ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ પર ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરની વિભેદક મનોવૈજ્ઞાનિક અસર (2013)

પરિચય

પાછલા દાયકામાં, તબીબી સાહિત્યમાં આ શબ્દની વ્યાપક ચર્ચા થઈ હતી [1], 'ઇન્ટરનેટ વ્યસન' ને નવલકથા મનોવિશ્લેષણ તરીકે ગણવામાં આવે છે [2] તે મોટી સંખ્યામાં વ્યક્તિઓ પર સારી અસર કરી શકે છે [3]. 'ઇન્ટરનેટ વ્યસની' માં ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ જુદું જુદું છે, પરંતુ જુગાર માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરવો [4] અને પોર્નોગ્રાફી [5] આવા વ્યક્તિઓમાં સામાન્ય છે. અતિશય ઇન્ટરનેટના ઉપયોગની નકારાત્મક અસર વ્યક્તિના જીવનની વિશાળ શ્રેણીમાં જોઈ શકાય છે [6], [7], તેમજ તેમના કુટુંબ કાર્યકારી ઘણા પાસાઓ પર [8]. જો કે, 'ઇન્ટરનેટ વ્યસની' પર ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરની તાત્કાલિક મનોવૈજ્ઞાનિક અસરોની અન્વેષણ કરવા માટે વર્ચ્યુઅલ રૂપે કોઈ સંશોધન કરવામાં આવ્યું નથી, જે આ સમસ્યારૂપ વર્તણૂકના ડ્રાઇવર તરીકે કાર્ય કરી શકે છે.

તે જાણીતું છે કે જે વ્યક્તિઓને 'ઇન્ટરનેટ વ્યસની' તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે તે કો-મોર્બિડ મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણોની શ્રેણીને પ્રદર્શિત કરે છે [9]જેમ કે ડિપ્રેશન [10], [11], ધ્યાન ખામી અને હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર [5], [10], તેમજ સામાજિક અલગતા અને ઓછી આત્મસન્માન [12]-[14]. વધુમાં, તેઓ વ્યક્તિત્વ લાક્ષણિકતાઓ અને લક્ષણોની શ્રેણી પણ પ્રદર્શિત કરી શકે છે [15], જેમ કે પ્રેરણાદાયકતા [16], સનસનાટીભર્યા- અને નવલકથા શોધવાની [17], [18] અને ક્યારેક આક્રમણના ઉન્નત સ્તરો [19], [20]. જો કે ઇન્ટરનેટની વ્યસનના જોખમવાળા લોકોની લાક્ષણિકતાઓ આ માહિતીપ્રદ હોવા છતાં, તે મોડેલની સ્થાપના કરે છે જે પ્રોક્સિમલ (દા.ત., ઉદ્દેશો અને મજબૂતીકરણ) નો સમાવેશ કરે છે, તેમજ ઇન્ટરનેટની વ્યસનના દૂરના કારણો સમજણ અને ઉપચારમાં સર્વોચ્ચ છે. ડિસઓર્ડર [21]-[23]. આ અંતમાં, વર્તમાન અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઇંટરનેટનો સંપર્ક ઇન્ટરનેટ સમસ્યાવાળા લોકોની માનસિક સ્થિતિને તુરંત જ અસર કરે છે, જેઓ મુશ્કેલીમાં રહેલા ઇન્ટરનેટ વર્તનને પ્રદર્શિત કરતા નથી.

તે ઘણીવાર એવું માનવામાં આવે છે કે આવા ઉપયોગના હકારાત્મક અસરકારક પરિણામો દ્વારા ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ જાળવવામાં આવે છે; ઉદાહરણ તરીકે, મનોરંજનનું ઉત્પાદન, પાસ-ટાઇમ તરીકે અથવા માહિતી-શોધમાં ઉપયોગ કરે છે [13]. વધુમાં, એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે કિશોરાવસ્થાના ઉપયોગકર્તાઓમાં, ઓળખ-સ્પષ્ટીકરણ જેવા પરિબળો દ્વારા ઉચ્ચ ઉપયોગને પ્રેરિત કરી શકાય છે [24]. જો કે, તે ઘણી વાર નોંધ્યું છે કે, અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક પરિબળો, હકારાત્મક પ્રતિકારક પરિણામો સાથે સંકળાયેલા નથી, તે ઘણીવાર સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકના ઉચ્ચ સ્તરને જાળવવા માટે સંકળાયેલા હોય છે. દાખલા તરીકે, જોખમમાં સમાવિષ્ટ પરિસ્થિતિઓમાં સંપર્ક કરવો એ સમસ્યાવાળા જુગાર વર્તણૂંકો દર્શાવતા લોકોમાં વધારાની ચિંતા પેદા કરતું નથી [4], [25]. તેવી જ રીતે, સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકના ઓબ્જેક્ટનો સંપર્ક મૂડ ઘટાડવા માટે મળી આવ્યો છે [26], ખાસ કરીને પોર્નોગ્રાફી વ્યસની વ્યકિતઓ [5], [27]. ઇન્ટરનેટના ઉપયોગ માટે આ બંને કારણો (એટલે ​​કે જુગાર અને પોર્નોગ્રાફી) એ સમસ્યાકારક ઇન્ટરનેટ ઉપયોગથી સખત સંકળાયેલા છે [2], [3], [14], તે સારી રીતે હોઈ શકે છે કે આ પરિબળો ઇન્ટરનેટની વ્યસનમાં પણ ફાળો આપી શકે છે [14]. ખરેખર, એવું સુચન કરવામાં આવ્યું છે કે સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકમાં સંલગ્નતાની આ નકારાત્મક અસરો, આમાં નકારાત્મક લાગણીઓને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં આ ઉચ્ચ સંભવના સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકમાં વધુ સંલગ્નતા પેદા કરી શકે છે. [28].

જો કે, હાલમાં સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ વર્તણૂકો, મોડેલ્સના વિકાસ, એકલા યોગ્ય હસ્તક્ષેપ કરવા માટેના લોકો પર ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરની તાત્કાલિક મનોવૈજ્ઞાનિક અસર વિશે ખૂબ જ ઓછું જાણીતું છે, તે હજુ પણ મુશ્કેલ છે. આને ધ્યાનમાં રાખીને, વર્તમાન અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઇંટરનેટના સંપર્કમાં વધારો એ ઉચ્ચ અને ઓછા ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની માનસિક સ્થિતિ પર અસર કરે છે. આ અંતમાં, નમૂનાનો આકાર તેમના હિસાબના રોજિંદી જીવનને અવરોધે છે તે હદ સુધી નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ સહભાગીઓના મૂડ અને ચિંતાને માપવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ તેઓને તેમની ઇચ્છા મુજબની કોઈપણ વેબસાઇટ્સની ઍક્સેસ આપવામાં આવી હતી, અને પછી ઇન્ટરનેટના સંપર્કમાં રહેલા લોકો માટે ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ પર વિવિધ અસરો હોવાનું નક્કી કરવા માટે તેમની મૂડના સ્તર અને હાલની ચિંતા માટે ફરીથી આકારણી કરવામાં આવી હતી. આવા સમસ્યારૂપ વર્તણૂંક વગર.

વધુમાં, સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની લાક્ષણિકતાઓની અગાઉની તપાસ સાથે સુસંગતતાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે [11], [12], [17], [19], આ અભ્યાસમાં ઇન્ટરનેટની વ્યસન અને અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણો વચ્ચેના સંગઠનોની પણ તપાસ થઈ. સહભાગીઓને તેમની લાંબા સમયની ચિંતા સ્તર અને ડિપ્રેશનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે મનોવૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણોની બેટરી આપવામાં આવી હતી. આ ઉપરાંત, સ્કિઝોટોપી અને ઓટીઝમ જેવી લાક્ષણિકતાઓનો સમાવેશ કરતી સહ-વિકૃતિના આ સંદર્ભમાં નવલકથાના પગલાંનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું, બંને મનોરોગ [14] અને સામાજિક-અલગતા [12] અગાઉ ઇન્ટરનેટની વ્યસન સાથે સંકળાયેલા છે.

પદ્ધતિઓ

એથિક્સ સ્ટેટમેન્ટ

આ સંશોધન માટેની નૈતિક મંજૂરીને સાયન્સોલોજી એથિક્સ કમિટિ, સ્વાનસી યુનિવર્સિટી ડિપાર્ટમેન્ટ તરફથી પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી. સહભાગીઓએ આ અભ્યાસમાં ભાગ લેવા માટે તેમની લેખિત સૂચિત સંમતિ પ્રદાન કરી, અને એથિક્સ કમિટિએ આ સંમતિ પ્રક્રિયાને મંજૂરી આપી.

સહભાગીઓ

સિત્તેર સ્વયંસેવકોએ મનોવિજ્ઞાન અધ્યયનમાં સહભાગિતા માટેની વિનંતીને જવાબ આપ્યો, જેની સ્વાનસી યુનિવર્સિટી કેમ્પસની આસપાસ અને તેની આસપાસ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. 27 ની સરેરાશ ઉંમર સાથે, 33 નર અને 24.0 માદા હતાં+2.5 વર્ષ. સહભાગીઓમાંની કોઈએ તેમની ભાગીદારી માટે કોઈ ચુકવણી પ્રાપ્ત કરી નથી.

સામગ્રી

ઈન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (આઇએટી) [29] એ 20- આઇટમ સ્કેલ છે જે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ રોજિંદા જીવન (કાર્ય, ઊંઘ, સંબંધો, વગેરે) ને અવરોધે છે તે શામેલ છે, આ સ્કોર 20 થી 100 સુધીનો છે. સ્કેલની આંતરિક વિશ્વસનીયતા 0.93 છે.

હકારાત્મક અને નકારાત્મક અસર શેડ્યૂલ (પીએનએએસ) [30] સહભાગીઓના હકારાત્મક અને નકારાત્મક મૂડ્સને માપવા માટે રચાયેલ 20- આઇટમ પ્રશ્નાવલિ છે. ભાગ લેનારાઓને તે વસ્તુ પસંદ કરવાની જરૂર છે જે આઇટમ સંબંધિત તેમની લાગણીની તીવ્રતાને અનુરૂપ હોય, 1 = ખૂબ સહેજથી 5 = અત્યંત), અને કુલ સ્કોર્સ 10-50 થી રેંજ હોઈ શકે છે. પોઝિટિવ અને નેગેટિવ સ્કેલ બંનેની આંતરિક વિશ્વસનીયતા 0.90 છે.

Spielberger લક્ષણ-રાજ્ય ચિંતા ઈન્વેન્ટરી (એસટીએઆઈ-ટી / એસ) [31] લાંબા ગાળાની પેટર્ન (લક્ષણની ચિંતા) અને હાલની ચિંતા (સ્થિતિ) ના સંદર્ભમાં ચિંતાજનક, જ્ઞાનાત્મક અને શારીરિક ઉપજાવી કાઢવાની રજૂઆતને રેટ કરે છે. દરેક સ્કેલ માટેનો કુલ સ્કોર 20 થી 80 સુધીની છે. સ્કેલની આંતરિક વિશ્વસનીયતા 0.93 છે.

બેકની ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી (બીડીઆઈ) [32] એ 21- આઇટમ પ્રશ્નાવલિ છે જે છેલ્લા અઠવાડિયે લાગણીઓ વિશે પૂછવા દ્વારા ડિપ્રેશનના ક્લિનિકલ લક્ષણોનું મૂલ્યાંકન કરે છે. સ્કોર 0 થી 63 સુધીની છે. સ્કેલની આંતરિક વિશ્વસનીયતા 0.93 છે.

Oxક્સફોર્ડ લિવરપૂલની લાગણીઓ અને અનુભવોની ઇન્વેન્ટરી - સંક્ષિપ્ત સંસ્કરણ (ઓ-લાઇફ (બી)) [33] એ એક 43 આઇટમ સ્કેલ છે જેમાં ચાર ઉપસેલ્સ (અસામાન્ય અનુભવો, જ્ઞાનાત્મક ડિસઓર્ગેનાઇઝેશન, ઇન્ટ્રોવરેટિવ એહેડિઓનિયા અને પ્રેરણાત્મક બિન-અનુરૂપતા) છે જે સામાન્ય વસતીમાં સ્કિઝોટોપીને માપવા માટે રચાયેલ છે. આ માપદંડો 0.72 અને 0.89 ની વચ્ચે આંતરિક વિશ્વસનીયતા ધરાવે છે.

ઓટીસ્ટીક સ્પેક્ટ્રમ ક્વોન્ટિઅન્ટ પ્રશ્નાવલિ (એક્યૂ) [34] એટીડી નિદાનની અવગણના કરનાર વ્યક્તિને ઓટીસ્ટીક લક્ષણોનું સ્તર માપવામાં આવે છે. આ પ્રશ્નાવલીમાં 50 પ્રશ્નો છે, 32 નો સ્કોર સામાન્ય રીતે એસ્પરજર સિન્ડ્રોમ અથવા ઉચ્ચ કાર્યકારી ઑટીઝમ સૂચવવા સૂચવે છે. સ્કેલની આંતરિક સુસંગતતા 0.82 છે.

કાર્યવાહી

સહભાગીઓ એકદમ ઓરડામાં એકલા બેઠા હતા અને વ્યક્તિગત રૂપે પરીક્ષણ કર્યું હતું. અભ્યાસના સંક્ષિપ્ત પરિચય પછી, તેમને મનોવૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણોની બેટરી (સહભાગીઓને રેન્ડમ ક્રમમાં આપેલ અપવાદ સાથે, પેનાસ અને એસટીએઆઇ-એસ જે હંમેશાં સમાપ્ત થઈ હતી તે પૂર્ણ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું). પરીક્ષણો પૂર્ણ કર્યા પછી, સહભાગીઓને 15 મિનિટ માટે રૂમમાં કમ્પ્યુટર દ્વારા ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેઓએ મુલાકાત લીધેલી સાઇટ્સની સામગ્રી આ અભ્યાસમાં નોંધાઇ ન હતી, અને સહભાગીઓને સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે આ કેસ હશે. આ પ્રક્રિયાને તેમની ઇચ્છિત સાઇટની મુલાકાત લેવા પ્રોત્સાહિત કરવા માટે અપનાવવામાં આવી હતી, તે સાઇટની સામગ્રીને સામાજિક રૂપે યોગ્ય માનવામાં આવી શકે છે કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના. 15 મિનિટ પછી તેઓને ફરીથી પીએનએએસ અને એસટીએઆઈ પ્રશ્નાવલિ પૂર્ણ કરવા કહેવામાં આવ્યું.

પરિણામો

કોષ્ટક 1 ઈન્ટરનેટ એક્સ્પોઝર પહેલાં લેવામાં આવેલા તમામ માનસશાસ્ત્રના પગલાંઓ અને ઇંટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (આઇએટી) સાથેના તેમના સ્પાયર્મન સહસંબંધ ગુણાંક માટેનો અર્થ (માનક વિચલન) બતાવે છે. માધ્યમોનું નિરીક્ષણ બતાવે છે કે સંપૂર્ણ રીતે નમૂના આ માનસશાસ્ત્ર મૂલ્યાંકન માટે અપેક્ષિત શ્રેણીની અંદર પડી ગયું છે. સ્પાયર્મનના સહસંબંધોએ ઇન્ટરનેટ વ્યસન અને ડિપ્રેશન (બીડીઆઈ), સ્કિઝોલાઇટપાલ ઇન્સેલ્સિવ નોનકોર્ફોર્ટીટી (OLIFE IN), અને ઑટીઝમ-સ્ટાઇટ્સ (AQ) સાથે પણ મજબૂત જોડાણો જાહેર કર્યા. ઇન્ટરનેટની વ્યસન અને લાંબા ગાળાની ચિંતા (એસટીએઆઇ-ટી), અને નકારાત્મક મૂડ (PANAS-) વચ્ચે નબળા જોડાણ પણ હતા.

ડાઉનલોડ કરો:   

• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ
• મોટી છબી (50KB)
• મૂળ છબી (261KB)

ટેબલ 1. તમામ માનસશાસ્ત્રીય પગલાં અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (આઇએટી) સાથેના તેમના સ્પાર્મન સહસંબંધ ગુણાંક માટેનો (માનક વિચલનો).

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

Tતે પછી આઇએટી સ્કોર માટે મધ્યમ અને ઉચ્ચ-સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ ઉપયોગ જૂથોના જૂથ બનાવવા માટેના નમૂનામાં નમૂના વિભાજિત કરવામાં આવ્યો હતો; આઇએટી માટેનો અર્થ 41 હતો, જે સમસ્યારૂપ ઉપયોગના કેટલાક અંશે પ્રતિબિંબિત કરવા માટે લેવામાં આવે છે [13]. આનાથી ઓછા-સમસ્યારૂપ ઉપયોગ જૂથ (n = 28, સરેરાશ = 29.5+7.9; 13 પુરુષ, 15 સ્ત્રી), અને ઉચ્ચ-સમસ્યાવાળા ઉપયોગ જૂથ (n = 32, 50.3 નો અર્થ+7.2; 18 પુરુષ, 18 સ્ત્રી).

આકૃતિ 1 બે જૂથ માટે ઇન્ટરનેટના સંપર્ક પછી તુરંત જ, ઇન્ટરનેટની પૂર્વ ચિંતા (એસએસએઆઇ), હકારાત્મક મૂડ (પીએનએએસ +) અને નકારાત્મક મૂડ (PANAS-) માં ફેરફાર, બતાવે છે. ઉચ્ચ-સમસ્યા જૂથ, મેન-વ્હીટનીની તુલનામાં નીચલા-સમસ્યાવાળા જૂથ માટે વર્તમાન ચિંતામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો. U = 318.5, p<.05; ઇન્ટરનેટના પહેલા ઉપયોગ, વિલ્કોક્સનની તુલનામાં લો-યુઝિંગ જૂથ વધેલી અસ્વસ્થતા દર્શાવે છે z = 2.09, p<.05, પરંતુ ઉચ્ચ-ઉપયોગ કરતા જૂથ માટે કોઈ ફેરફાર નથી, p> .70. નીચલા-સમસ્યાવાળા જૂથની તુલનામાં ઉચ્ચ-સમસ્યાવાળા ઉપયોગ જૂથ માટે હકારાત્મક મૂડમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો, U = 234.0, p<.001; નિમ્ન-વપરાશકર્તા જૂથ, બેઝલાઇનને સંબંધિત કોઈ ફેરફાર બતાવતું નથી, p> .20, પરંતુ ઉચ્ચ-વપરાશકર્તા જૂથ હકારાત્મક મૂડમાં તીવ્ર ઘટાડો દર્શાવે છે, z = 3.31, p<.001. કોઈપણ જૂથ, બધા માટેના નકારાત્મક મૂડ પર ઇન્ટરનેટના સંપર્કમાં કોઈ ખાસ અસર જોવા મળી નથી ps> .10.

ડાઉનલોડ કરો:    

• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ
• મોટી છબી (12KB)
• મૂળ છબી (23KB)

આકૃતિ 1. નિમ્ન ઇન્ટરનેટ-ઉપયોગ (લો) અને ઉચ્ચ ઇન્ટરનેટ-ઉપયોગ (ઉચ્ચ) જૂથો બંને માટે પોસ્ટ ચિંતા અને પૂર્વ-ઇન્ટરનેટના ઉપયોગમાં બદલાવ બતાવે છે (એસએસએઆઇ), હકારાત્મક મૂડ (PANAS +), અને નકારાત્મક મૂડ (PANAS-) .

ડોઇ: 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

ચર્ચા

હાલના અભ્યાસમાં ઇન્ટરનેટ સમસ્યાના સંભવિત જુદી જુદી અસરોને 'ઇન્ટરનેટ વ્યસની' પર ઓછી સમસ્યાવાળા વપરાશની સરખામણીમાં શોધવાની ઉદ્દેશ છે. પરિણામોએ 'ઈન્ટરનેટ વ્યસની' ના હકારાત્મક મૂડ પર ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરની અચાનક નકારાત્મક અસર દર્શાવી છે. આ અસર 'ઇન્ટરનેટ વ્યસનના સૈદ્ધાંતિક મોડેલ્સમાં સૂચવવામાં આવી છે [14], [21], અને એક સમાન શોધ ઇન્ટરનેટ સેક્સ વ્યસનીઓ પર પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કના નકારાત્મક પ્રભાવના સંદર્ભમાં નોંધવામાં આવી છે [5], જે આ વ્યસનીઓ વચ્ચે સમાનતા સૂચવે છે. તે સૂચવવાનું પણ મૂલ્ય છે કે મૂડ પરની આ નકારાત્મક અસર ઉપાડની અસર જેવી જ માનવામાં આવી શકે છે, જે વ્યસનના વર્ગીકરણ માટે જરૂરી છે તે સૂચવ્યું છે. [1], [2], [27]. આ શોધ સૂચવે છે કે, સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકના અન્ય સ્વરૂપો સાથે [5], [21], ઇઅતિશય ઇન્ટરનેટનો વપરાશ બચત-જાળવી શકાય છે [14] અને સ્વયં-બળતણ - વર્તનમાં સંલગ્નતા મૂડને ઘટાડે છે, જે પછી ઓછા મૂડમાંથી છટકી જવા માટે વધુ સગાઈને ચાલુ કરે છે. [21]. ઇન્ટરનેટના સંપર્કમાં આવતા સમસ્યાવાળા ઇન્ટરનેટ-વપરાશકર્તાઓમાં ચિંતામાં રહેલી અસ્વસ્થતાના અભાવને જોખમી-સ્થિતિસ્થાપક પરિસ્થિતિઓના સંપર્કમાં સમસ્યાવાળા જુગારરોમાં પણ જોવા મળે છે. [4], [25], અને ફરીથી ઇન્ટરનેટની વ્યસન અને સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકના અન્ય સ્વરૂપો વચ્ચે સમાનતાઓ સૂચવે છે.

તે ધ્યાન આપવું જોઈએ કે, ઇન્ટરનેટ વપરાશકારોની મોટી સંખ્યામાં ઇન્ટરનેટના બે મુખ્ય ઉપયોગો એ પોર્નોગ્રાફી અને જુગારમાં પ્રવેશ મેળવવાની છે. [4], [5]એકઆ પછીની પ્રવૃત્તિઓ સંભવતઃ સંભવિત-વ્યસનયુક્ત રાજ્યોને પાત્ર છે, તે હોઈ શકે છે કે 'ઇન્ટરનેટ વ્યસન' સંબંધિત કોઈ પણ પરિણામો વાસ્તવમાં અન્ય પ્રકારની વ્યસન (એટલે ​​કે પોર્નોગ્રાફી અથવા જુગાર) ના અભિવ્યક્તિ છે.

'ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ' પર ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરના અલગ માનસિક અસરોના પ્રદર્શન સિવાય, સંખ્યાબંધ તારણો હતા જે ટિપ્પણી માટે લાયક હતા. આ ઇન્ટરનેટ વ્યસન અને ડિપ્રેશન વચ્ચે જોડાણ [10], [11], અને સ્કિઝોટાઇપલ ઇન્સેલ્સિવ નોનકોર્ફોર્મિટી [14], [17] પહેલાથી જ જાણીતા છે, અને દર્શાવે છે કે વર્તમાન નમૂના અગાઉ અભ્યાસ કરતા સમાન છે. જો કે, તે ઇન્ટરનેટ વ્યસન ઓટીસ્ટીક લક્ષણોથી સખત રીતે સંકળાયેલું હતું તે નવલકથા શોધવાનું છે, અને તે સામાજિક સમાનતા અને ઇન્ટરનેટ વ્યસન વચ્ચેની અગાઉથી સ્થાપિત સંસ્થાઓ માટે પ્રકૃતિ સમાન હોઈ શકે છે [12]. આ પછીની શોધ સંભવિત રૂપે રસપ્રદ છે અને વધુ અભ્યાસ માટે યોગ્ય છે, પરંતુ આ સંગઠનના કારણો હાલમાં અસ્પષ્ટ છે. તે હોઈ શકે છે કે ઓટીઝમના ઉચ્ચ લક્ષણો ધરાવતા લોકો ઇન્ટરનેટમાં વધુ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની પ્રાધાન્યપૂર્ણ પદ્ધતિ તરીકે જોડાય છે. આ કિસ્સામાં, આ જૂથમાં ઉચ્ચ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સમસ્યાજનક હોઈ શકે નહીં. વૈકલ્પિક રીતે, ઇન્ટરનેટના ઉપયોગમાં સામેલગીરી પ્રકૃતિ દ્વારા એક અલગ પ્રવૃત્તિ હોઈ શકે છે, અને તે જે ડિગ્રી થાય છે તે ભાગ લે છે અને સહભાગી આ રીતે ઘણી વખત સામાજિક અલગતાના સ્થિતિઓમાં, ઑટીઝમને આપેલા પ્રતિભાવો પર અસર કરી શકે છે. સ્કેટીંગ, ઓટીસ્ટીક લક્ષણો સાથે ગૂંચવણભર્યું જોડાણ આપે છે. આ વિસ્તારમાં સ્પષ્ટપણે વધુ કામની જરૂર છે.

સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ વપરાશ ધરાવતા લોકોની માનસિક લાક્ષણિકતાઓથી સંબંધિત આ તારણો ઉપરાંત, વર્તમાન ડેટાની બે લાક્ષણિકતાઓ નોંધપાત્ર છે. સૌ પ્રથમ, નમૂનાના 50% (32 / 60) થી આઇએટી પર સ્કોર્સ ઉત્પન્ન થયા હતા જે સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકના કેટલાક અંશે રજૂઆત કરી શકે છે. [26]. આ યુનિવર્સિટીના કેમ્પસ પરના યુવાન લોકો પાસેથી નમૂના ભરવાની કામગીરીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે, પરંતુ, જો પ્રતિકૃત કરવામાં આવે તો સૂચવેલા સમસ્યાના સ્તરનું સૂચન કરશે. મુશ્કેલી વિનાના ઇંટરનેટ વપરાશવાળા લોકોની જાતિ વિભાજન વિરુદ્ધ જે લોકો તે વિના હતા, સૂચવે છે કે પુરૂષ સમસ્યા તરીકે ઇન્ટરનેટ વ્યસનના વિશિષ્ટ વિચારો (ચોક્કસપણે, હવે) નિર્દોષ છે.

હાલના અભ્યાસની ઘણી મર્યાદાઓ છે જેનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ, અને તે પછીના સંશોધનમાં સંબોધવામાં આવી શકે છે. આ પ્રયોગમાં, સહભાગીઓને ઇન્ટરનેટ પર માત્ર 15 મિનિટનો એક્સપોઝર આપવામાં આવ્યો હતો, અને તેમના મૂડ પર આ એક્સપોઝરની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે આ મૂલાકાતની આ લંબાઈ મૂડ પર અસર પેદા કરવા માટે પૂરતી છે, જેમ કે વર્તમાન ભીંગડા દ્વારા માપવામાં આવે છે, તે જાણીતું નથી કે લાંબા સમય સુધી એક્સપોઝર સમય શું હશે, અને હાલમાં જાણીતા ઇન્ટરનેટના સંપર્ક દરમિયાન મૂડ અને ચિંતામાં ફેરફારની અસ્થાયી ગતિશીલતા પણ નથી. આ ઉપરાંત, સંપર્કના સમયગાળા દરમિયાન સહભાગીઓ દ્વારા મુલાકાત લેવાયેલી વેબસાઇટ્સની સામગ્રીની તપાસ આ તપાસમાં કરવામાં આવી ન હતી. સહભાગીઓને તેઓ ઇચ્છે તે રીતે ઇન્ટરનેટને કોઈપણ રીતે મુક્તપણે અન્વેષણ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, તે ચોક્કસ નથી કે સહભાગીઓએ કયા સાઇટ્સની મુલાકાત લીધી છે, તે નિષ્કર્ષ પર આવી શકશે નહીં કે આ વિશિષ્ટ સાઇટ્સ હશે જેનો ઉપયોગ તેઓ ઇન્ટરનેટને શોધવા માટે કરે છે. અલબત્ત, જો આ સાઇટ્સમાં અશ્લીલ અથવા જુગાર સામગ્રી શામેલ હોય, તો તે સંભવિત છે કે આ વર્તમાન સંદર્ભમાં મુલાકાત લેવામાં આવશે. ખરેખર, તે સ્પષ્ટ નથી કે આવા કોઈ પણ અભ્યાસના સંદર્ભમાં આવી સાઇટ્સની મુલાકાત લેવાની વિશ્વસનીય રીતે જાણ કરવામાં આવશે. જો કે, આ મર્યાદાને ધ્યાનમાં રાખીને, તે હજુ પણ જાણી શકાતું નથી કે આ સંદર્ભમાં મેળવેલા મૂડ પરની અસરોનો ઉપયોગ સમાન સંદર્ભોના સંદર્ભમાં કરવામાં આવશે કે નહીં, અને આ અભ્યાસના ક્ષેત્રમાં એક ક્ષેત્ર છે.

પાછલા તારણો સાથે મળીને, આ પરિણામો વધુ ઇન્ટરનેટ વપરાશના દૂરના અને નિકટવર્તી કારણોનું ચિત્ર બનાવવામાં મદદ કરે છે. નિશ્ચિતપણે, લાંબા ગાળે ડિપ્રેશન ધરાવતા લોકો [11] અને ચિંતા [12], સામાજિક અલગતા સાથે જોડાયેલ [13], અને નવલકથા તકનીકો વિશે ચિંતા અભાવ [17], [19], વધારે ઇન્ટરનેટ વપરાશથી જોખમ હોઈ શકે છે [3], [21]. જો કે, તે વ્યક્તિઓનો સબસેટ જે પછી ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝર પછી હકારાત્મક મૂડ પર નકારાત્મક અસર અનુભવે છે, તે પછી વધુ છટકી-પ્રેરિત ઇન્ટરનેટ ઉપયોગમાં પરિણમી શકે છે, જે ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓમાં ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ જાળવી રાખવાની શક્ય પદ્ધતિ સૂચવે છે.