(નથી) મને જુઓ! કેવી રીતે ધારવામાં આવેલ સંમતિપૂર્ણ અથવા બિન-સંમિશ્રિત વિતરણ સેક્સિંગ છબીઓની કલ્પના અને મૂલ્યાંકનને અસર કરે છે (2019)

ટિપ્પણીઓ: પુરુષોએ જ્યારે સેક્સટિંગ છબીઓને જોવા માટે વધુ સમય પસાર કર્યો ત્યારે તેઓએ ધારેલું હતું કે ચિત્રો અસંમતિ વિના વહેંચવામાં આવ્યા છે. અવતરણ:

આ અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે જોવાનું વર્તન અને સેક્સટીંગ છબીઓનું મૂલ્યાંકન એ વિતરણની માનવામાં આવતી રીતથી પ્રભાવિત છે. Objબ્જેક્ટિફિકેશન સિદ્ધાંત પુરુષોની અનુરૂપ જેણે એમ ધારી લીધું હતું કે ચિત્રોનું વિતરણ બિન-સંમતિથી ચિત્રિત વ્યક્તિના શરીરને જોવા માટે વધુ સમય કરવામાં કરવામાં આવે છે. આ કહેવાતા 'વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ' લૈંગિક આક્રમકતા અથવા અન્યને વાંધાજનક ઠેરવવા માટેની સામાન્ય વૃત્તિ વિશેની દંતકથાને સ્વીકારવાની tendંચી વૃત્તિવાળા સહભાગીઓમાં પણ વધુ સ્પષ્ટ જોવા મળે છે.

-------------------------------------------------- -

જે ક્લિન. મેડ. 2019, 8(5), 706; https://doi.org/10.3390/jcm8050706

by આર્ને ડેકર 1, *,, ફ્રેડરિક વેન્ઝ્લેફ 1, †, એની ડોબમauન 2, હંસ ઓ. પિન્સશમિડટ 2 અને પીઅર બ્રિકન 1
1ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સેક્સ રિસર્ચ એન્ડ ફોરેન્સિક સાઇકિયાટ્રી, યુનિવર્સિટી મેડિકલ સેન્ટર હેમ્બર્ગ-એપપેંડર્ફ, એક્સએન્યુએમએક્સ હેમ્બર્ગ, જર્મની
2ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Medicalફ મેડિકલ બાયમેટ્રી એન્ડ એપીડેમિઓલોજી, યુનિવર્સિટી મેડિકલ સેન્ટર હેમ્બર્ગ-એપેન્ડorfર્ફ, એક્સએનયુએમએક્સ હેમ્બર્ગ, જર્મની
પત્રવ્યવહાર: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

અમૂર્ત

ઘનિષ્ઠ છબીની અસંમતિથી વહેંચણી એ વ્યક્તિના ગોપનીયતાના અધિકારનો ગંભીર ઉલ્લંઘન છે અને તે ગંભીર માનસિક સામાજિક પરિણામો તરફ દોરી શકે છે. તેમ છતાં, ઘનિષ્ઠ ચિત્રોનું સેવન કરવાના કારણો પર થોડું સંશોધન કરવામાં આવ્યું છે જેને અસંમતિથી શેર કરવામાં આવ્યું છે. આ અધ્યયન, સેક્સટીંગ છબીઓના માનવામાં આવતી સંમતિપૂર્ણ અથવા અસંમતિવાદી વિતરણોની આ છબીઓની દ્રષ્ટિ અને મૂલ્યાંકનને કેવી અસર કરે છે તે તપાસવાનું લક્ષ્ય ધરાવે છે. સહભાગીઓને બે જૂથોમાંથી એકને રેન્ડમલી સોંપવામાં આવ્યો હતો. એ જ ઘનિષ્ઠ છબીઓ બધા સહભાગીઓને બતાવવામાં આવી હતી. જો કે, એક જૂથે ધાર્યું હતું કે ફોટા સ્વૈચ્છિક રૂપે શેર કરાયા છે, જ્યારે બીજા જૂથને કહેવામાં આવ્યું છે કે ફોટા બિન સંમતિ વિના વહેંચવામાં આવ્યા છે. જ્યારે ભાગ લેનારાઓએ ચિત્રિત વ્યક્તિના જાતીય આકર્ષણનું રેટિંગ જેવાં ઘણાં કાર્યો પૂર્ણ કર્યા, તેમની નજર-હલનચલનને ટ્ર trackક કરવામાં આવી. આ અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે જોવાનું વર્તન અને સેક્સટીંગ છબીઓનું મૂલ્યાંકન એ વિતરણની માનવામાં આવતી રીતથી પ્રભાવિત છે. Objબ્જેક્ટિફિકેશન સિદ્ધાંત પુરુષોની અનુરૂપ જેણે એમ ધારી લીધું હતું કે ચિત્રોનું વિતરણ બિન-સંમતિથી ચિત્રિત વ્યક્તિના શરીરને જોવા માટે વધુ સમય કરવામાં કરવામાં આવે છે. આ કહેવાતા 'વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ' લૈંગિક આક્રમકતા અથવા અન્યને વાંધાજનક ઠેરવવા માટેની સામાન્ય વૃત્તિ વિશેની દંતકથાને સ્વીકારવાની tendંચી વૃત્તિવાળા સહભાગીઓમાં પણ વધુ સ્પષ્ટ જોવા મળે છે. નિષ્કર્ષમાં, આ પરિણામો સૂચવે છે કે નિવારણ ઝુંબેશ 'સેક્સિંગ ત્યાગ' ને પ્રોત્સાહન આપે છે અને આમ ચિત્રિત વ્યક્તિઓને આ પ્રકારની છબીઓની સંમતિ વિના વિતરણ માટેની જવાબદારી અપર્યાપ્ત છે. તેના કરતાં, ખાસ કરીને સામગ્રીના પુરુષ ગ્રાહકોમાં સેક્સિંગ છબીઓના અસંમતિપૂર્ણ વિતરણની ગેરકાયદેસરતા પર ભાર મૂકવો જરૂરી છે.
કીવર્ડ્સ: આઇ ટ્રેકિંગ; અસંમતિશીલ ઇમેજ શેરિંગ; ઘનિષ્ઠ છબીઓ; વાંધો વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ; બળાત્કાર માન્યતા સ્વીકૃતિ; સેક્સટીંગ

1. પરિચય

સેક્સિંગ, ઘનિષ્ઠ અથવા સ્પષ્ટ વ્યક્તિગત ચિત્રો, વિડિઓઝ અથવા પાઠો મોકલવા [1], વિવિધ વય જૂથોમાં સામાન્ય પ્રથા બની ગઈ છે [2,3,4,5]. વ્યાખ્યાઓ જુદી જુદી હોય છે, અને સંમિશ્રિત અને બિન-સંમિશ્રિત સેક્સિંગની મૂંઝવણ કેન્દ્રીય વિભાવનાયુક્ત સમસ્યા સાબિત થાય છે. [6,7]. જ્યારે સંમતિપૂર્ણ સેક્સિંગ હેતુપૂર્ણ, સક્રિય અને ઘણીવાર પોતાની છબીઓ મોકલવા માટે આનંદદાયક મોકલવાનો ઉલ્લેખ કરે છે, ત્યારે સેક્સિંગ છબીઓની અસંમતિપૂર્ણ વહેંચણી ઇચ્છાની વિરુદ્ધ થાય છે અથવા તે દર્શાવતી વ્યક્તિના જ્ withoutાન વિના થાય છે [8]. આ સંમતિ વિનાની વહેંચણી સેક્સિંગના સંદર્ભમાં સૌથી વધુ ચર્ચા કરવામાં આવતા જોખમોમાંનું એક છે [9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]. જો સેક્સટીંગ છબીઓને ચિત્રિત વ્યક્તિની ઇચ્છા વિરુદ્ધ આગળ મોકલવામાં આવે છે (દા.ત., તેમના મિત્રોના વર્તુળમાં) અથવા ઇન્ટરનેટ પર પ્રકાશિત થાય છે, તો આ માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે ગંભીર જોખમ ઉભો કરે છે. પરિસ્થિતિઓમાં જેમાં પીડિતોને જાહેર અપમાન અને bulનલાઇન ધમકાવવું સામે આવે છે તે ગંભીર માનસિક સામાજિક પરિણામો તરફ દોરી શકે છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં આત્મહત્યા [3,7].
ફક્ત જાહેર ચર્ચામાં જ નહીં, પણ 'સેક્સિંગ ત્યાગ' અભિયાનમાં પણ [19], સામાન્ય રીતે સેક્સિંગને જોખમી માનવામાં આવે છે [20]. જો છબીઓના ચિત્રિત નિર્માતાઓને અનિચ્છનીય પ્રસાર માટે જવાબદાર માનવામાં આવે તો સંમતિપૂર્ણ અને અસંમતિ વિનાના સેક્સિંગ વચ્ચે તફાવત ન કરવાથી પીડિત દોષારોપણ તરફ દોરી જાય છે [7]. 'બળાત્કાર સંસ્કૃતિ' ના સૈદ્ધાંતિક સંદર્ભમાં આ પદ્ધતિની ટીકા કરવામાં આવી છે [21,22,23] અને 'જાતીય વાંધો' ની વ્યાપક ખ્યાલો સાથે કડી થયેલ છે [24,25,26,27] અને 'બળાત્કારની માન્યતા સ્વીકૃતિ' [26,28,29]. ઓજેસિફિકેશન થિયરી પોસ્ટ કરે છે કે પશ્ચિમી સમાજમાં મહિલાઓ જાતીય વાંધાજનક હોય છે, તેમને પદાર્થો તરીકે માનવામાં આવે છે અને માત્ર એટલી હદે લાયક માનવામાં આવે છે કે તેમના શરીર અન્ય લોકોને આનંદ આપે છે [29] (સમીક્ષાઓ માટે [28,30]). જાતીય વાંધાજનકતાને હિંસાના કૃત્યોથી લઈને ગૂ obj કાર્યો જેવા કે વાંધાજનક દ્રષ્ટિગોચર જેવા કામો સુધીના સતત તરીકે જોઇ શકાય છે [30,31]. આ ગાંજો, દૃષ્ટિની નિરીક્ષણ (જાતીય) શરીરના અવયવો તરીકે કલ્પનાશીલ, આંખ-ટ્રેકિંગ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને પ્રયોગશીલ રીતે દર્શાવવામાં આવી છે [32]. વધુમાં, જે લોકો અન્ય પર જાતીય રીતે વાંધો ઉઠાવે છે, તેઓ બળાત્કારની દંતકથાને સ્વીકારવાની સંભાવના વધારે બતાવે છે [24,25], જે જાતીય હિંસાને સામાન્ય બનાવવાની સેવા આપે છે, દા.ત., ભોગ બનેલા દોષારોપણ દ્વારા (સમીક્ષાઓ માટે [27,33]). આ સૂક્ષ્મ દંતકથાઓને જ્ognાનાત્મક યોજનાઓ તરીકે કલ્પનાત્મક બનાવવામાં આવી છે [34] અને આંખની ગતિને પ્રભાવિત કરવા માટે નિદર્શન કર્યું [35,36].
તેમ છતાં સંશોધન બિન-સહમતી સેક્સટીંગ અને તેના સંબંધોની આસપાસ વિકસ્યું છે [7,9,20], આવી છબીઓના વપરાશના કારણોની તપાસ કરવા માટે થોડો પ્રયાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો છે. પ્રશ્ન arભો થાય છે કે જ્યારે લોકો ફક્ત સંમતિપૂર્ણ સામગ્રી સાથેની તુલનાથી છબીની સામગ્રીમાં સ્પષ્ટ તફાવત જાહેર કરતા નથી ત્યારે શા માટે બિન-સંમિશ્રિત સેક્સિંગ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે. કમ ઓછામાં ઓછા કેટલાક ગ્રાહકો માટે, અસંમતિની જાતે જ કોઈ વિશિષ્ટ આકર્ષણ છે? આ પૃષ્ઠભૂમિની વિરુદ્ધ, અમે પ્રાયોગિક રૂપે આ પ્રશ્નની તપાસ કરીએ છીએ કે વિતરણની માનવામાં આવતી રીત (સંમતિ વિ. આમ, અભ્યાસ ભવિષ્યના નિવારણ પ્રયત્નો માટે મહત્વપૂર્ણ તારણોનું વચન આપે છે.
Objબ્જેક્ટિફિકેશન સિદ્ધાંત અનુસાર, અમે માનવામાં આવતા સંમતિ અથવા બિન-સંમિશ્રિત ફોરવર્ડિંગના આધારે સેક્સટિંગ છબીઓના મૂલ્યાંકન અને સમજમાં તફાવતની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. પાછલા સંશોધનને અનુરૂપ, અમે દલીલ કરીએ છીએ કે વધેલ વાંધો વાંધાજનક વ્યક્તિની personંચી આકર્ષકતા રેટિંગ્સ સાથે સંકળાયેલ છે [37] અને વધુ સ્પષ્ટ વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિઓ [32]. અમે વધુ પૂર્વધારણા કરીએ છીએ કે સંમતિ વગરની આગળ ધપાયેલી છબીઓને વધુ ઘનિષ્ઠ અને તેમના વધુ વિતરણને વધુ અપ્રિય માનવામાં આવે છે. અન્ય વાંધાજનકતા અને rapeંચા બળાત્કાર-દંતકથાની સ્વીકૃતિ માટેની એકંદર વલણથી પણ વાંધાજનકતામાં વધારો થવાની અપેક્ષા છે.
સેક્સટિંગ પરના વૈજ્ .ાનિક સાહિત્યનો મોટો ભાગ કિશોરોના વર્તન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ વ્યાપક સામાજિક ડરને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, પરંતુ, હકીકતમાં, સેક્સિંગનો અનુભવ પુખ્ત વયના લોકો કરતાં તુલનામાં વધારે છે. વર્તમાન પદ્ધતિસરની સમીક્ષામાં [3] કિશોરોમાં લૈંગિક સૂચક પાઠો અથવા ફોટાવાળા સંદેશાઓ મોકલતા અભ્યાસના વ્યાપક અંદાજનું પ્રમાણ 10.2% (95% CI (1.77 – 18.63)) જણાયું હતું, જ્યારે પુખ્ત વયના અભ્યાસનો અંદાજ સરેરાશ વ્યાપ 53.31% (95% CI) હતો 49.57 – 57.07)). આ પૃષ્ઠભૂમિની સામે, અને એ પણ કારણ કે હાલનો પ્રાયોગિક અભ્યાસ વપરાશકર્તાની વસ્તીની પ્રતિનિધિ છબી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતો નથી, તેથી અમે પુખ્ત વયના લોકોના નમૂનાની તપાસ કરવાનું નક્કી કર્યું છે. અમે ધારીએ છીએ કે બતાવેલ મિકેનિઝમ્સ કિશોરોમાં તુલનાત્મક છે, પરંતુ આ ભવિષ્યના સંશોધન દ્વારા દર્શાવવું આવશ્યક છે.

2. સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

2.1. સહભાગીઓ

કુલ 76 સહભાગીઓ (57% સ્ત્રી, એમ.)ઉંમર = 31.99, એસડીઉંમર = 10.28) ની યુનિવર્સિટી ન્યૂઝલેટરો દ્વારા ભરતી કરવામાં આવી હતી. તેઓને કાર્યો અને ઉત્તેજનાની સામગ્રી વિશે માહિતગાર કરવામાં આવ્યા હતા પરંતુ તેઓ પ્રયોગના સંપૂર્ણ હેતુ માટે નિષ્કપટ રાખવામાં આવ્યા હતા. સહભાગીઓએ અભ્યાસની ભાગીદારી માટે લેખિત સંમતિ પૂરી પાડી હતી. કોઈ વળતર આપવામાં આવ્યું ન હતું. સ્ટેટ ચેમ્બર ઓફ હotheમ્બર્ગ (સાયકોથેરાપ્યુટેનકamમર હેમ્બર્ગ) ના ચેમ્બર ઓફ એથicsક્સ કમિટીએ હાલના અભ્યાસના અભ્યાસ પ્રોટોકોલ (03 / 2015-PTK-HH) ને મંજૂરી આપી છે.

2.2. સ્ટીમ્યુલી અને ઉપકરણ

સ્વયંસેવકો લેખકો માટે વ્યક્તિગત રીતે જાણીતા છે પરંતુ અભ્યાસના સહભાગીઓ માટે અજાણ્યા 14 અર્ધ નગ્ન સેક્સિંગ છબીઓ પ્રદાન કરે છે [38]. જાતિ દીઠ એક વધારાની છબી જાહેર રજૂઆતના હેતુઓ માટે મુક્તપણે ઉપલબ્ધ ઇન્ટરનેટ સ્રોતમાંથી પ્રાપ્ત થઈ છે, પરિણામે 16 ચિત્રોનો સમૂહ (50% સ્ત્રી).
સેન્સોમોટરિક ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ (એસએમઆઈ જીએમબીએચ, ટેલ્ટો, જર્મની) સ softwareફ્ટવેર એક્સપિરિમેન્ટસેન્ટરનો ઉપયોગ કરીને એક્સએન્યુએમએક્સ-ઇંચના વાઇડસ્ક્રીન મોનિટર (એક્સએનએમએક્સ × એક્સએનએમએક્સ પિક્સેલ્સ) પર સ્ટીમ્યુલસ પ્રેઝન્ટેશન અને ડેટા કલેક્શન હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું.TM. રિમોટ આઇ આઇ ટ્રેકર (એસએમઆઈ, આરઈડી સિસ્ટમ) એ હેડ-ચિન રેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને 120 સે.મી.થી અંતર જોતા 50 Hz પર આંખની ગતિવિધિઓ રેકોર્ડ કરી.

2.3. પ્રશ્નાવલીઓ

સ્વ-jબ્જેક્ટિફિકેશન પ્રશ્નાવલિના સંશોધિત સંસ્કરણના જર્મન અનુવાદનો ઉપયોગ કરીને અન્ય લોકોના વાંધાજનકતાના મૂલ્યાંકન [39] અન્ય નિકાલ માટે (અન્ય ઉદ્દેશ્ય સ્કેલ, ઓઓએસ [40]). સ્કેલમાં 10 શરીરના લક્ષણો, પાંચ યોગ્યતા આધારિત (એટલે ​​કે શક્તિ) અને પાંચ દેખાવ આધારિત (એટલે ​​કે શારીરિક આકર્ષણ) નો સમાવેશ થાય છે. ભાગ લેનારાઓને પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ માટે અલગથી દરેક લક્ષણ (10 = "સૌથી અગત્યનું"; 1 = "ઓછામાં ઓછું મહત્વપૂર્ણ") સમજવું કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે તે કહેવા માટે પૂછવામાં આવ્યું. શક્ય સ્કોર્સ −25 થી 25 સુધીના ઉચ્ચ સ્કોર્સ સાથે objંચા સ્તરે વાંધાજનકતા સૂચવે છે.
સહભાગીઓએ જાતીય આક્રમણ સ્કેલ (એએમએમએસએ) વિશે જર્મન સ્વીકૃતિના આધુનિક માન્યતાઓનું એક 11- આઇટમ ટૂંકા સંસ્કરણ પૂર્ણ કર્યું [41] જેનો ઉપયોગ પહેલાથી અન્ય આંખના ટ્રેકિંગ અધ્યયનમાં સફળતાપૂર્વક કરવામાં આવ્યો હતો [35,36]. દરેક આઇટમને 7- પોઇન્ટ સ્કેલ પર રેટ કરાઈ હતી (1 = “સંપૂર્ણપણે અસંમત”; 7 = “સંપૂર્ણપણે સંમત”).

2.4. કાર્યવાહી

સહભાગીઓ પ્રારંભિક ટેક્સ્ટ વાંચે છે જેમાં જણાવે છે કે અભ્યાસનો હેતુ સેક્સટિંગ છબીઓના મૂલ્યાંકન વિશે વધુ સમજવું છે. શરતના આધારે, ચિત્ર વિતરણને ક્યાં તો સ્વૈચ્છિક (સર્વસંમતિની સ્થિતિ) અથવા અનિચ્છનીય તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, ચિત્રિત વ્યક્તિની ઇચ્છાની વિરુદ્ધ (અસંમતિશીલ સ્થિતિ). ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓમાં ઇમેજનું વિતરણ ઉત્તેજિત થઈ શકે તેવું ત્રણ લાગણીઓ જણાવવાનું કહેતા મેનીપ્યુલેશનને મજબૂત બનાવવામાં આવ્યું. અનુસરીને, સહભાગીઓએ વિવિધ કાર્યો સાથે છબીઓને ત્રણ વખત જોયા. પુરૂષોની છબીઓથી પ્રારંભ કરીને, ચિત્રોને બ્લોક્સની અંદર અવ્યવસ્થિત કરવામાં આવી હતી. 5 સેકંડ માટે સંપૂર્ણ સ્ક્રીન પર ચિત્રો વ્યક્તિગત રૂપે પ્રસ્તુત કરવામાં આવી હતી, 1 સેકન્ડ માટે બતાવેલ ડાબી બાજુએ બ્લેક ફિક્સેશન ક્રોસ દ્વારા આગળ. પ્રથમ કાર્ય મુક્તપણે ચિત્રો જોવાનું હતું. બીજું, સહભાગીઓએ નિરૂપણ વ્યક્તિની જાતીય આકર્ષણને રેટ કર્યું. ત્રીજા કાર્ય માટે, સહભાગીઓને છબીની સામગ્રીને કેટલો ઘનિષ્ઠ માનવામાં આવે છે અને ચિત્રિત વ્યક્તિ (1 = "બિલકુલ નહીં ..."; 7 = "ખૂબ…") માટે કેટલું અપ્રિય હશે, તેનું મૂલ્યાંકન કરવાનું કહેવામાં આવ્યું. સમાજશાસ્ત્રની માહિતી, અને પ્રશ્નાવલિ પૂર્ણ કર્યા પછી, સહભાગીઓનો આભાર માનવામાં આવ્યો હતો અને તેમને ડિબ્રીફ કરવામાં આવ્યા હતા.

2.5. ડેટા ઘટાડો અને ડેટા વિશ્લેષણ

સમાન વિષય પર વારંવાર કરવામાં આવતા પગલાઓનો હિસાબ કરવા માટે, મિશ્રિત અભિગમનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. અમે તેમની ત્રણ અને દ્વિ-માર્ગ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને ઓઓએસના સ્વતંત્ર ચલોની સ્થિતિ (સંમતિ વિરુદ્ધ બિન-સંમિશ્રિત વિતરણ), લિંગ (મહિલા વિ. પુરુષો), છબી લિંગ (સ્ત્રી વિ. પુરૂષ છબીઓ) ની નિશ્ચિત અસરોની તપાસ કરી. (1) જાતીય આકર્ષણ, (2) છબી સામગ્રીની આત્મીયતા અને (3) ચિત્ર વિતરણની અસ્પષ્ટતાની રેટિંગ્સ પરના સ્કોર અને એએમએમએસએ સ્કોર. સહભાગીઓ માટે રેન્ડમ વિક્ષેપો ધારણ કરવામાં આવ્યા હતા. અમે સીમાંત અર્થ અને તેમના 95% -વિધ્યા અંતરાલોની જાણ કરીએ છીએ. ક્લેઇનબumમ એટ અલ અનુસાર અ-નોંધપાત્ર અસરોના પછાત નિવારણ પછી અમે અંતિમ મોડેલોના પરિણામોની જાણ કરીએ છીએ. [42]. બધા આંકડાકીય પરીક્ષણો બે-પૂંછડીવાળા (α = 0.05) હતા.
ઉપર નિર્ભર ચલ તરીકે વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ સાથે વર્ણવ્યા અનુસાર સમાન મોડેલનો ઉપયોગ કરીને આંખના ટ્રેકિંગ ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. ચહેરાઓ પર જોવામાં જેટલો સમય પસાર કરવામાં આવે છે તેની સરખામણીમાં શરીરને જોવા માટે ખર્ચવામાં આવતા સંબંધિત વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિઓ કાર્યરત થઈ હતી [32]. અમે પ્રત્યેક છબી પર રુચિના બે ક્ષેત્રો (એઓઆઈ) બનાવ્યાં, જેમાં એક માથું ધરાવતું હોય અને બીજું શરીરના બાકીના ભાગો હોય. બંને એઓઆઈ માટેનો કુલ રહેવાનો સમય, એટલે કે, ચિત્રિત વ્યક્તિને જોવાનો એકંદર સમય, 100% પર સેટ કરેલો છે. નીચેના વિશ્લેષણ માટે, અમે શરીર પર નિર્દેશિત તે સમયની ટકાવારી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ. તદનુસાર, શરીર પર જોવાનો સમય વધારો એ હંમેશાં ચહેરા પર વસવાટનો સમય ઘટાડવાનું પરિણામ આપે છે, કારણ કે બંને કિંમતો હંમેશાં 100% જેટલા ઉમેરે છે. તેથી મજબૂત વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ એ શરીર પરનો સમય જોવા માટેનો સમય અને ચહેરા પર ટૂંકા સમય જોવાનો સંદર્ભ આપે છે.
એસપીએસએસ સંસ્કરણ 22 (આઇબીએમ કોર્પોરેશન, આર્મોન્ક, એનવાય, યુએસએ) ની GENLINMIXED (સામાન્ય રેખીય મિશ્રિત મોડેલ) રૂટિનનો ઉપયોગ કરીને ગણતરીઓ કરવામાં આવી હતી અને બેગઝની સ્ટાન્ડર્ડ સેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરીને આંખના ટ્રેકિંગ ડેટામાં ઘટાડો થયો હતો.TM (એસ.એમ.આઈ., ટેલ્ટો, જર્મની), અવધિ (અવધિનો સમય) જેવી ત્રાટકશક્તિ માહિતી પ્રદાન કરે છે.

3. પરિણામો

3.1. સહભાગીઓ

ડેટા વિશ્લેષણ પહેલાં સહભાગીઓને નબળા રેકોર્ડિંગ્સને કારણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા (n = 5), વિજાતીય વિષય દિશા (n = 3), અથવા મેનીપ્યુલેશન તપાસના અપૂરતા જવાબોને કારણે (n = એક્સએન.એમ.એક્સ.એક્સ) ચાર સ્વતંત્ર રેટર દ્વારા રેટ કર્યા મુજબ. કુલ 10 સહભાગીઓ (58% સ્ત્રી, એમ.)ઉંમર = 31.45, એસડીઉંમર = 10.18) ડેટા વિશ્લેષણ માટે રહ્યા (જુઓ કોષ્ટક 1). કોષ્ટક 1 સહભાગીઓના એએમએમએસએ અને ઓઓએસ સ્કોર્સના માધ્યમ પણ બતાવે છે. આ સંદર્ભમાં, તે ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે કે બે અધ્યયન જૂથોના સરેરાશ મૂલ્યો અલગ ન હોય.
ટેબલ 1. સહભાગીઓની લાક્ષણિકતાઓ અને પ્રશ્નાવલિ ડેટા.
કોષ્ટક

3.2. રેટિંગ્સ

ત્રણ સ્પષ્ટ રેટિંગ્સમાંના દરેક માટે અલગ મોડેલો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે ચિત્રિત વ્યક્તિની જાતીય આકર્ષણ, છબીની સામગ્રીની આત્મીયતા અને વધુ વિતરણની અપ્રિયતા. અહીં ફક્ત અંતિમ મોડલ્સની નોંધપાત્ર અસરોની જાણ કરવામાં આવી છે.
આકર્ષક રેટિંગ્સ માટે, અમને તે સ્થિતિ મળી નથી (સર્વસંમતિ વિ બિન-સંમિશ્રિત વિતરણ; જુઓ) કોષ્ટક 2) ની કોઈ અસર થઈ. જો કે, અમે જોયું કે લિંગની અસર તેમજ સહભાગી લિંગ અને છબી લિંગ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસર હતી. એકંદરે, પુરુષો પુરુષોની છબીઓને સ્ત્રીઓ કરતા વધુ આકર્ષક (એમ = એક્સએનએમએક્સ, એસઇ = એક્સએનએમએક્સ) તરીકે રેટ કરે છે (M = 4.17, SE = 0.32; t(924) = 3.25, p <0.001). સ્ત્રીઓએ પણ પુરુષોની છબીઓને સ્ત્રીઓની છબીઓ કરતા ઓછા આકર્ષક ગણાવી (એમ = 4.46, એસઇ = 0.32, t(924) = 9.36, p <0.001). કોઈ અન્ય અસરો મહત્વ સુધી પહોંચી નથી.
ટેબલ 2. જાતીય આકર્ષણ, આત્મીયતા અને વધુ વિતરણની અસ્પષ્ટતાની રેટિંગ્સ પરના પ્રભાવના અંતિમ મોડલ્સ.
કોષ્ટક
આત્મીયતા રેટિંગ્સને લગતા, અમને સ્થિતિ અને લિંગ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસર મળી (p = 0.008, જુઓ કોષ્ટક 2). જોડીથી વિરોધાભાસથી બહાર આવ્યું છે કે જે મહિલાઓએ સહમતિ વિનાનું વિતરણ ધારણ કર્યું હતું તેઓએ સંમતિપૂર્ણ વિતરણ (એમ = 4.86, SE = 0.25) ધારણા કરતા સ્ત્રીઓ કરતાં છબીઓને વધુ ઘનિષ્ઠ (એમ = 4.56, SE = 0.26) માન્યા; t(924) = 2.58, p = 0.01)
ચિત્રિત વ્યક્તિ માટે વધુ અપ્રગટ વિતરણ કેવી રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું તેના પ્રભાવનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે, અમને તે સ્થિતિ મળી (સર્વસંમતિ વિ બિન-સંમિશ્રિત વિતરણ; p <0.001) ની ખૂબ નોંધપાત્ર અસર હતી (જુઓ કોષ્ટક 2). જોડી વિરોધાભાસથી બહાર આવ્યું છે કે સહમતિ વિનાની વહેંચણી માની લેનારા સહભાગીઓ સહમતી વહેંચણી (એમ = 4.63, SE = 0.28) ધારણા કરતા સહભાગીઓ કરતા વધુ વિતરણને વધુ અપ્રિય (એમ = 4.26, SE = 0.28) માનતા હોય છે; t(924) = 3.74, p <.001). અમને લિંગ અને છબી લિંગ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસર પણ મળી. પુરુષોની છબીઓ (એમ = 4.08.૦0.40, એસઇ = ०.4.41૦) ની આગળના વિતરણની અપ્રિયતાને પુરુષોએ ભાગ લીધો (પુરુષ = 0.40. =XNUMX, એસઇ = XNUMX); t(924) = 2.50, p = 0.013). વળી, એએમએમએસએનો સ્કોર મહત્વ સુધી પહોંચ્યો (ગુણાંક = −0.13, p = 0.002), એ એમએમએસએ-સ્કેલ પર ઉચ્ચ ભાગ લેનારાઓએ દર્શાવ્યું તે દર્શાવે છે કે, ચિત્રિત વ્યક્તિ માટે ચિત્ર વિતરણ ઓછું અપ્રિય તે માન્યું.

3.3. આઇ ટ્રેકિંગ એનાલિસિસ

આંખની ગતિવિધિઓને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિમાં રસ ધરાવતા હતા, જે શરીરને જોવા માટે સંબંધિત સમય તરીકે ચલાવવામાં આવ્યા હતા. અમને સ્થિતિ અને લિંગની નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મળી છે (F(1,834) = 8.36, p <0.001). સંમિશ્રિત સ્થિતિમાં રહેલા માણસોએ દેહ પ્રત્યે નોંધપાત્ર લાંબી નજર જોતાં વધુ મજબૂત વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ નિદર્શન કર્યું (સંમતિશીલ સ્થિતિમાં પુરુષો કરતાં એમ = એક્સએનએમએક્સ, એસઇ = એક્સએનએમએક્સ (એમ = એક્સએનએમએક્સ, એસઇ = એક્સએનએમએક્સ); t(834) = 4.25, p <0.001) (જુઓ આકૃતિ 1). સંમતિ વિનાની સ્થિતિમાં, પુરુષો પણ સ્ત્રીઓ કરતા વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ દર્શાવતા હતા, સ્ત્રીઓ કરતા શરીર પર નજર નાખવામાં વધુ સમય વિતાવતા હતા (એમ = 49.53, SE = 8.97; t(834) = 3.07, p = 0.002). નોંધનીય છે કે, સંમતિપૂર્ણ સ્થિતિમાં આ પ્રકારનો લિંગ તફાવત નથી (p > 0.05).
જેસીએમ 08 00706 G001 550
આકૃતિ 1. સ્થિતિ અને લિંગ દ્વારા શરીર પર વિતાવેલા નિવાસ સમયના સરેરાશ પ્રમાણ (અને પ્રમાણભૂત ભૂલ) નો અંદાજ. *** p <0.001; ** p <0.01.
OOS સ્કોર અને AMMSA સ્કોરની અસરો નોંધપાત્ર હતી (p <0.001), જે સૂચવે છે કે dwellંચા સ્કોર્સ માટે શરીર પર સંબંધિત રહેવાનો સમય વધે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ જાતીય આક્રમકતા વિશેની દંતકથાઓને વાંધાજનક અને સ્વીકારવાની ઉચ્ચ વૃત્તિઓ માટે વધુ સ્પષ્ટ વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિને પ્રદર્શિત કરે છે (જુઓ કોષ્ટક 3).
ટેબલ 3. નિવાસ સમયના પ્રમાણ પર પ્રભાવ શરીરને જોવા માટે વિતાવે છે.
કોષ્ટક

4. ચર્ચા

અમે બતાવીએ છીએ કે સ્પષ્ટ રેટિંગ્સ જ નહીં, ગર્ભિત જોવાનું વર્તન પણ સેક્સટિંગ છબીઓના ધારેલા સંમતિપૂર્ણ અથવા અસંમતિવાદી વિતરણ દ્વારા પ્રભાવિત છે.

4.1. છબી મૂલ્યાંકન

સહભાગીઓ કે જેમણે સેક્સિંગ ઇમેજનું અસંમતિપૂર્ણ વિતરણ ધારણ કર્યું છે, એટલે કે ચિત્રિત વ્યક્તિની ઇચ્છા વિરુદ્ધ વહેંચણી, છબીઓના વધુ વિતરણને વધુ અસ્પષ્ટ ગણાવી. આ શોધ દર્શાવે છે કે ચિત્રની સામગ્રી ફક્ત અથવા સેક્સટીંગ વિશેની વ્યક્તિગત લાગણીઓ જ નહીં પરંતુ આસપાસના માહિતીને પણ ધ્યાનમાં લે છે જ્યારે વધુ ચિત્ર વિતરણની અપ્રિયતાનો અંદાજ લગાવવામાં આવે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે પુરૂષ સહભાગીઓ કરતા પુરુષોની છબીઓ માટે વિતરણની અપ્રિયતાને સ્ત્રીઓએ રેટ કર્યું છે. અન્ય પુરુષોની છબીઓ જોતાં, પીડિત બનવાની અને તેની છબીઓ અસંમતિથી શેર કરવાની જોખમ વધારે છે તે પુરુષો માટે વધી શકે છે, જેને લીધે અસ્પષ્ટતાનું પ્રમાણ વધારે છે. સ્ત્રીઓને સમાવિષ્ટ બિન-સંમિશ્રિત સેક્સની સામાન્ય વાર્તાઓને લીધે, સ્ત્રી સહભાગીઓ, શરતથી સ્વતંત્ર કોઈપણ સમયે વ્યક્તિગત જોખમો વિશે જાગૃત હોઈ શકે છે. કેમ કે ફોરવર્ડિંગના સંભવિત પરિણામો સ્ત્રીઓ માટે વધુ ગંભીર છે [43,44], પુરુષો માટે ઓછા ગંભીર પરિણામો હોવાને કારણે સ્ત્રી ભાગ લેનારાઓને વધુ આગળ ધપાવવાનું ઓછું અપ્રિય ગણાશે. જો કે, એ નોંધવું અગત્યનું છે કે આ અધ્યયનમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓની છબીઓની તુલના એકબીજા સાથે સીધી ન કરવી જોઈએ કારણ કે ચિત્ર રચનાઓમાં વિવિધતા હોય છે. પુરુષો સામાન્ય રીતે સ્ત્રીઓ કરતા ઓછી લૈંગિકતા દર્શાવતા હતા, જે છબીઓની પ્રાકૃતિક રચનાને કારણે છે, પરંતુ સંભવત un અપ્રિયતાના રેટિંગ્સને પ્રભાવિત કરે છે.
એકંદરે, સામાન્ય બળાત્કારની thંચી કલ્પના સ્વીકૃતિને લીધે બંને સ્થિતિમાં વધુ વિતરણની કલ્પના થતી અસ્પષ્ટતાની નીચી રેટિંગ થઈ. બળાત્કારના દંતકથાઓની Higherંચી સમર્થન એ પીડિતાને દોષિત ઠેરવવાનું વધુ સંભાવના સૂચવે છે, જે સેક્સિંગ પરના સામાન્ય જોખમ પ્રવચનોની અનુરૂપ છે [7,12,22,45]. તદનુસાર, સંભોગ વિનાના વહેંચણીને સેક્સિંગમાં સહજ રીતે ધ્યાનમાં લેવું એ આગળના વિતરણની અસ્પષ્ટતાના અપેક્ષિત સ્તરને ઘટાડવાની મંજૂરી આપે છે. ચિત્રિત વ્યક્તિને છબીની શરૂઆત કરવા માટે જવાબદાર માનવામાં આવે છે અને તેથી તે મૂર્ખ અથવા અવિચારી છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે પીડિત દોષારોપણ વધે છે ત્યારે અનુમાનિત અપ્રિયતા ઓછી થાય છે. આ નિર્ણાયક છે કારણ કે આ રીત ફક્ત વેરની અશ્લીલતાના કિસ્સાઓમાં જ લાક્ષણિક નથી [46] પણ જાતીય સતામણીના અન્ય પ્રકારો માટે [26,47] અને 'સેક્સિંગ ત્યાગ' અભિયાનમાં પણ પ્રવેશ મેળવ્યો છે [20]. છબીઓની કથિત આત્મીયતાને ધ્યાનમાં રાખીને, અસંમતિવાદી વિતરણ ધારણ કરતી સ્ત્રીઓએ સંવેદનાત્મક શેરિંગની ધારણા કરતાં મહિલાઓને બંને જાતિઓ માટે વધુ ઘનિષ્ઠ ગણાવી. પુરુષો, જો કે, પુરુષો અથવા સ્ત્રીઓની છબીઓના સર્વસંમતિપૂર્ણ અથવા અસંમતિવાદી વિતરણ વચ્ચે તફાવત નહોતા. આ એ હકીકતને આભારી હોઈ શકે છે કે સ્ત્રીઓ સંમતિ વિનાના સેક્સિંગનો ભોગ બને છે તેવી સંભાવના છે [3] અને સામાન્ય રીતે genderનલાઇન લિંગ આધારિત હિંસાના સ્વરૂપોમાં પીડિત થવું [19,48]. સંભવિત વ્યક્તિગત જોખમ વિશે જાગૃત રહેવું મહિલાઓને ચિત્રિત વ્યક્તિના ઇરાદા અને ગોપનીયતાના ઉલ્લંઘન માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે.
અપેક્ષાથી વિપરીત, વિતરણની ધારેલી રીત અસર કરતી નથી કે સહભાગીઓ જાતીય આકર્ષણને કેવી રીતે રેટ કરે છે. અગાઉના સંશોધનને જોડતા ecબ્જેક્ટિફિકેશન અને આકર્ષણ રેટિંગ્સ પરચુરણ વસ્ત્રોમાં મહિલાઓ અને બિકિનીમાં સમાન મહિલાઓ પ્રસ્તુત કરે છે [46]. આવી મજબૂત મેનીપ્યુલેશન શરતો વચ્ચે મોટા તફાવતો માટે પરવાનગી આપે છે. અમારા અધ્યયનની જેમ બંને સ્થિતિમાં સમાન અર્ધ-નગ્ન છબીઓનો ઉપયોગ કરવો એ સ્પષ્ટ આકર્ષણ રેટિંગ્સને અસર કરવા માટે એક મજબૂત પૂરતી હેરફેર ન હોઈ શકે. જાતિ અને છબી લિંગ વચ્ચે પ્રદર્શિત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસર, પુરુષો દ્વારા પુરુષ છબીઓની વધુ ચોક્કસ રેટિંગ્સ, સંભવિત નહીં કે છબીઓના અંતર્ગત પરિબળોને કારણે છે. તેથી, અમે તેમને આ અભ્યાસ માટે સંબંધિત માનતા નથી.

4.2. આ .બ્જેક્ટિવિંગ ત્રાટકશક્તિ

વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ, જે શરીરને જોતા સમયની સાપેક્ષ રકમ તરીકે નિર્ધારિત છે, તે સ્થિતિ અને સહભાગી લિંગ દ્વારા પ્રભાવિત હતી. પુરુષોએ સહમતિ વિનાનું વિતરણ માની લેતા પુરુષોએ સ્વૈચ્છિક વહેંચણી ધારતા કરતા વધારે અને સ્ત્રી વહેંચણીની રીત ધારે તે કરતાં વધારે વાંધો ઉઠાવ્યો. આથી, અમે પ્રથમ વખત નિદર્શન કરવામાં સક્ષમ થયાં કે વિતરણની માનવામાં આવતી રીત પ્રભાવિત કરે છે કે ભાગ લેનારાઓ છબીઓને કેવી રીતે જુએ છે અને તેઓ વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિને કેવી રીતે પ્રદર્શિત કરે છે. પાછલા સંશોધન સૂચવે છે કે ખાસ કરીને સ્ત્રીઓ મીડિયામાં લૈંગિક વાંધાજનક છે [26,49,50] અને આંતરવ્યક્તિત્વ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દરમિયાન [51,52]. વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિને નકારાત્મક સામાજિક ધારણા, અમાનુષીકરણ અને આત્મવિલોપન સાથે જોડવામાં આવી છે [53,54,55]. જ્યારે સ્ત્રીઓમાં દેખાવ-કેન્દ્રિતતાને નકારાત્મક સામાજિક ધારણા સાથે જોડવામાં આવી છે [54,55] અને ગંભીર માનસિક આરોગ્ય સમસ્યાઓ [55], પુરુષો પર કોઈ તુલનાત્મક સંશોધન અસ્તિત્વમાં નથી.
તેમ છતાં, મોટે ભાગે પુરુષો માટે ચર્ચા કરવામાં આવે છે, તેમ માનવામાં આવે છે કે મહિલાઓએ વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિઓને એટલી આંતરિક બનાવી દીધી છે કે તેઓ અન્ય મહિલાઓ તરફ પણ તેનું નિદર્શન કરે છે [56]. જો કે, અમારા અધ્યયનમાં, બિન-સંમિશ્રિત વિતરણ માની લેનારા પુરુષો, અન્ય સહભાગી જૂથોથી જુદા પડે છે, તેમ છતાં તે ચિત્રિત વ્યક્તિના લિંગથી પ્રભાવિત નથી. અન્ય અભ્યાસથી વિપરીત [57,58,59,60], અમને વર્તણૂક પર છબી લિંગના વ્યવસ્થિત પ્રભાવો મળ્યાં નથી. અમે સૂચવીએ છીએ કે અમારી હેરફેરથી અન્ય કાર્યની માંગને દૂર કરવામાં આવી શકે છે, જેના પરિણામ રૂપે નિરીક્ષણ દૃશ્યની સ્થિતિથી જુદા જુદા દેખાવની સંભાવના છે, સંભવત image છબી લિંગના પ્રભાવોને આવરી લેવામાં [61]. અગાઉના સંશોધનને અનુરૂપ, અન્યને વાંધો ઉઠાવવાની ઉચ્ચ સામાન્ય વૃત્તિઓ, તેમજ બળાત્કારની દંતકથાઓને વધુ સ્વીકૃતિ, વધુ સ્પષ્ટ વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિને લગતી હતી [35]. બળાત્કારના દંતકથાઓની સ્વીકૃતિ માટે અસંખ્ય લિંગ-વિશિષ્ટ કાર્યો અને પરિણામો નોંધાયા છે (સમીક્ષા માટે જુઓ [62]). હજી પણ, સાંસ્કૃતિક પરિવર્તનને લીધે, બળાત્કારની દંતકથાઓ અને લૈંગિકવાદી માન્યતાઓ વધુને વધુ સૂક્ષ્મ બની છે, જેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે અને અહીં લાગુ જાતીય આક્રમકતા સ્કેલ વિશેના આધુનિક દંતકથાની સ્વીકૃતિ દ્વારા માપવામાં આવે છે [63]. આ અભ્યાસ આંખની ગતિવિધિઓ પરના બંને પક્ષપાતીઓના પ્રભાવોને ધ્યાનમાં લેતા પહેલા છે અને સૂચવે છે કે સૂક્ષ્મ વલણ ખરેખર જોવાનાં વર્તનને અસર કરે છે. જાતીય આક્રમણના સંદર્ભમાં આ પ્રભાવો અને તેના અસરોની વધુ તપાસ થવી જોઈએ.

4.3. મર્યાદાઓ અને ભાવિ સંશોધન

અમારું અધ્યયન પ્રયોગશાળામાં સારી રીતે શિક્ષિત, વિષમલિંગી સહભાગીઓ સાથે, અર્ધ નગ્ન એવા યુવાન, આકર્ષક પુખ્ત વયના લોકોની છબીઓ જોતા હતા, સંમતિ વિનાના ઇમેજ શેરિંગના મોટા ભાગના ગંભીર કિસ્સાઓમાં વિપરીત [64]. તદનુસાર, અમારા પરિણામોની સામાન્યીકરણ માટે વધુ તપાસની જરૂર છે. ભવિષ્યના સંશોધનને આંતરછેદના પ્રભાવો (દા.ત., ચામડીનો રંગ અથવા વય) ધ્યાનમાં લેવો પડશે, કારણ કે આ પરિબળો વાંધાજનકતાના સંદર્ભમાં સંબંધિત છે [50]. ભાગ લેનારાઓને લગતા, આંતરછેદ પણ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે આંખની ગતિને લગતા સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ [65], જાતીય નિકાલ [66], અને જાતીય સતામણી [67,68] મળી આવ્યા છે. શરીર પર વધુ ફિક્સિંગ માટેના અન્ય કારણો (દા.ત. સામાજિક તુલના) અથવા ચહેરા (જેમ કે શરમ) ટાળવું તે પણ શોધવું જોઈએ.
ઉપર જણાવ્યા મુજબ, આ અધ્યયનમાં આપણે બે મુખ્ય કારણોસર પુખ્ત સહભાગીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે: પ્રથમ, પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સેક્સિંગનો વ્યાપ ખરેખર કિશોરો કરતાં વધુ છે. બીજું, અમને વપરાશકર્તાની વસ્તીની પ્રતિનિધિ છબીમાં રસ ન હતો, પરંતુ બે સમકક્ષ જૂથોની પ્રાયોગિક તુલનામાં. તેમ છતાં, સંભવ છે કે બતાવેલ સહસંબંધ કિશોરોના વપરાશકર્તાઓમાં અસ્તિત્વમાં નથી. આ કારણોસર, કિશોરોમાં ભાગ લેનારાઓ સાથેના હાલના અભ્યાસની પ્રતિકૃતિ ઇચ્છનીય રહેશે.
તેમ છતાં અમે દર્શાવ્યું છે કે વિતરણની માનવામાં આવતી રીત સેક્સટિંગ છબીઓની ધારણાને અસર કરે છે, ગુણાત્મક સંશોધન ગ્રાહકોને તેમના હેતુઓ માટે સંમતિ વિના સંભોગ માટે પૂછતા આવા વર્તન પાછળની માન્યતાઓને ઓળખવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ પગલું લાગે છે, (દા.ત. શક્તિનો આનંદ) [69]. બીજું પાસું એ ચિત્રિત વ્યક્તિની કથિત એજન્સી છે જે સંમતિ વિનાના આગળ ધપાવવાનું ઘટાડવામાં આવી શકે છે, જે બદલામાં વાંધો ઉઠાવી શકે છે. આ વિચારને વધુ તપાસની જરૂર છે.
રોજિંદા લૈંગિક વાંધો સામાન્ય હોવાને કારણે [70], શક્ય પરિણામોને લગતા સિદ્ધાંતોની તપાસ અને વિકાસ કરવો અને જાતીય હુમલો અને અસહમતી વિષયક અશ્લીલતા અથવા સામાન્ય રીતે તકનીકી-સુવિધાવાળી હિંસા વચ્ચેની સમાનતાઓનું અન્વેષણ કરવું નિર્ણાયક છે.
તકનીકી લેન્ડસ્કેપના ઝડપી ફેરફારો નિયમિતપણે નવા પ્રકારનાં વિશિષ્ટ વર્તન (દા.ત., બિન-સંમિશ્રિત સેક્સિંગ) ને હાલના સિદ્ધાંત સાથે જોડે છે (દા.ત., જાતીય વાંધાજનક પર) તેઓ નિવારણ કાર્યક્રમોની રચનાની જાણ કરી શકે છે [46,71]. 'જાતીય ડબલ ધોરણો' ની સારી રીતે સંશોધન કરાયેલ સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે મહિલાઓની જાતીયતા ઘણીવાર સક્રિય ઇચ્છા દ્વારા શુદ્ધ અને નુકસાનકારક માનવામાં આવે છે, મહિલાઓને આક્રમક પુરુષ જાતીયતાથી પોતાને બચાવવા માટે જવાબદાર છે [72,73]. આ સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક દબાણનો અનુભવ કરતી સ્ત્રીઓને સેક્સી રહેવાની વિરોધાભાસી સ્થિતિ તરફ દોરી જાય છે જ્યારે એક સાથે નકારાત્મક સામાજિક પરિણામોનું જોખમ લેતા હોય ત્યારે જ્યારે પોતાને suchનલાઇન આ રીતે રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે [74,75]. જાતીય ડબલ સ્ટાન્ડર્ડને ધ્યાનમાં રાખીને આપણને બિન-સંવેદનાત્મક સેક્સિંગને સમજવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે કારણ કે સ્ત્રીઓને પુરુષોના નિયંત્રણમાં રાખે છે તેવા રૂreિવાદી લિંગ ભૂમિકાઓની પુષ્ટિ કરવામાં આવે છે [53,55]. કેમ કે છોકરીઓ સોશિયલ નેટવર્ક સાઇટ્સ પર જાતીયકૃત સ્વ-પ્રસ્તુતિઓમાં વ્યસ્ત રહેવાની સંભાવના વધારે છે અને છોકરાઓની તુલનામાં તેમના શારીરિક દેખાવ પર વધુ ધ્યાન આપવામાં આવે છે [76], લિંગ પાસાઓને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે [17,77]. જ્યારે દલીલો કરવામાં આવી છે કે સેક્સિંગને સશક્તિકરણ (સામાજિક) મીડિયા ઉત્પાદન તરીકે ગણવામાં આવે [78,79] અને વાંધાજનક અસરોના નકારાત્મક પ્રભાવોને રોકવા માટે નારીવાદી કૃત્ય તરીકે સેક્સી દેખાવની રચના કરવી [80], આ સકારાત્મક રિફ્રેમિંગ અનિચ્છનીય જાતીય ધ્યાનને સામાન્ય બનાવવાની સંભવિત નકારાત્મક અસરને વહન કરે છે, જે વ્યક્તિગત સ્વ-બચાવના સંભવિત ફાયદાઓને વટાવી શકે છે [71].

5. તારણો

નિષ્કર્ષમાં, અમે દર્શાવ્યું કે સેક્સિંગ છબીઓનું જોવાનું વર્તન અને મૂલ્યાંકન તેમના માનવામાં આવતા સંમતિપૂર્ણ અથવા અસહમતિપૂર્ણ વિતરણ દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે. વાંધાજનક સિદ્ધાંતને અનુરૂપ, 'વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ' પુરુષોએ વધુ સહમતી દર્શાવી હતી, જેમણે અસંમતિમય ચિત્ર વિતરણ ધારણ કર્યું હતું, એટલે કે તેઓ નિરૂપણ વ્યક્તિના શરીરને જોવા માટે પ્રમાણમાં લાંબો સમય વિતાવતા હતા. આ 'વાંધાજનક ત્રાટકશક્તિ' લૈંગિક આક્રમકતા અથવા અન્યને વાંધાજનક માનવાની સામાન્ય વૃત્તિ વિશેની દંતકથા સ્વીકારવાની ઉચ્ચ વૃત્તિ સાથેના સહભાગીઓ માટે પણ વધુ સ્પષ્ટ હતી. પરિણામો સૂચવે છે કે નિવારણ ઝુંબેશ કે જે સેક્સિંગ ત્યાગના સામાન્ય સંદેશ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને આ પ્રકારની છબીઓનું ચિત્રણ કરાયેલ વ્યક્તિઓને સંમતિ વિના વિતરણ માટેની જવાબદારી અપાય છે. તેના કરતાં, ખાસ કરીને સામગ્રીના પુરુષ ગ્રાહકોમાં સેક્સિંગ છબીઓના અસંમતિપૂર્ણ વિતરણની ગેરકાયદેસરતા પર ભાર મૂકવો જરૂરી છે. આ કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, શાળાકીય શૈક્ષણિક ઘટનાઓના સંદર્ભમાં, પરંતુ ત્યાં યોગ્ય જાહેર નિવારણ અભિયાનનું ઓછામાં ઓછું એક ઉદાહરણ પણ છે: http://notyourstoshare.scot/. ફક્ત આ અથવા તુલનાત્મક પગલાંથી લાંબા ગાળે જાહેર અપમાન અને bulનલાઇન ગુંડાગીરીના ગંભીર માનસિક પરિણામોને રોકી શકાય છે.

લેખક ફાળો

કન્સેપ્ટ્યુલાઇઝેશન, એડી (આર્ને ડેકર), એફડબ્લ્યુ, અને પીબી; પદ્ધતિ, એડી (આર્ને ડેકર), એફડબ્લ્યુ; સ softwareફ્ટવેર, લાગુ નથી; analysisપચારિક વિશ્લેષણ, એફડબ્લ્યુ, એડી (એન ડોબમેન), એચઓપી; તપાસ, એફડબ્લ્યુ; સંસાધનો, એડી (આર્ને ડેકર), પીબી; ડેટા ક્યુરેશન, એફડબ્લ્યુ; લેખન-મૂળ ડ્રાફ્ટ તૈયારી, એડી (આર્ની ડેકર), એફડબ્લ્યુ; લેખન — સમીક્ષા અને સંપાદન, એડી (આર્ની ડેકર), એફડબ્લ્યુ, પીબી; વિઝ્યુલાઇઝેશન, એફડબ્લ્યુ; દેખરેખ, પીબી; પ્રોજેક્ટ વહીવટ, એડી (આર્ને ડેકર); ભંડોળ સંપાદન, પી.બી.

ભંડોળ

આ સંશોધનને જર્મન ફેડરલ શિક્ષણ અને સંશોધન મંત્રાલય દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું (બુંડેસ્મિનીસ્ટરિયમ ફ Bર બિલ્ડંગ અંડ ફોર્શચંગ, BMBF, 01SR1602).

સમર્થન

અમે બધા સ્વયંસેવકોને તેમની છબીઓ પ્રદાન કરવા બદલ આભાર માગીશું.

વ્યાજની લડાઈ

લેખકો વ્યાજના કોઈ સંઘર્ષની જાહેરાત કરે છે.

સંદર્ભ

  1. શાલ્ફેન, આર. "તે ફક્ત એક ચિત્ર છે": સેક્સટીંગ, "સ્મૂટી" સ્નેપશોટ અને ગંભીર ગુના. વિઝ. સંવર્ધન. 2009, 24, 258-268. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  2. એલ્બરી, કે .; ક્રોફોર્ડ, કે. સેક્સટીંગ, સંમતિ અને યુવા લોકોની નીતિશાસ્ત્ર: બિયોન્ડ મેગનની વાર્તા. અખંડ 2012, 26, 463-473. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  3. ક્લેટકે, બી .; હfordલફોર્ડ, ડીજે; મેલ્લોર, ડીજે સેક્સટીંગ વ્યાપકતા અને સહસંબંધ: એક વ્યવસ્થિત સાહિત્યિક સમીક્ષા. ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 2014, 34, 44-53. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  4. સ્ટ્રેસબર્ગ, ડીએસ; મKકિન્નોન, આર.કે. સુસ્તાટા, એમએ; રુલો, જે. સેક્સિંગ દ્વારા હાઇ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ: એક સંશોધન અને વર્ણનાત્મક અભ્યાસ. આર્ક. સેક્સ. બિહાવ 2013, 42, 15-21. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  5. વેન uyયુત્સેલ, જે.; વraલ્રેવ, એમ.; પોનેટ, કે .; હિમેરન, ડબ્લ્યુ. એસોસિએશન બિટ્વીન સેક્સિંગ, સાયકોસોસિઅલ મુશ્કેલીઓ અને જોખમ વર્તણૂક: એકીકૃત સમીક્ષા. જે. શ. નર્સ 2015, 31, 54-69. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  6. અગસ્ટીના, જેઆર; ગóમેઝ-દુરáન, ઇએલ સેક્સિંગ: ગ્લોબલાઇઝ્ડ સોશિયલ ફેનોમomenનનો સંશોધન માપદંડ. આર્ક. સેક્સ. બિહાવ 2012, 41, 1325-1328. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  7. ક્રીગર, એમએ અનપેકિંગ “સેક્સિંગ”: કાયદાકીય, શૈક્ષણિક અને માનસિક સાહિત્યમાં બિન-સંવેદનાત્મક સેક્સિંગની એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. આઘાત હિંસા દુરૂપયોગ 2017, 18, 593-601. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  8. સ્ટોક્સ, જેકે ધ ઈન્ડિસેન્ટ ઇન્ટરનેટ: રીવેન્જ અશ્લીલ લડતા અનિયંત્રિત ઇન્ટરનેટ એક્સેપ્શનલિઝમનો પ્રતિકાર. બર્કલે ટેક્નોલ. કાયદો જે. 2014, 29, 929-952. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  9. વkerકર, કે.; સ્લીથ, ઇ. બદલો પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય સ્પષ્ટ માધ્યમોની સહમતિ વિનાની વહેંચણીને લગતા વર્તમાન જ્ knowledgeાનની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. આક્રમક. હિંસક વર્તન. 2017, 36, 9-24. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  10. બumમગાર્ટનર, એસઇ; વાલ્કેનબર્ગ, પીએમ; પીટર, જે. જીવનકાળની અનિચ્છનીય solનલાઇન જાતીય વિનંતી અને જોખમી જાતીય behaviorનલાઇન વર્તન. જે એપલ. દેવ. સાયકોલ. 2010, 31, 439-447. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  11. સિટ્રોન, ડીકે; ફ્રાન્ક્સ, એમએ ગુનેગાર બદલો પોર્ન. વેક ફોરેસ્ટ લો રેવ. 2014, 49, 345-391. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  12. ડöરિંગ, એન. કિશોરોમાં સંમિશ્રિત સેક્સિંગ: ત્યાગ શિક્ષણ અથવા સલામત સેક્સટિંગ દ્વારા જોખમ નિવારણ? સાયબરપ્સાયકોલોજી 2014, 8, 9. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  13. રેનફ્રો, ડીજી; રોલો, ઇએ સેક્સિંગ પર કેમ્પસ: કથિત જોખમોને ઘટાડવું અને વર્તણૂકોને તટસ્થ બનાવવું. ડેવિઅન્ટ બિહેવ. 2014, 35, 903-920. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  14. સterલ્ટર, એમ.; ક્રofફ્ટ્સ, ટી. બદલો પોર્નનો જવાબ આપવો: ondનલાઇન કાનૂની મુક્તિ માટે પડકારો. માં અશ્લીલતા પરના નવા મત: જાતિયતા, રાજકારણ અને કાયદો; કોમેલા, એલ., ટેરેન્ટ, એસ., એડ્સ; પ્રોગર પબ્લિશર્સ: સાન્ટા બાર્બરા, સીએ, યુએસએ, એક્સએનયુએમએક્સ; પૃષ્ઠ. 2015 – 233. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  15. સ્ટ્રાઉડ, એસઆર ધ ડાર્ક સાઇડ theનલાઇન સેલ્ફ: બદલો પોર્નની વધતી જતી પ્લેગની એક વ્યવહારુ વિવેચક. જે માસ મીડિયા એથિક્સ 2014, 29, 168-183. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  16. મંદિર, જેઆર; લે, વીડી; વાન ડેન બર્ગ, પી .; લિંગ, વાય .; પોલ, જેએ; મંદિર, બીડબ્લ્યુ બ્રીફ રિપોર્ટ: ટીન સેક્સિંગ અને સાયકોસોસિઅલ હેલ્થ. જે એડોલેક. 2014, 37, 33-36. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  17. દીર, એએલ; કોસ્કનપિનર, એ.; સ્ટીનર, જેએલ; સાયડર્સ, એમ.એ., સેક્સિંગ વર્તણૂક વચ્ચેના જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં સંબંધોની સ્થિતિ, અને જાતીય ઓળખ અને સેક્સિંગમાં અપેક્ષાઓની ભૂમિકા. સાયબરસિકોલ. બિહાવ સો. નેટવી. 2013, 16, 568-574. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  18. ચેમ્પિયન, એઆર; પેડર્સન, સીએલ એટીટ્યુડ્સ, વ્યક્તિલક્ષી ધોરણો અને જોખમી જાતીય વર્તણૂંક પર સેક્સટર્સ અને નોન-સેક્સટર્સ વચ્ચેના તફાવતોની તપાસ કરી રહ્યા છે. કરી શકે છે. જે હમ. સેક્સ. 2015, 24, 205-214. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  19. રેન્ટસલર, સી. # સલામતી ઉપાય: નારીવાદી ટ્વિટર ટાકડાઉન્સ ઓફ વિક્ટિમ બ્લેડિંગ. ફેમ. મીડિયા સ્ટડ. 2015, 15, 353-356. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  20. હેનરી, એન .; પોવેલ, એ. “સેક્સ્ટ” બિયોન્ડ: ટેક્નોલ -જીથી સહેલી જાતીય હિંસા અને પુખ્ત મહિલાઓ સામે સતાવણી. Austસ્ટ. એનઝેડજે ક્રિમીનોલ. 2015, 48, 104-118. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  21. હ Hallલ, આર. "તે તમને થઈ શકે છે": જોખમ સંચાલનના યુગમાં બળાત્કાર નિવારણ. હાયપેટિયા 2004, 19, 1-18. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  22. રેન્ટસલર, સીએ બળાત્કારની સંસ્કૃતિ અને સોશિયલ મીડિયાની નારીવાદી રાજનીતિ. ગર્લહુડ સ્ટડ. 2014, 7, 65-82. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  23. ફ્રેઝર, સી. "લેડિઝ ફર્સ્ટ" થી લઈને "તેના માટે પૂછતા" સુધી: બળાત્કારની સંસ્કૃતિના જાળવણીમાં લાભકારક સેક્સિઝમ. કેલિફો. લો રેવ. 2015, 103, 141-204. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  24. બ્રાઉનમિલર, એસ. અમારી ઇચ્છા વિરુદ્ધ: મહિલાઓ અને બળાત્કાર; સિમોન અને શુસ્ટર: ન્યુ યોર્ક, એનવાય, યુએસએ, એક્સએનયુએમએક્સ. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  25. બર્ટ, એમઆર સાંસ્કૃતિક દંતકથા અને બળાત્કાર માટે ટેકો આપે છે. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 1980, 38, 217-230. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  26. વાન્સ, કે.; સુટર, એમ.; પેરીન, પીબી; હિસાકર, એમ. મીડિયાની જાતીય ઉદ્દેશ્ય મહિલાઓ, બળાત્કારની માન્યતાનો સ્વીકાર, અને આંતરવ્યક્તિત્વ હિંસા. જે.આગ્રેસ. માલટ્રેટ. આઘાત 2015, 24, 569-587. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  27. લonsન્સવે, કેએ; ફિટ્ઝગેરાલ્ડ, એલએફ રેપ દંતકથા: સમીક્ષામાં. મનોવિજ્ઞાન. મહિલા ક્યૂ 1994, 18, 133-164. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  28. સીઝિમન્સકી, ડીએમ; મોફિટ, એલબી; કાર, ઇઆર સેક્સ્યુઅલ ઓબ્જેક્ટીએશન ઓફ વિમેન: એડવાન્સિસ ટુ થિયરી એન્ડ રિસર્ચ. કાઉન્ટ્સ મનોવિજ્ઞાન. 2011, 39, 6-38. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  29. ફ્રેડ્રિક્સન, બીએલ; રોબર્ટ્સ, ટી.એ.એ. ઉદ્દેશ્ય સિદ્ધાંત. મનોવિજ્ઞાન. મહિલા ક્યૂ 1997, 21, 173-206. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  30. મોરાડી, બી .; હુઆંગ, વાય.- પી. મહિલાઓના ઉદ્દેશ્ય સિદ્ધાંત અને મનોવિજ્ .ાન: પ્રગતિ અને ભાવિ દિશાઓનું એક દાયકા. મનોવિજ્ઞાન. મહિલા ક્યૂ 2008, 32, 377-398. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  31. બાર્ટકી, એસ.એલ. સ્ત્રીત્વ અને પ્રભુત્વ: જુલમની ઘટનાના અભિવ્યક્તિમાં અધ્યયન; સાયકોલ Pressજી પ્રેસ: ન્યૂ યોર્ક, એનવાય, યુએસએ, એક્સએનયુએમએક્સ. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  32. ગરવાઈસ, એસજે; હોલેન્ડ, એએમ; ડોડ, એમડી મારી આંખો અહીં છે: મહિલાઓની તરફ ધ્યાન આપવાની ત્રાસદાયક સ્વભાવ. સેક્સ રોલ્સ 2013, 69, 557-570. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  33. બોહનર, જી. વર્જેવલિટીંગ્સસ્મિથન [બળાત્કારની દંતકથા]; વર્લાગ એમ્પિરિશે પેડાગોગિક: લેન્ડૌ, જર્મની, એક્સએનએમએક્સ. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  34. આઇસેલ, એફ .; બોહનર, જી. સ્કીમા ઇફેક્ટ્સ ઓફ રેપ મિથ એસેપ્સેન્સ ઓફ જજમેન્ટ્સ Guફ ગિલ્ટ એન્ડ દોષો બળાત્કારના કેસમાં: રોલ ઓફ પર્સેક્ડ ઉમેદવારીની ભૂમિકા ન્યાયાધીશ. જે. ઇન્ટરપર્સ. હિંસા 2011, 26, 1579-1605. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  35. સેસેનબેચ, પી .; બોહનર, જી .; આઇસેલ, એફ. વિઝ્યુઅલ માહિતી પ્રોસેસિંગ પર બળાત્કારની માન્યતાની સ્વીકૃતિના યોજનાકીય પ્રભાવો: આંખનું પાલન કરવાનો અભિગમ. જે. એક્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 2012, 48, 660-668. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  36. સેસેનબેચ, પી .; આઇસેલ, એફ .; રીસ, જે.; બોહનર, જી. બ્લ Lookingમ રેપની માન્યતાનો સ્વીકાર અને પીડિત અને અપરાધ કરનારનું ધ્યાન. જે. ઇન્ટરપર્સ. હિંસા 2017, 32, 2323-2344. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  37. રોલેરો, સી .; ટાર્ટાગલિયા, એસ. સ્ટીરિયોટીપિકલ દ્રષ્ટિકોણ અને મહિલાઓ અને પુરુષોની આકર્ષકતા પર .બ્જેક્ટિફિકેશનની અસરો. સસિહોલિજિજા 2016, 49, 231-243. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  38. પર્કિન્સ, એબી; બેકર, જેવી; તેહિ, એમ.; મkeકલેપ્રંગ, ઇ. ક Collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓમાં સેક્સટીંગ વર્તણૂક: ચિંતા કરવાનું કારણ? Int. જે સેક્સ. આરોગ્ય 2014, 26, 79-92. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  39. નોલ, એસએમ; ફ્રેડ્રિક્સન, બી.એલ. એક મધ્યસ્થી મોડેલ, જેનો આત્મવિલોપન, શરીરની શરમ અને અયોગ્ય આહારને જોડતો હતો. મનોવિજ્ઞાન. મહિલા ક્યૂ 1998, 22, 623-636. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  40. સ્ટ્રેલાન, પી .; હાર્ગ્રેવ્સ, ડી. મહિલાઓ કે જે અન્ય મહિલાઓને વાંધાજનક છે: વાઈસ સર્કલ Obબ્જેક્ટિફિકેશન? સેક્સ રોલ્સ 2005, 52, 707-712. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  41. ગેર્જર, એચ .; ક્લે, એચ .; બોહનર, જી .; સિબલર, એફ. જાતીય આક્રમકતા ધોરણ વિશેના આધુનિક દંતકથાઓની સ્વીકૃતિ: જર્મન અને અંગ્રેજીમાં વિકાસ અને માન્યતા. આક્રમણ બિહાવ 2007, 33, 422-440. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  42. ક્લેઇનબumમ, ડીજી; ક્લેઈન, એમ. લોજિસ્ટિક રીગ્રેસન; સ્પ્રીંગર: ન્યુ યોર્ક, એનવાય, યુએસએ, એક્સએનયુએમએક્સ. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  43. ડ્રેપર, એનઆરએ જોખમ પર તમારી કિશોર છે? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનાં ટેલિવિઝન સમાચારોમાં કિશોરવયના સેક્સિંગના પ્રવચનો. જે. બાળ. મીડિયા 2012, 6, 221-236. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  44. રીંગરોઝ, જે.; હાર્વે, એલ .; ગિલ, આર .; લિવિંગસ્ટોન, એસ. ટીન ગર્લ્સ, જાતીય ડબલ ધોરણો અને “સેક્સટીંગ”: ડિજિટલ ઇમેજ એક્સચેંજમાં ગendન્ડરડ વેલ્યુ. ફેમ. થિયરી 2013, 14, 305-323. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  45. હેનરી, એન .; પોવેલ, એ. ટેકનોલોજી-સુવિધાયુક્ત જાતીય હિંસા: અનુભવશાસ્ત્ર સંશોધનની સાહિત્યિક સમીક્ષા. આઘાત હિંસા દુરૂપયોગ 2018, 19, 195-208. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  46. બેટ્સ, એસ બદલો પોર્ન અને માનસિક આરોગ્ય. સ્ત્રી બચેલાઓ પર બદલો પોર્નના માનસિક સ્વાસ્થ્ય પ્રભાવોનું ગુણાત્મક વિશ્લેષણ. ફેમ. ક્રિમીનોલ. 2017, 12, 22-42. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  47. ગિલ, આર. મીડિયા, સશક્તિકરણ અને "સંસ્કૃતિનું જાતીયકરણ" ચર્ચાઓ. સેક્સ રોલ્સ 2012, 66, 736-745. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  48. ઇંગ્લેંડર, ઇ. કુર્સિડ સેક્સિંગ અને રીવેન્જ પોર્ન કિશોરોમાં. ગુંડાગીરી ટીન આક્રમક. સો. મીડિયા 2015, 1, 19-21. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  49. રોહલીંગર, ડીએ શૃંગારિકરણ પુરુષો: જાહેરાત અને પુરુષ વાંધા પર સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ. સેક્સ રોલ્સ 2002, 46, 61-74. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  50. વોર્ડ, એલએમ મીડિયા અને સેક્સ્યુલાઇઝેશન: રાજ્યનું પ્રયોગમૂલક સંશોધન, 1995 – 2015. જે સેક્સ રેઝ. 2016, 53, 560-577. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  51. ડેવિડસન, એમએમ; ગરવાઈસ, એસજે; કેનિવેઝ, જીએલ; કોલ, બી.પી. કોલેજના પુરુષોમાં આંતરવ્યક્તિત્વવાળું જાતીય ઉદ્દેશ્ય સ્કેલની સાયકોમેટ્રિક પરીક્ષા. જે. કાઉન્સ. મનોવિજ્ઞાન. 2013, 60, 239-250. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  52. એન્જેલન-મેડડોક્સ, આર.; મિલર, એસએ; ડોઇલ, ગે, લેસ્બિયન અને વિજાતીય સમુદાયના નમૂનાઓમાં Obબ્જેક્ટિફિકેશન થિયરીના ડીએમ પરીક્ષણો: સૂચિત માર્ગ માટે મિશ્ર પુરાવા. સેક્સ રોલ્સ 2011, 65, 518-532. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  53. બર્નાર્ડ, પી .; લોગન, એસ .; માર્ચલ, સી .; ગોડાર્ટ, એ.; ક્લેઈન, ઓ. જાતીય ત્યાગનો અભિવ્યક્ત અસર: અજાણી બળાત્કારના સંદર્ભમાં જાતીય ત્યાગ રેપિસ્ટ દોષોને ઘટાડે છે. સેક્સ રોલ્સ 2015, 72, 499-508. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  54. ગરવાઈસ, એસજે; બર્નાર્ડ, પી .; ક્લેઈન, ઓ .; Jલન, જે ટાવર્ડ યુનિફાઇડ થિયરી Obબ્જેક્ટિફિકેશન એન્ડ ડિહ્યુમેનાઇઝેશન. માં ઉદ્દેશ્ય અને (ડી) હ્યુમનાઇઝેશન: પ્રેરણા પર 60th નેબ્રાસ્કા સિમ્પોઝિયમ; ગર્વાઈસ, એસજે, એડ.; સ્પ્રીંગર: ન્યુ યોર્ક, એનવાય, યુએસએ, એક્સએનયુએમએક્સ; પૃષ્ઠ. 2013 – 1. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  55. હેફ્લિક, એનએ; ગોલ્ડનબર્ગ, જેએલ; કૂપર, ડીપી; પુવીયા, ઇ. મહિલાઓથી objectsબ્જેક્ટ્સ સુધી: દેખાવનું ધ્યાન, લક્ષ્ય લિંગ અને હૂંફ, નૈતિકતા અને યોગ્યતાની દ્રષ્ટિ. જે. એક્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 2011, 47, 572-581. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  56. પુવીયા, ઇ .; વેસ, જે. શારીરિક બનવું: મહિલાઓના દેખાવથી સંબંધિત સ્વ-દૃષ્ટિકોણ અને જાતીય Obબ્જેક્ટિફાઇડ સ્ત્રી લક્ષ્યોના તેમના દેહુમાઇઝેશન. સેક્સ રોલ્સ 2013, 68, 484-495. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  57. હોલ, સી .; હોગ, ટી .; ગુઓ, કે. ડિફરન્સલ ત્રાટકશક્તિ વર્તન, જાતીય પસંદગી અને અ-મનપસંદ માનવ આંકડાઓ પ્રત્યે. જે સેક્સ રેઝ. 2011, 48, 461-469. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  58. હેવિગ, જે.; ટ્રિપે, આરએચ; હેચટ, એચ .; સ્ટ્રોબ, ટી .; પુરૂષો અને મહિલાઓને જોઈએ ત્યારે ચોક્કસ શારીરિક ક્ષેત્ર માટે મિલ્ટનર, ડબ્લ્યુએચઆર લિંગ તફાવતો. જે નોનવર્બલ બિહેવ. 2008, 32, 67-78. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  59. લીકિન્સ, એડી; મીના, એમ.; ઇરોટિક અને નોન-ઇરોટિક સ્ટીમ્યુલી પ્રત્યેના વિઝ્યુઅલ ધ્યાનમાં સ્ટ્રોસ, જી.પી. સેક્સ તફાવતો. આર્ક. સેક્સ. બિહાવ 2008, 37, 219-228. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  60. ન્યુમેનમેઆ, એલ .; હીતાનેન, જે.કે. સંતિલા, પી .; હાયના, જે. જાતિ અને જાતીય સંકેતોની દૃશ્યતા પ્રભાવિત આંખોની ગતિવિધિઓ જ્યારે ચહેરાઓ અને સંસ્થાઓ જુએ છે. આર્ક. સેક્સ. બિહાવ 2012, 41, 1439-1451. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  61. બોલ્મોન્ટ, એમ.; કેસિઓપ્પો, જેટી; કેસિઓપ્પો, એસ લવ ઇઝ ઇન ગઝઝ: એક આઈ ટ્રેકિંગ સ્ટડીનો લવ અને જાતીય ઇચ્છા. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 2014, 25, 1748-1756. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  62. બોહનર, જી .; આઇસેલ, એફ .; પીના, એ.; સિબલર, એફ .; વિકી, જીટી રેપ દંતકથાની સ્વીકૃતિ: માન્યતાઓની જ્ Cાનાત્મક, લાગણીશીલ અને વર્તણૂકીય અસરો જે ભોગ બનનારને દોષી ઠેરવે છે અને ગુનેગારને બક્ષિસ કરે છે. માં બળાત્કાર: પડકારરૂપ સમકાલીન વિચારસરણી; હોરવાથ, એમ., બ્રાઉન, જેએમ, એડ્સ; વિલન પબ્લિશિંગ: કુલ્લોપ્ટન, યુકે, એક્સએનયુએમએક્સ; પૃષ્ઠ. 2009 – 17. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  63. સ્વિમ, જે.કે. આઈકિન, કેજે; હ Hallલ, ડબ્લ્યુએસ; હન્ટર, બી.એ. લૈંગિકવાદ અને જાતિવાદ: જૂના જમાનાના અને આધુનિક પૂર્વગ્રહો. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 1995, 68, 199-214. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  64. સterલ્ટર, એમ. ન્યાય અને counterનલાઇન પ્રતિ-જાહેરમાં બદલો: સોશિયલ મીડિયાની યુગમાં જાતીય હિંસા સામે ઉભરતા પ્રતિસાદ. ક્રાઇમ મીડિયા સંપ્રદાય. 2013, 9, 225-242. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  65. બ્લેસ, સી .; જેક, આરઇ; સ્કીપર્સ, સી .; ફિસેટ, ડી .; કાલદારા, આર. સંસ્કૃતિ આકારો કેવી રીતે આપણે ચહેરાઓ પર જુએ છે. PLoS ONE 2008, 3, ઇક્સ્યુએક્સ. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  66. લોગન, એસ .; ફર્નાન્ડીઝ-કેમ્પોઝ, એસ .; વેસ, જે.; અંજુમ, જી .; અઝીઝ, એમ.; હરડા, સી .; હોલેન્ડ, ઇ .; સિંઘ, આઇ .; પૂર્વીયા, ઇ .; તસુચિયા, કે. જાતીય વાંધાજનક સંસ્કૃતિની ભૂમિકાની શોધખોળ કરે છે: સાત દેશો અભ્યાસ કરે છે. રેવી ઇંટરનેનેલ દ સાયકોલોજી સોસિએલ 2015, 28, 125-152. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  67. બુકાનન, એનટી; ઓરમેરોડ, એજે આફ્રિકન અમેરિકન મહિલાઓના જીવનમાં જાતીય સતામણીનો બનાવ બનાવતો હતો. મહિલા થેર. 2002, 25, 107-124. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  68. હો, આઈકે; દિન્હ, કેટી; બેલેફોન્ટાઇન, એસએ; ઇર્વીંગ, એએલ અને શ્વેત મહિલાઓમાં એએલ જાતીય સતામણી અને પોસ્ટટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ લક્ષણો. જે.આગ્રેસ. માલટ્રેટ. આઘાત 2012, 21, 95-113. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  69. લી, એમ.; ક્રાફ્ટ્સ, ટી. જાતિ, દબાણ, જબરદસ્તી અને આનંદ: યુવા લોકો વચ્ચે સેક્સિંગ માટે અસ્પષ્ટ પ્રેરણા. બીઆર. જે ક્રિમિનોલ. 2015, 55, 454-473. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  70. કેપોડિલુપો, સીએમ; નડાલ, કેએલ; કોરમેન, એલ .; હમીત, એસ .; લાઇન્સ, ઓબી; વાઈનબર્ગ, એ લિંગ માઇક્રોગ્રેગ્રેશનનો અભિવ્યક્તિ. માં માઇક્રોએગ્ગ્રેશન અને માર્જિનિલિટી: મેનિફેસ્ટિએશન, ડાયનેમિક્સ અને ઇફેક્ટ; વિંગ સુ, ડી., એડ.; જ્હોન વિલી એન્ડ સન્સ: સમરસેટ, એનજે, યુએસએ, 2010; પૃષ્ઠ 193–216. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  71. પappપ, એલજે; એર્ચુલ, એમજે ઓબ્જેક્ટિફિકેશન અને સિસ્ટમ જસ્ટિફિકેશન ઇમ્પેક્ટ બળાત્કાર ટાળવાનું વર્તન. સેક્સ રોલ્સ 2017, 76, 110-120. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  72. ટોલમેન, ડી.એલ. સ્ત્રી કિશોરો, જાતીય સશક્તિકરણ અને ઇચ્છા: જાતિ વિષમતાનું ગુમ પ્રવચન. સેક્સ રોલ્સ 2012, 66, 746-757. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  73. ઇગન, આરડી જાતીય બનવું: છોકરીઓના જાતીયકરણની નિર્ણાયક મૂલ્યાંકન; પોલિટી પ્રેસ: કેમ્બ્રિજ, યુકે, એક્સએનએમએક્સ. [ગૂગલ વિદ્વાનની]
  74. ડેનિયલ્સ, ઇએ; ઝુરબ્રીગજેન, ઇએલ સેક્સીની કિંમત: દર્શકોની જાતીયકૃત વિરુદ્ધ નોનસેક્સ્યુઅલાઇઝ્ડ ફેસબુક પ્રોફાઇલ ફોટોગ્રાફ વિશેની દ્રષ્ટિ. સાયકોલ. પ Popપ. મીડિયા સંપ્રદાય. 2016, 5, 2-14. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  75. માનાગો, એએમ; ગ્રેહામ, એમબી; ગ્રીનફિલ્ડ, પીએમ; સલીમખાન, જી. સ્વ-પ્રસ્તુતિ અને માય સ્પેસ પર લિંગ. જે એપલ. દેવ. સાયકોલ. 2008, 29, 446-458. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  76. સીડમેન, જી .; મિલર, જાતિના ઓએસ અસરો અને ફેસબુક રૂપરેખાઓ પર વિઝ્યુઅલ ધ્યાન પર શારીરિક આકર્ષણ. સાયબરપ્સાયોલ. બિહેવ. સો. નેટવ 2013, 16, 20-24. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  77. હોલ, સીએલ; હોગ, ટી .; જાઓ, કે. જાતીય સમજશક્તિ માનવ આંકડા માટેની વ્યૂહરચના જોવાની માર્ગદર્શિકાઓ. જે સેક્સ રેઝ. 2014, 51, 184-196. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]
  78. કિલ્ફેન, આર. ટીકાત્મક સોશિયલ કમ્યુનિકેશન તરીકે કaryમેંટ્રી સેક્સિંગ. જે. બાળ. મીડિયા 2010, 4, 350-354. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  79. હસીનોફ, એએ મીડિયાિંગના નિર્માણના રૂપમાં સેક્સિંગ: સોશિયલ મીડિયા અને લૈંગિકતાને ફેરવવા. નવું. મીડિયા સોક. 2013, 15, 449-465. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ]
  80. લ્યુરમ, કે.; ડ્વોકિન, એસએલ "બેડ ગર્લ્સ રુલ": ગર્લ્સના જાતીયકરણ પર એપીએ ટાસ્ક ફોર્સના અહેવાલ પર એક આંતરશાખાકીય નારીવાદી કોમેન્ટરી. જે સેક્સ રેઝ. 2009, 46, 250-263. [ગૂગલ વિદ્વાનની] [ક્રોસફેફ] [પબમેડ]