કોવિડ-19 રોગચાળો (2022) પહેલા અને તે દરમિયાન મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ અને જાતીય અનિવાર્યતાના જોડાણમાં લિંગ તફાવત

પરિચય

કોવિડ-19 રોગચાળાએ આર્થિક (પાક એટ અલ., 2020), સામાજિક (એબેલ અને ગીટેલ-બેસ્ટેન, 2020) તેમજ માનસિક સ્વાસ્થ્યના પરિણામો (અમ્મર એટ અલ., 2021) સમગ્ર વિશ્વમાં. જ્યારે વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન (WHO) એ 19 માર્ચના રોજ કોવિડ-11 ફાટી નીકળતા રોગચાળો જાહેર કર્યો^th 2020, ઘણા દેશોએ સામાજિક ગતિશીલતા ("લૉકડાઉન") ને ઘટાડવા માટેના નિર્ણયો દ્વારા પ્રતિક્રિયા આપી. આ સંપર્ક પ્રતિબંધો લોકોને ઘરે રહેવાની ભલામણોથી લઈને ગંભીર કર્ફ્યુ સુધીના છે. મોટાભાગની સામાજિક ઘટનાઓ મુલતવી અથવા રદ કરવામાં આવી હતી. આ પ્રતિબંધોનો ધ્યેય ગતિશીલતા અને સામાજિક પ્રતિબંધો દ્વારા ચેપ દરને ધીમું કરવાનો હતો ("વળાંકને સપાટ કરો"). એપ્રિલ 2020 માં "અડધી માનવતા" લોકડાઉન પર હતી (સેન્ડફોર્ડ, 2020). 22 થી^nd માર્ચ 4 થી^th મે મહિનામાં, જર્મન સરકારે સંપર્ક પ્રતિબંધો જાહેર કર્યા જેમાં લોકોના જૂથો સાથે મુલાકાત ન કરવી, સામાન્ય રીતે "બિનજરૂરી" સંપર્કો નહીં અને ઘરેથી કામ કરતી ઘણી વ્યક્તિઓ માટે સામેલ છે. કટોકટીના સમયમાં, વ્યક્તિઓ જુદી જુદી રીતે પ્રભાવિત થાય છે અને અલગ અલગ સામનો કરવાની વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. ચાલુ COVID-19 કટોકટીમાં, ઘરેલુ હિંસા જેવી સામાજિક સમસ્યાઓમાં વધારો થયો હોવાના અહેવાલો હતા (એબર્ટ અને સ્ટેઇનર્ટ, 2021) તેમજ દારૂના વપરાશમાં વધારો (મોર્ટન, 2021).

એકલતા, (ડર) નોકરી ગુમાવવા અને આર્થિક સંકટને કારણે (ડોરિંગ, 2020) કોવિડ-19 ફાટી નીકળવો એ ઘણા લોકો માટે તણાવપૂર્ણ જીવનની ઘટના બની. એવા કેટલાક પુરાવા છે કે રોગચાળો અને તેના લોકડાઉન પુરુષો અને સ્ત્રીઓને અલગ રીતે અસર કરી શકે છે. જર્મનીના મોટા ભાગના ઘરોમાં, સંભાળનું કામ બંને ભાગીદારો વચ્ચે સમાનરૂપે વહેંચવામાં આવતું ન હતું (હેન્ક એન્ડ સ્ટેઇનબેક, 2021), રોગચાળાનો સામનો કરવા માટે વિવિધ માંગણીઓ તરફ દોરી જાય છે. રોગચાળાની તકલીફના જ્ઞાનાત્મક પરિમાણ પરના અભ્યાસમાં, Czymara, Langenkamp, ​​and Cano (2021) અહેવાલ છે કે મહિલાઓ લોકડાઉન દરમિયાન બાળકોની સંભાળને સંભાળવા માટે પુરુષો કરતાં વધુ ચિંતિત હતી, જેઓ અર્થતંત્ર અને ચૂકવણીના કામ સાથે વધુ ચિંતિત હતા (Czymara et al., 2021). વધુમાં, યુ.એસ.ના અભ્યાસમાં, માતાઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેઓએ સંપર્ક પ્રતિબંધો દરમિયાન પિતા કરતાં તેમના કામના કલાકો ચાર કે પાંચ ગણા ઓછા કર્યા છે (કોલિન્સ, લેન્ડીવર, રુપ્પનર અને સ્કારબોરો, 2021). એવા કેટલાક પુરાવા છે કે રોગચાળા દરમિયાન આરોગ્યની ચિંતા પુરુષો કરતાં સ્ત્રીઓને વધુ અસર કરે છે (ઓઝદિન અને ઓઝદિન, 2020).

જેમ જેમ રોગચાળો વ્યક્તિઓના સામાજિક જીવનના મોટા ભાગને પ્રભાવિત કરે છે, તેમ તેમ વ્યક્તિઓના જાતીય જીવન પર પણ પ્રભાવ પાડવો પરિણામી છે. લોકોના લૈંગિક જીવન પર COVID-19 ના પ્રભાવના વિવિધ દૃશ્યોની સૈદ્ધાંતિક રીતે અપેક્ષા રાખવામાં આવી હશે: ભાગીદારી સેક્સમાં વધારો (અને "કોરોના બેબી બૂમ"), પણ ભાગીદારી સેક્સમાં ઘટાડો (પરિણામે વધુ સંઘર્ષને કારણે) કેદ) અને કેઝ્યુઅલ સેક્સમાં ઘટાડો (ડોરિંગ, 2020).

જાતીય સ્વાસ્થ્ય પર રોગચાળાના પ્રભાવ પર કેટલાક ડેટા પહેલેથી જ એકત્રિત કરવામાં આવ્યા છે. જ્યારે કેટલાક અભ્યાસો (દા ફેરરુચી એટ અલ., 2020; Fuchs et al., 2020) જાતીય પ્રવૃત્તિ અને જાતીય કામગીરીમાં ઘટાડો નોંધાયો હતો, અન્ય અભ્યાસોએ વધુ જટિલ ચિત્ર દોર્યું હતું. દાખ્લા તરીકે, વિગ્નલ એટ અલ. (2021) સામાજિક પ્રતિબંધો દરમિયાન સ્ત્રીઓમાં લૈંગિક ઇચ્છાના સ્તરમાં ઘટાડો નોંધવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ યુગલ વ્યક્તિઓમાં ઇચ્છામાં વધારો થયો હતો. વધુમાં, લૈંગિક લઘુમતી સહભાગીઓએ વિજાતીય વ્યક્તિઓની સરખામણીમાં ઇચ્છામાં વધારો નોંધાવ્યો હતો.

ની વિશાળ મલ્ટી-કન્ટ્રી આકારણીમાં Štuhlhofer એટ અલ. (2022), મોટાભાગના સહભાગીઓએ અપરિવર્તિત જાતીય રસ (53%) નો અહેવાલ આપ્યો હતો, પરંતુ લગભગ એક તૃતીયાંશ (28.5%) રોગચાળા દરમિયાન જાતીય રસમાં વધારો નોંધ્યો હતો. જાતીય રુચિમાં વધારો ધરાવતા વ્યક્તિઓના જૂથમાં, કોઈ લિંગ અસરની જાણ કરવામાં આવી ન હતી, જ્યારે સ્ત્રીઓએ પુરુષો કરતાં વધુ વખત જાતીય રસમાં ઘટાડો નોંધ્યો હતો (Ulટુલહોફર એટ અલ., 2022).

ટર્કિશ સ્ત્રી ક્લિનિકલ નમૂના સાથેના અભ્યાસમાં, યુક્સેલ અને ઓઝગોર (2020) રોગચાળા દરમિયાન યુગલોમાં જાતીય સંભોગની સરેરાશ આવર્તનમાં વધારો જોવા મળ્યો. તે જ સમયે, અભ્યાસના સહભાગીઓએ તેમના જાતીય જીવનની ગુણવત્તામાં ઘટાડો નોંધ્યો હતો (યુક્સેલ અને ઓઝગોર, 2020). આ તારણોથી વિપરીત, લેહમિલર, ગાર્સિયા, ગેસેલમેન અને માર્ક (2021) અહેવાલ આપ્યો છે કે તેમના યુએસ-અમેરિકન ઑનલાઇન નમૂનામાંથી લગભગ અડધા (n = 1,559) તેમની જાતીય પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો નોંધ્યો હતો. તે જ સમયે, એકલા રહેતા અને તણાવગ્રસ્ત યુવાન વ્યક્તિઓએ નવી જાતીય પ્રવૃત્તિઓ સાથે તેમના જાતીય ભંડારનો વિસ્તાર કર્યો (લેહમિલર એટ અલ., 2021). વધુમાં, કેટલાક અભ્યાસોએ લોકડાઉન સમયગાળા દરમિયાન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ અને જાતીય ફરજિયાતતા (SC)માં વધારો નોંધ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના રેખાંશ અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ પ્રથમ લોકડાઉન દરમિયાન પોર્નોગ્રાફીના વપરાશમાં વધારો નોંધ્યો હતો. ઑગસ્ટ 2020 સુધી પોર્નોગ્રાફી વપરાશનું એલિવેટેડ સ્તર સામાન્ય સ્તરે ઘટી ગયું (ગ્રબ્સ, પેરી, ગ્રાન્ટ વેઇનાન્ડી અને ક્રાઉસ, 2022). તેમના અભ્યાસમાં, પોર્નોગ્રાફીનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ પુરૂષો માટે સમય જતાં નીચે તરફ વળ્યો અને સ્ત્રીઓમાં ઓછો અને યથાવત રહ્યો. કોઈ એવું અનુમાન કરી શકે છે કે રોગચાળાના પ્રારંભિક અઠવાડિયામાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં વિશ્વભરમાં નોંધાયેલ સ્પાઇક, ઓછામાં ઓછું આંશિક રીતે સૌથી વધુ લોકપ્રિય પોર્નોગ્રાફી વેબસાઇટ્સમાંથી એકની મફત ઓફરને કારણે હોઈ શકે છે (ફોકસ ઓનલાઈન, 2020). કડક લોકડાઉન નીતિ ધરાવતા દેશોમાં સામાન્ય રીતે પોર્નોગ્રાફીમાં રસ વધ્યો હોવાનું નોંધાયું હતું (ઝટ્ટોની એટ અલ., 2021).

રોગચાળા દરમિયાન જાતીય વર્તણૂક બદલાતી હોવાથી, જાતીય વર્તણૂક સમસ્યારૂપ બની શકે તેવા કિસ્સાઓ પર ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે, ઉદાહરણ તરીકે કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર (CSBD) ના કિસ્સામાં. 2018 થી, CSBD એ ICD-11 માં સત્તાવાર નિદાન છે (વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, 2019). CSBD ધરાવતી વ્યક્તિઓ તેમની જાતીય ઇચ્છાઓને નિયંત્રિત કરવામાં અને તેમના જાતીય વર્તનને કારણે તકલીફ અનુભવતી સમસ્યાઓની જાણ કરે છે. ભૂતકાળમાં આ જાતીય વિકાર માટે નીચેના અન્ય લેબલ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે: અતિસેક્સ્યુઆલિટી, નિયંત્રણ બહારનું જાતીય વર્તન, જાતીય આવેગ અને જાતીય વ્યસન (બ્રિકન, 2020). નિદાન એ અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓની તેમની જાતીય ઇચ્છાઓ અને વર્તનને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતા દ્વારા ન્યાયી છે, જે જીવનના ઘણા ક્ષેત્રોને અસર કરે છે. જેમ કે અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકની વિભાવના ભૂતકાળમાં ચર્ચામાં આવી છે (બ્રિકન, 2020; ગ્રુબ્સ એટ અલ., 2020), આ રચનાઓ સંપૂર્ણપણે સુસંગત નથી. વધુમાં, તમામ સંશોધનો ઔપચારિક નિદાનનો ઉપયોગ કરતા નથી (દા.ત. વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન અથવા પ્રશ્નાવલી કટ-ઓફ), ઘણી વખત માત્ર અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકને પરિમાણીય રીતે જાણ કરે છે (કુર્બિત્ઝ એન્ડ બ્રિકેન, 2021). અમે વર્તમાન કાર્યમાં લૈંગિક ફરજિયાતતા (SC) શબ્દનો ઉપયોગ કરીશું, કારણ કે અમે ફક્ત અનિવાર્ય વર્તન જ નહીં, પરંતુ અનુકૂલિત યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ કમ્પલ્સિવ સ્કેલ (Y-BOCS) સાથે અનિવાર્ય વિચારોનું પણ મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ.

SC ભૂતકાળમાં માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ સાથે જોડાયેલું છે. ઉદાહરણ તરીકે, મનોવૈજ્ઞાનિક સમસ્યાઓનો વધુ બોજ SC ના ઊંચા દર અને વધુ SC લક્ષણો સાથે સંકળાયેલો છે. SC મૂડ ડિસઓર્ડર સાથે જોડાયેલ છે (Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz, & Demetrovics, 2020; કાર્વાલ્હો, ulટુલહોફર, વિએરા, અને જ્યુરીન, 2015; લેવી એટ અલ., 2020; વ Walલ્ટન, લિકિન્સ, અને ભુલ્લર, 2016; ઝ્લોટ, ગોલ્ડસ્ટેઇન, કોહેન અને વેઈનસ્ટિન, 2018), પદાર્થ દુરુપયોગ (એન્ટોનિયો એટ અલ., 2017; ડાયહલ એટ અલ., 2019), ઓબ્સેસિવ-કમ્પલ્સિવ ડિસઓર્ડર (OCD) (ફસ, બ્રિકન, સ્ટેઇન અને લોચનર, 2019; લેવી એટ અલ., 2020), ઉચ્ચ તકલીફ દર (વર્નર, સ્ટુલહોફર, વdલ્ડર્પ અને જ્યુરીન, 2018), અને માનસિક કોમોર્બિડિટીના ઊંચા દરો (બેલેસ્ટર-આર્નલ, કાસ્ટ્રો-કાલ્વો, ગિમેનેઝ-ગાર્સિયા, ગિલ-જુલિયા, અને ગિલ-લારિયો, 2020).

વધુમાં, SC ના સહસંબંધોમાં કેટલાક લિંગ તફાવતોની જાણ કરવામાં આવી છે (સંપૂર્ણ ચર્ચા માટે જુઓ કુર્બિત્ઝ એન્ડ બ્રિકેન, 2021). ઉદાહરણ તરીકે, સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં પુરુષોમાં SC લક્ષણોની તીવ્રતા સાથે મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ વધુ મજબૂત રીતે સંકળાયેલ હોવાનું જણાયું છે (લેવી એટ અલ., 2020). તેમના અભ્યાસમાં, લેવી એટ અલ. નોંધ્યું છે કે OCD, ચિંતા અને હતાશા પુરુષોમાં SC તફાવતના 40% માટે જવાબદાર છે પરંતુ સ્ત્રીઓમાં SC તફાવતના માત્ર 20% (લેવી એટ અલ., 2020). સંવેદનાની શોધને સામાન્ય રીતે ઉત્તેજક ઘટનાઓ અને આસપાસના (ઝુકમેન, 1979). SC સંબંધિત વ્યક્તિત્વના પાસાઓમાં જાતિ તફાવત, જેમ કે સંવેદનાની શોધ, ભૂતકાળમાં નોંધવામાં આવી છે. દાખ્લા તરીકે, Reid, Dhuffar, Parhami, and Fong (2012) જાણવા મળ્યું છે કે પુરૂષોમાં ઈમાનદારી SC સાથે વધુ સંકળાયેલી છે, જ્યારે આવેગ (ઉત્તેજના-શોધવા) સ્ત્રીઓમાં SC સાથે વધુ મજબૂત રીતે સંકળાયેલ છે (રીડ એટ અલ., 2012).

એવા પ્રારંભિક પુરાવા છે કે રોગચાળા-સંબંધિત તણાવ ખાસ કરીને SC ને અસર કરી શકે છે. યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓના અભ્યાસમાં, ડેંગ, લી, વાંગ અને ટેંગ (2021) COVID-19 સંબંધિત તણાવના સંબંધમાં જાતીય અનિવાર્યતાની તપાસ કરી. સમયના પ્રથમ તબક્કે (ફેબ્રુઆરી 2020), COVID-19 સંબંધિત તણાવ માનસિક તકલીફ (ડિપ્રેશન અને ચિંતા) સાથે સકારાત્મક રીતે સંકળાયેલો હતો, પરંતુ જાતીય અનિવાર્યતાના લક્ષણો સાથે નકારાત્મક રીતે સહસંબંધિત હતો. જૂન 2020 માં, જે વ્યક્તિઓએ ફેબ્રુઆરીમાં ઉચ્ચ COVID-19 સંબંધિત તણાવની જાણ કરી, તેઓએ પણ SCના ઊંચા દરો નોંધ્યા.

SC એ જાતિ, સંવેદનાની શોધ અને મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ સાથે જોડાયેલું હોવાથી, એવું માની શકાય કે આ પરિબળો SC સાથે સંકળાયેલા છે, ખાસ કરીને રોગચાળાના સમયે, જ્યાં વ્યક્તિઓ ઉચ્ચ સ્તરની તકલીફ અનુભવે છે અને સંવેદનાની વૃત્તિ પર કાર્ય કરવાની ઓછી તકો અનુભવે છે. શોધ તેથી વર્તમાન અભ્યાસમાં અમે અન્વેષણ કર્યું (1) શું ઉંમર, સંવેદનાની શોધ, સંપર્ક પ્રતિબંધોને અનુરૂપતા, મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ, વ્યક્તિગત પીછેહઠ અથવા સંબંધની સ્થિતિના વિકલ્પ વગરના સ્થળે રહેવું એ રોગચાળાની શરૂઆતમાં SC માં થયેલા ફેરફાર સાથે સંકળાયેલા છે; (2) અમે તપાસ કરી કે શું લિંગ આ સંગઠનો માટે મધ્યસ્થી છે; અને (3) અમે અનુમાન કર્યું છે કે SC લક્ષણો રોગચાળાના સમય સાથે બદલાયા છે, પુરુષોમાં SC લક્ષણો વધારે છે.

પદ્ધતિઓ

પરિણામો

સમય જતાં જાતીય અનિવાર્યતા

સ્ત્રી સહભાગીઓની તુલનામાં પુરૂષ સહભાગીઓએ નોંધપાત્ર રીતે ઊંચા Y-BOCS સ્કોર્સ દર્શાવ્યા (p < .001). જ્યારે Y-BOCS સ્કોર્સ અભ્યાસ સમયગાળા દરમિયાન નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતા (p < .001), લિંગ અને સમય વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નોંધપાત્ર ન હતી (p = .41). રેખીય મિશ્ર મોડેલમાંથી સીમાંત અર્થ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને માટે T0 થી T1 સુધી Y-BOCS સ્કોરમાં પ્રારંભિક વધારો દર્શાવે છે (ફિગ .1). પછીના સમયે પોઈન્ટ્સ પર સરેરાશ સ્કોર એવા સ્તરો પર પાછા ફર્યા જે પૂર્વ રોગચાળાના માપ સાથે તુલનાત્મક હતા.

પૂર્ણ કદ જુઓ

 

નૉૅધ. Y-BOCS માર્જિનલ એટલે રેન્ડમ અસર તરીકે વિષયોના પુનરાવર્તિત માપ સાથે રેખીય મિશ્ર મોડેલમાંથી. નિશ્ચિત અસરો લિંગ, સમય અને લિંગ અને સમય વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા હતી. એરર બાર સીમાંત માધ્યમો માટે 95% આત્મવિશ્વાસ અંતરાલોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. Y-BOCS: યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ કમ્પલ્સિવ સ્કેલ

સંદર્ભ: જર્નલ ઓફ બિહેવિયરલ એડિક્શન્સ 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046

• આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો
• પાવરપોઇન્ટ સ્લાઇડ તરીકે આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો

લીનિયર રીગ્રેશન મોડલ

અમે લૈંગિક અનિવાર્યતામાં ફેરફારો સાથે કેટલાક આગાહી કરનાર ચલોના જોડાણ પર બહુવિધ રીગ્રેસન વિશ્લેષણના તારણોની જાણ કરીએ છીએ. કોષ્ટક 4. નોંધપાત્ર રીગ્રેસન સમીકરણ મળી આવ્યું હતું (F (12, 279) = 2.79, p = .001) સાથે R ² .107 ના.

કોષ્ટક 4.

લૈંગિક ફરજિયાતતામાં ફેરફારો પર વિવિધ આગાહી કરનારાઓનું બહુવિધ રીગ્રેશન (t1-t0, n = 292)

	β	95% સીઆઇ	p
અટકાવવું	3.71
પુરુષ લિંગ	0.13	(−2.83; 3.10)	.93
ઉંમર	-0.04	(−0.08; −0.00)	.042
સંબંધમાં	-1.58	(−2.53; −0.62)	.001
PHQ-4 માં ફેરફાર	0.01	(−0.16; 0.19)	.885
PHQ-4 માં ફેરફાર * પુરુષ લિંગ	0.43	(0.06; 0.79)	.022
COVID-19 નિયમોનું પાલન	2.67	(−1.11; 6.46)	.166
COVID-19 નિયમોનું પાલન * પુરુષ લિંગ	0.29	(−1.61; 2.18)	.767
સનસનાટીભર્યા માંગ	0.02	(−0.04; 0.08)	.517
સંવેદના શોધતી * પુરુષ લિંગ	-0.01	(−0.11; 0.10)	.900
પીછેહઠનું સ્થળ	-1.43	(−2.32; −0.54)	.002
ચેપનો ભય	0.18	(−0.26; 0.61)	.418
COVID-19 નિયમોનું પાલન * સંવેદનાની શોધ	-0.08	(−0.20; 0.04)	.165

નૉૅધ. PHQ: દર્દી-આરોગ્ય-પ્રશ્નાવલિ; સંક્ષિપ્ત સંવેદના શોધ સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને સનસનાટીની શોધ માપવામાં આવી હતી.

રીગ્રેશન મોડલમાં (R ² = .107), પ્રથમ લોકડાઉન દરમિયાન નિમ્ન SCમાં ફેરફાર સાથે મોટી ઉંમર સંકળાયેલી હતી. સંબંધમાં હોવું અને કોઈના ઘરમાં એકાંતનું સ્થાન હોવું એ ઓછા SCમાં ફેરફાર સાથે સંકળાયેલા હતા. સહભાગીઓએ SC માં T0 થી T1 માં ઘટાડો નોંધ્યો હતો, જ્યારે તેઓ સંબંધમાં હતા અથવા તેમના ઘરની અંદર એકાંતની જગ્યા હતી. T0 થી T1 સુધીના મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફમાં ફેરફાર (ચલ: PHQ માં ફેરફાર) એ એકલા SC માં ફેરફારમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું નથી, પરંતુ માત્ર લિંગ સાથેના જોડાણમાં (β = 0.43; 95% CI (0.06; 0.79%). પુરુષો, જેમણે મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફમાં વધારો નોંધાવ્યો હતો તેઓ પણ જાતીય અનિવાર્યતામાં વધારો નોંધાવવાની શક્યતા વધુ હતા (R ² = .21 બાયવેરિયેટ મોડેલમાં), જ્યારે આ અસર સ્ત્રીઓ માટે બિન-નોંધપાત્ર હતી (R ² =.004). મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ પુરુષોમાં એસસી સાથે સંકળાયેલી હતી, પરંતુ સ્ત્રીઓમાં નહીં (સરખાવો ફિગ .2). કોવિડ-19 નિયમોનું પાલન, સંવેદનાની શોધ અને ચેપનો ભય SC માં ફેરફાર સાથે સંકળાયેલા ન હતા.

પૂર્ણ કદ જુઓ

 

SC સ્કોર્સ પર મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ અને જાતિની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નૉૅધ. PHQ: દર્દી-આરોગ્ય-પ્રશ્નાવલિ; Y-BOCS: યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ કમ્પલ્સિવ સ્કેલ; મહિલા: R ² રેખીય = 0.004; પુરુષો R ² રેખીય = 0.21

સંદર્ભ: જર્નલ ઓફ બિહેવિયરલ એડિક્શન્સ 11, 2; 10.1556/2006.2022.00046

• આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો
• પાવરપોઇન્ટ સ્લાઇડ તરીકે આકૃતિ ડાઉનલોડ કરો

ચર્ચા

અમે COVID-19 રોગચાળાની શરૂઆતમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં SC માં મનોવૈજ્ઞાનિક ચલો અને ફેરફારોના જોડાણની તપાસ કરી. જ્યારે મોટાભાગની વ્યક્તિઓએ સબક્લિનિકલ અથવા હળવા SC લક્ષણોની જાણ કરી હતી, ત્યારે 29.5% પુરુષો અને 10.0% સ્ત્રીઓએ રોગચાળાની શરૂઆત પહેલાં મધ્યમ અથવા ગંભીર SC લક્ષણોની જાણ કરી હતી. ની ટકાવારી કરતાં આ ટકાવારી અંશે ઓછી છે એન્જેલ એટ અલ. (2019) જેમણે જર્મનીમાંથી પ્રી-પેન્ડેમિક સેમ્પલમાં 13.1% સ્ત્રીઓ અને 45.4% પુરુષોમાં SC સ્તરમાં વધારો નોંધ્યો હતો, જેને હાયપરસેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ઈન્વેન્ટરી (HBI-19, રીડ, ગારોઝ અને સુથાર, 2011). સગવડતા નમૂનાઓમાં તુલનાત્મક રીતે ઊંચી સંખ્યાઓ વારંવાર નોંધવામાં આવે છે (દા.ત કાર્વાલ્હો 2015; કાસ્ટ્રો કેલ્વો 2020; વોલ્ટન અને ભુલ્લર, 2018; વોલ્ટોન એટ અલ., 2017). અમારા નમૂનામાં, પુરુષોએ તમામ માપન બિંદુઓ પર સ્ત્રીઓની તુલનામાં ઉચ્ચ SC લક્ષણોની જાણ કરી. આ પરિણામો સ્ત્રીઓની તુલનામાં પુરુષોમાં ઉચ્ચ એસસી લક્ષણો પરના અગાઉના તારણોને અનુરૂપ છે (કાર્વાલ્હો એટ અલ., 2015; કેસ્ટેલિની એટ અલ., 2018; કાસ્ટ્રો-કાલ્વો, ગિલ-લારિયો, ગિમેનેઝ-ગાર્સિયા, ગિલ-જુલિયા, અને બેલેસ્ટર-આર્નલ, 2020; ડોજ, રીસ, કોલ અને સેન્ડફોર્ટ, 2004; એન્જેલ એટ અલ., 2019; વોલ્ટન અને ભુલ્લર, 2018). સામાન્ય વસ્તીમાં લૈંગિક વર્તન માટે તુલનાત્મક લિંગ અસર જોવા મળી છે (ઓલિવર એન્ડ હાઇડ, 1993), જે સામાન્ય રીતે પુરુષોમાં વધુ હોય છે.

રસપ્રદ રીતે, અમારા નમૂનામાંથી માત્ર 24.3% SC ના સબક્લિનિકલ સ્તર દર્શાવે છે. આ તેમની લૈંગિકતા સાથે સંઘર્ષ કરતી વ્યક્તિઓના ઓવરસેમ્પલિંગને કારણે હોઈ શકે છે, કારણ કે તેઓ આ સંશોધન વિષય દ્વારા અથવા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સેક્સ રિસર્ચ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અભ્યાસ દ્વારા ખાસ કરીને સંબોધવામાં આવ્યા હોવાનું અનુભવી શકે છે. વૈકલ્પિક રીતે, ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ Y-BOCS એ SCની દ્રષ્ટિએ લક્ષણોના અભિવ્યક્તિના વિવિધ સ્તરો વચ્ચે પૂરતો તફાવત કરી શકશે નહીં. હાયપરસેક્સ્યુઅલ પુરુષો (ક્રraસ એટ અલ., 2015), આ સાધન SC માટે નહીં પણ બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકાર માટે વિકસિત અને માન્ય કરવામાં આવ્યું છે. આ અહેવાલ કરેલા કટ-ઓફ સ્કોર્સના માહિતીપ્રદ મૂલ્યને મર્યાદિત કરે છે, જેનું અર્થઘટન સાવધાની સાથે કરવું જોઈએ. આગળ, એક અભ્યાસ Hauschildt, Dar, Schröder, and Moritz (2019) સૂચવે છે કે ડાયગ્નોસ્ટિક ઇન્ટરવ્યુને બદલે સ્વ-અહેવાલ માપ તરીકે Y-BOCS નો ઉપયોગ અત્યાર સુધીના પરિણામોને પ્રભાવિત કરી શકે છે કે લક્ષણોની તીવ્રતા ઓછી થઈ શકે છે. SC માટે Y-BOCS અનુકૂલનના સાયકોમેટ્રિક ગુણધર્મોની તપાસ કરવા અને SC લક્ષણો ધરાવતી વસ્તી માટે આ સાધનને પ્રમાણિત કરવા માટે વધુ સંશોધન હાથ ધરવા જોઈએ.

અપેક્ષા મુજબ, વર્તમાન પરિણામો રોગચાળા-સંબંધિત સંપર્ક પ્રતિબંધો દરમિયાન મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ અને SC વચ્ચે જોડાણ સૂચવે છે. કોવિડ-19 રોગચાળાના સંદર્ભમાં, અમારા તારણો આના તારણો સાથે તુલનાત્મક છે ડેંગ એટ અલ. (2021), જ્યાં મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ જાતીય અનિવાર્યતાની આગાહી કરે છે. પ્રારંભિક સંપર્ક પ્રતિબંધો દરમિયાન, પુરૂષો અને સ્ત્રીઓએ પ્રતિબંધો પહેલાંની સરખામણીમાં ઉચ્ચ SCની જાણ કરી. આ તારણો ના તારણો સાથે સુસંગત છે ગ્રબ્સ એટ અલ. (2022), જેમણે લોકડાઉન દરમિયાન પોર્નોગ્રાફીના વપરાશના ઊંચા સ્તરો અને ઓગસ્ટ 2020 સુધી પોર્નોગ્રાફીના વપરાશમાં ઘટાડો નોંધ્યો હતો. તેમના નમૂનામાં, સ્ત્રીઓ માટે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ઓછો અને અપરિવર્તિત રહ્યો. વર્તમાન અભ્યાસમાં, પુરુષો અને સ્ત્રીઓએ T1 પર SC ના એલિવેટેડ સ્તરની જાણ કરી, જે T2 સુધી ઘટી. કારણ કે આ પેટર્ન લોકડાઉન દરમિયાન મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફના પ્રભાવ અને જાતીય આઉટલેટ્સ દ્વારા સામનો કરવાનો પ્રયાસ સૂચવી શકે છે, અન્ય પ્રભાવોને પણ ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે, દા.ત. પોર્નોગ્રાફી વેબસાઇટ પોર્નહબ પ્રથમ લોકડાઉન દરમિયાન મફત સભ્યપદ ઓફર કરે છે (ફોકસ ઓનલાઈન, 2020).

વધુમાં, વર્તમાન અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે સંબંધમાં રહેવું અને પીછેહઠનું સ્થળ હોવું એ SC ના ઘટાડા સાથે સંકળાયેલું હતું. એકલા મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ એ SC માં પરિવર્તન માટે નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું નથી, પરંતુ માત્ર લિંગ સાથે જોડાણમાં. મનોવૈજ્ઞાનિક તણાવમાં વધારો પુરુષો માટે એસસીમાં વધારા સાથે સંકળાયેલો હતો પરંતુ સ્ત્રીઓ માટે નહીં. ના અભ્યાસ સાથે આ સંબંધ ધરાવે છે એન્જેલ એટ અલ. (2019) જેમણે સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં પુરુષોમાં SC ના ઉચ્ચ સ્તર સાથે ડિપ્રેસિવ લક્ષણોનો સહસંબંધ શોધી કાઢ્યો હતો. તેવી જ રીતે, લેવી એટ અલ. (2020) પુરૂષોમાં SC પર OCD, ડિપ્રેશન અને અસ્વસ્થતાના ઉચ્ચ પ્રભાવની જાણ કરી. રોગચાળાની શરૂઆતમાં બંને જાતિઓમાં રોગચાળા પહેલાની સરખામણીમાં માનસિક તકલીફમાં વધારો થયો હતો, પરંતુ આ વધારો મહિલાઓમાં એસસીના વધારા સાથે સંકળાયેલો ન હતો. આ પરિણામો ધારણાને મજબૂત બનાવે છે (સરખાવો એન્જેલ એટ અલ., 2019; લેવી એટ અલ., 2020) કે પુરૂષો સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં SC સાથે મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફો પ્રત્યે વધુ પ્રતિક્રિયા આપે છે. જ્યારે આ તારણોને CSBD ના સંકલિત મોડલ પર લાગુ કરો (બ્રિકન, 2020), તે બુદ્ધિગમ્ય છે કે COVID-19 પ્રતિબંધોએ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે જાતીય વર્તનમાં અવરોધક અને ઉત્તેજક પ્રભાવોને અસર કરી છે. જ્યારે, આ મોડેલ મુજબ, સ્ત્રીઓમાં અવરોધક પરિબળો ઘણીવાર વધુ સ્પષ્ટ હોય છે, ઉત્તેજક પરિબળો તેમના માટે પુરુષો જેટલા મજબૂત ન હતા. આ ધારણા દ્વારા સમજાવી શકાય છે કે સ્ત્રીઓમાં લોકડાઉન દરમિયાન માનસિક તકલીફ લૈંગિક નિષેધ સાથે સંકળાયેલી હતી (દા.ત. બાળ સંભાળ અથવા ચિંતામાં વધારાના પ્રયત્નોને કારણે, સરખામણી કરો. Ulટુલહોફર એટ અલ., 2022). પુરુષો માટે, મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ એસસીમાં વધારા સાથે સંકળાયેલી હતી. આ ધારણા દ્વારા સમજાવી શકાય છે કે અવરોધક પ્રભાવો (દા.ત. કામની પ્રતિબદ્ધતાઓ, સમયની મર્યાદાઓ) અવગણવામાં આવી હતી અને તેથી SC વધી શકે છે. ના તારણો દ્વારા આ ધારણાઓ મજબૂત થાય છે Czymara et al. (2021), જેમણે અહેવાલ આપ્યો હતો કે પુરૂષો સ્ત્રીઓ કરતાં અર્થતંત્ર અને કમાણી સાથે વધુ ચિંતિત છે, જેઓ બાળ સંભાળ સંભાળવા માટે વધુ ચિંતિત છે (Czymara et al., 2021).

બીજી બાજુ, શક્ય છે કે પુરૂષો તેમની લૈંગિક ફરજિયાતતા વધુ ખુલ્લેઆમ જાણ કરે, કારણ કે સાંસ્કૃતિક રીતે પુરૂષો પાસેથી આ અપેક્ષિત છે, જે "સેક્સ્યુઅલ ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ" નો સંદર્ભ આપે છે (કારપેન્ટર, જેન્સેન, ગ્રેહામ, વોર્સ્ટ અને વિચેર્ટ્સ, 2008). અમે હજુ પણ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે સમાન પ્રશ્નાવલિ અને કટ-ઓફ સ્કોર્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ, તે શક્ય છે કે વર્તમાન માપન સ્ત્રીઓમાં SC ની ઓછી રિપોર્ટિંગમાં પરિણમે છે (સરખામણી કરો કુર્બિત્ઝ એન્ડ બ્રિકેન, 2021). SC માં જોવા મળેલા લિંગ તફાવતો માટે શારીરિક કારણો વિશે બહુ ઓછું જાણીતું છે. હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર ધરાવતા પુરૂષોમાં હાયપોથેલેમો-પીટ્યુટરી-એડ્રેનલ એક્સિસનું ડિસરેગ્યુલેશન દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જે તણાવ પ્રતિભાવ સૂચવે છે (ચેટઝિટ્ટોફિસ એટ અલ., 2015). અન્ય એક અભ્યાસમાં, તંદુરસ્ત પુરુષોની સરખામણીમાં હાઈપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર ધરાવતા પુરૂષોમાં ટેસ્ટોસ્ટેરોનના પ્લાઝ્માનું કોઈ ઉચ્ચ સ્તર જોવા મળ્યું નથી (ચેટઝિટ્ટોફિસ એટ અલ., 2020). જો કે, SC માં લૈંગિક તફાવતો અંતર્ગત જૈવિક પદ્ધતિઓ હજુ સુધી પર્યાપ્ત રીતે દર્શાવવામાં આવી નથી.

અમારા અભ્યાસમાં, નાની ઉંમર T0 થી T1 માં SC ના વધારા સાથે સંકળાયેલી હતી. તરીકે લેહમિલર એટ અલ. (2021) જાણવા મળ્યું છે કે ખાસ કરીને યુવાન અને વધુ તણાવગ્રસ્ત વ્યક્તિઓ એકલા રહેતા તેમના જાતીય ભંડારનો વિસ્તાર કરે છે, આ હળવા SC લક્ષણો સાથે અમારા નમૂનામાં કેટલાક તફાવતને સમજાવી શકે છે. અમારા નમૂનામાં વ્યક્તિઓ એકદમ યુવાન હોવાથી (સરેરાશ ઉંમર = 32.0, SD = 10.0), તેઓ આ સમયનો ઉપયોગ જાતીય પ્રયોગ કરવા માટે કરી શક્યા હોત અને આ રીતે ઘણા જાતીય વર્તન અને વિચારોની જાણ કરી શક્યા હોત.

રસપ્રદ વાત એ છે કે, પીછેહઠનું સ્થળ ઓછા SC સાથે સંકળાયેલું હતું. આ એકાંત જાતીય પ્રવૃત્તિને કારણે હોઈ શકે છે જે એકાંતનું એક સ્વરૂપ છે. તેથી, જે વ્યક્તિઓ પીછેહઠ કરવામાં સક્ષમ ન હતા, તેઓ આવું કરવા માટે વધુ અરજ અનુભવી શકે છે, પરિણામે ઉચ્ચ SC. અન્ય લોકોથી પીછેહઠ કરવામાં સક્ષમ ન થવું એ પણ તણાવનું એક સ્વરૂપ હોઈ શકે છે, આમ આ વ્યક્તિઓમાં ઉચ્ચ માનસિક બોજની તરફેણ કરે છે.

વર્તમાન પરિણામોમાં સંવેદનાની શોધ, સંવેદનાની શોધ અને લિંગની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અથવા SC સાથે અનુરૂપતા અને સંવેદનાની શોધની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દર્શાવવામાં આવી નથી, જોકે અગાઉના સંશોધનોએ સ્ત્રીઓમાં સંવેદનાની શોધ અને SC વચ્ચે જોડાણ દર્શાવ્યું હતું (રેઇડ, 2012).

ભંડોળ સ્ત્રોતો

આ સંશોધનને કોઈ બાહ્ય ભંડોળ મળ્યું નથી.

લેખકોનું યોગદાન

અભ્યાસ ખ્યાલ અને ડિઝાઇન: JS, DS, WS, PB; ડેટા સંપાદન: WS, JS, DS; ડેટાનું વિશ્લેષણ અને અર્થઘટન: CW, JS, LK; અભ્યાસ દેખરેખ PB, JS; હસ્તપ્રતનો મુસદ્દો: LK, CW, JS. બધા લેખકોને અભ્યાસમાંના તમામ ડેટાની સંપૂર્ણ ઍક્સેસ હતી અને તેઓ ડેટાની અખંડિતતા અને ડેટા વિશ્લેષણની ચોકસાઈ માટે જવાબદારી લે છે.

રસ સંઘર્ષ

લેખકો વ્યાજના કોઈ સંઘર્ષની જાહેરાત કરે છે.