વ્યસન વર્તન
Julyનલાઇન 31 જુલાઈ 2020, 106591 પર ઉપલબ્ધ છે
પ્રેસમાં, જર્નલ પૂર્વ પ્રૂફ
લિજુનચેના, ઝિઓહુઇલુઆ, બેટાબાથે, ઝિઓલીઉઆજિયાંગ, ઝ્સોલ્ટડેમેટ્રોવિક્સ, માર્ક એન. પોટેન્ઝા
હાઈલાઈટ્સ
- પીપીસીએસ -18 એ ચીની પુરુષોમાં મજબૂત મનોમેટ્રિક ગુણધર્મો મેળવ્યા.
- નેટવર્ક વિશ્લેષણાત્મક અભિગમને પીપીસીએસ -18 ના છ પરિબળોને મજબૂત બનાવ્યા.
- પીપીસીએસ -18 એ વિવિધ સંસ્કૃતિઓમાં ઉચ્ચ સામાન્યીકરણનું નિદર્શન કર્યું હતું.
- પીપીસીએસ -18 એ સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં ઉચ્ચ સામાન્યીકરણનું નિદર્શન કર્યું.
- પીપીસીએસ -18 નો ઉપયોગ સબક્લિનિકલ નમૂનાઓમાં વિશ્વસનીય રીતે થઈ શકે છે.
વ્યસન વર્તન
અમૂર્ત
સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી યુઝ (પીપીયુ) નું મૂલ્યાંકન કરતી કેટલીક ભીંગડા ઉપલબ્ધ છે. જો કે, મોટાભાગના પાછલા અભ્યાસમાં, આ ભીંગડાને માન્ય કરવા માટે મુખ્યત્વે નોનક્લિનિકલ અને વેસ્ટર્ન નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આમ, સબક્લિનિકલ વસ્તી સહિતના વિવિધ નમૂનાઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની આકારણી કરવા માટે ભીંગડાને માન્ય કરવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે. હાલના અધ્યયનનો ઉદ્દેશ હંગેરિયન અને ચાઇનીઝ સમુદાયના નમૂનાઓમાં અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં પીપીસીએસ -18 ની સાયકોમેટ્રિક ગુણધર્મોની તપાસ અને તુલના કરવાનો હતો. ચિની સમુદાયના માણસો (એન 1 = 695) ના નમૂના, બ્રિફ પોર્નોગ્રાફી સ્ક્રીન (એન 2 = 4651) નો ઉપયોગ કરીને પીપીયુ માટે તપાસવામાં આવેલા સબક્લિનિકલ પુરુષોનો નમૂના, અને હંગેરીયન સમુદાયના માણસો (એન 3 = 9395) ના નમૂનાનો તપાસ કરવા માટે ભરતી કરવામાં આવ્યા વિશ્વસનીયતા અને પીપીસીએસ -18 ની માન્યતા. આઇટમ-કુલ સ્કોર સબંધ નેટવર્ક વિશ્લેષણાત્મક અભિગમ પણ સમર્થન આપે છે કે પીપીસીએસ -18 ના છ પરિબળો વિવિધ સાંસ્કૃતિક સંદર્ભોમાંથી, અને સમુદાય અને સબક્લિનિકલ વસ્તીના સહભાગીઓની લાક્ષણિકતાને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. સરવાળે, પીપીસીએસ -18 એ સંસ્કૃતિઓ અને સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં ઉચ્ચ સામાન્યીકરણનું નિદર્શન કર્યું.
કીવર્ડ્સ
1. પરિચય
ડેટા સૂચવે છે કે અશ્લીલ વપરાશમાં વધારો અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલતા વપરાશ (પીપીયુ) ની આવર્તન સાથે વધારો થયો છે, જે તબીબી રીતે સંબંધિત ઘટના (બ્રાન્ડ, એન્ટન્સ, વેગમેન અને પોટેન્ઝા, 2019 એ; બ્રાન્ડ, બ્લાઇકર, અને પોટેન્ઝા, 2019 બી) નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે; ડી અલાર્કóન, ડે લા ઇગ્લેસિયા, કેસાડો અને મોન્ટેજો, 2019). ઇન્ટરનેટ સંબંધિત સમસ્યાઓ અને વિકારો પરના અભ્યાસમાં વધારો થવા છતાં, પીપીયુની કલ્પનાત્મકતા ચર્ચામાં રહે છે (હર્ટેલિન અને ક્રેવેન્સ, 2014, લóપેઝ-ફર્નાન્ડિઝ, 2015, પોટેન્ઝા એટ અલ., 2017, સ્ટાર્ક એટ અલ., 2018, વેરી અને બિલિયુક્સ, 2017, યંગ, 2008). ઘટનાને વર્ણવવા માટે બહુવિધ શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે (દા.ત. ઇન્ટરનેટ સેક્સ વ્યસન, સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ, સાયબરસેક્સ વ્યસન, અને સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ), અને નૈતિક વિસંગતતાને લીધે પોર્નોગ્રાફી માટે વ્યક્તિલક્ષી સ્વયં-લક્ષિત વ્યસન તરીકે પી.પી.યુ. ચર્ચાસ્પદ (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019a; વેલેનકોર્ટ ‑ મોરેલ અને બર્ગરન, 2019). તદુપરાંત, પીપીયુ માટે કોઈ નિદાનના વિશેષ માપદંડો નથી (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2020, ચેન અને જિયાંગ, 2020, કૂપર એટ અલ., 2001, ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019, હર્ટેલિન અને ક્રેવેન્સ, 2014, વેરી અને બિલિયુક્સ, 2017). પીપીયુનો અભ્યાસ અને ઉપચાર કરવા માટે, સંશોધનકારોએ પી.પી.યુ.ના જુદા જુદા પાસાં માપવાનાં ભીંગડા વિકસાવી છે; જો કે, સંસ્કૃતિઓ અને વિવિધ વસ્તીમાં થોડાને માન્ય કરવામાં આવ્યા છે (ચેન અને જિયાંગ, 2020, ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019, વેરી અને બિલિયુક્સ, 2017).
2. સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગનું મૂલ્યાંકન
પીપીયુ માટે કલ્પનાકરણ અને ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડ અંગેની ચર્ચાઓ, આકારણી સાધનો વિવિધ અભ્યાસોમાં ભિન્ન છે અને વિવિધ લાક્ષણિકતાઓ પર ભાર મૂક્યો છે (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). બહુવિધ ભીંગડા હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર (દા.ત., હાયપરસેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ઇન્વેન્ટરી, રીડ, ગારોઝ અને ફોંગ, 2012). જો કે, તાજેતરના અધ્યયન પીપીયુ અને અતિસંવેદનશીલતા (બેથે એટ અલ., 2019 સી) વચ્ચેના તફાવત સૂચવે છે. હાયપરસેક્સ્યુઆલિટીમાં હસ્તમૈથુન, સાયબરસેક્સ, પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ, ટેલિફોન સેક્સ, પુખ્ત લોકોની સંમતિ સાથે જાતીય વર્તણૂક, સ્ટ્રીપ ક્લબ મુલાકાત અને અન્ય વર્તણૂકો સહિતના વિવિધ જાતીય વર્તણૂકોમાં ઉચ્ચ જોડાણ શામેલ હોઈ શકે છે.કારિલા એટ અલ., 2014). સતત, અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક ઇન્વેન્ટરી (એચબીઆઈ) અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂકોનું વધુ વિસ્તૃત મૂલ્યાંકન કરે છે (બ્રાહ્મ, રોથેન, બિયાનચીડેમીશેલી, કર્ટોઇસ, અને ખઝાલ, 2019). કેટલાક ભીંગડા ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફી જોવા / જોવા માટે ફરજિયાત શોધની સુવિધાઓનું મૂલ્યાંકન કરતી આ સામાન્ય રીતે અનિયમિત જાતીય વર્તણૂકો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે (દા.ત., જાતીય સ્પષ્ટ ઇન્ટરનેટ સામગ્રીનો અનિવાર્ય ઉપયોગ).ડૂનનવાર્ડ, આઈજન્ડેન, બામ્સ, વેનવેનબીક, અને બોગટ, 2016) ની જગ્યાએ સામાન્ય અનિવાર્ય અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરતા હતા, અને તેનું વ્યાપક મનોમેટ્રિક મૂલ્યાંકન થયું ન હતું. કેટલાક સંક્ષિપ્ત ભીંગડા અસ્તિત્વમાં છે જેનું લક્ષ્ય પીપીયુને માપવાનું છે, પરંતુ આ સમયે, તેમની બાંધકામની માન્યતા અંગે ટીકા અથવા ચર્ચા કરવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, સાયબર-અશ્લીલતાનો ઉપયોગ ઇન્વેન્ટરી -9 (સીપીયુઆઇ -9, ગ્રુબ્સ, સેસોમ્સ, વ્હીલર, અને વોક, 2010) નો ઉપયોગ સ્વ-અહેવાલ વ્યસનની આકારણી માટે કરવામાં આવ્યો છે અને તે નૈતિક અસંગતતાને ધ્યાનમાં લે છે, જો કે તે ચોક્કસપણે જે પગલાં લે છે તેના પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે (બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019 એ). Sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ (એસ-આઈએટી-સેક્સ) સાથે અનુકૂળ લઘુ ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ સહિત સામાન્ય રીતે પીપીયુના પાસાઓ અને ડોમેન્સનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કેટલાક તાજેતરનાં ભીંગડા વિકસાવવામાં આવ્યા છે; વેરી, બર્નાય, કરીલા અને બિલિઅક્સ, 2015), પ્રોબ્લેમેટિક પોર્નોગ્રાફી યુઝ સ્કેલ (પીપીયુએસ; કોર એટ અલ., 2014), અને પ્રોબ્લેમેટિક અશ્લીલ કન્ઝ્યુપ્શન સ્કેલ (પીપીસીએસ -18; Bőthe એટ અલ., 2018 બી). છેલ્લા બે ભીંગડાઓની ભલામણ તાજેતરના વ્યવસ્થિત સમીક્ષા દ્વારા કરવામાં આવી હતી (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). તાજેતરમાં જ, પીપીયુએસ અને એસ-આઈએટી-સેક્સની તુલનામાં, પીપીસીએસ -18 એ પીપીયુ માટે સ્ક્રિનિંગમાં ઉચ્ચ સંવેદનશીલતા અને વધુ ચોકસાઈ દર્શાવ્યું (ચેન અને જિયાંગ, 2020).
અમારા જ્ knowledgeાન મુજબ, પી.પી.સી.એસ.-18, એકમાત્ર સાધન છે જે એક વ્યસનના નમૂનાના છ નિર્ધારિત ઘટકોનું મૂલ્યાંકન કરે છે: સેલ્વીન્સ, મૂડમાં ફેરફાર, સંઘર્ષ, સહિષ્ણુતા, pથલો અને ઉપાડ (ગ્રિફિથ્સ, 2005). ખાસ કરીને, સહિષ્ણુતા અને ઉપાડ એ પીપીયુના મહત્વપૂર્ણ પરિમાણો છે જેનું મૂલ્યાંકન પીપીયુએસ અને એસ-આઈએટી-સેક્સ (બેથ એટ અલ., 2018 બી) દ્વારા કરવામાં આવતું નથી; ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). પીપીયુના અન્ય માપદંડોની તુલનામાં (એટલે કે, પીપીયુએસ, એસ-આઇએટી-સેક્સ, સીપીયુઆઇ -9), પીપીસીએસની બીજી તાકાત એ છે કે માન્ય કટઓફ સ્કોર (≥≥,, રેન્જ 76-18 પ્રદાન કરવા માટે તે કેટલાક સાધનોમાંથી એક છે) ) બિન-સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગથી સમસ્યારૂપ અલગ કરવા માટે (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019), જે તેની સંશોધન અને તબીબી ઉપયોગિતામાં વધારો કરે છે. બીજી તાજેતરમાં પ્રકાશિત સ્ક્રીન, બ્રિફ પોર્નોગ્રાફી સ્ક્રીન (બીપીએસ, ક્રોસ એટ અલ., 2020), પીપીયુ માટે સ્ક્રીન માટે કટઓફ (≥4, શ્રેણી 0-10) પણ પ્રદાન કરે છે. તેની સંવર્ધન અને તેની એકરૂપ પરિમાણને જોતાં, બીપીએસ સહનશીલતા જેવા ઘટકોનું મૂલ્યાંકન કરતું નથી. જ્યારે દર અઠવાડિયે વપરાશ સમયના કટઓફ સૂચવવામાં આવ્યા છે (કૂપર એટ અલ., 2000, મીચેલમેન એટ અલ., 2014), વપરાશ સમય સતત પીપીયુ (બેથ, ટેથ-કિર્લી, પોટેન્ઝા, ઓરોઝ, અને ડિમેટ્રોવિક્સ, 2020 બી) સાથે સંબંધિત નથી; ચેન એટ અલ., 2019, કુહ્ન અને ગેલેનાટ, 2014). આ ઉપરાંત, પીપીએસએસની કન્વર્જન્ટ અને ડાઇવર્જન્ટ માન્યતાને લૈંગિકતા સંબંધિત અભ્યાસના આધારભૂત છે (બőથ, ટેથ-કિર્લી, ડિમેટ્રોવિક્સ અને rosરોઝ, 2017) અને વ્યક્તિત્વ-સંબંધિત (બőથ, કોસ, તાથ-કિરલી, ઓરોઝ, અને ડિમેટ્રોવિક્સ, 2019a; બőથે એટ અલ., 2019 સી; બેથ, ટથ-કિરલી, પોટેન્ઝા, ઓરોઝ, અને ડિમેટ્રોવિક્સ, 2020 બી) ચલો.
અગાઉ પી.પી.સી.એસ.-18 ની પ્રસ્તુત મજબૂત મનોમિતિક ગુણધર્મો હોવા છતાં, તેની મિલકતોને સાંસ્કૃતિક અને ક્લિનિકલ / સબક્લિનિકલ સંદર્ભોમાં (બőથ, ટેથ-કીર્લી, ડિમેટ્રોવિક્સ અને ઓરોઝ, 2020 એ; બőથે એટ અલ., 2018 બી) ની વધુ તપાસ કરવા માટે સંશોધન જરૂરી છે. , ઉદાહરણ તરીકે, સાંસ્કૃતિક લાક્ષણિકતાઓ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ પ્રત્યે નકારાત્મક વલણને પ્રભાવિત કરી શકે છે (ગ્રિફિથ્સ, 2012, વેલેનકોર્ટ-મોરેલ અને બર્ગરન, 2019). એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ એક સાંસ્કૃતિક, ધાર્મિક અથવા નૈતિક પૃષ્ઠભૂમિમાં અને તેથી સંભવત another બીજામાં નહીં હોવાને કારણે સમસ્યાજનક તરીકે માનવામાં આવે છે.ગ્રુબ્સ અને પેરી, 2019). અગાઉના પી.પી.સી.એસ. - 18 અધ્યયનની સાંસ્કૃતિક મર્યાદા હોઈ શકે છે કારણ કે તે મુખ્યત્વે હંગેરીમાં લેવામાં આવ્યા છે (બőથે એટ અલ., 2018 એ; બőથે એટ અલ., 2019 બી; બőથે એટ અલ., 2020 એ; બőથે, લોન્ઝા એટ અલ., 2020). આ ધોરણ, મૂલ્ય પ્રણાલીઓ અને અન્ય સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિના વ્યક્તિઓના અનુભવો હંગેરીમાં મોટા પ્રમાણમાં પશ્ચિમી દ્રષ્ટિકોણથી અલગ હોઈ શકે છે તેથી આ એક નોંધપાત્ર મર્યાદા હોઈ શકે છે. અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને અન્ય જાતીય વર્તણૂક અંગે, પૂર્વ અને પશ્ચિમી સંસ્કૃતિઓ વચ્ચે જાતીય વલણ, વર્તણૂકો અને સુખાકારીમાં તફાવત નોંધાયા છે.લauમેન એટ અલ., 2006). આમ, સંસ્કૃતિઓમાં આકારણી અનુવાદયોગ્ય અને સચોટ બંને છે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે પીપીયુ પર સંશોધન જરૂરી છે (ક્રraસ અને સ્વીની, 2019). ચાઇના અને અન્ય પૂર્વી દેશોમાં પીપીયુ પર પ્રમાણમાં ઓછું પ્રયોગમૂલક સંશોધન થઈ રહ્યું છે, અને ફક્ત કેટલાક અભ્યાસોમાં પૂર્વી દેશોના સહભાગીઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019), અને ક્રોસ-કલ્ચરલ સમુદાય તુલનાની તપાસ કરવામાં આવી નથી.
પીપીયુવાળા વ્યક્તિઓ મજબૂત તૃષ્ણાઓ, નબળા આત્મ-નિયંત્રણ, સામાજિક અથવા વ્યવસાયિક ક્ષતિઓ હોવા છતાં સતત સગાઈ, અને પ્રતિકૂળ પરિણામો, અને તણાવ અથવા નકારાત્મક મૂડની સ્થિતિથી બચવા જેવા અયોગ્ય માર્ગોમાં અશ્લીલતાનો ઉપયોગ સહિતની લાક્ષણિકતાઓ પ્રદર્શિત કરી શકે છે.ચેન એટ અલ., 2018, કૂપર એટ અલ., 2004, ક્રોસ એટ અલ., 2016, યંગ એટ અલ., 2000). વેરી એટ અલ. (2016) અહેવાલ આપ્યો છે કે પીપીયુવાળા 90% સહભાગીઓએ માનસિક રોગના નિદાન અંગે સહ-રોગના નિદાનની જાણ કરી છે, અને માત્ર થોડા ભીંગડાઓને સારવાર-લેનારા નમૂનાઓમાં માન્યતા આપવામાં આવી છે (બેથ એટ અલ., 2020 એ; ક્રોસ એટ અલ., 2020). આમ, sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓની આવર્તન ઉપરાંત, તૃષ્ણા, અનિયમિત જાતીય વર્તણૂકો અને સામાન્ય માનસિક આરોગ્યનો ઉપયોગ પી.પી.સી.એસ. ની માપદંડ માન્યતાની ચકાસણી કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. સરવાળે, મુખ્યત્વે નોનક્લિનિકલ અને વેસ્ટર્ન નમૂનાઓનો ઉપયોગ પી.પી.સી.એસ.-18 જેવા પી.પી.યુ. આકારણીઓના મોટાભાગના અધ્યયનમાં કરવામાં આવે છે; તેથી, ક્લિનિકલ અથવા સબક્લિનિકલ વસ્તી અને સમગ્ર સંસ્કૃતિઓ સહિતના વધુ વૈવિધ્યસભર નમૂનાઓમાં, પીપીસીએસ -18 ને માન્યતા આપવા માટે વધુ સંશોધન જરૂરી છે.
3. સાયકોપેથોલોજીમાં નેટવર્ક અભિગમ
મનોરોગવિજ્ologicalાનવિષયક અવસ્થાઓ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના ઘટકો સમાવતા જટિલ ગતિશીલ સિસ્ટમ્સ તરીકે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે (બોર્સબૂમ, 2017). કેટલાક સુપ્ત મોડેલોથી વિપરીત, નેટવર્ક અભિગમ સૂચવે છે કે મનોવૈજ્ાનિક વિકારમાં સંબંધિત લક્ષણોના નેટવર્કનો સમાવેશ થાય છે, અને વ્યક્તિગત માનસિક સ્થિતિમાં સુપ્ત ચલોના અસ્તિત્વને બદલે લક્ષણો વચ્ચેના સીધા જોડાણો પર વધુ આધાર હોઈ શકે છે (વર્નર, સ્ટુલહોફર, વdલ્ડર્પ અને જ્યુરીન, 2018). નેટવર્ક સિદ્ધાંતો અને પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ દારૂના વપરાશમાં વિકાર સહિત વિવિધ મનોરોગવિજ્ologicalાનવિષયક ઘટનાઓ પર અસરકારક રીતે કરવામાં આવ્યો છે.એન્કર એટ અલ., 2017), ચિંતા (દાardી એટ અલ., 2016), હતાશા (શ્વેરેન, વાન બોર્ક્યુલો, ફ્રાઇડ, અને ગુડિયર, 2018), અને અતિસંવેદનશીલતા (વર્નર એટ અલ., 2018). આવા નેટવર્ક મોડેલો ચોક્કસ ડોમેન્સની કેન્દ્રિયતા અને તેમના સંબંધોની દાખલાની મહત્વપૂર્ણ સમજ આપી શકે છે. તેથી, વર્તમાન અધ્યયનમાં, અમે પીપીયુ નેટવર્ક ટોપોલોજીનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નેટવર્ક અભિગમનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને નેટવર્કમાં કેન્દ્રીય હોદ્દા પર કબજો ધરાવતાં લક્ષણો અને વિવિધ વસ્તીમાં લક્ષણો ડોમેન્સના સંબંધોની શોધ કરી હતી. આ અભિગમ કેવી રીતે પી.પી.યુ. સંસ્કૃતિ અને સમુદાય અને ઉપ ક્લિનિકલ નમૂનાઓ પરના લક્ષણવિજ્ .ાન સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી શકે છે તેની સમજ આપશે.
The. વર્તમાન અભ્યાસના ઉદ્દેશો
એ ધ્યાનમાં લેતા કે મહિલાઓ સાથે સંબંધિત પુરુષો અશ્લીલતા અને વધુ વારંવાર ઉપયોગ માટે મજબૂત તૃષ્ણા દર્શાવે છે (વેઇનસ્ટેઇન, ઝોલેક, બબકીન, કોહેન અને લેજોયeક્સ, 2015), વધુ વારંવાર પીપીયુ (કાફકા, 2010, ક્રોસ એટ અલ., 2016, ક્રોસ એટ અલ., 2015), અને વધુ સારવાર-પીપીયુ (બેથ એટ અલ., 2020 એ) માટે શોધતા, હાલના અભ્યાસના ઉદ્દેશો (1) સમુદાય અને ચાઇનીઝના સબક્લિનિકલ નમૂનાઓમાં બંનેમાં પી.પી.સી.એસ.-18 ની વિશ્વસનીયતા, માળખું અને કન્વર્જન્ટ માન્યતાની તપાસ કરવા હતા. પુરુષો; અને (2) હંગેરિયન અને ચાઇનીઝ નમૂનાઓમાં, અને સમુદાય અને સબક્લિનિકલ નમૂનાઓમાં, અને પી.પી.સી.એસ.-18 ની પરિબળ રચનાની તુલના અને તુલના કરવા માટે; અને, (3) નેટવર્ક ટાઇપોલોજી વિશ્લેષણમાં વિવિધ વસ્તીથી સંબંધિત લાક્ષણિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરતી હદ સુધી અન્વેષણ કરવા માટે.
5. પદ્ધતિ
5.1. સહભાગીઓ અને કાર્યવાહી
આ અભ્યાસ હેલસિંકીના ઘોષણા અનુસાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને પ્રોટોકોલને મનોવિજ્ .ાન વિભાગ, એફુઝો યુનિવર્સિટીની એથિક્સ કમિટી અને એટવિસ લોરંડ યુનિવર્સિટી દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. Collectionનલાઇન સર્વે દ્વારા ડેટા કલેક્શન કરવામાં આવ્યું હતું. સહભાગીઓને અભ્યાસના ઉદ્દેશ્ય વિશે માહિતગાર કરવામાં આવ્યા હતા. ફક્ત 18 વર્ષ અથવા તેથી વધુ ઉંમરના વ્યક્તિઓને જ ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.
નમૂના 1: ચિની પુરુષોનો સમુદાયનો નમૂના. આ studyનલાઇન અભ્યાસ ચાઇનીઝ લોકપ્રિય સર્વે વેબસાઇટ, વેન્જુઆનક્સિંગ (www.sojump.com, સર્વે વાંદરો જેવી વેબસાઇટ) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. કુલ 695 પુખ્ત પુરુષો (18 થી 48 વર્ષનાં, Mઉંમર = 25.39, SD = 7.18) ચાઇનાના 110 પ્રાંત / પ્રદેશોમાંથી 28 માંના 34 શહેરોમાંથી ભાગ લેનારાઓ (જેમ કે ઇન્ટરનેટ પ્રોટોકોલ સરનામાંનો ઉપયોગ કરીને ઓળખાય છે) માંથી ભરતી કરવામાં આવી હતી. મે 2019 માં, એક લિંક સાથેના ઇમેઇલ્સ જે તેમને સર્વેક્ષણ વેબસાઇટ પર રીડાયરેક્ટ કરે છે અને અમારા સર્વેની ટૂંકી રજૂઆત સંભવિત સહભાગીઓને મોકલવામાં આવી હતી, અને જો વ્યક્તિઓને રુચિ હોય તો તેઓને સર્વેમાં ભાગ લેવા આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું. આ નમૂનામાં, સૌથી સામાન્ય લૈંગિક વલણ વિષયોમાં વિષમલિંગી (.94.4 %.%%, b 656), બાયસેક્સ્યુઅલ (4.2.૨%, ૨)) અને સમલૈંગિક (૧.29%,)) નોંધાયા હતા. સિંગલ (1.4%, 9), જાતીય ભાગીદારો (50.5%, 351) કર્યા અને કેઝ્યુઅલ જાતીય ભાગીદારો (48.0%, 334) કર્યા સહિતના સંબંધોની જાણ કરી.
નમૂના 2: ચિની પુરુષોનો સબક્લિનિકલ નમૂના. અમે 5536 માણસોને આમંત્રિત કર્યા છે (Mઉંમર = 22.70 વર્ષ, SD = 4.33) જેમને લાગ્યું કે તેઓએ પીપીયુ અનુભવ્યું છે અને વેબસાઇટ (www.ryeboy.org/, પી.પી.યુ. માટેના હસ્તક્ષેપો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી એક નફાકારક વેબસાઇટ) પર મદદ માંગી છે. આ સહભાગીઓ નવા રજિસ્ટર્ડ વપરાશકર્તાઓ હતા અને BPS નો ઉપયોગ કરીને સંભવિત પીપીયુ માટે ચકાસવામાં આવ્યા હતા (ક્રોસ એટ અલ., 2020). ક્રraસ એટ અલ. (2020) પીપીયુ સૂચવવા માટે PS 4 ના બીપીએસ કટઓફ સ્કોર સૂચવ્યું, અને 4651 વ્યક્તિઓ આ માપદંડને મળ્યા. આ નમૂનામાં, અહેવાલ થયેલ જાતીય લક્ષ્ય વિષમલિંગી (93.1%, 4330), બાયસેક્સ્યુઅલ (3.1%, 144) અને સમલૈંગિક (3.8%, 177) હતા. નોંધાયેલા સંબંધની સ્થિતિમાં એકલ (81.6%, 3795), જાતીય ભાગીદારો (16.9%, 786) કર્યા અને કેઝ્યુઅલ જાતીય ભાગીદારો (1.5%, 70) હોવાનો સમાવેશ થાય છે.
નમૂના 3: હંગેરિયન પુરુષોનો સમુદાયનો નમૂના. હંગેરીમાં મોજણી મોટા પ્રોજેક્ટનો ભાગ હતો (https://osf.io/dzxrw/?view_only=7139da46cef44c4a9177f711a249a7a4; બેથે એટ અલ., 2019 બી). જાન્યુઆરી, 2017 માં એક મોટા હંગેરિયન ન્યૂઝ પોર્ટલ પર જાહેરાત દ્વારા ભાગ લેવા માટે પ્રતિવાદીઓને આમંત્રિત કર્યા હતા. આ સર્વેમાં કુલ 10,582 પુરુષોએ ભાગ લીધો હતો; જો કે, ચાઇનીઝ નમૂના સાથે યુગો સાથે મેચ કરવા માટે, અમે ફક્ત 18 થી 48 વર્ષના સહભાગીઓને પસંદ કર્યા, પરિણામે 9395 હંગેરિયન પુરુષોના નમૂના લેવામાં આવ્યા (Mઉંમર = 23.35 વર્ષ, SD = 3.34). પીપીસીએસ એક અલગ હંગેરિયન નમૂનામાં વિકસાવવામાં આવ્યો હતો (બ (થે એટ અલ., 2018 બી), અને વિશ્વસનીયતા અને માળખાકીય માન્યતા અગાઉ હંગેરિયન સાંસ્કૃતિક સંદર્ભમાં નોંધાઈ છે (બőથે એટ અલ., 2018 બી; બőથે એટ અલ., 2019 બી; બőથે એટ અલ ., 2020 બી). સંબંધની સ્થિતિની વાત કરીએ તો, .30.3૦.2847% (૨68.5) સિંગલ હતા, 6436 1.2..113% (XNUMX XNUMX)) કોઈ પણ પ્રકારના રોમેન્ટિક સંબંધમાં હતા (એટલે કે, સંબંધમાં હોવા, સગાઈ અથવા લગ્ન), અને ૧.૨% (११XNUMX) એ "અન્ય" નો સંકેત આપ્યો વિકલ્પ.
6. પગલાં
સંક્ષિપ્ત પોર્નોગ્રાફી સ્ક્રીન (બી.પી.એસ., ક્રોસ એટ અલ., 2020)1. બીપીએસ એ પીપીયુ માટેનું એક સ્ક્રીનિંગ ટૂલ છે (ઇફ્રાતી અને ગોલા, 2018, ગોલા એટ અલ., 2017). તે પાંચ-આઇટમ આકારણી છે અને દરેક આઇટમ માટે ત્રણ-પોઇન્ટ રેટિંગ સ્કેલનો ઉપયોગ કરે છે (0 = ક્યારેય નહીં, 1 = ક્યારેક ક્યારેક, 2 = હંમેશાં). BPS નો ક્રોનબેકનો આલ્ફા ચાઇનીઝ સમુદાયના નમૂનામાં .89 હતો અને ચાઇનીઝ સબક્લિનિકલ નમૂનામાં .74 હતો.
સમસ્યા
એટિક અશ્લીલ કન્ઝ્યુપ્શન સ્કેલ (પીપીસીએસ -18, Bőthe એટ અલ., 2018 બી)). પી.પી.સી.એસ. ના ભાષાંતરમાં સ્વ-અહેવાલ પગલાઓની આંતર-સાંસ્કૃતિક અનુકૂલનની પ્રક્રિયા માટેની માર્ગદર્શિકાઓ અનુસરી છે (બીટન, બોમ્બાર્ડિયર, ગ્લિમિન અને ફેરઝ, 2000). પ્રારંભિક પી.પી.સી.એસ. નો ચિની ભાષાંતર બે સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં એક મનોવિજ્ .ાનમાં મુખ્ય હતું, અને બીજું ચિનીમાં મુખ્ય હતું. પીપીસીએસમાં 18-આઇટમ અને છ મુખ્ય તત્વો શામેલ છે: સેલિએશન, મૂડમાં ફેરફાર, સંઘર્ષ, સહનશીલતા, ફરીથી લટકાવવું, અને ઉપાડ, અને દરેક પરિબળમાં ત્રણ વસ્તુઓ શામેલ છે. જવાબો નીચેના 7-પોઇન્ટ સ્કેલ પર રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા: 1 = ક્યારેય નહીં, 2 = ભાગ્યે જ, 3 = ક્યારેક ક્યારેક, 4 = ક્યારેક, 5 = ઘણીવાર, 6 = ઘણી વાર, 7 = બધા સમયે. પીપીસીએસ -18 નો ક્રોનબેકનો આલ્ફા ચાઇનીઝ સમુદાયના નમૂનામાં .95, હંગેરિયન નમૂનામાં .94 અને ચાઇનીઝ સબક્લિનિકલ નમૂનામાં .94 હતો.
અશ્લીલ તૃષ્ણા પ્રશ્નાવલિ (પીસીક્યુ, ક્રusસ અને રોઝનબર્ગ, 2014). આ 12-આઇટમ પ્રશ્નાવલી એ એક આદર્શ આકારણી છે (ક્રusસ અને રોઝનબર્ગ, 2014, રોસેનબર્ગ અને ક્રોસ, 2014). ઉત્તરદાતાઓએ નીચેના સાત પ્રતિભાવ વિકલ્પો (અંકો વિના પ્રસ્તુત) નો ઉપયોગ કરીને દરેક વસ્તુ સાથે તેઓ કેટલા ભારપૂર્વક સંમત થયા હતા તે સૂચવવા જરૂરી છે: "સંપૂર્ણ રીતે અસંમત છે," "કંઈક અંશે અસંમત થાય છે," "થોડો અસંમત થાય છે," "સંમત થશો નહીં અથવા અસંમત પણ નથી," "સંમત થશો નહીં" થોડું, "" કંઈક અંશે સંમત "અને" સંપૂર્ણ સંમત. " ઉચ્ચ સ્કોર્સ પોર્નોગ્રાફીની મોટી તૃષ્ણાના સૂચક છે. પીસીક્યુના ચાઇનીઝ સંસ્કરણનો ઉપયોગ અગાઉના અધ્યયનમાં કરવામાં આવ્યો છે (ચેન એટ અલ., 2019). આ સ્કેલનો ક્રોનબેકનો આલ્ફા ચિની સમુદાયના નમૂનામાં .92 હતો અને ચાઇનીઝ સબક્લિનિકલ નમૂનામાં .91.
જાતીય અનિયમિતતા સ્કેલ (એસસીએસ, કાલિચમેન અને રોમ્પા, 1995). દસ-આઇટમ એસસીએસનો ઉપયોગ કરીને સહભાગીઓ જાતીય અનિયમિતતાની લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે તે આકારણી કરવામાં આવી હતી. જવાબો ચાર-પોઇન્ટ રેટિંગ સ્કેલ પર રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા (1 = બધા મારા જેવા નહીં, 2 = સહેજ મારા જેવા, 3 = મુખ્યત્વે મારા જેવા, 4 = મારા જેવા ખૂબ). એસસીએસના ચાઇનીઝ સંસ્કરણનું અગાઉ વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે (ચેન અને જિયાંગ, 2020). એસસીએસએ હાલના અધ્યયનમાં ઉત્તમ વિશ્વસનીયતા દર્શાવી (સમુદાયના પુરુષોમાં in .91 અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં .90 હતી).
Sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓની પ્રશ્નાવલી ચિની સંસ્કરણ (ઓએસએ, ઝેંગ અને ઝેંગ, 2014). સહભાગીઓના ઇન્ટરનેટના ઉપયોગને નીચેના હેતુઓ માટે માપવા માટે તેર વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો: (1) જાતીય ભાગીદારીની સામગ્રી (SEM) જોવી, (2) જાતીય ભાગીદારોની શોધ કરવી, (3) સાયબરસેક્સ, અને (4) ફ્લર્ટિંગ અને જાતીય સંબંધ જાળવણી. સંપૂર્ણ સ્કેલનો ક્રોનબેકનો આલ્ફા ચાઇનીઝ સમુદાયના પુરુષોમાં .84 હતો અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં .81 હતો. Higherંચા સ્કોર્સ ઓએસએમાં વધુ વારંવાર જોડાણના સૂચક હતા.
12-આઇટમની સામાન્ય આરોગ્ય પ્રશ્નાવલી (GHQ-12, ગોલ્ડબર્ગ અને હિલિયર, 1979). જીએચક્યુ -12 એ સામાન્ય માનસિક વિકૃતિઓ માટે એક વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાતું સ્ક્રિનિંગ સાધન છે અને તેને કેસ ડિટેક્ટર તરીકે ભલામણ કરવામાં આવે છે કારણ કે તે ટૂંકું, અસરકારક અને મજબૂત માનવામાં આવે છે અને તેના લાંબા ગાળાની આવૃત્તિઓ (તેમજ કાર્ય કરે છે)ગોલ્ડબર્ગ એટ અલ., 1997, પેટકોવ્સ્કા એટ અલ., 2015). જીએચક્યુ -12 નો ચાઇનીઝ સહિત ઘણી ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું છે, અને તેની મનોમિતિક ગુણધર્મોનો અભ્યાસ ઘણાં વિવિધ વસ્તીમાં કરવામાં આવ્યો છે (પાન અને ગોલ્ડબર્ગ, 1990, પેટકોવ્સ્કા એટ અલ., 2015). જીએચક્યુ -12 માં કુલ 12 વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે (છ સકારાત્મક અને છ નકારાત્મક), દરેક ચાર-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ પર મેળવે છે, જેમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ ખરાબ માનસિક આરોગ્યને દર્શાવે છે. ક્રોનબachચનો આલ્ફા, ચીનના સમુદાયના પુરુષોમાં .89 અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં .93 હતો.
7. આંકડાકીય વિશ્લેષણ
પ્રથમ, હંગેરિયન પુરુષો પર સીએફએ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો, પછી સમુદાયમાં પરિણામો અને ચિની પુરુષોના સબક્લિનિકલ નમૂનાઓને ક્રોસ-વેલિડેટ કરવા માટે નમૂના 1 અને નમૂના 2 પર. પરિમાણના અંદાજ માટે મીન- અને વેરિઅન્સ-એડજસ્ટ વેઈડ લઘુત્તમ સ્ક્વેર્સ અંદાજ (ડબલ્યુએલએસએમવી) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. મોડેલ ફીટ સૂચકાંકો તુલનાત્મક ફીટ ઈન્ડેક્સ (સીએફઆઈ), ટકર-લેવિસ ઇન્ડેક્સ (ટી.એલ.આઇ.), અને રૂટ મીન સ્ક્વેર એર્બીક્સ ઓફ એરેક્સિમેશન (આરએમએસઇએ) અને સ્ટાન્ડરાઇઝ્ડ રૂટ મીન સ્ક્વેર રેસીડ્યુઅલ (એસઆરએમઆર) દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. સી.એફ.આઇ. અને ટી.એલ.આઇ. મૂલ્યો .95 કરતા વધારે છે તેને ઉત્તમ ફીટ માનવામાં આવતું હતું (સ્વીકાર્ય ફીટ માટે fit.90). .06 કરતા ઓછાના આરએમએસએએ મૂલ્યોને શ્રેષ્ઠ માનવામાં આવ્યાં હતાં (પર્યાપ્ત ફીટ માટે 08 .10 અને તેના 90% વિશ્વાસ અંતરાલ સાથે સ્વીકાર્ય ફીટ માટે XNUMX .XNUMX) (બ્રાઉન અને કુડેક, 1993, શેર્મેલેહ-એંજેલ એટ અલ., 2003). એસઆરએમઆર મૂલ્યો 0.08 કરતા ઓછા (સારા ફીટ માટે ≤.06) સ્વીકાર્ય મોડેલનું સૂચક માનવામાં આવ્યાં (હુ અને બેન્ટલર, 1999). આ ઉપરાંત, વિવિધ સાંસ્કૃતિક સંદર્ભો (હંગેરિયન અને ચાઇનીઝ), અને સમુદાય અને સબક્લિનિકલ વસ્તી વચ્ચેના માપદંડના અતિક્રમણતાને ચકાસવા માટે, ત્રણ નમૂનાઓ પર મલ્ટિ-ગ્રુપ સી.એફ.એ. દરેક કેસમાં છ સ્તરના અતિક્રમણની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી અને તેની તુલના કરવામાં આવી હતી: રૂપરેખાંકિત, મેટ્રિક, સ્કેલેર, શેષ, સુપ્ત વેરિઅન્સ અને સુપ્ત સરેરાશ. વધતા જતા મર્યાદિત મોડેલોની તુલના કરતી વખતે, ફિટ સૂચકાંકોમાં સંબંધિત ફેરફારો અવલોકન કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં ભલામણ કરેલ સ્વીકૃત શ્રેણી નીચે મુજબ છે: FCFI 010 .010; LIટીલી ≤ .015; અને MRMSEA XNUMX .XNUMX (મીડ, જહોનસન, અને બ્રેડી, 2008).
ક્રોનબેકની આલ્ફા અને કમ્પોઝિટ રિલીબિલીટી (સીઆર) મૂલ્યોની પણ ગણતરી કરવામાં આવી હતી. જાતીય ફરજિયાત ધોરણ (એસસીએસ), અશ્લીલતાની તૃષ્ણા પ્રશ્નાવલિ (પીસીક્યુ), સામાન્ય આરોગ્ય પ્રશ્નાવલી (જીએચક્યૂ -12), ઓએસએ, બીપીએસ અને પીપીસીએસ -18 વચ્ચેના સંગઠનોને પીપીસીએસ -18 ની માન્યતાને સમર્થન આપવા માટે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. વય, જાતીય અભિગમ અને સંબંધની સ્થિતિને નિયંત્રિત કર્યા પછી પિયર્સન સહસંબંધ ગુણાંકનો ઉપયોગ કરીને ચલો વચ્ચેના સંબંધોની તપાસ કરવામાં આવી હતી.
અમે PPPS-18 નેટવર્ક્સનું બે પગલાઓમાં આગાહી અને વિશ્લેષણ કર્યું છે. પ્રથમ પગલું નિયમિત નેટવર્ક સ્થાપિત કરવું હતું, જેને માર્કવોવ રેન્ડમ ક્ષેત્ર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. ખોટા જોડાણોનો દેખાવ ઘટાડવા માટે ગોઠવણ માટે લાસો રીગ્રેસન અપનાવવામાં આવ્યું હતું. અગાઉ વર્ણવ્યા મુજબ (એપ્સકેમ્પ અને ફ્રાઇડ, 2017), ઇબીઆઈસી હાયપરપેરામીટર .5 પર સેટ કરવામાં આવ્યું હતું. બીજું, અમે કેન્દ્રિયતાના આંકડાનો ઉપયોગ કરીને ગાંઠોની સંબંધિત સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કર્યું અને ત્રણ સામાન્ય કેન્દ્રિતતાના મેટ્રિક્સનું પરીક્ષણ કર્યું: નોડ તાકાત, નિકટતા અને વચ્ચેના કેન્દ્રિયતા. તેમાંથી, વચ્ચેની કેન્દ્રિયતા એ સમયની સંખ્યાને સૂચવે છે કે નોડ અન્ય ગાંઠો વચ્ચે ટૂંકા માર્ગ પર રહે છે. નિકટતા કેન્દ્રિયતા એ એક નોડથી બીજા બધા ગાંઠો સુધી ટૂંકા પાથનો સરવાળો theંધી છે. આ ઉપરાંત, અમે દરેક નેટવર્ક માટે કનેક્ટિવિટીની વૈશ્વિક તાકાતની તુલના કરી છે (એટલે કે, બધી સંકળાયેલ શક્તિઓનો સરવાળો) નેટવર્ક તુલનાત્મક પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને. બધા નેટવર્ક વિશ્લેષણ આની મદદથી કરવામાં આવ્યા હતા ક્યૂગ્રાફ, ડીપીલાઈર, નેટવર્કકોમ્પેરીન્સટેસ્ટ, અને બુટનેટ આર માં પેકેજો (આવૃત્તિ 3.6.2.૨)
8. પરિણામો
8.1. ચાઇનીઝ સમુદાય અને સબક્લિનિક પુરુષોમાં માન્યતા અને પીપીસીએસ -18 ની વિશ્વસનીયતા
આઇટમ-કુલ સહસંબંધ, સીએફએ, વિશ્વસનીયતા અને કન્વર્જન્ટ માન્યતાને લગતા તારણોમાં દર્શાવવામાં આવ્યા છે કોષ્ટક 1. આઇટમ વિશ્લેષણના પૂરતા ફિટને દર્શાવવા માટે આઇટમ્સના પરસ્પર સંબંધ ગુણાંક અને તેના અનુરૂપ કુલ સ્કોર્સની ગણતરી કરવામાં આવી હતી: પીપીસીએસ -18 માં સબક્લિનિકલ ચાઇનીઝ પુરુષોની વસ્તુઓ વચ્ચે મજબૂત સહસંબંધ હતો, અને પી.પી.સી.એસ.-18 એ સી.એફ.એ. ની મદદથી સારા અથવા સ્વીકાર્ય ફીટ સૂચકાંકો દર્શાવ્યા હતા. બે સમુદાયના નમૂનાઓ. તેમ છતાં આરએમએસઇએ સબક્લિનિકલ પુરુષોના થ્રેશોલ્ડ કરતા થોડું વધારે હતું, સીએફઆઈ, એસઆરએમઆર સારા હતા, અને TLI સ્વીકાર્ય હતું. સહસંબંધના વિશ્લેષણના આધારે, પી.પી.સી.એસ.-18 ની જાતીય અનિવાર્યતા, અશ્લીલતાની તૃષ્ણા અને સામાન્ય માનસિક સ્વાસ્થ્યના ગુણાત્મક સૂચકાંકો સાથે સકારાત્મક જોડાણ હતું, ત્યારબાદ ઓએસએની આવર્તન સહિતના માત્રાત્મક સૂચકાંકો દ્વારા.
કોષ્ટક 1. પુરુષોના ત્રણ જૂથોમાં પીપીસીએસ -18 ની વિશ્વસનીયતા અને માન્યતા
| નમૂનાઓ | rઓ (આઇટમ-કુલ સહસંબંધ) | કન્ફર્મરેટરી ફેક્ટર એનાલિસિસ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WLSMVχ 2/df | CFI | ટી.એલ.આઈ. | આરએમએસઇએ [90% સીઆઈ] | એસઆરએમઆર | α | CR | ||
| હંગેરિયન સમુદાયના પુરુષો | (.58 -73) *** | 7155.758/120 | .973 | .965 | .079 [.077, .081] | .029 | .94 | .97 |
| ચિની સમુદાયના માણસો | (.61 -83) *** | 723.926/120 | .980 | .974 | .085 [.079, .091] | .026 | .95 | .97 |
| ચિની મદદ માંગનારા પુરુષો | (.53 -79) *** | 6381.479/120 | .951 | .938 | .106 [.104, .108] | .035 | .94 | .96 |
નોંધો. સીએફઆઈ = તુલનાત્મક ફીટ અનુક્રમણિકા, ટીએલઆઈ = ટકર-લુઇસ અનુક્રમણિકા, આરએમએસઇએ = રુટ સરેરાશ આશરે ચોરસ ભૂલ, સીઆઈ = આત્મવિશ્વાસ અંતરાલ, એસઆરએમઆર = સ્ટાન્ડરાઇઝ્ડ રુટ મીન સ્ક્વેર અવશેષ; ; = ક્રોનબેકનો આલ્ફા; સીઆર = સંયુક્ત વિશ્વસનીયતા *** p <.001.
9. સંસ્કૃતિઓ અને સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં પી.પી.સી.એસ.-18 ની માપન એવરીઅન્સ પરીક્ષણ
માપન ચલણના પરિણામો માં બતાવ્યા પ્રમાણે છે ટેબલ 3. રૂપરેખાંકિત અતિક્રમણ માટે, આરએમએસઇએ ભલામણ થ્રેશોલ્ડ મૂલ્ય (એટલે કે .10) કરતા થોડું વધારે હતું, પરંતુ મોડેલ સીએફઆઈ, ટીએલઆઈ, અને એસઆરએમઆર પર સ્વીકાર્ય ફિટ સૂચકાંકો દર્શાવે છે. આ રીતે, અમે આ મોડેલને ઇન્વેરિયન્સ પરીક્ષણના આગળનાં પગલાઓ માટે જાળવી રાખ્યું છે. મેટ્રિક મોડેલમાં, ફિટ સૂચકાંકો અગાઉના મોડેલની તુલનામાં વધુ યોગ્ય હતા. તે પછી, સ્કેલેર અને અવશેષ આક્રમકતા પ્રાપ્ત થઈ હતી, પરંતુ સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષો વચ્ચે સુપ્ત સરેરાશ તફાવતોની હાજરી સૂચવતા સુપ્ત સરેરાશ આક્રમકતા ન હતી (જુઓ કોષ્ટક 3). જ્યારે સબક્લિનિકલ પુરુષોના સુષુપ્ત મતભેદોને મોડેલ ઓળખના હેતુથી શૂન્ય પર રોકવામાં આવતી હતી, ત્યારે સમુદાયના પુરુષોમાં વ્યક્તિઓના સુષુપ્ત અર્થ સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં સહભાગીઓના સુષુપ્ત અર્થ કરતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછો હતો (નમૂના 1: -0.88 થી -1.81 SD છ પરિબળોમાં, p <.001; નમૂના 3: -0.39 થી -2.46 SD છ પરિબળોમાં, p <.01), સૂચવે છે કે સબક્લિનિકલ વ્યક્તિઓએ ચિની અને હંગેરિયન સમુદાયના નમૂનાઓની તુલનામાં પીપીએસએસ પર નોંધપાત્ર રીતે વધુ સ્કોર દર્શાવ્યા હતા. સરવાળે, પીપીસીએસ -18 નો અર્થ ચિની અને હંગેરિયન સમુદાયના પુરુષોમાં સમાન અર્થો અને સુપ્ત રચના હતી, અને તેનો ઉપયોગ ચાઇનીઝ અને હંગેરિયન પુરુષોની તુલનામાં થઈ શકે છે.
10. દરેક નમૂનામાં પીપીસીએસ -18 ના છ પરિબળોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા
માર્કોવ રેન્ડમ ક્ષેત્રોના પરિણામોએ બતાવ્યું કે હંગેરિયન અને ચીની પુરુષો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત છે (p <.01). ચાઇનીઝ સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં, સંઘર્ષ નકારાત્મક રીતે મુક્તિ સાથે સંબંધિત હતો; અન્યથા, સંઘર્ષ સીધી ઉદ્ધાર સાથે સંબંધિત નથી, અને હંગેરિયન પુરુષો વચ્ચેના અન્ય પરિબળો સાથે સકારાત્મક સંબંધો છે (જુઓ આકૃતિ 1). ચીની સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોના યોજનાકીય આકૃતિઓ સમાન હતા, અને કનેક્ટિવિટીની વૈશ્વિક તાકાતમાં કોઈ ખાસ તફાવત જોવા મળ્યો ન હતો (p = 0.6). કેન્દ્રિયતાનો અંદાજ રજૂ કરવામાં આવ્યો છે આકૃતિ 2 (કેન્દ્રિયતા પ્લોટ). ત્રણ નમૂનાઓના નેટવર્કમાં, ઉપાડ એ સૌથી કેન્દ્રિય નોડ હતું, જ્યારે સબક્લિનિકલ વ્યક્તિઓના નેટવર્કમાં સહનશીલતા પણ કેન્દ્રિય નોડ હતી. આ અનુમાનના સમર્થનમાં, તમામ નેટવર્ક્સમાં ઉપાડની highંચી આગાહી દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી (ચિની સમુદાયના પુરુષો: .76.8 68.8..64.2%, ચિની સબક્લિનિકલ પુરુષો: .XNUMX XNUMX..XNUMX%, અને હંગેરિયન સમુદાયના પુરુષો: .XNUMX XNUMX.૨%)
આકૃતિ 1. પુરુષોના ત્રણ જૂથોમાં નેટવર્ક યોજનાકીય આકૃતિ. નોંધો. ચિની સમુદાયના પુરુષોનું નેટવર્ક ડાબી બાજુ અને હંગેરિયન સમુદાયના પુરુષોનું નેટવર્ક જમણી બાજુએ પ્રસ્તુત થયેલ છે. મધ્યમાં ચિની સબક્લિનિકલ નમૂના પુરુષોનું નેટવર્ક છે. સોલિડ ધાર હકારાત્મક અને છૂંદેલા ધાર નકારાત્મક સંબંધોને સૂચવે છે.
આકૃતિ 2. પુરુષોના ત્રણ જૂથોમાં નોડ કેન્દ્રિયતા કાવતરું
11. ચર્ચા
જોકે સંશોધનકારો અને ચિકિત્સકો માટે પીપીયુનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેના અનેક ભીંગડા ઉપલબ્ધ છે, ત્યારબાદ થોડાકને વિવિધ સંસ્કૃતિઓમાં ફરીથી રચિત કરવામાં આવ્યા છે, અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં ભીંગડાની માનસિક ગુણધર્મોની ભાગ્યે જ તપાસ કરવામાં આવી છે. વધારામાં, આવા નમૂનાઓમાં પીપીયુથી સંબંધિત લક્ષણો ડોમેન્સ કેવી રીતે સંબંધિત છે (એટલે કે, ઉદ્ધાર, ઉપાડ, સહનશીલતા, મૂડમાં ફેરફાર, સંઘર્ષ અને ફરીથી થવું વચ્ચેના સંબંધો) નબળી રીતે સમજી શકાય છે (બőથ, લોન્ઝા, એટ અલ., 2020). તેથી, અમે ચાઇનીઝ સંદર્ભમાં પીપીએસએસ -18 ની વિશ્વસનીયતા અને માન્યતા ચકાસી અને ચિની સમુદાય અને સબક્લિનિક પુરુષોમાં તેના ઉપયોગ માટે સમર્થન દર્શાવ્યું. પીપીસીએસ -18 ના ચાઇનીઝ સંસ્કરણમાં ઉચ્ચ ચિહ્ન સમુદાય, સંયુક્ત વિશ્વસનીયતા અને ચાઇનીઝ સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષો બંનેમાં કન્વર્જન્ટ માન્યતા દર્શાવવામાં આવી છે. માપન ઇન્વર્અન્સ પરીક્ષણ સૂચવે છે કે સ્કેલની સંભવિત ક્રોસ-કલ્ચરલ અને ક્લિનિકલ યુટિલિટીને ટેકો આપતા, આ ધોરણ સમાન હંગેરિયન સમુદાય, ચાઇનીઝ સમુદાય અને ચાઇનીઝ સબક્લિનિકલ વસ્તીને લાગુ પડે છે. નેટવર્ક વિશ્લેષણ બતાવ્યું કે હંગેરિયન અને ચિની પુરુષોમાં પીપીસીએસ -18 ના છ પરિબળો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતી. કેન્દ્રીયતાના અંદાજોએ સંકેત આપ્યો હતો કે સબક્લિનિકલ નમૂનાના મૂળ લક્ષણો ઉપાડ અને સહનશીલતા હતા, પરંતુ ફક્ત બંનેના સમુદાયના નમૂનાઓમાં ઉપાડ ડોમેન એક કેન્દ્રિય નોડ હતું.
12. ચાઇનીઝ વસ્તીમાં પીપીસીએસ -18 ની માન્યતા અને વિશ્વસનીયતા
આ ત્રણ સ્વતંત્ર અને વિશિષ્ટ નમૂનાઓ પર પીપીસીએસ -18 ની બાંધકામ માન્યતા અને વિશ્વસનીયતાને ક્રોસ-વેલિડેટેડ કરવામાં આવી હતી. ફક્ત પીપીસીએસ -18 ની બાંધકામ માન્યતાને સમર્થન અપાયું ન હતું, પરંતુ તેની અસંગત માન્યતા પણ તેના સંગઠનોને અશ્લીલ તૃષ્ણા, ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક, ઓએસએની આવર્તન, અને સહભાગીઓની સામાન્ય માનસિક આરોગ્ય સ્તર સાથેના અહેવાલો દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. અગાઉના અધ્યયનની જેમ (બેથ એટ અલ., 2020 બી), ઓએસએની આવર્તન એ પી.પી.યુ.ના સૂચક તરીકે વિશ્વાસપાત્ર દેખાઈ ન હતી, કારણ કે નાના નાનાથી લઈને મોટા સુધીના ચાર પેટા પ્રકારનાં ઓએસએ અને પીપીસીએસ -18 વચ્ચેના સહસંબંધ ગુણાંકને કારણે. જે સૂચવે છે કે પીપીસીએસ -18 ચાઇનીઝ સંદર્ભમાં પીપીયુના માત્રાત્મક પાસાઓ પ્રત્યે સંવેદનશીલ પણ હોઈ શકે છે, જો કે આ સંભાવના વધારાના અભ્યાસની બાંહેધરી આપે છે.
વપરાશની આવર્તન ઉપરાંત, પોર્નોગ્રાફીની તૃષ્ણાને સમાવી શકે તેવી સામગ્રી જેવા ગુણાત્મક પાસાઓ ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ (ક્રusસ અને રોઝનબર્ગ, 2014). તૃષ્ણાના વ્યક્તિલક્ષી અનુભવ એ વ્યસનોનો એક સામાન્ય તત્વ છે (ક્રusસ અને રોઝનબર્ગ, 2014), અને ઉપાડ પછી વ્યસન વર્તનની ઘટના, જાળવણી અને ફરીથી થવાની આગાહી કરવામાં સંબંધિત છે (ડ્રમન્ડ, લિટન, લોમેન અને હન્ટ, 2000). પાછલા અભ્યાસ સાથે સુસંગત (ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016, યંગ એટ અલ., 2000), વધુ ખરાબ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સ્કોર્સ અને વધુ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક higherંચા પીપીસીએસ સ્કોર્સ સાથે સંકળાયેલ છે. આ પરિણામો સૂચવે છે કે પી.પી.યુ. (બ્રાન્ડ, રમ્પ્ફ એટ અલ., 2020) ની તપાસ અને નિદાનમાં તૃષ્ણા, માનસિક સ્વાસ્થ્ય પરિબળો અને ફરજિયાત ઉપયોગને ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.
પીપીસીએસ -18 એ હંગેરિયન અને ચાઇનીઝ સમુદાયના પુરુષોમાં સ્કેલ આક્રમકતા દર્શાવી હતી, જેણે સૂચવ્યું હતું કે તેનો ઉપયોગ વિશ્વસનીય રીતે બંને સંસ્કૃતિમાં થઈ શકે છે. વધારામાં, માપન ચલચિત્ર પરીક્ષણ સૂચવે છે કે સમુદાયના લોકો કરતાં પીપીએસએસ -18 સ્કોર્સનો સુપ્ત સરેરાશ, સબક્લિનિક પુરુષોમાં અગાઉના તારણોને સમર્થન આપે છે (બőથે એટ અલ., 2020 એ; બાથે, લોન્ઝા, એટ અલ., 2020). સબક્લિનિકલ પુરુષોએ સમુદાય પુરુષોની તુલનામાં પીપીસીએસ -18 ના તમામ છ પરિબળો પર ઉચ્ચ સ્કોર નોંધાવ્યા (જુઓ કોષ્ટક 2), તેની માન્યતાને વધુ ટેકો આપશે અને સ્કેલની સંભવિત ક્લિનિકલ ઉપયોગિતાનું નિદર્શન પણ કરીશું. વર્તમાન તારણો સાથે સુસંગત, પીપીયુવાળા વ્યક્તિઓ ઘણી વાર તૃષ્ણા, નબળા આત્મ-નિયંત્રણ, ખરાબ માનસિક સ્વાસ્થ્યનું પ્રદર્શન કરે છે (ચેન એટ અલ., 2018, કૂપર એટ અલ., 2004). આ ઉપરાંત, અતિશય ઉપયોગ અને નબળા નિયંત્રણ (દા.ત., અરજ / તૃષ્ણાને અંકુશમાં રાખવામાં મુશ્કેલી) ની વિવિધ વ્યાખ્યાઓ અને પીપીયુની આકારણીના ભીંગડા વચ્ચે વહેંચવામાં આવે છે (બોથે એટ અલ., 2017, ગુડમેન, 1998, કાફકા, 2013, ક્રોસ એટ અલ., 2016, વેરી અને બિલિયુક્સ, 2017). અમારો ડેટા સપોર્ટ કરે છે કે પીપીસીએસ -18 અન્ય અધિકારક્ષેત્રોની જેમ અને સબક્લિનિકલ પુરુષોની જેમ ચીનમાં પણ સમાન લાક્ષણિકતાઓ બતાવે છે.
કોષ્ટક 2. ચિની સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં અન્ય પગલાં સાથે પીપીસીએસ -18 સ્કોર્સ વચ્ચે વર્ણનાત્મક વિશ્લેષણ અને જોડાણો
| ભીંગડા | ચિની સમુદાયના માણસો (N = 695) | ચાઇનીઝ સબક્લિનિકલ પુરુષો (N = 4651) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| રેંજ | સ્કેવનેસ (SE) | કુર્ટોસિસ (SE) | એમ (એસડી) | પીપીસીએસ -18 | Skewness(હું જાણું છું) | કુર્ટોસિસ (SE) | એમ (એસડી) | પીપીસીએસ -18 | |
| 1-7 | .76 (.09) | -0.15 (.19) | 2.58 (1.31) | _ | 0.10 (.04) | -0.63 (.07) | 4.36 (1.33)*** | _ |
| ૧.૧ સવલત | 1-7 | 1.01 (.09) | 0.72 (.19) | 2.22 (1.20) | .78*** | 0.50 (.04) | -0.88 (.07) | 3.39 (1.65)*** | .82*** |
| ૧.૨ મૂડમાં ફેરફાર | 1-7 | 0.85 (.09) | -0.06 (.19) | 2.48 (1.44) | .82*** | 0.22 (.04) | -0.47 (.07) | 3.76 (1.74)*** | .82*** |
| 1.3 સંઘર્ષ | 1-7 | 0.79 (.09) | -0.36 (.19) | 2.82 (1.73) | .81*** | -0.50 (.04) | -0.99 (.07) | 5.09 (1.49)*** | .75*** |
| 1.4 સહનશીલતા | 1-7 | 1.24 (.09) | 0.83 (.19) | 2.34 (1.52) | .90*** | -0.07 (.04) | -0.60 (.07) | 4.34 (1.73)*** | .88*** |
| 1.5.. ફરીથી seથલો | 1-7 | 0.71 (.09) | -0.61 (.19) | 2.95 (1.80) | .89*** | -0.60 (.04) | -0.45 (.07) | 5.30 (1.47)*** | .77*** |
| 1.6 ઉપાડ | 1-7 | 0.92 (.09) | 0.13 (.19) | 2.53 (1.48) | .91*** | 0.01 (.04) | -0.89 (.07) | 4.31 (1.65)*** | .88*** |
| 1-4 | 0.76 (.09) | 0.10 (.19) | 1.99 (0.71) | .75 *** | -0.29 (.04) | -0.49 (.07) | 2.90 (0.68)*** | .57 *** |
| 1-7 | 0.57 (.09) | -0.36 (.19) | 2.94 (1.30) | .74 *** | 0.26 (.04) | -0.67 (.07) | 4.23 (1.37)*** | .65 *** |
| 0-2 | 0.40 (.09) | -0.96 (.19) | 0.75 (0.61) | .81 *** | -0.43 (.04) | -1.15 (.07) | 1.55 (0.39)*** | .61 *** |
| 0-3 | 1.10 (.09) | 1.37 (.19) | 0.93 (0.55) | .43 *** | 0.18 (.04) | -0.68 (.07) | 1.57 (0.69)*** | .38 *** |
| 1-9 | 1.39 (.09) | 2.32 (.19) | 2.20 (1.01) | .56 *** | 1.68 (.04) | 4.03 (.07) | 2.90 (1.15)*** | .39 *** |
| .6.1.૧ એસઇએમ જોવું | 1-9 | 0.83 (.09) | 0.29 (.19) | 2.91 (1.44) | .63 *** | 0.32 (.04) | -0.07 (.07) | 4.49 (1.55)*** | .48 *** |
| .6.2.૨ ફ્લર્ટ અને રિલેશનશિપ | 1-9 | 1.62 (.09) | 2.03 (.19) | 2.10 (1.56) | .14 *** | 2.12 (.04) | 4.29 (.07) | 1.95 (1.58)*** | .08 *** |
| .6.3..XNUMX ભાગીદારની શોધમાં | 1-9 | 2.35 (.09) | 5.36 (.19) | 1.63 (1.24) | .26 *** | 2.87 (.04) | 8.75 (.07) | 1.64 (1.43) | .15 *** |
| .6.4..XNUMX સાયબરસેક્સ | 1-9 | 2.27 (.09) | 6.08 (.19) | 1.65 (1.13) | .41 *** | 1.98 (.04) | 3.88 (.07) | 2.02 (1.61)*** | .22 *** |
નોંધો. પીપીસીએસ -18 હંગેરિયન નમૂનામાં વિકસિત કરવામાં આવી હતી, તેથી હંગેરિયન નમૂનામાં બાહ્ય અને કન્વર્જન્ટને માપવામાં આવ્યું ન હતું. એસસીએસ = જાતીય અનિયમિતતા સ્કેલ, પીસીક્યુ = પોર્નોગ્રાફી તૃષ્ણા પ્રશ્નાવલિ, ઓએસએએસ = sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ, બીપીએસ = ટૂંકા પોર્નોગ્રાફી સ્ક્રીન, જીએચક્યુ = સામાન્ય આરોગ્ય પ્રશ્નાવલી, એસઇએમ = જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી. ***ઉપર M (SD) સબક્લિનિકલ પુરુષોનો સમુદાયના પુરુષોથી નોંધપાત્ર તફાવત સૂચવે છે.
- ***
p <.001.
કોષ્ટક 3. સાંસ્કૃતિક સંદર્ભો અને સમુદાય / સબક્લિનિકલ પુરુષો માટે પીપીસીએસ -18 માટે માપન ઇન્વર્વિઝન પરીક્ષણના સૂચકાંકો
| મોડલ | WLSMVχ2(df) | CFI | ટી.એલ.આઈ. | આરએમએસઇએ | 90% સીઆઇ | એસઆરએમઆર | △ χ2(df) | F સી.એફ.આઇ. | LI TLI | △ આરએમએસઇએ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (એ) રૂપરેખાંકિત | 25622.135 * (360) | .935 | .917 | .120 | .118 - .121 | .035 | - | - | - | - |
| (બી) મેટ્રિક | 15057.070 * (384) | .962 | .955 | .088 | .087 - .089 | .031 | -12490.935 * (24) | .007 | .038 | -XXXX |
| 16788.044 * (552) | .958 | .965 | .077 | .076 - .078 | .034 | 1730.974 * (168) | -XXXX | .010 | -XXXX |
| (ડી) શેષ | 17521.081 * (588) | .956 | .966 | .077 | .076 - .078 | .038 | 733.037 * (36) | -XXXX | .001 | .000 |
| ()) અંતમાં વિવિધતા | 8649.892 * (630) | .981 | .986 | .049 | .048 - .050 | .050 | -8871.189 * (42) | .025 | .020 | -XXXX |
| (એફ) અંતિમ અર્થ | 74078.612 * (642) | .811 | .865 | .153 | .152 - .154 | .082 | 65428.72 * (12) | -XXXX | -XXXX | .104 |
નોંધો. ડબલ્યુએલએસએમવી = વજનવાળા ઓછામાં ઓછા ચોરસનો અર્થ- અને વિરિયન્સ-એડજસ્ટ અંદાજ; χ2 = ચી-ચોરસ; df સ્વતંત્રતા = ડિગ્રી; LI ટીલીઆઈ એ પંક્તિ મોડેલ અને પાછલા મોડેલનો TLI તફાવત છે; F સીએફઆઈ એ પંક્તિ મોડેલ અને પાછલા મોડેલનો સીએફઆઈ તફાવત છે. M આરએમએસઇએ એ રો મોડેલ અને પાછલા મોડેલનો આરએમએસઇએ ફેરફાર છે. બોલ્ડ અક્ષરો પ્રાપ્ત થયા હતા તે આક્રમણના અંતિમ સ્તરને સૂચવે છે. *p <.01
13. સમુદાય અને સબક્લિનિકલ પુરુષોમાં પીપીયુ લક્ષણોનાં નેટવર્ક
અતિસંવેદનશીલતામાં નેટવર્ક અભિગમની એપ્લિકેશન જેવી જ (વર્નર એટ અલ., 2018), PPPS-18 જુદા જુદા નમૂનાઓ પર સમાન અથવા વિશિષ્ટ સંબંધો દર્શાવે છે કે કેમ તે તપાસવા માટે અમે આ અભિગમને પીપીયુ પર લાગુ કર્યો છે. ત્રણ નમૂનાઓના એકંદર નેટવર્ક ટોપોલોજીઓ સૂચવે છે કે પીપીસીએસ -18 ના ડોમેન્સ વચ્ચેના સંસ્કૃતિ-સંબંધિત તફાવત હોઈ શકે છે. ચાઇનીઝ પુરુષોમાં, સંઘર્ષનું પરિબળ નકારાત્મક રીતે ખલાસ સાથે સંકળાયેલું હતું, જ્યારે હંગેરિયન પુરુષોમાં, ઉદ્ધારવાદ સંઘર્ષ સાથે સંબંધિત નથી. ચીનમાં પાછલા દાયકાઓમાં મોટાપાયે સામાજિક-આર્થિક પરિવર્તનની સમાંતર, વધુને વધુ ચીની લોકો રૂservિચુસ્ત જાતીય વલણની ટીકા કરી રહી છે, ખાસ કરીને જેઓ જાતીય સંબંધને અનૈતિક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, અને તેના બદલે, તેઓએ જાતીય આનંદના મહત્વને પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું છે (લિન, 2018, વોંગ, 2014). વર્તમાન અધ્યયનમાં, સહભાગીઓ પુરુષો હતા. ચીનમાં વર્ચસ્વ લૈંગિક સ્ક્રિપ્ટોમાં, પુરુષોને જાતીય અભિવ્યક્તિને આગળ વધારવા અને વધુ અનુચિત જાતીય વલણ દર્શાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે (ઝેન્ગ એટ અલ., 2011). તેથી, જ્યારે પુરુષોના વિચારો પોર્નોગ્રાફી પર કેન્દ્રિત થઈ શકે છે, ત્યારે તેઓ સંઘર્ષનો અનુભવ કરી શકશે નહીં. બીજી બાજુ, પીપીસીએસ પરના "સંઘર્ષ" ઘટકનું મૂલ્યાંકન તેના સંઘર્ષના વધુ પેરિફેરલ પાસાં (દા.ત. જાતીય જીવન પર નકારાત્મક પ્રભાવો) અને સંઘર્ષના વધુ કેન્દ્રીય પાસાંઓને બાકાત રાખવા માટે મર્યાદિત છે (દા.ત., આંતરવ્યક્તિત્વ સંઘર્ષ) (ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). જો કે, સંઘર્ષ અને મુક્તિ માટેના સંબંધોમાં ચિની અને હંગેરિયન પુરુષો વચ્ચેના સંબંધોમાં મૂળભૂત તફાવતોના ચોક્કસ કારણો વધારાના અભ્યાસની ખાતરી આપે છે, ખાસ કરીને આપેલ છે કે સામાજિક સ્વીકૃતિ અને અશ્લીલતાના ઉપયોગના સરકારી નિયમન જેવા પરિબળો અધિકારક્ષેત્રમાં અલગ-અલગ હોઈ શકે છે.
આ ઉપરાંત, પીપીસીએસ -18 ના છ પરિબળોમાં કેન્દ્રિયતાના અંદાજોએ ત્રણેય નમૂનાઓમાં સૌથી નિર્ણાયક પરિબળ તરીકે ઉપાડ દર્શાવ્યો હતો. સબક્લિનિકલ સહભાગીઓમાં તાકાત, નિકટતા અને વચ્ચેના કેન્દ્રિયતાના પરિણામો અનુસાર, સહનશીલતાએ પણ મહત્વનું યોગદાન આપ્યું હતું, જે ઉપાડ પછી બીજા સ્થાને છે. આ તારણો સૂચવે છે કે સબક્લિનિકલ વ્યક્તિઓમાં ઉપાડ અને સહનશીલતા ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે. સહનશીલતા અને પીછેહઠ એ વ્યસનોથી સંબંધિત શારીરિક ધોરણો તરીકે માનવામાં આવે છે (હિમેલ્સબૅક, 1941). સહનશીલતા અને ખસી જેવા ખ્યાલો એ પીપીયુમાં ભવિષ્યના સંશોધનનો નિર્ણાયક ભાગ હોવો જોઈએ (ડી અલાર્કન એટ અલ., 2019, ફર્નાન્ડીઝ અને ગ્રિફિથ્સ, 2019). ગ્રિફિથ્સ (2005) વ્યસ્ત માનવામાં આવે છે કે કોઈપણ વર્તણૂકને વ્યસનકારક માનવા માટે સહનશીલતા અને ખસીના લક્ષણો હોવા જોઈએ. અમારા વિશ્લેષણ એ કલ્પનાને સમર્થન આપે છે કે પી.પી.યુ. માટે ઉપાડ અને સહનશીલતા ડોમેન્સ મહત્વપૂર્ણ છે. રીડના દૃશ્ય સાથે સુસંગત (રેઇડ, 2016), અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકવાળા દર્દીઓમાં સહનશીલતા અને ખસી જવાના પુરાવાને નિષ્ક્રિય જાતીય વર્તણૂંકને વ્યસની તરીકે દર્શાવવા માટે મહત્વપૂર્ણ વિચારણા હોઈ શકે છે.
14. મર્યાદાઓ અને ભાવિ અભ્યાસ
હાલનો અભ્યાસ મર્યાદાઓ વગરનો નથી. પ્રથમ, અસ્થાયી સ્થિરતાની કસોટી કરવામાં આવી ન હતી. બીજું, સ્વ-અહેવાલ પગલાંનો ઉપયોગ કરીને ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો; તેથી, પરિણામોની વિશ્વસનીયતા પ્રતિવાદીઓની પ્રામાણિકતા અને ચોકસાઈ અને વસ્તુઓની તેમની સમજણ પર આધારિત છે. ત્રીજું, પેટા ક્લિનિકલ નમૂનાઓમાં આરએમએસઇએનું મૂલ્ય થોડું વધારે હતું, વધુ સંશોધનની બાંહેધરી. સહભાગીઓમાં ફક્ત 18-48 વર્ષની વયના પુરુષોનો સમાવેશ થાય છે; આ રીતે, વૃદ્ધ વસ્તી અને મહિલાઓમાં પીપીએસએસ -18 ની લાગુ પડવાની વધુ તપાસ કરવી જોઈએ. તે હજી પણ અસ્પષ્ટ છે કે લિંગ સંબંધિત તફાવતો સાંસ્કૃતિક અથવા અધિકારક્ષેત્રના પરિબળો દ્વારા પ્રભાવિત થઈ શકે છે. તેથી, મહિલાઓ, વિવિધ વય જૂથો અને અન્ય સંસ્કૃતિઓ અને અધિકારક્ષેત્રો સહિત વધુ વૈવિધ્યસભર નમૂનાઓ પર પીપીસીએસ -18 ને માન્ય કરવા માટે વધુ સંશોધન જરૂરી છે. વધારામાં, અભ્યાસ કરેલ સબક્લિનિકલ જૂથ onlineનલાઇન મંચ પરથી ઉતરી આવ્યું છે. હદ સુધી કે તારણો અન્ય સેટિંગ્સ સુધી વિસ્તૃત થઈ શકે છે (દા.ત., સામ-સામે સારવાર પૂરી પાડનારાઓ) વધુ અભ્યાસની બાંહેધરી આપે છે.
15. તારણો
પીપીસીએસ -18 પાસે હંગેરી અને ચીનના સમુદાયના માણસોમાં મજબૂત મનોમેટ્રિક ગુણધર્મો હતા અને ચીનના સબક્લિનિકલ પુરુષો, જેમણે નબળી નિયંત્રિત અશ્લીલતાના ઉપયોગની જાણ કરી હતી. આમ, પીપીસીએસ -18 એ ચોક્કસ પશ્ચિમી અને પૂર્વીય અધિકારક્ષેત્રોમાં પીપીયુનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક માન્ય અને વિશ્વસનીય પગલું લાગે છે અને તેનો ઉપયોગ સબક્લિનિકલ વ્યક્તિઓમાં થઈ શકે છે. વળી, પીપીસીએસ -18 ડોમેન્સ વચ્ચેના સંબંધો પણ વિવિધ વસ્તીની વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, અને વર્તમાન તારણો સૂચવે છે કે પી.પી.યુ.માં ખસી અને સહનશીલતા ધ્યાનમાં લેવી મહત્વપૂર્ણ છે. ચાઇનામાં સબક્લિનિકલ અને સમુદાયના નમૂનાઓની જાણ કરીને, પીપીસીએસ -18 ની સામાન્યીકરણક્ષમતાને વિસ્તૃત કરી, અને વિવિધ સંસ્કૃતિઓમાં વિવિધ લક્ષણો ડોમેન્સ વચ્ચેના સંબંધોની અન્વેષણ કરીને તારણો સમજૂતી છે.
ભંડોળ
નેશનલ સોશિયલ સાયન્સ ફાઉન્ડેશન ઓફ ચાઇના (ગ્રાન્ટ નંબર 19BSH117 અને સીઇએ 150173) અને ફુજિયન પ્રાંતના એજ્યુકેશન રિફોર્મ પ્રોજેક્ટ (FBJG20170038) દ્વારા આ સંશોધનને સમર્થન મળ્યું હતું. લૈંગિકતા અને યુગલો - - ફondsન્ડ્સ ડી રિશેર ડુ ક્વેબેક, સોસાયટી એન્ડ કલ્ચર - બીબીને ટીમ એસસીઓપી દ્વારા પોસ્ટડોક્ટોરલ ફેલોશિપ એવોર્ડ દ્વારા નાણાં પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા. ઝેડડીને હંગેરિયન રાષ્ટ્રીય સંશોધન, વિકાસ અને ઇનોવેશન Officeફિસ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું (ગ્રાન્ટ નંબર્સ: KKP126835, NKFIH-1157-8 / 2019-DT) એમએનપીની સંડોવણીને સેન્ટર aફ એક્સેલન્સ ગ્રાન્ટ દ્વારા જવાબદાર ગેમિંગ માટેના રાષ્ટ્રીય કેન્દ્ર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. ભંડોળ એજન્સીઓમાં હસ્તપ્રતની સામગ્રીમાં ઇનપુટ નહોતું અને હસ્તપ્રતમાં વર્ણવેલ મંતવ્યો લેખકોના પ્રતિબિંબ પાડે છે અને જરૂરી નથી કે ભંડોળ એજન્સીઓ.
રસ સંઘર્ષ
લેખકો આ હસ્તપ્રતની સામગ્રીને ધ્યાનમાં રાખીને કોઈ રુચિઓનો વિરોધાભાસ જાહેર કરશે.
અવકાશી સંદર્ભો
બોથે એટ અલ., 2018, બોથે એટ અલ., 2019, બોથે એટ અલ., 2019, પ્રેસ માં, પણ એટ અલ, બોથે એટ અલ., 2020, બોથે એટ અલ., 2019, બોથે એટ અલ., 2020, બોથે એટ અલ., 2018, બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019, બ્રાન્ડ એટ અલ., 2019.
;