ટિપ્પણીઓ: વ્યસનના મોડેલને ધિરાણ આપતા અભ્યાસની શ્રેણી. નિષ્કર્ષ:
જાતીય ભાગીદારો શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારી વ્યક્તિઓમાં જાગ્રત-અનિવાર્ય લક્ષણો જાતીય વ્યસનમાં ફાળો આપે છે. આવેગ અને સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિએ જાતીય વ્યસનની રેટિંગમાં ફાળો આપ્યો છે. આ અધ્યયન દલીલને સમર્થન આપે છે કે લૈંગિક વ્યસન આવેગજન્ય-અનિવાર્ય પાયે છે અને તેને વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે.
---------------------------------
બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ
લેખકો: ગેલ લેવી 1, ચેન કોહેન 1, સિગલ કાલિશે 1, સાગિત શરાબી 1, કોબી કોહેન 1, દાના ઝઝુર-બિટન 1 અને અવીવ વાઈનસ્ટેઇન 1
DOI: https://doi.org/10.1556/2006.2020.00007
અમૂર્ત
પૃષ્ઠભૂમિ અને લક્ષ્યો
અનિયમિત જાતીય વર્તન અને અતિશય જાતીય વર્તનને નિયંત્રિત કરવાના અસફળ પ્રયત્નો દ્વારા અનિવાર્ય જાતીય વર્તન વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. અધ્યયનો ઉદ્દેશ જાતીય ભાગીદારો શોધવા અને onlineનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારા પુખ્ત વયના પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં અનિવાર્યતા, અસ્વસ્થતા અને હતાશા અને આવેગ અને સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓની તપાસ કરવાનો હતો.
પદ્ધતિઓ
અધ્યયન 1- 177 સહભાગીઓ જેમાં 143 સ્ત્રીઓ એમ = 32.79 વર્ષ (એસડી = 9.52), અને 32 પુરુષો એમ = 30.18 વર્ષ (એસડી = 10.79) નો સમાવેશ થાય છે. સેક્સ્યુઅલ એડિશન સ્ક્રિનિંગ ટેસ્ટ (SAST), યેલ-બ્રાઉન sessબ્સેસીવ-કમ્પલસિવ સ્કેલ (Y-BOCS), સ્પીલબર્ગર ટ્રાઇટ-સ્ટેટ અસ્વસ્થતા ઈન્વેન્ટરી (STAI-T STAI-S) અને બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી (BDI). અધ્યયન 2- 139 સહભાગીઓ જેમાં 98 મહિલા એમ = 24 વર્ષ (એસડી = 5) અને 41 પુરુષો એમ = 25 વર્ષ (એસડી = 4) નો સમાવેશ થાય છે. આવેગ પ્રશ્નાવલી (બીઆઈએસ / બીએએસ), સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ (એસ-આઈએટી-સેક્સ) અને જાતીય વ્યસન સ્ક્રિનિંગ ટેસ્ટ (એસએએસટી).
પરિણામો
અધ્યયન 1- બહુવિધ રીગ્રેસન વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે એક મોડેલ જેમાં બીડીઆઇ, વાય-બીઓસીએસ, અને એસટીએઆઈ સ્કોર્સનો સમાવેશ થાય છે તે જાતીય વ્યસન દરના ભિન્નતામાં ફાળો આપે છે, અને 33.3 %..2% વિભિન્નતાને સમજાવે છે. અધ્યયન 33- બહુવિધ રીગ્રેસન વિશ્લેષણએ સંકેત આપ્યો છે કે બીઆઈએસ / બીએએસ અને એસ-આઈએટી સ્કોર્સ જાતીય વ્યસન દરના ભિન્નતામાં ફાળો આપે છે, અને XNUMX% વિભિન્નતાને સમજાવે છે.
ચર્ચા અને તારણો
જાતીય ભાગીદારો શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારી વ્યક્તિઓમાં જાગ્રત-અનિવાર્ય લક્ષણો જાતીય વ્યસનમાં ફાળો આપે છે. આવેગ અને સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિએ જાતીય વ્યસનની રેટિંગમાં ફાળો આપ્યો છે. આ અધ્યયન દલીલને સમર્થન આપે છે કે લૈંગિક વ્યસન આવેગજન્ય-અનિવાર્ય પાયે છે અને તેને વર્તણૂકીય વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે.
પરિચય
જાતીય વ્યસન અન્યથા ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) તરીકે ઓળખાય છે તે વ્યાપક જાતીય વર્તણૂક અને અતિશય જાતીય વર્તનને નિયંત્રિત કરવા માટે અસફળ પ્રયત્નો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તે એક રોગવિજ્ologicalાનવિષયક સ્થિતિ છે જે અનિવાર્ય, જ્ognાનાત્મક અને ભાવનાત્મક પરિણામો ધરાવે છે (કારિલા એટ અલ., 2014; વેઇનસ્ટેઇન, ઝોલેક, બબકીન, કોહેન અને લેજોયeક્સ, 2015).
લૈંગિક વ્યસનની ઘણી વ્યાખ્યાઓ છે. ગુડમેન (1992) જાતીય વ્યસનને જાતીય વિનંતીનો પ્રતિકાર કરવામાં નિષ્ફળતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરેલ છે. નીચેનામાંથી ઓછામાં ઓછું એક આવા વર્તનનું વિશિષ્ટ છે: જાતીય પ્રવૃત્તિ સાથે નિયમિત વ્યવસાય જે અન્ય પ્રવૃત્તિઓને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે, જ્યારે જાતીય પ્રવૃત્તિ કરવી અને આ વર્તનને સહન કરવું ન હોય ત્યારે બેચેની. લક્ષણો એક મહિના સુધી રહેવા જોઈએ અથવા લાંબા સમય પછી પોતાને પુનરાવર્તિત કરવું જોઈએ (ઝેપએફ, ગ્રેનેર અને કેરોલ, 2008). મિક અને હોલેન્ડર (2006) જાતીય વ્યસનને અનિવાર્ય અને આવેગજન્ય જાતીય વર્તન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે જ્યારે કાફકા (2010) જાતીય વ્યસનને હાયપર-લૈંગિકતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે જે જાતીય વર્તણૂક સરેરાશ કરતા ઉપર છે જે ભયંકર સામાજિક અને વ્યવસાયિક પરિણામો હોવા છતાં જાતીય વર્તનને રોકવામાં નિષ્ફળતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. લૈંગિક વ્યસનની અનેક વ્યાખ્યાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, એક પડકાર એ છે કે જાતીય વ્યસનની રચનાને નિર્ધારિત કરવી. શબ્દ અતિસંવેદનશીલતા સમસ્યારૂપ છે કારણ કે મોટાભાગના દર્દીઓ એવું અનુભવતા નથી કે તેમની પ્રવૃત્તિ અથવા જાતીય અરજ સરેરાશ કરતા વધારે છે. બીજું, આ શબ્દ ભ્રામક છે કારણ કે અનિવાર્ય જાતીય વર્તન એ જાતીય ડ્રાઇવ અથવા અરજનું પરિણામ છે અને અપવાદરૂપ જાતીય ઇચ્છાનું પરિણામ નથી અને છેવટે, અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક જુદી જુદી રીતે પ્રગટ થઈ શકે છે જે આ વ્યાખ્યાને અનુરૂપ હોતી નથી (હોલ, 2011).
ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ Mફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર (ડીએસએમ-IV) ની પાંચમી આવૃત્તિમાં અનિવાર્ય જાતીય વિકારના સમાવેશને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો છે પરંતુ આખરે તેને નકારી કા .્યો છે (એપીએ, 2013). હાલમાં, તે હજી પણ વિવાદસ્પદ છે કે અનિવાર્ય જાતીય વર્તન એ બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકાર છે અથવા વ્યસન છે.
દ્વારા આઇસીડી -11 મુજબ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (2018) અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર, તીવ્ર, પુનરાવર્તિત જાતીય આવેગોને પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તનને નિયંત્રણમાં રાખવામાં નિષ્ફળતાની સતત પદ્ધતિ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તદનુસાર, આ અવ્યવસ્થાના લક્ષણોમાં પુનરાવર્તિત જાતીય પ્રવૃત્તિઓ શામેલ છે જે નોંધપાત્ર માનસિક તકલીફ પ્રેરિત કરે છે અને છેવટે તે પુનરાવર્તિત જાતીય આવેગો અને વર્તનને ઘટાડવાના અસફળ પ્રયત્નો છતાં વ્યક્તિના શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડે છે.
જાતીય વ્યસન ઘણી રીતે વ્યક્તિ માટે હાનિકારક છે અને તે મિત્રો, કુટુંબ અને જીવન સંતોષને પ્રભાવિત કરે છે (ઝેપએફ, ગ્રેનેર અને કેરોલ, 2008). અનિવાર્ય જાતીય વર્તન ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) વાળા વ્યક્તિઓ ઇન્ટરનેટ પર અશ્લીલતાનો વધુ પડતો ઉપયોગ, ચેટ રૂમ અને સાયબરસેક્સ સહિત વિવિધ જાતીય વર્તણૂકોનો ઉપયોગ કરે છે (રોઝનબર્ગ, કાર્નેસ અને ઓ 'કોનોર, 2014; વાઈનસ્ટાઈન, એટ અલ., 2015). સીએસબીડી એ અનિવાર્ય, જ્ognાનાત્મક અને ભાવનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ સાથેનો રોગવિજ્ologicalાનવિષયક વર્તન છે (ફટ્ટોર, મેલિસ, ફડ્ડા અને ફ્રાટ્ટા, 2014). અનિવાર્ય તત્વમાં નવા જાતીય ભાગીદારોની શોધ, જાતીય એન્કાઉન્ટરની frequencyંચી આવર્તન, અનિયમિત હસ્તમૈથુન, અશ્લીલતાનો નિયમિત ઉપયોગ, અસુરક્ષિત જાતિ, ઓછી સ્વ-અસરકારકતા અને દવાઓનો ઉપયોગ શામેલ છે. જ્ognાનાત્મક-ભાવનાત્મક ઘટકમાં સેક્સ વિશેના બાધ્યતા વિચારો, અપરાધભાવની લાગણીઓ, અપ્રિય વિચારો ટાળવાની જરૂરિયાત, એકલતા, નિમ્ન આત્મસન્માન, જાતીય પ્રવૃત્તિ વિશે શરમ અને ગુપ્તતા, જાતીય પ્રવૃત્તિ ચાલુ રાખવા અંગેના તર્કસંગતતાઓ, અનામી જાતિની પસંદગી, અને અભાવનો સમાવેશ થાય છે. જીવનના અનેક પાસાઓ ઉપર નિયંત્રણ (વાઈનસ્ટાઈન, એટ અલ., 2015).
સીએસબીડી અને અન્ય વ્યસનોની સહ ઘટના સૂચવે છે કે આ વિકૃતિઓ ન્યુરોબાયોલોજીકલ અને સાયકો-સામાજિક પરિબળો (દા.ત. વ્યક્તિત્વના લક્ષણો, જ્ cાનાત્મક ખામીઓ અથવા પૂર્વગ્રહ) જેવા ઇટીયોલોજિકલ પદ્ધતિઓ શેર કરે છે.ગુડમેન, 2008). કાર્નેસ, મુરે અને ચાર્પેન્ટિયર (2005) સીએસબીડી સાથેના 1,603 ના નમૂનાના મોટાભાગના લોકોએ માદક દ્રવ્યો, જુગાર અથવા ખાવાની વિકૃતિઓ જેવી અન્ય વ્યસનકારક અને અપમાનજનક વર્તણૂકોનો આજીવન વ્યાપ નોંધાવ્યો છે. રોગવિજ્ologicalાનવિષયક જુગારના અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું છે કે તેમના 19.6% નમૂનાએ પણ અનિયમિત જાતીય વર્તન (સીએસબી) ના માપદંડને પૂર્ણ કર્યું છે.ગ્રાન્ટ અને સ્ટેનબર્ગ, 2005). મોટાભાગના લોકો જેણે બંને વિકારોના માપદંડને પૂર્ણ કર્યા છે, તેઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે સીએસબીડીએ તેમની જુગારની સમસ્યાઓ પહેલા કરી હતી.
અન્ય વર્તણૂક વ્યસનોની જેમ સીએસબીડી, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ અને આવેગજન્ય વર્તણૂકના વર્ણપટ પર આવે છે (ગ્રાન્ટ, પોટેન્ઝા, વેઇનસ્ટેઇન, અને ગોરેલિક, 2010; રેમન્ડ એટ અલ. 2003) અનિવાર્ય જાતીય વર્તન (સીએસબી) ની વિભાવના સૂચવી છે અને તેઓ દલીલ કરે છે કે તે ઓસીડી જેવું જ છે. મિક અને હોલેન્ડર (2006) સીએસબીડી અને ઓસીડી વચ્ચે સહ-વિકલાંગતાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો છે અને આ અવ્યવસ્થા માટે જ્ behaviorાનાત્મક વર્તણૂક સાથે પસંદગીયુક્ત સેરોટોનિન રીઉપ્ટેક ઇન્હિબિટર (એસએસઆરઆઈ) ની સારવારની ભલામણ કરી છે. ત્યાં વધુ પુરાવા છે કે સીએસબીડીની ચિંતા અને હતાશાની સાનુકુળતા છે (બેન્ક્રોફ્ટ અને વુકાદિનોવિચ, 2004; ક્લોન્ટ્ઝ, ગેરોઝ અને ક્લોન્ટ્ઝ, 2005; વેઈસ, 2004). તાજેતરના અધ્યયનમાં મોટા સમુદાયના નમૂનાઓમાં સીએસબીડીમાં આવેગ અને અનિવાર્યતાની ભૂમિકાઓની તપાસ કરવામાં આવી છે (બőથ, કોસ, ટેથ-કિર્લી, ઓરોઝ, અને ડિમેટ્રોવિક્સ 2019a, બી). તેઓએ શોધી કા .્યું છે કે આવેગ અને અનિવાર્યતા ક્રમશ men પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગથી સંબંધિત હતા. વધુમાં, અનુક્રમે પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં અનિવાર્યતા કરતા અતિસંવેદનશીલતા સાથે આવેગનો મજબૂત સંબંધ હતો. લેખકોએ તેમના પરિણામોના આધારે દલીલ કરી છે કે અસ્પષ્ટતા અને અનિવાર્યતા સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં નોંધપાત્ર ફાળો આપી શકશે નહીં, પરંતુ તે અસ્પષ્ટતા અશ્લીલતાના અસ્પષ્ટતાના ઉપયોગ કરતાં અતિસંવેદનશીલતામાં વધુ અગત્યની ભૂમિકા ભજવી શકે છે. વધુ અભ્યાસ દ્વારા OCD (મોટા પ્રમાણમાં દર્દીઓમાં મોટા પ્રમાણમાં સીએસબીડીનો અંદાજ અને વ્યાપ છે (ફસ, બ્રિકન, સ્ટેઇન અને લોચનર, 2019). અધ્યયનમાં બતાવવામાં આવ્યું છે કે વર્તમાન ઓસીડીવાળા દર્દીઓમાં સીએસબીડીનો આજીવન વ્યાપ 5.6% હતો અને સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં તે નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. ઓસીડીમાં સીએસબીડી સંભવિત અન્ય મૂડ, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ અને આવેગ-નિયંત્રણ વિકાર સાથે કોમર્બિડ હતું, પરંતુ પદાર્થના ઉપયોગ અથવા વ્યસનકારક વર્તણૂકને લીધે વિકાર સાથે નહીં. આ શોધ અનિવાર્ય-આવેગજન્ય વિકાર તરીકે સીએસબીડીની કલ્પનાકરણને સમર્થન આપે છે.
વર્તન વિષયક વ્યસન અથવા ઓબ્સેસિવ-કમ્પલસિવ ડિસઓર્ડર તરીકે સીએસબીડીના વર્ગીકરણ અંગેના વિવાદને ધ્યાનમાં રાખીને, સીસીબીડી ધરાવતા વ્યક્તિઓમાં હતાશા અને અસ્વસ્થતા સાથે સીએસબીડીની કોમર્બિડિટીનો અભ્યાસ કરવો મહત્વપૂર્ણ બન્યું છે, જે ઇન્ટરનેટના લોકપ્રિય માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવા માટે કરે છે. જાતીય ભાગીદારો. તાજેતરમાં, જાતીય ઉદ્દેશ્ય માટે સ્માર્ટ ફોન્સ પર ઇન્ટરનેટ-ડેટિંગ એપ્લિકેશનોનો વધતો ઉપયોગ થઈ રહ્યો છે, એટલે કે જાતીય ભાગીદારો મેળવવાના પ્લેટફોર્મ તરીકે (ઝ્લોટ, ગોલ્ડસ્ટેઇન, કોહેન અને વેઈનસ્ટિન, 2018). અમે અગાઉના અધ્યયનમાં બતાવ્યું છે કે જે લોકો જાતીય ભાગીદારો મેળવવા માટે ડેટિંગ એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરે છે, તેમાં ઉત્તેજનાની શોધ અથવા જાતિને બદલે સામાજિક અસ્વસ્થતા જાતીય ભાગીદારો મેળવવા માટે ઇન્ટરનેટ ડેટિંગ એપ્લિકેશનોના ઉપયોગને અસર કરતી મુખ્ય પરિબળ છે (ઝ્લોટ એટ અલ., 2018). આ ઉપરાંત, અમે સીએસબીડીને વર્તણૂકીય વ્યસન ગણાવી શકાય છે કે નહીં તે આકારણી કરવા માટે આ લોકોમાં વ્યસન વર્તનની લાક્ષણિકતાઓ છે તેવા અસ્પષ્ટતા અને સમસ્યારૂપ onlineનલાઇન-પોર્નોગ્રાફીની તપાસ કરી છે.
પ્રથમ અભ્યાસના ઉદ્દેશ્યની તપાસ કરવી એ હતી કે જાતીય ભાગીદારો શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારા લોકોમાં સીએસબીડી રેટિંગ્સના બદલાવમાં અનિવાર્યતા, હતાશા અને સામાન્ય અસ્વસ્થતા (રાજ્ય અથવા લક્ષણ) ફાળો આપે છે કે કેમ. પાછલા અધ્યયનના આધારે (બેન્ક્રોફ્ટ અને વુકાદિનોવિચ, 2004; Bőthe એટ અલ., 2019a, બી; મિક અને હોલેન્ડર, 2006; ક્લોન્ટ્ઝ, ગેરોઝ અને ક્લોન્ટ્ઝ, 2005; વેઈસ, 2004) એવી કલ્પના કરવામાં આવી હતી કે અનિવાર્યતાની ચિંતા અને હતાશા સીએસબીડીના પગલાં સાથે સકારાત્મક સંબંધ ધરાવે છે અને અસરનું કદ મોટું હશે. બીજા અધ્યયનનો ઉદ્દેશ એ તપાસવું હતું કે આવેગ, અશ્લીલતાનો onlineનલાઇન ઉપયોગ કરવો એ સીએસબીડીના ભિન્નતામાં ફાળો આપે છે. પાછલા અધ્યયનના આધારે (Bőthe એટ અલ., 2019a, બી; ફટ્ટોર, મેલિસ, ફડ્ડા અને ફ્રાટ્ટા, 2014; ક્રusસ, માર્ટિનો અને પોટેન્ઝા 2016; રોઝનબર્ગ, કાર્નેસ, અને ઓકોનર, 2014; વેઈનસ્ટેઇન એટ અલ., 2015) એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે આવેગ અને સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ સીએસબીડીના પગલાંથી સકારાત્મક રીતે સંબંધિત હશે અને અસરનું કદ મોટું હશે. છેવટે, એક મુખ્ય પૂર્વધારણા દ્વારા તપાસ કરી સ્ટેક, વાસમેન અને કર્ને (2004) તે છે કે પરંપરાગત સમાજ સાથેના મજબૂત સંબંધો ધરાવતા લોકો સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિનો ઉપયોગ કરવા માટે અન્ય લોકો કરતા ઓછા હશે. તેથી એકલ વ્યક્તિઓ અપેક્ષિત છે કે વિવાહિત યુગલો કરતાં સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિ અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તનમાં વધુ સામેલ થવું. તેથી એવી કલ્પના કરવામાં આવી હતી કે એકલ સહભાગીઓ સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ અને સીએસબીડીના પગલાં પર પરિણીત સહભાગીઓ કરતા વધારે સ્કોર કરશે.
અભ્યાસ 1
પદ્ધતિઓ
સહભાગીઓ
અભ્યાસ માટે સો અને સિત્તેર પાંચ સહભાગીઓ સરેરાશ 33.3 વર્ષ (એસડી = 9.78) ની ભરતી કરવામાં આવી હતી. સમાવિષ્ટ માપદંડ 20-65 વર્ષની પુરૂષો અને સ્ત્રીઓની હતી જે નિયમિતપણે જાતીય ભાગીદારો શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરે છે. નમૂનામાં 143 મહિલાઓ (82%) અને 32 પુરુષો (18%) હતા. સ્ત્રીઓની સરેરાશ વય 33.89 9.52..30.52 years વર્ષ (એસડી = .10.79 ..70.2૨) હતી અને પુરુષોની સંખ્યા 12૦..9૨ વર્ષ (એસડી = 65) હતી. વર્તમાન નમૂનાના મોટા ભાગમાં શૈક્ષણિક અથવા સમકક્ષ શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિ (26%) હતી અને બાકીના નમૂનાના ઓછામાં ઓછા 45 વર્ષનો અભ્યાસ હતો. આ ઉપરાંત, સહભાગીઓનો એક નજીવો ભાગ બેરોજગાર (25%) હતો, મોટાભાગના સહભાગીઓ કાં તો પાર્ટ-ટાઇમ પોઝિશન્સ (20%) અથવા પૂર્ણ-સમયની નોકરીઓમાં (82%) કામ કરતા હતા. મોટાભાગના નમૂનાના લગ્ન (18%) થયા હતા, કેટલાક સિંગલ (XNUMX%) અથવા રિલેશનશિપમાં (XNUMX%) હતા. મોટાભાગના નમૂના શહેરમાં રહેતા હતા (%૨%) અને લઘુમતી ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં (XNUMX%) રહેતા હતા. સહભાગીઓને અભ્યાસમાં ભાગ લેવા બદલ આર્થિક વળતર મળ્યો નથી.
પગલાં
વસ્તી વિષયક પ્રશ્નાવલિ
વસ્તી વિષયક પ્રશ્નાવલીમાં જાતિ, વય, વૈવાહિક દરજ્જો, જીવનધોરણ, ધર્મ, શિક્ષણ, રોજગાર પરની વસ્તુઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે.
સ્પીલબર્ગર લક્ષણ અને રાજ્ય ચિંતા ઇન્વેન્ટરી (STAI)
એસટીએઆઈ (સ્પીલબર્ગર, ગોર્શચ, લ્યુશેની, વાગ અને જેકોબ્સ 1983) પાસે 40 વસ્તુઓ, 20 વિશેષ અસ્વસ્થતા, અને 20 રાજ્ય અસ્વસ્થતા આઇટમ્સ છે. 1 "બધા જ નહીં" થી 4 સુધી લિકર્ટ સ્કેલ રેન્જ પરના સ્કોર્સ "ખૂબ સહમત છો." પ્રશ્નાવલિને ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા સાથે માન્ય કરી હતી α = 0.83 સ્પીલબર્ગર રાજ્ય માટે અને α = 0.88 સ્પીલબર્ગર લક્ષણ માટે (સ્પિલબર્ગર એટ અલ., 1983). અમારા અધ્યયનમાં એસટીએઆઈની પ્રશ્નાવલિમાં ક્રોનબachકની આંતરિક સુસંગતતા હતી α = 0.95 અને STAI-t પ્રશ્નાવલિમાં ક્રોનબેકની આંતરિક વિશ્વસનીયતા હતી α = 0.93
બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી (BDI)
બીડીઆઇ (બેક એટ અલ., 1988) એ એક સ્વયં-રિપોર્ટ કરેલી ઇન્વેન્ટરી માપવા લાક્ષણિકતા વલણ અને હતાશાના લક્ષણો છે (બેક, વ Wardર્ડ, અને મેન્ડેલ્સન, 1961). ઇન્વેન્ટરીમાં 21 વસ્તુઓ શામેલ છે, દરેક વસ્તુને 0 થી 4 ના ધોરણે રેટ કરવામાં આવે છે અને વસ્તુઓનો સારાંશ આપીને કુલ સ્કોરની ગણતરી કરવામાં આવે છે. ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા સાથે બીડીઆઈ ઉચ્ચ આંતરિક સુસંગતતા દર્શાવે છે α માનસિક અને બિન-માનસિક માનસિક વસ્તી માટે અનુક્રમે 0.86 અને 0.81 (બેક એટ અલ., 1988). આ અધ્યયનમાં, બીડીઆઈની ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા હતી α = 0.87
યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ કમ્પલ્સિવ સ્કેલ (YBOCS-)
વાયબOCક્સ (ગુડમેન એટ અલ., 1989) ની પાસે લિકર્ટ સ્કેલ રેન્જ પર 10 "સંપૂર્ણ નિયંત્રણ" થી 1 "કોઈ નિયંત્રણ નથી." પ્રશ્નાવલિને ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા સાથે માન્ય કરી હતી α = 0.89 (ગુડમેન એટ અલ., 1989). અમારા અધ્યયનમાં, પ્રશ્નાવલીમાં ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા હતી α = 0.9
જાતીય વ્યસન સ્ક્રિનિંગ ટેસ્ટ (SAST) (કાર્નેસ, 1991)
આ SAST (કાર્નેસ, 1991) એ જાતીય વ્યસનની 25 વસ્તુઓના ઉપાય છે. SAST પરની વસ્તુઓ કોઈ વસ્તુના સમર્થનથી વિશિષ્ટ હોય છે પરિણામે કુલ સ્કોરમાં એકનો વધારો થાય છે. છથી ઉપરનો સ્કોર અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક પર નિર્દેશ કરે છે, અને SAST પર કુલ 13 કે તેથી વધુનો સ્કોર જાતીય વ્યસન માટેના 95% સાચા હકારાત્મક દર (એટલે કે, જાતીય વ્યસની તરીકે વ્યક્તિને ખોટી રીતે ઓળખવાની 5% અથવા ઓછી તક) નું પરિણામ આપે છે. (કાર્નેસ, 1991). પ્રશ્નાવલિ દ્વારા માન્ય કરવામાં આવી હતી હૂક, હૂક, ડેવિસ, વર્થિંગ્ટન અને પેનબર્ટી (2010) ક્રોનબેચનું બતાવી રહ્યું છે α 0.85–0.95 ની સુસંગતતા. અમારા અધ્યયનમાં ક્રોનબેકનો અભ્યાસ હતો α 0.80 નો. SAST કોઈપણ વર્ગીકૃત ડેટા પ્રસ્તુત કરવા માટે માન્ય નથી, અને તે સતત ચલ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે પરંતુ જાતીય વ્યસનીઓનાં વર્ગીકરણ માટે નથી. પ્રશ્નાવલીઓ હિબ્રુ ભાષામાં હતી અને તેઓ પાછલા અભ્યાસમાં માન્યતા પ્રાપ્ત કરી હતી.
કાર્યવાહી
પ્રશ્નાવલિની socialનલાઇન જાહેરાત સોશિયલ નેટવર્ક અને ફોરમમાં કરવામાં આવી હતી જે ડેટિંગ અને સેક્સ માટે સમર્પિત હતા ("ટીન્ડર," "બરાબર," "જીડેટ," "જીફ્લિક્સ," અને અન્ય). સહભાગીઓએ ઇન્ટરનેટ પર પ્રશ્નાવલિનો જવાબ આપ્યો હતો. સહભાગીઓને જાણ કરવામાં આવી હતી કે અભ્યાસ જાતીય વ્યસનની તપાસ કરે છે અને પ્રશ્નાવલિ સંશોધન હેતુ માટે અનામી રહેશે.
આંકડાકીય અને ડેટા વિશ્લેષણ
પરિણામોનું વિશ્લેષણ સ્ટેટિસ્ટિકલ પેકેજ ફોર સોશ્યલ સાયન્સ (એસપીએસએસ) (આઈબીએમ કોર્પ. આર્મોન્ક, એનવાય, યુએસએ) પર કરવામાં આવ્યું હતું.
નમૂનાની લાક્ષણિકતાઓનું અન્વેષણ કરવા માટે લૈંગિક-વ્યસન દરનું પ્રારંભિક વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. સેક્સ વ્યસનના પગલાં સામાન્ય રીતે સામાન્ય વસ્તીમાં વહેંચવામાં આવતા નથી; તેથી લ LANન ટ્રાન્સફોર્મેશનની ગણતરી સેક્સ-એડિક્શન વેરીએબલ્સ, સ્ક્વિનેસના મૂલ્યો (S = 0.04, SE = 0.18) અને કુર્ટોસિસ (K = −0.41, SE = 0.37) એ સામાન્ય વિતરણ સૂચવ્યું છે. ક્યાં તો પરિવર્તિત અને મૂળ પગલામાં પરિણામો સમાન હતા, મૂળ ડેટાના પરિણામો અહેવાલ આપ્યા હતા. તે પછી, સંપૂર્ણ નમૂનામાં અને નર અને માદામાં અલગથી બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ, હતાશા અને અસ્વસ્થતાનાં પગલાં વચ્ચે સરળ સંબંધોનું વધુ વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. મલ્ટિવેરિયેટ રીગ્રેસન વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને, જાતીય લત રેટિંગ્સના ભિન્નતા માટે બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ, હતાશા અને અસ્વસ્થતાના પગલાઓના યોગદાનને માપવામાં આવ્યું. બોનફ્રોનીના કરેક્શન પછી રીગ્રેસન મોડેલોના નોંધપાત્ર પરિણામોની જાણ કરવામાં આવી છે.P <0.0125). બોન્નેફેરોની કરેક્શનની સૂત્રનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી કરવામાં આવી αજટિલ = 1 - (1 - αબદલાયેલ)k. અસરનું કદ F સૂત્ર કોહેનનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી કરવામાં આવી હતી F પ્રભાવ કદ = નો વર્ગ R ચોરસ / 1−R ચોરસ.
એથિક્સ
આ અભ્યાસને યુનિવર્સિટીના સંસ્થાકીય સમીક્ષા બોર્ડ (આઈઆરબી, હેલસિંકી સમિતિ) દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. બધા સહભાગીઓએ જાણકાર સંમતિ ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા.
પરિણામો
નમૂના લાક્ષણિકતાઓ
જાતિ વ્યસન પ્રશ્નાવલિઓ પરના સંકેતોએ સંકેત આપ્યો છે કે 49 સહભાગીઓ (11 પુરુષો અને 38 સ્ત્રીઓ) ને જાતીય વ્યસન સાથે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે અને 126 બિન-જાતિ વ્યસની તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે નીચેના માપદંડ દ્વારા કાર્નેસ (1991) (SAST સ્કોર> 6). પુરૂષોમાં સ્ત્રીઓ કરતા સેક્સ-વ્યસનનું પ્રમાણ વધુ હતું [t (1,171) = 2.71, P = 0.007, કોહેન્સ d = 0.53; કોહેનના માપદંડ (નાના, મધ્યમ, મોટા)] અનુસાર સેક્સ-એડિક્શન પર લિંગનો મોટો પ્રભાવ સૂચવે છે. તદુપરાંત, પુરુષોએ સ્ત્રીઓ કરતા વધુ OCD લક્ષણો બતાવ્યા [t (1,171) = 4.49, P <0.001, કોહેન્સ d = 0.85; કોહેનના માપદંડ અનુસાર OCD લક્ષણો પર લિંગની મોટી અસર સૂચવતા]. પુરુષોએ સ્ત્રીઓ કરતા કોઈ ઉચ્ચ સ્થિતિની અસ્વસ્થતાનાં પગલાં દર્શાવ્યાં નથી t(1, 171) = 1.26, P = 0.22. પુરુષોએ પણ સ્ત્રીઓ કરતા કોઈ વિશેષ લક્ષણોની ચિંતા ઉચ્ચારી ન હતી t(1, 171) = .0.79, P = 0.43 અને પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના હતાશામાં કોઈ તફાવત નથી t(1, 171) = 1.12, P = 0.26 (જુઓ કોષ્ટક 1).
ટેબલ 1.અભ્યાસ 1 male પુરુષ અને સ્ત્રી સહભાગીઓમાં પ્રશ્નાવલી રેટિંગ્સ M (એસડી)
| નર (n = 30) | સ્ત્રીઓ (n = 145) | કુલ (n = 175) | |
| સેસ્ટ | 31.53 (5.64) | 29.45 (3.4) | 4.93 (3.94) |
| વાયબOCક્સ | 20.6 (10) | 14.69 (5.55) | 15.70 (6.87) |
| બીડીઆઇ | 33.8 (13.68) | 31.56 (9.24) | 31.76 (10.39) |
| એસટીઆઈ-એસ | 35.2 (12.93) | 37.36 (14.93) | 36.18 (13.36) |
| STAI-T | 35.8 (15.21) | 38.53 (14) | 36.63 (14.56) |
સંક્ષેપ: SAST- જાતીય વ્યસન સ્ક્રીનીંગ પરીક્ષણ; વાયબીઓસીએસ-યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ-કમ્પલ્સિવ સ્કેલ; બીડીઆઈ- બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી; STAI-S / T- સ્પીલબર્ગર લક્ષણ અને રાજ્ય ચિંતા ઈન્વેન્ટરી.
હતાશા, અસ્વસ્થતા અને બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ લક્ષણો અને જાતીય વ્યસન વચ્ચેનું જોડાણ
પ્રારંભિક પીઅર્સન સહસંબંધ પરીક્ષણમાં ડિપ્રેસન, લક્ષણ અને રાજ્યની અસ્વસ્થતા, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ લક્ષણો અને લૈંગિક-વ્યસનના સ્કોર વચ્ચેના સકારાત્મક સંબંધનો સંકેત છે કોષ્ટક 2) અને આ સહસંબંધો નર અથવા સ્ત્રીમાં અલગથી જોવા મળ્યા હતા.
ટેબલ 2.અધ્યયન 1 – પિયર્સન r બધા સહભાગીઓના બધા પ્રશ્નાવલિ પરના સંબંધો (n = 175)
| પરિબળ | M (એસડી) | સેસ્ટ | વાયબOCક્સ | બીડીઆઇ | એસટીઆઈ-એસ | STAI-T |
| 1. સાસ્ટ | 4.93 (3.94) | |||||
| 2. વાયબOCક્સ | 15.70 (6.87) | 0.54 *** | ||||
| 3. બીડીઆઈ | 31.76 (10.39) | 0.39 *** | 0.52 *** | |||
| 4. STAI-S | 36.18 (13.36) | 0.45 *** | 0.57 *** | 0.83 *** | ||
| 5. STAI-T | 36.63 (14.56) | 0.42 *** | 0.52 *** | 0.80 *** | 0.88 *** |
સંક્ષેપ: SAST- જાતીય વ્યસન સ્ક્રીનીંગ પરીક્ષણ; વાયબOCક્સ- યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ-કમ્પલ્સિવ સ્કેલ; બીડીઆઈ- બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી; STAI-S / T- સ્પીલબર્ગર લક્ષણ અને રાજ્ય ચિંતા ઈન્વેન્ટરી.
***P <0.01.
બહુવિધ રીગ્રેસન વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે એક મોડેલ જેમાં લિંગ શામેલ છે (β = -0.06, P = 0.34), વાય-બOCક્સ (β = 0.42, P <0.001), BDI (β = -0.06; P = 0.7), અને એસટીએઆઈ લક્ષણ (β = 0.18, P = 0.22) અને STAI રાજ્ય (β = 0.07, P જાતીય વ્યસન રેટિંગ્સના ભિન્નતામાં = 0.6) સ્કોર્સમાં નોંધપાત્ર યોગદાન છે [F (4,174) = 21.43, P <0.001, R2 = 0.33, કોહેન્સ f = 0.42] અને તેણે આ રેટિંગ્સના વૈવિધ્યના 33.3% સમજાવ્યા છે. જો કે, ફક્ત વાય-બીઓસીએસ સ્કોર્સ જ જાતીય વ્યસનની નોંધપાત્ર આગાહી કરી છે. સહિષ્ણુતાના આંકડાકીય પરિમાણો 0.3 અને 0.89 ની વચ્ચે હતા, અને વીઆઇએફ માપનારા 1.1 અને 3 ની વચ્ચે હતા અને તેઓએ યોગ્ય અનુરૂપતા પર સંકેત આપ્યો છે. જુઓ કોષ્ટક 3 દમન વિશ્લેષણ માટે. OCD અને જાતીય વ્યસન રેટિંગ્સ વચ્ચેના જોડાણ પર લિંગના મધ્યસ્થ પ્રભાવની અન્વેષણ કરવા માટે વધુ વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તે OCD અને જાતીય વ્યસન વચ્ચેના જોડાણ પર લિંગના મધ્યસ્થ પ્રભાવને સૂચવતો નથી (β = 0.12, P = 0.41; β = 0.17, P = 0.25)
ટેબલ 3.અભ્યાસ 1 all બધા સહભાગીઓમાં લૈંગિક વ્યસનના સ્કોર્સ પર બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ, હતાશા અને અસ્વસ્થતા રેટિંગ્સની અસરોના રેખીય રીગ્રેસન (n = 175)
| ચલો | B | એસ | આંશિક સંબંધો | β |
| વાયબOCક્સ | 0.24 | 0.04 | 0.36 | 0.42 *** |
| બીડીઆઇ | -0.23 | 0.04 | -0.03 | -0.06 |
| એસટીઆઈ-એસ | 0.05 | 0.04 | 0.04 | 0.194 |
| STAI-T | 0.02 | 0.03 | 0.1 | 0.08 |
| F(4,174) = 21.43 ***; R2 = 0.33 | ||||
સંક્ષેપ: SAST- જાતીય વ્યસન સ્ક્રીનીંગ પરીક્ષણ; વાયબOCક્સ- યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ-કમ્પલ્સિવ સ્કેલ; બીડીઆઈ- બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી; STAI-S / T- સ્પીલબર્ગર લક્ષણ અને રાજ્ય ચિંતા ઈન્વેન્ટરી.
P <0.001 ***.
નિષ્કર્ષમાં, પરિણામોએ ડિપ્રેસન, લક્ષણ અને રાજ્યની અસ્વસ્થતા, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિશીલ લક્ષણો અને પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં લૈંગિક-વ્યસનના ગુણ વચ્ચેના સકારાત્મક સંબંધને સંકેત આપ્યો છે. બીજું, રીગ્રેસન વિશ્લેષણ બતાવ્યું છે કે અનિવાર્યતાના ગુણએ જાતીય વ્યસન દરના ભિન્નતામાં ફાળો આપ્યો છે અને તેઓએ .33.3 XNUMX..XNUMX% વૈવિધ્ય સમજાવ્યું છે.
અભ્યાસ 2
પદ્ધતિઓ
સહભાગીઓ
અધ્યયનમાં ભાગ લેનારા સો અને તેત્રીસ એટલે કે 24.75 વર્ષ (એસડી = 0.33) અભ્યાસ માટે ભરતી કરવામાં આવ્યા હતા. સમાવિષ્ટ માપદંડ 20-65 વર્ષની પુરુષો અને સ્ત્રીઓ જે જાતીય પ્રવૃત્તિ માટે નિયમિતપણે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરે છે. ત્યાં 98 મહિલાઓ (71%) અને 41 પુરુષો (29%) હતા. સ્ત્રીઓની સરેરાશ ઉંમર 24 વર્ષ (એસડી = 5) અને પુરુષો 25 વર્ષ (એસડી = 4) હતી. વર્તમાન નમૂનાના મોટા ભાગમાં શૈક્ષણિક અથવા સમકક્ષ શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિ (29%) અને બાકીના નમૂના (71%) ઓછામાં ઓછા 12 વર્ષનો અભ્યાસ હતો. આ ઉપરાંત, સહભાગીઓનો એક નજીવો ભાગ બેરોજગાર (2%), વિદ્યાર્થીઓ (11%) અને મોટાભાગના સહભાગીઓ કાં તો પાર્ટ-ટાઇમ પોઝિશન્સ (16%) અથવા ફુલ-ટાઇમ જોબ્સ (71%) માં કામ કરતા હતા. મોટાભાગના નમૂના એકલા હતા (.73.7 26.3..XNUMX%) અથવા લગ્ન કર્યા હતા અથવા સંબંધમાં છે (૨.XNUMX..XNUMX%).
પગલાં
વસ્તી વિષયક પ્રશ્નાવલિ
વસ્તી વિષયક પ્રશ્નાવલીમાં જાતિ, વય, વૈવાહિક દરજ્જો, જીવનધોરણ, ધર્મ, શિક્ષણ, રોજગાર પરની વસ્તુઓ શામેલ છે. પ્રશ્નાવલીઓ હિબ્રુ ભાષામાં હતી અને તેઓ પાછલા અભ્યાસમાં માન્યતા પ્રાપ્ત કરી હતી.
બેરેટ ઇમ્પલ્સિવનેસ સ્કેલ (બીઆઈએસ / બીએએસ)
બીઆઈએસ / બીએએસ એ એક પ્રશ્નાવલી છે જે આવેગને માપે છે જે દ્વારા વિકસાવવામાં આવી છે પેટન, સ્ટેનફોર્ડ અને બારોટ (1995). પ્રશ્નાવલીમાં 30 વસ્તુઓ છે. 1 "ભાગ્યે જ / ભાગ્યે જ" થી 4 "લગભગ હંમેશાં હંમેશાં / હંમેશાં લિકર્ટ સ્કેલ રેન્જ પરનાં સ્કોર્સ. પ્રશ્નાવલિને ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા સાથે માન્ય કરી હતી α = 0.83. અમારા અધ્યયનમાં પ્રશ્નાવલિમાં ક્રોનબachકની આંતરિક સુસંગતતા હતી α = 0.83
ટૂંકી ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (s-IAT-sex)
એસ-આઈએટી-સેક્સ એક પ્રશ્નાવલી છે જે સમસ્યાઓવાળી sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિને માપે છે જે દ્વારા વિકસાવવામાં આવી છે વેરી, બર્નાય, કરીલા અને બિલિઅક્સ (2015). તે દ્વારા વિકસિત ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ પર આધારિત છે પાવલિકોસ્કી, tsલ્સ્ટöસ્ટર-ગ્લિચ અને બ્રાન્ડ (2013) જ્યાં “ઇન્ટરનેટ” અથવા “”નલાઇન” પરની આઇટમ્સને “જાતીય પ્રવૃત્તિ onlineનલાઇન” અને “સેક્સ સાઇટ્સ” દ્વારા બદલવામાં આવી હતી. પ્રશ્નાવલીમાં 12 આઇટમ્સ છે, દરેક વસ્તુ 1 થી 5 ના ધોરણે 1 “ક્યારેય નહીં” થી 5 “હંમેશા” ના પ્રમાણમાં આપવામાં આવે છે અને વસ્તુઓનો સારાંશ આપીને કુલ સ્કોરની ગણતરી કરવામાં આવે છે. પ્રશ્નાવલિ દ્વારા માન્ય કરવામાં આવી હતી વેરી એટ અલ. (2015) સરેરાશ ક્રોનબેકની આંતરિક સુસંગતતા સાથે α = 0.90. અમારા અધ્યયનમાં પ્રશ્નાવલિમાં ક્રોનબachકની આંતરિક સુસંગતતા હતી α = 0.89
જાતીય વ્યસન સ્ક્રિનિંગ ટેસ્ટ (SAST) (કાર્નેસ, 1991) દ્વારા માન્ય કરાઈ હતી હૂક એટ અલ. (2010) ક્રોનબેચનું બતાવી રહ્યું છે α 0.85–0.95 નો છે. અમારા અધ્યયનમાં ક્રોનબેકનો અભ્યાસ હતો α 0.79 નો. SAST કોઈપણ વર્ગીકૃત ડેટા પ્રસ્તુત કરવા માટે માન્ય નથી, અને તે સતત ચલ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે પરંતુ જાતીય વ્યસનીઓનાં વર્ગીકરણ માટે નથી.
કાર્યવાહી
પ્રશ્નાવલિઓની સમસ્યાઓ onlineનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિનો ઉપયોગ કરતા લોકોના સોશિયલ નેટવર્ક અને ફોરમમાં isedનલાઇન જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. સહભાગીઓએ ઇન્ટરનેટ પર પ્રશ્નાવલિનો જવાબ આપ્યો છે. સહભાગીઓને એ પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે અભ્યાસ જાતીય વ્યસનની તપાસ કરે છે અને પ્રશ્નાવલિ સંશોધન હેતુ માટે અનામી રહેશે.
આંકડાકીય અને ડેટા વિશ્લેષણ
પરિણામોનું વિશ્લેષણ વિન્ડોઝ વી .૨૨ (આઈબીએમ કોર્પ. આર્મોન્ક, એનવાય, યુએસએ) માટે સ્ટેટિસ્ટિકલ પેકેજ ફોર સોશ્યલ સાયન્સ (એસપીએસએસ) પર કરવામાં આવ્યું હતું. સામાન્ય વિતરણની ચકાસણી કરવા માટે, સેક્સ-વ્યસન માપનારમાં લ transન પરિવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. Skewness ના મૂલ્યો (S = −21, SE = 0.2) અને કુર્ટોસિસ (K = −0.81, SE = 0.41) એ સામાન્ય વિતરણ સૂચવ્યું છે. ક્યાં તો પરિવર્તિત અને મૂળ પગલામાં પરિણામો સમાન હતા, મૂળ ડેટાના પરિણામો અહેવાલ આપ્યા હતા.
સેક્સ, ઉંમર, વૈવાહિક સ્થિતિ, જીવનધોરણ, શિક્ષણ, રોજગાર અને ઇન્ટરનેટના ઉપયોગનો સંદર્ભ આપતા ડેટા પીઅર્સનની ચી-સ્ક્વેર્ડ પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યાં હતાં. મલ્ટિવariરિયેટ રીગ્રેસન વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને લૈંગિક વ્યસન રેટિંગના ભિન્નતા માટે આવેગ અને સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિનાં પગલાંનું યોગદાન. બોનફ્રોનીના કરેક્શન પછી રીગ્રેસન મોડેલોના નોંધપાત્ર પરિણામોની જાણ કરવામાં આવી છે (P <0.0125). બોન્નેફેરોની કરેક્શનની સૂત્રનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી કરવામાં આવી αજટિલ = 1− (1−αબદલાયેલ)k. અસરનું કદ F સૂત્ર કોહેનનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી કરવામાં આવી હતી F પ્રભાવ કદ = નો વર્ગ R ચોરસ / 1−R ચોરસ.
એથિક્સ
આ અભ્યાસને યુનિવર્સિટીના સંસ્થાકીય સમીક્ષા બોર્ડ (આઈઆરબી, હેલસિંકી સમિતિ) દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. બધા સહભાગીઓએ જાણકાર સંમતિ ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે.
પરિણામો
નમૂના લાક્ષણિકતાઓ
જાતિ વ્યસન પ્રશ્નાવલિઓ પરના સંકેતોએ સંકેત આપ્યો છે કે 45 સહભાગીઓ (18 પુરુષો અને 27 સ્ત્રીઓ) ને જાતીય વ્યસન સાથે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે અને 92 બિન-જાતિ વ્યસની તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે નીચેના માપદંડ દ્વારા કાર્નેસ (1991) (SAST સ્કોર> 6). પુરૂષોમાં સ્ત્રીઓ કરતા સેક્સ-વ્યસનનું પ્રમાણ વધુ હતું [t (1,135) = 2.17, P = 0.01, કોહેન્સ d = 0.41]. ટૂંકા ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ (એસ-આઈએટી-સેક્સ) પર પણ સ્ત્રીઓ કરતાં પુરૂષોએ વધારે ગુણ મેળવ્યાં છે [t (1, 58) = 2.17, P <0.001 કોહેન્સ d = 0.95; કોહેનના માપદંડ અનુસાર ઇન્ટરનેટ સેક્સ-એડિક્શન પર લિંગની મોટી અસર સૂચવતા]. પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના આવેગ (બીઆઈએસ / બીએએસ) સ્કોર્સમાં કોઈ તફાવત નહોતા ટી (1, 99) = −0.87; P = 0.16). જુઓ કોષ્ટક 4 બધા સહભાગીઓમાં પ્રશ્નાવલિના પગલાં માટે.
ટેબલ 4.અભ્યાસ 2 male પુરુષ અને સ્ત્રી સહભાગીઓમાં પ્રશ્નાવલી રેટિંગ્સ M (એસડી)
| નર (n = 41) | સ્ત્રીઓ (n = 98) | કુલ (n = 139) | |
| સેસ્ટ | 5.47 (3.41) | 4.14 (3.2) | 4.53 (3.3) |
| s-IAT- સેક્સ | 1.78 (0.67) | 1.25 (0.51) | 1.4 (0.6) |
| બીઆઈએસ / બી.એ.એસ. | 2 (0.28) | 2.07 (0.39) | 2.05 (0.36) |
સંક્ષેપ: "એસ-આઈએટી-સેક્સ" - લઘુ ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ કે જાતીય પ્રવૃત્તિઓને માપવા માટે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું; બીઆઈએસ / બીએએસ- બેરેટ ઇમ્પલ્સિવનેસ સ્કેલ; SAST- જાતીય વ્યસન સ્ક્રીનીંગ ટેસ્ટ.
એસ-આઈએટી-સેક્સ, બીઆઈએસ / બીએએસ અને એસએએસટી વચ્ચેનો એસોસિએશન
પીઅર્સનના સહસંબંધ પરીક્ષણમાં આવેગ (બીઆઈએસ / બીએએસ), સમસ્યારૂપ onlineનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિ (એસ-આઇએટી-સેક્સ) અને સેક્સ-એડિક્શન સ્કોર્સ (એસએએસટી) વચ્ચેનો સકારાત્મક સંબંધ સૂચવવામાં આવ્યો છે (જુઓ) કોષ્ટક 5).
ટેબલ 5.અધ્યયન 2- બધા સહભાગીઓમાંના તમામ પ્રશ્નાવલિઓ પર પીઅર્સનના સહસંબંધ (n = 139)
| પરિબળ | M (એસડી) | સેસ્ટ | s-IAT- સેક્સ | બીઆઈએસ / બી.એ.એસ. |
| સેસ્ટ | 4.53 (3.3) | 1 | ||
| s-IAT- સેક્સ | 1.4 (0.6) | 0.53 *** | ||
| બીઆઈએસ / બી.એ.એસ. | 2.05 (0.36) | 0.35 ** | 0.22 * | - |
સંક્ષેપ: "એસ-આઈએટી-સેક્સ" - લઘુ ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ કે જાતીય પ્રવૃત્તિઓને માપવા માટે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું; "બીઆઈએસ / બીએએસ" - બેરેટ ઇમ્પલ્સિવનેસ સ્કેલ; "સSTસ્ટ" - જાતીય વ્યસનની સ્ક્રીનીંગ પરીક્ષણ.
*P <0.05; **P <0.01.
પુરુષ અને સ્ત્રી બંને માટેના બહુવિધ રીગ્રેસન વિશ્લેષણમાં સંકેત આપવામાં આવ્યા છે કે એક મોડેલ જેમાં લિંગ શામેલ છે (β = -0.01, P = 0.84) એસ-આઈએટી-સેક્સ (β = 0.47, P <0.001), બીઆઈએસ / બીએએસ (β = 0.24, P જાતીય વ્યસન રેટિંગ્સના ભિન્નતામાં = 0.001) સ્કોર્સમાં નોંધપાત્ર યોગદાન છે [F (2,134) = 34.16, P <0.001, R2 = 0.33, કોહેન્સ f = 0.42] અને તે આ રેટિંગ્સના વૈવિધ્યના 33% સમજાવ્યું છે. સહિષ્ણુતાનો સૂચકાંક 0.7 અને 0.9 ની વચ્ચે છે, અને વીઆઇએફ માપનારા 1 થી 1.24 ની વચ્ચે હતા અને તેઓએ યોગ્ય અનુરૂપતા દર્શાવ્યા છે. કોષ્ટક 6 સેક્સ વ્યસનના ગુણના પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે રીગ્રેસન વિશ્લેષણ બતાવે છે. લૈંગિક વ્યસન રેટિંગ્સ પર લિંગ અને અન્ય ચલોના મધ્યસ્થ પ્રભાવની શોધખોળ કરવા માટે વધુ વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં એસ-આઈએટી-જાતિ × લિંગની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની શરતો (β = 0.06, P = 0.77) અને બીઆઈએસ / બીએએસ × લિંગ (β = 0.5, P જાતીય વ્યસનની આગાહી કરવામાં = 0.46) નોંધપાત્ર ન હતા.
ટેબલ 6.અધ્યયન 2- બધા સહભાગીઓમાં સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિના સ્કોર્સ પર લિંગ અને આવેગ રેટિંગની અસરોનું રેખીય રીગ્રેસન (n = 139)
| ચલો | B | એસ | આંશિક સંબંધો | β |
| જાતિ | -0.11 | 0.57 | -0.17 | -0.1 |
| s-IAT- સેક્સ | 2.61 | 0.4 | 0.45 | 0.47 *** |
| બીઆઈએસ / બી.એ.એસ. | 2.17 | 0.65 | 0.28 | 0.24 *** |
| F(3,133) = 22.64; આર2 = 0.33 *** | ||||
સંક્ષેપ: "એસ-આઈએટી-સેક્સ" - લઘુ ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણ કે જાતીય પ્રવૃત્તિઓને માપવા માટે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું; "બીઆઈએસ / બીએએસ" - બેરેટ ઇમ્પલ્સિવનેસ સ્કેલ; "સSTસ્ટ" - જાતીય વ્યસનની સ્ક્રીનીંગ પરીક્ષણ.
***P <0.001.
વૈવાહિક સ્થિતિ
એકલ સહભાગીઓએ ઉચ્ચ સ્કોર કર્યો (M = 1.50, એસડી = 0.66) વિવાહિત સહભાગીઓ કરતા (M એસ-આઈએટી-લૈંગિક પ્રશ્નાવલી પર = 1.16, એસડી = 0.30)t (1,128) = 4.06, P <0.001). એકલ સહભાગીઓએ પણ ઉચ્ચ સ્કોર બનાવ્યો (M = 4.97, એસડી = 3.38 (વિવાહિત સહભાગીઓ કરતા (M SAST પ્રશ્નાવલી પર = 3.31, SD = 2.78)t (1,135) = 2.65, P <0.01). અંતે, એક મહિલા સહભાગીઓએ ઉચ્ચ સ્કોર કર્યો (M = 1.33, એસડી = 0.58 (પરિણીત સ્ત્રી સહભાગીઓ કરતા (M એસ-આઈએટી-લૈંગિક પ્રશ્નાવલી પર = 1.08, એસડી = 0.21)t (1, 92) = 4.06, P = 0.003)
નિષ્કર્ષમાં, પરિણામો અસ્પષ્ટતા, સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિ અને લૈંગિક-વ્યસનના સ્કોર્સ વચ્ચેના સકારાત્મક સંબંધને સૂચવે છે. બીજું, રીગ્રેસન વિશ્લેષણ બતાવ્યું છે કે આવેગ અને સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિના સ્કોર્સથી જાતીય વ્યસન રેટિંગ્સના ભિન્નતામાં ફાળો છે અને તે 33% તફાવત સમજાવે છે.
ચર્ચા
સીએસબીડી પર સંશોધન અને તેના ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ 5 મી મેન્યુઅલ (ડીએસએમ -5) માં સંભવિત સંમિશ્રણમાં વધુને વધુ રસ છે.અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક એસોસિએશન, 2013) અથવા આઈસીડી 11 જ્યાં તેને હવે આવેગ નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર તરીકે સમાવવામાં આવેલ છે (ક્રોસ એટ અલ., 2018). આ વિષય મહત્વપૂર્ણ અને ક્લિનિકલ સુસંગત હોવાને કારણે, ડીએસએમના આગામી સંશોધનમાં ક્લિનિકલ ડિસઓર્ડર તરીકે ઓળખી ન શકાય ત્યાં સુધી વધુ અભ્યાસ જરૂરી છે. હાલનો અભ્યાસ બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ, અસ્વસ્થતા અને ડિપ્રેસિવ લક્ષણો સાથે સીએસબીડીની સહ-વિકલાંગતાના અગાઉના તારણોને સમર્થન આપે છે (ક્લોન્ટ્ઝ, ગેરોઝ અને ક્લોન્ટ્ઝ, 2005) જોકે દર્દીઓના આ જૂથમાં માત્ર એક લઘુમતીને OCD નિદાન થાય છે (15% in કાળો, 2000; અને અંદર શાપીરા, ગોલ્ડસ્મિથ, કેક, ખોસલા અને મેક્લેરોય, 2000). ઓસીડીવાળા દર્દીઓના વિશાળ સમૂહ પર વધુ અભ્યાસ (ફુસ એટ અલ., 2019) એ અન્ય મૂડ, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ, અને આવેગ-નિયંત્રણ વિકાર સાથે વર્તમાન ઓસીડી અને કોમોર્બિડીટીવાળા દર્દીઓમાં સીએસબીડીનું lifetimeંચું જીવનકાળ વ્યાપ બતાવ્યું છે.
અન્ય વર્તણૂક વ્યસનોની જેમ સીએસબીડી, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ અને આવેગજન્ય વર્તણૂકના વર્ણપટ પર આવે છે (ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010). સામાન્ય વસ્તીમાં બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકાર (OCD) નો વ્યાપ 1 થી 3% ની વચ્ચે હોય છે (લેકમેન એટ અલ., 2010). OCD લક્ષણો ઘણીવાર અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક સાથે સંકળાયેલા છે (ક્લોન્ટ્ઝ એટ અલ., 2005). રેમન્ડ એટ અલ. (2003) અનિયમિત રીતે જાતીય વર્તણૂક (સીએસબી) ની વિભાવના સૂચવનારા પહેલા વ્યક્તિ હતા જે ઓસીડીની જેમ ઘટના સમાન છે. સીએસબી એ વારંવાર અને તીવ્ર જાતીય કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ અને જાતીય વર્તણૂક દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે જે નોંધપાત્ર ક્ષતિ તરફ દોરી જાય છે. બાધ્યતા વિચારો કર્કશ છે અને તે ઘણીવાર તણાવ અથવા અસ્વસ્થતા સાથે સંકળાયેલા છે, તેથી અનિવાર્ય જાતીય વર્તન આવા તણાવ અને અસ્વસ્થતાને ઘટાડવાનો છે. મિક અને હોલેન્ડર (2006) સીએસબી અને ઓસીડી વચ્ચે સહ-વિકલાંગતાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો છે અને તેઓએ આ અવ્યવસ્થા માટે જ્ognાનાત્મક વર્તણૂક સારવારની સાથે પસંદગીના સેરોટોનિન રીઉપ્ટેક ઇન્હિબિટર્સ (એસએસઆરઆઈ) ની સારવારની ભલામણ કરી છે. ડીએસએમ- IV એ આ અભિગમની ટીકા કરી છે કારણ કે અનિવાર્ય જાતીય વર્તનવાળી વ્યક્તિ ઘણીવાર આ વર્તનથી આનંદ મેળવે છે અને તે ત્યારે જ આવા વર્તનનો પ્રતિકાર કરવાનો પ્રયત્ન કરશે જ્યારે આવી વર્તન હાનિકારક હોય (અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન, 2000, પૃષ્ઠ 422). જોકે OCD વાળા દર્દીઓમાં જાતીય સામગ્રી સાથેના જુસ્સાદાર વિચારો હોઈ શકે છે, જે જાતીય ઉત્તેજના વિના નકારાત્મક મૂડ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. તેથી અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે આ દર્દીઓ આ મૂડ દરમિયાન જાતીય ઇચ્છા ઘટાડશે.
ત્યાં વધુ પુરાવા છે કે સીએસબીડીની ચિંતા અને હતાશાની સાનુકુળતા છે (ક્લોન્ટ્ઝ, ગેરોઝ અને ક્લોન્ટ્ઝ, 2005). એક અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું છે કે સીએસબીડી ધરાવતા પુરુષોમાં દર 28% હતો જ્યારે સામાન્ય વસ્તીમાં તે 12% હતો (વેઈસ, 2004). ત્યાં વધુ પુરાવા છે કે સીએસબીડી વાળા વ્યક્તિઓ ડિપ્રેસન અથવા બેચેન રહેતી વખતે સેક્સ પ્રત્યે અતિશય રુચિ ધરાવે છે (બેન્ક્રોફ્ટ અને વુકાદિનોવિચ, 2004). મોટાભાગના સમલૈંગિક અને વિજાતીય પુરુષોએ ડિપ્રેસન અથવા અસ્વસ્થતા દરમિયાન જાતીય ડ્રાઈવમાં ઘટાડો નોંધાવ્યો છે પરંતુ એક લઘુમતી (15 થી 25% ની વચ્ચે) જાતીય ડ્રાઈવમાં વધારો નોંધાવી છે, હતાશા કરતાં ચિંતામાં વધુ. ડિપ્રેસન દરમિયાન જાતીય ડ્રાઇવમાં વધારો એ કોઈ અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા વ્યક્તિગત સ્પર્શ અથવા પ્રશંસાની જરૂરિયાતનું પરિણામ હોઈ શકે છે. જેઓ ડિપ્રેસન દરમિયાન સેક્સ પ્રત્યેની રુચિ ઓછી કરે છે તે આત્મગૌરવને કારણે કરી શકે છે (બેન્ક્રોફ્ટ અને વુકાદિનોવિચ, 2004). વધુ એક અભ્યાસ દર્શાવે છે કે સીએસબીડી ધરાવતા લોકોમાં –૨-––% અસ્વસ્થતા અને મૂડ ડિસઓર્ડરથી ––-–૦% પીડાય છે (મિક અને હોલેન્ડર, 2006). ગ્રુપ ઉપચારમાં સીએસબીડી માટે સારવાર લેતા દર્દીઓના જૂથે માનસિક તણાવ, હતાશા, બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ લક્ષણો, સેક્સ અને જાતીય ઉત્તેજના, ડિપ્રેસન અને અસ્વસ્થતા સાથે સંકલનમાં ઘટાડો દર્શાવ્યો છે અને આ ફેરફારો 6 મહિનાના ફોલો-અપ પર રહ્યા છે (ક્લોન્ટ્ઝ, ગેરોઝ અને ક્લોન્ટ્ઝ, 2005).
આ અધ્યયનમાં, ડિપ્રેસન રેટિંગ્સ સેક્સ વ્યસનની રેટિંગ્સમાં નોંધપાત્ર ફાળો આપ્યો નથી. કારણ કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં ડિપ્રેસન જાતીય ડ્રાઇવને ઘટાડે છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે જાતીય ડ્રાઇવને વધારે છે (બેન્ક્રોફ્ટ અને વુકાદિનોવિચ, 2004) ડિપ્રેસન અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વચ્ચેના સંબંધને અન્ય પરિબળો દ્વારા મધ્યસ્થી કરી શકાય છે. સેક્સ વ્યસનની રેટિંગમાં અસ્વસ્થતાએ નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું હોવાથી, ડિપ્રેસન એ ચિંતા અને સીએસબીડી વચ્ચેનું મધ્યસ્થ પરિબળ છે.
તેમ છતાં આ અધ્યયનમાં મોટી સંખ્યામાં મહિલા સહભાગીઓ ધરાવતા પુરુષો માટે મહિલાઓનો અનન્ય ગુણોત્તર છે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે અલગ રીગ્રેસન વિશ્લેષણના પરિણામો દર્શાવે છે કે જાતીય વ્યસન રેટિંગના ભિન્નતામાં OCD, હતાશા અને અસ્વસ્થતા રેટિંગ્સનું યોગદાન ઘણું વધારે હતું. પુરુષોમાં, અને તે સ્ત્રીઓમાં 40% ની સરખામણીમાં 20% તફાવત સમજાવે છે, તેમ છતાં, સામાન્ય પરિબળ તરીકે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંનેનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું ત્યારે સંભોગ, સંભોગમાં યોગદાન આપતો ન હતો, સંભવત a પુરુષોની સંખ્યાને કારણે. આ શોધ સીએસબીડીમાં જાતીય તફાવત દર્શાવતા અગાઉના અધ્યયનને ખાસ કરીને અશ્લીલ સાઇટ્સનો ઉપયોગ કરવા અને સાયબરસેક્સમાં શામેલ હોવાને સમર્થન આપે છે.વેઈનસ્ટેઇન એટ અલ., 2015). બીજી બાજુ, ડેટિંગ એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરવાના અમારા અગાઉના અધ્યયનમાં જાતીય તફાવત દર્શાવવામાં આવ્યા નથી (ઝ્લોટ એટ અલ., 2018). તેથી, sexનલાઇન સેક્સ પ્રવૃત્તિ માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારા વ્યક્તિઓમાં લૈંગિક તફાવતોનો મુદ્દો વધુ પરીક્ષણની જરૂર છે.
અનિયમિત જાતીય વર્તન પણ સામાજિક ચિંતા, ડિસ્ટિમિઆ, ધ્યાન ખામી હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (માનસિક અસ્થિરતા) સાથે માનસિક કોમર્બિડિટીઝ ધરાવે છે.બિજલેન્ગા એટ અલ., 2018; Bőthe એટ અલ., 2019a, બી; ગાર્સિયા અને થિબૌટ, 2010; મિક અને હોલેન્ડર, 2006; સેમિલે, 2009) dysregulation અસર (સેમેનોવ, 2010) અને પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર (કાર્નેસ, 1991). કેટલાક અભ્યાસોએ શોધી કા sexual્યું છે કે જાતીય વ્યસન ડિસફોરિક અસર અથવા તણાવપૂર્ણ જીવનની ઘટનાઓ સાથે અથવા તેના જવાબમાં સંકળાયેલું છે (રેમન્ડ, કોલમેન, અને ખાણિયો, 2003; રેઇડ, 2007; રીડ અને સુથાર, 2009; રીડ, સુથાર, સ્પackકમેન, અને વિલ્સ, 2008).
Pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો તીવ્ર ઉપયોગ આવેગજન્ય જાતીયતા, અનિવાર્ય લૈંગિકતા અને સીએસબીડીના ખ્યાલો દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે (વેટરનેક, બર્ગેસ, શોર્ટ, સ્મિથ, અને સર્વેન્ટ્સ, 2012). ઇન્ટરનેટ દ્વારા અશ્લીલતાને વધુ સુલભ અને વિપુલ પ્રમાણમાં બનાવવામાં આવી છે અને તેણે જાતીય ઉત્તેજનાના સ્તરોમાં ફાળો આપ્યો છે જે પહેલા અસ્તિત્વમાં નથી ((માસ, 2010; વેટર્નેક એટ અલ., 2012). એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે સીએસબીડી આવેગજન્ય-અનિવાર્ય સ્કેલ પર છે (ગ્રાન્ટ એટ અલ., 2010). ઇમ્પલ્સિવિટી, જે પ્લાનિંગ અથવા પૂર્વાનુમાન કર્યા વગરના કૃત્યનો સંદર્ભ આપે છે તે આનંદ, ઉત્તેજના અને સંતોષ સાથે સંકળાયેલ છે અને તે વ્યસન ચક્ર શરૂ કરે છે જ્યારે અનિવાર્યતા સતત સીએસબીડી જાળવી રાખે છે (કારિલા એટ અલ., 2014; વેટર્નેક એટ અલ., 2012).
બીજા અધ્યયનનો ઉદ્દેશ આવેગ, જાતીય પ્રવૃત્તિના સમસ્યારૂપ onlineનલાઇન ઉપયોગ અને સીએસબીડી વચ્ચેના જોડાણની તપાસ કરવાનો હતો. જાતીય પ્રવૃત્તિનો આવેગ અને સમસ્યારૂપ useનલાઇન ઉપયોગ એ જાતીય વ્યસનનું સૂચક હોઈ શકે છે અને તેથી જાતીય ભાગીદારો મેળવવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરતી વસ્તીમાં તેનું મૂલ્યાંકન કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. તે પહેલાથી જ સ્થાપિત થયેલ છે કે આવેગ ityનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના સમસ્યારૂપ ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ છે (વેટર્નેક એટ અલ., 2012) અને સીએસબીડી (કારિલા એટ અલ., 2014; વેઈનસ્ટેઇન, 2014; વાઈનસ્ટાઈન, એટ અલ., 2015). Pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ વધવા છતાં (કેરોલ એટ અલ., 2008; કિંગ્સ્ટન એટ અલ., 2009; માસ, 2010; સ્ટેક એટ અલ., 2004; વેટર્નેક એટ અલ., 2012) બહુ ઓછા અભ્યાસોએ આ સંગઠનની તપાસ કરી છે (વેટર્નેક એટ અલ., 2012). આ અધ્યયનના પરિણામો સૂચવે છે કે આવેદનશીલતા અને pornનલાઇન અશ્લીલતાનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ સીએસબીડી સાથે એવા નમૂનામાં સંકળાયેલ છે જે મુખ્યત્વે સ્ત્રી છે. સીએસબીડી પરના મોટાભાગના અધ્યયનોમાં પુરૂષ સહભાગીઓ છે જે શોધને ખાસ કરીને નવલકથા બનાવે છે, કારણ કે તે સૂચવે છે કે સીએસબીડી સાથેની મહિલાઓ પણ આકર્ષક છે. સામાન્ય રીતે વિકસિત થિયરીઓ દ્વારા એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે સ્ત્રીઓમાં આવેગજન્ય અથવા પૂર્વ-શક્તિશાળી પ્રતિભાવોને અટકાવવાની વધુ સારી ક્ષમતા વિકસિત હોવી જોઈએ. સહાયક પુરાવા છે જે બતાવે છે કે સ્ત્રી વ્યક્તિઓ પ્રસન્નતામાં વિલંબ અને મુખ્યત્વે બાળપણમાં ડિસ્કાઉન્ટમાં વિલંબ જેવા અસ્પષ્ટતાને માપવા જ્ cાનાત્મક કાર્યોમાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે (જુઓ વેઇનસ્ટેઇન અને ડેનન, 2015 સમીક્ષા માટે). તે બુદ્ધિગમ્ય છે કે ઘણા લોકો વ્યક્તિગત અનુભવને ટાળવાના માધ્યમ તરીકે pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે અને આવા અવગણના આ અનિવાર્ય અને વ્યસનકારક વર્તણૂકને જાળવી રાખે છે (વેટર્નેક એટ અલ., 2012). દ્વારા નોંધાયેલા વિરોધાભાસી પરિણામો છે Bőthe એટ અલ. (2019a, બી) બતાવવું કે આવેગ અને અનિવાર્યતા, નરમાશથી પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે, અનુક્રમે. અનુક્રમે પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં અનિવાર્યતા કરતા અતિસંવેદનશીલતા સાથે આવેગનો મજબૂત સંબંધ હતો. પરિણામે, લેખકોએ દલીલ કરી છે કે અસ્પષ્ટતા અને અનિવાર્યતા સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપી શકશે નહીં, કારણ કે કેટલાક વિદ્વાનોએ સૂચવેલું છે. બીજી તરફ, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ કરતાં અસ્પષ્ટતામાં અતિસંવેદનશીલતાની વધુ ભૂમિકા હોઈ શકે છે.
વર્તમાન સાહિત્ય pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી, આવેગ અને સીએસબીડીના ઉપયોગમાં લૈંગિક તફાવત વર્ણવે છે (કેરોલ એટ અલ., 2008; પોલસેન એટ અલ., 2013; વેઈનસ્ટેઇન એટ અલ., 2015; ઝ્લોટ એટ અલ., 2018). આ અધ્યયનમાં pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અને સીએસબીડી રેટિંગ્સના ઉપયોગમાં આવા તફાવતો સૂચવવામાં આવ્યા છે પરંતુ આવેગમાં નહીં (વર્ણવેલ પરિણામોથી વિપરિત) વેટર્નેક એટ અલ. (2012)) કે જે પુરુષોમાં વધુ આવેગ છે. શક્ય છે કે આધુનિક વિશ્વમાં અને નારીવાદી ચળવળની વધતી જતી શક્તિમાં, મહિલાઓ એવી વ્યૂહરચનાઓ અપનાવે છે જેને પરંપરાગત રીતે પુરૂષવાચીન લક્ષણ માનવામાં આવતું હતું, જેમ કે જોખમી, જોખમ લેવાની અને આવેગની જેમ.
અપેક્ષા મુજબ વિવાહિત મહિલાઓની તુલનામાં સિંગલ સ્ત્રીઓમાં pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો વધુ ઉપયોગ અને સીએસબીડીનો ઉચ્ચ દર છે. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં સ્ત્રીઓમાં pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં વધારો થયો છે જો કે આ માધ્યમોના સંદર્ભમાં લૈંગિક તફાવત છે. મુખ્ય દંપતી અધ્યયનમાં, પુરુષ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ નર અને પુરુષ બંને જાતીય ગુણવત્તા સાથે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલ હતો, જ્યારે સ્ત્રી પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ સ્ત્રી જાતીય ગુણવત્તા સાથે સકારાત્મક રીતે સંકળાયેલ હતો (પોલસેન એટ અલ., 2013). એવું લાગે છે કે સ્ત્રીઓ આ મીડિયાના ઉપયોગને સકારાત્મક માને છે જો તે પરસ્પર જાતીય પ્રવૃત્તિની સુધારેલી ગુણવત્તા સાથે સંકળાયેલ છે (ટોકનાગા એટ અલ., 2017; વેલેનકોર્ટ-મોરેલ એટ અલ., 2019).
છેવટે, સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ ઘણીવાર ગુપ્ત અને એકાંત પ્રવૃત્તિ તરીકે કરવામાં આવે છે જે પરિવારના સભ્યોથી છુપાયેલ છે. કુટુંબ, મિત્રો અને સામાન્ય રીતે સમાજ સાથેના નબળા સંબંધો તેથી પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ થઈ શકે છે. ઉપરાંત, એવા ક્લિનિકલ પુરાવા છે કે સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓમાં શામેલ વ્યક્તિઓ આ સમસ્યારૂપ સગાઈના પરિણામે તેમના રોમેન્ટિક સંબંધોને નુકસાન પહોંચાડે છે, આમ, સી.એસ.બી.ડી. સ્કેલ પર એકલા વ્યક્તિઓ ઉચ્ચ સ્કોર્સ મેળવશે.
મર્યાદાઓ
બંને અભ્યાસોએ ઇન્ટરનેટ પર સ્વ-રેટિંગ પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કર્યો છે તેથી જવાબોમાં અચોક્કસતાની સંભાવના છે. કારણ કે અભ્યાસ માટેનો ડેટા સંગ્રહ વધુ સારી ભીંગડા સાહિત્યમાં મળી આવ્યો છે (મોન્ટગોમરી-ગ્રેહામ, 2017). બીજું, તેઓએ નાના નમૂનાના કદનો સમાવેશ કર્યો છે અને ત્યાં નમૂનાઓના સંભવિત પૂર્વગ્રહ હતા. બંને અધ્યયનમાં પુરુષો કરતાં મહિલાઓ વધુ હતી. અધ્યયન ૧ માં, એકલા કરતા વધુ લગ્ન અથવા સંબંધમાં હતા જ્યારે અધ્યયન ૨ માં બહુમતી સિંગલ (.1 2.%%) અને લઘુમતી પરિણીત અથવા સંબંધમાં (૨ 73.7..26.3%) હતી. અધ્યયન 1 માં પાર્ટ-ટાઇમ જોબ્સના પ્રમાણમાં પણ તફાવત હતા, મોટાભાગના નમૂનામાં પાર્ટ-ટાઇમ જોબ (65%) હતી જ્યારે અભ્યાસ 2 માં ફક્ત 16%. ત્રીજું, તેઓ ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસ હતા તેથી કોઈ કારણભૂતતાનો અંદાજ લગાવી શકાય નહીં. છેવટે, બંને અધ્યયનોમાં બહુમતી સ્ત્રીઓ હતી જેણે આવેગના રેટિંગ્સને અસર કરી શકે છે.
વિચાર કર્યા પછી કાઢેલો નિષ્કર્ષ; સારાંશ
પ્રથમ અભ્યાસ બતાવ્યું હતું કે જાતીય ભાગીદારો શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારા લોકોમાં સીએસબીના સ્કોર્સના રેટિંગમાં બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ લક્ષણો ફાળો આપે છે. બીજા અધ્યયનમાં બતાવવામાં આવ્યું છે કે sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિના આવેગ અને સમસ્યારૂપ ઉપયોગથી જાતીય પ્રવૃત્તિ માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરનારા લોકોમાં સીએસબીના સ્કોર્સમાં ફાળો છે. સેક્સ માટે ભાગીદારો શોધવા માટે અને પોર્નોગ્રાફી જોવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ અને તેની એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ પુરુષોમાં ખૂબ જ લોકપ્રિય છે પરંતુ હવે અમે બતાવીએ છીએ કે તે સ્ત્રીઓમાં પણ લોકપ્રિય છે. જાતીય ભાગીદારોને શોધવા માટે ભવિષ્યના અધ્યયનોએ ઇન્ટરનેટના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા સામાજિક અને પરિસ્થિતિગત પરિબળોની તપાસ કરવી જોઈએ. તદુપરાંત, તેઓએ સમલૈંગિક પુરુષો અને સ્ત્રીઓની તપાસ કરીને જાતીય અભિગમ સંબંધિત અનિવાર્યતા અને આવેગની તપાસ કરવી જોઈએ. તેઓ ખાસ લોકોની તુલના અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક સાથે કરી શકે છે ઉદાહરણ તરીકે જેઓ વાસ્તવિક જીવનની પરિસ્થિતિઓમાં અનિયમિત જાતીય પ્રવૃત્તિને -ફ-લાઇનમાં લેનારાઓ સાથે સમસ્યારૂપ sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિનો ઉપયોગ કરે છે.
ભંડોળ સ્ત્રોતો
ઇઝરાઇલની એરિયલ, એરિયલ યુનિવર્સિટીમાં વર્તણૂકીય વ્યસનના શૈક્ષણિક અભ્યાસક્રમના ભાગ રૂપે આ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો.
લેખકોનું યોગદાન
કાગળના લેખકો તરીકે સમાવિષ્ટ તમામ વ્યક્તિઓએ કાગળના લેખન સુધીના વૈજ્ .ાનિક પ્રક્રિયામાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું છે. લેખકોએ પ્રોજેક્ટની વિભાવના અને રચના, પ્રયોગોની કામગીરી, વિશ્લેષણ અને પરિણામોનું અર્થઘટન અને પ્રકાશન માટે હસ્તપ્રત તૈયાર કરવામાં ફાળો આપ્યો છે.
રસ સંઘર્ષ
લેખકોને એવી કોઈ રુચિઓ અથવા પ્રવૃત્તિઓ નથી કે જે સંશોધનને પ્રભાવિત કરતી વખતે જોઇ શકાય (દા.ત., કોઈ પરીક્ષણ અથવા પ્રક્રિયામાં નાણાકીય રુચિઓ, સંશોધન માટે ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ દ્વારા ભંડોળ).
સમર્થનકાગળોના લેખકો તરીકે સમાવિષ્ટ તમામ વ્યક્તિઓએ કાગળના લેખન સુધીના વૈજ્ .ાનિક પ્રક્રિયામાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું છે. લેખકોએ પ્રોજેક્ટની વિભાવના અને રચના, પ્રયોગોની કામગીરી, વિશ્લેષણ અને પરિણામોનું અર્થઘટન અને પ્રકાશન માટે હસ્તપ્રત તૈયાર કરવામાં ફાળો આપ્યો છે. બધા લેખકો આ અભ્યાસ અંગે કોઈ રુચિઓના વિરોધાભાસની જાણ કરે છે. પ્રથમ અભ્યાસ એપ્રિલ 5 માં જીનીવા સ્વિટ્ઝર્લ inન્ડમાં 2018 મી આઇસીબીએ બેઠકમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
સંદર્ભ
અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન, એ.પી. (2013). માનસિક વિકારનું નિદાન અને આંકડાકીય માર્ગદર્શિકા (DSM-5®). અર્લિંગ્ટન, વીએ: અમેરિકન સાયકિયાટ્રીક પબ્લિશિંગ.
બૅંકરોફ્ટ, J., અને વુકાદિનોવિચ, Z. (2004). જાતીય વ્યસન, જાતીય અનિયમિતતા, જાતીય આવેગ, અથવા શું? એક સૈદ્ધાંતિક મોડેલ તરફ. જર્નલ ઑફ સેક્સ રિસર્ચ, 41(3), 225-234.
બેક, એટી, સ્ટીઅર, આર. એ, અને ગાર્બીન, એમજી (1988). બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરીના સાયકોમેટ્રિક ગુણધર્મો: મૂલ્યાંકનનાં પચીસ વર્ષ. ક્લિનિકલ મનોવિજ્ઞાન સમીક્ષા, 8(1), 77-100.
બેક, એટી, વોર્ડ, C., અને મેન્ડેલ્સન, M. (1961). બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી (BDI). જનરલ સાઇકિયાટ્રીના આર્કાઇવ્ઝ, 4(6), 561-571.
બિજલેંગા, D., વ્રોજ, જે.એ., સ્ટેમ્મેન, એજેએમ, બ્રુક, M., બૂનસ્ટ્રા, AM, વાન ડેર રીહી, K., (2018). સામાન્ય વસ્તીની તુલનામાં ધ્યાન-ખોટ / હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડરવાળા પુખ્ત વયના લોકોમાં જાતીય તકલીફ અને અન્ય જાતીય વિકારનો વ્યાપ. એડીએચડી ધ્યાન ખામી અને હાઇપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર, 10(1), 87-96.
બ્લેક, ડીડબ્લ્યુ (2000). અનિવાર્ય જાતીય વર્તનનું રોગશાસ્ત્ર અને ઘટના. સીએનએસ સ્પેક્ટ્રમ્સ, 5(1), 26-35.
બેથે, B., કોઝ, M., તીથ-કિરાલી, I., ઓરોઝ, G., અને ડિમેટ્રોવિક્સ, Z. (2019a). પુખ્ત વયના એડીએચડી લક્ષણો, અતિસંવેદનશીલતા અને પુરૂષો અને સ્ત્રીઓમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના સંગઠનોની તપાસ, મોટા કદના, ન -ન-ક્લિનિકલ નમૂના પર. જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન, 16(4), 489-499.
બેથે, B., તીથ-કિરાલી, I., શક્તિ, એમ.એન., ગ્રિફિથ્સ, એમડી, ઓરોઝ, G., અને ડિમેટ્રોવિક્સ, Z. (2019b). સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂકોમાં આવેગ અને અનિવાર્યતાની ભૂમિકાની પુનર્વિચારણા. જર્નલ ઑફ સેક્સ રિસર્ચ, 56(2), 166-179.
કાર્નેસ, P. (1991). તેને પ્રેમ ન કરો: લૈંગિક વ્યસનથી પુનઃપ્રાપ્તિ. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: બેન્ટમ બુક્સ.
કાર્નેસ, પીજે, મરે, આર, અને ચર્પિયન, L. (2005). અરાજકતા સાથે સોદા: સેક્સ વ્યસની અને વ્યસનની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ડિસઓર્ડર. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 12(2-3), 79-120.
કેરોલ, જેએસ, પેડિલા-વkerકર, હું છું, નેલ્સન, એલજે, ઓલ્સન, સી.ડી., મેકનમારા બેરી, C., અને માડસેન, એસડી (2008). જનરેશન XXX: Pornભરતાં પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે પોર્નોગ્રાફી સ્વીકૃતિ અને ઉપયોગ. કિશોરાવસ્થા સંશોધનની જર્નલ, 23(1), 6-30.
ફટ્ટોર, L., મેલિસ, M., ફડ્ડા, P., અને ફ્રટા, W. (2014). વ્યસન સંબંધી વિકારમાં લિંગ તફાવત. ન્યૂરોન્ડ્રોક્રિનોલોજીમાં ફ્રન્ટિયર્સ, 35(3), 272-284.
પગ, J., બ્રિકન, P., સ્ટેઇન, ડીજે, અને લોચનર, C. (2019). બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકારમાં અનિવાર્ય જાતીય વર્તન વિકાર: પ્રચલિતતા અને સંકળાયેલ વાણિજ્યતા. બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ, 8(2), 242-248.
ગાર્સીયા, એફડી, અને થિબutટ, F. (2010). જાતીય વ્યસન. ધ અમેરિકન જર્નલ ઑફ ડ્રગ એન્ડ આલ્કોહોલ એબ્યુઝ, 36(5), 254-260.
ગુડમેન, A. (1992). જાતીય વ્યસન: હોદ્દો અને સારવાર. જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી, 18(4), 303-314.
ગુડમેન, A. (2008). વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી: એકીકૃત સમીક્ષા. બાયોકેમિકલ ફાર્માકોલોજી, 75(1), 266-322.
ગુડમેન, ડબલ્યુકે, કિંમત, એલ.એચ., રસ્મુસેન, એસએ, મઝુર, C., ફ્લિશમેન, આરએલ, હિલ, સી.એલ., (1989). યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસિવ કમ્પલ્સિવ સ્કેલ (વાય-બીઓસીએસ). જનરલ સાઇકિયાટ્રીના આર્કાઇવ્ઝ, 46, 1006-1011.
અનુદાન, જેઈ, શક્તિ, એમ.એન., વેઇન્સટેઇન, A., અને ગોરેલિક, ડી.એ. (2010). વર્તણૂંક વ્યસનોનો પરિચય. ધ અમેરિકન જર્નલ ઑફ ડ્રગ એન્ડ આલ્કોહોલ એબ્યુઝ, 36(5), 233-241.
અનુદાન, જેઈ, અને સ્ટેઈનબર્ગ, એમએ (2005). અનિયમિત જાતીય વર્તન અને રોગવિજ્ .ાનવિષયક જુગાર. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 12(2-3), 235-244.
હોલ, P. (2011). લૈંગિક વ્યસનનો બાયોપ્સાયકોસોસિઅલ દૃશ્ય. જાતીય અને સંબંધ થેરપી, 26(3), 217-228.
હૂક, જે.એન., હૂક, જે.પી., ડેવિસ, ડી, વર્થિંગ્ટન Jr, ઇએલ, અને પેનબર્ટી, જેકે (2010). જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતાનું માપન: ઉપકરણોની નિર્ણાયક સમીક્ષા. જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી, 36(3), 227-260.
કાફકા, એમપી (2010). હાયર્સેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર: ડીએસએમ-વી માટે સૂચિત નિદાન. જાતીય બિહેવિયર આર્કાઇવ્સ, 39(2), 377-400.
કરીલા, L., વેરી, A., વેઇન્સટેઇન, A., કોટેન્સિન, O., પેટિટ, A., રેનાઉડ, M., (2014). જાતીય વ્યસન અથવા અતિસંવેદનશીલ ડિસઓર્ડર: સમાન સમસ્યા માટે વિવિધ શબ્દો? સાહિત્યની સમીક્ષા. વર્તમાન ફાર્માસ્યુટિકલ ડિઝાઇન, 20(25), 4012-4020.
કિંગ્સટન, ડી.એ., મલામથ, એનએમ, ફેડોરોફ, P., અને માર્શલ, ડબલ્યુએલ (2009). અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં વ્યક્તિગત તફાવતોનું મહત્વ: સૈદ્ધાંતિક દ્રષ્ટિકોણ અને જાતીય અપરાધીઓની સારવાર માટેના સૂચનો. જર્નલ ઑફ સેક્સ રિસર્ચ, 46(2-3), 216-232.
ક્લોન્ટ્ઝ, બી.ટી., ગારો, S., અને ક્લોન્ટ્ઝ, પી.ટી. (2005). જાતીય વ્યસનની સારવારમાં સંક્ષિપ્ત મલ્ટીમોડલ પ્રાયોગિક ઉપચારની અસરકારકતા. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 12(4), 275-294.
ક્રુસ, એસડબલ્યુ, ક્રુએગર, આરબી, બ્રિકન, P., પ્રથમ, એમબી, સ્ટેઇન, ડીજે, કેપલાન, એમએસ, (2018). ICD-11 માં અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. વિશ્વ સાઇકિયાટ્રી, 17(1), 109-110.
ક્રુસ, એસડબલ્યુ, માર્ટિનો, S., અને શક્તિ, એમ.એન. (2016). પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે ઉપચાર શોધવામાં રસ ધરાવતા પુરુષોની ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓ. બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ, 5(2), 169-178.
લેકમેન, જે.એફ., ડેનિસ, D., સિમ્પસન, એચબી, મેટાઇક્સ ‐ કોલો, D., હોલેન્ડર, E., સક્સેના, S., (2010). ઓબ્સેસિવ – કમ્પલ્સિવ ડિસઓર્ડર: ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડની સમીક્ષા અને ડીએસએમ ‐ વી માટે શક્ય પેટા પ્રકારો અને પરિમાણીય સ્પષ્ટીકરણો.. મંદી અને ચિંતા, 27(6), 507-527.
માસ, M. (2010). ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓ પર ઇન્ટરનેટ અશ્લીલતાનો પ્રભાવ: વલણ, અસર અને જાતીય વર્તનનું પ્રયોગમૂલક વિશ્લેષણ. મેકનેયર વિદ્વાનો જર્નલ, 11, 137-150.
મિક, ટીએમ, અને હોલેન્ડર, E. (2006). આવેગજન્ય-અનિયમિત જાતીય વર્તન. સીએનએસ સ્પેક્ટ્રમ્સ, 11(12), 944-955.
મોન્ટગોમરી-ગ્રેહામ, S. (2017). હાયપરઅક્ષ્યુઅલ ડિસઓર્ડરની કલ્પના અને મૂલ્યાંકન: સાહિત્યની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. જાતીય દવાઓની સમીક્ષાઓ, 5(2), 146-162.
પેટન, જે.એચ., સ્ટેનફોર્ડ, એમએસ, અને બેરેટ, ઇ.એસ. (1995). Barratt impulsiveness સ્કેલ ની પરિબળ માળખું. ક્લિનિકલ મનોવિજ્ઞાન જર્નલ, 51(6), 768-774.
પાવલિકોસ્કી, M., અલ્સ્ટસ્ટર-ગ્લિચ, C., અને બ્રાન્ડ, M. (2013). યુવાનની ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણના ટૂંકા સંસ્કરણની માન્યતા અને મનોમિતિક ગુણધર્મો. માનવ બિહેવિયરમાં કમ્પ્યુટર્સ, 29(3), 1212-1223.
પોલ્સન, એફ.ઓ., બસબી, ડી.એમ., અને ગાલોવાન, AM (2013). અશ્લીલતાનો ઉપયોગ: તેનો ઉપયોગ કોણ કરે છે અને તે દંપતી પરિણામો સાથે કેવી રીતે સંકળાયેલું છે. જર્નલ ઑફ સેક્સ રિસર્ચ, 50(1), 72-83.
રેમન્ડ, એનસી, કોલમેન, E., અને બગડે, એમએચ (2003). મનોવૈજ્ઞાનિક કોમોર્બિડિટી અને ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંકમાં અવ્યવસ્થિત / અવ્યવસ્થિત લક્ષણો. વ્યાપક મનોચિકિત્સા, 44(5), 370-380.
રીડ, આરસી (2007). અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક માટે મદદ માંગનારા ગ્રાહકોમાં ફેરફારની તત્પરતાનું મૂલ્યાંકન. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 14(3), 167-186.
રીડ, આરસી, અને કાર્પેન્ટર, બી.એન. (2009). એમએમપીઆઈ-એક્સએન્યુએમએક્સનો ઉપયોગ કરીને અતિસંવેદનશીલ દર્દીઓમાં મનોરોગવિજ્ .ાનના સંબંધોની અન્વેષણ. જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી, 35(4), 294-310.
રીડ, આરસી, કાર્પેન્ટર, બી.એન., સ્પાકમેન, M., અને વિલ્સ, ડીએલ (2008). એલેક્સિથિમિયા, લાગણીશીલ અસ્થિરતા, અને દર્દીઓમાં અતિશય વર્તણૂક માટે મદદ મેળવવા માટે તાણની તાણમાં નબળાઈ. જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી, 34(2), 133-149.
રોસેનબર્ગ, કે.પી., કાર્નેસ, P., અને ઓ 'કોન્નોર, S. (2014). જાતીય વ્યસનનું મૂલ્યાંકન અને સારવાર. જર્નલ ઑફ સેક્સ એન્ડ મેરિયલ થેરપી, 40(2), 77-91.
સેમેનોવ, સી.પી. (2010). સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂકોનું વર્ગીકરણ - તે બધું નામમાં છે. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 17, 3-6.
સેમેલ, P. (2009). નવા પ્રકારનાં વ્યસન. રિવ્યુ મેડિકલ ડી બ્રુક્સેલ્સ, 30(4), 335-357.
શાપીરા, ના, સુવર્ણ, ટીડી, કિક Jr, પી.ઇ., ખોસલા, યુ.એમ., અને મેકલેરોય, એસએલ (2000). સમસ્યારૂપ ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ ધરાવતા વ્યક્તિઓની માનસિક સુવિધાઓ. એફેક્ટિવ ડિસઓર્ડરની જર્નલ, 57(1-3), 267-272.
સ્પીલબર્ગર, સી.ડી., ગોર્સચ, આરએલ, લુશેન, R., વાગ, પી.આર., અને જેકોબ્સ, જી.એ. (1983). રાજ્ય-લક્ષણ અસ્વસ્થતા ઇન્વેન્ટરી માટે મેન્યુઅલ. પાલો અલ્ટો, સીએ: મનોવૈજ્ .ાનિકો પ્રેસ કન્સલ્ટિંગ.
સ્ટેક, S., વેસરમેન, I., અને કેર્ન, R. (2004). પુખ્ત સામાજિક બંધનો અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ. સોશિયલ સાયન્સ ત્રિમાસિક, 85(1), 75-88.
ટોકુંગા, આર, ક્રુસ, A., અને ક્લાન, E. (2017). અશ્લીલતાનો વપરાશ અને સંતોષ: મેટા-વિશ્લેષણ. માનવ સંચાર સંશોધન, 43(3), 315-343.
વાલેનકોર્ટ-મોરેલ, એમપી, દસ્પે, એમ. È., ચર્બોનૈ-લેફેબ્રે, V., બોસિયો, M., અને બર્જરન, S. (2019). પુખ્ત વયના મિશ્રિત-જાતીય રોમેન્ટિક સંબંધોમાં અશ્લીલતાનો ઉપયોગ: સંદર્ભ અને સહસંબંધ. વર્તમાન જાતીય આરોગ્ય અહેવાલો, 11(1), 35-43.
વેઇન્સટેઇન, A. (2014). જાતીય વ્યસન અથવા અતિસંવેદનશીલ વિકાર: આકારણી અને સારવાર માટે ક્લિનિકલ અસરો. મનોચિકિત્સા માં દિશાઓ, 34(3), 185-195.
વેઇન્સટેઇન, A., અને ડેનન, P. (2015). શું આવેગ એ સ્ત્રી લક્ષણ કરતાં પુરુષ લક્ષણ છે? આવેગમાં લૈંગિક તફાવતની શોધખોળ. વર્તમાન વર્તણૂકયુક્ત ન્યુરોસાયન્સ રિપોર્ટ્સ, 2(1), 9-14.
વેઇન્સટેઇન, AM, ઝોલેક, R., બબકીન, A., કોહેન, K., અને લેજેઝેક્સ, M. (2015). સાયબરસેક્સના પુરુષ અને સ્ત્રી વપરાશકારો વચ્ચે ઘનિષ્ઠ સંબંધો બનાવવા સાયબરસેક્સના ઉપયોગ અને મુશ્કેલીઓનું અનુમાન કરતા પરિબળો. મનોચિકિત્સા માં ફ્રન્ટીયર, 6(5), 1-8.
વેઇસ, D. (2004). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રહેતા પુરૂષ સેક્સ વ્યસનીમાં હતાશાનો વ્યાપ. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 11(1-2), 57-69.
વેરી, A., બર્નાય, J., કરીલા, L., અને બિલિયુક્સ, J. (2015). ટૂંકા ઇન્ટરનેટ વ્યસન પરીક્ષણના ફ્રેન્ચ સંસ્કરણનું માન્યતા સાયબરસેક્સમાં સ્વીકારવામાં આવ્યું. જર્નલ ઑફ સેક્સ રિસર્ચ, 53 (6), 701-710.
વેટર્નકૅક, સી.ટી., બર્ગેસ, એજે, લઘુ, એમબી, સ્મિથ, એ.એચ., અને સર્વાન્ટીઝ, હું (2012). જાતીય અનિવાર્યતા, આવેગ અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં પ્રાયોગિક ટાળવાની ભૂમિકા. મનોવૈજ્ઞાનિક રેકોર્ડ, 62(1), 3-18.
રાઈટ, પીજે, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (2018). માનસિક અને વર્તણૂકીય વિકારોનું આઇસીડી -11 વર્ગીકરણ: ક્લિનિકલ વર્ણનો અને ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકા. જિનીવા. માંથી મેળવાયેલ http://www.who.int/classifications/icd/en/, (.ક્સેસ 1 સપ્ટેમ્બર 2018).
ઝેપફ, જે.એલ., ગ્રેનેર, J., અને કેરોલ, J. (2008). જોડાણ શૈલીઓ અને પુરુષ લિંગ વ્યસન. જાતીય વ્યસન અને કમળીપણું, 15(2), 158-175.
ઝલોટ, Y., ગોલ્ડસ્ટેઇન, M., કોહેન, K., અને વેઇન્સટેઇન, A. (2018). Datingનલાઇન ડેટિંગ લૈંગિક વ્યસન અને સામાજિક અસ્વસ્થતા સાથે સંકળાયેલું છે. બિહેવિયરલ વ્યસનોની જર્નલ, 7(3), 821-826.
;