જાતીય ઉત્તેજના અને લૈંગિક સ્પષ્ટતા મીડિયા (એસઇએમ): જાતીય અને જાતીય ઓરિએન્ટેશન (સેક્સ્યુઅલ સેક્સ્યુઅલ) (સેક્સ્યુઅલ સેક્સ્યુઅલ) અને સેક્સ્યુઅલ સેફ-ઇવેલ્યુએશન અને સેક્સિફેશન (સેક્સિફાઇડ સેફ-ઇવેલ્યુએશન)

ટિપ્પણીઓ: આ અભ્યાસમાં, સહભાગીઓને પોર્નના 27 શૈલી (થીમ્સ) સંબંધિત તેમના જાતીય ઉત્તેજના વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું. સંશોધકોએ શા માટે આ 27 વિશિષ્ટ શૈલીઓ પસંદ કરી તે ફક્ત તેમને જ ઓળખાય છે. લેખકોએ નક્કી કર્યું કે કયા શૈલીઓ "મુખ્યપ્રવાહ" હતા, જે "બિન-મુખ્ય પ્રવાહ" હતા તેમના રહસ્યમય રેન્ડમ વર્ગીકરણ (નીચે વધુ) આપવામાં આવેલ રહસ્ય પણ છે.

કોઈ વાંધો નથી, આ અધ્યયન દાવાને ઠીક કરે છે કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ માત્ર એક સાંકડી શ્રેણીની શૈલીઓ પસંદ કરે છે. જ્યારે તે સમય જતાં વૃદ્ધિ વિશે સીધા જ પૂછતો નથી, ત્યારે અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું છે કે લેખકોએ ઘણાં પ્રકારનાં પોર્ન જેવા "ન -ન-મેઈનસ્ટ્રીમ" પોર્ન વ્યુઅર્સ તરીકે વર્ગીકૃત કર્યા છે (સંશોધનકારોએ અશ્લીલ શૈલીના મનસ્વી વર્ગીકરણને નીચે જુઓ). થોડા અવતરણો:

તારણો સૂચવે છે કે વર્ગીકૃત બિન-મુખ્ય પ્રવાહમાં લૈંગિક સ્પષ્ટતા મીડિયા [પોર્ન] જૂથોમાં, લૈંગિક ઉત્તેજનાની રીત ઓછી ફિક્સ થઈ શકે છે અને અગાઉ ધારવામાં આવેલી ચોક્કસ શ્રેણી હોઈ શકે છે.

વિશેષરૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષો અને બિન-વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે, જેમને બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ થીમ્સમાં જાતીય ઉત્તેજનાના નોંધપાત્ર સ્તર દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, તારણો સૂચવે છે કે સીએમ દ્વારા બિન-પ્રયોગશાળા સેટિંગ્સમાં પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજનાની પેટર્ન વધુ સર્વતોમુખી, ઓછી નિશ્ચિત હોઇ શકે છે, અને અગાઉની ધારણા કરતાં ઓછી કેટેગરી. આ વધુ સામાન્યકૃત એસઇએમ ઉત્તેજનાને સમર્થન આપે છે અને સૂચવે છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથના સહભાગીઓ પણ વધુ મુખ્ય પ્રવાહ ("વેનીલા") થીમ્સ દ્વારા ઉત્તેજિત થાય છે.

અભ્યાસ કહે છે કે કહેવાતા “નોન-મુખ્ય પ્રવાહના પોર્ન વ્યૂઅર્સ” એ તમામ પ્રકારની પોર્ન દ્વારા ઉત્તેજિત થાય છે, પછી ભલે તે કહેવાતા “મુખ્ય પ્રવાહ” (બુક્કે, ઓર્ગી, ફિસ્ટ-ફ fuckingકિંગ) હોય અથવા કહેવાતા “નોન-મુખ્ય પ્રવાહ” ( સડોમાસોસિઝમ, લેટેક્સ). આ શોધ વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓને એક પ્રકારની અશ્લીલ વળગી રહેવાની વારંવાર પુનરાવર્તિત સંભોગને ડિબન્ક્સ કરે છે. (“નિશ્ચિત” રુચિઓ વિશેના નિરર્થક દાવાનું ઉદાહરણ ઓગાસ અને ગ Gadડમની ખૂબ ટીકાત્મક પુસ્તક છે અબજો દુષ્ટ વિચારો.)

જો કે, લેખકોના પક્ષપાત ત્યારે ચમકતા હોય છે જ્યારે તેઓ આ શોધને પુરાવા તરીકે સ્પિન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે સામે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ નવા શૈલીમાં આગળ વધી રહ્યા છે. આ અંશોમાં લેખકો ખોટી રીતે ભારપૂર્વક કહે છે કે જો ઉશ્કેરેલા અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ અસ્તિત્વમાં હોય તો અગાઉ (ક્યારેય) અગાઉના શૈલીઓને ઉત્તેજિત (હહ?) શોધી શકશે નહીં:

સીએમ સંશોધનના સંદર્ભમાં, નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઈએમ યુઝર જૂથોમાં લૈંગિક ઉત્તેજનાના વધુ સામાન્ય સ્વરૂપની તારણો પ્રગતિશીલ સંવેદના પૂર્વધારણાથી અલગ થતા અર્થઘટન તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે, જે ધારે છે કે જાતીય ઉત્તેજનાને વેગ આપવા માટે ક્રમશઃ વધુ "ભારે" (બિન-મુખ્ય પ્રવાહ) SEM સામગ્રીઓની જરૂર છે.³² ઓછામાં ઓછા જૂથ સ્તરે, અમારા પરિણામો આ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપતા નથી, કારણ કે નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ સામગ્રીના જાતીય ઉત્તેજનાથી ક્લાસિફાઇડ નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ જૂથોમાં ઓછી "આત્યંતિક" (મુખ્ય પ્રવાહ) SEM સામગ્રીને ઉત્તેજિત કરવામાં આવતું નથી.

લેખકો દાવો કરે છે કે બિન-મુખ્યપ્રવાહ શૈલી (એટલે ​​કે હિંસક સેક્સ) દ્વારા ઉત્તેજિત થવું એ પોર્ન દર્શકને કહેવાતી મુખ્યપ્રવાહના પોર્ન (એટલે ​​કે ગેંગબાંગ) ની શૈલી દ્વારા ઉત્તેજિત થવું જોઈએ. આ અન્ય અભ્યાસો દ્વારા અપ્રામાણિક અને અસમર્થિત છે. હકીકતમાં તેઓ સપોર્ટ તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે (સંદર્ભ આપો 32) ખરેખર વિપરીત મળ્યું: 99.5% સહભાગીઓ કે જેમણે વિચલિત અશ્લીલતા (પશુપાલન અથવા ચાઇલ્ડ પોર્ન) તરફ આગળ વધાર્યું હતું તે પણ બિન-વિચલિત પોર્નનો ઉપયોગ અને સંગ્રહ કરી રહ્યાં હતાં. જુઓ - શું અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ગુટમેન જેવી પ્રગતિનો ઉપયોગ કરે છે?

હું માનું છું કે આપણે આ ખોટી રજૂઆતના સ્તરથી આશ્ચર્ય પામવું જોઈએ નહીં કારણ કે મુખ્ય લેખક ગેર્ટ હલ્ડ છે, આ અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફી પાછળનો માસ્ટરમાઇન પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરે છે, પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અસર સ્કેલ (પીસીઇએસ). અહીં પીસીઈએસની ટીકા જુઓ: પોર્નોગ્રાફી ખર્ચના સ્વ-પ્રભાવિત અસરો (હdલ્ડ અને મલામુથ 2008).

હવે, ચાલો પોર્ન શૈલીઓના લેખકોના મનસ્વી વર્ગીકરણને "મુખ્ય પ્રવાહ" અથવા "નોન-મુખ્ય પ્રવાહ" તરીકે ફેરવીએ.

આ અભ્યાસનો હેતુ "મુખ્ય પ્રવાહના" પોર્ન વપરાશકર્તાઓને "નોન-મેઈનસ્ટ્રીમ" પોર્ન વપરાશકર્તાઓ સાથે તુલના કરવાનો હતો, તેથી વર્ગીકરણ આ બધા લેખકોના તારણો નક્કી કરે છે. અને, તે કેવી રીતે નિર્ધારિત કરવામાં આવે છે કે કઈ અશ્લીલ શૈલી મુખ્ય પ્રવાહમાં છે અને કઇ ન nonન-સ્ટ્રીમ? તે એકદમ મનસ્વી લાગે છે કારણ કે ઓર્ગી અને બુક્કેકે મુખ્ય પ્રવાહ છે, તેમ છતાં "લેટેક્સ" નોન-મુખ્ય પ્રવાહની પોર્ન માનવામાં આવે છે.

જ્યારે "બોન્ડજ" ને બિન-મુખ્ય પ્રવાહ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે ત્યારે "એનિમાઝ" મુખ્ય પ્રવાહને કેવી રીતે લેબલ કરે છે? આ કેવી રીતે હોઈ શકે છે ગ્રે ઓફ પચાસ છાયાં 125 મિલિયન નકલોથી વધુનું વેચાણ, અનુક્રમે સિક્વલ અને ત્રણ નફાકારક સ્ક્રીન અનુકૂલન? એનિમાસના પચાસ પ્રકાર તમારા નજીકના થિયેટરમાં નથી બનાવ્યું, અને સંભવતઃ ક્યારેય નહીં.

5 ન nonન-મુખ્ય પ્રવાહ, હજી 22 મુખ્ય ધારાઓ શા માટે છે? જ્યારે પશુપાલન અથવા બાળ પોર્ન સહિત કંઈપણ હોઈ શકે ત્યારે "અન્ય" ને મુખ્ય ધારા તરીકે શા માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે છે? કૂતરાનો નાસ્તો શું છે!

અહીં અભ્યાસની શ્રેણીઓ છે:

મુખ્યપ્રવાહના પોર્ન:

1. કલાપ્રેમી
2. ગુદા મૈથુન
3. મોટા સ્તન
4. વિશાળ penises
5. ઉભયલિંગી
6. bukkake
7. Cumshot
8. ફેટ ગર્લ્સ ("મોટી સુંદર સ્ત્રીઓ [બીબીડબલ્યુ]]")
9. ફસ્ટ કમિંગ
10. ગેંગબેંગ (1 સ્ત્રી + ≥3 પુરુષો)
11. ગે
12. લેસ્બિયન
13. threesomes
14. નીરસ (વધુ મહિલાઓ અને પુરુષો)
15. લોલિતા (ટીન)
16. પુખ્ત ("માતા / મમ્મી / મામા હું વાહિયાત કરવા માંગુ છું]]"
17. હસ્તમૈથુન (સેક્સ રમકડાં સહિત)
18. ઓરલ સેક્સ
19. સોફ્ટકોર (બિન-સ્પષ્ટ)
20. ગોલ્ડન ફુવારાઓ (એનીમાસ સહિત)
21. યોનિમાર્ગ સેક્સ
22. અન્ય

નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ પોર્ન:

1. સડોમાસોચિઝમ
2. હિંસક સેક્સ (સિમ્યુલેટેડ બળાત્કાર, આક્રમણ અને બળજબરી)
3. વિચિત્ર અથવા આત્યંતિક
4. બંધન અને પ્રભુત્વ (શિસ્ત સહિત)
5. Fetish (લેટેક સહિત)

સુધારો 2019: સાથી નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને અન્ય લોકો મૌન થવાના પ્રયાસમાં જોડાયા ત્યારે લેખક એલેક્ઝાંડર ulતુલ્હોફરે તેના આત્યંતિક કાર્યસૂચિથી ચાલતા પૂર્વગ્રહની પુષ્ટિ કરી YourBrainOnPorn.com. Ulતુલ્હોફર અને www.realyourbrainonporn.com પર અન્ય પ્રો-પોર્ન "નિષ્ણાતો" રોકાયેલા છે ગેરકાયદે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન અને squatting. Štulhofer મોકલેલો વિરામ અને વિલંબ પત્ર હતો. કાયદેસરની કાર્યવાહી આગળ ધપવામાં આવે છે.

જાતીય દવા (2017).

ગાર્ટ માર્ટિન હલ્ડ, પીએચડી,એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર, પીએચડી, થિસ લૅંજ, પીએચડી

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

અમૂર્ત

પરિચય

બિન-પ્રયોગશાળા સેટિંગ્સમાં સામાન્ય વસ્તીમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા (SEM) ના કેટલાક જૂથોને લૈંગિક ઉત્તેજનાના પેટર્નની તપાસ ભાગ્યે જ થાય છે. વિવિધ SEM વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય ઉત્તેજનાની સંબંધિત વિશિષ્ટતા વિશે વધુ સમજવા માટે આવા જ્ઞાન મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે.

ધ્યેય

(i) બિન-મુખ્યપ્રવાહ વિરુદ્ધ મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ સમાવિષ્ટો પર લૈંગિક ઉત્તેજનાની તપાસ લિંગ અને જાતીય લૈંગિકતામાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છે, (ii) એસઇએમ પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજના, જાતીય સંતોષ અને આત્મ-મૂલ્યાંકનવાળી જાતીય હિતો અને કલ્પનાઓ વચ્ચેના સ્તરોની તુલના કરવા નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ અને મુખ્ય પ્રવાહના SEM જૂથો, અને (iii) નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ પોર્નોગ્રાફી એરાઝલ સ્કેલ (એનપીએએસ) ની માન્યતા અને અનુમાનિત ચોકસાઈને અન્વેષણ કરવા.

પદ્ધતિઓ

ક્રોએશિયામાં 2,035 નિયમિત SEM વપરાશકર્તાઓના ક્રોસ-સેક્વલ સર્વેક્ષણ.

મુખ્ય પરિણામોના પગલાં

27 માં વિવિધ સેમ થીમ્સ, જાતીય સંતોષ, અને લૈંગિક હિતો અને લૈંગિક કલ્પનાઓના સ્વ-મૂલ્યાંકન માટે લૈંગિક ઉત્તેજનાના પેટર્ન.

પરિણામો

બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સેક્સમાં લૈંગિક ઉત્તેજના દ્વારા વર્ગીકૃત કરાયેલા જૂથો લિંગ અને જાતીય લૈંગિકતામાં ઓળખી શકાય છે. આ બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ જૂથોએ મુખ્ય પ્રવાહના એસઇએમ જૂથોની તુલનામાં મૂલ્યાંકન કરેલ 27 SEM થીમ્સમાં વધુ સેમે ઉપયોગ અને જાતીય ઉત્તેજનાના ઉચ્ચ સરેરાશ સ્તરોની જાણ કરી છે. જાતીય હિતો, જાતીય કલ્પનાઓ અને જાતીય સંતોષના આત્મ-મૂલ્યાંકનકારી નિર્ણયોમાં નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ અને મુખ્ય પ્રવાહના SEM જૂથો વચ્ચે માત્ર થોડા તફાવતો જોવા મળ્યાં હતાં. મોટાભાગના વપરાશકર્તા જૂથોની તપાસમાં એનપીએએસની આંતરિક માન્યતા અને આગાહીત્મક ચોકસાઈ સારી હતી.

નિષ્કર્ષ

તારણો સૂચવે છે કે વર્ગીકૃત બિન-મુખ્ય પ્રવાહના એસઇએમ જૂથોમાં, જાતીય ઉત્તેજનાની પદ્ધતિઓ ઓછી ઠીક થઈ શકે છે અને અગાઉ ધારવામાં આવેલી શ્રેણીની તુલનામાં ચોક્કસ હોઈ શકે છે. આગળ, આ જૂથો વધુ મુખ્ય પ્રવાહના એસઇએમ સામગ્રીને લૈંગિક ઉત્તેજનાના પેટર્ન દ્વારા વર્ગીકૃત કરેલા જૂથો કરતા તેમના સેમ સંબંધિત સેક્સ્યુઅલ એઝરાઝલ પેટર્ન કરતાં વધુ નિર્ણાયક નથી. આ ઉપરાંત, નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ સીએમ જૂથની સદસ્યતાની સચોટ ઓળખ સામાન્ય રીતે એનપીએએસની મદદથી જાતિ અને જાતીય લૈંગિકતામાં શક્ય છે.

હdલ્ડ જીએમ, સ્ટુલહોફર એ, લેંગે ટી, એટ અલ. જાતીય ઉત્તેજના અને લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા (SEM): જાતીય ઉત્તેજનાના દાખલાઓની SEM અને જાતીય સ્વ-મૂલ્યાંકન અને જાતિ અને જાતીય rossરિએન્ટેશનની પાર સંતોષની તુલના. સેક્સ મેડ 2017; એક્સ: XXX – XXX.

મુખ્ય શબ્દો:

લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ મીડિયા, પોર્નોગ્રાફી, જાતીય ઉત્તેજના, આત્મ-મૂલ્યાંકન

પરિચય

સેક્સ્યુઅલી સ્પેશ્યલ મીડિયા (સેમે) પ્રત્યે જાતીય ઉત્તેજના પરંપરાગત રીતે પ્રયોગશાળાઓમાં અલગ અલગ પ્રકારના એસઇએમને ખુલ્લા કરીને પ્રયોગશાળામાં અભ્યાસ કરવામાં આવી છે. આ અભ્યાસમાંથી ઉદ્ભવતા નિષ્કર્ષ સામાન્ય રીતે સૂચવે છે કે જાતીય ઉત્તેજનાની રીત સંદર્ભ માટે વધુ સંવેદનશીલ છે અને પુરૂષો કરતાં મહિલાઓ માટે અભિનેતા પ્રત્યે ઓછું સંવેદનશીલ છે.^{1, 2, 3} જો કે, ખૂબ ઓછા સંશોધનથી વાસ્તવિક એસ.એ.એમ. વિષયવસ્તુ અને થીમ્સ (દા.ત., મૌખિક, ગુદા, ગેંગબેંગ, વગેરે) ના સંબંધમાં જાતીય ઉત્તેજનાની તપાસ કરવામાં આવી છે જેનો ઉપયોગ લોકો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો અથવા જાણ કરવામાં આવી હતી.^{1, 4, 5, 6, 7}

જાતીય અપરાધીઓમાં, ખાસ કરીને જે જાતીય હિંસક અથવા અંડર જાતીય ગુનાઓ માટે દોષિત છે, દોષિત ગુના સાથે સુસંગત એસઇએમ સમાવિષ્ટો માટે જાતીય ઉત્તેજનાનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે.^{8, 9} સેમેની સામગ્રી ગુનાની પ્રકૃતિ સાથે સુસંગત હોય ત્યારે આ સંશોધન સામાન્ય રીતે નિયંત્રણો કરતા જાતીય અપરાધીઓ (દા.ત. બિન-અપરાધીઓ અથવા અપરાધીઓને જાતીય ગુનાઓ માટે દોષિત ન હોય તેવા) વચ્ચે એસઇએમને લૈંગિક ઉત્તેજનાના ઊંચા સ્તર સૂચવે છે.^{9, 10, 11, 12}

સજાતીય જાતીય અપરાધીઓ અથવા પ્રયોગશાળા અભ્યાસોને સમાવિષ્ટ સંશોધનના વિરુદ્ધમાં, સામાન્ય વસ્તીમાં સીએમ-સંબંધિત જાતીય ઉત્તેજનાની પેટર્નની બિન-પ્રયોગશાળા તપાસ દુર્લભ છે.⁶ વધુમાં, બિન-મુખ્યપ્રવાહના ઉત્તેજક જૂથોની ઓળખ થઈ શકે છે કે નહીં તેની જાણ SEM સામગ્રીઓના જાતીય ઉત્તેજનાના પેટર્ન પર આધારિત છે કે કેમ તે SEM પરનાં સાહિત્યમાંથી ગુમ થયેલ છે.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} આવી ઓળખ ઉપયોગી થઈ શકે છે કારણ કે તે "નોન-મુખ્ય પ્રવાહ" SEM તરીકેની ગણના પાડવા અથવા ઓળખવાની વ્યક્તિની ક્ષમતા પર આધારિત નથી. આગળ, આવી ઓળખ ફક્ત જોવાની ટેવથી વિરુદ્ધ ચોક્કસ SEM સમાવિષ્ટોના જાતીય ઉત્તેજનાના દાખલાઓ પર આધારિત છે, જે ઇચ્છિત SEM સમાવિષ્ટોની ઉપલબ્ધતાને આધિન હોઈ શકે છે (વધુ).^{6, 7} નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ પોર્નોગ્રાફી એરાઝલ સ્કેલે (એનપીએએસ) અનુસાર, બિન-મુખ્ય પ્રવાહ SEM (i) સડોમાસૉકિઝમ (ii) fetishism, (ii) fetishism, (iii) હિંસક સેક્સ (સિમ્યુલેટેડ બળાત્કાર, આક્રમણ સહિત) ના જાતીય ઉત્તેજનાની જાતીય ઉત્તેજનાની પેટર્નનો ઉલ્લેખ કરે છે. , અને બળજબરી), (iv) બંધન અને પ્રભુત્વ (શિસ્ત સહિત), અને (વી) વિચિત્ર અથવા આત્યંતિક SEM^{6, 7} જેમ કે ગુપ્ત વર્ગ વિશ્લેષણ દ્વારા ઓળખાય છે. તદનુસાર, આ અભ્યાસનો 1st ઉદ્દેશ 27 જુદા જુદા સેમ સમાવિષ્ટો પર સ્વયંચાલિત જાતીય ઉત્તેજનાના આધારે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથોને જાતિ અને જાતીય લૈંગિકતામાં ઓળખી શકાય છે કે નહીં તેની તપાસ કરવાનું હતું.

તેમની લૈંગિક સંતોષ અને સ્વૈચ્છિક હિતો અને કલ્પનાઓના સ્વ-મૂલ્યાંકનકારી નિર્ણયોમાં બિન-મુખ્ય પ્રવાહ વિરુદ્ધ મુખ્ય પ્રવાહના SEM તરફ લૈંગિક ઉત્તેજનાની જાણ કરતી વ્યક્તિઓમાં વ્યવસ્થિત તફાવતો વિશે થોડું જાણીતું છે. બિન-મુખ્યપ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાના પેટર્નવાળા વ્યક્તિઓ (દા.ત., પેરાફિલિયા) ધરાવતી સંશોધન સૂચવે છે કે સ્વ-અને સામાજિક કલંક, વધતા નકારાત્મક નિર્ણયો અને માનસિક સ્વાસ્થ્યના મૂલ્યાંકનમાં વધારો થઈ શકે છે.^{14, 15, 16, 17, 18} આવા પરિબળો સીએમ લઘુમતી યુગ જૂથો જેવા કે નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે લૈંગિક હિતો અને કલ્પનાઓ વિશે જાતીય સંતોષ અને વ્યક્તિગત નિર્ણયોને પ્રતિકૂળ અસર કરે છે.^{19, 20} તેથી, આ અભ્યાસનો 2nd ઉદ્દેશ એ તપાસ કરવાનો હતો કે સેમ દ્વારા પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજના, જાતીય સંતોષ, અને આત્મ-મૂલ્યાંકનવાળી લૈંગિક હિતો અને કલ્પનાઓ કેવી રીતે લૈંગિક ઉત્તેજના દ્વારા બિન-મુખ્ય પ્રવાહ વિરુદ્ધ મુખ્યપ્રવાહના SEM તરફ દોરી ગયેલી જૂથોમાં તુલના કરે છે.

તાજેતરમાં, હોલ્ડ અને Štulhofer^{6, 7} એનપીએએસ વિકસાવ્યું. એનપીએએસ એક 5- આઇટમ સ્કેલ છે જે જાતીય ઉત્તેજનાના બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ-સંબંધિત પેટર્નને માપે છે (આ પણ જુઓ મુખ્ય પરિણામ પગલાં). જો કે, બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ ઉત્તેજના જૂથની સદસ્યતાની સાચી આગાહી કરવા માટેની તેની વાસ્તવિક ક્ષમતા સંબંધમાં એનપીએએસની વધુ માન્યતા હાથ ધરવામાં આવી નથી પરંતુ તે માટે બોલાવવામાં આવી છે.⁷ તદનુસાર, આ અભ્યાસનો 3rd ઉદ્દેશ એનપીએએસની બિન-મુખ્યપ્રવાહના સીએમ જૂથ સભ્યપદની યોગ્ય રીતે આગાહી કરવાની ક્ષમતાની તપાસ કરવાનો છે.

આ અભ્યાસમાં સમાન ડેટાસેટનો ઉપયોગ થયો હતો જેનો તાજેતરમાં એનપીએએસ વિકસાવવા માટે ઉપયોગ થયો હતો.^{6, 7} 3rd અભ્યાસના લક્ષ્યને ધ્યાનમાં રાખીને, હાલના તારણોને એનપીએએસની મજબૂતાઈ અને ચોક્સાઈને સારી રીતે ચકાસવા માટે મૂળ માપદંડોની આંતરિક માન્યતા માનવામાં આવવી જોઈએ.

પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ અને કાર્યવાહી

SEM ઉપયોગ, જાતીય સ્વાસ્થ્ય અને ક્રોએશિયામાં સંબંધની ગુણવત્તા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા studyનલાઇન અભ્યાસમાં એકત્રિત કરવામાં આવેલા મોટા ડેટાસેટના ડેટાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. કારણ કે જે લોકો ભાગ્યે જ SEM નો ઉપયોગ કરતા હતા તે આયોજિત વિશ્લેષણ માટે સહેજ ન હોવા છતાં, અગાઉના 12 મહિનામાં SEM નો ઓછામાં ઓછો “ઘણી વખત” ઉપયોગ કરવાનો અહેવાલ આપનારા સહભાગીઓને જ આ અભ્યાસમાં સમાવવામાં આવ્યા હતા. આ સંદર્ભે, સ્ત્રીઓ પુરુષો કરતાં વધુ મતભેદ ધરાવે છે (મતભેદ રેશિયો = 0.16, P ભાગ લેનારાઓનાં જૂથથી સંબંધિત << .05) જેણે ભાગ્યે જ SEM નો ઉપયોગ કર્યો હતો. ભાગ લેનારાઓ વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર વય અથવા શૈક્ષણિક તફાવત ન હતા જેમણે SEM ભાગ્યે જ ઉપયોગ કર્યો હતો અને બાકીના નમૂનાનો.

વિશ્લેષણમાં જુદા જુદા એસ.એમ.એમ. વિષયક જાતીય ઉત્તેજના સંબંધિત પ્રશ્નો પરના ગુમ મૂલ્યો ન ધરાવતા 2,035 સહભાગીઓ વિશ્લેષણમાં શામેલ થયા છે. મોટાભાગના સમાવિષ્ટ સહભાગીઓ (58.2%, n = 1,185) મહિલાઓ હતી. સહભાગીઓની ઉંમર 18 થી 60 વર્ષ સુધીની છે (સરેરાશ વય = 30.75, એસડી = 9.47). મોટાભાગના સહભાગીઓ (57.8%) પાસે ક collegeલેજ અથવા યુનિવર્સિટીનું શિક્ષણ હતું; .41.0૧.૦% એ માધ્યમિક શિક્ષણ મેળવ્યું હતું. સહભાગીઓના 15.7% ની વિપરીત જેમણે અહેવાલ આપ્યો છે કે તેમની માસિક ઘરગથ્થુ આવક રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતા ઓછી છે, 1 થી વધુ ચોથા (27.8%) એ સરેરાશ કરતા વધુ સરેરાશ ઘરેલું આવક નોંધાવી છે. નમૂનામાંના મોટા ભાગના રિલેશનશિપમાં હોવાના અહેવાલ છે (47.6%) અથવા પરિણીત (24.0%), જેમાં 1 તૃતીય (28.4%) સિંગલ હોવાના અહેવાલ છે. “લગ્ન, અંતિમ સંસ્કાર અને પારિવારિક રજાઓ સિવાય” ભાગ લેનારાઓનો નોંધપાત્ર પ્રમાણ (45%) ધાર્મિક સમારોહમાં ક્યારેય ભાગ લીધો ન હતો.

એપ્રિલ 10 માં 2014 દિવસથી વધુ સમય સુધી કરવામાં આવેલા આ સર્વેની onlineનલાઇન સંશોધનને સમર્પિત એક વ્યવસાયિક સાઇટ પર હોસ્ટ કરવામાં આવી હતી. સહભાગીઓની ભરતી વિવિધ હતી, જેમાં ફેસબુક પર પોસ્ટ કરાયેલા બેનરો, 2 મુખ્ય સમાચાર વેબસાઇટ્સ, એક datingનલાઇન ડેટિંગ વેબસાઇટ અને એક લોકપ્રિય મહિલા સામયિક વેબસાઇટનો સમાવેશ થાય છે. ભાગ લેનારાઓના IP સરનામાં અજ્ anonymાત ન હોવાનું સુનિશ્ચિત કરવા કાયમી ધોરણે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યાં ન હતાં. અભ્યાસ વિશે મૂળભૂત માહિતી અને માહિતિની મંજૂરી માટે જરૂરી અન્ય વિગતો 1 લી સર્વે સ્ક્રીન પર પ્રદાન કરવામાં આવી હતી. પ્રશ્નાવલી accessક્સેસ કરતાં પહેલાં, સહભાગીઓએ પુષ્ટિ કરવાની હતી કે તેઓ કાનૂની વય (એટલે ​​કે, 18 વર્ષ) હતા. ઝગરેબ યુનિવર્સિટીના સમાજશાસ્ત્ર, ફેકલ્ટી ઓફ હ્યુમનિટીઝ એન્ડ સોશિયલ સાયન્સિસના નૈતિક સમીક્ષા બોર્ડ દ્વારા અભ્યાસ પ્રક્રિયાઓને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી.

મુખ્ય પરિણામ પગલાં

નીચે અમે આ અભ્યાસ માટે સંબંધિત સૂચકાંકો રજૂ કરીએ છીએ. સર્વેક્ષણનો સરેરાશ સમય ફક્ત 22 મિનિટથી ઓછો હતો.

લૈંગિક ઓરિએન્ટેશન

5-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ (1 = વિશેષ રૂપે સમલૈંગિકથી 5 = વિશિષ્ટ વિષમલિંગી) નો ઉપયોગ કરીને જાતીય અભિગમની તપાસ કરવામાં આવી હતી. હdલ્ડ અને ulતુલ્હોફર સાથે અનુરૂપ,⁶ સહભાગીઓના જવાબો નીચેની કેટેગરીમાં અલગ પાડવામાં આવ્યા હતા: 0 = ફક્ત વિજાતીય (5) અને 1 = બિન-વિજાતીય (1–4) વિશ્લેષણમાં પર્યાપ્ત આંકડાકીય શક્તિની ખાતરી કરવા માટે.

જાતીય સંતોષ અને સ્વ મૂલ્યાંકન

ન્યૂ સ્કેલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ સંતોષના 12- આઇટમ સંસ્કરણ²¹ અગાઉના 6 મહિનામાં જાતીય સંતોષની આકારણી માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આ સંયુક્ત પગલાએ હાલના અધ્યયનમાં (ક્રોનબેચ α = 0.93) ઉત્કૃષ્ટ આંતરિક સુસંગતતા બતાવી, જેમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ ઉચ્ચ જાતીય સંતોષ દર્શાવે છે. સહભાગીઓના જાતીય હિત અને કલ્પનાઓનું સ્વ-મૂલ્યાંકન કરવા માટે, નીચેની 2 વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો: "મારી જાતીય રુચિ સંપૂર્ણપણે સ્વસ્થ છે" અને "મારી જાતીય કલ્પનાઓ મને ખરાબ વ્યક્તિ બનાવે છે." 5 = થી 1-પોઇન્ટ લિકર્ટ જેવા સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને જવાબો આપવામાં આવ્યા હતા, મને બધા પર લાગુ પડતું નથી 5 = મને સંપૂર્ણપણે લાગુ પડે છે. 2 આઇટમ્સ ફક્ત નબળી રીતે સંકળાયેલી હતી (r = −0.21).

એસઇએમ ઉપયોગ અને વિશિષ્ટ એસઇએમ સમાવિષ્ટો

પાછલા 12 મહિનામાં SEM ઉપયોગની આવર્તન 8 = ક્યારેય નહીં 1 = દૈનિક અથવા લગભગ દૈનિક 8-પોઇન્ટ સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવી હતી. સહભાગીઓને નીચેના સામાન્ય પ્રશ્નનો ઉપયોગ કરીને 27 વિશિષ્ટ SEM થીમ્સથી સંબંધિત તેમના જાતીય ઉત્તેજના વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું: "કૃપા કરીને સૂચવો કે તમને નીચેનામાંના દરેક પ્રકારનાં SEM કેવી રીતે મળે છે?" (કોષ્ટક 1). જવાબો 5-પોઇન્ટ લિકર્ટ ટાઇપ સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને પ્રદાન કરવામાં આવ્યા હતા (1 = એકદમ 5% સુધી નહીં = ખૂબ મોટી હદ સુધી). થીમ્સની પસંદગી હdલ્ડ મુજબ કરવામાં આવી હતી²² અને મોટાભાગે વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાતી શોધ શબ્દો અને સાઈએમના પ્રકારોની સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ સૂચિને મોટા વ્યાપારી SEM સાઇટ્સ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવી હતી.^{23, 24}

HTML માં કોષ્ટક જુઓ

*નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ પોર્નોગ્રાફી એરાઝલ સ્કેલ મુજબ આ થીમને "બિન-મુખ્ય પ્રવાહ" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે.^{6, 7}

નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ સામગ્રી માટે જાતીય ઉત્તેજના

5- આઇટમ એનપીએએસ સંયુક્ત માપ નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ સામગ્રીમાં લૈંગિક ઉત્તેજનાના સૂચક તરીકે ઉપયોગ થયો હતો (જુઓ પણ ^{6, 7}). એનપીએએસએ 27 વિવિધ SEM થીમ્સ પર સ્વયં-જાણિત જાતીય ઉત્તેજનાના આધારે જાતીય ઉત્તેજનાના બિન-મુખ્ય પ્રવાહના SEM- સંબંધિત પેટર્નને માપવા માટે વિકસાવવામાં આવી હતી. લૈંગિક અને જાતીય લૈંગિકતામાં, ગુપ્ત બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ ફેક્ટરના મજબૂત સૂચકાંકમાં નીચેના 5 નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ સીએમ થીમ્સ શામેલ છે: (i) સડોમાસૉકિઝમ, (ii) fetishism (લેટેક્સ સહિત), (iii) હિંસક સેક્સ (સિમ્યુલેટેડ બળાત્કાર સહિત) , આક્રમણ, અને બળજબરી), (iv) બંધન અને પ્રભુત્વ (શિસ્ત સહિત), અને (વી) વિચિત્ર અથવા આત્યંતિક એસઇએમ.^{6, 7} એનપીએએસ દ્વારા દરેક થીમની કોઈ વિશિષ્ટ વ્યાખ્યા પ્રદાન કરવામાં આવતી નથી. સહભાગીઓને 5-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને 5 થીમમાંથી દરેક કેવી રીતે ઉત્તેજીત થાય છે તે દર્શાવવા પૂછવામાં આવ્યું હતું (1 = ખૂબ જ 5% = ખૂબ મોટી હદ સુધી નહીં).

આંકડાકીય વિશ્લેષણ

એકંદર વિશ્લેષણાત્મક વ્યૂહરચનામાં 5 પગલાં હતા. લ્યુટેન્ટ ક્લાસ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ ક્લુસ્ટર્સને 27 જુદા જુદા SEM થીમ્સ પર લૈંગિક ઉત્તેજનાના સ્તરના આધારે ઓળખવા માટે થયો હતો. આ પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે ડેટા આધારિત જૂથ પૂરું પાડે છે. બેઅસિયન માહિતી માપદંડનો ઉપયોગ કરીને વર્ગોની સંખ્યા નક્કી કરવામાં આવી હતી. આ મોડેલ આર 5.0.1 માં મક્સ્ટ 3.1.2 સાથે ફીટ કરવામાં આવ્યું હતું.^{25, 26} સીએમ થીમ વેલ્યુમાં સરેરાશ લૈંગિક ઉત્તેજનાનો ઉપયોગ કરીને, 10 સૌથી લૈંગિક ઉત્તેજક થીમ્સ અને 10 ઓછામાં ઓછી ઉત્તેજક થીમ્સ દરેક ગુપ્ત વર્ગ માટે ઓળખી કાઢવામાં આવી હતી. આગળ, અમે 5 ની સૌથી વધુ ઉત્તેજના અને 10 ઓછામાં ઓછા SEM થીમ્સની જાગૃતતામાં NPAS 10 નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ થીમ્સની ઘટનાનું નિરીક્ષણ કર્યું. 10 સૌથી વધુ ઉત્તેજક SEM થીમ્સમાં બિન-મુખ્યપ્રવાહ થીમ્સની સંખ્યામાંથી 10 ઓછામાં ઓછી ઉત્તેજક થીમ્સમાં જોવા મળેલી નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ થીમ્સની સંખ્યાને બાદ કરીને દરેક વર્ગ માટે એક (બિન-મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્તેજના) સ્કોરની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. ઓછામાં ઓછા 3 ના સ્કોર સાથેના નિષ્ક્રીય વર્ગોને બિન-મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજના જૂથો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા (કોષ્ટક 2), અને અન્ય તમામને મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજના જૂથો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા.

HTML માં કોષ્ટક જુઓ

જી = જૂથ; SEM = લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા.

*બિન-મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાના દાખલાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ જૂથો (સુપ્ત વર્ગો) બોલ્ડફેસ પ્રકારમાં રજૂ થાય છે, જ્યારે મુખ્ય ધારાના જાતીય ઉત્તેજનાના દાખલાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ જૂથો તે નથી. કુલ સ્કોર (A + B) નોન-મુખ્ય પ્રવાહની થીમ્સની સંખ્યા રજૂ કરે છે (કુલ = 5; કોષ્ટક 1) ચોક્કસ જૂથ માટે 10 ઓછામાં ઓછી મહત્વપૂર્ણ થીમ્સ વચ્ચે બિન-મુખ્યપ્રવાહના વિષયોની સંખ્યા દ્વારા ચોક્કસ જૂથ માટે 10 સૌથી અગત્યની થીમ્સ વચ્ચેની બાદબાકી કરવામાં આવી છે. ઓછામાં ઓછા 3 ના સ્કોર ધરાવતા નિષ્ક્રીય વર્ગોને "બિન-મુખ્ય પ્રવાહના SEM સામગ્રી જૂથોને જાતીય ઉત્તેજના" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે અન્ય તમામ વર્ગોને "મુખ્ય પ્રવાહના SEM સામગ્રી જૂથોમાં જાતીય ઉત્તેજના" તરીકે ગણવામાં આવતું હતું.

એકવાર મેળવેલ ગુપ્ત વર્ગોને બિન-મુખ્ય પ્રવાહ અથવા મુખ્યપ્રવાહ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા પછી, ટી-પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને અગાઉના 12 મહિનામાં SEM ના ઉપયોગની વય અને આવર્તન માટે તેની સરખામણી કરવામાં આવી હતી. આગળ, બિન-મુખ્ય પ્રવાહ વિરુદ્ધ મુખ્યપ્રવાહના જૂથોમાં સભ્યપદ સાથે બહુવિધ લોજિસ્ટિક રીગ્રેશન વિશ્લેષણનો ઉપયોગ NPAS સ્કોર્સ સાથેના તેના જોડાણને અન્વેષણ કરવા માટે થયો હતો. વિશ્લેષણને એસઇએમ ઉપયોગની ઉંમર અને આવર્તન માટે ગોઠવવામાં આવ્યાં હતાં. રીસીવર-ઑપરેટિંગ લાક્ષણિકતાઓ કર્વનો ઉપયોગ એનપીએએસની આગાહીત્મક ક્ષમતાને વધુ પ્રમાણમાં કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. લૈંગિક ઉત્તેજના પર આધ્યાત્મિક કાર્ય દ્વારા સૂચિત,^{1, 27} બધા વિશ્લેષણ જાતિ અને લૈંગિક અભિગમ દ્વારા સ્તરીય હતા.

પરિણામો

1 લી અધ્યયન લક્ષ્ય માટે, સુપ્ત વર્ગ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ તે ડિગ્રીના આકારણી માટે કરવામાં આવ્યો હતો કે જેમાં 27 અલગ અલગ SEM થીમ્સ માટે સહભાગીઓના સ્વ-અહેવાહિત જાતીય ઉત્તેજનાને અલગ અલગ સુપ્ત વર્ગોમાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. દરેક જૂથ માટે સરેરાશ વેક્ટર (એટલે ​​કે સુપ્ત વર્ગ) ગ્રાફિકલી રીતે પ્રસ્તુત થાય છે આકૃતિ 1.

આકૃતિ 1

27 સેક્સ્યુઅલી સ્પષ્ટ મીડિયા થીમ્સની જાતીય ઉત્તેજનાના સરેરાશ સ્તરની તપાસ. વર્તુળ, ત્રિકોણ, ક્રોસ, અને તારા અનુક્રમે, 1, 2, 3, અને 4 ની ગુપ્ત વર્ગને વર્ગીકૃત કરે છે, જેમ કે વર્ગીકૃત કોષ્ટક 2. જાતીયતાપૂર્વક સ્પષ્ટ મીડિયા થીમ્સની સંખ્યા દ્વારા ઝાંખી રજૂ કરવામાં આવી છે કોષ્ટક 1. દરેક થીમ માટેના સ્કોર્સને લૈંગિક અને લૈંગિક નિર્ધારણ સ્તરમાં 0 નો અર્થ હોવા માટે ગોઠવવામાં આવ્યા છે; વાય-અક્ષો પ્લોટ્સ વચ્ચે સ્કેલમાં ભિન્ન છે. વિશેષરૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષો માટે, નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ સેક્સ્યુઅલી સ્પષ્ટ મીડિયા જાતીય ઉત્તેજના જૂથ ક્રોસ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે. બિન-વિશેષરૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષો માટે, બિન-મુખ્ય પ્રવાહના લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા જાતીય ઉત્તેજના જૂથ તારાઓ દ્વારા રજૂ થાય છે. વિશેષરૂપે વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે, બિન-મુખ્ય પ્રવાહના લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા જાતીય ઉત્તેજના જૂથો ત્રિકોણ અને વર્તુળો દ્વારા રજૂ થાય છે. બિન-વિશેષરૂપે વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે, લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા બિન-મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજના જૂથ ત્રિકોણ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે. અન્ય તમામ જૂથો જાતીય ઉત્તેજના દ્વારા લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા સામગ્રીને મુખ્ય પ્રવાહમાં દર્શાવતા પ્રતિભાગીઓની બનેલી છે.

મોટી છબી જુઓ | હાય-રિઝ છબી જુઓ | પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ ડાઉનલોડ કરો

બેયસીયન માહિતીના માપદંડ સૂચવે છે કે 4 ગુપ્ત વર્ગો તમામ 4 સ્ટ્રેટા (સ્ત્રીઓ વિરુદ્ધ પુરૂષો અને વિશેષરૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ વિ નૉન-હેટેરોસેક્સ્યુઅલ) માં સૌથી યોગ્ય ઉકેલ છે. આગળ, અમે 10 સૌથી વધુ ઉત્તેજના અને જૂથ દ્વારા 10 ઓછામાં ઓછી ઉત્તેજક SEM થીમ્સનું નિરીક્ષણ કર્યું અને દરેક જૂથ માટેના કુલ બિન-મુખ્ય પ્રવાહના ઉદ્દેશ સ્કોરની ગણતરી કરી.કોષ્ટક 1).

દરેક જૂથની રચના રજૂ કરવામાં આવી છે કોષ્ટક 2. દરેક સ્તરે, ફક્ત વિજાતીય સ્ત્રી સિવાય, 1 સુપ્ત વર્ગ સ્પષ્ટ રીતે ઉચ્ચ-ઉત્તેજનાથી બિન-મુખ્ય પ્રવાહના SEM થીમ્સ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. વિશિષ્ટ રીતે વિજાતીય મહિલાઓ માટે, આવા 2 સુપ્ત વર્ગ જૂથોનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. નોન-મુખ્ય પ્રવાહનો જૂથ ફક્ત બિન-વિજાતીય પુરુષો (n = 25, 9.5%) માટે ખૂબ જ નાનો હતો. વિજાતીય પુરુષો અને બિન-વિજાતીય મહિલાઓ માટે, ભાગ લેનારાઓમાંના પાંચમા ભાગથી વધુને મુખ્ય-મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્તેજના જૂથ (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, અનુક્રમે) માં વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, જે હજી પણ વિષમલિંગી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછું હતું લગભગ અડધા મહિલાઓને બિન-મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્તેજના જૂથોમાંથી 27.9 માં વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી (n = 1, 2%). આ તારણો પુષ્ટિ કરે છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના SEM વપરાશકર્તા જૂથને જાતિ અને જાતીય અભિગમ દરમિયાન 332 જુદા જુદા SEM સમાવિષ્ટોને સ્વ-અહેવાલ કરેલ જાતીય ઉત્તેજનાના આધારે ઓળખી શકાય છે.

નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ સેમ જૂથના સહભાગીઓની સરખામણીએ અગાઉના 12 મહિનામાં SEM ઉપયોગની ઉંમર અને આવર્તનની તફાવતો માટે મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથના સહભાગીઓ સાથે તુલના કરવામાં આવી હતી (કોષ્ટક 3). વિષમલિંગી પુરુષો (ટી₅₈₄ = 2.07, P <.05, કોહેન ડી = 0.17) અને બિન-વિજાતીય મહિલા (ટી₄₆₁ = 3.01, P <.01, કોહેન ડી = 0.28). Subs માંથી subs ઉપમાં, મુખ્ય પ્રવાહના SEM જૂથના સહભાગીઓ (વિજાતીય પુરુષો, ટી) ની તુલનામાં SEM ઉપયોગની આવર્તન નોંધપાત્ર ન હતી.₅₈₄ = −2.97, P <.001, કોહેન ડી = 0.031; વિજાતીય મહિલાઓ, ટી₆₃₁ = −7.17, P <.001, કોહેન ડી = 0.55; બિન-વિજાતીય મહિલા, ટી₂₃₃ = −6.27, P <.0001, કોહેન ડી = 0.64).

HTML માં કોષ્ટક જુઓ

જી = જૂથ; SEM = લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા.

*બિન-મુખ્યપ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાના પેટર્ન દ્વારા વર્ગીકૃત કરાયેલા જૂથો (ગુપ્ત વર્ગો) બોલફેસ પ્રકારમાં રજૂ કરવામાં આવે છે, જ્યારે મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાના પેટર્ન દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવતા જૂથો નથી.

†વચ્ચે તફાવત તફાવતો.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

2nd અભ્યાસના ઉદ્દેશ્ય માટે, બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ જૂથોના સહભાગીઓએ સામાન્ય રીતે સીએમ જૂથોના પ્રતિભાગીઓ કરતા મૂલ્યાંકન કરેલ 27 SEM થીમ્સ પર જાતીય ઉત્તેજનાના ઉચ્ચ સરેરાશ સ્તરની જાણ કરી. આ લિંગ અને જાતીય લૈંગિકતા તરફનો કેસ હતો. આકૃતિ 1 બતાવે છે કે મુખ્યપ્રવાહના ઉત્તેજક જૂથોમાં લૈંગિક ઉત્તેજનાના વણાંકોનું સ્તર આવશ્યક રૂપે 27 SEM થીમ્સમાં સમાન પ્રતિરૂપ અને જવાબોનું અનુકરણ કરે છે. આ પેટર્ન ખાસ કરીને પુરુષો અને બિન-વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે ઉચ્ચારાયેલી છે અને વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે ઓછી સ્પષ્ટ છે.

પ્રસ્તુત કોષ્ટક 3, કોઈની જાતીય હિતો અને કલ્પનાઓનું મૂલ્યાંકન ફક્ત વિશિષ્ટ વિષમલિંગી પુરુષોમાં મુખ્ય પ્રવાહ અને બિન-મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્તેજના જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતું. મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્તેજના જૂથના વિજાતીય પુરુષોએ તેમના જાતીય હિતોને ન -ન-મુખ્ય પ્રવાહના જૂથની સરખામણીમાં વધુ તંદુરસ્ત અને ઓછા નકારાત્મક તરીકે નક્કી કર્યા, આ તફાવતોની તીવ્રતા નાના હોવા (ટી.₁₇₇ = 2.42, P <0.05, કોહેન ડી = 0.25; ટી₁₆₃ = −2.40, P <.05, કોહેન ડી = 0.26, અનુક્રમે). લૈંગિક અને જાતીય અભિગમ દરમિયાન મુખ્ય પ્રવાહ અને બિન-મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્તેજના જૂથો વચ્ચે જાતીય સંતોષમાં કોઈ તફાવત મળ્યાં નથી.

3 જી અભ્યાસ હેતુ માટે (એનપીએએસની બિન-મુખ્ય પ્રવાહના એસઇએમ ઉત્તેજના જૂથમાં સદસ્યતાની યોગ્ય આગાહી કરવાની ક્ષમતા), બહુવિધ લોજિસ્ટિક રીગ્રેસન વિશ્લેષણ લિંગ અને જાતીય અભિગમ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. SEM વપરાશની વય અને આવર્તન માટે નિયંત્રણ, Nંચા એનપીએએસ સ્કોર્સથી તમામ 4 સ્તરોમાં બિન-મુખ્ય પ્રવાહના SEM જૂથમાં સદસ્યતાની મુશ્કેલીઓમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે (સમાયોજિત અવરોધો ગુણોત્તર = 1.66 =2.39, P <.001). એનપીએએસના સ્કોર્સ દ્વારા સતત તકનીકી અપેક્ષા કરવામાં આવશે તેના કરતા ન -ન-મુખ્ય પ્રવાહના એસઇએમ જૂથમાં સદસ્યતા નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં સારી હોવાની આગાહી કરી છે. બિન-વિજાતીય પુરુષો અને વિજાતીય મહિલાઓ માટે આ ધોરણની આગાહીની અસરકારકતા સૌથી ઓછી હતી, જેમના લક્ષ્યાંકના કેસોમાં અનુક્રમે 68% અને 71%, યોગ્ય રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. વિજાતીય પુરુષો અને બિન-વિજાતીય મહિલાઓ માટે આગાહી અસરકારકતા અનુક્રમે 79% અને 96% હતી.

રીસીવર-ઓપરેટિંગ લાક્ષણિકતાઓ વિશ્લેષણ²⁸ મુખ્ય પ્રવાહના SEM જૂથના સહભાગીઓથી બિન-મુખ્ય પ્રવાહના SEM જૂથના સહભાગીઓને અલગ પાડવામાં NPAS ની કાર્યક્ષમતા વિશેની માહિતી પ્રદાન કરવા માટે લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું. વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે આ માપ વિષમલિંગી પુરુષો (વળાંક હેઠળના ક્ષેત્ર [એયુસી] = 0.94, 95% સીઆઈ = 0.91–0.97) અને બિન-વિજાતીય પુરુષો (એયુસી = 0.97, 95% સીઆઇ = 0.95–0.99) અને ઉચ્ચ પ્રમાણમાં છે બિન-વિજાતીય મહિલાઓમાં (એયુસી = 0.95, 95% સીઆઈ = 0.93–0.97). વિજાતીય મહિલાઓમાં, એનપીએએસની ચોકસાઇ સામાન્ય હોવાનું જણાયું હતું (એયુસી = 0.86, 95% સીઆઈ = 0.83–0.89), જે આપણા અગાઉના અવલોકનોની અનુરૂપ છે (કોષ્ટક 4).

HTML માં કોષ્ટક જુઓ

એઓઆર = સમાયોજિત અવરોધો ગુણોત્તર; એનપીએએસ = નોન-મેઈનસ્ટ્રીમ અશ્લીલ ઉત્તેજના સ્કેલ.

*પાછલા 12 મહિનામાં વય અને લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયાના ઉપયોગની આવર્તન માટે સમાયોજિત.

†લૈંગિક રીતે જાતીય લૈંગિક સ્પષ્ટ મીડિયા જૂથ તરફ જાગૃત.

‡P <.001.

ચર્ચા

આ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમમાં ​​લૈંગિક ઉત્તેજનાના પેટર્ન દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવેલા સેમ યુઝર જૂથો, લૈંગિક વર્ગ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને 27 વિવિધ SEM સામગ્રીઓ પર તેમના સ્વયંચાલિત જાતીય ઉત્તેજનાના આધારે લિંગ અને જાતીય અભિગમમાં ઓળખી શકાય છે. આ ઉપરાંત, આ જૂથો અને મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથો વચ્ચે લૈંગિક સંતોષ અને આત્મ-મૂલ્યાંકનની જાતીય હિતો અને કાલ્પનિક કલ્પનાઓ વચ્ચેના અભ્યાસમાં ખૂબ જ ઓછા તફાવતો જોવા મળ્યા છે. અભ્યાસમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથના સહભાગીઓએ સામાન્ય રીતે સીએમ જૂથના સહભાગીઓની સરખામણીમાં 27 SEM થીમ્સની તપાસમાં જાતીય ઉત્તેજનાની ઉચ્ચ સરેરાશ સ્તરની જાણ કરી હતી. પ્રતિભાવની આ પેટર્ન ખાસ કરીને પુરુષો અને બિન-વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે ઉચ્ચારવામાં આવી હતી. આ ઉપરાંત, અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે એનપીએએસની આંતરિક માન્યતા અને આગાહીયુક્ત ચોકસાઈ બધા જૂથ માટે ઉત્તમ હતી, સિવાય કે વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ, જેના માટે તે મધ્યસ્થી હતી.

વિશેષરૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષો અને બિન-વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે, જેમને બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ થીમ્સમાં જાતીય ઉત્તેજનાના નોંધપાત્ર સ્તર દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા, તારણો સૂચવે છે કે સીએમ દ્વારા બિન-પ્રયોગશાળા સેટિંગ્સમાં પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજનાની પેટર્ન વધુ સર્વતોમુખી, ઓછી નિશ્ચિત હોઇ શકે છે, અને અગાઉની ધારણા કરતાં ઓછી કેટેગરી.^{13, 14, 15, 16, 17} આ વધુ સામાન્યકૃત એસઇએમ ઉત્તેજનાને સમર્થન આપે છે અને સૂચવે છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથના સહભાગીઓ પણ વધુ મુખ્ય પ્રવાહ ("વેનીલા") થીમ્સ દ્વારા ઉત્તેજિત થાય છે. આ તારણો ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસથી કંઈક અલગ છે જેમાં બિન-મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાની સમસ્યાઓ (દા.ત. પેરાફિલાસ) સાથે દર્દીઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં જાતીય ઉત્તેજનાની પદ્ધતિઓ વધુ નિશ્ચિત અને ટૂંકા રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે.^{29, 30, 31} અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે આ વિસંગતતાનું મુખ્ય કારણ એ છે કે ક્લિનિકલ સેટિંગ્સમાં બિન-મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાની સમસ્યા સાથે પ્રસ્તુત વ્યક્તિઓ એવી વ્યક્તિઓના પેટાજૂથની રચના કરી શકે છે કે જેના માટે આ લૈંગિક ઉત્તેજનાની પેટર્ન વધુ વિશિષ્ટરૂપે, સખત અને સંકળાયેલી હોય છે. વર્તમાન અભ્યાસમાં વર્ણવેલ જૂથો કરતાં મેઇનસ્ટ્રીમ જાતીય પસંદગીઓ.³¹ અન્ય સર્વેક્ષણ અમારા સર્વેની જાહેરાતના માર્ગથી સંબંધિત હોઈ શકે છે. જો અમે વ્યક્તિઓને ભરતી કરતા હતા, જે સામાન્ય રીતે તેમના સાથીઓ કરતા એસઇએમ ઉપયોગમાં વધારે અનુભવી હતા, તો એસઇએમને ઉત્તેજનાની ઓછી નિયત પેટર્ન આ વધુ વ્યાપક એસઇએમ ઉપયોગનું પરિણામ હોઈ શકે છે, જેમાં વધુ મુખ્ય પ્રવાહના SEM વપરાશનો પણ સમાવેશ થઈ શકે છે.

એસઇએમ સંશોધનના સંદર્ભમાં, નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઈએમ યુઝર જૂથોમાં લૈંગિક ઉત્તેજનાના વધુ સામાન્ય સ્વરૂપના તારણોને પ્રગતિશીલ સંવેદના પૂર્વધારણાથી અલગ પાડવામાં આવી શકે છે, જે ધારે છે કે ક્રમશઃ વધુ "આત્યંતિક" (બિન-મુખ્ય પ્રવાહ) SEM સામગ્રીઓ છે જાતીય ઉત્તેજનાને પહોંચી વળવા માટે જરૂરી.³² ઓછામાં ઓછા જૂથ સ્તરે, અમારા પરિણામો આ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપતા નથી, કારણ કે નૉન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ સામગ્રીના જાતીય ઉત્તેજનાથી ક્લાસિફાઇડ નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ એસઇએમ જૂથોમાં ઓછી "આત્યંતિક" (મુખ્ય પ્રવાહ) SEM સામગ્રીને ઉત્તેજિત કરવામાં આવતું નથી.

અભ્યાસમાં બિન-મુખ્ય પ્રવાહ અને મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથો વચ્ચે તેમની જાતીય સંતોષ અને તેમના લૈંગિક હિતોના નિર્ણયો અને વિશેષ રૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષો સિવાય અપવાદોના સંદર્ભમાં તફાવત મળ્યા નથી. લૈંગિક અને લૈંગિક નિર્ધારણમાં, સહભાગીઓએ સામાન્ય રીતે તેમના જાતીય હિતોને "તંદુરસ્ત" તરીકે નક્કી કર્યું અને તેમની જાતીય કલ્પનાઓએ તેમને "ખરાબ" વ્યક્તિ બનાવ્યું નહીં. આ તારણો સૂચવે છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સીએમ સમાવિષ્ટો દ્વારા લૈંગિક રીતે જાગૃત વ્યક્તિઓ એવી રીતે આત્મ-કલંકિત નથી થતી કે તેમના જાતીય સંતોષ અથવા તેમના જાતીય હિતો અને કાલ્પનિક બાબતો વિશેના નિર્ણયોને પ્રતિકૂળ અસર કરે છે.

વિષમલિંગી પુરુષો વચ્ચે, મુખ્ય પ્રવાહના સેમ જૂથોએ તેમના જાતીય હિતોને નોંધપાત્ર રીતે વધુ તંદુરસ્ત અને તેમની જાતીય કલ્પનાઓનું મૂલ્યાંકન તેમના બિન-મુખ્ય પ્રવાહના સાથીદારો કરતાં ઓછા "ખરાબ" તરીકે કર્યું. જો કે, આ તફાવતોની તીવ્રતા મધ્યમ હતી, કારણ કે નિર્માણ એક-વસ્તુ સૂચકાંકોનો ઉપયોગ કરીને આકારણી કરવામાં આવ્યાં હતાં, અને કારણ કે સંશોધનના એક ભાગની અભાવ છે કે જેની સાથે આ તારણોને પર્યાપ્ત રીતે સંદર્ભિત કરવા માટે, અમે આ વિશિષ્ટ શોધ પર આગળ વિસ્તૃત કરવાથી દૂર રહીએ છીએ. તેના બદલે, અમે આ પ્રારંભિક તારણોને વધુ સારી રીતે અન્વેષણ કરવા માટે ભવિષ્યની સંશોધન માટે કહીએ છીએ જે તેમની વિશ્વસનીયતા અને માન્યતાને વધારે છે.

હdલ્ડ અને ulતુલ્હોફરની એનપીએએસની આગાહીની ચોકસાઈની તપાસમાં,⁶ સેમ વપરાશની વય અને આવર્તન માટે નિયંત્રિત કરવાથી, તારણોએ આંતરિક આંતરિક માન્યતા દર્શાવી હતી અને સ્કેલ સતત લક્ષિત જૂથની જાતિ અને લૈંગિક અભિગમમાં આગાહી કરે છે જે તક દ્વારા અપેક્ષિત છે તે કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારું છે. સ્કેલની આગાહીત્મક અસરકારકતા બિન-વિષમલિંગી પુરુષો અને વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે સૌથી ઓછી હતી. જો કે, રીસીવર-ઑપરેટિંગ લાક્ષણિકતાઓ કર્વ્સની એપ્લિકેશન સૂચવે છે કે સ્કેલની ચોકસાઈ ઉત્તમ હતી²⁸ વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ સિવાયના બધા જૂથો માટે.

બિન-વિષમલિંગી પુરુષોના કિસ્સામાં એનપીએએસની સંબંધિત ઓછી આગાહીત્મક અસરકારકતા માટેનું કારણ એ હોઈ શકે છે કે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના જાતીય ઉત્તેજનાના પ્રારંભિક વર્ગીકરણમાં ગે સેક્સ-સંબંધિત થીમ્સનો સમાવેશ થતો હતો, જે બિન-વિષમલિંગી પુરુષોને વધુ ઉત્તેજના મળી શકે છે. (વિશેષરૂપે) વિષમલિંગી પુરુષો કરતાં.³³ આનાથી આ જૂથમાં એનપીએએસની ભેદભાવયુક્ત ક્ષમતા નબળી પડી શકે છે. વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે, જેમાં એનપીએએસ વ્યવસ્થિત રીતે અધોગતિશીલ છે, તેના માટે વિવિધ કારણો હોઈ શકે છે. (i) સમકાલીન લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં મુખ્યત્વે 2 થીમ્સના મુખ્ય પ્રવાહમાં વલણ હોવાનું જણાય છે જે મુખ્યત્વે બિન-મુખ્ય પ્રવાહના એસઇએમ જૂથોના વર્ગીકરણમાં મુખ્યત્વે દર્શાવવામાં આવે છે, જેમ કે (i) સડોમાસૉકિઝમ અને (ii) બંધન, પ્રભુત્વ અને શિસ્ત. જેમ કે પુસ્તકો અને મૂવીઝ દ્વારા આ વર્ગોમાં લોકપ્રિયતા ગ્રે ઓફ પચાસ છાયાં લાગે છે કે મુખ્યત્વે વિષમલિંગી સ્ત્રીઓને અસર થાય છે.^{19, 20, 34} (ii) અમારા નમૂનામાં સારી રીતે શિક્ષિત સ્ત્રીઓનો મોટો પ્રમાણ છે. કારણ કે જાતીય વિવિધતામાં રસ સાથે શિક્ષણને નજીકથી જોડવામાં આવ્યું છે, આ (ખાસ કરીને) અમારા ડેટાાસેટમાં વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ વચ્ચેની એનપીએએસની ભેદભાવપૂર્ણ ક્ષમતાને પણ અસર કરી શકે છે. (iii) લૈંગિક કલ્પનાઓમાં સંશોધન બતાવે છે કે પુરૂષો સાથે સરખામણી કરતી સ્ત્રીઓમાં ઘણીવાર પ્રભુત્વ ધરાવતી કલ્પનાઓ હોય છે.^{35, 36} તદનુસાર, વર્ચસ્વ ધરાવતી વસ્તુઓની ભેદભાવ કરવાની ક્ષમતા સ્ત્રીઓમાં નબળી પડી શકે છે કારણ કે તેમની જાતીય કલ્પનાઓમાં આવા વિષયોની સાપેક્ષ સામાન્ય ઘટના છે. એક સંભવિત ઉપાય તરીકે, અમે સૂચવીએ છીએ કે એનપીએએસના ભાવિ ક્રોસ-સાંસ્કૃતિક સંશોધનમાં વધારાની બિન-મુખ્યપ્રવાહની વસ્તુઓ અને / અથવા આ સમસ્યાજનક થીમ્સના વિશિષ્ટ શબ્દશાળાને બિન-વિશેષરૂપે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષો અને વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ વચ્ચેના પરીક્ષણમાં સમાવેશ થાય છે.

અહેવાલના પરિણામોની સમીક્ષા કરતી વખતે, કેટલીક અભ્યાસ મર્યાદાઓ ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. આ અભ્યાસમાં નૉન-પ્રોબેબિલીટી સેમ્પલિંગ વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જે અભ્યાસના તારણોના સામાન્યીકરણને મર્યાદિત કરી શકે છે, કારણ કે અમારા નમૂના વધુ શિક્ષિત અને સમૃદ્ધ સહભાગીઓ તરફ પક્ષપાત કરતા હતા. વધુમાં, અભ્યાસમાં ફક્ત સ્વ-રિપોર્ટ-આધારિત પગલાંઓ અને મૂલ્યાંકનનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. જોકે આવી અહેવાલો જાતીય સંશોધનમાં માનક હોવા છતાં, તેઓ હંમેશાં ચોક્કસ હોતા નથી, કારણ કે તેઓ વ્યવસ્થિત પૂર્વગ્રહની શક્યતા રજૂ કરે છે.³⁷ આ ઉપરાંત, સેમ-સંબંધિત અનુભવો સાથે સંકળાયેલ જાતીય હિતો અને જાતીય કલ્પનાઓના સ્વ-મૂલ્યાંકનનું મૂલ્યાંકન 1-આઇટમ સૂચકાંકોની મદદથી કરવામાં આવ્યું હતું, જે આ ખ્યાલોની જટિલતાને પર્યાપ્ત રીતે મેળવે નહીં (આ પણ જુઓ) ³⁸). આ પ્રકાશમાં, સંબંધિત તારણો પ્રારંભિક માનવા જોઈએ.

આ મર્યાદાઓને એક બાજુથી દૂર કરીને, અભ્યાસ બિન-મુખ્યપ્રવાહ વિરુદ્ધ મુખ્ય પ્રવાહ વિરુદ્ધ મુખ્ય પ્રવાહના સેક્સમાં જાતીય ઉત્તેજનાના સ્વ-રિપોર્ટ કરેલા પેટર્ન દ્વારા વર્ગીકૃત કરેલ SEM વપરાશકર્તાઓમાં વિવિધ પ્રકારના SEM ને જાતીય ઉત્તેજનાના સરેરાશ સ્તરોની પેટર્નમાં 1st અંતદૃષ્ટિ આપે છે. આ અભ્યાસમાં, બિન-મુખ્યપ્રવાહના સેમ જૂથના સહભાગીઓ સામાન્ય રીતે સેમ જૂથના સહભાગીઓની સરખામણીમાં વધુ સેમનો ઉપયોગ કરે છે અને સીએમમાં ​​લૈંગિક ઉત્તેજનાના ઉચ્ચ સ્તરની નોંધ લે છે. વધુમાં, નોન-મેઇનસ્ટ્રીમ ગ્રૂપના સહભાગીઓએ બિન-સુધારેલા એસઇએમ ઉત્તેજના દર્શાવી અને તેમના જાતીય હિતો અને કલ્પનાઓ વિશે બિન-નકારાત્મક નિર્ણયો રજૂ કર્યા. વધુમાં, અભ્યાસ બતાવે છે કે તાજેતરમાં વિકસિત એનપીએએસ^{6, 7} સામાન્ય રીતે પુરુષો અને બિન-વિશેષરૂપે વિષમલિંગી સ્ત્રીઓ માટે સારી માન્યતા અને આગાહીત્મક ઉપયોગિતા દર્શાવે છે, જેણે આ વપરાશકર્તા જૂથોમાં SEM અને / અથવા જાતીય ઉત્તેજના સાથે કામ કરતા સંશોધકો અને ક્લિનિશિયન માટે વિશ્વસનીય સાધન બનાવ્યું છે.

લેખકત્વનું નિવેદન

વર્ગ 1

• (એ)

કલ્પના અને ડિઝાઇન

• ગેર્ટ માર્ટિન હલ્ડ; એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર; થિસ લૅંજ

• (ખ)

માહિતી સંપાદન

• ગેર્ટ માર્ટિન હલ્ડ; એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર; થિસ લૅંજ

• (સી)

વિશ્લેષણ અને માહિતીનો અર્થઘટન

• ગેર્ટ માર્ટિન હલ્ડ; એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર; થિસ લૅંજ

વર્ગ 2

• (એ)

આ લેખ મુસદ્દો

• ગેર્ટ માર્ટિન હલ્ડ; એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર; થિસ લૅંજ

• (ખ)

બૌદ્ધિક સામગ્રી માટે તેને સુધારવું

• ગેર્ટ માર્ટિન હલ્ડ; એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર; થિસ લૅંજ

વર્ગ 3

• (એ)

સંપૂર્ણ લેખની અંતિમ મંજૂરી

• ગેર્ટ માર્ટિન હલ્ડ; એલેક્ઝાન્ડર સ્ટુલહોફર; થિસ લૅંજ

સંદર્ભ

1. ચાઇવ્ઝ, એમ.એલ., રીઝર, જી., લેટી, ઇ. એટ અલ. જાતીય ઉત્તેજનાની વિશિષ્ટતામાં લૈંગિક તફાવત. સાયકોલ સાયન્સ. 2004; 15: 736–744
   • લેખ જુઓ
   • | ક્રોરેફ
   • | પબમેડ
   • | સ્કોપસ (0)
2. સરલો, એમ. અને બ્યુડો, જી. પ્રત્યેક પોતાના માટે? સમાન-લિંગ અને વિપરીત-જાતીય દ્રશ્યાત્મક જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે લાગણીશીલ, સ્વાયત્ત અને વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિસાદમાં લિંગ તફાવત. ફિઝિઓલ બિહાવ. 2017; 171: 249-255
3. લેખ જુઓ
4. | ક્રોરેફ
5. | પબમેડ
6. | સ્કોપસ (1)
7. લેખ જુઓ
8. | ક્રોરેફ
9. | પબમેડ
10. | સ્કોપસ (89)
11. લેખ જુઓ
12. | ક્રોરેફ
13. | પબમેડ
14. | સ્કોપસ (0)
15. લેખ જુઓ
16. | ક્રોરેફ
17. | પબમેડ
18. | સ્કોપસ (22)
19. લેખ જુઓ
20. | ક્રોરેફ
21. | પબમેડ
22. લેખ જુઓ
23. | ક્રોરેફ
24. | પબમેડ
25. | સ્કોપસ (0)
26. લેખ જુઓ
27. | ક્રોરેફ
28. | પબમેડ
29. | સ્કોપસ (3)
30. લેખ જુઓ
31. | ક્રોરેફ
32. | પબમેડ
33. | સ્કોપસ (229)
34. રૂપ, એચએ અને વાલેન, કે. વિઝ્યુઅલ સેક્સ્યુઅલ સ્ટિમ્યુલીના પ્રતિભાવમાં સેક્સ તફાવત: એક સમીક્ષા. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2008; 37: 206-218
35. લેખ જુઓ
36. | ક્રોરેફ
37. | પબમેડ
38. લેખ જુઓ
39. લેખ જુઓ
40. લેખ જુઓ
41. | ક્રોરેફ
42. | પબમેડ
43. | સ્કોપસ (0)
44. લેખ જુઓ
45. | ક્રોરેફ
46. | સ્કોપસ (29)
47. લેખ જુઓ
48. | ક્રોરેફ
49. | પબમેડ
50. | સ્કોપસ (19)
51. લેખ જુઓ
52. | ક્રોરેફ
53. | પબમેડ
54. | સ્કોપસ (11)
55. લેખ જુઓ
56. | અમૂર્ત
57. | સંપૂર્ણ ટેક્સ્ટ
58. | સંપૂર્ણ લખાણ પીડીએફ
59. | પબમેડ
60. | સ્કોપસ (0)
61. લેખ જુઓ
62. | ક્રોરેફ
63. | પબમેડ
64. | સ્કોપસ (6)
65. લેખ જુઓ
66. | અમૂર્ત
67. | સંપૂર્ણ ટેક્સ્ટ
68. | સંપૂર્ણ લખાણ પીડીએફ
69. | પબમેડ
70. | સ્કોપસ (22)
71. લેખ જુઓ
72. લેખ જુઓ
73. | ક્રોરેફ
74. | પબમેડ
75. લેખ જુઓ
76. લેખ જુઓ
77. લેખ જુઓ
78. | ક્રોરેફ
79. | સ્કોપસ (1672)
80. લેખ જુઓ
81. લેખ જુઓ
82. | ક્રોરેફ
83. | પબમેડ
84. | સ્કોપસ (236)
85. લેખ જુઓ
86. | ક્રોરેફ
87. | પબમેડ
88. લેખ જુઓ
89. | ક્રોરેફ
90. લેખ જુઓ
91. લેખ જુઓ
92. | ક્રોરેફ
93. | પબમેડ
94. | સ્કોપસ (7)
95. લેખ જુઓ
96. | ક્રોરેફ
97. | સ્કોપસ (0)
98. લેખ જુઓ
99. | ક્રોરેફ
100. | પબમેડ
101. | સ્કોપસ (3)
102. લેખ જુઓ
103. | ક્રોરેફ
104. | પબમેડ
105. | સ્કોપસ (7)
106. લેખ જુઓ
107. | ક્રોરેફ
108. | પબમેડ
109. | સ્કોપસ (0)
110. લેખ જુઓ
111. | ક્રોરેફ
112. | પબમેડ
113. લેખ જુઓ
114. | ક્રોરેફ
115. | પબમેડ
116. લેખ જુઓ
117. | ક્રોરેફ
118. | સ્કોપસ (40)
119. હર્બરમેન, જેએસ અને ચિવર્સ, એમએલ સમકાલીન થર્મોગ્રાફી અને પ્લથિથિમોગ્રાફી સાથે લૈંગિક પ્રતિભાવની લિંગ વિશિષ્ટતાની તપાસ કરે છે. મનોવિજ્ઞાનવિજ્ઞાન. 2015; 52: 1382-1395
120. રૂપ, એચએ અને વાલેન, કે. જાતીય જાતીય ઉત્તેજના માટે સેક્સ-વિશિષ્ટ સામગ્રી પસંદગીઓ. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2009; 38: 417-426
121. હdલ્ડ, જીએમ અને ulતુલ્હોફર, એ. લોકો કયા પ્રકારની અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરે છે અને તેઓ ક્લસ્ટર કરે છે? મોટા પ્રમાણમાં sampleનલાઇન નમૂનામાં પોર્નોગ્રાફીના વપરાશના પ્રકારો અને કેટેગરીઝનું મૂલ્યાંકન. જે સેક્સ રિઝ. 2016; 53: 849–859
122. હdલ્ડ, જીએમ અને ulતુલ્હોફર, એ. લેખકો કરેક્શન લેટર. જે સેક્સ રિઝ. 2016; 53: 894
123. નાક, એનએમ, મર્ફી, એલ., રેન્જર, આર. એટ અલ. ફોરેન્સિક વસતીમાં સ્ત્રી જાતીય ઉત્તેજનાનું મૂલ્યાંકન. કુર સાયકિયાટ્રી રેપ. 2015; 17: 1-8
124. સેટો, એમસી અને લાલુમીયર, એમએલ પુરુષ કિશોરાવસ્થાના જાતીય અપરાધ વિશે શું વિશેષ છે? મેટા-વિશ્લેષણ દ્વારા સમીક્ષાઓ અને સમજૂતીઓની ચકાસણી. સાયકોલ બુલ. 2010; 136: 526-575
125. મલામુથ એનએમ, હલ્ડ જીએમ. લૈંગિક આક્રમણનું સંગમ મોડેલ. બોઅર ડીપીમાં. (એડ.) વિલે હેન્ડબુક પર થિયરીઝ, આકારણી અને સારવારની જાતીય અપરાધ: વોલ્યુમ I. થિયરીઝ પૃષ્ઠ. 53-71. જ્હોન વિલી એન્ડ સન્સ, લિ.
126. લાલુમીયર, એમએલ, ક્વિન્સી, વીએલ, હેરિસ, જીટી એટ અલ. શું બળાત્કારીઓ ફોલ્ટોમેટ્રિક મૂલ્યાંકનમાં ફરજિયાત સેક્સ દ્વારા અલગ રીતે ઉત્તેજિત થાય છે? એન એનવાય એકેડ વિજ્ઞાન. 2003; 989: 211-224
127. ક્વિન્સી, વીએલ અને લાલુમિઅર, એમએલ બાળકો સામે જાતીય અપરાધીઓનું આકારણી. 1 ઇડી. સેજ, હજાર ઓક્સ, સીએ; 2001
128. હલ્ડ, જીએમ, સીમેન, સી., અને લિન્ઝ, ડી. લૈંગિકતા અને પોર્નોગ્રાફી. ઇન: લૈંગિકતા અને મનોવિજ્ઞાનની એપીએ હેન્ડબુક, વોલ્યુમ 2 2. સંદર્ભિત અભિગમ. અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિયેશન, વૉશિંગ્ટન, ડીસી; 2014: 3-35
129. હેટઝેનબ્યુહલર, એમએલ જાતીય લઘુમતી કલંક કેવી રીતે "ત્વચા હેઠળ આવે છે"? મનોવૈજ્ .ાનિક મધ્યસ્થી માળખું. સાયકોલ બુલ. 2009; 135: 707–730
130. હેરેક, જીએમ જાતીય કલંક અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લૈંગિક પૂર્વગ્રહ: એક વૈધાનિક માળખું. ઇન: ડીએ હોપ (એડ.) લેસ્બિયન, ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ ઓળખો પર સમકાલીન દ્રષ્ટિકોણો. સ્પ્રીંગર, ન્યૂયોર્ક; 2009: 65-111
131. જહન્કે, એસ., ઇમ્ફોફ, આર., અને હોઅર, જે. પીગિફિલિયા ધરાવતા લોકોનું સ્ટિગ્મેટાઇઝેશન: બે તુલનાત્મક સર્વેક્ષણો. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2014; 44: 21-34
132. જહન્કે, એસ., શ્મિટ, એએફ, ગેરાટ, એમ. એટ અલ. કલંક-સંબંધિત તણાવ અને પીડોફિલિક જાતીય હિતો ધરાવતા પુરુષો વચ્ચેનો સંબંધ. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2015; 44: 2173-2187
133. આહલર્સ, સીજે, સ્કેફર, જીએ, મુંડટ, આઈએ એટ અલ. પેરાફિલિયસનાં સમાવિષ્ટો કેટલા અસામાન્ય છે? પુરુષોના સમુદાય-આધારિત નમૂનામાં પેરાફિલિયા-સંકળાયેલ જાતીય ઉત્તેજનાના દાખલા. જે સેક્સ મેડ. 2011; 8: 1362–1370
134. જોયલ, સીસી અને સુથારી, જે. સામાન્ય વસ્તીમાં પેરાફિલિક હિતો અને વર્તનનો વ્યાપ: પ્રાંતિય સર્વે. જે સેક્સ રિઝ. 2017; 54: 161–171
135. જોયલ, સીસી, કોસ્સેટ, એ. અને લેપિયર, વી. અસામાન્ય જાતીય કાલ્પનિક બરાબર શું છે ?. જે સેક્સ મેડ. 2015; 12: 328–340
136. Ulતુલ્હોફર, એ., બ્યુકો, વી. અને બ્રોવિલાર્ડ, પી. ન્યૂ જાતીય સંતોષ સ્કેલ અને તેના ટૂંકા સ્વરૂપ ઇન: ટીડી ફિશર, સીએમ ડેવિસ, ડબલ્યુએલ યાર્બર, (એડ્સ) જાતીયતા સંબંધિત પગલાંની હેન્ડબુક. 3 જી એડ. રુટલેજ, ન્યુ યોર્ક; 2011: 530–532
137. હલ્ડ, જીએમ, યુવાન હેરોરોસેક્સ્યુઅલ ડેનિશ પુખ્ત વયના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીના વપરાશમાં લિંગ તફાવત. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2006; 35: 577-585
138. ઓગાસ, ઓ. અને ગ Gadડમ, એસ. અબજ દુષ્ટ વિચારો: જાતીય સંબંધો વિશે ઇન્ટરનેટ આપણને શું કહે છે. પેંગ્વિન પબ્લિશિંગ ગ્રુપ, ન્યુ યોર્ક; 2011
139. ઓગાસ, ઓ. અને ગ Gadડમ, એસ. એક અબજ દુષ્ટ વિચારો: વિશ્વની સૌથી મોટી પ્રયોગ માનવ ઇચ્છા વિશે જે દર્શાવે છે. પેંગ્વિન, ન્યુ યોર્ક; 2011
140. ફ્રેલી, સી. અને રાફટરી, એઇ મોડેલ આધારિત ક્લસ્ટરીંગ, ભેદભાવ વિશ્લેષણ અને ઘનતાનો અંદાજ. જે એમ સ્ટેટ એસો. 2002; 97: 611–631
141. ફ્રેલે, સી., રફટરી, એઇ, અને મર્ફી, ટીબી માક્લ્સ્ટ આવૃત્તિ 4 આર: મોડેલ-આધારિત ક્લસ્ટરીંગ, વર્ગીકરણ અને ઘનતા અંદાજ માટે સામાન્ય મિશ્રણ મોડેલિંગ. આંકડાશાસ્ત્ર વિભાગ, વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટી, સિએટલ; 2012
142. ચિવર્સ, એમએલ, સેટો, એમસી, લલુમિયર, એમએલ એટ અલ. પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય ઉત્તેજનાના આત્મ-અહેવાલ અને જનનાત્મક પગલાંનો કરાર: એક મેટા-વિશ્લેષણ. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2010; 39: 5-56
143. સ્ટ્રેઇનર, ડીએલ અને કૈમી, જે. આરઓસી હેઠળ શું છે? રીસીવર operatingપરેટિંગ લાક્ષણિકતાઓ વણાંકોનો પરિચય. કે મનોચિકિત્સા કરી શકે છે. 2007; 52: 121–128
144. કાયદા, ડીઆર અને માર્શલ, ડબ્લ્યુએલ મસ્તબર્બેટરી લૈંગિક વિચલન સાથે ફરી વળતર: એક મૂલ્યાંકન સમીક્ષા. એડવ Behav Res Res. 1991; 13: 13-25
145. માર્શલ, ડબલ્યુએલ, માર્શલ, લે, અને સેરેન, પેરાફિલિયાની સારવારમાં GA વ્યૂહરચનાઓ: એક નિર્ણાયક સમીક્ષા. એન રેવ સેક્સ રેઝ. 2006; 17: 162-182
146. મેકમેનસ, એમએ, હાર્ગ્રેવ્ઝ, પી., રેઈન્બો, એલ. એટ અલ. પેરાફિલાસ: વ્યાખ્યા, નિદાન અને સારવાર. F1000Prem રેપ. 2013; 5: 36
147. સેગફ્રીડ-સ્પેલર, કેસી અને રોજર્સ, એમકે શું વિચલિત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ગુટમેન જેવી પ્રગતિને અનુસરે છે? Comput હમ Behav. 2013; 29: 1997-2003
148. રુલ્લો, જેઇ, સ્ટ્રેસબર્ગ, ડીએસ, અને માઇનર, એમએચ લિંગ સંબંધી પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય રસમાં જાતિ-વિશિષ્ટતા. આર્ક સેક્સ બિહેવ. 2014; 44: 1449-1457
149. ડોસન, એસજે, બૅનરમેન, બીએ, અને લલુમિયર, એમ.એલ. પેરાફિલિક બિન-વૈજ્ઞાનિક નમૂનામાં જાતીય તફાવતોની પરીક્ષામાં રસ ધરાવે છે. સેક્સ દુરુપયોગ 2016; 28: 20-45
150. હવલી, પીએચ અને હેન્સલી, ડબ્લ્યુએ સામાજિક પ્રભુત્વ અને બળપૂર્વક સબમિશન કલ્પનાઓ: સ્ત્રીની પેથોલોજી અથવા શક્તિ ?. જે સેક્સ રિઝ. 2009; 46: 568–585
151. લેટેનબર્ગ, એચ. અને હેનિંગ, કે. સેક્સ્યુઅલ કાલ્પનિક. માનસિક બુલેટિન. 1995; 117: 469-496
152. ગ્રેહામ, સીએ, કેટેનીયા, જેએ, બ્રાન્ડ, આર. એટ અલ. જાતીય વર્તણૂકને યાદ રાખવું: ડાયરીને ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ તરીકે ઉપયોગ કરીને મેમરી રિકોલ પૂર્વગ્રહનું પદ્ધતિસરનું વિશ્લેષણ. જે સેક્સ રિઝ. 2003; 40: 325–332
153. વિલ્સન, સેક્સ કાલ્પનિક જીડી માપન. સેક્સ વૈવાહિક થર. 1988; 3: 45-55