જાતીય ઉત્તેજનાથી કુદરતી નફરતની પ્રતિક્રિયામાં ઘટાડો થઈ શકે છે (2012)

પરિચય ટોચના

"એક માણસ, જે સુંદર છોકરીના મોઢાને જુસ્સાદાર ચુંબન કરશે, કદાચ તેના દાંત-બ્રશનો ઉપયોગ કરીને વિચલિત થઈ શકે છે." સિગ્મંડ ફ્રોઈડ.

રક્ષણાત્મક વલણ તરીકે ભેદભાવ અને રક્ષણાત્મક પદ્ધતિ તરીકે નફરત, મૂળભૂત, ઉત્ક્રાંતિ સંબંધિત બંને કાર્યો છે, તેમ છતાં તેમનો સંબંધ વિરોધાભાસી અને સંભવતઃ અવરોધક છે. જીવવિજ્ઞાનને બાહ્ય દૂષણથી બચાવવા માટે રક્ષણાત્મક પદ્ધતિ તરીકે વિકસિત થવાની દલીલ કરવામાં આવી છે [1], [2]. પરિણામે, આ સંરક્ષણાત્મક મિકેનિઝમમાં સામેલ મુખ્ય અંગો અથવા શરીરના ભાગો શરીરના સરહદ પર રહેલા હોવાનું જાણીતું છે. તદનુસાર, મોં અને યોનિ શરીરના ભાગો વચ્ચે હોય છે જે સૌથી વધુ નફરત સંવેદનશીલતા દર્શાવે છે, સંભવતઃ તેમના ઍપ્ચર અને વધુ દૂષિત જોખમોને કારણે [3]. વધુમાં, લૈંગિક એન્કાઉન્ટરમાં સંકળાયેલી ઉત્તેજના સામાન્ય રીતે (સંદર્ભમાં ઓછામાં ઓછી) ખૂબ સખત ગુંચવણ ધરાવતા ગુણો હોવાનું માનવામાં આવે છે, જેમાં લાલા, પરસેવો, વીર્ય અને શરીરની ગંધ સૌથી મજબૂત નફરત કરનાર તાલુકાઓમાં યોગ્યતા ધરાવે છે. [3]. દેખીતી રીતે, જાતીય પ્રવૃત્તિમાં નફરત એ એક મહત્વપૂર્ણ દખલ પરિબળ હોઈ શકે છે જે જાતીય તકલીફમાં સંકળાયેલ પદ્ધતિઓને સમજાવવા માટે મદદ કરી શકે છે. [4], [5].

શોધ એ છે કે ઉત્તેજનાને વેગ આપતી સૌથી વધુ નફરતમાં પણ સેક્સ (દા.ત. લાળ, અને પરસેવો) શામેલ છે તે જાતીય તકલીફમાં કેવી રીતે ભેદભાવ સામેલ હોઈ શકે તે માત્ર મદદ કરવા માટે જ નહીં, પરંતુ તે લોકોમાં કેવી રીતે સફળ થાય છે તે અંગેનો નિર્ણાયક પ્રશ્ન પણ ઉઠાવવામાં આવે છે. આનંદપ્રદ સેક્સ. સંભવિત સમજૂતી એ હોઈ શકે છે કે જાતીય સગાઈ એ અસ્થાયી રૂપે અસ્પષ્ટતાને ઉત્તેજીત કરે છે જે વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાના ગુણધર્મોને દૂર કરે છે. અન્ય ધારણા એ હોઈ શકે કે જાતીય સંલગ્નતા ઉત્તેજનાને ઉત્તેજીત કરવા માટે અચકાવું ઘટાડશે. પરિણામે, આ ઉત્તેજનાના બદલાયેલ બદનામ ગુણધર્મો હોવા છતાં, આગળ અભિગમ વર્તનને પ્રોત્સાહિત કરશે. વૈકલ્પિક રીતે, બંને પદ્ધતિઓ કોન્સર્ટમાં કાર્ય કરી શકે છે. ઉપરોક્ત વાક્ય પ્રમાણે, અન્ય શક્ય સમજૂતી એ છે કે વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાની અસ્વસ્થતાઓ વધુ તીવ્ર ઘટાડો (એટલે ​​કે, વસવાટ), જ્યારે આ નકામી ઉત્તેજના પ્રત્યે વાસ્તવિક સંપર્ક દરમિયાન જાતીય ઉત્તેજના થતી હોય.

આ માટે જર્મની, તાજેતરના પ્રાયોગિક અભ્યાસ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી છે કે જાતીય ઉત્તેજનાથી પુરૂષ સહભાગીઓમાં વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાની અસ્વસ્થતાઓને ખરેખર ઘટાડી શકાય છે. જાતીય ઉત્તેજનાને વેગ આપવા માટે, પ્રાયોગિક જૂથએ શૃંગારિક સ્ત્રીની છબીઓ જોયા. આ પુરુષ વિદ્યાર્થીઓ પછી સેક્સ સંબંધિત અને બિન-સેક્સ સંબંધિત ડિસગ્રસ્ટ એલિસિટર્સની શ્રેણીમાં આવ્યા હતા જે વિવિધ સંવેદનાત્મક પદ્ધતિઓ (દા.ત., દ્રશ્ય, સ્પર્શ, શ્રવણ, અને ગંધનાશક પદાર્થ) માંથી લેવામાં આવ્યા હતા. દાખલા તરીકે, સ્પર્ધકોને નફરત કરનાર એલિસિટર તરીકે, પ્રતિભાગીઓને તેમના પ્રભાવશાળી હાથને એક નાના ખુલ્લા (તેથી સામગ્રી દેખાતી ન હતી) દ્વારા બકેટમાં ચાર લ્યુબ્રિકેટેડ કોન્ડોમ (સેક્સ સંબંધિત) અથવા ઠંડા વટાણા અને હમ સૂપ (બિન-જાતિ સંબંધિત ) જ્યારે કોઈ પણ સંબંધિત ગંધની ધારણાને અટકાવવા માટે તેમના નસકોરાંને કપાસ વૂલ પ્લગ સાથે અવરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા. રસપ્રદ વાત એ છે કે, પ્રાયોગિક જૂથમાં સહભાગીઓએ લૈંગિક રીતે ઉત્તેજિત ન હોય તેવા નિયંત્રણ પરિસ્થિતિઓમાં ભાગ લેનારાઓ કરતા સેક્સ સંબંધિત ડિસગ્રસ્ટ એલિસિટર્સ દ્વારા વિષયવસ્તુથી ઓછી નબળી પડી હોવાનું જણાવાયું છે. [6]. આ સાથે સુસંગત, એક સહસંબંધી અભ્યાસ દર્શાવે છે કે પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ બંનેએ વધુ જાતીય ઉત્તેજના વખતે શૃંગારિક ફિલ્મ જોયા બાદ ઓછી અસ્વસ્થતાનો અહેવાલ આપ્યો છે. [7]. તેવી જ રીતે, અન્ય અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે જાતીય પ્રેરણા લૈંગિક સંક્રમિત રોગના કરારના જોખમો વિશેના નિર્ણયોને વિકૃત કરી શકે છે, અને જાતીય ઉત્તેજનાને નિર્ણયો લેવા પર એક મજબૂત અસર દર્શાવવામાં આવી છે. [8]. એક સમાન નસમાં એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે પુરૂષોએ જાતીય ઉત્તેજનાથી જાણ્યું છે કે તેઓ એવી સ્ત્રી સાથે સંભોગ કરે છે જે અત્યંત ચરબી ધરાવતી હોય, જે તેમની માન્યતાઓને વિપરિત કરે છે અને જ્યારે તેઓ લૈંગિક સંબંધ ધરાવતી ન હોય ત્યારે પ્રતિક્રિયા આપે છે [9]. તેથી કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે જાતીય ઉત્તેજના એ તમામ પ્રકારની પદ્ધતિઓ કે જે ખાસ જાતીય વર્તણૂકો અથવા ઉત્તેજનાને ટાળવા માટે કાર્ય કરી શકે છે તે ઘટાડે છે - તે સામાન્ય વિકાર, નૈતિક સરહદો (દા.ત., 12 વર્ષ જુની સાથે સંભોગ કરવો) અથવા દૂષણનું જોખમ હોઈ શકે છે (દા.ત. , કોન્ડોમનો ઉપયોગ). આમ, જાતીય ઉત્તેજના એ મિકેનિઝમ્સને પ્રભાવિત કરી શકે છે જે સામાન્ય રીતે લોકોને અમુક (ઘૃણાસ્પદ) ઉત્તેજના ટાળવા માટે મદદ કરે છે.

જો કે અગાઉના તારણો આંશિક રીતે સમજાવતા હોવાનું માનવામાં આવે છે કે શા માટે લોકો હજી પણ ઉત્તેજના અને સંલગ્નતામાં શામેલ થાય છે, આમ સુધી આ તારણો કલ્પનાત્મક પરિસ્થિતિઓ વિશેની વ્યક્તિગત લાગણીઓ અથવા સ્વ-રિપોર્ટનાં પગલાં સુધી મર્યાદિત છે. [6]-[9]. પ્રયોગાત્મક પ્રેરિત લૈંગિક ઉત્તેજના માત્ર ઇરાદાપૂર્વકની જાણ થતી ગુંચવણ ઘટાડવા માટે જ સફળ નથી, પરંતુ લોકોની પ્રારંભિક રૂપે ઘૃણાજનક ઉત્તેજના પ્રત્યે ખરેખર સંપર્ક કરવાની ઇચ્છા પણ છે. અવ્યવહારની પ્રતિક્રિયા નોંધપાત્ર છે કારણ કે ગભરાટ આઘાતજનક ઉત્તેજનાથી અંતર બનાવી શકે છે અને આ રીતે લૈંગિક વર્તણૂંકમાં દખલ કરે છે. તે ખૂબ સારી રીતે હોઈ શકે છે કે વર્તન જાતીય ઉત્તેજના દ્વારા મોડ્યુલેટ કરવામાં આવે છે અને પરિણામે ટાળવા માટેની વલણને નબળી બનાવે છે. દાખલા તરીકે, સેક્સ અથવા લૈંગિક એન્કાઉન્ટરની પરિસ્થિતિમાં વિષયવસ્તુની નફરતમાં ઘટાડો ફક્ત ચોક્કસ ઉત્તેજના સાથે સંપર્કમાં આવી શકે છે. આ ઉપરાંત, આ જાતીય ઉત્તેજનાની અસર અંગેની અગાઉની તારણો, જાતીય ઉત્તેજનાની વિશેષ જાતીય ઉત્તેજનાના ગુણધર્મોને મુખ્યત્વે પુરૂષો સુધી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી. [6]. પુરુષો અને સ્ત્રીઓની ઉત્ક્રાંતિ વિભેદક ભૂમિકાઓને, સ્ત્રીઓની નફરતની ઉચ્ચ સંવેદનશીલતાને ધ્યાનમાં રાખીને [10], [11] અને તેમના ચેપને વધુ નબળાઈ [12], આ તારણો સ્ત્રીની નમૂનામાં પણ મજબૂત છે કે નહીં તે તપાસવું રસપ્રદ રહેશે. તેથી, વર્તમાન અભ્યાસ એ ચકાસવા માટે રચાયેલ છે કે શું સ્ત્રીઓમાં લૈંગિક ઉત્તેજનાનો સમાવેશ લિંગ સંબંધી નકામી ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં નફરતને વેગ આપશે. મહત્ત્વની વાત એ છે કે, આપણે જાતીય ઉત્તેજનાના પ્રભાવને નફરતની વિષયક લાગણીઓ પર નજરે જોયા છે, પરંતુ પરીક્ષણ કર્યું છે કે લૈંગિક ઉત્તેજનાથી ભાગ લેનારાઓ પ્રત્યેની ઘૃણાસ્પદ ઉત્તેજના પ્રત્યેની વાસ્તવિક અભિગમને સરળ બનાવશે. તદુપરાંત, નફરત ગુણધર્મોમાં આ ઘટાડો જાતીય ઉત્તેજના સુધી મર્યાદિત રહેશે કે નહીં તે ચકાસવા માટે અથવા સામાન્ય રીતે ઘૃણાસ્પદ ઉત્તેજના પર લાગુ થતી વધુ સામાન્ય ઘટનાને રજૂ કરશે, અમે સામાન્ય રીતે નકામી ઉત્તેજનાનો સમાવેશ પણ કર્યો છે જે સીધી રીતે સંભોગનો સંદર્ભ લેતું નથી (દા.ત. -સેક્સ સંબંધિત).

આ ઉપરાંત, પાછલા પુરાવા સૂચવતા હતા કે નફરત એકલક્ષી લાગણી નથી પરંતુ તે જુદા જુદા પેટા પ્રકારો છે. વર્તમાન સંશોધન સૂચવે છે કે ઘૃણાસ્પદ ઉત્તેજનાના ચાર જુદા જુદા પ્રકારોને અલગ કરી શકાય છે, એટલે કે મૂળ, પ્રાણી-સ્મૃતિપત્ર, દૂષણ અને નૈતિક અસ્વસ્થ ઉત્તેજના [2], [13]. એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ગભરાટ મૌખિક વિક્ષેપથી ઉદ્ભવ્યો છે અને સમય જતાં અન્ય સ્વ-સુરક્ષા સિસ્ટમો અને સીમાઓનો સમાવેશ કરવા માટે વિકસિત થયો છે. [13], [14]. ત્યારબાદ, નફરતને ઉત્તેજનાની વિશાળ શ્રેણીને મૂળભૂત પ્રતિભાવ માનવામાં આવે છે જે બિનજરૂરી દૂષણ અને રોગની સંભવિતતાને સંકેત આપે છે. [13]. તેથી, અમે આ મૂળભૂત લાગણીના વધુ સંપૂર્ણ કવરેજ માટે ચાર નફરત પેટા પ્રકારોમાંથી ઉત્તેજના સહિત વર્તણૂકના કાર્યોને શામેલ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે: મુખ્ય અસ્વસ્થતા (દા.ત., તેના પર જીવંત કૃમિ સાથેનું બિસ્કિટ ખાય છે), નૈતિક અસ્વસ્થતા (દા.ત. શર્ટ પર મૂકો જાતીય કૃત્યો દરમિયાન પહેરવામાં આવેલ પીડોફિલ), પ્રાણીઓની યાદ અપાવે છે (દા.ત., મૃત પ્રાણીના તમારા હાથમાં હાડકાને પકડી રાખો) અને દૂષિત થાક (દા.ત. લોન્ડ્રી બેગમાં વપરાયેલી અંડપન્ટ / નિકર્સને મૂકો) [15]. અમે ભેદભાવના આ ચાર પેટા પ્રકારોના સંદર્ભમાં સહભાગીઓના વિષયવસ્તુ અને વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિસાદોને માપીએ છીએ.

લૈંગિક ઉત્તેજના વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાની અસ્વસ્થતાને વેગ આપે છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે, અમે જાતીય ઉત્તેજનાને પ્રેરિત કરવા માટે એક શૃંગારિક ફિલ્મનો ઉપયોગ કર્યો. હકારાત્મક ઉત્તેજનાના પ્રભાવ માટે નિયંત્રિત કરવા માટે અમે સામાન્ય રીતે વધુ ઉત્તેજક ફિલ્મ ક્લિપ (હકારાત્મક ઉત્તેજના) નો સમાવેશ કર્યો હતો, જ્યારે બેઝલાઇન સ્થિતિ તરીકે સેવા આપવા માટે તટસ્થ ફિલ્મ ક્લિપ ઉમેરવામાં આવી હતી.

પદ્ધતિ

સહભાગીઓ

તંદુરસ્ત સ્ત્રી વિદ્યાર્થીઓ (n = 90, સરેરાશ ઉંમર = 23.12; એસડી = 1.99) યુનિવર્સિટીના મકાનની જાહેરાત દ્વારા ગ્રૉનિગન યુનિવર્સિટીમાં ભરતી કરવામાં આવી હતી. પ્રયોગની જાહેરાત 'ઉત્તેજનાની ફિલ્મો અને વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો' પર અભ્યાસ તરીકે કરવામાં આવી હતી અને પસંદગી-પૂર્વગ્રહને ઘટાડવા માટે નફરત અથવા સેક્સનો કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. સહભાગીઓની પ્રતિક્રિયાને અસર કરી શકે તેવા જાતીય સમસ્યાઓની હાજરીને કારણે ફક્ત સહભાગીઓને જ લૈંગિક તકલીફ ન હોવાના ભાગરૂપે સહભાગીઓ સાથે સ્ક્રીનીંગ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. બધા પ્રતિભાગીઓએ મધ્યમ દારૂ અને નિકોટિન વપરાશની સૌથી વધુ જાણ કરી હતી, અને બધાએ ડ્રગનો ઉપયોગ નકારી કાઢ્યો હતો. આ અભ્યાસમાંના બધા સહભાગીઓ સંપૂર્ણપણે વિષમલિંગી હતા. ત્રણ જૂથો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત ન હતો (p> .08) ઘણા સામાજિક-વસ્તી વિષયક ડેટા પર (દા.ત. મૂડ ફરિયાદો, વય, શિક્ષણ, સંબંધની સ્થિતિ, છેલ્લું જાતીય સંપર્ક અને ગર્ભનિરોધક ઉપયોગ).

અમે સંભવિત સહભાગીઓને અમારી આંતરિક યુનિવર્સિટી સિસ્ટમમાંથી પસંદ કરી શકે તે તારીખે પ્રયોગશાળામાં પરીક્ષણ માટે આવવા કહ્યું છે જેનો નિયમિતપણે અમારી યુનિવર્સિટીમાં વિદ્યાર્થી ભરતી માટે ઉપયોગ થાય છે. અમે સહભાગીઓને અભ્યાસની પ્રકૃતિ વિશે માનક માહિતી સાથે પ્રદાન કર્યાં. દરેક સંભવિત વ્યક્તિ માહિતી વાંચ્યા પછી અભ્યાસમાં ભાગ લેવો ઇચ્છે છે. પછી અમે નીચે મુજબના 3 જૂથોમાંના દરેકમાં સહભાગીને ફાળવણી કરી: જાતીય ઉત્તેજના, હકારાત્મક ઉત્તેજન અને તટસ્થ જૂથ. ત્રણમાંથી દરેક જૂથમાં 30 સહભાગીઓ સામેલ છે.

મૂડ ઇન્ડક્શન સ્ટિમ્યુલી સામગ્રી

મૂડ-ઇન્ડક્શન ઉત્તેજનામાં 3 ફિલ્મોનો સમાવેશ થાય છે જેનો ઉપયોગ વિષયોની રચના વચ્ચે કરવામાં આવ્યો હતો: i) સ્ત્રી મૈત્રીપૂર્ણ એરોટિકા (ક્રિસ્ટીન લે ડ્યુક દ્વારા "ડે ગેસ્ટ") જે જાતીય ઉત્તેજના પ્રેરવા માટે પસંદ કરવામાં આવી હતી; ii) એક રમત / ઉચ્ચ-એડ્રેનાલિન ઉત્તેજના ક્લિપ (દા.ત., રાફ્ટિંગ / સ્કાય ડાઇવિંગ / પર્વત ચડતા) કે જે સામાન્ય પ્રકારના હકારાત્મક ઉત્તેજનાને નિયંત્રિત કરવા માટે ઉત્તેજના પ્રેરિત કરે છે; અને iii) એક બેસલાઇન અથવા સંદર્ભની સ્થિતિ તરીકે, વિવિધ દ્રશ્યો માટે ખુલ્લી ટ્રેન રાઇડ ધરાવતી તટસ્થ ફિલ્મ. દરેક ફિલ્મ ક્લિપનો સમયગાળો 35 મિનિટનો હોય છે. બાદમાંની બે ફિલ્મ ક્લિપ્સની શોધ સંશોધન ટીમે જાહેરમાં ઉપલબ્ધ ફિલ્મ ક્લિપ્સની પસંદગીમાંથી તેમની પસંદગી કરી હતી. પ્રત્યેક ફિલ્મ ક્લિપને માન્ય કરવામાં આવી હતી અને પાયલોટનું પરીક્ષણ 15 મહિલા વિદ્યાર્થીઓના જૂથ સાથે કરવામાં આવ્યું હતું જેણે વાસ્તવિક અભ્યાસમાં ભાગ લીધો ન હતો. પસંદ કરેલી ત્રણ ફિલ્મો હેતુપૂર્ણ અસરકારક સ્થિતિને છૂટા કરવામાં સફળ રહી, કોષ્ટક 1. આ વિદ્યાર્થીઓએ 3 પસંદ કરેલી ફિલ્મો જોયા અને તેમને વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ (વીએએસ) ની 10 સે.મી.ની લંબાઇ સાથે રેટ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, તેઓ એવું લાગે છે કે ફિલ્મ સામાન્ય (હકારાત્મક) ઉત્તેજનાની લાગણીને વેગ આપી રહી છે, અને શૂન્ય = બધા નથી 10 = ખૂબ. કોષ્ટક 1, સામાન્ય ઉત્તેજના અને લૈંગિક ઉત્તેજનાના પરિમાણો પર પ્રત્યેક ઉત્તેજના-પ્રકારનું વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે. વ્યૂહાત્મક રેટિંગ્સનું સામાન્ય પેટર્ન ઉત્તેજક સામગ્રીની માન્યતાને સમર્થન આપે છે, કોષ્ટક 1. વધુ વિગતવાર તપાસ કરવા માટે કે શું પસંદ કરેલી ફિલ્મ સામગ્રી ઇચ્છિત ભાવનાને પહોંચી વળવા સક્ષમ છે કે કેમ, અમે ટી-પરીક્ષણો દ્વારા સંબંધિત તુલનાઓનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે, કોષ્ટક 1.

વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો

અમારી પાસે 16 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો / સંકેતો હતા કે સહભાગીઓને વિનંતી કરેલ સોંપણી હાથ ધરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, 4 કાર્યો પ્રત્યેક સંબંધિત અનુચિત પ્રકાર દીઠ. પ્રસ્તાવનામાં જણાવાયું છે કે અમે 4 ને જુદા જુદા પ્રકારની અસ્વસ્થતા, એટલે કે, કોર, દૂષણ, પ્રાણી-સ્મૃતિપત્ર અને નૈતિક અસ્વસ્થતાનો ઉપયોગ કર્યો. પરિશિષ્ટ S1 16 વર્તણૂક કાર્યોનું વિગતવાર વર્ણન પૂરું પાડે છે. મૂળ અસ્વસ્થતાની સબકૅટેગરીમાં ક્રમાંકિત કાર્યો શામેલ છે પરિશિષ્ટ S1 તે 1, 2, 3, 4 છે; નૈતિક અસ્વસ્થતામાં કાર્ય સંખ્યા 5, 6, 7, 8; પ્રાણી-સ્મૃતિચિહ્નની નફરતમાં કાર્ય સંખ્યાઓ 9, 10, 11, 12; અને દૂષિત અસ્વસ્થતામાં 13, 14, 15, 16 કાર્યોની સંખ્યા શામેલ છે. આ વર્તણૂકલક્ષી કાર્યોનો ભાગ સેક્સ સંબંધિત ઉત્તેજના અથવા ઉત્તેજના પ્રત્યે સીધી જ સેક્સનો સંદર્ભ આપે છે, જેમાં કાર્ય સંખ્યા 5, 8, 11, 15, 16 શામેલ છે. પછીની બે કેટેગરીઝ શરૂઆતમાં સંશોધન ટીમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવી હતી, જે એક પીએચડી વિદ્યાર્થી, ત્રણ માસ્ટર્સના વિદ્યાર્થીઓ અને મનોવિજ્ઞાન અધ્યાપકની બનેલી હતી. વધુમાં અમે (પોસ્ટ હોક) સેક્સ સંબંધિતતાની પરિમાણ પર ઉત્તેજના (એટલે ​​કે, 20 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો) ને રેટ કરવા માટે અમારા નમૂનાથી સ્વતંત્ર 16 માનસશાસ્ત્રના વિદ્યાર્થીઓને આમંત્રિત કર્યા છે. રેટિંગ્સ VAS પર કરવામાં આવી હતી જે શૂન્યથી રેન્જ = 100 = બધાને સંબંધિત નથી. સહભાગીઓ માટે મુખ્ય લક્ષ્ય ઓછું સ્પષ્ટ બનાવવા માટે અમે બે અન્ય પરિમાણો (એટલે ​​કે, ખોરાક સંબંધિત અને દૂષિતતા સંબંધિત) શામેલ કર્યા. આ ડેટા દ્વારા, સેક્સ સંબંધિતતાના સંદર્ભમાં, અમારા અગ્રિમ વિભાગની પુષ્ટિ કરી. સેક્સ સંબંધિત કાર્યોનો સરેરાશ સ્કોર (એમ = 67.5, SD = 9.8) બિન-લિંગ સંબંધિત વસ્તુઓ (એમ = 8.6, SD = 3.1) ના સરેરાશ સ્કોરથી નોંધપાત્ર રીતે ભિન્ન છે, t(19) = 22.9, p<.001, જાતીય સુસંગતતા પર. બિન-લૈંગિક સંબંધિત કાર્યો માટે સરેરાશ સરેરાશ 8.7 અને સ્કોર્સ ૧.૧ થી .1.1૧..41.3 સુધી હતા, અને જાતીય સંબંધિત કાર્યો માટે સરેરાશ .69.6 .46.4..83.9 હતો, અને સ્કોર્સ અનુક્રમે .7 41.3..7 થી .7 XNUMX..XNUMX હતા. આ વર્ણનાત્મક આંકડા સેક્સ વિરુદ્ધ બિન-જાતિ કેટેગરીમાં અગ્રિમ સોંપણીની માન્યતાને સમર્થન આપે છે. છતાં, તે પણ બતાવે છે કે ટાસ્ક XNUMX નો સમાવેશ જાતિ સંબંધિત અન્ય જૂથોની અન્ય વસ્તુઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે, જેમાં તેને લૈંગિક સુસંગતતા (એમ = XNUMX) પર પ્રમાણમાં .ંચું દર આપવામાં આવ્યું હતું. તેથી, અમે ટાસ્ક with સાથે અને વિના વિશ્લેષણ ચલાવવાનું નક્કી કર્યું, સંપૂર્ણ રીતે આ પરિણામોની સમાન પદ્ધતિનું નિર્માણ થયું. ઘૃણાસ્પદ લૈંગિક સંબંધિત અને બિન-લૈંગિક સંબંધિત કાર્યોની પસંદગી કરવામાં સંશોધન ટીમે કરેલી ચર્ચા અને ધ્યાનના આધારે, અને પરિણામો બદલાયા નહીં, તેથી અમે વર્ગોમાં અગ્રિમ વિભાગ જાળવવાનું નક્કી કર્યું, આમ ટાસ્ક XNUMX છોડીને (એટલે ​​કે, આવવાનું છે) બિન-જાતિ સંબંધિત (નૈતિક) કેટેગરીમાં પીડોફાઇલ દ્વારા પહેરવામાં આવેલા શર્ટ સાથે સંપર્કમાં. વિગતો માટે જુઓ પરિશિષ્ટ S3. લેખકો રસ ધરાવતા વાચકો સાથે વધારાના વિશ્લેષણને શેર કરવા તૈયાર છે. કૃપા કરીને આવી વિનંતીઓ માટે પ્રથમ લેખકનો સંપર્ક કરો.

દરેક કાર્યમાં પ્રાયોજક દ્વારા સ્પીકર ઉપર આપવામાં આવેલા ચાર પગલાં શામેલ છે: i) કાર્યનું અવલોકન કરો; ii) કાર્યની છાપને રેટ કરો; iii) કાર્ય ચલાવવું; અને અંતિમ પગલું તરીકે, iv) સમાપ્તિ પછી કાર્યને રેટ કરો. વિશ્વસનીયતાના સૂચકાંક તરીકે, અમે વીએએસએ, કદ 1 દ્વારા માપવામાં આવેલા વસ્તી વિષયક અસ્વસ્થતાને આધારે ક્રોનબૅકનું આલ્ફા ગણ્યું. બિન-લિંગ સંબંધિત ઉત્તેજના માટે ક્રોનબેચનું આલ્ફા હતું. 85; અને સેક્સ સંબંધિત stimuli.76 માટે આમ આંતરિક સુસંગતતા દ્રષ્ટિએ બંને ભીંગડા વિશ્વસનીયતા સંતોષકારક હતી; વધુમાં અમે 4 નાપસંદગી પેટા પ્રકારો માટે ક્રોનબૅકનું આલ્ફા ગણ્યું છે: મૂળ અસંતોષ stimuli.76; પ્રાણી-સ્મૃતિચિહ્ન નફરત stimuli.74; નૈતિક તિરસ્કાર ઉત્તેજના. 53; અને દૂષિત ભેદ પેટા પ્રકાર. 75 માટે. આથી, આ નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે આ અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવાતા વિવિધ કાર્યોની વિશ્વસનીયતા સંતોષકારક છે, જેમાં ફક્ત આંતરિક સુસંગતતા ધરાવતી નૈતિક ઉત્તેજના છે.

પગલાં

અસ્વસ્થતા અને સંવેદનશીલતા સ્કેલે સુધારેલ (DPSS-R)

ડીપીએસએસ-આર એક 16 આઇટમ પ્રશ્નાવલી છે જેમાં બે માન્ય સબસેલ્સ હોય છે જે લક્ષણની નફરતની તીવ્રતાને માપે છે (દા.ત. સંભવિત નફરતની ઇલિસિટર્સને નફરતની પ્રતિક્રિયા આપવા વલણ) અને નિરાશ સંવેદનશીલતા (એટલે ​​કે, નફરતનો અનુભવ કરવાનો મૂલ્યાંકન) [16]. સહભાગીઓ અસંતોષ સંબંધિત શારીરિક સંવેદનાઓ અનુભવવાની આવર્તન પર સોળ પ્રસ્તાવને વાંચે છે (દા.ત., "ઘૃણાસ્પદ વસ્તુઓ મારા વલણને ચાલુ કરે છે", અને "મને લાગે છે કે ધિક્કારવું મારા માટે ખરાબ છે, જ્યારે મને અસ્વસ્થ લાગે છે ત્યારે મને ડર લાગે છે" સંવેદનશીલતા માટે), અને સૂચવ્યું છે કે 1 = જે ક્યારેય 5 = સ્કેલ પર ક્યારેય નહીં હોય તેના પર સ્કેલ પર શ્રેષ્ઠ રૂપે લાગુ કરવામાં આવે છે. ડી.પી.એસ.એસ.-આર પ્રમાણિત કરવામાં આવી છે અને સંખ્યાબંધ અભ્યાસોમાં તેનો ઉપયોગ થાય છે [16] અને તે પ્રથમ અનુક્રમણિકા છે જે નફરતવાળા એલિસિટર્સને ધ્યાનમાં લીધા વિના અસ્વસ્થ વલણ અને અસ્વસ્થ સંવેદનશીલતાને માપે છે. [17]. સ્કેલ આંતરિક રીતે સુસંગત હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે [16] અને ગુંચવણમાં નફરતનો અનુભવ કરવા માટે અનુમાનિત માન્યતા બતાવી છે - બધી સંબંધિત અસંસ્કારી ડોમેન્સમાં પ્રાયોગિક કાર્યોને દૂર કરવું [18]. અગાઉના અભ્યાસોમાં, ડીએલએસએસ-આર અને તેની સબકેલ્સની આંતરિક સાતત્યતા ક્રોનબૅકની આલ્ફા ઓફ એક્સએક્સએક્સની ઉપર, સ્કેલને વિશ્વસનીય બતાવવામાં આવી હતી. [18], [19]. અમારા નમૂનામાં, ગભરાટ સંવેદનશીલતા માટે ક્રોનબેચનું આલ્ફા હતું. અસમાન વલણ માટે 72 અને .75.

ભાવનાત્મક વિષયક રેટિંગ્સ

વિઝ્યુઅલ એનાલોગ સ્કેલ (વીએએસએસ) સાથે સહભાગીઓને બે શીટ્સ આપવામાં આવી હતી: કાર્ય પૂર્ણ થયા પછી કાર્ય (ઇંચ 1) અને અન્યની છાપ માપવા માટે, 4 પગલું. VAS નો હેતુ તેમના વર્તમાન મૂડના મૂલ્યાંકનને રેટ કરવાનો હતો, દા.ત., આ ક્ષણે તમને કેટલો દુઃખ થાય છે? સહભાગીઓને VAS પર પેન સાથે ચિહ્નિત કરવું પડ્યું હતું જે શૂન્ય = નહીં તે બધાને 10 = ખૂબ જ હતું. ફિલ્મ ક્લિપ્સ (મેનિપ્યુલેશન ચેક) દ્વારા પ્રેરિત અસરના માપ તરીકે, અમે જાતીય ઉત્તેજનાની લાગણીને માપવા માટે એક વીએએસ પણ શામેલ કર્યા. વધારામાં, સહભાગીઓએ દ્વિસંગી સ્કોરનો ઉપયોગ કરવાનું સૂચવવું પડ્યું હતું કે તેઓએ ખરેખર કાર્ય પૂર્ણ કર્યું છે કે નહીં તે નક્કી કર્યું છે, શૂન્ય = નહીં કર્યું અથવા 1 = પૂર્ણ થયું.

કાર્યવાહી

પ્રયોગ શાંત ઓરડામાં થયો, પ્રયોગકર્તાની ઓરડીમાંથી એક-વેની સ્ક્રીન દ્વારા વિભાજિત. સહભાગીઓ મોટા પ્રોજેક્શન સ્ક્રીન (1.5 × 1.5 મીટર) ની સામે બેઠેલા હતા અને કાર્યો હાથ ધરવા માટે તેમની સામે એક ટેબલ હતી. પ્રયોગકર્તા એક-માર્ગી વિભાજક પાછળ રૂમની બીજી બાજુ પર હતો, જ્યાંથી માઇક્રોફોન પર સૂચના આપતી વખતે સહભાગીને અવલોકન કરવું શક્ય હતું, 1-4 પગલાં લે છે. સહભાગીઓને પ્રયોગ શરૂ કરતા પહેલા ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે તેઓને શૃંગારિક છબીઓ જોવા માટે કહેવામાં આવશે અને તેઓ તેમને અપ્રિય શોધી શકે તેવી વસ્તુઓને સ્પર્શ કરવા અથવા કરવા માટે કહેવામાં આવશે. તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ કાર્યના કદ 3 (વાસ્તવિક કામ / નજીકના ભાગ) ને ન ચલાવવાનું નક્કી કરી શકે છે અને ત્યારબાદ તે જાણ કરી શકે છે કે તેઓએ આચાર કર્યો છે અથવા જો તેઓ ઇનકાર કરે છે. કોઈ કાર્ય પૂરું થવાના કિસ્સામાં (એટલે ​​કે, પગલું 3 પૂર્ણ નહીં), સહભાગીને કલ્પના કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓએ વાસ્તવમાં વિનંતી કરેલા કાર્યને આચરણ કર્યું છે અને લાગણીઓને વેગ આપ્યો છે. એકવાર સમજૂતી આપવામાં આવે તે પછી કોઈ સહભાગીએ અભ્યાસમાંથી પાછી ખેંચી લેવાનું પસંદ કર્યું નથી.

અભ્યાસની ડિઝાઇનમાં કહેવાયું હતું કે પ્રતિભાગીઓને મૂડ સેટ કરવા માટે 5 મિનિટની ફિલ્મ જોવાની હતી. આગળ, સ્ક્રીન સ્થિર થવાની હતી, અને પ્રયોગકર્તા એક ઉત્તેજના લાવ્યા. બે કાર્યો પછી (એટલે ​​કે, એક સમયે એક ઉત્તેજના), સ્ક્રીનને સ્થિર થવા માટે 2 મિનિટ સુધી ચાલુ રાખ્યું અને 2 અનુગામી કાર્યો / ઉત્તેજના રજૂ કરવામાં આવી અને જ્યાં સુધી તેઓએ 16 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યોનો પૂર્ણ સેટ પૂર્ણ ન કર્યો ત્યાં સુધી . વર્તુળના કાર્યની 8 પગલાં (પ્રત્યેક ઉત્તેજના માટે 4 પગલાં) પૂર્ણ થવાની હતી, જ્યારે ફિલ્મ બંધ થઈ હતી અને સ્થિર થઈ હતી. દરેક કાર્ય સાથે, સહભાગીઓને 1 કાર્યોમાંના દરેક માટે બે છૂટક પાંદડા રેટીંગ શીટ (કાર્યની છાપ પર રેટિંગ માટે એક - પગલા 4 અને કાર્ય પૂર્ણ કરવા પછી રેટિંગ માટે બીજા - પગલું 16) આપવામાં આવ્યા હતા. 16 કાર્યો અસંતુલિત હતા: ખાસ કરીને અમારી પાસે પ્રતિ-સંતુલન માટે 4 જુદા જુદા ઓર્ડર્સ હતાં. દરેક રેટિંગ શીટને તે નંબર આપવામાં આવતો હતો જે શરત દ્વારા જુદી જુદી હતી અને જૂથ / ઑર્ડરને તેઓ રેન્ડમ ફાળવવામાં આવ્યા હતા. વર્તણૂકલક્ષી પગલાં પૂર્ણ થયા પછી સહભાગીઓને ખાનગીમાં પૂર્ણ કરવા માટે પ્રશ્નાવલીઓનો સમૂહ આપવામાં આવ્યો હતો. અંતે, સહભાગીઓને પ્રયોગ, ઉત્તેજના અને વર્તણૂક કાર્યોની પ્રકૃતિના હેતુ વિશે સંપૂર્ણપણે ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. પરિશિષ્ટ S1 સહભાગીઓ દ્વારા માનવામાં આવતાં વર્તણૂકલક્ષી કાર્યોનું વર્ણન કરે છે અને વાસ્તવિકતામાં ઉત્તેજના શું છે.

સહભાગીઓને એક સામાન્ય નાણાકીય ભેટ એટલે કે 10 યુરો સાથે તાજું કરવું. પ્રયોગની સંપૂર્ણ અવધિમાં ભાગ લેનારા પ્રતિ 2 કલાક લાગ્યા. આ અભ્યાસ યુનિવર્સિટી ઓફ ગ્રૉનિંગન સાયકોલોજી એથિકલ કમિટિ, ઇસીપી (ઇસીપી-કોડ 10336-NE) દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. આ ઉપરાંત, અભ્યાસમાં સામેલ તમામ પ્રતિભાગીઓ પાસેથી લેખિત સૂચિત સંમતિ પ્રાપ્ત થઈ હતી.

પરિણામો

વ્યાયામના મૂડ તરીકે પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજનાની મેનિપ્યુલેશન તપાસ

પ્રત્યેક જૂથ દ્વારા અસરગ્રસ્ત અસરની તપાસની જેમ, અમે જાતીય ઉત્તેજનાની અસરને જૂથના રસ (જાતીય ઉત્તેજના, હકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ / આધારરેખા) પર લૈંગિક ઉત્તેજનાની અસરના મૂલ્યાંકનના મૂલ્યાંકન માટે એક પ્રકારનો વિશ્લેષણ (ANOVA) કર્યો હતો. પ્રસ્તુત કાર્યની છાપ, પગલું 1. તે નક્કી કરવું છે કે મૂડ પ્રેરિત છે તે પૂર્ણ કરવા માટેના 16 કાર્યોમાં અસરકારક હતું (દરેક કાર્યનું કદ 1). જાતીય ઉત્તેજના રેટિંગ્સ પર 3 જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત હતો F(2, 87) = 12.71, p<.01. મૂડ ઇન્ડક્શનની માન્યતા તરફ ધ્યાન આપતા, એલએસડી પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને પોસ્ટ હોકની તુલનાએ સંકેત આપ્યો કે જાતીય ઉત્તેજના જૂથ તટસ્થ જૂથ (એમ = .1.4, એસડી =) ની તુલનામાં જાતીય ઉત્તેજના (એમ = 1.0, એસડી = 53) પર નોંધપાત્ર રીતે ઉચ્ચ સ્કોર વ્યક્ત કરે છે. .82, p<.01) અને સકારાત્મક ઉત્તેજના જૂથ (એમ = .40, એસડી = .59, p<.01).

ડીપીએસએસ-આર દ્વારા માપવામાં આવતી પ્રોપેન્સીટી અને સંવેદનશીલતા ડિસગસ્ટ ટ્રેટ્સ

લક્ષણ ડિસગસ્ટ સંવેદનશીલતા (ડીપીએસએસ-સંવેદનાત્મકતા) અથવા / અને લક્ષણ ડિસગસ્ટ પ્રોપેન્સિટી (ડીપીએસએસ-પ્રોપન્સી) વિશેના ત્રણ જૂથોની તુલનાત્મકતાને ચકાસવા માટે, અમે આ ચલો પર જૂથ ANOVA વચ્ચેનું સંચાલન કર્યું. જૂથોમાં આ નકામી વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ પર સ્કોર્સની સમાન વહેંચણીને ટેકો આપતા, લક્ષણની નફરત સંવેદનશીલતા પરના 3 જૂથો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નહોતો. F(2, 87) = 1.79, પૃષ્ઠ = .2, η = .04 અથવા લક્ષણ ઘૃણાસ્પદ વલણ F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. ડીપીએસએસ-સંવેદનશીલતાના અર્થ 9.2, 8.9 અને 10.8 હતા; જ્યારે ડીપીએસએસ-પ્રોપેન્સિટી પર જાતીય ઉત્તેજના, સકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ જૂથ માટે અનુક્રમે 16.6, 16.3 અને 15.4 હતા.

બિન-જાતીય સંબંધો વિરુદ્ધ નકામી જાતિ સાથેની અસ્વસ્થ લાગણીઓ પર જાતીય ઉત્તેજનાનો પ્રભાવ

3 જૂથ (લૈંગિક ઉત્તેજના, હકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ) સાથે મિશ્ર મિશ્ર ANOVA-વિષય પરિબળ × 2 પ્રકાર (જાતીય ઉત્તેજિત વિરુદ્ધ બિન-જાતીય સંબંધ નકામી કાર્ય) ની અંદરના વિષય પરિબળ તરીકેની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. લૈંગિકતા અને બિન-જાતીય સંબંધો પર નફરતની ધારણા પર મૂડ ઇન્ડક્શન. જૂથનો મુખ્ય પ્રભાવ હતો F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 અને ઉત્તેજનાના પ્રકારનો મુખ્ય પ્રભાવ F(1, 87) = 4.98, p<.05, η = .05. છતાં, આ મુખ્ય અસરો ઉત્તેજના પ્રકાર * જૂથના નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા લાયક હતી F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.

આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના શબ્દની વધુ તપાસ કરવા માટે, અમે બે એક-માર્ગી ANOVA નું આયોજન કર્યું છે જેમાં ત્રણ જૂથોની સરખામણીએ બંને જાતીય સંબંધો સંબંધિત નકામી કાર્યો અને બિન-સેક્સ સંબંધિત ગંદા કાર્યો માટેની અપમાનજનક રેટિંગ્સની તુલના કરવામાં આવી છે. પ્રથમ ઍનોવાએ સેક્સ સંબંધિત ઉત્તેજના માટે રેટિંગ્સ સાથે જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવ્યો હતો F(2, 87) = 6.35, p<.01. આમ અમે એલએસડી પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને પોસ્ટ હોકની તુલના હાથ ધરી છે જે દર્શાવે છે કે જાતીય ઉત્તેજના જૂથના સહભાગીઓએ જાતિ સંબંધિત ઉત્તેજનાને સકારાત્મક ઉત્તેજના જૂથ (એમ-ડિફેફ = −1.22, એસડી = .44, p<.01) અને તટસ્થ જૂથ (એમ-ડિફેફ = −1.47, એસડી = .44, p<.01). સકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ જૂથ વચ્ચે કોઈ અર્થપૂર્ણ તફાવત નહોતો (પૃષ્ઠ = .58). બિન-લિંગ સંબંધિત ઉત્તેજના સાથેના બીજા ANOVA માં, વૈશ્વિક પેટર્ન ખૂબ જ સમાન હતું, જોકે જૂથનો તફાવત આંકડાકીય મહત્વના પરંપરાગત સ્તર સુધી પહોંચ્યો ન હતો. F(2, 87) = 2.86, પૃષ્ઠ = .06. તેમ છતાં, એલએસડી પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને જોડાયેલા તુલના સૂચવે છે કે લૈંગિક ઉત્તેજના જૂથના સહભાગીઓએ બિન-જાતીય ઉત્તેજનાને તટસ્થ નિયંત્રણ જૂથ (એમ-ડીએફએફ = -એક્સટીએક્સ = એસએક્સ = .1.06, p<.05). માં સચિત્ર કોષ્ટક 2, લૈંગિક ઉત્તેજના અને હકારાત્મક ઉત્તેજક જૂથ વચ્ચેનો તફાવત મહત્ત્વનો નથી રહ્યો (પૃષ્ઠ = .57) અને હકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ નિયંત્રણ જૂથ વચ્ચેનો તફાવત પણ ન હતો (પૃષ્ઠ = .08). પરિશિષ્ટ S2 પ્રત્યેક 16 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો પ્રત્યે પ્રત્યેક જૂથ માટેના વ્યભિચારી નફરત રેટિંગ્સનો અર્થ દર્શાવે છે, અને બતાવે છે કે તારણોની પેટર્ન બધા કાર્યોમાં અત્યંત સુસંગત હતી.

વિભેદક અસ્વસ્થતા પેટા પ્રકારોથી અસ્વસ્થ લાગણીઓ પર જાતીય ઉત્તેજનાનો પ્રભાવ

મિશ્રિત ANOVA, 3 જૂથ (જાતીય ઉત્તેજના, હકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ) વચ્ચે-વિષય પરિબળ × 4 પ્રકાર (કોર, પ્રાણી-સ્મૃતિપત્ર, દૂષિતતા અને નૈતિક અસ્વસ્થતા) અંદર-વિષય પરિબળ તરીકે, મૂડની અસરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કરવામાં આવ્યું હતું ચાર જુદા જુદા નફરત પેટા પ્રકારોથી ગભરાયેલા ગભરાટની લાગણીઓ પર ભાર. જૂથનો નોંધપાત્ર પ્રભાવ હતો F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 અને અણગમો પ્રકારનો મુખ્ય પ્રભાવ F(3, 85) = 49.64, p<.01, η = .36. તેમ છતાં, પ્રકાર * જૂથની કોઈ નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નથી F(6, 172) = 1.0, પૃષ્ઠ = 42, η = .02 આથી, જૂથની આ અસર બધી નકામી પેટા પ્રકારો માટે સમાન હતી. 4 પેટા પ્રકારો માટેના અર્થની પેટર્ન સૂચવે છે કે પ્રાણી-સ્મૃતિચિહ્નની અસ્વસ્થતા સૌથી વધુ અપમાનજનક રેટિંગ પ્રાપ્ત કરે છે, ત્યારબાદ કોર, દૂષિતતા અને નૈતિક તિરસ્કાર ઉત્તેજના દ્વારા બતાવવામાં આવે છે. કોષ્ટક 3.

વાસ્તવિક અભિગમ વર્તણૂંક અને કાર્ય પ્રદર્શન પર જાતીય ઉત્તેજનાનો પ્રભાવ

અહીં, અમે 3 જૂથ (જાતીય ઉત્તેજના વિરુદ્ધ હકારાત્મક ઉત્તેજના વિરુદ્ધ તટસ્થ) × 2 પ્રકાર (સેક્સ સંબંધિત વિ. બિન-જાતીય સંબંધિત નકામી કાર્યો) સાથે પૂર્ણ થયેલા કાર્યના ટકા પર ANOVA નું પુનરાવર્તન કર્યું. પ્રકાર * જૂથ, વિલ્ક્સ વચ્ચે કોઈ મહત્વપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નહોતી λ = .98, F(2, 87) = .79, પૃષ્ઠ = .46, η = .02. કાર્ય પ્રકાર વિલ્ક્સની મુખ્ય અસર ન હતી λ = .97, F(1, 87) = 2.10, પૃષ્ઠ = .15, η = .02. જો કે, જૂથની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર હતી F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. આગાહીઓ સાથે અનુરૂપ, એલએસડી પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને જોડી કરવામાં આવેલી તુલનાએ બહાર આવ્યું છે કે જાતીય ઉત્તેજના જૂથ તટસ્થ જૂથ (એમ-ડિફેફ = 16.76, એસડી = 5.76, p<.01) અને સકારાત્મક ઉત્તેજના જૂથ (એમ-ડિફેફ = 21.53, એસડી = 5.76, p<.01). સકારાત્મક ઉત્તેજના જૂથ તટસ્થ જૂથથી અલગ નહોતું (એમ-ડિફેફ = −4.77, એસડી = 5.76, p> .05). સેક્સ સંબંધી ઘૃણાસ્પદ કાર્યો અને બિન-સેક્સ સંબંધિત કાર્યો બંને માટે અમારી પૂર્વધારણાને અનુરૂપ, જાતીય ઉત્તેજના જૂથે અન્ય બે જૂથોની તુલનામાં ક્રિયાઓની સૌથી વધુ ટકાવારી કરી. જાતીય ઉત્તેજના, સકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ જૂથ માટે લૈંગિક સંબંધિત કાર્યો માટે અનુક્રમે 89.33%, 65.33% અને 74.01% હતા. તેવી જ રીતે, જાતીય ઉત્તેજના, સકારાત્મક ઉત્તેજના અને તટસ્થ જૂથ માટે, બિન-લૈંગિક સંબંધિત કાર્યો માટેના કાર્યના સાધન અનુક્રમે. 84.95%,. 65.90૦%, અને. 66.77% હતા.

જાતીય ઉત્તેજના નીચેના કાર્ય પરફોર્મન્સની અસ્વસ્થતામાં ઘટાડો ઘટાડે છે

પ્રેરિત લૈંગિક ઉત્તેજના એ વાસ્તવિક કાર્ય પ્રદર્શનને પગલે ગભરાટની લાગણીઓમાં ઘટાડો ઘટાડે છે કે નહીં તે ચકાસવા માટે, અમે 3 જૂથ (જાતીય ઉત્તેજના, હકારાત્મક ઉત્તેજના, તટસ્થ) × 2 પ્રકાર (જાતીય સંબંધ વિરુદ્ધ બિન-જાતીય સંબંધો) × 2 હાથ ધર્યું સમય (પૂર્વ કાર્ય પ્રદર્શન, પોસ્ટ કાર્ય પ્રદર્શન) મિશ્રિત અસ્વસ્થતા પર મિશ્ર ANOVA. સમયની મુખ્ય અસર નોંધવામાં આવી F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11 સૂચવે છે કે એકંદરે ટાસ્ક પર્ફોર્મન્સ પહેલાંની પોસ્ટમાંથી પ્રગટતા અણગમોમાં વધારો થયો હતો. જો કે ત્યાં કોઈ સમય * જૂથ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નથી F(1, 87) = .71, પૃષ્ઠ = .49, η = .02. તેથી, આ અસર ત્રણેય જૂથો માટે સમાન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, જેમાં કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી કે જાતીય ઉત્તેજના સામાન્ય રીતે કાર્ય પ્રદર્શન પછી ગભરાટની લાગણીઓને ઓછી કરે છે. વધુમાં, સમયની અસર બંને કાર્ય પ્રકારો પર બદલાય છે F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. આ સૂચવે છે કે એકંદરે પોસ્ટ ટ taskક પર્ફોમન્સથી અણગમોનો વધારો, બિન-લૈંગિક અણગમો ઉત્તેજના માટે સૌથી મજબૂત હતો. t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. જૂથ, ઉત્તેજનાના પ્રકાર અને સમય વચ્ચેના 3-વે આદાનપ્રદાન સહિત અન્ય મુખ્ય અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અસરોમાંથી કોઈ પણ મહત્વ પર પહોંચ્યું નથી. પરિણામોની આ પદ્ધતિએ પ્રારંભિક દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપ્યું નહીં, એટલે કે, જાતીય ઉત્તેજના જૂથ માટે અણગમોમાં ઘટાડો સૌથી મજબૂત હશે.

મધ્યસ્થીની એક ટેસ્ટ

વાસ્તવિક વર્તણૂક કાર્ય (સી, વર્તણૂકીય કાર્ય) દરમિયાન અભિગમ વર્તણૂક પર પ્રાયોગિક મેનીપ્યુલેશન (એ, જાતીય ઉત્તેજના જૂથ, વિરુદ્ધ બંને તટસ્થ અને હકારાત્મક ઉત્તેજના જૂથ) ની અસરને ચકાસવા માટે, વ્યક્તિલક્ષી અણગમો (બી, વીએએસ) માં ફેરફાર દ્વારા મધ્યસ્થી છે -ડિસ્ગસ્ટ) અમે ધારણા ચકાસણી માટે 3 રેખીય રીગ્રેસન વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું (એ> સી, એ> બી, બી> સી), ત્યારબાદ અમે (બી) ની મધ્યસ્થી અસરની ચકાસણી કરવા માટે (એ, બી> સી) સાથે બહુવિધ રીગ્રેસન વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું. . માં સચિત્ર આકૃતિ 1, આંશિક મધ્યસ્થી માટે વલણ હતું (બી) હજી પણ એક અનન્ય નોંધપાત્ર ફાળો આપે છે, (β = .28, p<.005) પણ જ્યારે બંને (એ અને બી) ને સમીકરણમાં સમાવવામાં આવ્યા હતા. આમ અભિગમ વર્તન પર પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજનાની અસર વ્યક્તિલક્ષી અણગમો પર જાતીય ઉત્તેજનાના પ્રભાવ દ્વારા સંપૂર્ણપણે મધ્યસ્થી નહોતી. તેથી, અભિગમ વર્તનમાં ફેરફાર અને વ્યક્તિલક્ષી અણગમોમાં પરિવર્તન લૈંગિક ઉત્તેજનાના મોટા પ્રમાણમાં સ્વતંત્ર પરિણામ લાગે છે.

લક્ષણની ગેરવ્યવસ્થાના કાર્ય તરીકે પ્રભાવશાળી મેનિપ્યુલેશન

છેલ્લે આપણે શોધી કાઢ્યું કે, લૈંગિક ઉત્તેજનાના પ્રભાવની અસર સ્વ-અહેવાલિત ગભરાટ સંવેદનશીલતા (એટલે ​​કે, નફરતની પ્રચંડતા) ના સ્તર મુજબ અલગ હોઈ શકે છે. અમે બે રેખીય પ્રતિક્રિયાઓ હાથ ધરી, પ્રથમ વિશ્લેષણાત્મક અનુમાનિત વ્યભિચારની આગાહી કરવા અને પૂર્ણ વર્તણૂક કાર્યોની ટકાવારીની આગાહી માટેનું બીજું વિશ્લેષણ. અમે પ્રથમ સ્તર પર જૂથ અને ડીપીએસએસ-પ્રોપન્સીસ ડિસગસ્ટ લક્ષણનો સમાવેશ કર્યો હતો અને બીજા સ્તરમાં અમે આંતરક્રિયા શબ્દ (ગ્રુપ * ડિસગસ્ટ લક્ષણ) શામેલ કર્યો હતો. અપેક્ષાઓના આધારે પ્રથમ વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે ડીપીએસએસ-પ્રોપેન્સિટીનો મુખ્ય પ્રભાવ પરંપરાગત સ્તરના મહત્વ (β = .40) સુધી પહોંચ્યો છે, p = .02). બીજા તબક્કામાં DPSS- વલણ એ મહત્વ જાળવી રાખ્યું છે જ્યારે ઇન્ટરેક્શન ટર્મ (ગ્રુપ * ડગસ્ટટ લક્ષણ) મોડેલમાં નોંધપાત્ર રીતે ફાળો આપતો નથી (p = .49). આમ, ફિલ્મોના મેનીપ્યુલેશનથી સ્વતંત્રતાની પૂર્વાનુમાનોમાં, ઉચ્ચ લક્ષણની નફરત સહભાગીઓએ પ્રસ્તુત કાર્યો દરમિયાન સામાન્ય રીતે વધુ અસ્વસ્થતા સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. એ જ રીતે, અમે અભિગમ વર્તન પર લક્ષણની નફરત (દા.ત., ડીપીએસએસ-પ્રોપેન્સીટી) ના પ્રભાવને ચકાસવા માટે બીજા રીગ્રેશન વિશ્લેષણ હાથ ધર્યા. પ્રથમ પગલામાં ડીપીએસએસ-પ્રોપેન્સિટી પરંપરાગત સ્તરના મહત્વ (β = -4.9, p = .04) જ્યારે બીજા તબક્કામાં ક્રિયાપ્રતિક્રિયા શબ્દ ગ્રુપ * હતાશ લક્ષણ મહત્ત્વની વાત નહોતો (p = .11). આ શોધ સૂચવે છે કે ઊંચી નફરત લક્ષણ સહભાગીઓ ખરેખર ઓછા વર્તન કાર્યો પૂર્ણ કરે છે.

ચર્ચા

મુખ્ય તારણો નીચે મુજબ છે: પ્રથમ, લૈંગિક ઉત્તેજના જૂથએ સેક્સ સંબંધિત ગભરાતી ઉત્તેજનાને તટસ્થ જૂથ અને પોઝિટિવ એઝરાલ ગ્રૂપ સાથે સરખામણી કરતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી ગુંચવણ તરીકે રેટ કર્યું છે. બિન-લિંગ સંબંધિત ઉત્તેજના માટે સમાન (બિન-નોંધપાત્ર) વલણ સ્પષ્ટ હતું. બીજું, સેક્સ અને બિન-જાતીય સંબંધો સંબંધિત બંને કાર્યો માટે, લૈંગિક ઉત્તેજના જૂથએ કાર્યોની સૌથી વધુ ટકાવારી હાથ ધરી હતી, જે સૂચવે છે કે જાતીય ઉત્તેજના ખરેખર ભાર મૂકે છે. વાસ્તવિક નકામી ઉત્તેજના તરફ વલણ વલણ.

આગાહીની સાથે, જ્યારે ખાસ કરીને લૈંગિક ઉત્તેજનાના જૂથને ધ્યાનમાં રાખીને, આ જૂથએ લિંગ સંબંધિત (અને અમુક અંશે બિન-જાતીય સંબંધ માટે) ગુંચવણભરી ઉત્તેજના પ્રત્યેની ગુંચવણભરી નફરત ઘટાડી. ગભરાટ પર લૈંગિક ઉત્તેજનાની આ અસર સંપૂર્ણપણે પોઝિટિવ ઉત્તેજના તરફ દોરી શકાતી નથી, કારણ કે ખાસ કરીને વર્તણૂંક સ્તર પરની અસરો, જાતીય ઉત્તેજનાની સ્થિતિ સુધી મર્યાદિત હતી. આ પરિણામો પુરૂષ સહભાગીઓ સાથે હાથ ધરવામાં આવેલા અગાઉના અભ્યાસના તારણો સાથે સુસંગત છે [6]. જો કે અગાઉના અભ્યાસમાં અસરો પ્રત્યે જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે પ્રતિબંધ હતો, જે સીધી રીતે સંભોગને સંદર્ભિત કરે છે, વર્તમાન અભ્યાસમાં પ્રેરિત લૈંગિક ઉત્તેજનાની અસર ઉત્તેજના માટે પણ સ્પષ્ટ હતી જે સીધા સેક્સનો સંદર્ભ લેતી નથી, પરિશિષ્ટ S2. અભ્યાસો વચ્ચેનો આ સ્પષ્ટ તફાવત કદાચ પ્રાયોગિક મેનીપ્યુલેશનની તીવ્રતાને આભારી છે કારણ કે સ્ટીવનસન અને તેના સાથીઓએ જાતીય ઉત્તેજનાને વેગ આપવા માટે ફિલ્મ ક્લિપને બદલે સ્લાઇડ્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો. [6].

વર્તમાન અભ્યાસ પુરાવા આપે છે કે, પુરુષોની જેમ, સ્ત્રીઓમાં લૈંગિક ઉત્તેજના, ખાસ કરીને નકામી ઉદ્દીપકની અસ્વસ્થતાને વેગ આપે છે. [6]. મહત્વનું છે, તેમ છતાં, અમારા તારણો ઉપરોક્ત અભ્યાસોના સ્વ-રિપોર્ટ ડેટાને માત્ર પુનરાવર્તન કરતાં આગળ વધે છે, જે બતાવે છે કે જાતીય ઉત્તેજના ભાગ લેનારાઓના વર્તનને પણ અસર કરે છે અને વાસ્તવિક અભિગમ વલણને વેગ આપે છે. આ ખાસ કરીને અહીં સુસંગત લાગે છે, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ માને છે કે વિષયવસ્તુ સ્વ-અહેવાલિત નફરત ક્રિયાઓ પર પહોંચવાનો અને આચરવા માટેની ઇચ્છા પર પ્રાયોગિક સ્થિતિની અસર મધ્યસ્થી કરતી નથી. આ સૂચવે છે કે લૈંગિક ઉત્તેજનાને ગભરાટના અનુભવ અને નફરત સંબંધિત સંબંધિત ઉત્તેજનાને ટાળવા લોકોની વલણ પર મોટે ભાગે સ્વતંત્ર પ્રભાવ હોવાનું જણાય છે.

જોકે, લૈંગિક ઉત્તેજના જૂથના સહભાગીઓએ બિન-જાતીય સંબંધિત ઉત્તેજનાને તટસ્થ નિયંત્રણ જૂથ કરતા ઓછું ગુંચવણભર્યું ગણાવી હતી, આ પ્રકારનો તફાવત લૈંગિક ઉત્તેજના અને હકારાત્મક ઉત્તેજક જૂથ વચ્ચે ગેરહાજર હતો. આ સૂચવે છે કે વિષયવસ્તુની નફરત પરની સેક્સ ફિલ્મની અસર મુખ્યત્વે સમાન જાતિની સામાન્ય રીતે ઉત્તેજક ગુણધર્મો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. આમ, સંભોગ સંબંધિત વિષયવસ્તુના લૈંગિક સંબંધોને લગતી વિષયવસ્તુ પર લૈંગિક ફિલ્મની અસર જાતીય ઉત્તેજનાને વેગ આપવા માટે તેની વિશિષ્ટ શક્તિ દ્વારા ચલાવવામાં આવી શકે છે, જ્યારે બિન-જાતીય તિરસ્કાર કરનારની પ્રશંસા પર તેની અસર તેના સામાન્ય (સેક્સ) દ્વારા વધુ પ્રભાવિત થઈ શકે છે. સ્વતંત્ર) ઉત્તેજક ગુણધર્મો. સહભાગીઓના સેક્સ પ્રત્યેના સંભવિત અભિગમ પરની સેક્સ ફિલ્મની અસર સંબંધિત અને લૈંગિક અપ્રસ્તુત નફરતવાળા એલિસિટર્સ ખાસ કરીને જાતીય ઉત્તેજનાને વેગ આપવા માટે તેની શક્તિ દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે, કેમ કે સેક્સ અપ્રસ્તુત ઉત્તેજક ફિલ્મો સહભાગીઓની અવગણના વલણને અસર કરતી નથી (ન તો બિન-લિંગ માટે પણ અથવા સેક્સ સંબંધિત સંબંધિત નકામી કાર્યો માટે). તારણોની વર્તમાન પેટર્ન એક સાથે બતાવે છે કે નફરતની ભાવનાઓ અને અવ્યવસ્થિતતા (અંશતઃ) સ્વતંત્ર ઘટના રજૂ કરે છે, તે પણ સૂચવે છે કે તેઓ જાતીય ઉત્તેજના દ્વારા અલગ રીતે પ્રભાવિત છે. સંભવિત સંદર્ભ માટે સંભવતઃ સૌથી અગત્યનું, તારણો સૂચવે છે કે વિષયવસ્તુની નફરત પર જાતીય ઉશ્કેરણીની અસર અને નફરતથી પ્રેરિત અવ્યવસ્થાની બંને અસર આનંદદાયક સેક્સમાં સંલગ્નતાને સરળ બનાવવા માટે કાર્ય કરશે અને બંનેમાંથી એક જો સમસ્યારૂપ હોઈ શકે છે. જાતીય ઉત્તેજના દ્વારા પ્રભાવિત અથવા સંશોધિત નથી.

ક્લિનિકલ દૃષ્ટિકોણથી આ તારણો સૂચવે છે કે જાતીય ઉત્તેજના (કદાચ અનુચિત ઉત્તેજનાને લીધે) સંભવતઃ સંભોગમાં દખલ કરી શકે છે, કારણ કે તે નફરત અને નફરત સંબંધિત ટાળવાની વલણને ઘટાડે છે. પરિણામે, જો જાતીય ઉત્તેજના ઓછી હોય (વિવિધ શક્ય કારણોસર), વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાની ગુંચવણકારી સંપત્તિ, જે આનંદદાયક સંભોગમાં સંલગ્નતા માટે સંબંધિત હોય છે, તેમજ આ ઉત્તેજનાને પહોંચી વળવા માટે અચકાવું નહીં હોય. તેના પરિણામે, આ જાતીય સગાઈ સાથેની સમસ્યાઓ અને યોનિમાર્ગ લુબ્રિકેશનની અછત તરફ દોરી શકે છે, જે બદલામાં ઘર્ષણમાં વધારો કરી શકે છે અને સંભોગ સાથે પીડા જેવી સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે. આમ શક્ય છે કે આત્યંતિક કિસ્સાઓમાં સ્ત્રી સંભોગ સાથે નકારાત્મક સંગઠનો મેળવી શકે છે અને સંભવતઃ જાતીય સંભોગને ટાળવાનું શરૂ કરી શકે છે. આનાથી સંબંધિત, સ્ત્રીઓ સાથેના અમારા અગાઉના અભ્યાસોથી પીડાતા vaginismus (જિનોટો-પેલ્વિક પીડા ડિસઓર્ડર / ઘૂંસપેંઠ ડિસઓર્ડર) દર્શાવે છે કે તેઓ વિષયવસ્તુ પર શૃંગારિક ઉત્તેજના પ્રત્યે અને વધુ સ્વયંસંચાલિત સ્તર પરની નકારાત્મક પ્રતિભાવો અનુભવે છે. [4], [5]. તદુપરાંત, યોનિવાદથી પીડાતા સ્ત્રીઓમાં જાતીય ઉત્તેજનાને બદલે જાતીયતાને ઉત્તેજિત કરવા માટે સેક્સ સંબંધિત ઉત્તેજના દેખાઈ શકે છે તે સમસ્યાને વધુ ખરાબ કરી શકે છે. આ અહીં સંબંધિત છે, કારણ કે નફરતની લાક્ષણિક પ્રતિક્રિયા એ ઘૃણાસ્પદ ઉત્તેજનાથી અંતર બનાવવા માટે અવ્યવહાર વર્તન છે. આમ, તે ખૂબ જ સંભવ છે કે આ જાતીય સમસ્યાઓ સીધી અથવા પરોક્ષ રીતે ઓછી લૈંગિક ઉત્તેજનાથી સંબંધિત હોઈ શકે છે, જે પરિણામ સ્વરૂપે નફરતને વેગ આપવા માટે વધુ જગ્યા આપે છે, પરિણામે નીચેની સર્પાકાર અને તેમની મુશ્કેલીઓ અને જાતીય તકલીફોનું સતત જાળવણી થાય છે.

જાતીય ઉત્તેજનાથી પ્રેરિત ઉત્તેજનાની અવગણનાના જાતીય ઉત્તેજના-પ્રેરિત ઘટાડા જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે પ્રતિબંધિત નથી પરંતુ તે વધુ સામાન્ય ઘટનાને પ્રતિબિંબિત કરે છે જે સામાન્ય રીતે ઘૃણાસ્પદ ઉત્તેજના પર પણ લાગુ પડે છે. પરિણામે જાતીય ઉત્તેજના વિવિધ કેટેગરીમાં એકદમ સરખી હતી, તે નિષ્કર્ષ પર ભાર મૂકે છે કે જાતીય ઉત્તેજનાના પ્રભાવમાં વધુ સામાન્ય ઘટના (જાતીય સંબંધની નફરતની ઉત્તેજના અથવા નફરતની અન્ય પેટા પ્રકારને પ્રતિબંધિત નથી) પ્રતિબિંબિત થાય છે.

ઘૃણાસ્પદ કાર્યો (નીચેના લૈંગિક ઉત્તેજનાને લગતા અનુકૂલન પછી) પ્રત્યે વાસ્તવિક સંપર્ક પછીની (જાતીય) અસ્વસ્થતાની ગેરહાજરીની ગેરહાજરી સૂચવે છે કે વસવાટની દર પર કોઈ વધારાની અસર ન હતી. જો કે, તે નોંધવું જોઈએ કે પ્રારંભિક બિંદુએ નફરતની પ્રારંભિક લાગણીઓ પર લૈંગિક ઉત્તેજનાના નબળા પ્રભાવને લીધે, પરિસ્થિતિઓમાં પહેલાથી જ તફાવત છે, જે જાતીય ઉત્તેજના જૂથમાં વધુ ઘટાડો માટે ઓછો ઓરડો છોડે છે.

મર્યાદાઓ અને આગળ અભ્યાસ

કેટલીક મર્યાદાઓનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ: અમારા પ્રાયોગિક મેનીપ્યુલેશનની અસરકારકતાને ચકાસવા માટે અમે સહભાગીઓના લૈંગિક ઉત્તેજનાના વ્યક્તિગત રેટિંગ્સ પર સંપૂર્ણપણે વિશ્વાસ રાખ્યો છે; તે જોવાનું રસપ્રદ રહેશે કે આ ફિલ્મ ક્લિપ વિષયક જાતીય ઉત્તેજના ઉપરાંત શારીરિક ઉત્તેજનાને ફેલાવવા માટે પણ સફળ છે. શારીરિક માપ (દા.ત., યોનિમાર્ગ ફોટોપૉથસમ્રોગ્રાફ) યોગ્ય રહેશે કારણ કે સખ્ત રીતે બોલતા, વર્તમાન ડિઝાઇનમાં તે નકારી શકાય તેમ નથી કે પરીક્ષણ- અને પ્રયોગકર્તાની માગણીઓએ તેમના જાતીય ઉત્તેજના વિશેના સંભવિત તપાસ પ્રશ્નોના સહભાગીઓની રેટિંગ્સમાં ભૂમિકા ભજવી હશે. જો કે, આ અસંભવિત માનવામાં આવી શકે છે, આ હકીકત તરીકે, વર્તણૂંકના સ્તરે ખાસ કરીને સેક્સ એઝરાલ જૂથ બતાવે છે કે ઓછા અવ્યવહાર વર્તણૂંક માંગ સમજૂતી સાથે અસમર્થ હશે.

આ ઉપરાંત, આ અભ્યાસ સેક્સ સંબંધિત ગુંચવણભર્યો કાર્યો અને બિન-જાતીય સંબંધોથી સંબંધિત નકામા કાર્યોનો સંદર્ભ આપે છે, પણ આપણે સંપૂર્ણ ખાતરી આપી શકીએ નહીં, જો આપણે સેક્સ સંબંધિત તરીકે સૂચિત કરીએ છીએ તો તે વાસ્તવિક સહભાગીઓની ધારણામાં બિન-જાતીય સંબંધિત નકામી ઉત્તેજનાથી અલગ છે. જાતીય સુસંગતતાના સંદર્ભમાં (વિરુદ્ધ બિન-જાતીય સંબંધ). છતાં, સહભાગી લોકોના સ્વતંત્ર જૂથની રેટિંગ્સ દ્વારા વર્તમાન સેક્સની માન્યતાને સેક્સ સંબંધિત બિન-જાતીય સંબંધિત વર્ગની વિરુદ્ધની પુષ્ટિ મળી. જોકે તે હજી પણ સ્વીકૃત હોવું જોઈએ કે પીડોફિલ દ્વારા પહેરવામાં આવેલી શર્ટનો સંદર્ભ આપે છે તે કાર્ય અન્ય ઉત્તેજના (જે બિન-જાતિ કેટેગરીને સોંપેલ અગ્રિમ હતા) દ્વારા સંભોગ સંબંધિત સંભવિત સંદર્ભમાં જુદા પાડવામાં આવે છે. તેથી, અમે આ વિશિષ્ટ કાર્ય વિના વિશ્લેષણ ફરીથી ચલાવ્યા. આ કાર્યને દૂર કરવાથી વિશ્લેષણના પરિણામ પર કોઈ અર્થપૂર્ણ અસર થતી નથી. આ સંભવિત રૂપે સંભવિત છે કે સેક્સ પર લૈંગિક ઉત્તેજનાની વિભિન્ન અસરની ગેરહાજરી, બિન-જાતીય સંબંધિત ઉત્તેજના વિરુદ્ધ, અમારા કાર્યોના વર્ગીકરણમાં ભૂલોને જવાબદાર ગણાવી શકાય છે, આમ તારણોની વર્તમાન પેટર્નની માન્યતાને જાળવી રાખે છે.

જાતીય સગાઈ માટે સુસંગત લાગણીશીલ, વર્તણૂકીય અને શારીરિક પ્રક્રિયાઓમાં સ્વયંચાલિત અવરોધ વલણ ગંભીરતાથી સામેલ હોઈ શકે છે. આમ, આ અભ્યાસના તારણો વધુ સ્વચાલિત, પ્રતિક્રિયાશીલ શારીરિક ગભરાટની પ્રતિક્રિયા માટે પણ સ્પષ્ટ છે કે કેમ તેની તપાસ કરવી વધુ મહત્ત્વનું છે, જેનો ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફી (ઇએમજી) ની મદદથી મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે. લેવેટર લેબી [4] અથવા પેલ્વિક ફ્લોર સ્નાયુઓ [20] પ્રમાણમાં અનિયંત્રિત રક્ષણાત્મક પ્રતિસાદો તરીકે.

આ ઉપરાંત, જુદા જુદા જૂથોમાં વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાની વિશિષ્ટતાઓને વેગ આપવાની લૈંગિક ઉત્તેજનાના પ્રભાવની તપાસ કરવાનું રસપ્રદ રહેશે. કદાચ ડિસ્પેરેનિયા અથવા યોનીસિમસ જેવા જાતીય તકલીફોવાળી સ્ત્રીઓમાં, ઉત્તેજનાથી નબળાઇ પર અસર થતી નથી જે જાતીય દુખાવો અથવા યોનિમાર્ગના લક્ષણોની ઘટના અને સતત સમજાવવા માટે મદદ કરે છે.

નિષ્કર્ષ

વર્તમાન તારણોમાં જાતીય ઉત્તેજના, સ્ત્રીઓમાં નફરત અને અસ્વસ્થતા સાથે કેવી રીતે લૈંગિક ઉત્તેજના પ્રદર્શિત થાય છે અને સ્ત્રીઓમાં બિન-જાતિ સંબંધી નકામી ઉત્તેજના પ્રત્યેની જાતીયતા. ખાસ કરીને, આ તારણો એ બતાવે છે કે આ સંબંધ એ જ ઉત્તેજના પ્રત્યે વાસ્તવિક અભિગમને સરળ બનાવીને વર્તણૂકલક્ષી સ્તર સુધી પહોંચવા માટે વ્યક્તિગત અહેવાલોથી આગળ જાય છે તે દર્શાવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ અભ્યાસ જાતીય વર્તણૂકોમાં ફેલાયેલી ઘણી ઉત્તેજનાની નકામી પ્રકૃતિ હોવા છતાં, લોકો હજી પણ આનંદપ્રદ સેક્સમાં શામેલ કેમ થાય છે તે અંગેની વિવાદમાં અમારી સમજણ વિકસાવવામાં મદદ કરશે. તારણોની વર્તમાન શ્રેણી ફક્ત સૂચવે છે કે ઉચ્ચ લૈંગિક ઉત્તેજના સામાન્ય લૈંગિક વર્તણૂંકને સરળ બનાવી શકે છે પરંતુ તે પણ સૂચવે છે કે જાતીય ઉત્તેજના ઓછી જાતીય સમસ્યાઓ અથવા ડિસફંક્શનની જાળવણીમાં એક મુખ્ય લાક્ષણિકતા હોઈ શકે છે.

સહાયક માહિતી

પરિશિષ્ટ S1.

આ વર્તણૂક કાર્યોને 2 ના સેટમાં રેન્ડમાઇઝ્ડ કરવામાં આવી હતી, દર વખતે 2 મિનિટની ફિલ્મ ક્લિપને અનુસરે છે. દરેક કાર્ય 4 પગલાંમાં આપવામાં આવ્યું હતું (જુઓ પદ્ધતિ).

(ડીઓસી)

પરિશિષ્ટ S2.

તે દર્શાવે છે કે તારણોનું પેટર્ન બધા 16 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો માટે સમાન લાગે છે તે બતાવવા માટે જૂથ દીઠ પ્રત્યેક વર્તણૂંક કાર્ય માટે વ્યકિતગત નફરત રેટિંગ્સનો માન અને વિચલન (SD).

(ડીઓસી)

પરિશિષ્ટ S3.

મીન અને સ્ટાન્ડર્ડ ડેવીશન્સ (એસડી), આ 16 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો પ્રત્યેના પ્રત્યેક વ્યક્તિ માટે વિષયવસ્તુ (પોસ્ટ હૉક) રેટિંગ્સ. વીએએસ (એસએએસ) ના સરેરાશ પરિણામ લિંગની સુસંગતતા છે. ટાસ્ક નંબર 5, 8, 11, 15 અને 16 વર્તણૂકલક્ષી કાર્યો એ સંભોગ સંબંધિત છે.

(ડીઓસી)

સમર્થન ટોચના

અમે પ્રાયોગિક અને ક્લિનિકલ સાયકોલૉજી (અફકે વોગેલઝાંગ, મારજકે ઝવાન, ઇન્જે વેરી) માં એમએસસી પ્રોજેક્ટની આંશિક પરિપૂર્ણતા તરીકે આ અભ્યાસમાં ભાગ લેતા વિદ્યાર્થીઓનો આભાર માગીએ છીએ. એમ.એસ.સી.ની સહ-દેખરેખ રાખવા બદલ અમે ડો. જોહ્ન વેરોવર્ડનું આભાર માનીએ છીએ. વાંચવા માટે વિદ્યાર્થીઓ અને સાથે સાથે લૉનેકે વાન તુજિલ સાથે પણ ડ્રાફ્ટ હસ્તપ્રત ની આવૃત્તિ. આખરે અમે હસ્તપ્રતના અંતિમ સંસ્કરણો પર ટિપ્પણી કરવા બદલ ડો. ફિયોના સ્કોટ-ફિટ્ઝપેટ્રિકના આભારી છીએ.

સંદર્ભ ટોચના

1. કર્ટીસ વી, ઑંગર આર, રૅબી ટી (2004) પુરાવા છે કે રોગનું જોખમ બચાવવા માટે ગભરાટ થયો છે. પી રોય એસ લંડ બી બાયો 7: S131-S133. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
2. કર્ટિસ વી, દ બેરા એમ, ઔંગર આર (2011) રોગ નિવારણ વર્તણૂંક માટે અનુકૂલનશીલ સિસ્ટમ તરીકે નફરત. ફિલોસો ટી રોય સોક બી 12: 389-401. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
3. રોઝિન પી, નેમેરોફ સી, હોરોવિટ્ઝ એમ, ગોર્ડન બી, વૉટ ડબ્લ્યુ (એક્સ્યુએનએક્સ) ધી બોર્ડર્સ ઓફ ધ સેલ્ફ: કંટ્રેમિનેશન સેન્સીટીવીટી એન્ડ બોડી એપરચર્સ અને અન્ય બોડી પાર્ટ્સની ક્ષમતા. જે રિઝ પર્સ 1995: 29-318. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
4. બોર્ગ સી, ડી જોંગ પીજે, વેઇજમર શ્લ્લ્ત્ઝ ડબલ્યુ (2010) વાગિનિઝમસ અને ડિસ્પેરેનિયા: સ્વયંસંચાલિત વિરુદ્ધ ઇરાદાપૂર્વકની નફરતની જવાબદારી. જે સેક્સ મેડ 7: 2149-57. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
5. ડી જોંગ પી, વાન ઓવરવેલ્ડ એમ, વેઇઝમર સ્લ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ, પીટર્સ એમ, બુવાલ્ડા એફ (2009) વિગિનિઝમસ અને ડિસપેર્યુનિયામાં દૂષણ અને દૂષણ સંવેદનશીલતા. આર્ક સેક્સ બિહાવ 38: 244-52. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
6. સ્ટીવેન્સન આર, કેસ ટી, ઓટેન એમ (2011) સેક્સ-સંબંધિત અને બિન-જાતિ સંબંધિત સંબંધિત ગુસ્સો સંકેતો પર સ્વયં-રિપોર્ટ કરેલા જાતીય ઉત્તેજનાનો પ્રભાવ. આર્ક સેક્સ બિહાવ 40: 79-85. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
7. કૌકુનાસ ઇ, મેકકેબે એમ (1997) એરોટિકા પ્રત્યે લૈંગિક પ્રતિક્રિયાને અસર કરતી જાતીય અને ભાવનાત્મક ચલો. Behav Res થર 35: 221-30. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
8. ડીટ્ટો પીએચ, પિઝાર્રો ડીએ, એપસ્ટેઇન ઇબી, જેકોબ્સન જેએ, મેકડોનાલ્ડ ટીકે (2006) વિસ્મરલ જોખમ લેવાની વર્તણૂક પર પ્રભાવ પાડે છે. જે બિહાવ Decis 19 બનાવી રહ્યા છે: 99-113. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
9. એરિલી ડી, લોવેનસ્ટેઇન જી (2006) ક્ષણની ગરમી: લૈંગિક નિર્ણય લેવાની જાતીય ઉત્તેજનાની અસર. જે બિહાવ Decis 19 બનાવી રહ્યા છે: 87-98. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
10. ફેસ્લેર ડીએમટી, એર્ગ્યુલ્લો એપી, મેક્દારા જેએમ, માચિયા આર (2003) નફરત સંવેદનશીલતા અને માંસ વપરાશ: નૈતિક શાકાહારીવાદના ભાવનાત્મક એકાઉન્ટની એક પરીક્ષણ. ભૂખ 41: 31-41. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
11. હેડ્ટ જે, મેકકોલી સી, ​​રોઝિન પી (1994) નફરતની સંવેદનશીલતામાં વ્યક્તિગત તફાવતો: સ્કેલ એલિસીટર્સના સાત ડોમેન્સનું સ્કેલિંગ. Pers Indiv 16 ને અલગ કરે છે: 701-13. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
12. સાલ્વાટોર એસ, કેટોની ઇ, સીયેસ્ટો જી, સરાતી એમ, સોરીસ પી, એટ અલ. (2011) સ્ત્રીઓમાં મૂત્ર માર્ગ ચેપ. યુરો જે ઑબ્સ્ટેટ જીન આરબી એક્સ્યુએક્સએક્સ: 156-131. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
13. રોઝિન પી, હૈડ્ટ જે, મેકકૌલી સીઆર (2008) ડિસ્ટસ્ટ. ઇન: લેવિસ એમ, હેવિલેન્ડ એમજે, સંપાદકો. લાગણીઓ હેન્ડબુક. 3 એડી. ન્યૂ યોર્ક: ગિલફોર્ડ પ્રેસ. 757-76.
14. બોર્ગ સી, ડી જોંગ પીજે, રેન્કેન આરજે, જ્યોર્જિયાડીસ જેઆર (એક્સ્યુએનએક્સ) ની નફરતની લાક્ષણિકતા અસંતોષ ડોમેનના કાર્ય તરીકે ફ્રન્ટલ-પશ્ચાદવર્તી કમ્પલિંગને સુધારે છે. સોક કોગ્ન ન્યુરોસી અસર કરે છે. પ્રેસમાં. ડોઇ: 10.1093 / સ્કેન / nss006.
15. ઓલાટુજી બીઓ, હેડ્ટ જે, મેકકે ડી, ડેવિડ બી (2008) કોર, પ્રાણી સ્મૃતિપત્ર, અને દૂષિત થાક: જુદા જુદા વ્યક્તિત્વ, વર્તણૂક, શારિરીક અને તબીબી સંબંધો સાથે ત્રણ પ્રકારનો અસ્વસ્થતા. જે રિઝ પર્સ 42: 1243-59. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
16. વાન ઓવરવેલ્ડ ડબલ્યુજેએમ, ડી જોંગ પીજે, પીટર્સ એમએલ, કેવાનાઘ કે, ડેવી જીસીએલ (2006) નફરતની પ્રચંડતા અને હતાશ સંવેદનશીલતા: અલગ રચનાઓ જે ચોક્કસ ભયથી અલગ છે. Pers Indiv 41 ને અલગ કરે છે: 1241-52. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
17. કોનોલી કેએમ, ઓલાટુજી જી.ઓ., લોહર જેએમ (2008) રક્ત-ઇન્જેક્શન-ઈજાના ડર અને સ્પાઇડર ડર માં મળતા જાતીય તફાવતોમાં મધ્યસ્થીની અસ્વસ્થ સંવેદના માટેની પુરાવા. Pers Indiv 44 ને અલગ કરે છે: 898-908. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
18. વાન ઓવરવેલ્ડ એમ, જોંગ પીજે, પીટર્સ એમએલ (2010) ધ ડિસ્ટસ્ટ પ્રોપ્રેન્સી એન્ડ સેન્સિટિવિટી સ્કેલ સુધારેલ: અવ્યવહાર વર્તણૂંક માટે તેની આગાહીત્મક મૂલ્ય. Pers Indiv 49 ને અલગ કરે છે: 706-11. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
19. ફર્ગ્યુસ ટીએ, વેલેન્ટિનર ડીપી (2009) ધ ડિસ્ટસ્ટ પ્રોપ્રેન્સી અને સેન્સિટિવિટી સ્કેલે-સુધારેલ: ઘટાડેલ-આઇટમ સંસ્કરણની પરીક્ષા. જે ચિંતા ચિંતા 23: 703-10. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો
20. વાન ડેર વેલ્ડે જે, એવેરેર ડબ્લ્યુ (2001) અનૈચ્છિક પેલ્વિક ફ્લોર સ્નાયુ પ્રવૃત્તિ, સ્નાયુ જાગરૂકતા અને યોનિવાદ સાથે અને વગર સ્ત્રીઓમાં અનુભવી ધમકીઓ વચ્ચેનો સંબંધ. બિહાવ અને રેઝ થેરાપી 39: 395-408. ઑનલાઇન આ લેખ શોધો