દ્વિસંગીકરણ અને સહનશીલતા સૂચવતા અવતરણો સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગના મુખ્ય પરિબળો છે:
ખાસ કરીને, લાંબા સમય સુધી અશ્લીલતા જોવાનું સત્ર કે જેણે વ્યસ્ત રાખ્યું હતું તે સંભવિત દ્વિસંગી વર્તણૂક, હકારાત્મક આગાહીની સારવારની શોધ, અનુભવી લક્ષણોની તીવ્રતા અને અભ્યાસના સહભાગીઓના સંપૂર્ણ જૂથમાં જાતીય વર્તણૂક પર નિયંત્રણ ગુમાવવાની લાગણી સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. જ્યારે ક્લિનિકલ અને ન clinન-ક્લિનિકલ જૂથોને અલગથી ધ્યાનમાં લેવામાં આવે ત્યારે તે જ મોટા ભાગે સાચું હતું.
... ..આ સંકેત આપી શકે છે કે ભારે એપિસોડિક વર્તનમાં જોડાણ એ ઉચ્ચ-આવર્તન વર્તન કરતા વર્તણૂકીય ડિસરેગ્યુલેશનનું વધુ સારું સૂચક હોઈ શકે છે., જે વ્યક્તિના આધાર જાતીય ઇચ્છા સ્તર, જાતીય વલણ અને પસંદગીઓ સાથે વધુ નજીકથી જોડાયેલ હોઈ શકે છે.
... અશ્લીલ સામગ્રીની ભિન્નતા (વર્તમાન અધ્યયનમાં અશ્લીલ દ્રશ્યોના વપરાશ તરીકે વ્યક્તિત્વ જાતીય અભિગમના વિરોધી છે - સમલૈંગિક સેક્સ ધરાવતા દ્રશ્યો, હિંસા, જૂથ લૈંગિક દ્રશ્યો, સગીર વયના સેક્સના દ્રશ્યો) સારવાર લેવાનો નિર્ણય અને અભ્યાસના સહભાગીઓમાં લક્ષણોની તીવ્રતાના નોંધપાત્ર આગાહી.…. તેમ છતાં વર્ણવેલ પરિણામ સીધી રીતે વધેલી સહનશીલતા અથવા ડિસેન્સિટાઇઝેશન સૂચિત કરતું નથી, કારણ કે વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓ સાથેની અશ્લીલ સામગ્રીનો વપરાશ કરવાની વૃદ્ધિ વધુ મૂળભૂત, પ્રારંભિક પસંદગીને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, તે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના વ્યસનીના નમૂનાઓ સાથે ઓછામાં ઓછું સંભવિત સુસંગત લાગે છે.
doi: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004.
- પીએમઆઈડી: 33302242
- DOI: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004
અમૂર્ત
પરિચય
હેતુ
પદ્ધતિઓ
મુખ્ય પરિણામ પગલાં
પરિણામો
ઉપસંહાર
મુખ્ય શબ્દો
પરિચય
સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ પર સંશોધનનું ક્ષેત્ર હાલમાં ઝડપી વિકાસ અને ઉત્ક્રાંતિના સમયગાળામાં છે.1,2 આ અંશત diseases રોગોના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ, 11 મી સુધારો (આઇસીડી -11) માં કમ્પલ્સિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવિયર ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) ના સમાવેશમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.3,4 અનિવાર્ય હસ્તમૈથુન સાથે, સીએસબીડીનું પ્રાથમિક વર્તણૂકીય લક્ષણ સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ છે.5,6 જો કે, હજી પણ ફિલ્ડ ટ્રાયલ ડેટા સહિત વધુ સંશોધનની જરૂર છે.1,7,8 સમાન ડાયગ્નોસ્ટિક એકમ, અતિસંવેદનશીલ ડિસઓર્ડરની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી, પરંતુ માનસિક વિકૃતિઓના ડાયગ્નોસ્ટિક અને સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ, 5 મી સુધારો (ડીએસએમ -5) ના અંતિમ સંસ્કરણમાં શામેલ કરવામાં આવી નથી.5
સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ અંગેના અગાઉના સંશોધન બતાવે છે કે કેટલાક લોકો માટે, પરંતુ બધા વપરાશકર્તાઓ માટે નહીં, પોર્નોગ્રાફી જોવાથી નકારાત્મક પરિણામો થઈ શકે છે. આમાં નિયંત્રણ ગુમાવવું, જાતીય કાર્યમાં મુશ્કેલીઓ, રોમેન્ટિક સંબંધો અને જીવનના અન્ય ક્ષેત્રો માટે નકારાત્મક પરિણામો, સમસ્યારૂપ વર્તણૂકના અન્ય પ્રકારોની સંડોવણી અને મગજના કાર્યમાં સંભવત changes ફેરફારનો સમાવેશ થાય છે. આ પરિણામો બદલામાં સારવારની શોધમાં ફાળો આપી શકે છે.9,10,11,12,13,14
જો કે, જ્યારે પોર્નોગ્રાફી જોવાની ટેવ ચલાવવાની કોશિશ કરવામાં આવે છે, ત્યારે મોટાભાગના સંશોધન સ્પષ્ટ સામગ્રીના વપરાશને લગતા માત્રાત્મક સૂચકાંકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે: પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગમાં અથવા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન માટેનો સમય.10,13,15,16 અમે દલીલ કરીએ છીએ કે આ પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગની ટેવનો મર્યાદિત અને સરળ દેખાવ પ્રતિબિંબિત કરે છે. સ્પષ્ટ સામગ્રી વપરાશ સાથે સંબંધિત અન્ય સૂચકાંકો અને વર્ણનકર્તાઓ છે જે સમસ્યાઓના ઉપયોગના વિકાસ અને પ્રસ્તુતિ વિશેની મહત્વપૂર્ણ માહિતી લઈ શકે છે પરંતુ ઉપયોગની આવર્તન અથવા અવધિમાં જ તે સમાવિષ્ટ નથી. આમ, આ સૂચકાંકો ધ્યાન આપવાના પાત્ર છે.
આ મુદ્દાને લગતા, અગાઉના અભ્યાસોએ પ્રારંભિક પ્રયોગમૂલક પુરાવા પૂરા પાડ્યા છે કે પોર્નોગ્રાફીના મનોરંજક અને સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓ આ બંને જૂથો નિયમિતપણે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરતા હોવા છતાં પણ ઓળખી શકે છે.17 આ ઉપરાંત, ઘણા સંશોધનકારોએ આ હકીકત તરફ ધ્યાન દોર્યું છે કે અશ્લીલતાના વપરાશમાં આવર્તન અથવા સમય માટેના માત્રાત્મક ધોરણો - અને વધુ વ્યાપકરૂપે, જાતીય વર્તન - સ્થાપિત કરવું મુશ્કેલ છે. તેઓ ક્રોસ-કલ્ચરલ અને ઇન્ટરસ્ટરનલી બંને રીતે ખૂબ બદલાતા હોઈ શકે છે અને સમસ્યારૂપ વર્તનના મજબૂત સૂચક તરીકે ઉપયોગી ન હોઈ શકે.10,12,18,19,20 આને કારણે, અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં સમર્પિત ઉચ્ચ આવર્તન અથવા સમય, આઇસીડી -11 માં સૂચવેલા મુજબ, સીએસબીડી નિદાન માટે અપર્યાપ્ત માનવામાં આવે છે,3 જે ઉચ્ચ આવર્તનના ઓવરપેથોલોજીકરણને ટાળવા માટે જરૂરી છે, પરંતુ જાતીય વર્તનને નિયંત્રિત કરે છે.
અશ્લીલતાના ઉપયોગની આવર્તન, સમય અને આવર્તન હંમેશાં સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તનનાં સૂચકાંકો તરીકે વિશ્વસનીય નથી. અમે અનુસરે છે કે અન્ય સૂચકાંકો, જેમ કે વપરાશમાં લીધેલી અશ્લીલ સામગ્રીની લાક્ષણિકતાઓ અને વિવિધતા તેમજ વર્તમાન સંશોધનના રૂચિના કેન્દ્રમાં રહેલા પોર્નોગ્રાફી જોવાના લાંબા સમય સુધી સત્રો પણ મહત્વપૂર્ણ માહિતી લઈ શકે છે. સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂકના ક્લિનિકલ ચિત્રમાં ફાળો આપતા પરિબળો અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર તરીકે આ સૂચકાંકોને વધુ વિચારવું જોઇએ.4
લાંબા સમય સુધી પોર્નોગ્રાફી જોનારા સત્રો
કોઈ ચોક્કસ પદાર્થ (પદાર્થના વ્યસનો માટે) ના ભારે એપિસોડિક ઉપયોગ અથવા ખાસ ક્રિયાઓમાં ભારે વર્તુળાત્મક સગાઈ (વર્તન સંબંધી વ્યસનો માટે) જે "નિયમિત" વ્યસનકારક વર્તણૂક સાથે હોઈ શકે છે તે દારૂના વ્યસનની ભૂમિકા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે,21,22 નશીલી દવાઓ નો બંધાણી,23,24 જુગાર વ્યસન,25,26,27 સમસ્યાવાળા વિડિઓ ગેમિંગ,28,29 અને સમસ્યારૂપ વિડિઓ સ્ટ્રીમિંગ.30 આ વર્તણૂકીય પેટર્નને કેટલીકવાર દ્વીપ વર્તન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે અને વ્યસનીમાં તે એકદમ સામાન્ય લાગે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે ગેરકાયદેસર ડ્રગ વપરાશકારોના લગભગ 50% અથવા વધુમાં પ્રગટ થાય છે.23,24 જો કે, આ વર્તણૂકીય પદ્ધતિના વ્યાપને સ્થાપિત કરવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે, ઉદાહરણ તરીકે, વ્યસનના પ્રકાર.
તેમ છતાં સેક્સ અથવા અશ્લીલ વ્યસન વ્યસનને મુખ્ય વર્તણૂકીય વ્યસનોમાંની એક તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે31 અને આ વર્તણૂકીય પેટર્નને સમર્પિત વૈજ્ .ાનિક ધ્યાન નોંધપાત્ર છે, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાવાળા વપરાશકર્તાઓમાં ભારે એપિસોડિક અશ્લીલ ઉપયોગ (ઉચ્ચ-આવર્તન નિયમિત ઉપયોગ સાથે વિરોધાભાસી) પર સંશોધન દુર્લભ છે. અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક માટે 10 સારવારની શોધના આધારે 9 અઠવાડિયા લાંબા ડાયરી અધ્યયનમાં, વર્ડેચા એટ અલ32 બતાવ્યું છે કે 2 માંથી 3 વિષયો દ્વિસંગી પોર્નોગ્રાફી અને હસ્તમૈથુન સત્રોમાં રોકાયેલા છે. તેમ છતાં, અભ્યાસ વ્યક્તિઓના ખૂબ નાના નમૂના પર આધારિત હતો, તે અનિવાર્ય જાતીય વર્તનમાં બિંગિંગની ભૂમિકા માટે પ્રારંભિક પુરાવા પ્રદાન કરે છે અને આ વિષય પર ભાવિ સંશોધનને ઉશ્કેરવું જોઈએ.
તદુપરાંત, જાતીય વર્તણૂક ઉપર નિયંત્રણ ગુમાવવું એ સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂંકના તમામ કલ્પનાત્મકકરણોમાં સંભવત trans એક ટ્રાન્સકોન્સેપ્ટ્યુઅલ માપદંડ છે.3,5,33,34,35,36,37 અમારી દ્રષ્ટિએ, દલીલ કરી શકાય છે કે સમસ્યારૂપ વર્તનમાં ભારે એપિસોડિક સગાઈને સારી માનવામાં આવે છે, જો નહીં - તો કેટલાક કિસ્સાઓમાં - નિયમિત ઉચ્ચ-આવર્તન વર્તન કરતા જાતીય વર્તન પર નિયંત્રણ ગુમાવવાનું સારું માર્કર. તદુપરાંત, તે માન્યતા પ્રાપ્ત થઈ છે કે પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તનને નિયંત્રિત કરવાના અસંખ્ય અસફળ પ્રયાસો એ સીએસબીડીની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક છે, 3,4 અને ત્યાગ, વંચિતતા અથવા નિયંત્રણના પ્રયત્નોની પેટર્ન, સમસ્યારૂપ વર્તણૂકમાં ભારે એપિસોડિક સગાઈના અનુગામી એપિસોડ્સ સાથે વારંવાર ભેળસેળ કરતી હોય તેવું લાગે છે. ચર્ચિત સંશોધન અને સૈદ્ધાંતિક દ્રષ્ટિકોણના પ્રકાશમાં, માનસિક રોગના લક્ષણો અને સારવાર માટેના વધુ અભ્યાસની શોધ માટેના વિકાસ માટે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં ભારે એપિસોડિક સગાઈનું મહત્વ.
ઉપભોગ અશ્લીલ સામગ્રીની ભિન્નતા
સ્પષ્ટ પ્રકારની વિવિધ પ્રકારની સામગ્રી હાલમાં ઇન્ટરનેટ પર accessક્સેસ કરી શકાય છે, અને સેવન કરેલી અશ્લીલ સામગ્રીની ઘણી અલગ કેટેગરીમાં અલગ પાડવામાં આવી છે.38
પદાર્થના વ્યસનના માળખાને પગલે, એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું છે કે વ્યાપક અશ્લીલતાના ઉપયોગથી સહનશીલતા થઈ શકે છે.33,34,39 વ્યસનયુક્ત જાતીય વર્તણૂકના મ modelsડેલોની તુલનામાં, સહનશીલતા 1 માંથી 2 રીતે પ્રગટ થઈ શકે છે: (i) ઉત્તેજનાના સમાન સ્તરને પ્રાપ્ત કરવાના પ્રયત્નમાં, વધુ ઉત્તેજના અથવા અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં સમર્પિત સમય, (ii) વધુ ઉત્તેજકની શોધ અને વપરાશ અશ્લીલ સામગ્રી, જેમ કે કોઈ ડિસેન્સિટાઇઝ થઈ જાય છે અને વધુ ઉત્તેજના ઉત્તેજનાની શોધ કરે છે.33,34,40 જ્યારે સહનશીલતાનો પ્રથમ અભિવ્યક્તિ સમયગાળો અને ઉપયોગની આવર્તન સાથે સખત રીતે સંબંધિત છે, જ્યારે બીજો નથી. સેવન કરેલી અશ્લીલ સામગ્રીની ચલ દ્વારા તે વધુ સારી રીતે સંચાલિત થાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે આ ભિન્નતા હિંસક, પેરાફિલિક અથવા કાયદેસર રીતે પ્રતિબંધિત પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રી (જેમ કે સગીરો સહિતના અશ્લીલ દ્રશ્યો) ના વપરાશ સાથે સંબંધિત છે. જો કે, ઉલ્લેખિત સૈદ્ધાંતિક દાવા હોવા છતાં, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને / અથવા અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકના સંબંધમાં, સેવન કરેલ અશ્લીલ સામગ્રીની લાક્ષણિકતાઓ અને વિવિધતાનો ભાગ્યે જ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે.
બારાનોસ્કી એટ અલ દ્વારા તાજેતરના અધ્યયનમાં, બિન-તબીબી અભ્યાસ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે41 સગવડ, જર્મન સ્ત્રીઓના નૈદાનિક નમૂનાના આધારે, સેવન કરેલ અશ્લીલ સામગ્રીની વિવિધતા, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની નોંધપાત્ર આગાહી કરે છે. ડ્યુલીટ અને ર્ઝેમન્સકી દ્વારા તાજેતરમાં કરાયેલા અન્ય એક અધ્યયનમાં,42 અશ્લીલતાના ઉપયોગની જાણ કરનારા વિદ્યાર્થીઓનાં અનુકૂળ નમૂનાના 46% (n = 4,260) એ નવી અશ્લીલ શૈલી પર સ્વિચ કરવાનું જાહેર કર્યું છે અને 32% એ પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કના સમયગાળા દરમિયાન વધુ આત્યંતિક (હિંસક) અશ્લીલ સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર જણાવી છે. તેમ છતાં વર્ણવેલ અભ્યાસના પરિણામો સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની ક્લિનિકલ પ્રસ્તુતિ સાથે સંબંધિત નથી, તેમ છતાં તેઓ સૂચવે છે કે સેવન કરેલા અશ્લીલ વિષયવસ્તુમાં પરિવર્તન પોર્નોગ્રાફી કરનારાઓ વચ્ચે એકદમ સામાન્ય છે અને ઓછામાં ઓછી આંશિક રીતે વધુ ઉત્તેજીત સ્પષ્ટ સામગ્રી મેળવવાની ઇચ્છાથી પ્રેરિત થઈ શકે છે. .
વર્તમાન અભ્યાસ
સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ
વર્તમાન કાર્યમાં જે ડેટા સેટનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે અગાઉના કામોમાંનો એક આધાર પણ હતો10 જેમાં અન્ય સંશોધન હેતુઓ પર નિર્દેશિત સમાન નમૂનાના આધારે વિશ્લેષણ શામેલ છે. સૈદ્ધાંતિક અને આંકડાકીય મ modelડેલમાં અગાઉની રચના કરવામાં આવી હતી અને અગાઉના કામમાં તેની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી જેમાં ભારે એપિસોડિક પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અથવા સેવન કરેલ અશ્લીલ સામગ્રીની વિવિધતા અને વર્તમાન વિશ્લેષણ પૂરવણીઓ અગાઉ અહેવાલ કરેલા તારણોનો સમાવેશ થતો નથી.
ડેટા એક્વિઝિશન, નમૂના અને અભ્યાસ પ્રક્રિયા
ટ્રીટમેન્ટ સીકિંગ ગ્રુપ. 132 સારવારની શોધમાં, 119 ને 23 વ્યાવસાયિક ચિકિત્સકોના જૂથ દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યા હતા (જેમાં 17 મનોવૈજ્ .ાનિકો અને મનોચિકિત્સકો, 4 મનોચિકિત્સકો તેમ જ 2 સેક્સોલોજિસ્ટ્સ શામેલ છે). સહયોગ કરનારા ચિકિત્સકોએ તેમના ગ્રાહકો સાથે surveyનલાઇન સર્વેની લિંક શેર કરી જેઓ અભ્યાસના માપદંડને પૂર્ણ કરે છે. આ રીતે, સહભાગીઓને questionનલાઇન પ્રશ્નાવલિનો સેટ પૂર્ણ કરવાની તક મળી. અભ્યાસમાં ભાગ લેવા માટે કોઈ મહેનતાણું આપવામાં આવ્યું ન હતું. નિયંત્રણ જૂથને હસ્તગત કરવાની પ્રક્રિયા દરમિયાન 132 સહભાગીઓમાંથી 13 લોકોને સારવાર-શોધતા જૂથને સોંપવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે તેઓએ અગાઉ સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ માટે સારવારની માંગ કરી હતી. આ જૂથના તમામ સહભાગીઓએ અતિસંવેદનશીલ અવ્યવસ્થા માટેના નિદાનના માપદંડને પરિપૂર્ણ કર્યા હતા, જે સૂચિત હતા, પરંતુ આખરે ડીએસએમ -5 માં સમાવિષ્ટ થવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.5 આ જૂથના બધા સહભાગીઓ માટે સારવાર લેવાનું મુખ્ય કારણ સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ હતો.
ક્લિનિકલ અને કંટ્રોલ જૂથ બંનેને ધ્યાનમાં લેતા, વિષયો 18 થી 68 વર્ષની વયના હતા. સહભાગીઓની સરેરાશ ઉંમર એમ = 28.71 હતી; એસડી = 6.36 (ક્લિનિકલ અને કંટ્રોલ જૂથ વચ્ચે વયની દ્રષ્ટિએ કોઈ ફરક નહોતો, જુઓ કોષ્ટક 1).
| વેરિયેબલ | N | મીન | SD | effect2 અસરનું કદ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| બધા | હા | ના | બધા | હા | ના | બધા | હા | ના | ||
| 1. જાતીય વ્યસનનાં લક્ષણો | 561 | 129 | 432 | 7.28 | 13.55 | 5.41 | 5.25 | 3.96 | 3.99 | 0.353 |
| 2. નિયંત્રણ ગુમાવવાની અનુભૂતિ | 569 | 132 | 437 | 1.81 | 3.30 | 1.37 | 1.45 | .90 | 1.28 | 0.306 |
| Porn. સૌથી લાંબી પોર્નોગ્રાફી જોવાનું સત્ર (મિનિટ) | 541 | 129 | 412 | 173.73 | 297.98 | 134.82 | 198.87 | 251.71 | 160.83 | 0.145 |
| 4. સેવન કરેલ અશ્લીલતાની ચલચિત્રતા | 561 | 132 | 429 | 1.78 | 2.17 | 1.65 | 1.23 | 1.37 | 1.16 | 0.026 |
| Porn. પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટેનો સમય (દર અઠવાડિયે મિનિટ) | 428 | 89 | 339 | 229.86 | 333.08 | 202.76 | 252.46 | 300.13 | 231.35 | 0.045 |
| 6. વય (વાય) | 568 | 131 | 437 | 28.71 | 29.24 | 28.55 | 6.36 | 7.71 | 5.89 | 0.000 |
નૉૅધ. કિન્સે જાતીય ઓરિએન્ટેશન સ્કેલ, પોલિશ સંસ્કરણ દ્વારા જાતીય લક્ષ્યાંકનનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.43 આ સ્કેલ પર of ના ગુણ (ફક્ત વિજાતીય) અથવા 0 (મુખ્યત્વે વિષમલિંગી, ફક્ત આકસ્મિક સમલૈંગિક) ના ગુણ મેળવનારા વિષયોનો અભ્યાસમાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો.
પગલાં
લક્ષણોની તીવ્રતા જાતીય વ્યસન સ્ક્રિનિંગ ટેસ્ટ – રિવાઇઝ્ડ (એસએએસટી-આર) દ્વારા માપવામાં આવ્યું,44,45 પોલિશ સંસ્કરણ.46 પ્રશ્નાવલીમાં 20 પ્રશ્નો (હા / નો-રિસ્પોન્સ સ્કેલ) અને આકારણીઓ (1) વ્યાધિ, (2) અસર કરે છે, અને (3) પોતાના જાતીય પ્રવૃત્તિ દ્વારા સંબંધોની ખલેલ તેમજ (4) પોતાના જાતીય પર નિયંત્રણનો અભાવ હોય છે. વર્તન.
જાતીય વર્તણૂક પર નિયંત્રણ ગુમાવવાની અનુભૂતિ એક સવાલ દ્વારા આકારણી કરવામાં આવી હતી: શું તમે ક્યારેય એવું અનુભવ્યું છે કે તમારી જાતીય વર્તણૂક નિયંત્રણ બહાર છે? જવાબ વિકલ્પો 0 (ક્યારેય નહીં) થી 4 (ઘણી વાર) સુધી હોય છે. તેમ છતાં SAST-R પગલામાં નિયંત્રણ સબસ્કેલનું નુકસાન શામેલ છે, આ પ્રશ્નાવલીનો જવાબ વિકલ્પ મર્યાદિત છે (હા / ના). કોઈની જાતીય વર્તણૂક ઉપર નિયંત્રણ ગુમાવવું એ સૌથી નિર્ણાયક બાબત છે, જો સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂકની સૌથી નિર્ણાયક અને વ્યાખ્યાત્મક લાક્ષણિકતા નથી,4,5,35 અમે અગાઉ વર્ણવેલ એક અલગ પ્રશ્ન સાથે તેનું મૂલ્યાંકન કરવાનું નક્કી કર્યું છે, સહભાગીઓને નિયંત્રણની ખોટની આવર્તન સૂચવવા માટે સક્ષમ બનાવ્યા છે.
અશ્લીલતાવાય. સહભાગીઓએ સંકેત આપ્યા હતા કે તેઓએ લીધેલા અશ્લીલ દ્રશ્યો શામેલ છે (i) જૂથ સેક્સના દ્રશ્યો; (ii) સમલૈંગિક સેક્સના દ્રશ્યો (જે સહભાગીઓના જાતીય અભિગમના વિરોધી છે); (iii) ટ્રાંસસેક્સ્યુઅલ લોકો સહિતના લૈંગિક દ્રશ્યો; (iv) હિંસા સાથેના દ્રશ્યો; અને (વી) સગીર સહિતના દ્રશ્યો. જો સહભાગીઓએ સંકેત આપ્યો કે તેઓએ એક વિશિષ્ટ પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રીનો વપરાશ કર્યો છે, તો તે 1 દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું હતું; વિરુદ્ધ જવાબોના કિસ્સામાં - 0 દ્વારા. આ રીતે, સેવન કરેલ અશ્લીલ સામગ્રીની વિવિધતાના સૂચક 0 અને 5 ની વચ્ચે છે, જેમાં ઉચ્ચ મૂલ્યો ઉપભોગિત વર્ગોને ધ્યાનમાં લેતા, વપરાશમાં લેવાયેલી સામગ્રીની ઉચ્ચ પરિવર્તનશીલતા દર્શાવે છે. હાલના અધ્યયનમાં ઉપયોગમાં લેવાતા માપ અગાઉના અધ્યયનમાં અન્ય સંશોધકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા પગલાં જેવું જ છે,47 જો કે તે ચોક્કસપણે ઉપલબ્ધ અશ્લીલ સામગ્રીની તમામ કેટેગરીમાં શામેલ નથી ("મર્યાદાઓ અને ભાવિ દિશાઓ" સબકશન પણ જુઓ).
એથિક્સ
પરિણામો
કોષ્ટક 2 વિશ્લેષણમાં શામેલ ચલો વચ્ચે સહસંબંધ ગુણાંક બતાવે છે. અશ્લીલતા જોવાનું સૌથી લાંબી સત્ર ફક્ત અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં સમર્પિત સરેરાશ સાપ્તાહિક સમય (આર = 0.40, પી <.001) સાથે સબંધિત છે. આ ઉપરાંત, સેવન કરેલી સ્પષ્ટ સામગ્રીની પરિવર્તનશીલતા ફક્ત અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં સમર્પિત સમય (r = 0.10, પી <.05) સાથે સંકળાયેલ છે.
| વેરિયેબલ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. સારવાર લેવી | 1 | |||||
| 2. જાતીય વ્યસનનાં લક્ષણો | .65 | 1 | ||||
| 3. નિયંત્રણ ગુમાવવાની અનુભૂતિ | .56 | .81 | 1 | |||
| 4. પોર્નોગ્રાફી જોવાનું સૌથી લાંબું સત્ર | .35 | .45 | .39 | 1 | ||
| 5. સેવન કરેલ અશ્લીલતાની ચલચિત્રતા | .18 | .24 | .15 | .28 | 1 | |
| 6. પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે સમર્પિત સમય | .21 | .39 | .36 | .40 | .10 | 1 |
| 7. ઉંમર | 0.05 | 0.00 | 0.00 | .22 | 0.07 | 0.01 |
આગળ, અમે એક રીગ્રેસન વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું, જેમાં પોર્નોગ્રાફી જોવાની સૌથી લાંબી સત્રની આગાહી કરવામાં આવી છે (i) સારવારની શોધ, (ii) લક્ષણોની તીવ્રતા, અને (iii) સંપૂર્ણ નમૂનામાં જાતીય વર્તન પર નિયંત્રણ ગુમાવવાની લાગણી, તેમજ. - 2 બાદમાં ચલો માટે - સારવાર શોધનારાઓ અને નિયંત્રણ જૂથ માટે અલગથી. અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં સમર્પિત સમય અને સહભાગીઓની ઉંમર બધા રીગ્રેસન મોડેલોમાં નિયંત્રિત કરવામાં આવી હતી. બધા બનાવેલા મોડેલ્સ એક સાથે દબાણ કરવા દબાણયુક્ત પ્રવેશ રીગ્રેશન પર આધારિત છે (જુઓ કોષ્ટક 3).
| વેરિયેબલ | સારવાર લેવી | જાતીય વ્યસનના લક્ષણો | નિયંત્રણ ગુમાવવું | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| બધા | બધા | હા | ના | બધા | હા | ના | |
| β | β | β | β | β | β | β | |
| સૌથી લાંબી પોર્નોગ્રાફી જોવાનું સત્ર | .32 | .36 | .18 | .26 | .29 | .26 | .15 |
| પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે સમર્પિત સમય | .09 | .25 | .15 | .28 | .25 | .19 | .27 |
| ઉંમર | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX |
| F | 20.55 | 49.63 | 3.86 | 28.53 | 35.50 | 4.29 | 15.92 |
| R2 | .130 | .267 | .125 | .209 | .205 | .136 | .127 |
આગલા પગલામાં, અમે સેવન કરેલ અશ્લીલ સામગ્રીની ચલ માટે સંબંધિત રીગ્રેસન મોડેલો બનાવ્યાં છે. આ મોડેલોમાં, ઉલ્લેખિત ચલ (i) સારવારની આગાહી કરનારની ભૂમિકા, તેમજ (ii) લક્ષણોની તીવ્રતા અને (iii) સંપૂર્ણ નમૂનામાં જાતીય વર્તન પર નિયંત્રણ ગુમાવવાની લાગણીની ભૂમિકામાં મૂકવામાં આવ્યું હતું. સારવાર શોધનારાઓ અને નિયંત્રણ જૂથ માટે અલગથી. ફરીથી, અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં સમર્પિત સમય અને સહભાગીઓની વય નિયંત્રિત કરવામાં આવી હતી (કોષ્ટક 4).
| વેરિયેબલ | સારવાર લેવી | જાતીય વ્યસનના લક્ષણો | નિયંત્રણ ગુમાવવું | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| બધા | બધા | હા | ના | બધા | હા | ના | |
| β | β | β | β | β | β | β | |
| અશ્લીલતાની ચલ | 17 | .21 | .20 | .10 | .10 | .06 | .01 |
| અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરવાનો સમય | .20 | .37 | .20 | .38 | .36 | .25 | .33 |
| ઉંમર | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX | -XXX |
| F | 11.51 | 35.87 | 4.68 | 21.68 | 24.33 | 2.65 | 13.83 |
| R2 | .075 | .205 | .145 | .164 | .147 | .086 | .110 |
ચર્ચા
ખાસ કરીને, લાંબા સમય સુધી અશ્લીલતા જોવાનું સત્ર કે જેણે વ્યસ્ત રાખ્યું હતું તે સંભવિત રીતે પર્વની ઉજવણી વર્તણૂક, હકારાત્મક અનુમાનિત સારવારની શોધ, અનુભવી લક્ષણોની તીવ્રતા અને અભ્યાસના સહભાગીઓના સંપૂર્ણ જૂથમાં જાતીય વર્તણૂક પર નિયંત્રણ ગુમાવવાની લાગણી સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. જ્યારે ક્લિનિકલ અને ન clinન-ક્લિનિકલ જૂથોને અલગથી ધ્યાનમાં લેવામાં આવે ત્યારે તે જ મોટા ભાગે સાચું હતું. આ ચેતવણી સાથે આવે છે કે સૌથી લાંબી અશ્લીલતા જોવાના સત્ર અને ક્લિનિકલ જૂથમાં લક્ષણોની તીવ્રતા વચ્ચેનો સંબંધ - જે નિયંત્રણ જૂથ કરતાં આંકડાકીય રીતે નાનો હતો - મહત્વ સુધી પહોંચ્યો નથી (β = 0.18; પી = .091). પ્રાપ્ત પરિણામો અગાઉના સંશોધનમાંથી મેળવેલા સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ માટે લાંબા સમય સુધી ન nonન-સ્ટોપ પોર્નોગ્રાફી જોવાનાં સત્રોનું મહત્વ સૂચવતા પ્રારંભિક પુરાવાઓને સમર્થન આપે છે.32 આ ઉપરાંત, પરિણામો અન્ય પદાર્થો અને બિન-પદાર્થ વ્યસન સાથે સમાનતા સૂચવે છે, જેના માટે ભારે એપિસોડિક ઉપયોગ એ એક અગ્રણી લક્ષણો છે.21,22,23,25,26,27
તેમ છતાં વર્ણવેલ પરિણામ જાતે વધેલી સહનશીલતા અથવા ડિસેન્સિટાઇઝેશનને સૂચિત કરતું નથી, કારણ કે વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓ સાથેની અશ્લીલ સામગ્રીનો વપરાશ કરવાની સંભાવના વધુ મૂળભૂત, પ્રારંભિક પસંદગીને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, તે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના વ્યસનીના નમૂનાઓ સાથે ઓછામાં ઓછું સંભવિત સુસંગત લાગે છે. .33,34 ભવિષ્યના સંશોધનમાં સ્પષ્ટ સામગ્રીની લાક્ષણિકતાઓના આધારે અશ્લીલતાના ઉપયોગના માર્ગની તપાસ કરવી જોઈએ અને તે ચકાસવું જોઈએ કે જો ચોક્કસ પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રીની પસંદગી જીવનકાળ દરમિયાન સ્પષ્ટ સામગ્રીના સંપર્કમાં આવવાનાં પરિણામ રૂપે હસ્તગત કરવામાં આવી છે અથવા પ્રારંભિક પસંદગીઓ દ્વારા વધુ સારી રીતે સમજાવાયેલ છે. આ મુદ્દો તબીબી રીતે મહત્વપૂર્ણ અને વૈજ્ .ાનિક રૂપે બંને રસપ્રદ લાગે છે અને સંશોધનનું વધુ ધ્યાન આકર્ષિત કરવું જોઈએ.
મર્યાદાઓ અને ભવિષ્યની દિશાઓ
ભવિષ્યના સંશોધન માટે સંશોધનકારોએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના સંબંધમાં બરાબર "દ્વીજ વર્તણૂક" ની રચના બરાબર વ્યાખ્યાયિત કરવાની પણ આવશ્યકતા રહેશે. પોર્નોગ્રાફી જોવાનું સત્ર કેટલું લાંબુ હોવું જોઈએ તેને દ્વીજપત્ર તરીકે વર્ગીકૃત કરવું? પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, વર્તણૂક વ્યસન માટે ક્વોન્ટીટીવ ધોરણો સ્થાપિત કરવો મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ગેરકાયદેસર પદાર્થનો ઉપયોગ,10,48 અને જ્યારે આ પ્રકારના દ્વિસંગી વર્તણૂકને લાગુ કરવામાં આવે છે ત્યારે આ હકીકત સાચી છે. સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં દ્વિસંગી વર્તણૂક પર સંશોધન અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકાર વિકસિત થતાં આ, અને સંબંધિત પ્રશ્નોના જવાબ આપવો પડશે.
એક અન્ય, સંબંધિત સંશોધન વિષય જે આ તબક્કે ખૂબ રસપ્રદ લાગે છે તે છે કે જાતીય વર્તણૂક અથવા સંયમ પર વધતા નિયંત્રણના સમયગાળા પછી સમસ્યારૂપ વર્તણૂંક (અથવા દ્વીપ વર્તણૂક) માં ભારે એપિસોડિક સગાઈનો કયો ભાગ આવે છે, અથવા પછી તે સફળ થાય છે? સંભવ છે કે આવી વર્તણૂક ખરેખર માનસિક નિયંત્રણના ઓવરકોન્ટ્રોલ અને વ્યંગાત્મક / પ્રત્યાઘાતજનક પ્રભાવોનું પરિણામ છે, જેનો જ્ cાનાત્મક મનોવૈજ્ .ાનિકો દ્વારા લાંબા સમયથી અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે.12,49,50 આ દાવાની તપાસ માટે આગળના અભ્યાસની જરૂર છે.
જ્યારે વપરાશમાં લેવામાં આવેલી અશ્લીલ સામગ્રીની પરિવર્તનશીલતાની વાત આવે છે, ત્યારે હાલના અધ્યયનમાં અશ્લીલ સામગ્રીના ફક્ત 5 જૂથો (સમલૈંગિક સેક્સ ધરાવતા દ્રશ્યો, જૂથ લૈંગિક દ્રશ્યો, ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલ લોકો સહિતના દ્રશ્યો, હિંસા ધરાવતા દ્રશ્યો, સગીર વયના સેક્સના દ્રશ્યો) નો આકારણી કરવામાં આવી છે. તેમાંથી કેટલાકનો વપરાશ (સગીર અને હિંસા સાથે લૈંગિકતા દર્શાવતી અશ્લીલતા) પોતાને પેથોલોજીકલ માનવામાં આવે છે. ભવિષ્યના અધ્યયનમાં વ્યાપક ચોખ્ખું કાસ્ટ કરવું જોઈએ અને વધુ પ્રકારની સ્પષ્ટ સામગ્રી શામેલ હોવી જોઈએ (જેમાં કેટેગરીઝ શામેલ છે જે ઘણીવાર વિજાતીય પુરુષોને આકર્ષિત કરે છે, પરંતુ હાલના અધ્યયનમાં સમાવિષ્ટ નથી, જેમ કે વિજાતીય અથવા લેસ્બિયન સેક્સના દ્રશ્યો, તેમજ વધુ આત્યંતિક અથવા પેરાફિલિક) શ્રેણીઓ38; બારોનોસ્કી એટ અલ દ્વારા તાજેતરનો અભ્યાસ પણ જુઓ41). તે ખૂબ સંભવ છે કે કેટલાક, પરંતુ અન્ય પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રીનું સેવન કરવાથી પોર્નોગ્રાફી વ્યસન અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગના લક્ષણોની આત્મ-દ્રષ્ટિ વિકસાવવા માટે વિશેષ મહત્વ હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, હિંસક, "હાર્ડકોર" અશ્લીલતા અથવા પેરાફિલિક અશ્લીલતા . અગાઉના સંશોધન દ્વારા કેટલાક પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા છે કે ચોક્કસ પ્રકારની સેવન કરેલી પોર્નોગ્રાફી ખરેખર જાતીય કામગીરી તેમજ લૈંગિક સંબંધિત અને બિન-લૈંગિક સંબંધી વલણ માટે ચોક્કસ પરિણામો લાવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સંશોધનની આવી એક શાખાએ હિંસક અશ્લીલ દ્રશ્યો જોવા અને જાતીય આક્રમકતા, બળાત્કારની દંતકથાને સ્વીકારવી, જાતીય હિંસા પ્રત્યે અનુમતિ આપવી અને સંબંધિત વલણ વચ્ચેના જોડાણોની તપાસ કરી.51,52,53,54 ભવિષ્યના સંશોધનએ તપાસ કરવી જોઈએ કે ચોક્કસ પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રી અને તેના વપરાશથી સારવાર મેળવનારા વર્તન અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાને બીજાઓ કરતા વધારે લક્ષણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
અધ્યયનની બીજી મર્યાદા એ તેની ક્રોસ-વિભાગીય ડિઝાઇન છે, જે દિશાત્મક પૂર્વધારણાઓની તપાસ કરવામાં આવે ત્યારે શ્રેષ્ઠ નથી. ભાવિ અધ્યયનોએ અહીં રેખાંશિક ડિઝાઇનમાં વર્ણવેલ સંશોધન પ્રશ્નોની તપાસ કરવી જોઈએ. અભ્યાસના અનામિક, natureનલાઇન પ્રકૃતિએ પરિણામોની વિશ્વસનીયતાને પ્રભાવિત કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, આઇસીડી -11 માટે સીએસબીડીની દરખાસ્ત કરવામાં આવે તે પહેલાં હાલનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો,4 અતિસંવેદનશીલ વિકારના માપદંડ પર આધારિત હતું,5 અને SAST-R નો ઉપયોગ લક્ષણની તીવ્રતાના માપદંડ તરીકે થતો હતો. ભાવિ અધ્યયનમાં સીએસબીડી માપદંડનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ4 અને પગલા જે આ માપદંડોને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે હાલમાં વિકાસમાં છે. તદુપરાંત, તે ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે કે ક્લિનિકલ જૂથનું નિદાન પ્રમાણમાં 23 ચિકિત્સકોના જૂથ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેના પરિણામે નિદાન પ્રક્રિયામાં કેટલાક ડિગ્રી વિજાતીયતા થઈ શકે છે. તેનાથી વિપરિત, નિયંત્રણ જૂથની onlineનલાઇન ભરતી કરવામાં આવી હતી અને ચિકિત્સક દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી નિદાન પ્રક્રિયામાંથી પસાર થયો ન હતો.
વર્તમાન વિશ્લેષણ ફક્ત વિજાતીય પુરુષોનું છે. આગળનું પગલું અહીં નોંધાયેલા તારણોને મહિલાઓ અને સમલૈંગિક સહભાગીઓ સુધી વિસ્તૃત કરવું જોઈએ. અમારા રીગ્રેસન મોડેલો માટે મેળવવામાં આવેલા બદલે નાના આર 2 મૂલ્યો સૂચવે છે કે સારવારની શોધમાં અને સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તનનાં લક્ષણોને અસર કરતા અન્ય મહત્વપૂર્ણ પરિબળો અમારા વિશ્લેષણમાં હાજર નથી. આ આશ્ચર્યજનક નથી, કારણ કે અમારા વિશ્લેષણનો હેતુ 2 ચોક્કસ ચલો અને ચોક્કસ પૂર્વધારણાને ચકાસવાનો હતો. તે આગાહી કરનારાઓના વ્યાપક સ્પેક્ટ્રમ અથવા મોડેલોની આગાહી શક્તિને મહત્તમ બનાવવાનો લક્ષ્યાંક નથી. જો કે, અમારા પરિણામો પરોક્ષ રીતે સૂચવે છે કે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં ફાળો આપતા અન્ય મહત્વપૂર્ણ પરિબળો અને સીએસબીડી છે જે ધ્યાનમાં લેવા નિર્ણાયક છે. તદુપરાંત, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ માટે ઉપચાર મેળવવાના વિષયોમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગના લાંબા સમય સુધી સત્રમાં રોકાયેલા રહેવાની સંભાવના છે અને અશ્લીલ સામગ્રીના વ્યાપક સ્પેક્ટ્રમને જોવાની અંશત ta ત્રાંસા લાગે છે. આ પરિબળોને કારણે, ભવિષ્યના સંશોધન દ્વારા અશ્લીલ જોવાનાં ટેવનાં અન્ય વર્ણનો સહિતના અન્ય ચલોની ભૂમિકાની તપાસ કરવી જોઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, ઉપયોગના હેતુઓ,55 તેમજ અન્ય જ્ognાનાત્મક અને ભાવનાત્મક પરિબળો9,56,57,58 આ ઘટનાના modelsપચારિક મોડેલોમાં દર્શાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓ સહિત સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તનમાં ફાળો આપવો.59,60,61 તે પણ શક્ય છે કે અશ્લીલતા જોવાના લાંબા સમય સુધી સત્રોની સગાઈ, વર્તમાન વિશ્લેષણમાં ધ્યાનમાં લેવામાં ન આવતા પરિબળો દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત થઈ શકે છે, જેમ કે કામ અથવા સંબંધની જવાબદારીઓ, જે વ્યક્તિને ઉચ્ચ તીવ્રતાના એપિસોડિક ઉપયોગમાં શામેલ કરી શકે છે (બાઈજ) ઉપયોગ), વધુ કેઝ્યુઅલ, નિયમિત ઉપયોગને બદલે. આ ઉપરાંત, તે સ્વીકારવું જરૂરી છે કે ત્યાં નોંધપાત્ર સંશોધન કાર્ય છે જે ઉચ્ચ-આવર્તન જાતીય પ્રવૃત્તિના રોગવિજ્izationાનને વિવાદિત કરે છે, "સેક્સ વ્યસન" મોડેલની માન્યતા અથવા ઉચ્ચ જાતીય ડ્રાઇવ અથવા નૈતિક વલણ અને જાતીય વર્તણૂક વચ્ચે અસંગત જેવા પરિબળોને નિર્દેશ કરે છે. જાતીય પ્રવૃત્તિના સમસ્યારૂપ પાત્રમાં ફાળો આપવો.19,60,61,62 આને કારણે, સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની તપાસ કરતી વખતે, ભવિષ્યના અધ્યયનમાં અશ્લીલતા પ્રત્યેની પ્રતિકૂળ વલણ અને નૈતિક અસંગતતા જેવા પરિબળોને નિયંત્રિત કરવા જોઈએ.
ક્લિનિકલ અસરો અને નિષ્કર્ષ
લેખકત્વનું નિવેદન
કોષ્ટકો
- કોષ્ટક 1 વર્ણનાત્મક આંકડા અને સરેરાશ ક્રમની તુલના (માન-વ્હિટની યુ પરીક્ષણ, સંબંધિત અસરના કદ સાથે), રીગ્રેસન મોડેલોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ચલો માટે, સારવારની શોધના આધારે: હા (ઉપચાર જૂથની શોધમાં); ના (નિયંત્રણ જૂથ)
- વિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ બધા ચલો વચ્ચે કોષ્ટક 2 કોરેલેલેશન ગુણાંક (પીઅર્સનનો આર) (બધા સહભાગીઓ પર આધારિત)
- કોષ્ટક 3 મલ્ટિવેરિએબલ રીગ્રેસનનાં પરિણામો વિશ્લેષણ કરે છે જેમાં પોર્નોગ્રાફી જોવાનું સૌથી લાંબો ન nonન-સ્ટોપ સત્ર, પોર્નોગ્રાફી જોવાનો સરેરાશ સાપ્તાહિક સમય અને વયની આગાહી કરાયેલ સારવાર અને સમગ્ર નમૂનામાં સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તનનાં લક્ષણોની તીવ્રતા (બધા) અને સારવારની શોધના આધારે પણ : હા (ઉપચાર જૂથની સારવાર); ના (નિયંત્રણ જૂથ)
- કોષ્ટક 4 મલ્ટિવેરિએબલ રીગ્રેસનનાં પરિણામો વિશ્લેષણ કરે છે જેમાં વપરાયેલ અશ્લીલતાની વિવિધતા, અશ્લીલતા જોવા માટે સમર્પિત સરેરાશ સાપ્તાહિક સમય અને વયની આગાહીની સારવાર અને સમગ્ર નમૂનામાં સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂકનાં લક્ષણો (બધા) અને સારવારની શોધના આધારે પણ: હા (ઉપચારની શોધ જૂથ) ; ના (નિયંત્રણ જૂથ)