યુવાન હેટરોસેક્સ્યુઅલ ડેનિશ પુખ્તો (2006) વચ્ચે પોર્નોગ્રાફી વપરાશમાં લિંગ તફાવત

સોર્સ

મનોવિજ્ઞાન વિભાગ, અર્હસ યુનિવર્સિટી, જેન્સ Chr. સ્કૂસ વેજ 4, અર્હસ, સી 8000, ડેનમાર્ક. [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

અમૂર્ત

1-18 વયના ડેનિશ પુખ્ત વયના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશમાં જાતીય તફાવતોની તપાસ કરવા માટે અભ્યાસના લક્ષ્યો (30) હતા. અને (2) પોર્નોગ્રાફી વપરાશના સ્થાનાંતરક્ષી, આંતરવ્યક્તિગત અને વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓમાં લિંગ તફાવતની તપાસ કરવા. એક રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણ અભ્યાસ 688 યુવાન હેટરોસેક્સ્યુઅલ ડેનિશ પુખ્ત પુરુષો અને સ્ત્રીઓના પ્રતિનિધિ નમૂનાનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યો હતો. આ અભ્યાસમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને વપરાશની પેટર્નના વ્યાપ દરમાં મોટા લિંગ તફાવત જોવા મળે છે. સ્ત્રીઓની તુલનામાં, પુરુષો નાની ઉંમરમાં પોર્નોગ્રાફીથી ઢંકાઈ ગયા, સમય અને આવર્તન દ્વારા માપેલા વધુ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો અને પોતાનું પોતાનું લૈંગિક પ્રવૃત્તિ દરમિયાન વધુ વખત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો. ઉપયોગના આંતરવૈયક્તિક સંદર્ભમાં જાતિના તફાવતો પણ સ્પષ્ટ હતા, જેમાં સ્ત્રીઓ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પુરૂષો કરતાં નિયમિત જાતીય ભાગીદાર સાથે વારંવાર કરે છે. બદલામાં, પુરૂષોને પોતાનું પોર્નોગ્રાફી વધુ વાર મહિલાઓ અથવા મિત્રો (બિન-જાતીય ભાગીદારો) સાથે વાપરવામાં આવતા હતા. પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને માટે, ઉપયોગની સામાન્ય જગ્યા ઘર હતી અને આ સંદર્ભમાં કોઈ નોંધપાત્ર લિંગ તફાવત મળતો નથી. પુરૂષો અને સ્ત્રીઓને પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રીઓમાં તેમની પસંદગીઓમાં જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા જુદા મળી આવ્યા હતા, જેમાં પુરુષો મોટાભાગે હાર્ડવેર પોર્નોગ્રાફી અને સ્ત્રીઓ કરતા ઓછું સોક્ટોર પોર્નોગ્રાફી પસંદ કરતા હતા. લૈંગિક વર્તણૂકના પરિબળોમાં જાતીય તફાવતો સ્ત્રીઓ કરતાં વધુ હસ્ત મૈથુન કરતા હસ્તમૈથુન પદ્ધતિઓ સુધી મર્યાદિત હતા. પુરૂષ લિંગ, હસ્તમૈથુનની ઉચ્ચ આવર્તન, પ્રથમ સંપર્કમાં નીચી ઉંમર, અને નાની ઉંમર અશ્લીલતાના વપરાશના કુલ તફાવતના 48.8% માટે જવાબદાર હોવાનું જાણવા મળ્યું. સમાજ-સાંસ્કૃતિક વાતાવરણ અને ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતના સંબંધમાં પરિણામોની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે સામાજિક સ્વીકૃતિમાં લિંગ તફાવત, જાતિના વલણને અનુસરવું, લિંગ લૈંગિકતાની પરંપરાઓ, જાતિના ધોરણો અને સંવનનની વ્યૂહરચનાઓ પોર્નોગ્રાફીના વપરાશમાં લિંગ તફાવતને સમજવામાં મુખ્ય પરિબળો છે.

---

અભ્યાસમાંથી જવાબો (પીડીએફ)

વર્તમાન અભ્યાસમાં, ઉદાહરણ તરીકે, પોર્નોગ્રાફીની જગ્યાએ "કડક" વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. ફક્ત નગ્નતા ધરાવતી જાતીય સામગ્રી, જેમ કે પ્લેબોય અથવા પેન્ટહાઉસમાં જોવાયેલી, તેને પોર્નોગ્રાફી ગણવામાં આવતી નથી. અરજી 

માલ: એજીઇએસ 18-30 (સરેરાશ 24.6)

• ક્યારેય જોયું પોર્ન = 97.8%
• છેલ્લા 6 મહિનાની અંદર = 92%
• છેલ્લા અઠવાડિયામાં તેને જોયું - .63.4 XNUMX..XNUMX%
• છેલ્લા 24 કલાક = 26.2% જોયું

અશ્લીલતાના વપરાશ અંગે ડેનમાર્કની બહારના ઘણા બધા અભ્યાસોએ મોટા અને સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત લિંગ તફાવતો જાહેર કર્યા છે. આમ, પુરુષો મહિલાઓ કરતા વધુ અશ્લીલતા પ્રત્યે વધુ આકર્ષિત થાય છે અને તેનું સેવન કરે છે તેવું લાગે છે, સંબંધ સંબંધ અને ભાવનાત્મક જોડાણો વગરની હાર્ડકોર પોર્નોગ્રાફી પ્રત્યે વધુ આકર્ષિત થાય છે, અને સામાન્ય રીતે, જોકે સતત નહીં (ફિશર અને બાયર્ન, 1978 પણ જુઓ), વધુ માનસિક રીતે રહો અશ્લીલતા દ્વારા ઉત્તેજિત. આ ઉપરાંત, સ્ત્રીઓ કરતા પુરુષો ઘણાં વિવિધ કલાકારો સાથે અશ્લીલતા પસંદ કરે છે તેવું જુદા જુદા કૃત્ય કરવા સમાન અભિનેતાઓ (ગાર્ડોસ અને મોશેર, 1999; જંઘોરબની, લામ, અને ધ યૂથ સેક્સ્યુઅલિટી ટાસ્ક ફોર્સ, 2003; મલામથ, 1996); મોશેર અને મIકિયાં, 1994; ટ્રæન, સ્પીટ્ઝનોગલ, અને બેવરફજjર્ડ, 2004).

---

વધુમાં, હમ્મરન અને જોહાન્સન (2001), જાંઘોર્બાની એટ અલ દ્વારા અભ્યાસના અપવાદ સાથે. (2003), રોગાલા અને ટાઈડેન (2003), અને ટ્રાયન એટ અલ. (2004), પોર્નોગ્રાફી વપરાશમાં જાતિના તફાવતોના તમામ અભ્યાસોએ બિન-પ્રતિનિધિત્વના નમૂનાઓ પર આધાર રાખ્યો છે જે સામાન્ય અભ્યાસોને આ અભ્યાસોના તારણોને સામાન્ય બનાવવા માટે સમસ્યારૂપ બનાવે છે.

---

સ્ત્રીઓની તુલનામાં, એવું જોવા મળ્યું છે કે પુરુષો જાતીય પ્રવૃત્તિ દરમ્યાન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ નોંધપાત્ર રીતે કરતા હોય છે (દા.ત. હસ્તમૈથુન), નોંધપાત્ર નાની ઉંમરે અશ્લીલતાનો સંપર્કમાં આવ્યો હતો, અને પોર્નગ્રાફી જોવા પર અઠવાડિયામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સમય વિતાવતો હતો (બધા પી <.001 ) (કોષ્ટક 3). અશ્લીલ થીમ્સમાં પસંદગીઓમાં મોટા પ્રમાણમાં લિંગ તફાવત મળ્યાં હતાં. પુરુષો ગુદા મૈથુન, ઓરલ સેક્સ, ગ્રુપ સેક્સ (એક પુરુષ — વધુ મહિલાઓ), લેસ્બિયન સેક્સ અને એમેચર્સ સેક્સને સ્ત્રીઓ કરતા વધુ જોવાનું પસંદ કરે છે. બદલામાં, સ્ત્રીઓ સોફ્ટકોર પોર્નોગ્રાફી અને જૂથ સેક્સ (એક સ્ત્રી - વધુ પુરુષો) પુરુષો (બધા પી <.001) કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધુ જોવાનું પસંદ કરે છે.

---

ચર્ચા

તેમ છતાં, અશ્લીલતાના વપરાશના અહેવાલના વ્યાપક દરોમાં કેટલાક તફાવતો અધ્યયનમાં સ્પષ્ટ છે, તુલનાત્મક આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયનમાં કેટલાક અપવાદો છે (દા.ત., પાન, 1993), પુરુષો વચ્ચેના વપરાશના દરમાં ––-–86% અને ––-––% ની રેન્જમાં નોંધાયેલા છે. મહિલાઓમાં (ડેમારી, લિપ્સ, અને બ્રિઅર, 98; ગુંથર, 54; હમ્મર´ન અને જોહાનસન, 85; જંઘોરબની એટ અલ., 1993; લિ અને માઇકલ, 1995; પર્સ, 2001; રોગાલા અને ટાયડિન, 2003) ; ટાઇડન, ઓલ્સન, અને હેગસ્ટ્રોમ-નોર્ડિન, 1996)

વર્તમાન અભ્યાસમાં પોર્નોગ્રાફીની જગ્યાએ સખત વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તે ધ્યાનમાં રાખીને, અમે પોર્નોગ્રાફી વપરાશ, ઉપયોગની આવર્તન, અને પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ બંને વચ્ચે જાતિય પ્રવૃત્તિ દરમિયાન અશ્લીલતાના ઉપયોગની જાણ કરીને આશ્ચર્ય પામી. ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફીની સરળ અને અનામી ઉપલબ્ધતા આ તારણો માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે,

હાલના અભ્યાસમાં જોવા મળતા પોર્નોગ્રાફી વપરાશના ઉચ્ચ પ્રસાર દર સમજવા અને સમજાવી શકાય તેવા સંભવિત સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક ચાવીરૂપ પરિબળો છે: અનુમતિ આપતી સાંસ્કૃતિક વાતાવરણ, પોર્નોગ્રાફી પ્રત્યે હળવા અને સ્વીકૃત જાહેર વલણ અને પોર્નોગ્રાફી વપરાશની સામાજિક સ્વીકૃતિમાં વધારો.

આ ઉપરાંત, અમે શોધી કાઢ્યું છે કે જ્યારે પોર્નોગ્રાફી તેમની જાત પર જાતીય પ્રવૃત્તિ કરતી હતી ત્યારે 53.8% સામેલ હતી, પરંતુ ફક્ત ત્યારે જ 16.8% જ્યારે મહિલાઓ પોતાની જાત પર જાતીય પ્રવૃત્તિ કરતી હતી.

મોટાભાગના અશ્લીલ સામગ્રીને સ્ત્રીઓ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જે અસામાન્ય બિન-કમનસીબ જાતીય કૃત્યોમાં જોડાવા માટે તૈયાર છે અને પ્રજનન, પ્રજનન અને શારીરિક આકર્ષણ સાથે સંકળાયેલા સંકેતોની સંપત્તિ પ્રદર્શિત કરે છે, જેમ કે નાની ઉંમર, સંપૂર્ણ હોઠ, સ્પષ્ટ ત્વચા, સ્પષ્ટ આંખો , તેજસ્વી વાળ, સારી સ્નાયુ ટોન, ઘા ની ગેરહાજરી, અને ચહેરાના સમપ્રમાણતા (બસ, 2003; રોસોનો, 2003). ટૂંકા ગાળાના માનવીય સંવનન દ્રષ્ટિકોણથી, આ બરાબર છે જે નર લોકો શોધી રહ્યા છે: ઘણી જુદા જુદા ફળદ્રુપ માદાઓને જાતીય ઍક્સેસિબિલિટી જે ઓછી અથવા પોસ્ટ પોસ્ટિંગ પ્રતિબદ્ધતા અથવા માતાપિતાના રોકાણની માંગ કરે છે

જો કે, તે રસપ્રદ છે કે બે સંલગ્ન જાતીય પરિબળો, જેમ કે હસ્તમૈથુનની ઉચ્ચ આવર્તન અને પ્રથમ સંપર્કમાં ઓછી ઉંમર, પોર્નોગ્રાફી વપરાશના નોંધપાત્ર અને મજબૂત આગાહી કરનારા હતા. જંગહોરબાની એટ અલ. (2003)