બાળકો અને યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને સેક્સિંગ: સમીક્ષાઓની વ્યવસ્થિત ઝાંખી

પૃષ્ઠભૂમિ

યુવાનોના અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને સેક્સટિંગમાં ભાગીદારીને સામાન્ય રીતે હાનિકારક વર્તન તરીકે જોવામાં આવે છે. આ કાગળ 'સમીક્ષાઓની સમીક્ષા' ના તારણોને અહેવાલ આપે છે, જેનો હેતુ યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સટીંગ અંગેના પુરાવાઓને વ્યવસ્થિત રીતે ઓળખવા અને સંશ્લેષણ કરવાનો છે. અહીં, અમે યુવાનો દ્વારા અશ્લીલતાના ઉપયોગથી સંબંધિત પુરાવા પર ખાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ; સેક્સટીંગમાં સંડોવણી; અને તેમની માન્યતાઓ, વલણ, વર્તન અને સંભવિત હાનિ અને લાભોને વધુ સારી રીતે સમજવા, અને ભવિષ્યના સંશોધનની જરૂરિયાત ક્યાં છે તે ઓળખવા.

પદ્ધતિઓ

અમે પાંચ આરોગ્ય અને સામાજિક વિજ્ ;ાન ડેટાબેસેસ શોધ્યાં; ગ્રે સાહિત્યની શોધ પણ કરવામાં આવી હતી. સમીક્ષાની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું અને તારણો વર્ણનાત્મક રીતે સંશ્લેષિત કરવામાં આવ્યા હતા.

પરિણામો

માત્રાત્મક અને / અથવા ગુણાત્મક અભ્યાસની અગિયાર સમીક્ષાઓ શામેલ હતી. અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને વધુ માન્ય જાતીય વલણ વચ્ચેનો સંબંધ ઓળખાયો હતો. અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને મજબૂત લિંગ-રૂ steિવાદી જાતીય માન્યતાઓ વચ્ચેના જોડાણની પણ જાણ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તે સતત નથી. એ જ રીતે, અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને સેક્સટીંગ અને જાતીય વર્તન વચ્ચેના જોડાણના અસંગત પુરાવા ઓળખવામાં આવ્યાં હતાં. અશ્લીલતાનો ઉપયોગ જાતીય હિંસા, આક્રમકતા અને પજવણીના વિવિધ સ્વરૂપો સાથે સંકળાયેલ છે, પરંતુ આ સંબંધ જટિલ લાગે છે. છોકરીઓ, ખાસ કરીને, જાતીય સંબંધોમાં જોડાવા માટે દબાણ અને દબાણનો અનુભવ કરી શકે છે અને જો સેક્સ સાર્વજનિક થઈ જાય તો છોકરાઓ કરતા વધુ નકારાત્મક પરિણામો ભોગવી શકે છે. સેક્સટીંગ માટેના સકારાત્મક પાસાઓની જાણ કરવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને યુવાનોના વ્યક્તિગત સંબંધોના સંબંધમાં.

નિષ્કર્ષ

અમે જુદી જુદી ગુણવત્તાની સમીક્ષાઓથી પુરાવા ઓળખ્યાં છે જેણે યુવા લોકોમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને સેક્સટીંગને વિશિષ્ટ માન્યતાઓ, વલણ અને વર્તણૂક સાથે જોડ્યા છે. જો કે, પુરાવા ઘણીવાર અસંગત હતા અને મોટેભાગે ક્રોસ-વિભાગીય ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરીને નિરીક્ષણના અધ્યયનથી મેળવવામાં આવતા હતા, જે કોઈપણ કાર્યકારી સંબંધોને સ્થાપિત કરવાનું બંધ કરે છે. અન્ય પદ્ધતિસરની મર્યાદાઓ અને પુરાવાનાં અંતરાયો ઓળખવામાં આવ્યાં હતાં. વધુ સખત માત્રાત્મક અભ્યાસ અને ગુણાત્મક પદ્ધતિઓનો વધુ ઉપયોગ જરૂરી છે.

છેલ્લા એક દાયકામાં, યુકે સરકાર વતી બાળપણના જાતીયકરણ અને youngનલાઇન અને અન્ય ડિજિટલ મીડિયા પર યુવાનોની સલામતી અંગેના અનેક સ્વતંત્ર સમીક્ષાઓ કરવામાં આવી છે (ઉદાહરણ તરીકે, બાયરોન [1]; પાપાડોપૌલોસ [2]; બેલી [3]). Reportsસ્ટ્રેલિયા સહિતના અન્ય દેશોમાં પણ આવા જ અહેવાલો પ્રકાશિત થયા છે [4,5,6]; ફ્રાન્સ [7]; અને યુએસએ [8]. બાળકોને sexનલાઇન જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રીથી બચાવવા માટેની એક અનુમાનિત આવશ્યકતાના આધારે, યુકે સરકારે ડિજિટલ ઇકોનોમી એક્ટ [9], અશ્લીલ વેબસાઇટ્સની વય ચકાસણી તપાસને લાગુ કરવા માટેની આવશ્યકતા. જો કે, અમલીકરણમાં વિલંબના પગલે, પાનખર 2019 માં જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે ચેક્સ રજૂ કરવામાં આવશે નહીં [10]. તેના બદલે, બાળકોને pornનલાઇન અશ્લીલતાના સંપર્કમાં અટકાવવાના સંબંધમાં ડિજિટલ ઇકોનોમી એક્ટના ઉદ્દેશોને Harનલાઇન હાર્મ્સ વ્હાઇટ પેપરમાં નિર્ધારિત નવા નિયમનકારી માળખા દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવશે [11]. આ વ્હાઇટ પેપરમાં safetyનલાઇન સલામતી સુધારવા અને હાનિકારક પ્રવૃત્તિઓને પહોંચી વળવા સંબંધિત કંપનીઓ પર કાળજીની વૈધાનિક ફરજ સ્થાપિત કરવાની દરખાસ્ત છે, જેને સ્વતંત્ર નિયમનકાર દ્વારા લાગુ કરવામાં આવશે [11].

અવારનવાર એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે બાળકો અને યુવાનો અશ્લીલતાને જોતા નુકસાન પહોંચાડે છે (ઉદાહરણ તરીકે, પૂર [12]; ડાઇન્સ [13]). આ ઉપરાંત, સેક્સટીંગ ('સેક્સ' અને 'ટેક્સ્ટિંગ'નો પોર્ટમteન) ઘણીવાર વિચલનોના પ્રવચનમાં અને યુવા લોકો માટે ઉચ્ચ જોખમવાળી વર્તણૂક તરીકે જોવામાં આવતી પ્રવૃત્તિમાં રચવામાં આવે છે [14]. કેટલાક સૂચવેલા હાનિમાં જાતીય હિંસા અને લૈંગિક સંબંધી પ્રવૃત્તિઓમાં જોડાવા માટે દબાણ કરવું તે શામેલ છે, તેમછતાં નુકસાન માટેનો અર્થ હંમેશા સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો નથી.

આ કાગળ, ઇંગ્લેન્ડમાં આરોગ્ય અને સામાજિક સંભાળ વિભાગ (ડીએચએસસી) દ્વારા આપવામાં આવેલી 'સમીક્ષાઓની સમીક્ષા' ના તારણોને અહેવાલ આપે છે, જેનો હેતુ બાળકો અને યુવાનોમાં અશ્લીલતા અને જાતીય સંબંધો અંગેના પુરાવાઓને વ્યવસ્થિત રીતે ઓળખવા અને સંશ્લેષણ કરવાનો છે. વિશાળ અવકાશ જોતાં, 'સમીક્ષાઓની સમીક્ષા' (આરઆર) એ સૌથી યોગ્ય પદ્ધતિ માનવામાં આવી હતી. આર.આર. પારદર્શક રીતે હાલની સમીક્ષાઓમાંથી તારણોને ઓળખે છે, મૂલ્યાંકન કરે છે અને તેનું સંશ્લેષણ કરે છે અને પુરાવાઓની ગેરહાજરીને પણ પ્રકાશિત કરી શકે છે [15,16,17,18,19]. અહીં, અમે યુવાનો દ્વારા અશ્લીલતાના ઉપયોગથી સંબંધિત પુરાવા પર ખાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ; સેક્સટીંગમાં સંડોવણી; સંભવિત નુકસાન અને ફાયદાઓને વધુ સારી રીતે સમજવા અને ભવિષ્યના સંશોધનની ક્યાં જરૂર છે તે ઓળખવા માટે અને તેમની માન્યતાઓ, વલણ, વર્તણૂકો અને સુખાકારી.

વ્યવસ્થિત સમીક્ષાઓ માટે શોધ ફિલ્ટર સાથે મળીને, “અશ્લીલતા”, “લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી” અને “સેક્સટીંગ” સહિત વિષયના શબ્દો અને સમાનાર્થીઓની શ્રેણીનો ઉપયોગ કરીને અમે પાંચ ઇલેક્ટ્રોનિક ડેટાબેસેસ શોધ્યાં.^{ફૂટનોટ 1}. સંપૂર્ણ શોધ વ્યૂહરચના પૂરક ફાઇલ (વધારાની ફાઇલ) તરીકે ઉપલબ્ધ છે 1). ઓગસ્ટ / સપ્ટેમ્બર 2018 સુધી નીચે આપેલા ડેટાબેસેસની શોધ કરવામાં આવી: એપ્લાઇડ સોશિયલ સાયન્સ ઇન્ડેક્સ એન્ડ એબ્સ્ટ્રેક્ટ્સ (એએસએસઆઈએ), મેડલાઇન અને પ્રોસેસ ઇન મેડલાઇન, સાયકિએનફો, સ્કોપસ અને સોશ્યલ સાયન્સ ક્ટેશન ઇન્ડેક્સ. પ્રકાશનની તારીખ અથવા ભૌગોલિક સ્થાન પર કોઈ નિયંત્રણો મૂકવામાં આવ્યા ન હતા. આ ઉપરાંત, ઇંગ્લેન્ડ માટે ચિલ્ડ્રન્સ કમિશનર સહિત કી સંસ્થાઓની વેબસાઇટ્સની પૂરક શોધ હાથ ધરવામાં આવી હતી; બાળકોની સંભાળ અને સુરક્ષા માટેની રાષ્ટ્રીય સોસાયટી (એનએસપીસીસી) અને યુકે સરકારની વેબસાઇટ. અમે ગૂગલના અદ્યતન શોધ કાર્યનો ઉપયોગ કરીને અન્ય ગ્રે સાહિત્યની શોધ કરી.

રેકોર્ડ્સનું શીર્ષક અને અમૂર્ત, અને સંપૂર્ણ-ટેક્સ્ટ પેપર્સ સ્વતંત્ર રીતે બે સમીક્ષાકર્તાઓ દ્વારા સ્ક્રીન કરવામાં આવ્યા હતા. વર્તમાન કાગળમાં અહેવાલ મળેલ તારણો નીચેના માપદંડની સમીક્ષા કરતી સમીક્ષાઓ પર આધારિત હતા:

• બાળકો અને યુવાન લોકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું (જો કે વ્યાખ્યાયિત) પોર્નોગ્રાફી, સેક્સિંગ અથવા બંનેનો ઉપયોગ. કોઈપણ પ્રકારની અશ્લીલતા (મુદ્રિત અથવા દ્રશ્ય) સંબંધિત માનવામાં આવતી હતી.
• અશ્લીલતા અને સેક્સટીંગ અને યુવાનોની માન્યતાઓ, વલણ, વર્તણૂક અથવા સુખાકારી સાથેના તેમના સંબંધો સાથે સંબંધિત તારણો.
• વ્યવસ્થિત સમીક્ષા પદ્ધતિઓ વપરાય છે, જેમાં લેખકોને ઓછામાં ઓછા તરીકે આવશ્યક છે: ઓછામાં ઓછા બે સ્રોતની શોધ કરી, જેમાંથી એક નામિત ડેટાબેસ હોવું આવશ્યક છે; કી સમીક્ષા ઘટકોના આવરણને સ્પષ્ટ સમાવેશ / બાકાત માપદંડ; અને તારણોનું સંશ્લેષણ પૂરું પાડ્યું છે. આ મેટા-એનાલિસિસના સ્વરૂપમાં આંકડાકીય સંશ્લેષણ અથવા સમાવિષ્ટ અભ્યાસના તારણોના કથા સંશ્લેષણ હોઈ શકે છે. સમીક્ષાઓ સમાવિષ્ટ થવા માટે પાત્ર ન હતી જો લેખકોએ દરેક વ્યક્તિગત સમાવિષ્ટ અભ્યાસનું બહુવિધ અભ્યાસમાંથી સમાન પરિણામ પર તારણો એક સાથે લાવવાનો કોઈ પ્રયાસ કર્યા વિના વર્ણવેલ.

સમીક્ષાઓમાં પોર્નોગ્રાફી અથવા સેક્સટીંગ અને યુવાન લોકો પર મુખ્ય ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની આવશ્યકતા છે અને તેમાં કોઈપણ ડિઝાઇનના પ્રાથમિક અભ્યાસ (માત્રાત્મક અને / અથવા ગુણાત્મક) શામેલ હોઈ શકે છે. સમીક્ષાઓ બાકાત રાખવામાં આવી હતી જો તેઓ મુખ્યત્વે ટેલિવિઝન પ્રોગ્રામ્સ, વિડિઓ ગેમ્સ અથવા સંગીત વિડિઓઝ જેવા બિન-અશ્લીલ લોકપ્રિય મીડિયામાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. મોબાઇલ ફોન અથવા અન્ય મીડિયા ડિવાઇસીસ દ્વારા જાતીય સ્પષ્ટ ફોટોગ્રાફ્સ અથવા સંદેશાઓ મોકલવા અથવા પ્રાપ્ત કરવા તરીકે સેક્સિંગને વ્યાપક રૂપે કલ્પના કરવામાં આવી હતી.

સમીક્ષાની પદ્ધતિઓ, વસ્તી (ઓ) અને પરિણામો સહિતની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ પરની દરેક સમીક્ષામાંથી ડેટા કા wereવામાં આવ્યો હતો. ડેટા એક્સ્ટ્રેક્શન એક સમીક્ષાકર્તા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું અને બીજા સમીક્ષાકર્તા દ્વારા તપાસવામાં આવ્યું હતું.

અસરોની સમીક્ષાઓ (ડીએઆરઇ) ના માપદંડના એબ્સ્ટ્રેક્ટ્સના સંશોધિત ડેટાબેઝ અનુસાર દરેક સમીક્ષાની ટીકાત્મક મૂલ્યાંકન કરવામાં આવી હતી [20]. સમીક્ષાની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન એક સમીક્ષાકર્તા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને બીજા દ્વારા તપાસવામાં આવ્યું હતું. નિર્ણાયક મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ પૂર્વગ્રહના સંભવિત સ્ત્રોતો અને સમીક્ષાઓ પર અહેવાલ મુજબની તારણોની માન્યતા અને વિશ્વસનીયતા માટેના ધમકીઓ વિશેના ચુકાદાઓને જાણ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.

સમીક્ષાઓ પર તારણો વર્ણનાત્મક રીતે સંશ્લેષિત કરવામાં આવ્યા હતા અને તુલના અને વિરોધાભાસ કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં યોગ્ય છે. સંશ્લેષણ પ્રક્રિયા દરમિયાન, સમાન વિસ્તૃત કેટેગરી અથવા થીમ (ઉદાહરણ તરીકે જાતીય વર્તણૂક, જાતીય વલણ) ને લગતી સમીક્ષાઓમાંથી કા allવામાં આવેલા તમામ ડેટાને એક સાથે લાવવામાં આવ્યા હતા અને સમીક્ષાઓમાં અને સમગ્ર અભ્યાસ દરમ્યાન બંનેમાં સમાનતા અને તફાવતો બંનેને ઓળખાવામાં આવ્યા હતા. સમીક્ષાઓમાં નોંધાયેલા મુખ્ય તારણોનું વર્ણનાત્મક સારાંશ તે પછી બનાવવામાં આવ્યું હતું. સંબંધિત વિષયના મથાળા હેઠળ જથ્થાત્મક અને ગુણાત્મક અભ્યાસના તારણોને અલગથી સંશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. અમે ચોક્કસ પરિણામો હાનિકારક છે કે નહીં તે વિશે સંશ્લેષણ પ્રક્રિયા દરમિયાન કોઈ ધારણા કરી નથી. યુવાન લોકો અને બાળકો બંનેને આવરી લેવા માટે નીચેના વિભાગમાં યુવા શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. સમયની મર્યાદાને કારણે અમે પ્રોસેરો પરની આ સમીક્ષા માટેનો પ્રોટોકોલ નોંધ્યો નથી, પરંતુ અમે એક પ્રોજેક્ટ ટૂંકું ઉત્પાદન કર્યું હતું જેને ડી.એચ.એસ.સી. દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આ સમીક્ષા, ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની પદ્ધતિઓ અને કાર્ય માટેનું સમયપત્રક ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

બાદબાકી કર્યા પછી, 648 શીર્ષક અને એબ્સ્ટ્રેક્ટ્સ અને 241 સંપૂર્ણ-પાઠ્ય કાગળોની તપાસ કરવામાં આવી. અગિયાર સમીક્ષાઓ ઉપર જણાવેલ સમાવિષ્ટ માપદંડની પૂર્તિ કરે છે. સમીક્ષા દ્વારા સાહિત્યનો પ્રવાહ ફિગમાં બતાવવામાં આવ્યો છે. 1.

સમીક્ષા દ્વારા અભ્યાસનો પ્રવાહ

પૂર્ણ કદની છબી

સમીક્ષાઓ વર્ણન

11 સમીક્ષાઓમાંથી, ત્રણ પોર્નોગ્રાફી પર કેન્દ્રિત છે [21,22,23]; સેક્સિંગ પર સાત ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું^{ફૂટનોટ 2} [24,25,26,27,28,29,30]; અને એક સમીક્ષાએ પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સટીંગ બંનેને સંબોધ્યા [31]. 11 સમીક્ષાઓની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ કોષ્ટકમાં પ્રદાન કરવામાં આવી છે 1.

બે સમીક્ષાઓ માત્ર ગુણાત્મક તારણો અહેવાલ [26, 27]. પાંચ સમીક્ષાઓ માત્ર માત્રાત્મક તારણો અહેવાલ [23, 24, 29,30,31], અને બંને પ્રકારનાં પ્રાથમિક અભ્યાસના ચાર અહેવાલો [21, 22, 25, 28]. એક સમીક્ષા ફક્ત રેખાંશ અભ્યાસના તારણો પર અહેવાલ આપે છે [23]. આઠ સમીક્ષાઓમાં ફક્ત ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસ અથવા બંને ક્રોસ-વિભાગીય અને રેખાંશ સંશોધન શામેલ છે [21, 22, 24, 25, 28,29,30,31]. સમીક્ષાઓની આજુબાજુ, મોટાભાગના અધ્યયનો પ્રશ્નાવલિ આધારિત સર્વેક્ષણો, એક થી એક મુલાકાતો અને ફોકસ જૂથો જેવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ક્રોસ-વિભાગીય અને ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા.

મેટા-એનાલિસિસનો ઉપયોગ કરીને ત્રણ સમીક્ષાઓમાં ડેટાને આંકડાકીય રીતે સંશ્લેષિત કરવામાં આવ્યા હતા [29,30,31] અને એક સમીક્ષાએ મેટા-એથનોગ્રાફિક ગુણાત્મક સંશ્લેષણ હાથ ધર્યું [26]. અન્ય સમીક્ષાઓએ તારણોની કથા સંશ્લેષણની જાણ કરી. સમીક્ષાઓની આજુબાજુ, મોટાભાગના સમાવિષ્ટ અભ્યાસ યુએસએ અને યુરોપ (મુખ્યત્વે નેધરલેન્ડ, સ્વીડન અને બેલ્જિયમ) માંથી ઉદ્ભવતા હોવાનું જણાયું હતું, પરંતુ મૂળના દેશ વિશેની માહિતી વ્યવસ્થિત રીતે નોંધાઈ ન હતી.

એકંદરે, સમાન વિષયના ધ્યાન સાથે સમાવિષ્ટ સમીક્ષાઓ અવકાશ અને સમાવેશના માપદંડની દ્રષ્ટિએ સમાન હતી. 11 અને 2008 ની વચ્ચેના 2016 સમીક્ષાઓમાંથી આઠમાં શામેલ અભ્યાસની પ્રકાશન તારીખો [23, 24, 26,27,28,29,30,31]. દરેક સમીક્ષા માટેની રુચિની વસ્તીમાં પૂર્વ-કિશોરોથી 18 વર્ષની વયના બાળકોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ ઉપલા વય મર્યાદાના સંદર્ભમાં સમીક્ષાઓ વચ્ચે તફાવત હતો, જે મર્યાદાઓ વિભાગમાં આગળ ચર્ચા કરવામાં આવે છે. સમીક્ષાઓ વચ્ચેના અન્ય તફાવતોની નોંધ લેવામાં આવી હતી: પોર્નોગ્રાફીની દ્રષ્ટિએ, વ Watchચર્સ સ્મિથ એટ અલ. [31] જાતીય સ્પષ્ટ વેબસાઇટ્સ / ઇન્ટરનેટ આધારિત પોર્નોગ્રાફી પરની સામગ્રીના સંપર્કમાં કેન્દ્રિત. આ ઉપરાંત, બંને હેન્ડ્સકુહ એટ અલ. [30] અને કૂપર એટ અલ. [25] સેક્સ પ્રાપ્ત કરવાના વિરોધમાં મોકલવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું.

હોરવાથ એટ અલ. [21] તેમની સમીક્ષાને 'ઝડપી પુરાવા આકારણી' તરીકે વર્ણવી અને તેમાં ફક્ત શૈક્ષણિક અને બિન-શૈક્ષણિક પ્રાથમિક સંશોધન જ નહીં પરંતુ 'સમીક્ષાઓ' અને મેટા-એનાલિસિસ, નીતિ દસ્તાવેજો અને અન્ય 'અહેવાલો' શામેલ છે. એ જ રીતે, કૂપર એટ અલ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા પાત્રતાના માપદંડ. [25] 'બિન-પ્રયોગમૂલક સંશોધન ચર્ચા' (પી. 707) તેમજ પ્રાથમિક અભ્યાસના સમાવેશ માટે મંજૂરી. સમીક્ષાઓની આજુબાજુ, ઘણાં પ્રકાશનો એ જ સંશોધન અભ્યાસ સાથે જોડાયેલા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, કોલેટીઅ [23] એવા 20 પેપર્સ શામેલ છે જે નવ સંશોધન અધ્યયન સાથે જોડાયેલા છે. આ ઉપરાંત, પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] અહેવાલ આપ્યો છે કે બહુવિધ અધ્યયન / કાગળોએ સમાન ડેટા નમૂનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

સમીક્ષાઓ દરમ્યાન સમાવિષ્ટ પ્રાથમિક અભ્યાસમાં નોંધપાત્ર ઓવરલેપ હતો, જે સમીક્ષાઓ વચ્ચેના અવકાશમાં સમાનતા આપવામાં અણધાર્યો ન હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ત્રણ સમીક્ષાઓ સેક્સટીંગ અને જાતીય વર્તણૂક વચ્ચેના સંબંધો અને સેક્સટીંગ અને બિન-જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોખમ વર્તણૂક જેવા કે પદાર્થના ઉપયોગ જેવા સંબંધો પર વર્ણનાત્મક માત્રાત્મક ડેટાને સંશ્લેષિત કરે છે. બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ. [28] સાત જુદા જુદા કાગળો ટાંક્યા જે આ સંબંધોને સંબોધિત કરે છે, વેન uyયુત્સેલ એટ અલ. [24] પાંચ ટાંકવામાં, અને ત્રણ પેપર બંને સમીક્ષાઓ માટે સામાન્ય હતા. વેન uyયુત્સેલ એટ અલ દ્વારા ટાંકેલા તમામ પાંચ કાગળો. અને ચાર બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ દ્વારા. કૂપર એટ અલ દ્વારા પણ શામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. [25]. હોર્વાથ એટ અલ દ્વારા સમીક્ષાઓ [21], પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] અને કોલેટીઅ [23] અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને અનુમતિશીલ વલણ અને લિંગ-વિચિત્ર જાતીય માન્યતાઓને સંબોધતા સામાન્ય રીતે ચાર અભ્યાસ હતા.

સમીક્ષા ગુણવત્તા

સુધારેલા ડીએઆરઇ માપદંડ વિરુદ્ધ સમીક્ષાઓના મૂલ્યાંકનો કોષ્ટકમાં દર્શાવવામાં આવ્યા છે 2. બધી સમીક્ષાઓને સાહિત્યની શોધના અવકાશ અને સમાવેશ / બાકાતના માપદંડની જાણ કરવા માટેના પર્યાપ્ત હોવા તરીકે રેટ કરાઈ હતી. નવ સમીક્ષાઓમાં, ઓછામાં ઓછા ત્રણ ડેટાબેસેસની શોધ હાથ ધરવામાં આવી [21, 23,24,25,26, 28,29,30,31]. બે સમીક્ષાઓમાં, શોધમાં નાના ડેટાબેસેસની મદદથી હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ સંદર્ભ સૂચિ ચકાસણી અથવા ઇન્ટરનેટ શોધ જેવા અન્ય સ્રોતોનો ઉપયોગ કરીને પૂરક કરવામાં આવ્યા હતા [22, 27]. બે સમીક્ષાઓમાં, ફક્ત એક જ શબ્દ, 'સેક્સટીંગ' નો ઉપયોગ શોધ શબ્દ તરીકે થતો હતો [24, 29]. બધી સમીક્ષાઓએ નીચે આપેલા બધા અથવા મોટાભાગના મુખ્ય ઘટકોના ભાગોને આવરી પાત્રતા માપદંડની જાણ કરી છે: વસ્તી; વર્તન (એટલે ​​કે પોર્નોગ્રાફી, સેક્સટીંગ અથવા બંને); ઇશ્યૂ અથવા રસના પરિણામો; અને પ્રકાશન / અભ્યાસ પ્રકાર.

લેખકોએ સંશ્લેષિત તારણોની હદે કેટલા અંશે ચલ છે પરંતુ બધી સમીક્ષાઓમાં તે પર્યાપ્ત છે. સમીક્ષાઓમાંથી ત્રણ કે જે વર્ણનાત્મક રીતે સંશ્લેષિત પરિણામોને આ માપદંડ પર ઉચ્ચ દર આપવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેઓએ એક સંશ્લેષણ પૂરું પાડ્યું હતું જે એક સાથે દોરવામાં અને બહુવિધ અભ્યાસના તારણોને જાણ કરવામાં વધુ વિગતવાર અને વ્યાપક હતું [22, 24, 28].

સમીક્ષાઓનું મૂલ્યાંકન પણ વધારાના બે માપદંડો અનુસાર કરવામાં આવ્યું: અભ્યાસની વિગતોની જાણ કરવી, અને શું સમાવિષ્ટ અધ્યયનની પદ્ધતિગત ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. આઠ સમીક્ષાઓમાં લાક્ષણિકતાઓના કોષ્ટકના સ્વરૂપમાં સમાવિષ્ટ અભ્યાસની વિગતો પ્રદાન કરવામાં આવી છે જેમાં વસ્તી નમૂના, અભ્યાસની રચના, ચલો અને / અથવા રસ / પરિણામોના પરિણામો વિષે સંબંધિત માહિતીની શ્રેણીની જાણ કરવામાં આવી છે [22,23,24, 26, 28,29,30,31]. અન્ય ત્રણ સમીક્ષાઓમાં સમાવિષ્ટ અભ્યાસ વિશે થોડી વિગતો આપવામાં આવી છે [21, 25, 27].

ચાર સમીક્ષાઓમાં, ગુણવત્તાની આકારણીના કેટલાક સ્વરૂપની જાણ કરવામાં આવી [21, 27, 30, 31]. આ ઉપરાંત, પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] વ્યક્તિગત અભ્યાસનું ગુણવત્તાયુક્ત મૂલ્યાંકન કર્યું ન હતું, પરંતુ તેઓએ તેમની સમીક્ષામાંથી મેળવેલા તારણોના નિર્ણાયક મૂલ્યાંકનની જાણ કરી હતી, જેમાં અભ્યાસ ડિઝાઇન અને નમૂનાની પદ્ધતિઓથી પૂર્વગ્રહ ઓળખવાનો સમાવેશ થાય છે. વિલ્કિન્સન એટ અલ. [26] નીચી પદ્ધતિસરની ગુણવત્તાના આધારે કાગળોને બાકાત રાખવાની જાણ કરી પરંતુ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું નહીં કે ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. હોરવાથ એટ અલ. [21] સુધારેલા 'વજનના પુરાવા' મૂલ્યાંકનના આધારે 'નીચલા ગુણવત્તાવાળા' તરીકે રેટ કરાયેલા અભ્યાસ પર સંશ્લેષણમાં ઓછું ભાર મૂકવાની જાણ કરી [32].

તે ટેબલ પરથી જોઇ શકાય છે 2 તે બે સમીક્ષાઓ (હેન્ડ્સકુહ એટ અલ. [30] અને વirsચર્સ સ્મિથ એટ અલ. [31]) તમામ પાંચ માપદંડને પરિપૂર્ણ કરવા તરીકે આકારણી કરવામાં આવી હતી. પાંચ સમીક્ષાઓ (વેન uyયુત્સેલ એટ અલ. [24]; પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22]; બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ. [28]; કોસેન્કો એટ અલ. [29] અને વિલ્કિન્સન [26]) તારણોના ઉચ્ચ ગુણવત્તાની કથા સંશ્લેષણ અથવા મેટા-વિશ્લેષણની જાણ સહિત ચાર માપદંડ મળ્યા.

સમીક્ષાની પદ્ધતિઓનો અહેવાલ સામાન્ય રીતે તમામ સમીક્ષાઓમાં અપૂરતો હતો, જે એકંદર વિશ્વસનીયતા અથવા પૂર્વગ્રહ માટેની સંભાવનાના મૂલ્યાંકનને અવરોધે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મોટાભાગની સમીક્ષાઓમાં સ્ક્રિનિંગ નિર્ણયો અથવા ડેટા નિષ્કર્ષણમાં શામેલ સમીક્ષાકારોની સંખ્યા વિશેની માહિતી આપવામાં આવી નથી.

જાતીય વલણ અને માન્યતાઓ

યુવા લોકોએ લૈંગિક રૂપે સ્પષ્ટ માલસામાનને જોવાની વચ્ચેના સંબંધ માટેના પુષ્ટિકરણની સમીક્ષાઓ માટે ચાર સુસંગતતા હતી, અને વધુ મજબૂત અનુમતિશીલ જાતીય વલણ [21,22,23, 31]. 'પરમિસિવ સેક્સ્યુઅલ એટીટ્યુડ્સ' એ એક સમીક્ષા છે, જે હંમેશાં વ્યાખ્યાયિત થતી નથી. પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] તેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે રોમેન્ટિક સંબંધની બહારના કેઝ્યુઅલ સેક્સ પ્રત્યેના સકારાત્મક વલણનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે.

ચાર સમીક્ષાઓમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને મહિલાઓને જાતીય પદાર્થો તરીકે જોવાની અને જાતિની ભૂમિકાઓ પ્રત્યેના ઓછા પ્રગતિશીલ વલણ સહિતના લૈંગિક-રૂreિવાદી જાતીય માન્યતાઓ વચ્ચેના જોડાણના પુરાવા મળ્યા છે [21,22,23, 31]. જો કે, અશ્લીલતા અને લિંગ-વિચિત્ર જાતીય માન્યતાઓ વચ્ચેના સંબંધ માટેના પુરાવાઓને સતત ઓળખવામાં આવ્યાં નથી. ત્રણ સમીક્ષાઓમાં શામેલ એક લંબાણુ અધ્યયનમાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જોવાની આવર્તન અને લિંગ-સ્ટીરિયોટિક જાતીય માન્યતાઓ વચ્ચે કોઈ જોડાણ મળ્યું નથી [21,22,23].

અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય અનિશ્ચિતતા સહિતના અન્ય જાતીય વલણ અને માન્યતાઓની શ્રેણી સૂચવતા ત્રણ સમીક્ષાઓ પર પુરાવા મળી છે; જાતીય વ્યસ્તતા; જાતીય સંતોષ / અસંતોષ; સંબંધો પ્રત્યેના અવાસ્તવિક માન્યતાઓ / વલણ અને લૈંગિક સંબંધ વિશેના વર્તન [21,22,23]. આ તારણો ઘણીવાર સમીક્ષાઓ પર ઓવરલેપ સાથે માત્ર એક અથવા બે અધ્યયન પર આધારિત હતા.

જાતીય પ્રવૃત્તિ અને જાતીય વ્યવહાર

ચાર સમીક્ષાઓમાં નોંધાયેલા રેખાંશ અને ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસના પુરાવાએ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને જાતીય સંભોગ અને મૌખિક અથવા ગુદા મૈથુન જેવા અન્ય જાતીય વ્યવહારમાં શામેલ થવાની સંભાવના વચ્ચે જોડાણ સૂચવ્યું છે [21,22,23, 31]. અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને એક સમીક્ષામાં જાતીય સંભોગ શરૂ કરવા વચ્ચેના જોડાણના મધ્યસ્થી તરીકે લિંગ અને તરુણાવસ્થાની સ્થિતિ ઓળખવામાં આવી [22]. અધ્યયનોમાં એવી પણ જાણ કરવામાં આવી હતી કે જે અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને વિવિધ પ્રકારની જાતીય વ્યવહાર અને વર્તન વચ્ચેના સંબંધો શોધી શકતી નથી, જેમાં 15 વર્ષની વયે સંભોગ સહિત, અથવા અધ્યયનોએ અસંગત એવા સંગઠનોને શોધી કા [્યા હતા [21,22,23, 31].

અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને બહુવિધ ભાગીદારો સાથે કેઝ્યુઅલ સેક્સ અથવા સેક્સમાં જોડાવા વચ્ચેના જોડાણની સમીક્ષા ત્રણ સમીક્ષાઓમાં કરવામાં આવી છે [21, 22, 31]. જો કે, કેઝ્યુઅલ સેક્સ અને અશ્લીલતાના ઉપયોગ વચ્ચેનું જોડાણ ફક્ત પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ દ્વારા શામેલ એક અધ્યયનમાં સ્ત્રી કિશોરો માટે જ મળ્યું હતું [22]. આ ઉપરાંત, ત્રણ સમીક્ષાઓમાં નોંધાયેલા એક અધ્યયનમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય ભાગીદારોની સંખ્યા વધુ હોવા વચ્ચે નોંધપાત્ર જોડાણ મળ્યું નથી [21, 22, 31].

અશ્લીલતાના ઉપયોગથી યુવાનોમાં જાતીય જોખમ લેવાનું પૂર્તિ અસંગત હતું. ત્રણ સમીક્ષાઓમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને 'જોખમી' જાતીય વર્તણૂક વચ્ચેના જોડાણની જાણ કરવામાં આવી છે, જેમાં અસુરક્ષિત સેક્સ માણવું અને સેક્સ દરમિયાન ડ્રગ્સ / દારૂનો ઉપયોગ કરવો [21, 22, 31]. જો કે, બે સમીક્ષાઓમાં શામેલ બીજો અધ્યયન અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને અસુરક્ષિત કેઝ્યુઅલ સેક્સમાં શામેલ વચ્ચેના જોડાણને ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયો [22, 23].

બંને હોર્વાથ એટ અલ. [21] અને પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] ગુણાત્મક અભ્યાસ શામેલ છે જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીથી યુવાન લોકો જાતીય પર્ફોર્મન્સ અને લૈંગિક પ્રદર્શન માટે સ્ક્રિપ્ટ્સ શીખી શકે છે, જે તેમની અપેક્ષાઓ અને વર્તનને પ્રભાવિત કરી શકે છે. અશ્લીલતાને એક માનક તરીકે પણ જોવામાં આવ્યું હતું, જેના દ્વારા જાતીય કામગીરી અને કેટલાક ગુણાત્મક અધ્યયનમાં શરીરના આદર્શોનો ન્યાય કરવો. હોર્વાથ એટ અલ દ્વારા પુરાવા અહેવાલ. [21] સૂચવ્યું કે કેટલાક યુવાનોએ જાતીય જ્ knowledgeાન, વિચારો, કુશળતા અને આત્મવિશ્વાસના સકારાત્મક સ્રોત તરીકે પોર્નોગ્રાફી જોયેલી.

સેક્સટીંગ અને વિવિધ પ્રકારની જાતીય પ્રવૃત્તિમાં સામેલ થવા વચ્ચેના જોડાણને છ સમીક્ષાઓમાં ઓળખવામાં આવ્યા હતા [24, 25, 28,29,30,31]. છ અધ્યયનનું તાજેતરનું મેટા-વિશ્લેષણ [30] જાણવા મળ્યું કે ભૂતકાળની અથવા વર્તમાન જાતીય પ્રવૃત્તિઓને જાણ કરવાની અવરોધો, જે લોકો ન હતી (with..6.3,% 95% સીઆઈ: 4.9. to થી .8.1.૧) ની સરખામણીમાં, સેક્સટ્સ મોકલનારા યુવાન લોકો માટે લગભગ છ ગણી વધારે છે. અગાઉનું મેટા-વિશ્લેષણ [31] જાણવા મળ્યું કે સેક્સિંગ એ ક્યારેય સંભોગ (યોનિમાર્ગ અથવા ફક્ત યોનિમાર્ગ, ગુદા અથવા મૌખિક) (અથવા 5.58, 95% સીઆઈ: 4.46 થી 6.71, પાંચ અધ્યયન) તેમજ તાજેતરની જાતીય પ્રવૃત્તિ (or 4.79) સાથે સંભોગ કર્યાની વધેલી સંભાવના સાથે સંકળાયેલું હતું. , 95% સીઆઈ: 3.55 થી 6.04, બે અભ્યાસ). 10 અધ્યયનનું બીજું મેટા-વિશ્લેષણ [29], સેક્સટીંગ અને 'સામાન્ય જાતીય પ્રવૃત્તિ' માં જોડાવા વચ્ચેના જોડાણની જાણ કરી (r = 0.35, 95% સીઆઈ: 0.23 થી 0.46). વ Watchચર્સ સ્મિથ એટ અલ દ્વારા લેવામાં આવેલા મેટા-એનાલિસિસમાંના પ્રાથમિક અભ્યાસમાં નોંધપાત્ર ઓવરલેપ હતો. [31], કોસેન્કો એટ અલ. [29] અને હેન્ડ્સકુહ એટ અલ. [30]. કોસેન્કો એટ અલ દ્વારા મેટા-વિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ 10 માંથી પાંચ અભ્યાસ. વ Watchચર્સ સ્મિથ એટ અલ દ્વારા અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણમાં શામેલ કરવામાં આવ્યું હતું. તે 'સદા' સંભોગમાં રોકાયેલા પર કેન્દ્રિત હતું. Handschuh એટ અલ દ્વારા તાજેતરનું મેટા-વિશ્લેષણ. માત્ર એક અભ્યાસ શામેલ હતો જે કોસેન્કો એટ અલ દ્વારા મેટા-વિશ્લેષણમાં ન હતો. આ ઉપરાંત, ત્રણેય મેટા-વિશ્લેષણમાં સમાન ત્રણ અભ્યાસનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો.

ચાર સમીક્ષાઓએ સેક્સટિંગ અને જાતીય ભાગીદારોની સંખ્યા વધુ હોવા વચ્ચેના જોડાણને ઓળખ્યું [29] અથવા બહુવિધ ભાગીદારો, વિવિધ સમયગાળા પર [24, 25, 31]. જો કે, વાન uyયુત્સેલ એટ અલ દ્વારા અહેવાલ કરાયેલા એક અભ્યાસમાં. [24] છોકરીઓમાં ફક્ત એક સંગઠન હાજર હતું. કોસેન્કો એટ અલ. [29] અહેવાલ આપ્યો છે કે સેક્સટીંગ અને ભાગીદારોની સંખ્યા વચ્ચેનો જોડાણ ઓછો હતો (r = 0.20, 95% સીઆઈ: 0.16 થી 0.23, સાત અભ્યાસ). વ Watchચર્સ સ્મિથ એટ અલ. [31] જાણવા મળ્યું કે પાછલા 3 થી 12 મહિનામાં બહુવિધ જાતીય ભાગીદારો બનાવવાની સંભાવના, જેઓ ન કરતા તેમની સાથે સરખામણી કરતા લૈંગિક લોકોમાં લગભગ ત્રણ ગણી વધારે છે (અથવા 2.79, 95% સીઆઈ: 1.95 થી 3.63; બે અધ્યયન).

સેક્સિંગ અને 'જોખમી' જાતીય વર્તણૂકો વચ્ચેના જોડાણ માટેના અસંગત પુરાવા પાંચ સમીક્ષાઓ પર નોંધાયા છે [24, 25, 28, 29, 31]. કોસેન્કો એટ અલ. [29] નવ અધ્યયનના પૂલ વિશ્લેષણથી સેક્સટીંગ અને અસુરક્ષિત જાતીય પ્રવૃત્તિમાં શામેલ થવાનું જોડાણ મળ્યું, પરંતુ સંબંધનું કદ નાનું હતું (r = 0.16, 95% સીઆઈ: 0.09 થી 0.23). તેનાથી વિપરિત, બે અધ્યયનનું બીજું મેટા-વિશ્લેષણ [31] પાછલા એક કે બે મહિનામાં (અથવા 1.53, 95% સીઆઈ: 0.81 થી 2.25) સેક્સટીંગ અને કોન્ડોમલેસ ગુદા સંભોગમાં શામેલ વચ્ચે કોઈ જોડાણ મળ્યું નથી. ત્રણ સમીક્ષાઓ [24, 25, 31] અહેવાલ આપ્યો છે કે સેક્સિંગ પહેલા / દરમિયાન સેક્સિંગ દારૂ અથવા અન્ય દવાઓનો ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ હતો (વ Watchચર્સ સ્મિથ, અથવા 2.65, 95% સીઆઈ: 1.99 થી 3.32; બે અધ્યયન) [31].

અન્ય જોખમ વર્તન

સેક્સિંગ અને પદાર્થના વપરાશ (આલ્કોહોલ, તમાકુ, ગાંજો અને અન્ય ગેરકાયદેસર દવાઓ) વચ્ચેના જોડાણની સમીક્ષા ત્રણ સમીક્ષાઓમાં કરવામાં આવી છે [24, 25, 28]. આ ઉપરાંત, બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ દ્વારા અહેવાલ કરાયેલ એક અભ્યાસ. [28] છોકરાઓ વચ્ચે સેક્સિંગ અને શારીરિક લડત વચ્ચે જોડાણ મળ્યું. આ જ લેખકોએ સેક્સટીંગ અને અન્ય 'જોખમી' વર્તન જેમ કે સત્ય અને શિક્ષકો અથવા પોલીસ સાથે મુશ્કેલીમાં મૂકવા વચ્ચેના સંબંધોના બીજા અભ્યાસના પુરાવા પણ ઓળખ્યાં. એ જ રીતે, વન ઓયુત્સેલ એટ અલ દ્વારા શામેલ એક અભ્યાસ. [24] અહેવાલ આપ્યો છે કે જે શાળાના વિદ્યાર્થીઓએ સેક્સ કર્યું તે 'અપરાધ' માં વ્યસ્ત હોવાનું સંભવ છે. ચલ 'અપરાધ' પ્રતિસાદકારો દ્વારા નવ વર્તણૂકોમાં અગાઉની સગાઈ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી જેને અભ્યાસ લેખકોએ ચોરી, ટ્રુન્સી, ધૂમ્રપાન અને પીવા જેવી અપરાધ પ્રવૃત્તિઓ તરીકે જોયા હતા. અશ્લીલતા અને નિયમ તોડવા અથવા અપરાધ વર્તન વચ્ચેની કડી હોવાના પુરાવા બે સમીક્ષાઓમાં નોંધાયા છે [21, 22]. વળી, બંને હોર્વાથ એટ અલ. [21] અને પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] એ જ એક અભ્યાસનો સમાવેશ કર્યો હતો જેણે અશ્લીલતા અને પદાર્થના ઉપયોગ વચ્ચેના જોડાણને ઓળખ્યું હતું.

જાતીય હિંસા અને આક્રમકતા

લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ માધ્યમોના સંપર્કમાં આવવા અને જાતીય હિંસા અને આક્રમકતાના વિવિધ સ્વરૂપો વચ્ચેનો જોડાણ, રેખાંશ અને ક્રોસ-વિભાગીય સંશોધન બંનેમાં જોવા મળ્યું છે. ત્રણ સમીક્ષાઓએ અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય સતામણી અથવા જાતીય આક્રમક વર્તન, જેમાં ફરજિયાત જાતીય પ્રવૃત્તિ સહિતના દુષ્કર્મની વચ્ચેની સંડોવણી [21,22,23]. ત્રણ સમીક્ષાઓમાં અહેવાલ થયેલ એક અધ્યયનમાં, જાતીય સતામણી દુષ્કર્મ અને જાતીય સ્પષ્ટ મીડિયા જોવાની વચ્ચેની કડી ફક્ત છોકરાઓ માટે મળી. હોર્વાથ એટ અલ દ્વારા સમાવવામાં આવેલ અન્ય અધ્યયનમાં. [21] અશ્લીલતા ફક્ત તે જ યુવકોમાં જાતીય હિંસા સાથે સંકળાયેલી હોવાનું સૂચવેલા તારણોની જાણ કરી હતી જેમની આક્રમક જાતીય વર્તણૂકનો પૂર્વગ્રહ હતો. તદુપરાંત, ત્રણેય સમીક્ષાઓમાં શામેલ એક રેખાંશિક અધ્યયનમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય આક્રમકતા અથવા હુમલો વચ્ચેના જોડાણ મળ્યાં છે, પરંતુ માત્ર ત્યારે જ હિંસક સામગ્રી જોવામાં આવી હતી. પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] એક અભ્યાસના પુરાવા પણ આપ્યા હતા જેમાં જાતીય હિંસા અથવા ઉત્પીડન અને અશ્લીલ સામયિકો અને ક comમિક્સના ઉપયોગ વચ્ચે જોડાણ મળ્યું હતું, પરંતુ અશ્લીલ ફિલ્મો અને વિડિઓઝના ઉપયોગ સાથે કોઈ સંકળાયેલું નથી. હોર્વાથ એટ અલ દ્વારા સમીક્ષા કરાયેલા બે અધ્યયનમાં. [21], અશ્લીલ અશ્લીલતાનો વારંવાર ઉપયોગ અને / અથવા હિંસક અશ્લીલતા જોવાનું તે પુરુષ અને સ્ત્રી હાઇસ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓમાં વધુ સામાન્ય હતું જેમણે જાતીય નબળાઈવાળા વર્તનમાં વ્યસ્ત હતા, જેમની સાથે ન હતા.

બે સમીક્ષાઓમાં અશ્લીલતા જોવા અને જાતીય હિંસા અથવા જાતીય સતામણીનો ભોગ બનવું, ખાસ કરીને યુવતીઓમાં [21, 22]. ત્રણ સમીક્ષાઓએ એક અધ્યયનના અહેવાલોમાં જણાવ્યું છે કે સેક્સિંગ કિશોરોને ક્યારેય સંભોગ કરવાની ફરજ પડી હોવાની શક્યતા વધારે હોય છે, અને અગાઉના વર્ષમાં તેમના ભાગીદાર દ્વારા શારિરીક હિંસાનો ભોગ બનવું પડ્યું હતું, કિશોરો જે સેક્સિંગમાં રોકાયેલા ન હતા તેના કરતાં [24, 25, 31]. કૂપર એટ અલ. [25] આગળ યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓના એક જ અભ્યાસથી સેક્સ્ટ પ્રાપ્ત કરવા અને આંતરવ્યક્તિત્વની હિંસા અનુભવવા વચ્ચેના જોડાણની જાણ કરી.

બળજબરી, ગુંડાગીરી અને પજવણી

ત્રણ સમીક્ષાઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે છોકરીઓ, ખાસ કરીને, જાતીય સંબંધોમાં જોડાવા માટે દબાણ અને દબાણનો અનુભવ કરી શકે છે [25, 26, 28]. ગુંડાગીરી, સાયબર ધમકાવવું અથવા પજવણી અને સેક્સટીંગ વચ્ચે પણ એક સંગઠનને ઓળખવામાં આવ્યું હતું [24, 25, 28]. ઉદાહરણ તરીકે, બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ દ્વારા સમાવવામાં આવેલ એક ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસ. [28] જાણવા મળ્યું કે કિશોરવયની છોકરીઓ કે જેઓ સાયબર ધમકીનો ભોગ બને છે, તેમના સંભોગની સંભાવના વધારે છે. વધુમાં, કૂપર એટ અલ. [25] ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓનો એક ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસના આધારે સેક્સટીંગમાં રોકાયેલા માદાઓ માટે વિવિધ પ્રકારના સાયબર પીડિત થવાનું જોખમ વધારે છે. તેઓએ એક બીજા અધ્યયનના તારણો પણ નોંધ્યા છે જે સૂચવે છે કે યુવા લોકો કે જેઓ સ્વૈચ્છિક રીતે ઇન્ટરનેટ પર જાતીય સંપર્કમાં રોકાયેલા હોય છે, તેઓને harassનલાઇન પજવણી થવાની સંભાવના વધારે છે.

ચાર સમીક્ષાઓમાં નોંધાયેલા ગુણાત્મક તારણો સૂચવે છે કે જે છોકરીઓ સેક્સમાં રોકાયેલી છે, તેઓ છોકરાઓ કરતા વધુ નકારાત્મક વર્તણૂક મેળવી શકે છે, અને સંભવિત રૂપે વહેંચણીના પરિણામ રૂપે છબીઓ જાહેર થઈ જાય તો સંભવત: વધારે ચુકાદા અને પ્રતિષ્ઠિત પરિણામ પણ અનુભવી શકે છે [25,26,27,28]. કૂપર એટ અલ દ્વારા સમીક્ષા થયેલ એક માત્રાત્મક અભ્યાસ. [25] જાણવા મળ્યું કે, ખાસ કરીને છોકરાઓ, ગુંડાગીરી અનુભવે છે અથવા છબીઓની સહમતિ વિનાની વહેંચણીનો ભોગ બનશે. બંને કૂપર એટ અલ. [25] અને હેન્ડ્સકુહ એટ અલ. [30] એ પણ અહેવાલ આપ્યો છે કે પુરૂષો કરતાં મહિલાઓને સેક્સ્ટ કરવાની વિનંતીઓથી વધુ પરેશાન કરવામાં આવી હતી.

માનસિક આરોગ્ય અને સુખાકારી

Koletić દ્વારા અહેવાલ એક અભ્યાસ [23] અને પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] છોકરાઓમાં શારીરિક દેખરેખ વધારવા માટે અશ્લીલતાના ઉપયોગને જોડ્યો. આ ઉપરાંત, હોર્વાથ એટ અલ. [21] અને પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] ગુણાત્મક અભ્યાસ શામેલ છે જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુવા મહિલાઓ, ખાસ કરીને, માનતા હતા કે અશ્લીલતાએ એક અપ્રાપ્ય સ્ત્રી શરીરને આદર્શ દર્શાવ્યું છે, અને તેઓ તેની તુલનામાં અપ્રાસનીય લાગે છે. તેઓએ અશ્લીલતા દ્વારા અપાયેલા શરીરની તસવીર સંબંધિત સંદેશાઓ દ્વારા દબાણ અનુભવાય હોવાના અહેવાલ પણ આપ્યા છે. હોરવાથ એટ અલ. [21] અશ્લીલતા અને ડિપ્રેસન વચ્ચેના જોડાણના અસંગત પુરાવાઓની જાણ કરી: અશ્લીલતાનો સંપર્ક એ બે અભ્યાસોમાં હતાશા સાથે સંબંધિત હતો, પરંતુ ત્રીજા ભાગમાં અશ્લીલ સામગ્રી ingક્સેસ કરવા અને ડિપ્રેસન અથવા એકલતા વચ્ચે કોઈ જોડાણ મળ્યું નથી. કોલિટિ [23] એક રેખાંશ અધ્યયનના તારણોને અહેવાલ આપ્યો છે કે મૂળરેખામાં ડિપ્રેશન 6 મહિના પછી કિશોરો દ્વારા અશ્લીલતાના અનિવાર્ય ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલું હતું.

ત્રણ સમીક્ષાઓમાં સેક્સિંગ અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય વચ્ચેના સંબંધ અંગેના અસંગત પુરાવાઓની જાણ કરવામાં આવી છે [24, 25, 28]. બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ દ્વારા સમાવિષ્ટ એક અભ્યાસ. [28] 'મનોવૈજ્ difficultiesાનિક મુશ્કેલીઓ' અને તેમના દ્વારા સેક્સ મેળવવાની અને 'નુકસાન પહોંચાડવાની' સંભાવના વચ્ચેના જોડાણને ઓળખ્યું. ત્રણેય સમીક્ષાઓમાં ડિપ્રેસન અથવા ડિપ્રેસિવ લક્ષણો અને સેક્સટીંગ વચ્ચેના સંબંધના પુરાવા મળ્યા છે. વેન uyયુત્સેલ એટ અલ દ્વારા બંનેનો સમાવેશ કરાયેલ એક જ અભ્યાસમાં. [24] અને કૂપર એટ અલ. [25], અગાઉના વર્ષમાં બે અઠવાડિયાથી વધુ સમય સુધી સેક્સટિંગમાં શામેલ થવું અને ઉદાસી અથવા નિરાશા અનુભવું વચ્ચે એક સંડોવણીની જાણ થઈ. અગાઉના વર્ષમાં સેક્સટીંગ અને ચિંતન અથવા આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ વચ્ચે પણ એક સંગઠનને ઓળખવામાં આવ્યું હતું. બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ દ્વારા સમીક્ષા કરાયેલા એક અધ્યયનમાં. [28], હતાશા સાથેનો સંગઠન ફક્ત નાની સ્ત્રી માટે જ ઓળખવામાં આવ્યો હતો. ત્રણેય સમીક્ષાઓમાં અહેવાલ થયેલ અન્ય અભ્યાસોમાં સેક્સિંગ અને ડિપ્રેસન, અથવા સેક્સટીંગ અને અસ્વસ્થતા વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી.24, 25, 28].

ત્રણ સમીક્ષાઓમાં શામેલ 1,560 યુવા ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓના એક સર્વેમાં, સેક્સ્ટ મોકલનારા ઉત્તરદાતાઓના પાંચમા ભાગમાં નકારાત્મક ભાવનાત્મક અસર નોંધાય છે (ખૂબ જ અતિશય અસ્વસ્થ, શરમજનક અથવા ડરની લાગણી અનુભવાય છે) [24, 25, 28]. એક જ અભ્યાસના તારણો પર આધારિત, બેરેન્સ-ડાયસ એટ અલ. [28] સૂચવ્યું કે છોકરીઓ અને નાના કિશોરોમાં જાતીય સંબંધોથી અસ્વસ્થ થવું અથવા નુકસાન થવાની સંભાવના વધારે છે.

સંબંધો

ત્રણ સમીક્ષાઓએ યુવાન લોકોના અંગત સંબંધોના સંબંધમાં સેક્સટીંગના હકારાત્મક પાસાંઓને ઓળખ્યા [25,26,27]. ઉદાહરણ તરીકે, સેક્સટીંગને કેટલાક યુવા લોકો દ્વારા ફ્લર્ટિંગ અને પ્રયોગ માટે સલામત માધ્યમ તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, સાથે સાથે વાસ્તવિક જીવનમાં સેક્સ માણવાનો સલામત વિકલ્પ. લાંબા અંતરના સંબંધો જાળવવામાં મદદ કરવા માટે પણ સેક્સિંગની જાણ કરવામાં આવી હતી.

યુવા લોકો દ્વારા અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને સેક્સટીંગમાં સામેલ થવાના સંબંધમાં અને તેમની માન્યતાઓ, વલણ, વર્તન અને સુખાકારીના સંબંધમાં વર્તમાન પુરાવાઓની ઝાંખી અને આકારણી કરવા માટે 11 સમીક્ષાઓનાં તારણોનું સંશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. અશ્લીલતા અને સેક્સટીંગ બંને પરના અભ્યાસો ઘણીવાર 'નકારાત્મક અસરો' ના દાખલામાં બનાવવામાં આવ્યા છે, જે ધારે છે કે ચોક્કસ જાતીય વર્તણૂક સ્વાભાવિક જોખમો અથવા નુકસાનને રજૂ કરે છે [33]. આ દૃષ્ટાંતમાં, લૈંગિક રૂપે સ્પષ્ટ માધ્યમોના સંપર્કમાં 'હાનિકારક' વર્તણૂંકમાં જોડાવા માટેનું સંભવિત ઉત્તેજના માનવામાં આવે છે [33, 34].

આ આરઆરએ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને સેક્સટીંગ અને જાતીય વર્તણૂક બંને વચ્ચેના જોડાણને ઓળખ્યું છે. આમાંના કેટલાક વર્તન, જેમ કે કેઝ્યુઅલ સેક્સમાં વ્યસ્ત રહેવું, ગુદા મૈથુન કરવું અથવા ભાગીદારોની સંખ્યા વધારે હોવી, અમુક સંજોગોમાં કેટલાક જોખમો ઉભા કરી શકે છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ, કે અનુચિત જાતીય વલણ રાખવું તે પોતાનામાં સ્વાભાવિક રીતે હાનિકારક નથી [33, 35].

જાતીય વર્તણૂકો અને અશ્લીલતાના ઉપયોગ વચ્ચેના જોડાણના પુરાવા, ખાસ કરીને, ઘણીવાર સમીક્ષાઓમાં અને સમીક્ષાઓમાંના અભ્યાસ દરમિયાન અસંગત હોય છે. અશ્લીલતા અને સેક્સટીંગ અને માનસિક આરોગ્ય બંને વચ્ચેના સંબંધો તેમજ અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને લિંગ-સ્ટીરિયોટિકલ જાતીય માન્યતાઓ વચ્ચેના અસંગત તારણો પણ નોંધાયા છે. અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય હિંસા અને આક્રમકતા વચ્ચેનો સંબંધ જટિલ લાગે છે કેટલાક અભ્યાસ ફક્ત અશ્લીલતાના ચોક્કસ સ્રોતો, ચોક્કસ અશ્લીલ સામગ્રી અથવા આક્રમક વર્તનનો શિકાર બનેલા યુવાન પુરુષો સાથે જોડાણ સૂચવે છે.

પદ્ધતિકીય સમસ્યાઓ

સમીક્ષાની ગુણવત્તા વૈવિધ્યસભર છે અને મોટાભાગની કેટલીક ચાવી મર્યાદાઓ હતી, પરંતુ બધા અગિયાર પર્યાપ્ત માનક માનવામાં આવ્યાં હતાં. નોંધપાત્ર રીતે, હોર્વાથ એટ અલ દ્વારા સમીક્ષાઓ. [21] અને કૂપર એટ અલ. [25] બિન-પ્રયોગમૂલક પ્રકાશનોની અજાણ્યા સંખ્યાના સંભવિત પૂરાવાઓ શામેલ છે. આ બંને સમીક્ષાઓમાં પ્રસ્તુત પુરાવાનાં સ્રોત સંબંધિત અનિશ્ચિતતા જોતાં, તેમના તારણોને સાવચેતીપૂર્વક માનવું જોઈએ.

અન્ય કી પદ્ધતિસરના મુદ્દાઓની સમીક્ષાઓ અને તેમનામાં શામેલ પ્રાથમિક અભ્યાસ સાથે ઓળખવામાં આવી હતી. મહત્વનું છે કે, પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સટીંગ અંગેના મોટાભાગના પુરાવા ક્રોસ-વિભાગીય ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરીને નિરીક્ષણ અભ્યાસ દ્વારા લેવામાં આવ્યા છે. આનો અર્થ એ છે કે જાણ કરેલા સંગઠનોનું પરિણામ છે કે અશ્લીલતા જોવાનું કારણ છે અથવા સેક્સટિંગમાં શામેલ છે તે વિશે કોઈ નિષ્કર્ષ કા drawવું શક્ય નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તે કેસ હોઈ શકે છે કે સેક્સિંગ યુવાન લોકોને જાતીય પ્રવૃત્તિમાં જોડાવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. જો કે, કોસેન્કો એટ એટલ. [29] ધ્યાન દોર્યું, તેટલું જ સંભવ છે કે સેક્સટીંગ એ એવી વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવતી પ્રવૃત્તિ છે જે પહેલાથી જાતીય રીતે સક્રિય હોય છે, અને અશ્લીલતા જોવાની બાબતમાં પણ આ વાત સાચી છે. તેવી જ રીતે, વ્યક્તિઓ કે જેમની પાસે પહેલાથી વધુ મજબૂત અનુમતિશીલ વલણ અને લિંગ-સ્ટીરિયોટીપિકલ માન્યતાઓ છે તે પોર્નોગ્રાફી તરફ વધુ આકર્ષિત થઈ શકે છે.

સમીક્ષા લેખકોએ પુરાવાનાં ક્રોસ-વિભાગીય પ્રકૃતિને નોંધપાત્ર મર્યાદા તરીકે ટાંક્યા, અને પોર્નોગ્રાફી અથવા સેક્સટીંગ અને પરિણામોની શ્રેણી વચ્ચેના અસ્થાયી સંબંધની સમજને સુધારવા માટે વધુ સંભવિત રેખાંશ સંશોધન સૂચવવામાં આવ્યું હતું. પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] મૂંઝવણ અને ઉત્સાહી સંગઠનો મેળવવાની સંભાવનાને ઘટાડવા માટે લંબાઈના ડેટાના આંકડાકીય વિશ્લેષણમાં સંભવિત નોંધપાત્ર નિયંત્રણ ચલોની શ્રેણીને શામેલ કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. મહત્વનું છે કે, આ લેખકોએ આ હકીકત પર પણ પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે જ્યારે સામાન્ય રીતે રેખાંશિક અભ્યાસમાં સામાન્ય રીતે ક્રોસ-વિભાગીય ડિઝાઇન કરતા વધારે પદ્ધતિસરની કઠોરતા હોય છે, તે હજી પણ પ્રકૃતિમાં સહસંબંધ છે અને કારણભૂતતા દર્શાવતા નથી.

મૂંઝવણને કારણે ઉત્સાહી સંગઠનોની સંભાવનાને જોતા, હાલના અભ્યાસના તારણોને સાવચેતીપૂર્વક માનવું જોઈએ. પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] સંશોધનકારોએ હાલના અધ્યયનોમાં ગુંચવણભરી સ્થિતિને સમાયોજિત કરવાની હદ સુધી વ્યાપક વિવિધતાને પ્રકાશિત કરી હતી, જેમાં કેટલાક લોકો ફક્ત વ્યક્તિગત વસ્તી વિષયવસ્તુ જેવા મર્યાદિત સંખ્યામાં ચલો માટે નિયંત્રણ ધરાવતા હતા. સંભવ છે કે વર્તણૂકના માન્ય આગાહી કરનારાઓ અને અન્ય સંભવિત મહત્વપૂર્ણ ગુંચવણ ભર્યા ચલોને વિશ્લેષણ દરમિયાન નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યાં ન હોય, જે આત્મવિશ્વાસની ડિગ્રીને મર્યાદિત કરે છે જે તારણોમાં મૂકી શકાય છે.

પુરાવા સૂચવે છે કે સેક્સટીંગ અને યુવાન લોકો પરના જથ્થાના અભ્યાસમાં સંદર્ભિત પરિબળો પર અપૂરતું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, વેન uyયુત્સેલ એટ અલ દ્વારા સમીક્ષા કરાયેલા કોઈ પણ અભ્યાસ. [24] સેક્સિંગ થઈ શકે તેવા વિવિધ સંદર્ભોમાં તફાવત પાડ્યો હતો, અને આ સંભવિત મર્યાદા તરીકે ઓળખાઈ હતી. સંભોગ-સંબંધિત પરિણામોનો પ્રભાવ ઘણાં વિવિધ સંદર્ભિત પરિબળો દ્વારા થઈ શકે છે જેમાં શામેલ વ્યક્તિઓની સંબંધની સ્થિતિ અને સેક્સ માટેના તેમના હેતુઓનો સમાવેશ થાય છે. વેન uyયુત્સેલ એટ અલ. સૂચવ્યું હતું કે સેક્સટીંગ અને વર્તન વચ્ચેની જાણ કરેલી કેટલીક સંસ્થાઓ, જે સંદર્ભમાં સેક્સિંગ થયું છે તેના નિયંત્રણ માટે પછી સાચું નહીં રાખી શકે.

સમાન અભ્યાસમાં પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સટીંગ અને રસના બહુવિધ પરિણામો વચ્ચેના સંબંધો પર અસંગત તારણો નોંધાયા છે. અગાઉના સંશોધનને કેવી રીતે ચલાવવામાં આવ્યું છે તેના વિશિષ્ટતા સાથે, ઓછામાં ઓછા ભાગમાં, વિસંગતતા સંબંધિત હોવાની સંભાવના છે. ખાસ કરીને, સેક્સટીંગ અને અશ્લીલતા બંનેની કલ્પનાકરણ અને વ્યાખ્યામાં ચિહ્નિત વિવિધતા હતી. ઉદાહરણ તરીકે, બહુવિધ સેક્સિંગ સમીક્ષાઓ [28,29,30,31] અહેવાલ આપ્યો છે કે અભ્યાસ સંદેશા મોકલવા, પ્રાપ્ત કરવા અથવા બંને પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું હતું તેમાં ભિન્નતા છે. અભ્યાસ કરેલા સંદેશાઓના પ્રકારો (જેમ કે ફક્ત છબી, ટેક્સ્ટ અને છબીઓ અથવા વિડિઓ) માં પણ તફાવતોની નોંધ લેવામાં આવી હતી, અને સંદેશની સામગ્રીનું વર્ણન કરવા માટે વપરાતી પરિભાષામાં શબ્દો વ્યક્તિગત અર્થઘટન માટે ખુલ્લા છે. ઉદાહરણ તરીકે, શબ્દોમાં 'સેક્સી', 'જાતીય' 'જાતીય સ્પષ્ટ', 'સૂચક', 'ઉશ્કેરણીજનક', 'શૃંગારિક' 'લગભગ નગ્ન' અથવા 'અર્ધ નગ્ન' શામેલ છે. એ જ રીતે, અશ્લીલતા અધ્યયનમાં વિવિધ વ્યાખ્યાઓ અને પરિભાષાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, ઉદાહરણ તરીકે 'એક્સ રેટેડ સામગ્રી'; 'જાતીય સ્પષ્ટ મીડિયા'; અને 'જાતીય મીડિયા' [23]. અશ્લીલતાના વિભાવનાના અભ્યાસ અને રસની વિશિષ્ટ સામગ્રીના અભ્યાસ વચ્ચેના તફાવતને આવા તફાવતો જોવા મળ્યા હતા. સમીક્ષા લેખકોએ મુખ્ય શબ્દોની વ્યાખ્યા અથવા સમજૂતી પ્રદાન કરવામાં કેટલાક અભ્યાસમાં નિષ્ફળતાને પ્રકાશિત કરી. ચલચિત્રતા અન્ય અગત્યના પરિબળોમાં પણ જોવા મળી હતી જેમ કે વય શ્રેણી, વિશિષ્ટ પરિણામોનો અભ્યાસ, પરિણામ માપન અને વર્તન માટેના સમયગાળાની રીકોલ (દા.ત., છેલ્લા વર્ષ અથવા છેલ્લા 30 દિવસની અંદર). એકસાથે, આ પરિબળો અભ્યાસના તારણો અને એકંદરે પુરાવા આધારનું મૂલ્યાંકન કરવું તે ખૂબ જ મુશ્કેલ વચ્ચે સરખામણી કરે છે.

મેટા-એનાલિસિસનો ઉપયોગ કરીને ત્રણ સમીક્ષાઓમાં વિજાતીયતાની સમસ્યાને પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. વ Watchચર્સ સ્મિથ એટ અલ. [31] જણાવ્યું હતું કે ઉચ્ચ આંકડાકીય વિજાતીયતાને કારણે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને સેક્સટીંગ અને જાતીય પ્રવૃત્તિના વિવિધ સ્વરૂપો વચ્ચેના જોડાણ માટે પૂલ અંદાજની ગણતરી કરવામાં આવતી નથી. આ ઉપરાંત, બંને કોસેન્કો એટ અલ. [29] અને હેન્ડ્સકુહ એટ અલ. [30] તેમના પુલ કરેલા વિશ્લેષણમાં વિશિષ્ટતાના નોંધપાત્ર સ્તરોની જાણ કરી. હેન્ડ્સકુહ એટ અલ. [30] સેક્સટીંગ અને જાતીય પ્રવૃત્તિને લગતા બહુવિધ મેટા-વિશ્લેષણની જાણ કરી: બધા સંયુક્ત કિશોરો માટે, અને પછી પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે અલગથી તારણો નોંધાયા હતા. વિશ્લેષણમાં એકલા તક દ્વારા અપેક્ષા કરતા વધારે હોવાનું વૈવિધ્યસભર જાહેર થયું I² બધા કિશોરો માટે 65% જેટલો અંદાજ. માટે મૂલ્યો I² %૦% અને% 50% અનુક્રમે મધ્યમ અને heંચી વિશિષ્ટતાનું પ્રતિનિધિત્વ માનવામાં આવે છે [36]. જ્યારે સેક્સ દ્વારા વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું ત્યારે, વિજાતીયતાના ખૂબ ઉચ્ચ સ્તર મળ્યાં: I² = પુરુષો માટે 86.4% અને I² = સ્ત્રીઓ માટે 95.8%. સબગ્રુપ વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ વિજાતીયતાને સમજાવી શક્યા નહીં. કોસેન્કો એટ અલ. [29] વિવિધ પ્રકારની જાતીય પ્રવૃત્તિ અને સેક્સટીંગ માટે વિશ્લેષણની જાણ પણ કરી હતી જેમાં વિજાતીયતા ગણવામાં આવી હતી I² = 98.5% (સામાન્ય લૈંગિક પ્રવૃત્તિ); I² = 87.5% (અસુરક્ષિત લૈંગિક) અને I² = 42.7% (લૈંગિક ભાગીદારોની સંખ્યા). વિજાતીયતાના ઉચ્ચ સ્તરને જોતાં, તારણોને સાવચેતીપૂર્વક માનવું જોઈએ.

બધા અહેવાલ પરિણામો માટે સમીક્ષાઓમાં ઓવરલેપના અભ્યાસની હદનું મૂલ્યાંકન કરવું શક્ય નહોતું. જો કે, અપેક્ષા મુજબ, અમે શોધી કા .્યું કે કેટલાક પરિણામો માટે સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણમાં સમાવિષ્ટ અભ્યાસમાં નોંધપાત્ર ઓવરલેપ હતો. આમાં અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય માન્યતાઓ, વલણ અને પ્રવૃત્તિ અને જાતીય પ્રવૃત્તિ અને સેક્સટિંગમાં શામેલ વચ્ચેના જોડાણ અંગેના અહેવાલોના અભ્યાસમાં ઓવરલેપ શામેલ છે. બહુવિધ સમીક્ષાઓમાં સમાન અભ્યાસ અથવા અધ્યયનનો સમાવેશ થોડો આશ્વાસન આપે છે કે વ્યક્તિગત સમીક્ષાઓ સતત રીતે કરવામાં આવી છે અને તેના પરિણામો ઉપલબ્ધ સાહિત્યને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જો કે, સમીક્ષાઓમાં ઓવરલેપિંગ પ્રાથમિક અભ્યાસની હાજરીને આરઆર માટે સંભવિત મુદ્દો માનવામાં આવે છે [16, 18]. ઉદાહરણ તરીકે, અભ્યાસ ઓવરલેપ પૂર્વગ્રહનો સંભવિત સ્રોત બની શકે છે, જ્યારે ચોક્કસ અભ્યાસ, ખાસ કરીને નાના અથવા ગરીબ ગુણવત્તાવાળા, બહુવિધ સમીક્ષાઓમાં તેમના સમાવેશ દ્વારા વધુ રજૂઆત થાય છે [16]. તે પુરાવાના આધારના કદ અને તાકાતનું મહત્ત્વ પણ લઈ શકે છે.

મુખ્ય પુરાવા અંતરાયો અને ભાવિ સંશોધન

પોર્નોગ્રાફી શબ્દ વિવિધ સામગ્રીના એરેને આવરી લે છે અને સંભવિત હાનિની ​​દ્રષ્ટિએ જોયેલી સામગ્રીનો પ્રકાર મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે, હિંસા અને અશ્લીલતા વચ્ચેના સંબંધો પરના તારણો દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે (એટલે ​​કે આક્રમણ સાથેની કડી ત્યારે જ ઓળખાઈ હતી જ્યારે હિંસક અશ્લીલતા જોવામાં આવી હતી) ). જ્યારે કેટલાક સંશોધન સામગ્રીના ચોક્કસ સ્રોત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, જેમ કે ographyનલાઇન અશ્લીલતા, યુવાનો સાથેના અભ્યાસમાં મોટાભાગે સામગ્રીની દ્રષ્ટિએ અશ્લીલ અસ્તિત્વ તરીકે અશ્લીલતાનો ઉપચાર કરવામાં આવે છે. જેમ કે કેટલાક લેખકોએ ઓળખી કા ,્યું છે, ત્યાં વધુ સંશોધનની જરૂરિયાત છે કે જે વિવિધ પ્રકારની અશ્લીલ સામગ્રીના પ્રભાવોને અલગથી તપાસ કરે છે, અથવા તેનાથી અલગ પડે છે [23].

જ્યારે આ ચિંતા છે કે ઘણા યુવાનો ઉચ્ચ સ્ટાઈલિસ્ડ, અધોગતિશીલ અથવા હિંસક અશ્લીલતાનો accessક્સેસ કરી રહ્યાં છે, ત્યાં યુવાનો ખરેખર અશ્લીલ સામગ્રી શું જોઈ રહ્યા છે તે વિશે સામાન્ય જ્ knowledgeાન અને સમજણનો અભાવ છે [21, 22]. વર્તમાન પ્રવચનો મોટાભાગે યુવા લોકો શું accessક્સેસ કરી રહ્યા છે તે વિશેના મંતવ્ય અથવા અનુમાન પર આધારિત છે [21]. યુવા લોકો સટ્ટા પર આધાર રાખવાને બદલે જે અશ્લીલ સામગ્રી જોઈ રહ્યા છે તેની તપાસ કરવા માટે વધુ સંશોધન જરૂરી છે.

પુરાવા સૂચવવામાં આવ્યા હતા કે યુવા લોકો અશ્લીલ સામગ્રીમાં જે જુએ છે તે ગેરકાયદેસર રીતે સ્વીકારતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ [22] સૂચવ્યું કે સરેરાશ યુવાન લોકો જાતીય માહિતીના વાસ્તવિક સ્ત્રોત તરીકે પોર્નોગ્રાફી જોતા નથી. એ જ રીતે, હોર્વાથ એટ અલ. [21] પુરાવા અહેવાલ આપ્યો છે કે ઘણા યુવા લોકોએ માન્યતા આપી હતી કે પોર્નોગ્રાફી જાતીય પ્રવૃત્તિ, સંબંધો, શક્તિ અને શરીરના આદર્શો વિશે વિકૃત સંદેશાઓનું ચિત્રણ કરી શકે છે. આવા તારણો અન્ય મીડિયા સંશોધન સાથે સુસંગત છે, જેણે સંકેત આપ્યો છે કે યુવા લોકો ફક્ત મીડિયા સંદેશાઓના નિષ્ક્રિય 'ડુપ્સ' અથવા 'પીડિત' નથી. તેના બદલે, યુવાનો વિવિધ માધ્યમોના અર્થઘટનમાં ટીકાત્મક અને સક્રિય ભૂમિકા અપનાવતા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે [37,38,39,40].

એટવુડ સહિતના વિવિધ લેખકો [34] અને હોર્વાથ એટ અલ. [21] સ્પષ્ટ રીતે મીડિયાના વિવિધ સ્વરૂપો જુએ છે, સમજે છે અને તેમાં વ્યસ્ત રહે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતાં વધુ સંશોધન કરવાના મૂલ્યને પ્રકાશિત કર્યું છે. વધુ ગુણાત્મક સંશોધન જે અશ્લીલતા પ્રત્યેની યુવા લોકોની સમજશક્તિને અસર કરનારા પરિબળો અને તેના પ્રત્યેની તેમની પ્રતિક્રિયાઓ શોધે છે તે વિશેષ માહિતીપ્રદ હોઈ શકે છે.

સેક્સટ્સની અસંમતિપૂર્ણ ફોરવર્ડિંગને નોંધપાત્ર ચિંતા તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી. જો સેક્સ સાર્વજનિક કરવામાં આવે તો પ્રેષક માટેના સંભવિત નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરવામાં આવી હતી, જેમાં પ્રતિષ્ઠિત નુકસાન, પજવણી અને સાયબર ધમકીનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, તે જાણવું અગત્યનું છે કે આવા પરિણામો કોઈ સેક્સ્ટ મોકલવાનો સીધો અથવા અનિવાર્ય પરિણામ નથી. તેના બદલે તેઓ વિશ્વાસઘાત તેમજ પીડિત દોષારોપણ અને જાતીય જાતીય વર્તણૂક અને સ્વ-પ્રતિનિધિત્વ, ખાસ કરીને છોકરીઓ માટે જે સંબંધિત છે તેનાથી સંબંધિત આક્ષેપ અને લિંગવાળા સાંસ્કૃતિક ધોરણોથી પરિણમે છે [14, 41]. ગુણાત્મક અભ્યાસ સૂચવે છે કે, સેક્સટની અસંમતિપૂર્ણ વહેંચણી સામાન્ય રીતે છોકરીઓને અસર કરે છે, પરંતુ આ હાલના માત્રાત્મક ડેટા દ્વારા સપોર્ટેડ નથી. મેડિગન એટ અલ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલ એક મેટા-વિશ્લેષણ. [42] સંભોગ / લિંગ અને કોઈ સંમતિ વિના ફોરવર્ડ ફોરવર્ડ કર્યા વિના અથવા સંમતિ વિના સંભોગ કરવાના વ્યાપ વચ્ચે કોઈ જોડાણ મળ્યું નથી. લેખકોએ ચેતવણી આપી હતી કે જાતિઓની અસંમતિપૂર્ણ વહેંચણી અંગેના મેટા-વિશ્લેષણ નાના નમૂનાના કદ પર આધારિત હતા અને વ્યાપકતાને તપાસવા માટે વધારાના સંશોધનની ભલામણ કરી હતી. આગળના માત્રાત્મક અભ્યાસ ઉપરાંત, યુવાન લોકો દ્વારા સેક્સટની અસંમતિપૂર્ણ ફોરવર્ડિંગ ગુણાત્મક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ચોક્કસ અને વધુ ગહન પરીક્ષાની બાંહેધરી આપે છે. સંભોગની સહમતિ વિનાની વહેંચણીને રોકવા માટેની વ્યૂહરચનાની જાણકારી આપવાનું સંશોધન ખાસ કરીને મૂલ્યવાન હોઈ શકે છે.

બહુવિધ સમીક્ષા લેખકોએ વંશીયતા, જાતીય અભિગમ અથવા પરિણામો પર અપંગતા જેવી સામાજિક ઓળખના પ્રભાવ પર સંશોધનનો અભાવ ઓળખી કા .્યો. જ્ knowledgeાનમાં આ એક સંભવિત મહત્વપૂર્ણ અંતર છે, ખાસ કરીને અહેવાલ વ્યાપક ડેટા મુજબ, એલજીબીટી વ્યક્તિઓમાં અને વંશીય લઘુમતી જૂથોના લોકોમાં સેક્સિંગ અને / અથવા અશ્લીલતા સાથેની સંડોવણી વધારે હોઈ શકે છે [22, 25, 28, 43]. નોંધપાત્ર રીતે, કેટલાક અભ્યાસોએ સંકેત આપ્યા છે કે એલબીજીટી યુવાનો સેક્સ વિશેની માહિતીના મુખ્ય સ્રોત તરીકે અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરે છે, તેમજ તેમની જાતીય ઓળખને અન્વેષણ કરવા અને જાતીય પ્રવૃત્તિમાં જોડાવાની તેમની તત્પરતા નક્કી કરવા માટે [21, 22, 33, 44]. આંતરરાષ્ટ્રીયતાના પરિપ્રેક્ષ્યને અપનાવતું સંશોધન રસિક પરિણામો પર સામાજિક ઓળખના સંયુક્ત પ્રભાવને સમજવા માટે ફાયદાકારક રહેશે.

વર્તમાન પુરાવાના આધારમાં ભૌગોલિક વૈવિધ્યતાનો અભાવ છે, જેમાં મોટાભાગના તારણો ફક્ત ઘણાં દેશોમાં કરવામાં આવેલા અભ્યાસથી ઉદ્ભવે છે. દેશમાં કયા તારણો સામાન્ય કરવા યોગ્ય છે તે અસ્પષ્ટ છે. એક સમીક્ષામાં અશ્લીલતાના ઉપયોગમાં લિંગ તફાવતોના અસ્તિત્વ અથવા તે હદ નક્કી કરવાના પરિબળ તરીકે દેશમાં ઉદાર સંસ્કૃતિ કેટલી હદે છે તે ઓળખવામાં આવી છે [22]. અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને સેક્સટીંગ અને વ્યક્તિગત માન્યતાઓ, વલણ, વર્તન અને સુખાકારી વચ્ચેના સંબંધને સંસ્કૃતિ તેમજ અન્ય દેશ-વિશિષ્ટ પરિબળો પણ અસર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વ્યાપક, સુસંગત અને ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી જાતિ અને સંબંધ શિક્ષણની .ક્સેસ.

જ્યારે પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સટીંગમાં વ્યસ્ત રહેવાનાં કેટલાક સકારાત્મક પાસાં ઓળખાવાયાં, સમીક્ષાઓ દરમ્યાન નોંધાયેલા અભ્યાસનું મુખ્ય ધ્યાન સંભવિત નકારાત્મક પરિણામો અથવા પરિણામો પર હતું જે સમીક્ષા લેખકો દ્વારા નકારાત્મક તરીકે ઘડવામાં આવ્યા છે. વિશાળ પરિપ્રેક્ષ્ય અપનાવવા અને યુવાન લોકો માટે અશ્લીલતાના ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા સંભવિત હકારાત્મક પરીક્ષણો માટે વધુ માત્રાત્મક અભ્યાસની જરૂરિયાત પીટર અને વાલ્કેનબર્ગ દ્વારા સમીક્ષાઓમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે [22] અને કોલેટીઅ [23].

મર્યાદાઓ

અમે પ્રકાશિત માર્ગદર્શનમાં દર્શાવેલ કી સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને આ આરઆરઆર હાથ ધર્યો, ઉદાહરણ તરીકે પોલોક એટ અલ. 2016 [45] અને 2020 [46]. આ આરઆર વ્યક્તિગત સમીક્ષાઓમાં અપનાવેલ વિશિષ્ટ ધ્યાન અને સમીક્ષાના લેખકો દ્વારા પ્રાથમિક અભ્યાસ અને તેમના તારણો પર રિપોર્ટ કરવાની ગુણવત્તા દ્વારા મર્યાદિત છે. કેટલાક તારણોને અવગણવામાં આવ્યા છે, પસંદગીની રીતે અહેવાલ કરવામાં આવ્યા છે અથવા ખોટી રીતે અહેવાલ આપ્યો છે. અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને સેક્સિંગ બંને સંભવિત સંવેદનશીલ મુદ્દા છે અને પરિણામે વર્તણૂકોની જાણ કરવી તે સામાજિક ઇચ્છનીયતા પૂર્વગ્રહ દ્વારા પ્રભાવિત થઈ શકે છે. લગભગ બધી સમીક્ષાઓમાં ફક્ત પીઅર-સમીક્ષા કરેલા જર્નલમાં પ્રકાશિત અને અંગ્રેજીમાં લખાયેલા અભ્યાસનો સમાવેશ થતો હતો, જે કદાચ પૂર્વગ્રહનું કારણ પણ બની શકે.

આ આર.આર. માટે રસનું વય જૂથ બાળકો અને પ્રારંભિક પુખ્તવય સુધીના યુવાન લોકો હતા, પરંતુ બહુવિધ સમીક્ષાઓમાં એવા અધ્યયનનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં ઓગણીસ વર્ષથી ઉપરની વય મર્યાદા હતી. આ ઉપરાંત, બંને કોસેન્કો એટ અલ દ્વારા સમીક્ષાઓ. [29] અને વirsચર્સ સ્મિથ એટ અલ. [31] ફક્ત 18 વર્ષ અને તેથી વધુ વયના વ્યક્તિઓ સાથે ઓછામાં ઓછા ત્રણ અભ્યાસ શામેલ છે. કેટલીક સમીક્ષાઓમાં સમાવિષ્ટ અભ્યાસની વિશાળ વય શ્રેણી, અને તે હકીકત એ છે કે સંખ્યાબંધ અભ્યાસના ડેટા 18 વર્ષ અથવા તેથી વધુ વયના વ્યક્તિઓમાંથી લેવામાં આવ્યા છે, તેથી બાળકો અને નાના વયસ્કોના અનુભવોની તપાસના સંદર્ભમાં સંભવિત મર્યાદાઓ છે.

અમે શરૂઆતમાં પાનખર 2018 સુધી પ્રકાશિત સમીક્ષાઓ ઓળખી કા ,ી, પરંતુ અનિવાર્યપણે તારણો અગાઉના પ્રાથમિક અભ્યાસમાંથી મેળવેલા ડેટાના આધારે હતા. સમીક્ષા લેખકોએ સેક્સટીંગ પરના પ્રાથમિક અભ્યાસ અને અશ્લીલતા વિષય પર 2017 માટે આગળ શોધ્યું ન હતું. આમ, છેલ્લા ત્રણથી પાંચ વર્ષમાં પ્રકાશિત ડેટાને આ આરઆરમાં રજૂ કરવામાં આવતો નથી. યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને સેક્સટીંગ અંગે 2015 થી સમીક્ષાઓ પણ પ્રકાશિત થઈ શકે છે. જો કે, તે ખૂબ જ અસંભવિત છે કે ટૂંકા ગાળામાં પ્રકાશિત કોઈપણ સંબંધિત સમીક્ષાઓએ અમારા તારણો અને પુરાવાના આધારના આકારણીમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કર્યો હોત.

સમાવિષ્ટ સમીક્ષાઓની ગંભીરતાપૂર્વક મૂલ્યાંકન કરવા માટે અમે ફેરફાર કરેલ ડીએઆરઇ માપદંડનો ઉપયોગ કર્યો છે અને આ સંભવિત મર્યાદા તરીકે સ્વીકાર્યું છે. ડીએઆરઇ માપદંડ મૂળ રૂપે ગુણવત્તા આકારણીના સાધન તરીકે બનાવવામાં આવ્યા ન હતા અને કાર્ય માટે માન્ય નથી. પ્રમાણભૂત પ્રમાણમાં નાની લાક્ષણિકતાઓ પરના માપદંડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી વખતે, સમીક્ષાકારો સંભવિત પદ્ધતિસરના મુદ્દાઓ અથવા પૂર્વગ્રહના સ્ત્રોતો સંબંધિત કોઈપણ કી અવલોકનોને રેકોર્ડ કરીને મૂલ્યાંકન કરતી વખતે માપદંડની પૂર્તિ કરવામાં સમર્થ હતા. અમે મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાના તારણોમાં આ અવલોકનોનો સમાવેશ કર્યો છે.

યુવા લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને સેક્સટીંગને વિશિષ્ટ માન્યતાઓ, વલણ અને વર્તન સાથે જોડતા પુરાવા ઓળખવામાં આવ્યાં હતાં. જો કે, પુરાવા ઘણીવાર અસંગત હતા અને તેમાંના મોટાભાગના ક્રોસ-વિભાગીય અભ્યાસમાંથી ઉદ્દભવે છે, જે કારક સંબંધની સ્થાપનાને અટકાવે છે. વર્તમાન પુરાવા આધાર પ્રાથમિક અભ્યાસની અંતર્ગત અન્ય પદ્ધતિસરના મુદ્દાઓ દ્વારા અને આ અભ્યાસની સમીક્ષાઓ, તેમજ સાહિત્યમાંના મુખ્ય તફાવતો દ્વારા પણ મર્યાદિત છે, જે ચિત્રણ નિષ્કર્ષને મુશ્કેલ બનાવે છે.

ભવિષ્યમાં, વધુ વ્યવહારદક્ષ અને સખત માત્રાત્મક અભ્યાસનો ઉપયોગ રસના સંબંધોને સ્પષ્ટ કરવા માટે મદદ કરી શકે છે. જો કે, એ જાણવું અગત્યનું છે કે આવા સંશોધન અશ્લીલતા અને યુવાનો પર જાતીય સંબંધોની 'અસર' ની નિશ્ચિતતા સાથે નિર્ધારિત અથવા અલગ કરવા માટે ક્યારેય શક્યતા નથી. યુવા લોકોના અવાજોને વજન આપનારા ગુણાત્મક અભ્યાસની પોર્નોગ્રાફી અને સેક્સટીંગ સાથેના તેમના સંબંધોની વધુ વ્યાપક અને સંવેદનાત્મક સમજણ મેળવવામાં મહત્વની ભૂમિકા છે.

લાગુ નથી.

1. 1.

   https://www.crd.york.ac.uk/crdweb/searchstrategies.asp આ આરઆર માટે શોધ ફિલ્ટરનું થોડું સુધારેલું સંસ્કરણ ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યું હતું.

2. 2.

   હેન્ડ્સકુહ એટ અલ દ્વારા સમીક્ષામાંથી તારણો. ડી.એચ.એસ.સી. ના અહેવાલમાં સમાવવામાં આવેલ છે તે 2018 માં પ્રકાશિત એક કોન્ફરન્સ અમૂર્ત પર આધારિત હતા. વર્તમાન પેપરમાં અહેવાલ મળેલ તારણો સંપૂર્ણ જર્નલ લેખ પર આધારિત છે જે લેખકોએ તેમની સમીક્ષા પર 2019 માં પ્રકાશિત કર્યા છે.

સી.આઈ.

વિશ્વાસ અંતરાલ

DHSC:

આરોગ્ય અને સામાજિક સંભાળ વિભાગ

એલજીબીટી:

લેસ્બિયન, ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ, ટ્રાન્સજેન્ડર

અથવા:

ઓડ્સ રેશિયો

RoR:

સમીક્ષાઓની સમીક્ષા