કિશોરો (2018) માં ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંકની રૂપરેખાઓની સમજણ અને આગાહી

અમૂર્ત

પૃષ્ઠભૂમિ અને લક્ષ્યો

આ બે-અધ્યયન સંશોધન કિશોરોની બિન-ક્લિનિકલ વસ્તીમાં ફરજિયાત જાતીય વર્તન (સીએસબી) ની પ્રોફાઇલ્સને નિર્ધારિત અને આગાહી કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું અને વર્તમાન સંશોધનનાં અવકાશ ભરવા માટેનું લક્ષ્ય છે.

પદ્ધતિઓ

અધ્યયન 1 (N = 1,182), અમે સુપ્ત પ્રોફાઇલ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને કિશોરોમાં સીએસબીની પ્રોફાઇલની તપાસ કરી. પરિણામોએ નીચેના ત્રણ ક્લસ્ટરો જાહેર કર્યા: ત્યાગ કરનારા, જાતીય કલ્પનાશીલ અને સીએસબીવાળા વ્યક્તિઓ. અધ્યયન 2 માં (N = 618), અમે આ વર્ગીકરણની નકલ કરી અને બિગ ફાઇવ પર્સનાલિટી લાક્ષણિકતાઓ, નિયંત્રણનું સ્થાન, જોડાણ દિશા, એકલતા, વય, લિંગ, સામાજિક આર્થિક સ્થિતિ (એસઈએસ), રહેઠાણની ગુણવત્તા, અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને લૈંગિક સંબંધો વચ્ચેના તફાવતોની તપાસ કરી. activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ.

પરિણામો

જુદા જુદા ક્લસ્ટરોમાં વર્ગીકૃત કિશોરો વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ, એકલતા, વય, એસઈએસ, અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને લૈંગિક સંબંધી activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓમાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. ખાસ કરીને, સીએસબી ધરાવતા વ્યક્તિઓ પાસે અન્ય જૂથોની સરખામણીમાં બાહ્ય નિયંત્રણ, બેચેન જોડાણ, વધુ એકલતા, અશ્લીલતાના ઉપયોગની વધુ આવર્તન અને વધુ જાતીય-સંબંધિત activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ હતી.

વર્તમાન સંશોધન કિશોરાવસ્થામાં સીએસબીને સમજવા માટે વધુ વ્યક્તિગત અભિગમ પ્રદાન કરીને સીએસબી વિશેના જ્ expandાનને વિસ્તૃત કરે છે.

કીવર્ડ્સ: અનિવાર્ય જાતીય વર્તન, કિશોરો, વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ, એકલતા

પરિચય

પ્રથમ પગલાં તેમના પોતાના પર લીધા પછી, ત્યાં એવા જંકશન છે કે જ્યાં કિશોરોને સહાયક હાથની જરૂર હોય છે. શું હું બહુ આગળ ગયો છું? શું હું ખતરનાક કરું છું? વિચલિત? મોટે ભાગે ખોવાયેલી લાગણી, કિશોરોની વધતી જતી સંખ્યા લૈંગિકતા અને લૈંગિકતાને લગતી માર્ગદર્શન મેળવે છે. તેમના લૈંગિક વિચારો, ભાવનાઓ અને વર્તણૂક સામાન્ય છે કે નહીં તે આશ્ચર્યજનક છે, તેઓ ક્લિનિશિયન અને forનલાઇન ફોરમ્સ તરફ વળે છે. આ નવા, અજાણ્યા ક્ષેત્રમાં, જે ઉત્તેજક અને ડરામણા બંને છે, તેઓ તે જાણવા માગે છે કે તેઓ તંદુરસ્ત વિકાસના માર્ગ પર છે કે દુર્ઘટના.

સાથીદારો અને માધ્યમોથી તેમની માહિતી મેળવવાથી, કિશોરો જવાબ માંગે છે. વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) ના સૂચનના સંદર્ભમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ D રોગો (આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ) ના 11 મી આવૃત્તિમાં અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તન (સીએસબી) ને ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી; વર્ગીકરણ નંબર: 11C6) નો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. સીએસબીડી એક આવેગ-નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર છે જે જાતીય કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ, અને વર્તણૂકો સાથે પુનરાવર્તિત અને તીવ્ર વ્યગ્રતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે, જે સામાજિક અને વ્યવસાયિક કામગીરીમાં તબીબી નોંધપાત્ર તકલીફ અથવા ક્ષતિ તરફ દોરી જાય છે અને અન્ય પ્રતિકૂળ પરિણામો તરફ દોરી જાય છે (આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ; ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2018; કાફકા, 2010; ડબ્લ્યુએચઓ, 2018). પ્રોફેશનલ્સ, તેમ છતાં, કિશોરાવસ્થા દરમિયાન અને ખાસ કરીને સીએસબીડી સાથે વધારે જાતીય વર્તનની વ્યાખ્યા સાથે ઝઝૂમી રહ્યા છે. આ ઉપરાંત, સંશોધન દ્વારા હજુ કિશોરોમાં સીએસબી-સંબંધિત વર્તનની જુદી જુદી પ્રોફાઇલ્સ છે અને એક પ્રોફાઇલને બીજાથી અલગ પાડવામાં આવે છે કે કેમ તે અન્વેષણ કરવાનું બાકી છે. જ્ knowledgeાનના આ અંતરને દૂર કરવા માટે અમે હાલના બે-અભ્યાસ સંશોધનની રચના કરી છે.

વ્યક્તિઓના ક્લિનિકલ અવલોકનોએ સીએસબીના બે પેટા પ્રકારો જાહેર કર્યા: એકાંત સીએસબી અને આંતરવ્યક્તિત્વ સીએસબી. એકાંત સીએસબી એ પોર્નોગ્રાફી જોવા અને હસ્તમૈથુન કરવા (મોટાભાગે બાધ્યતા જાતીય વિચારોની સાથે) જોવા માટે મોટા પ્રમાણમાં સમય વિતાવવા જેવા વર્તનનો ઉલ્લેખ કરે છે. આંતરવ્યક્તિત્વ સીએસબીમાં જાતીય જીત અને ભાગીદારોની હોટ પીછો જેવા વર્તનનો સમાવેશ થાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સીએસબી કરતા કેટલીક વસતીમાં એકાંત સીએસબી વધુ પ્રચલિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, સાંસ્કૃતિક અવરોધો ધાર્મિક અને રૂ conિચુસ્ત લોકોને વધુ વ્યક્તિગત-આધારિત વર્તણૂક અપનાવવા તરફ દોરી જાય છે, જેમ કે અશ્લીલતા જોવી (મેક્નિનીસ અને હડસન, 2015; લેક્ઝુક, સ્ઝ્મીડ, સ્કોર્કો અને ગોલા, 2017), આંતરવ્યક્તિત્વ કરતાં કિશોરો, પુખ્ત વયના લોકો કરતા વધુ, ઘનિષ્ઠ આંતરવ્યક્તિત્વપૂર્ણ જાતીય પ્રવૃત્તિઓ કરતાં એકલા જાતીય વર્તણૂંકમાં (જેમ કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી જોવા અને હસ્તમૈથુન) માં વ્યસ્ત રહે છે (ડેલમોનિકો અને ગ્રિફિન, 2010).

કિશોરાવસ્થા, "બીજી વ્યક્તિગત પ્રક્રિયા" તરીકે (બ્લોસ, એક્સએનએમએક્સ), ફેરફારનો સમયગાળો છે અને તે પ્રમાણે, અનુકૂલન કરવાની જરૂરિયાતથી ભરપૂર છે. અનુકૂલન માટેની આ જરૂરિયાત માનસિક નબળાઈ સાથે હાથમાં જાય છે, કારણ કે યુવાન લોકો તેમના કુટુંબ પર ઓછા નિર્ભર બને છે અને મહત્વની નવી, બાહ્ય વસ્તુઓની શોધ કરે છે. સાથોસાથ, બંને હોર્મોનલ વિકાસ અને પીઅર ગ્રુપ પ્રેશર લૈંગિકતા સાથે વ્યસ્તતાનો મોટો વ્યવહાર આપે છે (ઓ સુલિવાન અને થ Thમ્પસન, 2014), જોખમ લેવા (આર્નેટ, 1992), અને જોખમી વર્તણૂકોમાં શામેલ છે. આવી વર્તણૂક ક્યારેક સીએસબીના વિકાસ તરફ દોરી શકે છે (ડી ક્રાઇસ, એક્સએનએમએક્સ).

સીએસબી પર વધતા સંશોધન છતાં, વર્તમાન જ્ knowledgeાનમાં ઘણા ગાબડાં છે. પ્રથમ, તે હજી સ્પષ્ટ નથી થયું કે સીએસબી એકવિધ છે (એટલે ​​કે, સીએસબીની એક પ્રોફાઇલ છે) અથવા મલ્ટિફેસ્ટેડ (એટલે ​​કે, સીએસબીના ઘણા પ્રોફાઇલ છે) ઘટના (ગોલા, મિયાકોશી અને સેસ્કોસી, 2015; ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2016) અને બીજું, શું આપણે અમુક સીએસબી પેટા પ્રકારોને વ્યાખ્યાયિત કરી શકીએ છીએ. આ બંને પાસાઓને વધુ સારી રીતે સમજવાની જરૂર છે. હાલનું મોટાભાગનું સાહિત્ય (ઇફ્રાતી અને મિકુલન્સર, 2018; ગોલા એટ અલ., 2017; કપલાન અને ક્રુએગર, 2010; કોર, ફોગેલ, રેઇડ, અને પોટેન્ઝા, 2013; ક્રusસ, વૂન અને પોટેન્ઝા, 2016; કüન અને ગેલિનાટ, 2016; લવ, લાયર, બ્રાન્ડ, હેચ અને હજેલા, 2015; રેઇડ, 2010; રીડ, ગારોઝ અને સુથાર, 2011) સીએસબીના વિવિધ પેટા પ્રકારો ખ્યાલ આવે છે તેવી શક્યતાની investigatingંડાણપૂર્વક તપાસ કર્યા વિના, સીએસબીના અહેવાલ આવર્તન અને પરિણામના કેટલાક પગલાનો ઉપયોગ કરો. આવી તપાસથી વિવિધ સીએસબી પ્રોફાઇલ્સની શોધ થઈ શકે છે, જે સીએસબીવાળા લોકોનું વધુ વિગતવાર વર્ણન આપે છે, જ્યારે તેમની લાક્ષણિકતાઓનું વર્ણન પણ કરે છે.

હાલનાં સંશોધનનો હેતુ કિશોરોમાં સીએસબીનાં લક્ષણો વિશેની માહિતી આપીને અને આ વય જૂથમાં સીએસબીની પ્રોફાઇલ પ્રસ્તાવિત કરીને, વર્તમાન સાહિત્યમાં બે અવકાશ ભરવાનું શરૂ કરવાનું છે. આ ઉપરાંત, આ પ્રોફાઇલની લાક્ષણિકતાઓને વધુ સારી રીતે વર્ણવવા માટે, અમે સીએસબી સંબંધિત વર્તનને સમજવામાં ઘણા પરિબળો ધ્યાનમાં લીધા છે જે સંશોધનને મહત્ત્વપૂર્ણરૂપે પ્રકાશિત કર્યા છે: બિગ ફાઇવ પર્સનાલિટી લાક્ષણિકતાઓ (એક્સ્ટ્રાઝન, સ્વીકાર્યતા, નૈતિકતા અને અનુભવ માટેનો નિખાલસતા), સ્થાન નિયંત્રણ (આંતરિક, શક્તિશાળી અન્ય અને તક), જોડાણ શૈલીઓ (બેચેન અને અવગણના કરનાર), અશ્લીલતાનો ઉપયોગ, જાતીય-સંબંધિત onlineનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ, એકલતા, વય, સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિ (એસઈએસ), ધાર્મિકતા અને લિંગ.

વિશેષરૂપે, કિશોરવયના સીએસબીની વિવિધ પ્રોફાઇલ્સને સમજવામાં વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ અને જોડાણ શૈલીઓ મહત્વપૂર્ણ ઘટક હોઈ શકે છે. વ્યક્તિત્વને પાંચ પરિબળ મોડેલ અનુસાર વર્ગીકૃત કરી શકાય છે (મCક્રે અને કોસ્ટા, 1994), જેમાં પ્રત્યેક વ્યક્તિને એક્સ્ટ્રાઝન, સંમતિ, નિષ્ઠા, ન્યુરોટિક્સિઝમ અને અનુભવની નિખાલસતા પર સ્કોર કરવામાં આવે છે. તાજેતરમાં, સંશોધન દ્વારા જાણવા મળ્યું છે કે સીએસબીવાળા પુખ્ત વયના લોકો ન્યુરોટિઝમ પર વધુ અને સીએસબી વિના પુખ્ત વયના લોકો કરતાં સંમતતા અને નિષ્ઠાજનકતા પર ઓછા છે (ઝિલ્બરમેન, યદિદ, એફ્રાતી, ન્યુમાર્ક, અને રાસોવસ્કી, 2018). અમે કલ્પના કરીએ છીએ કે કિશોરાવસ્થાની સીએસબીની પ્રોફાઇલ્સ વ્યક્તિત્વના લક્ષણો અને ખાસ કરીને ન્યુરોટિકિઝમ, સંમતિશીલતા અને સદ્ભાવનાથી સંબંધિત હશે.

કિશોરો સીએસબીની વિવિધ પ્રોફાઇલ્સને અસર કરી શકે તેવું બીજું પરિબળ એટેચમેન્ટ શૈલીઓ છે (બાઉલ્બી, 1973, 1980, 1982). સંભાળ શૈલીઓ બાળપણ દરમિયાન સંભાળ રાખનારાઓ સાથેની ઘનિષ્ઠ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, ખાસ કરીને ધમકી અને પડકારના સમયમાં (જુઓ મિકુલન્સર અને શેવર, 2007 વિગતવાર ખાતા માટે). જ્યારે સંભાળ આપનારાઓ ટેકો અને સંભાળ આપે છે, અને આરામ અને સલામતીની જરૂરિયાતો સતત સંતોષાય છે, ત્યારે શિશુ જોડાણની આકૃતિ (એટલે ​​કે જોડાણ સુરક્ષા) તરફ સુરક્ષિત બંધન વિકસાવે છે, જે સ્વયંને પ્રેમભર્યા અને અન્ય લોકોના હકારાત્મક દૃષ્ટિકોણ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. વિશ્વસનીય તરીકે. સુરક્ષિત લોકો વધુ સામાજિક હોય છે અને પરિવારના સભ્યો, મિત્રો અને રોમેન્ટિક ભાગીદારો સાથે સ્વસ્થ સંબંધો વિકસિત કરે છે. અમુક સમયે, જોકે, પેરેંટલ સપોર્ટ અપર્યાપ્ત છે અને પરિણામે, અસલામતી જોડાણ શૈલીઓ વિકસિત થાય છે. આ શૈલીઓને બે પરિમાણો સાથે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે, જેને જોડાણ અસ્વસ્થતા અને અવગણના તરીકે ઓળખવામાં આવે છે (બ્રેનન, ક્લાર્ક, અને શેવર, 1998; કોલિન્સ અને અલાર્ડ, 2004). જો સંભાળ કરનારાઓ દ્વારા શિશુઓની જરૂરિયાતોને પૂરતા પ્રમાણમાં પૂરી કરવામાં આવતી નથી અને સહાય અને સંભાળની ઉપલબ્ધતા અનિશ્ચિત છે, તો ત્યાગનો ભય નકારી કા .વાની ચિંતા સાથે વિકસિત થાય છે. આ શૈલીવાળા વ્યક્તિઓને બેચેનરૂપે જોડાયેલા કહેવામાં આવે છે અને પ્રેમ અને સ્નેહ માટેની તીવ્ર ઇચ્છા દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે જે અસ્વીકારના ઉચ્ચ ડર દ્વારા અવરોધાય છે (સ્મિથ, મર્ફી અને કોટ્સ, 1999). આ લોકોમાં તેઓને જેટલો સ્નેહ મળે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના સ્નેહની અપૂર્ણ ભૂખ હોય છે (બિર્નબumમ, રીસ, મિકુલન્સર, ગિલાથ, અને pર્પઝ, 2006). જો ઉપેક્ષાનો અનુભવ સતત પૂરતા પ્રમાણમાં પુનરાવર્તિત કરવામાં આવે છે, તો શિશુઓ અન્યોને અવિશ્વાસપાત્ર અને નિર્ભર ન માનવામાં આવશે. આવા લોકો એક જોડાણ શૈલીનો વિકાસ કરશે જેને જોડાણ ટાળવું કહેવામાં આવે છે. તેઓ અન્યની સદ્ભાવના પર વિશ્વાસ નહીં કરે અને ભાવનાત્મક રૂપે ઘનિષ્ઠ સંબંધોથી પોતાને અંતર આપવાનું પસંદ કરશે (સ્મિથ એટ અલ., 1999). અમારી કલ્પના અનુસાર, અસલામ જોડાણ શૈલીઓ (બેચેન અને અવગણના કરનાર) દર્શાવતા કિશોરોમાં સુરક્ષિત જોડાણો કરતા સીએસબીના લક્ષણો વધુ હોઈ શકે છે. સીએસબી, અપૂરતા અને અસંતોષકારક સામાજિક સંબંધો માટે વળતર તરીકે સેવા આપી શકે છે, જેમાં હૂંફ, સંભાળ અને સ્નેહની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવામાં આવતી નથી, જેમ કે અગાઉના સંશોધન દ્વારા ટેકો આપ્યો છે (ગિલિલેન્ડ, બ્લુ સ્ટાર, હેન્સન અને સુથાર, 2015; ઝેપએફ, ગ્રેનેર અને કેરોલ, 2008), જે બેચેન અને અવ્યવસ્થિત જોડાણ શૈલીઓ અને પુખ્ત વયના લોકોમાં સીએસબી લક્ષણો વચ્ચેનો સંબંધ દર્શાવે છે. આ ઉપરાંત, કિશોરો પરના તાજેતરના અધ્યયનમાં, એફ્રાતિ અને એમિચાઇ-હેમબર્ગર (2018) એ બતાવ્યું છે કે પોર્નોગ્રાફી યુઝ (પીયુ), જે સીએસબી સાથે સંબંધિત છે, અસલામત જોડાણ માટે વળતર તરીકે કામ કરે છે.

લિંગ-સંબંધિત વર્તન પણ તેના જીવન ઉપરના નિયંત્રણની માત્રા સાથે જોડાયેલ હોઈ શકે છે (કહેવાતા "નિયંત્રણના સ્થળો") રોટર, 1966) અને વ્યક્તિની એકલતાની સમજમાં. પહેલાનાં અધ્યયનોએ સંકેત આપ્યો છે કે નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાનો કિશોરોમાં જોખમી જાતીય વર્તણૂંક સાથે જોડાયેલા છે (ફેરર એટ અલ., 2015), અને તે એકલતા પુખ્ત વયના લોકોમાં સીએસબીના ઉચ્ચ સ્તર સાથે સંબંધિત છે (બőથ, ટેથ-કિર્લી, એટ અલ., 2018; ધુફર, પોન્ટ્સ અને ગ્રિફિથ્સ, 2015; યોડર, વિરડેન અને અમીન, 2005). ઉદાહરણ તરીકે, યોડર એટ અલ. (2005) એ બતાવ્યું છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પર દિવસ દીઠ મિનિટની સંખ્યા જેટલી વધારે હોય છે, અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પર અઠવાડિયામાં જેટલા દિવસો વિતાવે છે, તે એકલતાની ભાવના વધારે છે. બőથ, ટેથ-કિર્લી, એટ અલ. (2018) એ પણ બતાવ્યું છે કે ઓછા જોખમવાળા અને જોખમકારક પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ બિન-સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ કરતા એકલા છે. નોંધનીય છે કે, કિશોરોમાં પીયુ એકલતાના વળતર તરીકે કામ કરતી હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. અમારી પૂર્વધારણા અનુસાર, એકલાપણુંનું ઉચ્ચ સ્તર અને નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાનનો અનુભવ કરનારા કિશોરો એકલાપણુંના નીચલા સ્તરનો અનુભવ કરતા કિશોરો કરતાં સીએસબીનું ઉચ્ચ સ્તર પ્રસ્તુત કરી શકે છે અને તેના નિયંત્રણના સ્થાનિક સ્થાનો છે.

આખરે, કિશોરોમાં વિવિધ સીએસબી પ્રોફાઇલની લાક્ષણિકતાઓની તપાસ કરતી વખતે, અમે ઘણાં સોસિઓડેમોગ્રાફિક પરિબળો પણ ધ્યાનમાં લીધાં છે જે પુખ્ત વયના લોકો અને / અથવા કિશોરોમાં સીએસબીને સમજવા માટે મહત્ત્વના મળ્યાં હતાં. ઉદાહરણ તરીકે, યુવાનોની ઉંમર તરીકે, તેઓ વધુ પરિપૂર્ણ જાતીય સંબંધો શોધે છે (હર્બેનિક એટ અલ., 2010). લૈંગિકતા કુતુહલથી શરૂ થઈ શકે છે અને છેવટે જાતીય પ્રવૃત્તિઓને ઇચ્છા તરફ આગળ વધે છે (Šેવાકોવ, બ્લિંકા, અને ડેનબેક, 2018). અમીચાઇ-હેમબર્ગર અને એફ્રાતી (સમીક્ષા હેઠળ) એ બતાવ્યું છે કે જેઓ જાતીય રીતે સક્રિય નથી (offlineફલાઇન અથવા )નલાઇન) તેમની તુલનામાં, લૈંગિક રૂપે સક્રિય offlineફલાઇન અને / અથવા onlineનલાઇન વૃદ્ધ (14 – 17 વર્ષ) વયના હોય છે. તેમના અધ્યયનમાં, તેઓએ એમ પણ શોધી કા .્યું કે olesનલાઇન અને offlineફલાઇન જાતીય રીતે સક્રિય હોવાનો અહેવાલ આપનારા કિશોરોમાં સક્રિય ન હોય તેવા લોકો કરતા એસ.ઇ.એસ. છેવટે, કિશોરોમાં સીએસબીના ratesંચા દર ધાર્મિક વ્યક્તિઓમાં જોવા મળ્યા (જેમ કે બિનસાંપ્રદાયિક લોકોની તુલનામાં; દા.ત., ઇફ્રાતી, એક્સએનયુએમએક્સએ) અને છોકરાઓ વચ્ચે (ઇફ્રાતી, એક્સએનએમએક્સબીબી). તદનુસાર, અમે વિવિધ સીએસબી પ્રોફાઇલ્સની શોધ કરતી વખતે વય, એસઇએસ, ધાર્મિકતા અને લિંગના યોગદાનની તપાસ કરી.

હાલના સંશોધનનાં લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા માટે, અમે બે અધ્યયન કર્યા. એક્સએન્યુએમએક્સના અધ્યયનમાં, એક્સએન્યુએમએક્સ ઇઝરાઇલ કિશોરોએ સીએસબીનું એક પરિમાણ પૂર્ણ કર્યું અને તેમની ઉંમર અને લિંગ વિશે જાણ કરી. આગળ, અમે વિવિધ સીએસબી પ્રોફાઇલ શોધવા માટે એક સુપ્ત પ્રોફાઇલ વિશ્લેષણ (એલપીએ) હાથ ધર્યું. અધ્યયન 1 માં, અમે અભ્યાસ 1,182 ની શોધની નકલ કરવાની અને દરેક સીએસબી પ્રોફાઇલની વિવિધ લાક્ષણિકતાઓ શોધવાની ઇચ્છા કરી.

અભ્યાસ 1

1 નો અભ્યાસ કિશોરોમાં વિવિધ સીએસબી પ્રોફાઇલ શોધવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો.

પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ

1,182 ઇઝરાઇલ શાળાના કુલ વિદ્યાર્થીઓ, જેમાં 500 છોકરાઓ (42.30%) અને 682 છોકરીઓ (57.70%) નો સમાવેશ થાય છે, જેઓ 14 – 18 વર્ષ (M = 16.68, SD = 1.54), અભ્યાસમાં ભાગ લેવા સ્વયંસેવા આપી. ઇઝરાઇલના વિવિધ ભાગો (દક્ષિણ, મધ્ય અને ઉત્તર જિલ્લાઓ) ની આસપાસની છ શાળાઓમાંથી સહભાગીઓના નમૂના લેવામાં આવ્યા હતા.

કાર્યવાહી

અમે અનુકૂળ નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરીને પ્રશ્નાવલિ વહેંચી, છોકરાઓ અને છોકરીઓની સમાન સંખ્યા જાળવવાનો પ્રયાસ કર્યો. શાળાઓમાં પ્રવેશતા પહેલા, અમે શાળાના આચાર્યો અને ગ્રેડના 9 – 12 ના સંકલનકારો સાથે વ્યક્તિગત મીટિંગ્સ ગોઠવી હતી, જેઓ તેમના વિદ્યાર્થીઓને અભ્યાસમાં ભાગ લેવા માટે રસ ધરાવતા હતા. આ મીટિંગ્સ પછી, અમે માતાપિતાને તેમને અભ્યાસની માહિતી આપતા પત્રો મોકલ્યા, અને એક વધારાનો પત્ર, જેનાથી તેમના બાળકની ભાગીદારી સામે વાંધો ઉઠાવવામાં આવશે. વર્ગમાં સમજૂતી અને સંપૂર્ણ નામ ન આપવાની ખાતરી પ્રાપ્ત થયા પછી વિદ્યાર્થીઓએ હીબ્રુમાં પ્રશ્નાવલિ પૂર્ણ કરી. પ્રશ્નો સ્પષ્ટ અને સમજી શકાય તેવું છે તે ચકાસવા માટે, અમે પ્રશ્નાવલિની એક ચીજ જોરથી વાંચી અને વિદ્યાર્થીઓને ખાતરી આપી કે અમે જરૂર મુજબ સહાય પ્રદાન કરવા માટે ઉપલબ્ધ હોઈશું. પ્રશ્નાવલી પૂર્ણ થયા પછી, વિદ્યાર્થીઓને ડિબ્રીફ કરવામાં આવ્યા હતા અને આભાર માન્યો હતો.

પગલાં

વ્યક્તિગત-આધારિત અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક (આઇ-સીએસબી; ઇફ્રાતી અને મિકુલન્સર, 2018)

આઇ-સીએસબીના હીબ્રુ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરીને અનિયમિત જાતીય વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું (ઇફ્રાતી અને મિકુલન્સર, 2018). જાતીય કલ્પનાઓ, બાધ્યતા જાતીય વિચારો અને પોર્નોગ્રાફી જોવા માટે ઘણો સમય પસાર કરવા જેવા સીએસબીના વિશિષ્ટ પાસાઓની આકારણી કરવા માટે આઇ-સીએસબી બનાવવામાં આવી હતી. આઇ-સીએસબી એ એક સ્વ-અહેવાલ પ્રશ્નાવલી છે જેમાં 24 વસ્તુઓ નીચેના પરિબળોને માપે છે: અનિચ્છનીય પરિણામો (દા.ત., "મને લાગે છે કે મારી જાતીય કલ્પનાઓ મારી આસપાસના લોકોને નુકસાન પહોંચાડે છે"), નિયંત્રણનો અભાવ (દા.ત., "હું આ સાથે ઘણાં સમયનો વ્યય કરું છું) મારી જાતીય કલ્પનાઓ "), નકારાત્મક અસર (દા.ત.," જ્યારે હું મારા જાતીય અરજને કાબૂમાં રાખવાનું સંચાલન કરતો નથી ત્યારે મને ખરાબ લાગે છે "), અને નિયમનને અસર કરે છે (દા.ત.," હું મારી સમસ્યાઓનો સામનો કરવા માટે જાતીય કલ્પનાઓ તરફ વળવું છું "). ). 7 (પોઇન્ટ) લિકર્ટ સ્કેલનો ઉપયોગ કરીને, 1 થી લઈને (જરાય નહિ) થી 7 (ખૂબ ખૂબ), ભાગ લેનારાઓને તે ડિગ્રી રેટ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું જેમાં દરેક નિવેદન તેમની લાગણીઓને વર્ણનાત્મક છે. કિશોરાવસ્થા દરમિયાન લૈંગિકતા પરના અગાઉના સંશોધનમાં પ્રશ્નાવલિનો સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો (ઇફ્રાતી, એક્સએનયુએમએક્સએ, 2018b, 2018c) અને ન nonન-ક્લિનિકલ વસ્તી અને સેક્સાહોલિક્સ અનામિક બાર-પગલા પ્રોગ્રામ દર્દીઓની ક્લિનિકલ વસ્તી પર સંશોધન (ઇફ્રાતી અને ગોલા, 2018; ઇફ્રાતી અને મિકુલન્સર, 2018). ક્રોનબેકના α મૂલ્યો અનિચ્છનીય પરિણામો માટે .86, નિયંત્રણના અભાવ માટે .86, નકારાત્મક અસર માટે .88 અને નિયમનને અસર માટે. 87 હતા. અમે 24 I-CSB આઇટમ્સ (ક્રોનબેકની. = .93) ની સરેરાશ દ્વારા કુલ સીએસબી સ્કોરની ગણતરી પણ કરી.

આંકડાકીય વિશ્લેષણ

કિશોરોમાં અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂકના પેટા પ્રકારોને તપાસવા માટે એલ.પી.એ. એલપીએમાં આઇ-સીએસબી પ્રશ્નાવલિના ચાર પરિબળો શામેલ છે, અને એકથી ચાર ક્લસ્ટર બિનશરતી મોડેલોનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. શ્રેષ્ઠ-ફિટિંગ મોડેલની પસંદગી નીચા માહિતી માપદંડ [બેઇસીયન માહિતી માપદંડ (બીઆઈસી) અને નમૂના-કદના એડજસ્ટર્ડ બીઆઈસી], ઉચ્ચ એન્ટ્રોપી (શ્રેણી: 0 – 1), અને આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ હોવાના આધારે કરવામાં આવી હતી. p લો – મેન્ડેલ – રૂબિન ટેસ્ટ અને બુટસ્ટ્રેપ સંભાવના ગુણોત્તર પરીક્ષણ બંને માટેના મૂલ્યો. એલપીએનો અંદાજ MPLUS 6.1 નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યો હતો. મોડેલ સૂચકાંકો કોષ્ટકમાં પ્રસ્તુત છે 1.

ટેબલ 1. સીએસબી માટે એક થી ચાર-ક્લસ્ટર એલપીએ માટે ફિટ સૂચકાંકો

નૉૅધ. બીઆઈસી: બેએશિયન માહિતી માપદંડ; સાબિક: નમૂના કદ-ગોઠવણ કરાયેલ બેએશિયન માહિતી માપદંડ; એલએમઆર: લો – મેન્ડેલ – રુબિન ટેસ્ટ; બીએલઆરટી: બુટસ્ટ્રેપ કરેલી સંભાવના ગુણોત્તર પરીક્ષણ; સીએસબી: અનિયમિત જાતીય વર્તન; એલપીએ: સુપ્ત પ્રોફાઇલ વિશ્લેષણ.

એથિક્સ

આ અભ્યાસને શિક્ષણ મંત્રાલયના મુખ્ય વૈજ્ ofાનિકની નૈતિક સમિતિ અને આઈડીસી હર્ઝલીયા દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. અભ્યાસની શરૂઆત પહેલાં જાણકાર સંમતિ સ્વરૂપો અને માતાપિતાની સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા.

પરિણામો

ટેબલ માં અવલોકન તરીકે 1, ત્રણેય-ક્લસ્ટર સોલ્યુશનની પસંદગી કિશોરોમાં સીએસબી વર્તનની ત્રણ પ્રોફાઇલ્સનું શ્રેષ્ઠ રીતે વર્ણન કરતી એક તરીકે કરવામાં આવી હતી (આકૃતિ 1). ખાસ કરીને, વિશ્લેષણમાં બહાર આવ્યું છે કે નમૂનાઓમાંથી 88% બે પેટા વર્ગ સાથે નોન-સીએસબી હતા: નમૂનાના 53.8% વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા ત્યાગ (n = 636 34.2), આઇ-સીએસબી પ્રશ્નાવલિના બધા સબસ્કેલ્સમાં નીચા સ્કોર્સ દર્શાવતા, અને .XNUMX XNUMX.૨% (n = 394) જેટલા નમૂનાનો જાતીય કલ્પનાશીલ જાતીય કલ્પનાઓ અને લૈંગિક સંબંધી નકારાત્મક અસરને લગતા નિયંત્રણના અભાવમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ પ્રસ્તુત કરવું, અને અનિચ્છનીય પરિણામો અને નિયમનને અસર કરવા પરના વિચારોમાં ઓછા સ્કોર્સ. ત્રીજા જૂથ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી સીએસબી નમૂનાના 12.0% નો સમાવેશ (n = 142) અને તમામ ચાર સીએસબી પરિબળોમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ દર્શાવ્યા.

આકૃતિ 1. અનિવાર્ય જાતીય વર્તન (CSB) ના વર્ગ (અભ્યાસ 1)

અધ્યયન 1 એ કિશોરોમાં સીએસબીની ત્રણ અલગ પ્રોફાઇલ જાહેર કરી. અમે આ તારણોની નકલ કરવા અને આ પ્રોફાઇલ્સની વિવિધ લાક્ષણિકતાઓનું depthંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ પ્રદાન કરવા માટે અધ્યયન 2 ની રચના કરી છે.

અભ્યાસ 2

અધ્યયન 2 એ અભ્યાસ 1 ની શોધની નકલની અને સ્ટડી 1 માં મળેલા સીએસબી-સંબંધિત પ્રોફાઇલ્સની વિવિધ લાક્ષણિકતાઓના depthંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ પ્રદાન કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. આવું કરવા માટે, ઇઝરાઇલ કિશોરોએ આઇ-સીએસબી, પીયુ, offlineફલાઇન જાતીય અનુભવ, સેક્સ-સંબંધિત .નલાઇન પ્રવૃત્તિઓ, બિગ ફાઇવ પર્સનાલિટી લાક્ષણિકતાઓ, એકલતા, નિયંત્રણનું સ્થાન, જોડાણની શૈલીઓ અને સોશિઓમેડોગ્રાફિક પગલાં પૂર્ણ કર્યા.

પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ

ભાગ લેનારાઓ 618 ઇઝરાઇલી કિશોરો હતા (341 છોકરાઓ અને 277 છોકરીઓ), 14 – 18 વર્ષ વયના (M = 16.69, SD = 1.16), અભ્યાસમાં ભાગ લેવા સ્વયંસેવા આપ્યા. તેમની સ્વ-અહેવાલ કરેલા એસઇએસ વૈવિધ્યસભર છે:% એ તેમની સ્થિતિ સરેરાશ કરતા ઓછી, lower૦.,% સરેરાશ અને .6૨. 60.8% સરેરાશ કરતા વધુ હોવાનું નોંધ્યું છે. નમૂનામાં 32.7% સ્વ-વ્યાખ્યાયિત ધાર્મિક વ્યક્તિઓ અને 53.9% બિનસાંપ્રદાયિક લોકોનો સમાવેશ થાય છે. ઇઝરાઇલના વિવિધ ભાગો (દક્ષિણ, મધ્ય અને ઉત્તર જિલ્લાઓ) ની આસપાસની છ શાળાઓમાંથી સહભાગીઓના નમૂના લેવામાં આવ્યા હતા.

કાર્યવાહી

પ્રશ્નાવલિ ક્વોલિટ્રિક્સ પર અપલોડ કરવામાં આવી હતી - પ્રશ્નાવલિઓ માટે anનલાઇન પ્લેટફોર્મ - અને 14 - 18 વર્ષથી વધુ વયના કિશોરોના માતા-પિતાને સંશોધન સહાયકો દ્વારા આગળ મોકલવામાં આવે છે. માતાપિતા, જે સંશોધન સહાયકોના પરિચિત હતા, તેઓને કિશોરોને મોકલતા પહેલા પ્રશ્નાવલિની સમીક્ષા કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. આગળ, માતાપિતાએ માતાપિતાની એક જાણકાર સંમતિ ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. કરાર પર, કિશોરોને surveyનલાઇન સર્વે માટેની એક લિંક મોકલવામાં આવી હતી. તેઓએ જાણકાર સંમતિ ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, તેઓને પ્રશ્નાવલિ પ્રાપ્ત થઈ. સહભાગીઓ (ક્વોલિટ્રિક્સનું લક્ષણ) માં પ્રશ્નાવલિઓનો ક્રમ વિવિધ છે, અને તે આઈ-સીએસબી, પીયુ, offlineફલાઇન જાતીય અનુભવ, લૈંગિક સંબંધી activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ, પાંચ મોટા વ્યક્તિત્વનાં લક્ષણો, એકલતા, નિયંત્રણનું સ્થાન, જોડાણ શૈલીઓ અને સમાજ-સામાજિક વિષયક પગલાંથી સંબંધિત છે. . અંતે, ઓનલાઇન ડિબ્રીફિંગ આપવામાં આવી.

પગલાં

પીયુ ની આવર્તન

સહભાગીઓને pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી (1) જોવા વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું - ક્યારેય, 2 - મહિનામાં એક કે બે વાર, 3 - અઠવાડિયામાં એક કે બે વાર, અને 4 - દિવસમાં એક કે બે વાર); 2 અને તેનાથી વધુના સ્કોર્સ ધરાવતા લોકોને પાછલા મહિના દરમિયાન PU પર વિતાવેલા અઠવાડિયાના મિનિટની સરેરાશ સંખ્યા પ્રદાન કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું.

Sexualફલાઇન જાતીય વર્તણૂક

Sexualફલાઇન જાતીય વર્તણૂક (થી સ્વીકારાયેલ Šેવાકોવ, વાઝોની, Šિરિકે, અને કોનેની, 2013) ચાર ડિકોટોમસ વસ્તુઓ (0 - ના, 1 - હા) દ્વારા કિશોરોને પૂછતા હતા કે શું તેઓ ગયા મહિનામાં હતા: (એ) ચુંબન કર્યું, (બી) કોઈના અંતtimateકરણના શરીરના ભાગોનું ચિત્રો લગાડ્યા, (સી) ઓરલ સેક્સ કર્યું , અથવા (ડી) સંભોગ હતો. બધી વસ્તુઓ માટે ગુણાંકન કર્યા પછી, કિશોરો કે જેમણે આમાંની કોઈપણ વર્તણૂકમાં રોકાયેલા હતા તેમને 1 કોડેડ કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે જેઓ 0 કોડેડ કર્યાં ન હતા. આ પગલું ઇફ્રાતી અને એમિચાઇ-હેમબર્ગર દ્વારા હીબ્રુમાં અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું (2018).

સેક્સ સંબંધિત relatedનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ (એસઆરઓએ; સેવકોકોવ ઇટ અલ., 2013)

ઉત્તરદાતાઓને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેઓ ક્યારેય નીચેના નવ વર્તણૂકો (હા / ના) માં રોકાયેલા છે: કોઈ તેમનાથી પરિચિત વ્યક્તિ સાથે સેક્સ વિશે વાત કરે છે, કોઈ અજાણ્યા વ્યક્તિ સાથે ઈન્ટરનેટ સંબંધિત સેક્સ વિશે વાત કરે છે, કોઈ જાણેલી વ્યક્તિ સાથે જાતીય અનુભવોની ચર્ચા કરે છે. તેમને, કોઈના અજાણ્યા વ્યક્તિ સાથેના તેમના પોતાના જાતીય અનુભવની ચર્ચા કરી, કોઈના જાણેલા પરિચિત વ્યક્તિ સાથેના જાતીય અનુભવોની ચર્ચા કરી, કોઈના જાતીય અનુભવની ચર્ચા કોઈકના અજાણ્યા વ્યક્તિ સાથે કરી, કોઈની પાસેથી શૃંગારિક ફોટા પ્રાપ્ત કર્યા, કોઈને પોતાનો શૃંગારિક ફોટા મોકલ્યા, અને સાયબરસેક્સ. દરેક સહભાગી માટે, લૈંગિક સંબંધિત onlineનલાઇન પ્રવૃત્તિઓની સંખ્યા (એટલે ​​કે, “હા” જવાબોની સંખ્યા) ગણાતી હતી, જેમ કે સ્કોર્સ 0 (એટલે ​​કે, સેક્સ સંબંધિત કોઈ relatedનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ) થી લઇને 9. કોલમોગોરોવ ov સ્મિર્નોવ પરીક્ષણ સામાન્યતાના મૂલ્યાંકન માટે સંકેત આપ્યો છે કે આ પગલું નોંધપાત્ર રીતે વળેલું હતું (skewness = 1.66 અને કુર્ટોસિસ = 2.07). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લૈંગિક સંબંધિત activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓનો સ્કોર એ સામાન્ય-સામાન્ય વિતરણ સાથેની ગણતરી-પ્રકારનું માપદંડ છે, જેમાં ઉચ્ચ સ્કોર વધુ sexualનલાઇન જાતીય અનુભવો સૂચવે છે. Skewness એકાઉન્ટ માટે, અમે એક વિશિષ્ટ તૈયાર વિશ્લેષણ (જુઓ "પરિણામો" વિભાગ) નો ઉપયોગ કર્યો. આ પગલું ઇફ્રાતી અને એમિચાઇ-હેમબર્ગર દ્વારા હીબ્રુમાં અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું (2018).

મોટી પાંચ ઇન્વેન્ટરી પ્રશ્નાવલી (બીએફઆઈ; જ્હોન, ડોનાહ્યુ અને કેન્ટલ, 1991)

મોટી પાંચ વ્યક્તિત્વ વિશેષતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, અમે હીબ્રુ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કર્યો (ઇટઝિયન અને લાસ્કી, 1998) ના BFI (પણ જુઓ) જ્હોન અને શ્રીવાસ્તવ, 1999). પ્રશ્નાવલીમાં items 44 વસ્તુઓ પાંચ વ્યક્તિત્વના બાંધકામોનું વર્ણન કરે છે: એક્સ્ટ્રાવર્સન (items વસ્તુઓ; દા.ત., “ઘણી વાતો કરવી ગમે”), સંમતિ (items વસ્તુઓ; દા.ત., “મદદગાર અને અન્યના સંબંધમાં સ્વાર્થી નહીં”), અનુભવો પ્રત્યેની નિખાલસતા ( 8 વસ્તુઓ; દા.ત., "મૂળ, નવા વિચારોની શોધ કરે છે"), ચેતના (9 વસ્તુઓ; દા.ત., "સંપૂર્ણ કામ કરે છે"), અને ન્યુરોટિઝમ (10 વસ્તુઓ; દા.ત., "તાણ આવી શકે છે"). સહભાગીઓને ડિગ્રી રેટ કરવાનું કહેવામાં આવે છે જેમાં દરેક નિવેદન તેમને 9-પોઇન્ટ સ્કેલ પર વર્ણવે છે (8 થી 5 - સખત અસહમત થી 5 - મજબૂત સંમત થાઓ), ક્રોનબેકના α .75 – .90 સાથે.

એકલતા

સહભાગીઓએ સુધારેલા યુસીએલએ લોનલીનેસ સ્કેલનું હીબ્રુ સંસ્કરણ પૂર્ણ કર્યું (રસેલ, પેપ્લાઉ અને કટ્રોના, 1980; દ્વારા ભાષાંતર હોચડોર્ફ, એક્સએનએમએક્સ). આ સ્વ-રેટેડ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટની 19 આઇટમ્સ કોઈની એકલતા અને સામાજિક એકલતાની લાગણીઓને માપે છે. ભાગ લેનારાઓને કહેવા માટે પૂછવામાં આવે છે કે તેઓ આવા નિવેદનોને લગતી લાગણીઓ કેટલી વાર અનુભવે છે જેમ કે “હું ફેરવી શકતો કોઈ નથી” અને “હું બીજાથી અલગ થવું અનુભવું છું.” ઉચ્ચ સ્કોર એકલતાની વધુ વ્યક્તિલક્ષી લાગણી દર્શાવે છે. આ પગલાની isંચી આંતરિક સુસંગતતા (.89) છે.

નિયંત્રણની લાગણી

સહભાગીઓએ હિબ્રુ સંસ્કરણ પૂર્ણ કર્યું (અમરામ, એક્સએનએમએક્સ) લેવેન્સનનો (1981) 24- આઇટમ સ્કેલ જે 6-point લિકર્ટ સ્કેલ પર નિયંત્રણની લાગણીઓને માપે છે (1 થી લઇને - ભારપૂર્વક અસહમત થી 6 - પુરી રીતે સહમત). લેવેન્સનનાં માપમાં ત્રણ પ્રકારનાં નિયંત્રણનું મૂલ્યાંકન થાય છે: તક, શક્તિશાળી અન્ય અને આંતરિક. પ્રથમ બે પ્રકારનાં નિયંત્રણમાં બાહ્ય નિયંત્રણનો સમાવેશ થાય છે. જેવા નિવેદનો સાથે કરાર "મોટા પ્રમાણમાં મારું જીવન આકસ્મિક ઘટનાઓ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે" અને "જ્યારે મને જે જોઈએ છે તે મળે છે, તે સામાન્ય રીતે કારણ કે હું ભાગ્યશાળી છું" નિયંત્રણ તક તક. "મારું જીવન મુખ્યત્વે શક્તિશાળી અન્ય લોકો દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે" જેવા નિવેદનો સાથે કરાર અને "હું જે ઇચ્છું છું તે મેળવવા માટે મારા ઉપરના લોકોને ખુશ કરવાની જરૂર છે" એ સૂચવે છે. શક્તિશાળી અન્ય નિયંત્રણ નિયંત્રણ. છેવટે, "મારા જીવનમાં શું થશે તે હું ખૂબ નક્કી કરી શકું છું" જેવા નિવેદનો સાથે કરાર અને "જ્યારે મને જે જોઈએ છે તે મળે છે, તે સામાન્ય રીતે કારણ કે મેં તેના માટે સખત મહેનત કરી છે" સૂચવે છે. આંતરિક નિયંત્રણ નિયંત્રણ. દરેક સબસ્કેલમાં આઠ નિવેદનો હોય છે. અમે આંતરિક નિયંત્રણ (α = .73), તક નિયંત્રણ (α = .77), અને શક્તિશાળી અન્ય નિયંત્રણ (α = .84) માટે અલગ સબસ્ક formedલ્સ બનાવ્યાં છે.

જોડાણ શૈલીઓ

જોડાણ શૈલીનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે, ક્લોઝ રિલેશનશિપ સ્કેલ (ઇસીઆર) ના અનુભવોનું હીબ્રુ સંસ્કરણ; બ્રેનન એટ અલ., 1998; દ્વારા ભાષાંતર મિકુલન્સર અને ફ્લોરિયન, 2000) ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ઇસીઆર એ 36-આઇટમ સ્કેલ છે જે પુખ્ત જોડાણ શૈલીઓના બે મુખ્ય પરિમાણો - અસ્વસ્થ જોડાણ (દા.ત., "હું મારા સંબંધો વિશે ખૂબ ચિંતા કરું છું") નું નિવારણ અને મૂલ્યાંકન કરે છે. અન્ય લોકો સુધી "). સહભાગીઓએ તે ડિગ્રીને રેટ કરી કે જેમાં દરેક આઇટમએ તેમને 7-પોઇન્ટ સ્કેલ પર વર્ણવેલ (1 થી લઇને - જરાય નહિ થી 7 - ખૂબ ખૂબ). વર્તમાન નમૂનામાં, 18 અસ્વસ્થતા આઇટમ્સ (.91) અને 18 અવગણવાની આઇટમ્સ (.83) માટે ક્રોનબેકના α મૂલ્યો wereંચા હતા. તેથી, અમે દરેક સબસ્કેલ પરની આઇટમ્સની સરેરાશ કરીને બે સ્કોર્સની ગણતરી કરી.

આંકડાકીય વિશ્લેષણ

અભ્યાસ 1 ની શોધની નકલ કરવા અને તેથી કિશોરોમાં અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂકની ત્રણ-ક્લસ્ટર પ્રોફાઇલના અસ્તિત્વ માટે, એલપીએ કાર્યરત હતી. એલપીએને પગલે, વ્યક્તિગત સીએસબી પ્રોફાઇલ (જેમ કે અધ્યયન એક્સએનયુએમએક્સ: ત્યાગ કરનારા, જાતીય કલ્પનાશીલ અને સીએસબી) ની જેમ સાચવવામાં આવ્યું હતું અને ત્યારબાદના વિશ્લેષણમાં તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. માત્રાત્મક પગલામાં સીએસબી પ્રોફાઇલ્સ વચ્ચેના તફાવતનું પરીક્ષણ કરવા માટે (બિગ ફાઇવ પર્સનાલિટી કન્સ્ટ્રક્શન્સ, નિયંત્રણનું સ્થાન, જોડાણ લક્ષ્યતા, એકલતા, વય, કુટુંબની એસઈએસ, રહેઠાણની ગુણવત્તા, અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને સેક્સ સંબંધિત activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ) -વેરાઇન્સનું વિશ્લેષણ (એનોવા). બહુવિધ તુલના માટે એકાઉન્ટમાં કૌટુંબિક બોનફરોની સુધારણા દ્વારા મહત્વનું સ્તર ગોઠવવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે નોંધપાત્ર પરીક્ષણો બહાર આવ્યાં ત્યારે સિડક પોસ્ટ-હોક વિશ્લેષણમાં કાર્યરત હતા. ગુણાત્મક પગલાં (અસ્પષ્ટ સ્થિતિ, લિંગ અને offlineફલાઇન જાતીય વર્તણૂક) માં અતિસંવેદનશીલ પ્રોફાઇલ્સ વચ્ચેના તફાવતોનું પરીક્ષણ કરવા માટે, ફિશરનું ચોક્કસ χ² પગલાંની સ્વતંત્રતા માટેના પરીક્ષણો કાર્યરત હતા.

એથિક્સ

આ અભ્યાસને આઈડીસી હર્ઝલીયાના સંસ્થાકીય સમીક્ષા બોર્ડ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. અભ્યાસની શરૂઆત પહેલાં જાણકાર સંમતિ સ્વરૂપો અને માતાપિતાની સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા.

પરિણામો

એલપીએએ અભ્યાસ 1 ના પરિણામોની નકલ કરી અને સમાન સીએસબી પ્રોફાઇલ જાહેર કરી. આકૃતિ માં અવલોકન તરીકે 2, વિશ્લેષણમાં બહાર આવ્યું છે કે નમૂનાઓમાંથી 86% બે પેટા વર્ગ સાથે નોન-સીએસબી હતા: નમૂનાના 51.5% તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી ત્યાગ (n = 317 35.1), આઇ-સીએસબી પ્રશ્નાવલિના બધા સબસ્કેલ્સમાં નીચા સ્કોર્સ દર્શાવતા, અને .XNUMX XNUMX.૨% (n = 217) જેટલા નમૂનાનો જાતીય કલ્પનાશીલ જાતીય કલ્પનાઓ અને લૈંગિક સંબંધી નકારાત્મક અસરને લગતા નિયંત્રણના અભાવમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ પ્રસ્તુત કરવું, અને અનિચ્છનીય પરિણામો અને નિયમનને અસર કરવા પરના વિચારોમાં ઓછા સ્કોર્સ. ત્રીજા જૂથ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી સીએસબી નમૂનાના 14.0% નો સમાવેશ (n = 84) અને તમામ ચાર સીએસબી પરિબળોમાં ઉચ્ચ સ્કોર્સ દર્શાવ્યા.

આકૃતિ 2. અનિવાર્ય જાતીય વર્તન (CSB) ના વર્ગ (અભ્યાસ 2)

આ જૂથોને નીચેના પગલાઓમાં તફાવત આપવા માટે એનોવાને પછી હાથ ધરવામાં આવી: મોટી પાંચ વ્યક્તિત્વ રચનાઓ, નિયંત્રણનું આંતરિક સ્થાન, જોડાણની શૈલીઓ, એકલતા, વય, કુટુંબની આર્થિક સ્થિતિ, રહેઠાણની ગુણવત્તા, અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને લૈંગિક સંબંધી activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ. મીન્સ, માનક વિચલનો, એકસૂત્ર આંકડા અને અસરના કદ કોષ્ટકમાં પ્રસ્તુત છે 2.

ટેબલ 2. અર્થ, પ્રમાણભૂત વિચલનો (SDs), અસંખ્ય આંકડા અને માત્રાત્મક પગલામાં સીએસબી પ્રોફાઇલ્સ વચ્ચેના તફાવતો માટે અસરના કદ

નૉૅધ. સુપરસ્ક્રિપ્ટ અક્ષરો એનો અર્થ દર્શાવે છે કે .05 પર નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. સીએસબી: અનિયમિત જાતીય વર્તન.

^#p <.10. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

વિશ્લેષણોમાં બહાર આવ્યું છે કે સીએસબી (કિશોરવયના સીએસબી વિના કિશોરોની તુલનામાં) સાથેના કિશોરો નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાન, બેચેન જોડાણ શૈલી, એકલતાનું ઉચ્ચ સ્તર, પીયુની higherંચી આવર્તન, અને વધુ લૈંગિક સંબંધી onlineનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ, તેમજ ઉચ્ચ કુટુંબ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. એસ.ઇ.એસ. અને રહેવાની ગુણવત્તા. સીએસબી સાથેના કિશોરો ન્યુરોટિઝમમાં પણ વધારે હતા અને કિશોરોને ત્યાગ કરતા સંમતિમાં પણ ઓછા હતા પરંતુ આ પગલાંમાં જાતીય કલ્પનાશીલ કરતા અલગ ન હતા. છેવટે, જાતીય ફasન્ટેસિઝર્સ કિશોરોનો ત્યાગ કરતા વધુ અંતર્મુખી હતા.

ફિશર ચોક્કસ χ² ધાર્મિકતા (ધર્મનિરપેક્ષ અને ધાર્મિક), લિંગ (છોકરાઓ અને છોકરીઓ) અને offlineફલાઇન જાતીય વર્તણૂક (જેનો અનુભવ ન હતો અથવા ન હતો) ના આધારે આ જૂથોને અલગ પાડવા પગલાઓની સ્વતંત્રતા માટેની પરિક્ષણો હાથ ધરવામાં આવી હતી. વિશ્લેષણમાં બહાર આવ્યું છે કે જૂથો લિંગમાં જુદા છે [χ²(2) = 62.93, p <.001] અને offlineફલાઇન જાતીય વર્તન [χ²(2) = 34.45, p <.001], પરંતુ ધાર્મિક દરજ્જામાં નથી [χ²(2) = 1.31, p = .517]. ખાસ કરીને, સીએસબી અને / અથવા જાતીય કલ્પનાશીલ બાળકો સાથેના કિશોરો (ab .73.8..70.5%) ત્યાગ કરતા (અનુક્રમે 39.7 72.6..59.4% અને .41.0૦..XNUMX%) છોકરાઓ વધુ હતા. આ ઉપરાંત, સીએસબીવાળા વધુ કિશોરોમાં જાતીય કલ્પનાશીલ (.XNUMX .XNUMX..XNUMX%) કરતા offlineફલાઇન જાતીય અનુભવ (.XNUMX૨.%%) હતો, જે બદલામાં દૂર રહેનારા કિશોરો (.XNUMX૧.૦%) વચ્ચે offlineફલાઇન જાતીય અનુભવના વ્યાપ કરતા વધારે છે.

સામાન્ય ચર્ચા

આ સંશોધનનો હેતુ સીએસબીના સ્વતંત્ર ક્લસ્ટરોને ઓળખવા અને આ ક્લસ્ટરોથી સંબંધિત સંભવિત પરિબળોને ઓળખવાનો હતો. આ લક્ષ્ય સુધી પહોંચવા માટે, અમે લગભગ 1,800 ઇઝરાઇલ કિશોરો પર બે જુદા જુદા અધ્યયન કર્યા. અધ્યયન 1 માં, એલપીએએ ત્રણ-ક્લસ્ટર સોલ્યુશનનો પર્દાફાશ કર્યો જેમાં કિશોરોમાં સીએસબીની પ્રોફાઇલ્સનું શ્રેષ્ઠ વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે: દૂર રહેવું કિશોરો (53.8%), જાતીય કલ્પનાશીલ (34.2%), અને કિશોરો સાથે સીએસબી, (12.0%). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે જાતીય પ્રવૃત્તિમાં રોકાયેલા આશરે અડધા કિશોરો (મનોવૈજ્ .ાનિક વિકાસના ભાગ રૂપે), નમૂનાનો આશરે દસમો ભાગ સીએસબીના ઉચ્ચ સ્તરની રજૂઆત તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો. આ ગુણોત્તર અગાઉના સંશોધન સાથે સુસંગત છે જે સૂચવે છે કે ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓ 11.1% (જિઓર્દાનો અને સેસિલ, 2014) હાજર અતિસંવેદનશીલ વર્તણૂક.

અધ્યયન 2 માં, અમે અભ્યાસ 1 ના વર્ગીકરણને ત્રણ પ્રોફાઇલમાં નકલ કર્યું અને વ્યક્તિત્વનાં લક્ષણો, નિયંત્રણનાં સ્થાનો, જોડાણની શૈલીઓ, એકલતા, વય, એસઈએસ, રહેઠાણની ગુણવત્તા, ધાર્મિકતા અને લિંગમાં તફાવત ચકાસીને આ પ્રોફાઇલ્સની લાક્ષણિકતા બનાવી. અમને જાણવા મળ્યું છે કે જાતીય કલ્પનાશીલ અને ત્યજી રહેલા કિશોરોની તુલનામાં, ઉચ્ચ સ્તરના સીએસબી લક્ષણો (સીએસબી જૂથ તરીકે વર્ગીકૃત) સાથે કિશોરો, નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાન, બેચેન જોડાણ, વધારે એકલતા, પીયુની વધુ આવર્તન, અને વધુ સેક્સ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. સંબંધિત onlineનલાઇન પ્રવૃત્તિઓ. જ્યારે અમારા કેટલાક તારણો અગાઉના અભ્યાસને ધ્યાનમાં રાખીને છે જેમ કે સીએસબી વચ્ચેની લિંક્સ, એકલતા (ધુફર એટ અલ., 2015), અને નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાનો (ફેરર એટ અલ., 2015), વર્તમાન સંશોધન પણ ઘણાં અનન્ય અને નવલકથા પરિણામો આપ્યું.

નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાનો એ માન્યતા સાથે સંબંધિત છે કે કોઈના જીવનમાં બનેલી ઘટનાઓ અનિયંત્રિત પરિબળોને કારણે થાય છે. આ લક્ષણ સમજાવી શકે છે કે સીએસબી વાળા વ્યક્તિઓ તેમની જાતીય કલ્પનાઓ અને આવેગોના નિયંત્રણના અભાવમાં કેમ વધારે છે અને જાતીય-સંબંધિત વિચારો અને વર્તનને નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતાના પ્રતિભાવમાં ઉચ્ચ નકારાત્મક અસર કરે છે. કારણ કે આ વ્યક્તિઓ માને છે કે લોકો અનિયંત્રિત દળો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, તેથી તેઓ તેમના જાતીય આવેગોને કાબૂમાં રાખવા માટે અયોગ્ય લાગે છે અને તેથી તેઓ તેમના અવાંછિત વિચારોના પરિણામથી ડરતા હોય છે. આ સમજ તેમને જાતીય કલ્પનાશીલ લોકોથી અલગ પાડે છે, જે તેમના જાતીય વિચારોના પરિણામ વિશે ચિંતા કરતા નથી, અને તેમના જાતીય વિચારોને નિયંત્રિત કરી શકે તેવા કિશોરોથી દૂર રહેવાથી, અને ઉચ્ચ નકારાત્મક અસરથી પીડાતા નથી. સંશોધન ખરેખર નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાનોને જોખમી જાતીય વર્તણૂક સાથે જોડ્યું છે (ફેરર એટ અલ., 2015; સેન્ટ લોરેન્સ, 1993), જેમ કે કોન્ડોમ પહેરવાની ઓછી સંભાવના.

અસ્વસ્થ જોડાણ શૈલી એ લોકોની લાક્ષણિક છે કે જેઓ નિકટતા, ટેકો, સ્નેહ અને પ્રેમ માટે પ્રયત્ન કરે છે, પરંતુ તેઓને તેમના ધ્યેય અને અસ્વીકારના ડરને પહોંચી વળવામાં સમર્થ થવાની ખાતરીની અભાવ છે. આમ, સીબીએસ તે કિશોરો માટે વિકલ્પ તરીકે સેવા આપી શકે છે જે જોડાણની અસ્વસ્થતાને આશ્રય આપે છે. જુદા જુદા કારણોથી, જે લોકો એકલતા અનુભવે છે તે હૂંફ, નિકટતા અને જાતીય આત્મીયતાના અભાવ માટે વળતર પણ માંગી શકે છે. સંશોધન દર્શાવે છે કે પીયુ, જે સીએસબી સાથે સંબંધિત છે, અસલામતી જોડાણ (અસ્વસ્થતા અને અવગણના) અને એકલતા માટે વળતર તરીકે કામ કરે છે (એફ્રાતી અને એમિચાઇ-હેમબર્ગર, 2018). તેથી, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે સીએસબી વાળા વ્યક્તિઓ જાતીય કલ્પનાશીલતા અને કિશોરોને ત્યાગ કરતા જોડાણ, એકલતા, અશ્લીલતાનો વધુ પડતો ઉપયોગ અને sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓ પ્રત્યે વધુ ચિંતિત હતા.

છેવટે, સીએસબી વાળા વ્યક્તિઓ પાસે જાતીય કલ્પનાશીલ અને ત્યાગ કરતા કિશોરો કરતા વધુ એસ.ઇ.એસ. સંશોધન નોંધ્યું છે કે ઉચ્ચ એસઇએસ ડ્રગ અને દારૂના દુરૂપયોગ જેવા વિવિધ વ્યસનોથી સંબંધિત છે (હેન્સન અને ચેન, 2007) અને જાતીય જોખમની વર્તણૂક જેમ કે ઉચ્ચ સંખ્યાના જાતીય ભાગીદારો (નેસી અને પ્રિન્સટિન, 2018). આ ઉપરાંત, એવા સંકેત છે કે ઉચ્ચ નકારાત્મક આરોગ્ય વર્તણૂકો માટે ઉચ્ચ એસ.ઈ.એસ. જોખમનું પરિબળ હોઈ શકે છે (લ્યુથર અને બેકર, 2002; લ્યુથર અને ડી'આવાન્ઝો, 1999; લ્યુથર અને લેટેન્ડ્રેસી, 2005). આ જોખમ પ્રવૃત્તિઓનું વધારે પડતું વળતર, શૈક્ષણિક સિદ્ધિનું દબાણ અને / અથવા ખૂબ માંગવાળી નોકરીઓને કારણે માતાપિતાથી અંતર હોઈ શકે છે. લ્યુથર અને લેટેન્ડ્રેસ અનુસાર (2005), ઉચ્ચ એસઇએસ કિશોરો તણાવ, અસ્વસ્થતા અને હતાશાનો સામનો કરવા માટે નકારાત્મક આરોગ્ય વર્તણૂકોમાં વ્યસ્ત રહે છે. કારણ કે સીએસબીમાં નકારાત્મક લાગણીઓને નિયંત્રિત કરવા માટે જાતીય કલ્પનાઓ અને જાતીય પ્રવૃત્તિઓનો ઉપયોગ શામેલ છે (એટલે ​​કે, સીએસબીના નકારાત્મક પ્રભાવિત ક્લસ્ટર), તેથી તે હોઈ શકે કે ઉચ્ચ એસઇએસ કિશોરો સીએસબીનો ઉપયોગ એસ્કેપિઝમની શોધ માટે કરે છે.

આ તફાવતો સિવાય, અમે જોયું કે સીએસબીવાળા વ્યક્તિઓ કિશોરો (પરંતુ જાતીય કલ્પનાશીલ નહીં) ત્યાગ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ન્યુરોટિક અને ઓછા સંમત હતા. પુખ્ત વયના લોકોના સંશોધન અગાઉ સીએસબીને ઉચ્ચ ન્યુરોટિઝમ અને નીચલા સંમતિ સાથે જોડ્યા છે (ફાગન એટ અલ., 1991; પિન્ટો, કાર્વાલ્હો, અને નોબ્રે, 2013; રીડ, સુથાર, સ્પackકમેન, અને વિલ્સ, 2008; રીડ, સ્ટેઇન અને સુથાર, 2011; રીટેનબર્ગર, ક્લેઈન અને બ્રિકન, 2016; વ Walલ્ટન, કેન્ટોર અને લ Lyકિન્સ, 2017; ઝિલ્બરમેન એટ અલ., 2018). સુસંગત સામાજિક સંબંધો જાળવવા માટે ઓછી સંમતિ એ રસના અભાવ સાથે સંબંધિત છે (ગ્રાઝિઆનો અને આઈઝનબર્ગ, 1997) અને સમગ્ર વિકાસ દરમ્યાન આંતરવ્યક્તિત્વ ગોઠવણ માટે નોંધપાત્ર નકારાત્મક અસરો ધરાવે છે (લauર્સન, હાફેન, રુબિન, બૂથ-લાફોર્સ, અને રોઝ-ક્રાસ્નોર, 2010; વાંગ, હાર્ટલ, લauર્સન અને રુબિન, 2017). એક સાથે ઉચ્ચ ન્યુરોટિકિઝમ સાથે, જે તણાવ અને એસ્કેપિઝમની જરૂરિયાત પ્રત્યે તીવ્ર પ્રતિક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત છે, તે પોર્નનો વ્યાપક ઉપયોગ અને sexualનલાઇન જાતીય વર્તણૂકના અન્ય પ્રકારો, જેમ કે સેક્સટીંગ અને સાયબરસેક્સની વિગત સમજાવી શકે છે, જેમાં ઘણીવાર પછી મહિલાઓના દુરૂપયોગનો સમાવેશ થતો નથી.

આ ઉપરાંત, આ અધ્યયનનાં પરિણામો સૂચવે છે કે જાતીય કલ્પનાકર્તાઓ કિશોરો ત્યાગ કરતાં વધુ અંતર્મુખ હતા. વ્યક્તિત્વના પ્રકારનાં વર્ગીકરણના ભાગ રૂપે, અંતર્મુખ વર્તન, પ્રથમ જંગ દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું હતું (1921). જંગ મુજબ, એક અંતર્મુખ વલણ એ વ્યક્તિની લાક્ષણિકતા છે, જેની ક્રિયા વ્યક્તિલક્ષી પરિબળો દ્વારા નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, જે ક્રિયા અને બાહ્ય સંજોગો વચ્ચે અસંગતતા તરફ દોરી શકે છે. બહિર્મુખ વર્તનથી વિપરીત, આવી વર્તણૂક ઉપાડમાં પ્રગટ થાય છે, પોતાની કંપનીને અન્ય લોકો કરતાં પસંદ કરે છે. એવું લાગે છે કે જાતીય કલ્પનાશીલતાઓ સામાજિક સંપર્કને બનાવવા માટે અંતર્મુખ વ્યક્તિઓના પ્રયાસ દ્વારા પેદા થઈ શકે છે, જેથી વ્યક્તિની સેક્સ માટેની અતિશય આવશ્યકતા ખરેખર સંબંધની ઇચ્છા અને જરૂરિયાત હોઈ શકે, કદાચ આત્મીયતા માટે તલપ (મોરીસન, 2008; સ્ટોલોરો, 1994, 2002).

જાતિ પણ સીએસબીમાં એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ તરીકે મળી. સીએસબી અને જાતીય ફasન્ટેસિઝર્સ ધરાવતા વ્યક્તિઓ સંભવિત છોકરીઓનો ત્યાગ કરતા સંભવિત છોકરાઓ હતા. અગાઉના અધ્યયનોએ દર્શાવ્યું છે કે છોકરાઓ લૈંગિક રીતે સક્રિય થવાની સંભાવના વધારે છે, અને કિશોરવયના છોકરાઓમાં છોકરીઓ કરતા જાતીય ઉત્તેજનાનું પ્રમાણ higherંચું જોવા મળ્યું હતું (કેન્ટોર એટ અલ., 2013; રેઇડ, 2013). આ ઉપરાંત, સીએસબી સાથેના વધુ કિશોરોમાં જાતીય કલ્પનાશીલ કરતાં offlineફલાઇન જાતીય અનુભવ હતો, જેને પરિણામે કિશોરોને ત્યાગ કરતાં offlineફલાઇન જાતીય અનુભવ હતો. તાજેતરના સંશોધન સંદર્ભે આ બાદમાં શોધ્યું બતાવે છે કે individualsફલાઇન જાતીય રીતે સક્રિય વ્યક્તિઓ sexનલાઇન જાતીય રીતે સક્રિય હોય છે (Ševčíková એટ અલ., 2018). કારણ કે સીએસબીનું ઉચ્ચ સ્તર પોર્ન અને sexualનલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓના ઉચ્ચ ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે, તેથી તે સમજાવી શકે છે કે જૂથો પણ offlineફલાઇન જાતીય પ્રવૃત્તિઓમાં કેમ અલગ છે.

એકંદરે, નિયંત્રણના બાહ્ય સ્થાન, બેચેન જોડાણ અને એકલતા અન્ય પરિબળો કરતા સીએસબીના મજબૂત પૂર્વવત્ લાગે છે. જોકે સંશોધન ભૂતકાળમાં સીએસબી સાથે ન્યુરોટિક્સિઝમ અને સંમતિને જોડ્યું છે, એવું લાગે છે કે ઓછામાં ઓછું કિશોરોમાં, આ લક્ષણો સીએસબી અને સીએસબી સિવાયના વર્તન (ખાસ કરીને જાતીય કલ્પનાશીલ) વચ્ચે ભેદ પાડતા નથી. કિશોરોમાં સીએસબીના પૂર્વજોને જાણવાનું જોખમ જૂથોને શોધી કા enableવામાં અને ઉપચાર કરનારાઓને જરૂરિયાતમંદ લોકોને ઉપચાર પ્રદાન કરવામાં મદદ કરી શકે છે અને તેથી પુખ્તાવસ્થામાં સીએસબીના નકારાત્મક પરિણામોને ટાળી શકે છે.

તેમ છતાં અમારા મુખ્ય પરિસરને ટેકો મળ્યો હતો, સંશોધનની ઘણી મર્યાદાઓ છે. અધ્યયનો સહસંબંધ છે, જે કારક તારણોની ક્ષમતાને બાકાત રાખે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે સ્પષ્ટ નથી કે વ્યક્તિત્વનાં લક્ષણો અને અસુરક્ષિત જોડાણ એ સીએસબી વર્તણૂકનું કારણ છે. વ્યક્તિત્વ વિશેષતા, અસલામતી જોડાણ અને સીએસબી વચ્ચે સમય જતાં દ્વિપક્ષી સંગઠનોનું વધુ સંશોધન કરવા માટે રેખાંશ અભ્યાસની જરૂર પડી શકે છે. આ ઉપરાંત, વર્તમાન સંશોધનમાં, અમે પીયુને એક જ વસ્તુથી માપ્યું જે બધી આવર્તનને આવરી લેતી નથી. ભવિષ્યના અધ્યયનને વધુ inંડાણપૂર્વક પીયુનું મૂલ્યાંકન કરવામાં ફાયદો થશે (દા.ત. પોર્નોગ્રાફી સ્વીકૃતિ, પીયુ માટે ઉપયોગ અને પ્રેરણા) અને / અથવા ફક્ત પીયુ જ નહીં પરંતુ પોર્નોગ્રાફીનો સમસ્યારૂપ ઉપયોગ પણ આકારણી કરશે, જે સીએસબીનો વધુ વિશ્વસનીય સૂચક હોઈ શકે (ગ્રુબ્સ, પેરી, વિલ્ટ અને રીડ, 2018). તેથી, અશ્લીલતા સંબંધિત હાલના તારણોને સાવચેતીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. છેવટે, અમે પરિબળોની વિશાળ શ્રેણીને આવરી લીધી હોવા છતાં, અન્ય પરિબળો કદાચ કાર્યમાં હોઈ શકે. ઉદાહરણ તરીકે, તે હોઈ શકે છે કે જાતીય અભિગમ એ લિંગ કરતા પણ વધુ સીએસબીને સમજાવવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે (બőથ, બાર્ટóક, એટ અલ., 2018). ભાવિ સંશોધન વર્તમાન સંશોધન theંડાઈ વધારવા માટે વધારાના પરિબળો તપાસવા જોઈએ.

નિષ્કર્ષ

પ્રવર્તમાન વિદ્વાન કાર્યને ધ્યાનમાં રાખીને, આ અભ્યાસ સીએસબી અને તેની લાક્ષણિકતાઓ ઉપર વિશ્લેષણ દ્વારા વધારાના પ્રકાશ પાડશે જેણે સીએસબીનું પ્રદર્શન કરતા કિશોરોમાં એકરૂપતાને બદલે વિશિષ્ટતા દર્શાવતી હતી. આ સંશોધન અમને કિશોરોને ત્રણ વર્ગોમાં વર્ગીકૃત કરીને સીએસબીને વધુ સમજવામાં સહાય કરે છે જેમાં ત્યાગીઓ, જાતીય કલ્પનાશીલ અને સીએસબીનો સમાવેશ થાય છે. આ દરેક વર્ગોમાં બિગ ફાઇવ પર્સનાલિટી કન્સ્ટ્રક્શન્સ, નિયંત્રણનું સ્થાન, જોડાણની શૈલી, એકલતા, વય, કુટુંબની એસઇએસ, રહેઠાણની ગુણવત્તા, અશ્લીલતાનો ઉપયોગ, લૈંગિક સંબંધ, ,નલાઇન પ્રવૃત્તિઓ, લિંગ, ધાર્મિકતા અને વય વિશેની અનન્ય લાક્ષણિકતાઓ છે. વર્તમાન સંશોધન સીએસબી પર વધુ વિગતવાર નજર રાખવા અને કિશોરાવસ્થા દરમિયાન સીએસબીને સમજવા માટે વધુ સચોટ અને સાકલ્યવાદી અભિગમને પ્રોત્સાહન આપવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે.

લેખકોનું યોગદાન

YE એ અભ્યાસ હાથ ધર્યો, પરિણામોનું વિશ્લેષણ કર્યું અને અભ્યાસનો પહેલો ડ્રાફ્ટ લખ્યો. એમજીએ કાગળને સંપાદિત કર્યું અને કાગળમાં મહત્વપૂર્ણ સૈદ્ધાંતિક અને પ્રયોગમૂલક ઉમેરા સૂચવ્યા.

રસ સંઘર્ષ

લેખકોને જાહેર કરવામાં રસનો કોઈ વિરોધાભાસ નથી.

સંદર્ભ