पोर्न प्लेबुक: इंकार, बदनाम और बदनाम (वीडियो)

YBOP टिप्पणियाँ

"पोर्न प्लेबुक" का एक बड़ा हिस्सा उन लोगों की मानहानि और उत्पीड़न है, जो पोर्न इंडस्ट्री में पोर्न की समस्या या समस्याओं के बारे में बोलते हैं। सबसे प्रबल पोर्न इंडस्ट्री शील सेक्सोलॉजिस्ट और पूर्व अकादमिक है निकोल Prause (गैब के वीडियो में उल्लेख किया गया है)।

2013 में पूर्व यूसीएलए शोधकर्ता निकोल प्र्यूज़ गैरी विल्सन ने खुलेआम उत्पीड़न करना, तोड़फोड़ करना और साइबर हमला करना शुरू कर दिया. (प्र्यूज़ जनवरी, 2015 से किसी शैक्षणिक संस्थान में पूर्णकालिक कर्मचारी नहीं है।) कुछ ही समय में उसने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, एक पूर्व यूसीएलए सहयोगी, एक यूके चैरिटी, पुरुषों सहित अन्य लोगों को भी निशाना बनाना शुरू कर दिया। पुनर्प्राप्ति में, ए TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सोडस क्राई, NoFap.com, रिबूटनैशन, YourBrainRebalanced, अकादमिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी (देख - निकोल प्रूस की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई शिकार)

अपने जागने के घंटों को दूसरों को परेशान करते हुए, प्रूस ने बड़ी चतुराई से खेती की शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य - एक मिथक वह था "शिकार" अधिकांश जो पोर्न के प्रभाव या पोर्न रिसर्च की वर्तमान स्थिति के बारे में उसकी बातों से असहमत होने का साहस करते हैं (देखें: पीड़ित के हुड के निकोल प्र्यूज़ के ताने-बाने को आधारहीन बताया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं)। चल रहे उत्पीड़न और झूठे दावों का मुकाबला करने के लिए, YBOP को प्र्यूज़ की कुछ गतिविधियों का दस्तावेजीकरण करने के लिए मजबूर किया गया था। निम्नलिखित पृष्ठों पर विचार करें। (अतिरिक्त घटनाएं हुई हैं कि हम स्वतंत्रता को विभाजित करने के लिए नहीं हैं - जैसा कि प्र्यूज़ के पीड़ित आगे प्रतिकार करने से डरते हैं)।

2020 के अगस्त में अदालत के फैसले पूरी तरह से अपराधी के रूप में, शिकार को उजागर करते हैं। मार्च 2020 में, प्र्यूज़ ने विल्सन के खिलाफ "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (झूठा आरोप लगाते हुए) का इस्तेमाल करते हुए विल्सन के खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है) का है। मैंने चुप्पी साधने और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी व्यवस्था (TRO) का दुरुपयोग करने के लिए प्रूज़ के खिलाफ हड़ताल करने के लिए एक SLLP विरोधी प्रस्ताव दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्र्यूज़ का प्रयास सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्रूस ने मौन में विल्सन को धमकाने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ अपने वकील की फीस का भुगतान करने के लिए Pruse को बाध्य करता है।

फिर दिसंबर, 2020 में उसने ओरेगन में विल्सन के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। एक सुनवाई में 22 जनवरी, 2021 ओरेगन अदालत ने विल्सन के पक्ष में फैसला सुनाया और उसे लागत और अतिरिक्त जुर्माना दोनों प्रदान किए। पिछले 18 महीनों में प्रूस ने सार्वजनिक रूप से धमकी दी है (या दायर की है) दर्जन भर मुकदमों को बिना किसी कानूनी कार्रवाई के अपनी ऊर्जा और संसाधनों का उपभोग करने की धमकी देकर दूसरों को चुप कराने के लिए धमकाया है। वह उन लोगों को निशाना बनाती है, जो सार्वजनिक रूप से पोर्न उद्योग और उसके दुर्भावनापूर्ण संबंधों के बारे में बताते हैं, या जिन्होंने उनके खिलाफ वर्तमान में 3 मानहानि के मुकदमों में शपथ ली है।

  1. डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर बनाम निकोल प्र्यूज़, एट अल., टेक्सास सैन एंटोनियो डिवीजन के पश्चिमी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, केस नंबर 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस, एट अल., यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न वेस्टर्न ऑफ़ पेन्सिलवेनिया, केस नंबर 2: 19-cv-01366, 
  3. आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नं: ओहियो में क्यूहोगा काउंटी में CV-20-937026