पोर्न की लत से इनकार करने वाले उत्तेजित होते हैं क्योंकि विश्व स्वास्थ्य संगठन के चिकित्सा निदान मैनुअल का नवीनतम संस्करण है, रोगों का अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी 11), एक नया निदान शामिल है पोर्न की लत और सेक्स की लत दोनों के निदान के लिए उपयुक्त है। इसे कहते हैं "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार। " डब्ल्यूएचओ के आधिकारिक प्रवक्ता के हवाले से एक जिम्मेदार लेख के लिए, ईसाई लिंडमीयर, ICD-11 लिया नहीं लत पर स्थिति। "[ICD-11] शब्द का उपयोग नहीं करता है सेक्स की लत क्योंकि हम इस बारे में कोई स्थिति नहीं ले रहे हैं कि यह शारीरिक रूप से एक लत है या नहीं। ”
फिर भी, एक विचित्र "हम हार गए, लेकिन हम जीत गए" प्रचार अभियान में, इस नए निदान के लिए स्पिनरों ने सभी स्टॉप को बाहर निकालने का काम किया है। अस्वीकार "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" दोनों उनका कथन निरर्थक है, जैसे:
- न तो ICD-11 और न ही DSM5 कभी व्यसन का वर्णन करने के लिए "व्यसन" शब्द का उपयोग करते हैं - चाहे वह जुए की लत, हेरोइन की लत, सिगरेट की लत हो या आप इसका नाम लें। दोनों नैदानिक मैनुअल "व्यसन" के बजाय "विकार" शब्द का उपयोग करते हैं (यानी "जुआ विकार" "निकोटीन उपयोग विकार", और इसी तरह)। इस प्रकार, "सेक्स लत"और" अश्लील लत" कभी अस्वीकार नहीं किया जा सकता था, क्योंकि वे प्रमुख नैदानिक नियमावली में औपचारिक विचार के अधीन नहीं थे। सीधे शब्दों में कहें, तो "पोर्न एडिक्शन" डायग्नोसिस कभी नहीं होगा, वैसे ही जैसे "मैथ एडिक्शन" डायग्नोसिस कभी नहीं होगा। फिर भी दोनों विकृति का निदान ICD-11 के प्रावधानों का उपयोग करके किया जा सकता है।
- "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" (CSB या CSBD) "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" के लिए एक छत्र शब्द के रूप में कार्य करता है, और आपके द्वारा देखे गए किसी भी अन्य शब्द का इस्तेमाल यौन संबंधों के लिए अनिवार्य व्यवहार का वर्णन करने के लिए किया जाता है, जैसे कि "हाइपरसेक्सुअलिटी," "साइबरसेक्स की लत," "नियंत्रण से बाहर यौन व्यवहार," आदि - बशर्ते मरीज / ग्राहक CSBD के मानदंडों को पूरा करते हों।
- 2020 के रूप में 52 तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन पुराने पोर्न उपयोगकर्ताओं और CSB वाले लोगों पर प्रकाशित किया गया है। सभी रिपोर्ट मस्तिष्क, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, या हार्मोनल परिवर्तन जो मादक द्रव्यों के सेवन पर अध्ययन में दिखाई देते हैं।
निम्नलिखित स्क्रीनशॉट, पर प्रसारित हो रहा है प्रो-पोर्न प्रचारक के सोशल मीडिया अकाउंट्स (के द्वारा बनाई गई निकोल Prause), विशेषताएं la कथित "सबूत" का मुख्य टुकड़ा जो ICD-11 "सेक्स की लत और पोर्न की लत को खारिज कर दिया।" 2014 के जॉन ग्रांट कमेंट के अंश, और कम ध्यान देने वाली बातों पर भरोसा करते हुए, प्रचारक आपसे उम्मीद करते हैं कि आप केवल लाल डब्बों में ही पढ़ेंगे, उम्मीद है कि आप पैराग्राफ की अनदेखी करेंगे। वास्तव में राज्यों:
यदि आप रेड-बॉक्स भ्रम के लिए गिर गए, तो आप ऊपर दिए गए अंश को गलत तरीके से पढ़ेंगे:
... पोर्नोग्राफी देखना ... संदेहास्पद है कि क्या इस समय एक विकार के रूप में इसके समावेश को सही ठहराने के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक सबूत हैं। सीमित वर्तमान आंकड़ों के आधार पर, इसलिए ICD-11 में इसे शामिल करना समयपूर्व प्रतीत होगा।
फिर भी यह सिर्फ एक झूठ है। यहां जॉन ग्रांट 2014 का पेपर है: आवेग नियंत्रण विकारों और "व्यवहार व्यसनों" ICD-11 में। को पढ़िए संपूर्ण पैराग्राफ और आप देखेंगे कि जॉन ग्रांट किस बारे में बात कर रहे हैं "इंटरनेट गेमिंग विकार" नहीं कामोद्दीपक चित्र। का मानना था यह संदेहास्पद था कि क्या पर्याप्त वैज्ञानिक सबूत थे कि समय का औचित्य साबित करने के लिए इंटरनेट गेमिंग विकार को एक विकार के रूप में शामिल करना:
क्षेत्र में एक तीसरा महत्वपूर्ण विवाद यह है कि क्या समस्याग्रस्त इंटरनेट का उपयोग एक स्वतंत्र विकार है। वर्किंग ग्रुप ने उल्लेख किया कि यह एक विषम स्थिति है, और इंटरनेट के उपयोग से वास्तव में आवेग नियंत्रण शिथिलता के विभिन्न रूपों (जैसे, पैथोलॉजिकल गेम खेलने या अश्लील साहित्य देखने) के लिए एक वितरण प्रणाली का गठन हो सकता है। महत्वपूर्ण रूप से, पैथोलॉजिकल जुए और अनिवार्य यौन व्यवहार विकार के विवरणों पर ध्यान देना चाहिए कि इस तरह के व्यवहार को इंटरनेट मंचों का उपयोग करते हुए या तो अधिक पारंपरिक सेटिंग्स के अलावा, या विशेष रूप से देखा जा रहा है। 22,23. DSM-5 को शामिल किया गया है इंटरनेट गेमिंग विकार खंड में "आगे के अध्ययन के लिए शर्तें"। हालांकि संभावित रूप से समझने के लिए एक महत्वपूर्ण व्यवहार, और कुछ देशों में एक उच्च प्रोफ़ाइल के साथ निश्चित रूप से 12, यह संदेहास्पद है कि क्या इस समय औचित्य के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक सबूत हैं इसका समावेश है एक विकार के रूप में। सीमित वर्तमान आंकड़ों के आधार पर, इसलिए ICD-11 में इसे शामिल करना समयपूर्व प्रतीत होगा।
बिना पढ़े केवल लाल वर्ग, उपरोक्त अंश से पता चलता है कि जॉन ग्रांट का मानना है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी देख रहा है कर सकते हैं एक आवेग नियंत्रण विकार हो सकता है, और यह "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" (CSBB) के छत्र निदान के अंतर्गत आता है। यह प्रचारकों द्वारा ट्वीट किए गए "लाल वर्ग" भ्रम के बिल्कुल विपरीत है।
भले ही जॉन ग्रांट ने वास्तव में कहा था कि बाध्यकारी यौन उपयोग को अनिवार्य यौन व्यवहार विकार के तहत वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, यह अप्रासंगिक होगा (1) कागज 4 वर्ष से अधिक पुराना है, और (2) यह केवल अनुदान के दो सेंट है, आधिकारिक नहीं विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा स्थिति पत्र। इसके अलावा, हस्तक्षेप करने वाले 4.5 वर्षों में बहुत कुछ बदल गया है। वैसे, इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर है अब WHO के ICD-11 में, व्यसनी व्यवहार के तहत।
सबसे पहले, CSB विषयों पर 37 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन के 44 इस पेज पर सूचीबद्ध प्रकाशित किया गया बाद 2014 जॉन ग्रांट पेपर। दूसरा, जॉन ग्रांट इस 2018 पेपर पर एक सह-लेखक था, जो आगामी ICD-11 में CSBD को शामिल करने की घोषणा (और इससे सहमत) था: ICD UM 11 में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार। जॉन ग्रांट के 2018 के पेपर में तीसरा, “बाध्यकारी यौन व्यवहार: एक गैर-विवेकाधीन दृष्टिकोण", उनका कहना है कि कंपल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर को" सेक्स एडिक्शन "भी कहा जाता है:
बाध्यकारी यौन व्यवहार (CSB), यौन व्यसन या हाइपरेक्सुअलिटी के रूप में भी जाना जाता है, यौन कल्पनाओं, आग्रहों और व्यवहारों के साथ दोहराव और तीव्र पूर्वाग्रह की विशेषता है जो व्यक्ति और / या मनोदैहिक हानि में परिणाम के लिए परेशान हैं।
कोई अचरज नहीं प्रोन जैसे प्रचारक एक जॉन ग्रांट पेपर को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए 4 वर्षों में वापस आ रहे हैं: ग्रांट के हालिया 2018 के पेपर में पहले ही वाक्य में कहा गया है कि CSB सेक्स की लत है।
ICD-11 के सटीक खाते के लिए, सोसाइटी फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ सेक्सुअल हेल्थ (SASH) द्वारा यह हालिया लेख देखें: "कंपल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर" को विश्व स्वास्थ्य संगठन ने मानसिक स्वास्थ्य विकार के रूप में वर्गीकृत किया है। इसके साथ शुरू होता है:
इसके विपरीत कुछ भ्रामक अफवाहों के बावजूद, यह असत्य है कि डब्ल्यूएचओ ने "पोर्न एडिक्शन" या "सेक्स एडिक्शन" को खारिज कर दिया है। CSBD एक छाता शब्द है जो "पोर्न एडिक्शन" और "सेक्स एडिक्शन" (साथ ही "हाइपरसेक्सुअलिटी" और "आउट-ऑफ-कंट्रोल यौन व्यवहार") दोनों का निदान करने की अनुमति देता है।
YBOP का एक लेख भी है जो कुछ महीने पहले प्रकाशित हुआ था: विश्व स्वास्थ्य संगठन का ICD-11: बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार
एक दिन, एक और निपुण फैक्टरी
YBOP के बाद के दिन उपरोक्त खंड, पोर्न की लत डेकोयर निकोल प्र्यूज़ भ्रामक "लाल वर्ग" स्क्रीनशॉट को ट्वीट करना बंद कर दिया और इसे समान रूप से भ्रामक GIF के साथ बदल दिया जहां आप ICD-11 खोज बॉक्स में "लत" के लिए निकोल प्रूज़ खोज देख सकते हैं। निश्चित रूप से, ICD प्रणाली कुछ दवाओं से संबंधित "व्यसन" के कुछ रिटर्न देती है, आदि।स्पष्ट होने के लिए, ICD "व्यसन" शब्द का बड़े पैमाने पर उपयोग करता है, लेकिन वे विशेष रूप से सेक्स (या सेक्स फिल्मों) के साथ प्रयोग के लिए "व्यसन" शब्द को अस्वीकार करते हैं।। " प्रूस की खोज का स्क्रीनशॉट:
प्रमुख बिंदु: खोज करते समय शब्द "व्यसन" (ऊपर लाल रंग में) प्रकट होता है कहीं कुछ नहीं मिलने वाला एक बार जब आप एक नशे की लत दवा के लिए एक विकार पर क्लिक करें। उदाहरण के लिए, "शराब के उपयोग के कारण विकार" पर विचार करें:
ICD-11 खोज सुविधा केवल चिकित्सकों (या अन्य आगंतुकों) को विकार खोजने में मदद करने के लिए मौजूद है। यह उन्हें सही विकारों के लिए इंगित करता है यदि वे (गलती से) शब्द "लत" में डालते हैं। एक बार फिर, ICD-11 में "लत", और "लत" के रूप में लेबल की कोई शर्त नहीं है, नशे की लत या नशे की लत व्यवहार के लिए किसी भी उप-शीर्षकों में नहीं पाया जाता है। नीचे स्क्रीनशॉट देखें
"बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" के समावेश के आसपास की भयंकर राजनीति के कारण, यह अब के लिए, "आवेग नियंत्रण विकार" के तहत वर्गीकृत किया गया है, जैसा कि एक बार जुआ था। यह विवादास्पद है, और भविष्य में बदल सकता है, जैसा कि ICD के अंदरूनी सूत्रों द्वारा समझाया गया है इसका विश्व मनश्चिकित्सा काग़ज़.
बस स्पष्ट होने के लिए, नया "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार“किसी को भी, जो इसके मानदंडों को पूरा करता है, का निदान करने के लिए उपयुक्त है, और इसमें यौन व्यवहार व्यसनी, पोर्नोग्राफी व्यसनी, हाइपरसेक्सुअल और बाहर के नियंत्रण वाले या बाध्यकारी यौन व्यवहार वाले लोग शामिल हैं।
जॉन ग्रांट के 2014 के पेपर में निकोल प्र्यूज़ के गलत चित्रण (और सिद्धांत चित्र) के उदाहरण हैं
-
क्वोरा पर ग्रांट पेपर के लिंक
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
उसके एक अनुयायी द्वारा कॉपी और ट्वीट किया गया:
यहाँ क्या चल रहा है?
UCLA ने निकोल प्रूस के अनुबंध (देर से 2014 / शुरुआती 2015) का नवीनीकरण नहीं किया। अब अकादमिक प्रशंसा नहीं है कई प्रलेखित घटनाओं में लगे उत्पीड़न और मानहानि लोगों को रिझाने के लिए चल रहे "एस्ट्रोटर्फ" अभियान के एक हिस्से के रूप में, जो कोई भी उसके निष्कर्षों से असहमत है, उसे संशोधित किया जाना चाहिए। प्र्यूज़ ए जमा हो गया है लंबा इतिहास लेखकों, शोधकर्ताओं, चिकित्सकों, पत्रकारों और अन्य लोगों को परेशान करने की हिम्मत है जो इंटरनेट पोर्न के उपयोग से नुकसान के सबूतों की रिपोर्ट करने की हिम्मत करते हैं। वह प्रतीत होता है अश्लील साहित्य उद्योग के साथ काफी आरामदायक, जैसा कि इस से देखा जा सकता है एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह के रेड कार्पेट पर उसकी (अभी तक) छवि। (विकिपीडिया के अनुसार पैकेज अमेरिकी द्वारा दिए गए हैं एक्स-रेटेड आलोचक संगठन वयस्क मनोरंजन में काम करने वाले लोगों के लिए सालाना और यह केवल वयस्क उद्योग पुरस्कार है जो विशेष रूप से उद्योग के सदस्यों के लिए आरक्षित है।[1])। यह भी प्रतीत होता है कि प्र्यूज़ हो सकता है विषयों के रूप में अश्लील कलाकार प्राप्त किए एक अन्य पोर्न उद्योग हित समूह के माध्यम से, फ्री स्पीच गठबंधन। एफएससी-प्राप्त विषयों का कथित तौर पर उपयोग किया गया था किराए पर बंदूक का अध्ययन पर भारी दागी और बहुत वाणिज्यिक "संभोग ध्यान" योजना (अब जा रहा है) एफबीआई द्वारा जांच की गई)। प्रूव भी किया है असमर्थित दावे के बारे में उसके अध्ययन के परिणाम और उसके अध्ययन के तरीके. बहुत अधिक प्रलेखन के लिए, देखें: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?
अपडेट (ग्रीष्मकालीन, 2019): मई 8, 2019 पर डोनाल्ड हिल्टन, एमडी ने मानहानि का मुकदमा दायर किया से प्रति मुक़दमा निकोल प्रुज और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ। 24 जुलाई 2019 को डोनाल्ड हिल्टन ने अपनी मानहानि शिकायत में संशोधन किया उजागर करने के लिए (1) एक दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत, (2) झूठे आरोप कि डॉ। हिल्टन ने अपनी साख पर बट्टा लगाया, और (3) इसी तरह के उत्पीड़न और मानहानि के 9 अन्य पीड़ितों के हलफनामों (जॉन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, LICSW, लिंडा हैच, पीएचडी, ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी, स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, ज्योफ गुडमैन, पीएचडी, लैला हद्दद.)
अपडेट (अक्टूबर, 2019): अक्टूबर 23 पर, 2019 अलेक्जेंडर रोड्स (के संस्थापक reddit / nofap और NoFap.com) के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया निकोल आर प्रूस और लिबरोस एलएलसी. देखना यहां कोर्ट कचहरी। रोड्स द्वारा दायर तीन प्राथमिक अदालती दस्तावेजों के लिए यह पृष्ठ देखें: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया.
अपडेट (नवंबर, 2019): अंत में, धारावाहिक झूठे अभियुक्त, मानहानि करने वाले, परेशान करने वाले, ट्रेडमार्क उल्लंघन करने वाले, निकोल प्र्यूज़ पर कुछ सटीक मीडिया कवरेज: "पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफैप' के एलेक्स रोड्स ने मानहानि के लिए प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट पर मुकदमा चलाया।" के मेगन फॉक्स द्वारा पी.जे. मीडिया और "नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं", डायना डेविसन द्वारा द पोस्ट मिलेनियल। डेविसन ने इस 6-मिनट के वीडियो को प्र्यूज़ के गंभीर व्यवहारों के बारे में निर्मित किया: "पोर्न एडिक्टिव है?", और प्र्युज के उत्पीड़न / झूठे आरोपों की यह समयरेखा: वीएसएस एकेडमिक वार टाइमलाइन.
;