अगस्त ९, २०१९: निकोल प्र्यूज़ प्रस्ताव को खारिज करने के लिए डॉन हिल्टन की २१-पृष्ठ की प्रतिक्रिया (प्रदर्शन के ५७ पृष्ठ शामिल हैं)

निकोल आर। प्र्यूज़ ने डोनाल्ड हिल्टन के खिलाफ मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। झूठे बयानों को खारिज करने के लिए प्रूस की गति और असंख्य आरोपों को खारिज कर दिया। डॉन हिल्टन ने 21 पेज के विरोध को खारिज करने का जवाब दिया (नीचे स्क्रीनशॉट) और 57 उनके अद्यतन घोषणा सहित समर्थन प्रदर्शनों के पृष्ठ, (नीचे दिए गए अंश).

डाउनलोड करने योग्य पीडीएफ - 9 अगस्त, 2019: निकोल प्र्यूज़ की मानहानि को खारिज करने के प्रस्ताव के लिए डोनाल्ड हिल्टन का 21 पृष्ठ का विरोध से प्रति मामले।
डाउनलोड करने योग्य पीडीएफ - 9 अगस्त, 2019: डोनाल्ड हिल्टन के 57 पन्नों के प्रदर्शन के साथ-साथ प्रूज़ के प्रस्ताव को खारिज करने के प्रस्ताव का 21 पृष्ठों का प्रदर्शन

मानहानि के मुकदमे से संबंधित सभी Gory विवरणों के लिए इन पृष्ठों को देखें (और प्रपोज़ के अन्य पीड़ितों से शपथ पत्र:

प्रूस आइसबर्ग की नोक

इन पृष्ठों के वर्गों में प्रलेखित - पृष्ठ 1, पृष्ठ 2 - निकोल प्रूस का डोनाल्ड हिल्टन एमडी को बदनाम करने का इतिहास है:

9 अन्य प्र्यूज़ पीड़ितों के हलफनामों के साथ डॉन हिल्टन की शिकायत प्र्यूज़ हिमशैल की टिप है। उनके पीड़ितों की एक आंशिक सूची में शोधकर्ता, चिकित्सा चिकित्सक, चिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, एक यूसीएलए सहकर्मी, एक यूके चैरिटी, वसूली में पुरुष शामिल हैं, TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सोडस क्राई, NoFap.com, रिबूटनैशन, YourBrainRebalanced, अकादमिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी.

अपने जागने के घंटों को दूसरों को परेशान करने में खर्च करते हुए, प्रूज़ को चतुराई से शून्य सत्यापन योग्य सबूत के साथ - - एक मिथक के रूप में खेती की जाती है वह "पीड़ित" थी अधिकांश जो पोर्न के प्रभाव या अश्लील शोध की वर्तमान स्थिति के बारे में अपने कथनों से असहमत होने का साहस करते हैं। चल रहे उत्पीड़न और झूठे दावों का मुकाबला करने के लिए, YBOP को प्र्यूज़ की कुछ गतिविधियों का दस्तावेजीकरण करने के लिए मजबूर किया गया था। निम्नलिखित पृष्ठों पर विचार करें। (अतिरिक्त घटनाएं यह हुई हैं कि हम स्वतंत्रता को विभाजित करने के लिए नहीं हैं - क्योंकि प्रूज़ के पीड़ितों को उनके काम और विचारों के खिलाफ प्रतिशोध का डर है)