निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने दावा किया कि गैरी विल्सन को दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था

mike South.JPG

अद्यतन (अगस्त, 2020): सीरियल डिफामर और उत्पीड़नकर्ता निकोल पॉज़ गैरी विल्सन पर मुकदमे हार जाता है। 2020 के अगस्त में अदालत के फैसले ने निकोल प्र्यूज़ को अपराधी के रूप में पूरी तरह से उजागर किया, न कि पीड़ित को। 2020 के मार्च में, प्र्यूस ने गढ़े हुए "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (झूठ बोलने के लिए मुझ पर झूठा आरोप लगाते हुए) का उपयोग करते हुए मेरे खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है)। मैंने चुप्पी साधने और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (TRO) का दुरुपयोग करने के लिए प्रूफ़ के खिलाफ एक विरोधी SLAPP मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसे धोखाधड़ी वाले TRO में झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।

अपडेट (जनवरी, 2021): प्रूस ने कथित मानहानि के लिए दिसंबर, 2020 में मेरे खिलाफ दूसरी भद्दी कानूनी कार्यवाही की। 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया। यह असफल प्रयास एक था दर्जन भर मुकदमे पिछले महीनों में सार्वजनिक रूप से धमकी और / या दायर की गई। वर्षों की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग के बाद, वह वास्तविक मुकदमों की धमकियों में बढ़ गई हैं, जो उसे प्रकट करने का प्रयास करते हैं पोर्न उद्योग से घनिष्ठ संबंध और उसके दुर्भावनापूर्ण आचरण, या जिसने उसके खिलाफ वर्तमान में सक्रिय 3 मानहानि के मुकदमों में शपथ ली है।


गैरी विल्सन के साइबर स्टॉकर, डॉ। निकोल प्रूस, तैयार किया कामचलाऊ ब्लॉग टुकड़ा, जो उसने एक वयस्क उद्योग की वेबसाइट पर पोस्ट किया था। इसके बाद हटा दिया गया मैंने यह ट्वीट किया। (मूल url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/)।

प्रूज़ के परिवादित ब्लॉग के टुकड़े वाली साइट का वर्णन इस प्रकार है:

माइक साउथ एडल्ट इंडस्ट्री ब्लॉग, 1998 के बाद से एडल्ट इंडस्ट्री की खबरों का प्रमुख स्थल है। माइक साउथ एक छोटा-सा समय था पोर्न निर्माता, जिन्होंने दो AVN पुरस्कार जीते, वयस्क समाचार ब्लॉग अग्रणी बने। दक्षिण को प्रमुख समाचार साइटों के एक मेजबान पर उद्धृत किया गया था, और गावकर.कॉम ने उन्हें "स्वीकार किया"पोर्न गपशप के गोंजो राजा".

माइक साउथ के साथ काम कर रहे प्र्यूस ने प्र्यूस के पोर्न-इंडस्ट्री कनेक्शन के स्पष्ट सबूत दिए (इस पृष्ठ पर सैकड़ों और उदाहरण):

उसके मानहानि के मामले में, प्रूज़ ने जानबूझकर, झूठा कहा कि,

[गैरी विल्सन] "जीव विज्ञान में प्रोफेसर" होने का दावा करते हैं। वास्तव में, उन्हें दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय में एक प्रयोगशाला अनुभाग के लिए एक प्रोफेसर नहीं, एक अंडरग्रेजुएट प्रशिक्षक माना जाता था। एक चौथाई भी पूरा करने से ठीक पहले उन्हें बिना वेतन के निकाल दिया गया।

प्रूस ने भी इसे पोस्ट किया Quora पर समान मानहानि सामग्री, झूठा बताते हुए कि "विल्सन को बिना वेतन के निकाल दिया गया था":

मैंने सेवा और उत्पीड़न की शर्तों के उल्लंघन के लिए क्वोरा और ट्विटर दोनों को प्र्यूज़ की सूचना दी। दोनों ने मेरी शिकायतों पर कार्रवाई की, मेरे रोजगार दस्तावेज को हटा दिया और प्रूस की झूठी व्याख्या की। मेरी शिकायत पर Quora अभिनय की पुष्टि (मुझे परेशान करने के लिए पहला उल्लंघन नहीं):

Quora स्थायी रूप से मुझे परेशान करने के लिए निकोल प्र्यूज़ पर प्रतिबंध लगाता है:

गैरी विल्सन ने भी प्र्यूज़ को ट्विटर पर सूचना दी। ट्विटर का जवाब:

प्रूज का ट्विटर अकाउंट एक दिन के लिए सस्पेंड कर दिया गया था।

सच में, मैं दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय में एक सहायक प्रशिक्षक था और कभी भी एक प्रोफेसर होने का दावा नहीं किया है - हालांकि लापरवाह पत्रकारों और वेबसाइटों ने उन्हें वर्षों में गलती से खिताब की एक सरणी सौंपी है - एक वेबसाइट पर एक अब-विचलित पृष्ठ सहित जो समुद्री डाकू कई TEDx बातचीत करते हैं और उनसे संपर्क किए बिना वक्ताओं का लापरवाही से वर्णन करते हैं। नीचे स्क्रीनशॉट प्रूज़ पदों को "साबित" करने के लिए है कि मैंने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया (फिर से, गैरी विल्सन पेज अब मौजूद नहीं है)। नोट: जब तक प्रूस ने अपना "प्रमाण" तैयार किया, मैंने इस साइट को कभी नहीं देखा था और न ही इसके मेजबानों के साथ कभी संवाद किया था। इस प्रकार मैंने कभी भी इसके लिए "प्रोफेसर" का कोई जैव, या दावा प्रदान नहीं किया। मुझे बोलने की व्यस्तता की तलाश नहीं है और मैंने कभी भी बोलने के लिए फीस स्वीकार नहीं की है। इसके अलावा, YBOP कोई विज्ञापन स्वीकार नहीं करता है, और इससे आय होती है गैरी विल्सन की किताब एक पंजीकृत चैरिटी में जाएं।

On पेज के बारे में Keynotes.org वेबसाइट ने कहा कि यह एक एजेंसी नहीं है और कोई भी व्यक्ति वीडियो और स्पीकर बायो अपलोड कर सकता है: Keynotes.org एक एजेंसी नहीं है, बल्कि एक मीडिया साइट है…। Keynotes.org दुनिया की सबसे बड़ी ट्रेंड स्पॉटिंग वेबसाइट TrendHunter.com द्वारा क्राउडसोर्स और फ्यूल किया गया है। इस प्रकार, यह भी संभव है कि प्र्यूज़ ने गैरी की टेडएक्स बात को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए अपने वांछित "सबूत" को गढ़ने के लिए जानबूझकर गलत बायो के साथ अपलोड किया हो। उपरांत 8 लगातार उत्पीड़न के वर्षों और साइबर पीछा, नकली दस्तावेज़, परिवाद का दावा, कई सोः tweets, तथा दर्जनों उपयोगकर्ता नाम साथ में टिप्पणियों के सैकड़ों, हमें आश्चर्य नहीं होगा।

मैंने दो अवसरों पर दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय में पढ़ाया। मुझे कभी भी "निकाल" नहीं दिया गया, जैसा कि इस अनुच्छेद के नीचे रोजगार दस्तावेजों से देखा जा सकता है। मैंने दो दशकों की अवधि में कई अन्य स्कूलों में शरीर रचना विज्ञान, शरीर विज्ञान और पैथोलॉजी भी सिखाई, और इन विषयों को ओरेगन और कैलिफोर्निया (YBOP) के शिक्षा विभागों द्वारा पढ़ाने के लिए प्रमाणित किया गया। हमारे बारे में पेज)। मैंने कभी नहीं कहा कि मेरे पास पीएचडी थी या प्रोफेसर थे।

-------------------------------

नीचे कई वेबसाइटों पर पोस्ट किए गए दस्तावेज़ प्र्यूज़ की "अन-रेडैक्टेड" प्रतिलिपि है। प्रूस ने दावा किया कि इसका मतलब है कि मुझे निकाल दिया गया था, जब वास्तव में इसका अर्थ "पेचेक" था, क्योंकि मुझे एक चिकित्सा आपातकाल के कारण इस्तीफा देना पड़ा था। प्रूज़ संस्करण ने टिप्पणियाँ अनुभाग को फिर से प्रकाशित किया, जहां SOU ने कहा कि मैंने स्वास्थ्य संकट के कारण इस्तीफा दे दिया।

संयोग से, गैरी को चैरिटी से कोई मुआवजा नहीं मिलता है जिससे उनकी आय बढ़ती है उसकी किताब चले जाओ। अनुसंधान अधिकारी के रूप में उनकी स्थिति एक मानद (स्वयंसेवक) है। न ही वह चैरिटी के बोर्ड में कार्य करता है या अन्यथा यह निर्धारित करता है कि वह अपने फंड को कैसे वितरित करता है।

उसे उम्मीद है कि एक दिन टेड हटा देगा नाहक यह चेतावनी देते हुए कि उनके आलोचकों (प्रूस के नेतृत्व में) ने लंबे समय तक पैरवी की और कड़ी मेहनत की बहुत लोकप्रिय TEDx बात। न केवल "द ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट" (2012) के लिए व्यापक अनुभवजन्य समर्थन था, 2012 से सैकड़ों अतिरिक्त अध्ययन प्रकाशित हुए हैं जो गैरी विल्सन के दावों का पूरी तरह से समर्थन करते हैं। ये 2 पृष्ठ TGPE के लिए स्लाइड समर्थन द्वारा स्लाइड प्रदान करते हैं:

एक पोर्न उद्योग की साइट पर redacted रोजगार दस्तावेज़ और संबंधित अपमानजनक बयान रखने के अलावा, प्र्यूस ने अपने झूठ फैलाने के लिए Quora और Twitter का उपयोग किया। ऐसा करने पर, प्राउज़ को क्वोरा से प्रतिबंधित कर दिया गया, और ट्विटर द्वारा निलंबित कर दिया गया। "प्रूज़ पेज" से इन दो वर्गों को देखें:

मुझे यह भी उम्मीद है कि डॉ। प्र्यूस पद छोड़ देंगे उसे और दूसरों को परेशान करना और परेशान करना। हालांकि परिवाद का यह नया उदाहरण (उसके झूठे दावे से मुझे निकाल दिया गया) उसके अपमानजनक दावे के रूप में चौंकाने वाला नहीं है, क्योंकि उसके पास मेरे खिलाफ कोई संपर्क अदालत का आदेश नहीं है, यह उतना ही असत्य है।

शायद यह डॉ। प्र्यूस के बड़े होने और व्यवहार करने का समय है जैसा कि वह होने का दावा करती है।

पुनश्च: दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय ने पुष्टि की है कि निकोल प्र्यूज़ एकमात्र ऐसा व्यक्ति था जिसने अपने रोजगार रिकॉर्ड की मांग की थी। नीचे इमेल करें:

लक्षित उत्पीड़न में प्रूस के सामान्य साथी, डेविड लेय ने यह भी कहा कि मुझे दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था:

माइक दक्षिण लेख को बढ़ावा देने के लिए लेई द्वारा एक और परिवादित ट्वीट, (जिसे बाद में हटा दिया गया):

प्र्यूस ने अपने परिवाद को बढ़ावा देने के लिए कई बार ट्वीट किया, अपने Quora लेख से लिंक किया (वह लेख जिसने उन्हें Quora से प्रतिबंधित कर दिया - देखें: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- ऑन-अश्लील आंदोलन / उत्तर / निकोल-Prause

एक अन्य ट्वीट, झूठ से भरा, प्रूज़ पेज के इस भाग में प्रलेखित - चल रहा है - प्र्यूस ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है

मेरे SOU रोजगार रिकॉर्ड के साथ Nikky's quora पोस्ट से जुड़कर, Pruse & Ley द्वारा अधिक परिवादित ट्वीट्स:

FYI करें - Pruse ने TED को 5 सीधे वर्षों के लिए परेशान किया ... और उन्होंने अंदर दिया। लेकिन TEDX में सब कुछ पूरी तरह से समर्थित है। देख -

---------

मई, 2018: कई सहयोगी अपने अपमानजनक दावों में प्रूस एंड ले से जुड़ गए हैं कि विल्सन को एसओयू से निकाल दिया गया था। उदाहरण के लिए, टैमी एलिस ने अपने और प्र्यूज़ के समन्वित साइबर-हमले के दौरान फाइट द न्यू ड्रग फ़ेसबुक पेज (यहां प्रलेखित: मई 30, 2018: प्र्यूज़ ने विज्ञान धोखाधड़ी के FTND पर झूठा आरोप लगाया, और इसका मतलब है कि उसने गैरी को दो बार एफबीआई को रिपोर्ट किया है):

न केवल टैमी जॉनसन एलिस विल्सन के बारे में झूठ बोल रही है वह "अनुसंधान के चेरी-उठा टुकड़े" के बारे में भी झूठ बोल रही है। सभी में सैकड़ों अपमानजनक पोस्ट और ट्वीट लेई, प्र्यूज़, एलिस और उनके सहयोगियों ने कभी भी विल्सन "चेरी-पिकिंग" का उदाहरण नहीं दिया है (देखें) YBOP का मुख्य शोध पृष्ठ अनुसंधान की वर्तमान स्थिति के लिए)।

----------

2019 में जारी: प्र्यूज़ ने बदनाम करने वाले ट्वीट्स पोस्ट करना जारी रखा, जिसमें दावा किया गया कि विल्सन को SOU से "समाप्त" किया गया था, या दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय में (टीए (सहायक अध्यापक) के बजाय सहायक अध्यापक) था। इसके अलावा, वह विल्सन के बारे में झूठ बोलना जारी रखती है ताकि उसकी साख को गलत तरीके से पेश किया जा सके।

ट्वीट #1 - 2-25-19:

ट्वीट #2: 2-24-2019

जुनूनी साइबर स्टॉकर फिर से हमला करता है…। रविवार को। द प्रूस झूठ: विल्सन को समाप्त नहीं किया गया था, और न ही वह टीए था (जैसा कि इस वर्तमान खंड में प्रलेखित है)। विल्सन ने कभी भी अपनी साख को गलत नहीं ठहराया और प्रूस ने इसके लिए कभी कोई सबूत नहीं दिया। देख: चल रहा है - प्र्यूस ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है.

COPE ने कभी वापस लेने के लिए नहीं कहा। MDPI पेपर के बारे में प्र्युज़ ने जो कुछ कहा है वह झूठ है - जैसा कि इन पृष्ठों और यहाँ पर प्रलेखित है: व्यवहार विज्ञान समीक्षा पेपर के लिए प्र्युस के प्रयास (पार्क एट अल।, 2016) पीछे हट गया

----------

1 अप्रैल, 2019: प्र्यूज़ और डेविड ले एक बार फिर गैरी विल्सन के SOU रोजगार के बारे में झूठ बोलते हैं।

पृष्ठभूमि: मार्च 31, 2016, पर TIME कवर स्टोरी ("पोर्न एंड द थ्रेट टू वीरिलिटी"), बेलिंडा लुसकोम्बे द्वारा, गेब डेम, निकोल प्र्यूज़, डेविड ले, गैरी विल्सन और कई अन्य लोगों द्वारा प्रकाशित किया गया था। यह बनाने में एक साल था और TIME लेखक और अन्य था TIME कर्मचारियों (तथ्य चेकर्स) प्रत्येक व्यक्ति द्वारा साक्षात्कार किए गए दावों का अनुसरण करते हैं। एक बार प्रकाशित होने के बाद प्रूस और उसके उर्फ ​​"पोर्नहेल्प्स" ने शातिर तरीके से हमला किया और उसके लेखक बेलिंडा लुसकोम्ब को अपमानित किया:

अप्रैल 1 पर, 2019, गैरी विल्सन और बेलिंडा लुसकोम्बे दोनों का वजन एक पर था लंबी ट्विटर धागा सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण की वैधता पर चर्चा करते हुए (जिसमें दावा किया गया था कि 45-18 आयु वर्ग के केवल 29% पुरुषों ने पिछले वर्ष में एक एक्स-रेटेड फिल्म देखी थी)। कुछ ही मिनटों के भीतर प्रूस हमले और परिवाद लुसकॉम्ब और विल्सन (लंबे समय तक प्र्यूस सहयोगी डेविड ले ने भी विल्सन को परिवादित कर दिया) में शामिल हो गए। अपने पहले 8 ट्वीट में, प्र्यूस ने इस पेज पर उसी झूठ को दोहराया है। वह बेलिंडा को फर्जी पत्रकार भी कहती है, आकर्षक धोखाधड़ी।

चूंकि प्रूज़ ने बेलिंडा को अवरुद्ध कर दिया है, ले ने "पैराफ़ेरेस" पर कूदता है (लेकिन बेलिंडा पर प्र्यूज़ के हमलों को छोड़ दिया)। बेलिंडा ने जवाब दिया:

डेविड ले के साथ जुड़ता है अपने स्वयं के झूठ के 2: वह विल्सन एक टीए (शिक्षक सहायक) था और उसे निकाल दिया गया था।

सत्य Ley या Pruse को जारी रखने से नहीं रोकता है ट्विटर परिवाद-उत्सव, बेलिंडा लुस्कोम्बे और विल्सन पर हमला।

सभी सिद्ध परिवाद:

  1. मैं कॉलेज से बाहर नहीं निकला।
  2. मैं उनके छात्र ऋण पर डिफ़ॉल्ट नहीं था।
  3. मैं कोई टीए नहीं था। मैं 'एडजैक फैकल्टी' था। (यदि मैं एक छात्र के रूप में SOU में भाग नहीं ले रहा था, तो मैं TA कैसे हो सकता हूं?)

यहाँ क्या चल रहा है?

सालों से प्रूज़ और Ley दोनों ने बदनाम करने, परेशान करने और साइबर-डंठल वाले व्यक्तियों और संगठनों के लिए मिलकर काम किया है, जिन्होंने पोर्न के नुकसान की चेतावनी दी है या पोर्न के नुकसान की रिपोर्ट करने वाले शोध प्रकाशित किए हैं। हाल ही में, Pruse और Ley ने अपने अनैतिक और अक्सर गैरकानूनी गतिविधियों को एक पोर्न उद्योग के एजेंडे के समर्थन में आगे बढ़ाया। उदाहरण के लिए, जनवरी 29, 2019 पर, प्र्यूस ने ए दर्ज किया ट्रेडमार्क आवेदन YourBRAINONPORN और ORBRAINONPORN.COM प्राप्त करने के लिए। अप्रैल 2019 में, प्रूज़ और ले की अध्यक्षता में एक समूह ने सगाई की गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन of YourBrainOnPorn.com "RealYourBrainOnPorn.com" बनाकर।

अपनी नाजायज साइट का विज्ञापन करने के लिए, स्व-घोषित "विशेषज्ञों" ने एक ट्विटर अकाउंट बनाया (https://twitter.com/BrainOnPorn), यूट्यूब चैनल, Facebook पृष्ठ, और प्रकाशित a प्रेस विज्ञप्ति। जनता को भ्रमित करने के एक और प्रयास में, प्रेस रिलीज ने गैरी विल्सन के गृह नगर - एशलैंड, ओरेगन से उत्पन्न होने वाले झूठे दावों का दावा किया (ओरेगन में कोई भी "विशेषज्ञ" नहीं रहते हैं, अकेले एशलैंड)। खुद के लिए जज करें कि क्या "विशेषज्ञ" पोर्न उद्योग के हितों को आगे बढ़ाते हैं या भ्रामक तरीके से प्रामाणिक खोज वैज्ञानिक सत्य RealYBOP ट्वीट्स का यह संग्रह। डॉ। प्र्यूज़ में लिखा विशिष्ट भ्रामक शैलीट्वीट्स ने पोर्न के लाभों को उजागर किया, अनुसंधान की वर्तमान स्थिति को गलत तरीके से पेश किया, और ट्रोल व्यक्तियों और संगठनों प्रूस ने पहले परेशान किया है.

इसके अलावा, "विशेषज्ञों" ने एक Reddit खाता बनाया (उपयोगकर्ता / sciencearousal) अश्लील पुनर्प्राप्ति मंचों को स्पैम करने के लिए reddit / pornfree और reddit / NoFap साथ में प्रचार अभियान, दावा करते हैं कि पोर्न का उपयोग हानिरहित है और YourBrainOnPorn.com और गैरी विल्सन को निराश करता है। यह महत्वपूर्ण है कि ध्यान दें, एक पूर्व शैक्षणिक, एक लंबा दस्तावेज इतिहास अश्लील वसूली मंचों पर पोस्ट करने के लिए कई उपनामों को नियोजित करना। (YBOP अब है प्रूस और उसके समर्थक सहयोगियों के साथ कानूनी कार्रवाई में लगे हुए हैं).

2019 के जुलाई में, डेविड ले और दो जाने-माने RealYBOP "विशेषज्ञ" (जस्टिन लेमिलर और क्रिस डोनघ्यू) ने खुले तौर पर पोर्न उद्योग के साथ सहयोग करना शुरू कर दिया। सभी 3 पर हैं सलाहकार बोर्ड पलायन का यौन स्वास्थ्य गठबंधन (SHA)। हित के एक कठोर वित्तीय संघर्ष में, डेविड ले और एसएचए हैं पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी मैडम द्वारा मुआवजा दिया जा रहा है अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने के लिए (यानी स्ट्रिपचैट) और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं!

निकोल प्र्यूज़ पर अधिक

2013 में पूर्व यूसीएलए शोधकर्ता निकोल प्र्यूज़ गैरी विल्सन ने खुलेआम उत्पीड़न करना, तोड़फोड़ करना और साइबर हमला करना शुरू कर दिया। (प्रूज़ को जनवरी, 2015 के बाद से एक शैक्षणिक संस्थान द्वारा नियोजित नहीं किया गया है।) थोड़े समय के भीतर उन्होंने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, यूसीएलए के एक पूर्व सहयोगी, यूके के एक चैरिटी, वसूली में पुरुषों, सहित अन्य को निशाना बनाना शुरू कर दिया, TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सोडस क्राई, NoFap.com, रिबूटनैशन, YourBrainRebalanced, अकादमिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी (पीडीएफ डॉक्यूमेंटिंग प्र्यूज़ का दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग पैटर्न).

अपने जागने के घंटों को दूसरों को परेशान करने में खर्च करते हुए, प्रूज़ को चतुराई से शून्य सत्यापन योग्य सबूत के साथ - - एक मिथक के रूप में खेती की जाती है वह "पीड़ित" थी अधिकांश जो पोर्न के प्रभाव या पोर्न रिसर्च की वर्तमान स्थिति को लेकर अपनी गैरजिम्मेदाराना बातों से असहमत होने का साहस करते हैं। चल रहे उत्पीड़न और झूठे दावों का मुकाबला करने के लिए, YBOP को प्र्यूज़ की कुछ गतिविधियों का दस्तावेजीकरण करने के लिए मजबूर किया गया था। निम्नलिखित पृष्ठों पर विचार करें। (अतिरिक्त घटनाएं हुई हैं कि हम स्वतंत्रता को विभाजित करने के लिए नहीं हैं - जैसा कि प्र्यूज़ के पीड़ित आगे प्रतिकार करने से डरते हैं)।

  1. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी
  2. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 2)
  3. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 3)
  4. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 4)
  5. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 5)
  6. धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!
  7. विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है
  8. निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने दावा किया कि गैरी विल्सन को दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था
  9. व्यवहार विज्ञान समीक्षा पेपर के लिए प्र्युस के प्रयास (पार्क एट अल।, 2016) पीछे हट गया
  10. यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन के छात्र अखबार के लेख (द रैकेट) निकोल प्र्यूस (मार्च, एक्सएनयूएमएक्स) द्वारा झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट करते हैं
  11. पोर्न एडिक्शन डेनियर्स द्वारा छेड़ा गया आक्रामक ट्रेडमार्क उल्लंघन (www.realyourbrainonporn.com)
  12. निकोल प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के शिकार।

शुरुआत में प्रूस ने दर्जनों फर्जी यूजरनाम पोस्ट करने के लिए नियुक्त किए अश्लील वसूली मंच, Quora, विकिपीडिया, और इसमें टिप्पणी अनुभाग लेखों के तहत। प्रूज़ ने शायद ही कभी अपने असली नाम या अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स का इस्तेमाल किया हो। UCLA द्वारा प्रूज़ के अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करने के बाद (जनवरी, 2015 के आसपास) सभी को चुना गया।

किसी भी ओवरसाइट से मुक्त और अब स्व-नियोजित, प्रूज़ जोड़ा गया से दो मीडिया मैनेजर / प्रमोटर मीडिया 2 × 3 उसकी कंपनी के छोटे स्थिर "सहयोगी"। (तत्कालीन) मीडिया 2 × 3 अध्यक्ष जेस पोंस ने खुद का वर्णन किया है हॉलीवुड मीडिया कोच और व्यक्तिगत ब्रांडिंग विशेषज्ञ.) उनकी नौकरी करने के लिए है लेख जगह प्रेस में विशेषता की विशेषता, और उसे खोजो बोलने की व्यस्तता पोर्न में और मुख्य स्थान। एक कथित रूप से निष्पक्ष वैज्ञानिक के लिए अजीब रणनीति।

सोशल मीडिया और अन्य जगहों पर कई व्यक्तियों और संगठनों को खुले तौर पर साइबर उत्पीड़न करने के लिए प्रूस ने उसका नाम झूठ बोलना शुरू कर दिया। चूंकि प्र्यूस का प्राथमिक लक्ष्य गैरी विल्सन था (पर्दे के ईमेल अभियानों के पीछे सैकड़ों सोशल मीडिया टिप्पणियां), इसलिए प्र्यूस के ट्वीट और पोस्ट की निगरानी और दस्तावेज़ करना आवश्यक हो गया। यह उसके पीड़ितों के संरक्षण के लिए किया गया था, और भविष्य के किसी भी कानूनी कार्यों के लिए महत्वपूर्ण था।

यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि प्र्यूज़ के ट्वीट और टिप्पणियां शायद ही कभी सेक्स रिसर्च, न्यूरोसाइंस या उसकी दावा की गई विशेषज्ञता से संबंधित किसी अन्य विषय के बारे में थीं। वास्तव में, प्रूज़ के अधिकांश पदों को दो अतिव्यापी श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

  1. पोर्न इंडस्ट्री का अप्रत्यक्ष समर्थन: बदनामी और विज्ञापन hominem उन व्यक्तियों और संगठनों को लक्षित करने वाली टिप्पणियां जिन्हें उसने "अश्लील-विरोधी कार्यकर्ता" के रूप में लेबल किया था (अक्सर इन व्यक्तियों और संगठनों का शिकार होने का दावा करता है)। यहाँ प्रलेखित:पृष्ठ 1पृष्ठ 2पृष्ठ 3पृष्ठ 4पृष्ठ 5.
  2. पोर्न उद्योग का प्रत्यक्ष समर्थन:
    • विशेष रूप से FSC (फ्री स्पीच गठबंधन), एवीएन (वयस्क वीडियो समाचार), पोर्न निर्माता, कलाकार और उनके एजेंडा
    • पोर्नोग्राफी अनुसंधान और पोर्न अध्ययन या पोर्न शोधकर्ताओं पर हमले की स्थिति की अनगिनत गलत बयानी।

निम्न पृष्ठों में #2 से संबंधित ट्वीट्स और टिप्पणियों का एक नमूना है - पोर्न उद्योग और उसके चुने हुए पदों का उसका जोरदार समर्थन। YBOP का विचार है कि प्र्यूज़ की एकतरफा आक्रामकता इस तरह के लगातार और लापरवाह मानहानि ("शारीरिक रूप से उसे पीड़ित," "गलत व्यवहार," दूसरों को उसके साथ बलात्कार करने के लिए प्रोत्साहित करने, "और" नव-नाज़ी होने के लिए प्रोत्साहित ") पर कई आरोप लगाती है। , कि हम उसके संभावित उद्देश्यों की जांच करने के लिए मजबूर हैं। यह सामग्री 4 मुख्य वर्गों में विभाजित है:

  1. खंड 1: निकोल प्रूस और पोर्न उद्योग:
  2. खंड 2: निकोल प्र्यूज़ "पोर्नहेल्प्स" था? (पोर्नहेल्प्स वेबसाइट, ट्विटर पर @pornhelps, लेखों के तहत टिप्पणियां)। प्रूस के "पोर्नहेल्प्स" के रूप में बाहर किए जाने के बाद सभी खातों को हटा दिया गया।
  3. धारा 3: निकोल प्रूज़ के उदाहरण अनुसंधान और हमलावर अध्ययन / शोधकर्ताओं की गलत बयानी के माध्यम से पोर्न उद्योग के हितों का समर्थन करते हैं।
  4. खंड 4: "RealYBOP": प्रचार और सहयोगी एक पक्षपाती वेबसाइट और सोशल मीडिया खाते बनाते हैं जो एक समर्थक अश्लील उद्योग एजेंडा का समर्थन करते हैं।

कृपया ध्यान दें: इस बात के असमान प्रमाण हैं कि पोर्न इंडस्ट्री ने दशकों तक सेक्सोलॉजी प्रोफेशन को फंड किया। सेक्सोलॉजी का एजेंडा अभी भी पोर्न उद्योग की सेवा के लिए प्रकट होता है। इस प्रकार, इस पृष्ठ के साक्ष्य को बड़े संदर्भ में देखा जाना चाहिए। देख ह्यूग हेफनर, इंटरनेशनल एकेडमी ऑफ सेक्स रिसर्च और इसके संस्थापक अध्यक्ष यह समझने के लिए कि पोर्न-इंडस्ट्री फ्रेंडली सेक्सोलॉजिस्ट्स ने किनसे इंस्टीट्यूट को कैसे प्रभावित किया। प्र्यूज़ एक किन्से ग्रेड है।

अद्यतन: प्रूफ़ अब दो मानहानि के मुकदमों में उलझा हुआ है (डोनाल्ड हिल्टन, एमडी & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स), एक ट्रेडमार्क उल्लंघन का मामला, और एक ट्रेडमार्क स्क्वैटिंग का मामला.

डेविड लेय पर अधिक

डेविड लेय की वित्तीय संघर्ष की रुचियाँ (COI) स्पष्ट प्रतीत होता है।

COI #1: हित के एक कठोर वित्तीय संघर्ष में, डेविड लेय है पोर्न इंडस्ट्री के दिग्गज एक्स-हम्सटर द्वारा मुआवजा दिया जा रहा है अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं! विशेष रूप से, डेविड ले और नवगठित यौन स्वास्थ्य गठबंधन (SHA) है एक्स-हैम्स्टर वेबसाइट के साथ भागीदारी की (पट्टी-चैट)। देख “स्ट्रिपचैट अपने चिंतित पोर्न-केंद्रित मस्तिष्क को स्ट्रोक करने के लिए यौन स्वास्थ्य गठबंधन के साथ संरेखित करता है"

यौन स्वास्थ्य गठबंधन (SHA) सलाहकार बोर्ड जिसमें डेविड ले और दो अन्य शामिल हैं RealYourBrainOnPorn.com "विशेषज्ञ" (जस्टिन लेमिलर और क्रिस डोनह्यू)। RealYBOP का एक समूह है खुलेआम प्रो-पोर्न, स्व-घोषित "विशेषज्ञों" की अध्यक्षता में निकोल Prause। यह भी वर्तमान में लगे हुए समूह है अवैध ट्रेडमार्क उल्लंघन और स्क्वाटिंग वैध YBOP की ओर निर्देशित। सीधे शब्दों में कहें, YBOP को चुप कराने की कोशिश करने वालों को भी पोर्न इंडस्ट्री द्वारा भुगतान किया जा रहा है इसके / उनके व्यवसायों को बढ़ावा देने के लिए, और उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करें कि पोर्न और कैम साइट कोई समस्या नहीं पैदा करते हैं (ध्यान दें: निकोल प्र्यूज़ के पास, पोर्न उद्योग के सार्वजनिक संबंध हैं इस पृष्ठ पर प्रलेखित).

In इस लेख, Ley ने पोर्न इंडस्ट्री के अपने मुआवजे को बढ़ावा दिया:

वाणिज्यिक यौन प्लेटफ़ॉर्म के साथ सीधे भागीदारी करने वाले यौन स्वास्थ्य पेशेवरों को कुछ संभावित गिरावट का सामना करना पड़ता है, खासकर उन लोगों के लिए जो खुद को पूरी तरह से निष्पक्ष रूप से पेश करना चाहते हैं। "मैं पूरी तरह से [एंटी-पोर्न एडवोकेट्स] को चिल्लाता हूं, 'ओह, देखो, देखो, डेविड ले पोर्न के लिए काम कर रहा है," लेय कहते हैं, जिनके नाम का नियमित रूप से तिरस्कार के साथ उल्लेख किया जाता है हस्तमैथुन जैसे समुदायों में NoFap।

लेकिन यहां तक ​​कि अगर स्ट्रिपचैट के साथ उनका काम निस्संदेह किसी को भी पक्षपाती या पोर्न लॉबी की जेब में लिखने के लिए उत्सुक होगा, तो लेय के लिए, वह ट्रेडऑफ इसके लायक है। "अगर हम [चिंतित पोर्न उपभोक्ताओं] की मदद करना चाहते हैं, तो हमें उनके पास जाना होगा," वे कहते हैं। "और यह है कि हम ऐसा कैसे करते हैं।"

झुका हुआ? ले हमें की याद दिलाता है बदनाम तंबाकू डॉक्टर, और यौन स्वास्थ्य एलायंस हमें याद दिलाता है तंबाकू संस्थान।

COI #2 डेविड ले है भुगतान किया जा रहा अश्लील और सेक्स की लत को खत्म करने के लिए। के अंत में इसका मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट Ley कहता है:

"खुलासा: डेविड ले ने कानूनी मामलों में गवाही दी है जिसमें सेक्स की लत के दावे शामिल हैं।"

2019 में डेविड ले की नई वेबसाइट ने अपनी पेशकश की अच्छी तरह से मुआवजा "debunking" सेवाओं:

डेविड जे। ले।, पीएचडी, अल्बुकर्क, एनएम में स्थित एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक और सेक्स थेरेपी के AASECT- प्रमाणित पर्यवेक्षक हैं। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के कई मामलों में विशेषज्ञ गवाह और फोरेंसिक गवाही प्रदान की है। डॉ। ले को यौन लत के दावों को खारिज करने के विशेषज्ञ के रूप में माना जाता है, और इस विषय पर एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में प्रमाणित किया गया है। उन्होंने राज्य और संघीय अदालतों में गवाही दी है।

अपनी शुल्क अनुसूची प्राप्त करने और अपनी रुचि पर चर्चा करने के लिए एक नियुक्ति की व्यवस्था करने के लिए उससे संपर्क करें।

COI #3: Ley सेक्स और पोर्न की लत को नकारने वाली दो किताबों की बिक्री करती है ("सेक्स की लत का मिथक, "2012 और"डिक्स के लिए नैतिक पोर्न,"2016)। पोर्नहब (जो पोर्न दिग्गज माइंडगीक के स्वामित्व में है) पोर्न के बारे में Ley की 2016 पुस्तक के लिए सूचीबद्ध पांच बैक-कवर एंडोर्समेंट्स में से एक है:

नोट: पोर्नहब था RealYBOP के शुरुआती ट्वीट को रीट्वीट करने वाला दूसरा ट्विटर अकाउंट अपनी "विशेषज्ञ" वेबसाइट की घोषणा करते हुए, पोर्नहब और द के बीच एक समन्वित प्रयास का सुझाव दिया RealYBOP विशेषज्ञ। वाह!

COI #4: अंत में, डेविड ले के माध्यम से पैसा बनाता है CEU सेमिनार, जहां वह अपनी दो किताबों (जो लापरवाही से?) में नशे की लत से इनकार करने वाली विचारधारा को बढ़ावा देता है (दर्जनों?) अध्ययन के दर्जनों और नए के महत्व की अनदेखी करता है बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार निदान विश्व स्वास्थ्य संगठन के नैदानिक ​​मैनुअल में)। Ley को पोर्न के उनके पक्षपाती विचारों के कारण उनकी कई वार्ता के लिए मुआवजा दिया गया है। इस 2019 प्रस्तुति में Ley किशोर अश्लील उपयोग का समर्थन और प्रचार करती नज़र आती है: किशोरों में सकारात्मक कामुकता और जिम्मेदार पोर्नोग्राफी का उपयोग करना.


अपडेट:

अपडेट (ग्रीष्मकालीन, 2019): मई 8, 2019 पर डोनाल्ड हिल्टन, एमडी ने मानहानि का मुकदमा दायर किया से प्रति मुक़दमा निकोल प्रुज और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ। 24 जुलाई 2019 को डोनाल्ड हिल्टन ने अपनी मानहानि शिकायत में संशोधन किया उजागर करने के लिए (1) एक दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत, (2) झूठे आरोप कि डॉ। हिल्टन ने अपनी साख पर बट्टा लगाया, और (3) इसी तरह के उत्पीड़न और मानहानि के 9 अन्य पीड़ितों के हलफनामों (जॉन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, LICSW, लिंडा हैच, पीएचडी, ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी, स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, ज्योफ गुडमैन, पीएचडी, लैला हद्दद.)

अपडेट (अक्टूबर, 2019): अक्टूबर 23 पर, 2019 अलेक्जेंडर रोड्स (के संस्थापक reddit / nofap और NoFap.com) के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया निकोल आर प्रूस और लिबरोस एलएलसी. देखना यहां कोर्ट कचहरी। रोड्स द्वारा दायर तीन प्राथमिक अदालती दस्तावेजों के लिए यह पृष्ठ देखें: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया.

(नवंबर, 2019): अंत में, धारावाहिक झूठे अभियुक्त, मानहानि करने वाले, परेशान करने वाले, ट्रेडमार्क उल्लंघन करने वाले, निकोल प्र्यूज़ पर कुछ सटीक मीडिया कवरेज: "पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफैप' के एलेक्स रोड्स ने मानहानि के लिए प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट पर मुकदमा चलाया।" के मेगन फॉक्स द्वारा पी.जे. मीडिया और "नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं", डायना डेविसन द्वारा द पोस्ट मिलेनियल। डेविसन ने इस 6-मिनट के वीडियो को प्र्यूज़ के गंभीर व्यवहारों के बारे में निर्मित किया: "पोर्न एडिक्टिव है?", और प्र्युज के उत्पीड़न / झूठे आरोपों की यह समयरेखा: वीएसएस एकेडमिक वार टाइमलाइन.

अपडेट (अगस्त, 2020): गैरी विल्सन ने सीरियल उत्पीड़क, मानहानि करने वाले, साइबर स्टॉकर निकोल प्रूस के खिलाफ मुकदमा जीता। विवरण - विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.