निकोल प्र्यूस ने अपने वेब होस्ट को बोगस केज एंड डेसिस्ट लेटर (जनवरी, 2020) के साथ धमकी देकर वाईबीओपी उतारने का प्रयास किया।

प्रसंग

2013 में, यूसीएलए के पूर्व शोधकर्ता निकोल प्र्यूज़ गैरी विल्सन ने खुलेआम उत्पीड़न करना, तोड़फोड़ करना और साइबर हमला करना शुरू कर दिया। कुछ ही समय में उसने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, यूसीएलए के एक पूर्व सहयोगी, ब्रिटेन के एक धर्मार्थ, वसूली में पुरुषों, सहित अन्य लोगों को भी निशाना बनाया, TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सोडस क्राई, NoFap.com, रिबूटनैशन, YourBrainRebalanced, अकादमिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी (पीडीएफ डॉक्यूमेंटिंग प्र्यूज़ का दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग पैटर्न).

2019 तक, उसके कुछ लक्ष्य काफी हो चुके थे। दो चल रहे मानहानि के मुकदमों में प्र्यूज को प्रतिवादी का नाम दिया गया डोनाल्ड हिल्टन, एमडी और नोफैप के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स, क्रमशः), ए ट्रेडमार्क उल्लंघन का मामला, और एक ट्रेडमार्क स्क्वैटिंग का मामला.

अपने जागने के घंटों को दूसरों को परेशान करते हुए, प्रूस ने बड़ी चतुराई से खेती की शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य - एक मिथक कि वह "पीड़ित" थी अधिकांश जो पोर्न के प्रभाव या अश्लील शोध की वर्तमान स्थिति के बारे में अपने कथनों से असहमत होने का साहस करते हैं। चल रहे उत्पीड़न और झूठे दावों का मुकाबला करने के लिए, YBOP को प्र्यूज़ की गतिविधियों के बारे में बताने के लिए मजबूर किया गया था। निम्नलिखित पृष्ठों पर विचार करें। (अतिरिक्त घटनाएं हुई हैं कि हम स्वतंत्रता को विभाजित करने के लिए नहीं हैं - जैसा कि प्र्यूज़ के पीड़ित आगे प्रतिकार करने से डरते हैं)।

• निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 1)
• निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 2)
• निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 3)
• निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 4)
• निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 5)
• धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!
• निकोल प्रूस की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया का दुर्भावनापूर्ण उपयोग
• पोर्न एडिक्शन डेनियर्स द्वारा छेड़ा गया आक्रामक ट्रेडमार्क उल्लंघन (www.realyourbrainonporn.com)
• निकोल प्रूस, डेविड ले और @ ब्रेनऑनबॉक् का लंबा इतिहास @ NoFap के अलेक्जेंडर रोड्स को परेशान करने और बदनाम करने का

उसके अहंकारी व्यवहार के सबूतों को दफनाने के प्रयास में, प्रूज़ 3 फर्जी, और असफल, DMCA को YBOP की वेब होस्ट के साथ दर्ज किया है, उसके अपमानजनक ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट को हटाने की मांग कर रहा है। जब आधारहीन DMCAs विफल रहे, स्तुति का प्रयास किया चोरी गैरी विल्सन का URL (yourbrainonporn.com) और उसका ट्रेडमार्क (yourbrainonporn), और ट्रेडमार्क-उल्लंघन वाली साइट बनाई (www.realyourbrainonporn.com) और संबद्ध ट्विटर खाता (@BrainOnPorn).

उपरोक्त सभी प्रूज़ के अगले प्रयास के लिए पृष्ठभूमि है, नीचे वर्णित है।

जनवरी, 2020: प्र्यूज़ ने प्रयास किया सबूत दफनाना YBOP की वेब होस्ट को एक संगीन संघर्ष और अभियोग पत्र के साथ धमकी देकर

विल्सन से वेब होस्टिंग

नमस्ते,

हमें आपके द्वारा होस्ट की जा रही सामग्री के बारे में निकोल प्र्यूज़ से एक संघर्ष विराम और अनुरोध प्राप्त हुआ है

linode:yourbrainonporn.com

अनुरोध को कैलिफोर्निया सेफ एट होम एक्ट के तहत किया गया है, जो आपको निम्नलिखित में संलग्न होने से रोकता है: कोई भी व्यक्ति, व्यवसाय, या एसोसिएशन जानबूझकर और जानबूझकर सार्वजनिक रूप से पोस्ट या सार्वजनिक रूप से इंटरनेट पर घर का पता, घर का टेलीफोन नंबर, या प्रदर्शित नहीं करेगा। निम्नलिखित में से किसी एक को करने के इरादे से एक ही घर के पते पर रहने वाले कार्यक्रम के प्रतिभागी या अन्य व्यक्तियों की छवि:

(ए) एक तीसरे व्यक्ति को आसन्न महान शारीरिक नुकसान का कारण बनता है जो पोस्टिंग या प्रदर्शन में पहचाने गए व्यक्ति को, या उस व्यक्ति के कोरसिडेंट को देता है, जहां तीसरे व्यक्ति को यह नुकसान होने की संभावना है।

(बी) पोस्टिंग या प्रदर्शन में पहचाने गए व्यक्ति या उस व्यक्ति के कोरसिडेंट को उस तरीके से धमकी दें, जो व्यक्ति को उसकी व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए उद्देश्यपूर्ण रूप से उचित भय में पहचाने गए या कोरसिडेंट को रखता है।

कैलिफ़ोर्निया सेफ एट होम एक्ट का अनुपालन करने के लिए, हम पूछते हैं कि आप निकोल प्र्यूज़ को संदर्भित करने वाली किसी भी उल्लंघनकारी सामग्री को हटा दें।

कृपया हमें बताएं कि आप आगे बढ़ने की योजना कैसे बनाते हैं।

अग्रिम धन्यवाद!

तरह का संबंध है,

ट्रस्ट और सुरक्षा टीम

विल्सन की वेब साइट पर प्रतिक्रिया

प्रिय लिनोड,

यह माँग सेंसरशिप और मानहानि के लिए सेफ एट होम क़ानून के दुरुपयोग से अधिक या कम नहीं है।

निकोल प्र्यूस के घर का पता और टेलीफोन नंबर नहीं हैं www.yourbrainonporn.com। मेरी वेबसाइट पर प्र्यूज़ के केवल तथाकथित चित्र स्क्रीनशॉट हैं उनके अपने ट्वीट, वह है, ट्वीट्स पोस्ट किए गए उसके द्वारा। वह और अन्य ने इनमें से हजारों या इसी तरह की छवियों को पूरे वेब पर रखा है। प्रूज़ की छवियाँ सैकड़ों लेखों में और प्रूज़ के ट्विटर अकाउंट और दो फ़ेसबुक पेजों पर पाई जाती हैं: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.

किसी भी स्थिति में, मेरी वेबसाइट पर उनके ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट कैलिफोर्निया सेफ एट होम एक्ट के परीक्षण को पूरा नहीं करते हैं। अर्थात्, निम्नलिखित में से कोई भी करने का कोई इरादा नहीं है:

(ए) एक तीसरे व्यक्ति को आसन्न महान शारीरिक नुकसान का कारण बनता है जो पोस्टिंग या प्रदर्शन में पहचाने गए व्यक्ति को, या उस व्यक्ति के कोरसिडेंट को देता है, जहां तीसरे व्यक्ति को यह नुकसान होने की संभावना है।

(बी) पोस्टिंग या प्रदर्शन में पहचाने गए व्यक्ति या उस व्यक्ति के कोरसिडेंट को उस तरीके से धमकी दें, जो व्यक्ति को उसकी व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए उद्देश्यपूर्ण रूप से उचित भय में पहचाने गए या कोरसिडेंट को रखता है।

प्र्यूज़ का वर्तमान चंचल संघर्ष और लिंडोड को संबोधित पत्र है, लेकिन इन 7 पृष्ठों पर प्रलेखित, मेरे और अन्य लोगों के उत्पीड़न और मानहानि के 2 साल के इतिहास में नवीनतम घटना है:

1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/

2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/

यह 4 है^th समय निकोल प्र्यूज़ या उसके एजेंटों ने लिनोड से संपर्क किया है ताकि वाईबीओपी से हटाए गए अपने स्वयं के सावधानीपूर्वक प्रलेखित उत्पीड़न और मानहानि का सबूत देने का प्रयास किया जा सके। नीचे 3 पिछली बार के लिंक दिए गए हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी 3 को संक्षेप में लिनोड द्वारा खारिज कर दिया गया था:

1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746

2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774

3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576

आपको यह बताना महत्वपूर्ण है कि निकोल प्र्यूज़ पर वर्तमान में दो व्यक्तियों द्वारा मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है। मैंने दोनों मुकदमों में शपथ पत्र दायर किए हैं (जैसा कि प्र्यूज़ के कई अन्य पीड़ितों ने किया है)। 2 मुकदमों के साथ YBOP पृष्ठ:

1) हिल्टन बनाम प्रैस: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/

2) रोड्स वी। प्रूज़: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/

मेरा मानना ​​है कि यह युद्ध विराम और अभियोग पत्र उन मुकदमों में दिए गए मेरे बयानों का प्रतिशोध है। वह मेरे ट्रेडमार्क (खराब विश्वास ट्रेडमार्क आवेदन दायर करने के बाद) का उल्लंघन भी कर रहा है मेरी वेबसाइट की अच्छी तरह से स्थापित URL साथ ही इसका नाम)। यहाँ देखें प्रलेखन: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark

उसके ट्वीट्स की छवियों को मेरी वेबसाइट से नहीं हटाया जाएगा, क्योंकि वे सेफ एट होम क़ानून का उल्लंघन नहीं करते हैं। यदि लिनोड मेरे मुक्त भाषण अधिकारों की रक्षा नहीं कर सकता है, तो मुझे खेद है कि मुझे अपनी वेबसाइट को एक अलग सर्वर पर ले जाना होगा। हालांकि मैं यह कदम उठाना पसंद नहीं करूंगा, अगर आपको लगता है कि आपको प्र्यूस की धमकियों से जूझना होगा, तो मुझे अपनी सामग्री को दूसरे होस्ट को निकालने के लिए आवश्यक जानकारी की आवश्यकता होगी।

क्या आप कृपया कोई पत्राचार प्रदान कर सकते हैं जिससे आपका संदेश मुझे मिल सके?

धन्यवाद।

सादर,

गैरी विल्सन

वेब होस्ट से जवाब:

हैलो गैरी,

मेरी क्षमा याचना अगर हमारे पूर्व संचार के लहजे ने आपकी स्थिति के प्रति हमारी सहानुभूति व्यक्त नहीं की। जैसा कि सुश्री प्र्यूज़ के बारे में हमारी बातचीत के पूर्व उदाहरणों में, हम आपको केवल सुश्री प्रूज़ के अस्तित्व के बारे में सलाह दे रहे थे जो आपकी वेबसाइट के खिलाफ संभावित दावों के बारे में बताती हैं, और यह पुष्टि करने के लिए कि आपने सुश्री प्र्यूस के घर का पता या टेलीफोन नंबर प्रकाशित नहीं किया है।

यह अंत करने के लिए, लिनोदे ने तात्कालिक मामले में हमारी यथोचित परिश्रम करने में काफी संसाधन लगाए हैं (जैसा कि सुश्री प्र्यूज़ के पिछले मुद्दों के साथ हुआ था)। हम सभी दुरुपयोग के दावों को गंभीरता से लेते हैं, हालांकि हमारे सभी ग्राहकों के अधिवक्ताओं के रूप में, फालतू रिपोर्टों को हतोत्साहित करने की पूरी कोशिश करते हैं।

इस समय, सुश्री प्रूज़ ने हमें बिना किसी कार्रवाई के अनुरोध प्रदान किया है, इसलिए लिनोड कोई कार्रवाई नहीं करेगा…।

हमारे ग्राहकों को सामग्री के संबंध में आगे के दावों के लिए कानूनी तौर पर लिनोइड की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसा करने में, हमें आपको दृश्यों के प्रयासों के पीछे लिनोड के रूप में सलाह भी देनी चाहिए।

यदि आपके कोई प्रश्न हों तो कृपया हमें बताएं।

शुक्रिया,

ध्यान दें कि:

1. लिनोड ने पुष्टि की कि वाईबीओपी ने प्र्यूस के घर का पता या टेलीफोन नंबर प्रकाशित नहीं किया था।
2. किसी भी कार्रवाई योग्य अनुरोध (यानी URL का पृष्ठ जिसमें उसका पता है) प्रदान करने में विफल रहा।

उपसंहार

पहले की तरह, मेरे वेब होस्ट को प्रूस के झूठे आरोपों से मूर्ख नहीं बनाया गया था और पीड़ित-हूड की मनगढ़ंत कहानियां। मुझे संदेह है कि यह उसका आखिरी प्रयास होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या कोशिश करती है, पेज उसके अनैतिक और अक्सर गैरकानूनी व्यवहार का दस्तावेजीकरण YBOP पर रहेगा।

पिछले कुछ महीनों में, प्रूज़ ने दुनिया में ट्रम्पेटिंग किया है जो उसने दर्ज किया था द सेफ एट होम प्रोग्राम। जबकि मैं उसकी परिस्थितियों को नहीं जानता, प्रूज़ हाल के अदालती दाखिलों में निहित है (और ट्वीट) कि वह इस कार्यक्रम के तहत प्रवेश किया कि मैं (गैरी विल्सन), एलेक्स रोड्स (और शायद डॉन हिल्टन) उसे घूर रहे हैं! यह एक असत्य है, (एलेक्स रोड्स और डॉन हिल्टन उसके झूठे आरोपों के लिए मुकदमा कर रहे हैं कि उन्होंने उसे (अन्य आरोपों के बीच) मार दिया है। अगर प्रूज़ ने हम में से किसी के द्वारा पीछा किए जाने के झूठे बहाने के तहत सेफ एट होम प्रोग्राम में प्रवेश किया, तो वह कार्यक्रम का दुरुपयोग और दुरुपयोग कर रही है।

झूठे ढोंग के तहत प्रूज़ सेफ एट होम प्रोग्राम में क्यों प्रवेश करेगा? उसके शिकार-हुड को हथियार बनाना और उसके आलोचकों को सेंसर करने की कोशिश करना।

जैसा कि सावधानीपूर्वक उसके व्यवहार को पृष्ठों पर दर्ज किया गया है (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2), वह लंबे समय से झूठ बोल रही है कि वह पीछा और उत्पीड़न का शिकार है। हकीकत में, Pruse है अपराधी। उदाहरण के लिए, उसने 20 से अधिक व्यक्तियों और संगठनों के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण, आधारहीन शिकायतें दर्ज की हैं, जो उनके लिए पोर्नोग्राफी काउंटर पर आयोजित या प्रकाशित किए गए हैं: पीडीएफ डॉक्यूमेंटिंग प्र्यूज़ का दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग पैटर्न.

प्रूज़ के वैध सबूतों के लिए लोगों द्वारा उसे प्रताडि़त किए जाने या परेशान किए जाने के कारण, कोई नहीं है। प्रूज की कमी को जांच द्वारा सत्यापित किया गया था पत्रकार डायना डेविसन, जो लेखक थे द पोस्ट मिलेनियल निकोल प्र्यूज़ पर 'बेनकाब'। द्वारा टिप्पणियाँ डायना डेविसन वीडियो के बारे में:

एक और टिप्पणी:

प्रूस झूठे आरोपों के साथ आलोचकों को सेंसर करने की कोशिश कर रहे हैं कि वे किसी तरह से सेफ एट होम का उल्लंघन कर रहे हैं, जो घर के पते और फोन नंबर को प्रकाशित करना अस्वीकार करता है। कृपया ध्यान दें: YBOP ने कभी भी प्र्यूज़ के घर का पता या फोन नंबर प्रकाशित नहीं किया है। प्र्यूस के अपने कार्यों से पता चलता है कि वह वास्तव में, वास्तविक पीछा के बारे में असंबद्ध है। कुछ हफ़्ते पहले तक (कार्यक्रम में आने के महीनों बाद), प्रूज़ का व्यवसाय पता (बजाय उसके सरोगेट सेफ एट होम एड्रेस) गर्व से उसके लिंक्डइन पेज पर प्रदर्शित किया गया था। बस उसकी और नकली शिकार-हुड.

अद्यतन (२/१०/२०): कई झूठों की आलोचना करते हुए ट्वीट करें: (१) कि उसका पता वाईबीओपी पर लगता है, (२) कि सीए अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को वाईबीओपी से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (३) कि स्टेसी स्प्राउट और मैं रहा हूँ उसके घर का पता "ऑनलाइन" पोस्ट करना।

उसके फर्जी सी एंड डी पत्र के प्रयासों में नाकाम होने के जवाब में, अपने दुर्भावनापूर्ण डे-प्लेटफ़ॉर्मिंग और उत्पीड़न प्रयासों (लियोड को टैग करना) के लिए समर्थन को ट्रम्प करने का प्रयास करने के लिए, ट्विटर पर गए। उसने ए के साथ शुरुआत की तीन ट्वीट्स की श्रृंखला जो झूठ के अलावा कुछ नहीं थी। पहला ट्वीट झूठा बताता है कि उसका पता YBOP और उस पर है के छात्रों LAPD और कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल शामिल थे:

जैसा कि ऊपर बताया गया है, प्रूज़ ने इस दावे का समर्थन करने के लिए कभी भी स्क्रीनशॉट या URL नहीं दिया है। वह नहीं कर सकती क्योंकि उसका घर का पता कभी भी YBOP पर नहीं था। कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल द्वारा न तो मुझसे या लिंडोड से संपर्क किया गया है। कुछ दिन पहले, मेरे वेब होस्ट ने पुष्टि की थी कि मैंने उन्हें उनके स्वयं के परिश्रम करने के बाद क्या कहा था: Pruse का पता YBF पर नहीं है:

ध्यान दें कि:

1. लिनोड ने पुष्टि की कि वाईबीओपी प्र्यूस के घर का पता या टेलीफोन नंबर प्रकाशित नहीं कर रहा था।
2. किसी भी कार्रवाई योग्य अनुरोध (यानी पृष्ठों के URL कथित रूप से उसके पते वाले) प्रदान करने में विफल रहे।

उसे में दूसरा ट्वीट प्रूज़ फ्लैट से स्वीकार करता है कि वाईबीओपी सहित कोई भी व्यक्ति अपने घर का पता पोस्ट नहीं कर सकता था, क्योंकि उसके सभी पोस्ट किए गए पते फर्जी हैं। उसका दुर्भावनापूर्ण यूएस ट्रेडमार्क आवेदन मेरे ट्रेडमार्क को प्राप्त करने के लिए YourBRAINONPORN और YourBRAINONPORN.COM)। उसके ट्वीट में यह भी लिखा है कि मैं "दूसरे खाते से उसका पता प्रसारित कर रहा हूं।" वह (काल्पनिक) खाते का नाम नहीं बता सकता है, जिसका उपयोग मैं उसके स्व-प्रवेशित धोखाधड़ी वाले पते को प्रसारित करने के लिए कर रहा हूं। (वह क्यों नहीं? वास्तविक प्रमाण उपलब्ध कराए गए?)

स्टॉकिंग? Prause शिकारी है, मैं नहीं। वास्तव में, प्रूज पर अब दो व्यक्तियों द्वारा मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है, क्योंकि दोनों ने उस पर झूठा आरोप लगाया है (डोनाल्ड हिल्टन, एमडी और नोफैप के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स)। वह एक बात के बारे में सही है: शिकारी हमेशा आगे बढ़ते हैं.

यहाँ उसका है तीसरा ट्वीट अधिक झूठ और विरोधाभास के साथ। ट्वीट # 2 के विपरीत, वह अब कहती है कि हम सभी उसका पता जानते हैं। (कैसे, अगर उसने कभी इसे पोस्ट नहीं किया है - अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा?)

"बड़ाई"? "अनुयायियों को यह पसंद है"? फिर, वह इन घटनाओं का स्क्रीनशॉट क्यों नहीं बना सकती है? क्योंकि वे गढ़े गए हैं।

कुछ घंटों बाद, प्र्यूज़ का दावा है कि सीए अटॉर्नी जनरल ने तुरंत अपने ट्विटर अनुरोध पर काम किया, जिससे लिनोड को YBOP से अपना नकली पता हटाने के लिए मजबूर किया। ऐसा कभी नहीं हुआ।

एक चौंकाने वाले "आत्म-स्वामी" में, उन्होंने YBOP के वर्तमान पृष्ठ का एक अंश ट्वीट किया:

मुझे उपरोक्त संशोधन करना चाहिए, जैसा कि अब मैं देख रहा हूं कि प्रूज़ का पता अभी भी उसके लिंक्डइन पेज पर है और साथ ही अन्य आउटलेट्स पर वह नियंत्रण करता है (जैसा कि 2/12/20)।

प्र्यूज़ का ट्विटर धागा स्टैमी स्प्राउट को बदनाम करने और परेशान करने के साथ समाप्त होता है, फिर भी। SASH और IITAP को टैग करते हुए, उसके स्मियर अभियान को फैलाने का प्रयास किया। हालांकि, IITAP के अध्यक्ष हैं हलफनामे दायर किए मानहानि के खिलाफ मानहानि के मुकदमे में, और एसएएसएच अच्छी तरह से वाकिफ है द्यूत की दुर्भावनापूर्ण गतिविधि।

प्र्युज़ अटॉर्नी जनरल के सीए ऑफ़िस के बारे में झूठ बोल रहा है और वाईबीओपी से उसका पता खींच रहा है। मैंने अटॉर्नी जनरल के साथ संपर्क शुरू किया। इस ईमेल में, अटॉर्नी जनरल ने पुष्टि की कि प्रूस का पता YBOP पर नहीं था।

एक अनुस्मारक: दुर्भावनापूर्ण रूप से दुर्व्यवहार किया गया है बोर्ड को अंकुरित की सूचना दी, उसे बदनाम किया, और उसे धमकी भरे पत्र भेजे। नमूने के लिए, एलेक्स रोड्स के मानहानि मुकदमे में स्प्राउट का हलफनामा देखें - प्रदर्शनी # 10: स्टेसी स्प्राउट, LCSW हलफनामा (15 पृष्ठ).

अद्यतन: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!

प्रूज़ पर मेरी हालिया कानूनी जीत में, उसने अदालत से झूठ बोला, मैंने दावा किया कि मैंने उसके घर का पता YBOP पर रखा है। प्रूस ने इस दावे के लिए किसी भी मुकदमे में कोई सबूत नहीं दिया, और मैं जीत गया। नीचे पंक्ति: मैंने दो बार कानून की अदालत में साबित कर दिया है कि प्रूस ने अपने घर के पते के बारे में झूठ बोला था।

वशीकरण # १ - 2020 के मार्च में, प्र्यूस ने गढ़े हुए "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (मेरे खिलाफ झूठे आरोप लगाते हुए) का उपयोग करते हुए मेरे खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है)। मैंने चुप्पी और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (टीआरओ) के दुरुपयोग के लिए मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्रूस ने मौन में विल्सन को धमकाने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के लिए अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ विल्सन के वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित करता है।

जीत # 2 - 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया. यह असफल प्रयास एक था दर्जन भर मुकदमे पिछले महीनों में सार्वजनिक रूप से धमकी और / या दायर की गई। वर्षों की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग के बाद, वह वास्तविक मुकदमों की धमकियों में बढ़ गई हैं, जो उसे प्रकट करने का प्रयास करते हैं पोर्न उद्योग से घनिष्ठ संबंध और उसके दुर्भावनापूर्ण आचरण, या जिसने उसके खिलाफ वर्तमान में सक्रिय 3 मानहानि के मुकदमों में शपथ ली है।