निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और अन्य की बदनामी (पृष्ठ 5)

परिचय (जैसा कि यह दिखाई देता है पेज #1)

कानूनी सलाहकार ने हमें इन पृष्ठों को बनाने की सलाह दी, जो निकोल प्र्यूज़ के व्यापक अभियान का दस्तावेजीकरण करते हैं जो उन लोगों को लक्षित करते हैं जो पोर्न उद्योग में पोर्न के उपयोग या मुद्दों के संभावित नुकसान की ओर इशारा करते हैं। "सनशाइन" तथ्यों को संरक्षित करके और आगंतुकों और पत्रकारों को खुद के लिए सच्चाई को समझने की अनुमति देकर समुदाय के उत्पीड़न की रक्षा करता है। वास्तव में, इन पृष्ठों को पहले ही एक में उद्धृत किया जा चुका है मानहानि का मुकदमा:

"प्रतिवादी के दर्जनों पीड़ितों / लक्ष्यों के खातों के साथ 2013 से वर्तमान तक का एक अत्यंत विस्तृत और अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास, जो दस्तावेजों और साक्ष्य के दो हजार से अधिक पृष्ठों तक फैला हुआ है, यहां उपलब्ध है। https://bit.ly/32KOa3q".

निकोल Prause झूठे दावे, मानहानि, दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग, लक्षित उत्पीड़न, आधारहीन मुकदमों और मुकदमों की धमकियों के एक सत्यवादी हिमस्खलन में संलग्न है। ये पृष्ठ उसके कई स्मीयर टैक्टिक्स का दस्तावेज़ देते हैं, हालांकि कुछ घटनाओं को शामिल नहीं किया गया है क्योंकि लक्ष्य उसके द्वारा प्रतिशोध का डर है (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ २४ Page, पृष्ठ 6).

मैं (गैरी विल्सन) शायद उसका पसंदीदा लक्ष्य हूं, लेकिन उसने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, यूसीएलए में उसके छोटे कार्यकाल के सहयोगियों, यूके के एक धर्मार्थ, वसूली में पुरुषों, को भी निशाना बनाया है। TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, ट्रैफिकिंग हब, एक्सोडस क्राई, शैक्षणिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी। इन घटनाओं को "OTHERS" लेबल किया जाता है। प्रलेखित दस्तावेज मोटे तौर पर कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित हैं।

मेरे सम्मान के साथ, जल्दी से उसने झूठा दावा किया कि मैं था "कोई संपर्क नहीं" आदेश का विषय। उसने पहली बार 2013 में मुझ पर झूठा आरोप लगाया जब उसने और डेविड ले अपनी पीटी ब्लॉग पोस्ट के साथ मेरी वेबसाइट को लक्षित करना शुरू किया, "पोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है" जब मैंने कुछ को चुनौती दी उनके झूठे दावे, प्रूस ने मुझे अपनी प्रतिक्रिया को दूर करने के लिए डराने की कोशिश की मुझे घूरने का आरोप लगाया.

तब से, उसने कई लोगों के खिलाफ इस आरोप को नियमित रूप से हथियारबंद किया है, "पूर्वाग्रह और दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के जोखिम को दबाने के लिए," मौत की धमकी, के झूठे आरोपों के साथ अलंकृत। दूसरे शब्दों में, उसके उत्पीड़न की कथा उसके उत्पीड़न के रूप में वर्षों में बढ़ी है।

2020 के अंत में, उसने अचानक दावा करना शुरू कर दिया कि 2019 में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, और मैं रहस्यमय तरीके से जिम्मेदार थी। वह झूठा दावा करता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है और इस कारण उसे सड़क पर एक स्केटबोर्ड वाले एक युवक ने पकड़ लिया। उसने मेरे भौतिक पते को पोस्ट करने या उसे हड़पने के बारे में कोई सबूत नहीं दिया है।

विडंबना यह है कि प्रूस ने उसे वास्तविक बताने में कोई आपत्ति नहीं की घर मुझे पता कब उसने दिवालियापन दायर किया बाद में मुझे कुछ ~ $ 40K अटॉर्नी फीस देने से बचने के लिए SLAPP सत्तारूढ़ अदालत ने मुझे सम्मानित किया (नीचे "कानूनी मामले" देखें)। उसे विश्वास था कि मैं इसे कभी भी प्रकट नहीं करूँगा (और मुझे ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है) - जो दर्शाता है कि उसके दावे कितने बेतुके हैं कि मैं उसे जोखिम में डालना चाहता हूँ। संयोग से, में उसकी दिवालियापन दाखिल उसने कसम खाई कि उसके पास है उसी पते पर रहता था 3 से अधिक वर्षों के लिए। फिर भी उसने एक साथ बार-बार (झूठ बोला) है कि उसके पास है कई बार चला गया उसे (कोई नहीं) शिकारी को बाहर करने के लिए। के मिथक खिलाने के लिए कुछ भी उसके गढ़े उत्पीड़न!

बस स्पष्ट करने के लिए, मैंने कभी किसी को प्रूस को परेशान करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया है। और न ही मैंने ऐसा कोई सबूत देखा है, जिसे मैं जानता हूं कि किसी ने उसे परेशान किया हो या उसे खतरे में डाला हो। उसकी आदत है गढ़े हुए "सबूत" की आपूर्ति वास्तव में, उसके दावों को स्थापित नहीं करता है। उदाहरण के लिए, वह उसका इलाज करती है कानून प्रवर्तन के लिए झूठी रिपोर्टउसे सी और डी पत्र उन लोगों पर आरोप लगाते हुए जो उन्होंने नहीं किया, उसके अप्रासंगिक स्क्रीनशॉट और उसके संघर्ष करनेवालासबूत के रूप में अनसुने बयान, हालांकि कोई भी उसके दावों का समर्थन करने के लिए तथ्य-आधारित सबूत की आपूर्ति नहीं करता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि कनाडाई खोजी पत्रकार डायना डेविसन जो लेखक थीं द पोस्ट मिलेनियल 'प्रूज़ पर एक्सपोज़' करेंउसके साथ लगभग एक हफ्ते तक रिकॉर्ड पर बात की। एक संबंधित वीडियो के तहत सार्वजनिक टिप्पणियों में डेविसन ने टिप्पणी की, "प्रूस ने मुझसे कई बातें कही, लेकिन उसके "सबूत" में से किसी ने भी वास्तव में उसके दावों का समर्थन नहीं किया। हर उदाहरण में सबूत उलट दिए कि हमलावर कौन था। वह मूल रूप से दूसरों पर सटीक चीजों का आरोप लगाती है जो उसने खुद किया था। मैंने उसके साथ, रिकॉर्ड पर, लगभग एक सप्ताह तक ईमेल किया" एक दूसरी टिप्पणी में डेविसन ने कहा, "जब मैंने कहा कि मैंने इस पर शोध करने में दो सप्ताह बिताए हैं तो इसका मतलब है कि मैंने अदालत के हर दस्तावेज और हर संबंधित दस्तावेज को पढ़ा और खुद को प्रूव करने के लिए एक सप्ताह बिताया, जिसने उत्पीड़न के वास्तविक साक्ष्य मांगने के बाद मुझे काट दिया।"प्र्यूस ने जवाब दिया डेविसन और दोनों पर मुकदमा चलाने की धमकी द पोस्ट मिलेनियल, हालाँकि वह इसके पीछे नहीं गई।

कानूनी मामले

हालाँकि, प्रूज़ और उसके साथी उसे पीड़ित के रूप में चित्रित करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, वह वास्तव में, आक्रामक, सोशल मीडिया और इन दोनों पर कानूनी मामले। अदालत में, इसने उसके लिए अच्छा काम नहीं किया। यह पृष्ठ विभिन्न दस्तावेजों प्र्यूज़ पर कानूनी जीत, जिनमें से दो मुझे शामिल थे। मैं उन्हें संक्षेप में बताऊंगा।

2020 की शुरुआत में, प्र्यूज़ ने मेरे खिलाफ एक आधारहीन निरोधक आदेश अनुरोध दायर करके अपने स्व-निर्मित शिकार अभियान को बढ़ावा देने की कोशिश की। उसकी झूठ भरी फीलिंग्स में, प्रूज़ इतना आगे तक चला गया बदनाम करना और मेरे बेटे को धोखा देना। अदालत ने अगस्त, 2020 में उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। न्यायाधीश ने भी मेरी SLAPP दी ("सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमा") प्रस्ताव। इसका मतलब है कि उन्होंने फैसला किया कि प्र्यूज़ की तुच्छ कानूनी कार्यवाही मेरे मुक्त भाषण अधिकारों को दबाने का एक अवैध प्रयास था।

संक्षेप में, पीड़ित होने के उसके दावे को साबित नहीं किया जा सका। वास्तव में, सुनवाई में उसके अधिकांश सबूतों को "सुनवाई," "निष्कर्ष", "अप्रासंगिक" और इसके बाद के रूप में उछाला गया। सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूज़ ट्विटर पर चला गया झूठा घोषणा करें कि उसने मेरे खिलाफ "सुरक्षात्मक आदेश" दिया था, उसे परेशान करने वाले अनुयायियों को परेशान करने के लिए। सुनवाई के कुछ समय पहले, उसके अपने वकील इस्तीफा देने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक आचरण में संलग्न नहीं होने पर कानूनी कार्रवाई की धमकी दी थी। प्रेस विज्ञप्ति

इसके बाद, उसने ओरेगन में मेरे खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। जनवरी, 2021 में, अदालत ने पाया कि प्रूज़ ने उसका केस नहीं बनाया था, और मुझे लागत और जुर्माना दिया था (जो कि प्र्यूस ने भुगतान करने से इनकार कर दिया था)। प्रेस विज्ञप्ति.

संयोग से, प्रुसे ने मेरे द्वारा जीते गए निर्णयों का भुगतान नहीं किया है। इसके बजाय, उसने मुझे बदनाम करने और धमकी देने का एक सार्वजनिक अभियान चुना है - जैसे कि मैं खुद के बजाय गलत काम करने वाला हूं। वह सार्वजनिक रूप से भी है से इनकार किया कि वह उपरोक्त कानूनी कार्यवाही में से किसी एक में हार गई। अचरज है।

एक तरफ के रूप में, 2019 की शुरुआत में प्रूस ने अमेरिकी ट्रेडमार्क अधिकारियों के साथ एक झूठी घोषणा दायर की जब वह मेरे सामान्य कानून ट्रेडमार्क हड़पने के लिए लागू किया गया, यह दावा करते हुए कि वह किसी को नहीं जानती थी, जिसे उपयोग करने का अधिकार नहीं था my URL और ट्रेडमार्क। इस योजना के द्वारा, उसने मेरी अच्छी तरह से स्थापित URL पर अनन्य कानूनी अधिकार प्राप्त करना चाहा। यह मेरी पूरी साइट को सेंसर करने का एक पारदर्शी प्रयास था। विवरण। जाहिर है, इस तरह के दुर्भावनापूर्ण अभियान को देखते हुए, प्रूज़ को एक पीड़ित के रूप में चित्रित करना बेतुका है।

कई घंटे के अटॉर्नी समय के बाद, मुझे अपने औपचारिक ट्रेडमार्क पंजीकरण के साथ-साथ प्राप्त हुआ संबंधित उल्लंघन करने वाला URL, RealYourBrainOnPorn.com। संबंधित ट्विटर अकाउंट @BrainOnPorn ने 18 महीने तक आतंक का शासन चलाया। @ ब्रेनऑनकोप ने इसका अभ्यास किया माना जाता है कि "सामूहिक" आवाज ट्वीट करने के लिए 1,000 से अधिक मानहानि और दुर्भावनापूर्ण बयान (प्रतिदिन 170 ट्वीट तक!) जिसके बारे में कोई भी व्यक्ति असहमत हो। प्रेयस ने भागीदारी से इनकार किया है, लेकिन साधारण अवलोकन, RealYBOP के कर्मियों से पत्राचार, WIPO की रिपोर्ट, और काफी सबूत RealYBOP के सोशल मीडिया खातों और URL के उनके प्रबंधन के लिए इंगित करते हैं (सबूत यहाँ उत्पन्न करें).

तीन अलग-अलग दलों ने उसके असत्य, जीवन-विरोधी अभियानों पर प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है: डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर बनाम निकोल प्र्यूज़, एट अल।, टेक्सास सैन एंटोनियो डिवीजन के पश्चिमी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, केस नंबर 5: 19-CV-00755-OLG; अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस, एट अल।, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न वेस्टर्न ऑफ़ पेन्सिलवेनिया, केस नंबर 2: 19-cv-01366, और आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नंबर: CV-20-937026 कुयाहोगा काउंटी, ओहियो में। (ऐसा प्रतीत होता है कि किसान एक समझौते के लिए सहमत हो गया है, जो प्र्यूज़ को एकमात्र प्रतिवादी के रूप में छोड़ देगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि निपटान में किसान की बीमा कंपनी से भुगतान शामिल है। 8 अप्रैल, 2021 को एक हलफनामे में, किसान ने प्र्यूज़ के झूठ को रीट्वीट करने में अपना गलत काम स्वीकार किया [वापसी का पीडीएफ]. प्रूज़ ने कहा है कि उसकी अपनी बीमा कंपनी ने उसके खिलाफ मिंक के मुकदमे के लिए उसे कवर करने से मना कर दिया है, इसलिए उस सूट में किसी भी वित्तीय नतीजे के लिए उसे सीधे जिम्मेदार छोड़ा जा सकता है। वह अभी भी विल्सन के खिलाफ अपनी जीत के सम्मान के साथ बकाया है।)

2 की शुरुआत में पहले 2021 मामलों का निपटारा किया गया था। हालाँकि, शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था, यह अनुमान लगाने के लिए उचित है कि बस्तियों को प्र्यूस के बीमा वाहक से पर्याप्त भुगतान द्वारा संभव बनाया गया था (अदालत के दस्तावेजों पता चलता है कि धन वादी को हस्तांतरित किया गया था)। तीसरा और सबसे हाल ही में मानहानि का मुकदमा सूट ओहियो में चल रहा है। उस मामले में, प्र्यूज़ का एक सहयोगी जिसने प्र्यूज़ के अपमानजनक ट्वीट्स को पुनर्प्रकाशित किया है, सह-प्रतिवादी है और अब दुख की बात है कि वह क्रोध में अंधे रूप से शामिल होने के लिए दायित्व के संपर्क में है।

यह ध्यान देने योग्य है कि प्रुसे का खुद एक विवादास्पद मुकदमे के रूप में एक बढ़ता रिकॉर्ड है। पिछले वर्ष या उससे अधिक में, वह अधिक से अधिक दायर की है आधा दर्जन छोटे-बड़े दावे सूट करते हैं, और, इससे पहले, कुछ 40 दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट दर्जनों लोगों और संगठनों के खिलाफ (अभी तक, प्र्यूस किसी भी मुकदमे में कभी नहीं टिके हैं और उनकी सभी धोखाधड़ी रिपोर्ट खारिज कर दी गईं)। प्र्यूज़ का मौन और पीड़ित होने के दावों को गढ़ने से असहमत होने का प्रयास करने का एक लंबा, सुव्यवस्थित इतिहास है।

मल्टीपल सोशल मीडिया सस्पेंशन

अक्टूबर, 2015 में प्रूज़ का मूल ट्विटर अकाउंट @NicolePrause को स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था दुराचार के लिए।

मार्च, 2018 में, प्रूज़ Quora खाते को प्रतिबंधित कर दिया गया था पोस्टिंग और गलत जानकारी देने के लिए, व्यक्तिगत जानकारी।

अक्टूबर, 2020 में @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट, जिसके बारे में प्र्यूज़ कामयाब है, स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए।

मार्च, 2021 में, उनका दूसरा व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट, @NicoleRPrause को "हिंसक खतरों" के लिए अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था।

मुझे संदेह है कि प्र्यूज़ दो और विलुप्त ट्विटर खातों के पीछे था: @ CorrectingWils1 और उसका पहला पोर्न उद्योग शिल खाता है @ चॉकलेट हेल्प्स.

मीडिया आउटलेट और अन्य लोगों को प्र्यूज़ के झूठ से नुकसान पहुँचाया गया है

यूके मीडिया आउटलेट स्क्रैम न्यूज़ व्यापार बंद कर दिया इसके बाद उसे पर्याप्त हर्जाना देना पड़ा क्योंकि उसके पास था मुद्रित प्र्यूज़ की बदनामी झूठ। मैंने सुना है वाइस एक समान परिवाद के दावे के अधीन था और झूठी जानकारी को हटाना था प्रूज़ द्वारा इसे प्रदान किया गया, पर्याप्त कानूनी लागतों को कम करता है। मुझे पहले-पहले पता है कि एमईएल पत्रिका ने उसके कथित शिकार-हुड के बारे में कहानियों की एक श्रृंखला प्रस्तावित की। फिर भी, आगे की जांच के बाद, एमईएल प्रूज़ के झूठ को छापने से इनकार कर दिया - और पत्रिका ने जल्द ही प्रकाशन को पूरी तरह से निलंबित कर दिया। कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ा, दैनिक जानवर विशिष्ट व्यक्तियों के खिलाफ प्र्यूज़ के अप्रमाणित आरोपों को हटा दिया। अंत में, विस्कॉन्सिन-लैक्रोस विश्वविद्यालय के छात्र अखबार एक "खोजी" लेख को हटाने के लिए मजबूर किया गया था मेरे बारे में डॉ। प्रूस के झूठ की विशेषता (यू ऑफ डब्ल्यू सामान्य वकील शामिल थे)।

Prause के पोर्न उद्योग के साथ मधुर संबंध

आइए एक "शील" की परिभाषा से शुरू करें:

एक शील ... एक ऐसा व्यक्ति है जो सार्वजनिक रूप से किसी व्यक्ति या संगठन को यह बताए बिना सार्वजनिक रूप से मदद या विश्वसनीयता देता है कि उनका व्यक्ति या संगठन के साथ घनिष्ठ संबंध है। … शिल्स को सेल्सपर्सन और पेशेवर मार्केटिंग अभियानों द्वारा नियोजित किया जा सकता है।

उपरोक्त परिभाषा को ध्यान में रखते हुए, इन पर विचार करें उदाहरण। बहाना है अस्वाभाविक रूप से प्रो-पोर्न, प्रदर्शित करना a एक उदारता यह एक वैज्ञानिक में उल्लेखनीय है, यह देखते हुए कि वैज्ञानिक आमतौर पर अपनी निष्पक्षता की रक्षा करते हैं।

तीन ट्विटर अकाउंट - उसका अपना @NicoleRPrause खाते के साथ ही निलंबित @BrainOnPorn और @ चॉकलेट हेल्प्स (बाद के 2 जिनमें से प्रूज़ का प्रबंधन हुआ) - लगातार प्रॉप, या पोर्न इंडस्ट्री को आगे बढ़ाया और अपने आलोचकों पर हमला किया.

प्रूज़ भी प्रतीत होता है कि उसने 50+ बनाया है विकिपीडिया sockpuppets (इस प्रकार) उद्योग के हितों और भ्रामक संपादन के साथ आलोचकों को बदनाम करने के लिए दर्जनों अन्य उपनाम वह पोर्न रिकवरी मंचों पर पोस्ट करने के लिए उपयोग करती है।

कुछ साल पहले, प्र्यूस पोर्न उद्योग के साथ अपने संबंधों को बढ़ा रहा था, जिसमें सेवारत भी शामिल था एक पोर्न एक्टर्स के गिल्ड का बोर्ड (APAG) और उसकी तस्वीरें पोर्न उद्योग-अंदरूनी घटनाओं में उपस्थिति। अब, वह करने की कोशिश कर रहा है दूसरों को डराना उनमें से किसी का भी उल्लेख नहीं है असुविधाजनक तथ्य क्योंकि उसने तय किया है कि वे उसकी छवि को नुकसान पहुँचाएंगे।

संक्षेप में, यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी पत्रकार (जो क्यों है) नहीं पोर्न इंडस्ट्री के लिए शिलिंग) प्र्यूज़ को एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में प्रस्तुत करेगा। पत्रकारों पर पाठकों का दायित्व है कि वे न्यायाधीशों और अन्य कानूनी परिणामों के निष्कर्षों का सम्मान करें, और पाठकों को गलत धारणा के साथ नहीं छोड़ें कि प्र्यूज़ के आरोपों के बारे में सच्चाई कब्रों के लिए है या कि उनके मानहानि का दावा वैधता है। बीत रहा है अदालतों में हार गए, वह अक्सर पक्षपाती संपादकों की सहायता से प्रेस में और विकिपीडिया पर इतिहास को फिर से लिखने का प्रयास करती है।

यह उन लोगों के लिए मुश्किल हो सकता है जो वह कल्पना से तथ्य को निचोड़ते हैं क्योंकि उनके दावे इतने "रसदार" हैं और उनके गढ़े हुए "सबूत" इतने प्रचुर हैं। हालाँकि, के रूप में अदालत में मेरे परिणाम प्रदर्शित होते हैं, मैंने बहुत सारे दस्तावेज इकट्ठे कर लिए हैं और उसके दावों का खंडन कर सकता है, अगर पूछा जाए।

पीड़ित होने का दावा करने वाला हर कोई पीड़ित नहीं है। कुछ लोग बस अपनी सार्वजनिक छवि में हेरफेर करने की कोशिश में लगे रहते हैं या किसी को भी “कोई प्लेटफॉर्म” (मौन) नहीं देते जिससे वे असहमत हों। ट्रम्प सोचो। पत्रकार उसके निर्माण और मानहानि को बढ़ाने के लिए एक मंच देने से पहले ध्यान से प्रतिबिंबित करना चाहते हैं।

सामग्री की पूर्ण तालिका (सभी 5 पृष्ठ)

प्रूज़ पेज # 1

1. अवलोकन: निकोल प्र्यूज़ के पीड़ित-हूड के निर्माण को आधारहीन के रूप में उजागर किया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं (2019 के अंत में निर्मित)
2. मार्च और अप्रैल, 2013: निकोल प्रूस के उत्पीड़न, झूठे दावों और धमकियों की शुरुआत (उसके बाद और डेविड ले ने विल्सन को निशाना बनाया) मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट)
3. जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस ने अपना पहला ईईजी अध्ययन प्रकाशित किया (स्टील एट अल।, 2013)। विल्सन इसकी आलोचना करते हैं। Pruse वेब के चारों ओर झूठ पोस्ट करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम नियोजित करता है
4. अन्य - अगस्त, 2013: जॉन ए। जॉनसन पीएचडी ने प्र्यूज़ के दावों के बारे में बहस की स्टील एट अल।, 2013। प्रतिशोध।
5. नवंबर 2013: प्रेयस ने अपनी स्पैन लैब वेबसाइट पर एक अपमानजनक पीडीएफ डाला। सामग्री दर्पण वेब के चारों ओर "अनाम" टिप्पणियाँ
6. दिसंबर 2013: प्र्यूस का प्रारंभिक ट्वीट विल्सन और सीबीसी के बारे में है। प्रुक सोपुपेट "रियलसाइंस" कई वेबसाइटों पर एक ही दिन में एक ही झूठे दावे पोस्ट करता है
7. दिसंबर 2013: YourBrainRebalanced पर गैरी विल्सन से अपने लिंग के आकार के बारे में पूछकर पोस्ट (प्रूइस को विल्सन को बुलाने के अभियान को लात मारना, और कई अन्य लोगों को गलत बताना)
8. गिर एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन और डोनाल्ड एल।
9. मई 2014: दर्जनों प्रोक सॉक कठपुतलियाँ पोर्न रिकवरी मंचों पर जानकारी पोस्ट करती हैं जो कि केवल प्रूज़ को पता होंगी या उनकी देखभाल करेंगी
10. अन्य - समर एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ रोगियों को राज्य बोर्डों को सेक्स की लत के चिकित्सक की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
11. अन्य - दिसंबर, 2014: प्रूस ने यूसीएलए के सहयोगी रोरी रीड, पीएचडी (एक अश्लील-वसूली मंच पर) पर हमला करने और बदनाम करने के लिए एक अन्य को नियुक्त किया। समवर्ती रूप से, यूसीएलए ने प्र्यूज़ के अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करने का निर्णय लिया।
12. जनवरी, 2015: "The Prause Chapter" का वर्णन 9 महीने पहले एक YourBrainRebalanced.com ट्रोल में आखिरकार प्रकाशित हुआ है
13. अन्य - २०१५ और २०१६: प्र्यूज़ ने थेरेपी के लिए रेपेरेटिव थेरेपी के सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट पर झूठा आरोप लगाया
14. अन्य - मार्च 2015
15. अन्य - अक्टूबर 2015: प्र्यूज़ के मूल ट्विटर खाते को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है
16. अन्य - नवंबर, २०१५: क्यूरस जर्नल के संस्थापक जॉन एडलर एमडी ब्लॉग्स प्राउज़ एंड डेविड लेय उत्पीड़न के बारे में
17. अन्य - मार्च, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ (झूठा) बताता है TIME मैगज़ीन कि गेबी डेम ने एक अकादमिक पत्रिका में अपने अध्ययन (संपादक को पत्र) के लिए एक औपचारिक आलोचना लिखने के लिए एक डॉक्टर को नियुक्त किया और (यह पत्र गेबे के कंप्यूटर से पता लगाया गया था)
18. अन्य - जून, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ और उसके सॉक पपेट पोर्नहेलप्स का दावा है कि सम्मानित न्यूरोसाइंटिस्ट "पोर्न-विरोधी समूह" और "उनका विज्ञान खराब है" के सदस्य हैं।
19. अन्य - जुलाई, 2016: प्रूस एंड डेविड ले ने नोएप के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स पर हमला किया
20. अन्य - जुलाई, 2016: उत्पीड़न, अपमान, मानहानि को बढ़ावा देने के लिए @ PornHelp.org पर झूठा आरोप लगाते हैं, नफ़रत को बढ़ावा देते हैं
21. अन्य - जुलाई, २०१६: प्रूस एंड सॉक पपेट "पोर्नहेल्प्स" ने अलेक्जेंडर रोड्स पर हमला किया, झूठा दावा किया कि उन्होंने अश्लील-प्रेरित यौन समस्याओं का सामना किया।
22. अन्य - जुलाई, 2016: निकोल प्र्यूज़ एंड प्र्यूज़ उर्फ ​​अकाउंट "पोर्नहेल्प्स" ने झूठा आरोप लगाया TIME झूठ और गलतफहमी के संपादक बेलिंडा लुस्कोम्बे
23. अन्य - अप्रैल, २०१६: निकोल प्रूस सॉक कठपुतली बेलिंडा लुसकोम्बे विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करता है।
24. अन्य - सितंबर 2016: पूर्व यूसीएलए के सहयोगी रोरी सी। रीड पीएचडी पर हमले और परिवाद। 2 साल पहले "TellTheTruth" ने एक ही वसूली के दावे और दस्तावेजों को प्रूज़ के कई सॉकेट कठपुतलियों द्वारा अक्सर एक पोर्न रिकवरी साइट पर पोस्ट किया था।
25. सितंबर, 2016: प्रेज्यूड के परिवादों को गैरी विल्सन और अन्य ने AmazonAWS डॉक्यूमेंट्स और इंफो-ग्राफिक (जिसमें प्रुज ने दर्जनों बार ट्वीट किया)।
26. अन्य - प्रूज़ ने डोनाल्ड हिल्टन, एमडी पर झूठा आरोप लगाया।
27. अन्य - २५ सितंबर, २०१६: प्रहार ने चिकित्सक पॉल हॉल पर हमला किया।
28. अन्य - अक्टूबर, 2016: प्रूज़ ने नोर्फ के अलेक्जेंडर रोड्स को चुप कराने के प्रयास के लिए प्रतिवाद किया।
29. 2015 - 2016: मुआवज़ा? पोर्न उद्योग की पैरवी करने वाली शाखा, फ्री स्पीच गठबंधन, प्र्यूस सहायता प्रदान करती है, वह कैलिफोर्निया के 60 के दशक (पोर्न में कंडोम) पर तुरंत हमला करती है।
30. 2015 और 2016: प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन और एक स्कॉटिश चैरिटी को परेशान करने के लिए COPE की आचार संहिता का उल्लंघन किया, झूठी रिपोर्ट दर्ज की।
31. अक्टूबर 2016 विल्सन ने प्रूस के वकील को आरोपों के सबूत की मांग करते हुए अपना पत्र प्रकाशित करके जवाब दिया (प्र्यूस ऐसा करने में विफल रहता है।)
32. अक्टूबर, 2016: प्रूस के सह-प्रस्तुतकर्ता सुसान स्टिरिट्ज़ ने "कैंपस पुलिस को चेतावनी दी थी" कि गैरी विल्सन प्र्यूस को सुनने के लिए 2000 मील की दूरी पर उड़ सकता है, कहते हैं कि पोर्न की लत असली नहीं है।
33. चल रहा है - नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और सहज संघर्ष और Desist पत्र (लिंडा हैच, रोब वेइस, गैब डेम, गैरी विल्सन, मैरिएन रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।
34. चल रहा है - प्रूस कई लोगों और संगठनों को नापसंद करने और बदनाम करने के लिए "इन्फोग्राफिक्स" को बनाता है।
35. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एसएएसएच और आईआईटीएपी "बोर्ड के सदस्य और चिकित्सक खुले तौर पर सेक्सिस्ट और वैज्ञानिकों के साथ मारपीट करते हैं"(जिम पफॉस उसे सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट को बदनाम करने में शामिल होता है)।
36. अन्य - नवंबर, 2016: पोर्न उद्योग के समर्थन में, प्र्यूस पूछता है वाइस संक्रामक रोग विशेषज्ञ केरेन लैंडमैन, एमडी को प्रोप 60 (पोर्न में कंडोम) का समर्थन करने के लिए पत्रिका।
37. अन्य - नवंबर, २०१६: प्रूज़ ने दावा किया कि 2016 पैनलिस्टों को मॉर्मन मैटर्स पॉडकास्ट (डोनाल्ड हिल्टन, स्टेफनी कार्नेस, एलेक्जेंड्रा केथेकिस, जैकी पैक) पर Cease & desist पत्र भेजने का झूठा दावा किया।
38. निकोल प्रूस पोर्न इंडस्ट्री शिल "पोर्नहेल्प्स" (ट्विटर अकाउंट, वेबसाइट, कमेंट्स) के रूप में। प्रूज़ के "पोर्नहेल्प्स" के रूप में बाहर हो जाने के बाद खातों और वेबसाइट को हटा दिया गया।
39. अन्य - दिसंबर, 2016: एक Quora जवाब में प्र्यूस एक वेश्या (एपीए नैतिकता और कैलिफोर्निया कानून का उल्लंघन) पर जाने के लिए एक पोर्न एडिक्ट को बताता है।
40. चल रहा है - पोर्न उद्योग की पैरवी करने वाली शाखा, फ्री स्पीच गठबंधन, ने कथित तौर पर निकोल प्र्यूस अध्ययन के लिए विषय प्रदान किए थे जो दावा करती है कि वह "नशे में" अश्लील लत लगाएगी।
41. अन्य - दिसंबर, २०१६: प्र्यूज़ की रिपोर्ट ने यूटा राज्य को नई दवा दी।
42. अन्य - जनवरी, 2017: निकोल बी। चर्च ने ट्वीट किया कि नूह बी चर्च वैज्ञानिक रूप से गैर-विशेषज्ञ और धार्मिक मुनाफाखोर है।
43. अन्य - जनवरी, 2017: प्र्यूज़ स्मियर प्रोफेसर फ्रेडरिक एम। टॉट्स के साथ हंसी का दावा करते हैं।
44. अन्य - चल रहा है: प्रयोग प्रकाशक एमडीपीआई को परेशान करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करता है, एमडीपीआई में प्रकाशित करने वाले शोधकर्ता, और कोई भी उद्धृत करता है पार्क एट अल, 2016 (लगभग 100 ट्वीट)।
45. अन्य - जनवरी 2017
46. अन्य - अप्रैल 2017
47. अन्य - मई, 2017: प्रूज़ ने एसएएसएच (सोसाइटी फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ सेक्सुअल हेल्थ) पर हमला किया।
48. अन्य - मई, एक्सएनयूएमएक्स: एक यूरोलॉजी सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए कागज के जवाब में, प्रूज़ ने अमेरिकी नौसेना के मूत्रविज्ञानी "कार्यकर्ताओं, वैज्ञानिकों को नहीं" कहा।
49. अन्य - सितंबर, 2017: प्रूज़ का दावा है कि सभी का मानना ​​है कि पोर्न हानिकारक और नशे की लत हो सकती है जो "विज्ञान-निरक्षर और गलत" है।
50. अन्य - 24 जनवरी, 2018: चिकित्सक स्टैसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ भूमिहीन शिकायतें दायर करता है (मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाओं को खंडित करता है)।
51. अन्य - २ ९ जनवरी, २०१ 29: प्रूस ने उन चिकित्सकों को धमकी दी जो ICD-2018 में आगामी "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" निदान का उपयोग करके यौन व्यवहार व्यसनों का निदान करेंगे।
52. अन्य - फरवरी, 2018: अच्छी तरह से सम्मानित न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा प्र्यूज़ एक मस्तिष्क स्कैन अध्ययन (सेओक एंड सोहन, 2018) के बारे में है।
53. मार्च, 2018: लिबेलस का दावा है कि गैरी विल्सन को दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था (SOU के वकील इसमें शामिल हो गए)।
54. 5 मार्च, 2018: गैरी विल्सन को परेशान करने और बदनाम करने के लिए क्वोरा से स्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है
55. 12 मार्च, 2018: प्र्यूस लिबरोस ट्विटर अकाउंट (निकोलरप्रास) ट्विटर पर नियमों के उल्लंघन में गैरी विल्सन की निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए निलंबित
56. मार्च, अप्रैल, अक्टूबर, 2018: अपने उत्पीड़न और मानहानि को छिपाने के प्रयास में 3 संगीन DMCA ले-डाउन अनुरोधों की प्रशंसा करें (सभी 3 खारिज कर दिए गए)

प्रूज़ पेज # 2

1. चल रहा है - प्रूस ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है (वह ऐसा सैकड़ों बार करता है)।
2. अन्य - अप्रैल एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ झूठे रूप से चिकित्सा पत्रिका का दावा करता है Cureus धोखाधड़ी में संलग्न है और शिकारी है (जॉन एडलर के संपादक हैं Cureus).
3. 24-27 मई, 2018: एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम बनाता है (वह मानहानि और जुरमाना-कठपुतली के लिए प्रतिबंधित है)।
4. मई, 2018: MDPI, डेविड ले, न्यूरो स्कैप्टिक, एडम मार्कस ऑफ़ रिट्रेक्शन वॉच और COPE के ईमेल में गैरी विल्सन के बारे में प्र्यूज़ निहित है।
5. मई - जुलाई, 2018: ईमेल में, ICD-11 टिप्पणी अनुभाग में, और विकिपीडिया पर, प्र्यूस और उसके उपनामों ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने द रिवार्ड फाउंडेशन से 9,000 पाउंड प्राप्त किए।
6. अन्य - 24-27 मई, 2018: प्रूफ़ ने NoFap विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई नए सॉक-पपेट बनाए।
7. २०१५ से २०१: तक: प्र्यूज़ के अनैतिक प्रयास हैं व्यावहारिक विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क एट अल।, 2016) (सैकड़ों घटनाएं) पीछे हट गईं। वह विफल रही।
8. अन्य - 24-27 मई, 2018: "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने के लिए प्र्यूज़ कई नए सॉक-पुतले बनाता है।
9. 20 मई, 2018: डेविड ले और निकोल प्रूस ने झूठा दावा किया कि गैरी विल्सन और डॉन हिल्टन ने क्रिस सेवियर के एक मामले में साक्ष्य दिए।
10. 30 मई, 2018: प्र्यूज़ ने विज्ञान धोखाधड़ी के एफटीएनडी पर झूठा आरोप लगाया, और इसका मतलब है कि उसने गैरी विल्सन को दो बार एफबीआई को सूचित किया है (प्र्यूज़ ने एफबीआई रिपोर्ट के बारे में झूठ बोला था)।
11. समर, 2018 (चल रहा है): प्रुज एंड डेविड ले ने प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक फिलिप जिंमार्डो को धब्बा लगाने का प्रयास किया।
12. 6 जुलाई, 2018: "किसी ने" गैरी विल्सन को ओरेगन मनोविज्ञान बोर्ड को रिपोर्ट किया, जो शिकायत को निराधार मानते हुए खारिज कर देता है (यह प्र्यूज़ था)।
13. अक्टूबर, 2018: Ley & Prause ने गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स और गैब डेम को श्वेत वर्चस्ववादियों / फ़ासिस्टों (टिप्पणियों अनुभाग में रोड्स एंड नोफ़ैप पर हमला करने के लिए) को जोड़ने के लिए एक लेख तैयार किया।
14. अन्य - अक्टूबर, २०१2018: प्रूज़ ने ट्विटर पर अलेक्जेंडर रोड्स और नोफैप पर हमला करके और उन पर हमला करके "फासीवादी" लेख का अनुसरण किया।
15. अक्टूबर, 2018: 300 वें या इतने समय के लिए, ट्विटर पर गैरी विल्सन पर हमला करने और उन पर हमला करने से "फासिस्ट" लेख का अनुसरण किया गया।
16. अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ ने झूठा दावा किया कि YourBrainOnPorn.com पर उसका नाम 35,000 (या 82,000; या 103,000; या 108,000) से अधिक बार दिखाई देता है।
17. चल रहा है - डेविड ले और प्रूज़ ने नव-नाजी हमदर्दों के साथ संबंध का दावा करके YBOP / गैरी विल्सन और नोफ़ैप / अलेक्जेंडर रोड्स को धब्बा लगाने के लिए चल रहे प्रयास
18. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ ट्वीट्स में कहा गया है कि उसने एफबीआई को "सीरियल मिसोगिनिस्ट" अलेक्जेंडर रोड्स की सूचना दी है।
19. अन्य - अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ का दावा है कि फाइट द न्यू ड्रग ने अपने "फॉलोअर्स" को बताया कि डॉ। प्र्यूज़ का बलात्कार किया जाना चाहिए (सेक्शन में कई अतिरिक्त मानहानि वाले ट्वीट शामिल हैं)।
20. अन्य - प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एफटीएनडी ने कहा कि उनका शोध पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित था (अपने स्वयं के प्रलेखित पोर्न-उद्योग संघों से ध्यान हटाने की कोशिश)।
21. नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।
22. दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन ने निकोल प्र्यूज़ पर एक एफबीआई रिपोर्ट दर्ज की।
23. दिसंबर, 2018: लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग और यूसीएलए परिसर पुलिस ने पुष्टि की कि प्र्यूज़ गैरी विल्सन पर पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।
24. अन्य - नवंबर, २०१use: प्रूज ने नोवैप डॉट कॉम और अलेक्जेंडर रोड्स पर उसके अकारण, मानहानि के हमलों को फिर से शुरू किया।
25. अन्य - दिसंबर, २०१2018: प्रूफ़ ने नोफ़ और अलेक्जेंडर रोड्स को धमाका करने के लिए मैडम को शामिल किया; फादरली डॉट कॉम को एक हिट-पीस प्रकाशित करने के लिए प्रेरित करता है जहां निकोल प्र्यूज़ "विशेषज्ञ" है।
26. चल रहा है - डेविड जे। ले अब पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी मैडम को अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए सहयोग कर रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं।
27. अन्य - दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: एफबीआई ने पुष्टि की कि निकोल प्र्यूज़ ने अलेक्जेंडर रोड्स पर रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।
28. अन्य - जनवरी, 2019: प्रूज़ ने समलैंगिक IITAP चिकित्सक पर रूपांतरण (रिपेरेटिव) चिकित्सा का अभ्यास करने का झूठा आरोप लगाया।
29. फरवरी, 2019: इस बात की पुष्टि कि प्र्यूज़ ने यूरोपियन सोसाइटी फॉर सेक्सुअल मेडिसिन सम्मेलन के आयोजकों से झूठ बोला, जिससे ईएसएसएम को गैरी विल्सन का मुख्य पता रद्द करना पड़ा।
30. अन्य - फरवरी, २०१ ९: प्रूस के साथ धोखाधड़ी के एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल (गंभीर कारणों से) को गैर-लाभकारी रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने की अपील की।
31. मार्च, 2019: प्र्यूज़ ने पत्रकार जेनिंग्स ब्राउन (गिज़मोडो के वरिष्ठ संपादक और रिपोर्टर) से गैरी विल्सन पर मानहानि करने वाला हिट-राइट लिखने का आग्रह किया (वह भी पूर्व यूसीएलए सहयोगी रॉरी रीड को बदनाम करता है)।
32. अन्य - मार्च, 2019: द गार्जियन के एक लेख के जवाब में प्रूस एंड डेविड ले साइबर-उत्पीड़न और मानहानि के आरोप पर आगे बढ़े: "क्या पोर्न युवा पुरुषों को नपुंसक बना रहा है?"
33. 17 मार्च, 2019: यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन-लैक्रोस के छात्र समाचार पत्र (द रैकेट) द्वारा निकोल प्र्यूज़ की झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट की गई। विश्वविद्यालय द्वारा अनुच्छेद को हटा दिया जाता है।
34. अन्य - मार्च 17, 2019: कई प्र्यूक सॉक-कठपुतलियों ने फाइट द न्यू ड्रग विकिपीडिया पेज को एडिट किया, क्योंकि प्र्यूज़ एक साथ उसके सॉक-पपेट्स एड से कंटेंट को ट्वीट करता है।
35. अन्य - अप्रैल, 2019: चिकित्सक डीजे ब्यूर को परेशान करता है और धमकी देता है, फिर दुर्भावनापूर्ण रूप से उसे वाशिंगटन स्वास्थ्य विभाग के राज्य में उन चीजों के लिए रिपोर्ट करता है जो उसने नहीं किया था।
36. अप्रैल, 2019: प्र्यूज़, डैनियल बर्गेस और सहयोगी "RealYourBrainOnPorn" वेबसाइट और इसके सोशल मीडिया अकाउंट्स बनाकर YourBrainOnPorn.com के गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन में संलग्न हैं।
37. अप्रैल, 2019: 29 जनवरी, 2019 को प्र्यूज़ ने YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn को प्राप्त करने के लिए एक अमेरिकी ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया। प्र्यूज़ को ट्रेडमार्क स्क्वेटिंग और ट्रेडमार्क उल्लंघन (RealYBOP) के लिए एक Cease & Desist पत्र भेजा जाता है।
38. अप्रैल, 2019: RealYBOP ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) - डैनियल बर्गेस, प्र्यूज़ और सहयोगी हड़पने के प्रयास में एक ट्विटर अकाउंट बनाते हैं, जो एक प्रो-पोर्न इंडस्ट्री एजेंडा का समर्थन करता है।
39. अप्रैल-मई, 2019: डैनियल बर्गेस? निकोल प्र्यूज़? "Sciencearousal" के रूप में: Reddit खाते में "RealYourBrainOnPorn.com" को बढ़ावा देता है, जबकि गैरी विल्सन और "आपका मस्तिष्क पोर्न पर वैध" है।
40. 9 मई, 2019: गैरी विल्सन के संघर्ष और हताश (ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग और उल्लंघन के लिए) के जवाब में कई झूठ और झूठे आरोप शामिल हैं। प्रूज़ के स्तर पर भी backPage.com की पुनरावृत्ति हुई!
41. अप्रैल-मई, 2019: दो "न्यूरोसेक्स" सॉकप्यूपेट्स (सेकेंडरीएड 2020 और साइसेन्सरौसल) विकिपीडिया को संपादित करते हुए, RealYourBrainOnporn.com लिंक और प्र्यूज़-जैसे प्रचार को सम्मिलित करते हैं।
42. मई, एक्सएनयूएमएक्स: विश्व स्वास्थ्य संगठन ने निकोल प्र्यूज़ की कई आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणियों ("विरोधी टिप्पणी, जैसे हितों के टकराव या अक्षमता के आरोप") का वर्णन करते हुए एक पत्र प्रकाशित किया।
43. अन्य - मई, 2019: निकोल प्र्यूज़ मानहानि को ट्रिगर करता है से प्रति डोनाल्ड हिल्टन, एमडी के खिलाफ यौन उत्पीड़न के दावे के साथ मुकदमा
44. अन्य - जून, 2019: डेविड ले और प्र्यूज़ (रियलवाईबीओपी ट्विटर और "Sciencearousal" के रूप में) पोर्न रिकवरी मंचों को श्वेत वर्चस्ववादियों / नाज़ियों से जोड़ने के अपने अभियान को जारी रखते हैं।
45. जून, एक्सएनयूएमएक्स: एमडीपीआई (पत्रिका की मूल कंपनी व्यावहारिक विज्ञान) ने निकोल प्रूस के अनैतिक व्यवहार के बारे में उसके असफल प्रयासों के बारे में एक संपादकीय प्रकाशित किया पार्क एट अल।, 2016 पीछे हट गया।
46. जून, 2019: एमडीपीआई के एमडीपीआई विकिपीडिया पेज फियास्को की आधिकारिक प्रतिक्रिया (इसे कई निकोल प्रूस सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया था)
47. जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: डोनाल्ड हिल्टन ने प्रेड्यूस के अन्य पीड़ितों, टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत के शपथपत्रों को शामिल करने के लिए मानहानि के मुकदमे में संशोधन किया, डॉ। हिल्टन पर गलत तरीके से अपनी साख को खराब करने का आरोप लगाया।
48. जुलाई, 2019: जॉन एडलर, एमडी ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा
49. जुलाई, 2019: गैरी विल्सन हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
50. जुलाई, 2019: अलेक्जेंडर रोड्स ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
51. जुलाई, 2019: स्टेसी स्प्राउट, एलआईसीएसडब्ल्यू एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
52. जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
53. जुलाई, 2019: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
54. जुलाई, 2019: स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
55. जुलाई, 2019: ज्योफ गुडमैन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
56. जुलाई, 2019: लैला हदद हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
57. जानबूझकर पोर्न से संबंधित अनुसंधान (उसके अपने सहित) के दुरुपयोग का इतिहास.

प्रूज़ पेज # 3

1. 4 जुलाई, 2019: प्रूस ने मेरे घर पर रात 10:00 बजे एक फर्जी संघर्ष विराम और इच्छा पत्र भेजकर उसके पीछा और उत्पीड़न को बढ़ाया (उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया)
2. जुलाई, 2019: एक YBOP ट्रेडमार्क मुकदमे के दस्तावेज के साथ NerdyKinkyCommie को ट्रोल आपूर्ति; NerdyKinkyCommie एक दस्तावेज़ के बारे में है; RealYBOP विशेषज्ञों ने अपने स्वयं के झूठ को जोड़ते हुए, अपने परिवादित ट्वीट्स को फैलाया
3. अगस्त, 2019: दो बड़े पैमाने पर गोलीबारी (एल पासो और डेटन) के मद्देनजर, निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने गैरी विल्सन, वाईबीओपी और नोफैप को श्वेत राष्ट्रवाद और नाज़ियों से जोड़ने की कोशिश की।
4. 9 अगस्त, 2019: डॉन हिल्टन की 21 पन्नों की प्रतिक्रिया (प्रदर्शन के 57 पृष्ठों के साथ) निकोल प्र्यूज़ प्रस्ताव को उनके मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए
5. अगस्त, 2019: Realyourbrainonporn (डैनियल बर्गेस / निकोल प्र्यूज़) 110+ ट्वीट मानहानि / गैरी विल्सन का उत्पीड़न: वे इंटरनेट वैरिएन आर्काइव में "नकली मॉर्मन पोर्न यूआरएल" "खोज" पाते हैं।
6. 27 अगस्त, 2019: विल्सन और बर्गेस के झूठ और मानहानि के बारे में विल्सन ने फर्जी पोर्न यूआरएल के बारे में खुलासा किया, जिसके बारे में वेकब आर्काइव में पता चला, उनके वकील ने एक और फर्जी संघर्ष विराम पत्र और अधिक गलत आरोपों के साथ पत्र भेजा।
7. सितंबर, 2019: डॉन हिल्टन मानहानि के मुकदमे में निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने प्रतिवाद किया।
8. सितंबर, 2019: निकोल प्रूस को मीडियम यूजर मार्नी ऐनी को निलंबित कर दिया गया। बदनाम करने वाले ट्वीट (अन्य झूठ के साथ) में झूठी दलील दी गई कि मार्नी ऐनी गैरी विल्सन थीं।
9. अन्य - सितंबर, 2019: NoFap से जुड़े एक CNN विशेष के जवाब में, RealYBOP Twitter (Pruse & Burgess द्वारा संचालित) Nofap के एलेक्स रोड्स (लगभग 30 ट्वीट्स) को बदनाम और परेशान करता है।
10. अन्य - अक्टूबर, 2019: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़, डैनियल बर्गेस) ने एलेक्स रोड्स और गैब डेम को बदनाम किया, दोनों ने झूठा दावा किया कि "downlyourbrainonporn.com" लेने की कोशिश की।
11. अन्य - अक्टूबर, 2019: एलेक्स रोड्स RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़ एंड डैनियल बर्गेस) साइबर-डंठल, मानहानि और परेशान करने वाले रोड्स के जवाब में कई ट्वीट्स के साथ रोड्स को परेशान करता है (यहां तक ​​कि ट्विटर को अन-वेरीफाइड नॉन-वेप करने के लिए कहता है)।
12. अन्य - अक्टूबर, 2019: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।
13. अन्य - ONGOING: एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे के जवाब में निकोल प्र्यूज़ और @BrainOnPorn ट्विटर पर बदनाम और रोड्स को परेशान करना (उसकी बदनामी के कई मायने जोड़ना).
14. नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।
15. नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
16. अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।
17. अन्य - नवंबर, 2019: डायना डेविसन के पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज़ के जवाब में ', प्रूज़ ने उत्पीड़न और डेविसन को बदनाम किया, इसके बाद डॉग्स से 10,000 डॉलर की मांग करते हुए फर्जी सेस एंड डेसिस्ट लेटर जारी किया।
18. अन्य - नवंबर, 2019: प्रूस ने पत्रकार रेबेका वॉटसन ("स्केचिक्स") पर हमला करते हुए कहा कि उसने अपने वीडियो में प्रूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स मानहानि के मुकदमे को कवर करते हुए सब कुछ झूठ बोला था।
19. दिसंबर, 2019 आगे: RealYourBrainOnPorn यूट्यूब चैनल ने शुरुआत में खुद को निकोल प्र्यूज़ के रूप में पहचाना (इसके अलावा प्रोक को "ट्रुथस्लेटसैट YouFree" के रूप में प्रुक के रूप में पहचाना जाता है)
20. अन्य - चल रहा है: आलोचना को दबाने के लिए प्रूस ने कई ट्विटर खातों को संगीन मानहानि के मुकदमों (मार्क शुएनेमैन, टॉम जैक्सन, मैथ्यू, ट्रांसह्यूमनएआई, "अनाम", अन्य) के साथ धमकी दी।
21. अन्य - 2019-2020: कई घटनाएं - निकोल प्र्यूज़ और प्रकल्पित उपनाम (@BrainOnPorn) डॉन हिल्टन को निशाना बनाते हैं यहां तक ​​कि प्र्यूज़ के खिलाफ उनके मानहानि का मुकदमा दायर किया जाता है।
22. अन्य - जनवरी, 2020: रियलवाईबीओपी ट्विटर (प्र्यूज़) ने डॉ। तारेक पाचा (जिन्होंने पीआईईडी पर प्रस्तुत किया) को गलत बताते हुए कहा कि वह एक मूत्र रोग विशेषज्ञ नहीं हैं और हितों का टकराव है।
23. अन्य - जनवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला करता है.
24. जनवरी 2020 उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया
25. फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।
26. अन्य - फरवरी, मार्च, 2020: प्रफ्यूस ने एक निराधार फाइलों को विफल कर दिया, जो कैलिफोर्निया में चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ छोटे दावों के लिए अदालत में मुकदमा चला।
27. फरवरी, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) लेखक को परेशान करता है "NoFap आपको नाज़ी नहीं बनाएगा: MSM को इंटरनेट के हस्तमैथुन विरोधी कार्यकर्ताओं पर पकड़ क्यों नहीं मिल सकती है" (नोफैप और विल्सन को बदनाम करते हुए)।
28. फरवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन को बदनाम किया, झूठा दावा करते हुए उन्होंने यह ट्विटर अकाउंट बनाया (@ रोबर्टसोशल) "डंठल" और "हिंसा की धमकी"।
29. फरवरी, मार्च, 2020: प्र्यूस ने विल्सन के खिलाफ "सबूत" और उसके सामान्य झूठ का इस्तेमाल करते हुए विल्सन के खिलाफ भूमिहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। TRO YBOP से प्र्यूज़ की मानहानि के प्रलेखन को हटाने का प्रयास प्रतीत होता है।
30. अन्य - जनवरी-मई, 2020: प्र्यूज़ ने एलेक्स रोड्स के "डोनर बॉक्स" के शिलान्यास अभियान को हटाने के प्रयास में बदनाम यूके के लेख (स्क्रम न्यूज़) को उकसाया (स्क्रम ने रोड्स को वापस लेने, माफी मांगने और नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया)
31. अन्य - फरवरी / मार्च 2020: प्र्यूज़ (जाहिरा तौर पर) ने एलेक्स रोड्स को पेंसिल्वेनिया बोर्ड ऑफ़ साइकोलॉजी में साइकोलॉजी के अभ्यास के लिए लाइसेंस के बिना रिपोर्ट किया क्योंकि सीएनएन ने उन्हें अन्य युवकों के साथ एक समूह में फिल्माया, सभी पोर्न के प्रभाव के बारे में बात कर रहे थे.
32. अन्य - मई, 2020: निकोल प्रूज़ ने डोनॉरबॉक्स सीईओ (चार्ल्स झांग) को उसके झूठ का खुलासा करने के लिए छोटे-छोटे दावों के मुकदमों के साथ-साथ पर्दे के उत्पीड़न और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग (सभी असफल प्रयास में रोड्स की क्राउडफंडिंग लेने की धमकी) के साथ धमकी दी।
33. जून, 2020: पूर्व पोर्न स्टार जेन्ना जेमसन ने स्क्रीनशॉट जारी करने के लिए @BrainOnPorn को गलत तरीके से जेम्सन के रूप में चित्रित करते हुए NoFap (जेम्सन ने @BrainOnPorn "Shady as f ** k") कहा।

प्रूज़ पेज # 4

1. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैबी डेम पर "हमें" मारने और बलात्कार करने की धमकी देने वाले समूहों के साथ काम करने का झूठा आरोप लगाया। यह मानहानि है से प्रति (अतिरिक्त मानहानिकारक ट्वीट शामिल हैं)। 
2. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने स्टैसी स्प्राउट पर झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ता बच्चों से छेड़छाड़ करते हैं।
3. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) अनुयायियों से स्टैसी स्प्राउट को नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स और वाशिंगटन राज्य (अवैध रूप से स्टेसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट करने) की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
4. जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन पर झूठे आरोप लगाते हुए मौत के खतरों के बारे में 'विचारों' का आदान-प्रदान करने के लिए भेजा "सेक्सुअल रिस्पांसिबिलिटी एंड द नेगेटिव मूड ऑफ नेगेटिव मूड ऑन सेक्शुअल अराउज़ल इन हाइपरसेक्सुअल मेन, जिन्होंने पुरुषों के साथ सेक्स किया है" (2020).
5. अगस्त, 2020: गैरी विल्सन सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ लीगल विक्ट्री जीत कर साइलेंस हिम में पहुंच गए।
6. अगस्त, 2020: मेरी एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से ठीक पहले निकोल प्रूस के वकील ने छोड़ने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक व्यवहार करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा कि प्रूस शत्रुतापूर्ण था और उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दे रहा था।
7. अगस्त, 2020: एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूस ने ट्विटर पर गुंडागर्दी करते हुए घोषणा की कि उसके पास मेरे खिलाफ एक "सुरक्षात्मक आदेश" है, जो उसके समर्पित अनुयायियों को साइबर स्टाल पर उकसाता है.
8. अगस्त, 2020: प्रूस के संयमित आदेश में (जिसे मेरिटलेस कहकर खारिज कर दिया गया था) उसने तथाकथित "सबूत" गढ़े, जिसमें डॉकिंग करना और मेरे बेटे को बदनाम करना शामिल था।
9. अगस्त, 2020: व्यवहारिक व्यसनों पर 5 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के आयोजकों ने एक संभावित आदेश (यानी मेरी एंटी-SLAPP जीत) में असफल प्रयास के रूप में प्र्यूज़ को अपराध के रूप में उजागर किया
10. अगस्त, 2020: मेरी कानूनी जीत के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप (प्र्यूज़) एक साइबर स्टेकिंग और मानहानि के हमले पर चला गया.
11. अगस्त, 2020: लाइफसाइट न्यूज ने एक गैरी विल्सन साक्षात्कार प्रकाशित किया; लेखक को प्रताड़ित और बदनाम करता है, कानूनी कार्रवाई की धमकी देता है (बेशक उसने जो किया था).
12. अन्य - अगस्त, 2020: गेब डेम के वीडियो "द पोर्न प्लेबुक" के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप 20 से अधिक मानहानि और अपमानजनक ट्वीट्स पोस्ट करते हैं (गैबी ने दावा किया कि मौत और बलात्कार की धमकी दी गई).
13. अगस्त, 2020: ट्रेडमार्क के उल्लंघन के लिए स्थायी निलंबन से बचने के लिए, प्र्यूज़ ने RealYBOP ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) का नाम बदला। इसके नए जैव झूठा राज्यों मैं ट्विटर खाते को नीचे लेने के लिए 7 मुकदमे दायर किए.
14. अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) पोस्ट ब्रायन वॉटसन की त्रुटि भरे हिट-पीस से निहित है। प्रूस ने वॉटसन के झूठ को नोफैप विकिपीडिया पृष्ठ में संपादित किया.
15. अगस्त, 2020: पांच ब्रांड के नए खाते (संभावित रूप से प्रेक सॉकपुपेट) ने नोफैप विकिपीडिया पेज को संपादित किया, जो कि हाल ही में प्र्यूज़ & @ ब्रेनऑनकोप द्वारा ट्वीट किए गए कई झूठ दर्ज कर रहे हैं।
16. अन्य - अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) का कहना है कि डीजे ब्यूर के फंडराइजर ने अपने 14 साल के भाई के साथ धोखाधड़ी की है। झूठा बर्र पर झूठा आरोप लगाते हुए कहता है कि उसे अपने भाई को जेल में डाल देना चाहिए।
17. अगस्त, 2020: ट्रेडमार्क उल्लंघन को रोकने के लिए "पोर्न पर वास्तव में अभी भी आपका मस्तिष्क" पोर्न के लिए इसका नाम बदलकर "एंटी-ब्रेन टू ब्रेन" कर दिया गया है। प्रूज़ ने तब आधिकारिक रूप से एक स्टाकर खाता संचालित किया (मुझे और मेरे परिवार को परेशान करने और परेशान करने के लिए बदनाम किया, लेकिन BBB के बारे में कुछ नहीं कहा).
18. अगस्त, 2020: प्र्यूज़ फ़ॉर दिवालिएपन से बचने के लिए दिवालिया होने की फाइल 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की जा रही है और मुझे अटॉर्नी-फीस के कर्ज का भुगतान करने से बचें, जो उसने (मेरी एसएलएपीपी जीत में) किया था
19. अगस्त, 2020: प्र्यूज़ के दिवालिएपन के दस्तावेज़ों ने उसे अक्सर दोहराया जाने वाले कल्पित कथाओं को गलत साबित कर दिया कि उसने अपने घर को "कई बार" स्थानांतरित कर दिया है (मुख्यतः गैरी विल्सन द्वारा, निश्चित रूप से)।
20. अन्य - सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी ने निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे की घोषणा की (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)।
21. सितंबर, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ट्विटर पर मेरे और अन्य लोगों के साथ दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के लिए अनुशासित।
22. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है उत्पीड़न करने और लैला मिकेलवाइट को बदनाम करने के बाद वह ट्रैफिकिंग हब अभियान शुरू करती है, जिसमें पोर्नहब को बाल पोर्न की मेजबानी करने और तस्करी वाली महिलाओं (100 से अधिक ट्वीट्स) के वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। प्राउल ने लैला पर मौत के खतरों का समर्थन करने या भेजने का झूठा आरोप लगाया.
23. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करके झूठे आरोप लगाकर धोखाधड़ी करने, शारीरिक हिंसा की धमकी देने, हिंसा भड़काने, और "मौत की धमकी" और "महिलाओं के पथपाकर" का समर्थन करने का आरोप लगाता है
24. अन्य - चल रहा है: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गेल डायन्स पर "समूह में रहने" का आरोप लगाया, जो मौत की धमकी देता है, महिला वैज्ञानिकों को डांटता है, और महिलाओं को खर्चीला और हिंसा के योग्य मानता है.
25. अन्य - चल रहे: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने झूठ बोलकर लिज़ वॉकर पर महिलाओं के खिलाफ मौत की धमकी को प्रोत्साहित करने, मौत की धमकी का समर्थन करने, एलजीबीटीक्यू और एक हैमॉन्गर होने का आरोप लगाया।
26. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए झूठा चिकित्सक डीजे बर्र के "एक समूह में होने" का आरोप लगाता है जो मौत की धमकियों को भेजता है, हिंसा को उकसाता है, महिलाओं को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकता है, आदि।
27. अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठा चिकित्सक का आरोप लगाओ Staci "महिलाओं की हत्या की वकालत," "मौत की धमकी का समर्थन," "हिंसा को उकसाना," "महिलाओं को धमकी देना," मौत की धमकी देना, "मौन पीड़ितों को भेजना" पीछा करना, “गलतफहमी, आदि।
28. अन्य - चल रहा है: प्रूज़ (@BrainOnPorn) चिकित्सक पर आरोप लगाता है कि स्टेसी अंकुरित है, LGBTQ के विरोधी होने के कारण, यूजीनिक्स का समर्थन करते हुए कहते हैं, "ट्रांस लोग नहीं हैं," यह कहते हुए कि विवाह "केवल एक पुरुष और महिला के बीच होना चाहिए," आदि।
29. अन्य - चल रहे: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग चिकित्सक लिंडा हैच, पीएचडी पर "उसे मारने की धमकी," "मौत की धमकी का समर्थन और उकसाने," झूठी गवाही देने, "वैज्ञानिकों को चुप कराने" और अटलांटा मालिश के लिए जिम्मेदार होने का झूठा आरोप लगाने के लिए करता है। पार्लर की शूटिंग।
30. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है, "यूजीनिक्स का समर्थन", "हिंसा का समर्थन और मौत की धमकियों का समर्थन", "एलजी से नफरत करने वाला समूह" होने के नाते, एनसीओएसई के झूठे आरोप लगाते हुए, एलजीबीटी विरोधी होने के नाते, और अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग को उकसाता है।.
31. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठे आरोप लगाते हुए स्टेफ़नी कार्न्स, "कमिटिंग पेरेज," "वैज्ञानिकों को मारने की धमकी," "एक उत्पीड़क की रक्षा के लिए टकराव," "मौत के खतरों का समर्थन और उकसाने" की कोशिश कर रहा है। उसे नष्ट करें, ”और अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग के लिए जिम्मेदार है।
32. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग समाज के यौन स्वास्थ्य (SASH) के लिए "किसी भी कीमत पर असंतोष को नष्ट करने के प्रयास", "मौत और कानूनी खतरों का समर्थन करने के लिए", "प्रूज़ का पीछा करने का समर्थन" करने के लिए गलत तरीके से आरोप लगाने के लिए करता है। "" यह दावा करते हुए कि वह पोर्नहब द्वारा वित्त पोषित किया गया था, "और" सहायक युजनिक्स".
33. अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग गैबी डीम और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए गैब डीम पर "घरेलू आतंकवाद को उकसाने", "महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने", "गलत व्यवहार और धोखाधड़ी में संलग्न", "मौत की धमकियों और नस्लवाद का समर्थन", "हत्या को प्रोत्साहित" महिला वैज्ञानिकों, "" महिलाओं को मारने की धमकी, "" एलजीबीटी विरोधी है, "और" सहायक यूजीनिक्स।"
34. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग झूठे आरोपों से लड़ने के लिए करता है नई एलजीबीटी होने की नई दवा (FTND), "गलत काम को बढ़ावा देने," "धोखाधड़ी करने," और "युजनिक्स सिखाने"।

प्रूज़ पेज # 5

1. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: जुनूनी साइबरस्टॉकर @BrainOnPorn (प्रूज़) “पोर्न-विरोधी” समूहों को लक्षित करते हुए प्रतिदिन 13 ट्वीट करता है, जिसमें NoFap पर हमला करने वाले 2020 मिनट में 170 ट्वीट शामिल हैं।
2. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: NoFap को लक्षित करते हुए २० मिनट में ७० ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) ने अन्य १८ ट्वीट पोस्ट किए और दूसरों से आग्रह किया कि वे अपने धन उगाहने के प्रयास के लिए पेंसिल्वेनिया ब्यूरो ऑफ कॉरपोरेशन एंड चैरिटेबल ऑर्गनाइजेशन को एलेक्स रोड्स की रिपोर्ट करें।
3. 13 अक्टूबर, 2020: दिन में पहले NoFap को लक्षित करने वाले ~ 100 ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने रोड्स और नोफैप को लक्षित करते हुए एक और 30 झूठ से भरे ट्वीट पोस्ट किए (जब रोड्स एक युवा किशोर था तब हुई घटनाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का सहारा लेना)।
4. 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
5. २५ अक्टूबर, २०२०: फिर भी एक और चंचल संघर्ष और निराशा मेरे दरवाजे पर पहुंची। इसमें एक प्र्यूज़ $ 25 का भुगतान मांगता है या वह मुकदमा करेगा।
6. 25 अक्टूबर, 2020: मारनिया (मेरी पत्नी) को एक और चंचल संघर्ष प्राप्त हुआ और कुरियर द्वारा हमारे घर पहुंचाया गया। इसमें एक प्र्यूस 220,000 डॉलर का भुगतान करने की मांग करता है या वह मुकदमा करेगा।
7. नवंबर, 2020: प्रूज़ ने बिल टविस को एक YouTube टिप्पणी में बताते हुए मानहानि के मुकदमे के साथ धमकी दी कि प्रूस ने एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (XRCO) पुरस्कार समारोह में भाग लिया (जो उसने किया)
8. अन्य - दिसंबर, 2020: प्रूज़ ने गैब डेम को झूठ से भरे संघर्ष विराम और देशद्रोही पत्र के साथ धमकी दी, कि वह उसे $ 100,000 का हर्जाना देने के लिए और पोस्ट न करने वाले ट्वीट्स को हटाने की मांग करे.
9. अन्य - जनवरी, २०२१: झूठे आरोपों की प्रशंसा करें न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रकार निकोलस क्रिस्टोफ ने उनके खिलाफ हिंसा भड़काने और मौत का समर्थन करने की धमकी सिर्फ इसलिए दी क्योंकि उन्होंने 'एक्सपोज' लिखा था पोर्नहब।
10. जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने ट्रेडमार्क उल्लंघन उल्लंघन में www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) का अधिग्रहण किया
11. जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ दूसरा मुकदमा जीता: एक बार फिर प्रदर्शन किया कि प्र्यूज़ अपराधी है, पीड़ित नहीं।
12. जनवरी, 2021: एक और झूठ से भरे सी एंड डी पत्र में, प्र्यूज़ ने कहा कि उसने उपरोक्त मुकदमा जीता और वह तब तक नई कार्रवाई करता रहेगा, जब तक कि मैं दिवालिया न हो जाऊं (फिर भी यह प्र्यूज़ था कि कौन दिवालिया हुआ मुझे अटार्नी-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचें, जो उसने किया था).
13. फरवरी, 2021 (जारी): कोई झूठ बहुत बड़ा नहीं है। कई ट्वीट्स में प्रूज़ ने आत्मविश्वास से दावा किया कि उसने कभी भी मेरे सहित किसी से मुकदमा नहीं खोया है!
14. फरवरी, 2021 (चालू): निकोल प्रूस के लिए एक मील का पत्थर? विकिपीडिया को उसके पक्षपाती, झूठ और मानहानि के साथ संपादित करने के लिए 50 + स्पष्ट सॉकपुपेट.
15. फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).
16. फरवरी, 2021: विपक्षी ने ट्वीट किया कि उसके असफल मुकदमे से "प्रदर्शन # 5" साबित होता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। मैंने # 5 एक्ज़िबिट का स्क्रीनशॉट ट्वीट करके साबित किया कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है.
17. अन्य - फरवरी, 2021 (चालू): क्या प्र्यूज़ पहले से ही उसके निपटान समझौतों का उल्लंघन कर रहा है?
18. अन्य - मार्च, 2021: गैब डीम को प्रतिबंधित करवाने के प्रयास में प्राउड लेट टू पैट्रियन.
19. अन्य - मार्च, 2021: प्रूस ने गैबी डेम पर अटलांटा मसाज पार्लर की हत्याओं के लिए उकसाने का आरोप लगाया
20. मार्च, 2021: प्र्यूज़ ने एक उबरने वाले पोर्न एडिक्ट पर झूठा आरोप लगाया (@ lino55591777) एक गैरी विल्सन sockpuppet होने के नाते (वह तब जो उन्होंने ट्वीट किया था उसके बारे में झूठ).
21. अन्य - मार्च, २०२१: प्राउल लैला मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाने में आगे बढ़ता है।
22. मार्च, 2021: निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित कर दिया गया
23. अप्रैल, 2021: प्रूस ने मुझ पर "उसके कंप्यूटर को ट्रैक करने," और "उसकी वेबसाइट पर धमकी देने" का झूठा आरोप लगाया। झूठा दावा है कि मैंने कहा कि वह NoFap.com पर DDOS हमले के लिए जिम्मेदार था।
24. अप्रैल, 2021: CNET ने अपने लेख में प्रूज़ का नाम एक वाक्य से हटा दिया। प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि मूल वाक्य में गेब डेम था और मेरा कहना था कि प्र्यूज़ "पोर्न इंडस्ट्री द्वारा वित्त पोषित" है।
25. अप्रैल, 2021: प्रूस ने अपनी पत्नी की वेनमो "दोस्तों" सूची को पोस्ट करने के लिए अपनी ज़बरदस्त साइबरस्टॉकिंग को बढ़ा दिया, यह झूठ बोलकर कि उन्हें पोर्न-विरोधी प्रस्तुतियों का भुगतान किया गया था.
26. अप्रैल, 2021: प्रूस ने दर्शकों को धोखा देने के लिए स्क्रीनशॉट में हेरफेर किया कि कोई उसे नरक में चाहता है. फिर भी मूल ट्वीट के बारे में था pornhub, उसके बारे में नहीं!
27. अन्य - अप्रैल, २०२१: दो स्पष्ट प्रूज़ एलियड्स एक्सोडस क्राई और एनसीओएसई विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने की कोशिश कर रहे हैं वाइस हिट-पीस प्रूज़ को 20 बार (अन्य संपादन के बीच) समवर्ती ट्वीट किया गया.
28. अन्य - अप्रैल, २०२१: झूठे आरोपों की प्रशंसा करें द पोस्ट मिलेनियल झूठे और बदनाम करने वाले दावों को प्रकाशित करने वाले संपादकों ने खुद को और अन्य महिला वैज्ञानिकों को निर्देश दिया कि मौत और बलात्कार की धमकी दी जाए.
29. अप्रैल, २०२१: प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि उस पर १,००० से अधिक बार XBIZ पुरस्कारों में भाग लेने का आरोप लगाया गया था (यह XRCO पुरस्कार था)। उनके ट्वीट ने नारीवादी जूली बिंदेल पर एक्सआरसीओ पुरस्कारों में भाग लेने का झूठा आरोप लगाया।
30. अप्रैल, 2021: प्रूज़ ने @PornHelp.org पर महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने का झूठा आरोप लगाया।.
31. चल रहा है - निकोल प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई पीड़ित।

प्रूज़ पेज # 6

1. अन्य - अप्रैल २०२१: माइंडगीक के समर्थन में, प्र्यूज़ ने कनाडा के दो सांसदों पर हमला किया, जो पोर्नहब की गंभीर प्रथाओं और संभावित अपराधों की जांच कर रही हाउस ऑफ़ कॉमन्स एथिक्स कमेटी में हैं।
2. अप्रैल २०२१: प्रूज़ ने ट्विटर अकाउंट @Countscary पर गैरी विल्सन होने का झूठा आरोप लगाया
3. अन्य - अप्रैल, २०२१: मेलिसा किसान ने प्रूज़ के झूठ को फैलाया और महंगा मुकदमा निपटाना पड़ा
4. अन्य - अप्रैल, २०२१: निकोल प्र्यूज़ ने सुझाव दिया कि एक्सोडस क्राई और लैला मिकेलवेट पोर्नहब के सीईओ फेरस एंटोन की अधूरी मॉन्ट्रियल हवेली की स्पष्ट आगजनी में शामिल थे।
5. अन्य -अप्रैल २६, २०२१: प्र्यूज़ के कानूनी मामलों पर एक अपडेट पोस्ट करने के लिए YouTube और Patreon को रेबेका वॉटसन (“SkepChick”) को परेशान करता है और रिपोर्ट करता है। YouTube गलत तरीके से वॉटसन को सेंसर करता है।
6. अन्य - 7 मई, 2021: रेबेका वॉटसन ने प्र्यूज़ के DMCA प्रयासों, साइबरस्टॉकिंग और मानहानि का वीडियो क्रॉनिकल पोस्ट किया। प्रूज़ ने 30 अपमानजनक ट्वीट्स का जवाब दिया; Patreon के साथ शिकायत दर्ज करता है; वाटसन पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया।
7. अन्य - 7 मई, 2021: ऑनलाइन आलोचना से निराश, प्रूज़ ने रेबेका वॉटसन के वीडियो को "डिबंक" करने के लिए एक झूठ से भरी स्लाइड बनाई, इसे 12 मिनट की अवधि में 20 बार ट्वीट किया (प्रूज़ ने उन खातों को अवरुद्ध कर दिया जिनके तहत उन्होंने ट्वीट किया था)।
8. अन्य - 7 मई, 2021: प्रूज़ रेबेका वॉटसन और उसके वीडियो में उल्लिखित अन्य लोगों को अपमानित करने के लिए एक उपनाम रेडिट खाते (एग्रीएबल-प्लेन-5361) का उपयोग करता प्रतीत होता है (गैरी विल्सन, नोफैप)
9. अन्य - मई, 2021: पोर्नहब के खुले समर्थन में, प्रूज़ ने XBIZ और द फ्री स्पीच कोएलिशन को ट्रैफिकिंगहब और लैला मिकेलवेट के खिलाफ उनके स्मीयर अभियानों में सहायता की।
10. मई 2021: प्रूज़ अपने पुराने Span-Lab.com URL को नवीनीकृत करने में विफल रहता है और उसे खो देता है। जब यूआरएल सेक्स-टॉय की दुकान पर रीडायरेक्ट करता है तो वह "पोर्न-विरोधी कार्यकर्ताओं" पर शामिल होने का झूठा आरोप लगाती है और पुलिस को इस गैर-घटना की रिपोर्ट करती है।
11. अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर हिंसक धमकी देने के लिए ट्विटर पर उसकी रिपोर्ट करने का झूठा आरोप लगाया (जिसे प्रूज़ ने गलत तरीके से "आपराधिक रिपोर्ट" लेबल किया है)
12. अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर (१) यह कहते हुए झूठा आरोप लगाया कि प्रूज़ पर कभी हमला नहीं किया गया था और (२) प्रयोगशाला के पते का प्रसार करना जहाँ प्रूज़ का दावा है कि उसके साथ मारपीट की गई थी

13 अक्टूबर, 2020: जुनूनी साइबरस्टॉकर @BrainOnPorn (प्रूज़) "पोर्न-विरोधी" समूहों को लक्षित करते हुए प्रति दिन 170 ट्वीट करता है, जिसमें 70 मिनट में 20 ट्वीट्स शामिल हैं जो NoFap पर हमला करते हैं।

हां, आपने सही पढ़ा: एक दिन में 170 ट्वीट, जिसमें 70 मिनट के ब्लिट्ज में नोफैप को लक्षित 20 अद्भुत ट्वीट शामिल हैं। भगदड़ तब हुई जब नोफापी के एलेक्स रोड्स द्वारा प्रूस पर मुकदमा चलाया जा रहा था. क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि प्रूज़ ने नोफैप पर यादृच्छिक, संदर्भ से बाहर की टिप्पणियों की खोज में कितने घंटे बिताए और वह अपने 70 ट्वीट्स के साथ एक साथ स्ट्रिंग कर सकती थी?

कायम है

अधिक.

अधिक जानकारी:

कायम है:

बस रुक नहीं सकता।

चलता रहता है।

ट्वीट करते रहते हैं:

वह जारी है:

इसके बाद वह अपने सभी दोस्तों को टैग करती है, जैसे वाइसकी सामंथा कोल और XBIZ की गुस्तावो टर्नर।

ये वाकई परेशान करने वाला है. जब एलेक्स रोड्स एक युवा किशोर था तब होने वाली घटनाओं के बारे में प्र्यूज़ झूठ है।

Staci Sprout के तहत 4 और बेहूदा ट्वीट पोस्ट करें:

नट्टर द्वारा दो और 2 महत्वपूर्ण ट्वीट:

आखिरकार।

इतना ही नहीं, उसने 50 अक्टूबर, 13 को नोफैप और एलेक्स रोड्स को लक्षित करते हुए एक और 2020 ट्वीट पोस्ट किए! अठारह अगले भाग में हैं।

और प्रूज़ हमेशा शिकार होने का दावा कर रहा है। क्या आपने कभी किसी पीड़िता को ऐसा हरकत करते देखा है?

13 अक्टूबर, 2020: NoFap को निशाना बनाते हुए 70 मिनट में 20 से अधिक ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) ने अन्य 18 ट्वीट पोस्ट कर अन्य लोगों से एलेक्स रोड्स की रिपोर्ट पेंसिल्वेनिया ब्यूरो ऑफ़ कॉरपोरेशन्स एंड चैरिटेबल ऑर्गनाइज़ेशन को उनके धन उगाहने का प्रयास

उसके 70-ट्वीट ब्लिट्ज के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) ने थ्रेड्स को ट्रोल किया, जिसमें प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि के मुकदमे के संबंध में नोफैप या उसके फंडराइज़र का उल्लेख किया गया था, जिसमें सभी से धोखाधड़ी के लिए पेंसिल्वेनिया चैरिटी बोर्ड को एलेक्स रोड्स की रिपोर्ट करने का आग्रह किया गया था। प्रूज़ ने पहले ही बोर्ड को दुर्भावनापूर्ण तरीके से रोड्स की सूचना दी थी। हालाँकि, NoFap कोई चैरिटी नहीं है और एलेक्स का अनुदान संचय पूरी तरह से वैध था।

ट्वीट # 1:

ट्वीट # 2: एलेक्स के पेज ने कभी नहीं कहा कि वह पोर्न इंडस्ट्री के खिलाफ मुकदमा दायर कर रहा है। वह सिर्फ झूठ बोलती है।

ट्वीट # 3:

#4 ट्वीट करें, स्टेसी स्प्राउट को भी लक्षित कर रहे हैं।

ट्वीट # 5:

#6 ट्वीट करें, फिर से स्प्राउट को लक्षित करें।

ट्वीट #7. यह पैसा हड़पने वाला नहीं था, क्योंकि सभी दान (और अधिक) कानूनी शुल्क में गए थे।

ट्वीट # 8:

#9 ट्वीट करें। किसी के साथ छल नहीं किया गया था, क्योंकि रोड्स की मानहानि के मुकदमे की शिकायत अनुदान संचय पृष्ठ पर उपलब्ध थी, जिसे हर कोई डाउनलोड कर सकता था।

ट्वीट # 10:

ट्वीट #11. 5 साल पुराने धागे को ट्रोल करता है।

ट्वीट #12. फिर से झूठ। एलेक्स ने "अश्लील उद्योग" नहीं कहा, बल्कि "अश्लील उद्योग के साथ सहज" कहा, जो पूरी तरह से सटीक है। ले देख: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

ट्वीट # 13:

ट्वीट # 14:

ट्वीट # 15:

ट्वीट # 16:

ट्वीट #17. रोड्स को कॉन मैन कहने वाला एकमात्र व्यक्ति प्र्यूज़ है, जो पोर्न-इंडस्ट्री शिल अकाउंट "एंटी-योर ब्रेन ऑन पोर्न" के माध्यम से है।

#18 ट्वीट करें। आधारहीन रूप से रोड्स को एक ज्ञात "चोर आदमी" कहते हैं।

जुनूनी साइबरस्टॉकर।

13 अक्टूबर, 2020: दिन में पहले NoFap को लक्षित करने वाले ~ 100 ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने रोड्स और नोफैप को लक्षित करते हुए एक और 30 झूठ से भरे ट्वीट पोस्ट किए (जब रोड्स एक युवा किशोर था तब हुई घटनाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का सहारा लेना)।

100 मौत की धमकी का दावा करता है, लेकिन कोई सबूत नहीं देता है। टैग उसके अश्लील उद्योग दोस्त गुस्तावो टर्नर और वाइससामंथा कोल:

------

उसे मौत की धमकी (NoFap पर रैंडम नाइटविट्स द्वारा कई लाखों पोस्टों में से) कहा जाता है। हमें अनगिनत समान धमकियां मिली हैं - जैसा कि इंटरनेट पर अधिकांश सार्वजनिक हस्तियों को है। प्रूज़ इस संबंध में विशेष नहीं है।

-------

दावा reddit में नकली उपयोगकर्ता हैं। साइबरस्टॉकिंग में वह जितना समय और प्रयास लगाती है वह उल्लेखनीय है।

-------

टॉम क्रूज की असफलता नहीं? यह आनंददायक था। प्रूज़ झूठ बोल रहा है कि रेडिट व्यावहारिक मजाक के पीछे रोड्स का हाथ था। ले देख - रेडिट अलेक्जेंडर रोड्स को टॉम क्रूज से ज्यादा प्रसिद्ध बनाता है.

उसका ठेठ एमओ: ट्वीट में झूठ बोलो और उम्मीद है कि कोई भी लिंक पर क्लिक नहीं करेगा।

---------

बॉट्स के बारे में विचित्र ट्वीट के साथ एक @Nofap थ्रेड (वह @Nofap द्वारा अवरुद्ध है) को ट्रोल करता है।

------

पोस्टर की रैंक?

------

क्या? नकली अनुयायी?

हमें उसके दावों की सत्यता पर संदेह है, लेकिन कम से कम रोड्स के अनुयायी पोर्न-उद्योग के अंदरूनी सूत्रों जैसे कि प्र्यूज़ के खाते और उसके पूर्व ट्विटर स्मीयर अकाउंट, @BrainOnPorn द्वारा आबादी में नहीं हैं।

"नकली अनुयायियों" के अधिक असमर्थित दावे:

------

अपने झूठ के साथ NCOSE को ट्रोल करना। ध्यान दें कि कैसे प्र्यूज़ पोर्न उद्योग के महत्वपूर्ण धागों में प्रवेश करती है।

------

रोड्स और स्टेसी स्प्राउट के पीछे जाता है। उन्होंने कभी नहीं कहा कि मुकदमा पोर्न इंडस्ट्री के साथ है। शिकायत अनुदान संचय पृष्ठ पर सभी के लिए उपलब्ध थी।

-------

एक पुजारी के तहत।

--------

एनसीओएसई प्रतिनिधि के तहत अधिक परियों की कहानियां।

-------

स्टेसी स्प्राउट के तहत (जिसने @BrainOnPorn को ब्लॉक किया है):

-------

सीएनएन के लिसा लिंग के तहत:

शिकारी लॉग - सितंबर, 2019: NoFap से जुड़े सीएनएन विशेष के जवाब में, RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़ एंड बर्गेस द्वारा संचालित) नोफैप के एलेक्स रोड्स (लगभग 30 ट्वीट्स) को बदनाम और परेशान करता है।

---------

लिज़ वाकर के तहत, हम सभी को बदनाम करना:

------

फिर से, एक पुजारी के अधीन जो पोर्नहब के पीछे जा रहा है:

पुजारी उसे यह देता है। वह झूठ को आगे बढ़ाती है।

--------

कथा साहित्य का अपना प्रकोप जारी रखता है:

--------

एलेक्स रोड्स पर मुकदमा नहीं किया गया था। वह सिर्फ झूठ बोलती है।

------

प्रूज़ के 120 ट्वीट को समाप्त करने के लिए दो ट्वीट, एलेक्स रोड्स और नोफैप के खिलाफ 15 घंटे की भगदड़।

हिमशैल का सिरा - निकोल प्रूस, डेविड ले और @ ब्रेनऑनबॉक् का लंबा इतिहास @ NoFap के अलेक्जेंडर रोड्स को परेशान करने और बदनाम करने का

अक्टूबर २३, २०२०: प्र्यूज़ का पोर्न-इंडस्ट्री शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) लक्षित उत्पीड़न और दुर्व्यवहार के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित है

अप्रैल 2019 में एक नया ट्विटर अकाउंट सामने आया। इसे "रियल योर ब्रेन ऑन पोर्न" कहा जाता था और इसका ट्विटर हैंडल "@BrainOnPorn" दोनों नाम गैरी विल्सन के "आपका दिमाग पोर्न पर" ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया.

खाता विज्ञान आधारित होने का दावा किया, लेकिन मानहानि और भ्रामक ट्वीट्स के अपने तूफान के प्रसार ने व्यक्तियों और संगठनों को लक्षित किया। यह हमेशा उन लोगों को पस्त करता है जिन्होंने उपयोगकर्ताओं या उन अश्लील कारनामों के लिए पोर्न के नुकसान का सबूत देने का साहस किया। और इसने लगातार टॉकिंग पॉइंट्स के लिए समर्थन ट्वीट किया जो कि सेक्स / पोर्न इंडस्ट्री का पक्षधर था।

जबकि डैनियल बर्गेस अंतिम ज्ञात था मालिक RealYBOP URL (www.RealYourBrainOnPorn.com) पर, सबसे विश्वसनीय साक्ष्य इंगित करता है निकोल प्र्यूज़ RealYBOP वेबसाइट और ट्विटर अकाउंट बनाने और संचालित करने वाली.

आतंक के 18 महीने के मनमुटाव के बाद, @ ब्रेनऑनकोप खाता लक्षित उत्पीड़न पर ट्विटर के नियमों का उल्लंघन करने और अपने लक्ष्यों की व्यक्तिगत जानकारी प्रकाशित करने के लिए अंततः स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था।

माइंडगेक की सहायक पोर्नहब @BrainOnPorn के शुरुआती ट्वीट को रीट्वीट करने वाला पहला अकाउंट था। उस ट्वीट ने खाते की मूल प्रेस रिलीज़ को बढ़ावा दिया। यह इंगित करता है कि खाते के लॉन्च का माइंडजेक कर्मचारियों के साथ समन्वय किया गया था। यहां देखिए पोर्नहब के ARIA ट्विटर अकाउंट का स्क्रीनशॉट, नया अकाउंट ट्वीट कर रहा है:

@BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट एक बहु-आयामी हमले का एक प्रमुख हिस्सा था, जिसके प्रमुख पहलू हैं यहाँ विस्तृत है.

इस बीच, ट्विटर अकाउंट ने अपने अथक स्मीयर अभियान को जारी रखा, जिसने उन सभी को लक्षित किया जिन्होंने पोर्न के प्रतिकूल प्रभावों के बारे में उपयोगकर्ताओं या इसके उत्पादन में शोषण करने वालों के बारे में जागरूकता बढ़ाई (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3).

इसके अस्तित्व के दौरान @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट ने प्रति दिन 165+ दुर्भावनापूर्ण ट्वीट किए। इसके कार्यकाल पर इसका उत्पादन लगभग 3,000 ट्वीट था। इसके झूठों की पर्याप्तता का वर्णन करना मुश्किल है, जिनमें से कई अपने लक्ष्यों के लिए इतने परेशान थे कि लक्ष्य वास्तव में चुप थे। अथक, आधारहीन गालियों में 'श्वेत वर्चस्ववादी', 'नस्लवादी', 'असामाजिक', 'होमोफोबिक', 'महिलाओं का शारीरिक शिकारी', 'बलात्कार और मौत की धमकी का प्रेषक', 'छद्मविज्ञानीवादी', 'धोखाधड़ी' और इसके बाद शामिल हैं।

संक्षेप में, 18 महीने के लिए @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट पोर्न इंडस्ट्री की घृणित सेंसरशिप रणनीति का मुकुट गहना था और इसकी सेक्सोलॉजी सहयोगी है। वैज्ञानिक और सार्वजनिक बहस को बढ़ाने से दूर, इसने अपने बेईमान और निंदनीय हमलों के साथ दोनों पर अंकुश लगाया। इस प्रकार के विज्ञापन hominem अभियान जनता को पोर्न के नुकसान के जोखिम वाले दस्तावेज़ों से दोनों उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुँचाता है और वे इसका फायदा उठाते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि पोर्न इंडस्ट्री और सेक्सोलॉजी शोधकर्ताओं के बीच लंबे समय से घनिष्ठ संबंध रहे हैं। वास्तव में, दशकों से प्लेबॉय इंटरनेशनल एकेडमी ऑफ सेक्स रिसर्च को वित्त पोषित किया गया, जो अब सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली सेक्सोलॉजी पत्रिका प्रकाशित करता है, अभिभावक यौन व्यवहार.

इस अच्छी तरह से स्थापित साझेदारी के दीर्घकालिक प्रयासों के बावजूद, 2019 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने एक नया निदान अपनाया: “बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" CSBD का उपयोग उन लोगों के निदान के लिए किया जा सकता है जिनके पास अनिवार्य अश्लील उपयोग है। संक्षेप में, दुनिया के विशेषज्ञों ने इस स्थिति को अपनाया कि कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए पोर्न का उपयोग जोखिम भरा है। असल में, सीएसबीडी के लिए उपचार चाहने वालों में से 80% समस्यात्मक पोर्न उपयोग की रिपोर्ट करें। नया निदान एक औपचारिक स्वीकार है कि दुनिया के स्वास्थ्य विशेषज्ञ पोर्न उद्योग और उसके सेक्सोलॉजी सहयोगियों से सहमत नहीं हैं, जिनमें से कोई भी नहीं है जिसे पोर्न की लत गंभीरता से लेती है.

नोट: Pruse's मूल ट्विटर अकाउंट (@NicolePrause), और अब उसकी @BrainOnPorn खाते, दोनों को ट्विटर के नियमों के उल्लंघन के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया है। दरअसल, ट्विटर के नियमों के तहत प्रतिबंध हटाने के लिए उसके @NicoleRPrause खाते को हटा दिया जाना चाहिए।

२५ अक्टूबर, २०२०: फिर भी एक और चंचल संघर्ष और निराशा मेरे दरवाजे पर पहुंची। इसमें एक प्र्यूज़ $ 25 का भुगतान मांगता है या वह मुकदमा करेगा।

फिर भी एक और फर्जी सी एंड डी (एक कूरियर द्वारा दिया गया हाथ) का मतलब मुझे डराना और चुप कराना था। दिलचस्प है कि इसे उसके कुछ दिनों बाद भेजा गया था अश्लील उद्योग शील ट्विटर अकाउंट स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। मुझे झूठ बोलने वाले C & Ds प्र्यूज़ की संख्या उसके पीड़ितों को भेजने के लिए मेरे सभी पैर की उंगलियों और उंगलियों की आवश्यकता होगी। पहले के सी एंड डी के विपरीत, इस बार वह एक वकील के साथ नहीं थी।

यह सी एंड डी भी अलग है कि प्रूज़ ने मांग की कि मुझे $ 240,000 खांसी है या वह मुकदमा करेगी। दूसरी ओर, वह एक भुगतान योजना की पेशकश करने के लिए काफी दयालु थी।

चूंकि अधिकांश दावा किए गए मानहानिकारक कथन सत्य और सटीक प्रतीत होते हैं, और प्रूज़ जानता है कि मैं इस तरह की जबरन वसूली के लिए कभी भी प्रस्तुत नहीं होऊंगा, वह झूठ से भरे संघर्ष विराम और पत्र भेजना क्यों जारी रखती है? कुछ कारण:

1. अब उसके पास "सबूत सकारात्मक" के रूप में अपने सहयोगियों को दिखाने के लिए "आधिकारिक पत्र" है कि मैं उसे परेशान कर रहा हूं (भले ही यह कुछ भी नहीं है और केवल बना हुआ है)।
2. अब उसके पास पत्रकारों को दिखाने के लिए "आधिकारिक पत्र" है ताकि वे मुझे संपर्क करने से हतोत्साहित कर सकें।
3. यह कथित तौर पर अपराधी के रूप में उसे उजागर करने वाले बड़े पैमाने पर सबूतों की गिनती करता है।

क्या प्रूज़ ने मुझ पर मुकदमा किया? हाँ। लेकिन यह था मानहानि का आरोप लगाने वाला एक छोटा सा दावा अदालत का मुकदमा उसके विदेशी सी एंड डी दावे के एक छोटे से अंश के लिए ($10,000 जो कि छोटे दावों में अधिकतम है)। 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगन कोर्ट ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त दंड के साथ प्रूज़ का आरोप लगाया (जिसका भुगतान उसने अभी तक नहीं किया है) का है। यह 2 . था^nd मुकदमा प्रूस मुझसे हार गया। 2020 में प्रूज़ ने कैलिफोर्निया में मेरे खिलाफ एक तुच्छ निरोधक आदेश की मांग की। कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया और मुझे SLAPP विरोधी प्रस्ताव दिया गया, प्रूज़ छोड़ने के लिए मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य। क़ानून की आवश्यकता के अनुसार मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के बजाय, प्रूज़ दिवालियापन दायर किया मानहानि के 3 मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, मिनक) के लिए दायित्व से बचने के लिए और मुझे उसके द्वारा किए गए वकील-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचने के लिए (मेरी एंटी-एसएलएपीपी जीत में)।

उसके झूठ से भरे C & D पर।

शुरुआती पैराग्राफ में कई झूठ हैं जो वह नियमित रूप से ट्वीट करती हैं या पत्रकारों को बताती हैं। उसके कई झूठे दावे प्रूज़ पेज पर कहीं और कवर किए गए हैं। दिलचस्प बात यह है कि वह मेरी इंटरनेट खोजों की निगरानी करने का दावा करती है। क्या वह मेरा कंप्यूटर हैक करना स्वीकार कर रही है? प्रूज़ ने पैराग्राफ को आश्चर्यजनक और अविश्वसनीय दावे के साथ समाप्त किया है कि पिछले 12 महीनों में मैंने 100,000 आउटलेट्स में 100 से अधिक बार पोस्ट किया है।

दूसरा पेज. फिर से, अधिकांश सत्य और सटीक प्रतीत होते हैं। कुछ मैंने नहीं कहा।

तीसरा पृष्ठ, अधिक परियों की कहानियों के साथ समाप्त होता है और उसके ज़बरदस्त झूठ के सामान्य तार:

उसके दावों पर कुछ टिप्पणियां:

PRAUSE: मुझे अपनी शारीरिक सुरक्षा के लिए इन अपमानजनक बयानों और खतरों को रोकने के लिए आपको कई वकीलों को नियुक्त करना पड़ा।

उसकी सुरक्षा के लिए कोई खतरा नहीं थे, जैसे मेरी SLAPP विरोधी जीत साबित हुई.

PRAUSE: आपको 6 अलग-अलग मौकों पर जेड व्हाइट, जेडी, और वेन जियाम्पेट्रो, जेडी से संघर्ष विराम और डेसिस्ट पत्र प्राप्त हुए, जिनमें से दो को आपको व्यक्तिगत रूप से परोसा गया था, जैसे कि आप जानते थे कि मेरे बारे में आपके सभी बयान झूठे थे।

I 2015 में मिस्टर व्हाइट से उनके झूठे दावों का समर्थन करने वाले सबूत मांगे. अब भी इंतज़ार। वेन जियाम्पेट्रो के लिए वह बचाव करने वाले प्राथमिक वकीलों में से एक थे backpage.com. संघीय सरकार द्वारा बैकपेज बंद कर दिया गया था "मानव तस्करी और वेश्यावृत्ति की जानबूझकर सुविधा के लिए।" वेबसाइट के माध्यम से वेश्यावृत्ति के अपराधों को जानबूझकर सुगम बनाने की साजिश रचने के आरोप में अन्य लोगों के साथ अभियोग बैक बैक मालिकों को लगाया गया। अधिकारियों का तर्क है कि तस्करी किए गए कुछ लोगों में किशोर लड़कियां भी शामिल हैं। Giampietro की भागीदारी के विवरण के लिए देखें - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाओं के एक अजीब मोड़ में, backpage.com एरिज़ोना द्वारा संपत्ति जब्त की गई, साथ में वेन बी। Giampietro LLC $ 100,000 को जब्त करने के रूप में सूचीबद्ध.

PRAUSE: आपके पास सीधे मेरे भौतिक पते का लिंक था, जिसे आपने अपनी वेबसाइट yourbrainonporn.com पर पोस्ट किया था।

प्रूज़ का बड़ा झूठ उजागर: फरवरी, २०२१: प्रूज़ ने ५ दिनों में ७० ट्वीट पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और परिणामस्वरूप उसे 2021 में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 70 में प्रूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी के पास उसका असली पता नहीं है। उसका झूठ मेल नहीं खाता (5 दिनों से आगे के ट्वीट.

PRAUSE: मैंने शपथ के तहत यह भी गवाही दी है कि आपने अपना भौतिक पता अपनी वेबसाइट पर पोस्ट किया है और कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल सहमत हैं।

प्रूज़ है लगातार शपथ के तहत झूठ बोला. कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल सहमत नहीं थे - नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने वाईबीओपी के वेब-होस्ट (लिनोड) को एक धोखेबाज़ के साथ छेड़छाड़ की और धमकी देने वाले पत्र के साथ धमकी दी, उसके पते पर गलत दावा करते हुए वाईबीओपी (यह नहीं था).

प्रार्थना: मुझे उम्मीद है कि आपके द्वारा धमकी दिए गए 30 डॉक्टरेट और पत्रकार आपके आपराधिक व्यवहार का वर्णन करते हुए मेरी ओर से गवाही देंगे। मुकदमा दायर करने से पहले इस मामले को सुलझाना आपके हित में है।

प्रूस ने अपने छोटे दावों (ग्रेग सीगल) के लिए केवल एक गवाह को सूचीबद्ध किया, और वह नहीं दिखा। वैसे, ग्रेग सीगल और प्रूज़ को कंपनी के व्यावसायिक हितों को बढ़ाने के लिए काम पर रखा गया था भारी दागी और बहुत विवादास्पद है वनटेस्ट (जिसे अब ओएम फाउंडेशन संस्थान कहा जाता है) जिसके संस्थापक हैं फेड्स पर व्यापक दुरुपयोग का आरोप लगाया गया 2023 में। देखें- कथित तौर पर फ्री स्पीच गठबंधन ने पोर्न स्टार्स को निकोल प्र्यूज़ के अध्ययन के लिए विषय के रूप में प्रदान किया था.

अतिरिक्त: मुझे संदेह है कि प्रूज़ ने अब वेन जियाम्पिएट्रो का इस्तेमाल नहीं किया क्योंकि उसने उसे अपने हालिया दिवालियापन में कठोर कर दिया था, जिसे दायर किया गया था दायित्व से बचने के लिए 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, मिंक) की कोशिश की जा रही है और मुझे उसके द्वारा किए गए वकील-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचें.

इससे पहले कि आप उसके लिए खेद महसूस करें, जान लें कि प्रूस दूरस्थ रूप से दिवालिया नहीं था। उसने अपनी अधिकांश संपत्ति को अपने रिटायरमेंट खातों (एक मिलियन डॉलर से अधिक की तिमाही) में निकाल दिया था, और उपभोक्ता ऋण का एक छोटा सा हिस्सा ($ 3,000 से कम) सूचीबद्ध किया था। दिवालियेपन का उसका दावा लगभग पूरी तरह से आधारित था संभावित 3 मानहानि के मुकदमों (जो कि मुकदमे में कभी नहीं गए) से देनदारियां हो सकती हैं, साथ ही कुछ $ 40K वह जज को आशीर्वाद देने के बाद मुझे देने जा रहे थे। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्र्यूज़ की बीमा कंपनी अपने सभी कानूनी खर्चों को मानहानि के मुकदमों में शामिल कर रही थी जो वह चाहती थी कि दिवालियापन अदालत खारिज कर दे। संक्षेप में, प्रूज़ ने दिवालियापन दायर किया ताकि वह बदनामी और दण्ड से मुक्ति के साथ परेशान करना जारी रख सके।

प्रूज़ ने एक निरोधक आदेश पर उसके कपटपूर्ण प्रयास में उसका प्रतिनिधित्व करने के लिए किराए पर ली गई कानूनी फर्म को भी सख्त कर दिया। बर्मन लॉ ग्रुप घरेलू हिंसा के मामलों में आदेशों को रोकने में माहिर है। उन्हें यह पता लगाने में देर नहीं लगी कि वे एक अपराधी के साथ व्यवहार कर रहे हैं, पीड़ित के साथ नहीं। देखो - अगस्त, 2020: मेरी एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से ठीक पहले निकोल प्र्यूज़ के वकील ने पद छोड़ने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक व्यवहार करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया था। उन्होंने कहा कि प्रूज़ शत्रुतापूर्ण था और उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दे रहा था.

फिर, उसके पास अपने वकीलों को भुगतान करने के लिए बहुत पैसा था, लेकिन उसने नहीं चुना।

25 अक्टूबर, 2020: मारनिया (मेरी पत्नी) को एक और चंचल संघर्ष प्राप्त हुआ और कुरियर द्वारा हमारे घर पहुंचाया गया। इसमें एक प्र्यूस 220,000 डॉलर का भुगतान करने की मांग करता है या वह मुकदमा करेगा।

उसी दिन प्रूज़ ने मुझसे 240,000 डॉलर की मांग की, उसने मेरी पत्नी को $ 220,000 तक टट्टू की मांग की, या तुरंत मुकदमा चलाया जाए। प्रूज़ ने कृपया मार्निया को एक भुगतान योजना भी पेश की। जैसा कि आप नीचे देख सकते हैं, मेरी पत्नी द्वारा दावा किए गए मानहानि संबंधी बयान, प्रूज़ के सीएंडडी में मेरे (पूर्ववर्ती अनुभाग) में सूचीबद्ध "अपमानजनक" टिप्पणियों के समान हैं। वास्तव में, अधिकांश कथन सत्य और सटीक प्रतीत होते हैं। हालाँकि, प्रूस ने मारनिया के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं किया। ऐसा लगता है जैसे मेरा सूट प्र्यूज़ का ट्रायल बैलून था और यह तुरंत फट गया और उसके पास एक और नुकसान के अलावा कुछ नहीं बचा। मेरे नुकसान के बाद से, प्रूज़ ने कोई नया छोटा दावा मुकदमा दायर नहीं करने का फैसला किया है। ने कहा कि, प्रूज़ आत्मविश्वास से दावा करती है कि उसने मुझ सहित किसी से भी मुकदमा नहीं खोया है! कोई झूठ बहुत बड़ा नहीं होता।

दिन के अपने दूसरे झूठ से भरे सी एंड डी पर। उद्घाटन C & D के समान है जिसे मैंने काल्पनिक और बेतुके दावे के अलावा प्राप्त किया है कि Marnia ने ईमेल भेजेदुनिया भर में मेरे 1,000 से अधिक सहयोगी" तथा "कई आउटलेट्स पर इन उल्लंघनों को 10,000 से अधिक बार दोहराया। नहीं हुआ। यह उत्सुक है कि कैसे प्रूज़ हमेशा अपने सी एंड डी में जोड़ता है कि व्यक्ति "पता था कि ये बयान झूठ थे।" क्या प्र्यूज़ का मानना ​​​​है कि यह उसके काल्पनिक सी एंड डी में प्रामाणिकता जोड़ता है?

दूसरा पेज: अधिकांश कथन सत्य और सटीक प्रतीत होते हैं।

तीसरा पृष्ठ: 28 से 43 तक सत्य और सटीक प्रतीत होते हैं। वह फिर अपने शिकार के बारे में परियों की कहानियों के साथ समाप्त होती है। सब झूठ।

अन्य झूठ से भरे हुए उदाहरणों के साथ खंड विराम और त्याग पत्र जिन्हें संक्षेप में कल्पना के रूप में अनदेखा किया गया था।

1. अक्टूबर 2016 विल्सन ने प्रूस के वकील को आरोपों के सबूत की मांग करते हुए अपना पत्र प्रकाशित करके जवाब दिया (प्र्यूस ऐसा करने में विफल रहता है।)
2. चल रहा है - नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और सहज संघर्ष और Desist पत्र (लिंडा हैच, रोब वेइस, गैब डेम, गैरी विल्सन, मैरिएन रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।
3. अन्य - नवंबर, २०१६: प्रूज़ ने दावा किया कि 2016 पैनलिस्टों को मॉर्मन मैटर्स पॉडकास्ट (डोनाल्ड हिल्टन, स्टेफनी कार्नेस, एलेक्जेंड्रा केथेकिस, जैकी पैक) पर Cease & desist पत्र भेजने का झूठा दावा किया।
4. अप्रैल, 2019: 29 जनवरी, 2019 को प्र्यूज़ ने YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn को प्राप्त करने के लिए एक अमेरिकी ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया। प्र्यूज़ को ट्रेडमार्क स्क्वेटिंग और ट्रेडमार्क उल्लंघन (RealYBOP) के लिए एक Cease & Desist पत्र भेजा जाता है।
5. 9 मई, 2019: गैरी विल्सन के संघर्ष और हताश (ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग और उल्लंघन के लिए) के जवाब में कई झूठ और झूठे आरोप शामिल हैं। प्रूज़ के स्तर पर भी backPage.com की पुनरावृत्ति हुई!
6. 4 जुलाई, 2019: प्रूस ने मेरे घर पर रात 10:00 बजे एक फर्जी संघर्ष विराम और इच्छा पत्र भेजकर उसके पीछा और उत्पीड़न को बढ़ाया (उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया)
7. 27 अगस्त, 2019: विल्सन और बर्गेस के झूठ और मानहानि के बारे में विल्सन ने फर्जी पोर्न यूआरएल के बारे में खुलासा किया, जिसके बारे में वेकब आर्काइव में पता चला, उनके वकील ने एक और फर्जी संघर्ष विराम पत्र और अधिक गलत आरोपों के साथ पत्र भेजा।
8. नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
9. अन्य - नवंबर, 2019: डायना डेविसन के पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज़ के जवाब में ', प्रूज़ ने उत्पीड़न और डेविसन को बदनाम किया, इसके बाद डॉग्स से 10,000 डॉलर की मांग करते हुए फर्जी सेस एंड डेसिस्ट लेटर जारी किया।
10. जनवरी 2020 उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया
11. अन्य - दिसंबर, 2020: प्रूज़ ने गैब डेम को झूठ से भरे संघर्ष विराम और देशद्रोही पत्र के साथ धमकी दी, कि वह उसे $ 100,000 का हर्जाना देने के लिए और पोस्ट न करने वाले ट्वीट्स को हटाने की मांग करे.
12. जनवरी, २०२१: एक अन्य झूठ से भरे सी एंड डी पत्र में, प्रूज़ ने झूठा कहा कि उसने उपरोक्त मुकदमा जीता, और जब तक मैं दिवालिया नहीं हो जाता, तब तक नई कार्रवाई करना जारी रखूंगा (फिर भी यह प्रूज़ था जिसने मुझे वकील-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया था। खर्च किया था).

नवंबर, 2020: प्रूज़ ने बिल टविस को एक YouTube टिप्पणी में प्रताड़ित करने के लिए मानहानि के मुकदमे के साथ धमकी दी कि प्रूज़ ने भाग लिया एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइज़ेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह (जो उसने किया)

बिल तवीस ने बताया कि प्र्यूज़ था एक एक्सआरसीओ (पोर्न इंडस्ट्री) अवार्ड शो में भाग लेते हुए, और प्रूस ने उस पर मानहानि का आरोप लगाया और उसे मुकदमा करने की धमकी दी उसे एल पोस्ट करने से रोकने की कोशिश करेंअकाट्य फोटोग्राफिक साक्ष्य के लिए स्याही। जब सत्य के साथ चुनौती दी गई तो उसके झूठ पर संदेह दोगुना हो गया।

तवीस को इससे जोड़ने के पीछे और पीछे जारी है एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह के रेड कार्पेट पर उसकी (अभी तक) छवि (जून 22, 2016)। विकिपीडिया के अनुसार:

"RSI पैकेज अमेरिकी द्वारा दिए गए हैं एक्स-रेटेड आलोचक संगठन वयस्क मनोरंजन में काम करने वाले लोगों के लिए सालाना और यह केवल वयस्क उद्योग पुरस्कार है जो विशेष रूप से उद्योग के सदस्यों के लिए आरक्षित है।^"[1]

प्रूस अपने सार्वजनिक व्यक्तित्व को एक निष्पक्ष शोधकर्ता (एलओएल) के रूप में बनाए रखने के लिए इतना जुनूनी है कि उसने कानूनी खतरों का सहारा लिया है और इस तथ्य को कवर करने के लिए अदालत के दस्तावेजों में झूठ बोल रही है कि वह पोर्न उद्योग पुरस्कार शो में भाग लेती है। उदाहरण के लिए, में अदालत का दायरा प्र्यूज़ ने कई मौकों पर खुद पर दावा किया कि उसने कभी भी एक पोर्न अवार्ड शो में भाग नहीं लिया है।

अदालत के दस्तावेजों में प्र्यूस का झूठ रिपोर्टर चाड सोकोल और उनके पक्षपाती लेख के साथ शुरू हुआ जो 23 फरवरी, 2019 को गोंजागा विश्वविद्यालय में आयोजित पोर्न के हरामियों के सम्मेलन के बारे में था। कुछ प्रस्तुतकर्ताओं (जैसे डॉन हिल्टन) के साथ उनके साक्षात्कार में यह स्पष्ट हो गया कि सोकोल पहले ही डेविड ले और निकोल प्र्यूज़ (और प्र्यूज़ सह-लेखक कैमरन स्टेली) के साथ बात कर चुके हैं। सोकोल इन 3 के पक्ष में स्पष्ट रूप से था और प्र्यूज़-जनित सामग्रियों और बात करने वाले बिंदुओं के साथ तैयार किया गया था।

हिल्टन के साथ बातचीत में, सोकोल ने प्रूस को बताया कि हिल्टन के धार्मिक विश्वास ने उनके विचारों को तिरछा कर दिया, जिससे वह पक्षपाती हो गए। यदि पूर्वाग्रह (अनुसंधान नहीं) सोकोल की प्राथमिक चिंता थी, तो हिल्टन ने सोचा कि क्या सोकोल प्र्यूज़ और लेय के पक्षपात के सबूतों की जांच करने के लिए तैयार हो सकता है। इसके परिणामस्वरूप सोकोल को प्र्यूस के समर्थक अश्लील पूर्वाग्रह के सबूत मिले: यह पेज - क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है? - तथा यह ईमेल मेरे लिए डॉन हिल्टन से (जो कि सोकोल को भेजा गया था, जिन्होंने इसे प्रूज़ के लिए भेजा था)। मेरे ईमेल के स्क्रीनशॉट से पता चलता है कि प्रूज़:

1. 2016 में भाग लिया एक्स-रेटेड आलोचक संगठन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह (पीडीएफ: एक्सआरसीओ 2016)
2. कहा कि वह 2015 में AVN में भाग लिया था (पीडीएफ: एवीएन 2015)
3. 2019 में AVN में भाग लेने की योजना (पीडीएफ: एवीएन 2019)

उसके न्यायालय के दाखिलों के दौरान, प्रूज़ का दावा है कि:

1. उसने कभी भी AVN में भाग नहीं लिया (भले ही वह नहीं थी उसने ट्वीट किया था और ट्वीट किया "चाहिए" और "होगा।"")
2. उसका ट्वीट 2016 XRCO लाल कालीन पर (२२ जून २०१६) को वास्तव में डॉक्यूमेंट्री फिल्म "आफ्टर पोर्न एंड्स 22" के प्रीमियर पर लिया गया था (बाद में, बाद में 28 मार्च, 2017 को प्रीमियर हुआ - उफ़!)

प्रूस के झूठे खाते को उसके मोशन से डिसमिस तक:

फरवरी 2019 में, मुझे चाड सोकोल से कॉल और ईमेल मिले, जो स्पोकेनमैन-रिव्यू इन स्पोकेन, डब्ल्यूए के एक रिपोर्टर थे, ने मुझे उन बयानों पर टिप्पणी करने के लिए कहा, जो डॉ हिल्टन ने इस प्रकाशन में संभावित समाचार लेख के लिए सोकोल को दिए थे। सोकोल के अनुसार, डॉ। हिल्टन ने कहा था कि मैंने एडल्ट वीडियो न्यूज़ अवार्ड्स में भाग लिया था। सोकोल ने भी एक तस्वीर आगे बढ़ाई, जिसमें उन्होंने कहा कि डॉ। हिल्टन ने साबित किया कि मैं एडल्ट इंडस्ट्री न्यूज़ अवार्ड्स में हूँ। मैंने सोकोल को सूचित किया कि मैंने कभी भी वयस्क वीडियो पुरस्कार में भाग नहीं लिया है। मैंने मिस्टर सोकोल को सूचित किया कि तस्वीर वास्तव में "पोर्न एंड्स 2 के बाद" डॉक्यूमेंट्री फिल्म के प्रीमियर पर ली गई थी।

दरअसल, फोटो शामिल था इस ईमेल में चाड सोकोल को भेज दिया गया एवीएन पुरस्कार समारोह नहीं था, बल्कि ए एक्स-रेटेड आलोचक संगठन (XRCO) पुरस्कार वितरण समारोह। जब उसने कहा कि निम्नलिखित तस्वीर थी, तो झूठ बोला "वास्तव में पोर्न एंड 2 के बाद डॉक्यूमेंट्री फिल्म के प्रीमियर पर ले जाया गया। ” यह 22 जून, 2016 के ट्वीट का स्क्रीनशॉट है: एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइज़ेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह (नोटिस पृष्ठभूमि पर XRCO):

आप तस्वीरें देख सकते हैं और इसमें एक्सएनयूएमएक्स एक्सआरसीओ पुरस्कारों के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं एवीएन लेख। लेख से:

अगर 32 वें वार्षिक एक्सआरसीओ अवार्ड्स शो में एक बात साबित होती है, तो यह है कि पोर्न पार्टी करना नहीं भूलती। उद्योग के सबसे बड़े प्रकाशकों की एक प्रमुख टुकड़ी ने हॉलीवुड और हाइलैंड कॉम्प्लेक्स में OHM नाइट क्लबों को पैक किया, जो वर्षों में आसानी से संगठन के सबसे शानदार पर्व के रूप में काम करने की क्षमता थी। पूर्व-मंदी के युग के मुक्त-चर्चित पोर्न मेगाबैश की ओर लौटते हुए, यह युगों के लिए एक वास्तविक उत्सव था और एक रस्मी याद दिलाता है कि वयस्कता का सामान्य जीवन बहुत ही जीवंत और कांपता हुआ है

पोर्न इंडस्ट्री के दोस्तों के साथ प्रूस की एक और तस्वीर:

पोर्न इंडस्ट्री के दोस्तों के साथ एक आरक्षित टेबल पर प्रूव करें (एक ही पोशाक पहने और एवीएन इंडीसी मेलिसा हिल के बगल में बैठे):

यदि कोई संदेह है, यह पेज XBIZ पर 2016 के XRCO पुरस्कार विजेताओं की घोषणा की। वृत्तचित्रों के लिए कोई श्रेणी नहीं थी, न ही किसी गैर-पोर्न फिल्म के लिए। सीधे शब्दों में कहें, "पोर्न एंड्स 2 के बाद" किसी भी पुरस्कार के लिए तैयार नहीं होता, यहां तक ​​कि इसे जारी भी किया गया था। यह नहीं था। "पोर्न एंड्स 2 के बाद"लगभग एक साल बाद तक जारी नहीं किया गया था मार्च २०,२०२१। चेक आउट एवीएन की कवरेज "आफ्टर पोर्न एंड्स 2" स्क्रीनिंग 23 मार्च 2017 को, दो प्रसिद्ध पोर्न स्टार के बीच, प्र्यूज़ पोज़िंग (एक पूरी तरह से अलग पोशाक में) के साथ:

खुद को चोट पहुंचाई।

प्रूज़ के इस दावे के बारे में कि उसने कभी AVN में भाग नहीं लिया? जून, 2015 में एक ट्वीट पीश्रवण का वर्णन है जीन सिल्वर का (एक पोर्न स्टार) कहानी "एवीएन में" (हम मान लेते हैं वयस्क वीडियो समाचार पुरस्कार):

क्या प्र्यूज उपरोक्त ट्वीट में झूठ बोल रहा है या उसके अदालती दस्तावेजों में झूठ है?

2019 में संभव AVN उपस्थिति का संकेत देने वाला एक दूसरा ट्वीट: आगे और पीछे के अंत के पास प्र्यूस कह रहा है कि वह AVN में भाग लेने की योजना बना रहा है। एक पोर्नहर्म्स धागे को ट्रोल करना, प्र्यूज़ मुफ्त टी-शर्ट प्रदान करता है दूसरों को उसके साथ ट्रोल करने के लिए तैयार। टी-शर्ट एक बेस्वाद पैरोडी है एफटीएनडी 'पोर्न मारता है प्यार' टी-शर्ट। 3 विजेता पोर्न स्टार हैं!

पोर्न स्टार (एवलॉन) में से एक ऑस्ट्रेलिया से है। वह प्र्यूज़ से कहती है कि उसे एक टी-शर्ट शिप करना बहुत महंगा है। प्र्यूस एवलॉन से पूछता है कि क्या वह "एवीएन" पर अपनी टी-शर्ट उठाना पसंद करेगी। एकमात्र तार्किक निष्कर्ष यह है कि प्रूव एवीएन पुरस्कार, एवीएन एक्सपो या दोनों में भाग लेंगे।

एवलॉन ने प्र्यूज़ को AVN में एक अद्भुत समय देने के लिए कहा।

द्यूत एक और असत्य में पकड़ा गया है। इस पर क्रॉस-परीक्षा को रोशन किया जाना चाहिए।

भले ही हिल्टन का तर्क है कि प्रूस ने भाग लिया अश्लील-उद्योग पुरस्कार (एक्सआरसीओ), या ट्वीट किया कि उसने (2015 एवीएन) भाग लिया था, या (2019 एवीएन) में भाग ले सकती है, प्रूस ने अब पोर्न-इंडस्ट्री के सहयोगियों को उसके स्ट्रॉ मैन / झूठे दावे को खारिज करने के लिए सूचीबद्ध किया है। हिल्टन ने कहा कि वह पोर्न इंडस्ट्री द्वारा आर्थिक रूप से समर्थित है ( उन्होंने कहा कि कभी नहीं)। 24 नवंबर 2019 को उसने निम्नलिखित ट्वीट किया:

यह आकर्षक है कि पोर्न उद्योग के प्रमुख खिलाड़ी उसकी चोंच और कॉल पर हैं। फिर भी, हिल्टन के मुकदमे या उसके बयानों से क्या लेना-देना है कि प्रुज ने 2016 के एक्सआरसीओ पुरस्कारों में भाग लिया था? कुछ भी तो नहीं। फिर भी, प्रूस ने बॉब और एक्सआरसीओ से एक बल्कि हास्यपूर्ण ईमेल प्राप्त किया। प्रूज का ट्वीट (बिना किसी ट्वीट के एक स्ट्रिंग से धमकी द पोस्ट मिलेनियल):

RSI उस ट्वीट से स्क्रीनशॉट:

उफ़. एक्सआरसीओ के अध्यक्ष बॉब ने कहा कि प्रूस 2016 के एक्सआरसीओ पुरस्कार (चाड सोकोल को भेजी गई तस्वीर) में शामिल हुए थे। प्रूज़ पकड़ा दिया स्वयं अपराध करना।

उसी धागे में जहां उसने धमकियां दीं, प्राउज ने ट्वीट किया AVN पर लोगों से एक ईमेल:

कैसे करता है एवीएन ईमेल "साबित" प्रूव ने कभी AVN में भाग नहीं लिया? इसे कहते हैं "मेरे पास ऐसा कोई रिकॉर्ड नहीं है जिसने टिकट दिखाने के लिए टिकट खरीदा हो। "

इसलिए AVN के पास "टिकट खरीदने वालों का कोई रिकॉर्ड नहीं है", और हमारे पास Pruse है जो ट्वीट करता है कि उसने AVN में जीन की कहानी सुनी। क्या यह आपको अपनी पूंछ का पीछा करते हुए कुत्ते की याद दिलाता है?

अन्य - दिसंबर, 2020: प्रूज़ ने गैब डीम को झूठ से भरे संघर्ष विराम और देशद्रोही पत्र के साथ धमकी दी, कि वह उसे $ 100,000 का हर्जाना देने के साथ-साथ उनके द्वारा पोस्ट नहीं किए गए ट्वीट्स को हटा दें।

इस खंड में दस्तावेज के रूप में, गैब का "पोर्न प्लेबुक"वीडियो एक तंत्रिका मारा: अगस्त 2020)। एक झूठ से भरे संघर्ष और अभियोग पत्र के साथ प्र्यूस की कोशिश की धमकी जारी है और जो जबरन वसूली के लिए प्रकट होता है। उसने न केवल इसे ईमेल और मेल के माध्यम से दिया, उसने इसे ट्विटर पर गैब के तहत दो बार पोस्ट भी किया (भले ही गेबे ने उसे ब्लॉक कर दिया हो)। उसने अपनी अमेज़न वेबसाइट पर भी इसे पोस्ट किया।

प्रूस के सी एंड डी का उद्देश्य डीम को डराना था, उसे प्र्यूस के झूठ को चुनौती देने से हतोत्साहित करना था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उसने पत्रकारों को (या पैट्रन को) "सबूत" के रूप में भेजने के लिए C & D का उपयोग किया है कि वह पीड़ित हो रही है।

प्रूस के सी एंड डी में कुछ भी तथ्यात्मक रूप से सटीक नहीं है। गाबे ने 23 कथित मानहानि बयानों में से कोई भी नहीं किया, और प्रूस ने कोई सबूत नहीं दिया जो उसने किया था। उनके सभी सी एंड डी में डीम के 2 (गैर-अवहेलना) ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट और उनके YouTube वीडियो के स्क्रीनशॉट शामिल थे। (दोनों नीचे।) 23 कथित अपमानजनक वस्तुओं की ओर इशारा नहीं किया, जो उसने आरोप लगाया था, जैसा कि आप नीचे दिए गए पत्र में देख सकते हैं।

~~~~~~~~~~~~~~~~~ \

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

मनोरंजन करता है कि कैसे प्र्यूस मांग करता है कि गेबे ने ट्विटर के माध्यम से उससे संपर्क नहीं किया है, फिर भी वह लगातार ट्वीट करती है उसके थ्रेड्स (भले ही उसने उसे ब्लॉक कर दिया हो), और गेबे ने कभी ट्वीट नहीं किया उसे धागे।

प्रूज़ के 23 आइटम में से अधिकांश चीजें ऐसी दिखती हैं जो मैंने (गेब नहीं) ने ट्वीट किया होगा या जो वाईबीओपी पर दिखाई दे सकते हैं (जिसका अर्थ है कि वे सच और सटीक हैं)। 23 वस्तुओं में से कुछ प्रूज़ के सामान्य निर्माण हैं, जिन्हें किसी भी ज्ञात व्यक्ति ने नहीं कहा है ("डॉ। प्रूस अवैध शोध कर रहे हैं"; "डॉ। प्र्यूज़ को मौत की धमकी नहीं मिली”; “डॉ। प्रूस ने अपने शोध या चिकित्सा पद्धति में कोई निगरानी नहीं की है")।

फिर # 23 है, जिसे गेब ने नहीं कहा, लेकिन जो तथाकथित "सबूत" के प्रकार का उदाहरण देता है: नियमित रूप से गढ़े।

23. डॉ। प्रूज़ के अपने वीडियो के बाद "पैसे का पालन करें"।

गैब का वीडियो उस वाक्यांश में शामिल नहीं है। उन्होंने हमें सूचित किया कि शायद प्रूज़ का जिक्र किया गया होट्विटर पर गेब का पालन करें और ट्विटर पर इंस्टा @gabedeem और रिबूट नेशन @Reboot_Nation", जो वर्णन अनुभाग में उनके वीडियो के बाद" है। ठेठ प्रूस झूठ। 

आइए, प्रूज़ के सहायक "सबूत" के बाकी हिस्सों की जांच करें: 2 गेब डीम ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट (न ही 23 अपकमिंग आइटम से मिलते जुलते)।

ट्वीट # 1: बदनामी नहीं और 23 की प्र्यूज़ की सूची में वर्णित नहीं।

-------

ट्वीट # 2: बदनामी और 23 वस्तुओं की सूची में वर्णित नहीं है।

Prause किया गैब के बारे में उन लोगों को बताएं पहर और रॉलिंग स्टोन.

का पहला संस्करण बिन पेंदी का लोटा लेख गलत "डीम एंड विल्सन का कहना है कि प्र्यूज़ को पोर्न इंडस्ट्री द्वारा फंड किया जाता है”(जैसे कि यह एक तथ्य था)। Gabe और मैंने लेखक से यह कहते हुए संपर्क किया कि हमने ऐसी कोई बात नहीं की है। इसे इसे बदल दिया गया था:

शोध संस्थान लिबरोस एलएलसी चलाने वाली एक न्यूरोसाइंटिस्ट निकोल प्र्यूज़ ने सालों तक दिमाग पर पोर्न के प्रभावों का अध्ययन किया है और वह पोर्न एडिक्शन मॉडल से बेहद खफा हैं। उसका संदेह अश्लील-प्रेरित स्तंभन दोष की अवधारणा पर चलता है, जिसका दावा है कि वह वैध चिकित्सा साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है। (पोर्न एडिक्शन मॉडल की मुखर आलोचक के रूप में उनके रुख ने डेम और विल्सन को उनके निष्कर्षों को समझने के लिए ब्लॉग पोस्ट जारी करने के लिए प्रेरित किया है। प्र्यूज के अनुसार, उन्होंने उस पर पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित होने का भी आरोप लगाया है, हालांकि डीम और विल्सन इस दावे से इनकार करते हैं।

मार्च 2016 तक TIME कवर स्टोरी ("अश्लीलता और धमकी के लिए खतरा"), प्रूज़ ने बताया TIME उस गेब डेम ने लिखने के लिए एक चिकित्सा चिकित्सक को लगाया था एक शैक्षणिक पत्रिका के संपादक को पत्र (ऊपर वर्णित) एक पत्र को प्रकाशित करते हुए पत्रिका ने प्रूज़ और पफॉस द्वारा प्रकाशित किया गया था। यह बकवास था। ले देख - मार्च, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ (झूठा) बताता है TIME मैगज़ीन कि गेबी डेम ने एक अकादमिक पत्रिका में अपने अध्ययन (संपादक को पत्र) के लिए एक औपचारिक आलोचना लिखने के लिए एक डॉक्टर को नियुक्त किया और (यह पत्र गेबे के कंप्यूटर से पता लगाया गया था).

प्रूज़ के 15 पेज के शेष C & D के शेष 20 पृष्ठ गुमनाम इंटरनेट ट्रॉल्स द्वारा भद्दे टिप्पणियों के स्क्रीनशॉट से भरे हुए थे। गाबे के पास इन टिप्पणियों से कोई लेना-देना नहीं था।

अन्य - जनवरी, २०२१: न्यू यॉर्क टाइम्स के पत्रकार निकोलस क्रिस्टोफ़ पर झूठे आरोप लगाकर उनके खिलाफ हिंसा भड़काने और मौत की धमकी का समर्थन करने का आरोप सिर्फ इसलिए लगाया क्योंकि उन्होंने 'एक्सपोज़' लिखा था pornhub.

एनयू टाइम्स पुलित्जर पुरस्कार विजेता पत्रकार पर झूठा आरोप लगाते हैं निकोलस क्रिस्टोफ़ उसके खिलाफ हिंसा भड़काने और तथाकथित "मौत की धमकी" का समर्थन करने के लिए। उसने अपने ट्वीट के एक रीट्वीट में ऐसा किया था जिसमें उसका पता मेरे द्वारा प्रसारित किया गया था।

वह क्रिस्टोफ़ के तहत फिर से झूठ का अपना सामान्य सेट पोस्ट करती है।

किसी ने प्रचारित पते का पता नहीं लगाया। प्रूज़ खुद स्वीकार करता है कि उसका पता मेरे द्वारा कभी पोस्ट नहीं किया गया था या काल्पनिक "समूह" प्र्यूस अपने ट्वीट में उल्लेख करता है। उसके सभी झूठ इस व्यापक खंड में सामने आए हैं: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा है - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते.

क्रिस्टोफ के बाद प्रूस क्यों जा रहा है? क्योंकि उन्होंने प्रकाशित किया किसी भी समय तस्करीहब और लैला मिकेलवैट द्वारा किए गए दावों की पूरी तरह से पुष्टि करते हुए खोजी लेख: पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है? लैला मिकेलवैट प्र्यूज़ का एक नियमित लक्ष्य थी / प्रूज़ का अब प्रतिबंधित प्रो-पोर्न उर्फ ​​@BrainOnPorn। लैला का ट्रैफिकिंग हब अभियान कारण में वृद्धि करने के लिए बहाना साइबरस्टॉकिंग, झूठ और मानहानि पर पूर्ण - पोर्नहब के एजेंडे के समर्थन में सभी।

याद रखें, पोर्नहब @ ब्रेनऑनहॉक के शुरुआती ट्वीट को रीट्वीट करने वाला पहला अकाउंट था, जिसके निर्माण की घोषणा की गई थी अब-निष्क्रिय RealYourBrainOnPorn.com। @BrainOnPorn के बाद से कोई अनुयायी नहीं था, यह पोर्नहब और RealYBOP ट्विटर अकाउंट के बीच समन्वित प्रयास का सुझाव देता है (प्रूस द्वारा संचालित).

जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने ट्रेडमार्क उल्लंघन उल्लंघन में www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) का अधिग्रहण किया

RSI www.RealYourBrainOnPorn.com URL को उसके पूर्व स्वामी (ओं) के साथ YBOP को स्पष्ट सहयोग के बाद प्रदान किया गया है निकोल आरYBOP को डी-प्लेटफॉर्म करने के अभियान के हिस्से के रूप में URL को पंजीकृत और बनाए रखा।

विशेष रूप से, गैरी विल्सन ने अपने ट्रेडमार्क पर उल्लंघन के आरोपों के निपटारे के रूप में RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) डोमेन नाम प्राप्त किया। इस पृष्ठ के बाकी हिस्से ने प्र्यूज़ और उसके क्रोनियों के शत्रुतापूर्ण अभियान का दस्तावेजीकरण किया, जो डी-प्लेटफॉर्म वाईबीओपी के प्रयास से शुरू हुआ, इसके बाद अपने आगंतुकों को भ्रमित करने के प्रयासों के बाद, और अंत में इसे अलग करने के लिए वाईबीओपी के स्वयं के ट्रेडमार्क का उपयोग किया।

दुर्भावनापूर्ण ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग

जनवरी 2019 में, निकोल प्र्यूस ने YBOP के सुस्थापित ट्रेडमार्क के लिए आवेदन किया, विल्सन सहित वास्तविक URL ( 'YourBrainOnPorn.com ”), YBOP को अपनी साइट के अपने संस्करण के साथ विस्थापित करने की दृष्टि से। यह प्र्यूज़ द्वारा किया गया एक सटीक सेंसरशिप प्रयास था, जो रहा है 8 वर्षों से विल्सन को लगातार परेशान करना और बदनाम करना। विल्सन ने उसके आवेदन को चुनौती दी, जो अंततः विफल रहा, और ट्रेडमार्क 2020 में विल्सन के नाम पर पंजीकृत किए गए थे।

इस बीच, 13 मार्च 2019 को (ट्रेडमार्क के हड़पने के प्रयास के कुछ महीने बाद) डैनियल ए। बर्गेस ट्रेडमार्क-उल्लंघन करने वाले डोमेन नाम को पंजीकृत किया गया है RealYourBrainOnPorn.com। RealYBOP साइट ने अपने जन्म की घोषणा की एक प्रेस विज्ञप्ति में, जिसने भ्रामक रूप से ऐशलैंड, ओरेगन में जारी किए जाने का दावा किया, जहां गैरी विल्सन, वाईबीओपी के मेजबान रहते हैं, और समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग पर अनुसंधान की स्थिति के बारे में जनता को गलत जानकारी देते हैं।

चुतजपह और द्वेष की कल्पना करने के लिए एक क्षण लें जो एक डोमेन नाम को पंजीकृत करने के लिए लिया गया है जिसमें एक मौजूदा, लंबे समय से स्थापित डोमेन नाम (YourBrainOnPorn) शामिल है और फिर इसमें "रियल" जोड़ना है जैसे कि नई रचना वास्तविक वेबसाइट थी ... और फिर इस भ्रामक नाम के तहत अन्य सोशल मीडिया में ट्वीट करना और उलझना शुरू करें!

आर्किटेक्ट (प्र्यूज़ एंड बर्गेस), जिन्होंने इस ट्रेडमार्क-उल्लंघन की रणनीति में महारत हासिल की, फिर ओरेगन नहीं बल्कि कैलिफ़ोर्निया में रहते थे। क्या वे जानबूझकर लोगों को धोखा देने की कोशिश कर रहे थे कि नई साइट किसी तरह विल्सन से संबद्ध थी?

नई साइट को बढ़ावा देने के लिए, इम्पोस्टर साइट के निर्माता बहुत सारे नए सोशल मीडिया स्थापित करते हैं, जिसमें बहुत सक्रिय भी शामिल है ट्विटर खाते (@BrainOnPorn), यूट्यूब चैनल, Facebook पृष्ठऔर उपनामों के लिए रेडिट और विकिपीडिया। मूल RealYBOP YouTube चैनल का एक स्क्रीनशॉट बाईं ओर है:

RealYBOP का रेडिट खाता (उपयोगकर्ता / sciencearousal) स्पैम पुनर्प्राप्ति फ़ोरम reddit / pornfree और reddit / NoFap, को बढ़ावा प्रूज़ की अक्सर आलोचनात्मक अध्ययन, हमला कर रहा है पोर्न की लत की अवधारणा, विल्सन और YBOP को निराश करना, ठीक होने में पुरुषों को परेशान करना, तथा अश्लील संदेह को बदनाम करना। (प्र्यूज़ ने ए लंबा, प्रलेखित इतिहास रोजगार देना कई उपनाम पोर्न रिकवरी फोरम और अन्य जगहों पर पोस्ट करने के लिए)। उदाहरण के लिए, नीचे Sciencearousal सूचित करता है कि ar / pornfree सदस्य हैं वह पोर्न उपयोग 99% आबादी के लिए सकारात्मक है (साथ ही साथ शोध की स्थिति को गलत तरीके से पेश करता है और पोर्न उद्योग के एजेंडे को बढ़ावा देता है):

क्या यह कोई संयोग है कि निकोल प्र्यूज़, और उसके उपनाम @BrainOnPorn, तोता "Sciencearousal," झूठा दावा कर रहा है कि पोर्न है अत्यधिक सकारात्मक लगभग हर उपयोगकर्ता के लिए?

एक तरफ: पोर्न वयस्कों के बहुमत के लिए सकारात्मक नहीं है। उदाहरण के लिए, पुरुषों पर प्रत्येक मात्रात्मक अध्ययन कम यौन और संबंध संतुष्टि से संबंधित अधिक पोर्न उपयोग की रिपोर्ट करता है: 80 अध्ययनों में पोर्न का उपयोग कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए किया गया है। पोर्न के उपयोग से संबंधित नकारात्मक परिणामों की रिपोर्ट करने वाले सैकड़ों करोड़ अध्ययन पर पाया जा सकता है YBOP का मुख्य शोध पृष्ठ.

प्रतिबंधित होने से पहले, RealYBOP के दो विकिपीडिया sockpuppet खाते (Sciencearousal और SecondaryEd2020) अश्लील लिंक डाला और अश्लील साहित्य के प्रभाव के बारे में वैध सामग्री को हटा दिया। यहां 14 अप्रैल, 2019 को एक प्रूफ़ सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया है:

गलत सूचना का यह अभियान व्यवसाय-जैसा है, जैसा कि हमने प्रलेखित किया है 40 से अधिक स्पष्ट, अवैध विकिपीडिया प्रोकस के सॉक्सअप। (विकिपीडिया के नियम सॉकपुपेट पर प्रतिबंध लगाते हैं।) जो हम पहले से जानते थे, उसकी पुष्टि करते हुए विकिपीडिया उजागर हुआ Sciencearousal और SecondaryEd2020 दो के रूप में "न्यूरोसेक्स" के आठ पुष्टि किए गए अवैध शॉकअप - कौन कौन से ठोस सबूत पता चलता है

अधिक स्पष्ट धोखा: ट्रेडमार्क-उल्लंघन RealYBOP साइट ने स्वयं प्रयास किया आगंतुकों को धोखा देने के लिए। प्रत्येक पृष्ठ का केंद्र घोषित "आपका स्वागत है आपका दिमाग पोर्न पर, जबकि ब्राउज़र टैब ने गलत तरीके से "आपका दिमाग पोर्न पर" घोषित किया था।

खोज इंजन (और विल्सन की वेबसाइट के लिए खोज करने वाले आगंतुकों) को मूर्ख बनाने के प्रयास में, RealYBOP विशेषज्ञ के पेज पर फोटो को विल्सन के ट्रेडमार्क की विशेषता वाले कोड के साथ एम्बेड किया गया था, जैसे: "YBOP" या "आपका दिमाग पोर्न पर," और "टेड टॉक"। पोर्न ”(का जिक्र करते हुए उनकी प्रसिद्ध TEDx बात) है। उदाहरण के लिए, इस संग्रहीत प्रति पर जाएं RealYBOP के "विशेषज्ञ" पृष्ठ, छवि पर क्लिक करें (दायाँ क्लिक करें), और छवि के कोड / नाम के लिए "छवि देखें" या "छवि जानकारी देखें" का निरीक्षण करें। उदाहरण के नीचे जोशुआ ग्रब्स की फोटो (आपका + दिमाग + पर + पोर्न):

इसके अलावा, जब भी इंपोस्टर साइट के लिए एक लिंक ईमेल किया गया, तो वह "आपका दिमाग पोर्न / वाईबीओपी पर दिखाई दिया":

जब एक RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ट्वीट को रिट्वीट किया गया, जिसका शीर्षक "योर ब्रेन ऑन पोर्न" और "वाईबीओपी (हमारे सबसे अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला उपनाम)" के रूप में दिखाई दिया।

नई वेबसाइट का प्रचार किया प्रो-पोर्न "विशेषज्ञों की एक सूची" के रूप में अच्छी तरह से एक पृष्ठ चेरी-बाहर की ओर कागज की विशेषता (कई वास्तविक अध्ययन नहीं हैं), कि इष्ट पोर्न उद्योग के हित.

RealYBOP साइट का उपयोग अपने संबंधित ट्विटर अकाउंट को "रियल योर ब्रेन ऑन पोर्न" ("@BrainOnPorn) है। वास्तव में, इसके प्रबंधक (संभवतः प्रशंसा) सार्वजनिक रूप से जोर देकर कहा कि ट्विटर खाते के विचारों को प्रतिबिंबित अब बंद हुई RealYBOP वेबसाइट पर लाइन-अप में सभी "विशेषज्ञ".

इसकी एक्सरसाइज कर रहे हैं माना जाता है कि "सामूहिक" आवाज, @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट ने ट्वीट किया 1,000 से अधिक मानहानि और दुर्भावनापूर्ण बयान जिसके बारे में निकोल प्र्यूज़ असहमत था (यानी, कोई भी जो सेक्स / पोर्न उद्योग के पसंदीदा आख्यान का मुकाबला करने की हिम्मत करता है) के बारे में। अक्टूबर, 2020 में खाता स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था ट्विटर नियमों का उल्लंघन करने के लिए (प्रैस के मूल ट्विटर अकाउंट को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था).

बाकी कहानी यहां पर देखें: ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है।

जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ दूसरा मुकदमा जीता: एक बार फिर प्रदर्शन किया कि प्र्यूज़ अपराधी है, पीड़ित नहीं।

प्रेस विज्ञप्ति:

गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट के खिलाफ दूसरा कानूनी जीत निकोल Prause

एक्टिविस्ट पोर्न रिसर्चर पर मानहानि का मुकदमा फेल होने के बाद पेनल्टी और कोर्ट का खर्च बकाया है

ASHLAND, OREGON: 28 जनवरी, 2021: सबसे अधिक बिकने वाले लेखक और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ता गैरी विल्सन ने सेक्सोलॉजिस्ट और मुखर के खिलाफ एक और कानूनी जीत हासिल की पोर्न-उद्योग के प्रस्तावक निकोल प्रूस.

पिछले साल, प्र्यूज़ ने कैलिफोर्निया में विल्सन के खिलाफ एक घृणित निरोधक आदेश की मांग की। RSI कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया और विल्सन के एसएलएपीपी प्रस्ताव को मंजूरी दे दी, प्रूज़ को छोड़ने के लिए अपने वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य।

प्रूस ने कथित मानहानि के लिए दिसंबर, 2020 में विल्सन के खिलाफ दूसरी भद्दी कार्यवाही की। जनवरी को एक सुनवाई में 22, 2021 ओरेगन की अदालत ने विल्सन के पक्ष में फैसला सुनाया और प्रूज़ को लागत और एक अतिरिक्त दंड के साथ आरोपित किया।

पिछले 18 महीनों में प्र्यूज़ ने सार्वजनिक रूप से एक दर्जन मुकदमों की धमकी (या दायर) की है दूसरों को चुप्पी में धमकाने का इरादा। वह उन लोगों को निशाना बनाती है जो सार्वजनिक रूप से प्रकट करते हैं पोर्न इंडस्ट्री से उनका गहरा नाता है और उसके दुर्भावनापूर्ण आचरण, या जिसने उसके खिलाफ वर्तमान में सक्रिय 3 मानहानि के मुकदमों में शपथ ली है।*

विल्सन की नवीनतम कानूनी जीत, प्र्यूज़ की असफल बहु-आयामी कोशिश के कारण ही विल्सन की वेबसाइट को सेंसर की मदद से पकड़ने की कोशिश में है साथी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों। उसका शत्रुतापूर्ण अभियान लगभग 2 साल पहले शुरू हुआ था प्रशंसा करना

अपनी साइट के अच्छी तरह से स्थापित ट्रेडमार्क के लिए pplied, विल्सन को नियंत्रित करने के लिए विशेष कानूनी अधिकार सहित वास्तविक URL ("YourBrainOnPorn.com")। ट्रेडमार्क पकड़ लेना में विफल रहा है, और निशान 2020 में विल्सन के नाम पर पंजीकृत किए गए थे।

इस बीच, मार्च 2019 में, प्र्यूस का संघटन डैनियल ए। बर्गेस ट्रेडमार्क-उल्लंघन करने वाले डोमेन नाम पंजीकृत "RealYourBrainOnPorn.com, "जो कि विभिन्न पारदर्शी ploys में लगी हुई है, YourBrainOnPorn.com ट्रैफ़िक को इंपोस्टर वेबसाइट पर डायवर्ट करने के लिए। कई वकील घंटों के बाद, जनवरी में, 2021 में विल्सन ने ट्रेडमार्क उल्लंघन के आरोपों के निपटारे के रूप में RealYourBrainOnPorn.com डोमेन नाम प्राप्त किया। इससे पहले, अक्टूबर, 2020 में, impostor साइट के जुड़े ट्विटर अकाउंट @BrainOnPorn था स्थायी रूप से निलंबित उत्पीड़न के लिए।

अपनी नवीनतम अदालत की जीत के बाद विल्सन ने कहा, "मैं उन लोगों पर निर्देशित गणना के दुरुपयोग से चकित हूं, जो सार्वजनिक रूप से पोर्न के बारे में बोलने की हिम्मत करते हैं।" उन्होंने आगे कहा, 'पोर्न इंडस्ट्री की दुर्भावनापूर्ण सेंसरशिप रणनीति और इसकी सेक्सोलॉजी सहयोगी वैज्ञानिक और सार्वजनिक बहस को रोकती है। बिग टोबैको ने एक बार जैसा किया, उन्होंने जनता को पोर्न के नुकसान के जोखिम वाले दस्तावेज़ों से दोनों उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुँचाया और वे इसका फायदा उठाते हैं। "

विल्सन होस्ट करते हैं www.YourBrainOnPorn.comनवीनतम शोध, मीडिया और पोर्नोग्राफी के प्रभाव और नुकसान के बारे में स्वयं-रिपोर्ट के लिए एक क्लियरिंगहाउस। कुछ साल पहले, उन्होंने प्रस्तुत किया immedely लोकप्रिय TEDx बात "द ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट" (~ 14 मिलियन बार देखा गया)। विल्सन ने अश्लील साहित्य के उपयोग के बारे में लंबे समय तक आलोचनात्मक प्रकाशित शोध और सार्वजनिक बयान दिए हैं। वह के लेखक भी हैं अमेज़न बेस्ट सेलर पोर्न पर आपका मस्तिष्क: इंटरनेट पोर्नोग्राफी और व्यसन का उभरता हुआ विज्ञान। इसमें उपलब्ध है विभिन्न भाषाएं, और एक संस्करण को पहले ही पिछले दशक की शीर्ष गैर-फिक्शन पुस्तकों में से एक के रूप में प्रशंसा मिली है।

* डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर बनाम निकोल प्र्यूज़, एट अल., टेक्सास सैन एंटोनियो डिवीजन के पश्चिमी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, केस नंबर 5: 19-CV-00755-OLG; अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस, एट अल., यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न वेस्टर्न ऑफ़ पेन्सिलवेनिया, केस नंबर 2: 19-cv-01366, और आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नं: ओहियो में क्यूहोगा काउंटी में CV-20-937026। प्रत्येक मामले में, कई पुरुष और महिलाएं शपथ कथन के साथ आगे आए हैं कि प्रूज़ ने उन्हें भी निशाना बनाया है: शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १.

पाठ्यक्रम आदेश

गैरी विल्सन की घोषणा

नीचे घोषणा है कि मैंने अदालत को आपूर्ति की (मैंने सहायक सामग्री के 100 से अधिक पृष्ठों की आपूर्ति की)।

मैं, गैरी विल्सन, घोषित और राज्य इस प्रकार है:

यह मामला मेरे खिलाफ लाया गया दूसरा SLAPP मुकदमा वादी है। कैलिफोर्निया सुपीरियर कोर्ट द्वारा 6 अगस्त, 2020 को एक सुनवाई के बाद मेरे पक्ष में पहला निर्णय लिया गया था (प्र्यूस वी। विल्सन केस नंबर 20TRO01022)। न्यायाधीश ने मेरे खिलाफ एसएलएपीपी प्रस्ताव दिया और मेरे खिलाफ वादी की कानूनी कार्रवाई को खारिज कर दिया। उसने फैसला सुनाया कि उसने गलत तरीके से सार्वजनिक हित के एक मामले पर मेरे अधिकार को चुप करने का प्रयास किया और कहा कि उसकी कानूनी कार्यवाही में न्यूनतम योग्यता का अभाव है।

उस सुनवाई से एक हफ्ते पहले, वादी के अपने वकील ने अपने मामले से इस्तीफा देने का प्रयास किया क्योंकि वादी ने उसे मुकदमेबाजी की धमकी दी थी जब तक कि उसने कुछ ऐसा नहीं किया जब तक कि उसके वकील ने "मौजूदा कानून के तहत वारंट नहीं किया और जो कि अच्छे कानून के तर्क से समर्थित नहीं हो सकता।" (ब्रेट ए। बर्मन की घोषणा से, Esq।, दिनांक 31 जुलाई, 2020।) पहले की दलीलों से यह प्रकट हुआ कि वह मांग कर रही थी कि वह बड़ी मात्रा में बेवजह सबूत दाखिल करें। न्यायाधीश ने उसके वकील के इस्तीफे को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। इसके अलावा, सुनवाई के कुछ दिनों बाद, न्यायाधीश ने वादी के अधिकांश कथनों को सुनवाई योग्य, अप्रासंगिक, निष्कर्ष आदि के रूप में अस्वीकार्य करार दिया।

वादी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय जिला न्यायालयों में लंबित 3 मानहानि के मुकदमों में प्रतिवादी है: डोनाल्ड एल। हिल्टन जूनियर बनाम निकोल प्रूस और लिबरोस एलएलसी, केस नंबर: SA: 19-CV-00755-OLG; अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस और लिबरोस एलएलसी, केस नंबर 2: 19-सीवी-01366-एमपीके; तथा आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नंबर: CV-20-937026 पहले दो मामलों में, कई पुरुष और महिलाएं, जिनमें स्वयं भी शामिल हैं, शपथ कथन के साथ आगे आए हैं कि वादी ने भी उन पर निशाना साधा है।

वादी के पास प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग और कई लक्ष्यों के खिलाफ आधारहीन प्रशासनिक शिकायत दर्ज करने का एक व्यापक इतिहास है। पिछले कुछ वर्षों में, वादी ने व्यावसायिक बोर्डों, कानून प्रवर्तन, नियोक्ताओं और ओवरसाइट एजेंसियों / न्यायाधिकरणों (कम से कम 40 विभिन्न लोगों और संगठनों के खिलाफ) के साथ 28 से अधिक दुर्भावनापूर्ण शिकायतें / रिपोर्ट दर्ज की हैं। निस्संदेह इस तरह की शिकायतें / रिपोर्ट अधिक हैं, क्योंकि कुछ बोर्ड और एजेंसियां ​​व्हिसलब्लोअर्स की पहचान का खुलासा नहीं करती हैं। उदाहरण के लिए, मेरा मानना ​​है कि वह मेरे खिलाफ ओरेगन साइकोलॉजी बोर्ड (लाइसेंस के बिना मनोविज्ञान का अभ्यास करने के लिए) के साथ दायर शिकायत के पीछे भी था। मुझे यह केवल तभी पता चला जब इसे सरसरी तौर पर खारिज कर दिया गया था। मैंने खुद को कभी भी मनोवैज्ञानिक या एक लेखक के रूप में, एक पूर्व शरीर रचना विज्ञान, शरीर विज्ञान के विकृति विज्ञान और पैथोलॉजी प्रशिक्षक और दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय में एक पूर्व सहायक प्रशिक्षक के रूप में आयोजित नहीं किया है।

पिछले एक साल में वादी ने कम से कम 4 छोटे दावों के मुकदमे दायर किए हैं (एक आधारहीन निरोधक आदेश अनुरोध के अलावा), और सार्वजनिक रूप से कई और धमकी दी है। वादी अक्सर अपनी दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और हममें से उन लोगों के प्रति प्रक्रिया का दुर्भावनापूर्ण उपयोग करने का निर्देश देता है, जिन्होंने उपरोक्त मानहानि मामलों में शपथ कथन की आपूर्ति की है। क्या वह हमें डराने और गवाहों के रूप में बदनाम करने का प्रयास कर रही है?

पिछले साल, वादी ने मेरी अच्छी तरह से स्थापित सामान्य कानून ट्रेडमार्क के लिए यूएसपीटीओ ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया, जिसमें मेरी दशक पुरानी वेबसाइट के वास्तविक यूआरएल के लिए एक आवेदन भी शामिल था। यह मेरे ट्रेडमार्क को पंजीकृत और संरक्षित करने के लिए, और अवैध ट्रेडमार्क स्क्वैटिंग और उल्लंघन को रोकने के लिए महीनों और सैकड़ों घंटे के वकील के समय की आवश्यकता थी, जो कि उसने और उसके सहयोगियों ने अंतरिम रूप से पीछा किया। उसने मेरी वेबसाइट को बंद करने के लिए मेरी शत्रुतापूर्ण कोशिश (असफल) को भी धमकी दी और गुमराह किया है, अन्य शत्रुतापूर्ण कार्यों के बीच भी यहां सूचीबद्ध करने के लिए बहुत सारे।

पृष्ठभूमि

वादी, एक पूर्व शैक्षणिक, कामुकता से संबंधित मामलों पर एक शोधकर्ता और सार्वजनिक टिप्पणीकार है, जिसमें पोर्नोग्राफी के उपयोग के कथित फायदे भी शामिल हैं। मैं एक लेखक, अधिवक्ता और सार्वजनिक टिप्पणीकार हूं, जिसका काम डिजिटल पोर्नोग्राफी के उपयोग के नकारात्मक शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य प्रभावों पर केंद्रित है। मैंने आपका एक लोकप्रिय वेबसाइट YourBrainOnPorn.com होस्ट किया है। पोर्नोग्राफी अध्ययन श्रेणी में अमेजन की टॉप सेलिंग बुक मेरी किताब है पोर्न पर आपका मस्तिष्क: इंटरनेट पोर्नोग्राफी और व्यसन का उभरता हुआ विज्ञान। इसका अनुवाद पहले से ही कुछ सात भाषाओं में किया जा रहा है। मेरे साक्ष्य आधारित टेडएक्स की चर्चा "द ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट" को 13 मिलियन से अधिक बार देखा गया है।

वादी के विचारों और पोर्नोग्राफी के उपयोग के बारे में मेरे विचार और इसके प्रभाव अक्सर भिन्न होते हैं। मुझे उसके शोध से "नफरत" नहीं है, लेकिन मैंने सार्वजनिक रूप से वादी के कुछ कागजात और उसके निष्कर्षों के बारे में उसके कुछ सार्वजनिक बयानों की आलोचना की है। पोर्नोग्राफ़ी उद्योग के साथ वादी काफ़ी सहज प्रतीत होता है। मैं कहता हूं कि यह उद्योग की प्राथमिक लॉबिंग शाखा से मदद की पेशकश की उसकी सार्वजनिक ऑनलाइन स्वीकृति के आधार पर, उसके उद्योग कार्यक्रमों में भाग लेने की तस्वीरें, सोशल मीडिया पर उद्योग के हितों के लगातार समर्थन, और सोशल मीडिया पर उसके हमले और बदनाम करने की है। और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टों के माध्यम से, कोई भी जो ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग के संभावित जोखिमों के बारे में जागरूकता बढ़ाता है।

वर्तमान दिन के माध्यम से 2013 से, वादी ने प्रेस में और सोशल मीडिया के माध्यम से मेरे बारे में बार-बार झूठे, सार्वजनिक, अपमानजनक बयान दिए हैं। वादी ने अन्य अपमानजनक बयानों के बीच, झूठा और सार्वजनिक रूप से कहा है, कि मैं महिलाओं का "कट्टर" हूं; मैंने उसके खिलाफ "मौत की धमकी" दी है और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित किया है; कि मैं अवैध कंप्यूटर घुसपैठ में लगा हूं; कि मैंने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है; कि मैंने धोखाधड़ी की है; मैं एक श्वेत वर्चस्ववादी और घृणा समूहों का सदस्य हूं; और मैंने वैज्ञानिकों को धमकी दी है।

वादी ने दर्जनों अन्य लोगों के बारे में इसी तरह के मानहानिकारक बयान दिए हैं जो डिजिटल पोर्नोग्राफी के उपयोग के संभावित जोखिमों के बारे में मेरे विचार साझा करते हैं। जैसा कि कहा गया है, उनमें से कई ने पहले ही उस पर मुकदमा दायर कर दिया है, क्योंकि वह लंबित मानहानि के मामलों के बावजूद सार्वजनिक, मानहानिकारक बयान जारी करती है।

विरोधी SLAPP

ORS 31.150 1 में प्रक्रिया को रद्द करने के लिए विशेष प्रस्ताव का लक्ष्य संवैधानिक मुक्त भाषण अधिकारों के अभ्यास को रोकने के लिए मेरिट रहित दावों को परेशान करना या डराना है। अदालतें इसे व्यापक रूप से "सार्वजनिक या सार्वजनिक हित के किसी भी मुद्दे के संबंध में सार्वजनिक मंच के लिए खुले स्थान पर", (2) किसी भी आचरण से उत्पन्न बयानों पर लागू करती हैं; (3) मुक्त भाषण के संवैधानिक अधिकार के अभ्यास के आगे; और (XNUMX) किसी सार्वजनिक मुद्दे या सार्वजनिक हित के मुद्दे के संबंध में। "सार्वजनिक मुद्दा" और "सार्वजनिक हित का मुद्दा" खुद को मोटे तौर पर संकुचित किया गया है। एक ऑनलाइन खोज से पता चलता है कि उपयुक्त होने पर देश भर के छोटे-छोटे दावों की अदालत ने SLAPP विरोधी मंशा दी है।

यह मुकदमा सार्वजनिक हित के एक मुद्दे के संबंध में मेरे संरक्षित भाषण से उत्पन्न होता है: डिजिटल पोर्नोग्राफी के उपयोग के संभावित प्रभाव और वादी सहित पोर्नोग्राफी शोधकर्ताओं / प्रवक्ताओं के दावों और गतिविधियों। क्षेत्र में विशेषज्ञ शोधकर्ता, जो वादी के साथ गठबंधन किए गए हैं, के अलावा, अक्सर मेरे जैसे विचार व्यक्त करते हैं।

मेरी वेबसाइट YourBrainOnPorn.com प्रत्येक दिन औसतन 15,000 अद्वितीय आगंतुकों को प्राप्त करती है। यह पोर्नोग्राफी के प्रभाव और आगंतुकों की रुचि के अन्य मदों पर शोध के लिए एक क्लियरिंगहाउस है। मेरी साइट के 12,000+ पृष्ठों का एक छोटा प्रतिशत विभिन्न वैज्ञानिकों के अनुसंधान और प्रेस बयानों पर टिप्पणी करने के लिए समर्पित है। मेरी कुछ टिप्पणी कार्यप्रणाली और किए गए दावों के लिए महत्वपूर्ण है; इसमें से कुछ शोधकर्ताओं / प्रवक्ताओं के स्पष्ट पूर्वाग्रह और संदिग्ध व्यवहार को संबोधित करते हैं; और इसके कुछ दस्तावेज वादी और अन्य लोगों द्वारा निर्मित वादी की शत्रुतापूर्ण गतिविधियों और मानहानि सामग्री के दस्तावेज हैं।

यह मेरी वेबसाइट, पुस्तक और TEDx में व्यापक रुचि से स्पष्ट है, कि जनता इस क्षेत्र में पोर्नोग्राफ़ी के प्रभावों और शोधकर्ताओं के कार्य / व्यवहार के विषय में रुचि रखती है। इस प्रकार, मेरा मानना ​​है कि ORS has 31.150 का “जनहित” परीक्षण पूरा हो चुका है।

ओरेगन के एसएलएपीपी क़ानून के अनुसार, एक बार "सार्वजनिक हित" परीक्षण पूरा होने के बाद अदालत को हड़ताल का प्रस्ताव देना होगा जब तक कि वादी दावे पर प्रचलित होने की संभावना के पर्याप्त सबूत पेश न कर सके। ओआरएस .31.150 3 (XNUMX)) का है। वादी अपने दावों पर प्रचलित होने की संभावना नहीं दिखा सकता है।

उसके पहले के SLAPP सूट में वादी ने कई निर्माणों के आधार पर एक गुणात्मक निरोधक आदेश की मांग की। इस मुकदमे में उसने कार्रवाई के कई कारणों को सूचीबद्ध किया है, लेकिन उसके द्वारा दिए गए एकमात्र सबूत बयान हैं, कथित तौर पर मेरे द्वारा लिखे गए हैं, जिसे वह स्पष्ट रूप से मानहानि मानती है. मैंने वास्तव में पिछले एक को छोड़कर सभी बयान दिए। आखिरी मे पत्रकार मेगन फॉक्स ने एक आर्टिकल में लिखा था, "'नो फैप' पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप फाउंडर सूस ने प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट को बदनामी के लिए मनाया।" (वादी शीर्षक में उल्लिखित सेक्सोलॉजिस्ट है।)

वादी एक सार्वजनिक व्यक्ति है जो सोशल मीडिया और प्रेस में बहुत मुखर है, जिसका अर्थ है कि दूसरों से उसके और उसकी गतिविधियों के बारे में बात की जा सकती है। वादी के आरोपों ने कहा कि मैंने किसी की मानहानि की सीमा तक नहीं बढ़ाई है, अकेले सार्वजनिक होने दें। हालाँकि उनमें से सभी मेरे द्वारा नहीं बनाए गए थे, लेकिन मैंने उन लोगों के बारे में सार्वजनिक रूप से वादी के संभावित पूर्वाग्रहों के बारे में अपनी अच्छी आस्था के विचारों और टिप्पणियों को सार्वजनिक रूप से व्यक्त किया, उनके दुर्भावनापूर्ण व्यवहार को सार्वजनिक रूप से उजागर किया, या वादी के निराधार दावों के खिलाफ सार्वजनिक रूप से अपना और दूसरों का बचाव किया। मेरे वक्तव्य जनहित के मुद्दों से संबंधित संरक्षित भाषण देते हैं।

मेरी सभी टिप्पणियां सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सूचना या व्यवहार पर आधारित थीं जो मैंने वादी के हजारों सोशल मीडिया पोस्टों या कानूनी कार्यवाही में उनके शपथ-पत्रों में व्यक्तिगत रूप से देखी हैं। वादी के कार्यों और उनके काम पर टिप्पणी करने के दौरान मैंने कभी उनकी निजता पर हमला नहीं किया, उनके व्यवसाय में हस्तक्षेप किया, या जानबूझकर किसी भी शोध अनुबंध को खोने में योगदान दिया। मैंने कभी उसे धमकी नहीं दी या दूसरों को उसे धमकाने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया, और कभी भी उसकी गोपनीय जानकारी या ऐसी कोई भी पोस्ट नहीं की जो उसकी सुरक्षा को खतरे में डाले।

वादी का तात्पर्य है कि मेरी कथित टिप्पणियां हाल ही में की गई थीं, लेकिन मैंने जो भी बयान दिए थे, जैसे कि मैंने पहले भी व्यक्त किए थे, वे सभी पिछले 12 महीनों से पहले शुरू किए गए थे। मानहानि का दावा एक वर्ष के भीतर किया जाना चाहिए। (ORS § 12.120)

उपरोक्त सभी कारणों से, इस क्रिया में वादी के प्रचलित होने की कोई संभावना नहीं है।

अंत में, वादी की शिकायत अभी तक एक और पारदर्शी प्रयास है कि मुझे मेरे भाषण से मुक्त करने के अधिकार पर असंवैधानिक और असहनीय पूर्व संयम के माध्यम से चुप कराना है। मैं सम्मानपूर्वक अनुरोध करता हूं कि हाल ही में वादी के इसी तरह के खाली दावों के आधार पर कैलिफोर्निया सुपीरियर कोर्ट द्वारा दी गई हालिया एसएलएपीपी प्रस्ताव के बारे में अदालत नोटिस लेती है, और ओआरएस ant 31.150 के साथ-साथ मेरी अदालती लागतों के लिए हड़ताल करने के लिए मेरी प्रस्ताव को मंजूरी देती है।

मैं ओरेगन राज्य के कानूनों के तहत अपराध के दंड के तहत घोषणा करता हूं कि पूर्वगामी सच है और मेरे अपने व्यक्तिगत ज्ञान का सही है। इस 15 पर कब्जा कर लिया^th दिसंबर 2020 का दिन एशलैंड, ओरेगन में।

गैरी विल्सन

जनवरी, 2021: एक और झूठ से भरे सी एंड डी पत्र में, प्र्यूज़ ने कहा कि उसने उपरोक्त मुकदमा जीता और वह तब तक नई कार्रवाई करता रहेगा, जब तक कि मैं दिवालिया न हो जाऊं (फिर भी यह प्र्यूज़ था जो दिवालिया होने के लिए दायर किया गया था) मुझे अटार्नी-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचें, जो उसने किया था).

हमारी अदालत की सुनवाई से एक सप्ताह पहले (जहां जज ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया), प्रूज़ ने मेरे पेज को 4 पेज के संघर्ष विराम पत्र और मेरे दरवाजे पर पहुंचा दिया था। कभी आवेगी प्रूस मेरी घोषणा पर प्रतिक्रिया दे रही थी कि मैं प्राप्त RealYourBrainOnPorn.com ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में। RealYBOP ट्विटर (@BrainOnPorn) और www.realyourbrainonporn.com (द्वारा पंजीकृत) डैनियल बर्गेस) उपकरण थे निकोल Prause विकसित पोर्न, गैरी विल्सन और पर अपने दिमाग पर हमला करने के लिए कोई और जो अश्लील उद्योग की आलोचना करता है या इंगित करता है पोर्न उपयोग के नकारात्मक प्रभाव.

जैसा कि उसके पिछले C & D के सभी ने मुझे और अन्य लोगों को भेजा था, इसमें उसके दावे का समर्थन करने के लिए "अपराध," विचित्र तरीके, और शून्य साक्ष्य शामिल थे। उसके C & D में 2 ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट शामिल थे, लेकिन उसका वर्णन मेरे द्वारा बताई गई (सामान्य प्र्यूज़ टैक्टिक) से मेल नहीं खाता। मैं उनके आरोपों को संबोधित करूंगा। हाइलाइट किए गए वाक्य विशेष रूप से मनोरंजक हैं, विशेष रूप से उसका दावा है कि मैंने पहले ही एक भविष्य की मानहानि का मुकदमा खो दिया था (जो मैंने उसके तुरंत बाद जीता)।

दावा # 1: "15 जनवरी, 2021 को, आपने पोस्ट किया कि मैं एक आतंकवादी था और मेरी एक तस्वीर पोस्ट की".

वास्तविकता: जैसा कि आप अंदर देख सकते हैं #1 ट्वीट करें, मैंने कहा "RealYBOP के सहयोगियों और उनके सहयोगियों द्वारा आतंक के 18 महीने के शासनकाल के दस्तावेज" वह बदल गयी "आतंक का शासनकाल" एक आतंकवादी को बुलाने में। यह भी ध्यान दें कि ट्वीट में उसका नाम नहीं था, लेकिन वह इसे व्यक्तिगत रूप से लेती है - जिससे पता चलता है कि वह खुद को "RYBOP ऑपरेटिव" के रूप में देखती है। तो "सबूत" प्रदान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रूस का विशिष्ट रूप जो उसके कहे अनुसार मेल नहीं खाता।

दावा # 1: "इसके अलावा, आपने दावा किया कि मैंने वेबसाइट www.realyourbrainonporn.com पर स्वामित्व किया है, जिसे आप कई संघर्षों और देसी पत्रों से जानते हैं, जिनका मेरे पास कभी स्वामित्व नहीं है।"

वास्तविकता: जैसा कि आप अंदर देख सकते हैं #2 ट्वीट करें: मैंने नहीं कहा कि प्रूस "स्वामित्व" realyourbrainonporn। वास्तव में, मैंने ट्वीट में उसका नाम बिल्कुल नहीं लिया। उस ने कहा, मैंने खुले तौर पर कहा है कि प्रूज़ संचालित @ ब्रेनऑनकोप और संभावना ने अब के लिए सभी सामग्री प्रदान की-अभिकर्मक realyourbrainonporn। मैं इसके पास खड़ा हूं, और मेरे पास बहुत कुछ है प्रकाशित और इसे प्रकाशित करने के लिए गैर-प्रकाशित साक्ष्य।

दावा # 1: "इसके अलावा, आपने दावों के लिंक पोस्ट किए हैं कि मुझे अपराध, अपराध, उत्पीड़न, यौन तस्करी और झूठे पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने के अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था"

वास्तविकता: मैंने कभी नहीं कहा कि प्रूज़ को कुछ भी दोषी ठहराया गया था। वह पूरी तरह से सम्मिलित करती है ”इसका दोषी पाया गया"क्योंकि यह बदनामी है से प्रति किसी पर मिथ्या आरोप लगाने के लिए दोषी अपराधी। वह अभी तक दोषी नहीं है कि मुझे पता है। उस ने कहा, मेरे प्रूज़ पृष्ठ उसके पौरुष, घूरने, उत्पीड़न और झूठी पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में आश्वस्त करते हैं।

दावा # 1: "जैसा कि आप पहले से ही खो चुके प्रति मुकदमा के मानहानि से अवगत हैं, इनमें से कोई भी सत्य नहीं है।"

वास्तविकता: 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया। Clairvoyance उसका मजबूत सूट नहीं है।

दावा # 1: “कैलिफोर्निया सेफ एट होम कार्यक्रम मेरी निजी तस्वीर पोस्ट करने के लिए वित्तीय और निषेधाज्ञा राहत प्रदान करता है। वास्तव में, आपने मुझे अपनी www.yourbrainonporn.com वेबसाइट पर अकेले 500 से अधिक तस्वीरों से जोड़ा है। आपको पहले से ही फोटोग्राफर्स से इन तस्वीरों के लिए DMCA नोटिस मिल चुके हैं, जो उन्हें नुकसान पहुंचा रहे हैं

वास्तविकता: YBOP ने सार्वजनिक रूप से उपलब्ध ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट पोस्ट किए, न कि "व्यक्तिगत तस्वीरें"। जैसा कि इस भाग में बताया गया है - मार्च, अप्रैल, अक्टूबर, 2018: प्रूज़ फ़ाइलों को उसकी प्रताड़ना और मानहानि को छुपाने के प्रयास में 3 फर्जी DMCA निकाले गए अनुरोध (सभी 3 खारिज कर दिए गए)। डीएमसीए के अनुरोधों के बारे में मेरे पत्र से लेकर मेरे वेबहोस्ट का एक अंश यहां दिया गया है:

यह डॉ। प्रूज का है तिहाई मेरी वेबसाइट से हटाए गए उनके ट्वीट के साक्ष्य के लिए निराधार प्रयास। जब उसने आपको पहली बार लिखा और अपने उद्देश्य को प्राप्त करने में विफल रही, तो उसने एक कंपनी को एक अनुरोध करने के लिए काम पर रखा। अब, उसने दूसरी कंपनी की कोशिश की है, जो एक DMCA टेकडाउन की कोशिश कर रही है।

जैसा कि पिछले दो लिंडोड टिकटों में बताया गया है, निकोल प्र्यूज़ पिछले 6 वर्षों से मेरे सहित कई लोगों को परेशान और बदनाम कर रहा है। डॉ। प्रूज़ के व्यापक उत्पीड़न के जवाब में, मैंने उनके अपमानजनक बयानों और झूठे बयानों को सूचीबद्ध करने के लिए निम्न पेज बनाया है (और खंडन):  https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

डॉ। प्रूस या उनके एजेंट द्वारा प्रस्तुत वर्तमान टिकट, एक बार फिर दावा कर रहा है कि उनके मानहानि संबंधी ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट DMCA द्वारा कवर किए गए हैं। जैसा कि 6 महीने पहले कहा गया था, यह मेरी समझ है, कानूनी सलाह के आधार पर, कि ट्वीट्स कॉपीराइट योग्य नहीं हैं; न ही उनकी छवियां DMCA द्वारा संरक्षित हैं। डॉ। प्र्यूज़ के व्यवहार और पूर्वाग्रहों, जैसा कि उनके ट्वीट द्वारा प्रलेखित है, वर्तमान में इंटरनेट पोर्न प्रभाव के अध्ययन और रिपोर्टिंग को तिरछा करने वाली राजनीति को समझने के प्रयास के लिए किसी को पढ़ना आवश्यक है। इस प्रकार, उनके हटाने के ठोस कारण के बिना, उन्हें YBOP पर बने रहने की आवश्यकता है।

निष्ठा से,

गैरी विल्सन

प्रूज़ कैलिफोर्निया सुरक्षित घर के दावे के रूप में, देखें -

• नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।
• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
• अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।

फरवरी, 2021 (चालू): कोई झूठ बहुत बड़ा नहीं है। विश्वास ने विश्वासपूर्वक दावा किया कि उसने मेरे सहित किसी पर मुकदमा नहीं खोया है!

सच्चाई को कभी भी अपने रास्ते में नहीं आने देना, निकोल प्र्यूज़ ने झूठे दावे का सहारा लिया है कि उसने गैरी विल्सन, या किसी और पर मुकदमा नहीं खोया है। के रूप में प्रलेखित है इस पृष्ठ वह अब तक मेरे लिए दो मुकदमे हार चुकी है और तीन अन्य कानूनी कार्रवाइयों में "शामिल" रही है जो उसके रास्ते में नहीं आए। इसके अलावा, उस पर तीन पक्षों द्वारा मानहानि का मुकदमा किया गया है: डोनाल्ड एल। हिल्टन,  अलेक्जेंडर रोड्स, तथा हारून एम। मिनक। वैसे, प्रूज़ अभी भी मुझ पर अदालत द्वारा दी गई लागत और दंड का बकाया है, लेकिन भुगतान करने से इनकार करता है।

यहाँ, प्र्यूज़ RealYourBrainOnPorn.com के एक आलोचक को सूचित करने के लिए एक पुराने सूत्र में प्रवेश करता है कि दो मानहानि के मुकदमे (झूठे) बाहर फेंक दिए गए थे, और वह मुझ पर मुकदमा कर रही है (सच है - और वह हार गई):

"फेंका नहीं गया।" प्रशंसा करना देयता से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया 3 के लिए अभी तक मानहानि के मुकदमों (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की और मुझे अटॉर्नी-फीस ऋण का भुगतान करने से बचें जो उसने (मेरी एंटी-एसएलएपी जीत में) किए थे। आप ध्यान दें, प्रूस दूरस्थ रूप से दिवालिया नहीं था। उसने अपनी अधिकांश संपत्ति को अपने रिटायरमेंट खातों (एक मिलियन डॉलर से अधिक की तिमाही) में निकाल दिया था, और उपभोक्ता ऋण का एक छोटा सा हिस्सा ($ 3,000 से कम) सूचीबद्ध किया था। दिवालियेपन का उसका दावा लगभग पूरी तरह से आधारित था संभावित उपरोक्त मानहानि के मुकदमों (जो कि मुकदमे की सुनवाई में कभी नहीं गए) से देनदारियां हो सकती हैं, और कुछ $ 40K वह जज को अंतिम राशि का आशीर्वाद देने के बाद मुझे देने जा रहे थे। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने उसके सभी कानूनी खर्चों को कवर किया है! दिवालियापन के न्यायाधीश ने तब सभी 3 मानहानि-वाद वादियों को मध्यस्थता का प्रयास करने का आदेश दिया।

फरवरी, 2021 (उपरोक्त ट्वीट के 3 महीने बाद), प्रूज़ और उनकी बीमा कंपनी डॉन हिल्टन और एलेक्स रोड्स के साथ बस गई। यह शर्तें अज्ञात हैं, लेकिन यह अनुमान लगाना उचित है कि बीमा कंपनी ने निपटान के लिए बड़ी रकम की पेशकश की, क्योंकि यह पहले से ही इतनी अग्रणी थी। up सफलता के बिना, मध्यस्थता के लिए। मुझे यह भी संदेह है कि प्रूस को एक गैर-असमानता खंड पर हस्ताक्षर करना था, जिसे उसने नहीं देखा है।

यहाँ, प्रूज़ दोगुना हो जाता है, यह कहते हुए कि वह कभी मुकदमा नहीं हारा है और मेरे पैसे नहीं चुकाने हैं। सत्य? वह दो बार हार गई और अब भी मुझ पर पैसे बकाया है।

मुझे उसका मंत्र बहुत पसंद है ”विज्ञान को रोकने के लिए,"जब, वास्तव में, वह दोनों मुकदमों की शुरुआत की और उनके पास था कुछ नहीं उसके अनुसंधान के साथ करने के लिए। एक तीसरी कानूनी कार्रवाई में, प्रूज़ ने पहल की मेरी वेबसाइट चुराने की कोशिश की (जो वह स्पष्ट रूप से खो दिया है)।

इस अगले ट्वीट में, वह अपने दिवालियापन का हवाला देते हुए हिल्टन और रोड्स के साथ बस्तियों की ओर जा रही है, और झूठ बोल रही है। थोड़ी ही देर बाद वह उसका दूसरा मुकदमा हार गया मेरे लिए (जो मानहानि के लिए था), वह सूचित एक आलोचक जो "वह शून्य से हार गया":

उसके कथित हमले के आसपास के विवरण विकसित होते रहते हैं। 2020 के अंत में, उसने अचानक दावा करना शुरू कर दिया कि 2019 में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, और मैं रहस्यमय तरीके से जिम्मेदार थी। वह झूठा दावा करता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है और इस कारण उसे सड़क पर एक युवक द्वारा पकड़ लिया गया। अगर उसे आरोपित किया गया था, तो वह YBOP द्वारा पोस्ट किए गए पते पर आरोपित होने के बारे में झूठ बोल रही है, क्योंकि उसका भौतिक पता कभी भी BBOP पर नहीं है: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा है - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते.

-------

प्र्यूज़ ने अपने सामान्य झूठ के साथ इस ट्वीट को ऊँचा उठाया, जिसमें मैं एक मुकदमा हार गया।

पीछा करने के लिए के रूप में, मेरी पहली कानूनी जीत ने पूरी तरह से निकोल प्रूस को अपराधी के रूप में उजागर किया, उत्पीड़न का शिकार नहीं। 6 अगस्त, 2020 को लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ का संगीन मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास करता है। सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसे धोखाधड़ी वाले TRO में झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ ने मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित किया।

एफबीआई की रिपोर्ट के अनुसार:

• नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।
• दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन ने निकोल प्र्यूज़ पर एक एफबीआई रिपोर्ट दर्ज की।
• दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: एफबीआई ने पुष्टि की कि निकोल प्र्यूज़ ने अलेक्जेंडर रोड्स पर रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।

-----------

प्रूज़ ने फिर झूठ बोला, दावा किया कि उसने कभी मुकदमा नहीं खोया है। लेकिन उसने.

---------

उसके झूठ में पागल हो जाता है। उसने कभी मुकदमा नहीं जीता है।

--------

फिर कभी मुकदमा नहीं हारा

---------

प्रूज़ रेबेका वॉटसन के लिए साइबरस्टॉकिंग कर रहा है इस भयावह वीडियो का निर्माण निक्की को एक झूठे और उत्पीड़क के रूप में उजागर करना

Prause किसी मुकदमे में नहीं जीता है।

---------

हे भगवान। वह अब दावा कर रही है कि वह जीत गई थप्पड़ सूट, और यह कि उसके वकील ने उसके ट्वीट्स में उसकी मदद की (मुझे नहीं लगता कि वह तब से पेशेवर रही है उसने दिवालियेपन का इस्तेमाल किया उसके वकीलों को सख्त करने के लिए

प्रूस के कालिमों का विमोचन.

------

फरवरी, 2021: निकोल प्रूस के लिए एक मील का पत्थर? विकिपीडिया को उसके पक्षपाती, झूठ और मानहानि के साथ संपादित करने के लिए 50 + स्पष्ट सॉकपुपेट।

विकिपीडिया सोकपपेट खातों को प्रतिबंधित करता है, लेकिन यह उन्हें खराब तरीके से नियंत्रित करता है। इतना ही नहीं, यहां तक ​​कि जब यह sockpuppet खातों के सबूतों का पता लगाता है और उन्हें प्रतिबंधित करता है, तो यह हमेशा चीटर के संपादन को उलट नहीं करता है। तो, विकिपीडिया के घोंसले में अपने जहरीले अंडे देने के लिए नए खाते बनाने के लिए पक्षपाती विकिपीडिया योगदानकर्ताओं के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है। "अपराध" इस उदाहरण में भुगतान करता है।

इतना ही नहीं, विकिपीडिया के संपादक उत्साहपूर्वक सेक्स / पोर्न उद्योग को बढ़ावा देते हैं, अक्सर किसी भी संपादन को उलट देते हैं जो संबंधित पृष्ठों के लिए अधिक संतुलित और सटीक परिप्रेक्ष्य लाएगा। विकिपीडिया के संस्थापक जिमी वेल्स ने एक कंपनी की स्थापना की, जिस पर ध्यान केंद्रित किया गया एक्स-रेटेड मीडिया। हां, तुमने उसे ठीक पढ़ा।

उद्योग के प्रतिकूल अनुसंधान तेजी से बाहर संपादित किया जाता है। उसी समय, चेरी-उठाया अनुसंधान जो क्षेत्र में विशेषज्ञ सहमति की गलत धारणा देता है, भले ही कमजोर या दोषपूर्ण हो, को बढ़ावा दिया जाता है। इसका नतीजा दूसरों के बीच पोर्न और सेक्स वर्क से संबंधित हैम्स पर बेहद अविश्वसनीय पेज हैं।

इसी प्रकार विकृतियों दूसरों के द्वारा सूचित किया गया है, पत्रकार Sharyl Atkisson भी शामिल है। उसके टुकड़े को याद मत करो ”डार्क साइड ऑफ़ विकिपीडिया" इसके अलावा, एन बार्टो का विचार करें मिशिगन कानून की समीक्षा लेख "एक यंग मैन के रूप में इंटरनेट का पोर्ट्रेट"(लिंक पीडीएफ पर जाता है)। बार्टो की रिपोर्ट है कि रबीड पोर्नोग्राफी के प्रस्तावक पीटर जी। वर्नर (जो कभी-कभी छद्म नाम Iamcuriousblue का उपयोग करते हैं) ने मेलिस्सा फार्ले, कैथरीन मैककिनोन और शीला जेफ्रीज को नापसंद करने के लिए विकिपीडिया प्रविष्टियों को बहुत अधिक संपादित किया और अपने रक्षकों को हाशिए पर कर दिया।

Prause इस भ्रष्ट वातावरण का पूरा फायदा उठाया है। 50+ विकिपीडिया खातों की एक सूची जो उसकी प्रतीत होती है, इस पृष्ठ के निचले भाग में पाई जा सकती है। वे उसके चरम पूर्वाग्रह से पहचाने जाते हैं, और इस तथ्य से कि वह अक्सर वही सामग्री ट्वीट करती थी जो उसने विकिपीडिया में संपादित की थी उसी समय उसने संपादन किया था। वे उन्हीं लोगों और संगठनों पर हमला करते हैं जो वह ट्विटर पर हमला करते हैं, अर्थात्, जो कोई भी सेक्स / पोर्न उद्योग से जुड़े नुकसान की ओर इशारा करता है।

एजेंडा-संचालित विकिपीडिया संपादक तगेरगेस्कु फिर अधिक सटीक जानकारी सम्मिलित करने का प्रयास करने वाले किसी भी व्यक्ति से संपादन प्राप्त करते समय उसके संपादन को हटाए जाने से बचाता है। प्रूज़ और टेजोरेसक्यू के वर्तमान जुनून से कुछ उदाहरण, द नोफ़ाप विकिपीडिया पृष्ठ, जिसकी त्रुटि से भरी सामग्री काफी हद तक स्पष्ट रूप से प्रपोज़ सॉकपुपेट द्वारा बनाई गई थी। इस उदाहरण में, Tgeorgescu, Pruse के sockpuppets (उजागर) द्वारा दुर्भावनापूर्ण संपादनों की सुरक्षा करता है:

इस उदाहरण में, Tgeorgescu ने NoFap या शोध (हाइलाइट) के बारे में अधिक सटीक जानकारी वाले संपादन संपादित किए:

काफी एक टैग टीम!

इस वर्तमान लेख के प्रकाशित होने के बाद, Tgeorgescu और एक नया स्पष्ट उच्चारण sockpuppet (जामोथ) को सहयोग किया 'निकोल प्र्यूज़' विकिपीडिया पृष्ठ की सुरक्षा करें (2 मार्च, 2021)। सूचना कैसे sockpuppet के एक घंटे के भीतर जामोथ प्रूज़ टॉक पेज को संपादित करते हुए Tgeorgescu ने उसे जवाब दिया, यह कहते हुए कि उसने उसकी देखभाल की है… um, जम्मोथ के… नियमित मॉनीटर (स्कॉटलैंडफनिशनिश) से भी पहले अनुरोध कर सकता है!

निकोल प्र्यूज़ पर केवल दूसरे खंड में "पेज बात करते हैं"Tgeorgescu एक दूसरे स्पष्ट प्रूक्स सॉकपुपेट का जवाब देता है (मेरबडेन) झूठे दावों के साथ कि पुलिस और एफबीआई जांच हैं, और परिवाद जीतता है कि दावे व्यर्थ हैं। हमें यह मान लेना चाहिए कि Tgeorgescu, Pruse का जिक्र कर रहा है 8 साल की परी की कहानी कि LAPD और FBI दोनों जांच कर रहे हैं गैरी विल्सन, एलेक्स रोड्स और दूसरों को उसके अधर्म के निर्माण के लिए। स्पॉइलर अलर्ट: कोई जांच आगे नहीं बढ़ रही है। कोई भी फर्जी पुलिस रिपोर्ट दर्ज कर सकता है। प्रशंसा करना निश्चित रूप से है और वह थी ऐसा करने के लिए कानून की अदालत में उजागर। इसके अलावा, Tgeorgescu मेरी दूसरी कानूनी जीत का जिक्र करता है, जब वह कहता है "इसलिए उसका पीछा करना किसी को जेल में डाल सकता है, भले ही वह परिवाद मुकदमा जीता हो। ” समस्या है, मेरी पहली कानूनी जीत साबित हुआ कि मैं नहीं था अपराधी था, और उस प्रूस ने मुझे चुप कराने की कोशिश करने के लिए एक विधिक कानूनी कार्यवाही के साथ कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग किया। मेरे दूसरी कानूनी जीत एक बार फिर से पुष्टि की गई कि प्र्यूज़ उसके मनगढ़ंत शिकार के बारे में झूठ बोल रहा था।

प्रश्न: निकोले प्रूस विकिपीडिया पृष्ठ को इतनी गंभीरता से देखते हुए, अपनी विशेषज्ञता का दावा करने वाले त्गेर्गेस्कु क्यों है?

विकिपीडिया संक्षेप में “के पलायन” पर अंकुश लगाता हैNeuroSex”और इसके उपनाम

एक बिंदु पर, विकिपीडिया ही प्रूज़ के 9 खातों पर प्रतिबंध लगा दिया यह उसके "न्यूरोसेक्स" खाते से जुड़ने में सक्षम था। कुछ समय पहले की बात है। फिर भी उसने तब से नए सॉकपुपेट खातों के निर्माण पर अंकुश नहीं लगाया। दरअसल, विकिपीडिया ने एक और 8 सूचीबद्ध किया है संदिग्ध न्यूरोसेक्स उपनाम मूल 9 के अलावा!

यहाँ 8 हैं की पुष्टि की न्यूरोसेक्स के सॉकपुपेट जिसे विकिपीडिया ने मूल रूप से प्रतिबंधित किया था: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

यहाँ 8 अतिरिक्त हैं संदिग्ध न्यूरोसेक्स सोकपुपेट करता है कि विकिपीडिया सूची: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

फिर भी, यह नीचे दी गई सूची से प्रतीत होता है कि विकिपीडिया के सभी अवैध खाते प्र्यूस सोकपपेट आइसबर्ग के सिर्फ टिप हैं।

साक्ष्य का सुझाव है कि "न्यूरोसेक्स" निकोल प्रूस है

इसमें कोई शक नहीं है कि "न्यूरोसेक्स" प्र्यूज़ है। सबसे पहले, 24 मई 2018 से पहले न्यूरोसेक्स का एकमात्र संपादन एक असफल प्रयास था "अप्रकाशित" के बारे में YouTube वीडियो डालने के लिएसंभोग ध्यान”पर अध्ययन करें 'निकोल प्र्यूज़' विकिपीडिया पृष्ठ.

इससे भी अधिक निश्चित प्रमाण तब आया जब न्यूरोसेक्स विकिपीडिया को पेशकश की निजी एमडीपीआई में प्रेज और अधिकारियों के बीच ईमेल - उसी दिन ईमेल भेजे गए थे। मुझे यह पता है क्योंकि मैं (गैरी विल्सन) को प्रूज़ और एमडीपीआई अधिकारियों के बीच इन सभी ईमेल पर कॉपी किया गया था। वह आगामी के बारे में भी स्पष्ट रूप से जानती थी पीछे हटना देखो लेख, जिसे उसने सफलतापूर्वक परिक्रमा की। वैसे, इसमें, वह झूठ बोला पीछे हटना देखो लगभग सब कुछ के बारे में।

प्र्यूज़ के विकिपीडिया के कई सॉकप्यूपेट्स के साथ, न्यूरोक्स के संपादन प्र्यूज़ के दीर्घकालिक में से एक के चारों ओर घूमते हैं, अंततः असफल, जुनून: गैरी विल्सन और यूएस नेवी डॉक्टरों के सह-लेखक को बदनाम करने और वापस लेने की मांग करते हुए: क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा (पार्क एट अल।, २०१६)। MDPI और निकोल प्र्यूज़ के बीच ईमेल का बैच 2016 मई, 22 को MDPI के साथ शुरू हुआ, जिसमें सभी शामिल थे कि एक मामूली तकनीकी सुधार और एक संपादकीय जो उसके अव्यवसायिक आचरण को संबोधित करता है, आगामी होगा। इसने प्र्यूज़ को नाराज कर दिया, जिन्होंने मांगों और धमकियों के साथ जवाब दिया, पहले झूठे आरोपों और व्यक्तिगत हमलों के बाद, और फिर एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करके स्थिति को गलत तरीके से पेश किया।

यदि आप इस बात की असाधारण कहानी चाहते हैं कि किस तरह से प्रूज़ ने एक सहकर्मी-समीक्षित पेपर के प्रकाशन को दबाने के लिए उसके असफल प्रयास में हर बोधगम्य रणनीति का इस्तेमाल किया, पार्क एट अल, देखना के लिए अनैतिक प्रयासों की प्रशंसा व्यावहारिक विज्ञान समीक्षा (पार्क एट अल।, 2016) पीछे हट गया। शुरुआती 2021 के रूप में, पार्क एट अल। हो गया 85 अन्य सहकर्मी द्वारा समीक्षा किए गए पत्रों द्वारा उद्धृत, और है सबसे ज्यादा देखा गया पेपर जर्नल के इतिहास में व्यावहारिक विज्ञान।

2019 के जून में, मूल कंपनी की व्यावहारिक विज्ञान पत्रिका, MDPI, ने प्रुसे के अनैतिक व्यवहार के बारे में अपने असफल प्रयासों के बारे में एक संपादकीय प्रकाशित किया पार्क एट अल, 2016 को वापस लिया गया: जून, 2019: MDPI ने निकोल प्र्यूज़ के अनैतिक व्यवहार के बारे में एक संपादकीय प्रकाशित किया.

एमडीपीआई ने आधिकारिक प्रतिक्रिया भी प्रकाशित की MDPI विकिपीडिया पृष्ठ, जो झूठे दावों के साथ MDPI को कलंकित करने की कोशिश कर रही संस्थाओं द्वारा अपहरण कर लिया गया था। इन अनैतिक संस्थाओं ने एमडीपीआई के अध्ययन के बारे में पोर्नपिनिया पर उद्धृत होने से रोकने का प्रयास किया है: जून, 2019: एमडीपीआई के एमडीपीआई विकिपीडिया पेज फियास्को की आधिकारिक प्रतिक्रिया (इसे कई निकोल प्रूस सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया था).

एकाधिक उपनाम और संख्या अभी भी बढ़ रही है

RSI 50 + संदिग्ध प्रोक सॉकपुपेट उपनाम नीचे सूचीबद्ध हैं (लेकिन इस सूची के पूरा होने का कोई कारण नहीं है)।

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215

प्रूस के कई सॉकपुपेट द्वारा विकिपीडिया में संपादित सभी झूठ और प्रचार का दस्तावेजीकरण एक पूर्णकालिक काम होगा, और इसकी लंबाई लंबी होगी युद्ध और शांति। उस ने कहा, वाईबीओपी ने कुछ वर्गों का निर्माण किया है, जो कि प्र्यूज़ के कुछ संदिग्ध विकिपीडिया शरण का विस्तार कर रहे हैं:

1. अप्रैल 2016
2. जनवरी, 2017 (और पहले): प्रूफ़ ने विकिपीडिया को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता खातों ("NotGaryWilson" सहित) को नियोजित किया
3. 24-27 मई, 2018: एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठ (मानहानि और सॉक-कठपुतली के लिए प्रतिबंधित) को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम का उपयोग करता है।
4. मई, 2018: MDPI, डेविड ले, न्यूरो स्कैप्टिक, एडम मार्कस ऑफ़ रिट्रेक्शन वॉच और COPE के ईमेल में गैरी विल्सन के बारे में प्र्यूज़ निहित है।
5. मई - जुलाई, 2018: ईमेल में, ICD-11 टिप्पणी अनुभाग में, और विकिपीडिया पर, प्र्यूज़ और उसके सॉकपुपेट्स ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने द रिवार्ड फाउंडेशन से 9,000 पाउंड प्राप्त किए।
6. 24-27 मई, 2018: प्रूफ़ ने NoFap विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई जुर्राब-कठपुतलियाँ बनाईं।
7. २०१५ से २०१: तक: प्र्यूज़ के अनैतिक प्रयास हैं व्यावहारिक विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क एट अल।, 2016) मुकर गया (वह असफल रहा)
8. 24-27 मई, 2018: "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने के लिए प्र्यूक कई सॉक्स-पपेट बनाता है।
9. फरवरी, 2019: प्रूस ने धोखे से एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल (गंभीर कारणों से) को गैर-लाभकारी रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने की अपील की।
10. 17 मार्च, 2019: कई प्र्यूक सॉक-कठपुतलियों ने फाइट द न्यू ड्रग विकिपीडिया पेज को एडिट किया, क्योंकि प्रूज़ ने एक साथ उसके सॉक-पपेट्स एड से कंटेंट को ट्वीट किया।
11. अप्रैल-मई, 2019: दो "न्यूरोसेक्स" सॉकप्यूपेट्स (सेकेंडरीएड 2020 और साइसेन्सरौसल) विकिपीडिया को संपादित करते हुए, RealYourBrainOnporn.com लिंक और प्र्यूज़-जैसे प्रचार को सम्मिलित करते हैं।
12. अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) पोस्ट ब्रायन वॉटसन की त्रुटि भरे हिट-पीस से निहित है। प्रूस ने वॉटसन के झूठ को नोफैप विकिपीडिया पृष्ठ में संपादित किया.
13. अगस्त, 2020: पांच ब्रांड के नए खाते (संभावित रूप से प्रेक सॉकपुपेट) ने नोफैप विकिपीडिया पेज को संपादित किया, जो कि हाल ही में प्र्यूज़ & @ ब्रेनऑनकोप द्वारा ट्वीट किए गए कई झूठ दर्ज कर रहे हैं।

यदि आपको विडंबना पसंद है तो आप इसका आनंद लेंगे: वर्षों पहले, जब मेरी पत्नी और मैंने दोनों ने विकिपीडिया का उपयोग क्रोनिक गलत सूचनाओं को ठीक करने के लिए करने की कोशिश की तो टोगोरेसक्यू और उनकी टीम हमारे बारे में उगल रही थी (कि हम "धार्मिक" और इसके बाद) थे, तोगोरसेस्कु ने हम दोनों पर प्रतिबंध लगा दिया और हमारे संपादन को उलट दिया, हमें सूचित किया भूल से कि हम एक दूसरे के "sockpuppets" थे! इसलिए हम विकिपीडिया पर नापाक गतिविधि को ठीक करने के लिए बातचीत में शामिल नहीं हो सकते। फिर भी Tgeorgescu ने Pruse के 50+ sockpuppets की सभी टिप्पणियों का समर्थन किया! विकिपीडिया भ्रष्ट है, और यह दर्शाता है।

फरवरी, २०२१: प्रूज़ ने ५ दिनों में ७० ट्वीट पोस्ट किए, जिसमें कहा गया कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा - और परिणामस्वरूप उसे 2021 में सड़क पर पकड़ लिया गया। फिर भी 70 में प्रूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी के पास उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ का मेल नहीं है (दस्तावेजों के ट्वीट उसके 5 दिन के ट्विटर भगदड़ से परे हैं)।

प्रूस कुछ वर्षों से झूठा दावा कर रहे हैं कि मैंने उनका भौतिक पता YBOP पर पोस्ट किया है। उसने इस झूठ का इस्तेमाल मेरी वेबहोस्ट और एक नौजवान दोनों को धमकी देने के लिए किया, जिसने एक YouTube वीडियो में आधारहीन C & D अक्षरों के साथ उसकी आलोचना की। उसने तब मेरे वेबहोस्ट पर CA "सेफ एट होम" प्रोग्राम (जो उसने संदिग्ध आधार पर दर्ज किया था) को सीकर कर दिया। पहले की तरह, मेरी वेबहोस्ट ने पुष्टि की कि YBOP ने प्र्यूस का पता या टेलीफोन नंबर प्रकाशित नहीं किया था। ले देख:

• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करना: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।
• फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।

पता परियों की कहानी, प्र्यूज़ के गढ़े हुए शिकार का एक प्रमुख हिस्सा है। 2021 में उसने इस झूठ में एक नया मोड़ जोड़ा: उसने दावा किया कि उसे 9 अक्टूबर, 2019 को BBOP पर पोस्ट किए गए एक पते पर आरोपित किया गया था। और इस तरह मैं उसके लिए जिम्मेदार ठहरा रहा था।

इतना ही नहीं, प्रूज़ ने उसे आरोपित किए जाने का कोई भी प्रमाण नहीं दिया है, उसने कभी भी स्क्रीनशॉट या URL का उत्पादन नहीं किया है कि उसका पता कभी YBOP पर था। अगर उसके पास कोई सबूत होता, तो वह उसे उन 2 मुकदमों में प्रदान कर देती, जो वह मुझसे हार गया था, क्योंकि उसने दोनों सूटों में दावा किया था कि मैं उसका पता YBOP पर रखूंगा।

वास्तव में, प्रूस के अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) पर प्राप्त करने के प्रयास का कारण यह था कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया था, फिर भी उसने कोई सबूत नहीं दिया। मैंने उसके TRO के जवाब में कहा कि उसने झूठ बोला, और उसे सबूत देने का मौका दिया गया। फिर भी उसने नहीं किया।

इसके बजाय, उसने एक और आसानी से अव्यवस्थित झूठ का विकल्प चुना कि वह व्यवहार व्यसनों पर एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के लिए एक अनुसूचित प्रस्तोता था, और जब मैंने इस सम्मेलन में भाग लिया तो मैं पूरी तरह से "उसका सामना करने" के लिए जर्मनी की यात्रा की। (बकवास।) देखें: व्यवहार पर 5 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के आयोजकों ने एक संयमित आदेश (यानी मेरी एंटी-एसएलएपीपी जीत) में असफल प्रयास के रूप में प्र्यूज़ की घोषणा की। मेरे न्यायालय के दस्तावेजों ने संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए कहा कि उसने अपने झूठ के लिए कोई सबूत नहीं दिया:

मैंने चुप्पी साधने और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (TRO) का दुरुपयोग करने के लिए प्रूफ़ के खिलाफ एक विरोधी SLAPP मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्र्यूज़ का प्रयास सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूज़ उसे भरमाने वाले TRO में झूठ बोलती है, प्रदान करती है शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के लिए मेरे अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ ने मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित किया। उन्हें भुगतान नहीं किया गया।

प्रूज खुद को एक धारावाहिक के रूप में उजागर करता है। In यह फरवरी, 2020 का ट्वीट प्रूस के फ्लैट ने स्वीकार किया कि गैरी विल्सन सहित कोई भी अपना पता पोस्ट नहीं कर सकता था, क्योंकि उसके सभी पोस्ट किए गए पते फर्जी हैं (वह पते का उपयोग करता है जिसमें वह शामिल है उसका दुर्भावनापूर्ण यूएस ट्रेडमार्क आवेदन मेरे ट्रेडमार्कों को प्राप्त करने का प्रयास करें।

YBOP पर उसके पते के बारे में झूठ बोलने के लिए उपरोक्त प्रवेश ने उसे झूठ बोलना जारी रखने से नहीं रोका है कि उसका पता YBOP पर है। विशिष्ट।

उसके ट्वीट में यह भी लिखा है कि मैं "दूसरे खाते से उसका पता प्रसारित कर रहा हूं।" वह (काल्पनिक) खाते का नाम नहीं बता सकता है जिसका उपयोग मैं उसके स्व-प्रवेशित धोखाधड़ी वाले पते को प्रसारित करने के लिए कर रहा हूं। (वह क्यों नहीं? वास्तविक प्रमाण उपलब्ध कराए गए?) पीछा कर रहा है? प्रशंसा करना शिकारी है, नहीं मैंने (अदालतों ने फैसला सुनाया कि उसके पास डंठल के शून्य सबूत थे, मुझे उसके झूठ की भरपाई के लिए गंभीर धनराशि देकर सम्मानित किया) का है। वह एक बात के बारे में सही है: शिकारी हमेशा आगे बढ़ते हैं: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.

एक जनवरी 2020 के इस स्क्रीनशॉट से लिनोइड संचार की पुष्टि हुई कि (1) वाईबीओपी प्र्यूस के घर का पता या टेलीफोन नंबर प्रकाशित नहीं कर रहा था, और (2) प्रूस किसी भी कार्रवाई योग्य अनुरोध प्रदान करने में विफल रहा (यानी पृष्ठों के URL कथित रूप से उसके पते वाले हैं):

यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि (1) लिनोदे ने पुष्टि की, जाँचने के बाद, कि YBOP प्र्यूस के घर का पता या टेलीफोन नंबर प्रकाशित नहीं कर रहा था, और (2) प्रूज़ किसी भी कार्रवाई योग्य अनुरोध (यानी पृष्ठों के URL कथित रूप से उसके पते वाले) प्रदान करने में विफल रहे।

सारांश में:

1. प्रूस ने कभी भी YBOP पर पोस्ट किए गए अपने पते का स्क्रीनशॉट प्रदान नहीं किया है।
2. प्रूस ने स्वीकार किया कि गैरी विल्सन सहित कोई भी उसका पता पोस्ट नहीं कर सकता था, क्योंकि उसके सभी पोस्ट किए गए पते फर्जी हैं।
3. प्र्यूस के वकील (जो भी अशुभ बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व करते हैं) के एक कपटपूर्ण सी एंड डी पत्र के जवाब में, मेरी वेबहोस्ट ने जांच की और रिपोर्ट की कि वाईयूओपी पर प्रूज़ का पता नहीं चल पाया।
4. मेरी वेबहोस्ट ने यह भी कहा कि "सुश्री प्रूज़ ने हमें बिना किसी कार्रवाई के अनुरोध प्रदान किया है, इसलिए लिनोड कोई कार्रवाई नहीं करेगा" दूसरे शब्दों में, प्रूस ने अपने पते वाले पृष्ठों का कोई URL प्रदान नहीं किया।
5. मेरे द्वारा जीते गए 2 मुकदमों में, प्रूस ने साहसपूर्वक कहा कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है, फिर भी अदालतों को इस बात का कोई सबूत देने में विफल रहा।
6. लगभग 2 साल बाद पहले से ही झूठ बोलना शुरू कर दिया था कि उसका पता YBOP पर था, उसने एक कहानी गढ़ी कि उसके कथित हमले YBOP पर पोस्ट किए गए पते पर हुए थे। चूँकि उसका शारीरिक पता YBOP पर नहीं था, हम जानते हैं कि वह अपने कथित हमले के इस पहलू के बारे में झूठ बोल रही है।

अब उसके जुनूनी साइबरस्टॉकिंग पर, 70 दिनों की अवधि में लगभग 5 ट्वीट्स में इसी झूठ को पोस्ट कर रहा है:

7 फरवरी, 2021 ट्वीट:

साइबर स्टॉकर एक पुराने धागे में प्रवेश करता है, जहां मेरे नाम का उल्लेख किया गया है, उसके झूठ-भरे "पते को YBOP" धागे पर रीट्वीट किया।

के समर्थक को ट्रोल करता है ट्रैफिकिंग हब अभियान, उसके झूठ से भरे "पते पर YBOP" धागे को रीट्वीट किया।

झूठ बोलना कि "जब आप उन्हें प्रोत्साहित करते हुए देखती थीं"। कभी कोई सबूत नहीं देता।

साइबर स्टॉकर एक पुराने धागे में प्रवेश करता है, जहां मेरे नाम का उल्लेख किया गया है, उसके झूठ-भरे "पते को YBOP" धागे पर रीट्वीट किया।

फिसल गया असंतोष? अदालतें बताती हैं कि प्रूज़ मेरे मुक्त भाषण को दबाने की कोशिश कर रहे थे: गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के प्रयासों के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है

साइबर स्टॉकर ने 9 साल पुराने धागे में प्रवेश किया जहां मेरे नाम का उल्लेख है, YBOP / थ्रेड पर उसके झूठ से भरे पते को रीट्वीट करते हुए।

Cyberstalker पुराने धागे में प्रवेश करती है, जहां मेरा नाम उल्लेख किया गया है, उसे "YBOP पर पता" थ्रेड को रीट्वीट किया।

Cyberstalker पुराने धागे में प्रवेश करती है, जहां मेरा नाम उल्लेख किया गया है, उसे "YBOP पर पता" थ्रेड को रीट्वीट किया।

पुराने धागों को जोड़ता है जहाँ मेरे नाम का उल्लेख किया गया है, उसे "YBOP पर पता" धागे से रीट्वीट किया।

पुराने धागों को जोड़ता है जहाँ मेरे नाम का उल्लेख किया गया है, उसे YBOP धागे पर उसका "पता" बताते हुए।

साइबरस्टॉकिंग गेबे और टाइम एडिटर बेलिडा लुसकोम्बे ने दावा किया कि बेलिंडा धोखाधड़ी को बढ़ावा दे रही है, और झूठ बोल रही है कि गेबी ने उसका पता फिर से बना लिया।

प्र्यूज़ ने लुसकोम्बे को परेशान करने / बदनाम करने के लिए उपनामों को नियोजित किया है:

• जुलाई 2016 TIME झूठ और गलतफहमी के संपादक बेलिंडा लुस्कोम्बे
• अप्रैल 2016

-----------

8 फरवरी, 2021 ट्वीट:

बस वीभत्स।

वास्तविकता:

• 24 जनवरी, 2018: चिकित्सक स्टैसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ भूमिहीन शिकायतें दायर करता है (मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाओं को खंडित करता है)।
• फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।
• अन्य - फरवरी, मार्च, 2020: प्रफ्यूस ने एक निराधार फाइलों को विफल कर दिया, जो कैलिफोर्निया में चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ छोटे दावों के लिए अदालत में मुकदमा चला।
• अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने स्टैसी स्प्राउट पर झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ता बच्चों से छेड़छाड़ करते हैं।
• अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) अनुयायियों से स्टैसी स्प्राउट को नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स और वाशिंगटन राज्य (अवैध रूप से स्टेसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट करने) की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
• अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठा चिकित्सक का आरोप लगाओ Staci "महिलाओं की हत्या की वकालत," "मौत की धमकी का समर्थन," "हिंसा को उकसाना," "महिलाओं को धमकी देना," मौत की धमकी देना, "मौन पीड़ितों को भेजना" पीछा करना, “गलतफहमी, आदि।
• अन्य - चल रहा है: प्रूज़ (@BrainOnPorn) चिकित्सक पर आरोप लगाता है कि स्टेसी अंकुरित है, LGBTQ के विरोधी होने के कारण, यूजीनिक्स का समर्थन करते हुए कहते हैं, "ट्रांस लोग नहीं हैं," यह कहते हुए कि विवाह "केवल एक पुरुष और महिला के बीच होना चाहिए," आदि।

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP पर था। खतरों के बारे में झूठ बोलना साइबर स्टाकिंग लैला।

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP पर था। खतरों के बारे में झूठ बोलना साइबर स्टाकिंग लैला।

साइबरस्टॉकिंग बेलिंडा लसकोम्बे। उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP पर था।

प्र्यूज़ ने लुसकोम्बे को परेशान करने / बदनाम करने के लिए उपनामों को नियोजित किया है:

• अन्य - जुलाई, 2016: निकोल प्र्यूज़ एंड प्र्यूज़ उर्फ ​​अकाउंट "पोर्नहेल्प्स" ने झूठा आरोप लगाया TIME झूठ और गलतफहमी के संपादक बेलिंडा लुस्कोम्बे
• अन्य - अप्रैल, २०१६: निकोल प्रूस सॉक कठपुतली बेलिंडा लुसकोम्बे विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करता है।

एनयू टाइम्स के लेखक निकोलस क्रिस्टोफ पर हिंसा भड़काने और मौत का खतरा झेलने के आरोपों को गलत बताते हुए उनके ट्वीट के रीट्वीट के साथ धमकी दी गई कि उनका पता YBOP पर था। बस नट।

प्रूफ़ को क्रिस्टोफ़ के बाद क्यों जाना है? क्योंकि वह एक टाइम्स को प्रकाशित करने के लिए एक खोजी लेख प्रकाशित करता है जो ट्रैफिकिंग हब और लैला मिकेलैबैट द्वारा किए गए दावों की पूरी तरह पुष्टि करता है: पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है?. लैला मिकेलवैट प्रूस का नियमित लक्ष्य है और वह अब प्रो-पोर्न उर्फ ​​@BrainOnPorn पर प्रतिबंध लगाती है। लैला का ट्रैफिकिंग हब अभियान कारण में वृद्धि करने के लिए बहाना साइबरस्टॉकिंग, झूठ और मानहानि पर पूर्ण - पोर्नहब के एजेंडे के समर्थन में सभी।

झूठ से संबंधित पूर्ण ताने-बाने कि उसका पता YBOP पर था, फिर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया:

पत्रकार जॉन वान मारन के बाद जाता है, जिन्होंने प्रकाशित किया इस लेख निक्की पर मेरी पहली कानूनी जीत के बारे में।

जबरदस्त हंसी। नहीं, मैं कुछ भी स्वीकार नहीं करता। अपने झूठ को "साबित" करने के लिए बेताब, प्रूस ने दावा करना शुरू कर दिया कि 5, मेरे द्वारा खोए गए छोटे-छोटे दावों में, YBOP पर उसके पते का स्क्रीनशॉट था। यह नहीं था (निरोधक आदेश के रूप में, 6 अगस्त को लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मेरे खिलाफ एक निरोधक आदेश प्राप्त करने के लिए प्र्यूज़ का प्रयास सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है).

नीचे प्रूस का है प्रदर्शनी 5, जो मैंने सुनवाई के दौरान सुना था। यह OneTaste सीईओ के साथ प्रेज की कार्यशाला का स्क्रीनशॉट है, जो यहां है:

एक झूठ में पकड़ा गया है कि 5 का प्रदर्शन वह क्या दावा किया था, वह अधिक झूठ के साथ दोगुना हो जाता है।

उपर्युक्त नुकसान के लिए प्रूज़ अभी भी मुझ पर पैसा बकाया है। 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया.

उसके बाद वह नीचे दिए गए ट्वीट में झूठ बोलती है। मैंने अदालत से उसका पता कभी नहीं पूछा। प्र्यूज़ का जिक्र है - अगस्त, 2020: प्र्यूज़ फ़ॉर दिवालिएपन से बचने के लिए दिवालिया होने की फाइल 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की जा रही है और मुझे अटॉर्नी-फीस के कर्ज का भुगतान करने से बचें, जो उसने (मेरी एसएलएपीपी जीत में) किया था

उसके दिवालियापन डॉक्स में उसका पता था! वास्तव में, दिवालियापन डॉक्स से पता चला कि उसका 3 साल से एक ही पता है! नतीजतन, प्र्यूज़ के दिवालियापन के दस्तावेज उसे अक्सर दोहराया जाने वाले कल्पित कथाओं को गलत साबित करते हैं कि उसने अपने घर को "कई बार" स्थानांतरित कर दिया है (क्योंकि मुख्य रूप से गैरी विल्सन द्वारा, निश्चित रूप से)। यह लगातार पीछा करने के कारण स्थानांतरित होने की उसकी परी कथा का पता लगाता है।

------------

9 फरवरी, 2021 ट्वीट:

गोबरी के धागे में प्रवेश करना।

झूठ और स्टैसी स्तोत्र का साइबरस्टॉकिंग। अंकुर का अपना लेख - बुलिंग, हैरेसमेंट और डिफेमेशन से जुड़े स्रोत जैसे कि एक सेक्‍स रिकॉडिवल एक्‍टिविस्‍ट

सब झूठ।

सम्बंधित - नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।

उसी झूठ के साथ स्टाकि स्प्राउट को मारना:

दुर्भावना से दुर्भावना है बोर्ड को अंकुरित की सूचना दी, उसे बदनाम किया, और उसे धमकी भरे पत्र भेजे। नमूने के लिए, एलेक्स रोड्स के मानहानि मुकदमे में स्प्राउट का हलफनामा देखें - प्रदर्शनी # 10: स्टेसी स्प्राउट, LCSW हलफनामा (15 पृष्ठ).

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP (मेरे धागे में प्रवेश) पर था। वह क्या बात कर रही है - "बात" कभी नहीं हुई? वह परेशान है क्योंकि मैंने उसे यह बताने के लिए अध्ययन करने के लिए उजागर किया कि सेक्स पंथ क्या है: RSI फ्री स्पीच गठबंधन कथित तौर पर एक प्र्यूज़ अध्ययन के लिए विषय प्रदान किए गए हैं जो दावा करते हैं कि वह "डिबंक" अश्लील लत है.

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कहा कि उसका पता YBOP पर था (जहां मैं उल्लेख कर रहा हूं, थ्रेड्स दर्ज करना)। खतरों के बारे में भी झूठ।

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कहा कि उसका पता YBOP पर था (जहां मैं उल्लेख कर रहा हूं, थ्रेड्स दर्ज करना)। खतरों के बारे में झूठ बोलना

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कहा कि उसका पता YBOP पर था (जहां मैं उल्लेख कर रहा हूं, थ्रेड्स दर्ज करना)। खतरों के बारे में झूठ बोलना

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP पर था - उन धागों को दर्ज करना जहाँ मेरा उल्लेख है।

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP - एंटरिंग थ्रेड्स पर था जहां मेरा उल्लेख है।

उसके ट्वीट को झूठ बताते हुए कि उसका पता YBOP पर था।

वह झूठ बोल रही है। ट्विटर ने मेरा एक ट्वीट डिलीट कर दिया निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए - मेरा अपना ईमेल! प्रूज ने मुझे एक ट्वीट में अपना ईमेल होने के लिए ट्विटर पर सूचना दी।

क्या?

-----------

11 फरवरी, 2021 ट्वीट:

वह झूठ बोल रही है। ट्विटर ने मेरा एक ट्वीट डिलीट कर दिया निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए - मेरा अपना ईमेल! प्रूज ने मुझे एक ट्वीट में अपना ईमेल होने के लिए ट्विटर पर सूचना दी। LAPD ने मेरा डिलीट किया ट्वीट। ज़रूर बात निक्की

प्रुज ने क्या रिपोर्ट की:

मेरे ईमेल के साथ स्क्रीनशॉट जिसे प्रूज़ ने रिपोर्ट किया है:

वह इस झूठ के साथ दूसरों को बेवकूफ बनाने की कोशिश करती है। खूंटी को मूर्ख नहीं बनाया गया है, क्योंकि उसे प्रूस और उसके चाटुकारों ने परेशान किया है:

मेरे धागे में प्रवेश करते हुए, भले ही वह अवरुद्ध हो।

वह कुछ समय से Burr के लिए साइबरस्टॉकिंग, बदनाम और परेशान कर रही है:

• चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए झूठा चिकित्सक डीजे बूर के "एक समूह में होने" का आरोप लगाता है जो मौत की धमकी भेजता है, हिंसा भड़काता है, महिलाओं को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकता है, आदि।
• अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) का कहना है कि डीजे ब्यूर के फंडराइजर ने अपने 14 वर्षीय भाई के साथ धोखाधड़ी की है। झूठा बर्र पर झूठा आरोप लगाते हुए कहता है कि उसे जेल में अपने भाई के साथ शामिल होना चाहिए।
• अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए झूठा चिकित्सक डीजे बर्र के "एक समूह में होने" का आरोप लगाता है जो मौत की धमकियों को भेजता है, हिंसा को उकसाता है, महिलाओं को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकता है, आदि।

मेरे नाम का उल्लेख जहां भी हो पोस्ट करना। 2,000 पेज? उसने 5 प्रूज़ पेजों का जिक्र किया है।

इस ट्वीट में, वह अपने दिवालियापन और झूठ बोल रही है। सबसे पहले, उसकी बीमा कंपनी ने उसे 3 मानहानि के मुकदमों में उसकी सभी कानूनी फीस का भुगतान किया। दूसरा, उसने केवल उपभोक्ता ऋण में $ 3,000 की घोषणा की, जबकि बचत में $ 270,000 है! वह 3 के लिए देयता से बचने के लिए दिवालिया होने का मुकदमा दायर किया, मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) और मेरे द्वारा किए गए अटॉर्नी-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचें (मेरी एंटी-एसएलएपी जीत में)। और देखें - अगस्त, 2020: प्र्यूज़ के दिवालिएपन के दस्तावेज़ों ने उसे अक्सर दोहराया जाने वाले कल्पित कथाओं को गलत साबित कर दिया कि उसने अपने घर को "कई बार" स्थानांतरित कर दिया है (मुख्यतः गैरी विल्सन द्वारा, निश्चित रूप से)।

फिर।

जबरदस्त हंसी। अपने मुक़दमे की सूची को दूसरे मुकदमे से हटाकर वह मुझसे हार गया: गैरी विल्सन (पोर्न पर आपका दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट के खिलाफ दूसरा कानूनी जीत हासिल करता है निकोल Prause! वह है डॉक्टर सूची के बारे में झूठ बोलना।

मेरे धागे में प्रवेश करते हुए, भले ही मैंने उसे अवरुद्ध कर दिया।

वह झूठ बोल रही है। मेरे पास 6 वेबसाइट नहीं हैं।

मेरे धागे में प्रवेश करते हुए, भले ही मैंने उसे अवरुद्ध कर दिया।

मेरे धागे में प्रवेश करते हुए, भले ही मैंने उसे अवरुद्ध कर दिया।

अन्य खातों के धागे दर्ज करना।

साइबरस्टॉकिंग लैला मिकेलवैट, जो प्र्यूज़ और उसके समर्थक पोर्न उर्फ ​​@BrainOnPorn का नियमित लक्ष्य है। पोर्नहब के एजेंडे के समर्थन में सभी।

-----------

12 फरवरी, 2021:

2,000 पेज? उसने 5 प्रूज़ पेजों का जिक्र किया है।

एक और।

उसी दिन।

---------

साइबरस्टॉकिंग लैला मिकेलवैट, जो प्र्यूज़ और उसके समर्थक पोर्न उर्फ ​​@BrainOnPorn का नियमित लक्ष्य है। असल में, RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) ने पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला किया। मिकेलवैट का बेहूदा और गैरकानूनी सामग्री के लिए पोर्नहब को जवाबदेह ठहराने की याचिका @BrainOnPorn और @NicolerPrause साइबरहॉकिंग, झूठ और मानहानि पर पूरी तरह से आगे बढ़ने के लिए - सभी पोर्नहब के एजेंडे के समर्थन में।

एक और, लैला को बदनाम करने के लिए, उसके पते पर आकर।

------

से ट्वीट किए अप्रैल १, २०२४.

ट्वीट # 1। जबरदस्त हंसी। कहते हैं, मैं मुकदमे हार गया। कितना झूठा है - धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं! और एफबीआई

• नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।
• दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन ने निकोल प्र्यूज़ पर एक एफबीआई रिपोर्ट दर्ज की।

वह सही है, मुझे उसकी सभी बदनामी और उत्पीड़न का दस्तावेजीकरण करने में मदद की ज़रूरत है

ट्वीट # 2: मैंने उसे ब्लॉक कर दिया है, इसलिए उसे अन्य खातों के तहत ट्वीट करना होगा।

कभी नहीं कहा कि वह अभ्यस्त नहीं थी। मुझें नहीं पता। मैंने कहा कि उसने कोई उद्देश्य दस्तावेज नहीं दिया है। उसने प्रूज़ पृष्ठों के परिचय से निम्नलिखित का स्क्रीनशॉट पोस्ट किया:

तब से, उसने कई लोगों के खिलाफ इस आरोप को नियमित रूप से हथियारबंद किया है, "पूर्वाग्रह और दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के जोखिम को दबाने के लिए," मौत की धमकी, के झूठे आरोपों के साथ अलंकृत। दूसरे शब्दों में, उसके उत्पीड़न की कथा उसके उत्पीड़न के रूप में वर्षों में बढ़ी है।

2020 के अंत में, उसने अचानक दावा करना शुरू कर दिया कि 2019 में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, और मैं रहस्यमय तरीके से जिम्मेदार थी। वह झूठा दावा करता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है और इस कारण उसे सड़क पर एक स्केटबोर्ड वाले एक युवक ने पकड़ लिया। उसने मेरे भौतिक पते को पोस्ट करने या उसे हड़पने के बारे में कोई सबूत नहीं दिया है।

चूंकि उसने मुझ पर झूठी पुलिस रिपोर्ट दर्ज की है, और दूसरों पर दर्जनों झूठी खबरेंएक पुलिस रिपोर्ट के एक नंबर नंबर को पोस्ट करना जो केवल वह ही एक्सेस कर सकता है, हम वस्तुनिष्ठ साक्ष्य चाहते हैं। ट्वीट # 3:

कलरव # 4: मेरा धागा दर्ज करना, भले ही मैंने उसे अवरुद्ध कर दिया हो:

--------

अप्रैल १, २०२४

साइबरस्टॉकिंग मुझे और मेरे vid को पोस्ट करने वाला खाता। मेरे काल्पनिक समूह के बारे में अधिक जिसे वह नाम नहीं दे सकती।

अधिक झूठ। कोई सबूत नहीं। न्यायालयों ने फैसला सुनाया है कि झूठ बोल रहा है.

हम जानते हैं कि प्रूज़ ने 5 सीधे वर्षों तक TED को परेशान किया ... जब तक कि उनका बहुत ही पक्षपाती "विज्ञान क्यूरेटर" नहीं दिया गया (क्यूरेटर के पास केवल लेखन में स्नातक की डिग्री है, विज्ञान नहीं) और बात-बात पर फर्जी नोट रखा।

वास्तव में TEDX में सब कुछ पूरी तरह से समर्थित है, सैकड़ों अतिरिक्त अध्ययनों के साथ इसके दावे का समर्थन करते हुए बात प्रकाशित होने के बाद से प्रकाशित किया गया (मार्च, 2012)। देखें ये 2 विस्तृत पृष्ठ:

• "द ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट" के लिए अनुभवजन्य समर्थन - TEDx ग्लासगो (2012): स्लाइड्स 1-17
• "द ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट" के लिए अनुभवजन्य समर्थन - TEDx ग्लासगो (2012): स्लाइड्स 18-35

अन्य सभी अश्लील उद्योग के साथ बातचीत करना, झूठा दावा करना कि मैं प्रूज़ के खाते के अस्थायी रूप से प्रतिबंधित होने के लिए जिम्मेदार था।

उसी धागे में दूसरा ट्वीट।

इस ट्वीट में दावों के लिए, अदालतों ने फैसला सुनाया कि वह झूठ बोल रही है: 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मेरे खिलाफ एक निरोधक आदेश प्राप्त करने के लिए प्र्यूज़ का प्रयास सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसे धोखाधड़ी वाले TRO में झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।

--------

पोर्नहब के बारे में एक अध्ययन पर हमला करते हुए शोध के बारे में झूठ। एक नई साइट के लिंक जो कि RealYBOP की सटीक प्रतिकृति है, और उसके कथित रूप से कथित तौर पर तथाकथित "एंटी-पोर्न एक्टिविस्ट" के कारण उसके माध्यम के लेख को पोस्ट करता है।

फिर, वह दावा करती है कि "कथित पोर्न विरोधी" उसके कथित हमले के पीछे हैं।

------

गौर करें कि पोर्नहब को नापसंद करने वालों को साइबर किस तरह से प्रेरित करता है। आश्चर्य।

RE: ट्वीट्स के बाद - मैंने कभी नहीं कहा कि प्र्यूस उसके हमले के बारे में झूठ बोल रहा था (भले ही वह एक पैथोलॉजिकल झूठे, सीरियल डिफैमर, साइबरस्टॉकर हो)। मैंने कहा कि वह YBOP पर रखे गए एक पते पर हुए हमले के बारे में झूठ बोल रही थी: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

पोर्नहब के लिए साइबरस्टॉकिंग, फिर से। इस समय के साथ सहयोग करना FSC के संचार निदेशक (@FSCAArmy), माइक स्टैबल।

पहली बार जब उसने FSC के साथ सहयोग किया है:

• 2015 में फ्री स्पीच गठबंधन प्र्यूज़ सहायता प्रदान करता है, वह स्वीकार करती है और तुरंत कैलिफोर्निया के प्रस्ताव 60 (पोर्न में कंडोम) पर हमला करती है
• कथित तौर पर फ्री स्पीच गठबंधन ने पोर्न स्टार्स को निकोल प्र्यूज़ के अध्ययन के लिए विषय के रूप में प्रदान किया था

साइबरस्टॉकिंग ने पोर्नहब को नापसंद करते हुए एक ट्वीट किया। लैला पर "आपराधिक धमकी की शिकायत" करने का झूठा आरोप लगाया।

प्रूज़ अपने ट्विटर प्रतिबंध का जिक्र करते हुए दिखाई देते हैं, जिसमें किसी ने उन्हें हिंसक धमकी देने की सूचना दी थी - मार्च, 2021: निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित कर दिया गया। वह झूठ बोल रही है, क्योंकि ट्विटर ने कभी खुलासा नहीं किया कि रिपोर्टिंग किसने की। वह सिर्फ झूठ बोलने में मदद नहीं कर सकती, तब भी जब सभी ट्विटर जानते हैं।

--------

सायबरस्टॉकिंग के माध्यम से पोर्नहब का समर्थन करना, और प्रूज़ पेज परिचय का एक स्क्रीनशॉट ट्वीट करना।

मैंने कहा था - फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

उसी दिन। वही झूठ है।

यौनकर्मियों से साइबर स्टाकिंग और मानहानि को बढ़ाता है।

-------

१३ अप्रैल को, १५ अपमानजनक ट्वीट्स के बारे में पोस्ट किया गया जिसमें मुझे निशाना बनाया गया (कुछ नीचे हैं, कुछ अन्य खंडों में हैं)।

"एक हमले को कवर" के लिए कोड है झूठ बोलने के रूप में प्रूस को उजागर करना कि उसका पता YBOP पर था।

एक ही दिन, एक ही झूठ। मुझे अपराधी कहना प्रति मानहानि है। स्क्रीनशॉट ट्विटर द्वारा निकाले गए एक ट्वीट की प्र्यूज़ रिपोर्टिंग का है निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए - मेरा अपना ईमेल! प्रूज ने मुझे एक ट्वीट में अपना ईमेल होने के लिए ट्विटर पर सूचना दी! उसकी बहुत चालाक है।

वह YBOP के रूप में केवल 6,000 पृष्ठों के बारे में 12,000 पृष्ठों झूठ बोल रही है। वास्तव में, लगभग 20 पृष्ठ मौजूद हैं।

उसी दिन, अधिक झूठ। derspeigel ने मेरे बारे में कुछ नहीं कहा। वह कानून प्रवर्तन से संपर्क करने वाली 5 महिलाओं के बारे में झूठ बोल रही है। मुझे किसी भी कानून प्रवर्तन संगठन द्वारा संपर्क नहीं किया गया है।

उसी दिन, अधिक झूठ। WIPO मुकदमा नहीं था। वास्तव में, मैं अंततः जीता क्योंकि मैंने अंततः ट्रेडमार्क के उल्लंघन वाले URL को प्रश्न में प्राप्त किया: ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है

जबरदस्त हंसी। "कुछ नहीं जीता"। मैंने 2 मुकदमे जीते हैं और प्रूज़ ने मुझ पर अभी भी बकाया है: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!

उसी दिन, अधिक परिवाद। वह अपने झूठ से भरे मीडियम आर्टिकल (जिसमें मेरा जिक्र नहीं है) पोस्ट करती है।

उसी दिन, अधिक परिवाद: कोई समूह नहीं है; मेरी पत्नी अमीर नहीं है; कोई पीछे नहीं हैं क्योंकि किसी ने भी मुझे एक पैसा नहीं दिया है (मैं दान / विज्ञापनों से इनकार करता हूं); मैंने डींग नहीं मारी है। वह मेरी पत्नी की निजी जानकारी ट्वीट कर रहा है: अप्रैल, 2021: प्रूस ने अपनी पत्नी की वेनमो "दोस्तों" सूची को पोस्ट करने के लिए अपनी ज़बरदस्त साइबरस्टॉकिंग को बढ़ा दिया, यह झूठ बोलकर कि उन्हें पोर्न-विरोधी प्रस्तुतियों का भुगतान किया गया था

उसी दिन, प्रति से अधिक मानहानि। सब झूठ।

वह मेरी वेबहोस्ट के लिए वेन गिएम्पिट्रो के सी एंड डी पत्र का स्क्रीनशॉट प्रदान कर रहा है। चित्रित किए गए 4 यूआरएल में प्र्यूस का पता नहीं था। ले देख:

• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
• अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।
• जनवरी 2020 उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया

ध्यान दें। प्र्यूज़ के वकील, वेन गिआमिप्ट्रो, से जुड़ी एक पार्टी का प्रतिनिधित्व करते थे backpage (एक ऑनलाइन बाज़ार जो नाबालिगों की तस्करी के लिए बंद किया गया था)। Backpage.com को फेडरल सरकार द्वारा "मानव तस्करी और वेश्यावृत्ति की सुविधा के लिए" बंद कर दिया गया था। (यह देखो संयुक्त राज्य अमरीका आज अनुच्छेद: 93-सेक्स तस्करी के आरोपों पर अभियोग दर्ज backpage संस्थापकों)। अभियोग लगाया backpage मालिकों, दूसरों के साथ, वेबसाइट के माध्यम से जानबूझकर वेश्यावृत्ति के अपराधों को सुविधाजनक बनाने की साजिश रच रहे थे, और यह तर्क दिया कि तस्करी करने वालों में किशोर लड़कियां शामिल थीं। Giampietro की भागीदारी के विवरण के लिए देखें - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाओं के एक अजीब मोड़ में, बैकपेज डॉट कॉम एरिज़ोना द्वारा संपत्ति जब्त की गई, प्रूस के वकील के साथ वेन बी। Giampietro LLC $ 100,000 को जब्त करने के रूप में सूचीबद्ध.

उसी दिन, प्रति से अधिक मानहानि। अब वह बताती है कि मुझे पता है कि किसने उसके साथ कथित तौर पर मारपीट की। वह कुछ भी और सब कुछ के बारे में झूठ होगा।

------

फरवरी, २०२१: अपने ट्वीट में "असफल # ५" से किए गए ट्वीट को साबित किया कि मैंने YBOP पर अपना पता पोस्ट किया है। मैंने एक्ज़िबिट # 2021 का स्क्रीनशॉट ट्वीट करते हुए साबित किया कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है।

के रूप में प्रलेखित है पूर्ववर्ती खंड और अन्यत्र, प्रूस का पसंदीदा झूठ है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। उसने हाल ही में अपनी परी कथा में जोड़ा, झूठा दावा करते हुए कि एक युवक ने उसे "YBOP के पते पर" पकड़ा। यह जानते हुए कि यह एक झूठ है, मैंने लगातार मांग की है कि वह एक स्क्रीनशॉट का उत्पादन करे जिससे यह साबित हो सके कि उसका पता YBOP पर था। चूंकि वह नहीं कर सकती, इसलिए प्रूज़ ने अपनी प्रदर्शन सूची के स्क्रीनशॉट को पोस्ट करने का सहारा लिया 2^nd मुकदमा वह मुझसे हार गया। दुर्भाग्य से उसके लिए, अदालत के नियमों को सुनवाई से पहले अपने सभी प्रदर्शनों को प्रदान करने के लिए प्र्यूज़ की आवश्यकता थी (जिस तरह मुझे उसे सभी दस्तावेजों के साथ प्रदान करना था)।

# 5 परी कथा की विशेषता वाले उनके 5-ट्विट धागे की शुरुआत एक हमले से होती है पत्रकार जॉन वान मारन, और # 5 दिखाने के लिए "कवर शीट"। वह कहती है कि प्रदर्शनी 5 सार्वजनिक रिकॉर्ड में है। बाद में उसने खुद के जवाब में विरोधाभास किया मेरा ट्वीट दिखा रहा है कि उसने # 5 प्रदर्शन के बारे में झूठ बोला था, झूठा बताते हुए कि # 5 प्रदर्शित एक सील अदालत में दाखिल किया गया था। (कोई सील अदालत के दस्तावेज नहीं थे।) विशिष्ट। जब एक झूठ पकड़ा जाता है, तो वह बस एक बड़ा, और भी बेतुका झूठ बताती है।

इसके बाद उनके "एक्ज़िबिट लिस्ट कवर शीट" का एक ट्वीट आता है, जो # 5 के रूप में प्रदर्शन को झूठा बताता है।अपनी वेबसाइट पर डॉ। प्रूस के पते का सार्वजनिक पोस्ट।जैसा कि एक्ज़िबिट 5 था, उसने उसे गुमराह किया नहीं YBOP पर प्र्यूज़ के पते का एक सार्वजनिक पोस्ट। (मैंने YBOP पर उसका भौतिक पता कभी नहीं पोस्ट किया है।) एक असत्य दर्ज करने के लिए उससे वंचित विवरण एक अदालत के दस्तावेज़ के। वह भविष्य के ट्विटर धोखे के लिए स्पष्ट रूप से योजना बना रहा था!

नोट: 22 जनवरी 2021 को सुनवाई के दौरान ए ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया। (प्र्यूस अभी भी मुझे उसके अदालती नुकसान के लिए पैसे देता है।)

मैंने जवाब दिया यह ट्वीट # 5 प्रदर्शन के बारे में झूठ बोलकर उसे उजागर करना:

मेरी स्लाइड के करीब। सुनवाई के दौरान मैंने उसके सभी प्रदर्शनों पर कुछ नोटों की स्क्रूटनी की (जज से झूठ बोलने की आशंका में, जो उसने किया)।

वास्तविकता में, # 5 प्रदर्शन 2017 के विज्ञापन का स्क्रीनशॉट है रिट्रीटगुरु गर्व के संस्थापक और सीईओ के साथ गर्व से सह-प्रस्तुति OneTaste, निकोल डेडोन। इसमें स्थित है यह लंबा खंड एक की व्यापक पेज दस्तावेजीकरण प्रूफ़ अदालत में दायर करना। अनुभाग प्रूस के आरोपों का जवाब देता है जो मैंने झूठ बोला था जब मैंने सही कहा था उसे "OneTaste" से धन प्राप्त हुआ अध्ययन करने के लिए "संभोग ध्यान".

"गैरी विल्सन ने अपनी वेबसाइट www.yourbrainonporn.com पर झूठा दावा किया कि मैं ...। OneTaste नामक कंपनी के माध्यम से महिलाओं की यौन सेवा द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। … .. और मेरा कोई भी शोध OneTaste कंपनी द्वारा वित्त पोषित या कभी नहीं किया गया है ”

अनुभाग पता चलता है कि प्रूज़ के स्वयं के दस्तावेज़, पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के टैक्स फाइलिंग और वनटैस्ट की वेबसाइट और दस्तावेज़ सब बता दें कि OneTaste ने प्र्यूज़ की OM स्टडी को फंड किया था। 2017 कार्यशाला स्क्रीनशॉट का संदर्भ नीचे अनुभाग में पुन: प्रस्तुत किया गया है।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

इसके अलावा, कई लेखों में प्रूस का वर्णन OneTaste (Orgasmic Meditation) अध्ययन के लिए मुख्य अन्वेषक के रूप में किया गया है:

• यदि वास्तव में महिलाएं संभोग कर रही हैं तो उन्हें कैसे पता चलेगा?
• जब योग पर्याप्त नहीं है, तो क्या आपको संभोग ध्यान की आवश्यकता है?
• सिर्फ एक पंथ नहीं: मानसिक स्वास्थ्य लाभ पर ओगाज़्मिक ध्यान (ओएम) और आगामी शोध

लेखों में OneTaste को न केवल एक यौन पंथ के रूप में देखा गया है, बल्कि व्यवसायिक प्रथाओं की तुलना में कम रोजगार दिया गया है:

• द ऑर्गेज्मिक मेडिटेशन कंपनी का डार्क साइड (ब्लूमबर्ग डॉट कॉम)
• वनप्लस के इम्प्लॉइजेशन के अंदर, सैन फ्रांसिस्को’ऑर्गैमिक मेडिटेशन कल्ट (Playboy.com)
• रिपोर्ट सैन फ्रांसिस्को स्थित 'संभोग ध्यान' कंपनी (एसएफ क्रॉनिकल) में 'यौन सेवा' का आरोप लगाती है
• एफबीआई ने जांच की 'ऑर्गैज़्मिक मेडिटेशन' कंपनी की एक जाति: रिपोर्ट (दैनिक जानवर)
• 'फ़िंगरिंग' पंथ: OneTaste के एक पाठक का अनुभव - बहुत स्वादिष्ट नहीं है
• महिलाओं के लिए एक विचित्र और विवादास्पद 'संभोग ध्यान' कार्यक्रम के अंदर एक नज़र (2020)
• ऑर्गैज़्मिक मेडिटेशन ग्रुप के सदस्य जहां पुरुष हर दिन 45 मिनट तक महिलाओं को उत्तेजित करते हैं, उनका दावा है कि वे कर्ज में डूबे हुए थे और संभावित ग्राहकों को 'एक तरह की वेश्यावृत्ति की अंगूठी' में आकर्षित करने के लिए सेक्स करते थे (डेली मेल, 2020)
• 2020 - बीबीसी द्वारा 10-भाग श्रृंखला - द ऑर्गेज्म कल्ट: वेलनेस की खोज में, आप कितनी दूर जाएंगे? वेलनेस कंपनी वन स्वाद की जांच करना और महिलाओं के स्वास्थ्य के बारे में बड़े सवाल पूछना।

में ब्लूमबर्ग.कॉम लेख CEO जोआना वान विलेक ने कहा कि OneTaste की सफलता अब OM के बारे में प्राग के आगामी ईईजी अध्ययनों पर निर्भर थी:

नवजात सीईओ यह शर्त लगा रहा है कि अध्ययन OneTaste ने ओम के स्वास्थ्य लाभों पर वित्त पोषित किया है, जिसने एक्सएनयूएमएक्स जोड़े के स्ट्रोक और स्ट्रोक से मस्तिष्क-गतिविधि रीडिंग ली है, जो ताजा भीड़ खींचेगी। पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा नेतृत्व किया अध्ययन इस साल के अंत में कई पत्रों में से पहले उपज की उम्मीद है। वान विकॉक कहते हैं, "विज्ञान इस बात का समर्थन करने के लिए सामने आ रहा है कि यह क्या है और स्केलिंग के लिहाज से यह बहुत बड़ा है।"

2017 का एक विज्ञापन रिट्रीटगुरु गर्व के संस्थापक और सीईओ के साथ गर्व से सह-प्रस्तुति OneTaste, निकोल डेडोन (और अच्छे पैसे कमा रहे हैं):

OneTaste के संस्थापक निकोल डेडोन की ओर से विकपीडिया पेज:

उसने स्थापना की OneTaste 2004 में, एक कामुकता-आधारित वेलनेस शिक्षा कंपनी आधारित सैन फ्रांसिस्को खाड़ी क्षेत्र। OneTaste ने कंपनी की कक्षाओं के माध्यम से वितरित "संभोग ध्यान" (OM) प्रक्रिया को ट्रेडमार्क किया। OneTaste भी दो-सप्ताह, $ 36,000-एक व्यक्ति रिट्रीट आयोजित करता है जिसे "निकोल डेडोन गहन" कहा जाता है। OneTaste में अपने अनुभव के बारे में गवाही देने वाले संगठन के पूर्व सदस्यों ने कहा कि यह "एक प्रकार की वेश्यावृत्ति की अंगूठी जैसा है", जहां प्रबंधकों ने अक्सर कर्मचारियों को ग्राहकों के साथ यौन संबंध बनाने का आदेश दिया। 2015 में, एक पूर्व कर्मचारी को यौन शोषण और उत्पीड़न के लिए 6-आंकड़ा समझौता प्राप्त हुआ। कंपनी ने 12 में $ 2017 मिलियन राजस्व में बनाया।^[6]

जैसे आकर्षित करता है।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

वास्तविकता से प्रेरित होकर, वह नीचे दिए गए ट्वीट में "triples down", झूठ बोलती है कि # 5 प्रदर्शित था "एक सील अदालत दाखिल"और मैं"एक गोपनीय समझौते का उल्लंघन किया" जैसा कि उसके पास 8 साल से चल रहा है, प्रूस कहते हैं कि "LAPD को अलर्ट किया गया था।" यह 8 साल है और मैं अभी भी LAPD के लिए मुझसे संपर्क करने का इंतजार कर रहा हूं।

उसके "पीछा" दावे के रूप में, हमने उस मिथक को निपटाया, जो मेरे पहले मुकदमे में प्र्यूज़ पर जीत है: 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसके फर्जी TRO अनुरोध पर झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के लिए मेरे अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ ने मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित किया।

अन्य - फरवरी, 2021, चल रहा है: क्या प्र्यूज़ पहले से ही उसके निपटान समझौतों का उल्लंघन कर रहा है?

27 फरवरी, 2021 को एलेक्स रोड्स ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि प्रूज़ के खिलाफ उनका मानहानि का मुकदमा पारस्परिक रूप से सहमत शर्तों पर बस गया था (हिल्टन के वकील द्वारा नोटिस दायर किए जाने के बाद कि वह प्रूज़ के साथ एक अस्थायी समझौता भी कर चुके हैं)। हमेशा की तरह, निपटान की शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था, लेकिन हम अनुमान लगाएंगे कि प्र्यूस की बीमा कंपनी भुगतान करने के लिए सहमत हुई बहुत सूट को समाप्त करने के लिए रोड्स और हिल्टन को पैसे की जरूरत है और एक बेहद महंगा बीमा ग्राहक (प्र्यूस) के अपने बचाव को समाप्त करने के लिए।

निपटान से पहले भी, प्रूज़ ने मामलों को उनके प्राकृतिक जीवन से बहुत दूर खींच लिया था। उदाहरण के लिए, में रोड्स वी। प्रूज़ उसने अलग-अलग वकीलों की मांग की, जिससे मामलों में देरी हुई। फिर उसने हर संभव खोज में बाधा डाली। वास्तव में, रोड्स ट्रायल कोर्ट ने आखिरकार प्र्यूस को फटकार लगाई और उसे आदेश दिया कि वह उसके आक्षेप और परिश्रमपूर्ण व्यवहार को रोक दे।

अंत में, प्रूज़ और उसके पिट सहयोगी (ग्रेग सीगल) की जमाएँ निर्धारित की गईं। हालांकि पिछली रात पहला बयान होने वाला था, प्रूस ने एक संदिग्ध दिवालियापन दायर किया - एक बार फिर कार्यवाही को अनिश्चित काल के लिए रोक दिया। इसने उसकी बीमा कंपनी को बढ़ते कानूनी शुल्क के लिए हुक पर छोड़ दिया, जिसकी कोई दृष्टि नहीं थी। प्र्यूज़ की दिवालियापन अदालत इस गंदे सूट का कोई भी हिस्सा नहीं चाहती थी। इससे पहले कि वह शासन करेगा मध्यस्थता चर्चा अनिवार्य है।

हम यह भी अनुमान लगाते हैं कि प्रूस ने अपनी बदनामी और एलेक्स रोड्स की असहमति को रोकने के लिए सहमति व्यक्त की। यह समझ से बाहर है कि रोड्स या हिल्टन या तो बिना रुके उसके वादे पर चल पड़े। हालांकि, उसने दोनों को अलग करना जारी रखा है। निपटान पर हस्ताक्षर किए जाने के बाद से रोड्स पर हमलों के उदाहरणों के लिए नीचे देखें। क्या उसके दिवालिया होने के बाद रोड्स को फिर से मुकदमा चलाना पड़ेगा?

इस बीच, ट्विटर पर, प्र्यूस अपने प्रशंसक क्लब के लाभ के लिए निपटान की वास्तविकता को नकारता हुआ प्रतीत होता है - यह दावा करते हुए कि उसके खिलाफ मानहानि के मामलों में "कभी कुछ नहीं हुआ"। हालांकि, तथ्य यह है कि प्र्यूज़ था बसने को मजबूर यह मानहानि का मामला है, साथ ही हिल्टन का मामला भी। (मिनक मानहानि का मामला सुलझा नहीं है और ओहियो में जूरी परीक्षण के लिए निर्धारित है।)

बस्तियाँ बर्खास्तगी या संकेत नहीं हैं कि "कुछ भी नहीं हुआ।" 95% से अधिक दीवानी मामले सुलझते हैं। बस्तियों को आम तौर पर रोड्स और हिल्टन जैसे मानहानि पीड़ितों के लिए जीत के रूप में देखा जाता है। इन मामलों को खारिज कर दिया गया होगा कि उन्होंने प्र्यूस और उसके बीमा वाहक को प्रूज़ के गलत काम के लिए दायित्व के लिए उजागर नहीं किया था।

यहाँ उसके उदाहरण हैं बाद निपटान रोड्स और उनके शिलान्यास की नापसंदगी, और निपटान की शर्तों को गलत तरीके से पेश करना (ये कई ट्वीट शायद निपटान समझौते के उल्लंघन में हैं)।

नोट: प्र्यूज़ ट्वीट में अक्सर एक ही बयानबाजी होती है। सच्चाई: 

1. समझौता एक गैर-प्रकटीकरण समझौते के तहत होता है, जिसे प्र्यूज़ उल्लंघन करता हुआ प्रतीत होता है।
2. किसी ने नहीं कहा ”बड़ी फीस, ”लेकिन प्र्यूस की बीमा कंपनी ने रोड्स और हिल्टन को स्पष्ट रूप से बस्तियों का भुगतान किया।
3. "पूर्वाग्रह से पीछे हट गए"मुकदमा निपटाने का मतलब वादी (रोड्स, हिल्टन) ने प्रतिवादी के" सौदे "को स्वीकार कर लिया है और इसलिए वह मूल मुकदमे को खारिज करने के लिए तैयार है। "पूर्वाग्रह के साथ" का अर्थ केवल यह है कि वादी प्रतिवादी के लिए फिर से मुकदमा नहीं करेगा मूल दावा करता है। वादी समझौता शर्तों के उल्लंघन के रूप में नए दावों के लिए फिर से मुकदमा करने के लिए स्वतंत्र है।
4. "मैंने कुछ नहीं चुकाया।“शायद, लेकिन प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने स्पष्ट रूप से किया!
5. "कोई मानहानि नहीं हुई थी।"खोज और एक जूरी परीक्षण के अनुपालन से बचने के लिए प्रूस ने प्रत्येक सूट का निपटान किया। बहाना नहीं किया गया। न ही कोई "निष्कर्ष" था।
6. A तीसरा मानहानि का मुकदमा जारी है, और मैंने प्रूज़ के खिलाफ 2 मुकदमे जीते, उसे अपराधी के रूप में उजागर किया, न कि पीड़ित (सूट # 1, सूट # 2).

ये 3 ट्वीट, एलेक्स रोड्स के फंडराइज़र के खिलाफ झूठे मुकदमे के मुकदमे के निपटारे के दिन पोस्ट किए गए थे

कोई धोखाधड़ी नहीं हुई।

-----------

एलेक्स के नाम के साथ स्क्रीनशॉट स्क्रीनशॉट।

हाँ, LAPD जांच कर रहा है ...

---------

एलेक्स या नोफैप को सीधे निशाना बनाने के बजाय, प्र्यूस ने मैट फ्राड को कई ट्वीट्स के साथ ट्रोल किया, जिसमें दावा किया गया कि एलेक्स का फंडरेसर धोखाधड़ी था और पैसा अब "चला गया" है, और

एलेक्स के फंडराइज़र के पोस्ट स्क्रीनशॉट को झूठा बताते हुए फ़्राड ने दावा किया कि उन्हें "किक करने के लिए कहा गया है।" my गधा। ”

वास्तव में, मैट ने एलेक्स को "किक गधा" कहा। विशिष्ट प्रयोग पैंतरेबाज़ी। किसी ने जो कहा, उसके बारे में झूठ बोलना, उम्मीद है कि आपके चाटुकार स्क्रीनशॉट को देखने में विफल होंगे। यहाँ स्क्रीनशॉट है:

वह फ्रैड की हत्या करने की संभावना है क्योंकि उसने $ 1,000 का दान दिया था और अपने अनुयायियों को दान करने के लिए कहा था जो वे कर सकते थे।

-------

वाह, वह अपने युवा बेटे के बारे में फ्राड के पोस्ट को ट्रोल करती है!

पीछा कर रहा है? मुझे पता है कि उसने मेरे बारे में झूठ बोला था कि मैं उसे घूर रहा हूं (और अदालत सहमत हो गई) का है। वह भी लगातार स्थानांतरित होने के बारे में झूठ बोला पीछा करने के कारण। उसने कई लोगों पर झूठे आरोप लगाए, जिन्हें मैं जानता हूं कि उसे और / या महिला वैज्ञानिकों को घूरना था।

दो दिन बाद भी फ्राड का साइबर स्टाक जारी है। इस बार फ्राड का आरोप लगाते हुए सीधे तौर पर शारीरिक हिंसा की धमकी दी।

------

एलेक्स के फंडरेसर को लक्षित करने वाले अधिक साइबरस्टॉकिंग और धोखे

फंड "नहीं" गए हैं। उठाया गया हर डॉलर कानूनी लागतों का भुगतान करने के लिए गया एलेक्स रोड्स का मानहानि का मुकदमा। पोर्न इंडस्ट्री से कोई लेना देना नहीं? इस पृष्ठ पर मौजूद प्रमाणों को स्पष्ट कीजिए: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

वह जारी है:

-------

श्रोताओं को एलेक्स का समर्थन करने के लिए कहने पर धोखाधड़ी का आरोप लगाते हैं।

प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है कि "कभी कुछ नहीं हुआ"। वह देयता से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया 3 के लिए अभी तक मानहानि के मुकदमों (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की और मुझे अटॉर्नी-फीस ऋण का भुगतान करने से बचें जो उसने (मेरी एंटी-एसएलएपी जीत में) किए थे। आप ध्यान दें, प्रूस दूरस्थ रूप से दिवालिया नहीं था। उसने अपनी अधिकांश संपत्ति को अपने रिटायरमेंट खातों (एक मिलियन डॉलर से अधिक की तिमाही) में निकाल दिया था, और उपभोक्ता ऋण का एक छोटा सा हिस्सा ($ 3,000 से कम) सूचीबद्ध किया था। दिवालियेपन का उसका दावा लगभग पूरी तरह से आधारित था संभावित उपरोक्त मानहानि के मुकदमों (जो शायद कभी सुनवाई के लिए नहीं गए थे) से देनदारियाँ, और कुछ $ 40K वह जज को राशि का आशीर्वाद देने के बाद मुझे देने जा रहे थे। दिवालियापन के न्यायाधीश ने तब मध्यस्थता का प्रयास करने के लिए सभी 3 मानहानि के मुकदमों का आदेश दिया। प्रूस और उसकी बीमा कंपनी डॉन हिल्टन और एलेक्स रोड्स के साथ बस गई। शर्तों को अनदेखा किया गया है, लेकिन बीमा कंपनी ने मध्यस्थता करने के लिए अग्रणी के लिए बड़ी रकम की पेशकश की। मुझे संदेह है कि प्रूस को एक गैर-असमानता खंड पर हस्ताक्षर करना था, जिसे उसने नहीं देखा है।

-------

वह अगले दिन में शुरू होता है। अब वह दावा करती है कि मैट ने हिंसा भड़काई। फिर भी वह कभी भी हिंसा का कोई सबूत नहीं देती है, फिर भी मैट द्वारा उकसाया जाता है।

"पैसा चला गया है" कहना सही है - दान किए गए सभी पैसे मुकदमे में चले गए। दान एलेक्स के सभी कानूनी खर्चों को कवर करने में विफल रहा।

------

एक जैसा पर उससे अधिक।

"गया हुआ"? दान एलेक्स के सभी कानूनी खर्चों को कवर करने में विफल रहा।

--------

अधिक मानहानि, झूठा आरोप लगाकर हिंसा भड़काने का आरोप।

------

मिथ्या - नोफैप ने "पुनः पोस्ट लिंक" नहीं किया।

------

साइबरस्टॉक और बदनाम होने के जवाब में, बुर ने पोस्ट किया इस धागे, इसे प्रूज़ पेज # 1 के लिंक के साथ समाप्त करें (वह मुकदमों से नहीं जुड़ा)। जैसा कि आप देख सकते हैं, किसी ने भी यह नहीं कहा कि प्रूज़ को मानहानि का दोषी ठहराया गया था (जो वास्तव में कोई बात नहीं है, क्योंकि उसके खिलाफ 3 मानहानि के मुकदमे सिविल थे, आपराधिक नहीं)।

मुकदमों के लिए, स्टेसी स्प्राउट ने इसे प्रकाशित किया (3-17-21): मानहानि के लिए उसके खिलाफ दो तीन मुकदमों के निपटारे के लिए मजबूर करना।

------

बूर के अधिक साइबरस्टॉकिंग, स्क्रीनशॉट में रोड्स, नोफैप और फंडराइज़र का उल्लेख है।

------

ले और प्रूज़ को NZ ग्रेड छात्र क्रिश टेलर द्वारा विशेष रूप से उनके 15 के "विश्लेषण" द्वारा Nofap की टिप्पणियों को ध्यान से चुना गया है: मुझे वह शक्ति वापस चाहिए: एक ऑनलाइन पोर्नोग्राफी संयम मंच के भीतर मर्दानगी को हतोत्साहित करना । एक समाजशास्त्री, टेलर पक्षपाती से परे है - और तंत्रिका विज्ञान के बारे में कुछ नहीं जानता है। YBOP ने उनके द्वारा 2017 के एक लेख की आलोचना की जहां उन्होंने गैरी विल्सन को अपमानित किया और अमेरिकी नौसेना के डॉक्टरों के साथ समीक्षा की (टेलर अक्सर अपने लेख में झूठ बोलने का संकल्प लेते हैं): डेबिंग क्रिश टेलर का "पोर्न एंड इरेक्टाइल डिसफंक्शन के बारे में कुछ कठिन सत्य" (2017).

यह कागज एक फेव है, के साथ प्रूस के विकिपीडिया उपनाम डालने इसे विकिपीडिया पृष्ठों में, गलत ढंग से प्रस्तुत टेलर की कार्यप्रणाली और सामग्री, इसे झूठा करार देती थी “nofap सामग्री की व्यवस्थित समीक्षा“। वास्तव में, क्रिस टेलर के शोध प्रबंध ने रेडिट / नोफैप से केवल 15 टिप्पणियों का आकलन किया, जबकि लाखों अन्य टिप्पणियों की अनदेखी की। टेलर ने 15 टिप्पणियों को चुना क्योंकि उनमें "मर्दानगी" शब्द था। प्रूस द्वारा झूठ के विपरीत, टेलर नोफैप या इसके उपयोगकर्ताओं का विश्लेषण नहीं था। टेलर के कागज से:

डेटा संग्रह के इस दृष्टिकोण को देखते हुए, हम इस बात पर प्रकाश डालना चाहते हैं कि प्रस्तुत किए गए डेटा को NoFap के प्रतिनिधि के रूप में समग्र रूप से पढ़ने का इरादा नहीं है, लेकिन यह पेश करने के लिए कि कैसे कुछ उपयोगकर्ता मर्दानगी और उसके संविधान (Edley, 2001; Edley) में किसी विशेष निवेश को व्यक्त करते हैं। और वेदरेल, एक्सएनयूएमएक्स)। यह एक विश्लेषण के विपरीत है जिसमें उपयोगकर्ताओं के पदों को मर्दानगी के संदर्भ के रूप में समझा जाता है (वीडियो गेम, पोर्नोग्राफी, व्यायाम और आहार आदि के बारे में उनकी बात के माध्यम से), हमारा अध्ययन उन तरीकों को प्रस्तुत करता है जिसमें उपयोगकर्ता सक्रिय रूप से मर्दाना स्थिति का गठन करते हैं। । हमारे खोज शब्द 'पुरुषत्व' ने 'मूल पदों' के कई पृष्ठों का प्रतिपादन किया, जो विशेष रूप से पुरुषत्व को परिभाषित करने से संबंधित हैं।

निम्नलिखित देखें आगे और पीछे प्रूस और "बार्ट“टेलर के पेपर के विषय में। जैसा कि बर्ट बताते हैं, टेलर ने अपने पूर्व निर्धारित एजेंडे का समर्थन करने के लिए लाखों रेडिट / नोफैप टिप्पणियों में से 15 आउट-ऑफ-कॉन्टेक्ट कॉमेंट्स का चयन किया। 15 रेडिट टिप्पणियों के बीच अंतर्विरोधित हम टेलर के समाजशास्त्रीय ग्रंथबिश्रण को "गहन विचार" के रूप में देखते हैं। यह पक्षपाती, हल्के प्रतिबिंब हैं जो सेक्सोलॉजी पत्रिकाओं को प्रकाशित करना पसंद करते हैं।

इसे काम करने वाले दो शिल्पी:

पीछा कर रहा है? उसके मुकदमे पर मेरी मुकदमा जीत प्राउड के बारे में झूठ बोल रही थी: गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के प्रयासों के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है

एफबीआई? हमारे एफओआईए अनुरोध ने साबित किया कि वह एफबीआई रिपोर्टों के बारे में झूठ बोल रही थी:

• नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।
• अन्य - दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: एफबीआई ने पुष्टि की कि निकोल प्र्यूज़ ने अलेक्जेंडर रोड्स पर रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।

-------

2 उसके द्वारा झूठ - @ नोनाप ने यह नहीं कहा कि इसने एक मुकदमा जीता, और इसमें प्र्यूज़ के नाम का उल्लेख नहीं किया गया। वह NoFap द्वारा एक डीएम को रिट्वीट करते हुए एक अकाउंट को चेतावनी देता है कि यह मानहानि में संलग्न है।

बदनाम करने वाले को डीएम, जो कभी प्र्यूज़ का नाम नहीं देता। कौन जानता है कि पिछले साल में नोफैप ने कौन से कानूनी दावे किए हैं?

------

उसी दिन - अब यह जीवन के कोच हैं जो उसे मारने की कोशिश कर रहे हैं।

एक ही दिन। एक राय पत्र में से कोई भी डेटा या उदाहरणों से किसी को भी प्रदान नहीं करता है जो कि nofap से 'हिंसा' में शामिल है। हमेशा मूल स्रोतों की जांच करें।

ऊपर के रूप में भी… .. डेटा के बिना राय पत्र, कि nofap उपयोगकर्ताओं को हिंसा से जुड़ा होने का एक भी उदाहरण प्रदान करने में विफल।

निम्नलिखित देखें आगे और पीछे प्रूस और "बार्ट“क्रिस टेलर के विचार पत्र के विषय में। जैसा कि बर्ट बताते हैं, टेलर ने अपने पूर्व निर्धारित एजेंडे का समर्थन करने के लिए लाखों रेडिट / नोफैप टिप्पणियों में से 15 आउट-ऑफ-कॉन्टेक्ट कॉमेंट्स का चयन किया। 15 रेडिट टिप्पणियों के बीच अंतर्विरोधित हम टेलर के समाजशास्त्रीय ग्रंथबिश्रण को "गहन विचार" के रूप में देखते हैं। यह पक्षपाती, हल्के प्रतिबिंब हैं जो सेक्सोलॉजी पत्रिकाओं को प्रकाशित करना पसंद करते हैं।

--------

प्र्यूज़ यह कहते हुए दिखाई देता है कि लेगिंग के बारे में टिप्पणी का लेखक वह व्यक्ति था जिसने उसके साथ मारपीट की थी।

मुझे नहीं पता कि प्रूस को आरोपित किया गया था, लेकिन मुझे पता है कि वह परिस्थितियों के बारे में झूठ बोल रही है: उसने अनगिनत पदों पर झूठा दावा किया है कि मुझे YBOP पर रखे गए पते पर उसका 'हमला' किया गया था। यह एक झूठ है क्योंकि उसका पता YBOP पर कभी नहीं था। वास्तव में, प्रूस ने कहा कि उसका असली पता नेट पर कभी नहीं दिखाई दिया। धागा उसके झूठ उजागर:

-------

लेगिंग टिप्पणी ... फिर से।

मुझे टिप्पणी में प्र्यूज़ का कोई उल्लेख नहीं दिखता है:

-----

नाइल द्वारा सामान्य प्रचार के बाद मिलर द्वारा अपमानजनक, अपमानजनक ट्वीट:

-------

स्टेसी स्प्राउट ने यह पेज ट्वीट किया - मानहानि के लिए उसके खिलाफ दो तीन मुकदमों के निपटारे के लिए मजबूर करना- जो प्र्यूज़ को परेशान करता है, जिसके कारण मुकदमों पर चर्चा हो रही है (जो शायद निपटान का उल्लंघन करता है):

फिर -

सत्य:

1. समझौता एक गैर-प्रकटीकरण समझौते के तहत होता है, जिसे प्र्यूज़ उल्लंघन करता हुआ प्रतीत होता है।
2. किसी ने नहीं कहा ”बड़ी फीस, ”लेकिन प्र्यूस की बीमा कंपनी ने रोड्स और हिल्टन को स्पष्ट रूप से बस्तियों का भुगतान किया।
3. "पूर्वाग्रह से पीछे हट गए"मुकदमा निपटाने का मतलब वादी (रोड्स, हिल्टन) ने प्रतिवादी के" सौदे "को स्वीकार कर लिया है और इसलिए वह मूल मुकदमे को खारिज करने के लिए तैयार है। "पूर्वाग्रह के साथ" का अर्थ केवल यह है कि वादी प्रतिवादी के लिए फिर से मुकदमा नहीं करेगा मूल वादी समझौता शर्तों के उल्लंघन के रूप में नए दावों के लिए फिर से मुकदमा करने के लिए स्वतंत्र है।
4. "मैंने कुछ नहीं चुकाया।“शायद, लेकिन प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने स्पष्ट रूप से किया!
5. "कोई मानहानि नहीं हुई थी।"खोज और एक जूरी परीक्षण के अनुपालन से बचने के लिए प्रूस ने प्रत्येक सूट का निपटान किया। बहाना नहीं किया गया। न ही कोई "निष्कर्ष" था।
6. A तीसरा मानहानि का मुकदमा जारी है, और मैंने प्रूज़ के खिलाफ 2 मुकदमे जीते, उसे अपराधी के रूप में उजागर किया, न कि पीड़ित (सूट # 1, सूट # 2

-------

प्रूज़ ने अपने स्वयं के ट्वीट पोस्ट किए, बस्तियों को दुर्व्यवहार करते हुए:

एक और:

इससे जुड़ा स्टेसी - मानहानि के लिए उसके खिलाफ दो तीन मुकदमों के निपटारे के लिए मजबूर करना

-----

झूठा दावा फ्राड ने हिंसा को उकसाया।

पैसे ने एलेक्स की कानूनी फीस का भुगतान किया। प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने उसकी कानूनी फीस और पेआउट एलेक्स को दे दिया।

----

5 ट्वीट उसी दिन मैट को बदनाम करना, और एलेक्स रोडोड के मुकदमों और बस्तियों के बारे में झूठ बोलना।

ट्वीट #2

ट्वीट # 3 मैट अब सामूहिक हत्या को उकसा रहा है!

ट्वीट # 4: क्या वह अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग के लिए मैट को दोषी ठहरा रही है? क्या नटवर है।

ट्वीट # 5: जवाबदेही? प्र्यूज़ को कई कानूनी स्थानों और मानहानि के मुकदमों में जवाबदेह ठहराया गया है: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!

-------

उसी दान का स्क्रीनशॉट। महिलाओं को धमकाने का आरोप लगाकर फ्राड को गलत ठहराया।

स्टेसी स्प्राउट, डीजे बूर और गैरी विल्सन को लक्षित करते हुए दो ट्वीट:

वह मुझे पैसे के कारण बाहर होने की सराहना नहीं करता है। ले देख - गैरी विल्सन (पोर्न पर आपका दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट के खिलाफ दूसरा कानूनी जीत हासिल करता है निकोल Prause

--------

इसी तरह के और भी झूठे दावे। क्या एक साइबर स्टॉकर है।

------

वह झूठ बोलती है कि मैं एक और ट्विटर अकाउंट हूं।

-------

खाते ने मुझे इशारा करते हुए ट्वीट किया उसने अपने रीट्वीट में झूठ बोला, झूठा बताते हुए कहा कि वह SCRAM सूट में एक पार्टी थी।

-------

-------

इसमें से कुछ भी नहीं हुआ। कोई स्क्रीनशॉट नहीं = झूठ बोलना।

वह नई साइट के बारे में भी झूठ बोल रही है, जो कि उसके द्वारा प्रबंधित RealYBOP साइट की प्रतिकृति है: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

इसमें से कुछ भी नहीं हुआ। कोई स्क्रीनशॉट नहीं = झूठ बोलना। एक लेख के उसके उद्धरण उसके स्क्रीनशॉट हैं। पूरी तरह से अप्रासंगिक।

“मेरे वकील”। हाँ सही।

---------

इसमें से कुछ भी नहीं हुआ। कोई स्क्रीनशॉट नहीं = झूठ बोलना।

उसने कई झूठे बयान दिए हैं:

• निकोल प्रूस, डेविड ले और @ ब्रेनऑनबॉक् का लंबा इतिहास @ NoFap के अलेक्जेंडर रोड्स को परेशान करने और बदनाम करने का
• NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया

--------

Nofap के बारे में उसका BS लेख पोस्ट करें।

---------

प्रूज़ ने फिर झूठ बोला, दावा किया कि उसने कभी मुकदमा नहीं खोया है। लेकिन उसने.

---------

उसके झूठ में पागल हो जाता है। उसने कभी मुकदमा नहीं जीता है।

--------

फिर कभी मुकदमा नहीं हारा।

---------

प्रूज़ रेबेका वॉटसन के लिए साइबरस्टॉकिंग कर रहा है इस भयावह वीडियो का निर्माण निक्की को एक झूठे और उत्पीड़क के रूप में उजागर करना

Prause किसी मुकदमे में नहीं जीता है।

---------

हे भगवान। वह अब दावा कर रही है कि वह जीत गई थप्पड़ सूट, और यह कि उसके वकील ने उसके ट्वीट्स में उसकी मदद की (मुझे नहीं लगता कि वह तब से पेशेवर रही है उसने दिवालियेपन का इस्तेमाल किया उसके वकीलों को सख्त करने के लिए

प्रूज़ के दावों का खंडन.

--------

संदेह है कि इसकी अनुमति है:

वह ट्वीट करती हैं, "कोई मानहानि खोज कभी नहीं की गई" या "कोई वापसी नहीं।खोज और जूरी परीक्षण का पालन करने से बचने के लिए प्रूज़ ने प्रत्येक मुकदमे का निपटारा किया। प्रूज़ को दोषमुक्त नहीं किया गया था। न ही कोई निष्कर्ष या वापसी थी। ये तब नहीं होते जब कोई मुकदमा सुलझता है। ए तीसरा मानहानि का मुकदमा जारी है, और मैंने प्रूज़ के खिलाफ 2 मुकदमे जीते, उसे अपराधी के रूप में उजागर किया, न कि पीड़ित (सूट # 1, सूट # 2).

--------

उन्होंने कभी "निदान" नहीं कहा। वह हर बात पर झूठ बोलती है।

एक और झूठ। उसने कोई मुकदमा नहीं जीता। प्रूज़ प्रशासनिक WIPO शिकायत को मुकदमे के रूप में संदर्भित करता रहता है। यह मुकदमा नहीं था। इसका उद्देश्य मुकदमे को अनावश्यक बनाने की कोशिश करना था। अंततः, WIPO को कोई फर्क नहीं पड़ा क्योंकि अब मैं विवादित URL का स्वामी हूं: ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है।

------------

और इस खंड के सभी ट्वीट - अन्य - 7 मई, 2021: ऑनलाइन आलोचना से निराश प्रूज़ ने रेबेका वॉटसन के वीडियो को "डिबंक" करने के लिए एक झूठ से भरी स्लाइड बनाई, इसे 12 मिनट की अवधि में 20 बार ट्वीट किया (प्रीयूज़ ने उन खातों को अवरुद्ध कर दिया जिनके तहत उन्होंने ट्वीट किया था).

-------

25 मार्च को प्र्यूस के खाते पर प्रतिबंध लगा दिया गया था निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित.

अन्य - मार्च, 2021: गैब डीम को प्रतिबंधित करवाने के प्रयास में प्राउड लेट टू पैट्रियन

Prause उसके सामान्य झूठ को ट्वीट करता है गेब के नए पैट्रियन अकाउंट के बारे में 9 महीने पुराने एक ट्वीट के तहत। वह पैट्रन को उम्मीद करती है कि वह गैब्रिए पर प्रतिबंध लगाने के लिए पैट्रियन को अपने निर्माणों के आधार पर धोखा दे सकती है। जैसा कि इस खंड में प्रलेखित है, गैब के वीडियो ने स्पष्ट रूप से एक तंत्रिका को मारा: अगस्त, 2020: गेब डेम के वीडियो "द पोर्न प्लेबुक," @BrainOnPorn (प्र्यूज़) में 20 से अधिक मानहानि और अपमानजनक ट्वीट्स के जवाब में (गलत तरीके से दावा करते हुए गे ने मौत और बलात्कार की धमकी दी).

झूठ बोलना (बेशक) है। गैब ने कभी नहीं कहा कि प्रूस "पोर्न इंडस्ट्री में" था। वीडियो देखें, और अपने लिए देखें:

चूंकि वह गैब के वीडियो की सामग्री के बारे में झूठ बोल रही है और उसके दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है, वह अपने झूठ से भरे 2015 के संघर्ष को रोकने के लिए और गलत पत्र के "सबूत" के रूप में पत्र लिखने का समर्थन करती है:

कुछ भी नहीं है प्रूस का सी एंड डी सच है। हम में से कई को इसी तरह के फर्जी C & D पत्र प्राप्त हुए, जिन्हें हमने संक्षेप में अनदेखा किया: नकली "नो कॉन्टैक्ट" मांगों और चंचल संघर्ष और इच्छा पत्र (लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मारनिया रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।। मैं शायद था केवल व्यक्ति को उसके 2015 सी एंड डी का जवाब देना है, जिसमें गैब के सी एंड डी के रूप में वही 4 आरोप थे। मैं प्रूस और वकील दोनों से पूछा उनके आरोपों का समर्थन करने के लिए सबूत प्रदान करना। 2021 में अभी भी इंतजार कर रहा है।

एक हफ्ते बाद प्र्यूस ने गेबी के धागे को ट्रोल किया, दावा किया कि "उत्पीड़न के लिए जांच की जा रही है"। यह दुर्भावनापूर्ण, एजेंसियों को दुर्भावनापूर्ण, झूठ से भरी रिपोर्टें प्रस्तुत करने के लिए अच्छी तरह से पहनी जाने वाली रणनीति है, फिर ट्विटर पर कौवा कि उस व्यक्ति या संगठन की अब "जांच की जा रही है"। प्रूस ने लगभग 40 व्यक्तियों और संगठनों के साथ इस रणनीति को अंजाम दिया है: निकोल प्रूस की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई शिकार। निराधार प्रशासनिक शिकायतों को वास्तव में दर्ज किया गया था, जिन्हें आमतौर पर उपद्रव के बुरादा के रूप में खारिज कर दिया गया था। हालांकि, कुछ ने समय लेने वाली जांच का नेतृत्व किया, जो अंततः परिणाम को खारिज कर दिया गया था या बहुत कम परिणाम के रूप में उत्पादित किया गया था।

वह पागल मानहानि में बढ़ जाती है।

----------

कुछ हफ्ते बाद, वह पेट्रॉन को टैग करती है, अपने निरर्थक झूठ को ट्वीट करती है। गौर करें कि प्रूज़ के स्क्रीनशॉट के साथ वह क्या दावा कर रही है, इसके बारे में कुछ भी नहीं है (यह भी देखें कि यह पोर्नहब के समर्थन में है):

जैसा कि आप देख सकते हैं स्क्रीनशॉट यह नहीं कहते कि वह क्या दावा कर रहा है (वे निकी के साथ कभी नहीं करते):

--------

ये पहले वाले खंड प्रूज़ को गैब डीम के साथ चल रहे जुनून को उजागर करते हैं। हमें संदेह है कि वह गैबी को निशाना बनाती है क्योंकि वह प्रमुख प्रवक्ताओं में से एक है जो इस बात पर चर्चा करता है कि स्वस्थ युवा पुरुषों (पोर्न उद्योग के गंदे छोटे रहस्य) में ईडी कैसे पोर्न का कारण बनता है।

• मार्च 2015
• मार्च, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ (झूठा) बताता है TIME मैगज़ीन कि गेबी डेम ने एक अकादमिक पत्रिका में अपने अध्ययन (संपादक को पत्र) के लिए एक औपचारिक आलोचना लिखने के लिए एक डॉक्टर को नियुक्त किया और (यह पत्र गेबे के कंप्यूटर से पता लगाया गया था)
• अक्टूबर, 2018: Ley & Prause ने गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स और गैब डेम को श्वेत वर्चस्ववादियों / फ़ासिस्टों (टिप्पणियों अनुभाग में रोड्स एंड नोफ़ैप पर हमला करने के लिए) को जोड़ने के लिए एक लेख तैयार किया।
• अक्टूबर, 2019: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़ एंड डैनियल बर्गेस) ने एलेक्स रोड्स और गेबे डीम को बदनाम किया, दोनों ने दावा किया कि दोनों ने "लेट डाउन" की कोशिश की।
• जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैबी डेम पर "हमें" मारने और बलात्कार करने की धमकी देने वाले समूहों के साथ काम करने का झूठा आरोप लगाया। यह मानहानि है से प्रति (अतिरिक्त मानहानि संबंधी ट्वीट शामिल हैं).

अन्य - मार्च, 2021: प्रूस ने गैबी डेम पर अटलांटा मसाज पार्लर की हत्याओं के लिए उकसाने का आरोप लगाया

प्रूस ने साइबरस्टॉक गेब के लिए जारी रखा, अपमानजनक आरोप लगाते हुए ट्वीट किया कि उसने अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग के लिए उकसाया होगा!

एक और पागल ट्वीट:

उसके विचित्र ट्वीट्स को उसके झूठ से भरे 2015 के संघर्ष और हताश पत्र और हाल ही में CNET लेख के एक अंश द्वारा स्पष्ट किया गया है।

प्र्यूज़ के फर्जी सी एंड डी के बारे में - हम में से कई को समान असमर्थित सी एंड डी पत्र प्राप्त हुए, जिन्हें हम संक्षेप में अनदेखा करते हैं: नकली "नो कॉन्टैक्ट" मांगों और चंचल संघर्ष और इच्छा पत्र (लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मारनिया रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।। मैं शायद था केवल व्यक्ति को उसके 2015 सी एंड डी का जवाब देना है, जिसमें गैब के सी एंड डी के रूप में वही 4 आरोप थे। मैं प्रूस और वकील दोनों से पूछा उनके आरोपों का समर्थन करने के लिए सबूत प्रदान करना। 2021 में अभी भी इंतजार कर रहा है।

CNET अंश तथ्यात्मक रूप से सही है और साक्ष्य के टीलों द्वारा समर्थित है

व्यापक समर्थन सबूत

• क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?
• डेविड ले अपनी वेबसाइट को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को समझाने के लिए पोर्न इंडस्ट्री की दिग्गज कंपनी एमई के साथ सहयोग करता है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं!

--------

एक और झूठ भरा ट्वीट, गैब पर सामूहिक गोलीबारी के लिए उकसाने का आरोप लगाया। इसमें एक ही अर्थहीन स्क्रीनशॉट शामिल हैं।

"एड्रेस प्रोटेक्शन प्रोग्राम" = सेफ एट होम प्रोग्राम। अदालत के दस्तावेजों से पता चलता है कि प्रूस ने प्रवेश किया "गृह कार्यक्रम में सुरक्षित"झूठे बहानों के तहत। मुझे पता है कि प्रूस ने धोखाधड़ी करके कैलिफोर्निया के सेफ एट होम ("पता संरक्षण") में प्रवेश किया, क्योंकि उसने नाम दिया था me उसे करने के कारण के रूप में झूठ से भरे निरस्त करने के लिए मोशन हिल्टन मुकदमे में दायर किया गया (उसकी मोशन टू डिसमिस को अस्वीकार कर दिया गया था)। मैंने उसका पीछा नहीं छोड़ा है। से उसकी गति:

विल्सन ने मुझे घूरने का एक प्रलेखित इतिहास दर्ज किया है। नतीजतन, मैंने कैलिफोर्निया के सेफ एट होम प्रोग्राम के लिए अर्हता प्राप्त की, और विल्सन के खिलाफ नो-कॉन्टैक्ट ऑर्डर का आग्रह किया।

यह नकली पीड़ित-हुड का एक कचरा ढेर है, जिसके द्वारा गढ़ा गया है वास्तविक अपराधी। इस सच्चाई की अंततः प्र्यूज़ पर मेरी कानूनी जीत से पुष्टि हुई जब उसने झूठा दावा किया कि मैं उसका पीछा कर रहा था: अदालत के फैसले ने निकोल प्र्यूज़ को अपराधी के रूप में पूरी तरह से उजागर किया, न कि पीड़ित को.

प्रूज ने होम प्रोग्राम में सेफ में प्रवेश करने का असली कारण इसे हथियार बनाना था:

1. नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।
2. नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
3. अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।

मार्च, 2021: प्र्यूज़ ने एक अश्लील पोर्न एडिक्ट (@ lino55591777) पर एक गैरी विल्सन सॉकपुपेट होने का झूठा आरोप लगाया (तब उसने जो भी ट्वीट किया उसके बारे में झूठ है)

ट्विटर यूजर @ lino55591777 मुझसे संपर्क किया क्षमा मांगने के लिए क्षमा मांगें:

प्रूस के विशिष्ट रूप में वह अक्सर "गैरी विल्सन" होने के खातों पर झूठे आरोप लगाती है। वह पीड़ित-हुड की अपनी मनगढ़ंत लम्बी कहानियों को प्रस्तुत करने के लिए ऐसा करती है।

इस अगले ट्वीट में प्र्यूस ने झूठा लिखा कि @ lino55591777 ने ट्वीट किया कि प्रूस "SCRAM मुकदमे में एक पक्ष था।" उन्होंने एससीआरएएम माफी को ट्वीट किया था, जिसमें कोई टिप्पणी नहीं थी।

@ lino55591777 प्रतिक्रिया उसके झूठ और अवरुद्ध होने के कारण:

नोट - प्रशंसा स्वयं एक है लंबा, प्रलेखित इतिहास रोजगार देना कई उपनाम (sockpuppets) पोर्न रिकवरी फ़ोरम, विकिपीडिया और अन्य जगहों पर पोस्ट करने के लिए, जिनमें अब ये प्रतिबंधित ट्विटर उपनाम भी शामिल हैं:

1. https://twitter.com/BrainOnPorn
2. https://twitter.com/CorrectingWils1
3. https://twitter.com/pornhelps

अन्य - मार्च, २०२१: प्राउल लैला मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाने में आगे बढ़ता है

लैला मिकेलवैट प्रूस का नियमित लक्ष्य है क्योंकि लैला (1) हलफनामों की आपूर्ति की प्रूज़ के खिलाफ मानहानि के 2 मुकदमे और (2) ने ट्रैफिकिंगशब अभियान शुरू किया बेहूदा और अवैध सामग्री के लिए पोर्नहब को जवाबदेह ठहराना। लैला की याचिका पर 2 मिलियन से अधिक हस्ताक्षर हुए और अंतत: वह आगे बढ़ गया किसी भी समय ट्रैफ़िकिंग हब और लैला द्वारा लगाए गए दावों की पूरी तरह पुष्टि करते हुए एक खोजी लेख प्रकाशित करना: पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है?  लैला के ट्रैफिकिंग हब अभियान ने @BrainOnPorn (प्र्यूज़) को साइबरहॉकिंग, झूठ और मानहानि पर पूर्ण रूप से आगे बढ़ने के लिए उकसाया - सभी पोर्नहब के एजेंडे के समर्थन में।

एक बार @BrainOnPorn को लक्षित उत्पीड़न के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था, प्रूस को बदनाम करने और परेशान करने के लिए अपने स्वयं के खाते का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था। साइबरस्टॉकिंग और लैला को बदनाम करने के लिए नहीं, प्रूज़ ने लैला के टॉडलर को निशाना बनाने के लिए सहारा लिया। लैला के टॉडलर ने लैला का फोन जब्त कर लिया था और एक निरर्थक ट्वीट पोस्ट किया था। एक दुर्भावनापूर्ण स्मीयर को स्पिन करने के लिए आवश्यक सभी प्रूज़ थे।

ट्वीट # 1। प्राउला ने लैला के धागे में प्रवेश किया (भले ही वह अवरुद्ध हो)। वैसे, लैला ट्विटर पर "अश्लील चित्र" साझा नहीं करती है।

ट्वीट # 2। "शायद मैं गलत समझ रहा हूँ"? लैला के ट्वीट में ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे संकेत मिले कि उसका बच्चा पोर्न के संपर्क में था। अन्य 3 स्क्रीनशॉट लैला के ट्वीट्स (जिनमें से कोई भी अश्लील है) के हैं।

ट्वीट # 3: एक पोर्न प्रोड्यूसर को जवाब देना, जो लैला भी साइबरस्टॉकिंग है।

ट्वीट # 4: लैला के बाद जाने में XBIZ के गुस्तावो टर्नर से जुड़ता है। राज्यों का कहना है कि लैला का बच्चा "उसके अश्लील संघर्ष" को गलत ठहरा रहा है।

कलरव # 5: क्या प्र्यूज़ सुझाव दे रहा है कि बाल सुरक्षा सेवाएँ शामिल होनी चाहिए? अगर वह लैला पर झूठी रिपोर्ट दर्ज कराती है, तो यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करेगा।

लैला की धुनाई करके पोर्नहब का समर्थन करने के अपने अभियान में किसी के बच्चे को निशाना बनाने के लिए प्राउल कितना व्यर्थ है। असाधारण रूप से कमजोर और बच्चा के माता-पिता के लिए बहुत परेशान है। मुझे पता है, जैसा कि प्रूज़ ने मेरे बेटे को कई ट्वीट्स में और उसके धोखाधड़ी वाले कोर्ट में दाखिल होने के लिए फटकार लगाई और बदनाम किया। ले देख - अगस्त, 2020: प्रूस के संयमित आदेश में (जिसे मेरिटलेस कहकर खारिज कर दिया गया था) उसने तथाकथित "सबूत" गढ़े, जिसमें डॉकिंग करना और मेरे बेटे को बदनाम करना शामिल था।

मार्च, 2021: निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित कर दिया गया

क्योंकि प्रूज़ का मूल खाता (@NicolePrause) था लक्षित उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित, ट्विटर को कभी भी उसे दूसरा खाता रखने की अनुमति नहीं देनी चाहिए (@NicoleRPrause) का है। न ही प्रूस को उसके पोर्न उद्योग के शिल खातों को संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जिनमें से कुछ को बाद में ट्विटर के नियमों का उल्लंघन करने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया: 1) @ हैनैप्स2,) @ CorrectingWils1, और 3) @ ब्रेनऑन चॉकलेट

एक बार @BrainOnPorn को लक्षित उत्पीड़न (अक्टूबर, 23, 2020) के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था, प्रूस को किसी भी "अश्लील-विरोधी कार्यकर्ता" के रूप में बदनाम करने और परेशान करने के लिए अपने व्यक्तिगत खाते का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था। पहले तो प्र्यूज़ ने एक दिन में कुछ मानहानिकारक ट्वीट पोस्ट किए। हालांकि, थोड़े समय के भीतर, वह पास जाने के लिए आगे बढ़ी @BrainOnPorn साइबरस्टॉकिंग और आश्चर्यजनक मानहानि के स्तर।

महीनों के लिए, ट्विटर ने प्रूज़ को ट्वीट के बाद पोस्ट करने की अनुमति दी, जिसमें सबसे खतरनाक झूठ है। यह निश्चित नहीं है कि ट्विटर ने अपनी नींद से क्या जगाया, लेकिन 25 मार्च, 2021 को आखिरकार इसे अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया @NicoleRPrause.

अगले दिन, जो लोग प्र्यूज़ के अहंकारी ट्वीट्स की रिपोर्टिंग कर रहे थे, उन्हें सूचित किया गया कि ट्विटर ने "हिंसक खतरों" के लिए प्र्यूज़ को पोस्ट करने पर प्रतिबंध लगा दिया है।

आह, टीउन्होंने कहा कि विडंबना यह है कि प्रूस ने सैकड़ों झूठ भरे ट्वीट्स पोस्ट किए हैं, जिसमें "अश्लीलता विरोधी कार्यकर्ताओं" पर झूठ बोलने और उन्हें मौत की धमकी देने का झूठा आरोप लगाया गया है। फिर भी, वह आखिरकार अपने लक्ष्यों के खिलाफ हिंसक धमकियों के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया था।

1 अप्रैल, 2021; प्रूज़ ने मुझ पर "उसके कंप्यूटर को ट्रैक करने," और "उसकी वेबसाइट पर धमकी देने" का झूठा आरोप लगाया। झूठा दावा है कि मैंने कहा कि वह NoFap.com पर DDOS हमले के लिए जिम्मेदार था।

क्या यह अप्रैल फूल का मजाक है? जबरदस्त हंसी। एक ही ट्वीट में कई पोस्ट को प्रूव किया। और हमेशा की तरह उसका 'सबूत' कोई सबूत नहीं है। सबसे पहले, वह झूठा दावा करती है कि मेरा ट्वीट कहा कि वह Nofap.com पर DDOS हमले के पीछे था। आगे वह दावा करती है कि मैं उसके कंप्यूटर को ट्रैक कर रही थी और उसकी वेबसाइट को धमकी दे रही थी। उसका कोई भी स्क्रीनशॉट उसके 3 झूठ का समर्थन नहीं करता है।

प्रूज़ का झूठ से भरा ट्वीट:

नोफैप के समर्थन में मेरा ट्वीट। जैसा कि आप देख सकते हैं कि मैंने यह नहीं बताया कि प्रड्यूस डीडीओएस हमले के पीछे था।

उसके सबूत के 2 स्क्रीनशॉट के रूप में कि मैं "उसका कंप्यूटर ट्रैक कर रहा हूं" (इसका क्या मतलब है?), और उसकी साइट पर बुरे काम करने का प्रयास किया, उसने इन दो वस्तुओं को पोस्ट किया।

यह निश्चित नहीं है कि यह पहला क्या है, लेकिन यह वाईबीओपी आगंतुक का एक रिकॉर्ड हो सकता है जो एक लिंक पर क्लिक कर रहा है जो उन्हें प्र्यूज़ लिबरोस साइट पर ले गया। इस पृष्ठ के परिचय में लिबरोस से हमारे कुछ लिंक हैं: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

यह अगला आइटम लिबरोस "संपर्क" प्लगइन के लिए एक ईमेल प्रतीत होता है। मुझे लगता है कि प्रूस अब दावा कर रहा है कि मैं "हैकर गाइ" हूं। (मुझे नहीं लगता।) शक है कि प्रूस ने "हैकर गाइ" के बारे में सभी पहचानने वाली जानकारी को अवरुद्ध कर दिया है, जो उसे अपनी पसंद की किसी भी लंबी कहानी का आविष्कार करने के लिए स्वतंत्र रूप से छोड़ रही है।

क्या नटवर है।

अप्रैल, 2021: CNET ने अपने लेख में प्रूज़ का नाम एक वाक्य से हटा दिया। प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि मूल वाक्य में गेब डेम था और मेरा कहना था कि प्र्यूज़ "पोर्न इंडस्ट्री द्वारा वित्त पोषित" है।

प्रूस की पसंदीदा रणनीति में से एक है झूठा आरोप लगाना दूसरों यह कहते हुए कि पोर्न इंडस्ट्री ने उनके कुछ शोधों को वित्त पोषित किया है (जिनमें से सभी पोर्न समर्थक निष्कर्ष पर पहुंचते हैं)। यह निराधार आरोप उसके ट्विटर अनुयायियों (जिनमें से कई उद्योग में हैं या स्वयं समर्थक शोधकर्ता हैं) में अच्छी भूमिका निभाते हैं। यह उसके शिकार की गढ़ी हुई पौराणिक कथाओं को भी खिलाता है। हालाँकि, प्र्यूज़ ने कभी भी हम में से किसी को भी यह बताते हुए कोई वास्तविक दस्तावेज उपलब्ध नहीं कराया है कि वह पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित है।

हालांकि, प्रूज़ के पीड़ितों में से किसी के पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि प्रूज़ को पोर्न इंडस्ट्री से फंडिंग मिलती है, किसी को भी यह सोचकर माफ किया जा सकता है कि क्या वास्तव में है प्रभावित पोर्न इंडस्ट्री द्वारा। पृष्ठों की सराहना करते हैं इस वेबसाइट पर सिर्फ एक बहुत बड़े प्र्यूज़ आइसबर्ग की टिप है। उसने हजारों बार पोस्ट किया है, जो हर किसी पर हमला करता है और जो भी सुझाव देता है कि वह अश्लील समस्या पैदा कर सकता है। उसने हर मोड़ पर उद्योग का बचाव किया है, जितना कि एक भुगतान उद्योग के विचार-नेता से किया जा सकता है। स्पष्ट रूप से प्राउज़, जो एलए में रहता है, पोर्नोग्राफ़ी उद्योग के साथ बड़े पैमाने पर यहाँ प्रलेखित के साथ एक मधुर संबंध रखता है: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

अब करने के लिए CNET लेख। सितंबर, 2020 में CNET पत्रकार डेनियल वान बूम ने मुझसे संपर्क किया। उन्होंने कहा कि वह "इंटरनेट पोर्न की लत पर एक बड़ी रिपोर्ट लिख रहे थे।" मैंने साक्षात्कार के लिए मना कर दिया, लेकिन उनकी कहानी के लिए कुछ संपर्क प्रदान किए। वैन बूम ने मुझसे 2 महीने बाद फिर से संपर्क किया और मुझे उनके लेख के लिए टिप्पणियाँ देने के लिए कहा। उन्होंने स्पष्ट रूप से अब अपना ध्यान केंद्रित करने की योजना बनाई (या मुझे शुरू में गुमराह किया था), क्योंकि उन्होंने मुझे सूचित किया कि उनका प्रस्तावित टुकड़ा "अपने और निकोल प्रूज़ के बीच शत्रुता में विलंब करता है।"

उनके सवालों के स्वर और स्वभाव से, यह स्पष्ट था कि वान बूम ने प्र्यूस कूल-एड को पी लिया था, और उसे पीड़ित के रूप में चित्रित करने की योजना बना रहा था। जवाब में, मैंने वैन बूम को सबूतों के टीले के साथ प्रदान किया, जो यह दर्शाता है कि वह पीड़ित के बजाय अपराधी है। जैसा कि उनके पहले सितंबर के उत्तर में, मैंने साक्षात्कार के लिए मना कर दिया।

मेरे अनुरोध के खिलाफ, वैन बूम ने मुझे प्रूज़ और डेविड ले के लिए एक पन्नी के रूप में अपने लेख में शामिल किया। इससे भी अधिक परेशान, वान बूम ने नजरअंदाज कर दिया सैकड़ों की पढ़ाई पोर्न की लत के अस्तित्व का समर्थन, साथ ही विश्व स्वास्थ्य संगठन के नए "के बारे में जानकारीबाध्यकारी यौन व्यवहार विकार“निदान, जो हमने उसे प्रदान किया।

आपत्तिजनक वाक्य पर CNET अंततः प्र्यूज़ से स्पष्ट दबाव में संशोधित। यहाँ है मूल संस्करण (1 दिसंबर, 2020):

समझना और विल्सन Ley पर आरोप लगाकर काउंटर करें और प्रशंसा पोर्न इंडस्ट्री से जुड़े रहने के कारण। डेम ने विशेष रूप से Ley की आलोचना की स्ट्रिपचैट पर दिखाई दे रहे हैं, एक वयस्क वेब कैमरा मंच, दर्शकों को यह बताने के लिए कि पोर्न के खतरों के बारे में कैसे दावे किए जाते हैं। “बिलकुल यही तंबाकू उद्योग ने किया। उन्होंने सभी वैज्ञानिक अनुसंधानों से इनकार किया जो नुकसान दिखाते थे, और उन्होंने बस इतना कहा, 'इस डॉक्टर को देखें, उनकी पसंदीदा सिगरेट कैमल है। "

नोटिस जो "डीम और विल्सन काउंटर“यह उद्धरण में नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हम पहले से मुकाबला करेंगे सैकड़ों की पढ़ाई डेब्यू करने वाले प्रूज़ और Ley के असमर्थित टॉकिंग पॉइंट। विशुद्ध रूप से ए अलग हम पोर्न इंडस्ट्री में कई लोगों के साथ उनके पूर्वाग्रह के सबूत के साथ उनके मधुर संबंधों का उल्लेख कर सकते हैं।

RSI नया संस्करण, 1 अप्रैल 2021 को पोस्ट किया गया (ऊपर लिखे गए बोल्ड शब्द अब हटा दिए गए हैं):

लेम ने पोर्न इंडस्ट्री से जुड़े होने का आरोप लगाते हुए डीम काउंटर किया। डीम ने ले के लिए आलोचना की स्ट्रिपचैट पर दिखाई दे रहे हैं, एक वयस्क वेब कैमरा मंच, दर्शकों को यह बताने के लिए कि पोर्न के खतरों के बारे में कैसे दावे किए जाते हैं। “बिलकुल यही तंबाकू उद्योग ने किया। उन्होंने सभी वैज्ञानिक अनुसंधानों से इनकार किया जो नुकसान दिखाते थे, और उन्होंने बस इतना कहा, 'इस डॉक्टर को देखें, उनकी पसंदीदा सिगरेट कैमल है। "

CNET प्रूज़ और मुझे दोनों को वाक्य से हटा दिया। कुंजी यह है कि मैंने महज "अश्लील उद्योग के साथ सहज होने" का आरोप लगाया। कौन सा सही है। लेख में कहीं भी हम यह नहीं कहते कि "in अश्लील साहित्य "या"द्वारा वित्त पोषित पोर्न उद्योग फिर भी उसने झूठे दावों के साथ कहा कि हम दोनों झूठे भरे ट्वीट्स में हैं।

एक ट्वीट में कई झूठ:

सत्य:

1. गैब का वीडियो कभी नहीं कहा कि प्रूज़ था द्वारा वित्त पोषित पोर्न उद्योग।
2. RSI 2015 के संघर्ष और झूठ में निहित कुछ भी नहीं है गैबी पर आरोप लगाते हुए उन्होंने ऐसा नहीं किया।
3. RSI CNET लेख में कहा गया था कि "पोर्न उद्योग के साथ आरामदायक,"जो काफी सच है और यह कहने में बहुत अलग है कि वह" पोर्न इंडस्ट्री द्वारा वित्त पोषित है।
4. 9 साल से प्रूज़ ने गेब और कई अन्य लोगों के प्रति अपने असंवेदनशील उत्पीड़न को जारी रखा है।

उसके स्क्रीनशॉट के बारे में क्या? जैसा कि आप देख सकते हैं, के पुराने संस्करण से प्रूस का स्क्रीनशॉट CNET लेख साबित होता है कि वह झूठ बोल रही है। इसे कहते हैं "पोर्न उद्योग के साथ आरामदायक:"

उसे ट्वीट करने के लिए विशिष्ट स्क्रीनशॉट जो उसके दावों से मेल नहीं खाते।

उनका दूसरा स्क्रीनशॉट उनके झूठ से भरे 2015 सी एंड डी से गेब डेम का है। यह निराधार 2015 C & D की एक सटीक प्रतिकृति है, उसने मुझे, मेरी पत्नी और अन्य लोगों को भेजा (देखें - नकली "नो कॉन्टैक्ट" मांगों और सहज संघर्ष विराम और इच्छा पत्र के साथ लोगों को चुप कराने के लिए: लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मारनिया रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि।.)

उपर्युक्त संघर्ष विराम के सभी चार दावे और शुद्ध पत्र निर्माण हैं।

मैं प्र्यूस C & D लेटर को रिपीट करने वाला एकमात्र C & D प्राप्तकर्ता हो सकता है। अक्टूबर, 2015 में, मैंने निम्नलिखित पत्र भेजा, जिसमें कहा गया कि प्रूज़ और उसके वकील दोनों को उसके आरोपों का समर्थन करने के लिए सबूत देने के लिए कहें:

6 साल के अंतराल में न तो प्र्यूस और न ही वकील ने कोई जवाब दिया। न ही प्रूज़ के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत दिया है - क्योंकि आरोप झूठे हैं। झूठ से भरे सी एंड डी के लिए प्र्यूज़ की प्रेरणा कई गुना है:

1. आलोचकों को डराने के लिए,
2. पीडि़त हुड की पौराणिक कथाओं को जानने के लिए
3. एक पत्र बनाने के लिए वह अपने सहयोगियों को "सबूत सकारात्मक" के रूप में दिखा सकती है कि हम उसे परेशान कर रहे हैं (भले ही यह कुछ भी नहीं है और केवल बना हुआ है),
4. पत्रकारों को दिखाने के लिए "आधिकारिक पत्र" का उत्पादन करना ताकि उन्हें अपने आलोचकों से संपर्क करने से हतोत्साहित किया जा सके।

कृपया ध्यान दें: इस बात के असमान प्रमाण हैं कि पोर्न इंडस्ट्री ने दशकों तक सेक्सोलॉजी प्रोफेशन को फंड किया। सेक्सोलॉजी का एजेंडा अभी भी पोर्न उद्योग की सेवा के लिए प्रकट होता है। इस प्रकार, इस पृष्ठ के साक्ष्य को बड़े संदर्भ में देखा जाना चाहिए। देख ह्यूग हेफनर, इंटरनेशनल एकेडमी ऑफ सेक्स रिसर्च और इसके संस्थापक अध्यक्ष यह समझने के लिए कि पोर्न-इंडस्ट्री फ्रेंडली सेक्सोलॉजिस्ट्स ने किनसे इंस्टीट्यूट को कैसे प्रभावित किया। प्र्यूज़ एक किन्से ग्रेड है।

अप्रैल, 2021: प्रूस ने अपनी पत्नी की वेनमो "दोस्तों" सूची को पोस्ट करने के लिए अपनी ज़बरदस्त साइबरस्टॉकिंग को बढ़ा दिया, यह झूठ बोलकर कि उन्हें पोर्न-विरोधी प्रस्तुतियों का भुगतान किया गया था

प्रूस ने अपनी निजी वेनमो "फ्रेंड्स" सूची को पोस्ट करके मेरी पत्नी की गोपनीयता पर हमला किया और फिर मेरी पत्नी के विभिन्न लोगों को "भुगतान" करने के तरीके के बारे में कल्पना की, जिनके काम को प्रूज़ पसंद नहीं करते हैं। (मेरी पत्नी ने, वास्तव में, इन लोगों को भुगतान नहीं किया)।

प्रूज़ के 3 झूठ भरे ट्वीट। हमने नामों को फिर से तैयार किया है।

स्क्रीनशॉट्स के कम किए गए संस्करणों ने ट्वीट किया। सबसे पहले, मेरी पत्नी के 7 वेंमो "दोस्त" स्पष्ट रूप से फेसबुक या उसकी ईमेल पते की सूची से एकत्र हुए थे जब मेरी पत्नी ने शुरू में अपनी सेवाओं के लिए साइन अप किया था।

प्र्यूज़ ने ट्वीट # 1 में झूठा दावा किया कि मेरी पत्नी ने पोर्न के प्रभाव के बारे में बहुत कम देखे जाने वाले वीडियो बनाने के लिए "दोस्तों" में से एक का भुगतान किया। उसने नहीं किया।

प्रूस के दूसरे ट्वीट में, उसने बेतुका दावा किया कि मेरी पत्नी ने एनसीओएसई में अपनी प्रस्तुति के लिए एक और वेनमो "दोस्त" का भुगतान किया। प्र्यूज का यह भी दावा है कि प्रस्तुति में उनका उल्लेख किया गया था। वह नहीं थी। झूठ झूठ पर ढेर हो गया।

अपने तीसरे ट्वीट में, प्र्यूज़ ने एक और झूठ पर ढेर करते हुए कहा, गेब डेम ने कहा कि प्र्यूज़ को पोर्न इंडस्ट्री द्वारा भुगतान किया गया था:

वह 6 साल से इस झूठ को आगे बढ़ा रही है, लेकिन अभी तक स्क्रीनशॉट का उत्पादन नहीं हुआ है (देखें - अप्रैल, 2021: CNET ने अपने लेख में प्रूज़ का नाम एक वाक्य से हटा दिया। प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि मूल वाक्य में गेब डेम था और मेरा कहना था कि प्र्यूज़ "पोर्न इंडस्ट्री द्वारा वित्त पोषित" है।)

Venmo उपयोगकर्ताओं के लिए टिप: वेनमो स्वचालित रूप से आपकी ईमेल सूची और फेसबुक पेज से "फ्रेंड्स" जोड़ता है यदि वे भी वेनमो पर हैं - भले ही आपने उन लोगों को कभी भुगतान नहीं किया हो। जाहिर है, यह स्वचालित रूप से उन नामों को क्लोक नहीं करता है जो उपयोगकर्ता द्वारा सख्त गोपनीयता विकल्प चुनने से पहले जोड़े गए थे। आपको पहले "मित्र" को निजी बनाने के लिए गोपनीयता सेटिंग बदलने के लिए खुदाई करनी होगी।

अप्रैल, 2021: प्रूस ने दर्शकों को धोखा देने के लिए स्क्रीनशॉट में हेरफेर किया कि कोई उसे नरक में चाहता है. फिर भी मूल ट्वीट के बारे में था pornhub, उसके बारे में नहीं!

प्र्यूस अपने खाते का उपयोग करता है (जैसे उसने उसे बदनाम करने और साइबर स्टाल लैला को बदनाम करने के लिए अब उसका प्रतिबंधित उर्फ ​​@BrainOnPorn किया)। क्यों? शायद इसलिए मिकेलवैट बेहूदा और गैरकानूनी सामग्री के लिए पोर्नहब को जवाबदेह ठहराने की याचिका अपनी साइट पर पोस्ट 2 मिलियन से अधिक हस्ताक्षर किए हैं, और अंततः इस स्थान का नेतृत्व किया किसी भी समय ट्रैफिकिंगहब और लैला द्वारा लगाए गए दावों की पूरी तरह पुष्टि करते हुए एक खोजी लेख प्रकाशित करना: पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है? अब तक प्रुसे और उनके उपनामों ने लैला को निशाना बनाते हुए लगभग 200 ट्वीट किए हैं मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाते हुए आगे बढ़ना!

माइंडगेक के समर्थन में, प्रूस उसके स्क्रीनशॉट में हेरफेर करता है। नीचे वह ट्वीट के बारे में झूठ बोल रही है (जो पोर्नहब की बात कर रहा था कि प्रूज़ के लिए नहीं)। यह कहा "वहाँ है नरक में विशेष स्थान इस तरह के लोगों के लिए जो कमजोर और गरीबों पर उपहास करते हैं"

अगला प्रूस एक स्क्रीनशॉट पोस्ट करता है जिसका तात्पर्य है कि मैं "नरक के ट्वीट" पर प्रतिक्रिया दे रहा था, जब मैं वास्तव में उसे उसके सामान्य झूठ के साथ मुझे जवाब दे रहा था। (अदालतें सहमत हैं कि वह पीड़ित नहीं है। गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के प्रयासों के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है):

यहां प्र्यूज़ के हेरफेर किए गए स्क्रीनशॉट के साथ, शीर्ष ट्वीट को जानबूझकर छोड़ दिया गया है, और मेरे ट्वीट को अनुचित रूप से "नरक ट्वीट" के नीचे रखा गया है:

चेक आउट पूर्व में गड़बड़ी ट्वीट का क्रम। वास्तव में, प्र्यूस ने आमिर के 9 महीने पुराने ट्वीट के तहत पोस्ट किया। फिर मैंने उसे झूठ और साइबरस्टॉकिंग के रूप में उजागर करने का जवाब दिया:

इस प्रकार के नकली "सबूत" का विनिर्माण जो कि प्रूज़ करता है ... हर समय होता है।

प्रिक्यूज़ के दस्तावेजीकरण मिकेलवाइट की जुनूनी साइबरस्टॉकिंग

• अन्य - जनवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला करता है.
• अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है उत्पीड़न करने और लैला मिकेलवाइट को बदनाम करने के बाद वह ट्रैफिकिंग हब अभियान शुरू करती है, जिसमें पोर्नहब को बाल पोर्न की मेजबानी करने और तस्करी वाली महिलाओं (100 से अधिक ट्वीट्स) के वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। प्रूसा ने लैला पर बलात्कार और मौत की धमकी का समर्थन करने या भेजने का झूठा आरोप लगाया.
• अन्य - मार्च, २०२१: प्राउल लैला मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाने में आगे बढ़ता है।

अन्य - अप्रैल, २०२१: दो स्पष्ट प्रूज़ एलियड्स एक्सोडस क्राई और एनसीओएसई विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने की कोशिश कर रहे हैं वाइस हिट-पीस प्रूज़ को 20 बार (अन्य संपादन के बीच) समवर्ती ट्वीट किया गया

जैसा कि कहीं और प्रलेखित है, लैला मिकेलवैट प्रूस का नियमित लक्ष्य है क्योंकि लैला (1) हलफनामों की आपूर्ति की प्रूज़ के खिलाफ मानहानि के 2 मुकदमे और (2) ने ट्रैफिकिंगशब अभियान शुरू किया बेहोश और गैरकानूनी सामग्री के लिए पोर्नहब को जवाबदेह ठहराना.

प्र्यूज़ ने बनाया ~ 55 प्रतीत होता है विकिपीडिया sockpuppets (इस प्रकार) अश्लील उद्योग के हितों और भ्रामक संपादन के साथ आलोचकों को बदनाम करने के लिए (साथ में) दर्जनों अन्य उपनाम वह पोर्न रिकवरी मंचों पर पोस्ट करने के लिए उपयोग करती है)। फरवरी, 2019 में वापस करें ट्विटर के अनुयायियों से कहा गया कि वे मिसौरी अटॉर्नी जनरल को (भारी कारणों से) पलायन की सूचना दें, जबकि सीईओ के मुख्य पृष्ठ का समवर्ती संपादन करें (उस समय मिकेलवैट ने एक्सोडस क्राई के लिए काम किया था)।

लगता है कि यह फिर से है, संपादन निर्गमन क्राई विकिपीडिया पृष्ठ और निर्गमन रो ”पेज बात करते हैं"दो नए स्पष्ट सॉकपेट्स के साथ:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

सबसे पहले, यहाँ एक है कई उदाहरण हैं अप्रैल 13 और 14 से प्रूज़ के ट्वीट वाइस लैला के तहत हिट-पीस (उसके परिचित गढ़े हुए शिकार को जोड़ना):

साथ ही, प्रयास प्रयास प्रवेश कराएं वाइस हिट-पीस (जो 13 वें और 14 वें दिन लैला के तहत प्र्यूज़ ने एक दर्जन से अधिक बार ट्वीट किया था) निर्गमन क्राई विकिपीडिया पृष्ठ। नोटिस कैसे प्रयास मिरर प्रूज़ के कई ट्वीट (उदाहरण के लिए "आपराधिक आपराधिक खतरों की धमकी," "शामिल होने से इनकार"):

RSI उपरोक्त संपादन उलट हो गए थे एक अनुभवी संपादक ने माना कि वह एक ट्रोल से निपट रहे थे। चर्चा एक्सोडस क्राई टॉक पेज पर चले गए, संपादक के पास जीबीआरवी  इशारा करते हुए स्पष्ट - द वाइस लेख में शून्य सबूतों को मिकेलवाइट को नव-नाज़ियों या हिंसा से जोड़ते हुए दिखाया गया है:

“वाइस आर्टिकल की नई जानकारी अभी भी बहुत संतुलन प्रदान नहीं करती है, और इस तथ्य को नजरअंदाज करती है कि आर्टिकल के आरोप विकिपीडिया के नियम का उल्लंघन करते हैं, जिसमें निराधार दावे शामिल हैं, क्योंकि आर्टिकल इन नियो-नाजियों और एक्सोडस रो के बीच कोई लिंक स्थापित नहीं करता है या लैला मिशेलवाइट। हमें एक लेख की आवश्यकता होगी जो इस तरह के लिंक का प्रमाण प्रदान करता है, अन्यथा यह अस्वीकार्य है। "

के नीचे स्क्रीनशॉट आगे और पीछे। यहां तक ​​कि भले ही वाइस लेख में कोई सबूत नहीं था, एफर्टमोस ने एक और अप्रासंगिक लेख पोस्ट किया जिसमें मिकेलवाइट या एक्सोडस रोने का कोई उल्लेख नहीं था और हिंसा या श्वेत वर्चस्व के लिए "अश्लील-विरोधी कार्यकर्ताओं" को जोड़ने वाला कोई वास्तविक सबूत नहीं था।

"एंटी-पोर्निस्ट एक्टिविस्ट्स सफेद वर्चस्ववादी" कहाँ थे? यह एक प्र्यूज़ और डेविड ले कनकशन था! ले देख - चल रहा है - डेविड ले और प्रूज़ ने नव-नाजी हमदर्दों के साथ संबंध का दावा करके YBOP / गैरी विल्सन और नोफ़ैप / अलेक्जेंडर रोड्स को धब्बा लगाने के लिए चल रहे प्रयास

निपुण संपादकों द्वारा तैयार, प्रयास एक असमर्थित जोर डालने की कोशिश करता है कि एक्सोडस क्राई गैर-लाभकारी नहीं है। प्रयास फिर से झिड़क दिया जाता है:

हमें शक है छोटा सा भूत 65 एक और प्र्यूस सॉकपुपेट है। मिनट के भीतर Imp65 संपादन वापस किया जा रहा है, "EffortMoose" बनाया गया था और फिर से संगठित करने की कोशिश की Imp65 के संपादन:

RSI प्रयास संपादन उल्टे हो गए।

------------

प्रयास NCOSE विकिपीडिया पृष्ठ को भी गलत और मानहानि के दावों के साथ संपादित किया (यह कहते हुए कि NCOSE ने हिंसा को भड़काया, VICE हिट-पीस का हवाला देते हुए)

अपने झूठ और मानहानि को फैलाने के लिए विकिपीडिया sockpuppets के व्यापक दुरुपयोग की एक झलक के लिए, देखें: निकोल प्रूस के लिए एक मील का पत्थर? 50+ स्पष्ट सॉकपुपेट विकिपीडिया को उसके पक्षपात, झूठ और मानहानि के साथ संपादित करते हैं।

अन्य - अप्रैल, २०२१: झूठे तरीके से झूठे आरोप लगाते हुए पोस्ट मिलेनियल संपादकों ने झूठे और मानहानि के दावे प्रकाशित किए, जिससे खुद को और अन्य महिला वैज्ञानिकों को निर्देशित मौत और बलात्कार की धमकी मिली।

बैकग्राउंड: 21 नवंबर, 2019 को, कनाडाई खोजी पत्रकार डायना डेविसन ने इसे लिखा मिलेनियल पोस्ट करें "प्रोज़ पर पर्दाफाश -"नो नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं" डेविसन ने एक साथ 6 मिनट के इस वीडियो को जारी किया जिसमें प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि के मुकदमे पर चर्चा की गई:क्या पोर्न एडिक्टिव है?"

उसके वीडियो के तहत सार्वजनिक टिप्पणियों में डेविसन ने कहा,

प्रूस ने मुझसे कई बातें कही, लेकिन उसके "सबूत" में से किसी ने भी वास्तव में उसके दावों का समर्थन नहीं किया। हर उदाहरण में सबूत उलट दिए कि हमलावर कौन था। वह मूल रूप से दूसरों पर सटीक चीजों का आरोप लगाती है जो उसने खुद किया था। मैंने उसके साथ, रिकॉर्ड पर, लगभग एक सप्ताह तक ईमेल किया।

एक दूसरी टिप्पणी में डेविसन ने कहा,

जब मैंने कहा कि मैंने इस पर शोध करने में दो सप्ताह बिताए हैं तो इसका मतलब है कि मैं हर अदालत के दस्तावेज़ और हर संबंधित दस्तावेज़ को पढ़ता हूँ और खुद को प्रूज़ के साथ ईमेल करने में एक सप्ताह बिताता हूँ उत्पीड़न के वास्तविक साक्ष्य मांगने के बाद मुझे किसने काट दिया.

प्रूसे ने डेविसन के काम का जवाब दिया डेविसन और दोनों पर मुकदमा चलाने की धमकी द पोस्ट मिलेनियल। उदाहरण के लिए, झूठ और खाली धमकियों वाले कई ट्वीट्स में से एक। प्रूज़ के सभी कथित गलतियाँ हमेशा की तरह बकवास हैं:

18 महीने हो गए हैं और प्रूस को अभी तक उसके कानूनी खतरों का पालन नहीं करना है। ले देख - नवंबर, 2019: डायना डेविसन के पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज़ 'के जवाब में, प्र्यूज़ ने उत्पीड़न और डेविसन को बदनाम किया, उसके बाद डोगिस से 10,000 डॉलर की मांग करते हुए एक संगीन संघर्ष और देशद्रोही पत्र दिया।

13 अप्रैल, 2021 को, प्रूज़ ने आरोपी बनाया द पोस्ट मिलेनियल प्रकाशन के संपादकझूठे और मानहानिकारक दावे जिसके कारण मृत्यु और बलात्कार का खतरा अपने और अन्य महिला वैज्ञानिकों को निर्देशित किया गया।“वह कोई उदाहरण या सबूत नहीं देती है। अपने झूठ को विश्वसनीयता देने के प्रयास में वह टैग करती है @ओपनडेमोक्रेसी.

वह तुरंत वरिष्ठ संपादक बैरेट विल्सन को टीपीएम तथ्य-जांच नीति को ट्वीट करते हुए कहती हैं कि उन्हें पता था कि यह गलत था (कोई नहीं जानता कि यह "क्या हो सकता है"):

फिर वह टीपीएम तथ्य-जांच नीति को अन्य वरिष्ठ संपादक, रॉबर्टो वेकरेल-क्रूज़ पर ट्वीट करती है, जिसमें उसने "गलत आपराधिक जानकारी पोस्ट करने" और कहानी को गलत साबित करने का आरोप लगाया। डॉ। मानहानि द्वारा कोई उदाहरण नहीं दिया गया है:

यदि उपरोक्त सत्य है, तो प्रू ने मुकदमा क्यों नहीं किया, क्योंकि उसने 18 महीने पहले वादा किया था? मैं डायना डेविसन को आने दूंगा समझाइए क्यों:

एक अनुस्मारक: मीडिया आउटलेट और अन्य लोगों को प्र्यूज़ के झूठ से नुकसान पहुंचा है। यूके मीडिया आउटलेट स्क्रैम न्यूज़ व्यापार बंद कर दिया इसके बाद उसे पर्याप्त हर्जाना देना पड़ा क्योंकि इसने प्र्यूस के मानहानि वाले झूठ को छाप दिया था। मैंने सुना है वाइस को एक समान परिवाद के दावे के अधीन किया गया था और इसे पर्याप्त कानूनी लागतों के कारण, प्र्यूज़ द्वारा प्रदान की गई झूठी जानकारी को हटाना पड़ा था। मुझे पहले-पहले पता है कि एमईएल पत्रिका ने उसके कथित शिकार-हुड के बारे में कहानियों की एक श्रृंखला प्रस्तावित की। फिर भी, आगे की जांच के बाद, एमईएल प्र्यूज़ के झूठ को छापने से इनकार कर दिया - और पत्रिका ने जल्द ही प्रकाशन को पूरी तरह से निलंबित कर दिया। अंत में, विस्कॉन्सिन-लैक्रोस विश्वविद्यालय के छात्र अखबार एक "खोजी" लेख को हटाने के लिए मजबूर किया गया था मेरे बारे में डॉ। प्रूस के झूठ की विशेषता (यू ऑफ डब्ल्यू सामान्य वकील शामिल थे)।

अप्रैल, 2021: झूठा दावा करते हैं कि वह XBIZ पुरस्कारों में भाग लेने के 1,000 से अधिक बार आरोपी थे (यह XRCO पुरस्कार थे)। उनके ट्वीट्स ने नारीवादी जूली बिंदेल पर एक्सआरसीओ पुरस्कारों में भाग लेने का झूठा आरोप लगाया

पृष्ठभूमि: जूली बिंदल एक प्रमुख विरोधी पोर्न, वेश्यावृत्ति विरोधी, कट्टरपंथी नारीवादी है। दस्तावेज के रूप में हिल्टन के मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए प्र्यूज़ की असफल गति इस साइट पर उसके और पिछले वर्गों के खिलाफ, प्रूज़ ने दृढ़ता से कहा कि वह कभी भी किसी पोर्न इंडस्ट्री अवार्ड शो में शामिल नहीं हुई।

निश्चित रूप से वह झूठ बोल रही है, जैसा कि यहाँ प्रलेखित है: सबूत है कि निकोल प्र्यूस पोर्न उद्योग पुरस्कार और घटनाओं में भाग लेती है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि 2016 में प्र्यूज़ ने भाग लिया एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइज़ेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह उद्योग के एक दोस्त के रूप में। के अनुसार विकिपीडिया, XRCO पुरस्कार अमेरिकी द्वारा दिए गए हैं एक्स-रेटेड आलोचक संगठन में काम करने वाले लोगों को सालाना वयस्क मनोरंजन और यह एकमात्र वयस्क उद्योग पुरस्कार है जो विशेष रूप से उद्योग के सदस्यों के लिए आरक्षित है।^[1]

उपरोक्त ट्वीट और एक दर्जन से अधिक चित्रों के बावजूद, प्रूज़ जोर देकर कहते हैं कि वह कभी भी XRCO में शामिल नहीं हुईं (जब अकाट्य सबूतों का सामना करना पड़ता है, तो वह झूठ पर दुगुना हो जाता है)।

In पोर्नहब का समर्थन करने वाला निम्नलिखित धागा और NoFap पर हमला, @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने जूली बिंदेल को निशाना बनाते हुए एक XBIZ लेख ट्वीट किया। RealYBOP ने झूठा दावा किया कि जूली बिंदेल ने XRCO में भाग लिया। यह एक साहसिक चेहरा है। बिंदेल ने एक्सबीआईजेड पुरस्कारों में भाग लिया, जो जनता के लिए खुले हैं (अनन्य एक्सआरसीओ के विपरीत)। मजेदार बात यह है कि RealYBOP का ट्वीट उसका झूठ उजागर करता है क्योंकि स्क्रीनशॉट कहता है कि बिंदेल ने एक्सबीआईजेड पुरस्कारों में भाग लिया था। यह भी देखें कि RealYBOP (Pruse), Ley और JamesF अक्सर मानहानि टैग टीम के रूप में कैसे काम करते हैं:

RealYBOP के ट्वीट का उद्देश्य यह है कि असत्य धारणा है कि कोई भी (पोर्न-विरोधी नारीवादियों सहित) जूलियो बिंदेल सहित XRCO पुरस्कारों में भाग ले सकता है। झूठ बोलना इन पोर्न-इंडस्ट्री के लिए आसानी से हो जाता है।

महीनों बाद और प्र्यूज़ अब अपने नियमित खाते का उपयोग करने के लिए मजबूर हैं - क्योंकि पोर्न-उद्योग ने ट्विटर खाते को हिला दिया था (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया था। इस बार प्रूस ने कथा को समायोजित किया, फिर भी खुलेआम सार्वजनिक रूप से XBIZ कार्यक्रम में बिंदेल की उपस्थिति के लाल हेरिंग का उल्लेख करता है।

नए संस्करण में अब एक्सयूजेड पुरस्कारों में भाग लेने के लिए प्रूस को 1,000 से अधिक बार (!) झूठा आरोप लगाया गया है। उन पर "आरोप" नहीं हुआ। सभी "आरोप" विशेष पोर्न-इंडस्ट्री एक्सआरसीओ पुरस्कारों में उनकी प्रलेखित उपस्थिति के बारे में थे:

उस विषम भाषा पर ध्यान दें जो वह काम करती है: “मुझे जाने के लिए टिकट दिया गया था।" से संबंधित "पोर्न में केवल लोगों को आमंत्रित किया जाता है,"यह सच प्रतीत होता है"एक्स-रेटेड आलोचक संगठन पुरस्कार. वास्तव में, प्रूज़ ने कब्जा कर लिया a आरक्षित तालिका अश्लील उद्योग के सदस्यों के साथ:

इससे इनकार करो।

अप्रैल, 2021: प्रूज़ ट्रोल्स @ PornHelp.org महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने का झूठा आरोप

साइबरस्टॉकर का पहला ट्वीट।

दूसरा हास्यास्पद ट्वीट, जिसमें यह सुझाव दिया गया है कि पोर्न छोड़ने से महिला द्वेष पैदा होता है। प्रूज़ का मंत्र - पोर्न छोड़ना आपके लिए बुरा है।

उनके दावों का समर्थन करने वाला कोई विज्ञान नहीं है। सच्चाई यह है कि पोर्न के उपयोग और समतावाद (यौन व्यवहार) का आकलन करने वाले लगभग हर अध्ययन में बताया गया है कि पोर्न का उपयोग महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण से जुड़ा है जिसे उदारवादी और रूढ़िवादी दोनों ही बेहद समस्याग्रस्त मानते हैं। 2016 अध्ययनों का यह 135 मेटा-विश्लेषण देखें: मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। अंश:

इस समीक्षा का लक्ष्य मीडिया जांच के प्रभाव के अनुभवजन्य जांच का संश्लेषण करना था। ध्यान 1995 और 2015 के बीच सहकर्मी-समीक्षित, अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पर था। 109 प्रकाशन वाले कुल 135 प्रकाशनों की समीक्षा की गई। निष्कर्षों ने लगातार सबूत प्रदान किया कि दोनों प्रयोगशाला एक्सपोज़र और नियमित, इस सामग्री के लिए हर रोज़ एक्सपोज़र सीधे तौर पर कई तरह के परिणामों से जुड़े होते हैं, जिनमें शरीर के असंतोष के उच्च स्तर, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन, सेक्सिस्ट विश्वासों का अधिक समर्थन और प्रतिकूल यौन संबंध, और महिलाओं के प्रति यौन हिंसा की अधिक सहिष्णुता। इसके अलावा, इस सामग्री के प्रायोगिक प्रदर्शन से महिलाओं और पुरुषों दोनों को महिलाओं की क्षमता, नैतिकता और मानवता के बारे में कम विचार रखना पड़ता है।

चल रहा है - निकोल प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई पीड़ित

निकोल Prause (1) ने भूमिहीन, दुर्भावनापूर्ण शिकायतें और मुकदमे दर्ज करने और (2) इस तरह की कार्रवाइयों की धमकी देते हुए, या सार्वजनिक रूप से यह दावा करते हुए कि उसने ऐसा नहीं किया है, जब उसने ऐसा नहीं किया है, तो उसका सुसंगत और परेशान करने वाला पैटर्न दिखाया गया है। (पांच मुख्य पृष्ठ प्रूज़ के व्यवहार का दस्तावेजीकरण: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ 5.)

नीचे ऐसी शिकायतों और झूठे दावों की आंशिक सूची दी गई है। (अन्य लक्ष्यों के प्रतिशोध के डर से हमें अतिरिक्त व्यक्तियों और संगठनों को छोड़ने के लिए कहा गया है।) इसके अलावा, प्रूज़ नियमित रूप से "व्हिसिलब्लोवर स्थिति" को रडार के तहत उसकी गतिविधियों को बनाए रखने का दावा करता है। इसलिए, यहां सूचीबद्ध लोगों के अलावा अन्य, गैर-सार्वजनिक शिकायतें भी हैं।

निराधार प्रशासनिक शिकायतों को वास्तव में दर्ज किया गया था, जिन्हें आमतौर पर उपद्रव के बुरादा के रूप में खारिज किया गया था। हालांकि, कुछ ने समय लेने वाली जांच का नेतृत्व किया जो अंततः परिणाम को खारिज कर दिया गया या कम परिणाम के रूप में उत्पादित किया गया। (डाउनलोड कर सकते हैं पीडीएफ डॉक्यूमेंटिंग निकोल प्रूस की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया का दुर्भावनापूर्ण उपयोग.)

दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग

स्टेसी स्प्राउट LICSW - (Staci Sprout द्वारा यह पृष्ठ देखें: सेक्स एडिक्शन रिकवरी कार्यकर्ता के रूप में अप्रत्याशित स्रोतों से बदमाशी, उत्पीड़न और मानहानि)

1. वाशिंगटन राज्य के स्वास्थ्य विभाग को सूचना दी, दो बार। (कोई कार्रवाई नहीं)
2. नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स को सूचना दी। (कोई कार्रवाई नहीं)
3. 2020 में, स्तुति ने स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ कैलिफोर्निया में एक आधारहीन छोटे दावों के लिए मुकदमा दायर किया। गलत स्थान के कारण न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया।
4. रोडी वी प्रूस में दायर स्टेसी स्प्राउट के एफिडेविट की पीडीएफ घटनाओं का वर्णन।

नई दवा से लड़ो - बेतुके सिद्धांत पर यूटा के बाल और परिवार सेवा विभाग को सूचित किया गया कि स्वयंसेवकों की अश्लील वसूली की पहली कहानियों को साझा करने से नाबालिगों के साथ दुर्व्यवहार हुआ। डीसीएफएस ने कोई कार्रवाई नहीं की।

1. दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज रिपोर्ट यूटा राज्य के लिए नई दवा से लड़ें (एफटीएनएल के बारे में एक्सएनयूएमएक्स बार ट्वीट)
2. प्र्यूज़ का दावा है कि फाइट द न्यू ड्रग ने अपने अनुयायियों से कहा कि डॉ। प्र्यूज़ का बलात्कार किया जाना चाहिए (अनुभाग में कई अतिरिक्त प्र्यूज़ / RealYBOP ट्वीट्स शामिल हैं जो FTND को बदनाम करते हैं

रोरी रीड पीएचडी - UCLA में भूतपूर्व सहयोगी। यूसीएलए (और शायद कैलिफोर्निया मनोविज्ञान बोर्ड को) की सूचना दी गई है। यूसीएलए के अपने अनुबंध को नवीनीकृत न करने के फैसले के कारण, उस पर प्रूस के हमले शुरू हो गए, जिससे उसके शैक्षणिक करियर का अंत 2014 के अंत तक हो गया। पाँच दस्तावेज़ प्रूज़ के AmazonAWS वेबसाइट पर थे जो पाठकों से रोरी रीड को कैलिफोर्निया राज्य की रिपोर्ट करने का आग्रह कर रहे थे। (अपडेट - इस पेज के प्रकाशित होने के बाद प्र्युज ने ५ रोरी रीड पेज डिलीट कर दिए।) स्क्रीनशॉट इन २ खंडों में संरक्षित हैं:

1. दिसंबर, 2014: प्रूस ने यूसीएलए के सहयोगी रोरी रीड, पीएचडी (एक पोर्न-रिकवरी फोरम पर) पर हमला करने और बदनाम करने के लिए एक उपनाम नियुक्त किया।
2. सितंबर 2016: पूर्व यूसीएलए के सहयोगी रोरी सी। रीड पीएचडी पर हमले और परिवाद। 2 साल पहले "TellTheTruth" ने एक ही वसूली के दावे और दस्तावेजों को प्रुक के कई नकली ठिकानों पर एक पोर्न रिकवरी साइट पर पोस्ट किया था

लिंडा हैच पीएचडी - (जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।)

1. सीए साइक बोर्ड को सूचित किया गया (कोई कार्यवाही नहीं)
2. एपीए को सूचना दी (कोई कार्रवाई नहीं)
3. प्र्यूज़ ने हैच को एक भूमिहीन संघर्ष विराम और पत्र भी भेजा: नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और सहज संघर्ष और हताश पत्र (लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मारनिया रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने के लिए

ब्रैडली ग्रीन पीएचडी - (जुलाई, 2019: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।)

1. दक्षिणी मिसिसिपी विश्वविद्यालय को सूचना दी (कोई कार्रवाई नहीं)
2. जर्नल को रिपोर्ट किया गया जहां उनका एक पेपर सामने आया (यौन लत और मजबूरी)। जर्नल पब्लिशर ने जांच की और नाबालिगों के भाषणों को आगे बढ़ाया

जेसन कैरोल पीएचडी - ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी को रिपोर्ट किया गया क्योंकि प्रूज़ को शोध परिणाम पसंद नहीं आया (कोई कार्रवाई नहीं)

ज्योफ गुडमैन पीएचडी - "उत्पीड़न" (कोई कार्रवाई नहीं) के लिए लॉन्ग आइलैंड यूनिवर्सिटी को रिपोर्ट किया गया

1. जुलाई, 2019: ज्योफ गुडमैन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
2. ज्योफ गुडमैन, पीएचडी एफिडेविट: रोड्स वी प्र्यूज़

रिवार्ड फाउंडेशन

1. कथित दुष्कर्मों के लिए स्कॉटिश चैरिटी रेगुलेटर को सूचना दी (कोई कार्यवाही नहीं) - 2015 और 2016: प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन और एक स्कॉटिश चैरिटी को परेशान करने के लिए COPE की आचार संहिता का उल्लंघन किया
2. सामूहिकता की रिपोर्ट की जाती है जहां दान पर हावी है (मेल्टिंग पॉट) - "जेनी विल्सन" (एक बहाना उर्फ) के कारनामे (कोई कार्रवाई नहीं)
3. जुलाई, 2018: ईमेल में, ICD-11 टिप्पणी अनुभाग में, और विकिपीडिया पर, प्र्यूज़ और उसके सॉकपुपेट्स ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने द रिवार्ड फाउंडेशन से 9,000 पाउंड प्राप्त किए। (सार्वजनिक रूप से अस्वीकृत)

अलेक्जेंडर रोड्स Nofap की

1. प्रूस ने सार्वजनिक रूप से एफबी को रोड्स की रिपोर्ट करने का दावा कियाI. एक FOIA अनुरोध दिखाता है कि एफबीआई के पास ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं थी.
2. प्रूज़ ने एक मुख्यधारा के टीवी निर्माता को एलेक्स रोड्स के खिलाफ निरोधक आदेश देने का झूठा दावा किया: रोड्स निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर करते हैं।
3. प्र्यूज़ ने बिना लाइसेंस के मनोविज्ञान का अभ्यास करने के लिए पेंसिल्वेनिया बोर्ड ऑफ़ साइकोलॉजी के रोड्स को रिपोर्ट किया क्योंकि CNN ने उन्हें अन्य युवकों के साथ एक समूह में फिल्माया था, जो सभी पोर्न के प्रभाव के बारे में बात कर रहे थे। कोई थेरेपी नहीं दी गई और न ही दी गई। (जांच प्रगति पर है)। RealYBOP का ट्वीट अनुयायियों को रोड्स को मनोवैज्ञानिक बोर्ड की रिपोर्ट करने के लिए कहना। देख: फरवरी / मार्च 2020: प्र्यूज़ ने बिना लाइसेंस के मनोविज्ञान का अभ्यास करने के लिए पेन्सिल्वेनिया बोर्ड ऑफ़ साइकोलॉजी में एलेक्स रोड्स को रिपोर्ट किया क्योंकि CNN ने उन्हें अन्य युवाओं के साथ एक समूह में फिल्माया था, जो सभी पोर्न के प्रभाव के बारे में बात कर रहे थे.
4. लगता है कि प्रूज़ ने एलेक्स रोड्स के फंडरेज़र की मेजबानी के लिए डोनर बॉक्स की सूचना दी: जनवरी-मार्च, 2020: प्र्यूज़ ने एलेक्स रोड्स के "डोनर बॉक्स" के धन उगाहने वाले अभियान को हटाने के प्रयास में बदनाम ब्रिटेन के लेख को उकसाया।

गैब डीम, संस्थापक की RebootNation - प्रूज़ और उसके उपनाम की कई घटनाएं (@BrainOnPorn) गैब डेम को बदनाम करने और परेशान करने के लिए:

1. प्र्यूज़ (झूठा) की सूचना दी TIME मैगज़ीन जिसे गेब डेम ने एक अकादमिक जर्नल में अपने अध्ययन (संपादक को पत्र) की औपचारिक आलोचना लिखने के लिए एक डॉक्टर को नियुक्त किया था और यह पत्र गेबे के कंप्यूटर से पता लगाया गया था).
2. मार्च, एक्सएनयूएमएक्स (चालू): प्र्यूज़ और उसके सॉक्स पपेट्स ("पोर्नहेल्प्स" सहित) एक नीम के बाद जाते हैं
3. चल रहा है - नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और गंभीर संघर्ष और हताश पत्र (लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मैरिएन रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।
4. अक्टूबर, 2018: Ley & Prause ने गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स और गैब डेम को श्वेत वर्चस्ववादियों / फासीवादियों से जोड़ने के लिए एक लेख तैयार किया (टिप्पणी अनुभाग में प्र्यूज़ हमलों रोड्स एंड नोफैप)
5. अक्टूबर, 2019: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़ एंड डैनियल बर्गेस) ने एलेक्स रोड्स और गेबे डीम को बदनाम किया, दोनों ने दावा किया कि दोनों ने "लेट डाउन" की कोशिश की।
6. मार्च, २०२१: गेबे डीम को प्रतिबंधित करने के प्रयास में पैट्रियन से झूठ बोला गया.
7. दिसंबर, २०२०: प्रूज़ ने गेबे डीम को झूठ से भरे संघर्ष और देसी पत्र के साथ धमकी दी, मांग की कि वह उसे $ 2020 का हर्जाना दें और उन ट्वीट्स को हटा दें जिन्हें उन्होंने पोस्ट नहीं किया था.

एक्सोडस रो - (जुलाई, 2019: लैला हदद हलफ़नामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।)

1. प्रूस ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल को उनके 501c3 के लिए एक धोखाधड़ी मिशन बयान के लिए एक्सोडस रो की सूचना दी - - फरवरी, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस में धोखाधड़ी के एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया गया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल को (सामान्य कारणों से) गैर-लाभ की रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के मुख्य पृष्ठ को संपादित करने की अपील की (कोई कार्रवाई नहीं)
2. लैला मिकेलवैट / रोड्स वी प्र्यूज़ के लिए एक्सोडस क्राई एफिडेविट

जॉन एडलर एमडी - प्रूस ने स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एडलर को "उत्पीड़न" (कोई कार्रवाई नहीं) की सूचना दी

1. नवंबर, 2015: Cureus जर्नल के संस्थापक जॉन एडलर ने प्रूज़ और डेविड ले उत्पीड़न के बारे में एमडी ब्लॉग्स
2. जुलाई, 2019: जॉन एडलर, एमडी ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा.
3. जॉन एडलर, एमडी एफिडेविट: रोड्स वी प्र्यूज़

CUREUS पत्रिका - प्रूज़ ने पत्रिका को PubMed Central को रिपोर्ट किया, इसे डी-लिस्टेड करने की कोशिश की और इस तरह बदनाम कर दिया (कोई कार्रवाई नहीं)

1. 11 अप्रैल, 2018: प्र्यूज़ ने मेडिकल जर्नल का झूठा दावा किया Cureus धोखाधड़ी में संलग्न है और शिकारी है (जॉन एडलर संपादक है Cureus)
2. जुलाई, 2019: जॉन एडलर, एमडी ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा.

डॉन हिल्टन, एमडी - विश्वविद्यालय को रिपोर्ट किया गया जहां वह न्यूरोसर्जरी के छात्रों, टेक्सास मेडिकल बोर्ड, और निराधार दावों के साथ अकादमिक पत्रिकाओं का उल्लेख करता है कि उसने अपने क्रेडेंशियल्स (कोई कार्य नहीं) किए

• जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: डोनाल्ड हिल्टन ने प्रेड्यूस के अन्य पीड़ितों, टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत के शपथपत्रों को शामिल करने के लिए मानहानि के मुकदमे में संशोधन किया, डॉ। हिल्टन पर गलत तरीके से अपनी साख को खराब करने का आरोप लगाया।

केरेन लैंडमैन, एमडी - प्रूज ने पूछा वाइस के लिए विशेषज्ञ डॉ। लैंडमैन को समाप्त करने के लिए पत्रिका एक लेख लिखना प्रस्ताव 60 के समर्थन में पोर्न में कंडोम के उपयोग की सिफारिश करना। अविश्वसनीय।

• नवंबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस पूछता है वाइस संक्रामक 60 (पोर्न में कंडोम) का समर्थन करने के लिए संक्रामक रोग विशेषज्ञ केरेन लैंडमैन, एमडी को आग लगाने के लिए पत्रिका.
• यहाँ इस कहानी के लिए बहुत कुछ: 2015 में नि: शुल्क भाषण गठबंधन सहायता प्रदान करता है: वह स्वीकार करती है और तुरंत प्रोप 60 (तेल में संघनित) पर हमला करती है.

सह-लेखन करने वाले 7 चिकित्सकों में से अधिकांश पार्क एट अल।, 2016 - प्रूज़ ने उन्हें केवल कागज पर होने के लिए अपने राज्य के मेडिकल बोर्ड को सूचित किया (प्रुज के कागज से संबंधित अविश्वसनीय द्वेष के बारे में, जो उनके विचारों से असहमत थे: प्र्यूज़ के (विफल) प्रयास हैं व्यावहारिक विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क एट अल।, 2016) पीछे हट गया) (कोई कार्रवाई नहीं)

गैरी विल्सन, जिन्होंने सह-लेखक थे पार्क एट अल, 2016

1. पृष्ठभूमि - व्यवहार विज्ञान समीक्षा पेपर के लिए प्रूव के असफल प्रयास (पार्क एट अल।, 2016) पीछे हट गया
2. दावा किया सार्वजनिक रूप से और बार-बार दो बार एफबीआई को विल्सन की सूचना दी है (एफओआईए के अनुरोध से पता चला कि एफबीआई के पास ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं थी)
3. ओरेगन मनोविज्ञान बोर्ड को सूचना दी एक "अनाम" पार्टी द्वारा, लाइसेंस के बिना मनोविज्ञान का अभ्यास करने के लिए। (आगे की कार्रवाई के बिना खारिज कर दिया गया।)
4. सार्वजनिक रूप से दावा किया गया विल्सन था पुलिस को सूचना दी (LAPD और UCLA PD) 2013 के बाद से (इस तरह की रिपोर्टों का कोई सबूत सालों से नहीं है। आखिरकार 2018 में LAPD रिपोर्ट दर्ज की गई, जिसके बारे में विल्सन को भी जानकारी नहीं थी ... जब तक कि Pruse ने एक भोला-भाला स्कूल समाचार पत्र संपादक को 2019 में इसे प्रकाशित करने के लिए राजी नहीं कर लिया। विश्वविद्यालय के अधिकारियों द्वारा हटाया गया] देखें मार्च 17, 2019: विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के लेख-लैक्रोस छात्र अखबार (द रैकेट) निकोल प्र्यूज़ द्वारा झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट करता है।) (एलएपीडी द्वारा कोई कार्रवाई नहीं)
5. (जाहिरा तौर पर) विल्सन को आईएसएसएम (यौन चिकित्सा के लिए अंतर्राष्ट्रीय सोसायटी) की सूचना दी स्वर्ग के लिए पता है, जो एक कारण दिए बिना लिस्बन में मार्च, 2018 के लिए निर्धारित अपने मुख्य पते को रद्द कर दिया। तब प्रूस ने एक सोशल मीडिया अभियान शुरू किया, जिसमें कहा गया था कि किसी को "एक सम्मेलन से वास्तविक अच्छे कारण के लिए हटा दिया गया था," और दावा किया (फिर से) कि गैरी ने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था (वह नहीं था)। गैरी ने जल्द ही उनकी अगवानी की ओरेगन साइकोलॉजी बोर्ड एक्सॉनरेशन (ऊपर देखें), इसलिए उसने आईएसएसएम को पहले भी बताया हो सकता है कि उसे अन्य भ्रामक सूचनाओं के बीच "लाइसेंस के बिना मनोविज्ञान का अभ्यास करने के लिए रिपोर्ट किया गया था" - ताकि उसे रद्द करने के लिए आईएसएसएम को मनाने के लिए।
6. गैरी की साइट की सूचना दी yourbrainonporn.com उपयोग करते हुए कॉपीराइट उल्लंघन के लिए 3 बार आधारहीन DMCA अनुरोध डाउन-डाउन करें उसकी बदनामी और उत्पीड़न के प्रलेखन को उसकी साइट से हटाने के प्रयास में। (कोई कार्रवाई नहीं)
7. 19 नवंबर, 2019: जब भूमिहीन डीएमसीए टेकडाउन प्रॉस के मानहानि और उत्पीड़न के सबूतों को हटाने में विफल रहा, तो उसने ए। गैरी विल्सन की वेबहोस्ट, लिनोड के लिए शानदार संघर्ष और इच्छा पत्र। (कोई कार्रवाई नहीं)
8. नवंबर 2019 में, प्रूस ने स्पष्ट रूप से कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम" कार्यक्रम के तहत संरक्षण के लिए सफलतापूर्वक आवेदन किया, यह दावा करते हुए कि विल्सन ने उन्हें धमकी दी थी और अपने घर का पता अपनी वेबसाइट पर पोस्ट किया था। नवंबर, 2019: प्र्यूज़ ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।। प्रूस ने बार-बार दूसरों को डराने के लिए अपने स्टेटस का इस्तेमाल किया, अपने आलोचकों और गैरी के वेब होस्ट लाइनोड पर सेफ एट होम एक्ट का उल्लंघन करने का गंभीर आरोप लगाया।
9. जनवरी, 2020: जब प्र्यूज़ का चंचल संघर्ष और इच्छा पत्र विफल हो गया (यह झूठा बताया गया कि प्रूज़ का घर का पता YBOP पर था), वह अपने वेब होस्ट लाइनोड को दूसरे संघर्ष विराम और पत्र के साथ धमकी देकर वाईबीओपी को हटाने का फिर से प्रयास किया गया। यह भी विफल रहा क्योंकि विल्सन की साइट पर उसका घर का पता नहीं है। (कोई कार्रवाई नहीं)
10. फरवरी, 2020: जब उपरोक्त सी एंड डी विफल रही, प्र्यूस को विल्सन की स्थानीय एशलैंड पुलिस कहा जाता हैएक झूठी पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने का प्रयास करते हुए, झूठ बोलकर कि उसके घर का पता YBOP पर था। अधिकारी जेसन सेंट जॉन ने निर्धारित किया कि प्रूस के दावों में अपराध नहीं है और यह एक नागरिक मामला था।
11. 12 फरवरी या उसके बाद, प्रेज एक अस्थायी निरोधक की मांग की विल्सन के खिलाफ आदेश, बंदूक रखने वाले लोगों की तस्वीरों पर आधारित (काफी स्पष्ट रूप से विल्सन नहीं)। न्यायाधीश ने TRO से इनकार किया, लेकिन 6 मार्च, 2020 को एक स्थायी निरोधक आदेश के लिए सुनवाई निर्धारित की। प्र्यूज़ ने विल्सन की सेवा नहीं की, लेकिन विल्सन के वकील ने ऐसा प्रतीत किया जैसे कि उनके पास सेवा है। न्यायाधीश ने 25 मार्च, 2020 तक इस मामले को जारी रखा, जिसमें कहा गया कि वह फैसला करने से पहले पार्टियों को मध्यस्थता में भाग लेने के लिए मजबूर करना चाहता है। मैंने चुप्पी और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (TRO) का दुरुपयोग करने के लिए प्र्यूज़ के खिलाफ मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्रूस ने मौन में विल्सन को धमकाने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के लिए अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ विल्सन के वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित करता है।
12. प्रूस ने कथित मानहानि के लिए दिसंबर, 2020 में मेरे खिलाफ दूसरी भद्दी कानूनी कार्यवाही की। 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया.

MDPI - जर्नल की मूल कंपनी है कि समीक्षा विल्सन ने नेवी चिकित्सकों (सहकारिता) के साथ सह-लेखन किया है: व्यवहार विज्ञान समीक्षा पेपर के लिए प्र्युस के प्रयास (पार्क एट अल।, 2016) पीछे हट गया).

1. प्रूज़ ने पत्रिका को सीओपीई (जर्नल एथिक्स रिव्यू बोर्ड) (सतही प्रतिक्रिया) की सूचना दी, लेकिन पेपर को वापस नहीं लिया गया।)
2. और PubMed Central (कोई कार्रवाई नहीं)
3. और एफटीसी (कोई कार्रवाई नहीं)

नोट: 2019 में MDPI ने निकोल प्र्यूज़ के अनैतिक व्यवहार से संबंधित दो आधिकारिक बयान पोस्ट किए (इस तरह की कार्रवाई बिना मिसाल के दिखाई देती है):

• जून, एक्सएनयूएमएक्स: एमडीपीआई (पत्रिका की मूल कंपनी व्यावहारिक विज्ञान) ने निकोल प्रूस के अनैतिक व्यवहार के बारे में उसके असफल प्रयासों के बारे में एक संपादकीय प्रकाशित किया पार्क एट अल।, 2016 पीछे हट गया।
• जून, 2019: एमडीपीआई के एमडीपीआई विकिपीडिया पेज फियास्को की आधिकारिक प्रतिक्रिया (इसे कई निकोल प्रूस सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया था)

डीजे बूर - प्रूज़ ने ब्यूर को वाशिंगटन राज्य के स्वास्थ्य विभाग में सूचना दी। (कोई कार्रवाई नहीं)

• अप्रैल, 2019: चिकित्सक ने डीजे ब्यूर को परेशान करने और धमकाने की धमकी दी, फिर उसे स्वास्थ्य राज्य वाशिंगटन राज्य में रिपोर्ट किया

प्रूस ने बार-बार, सार्वजनिक रूप से सोशल मीडिया के माध्यम से, सार्वजनिक रूप से सदस्यों से आग्रह किया है, पेशेवरों और पेशेवर संगठनों को मनोविज्ञान बोर्ड, एफटीसी और अटॉर्नी जनरल को रिपोर्ट करें। दस्तावेज़ के साथ प्रूज़ पृष्ठ के अनुभाग:

1. समर एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ मरीजों से राज्य बोर्डों को सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
2. २०१५ और २०१६: प्र्यूज़ ने रेपेरेटिव थेरेपी के सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट पर झूठा आरोप लगाया
3. अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ ने झूठा कहा कि एसएएसएच और आईआईटीएपी "बोर्ड के सदस्य और चिकित्सक खुले तौर पर सेक्सिस्ट और वैज्ञानिकों के साथ मारपीट करते हैं"
4. जनवरी 29, 2018: प्र्यूज़ उन चिकित्सकों को धमकी देता है जो ICD-11 में आगामी "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" निदान का उपयोग करके यौन व्यवहार व्यसनों का निदान करेंगे।
5. जनवरी, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस ने समलैंगिक IITAP चिकित्सक पर रूपांतरण (रिपेरेटिव) चिकित्सा का अभ्यास करने का झूठा आरोप लगाया।

डायना डेविसन - प्रूज ने धमकी दी पत्रकार डायना डेविसन और द पोस्ट मिलेनियल कानूनी कार्रवाई की धमकी देने वाले एक गंभीर संघर्ष विराम और वांछित पत्र के माध्यम से क्योंकि वे प्रकाशित हुए एक तथ्यात्मक पर्दाफाश 'जो प्रुएस को चापलूसी नहीं कर रहा था। (कोई कार्रवाई नहीं)

• नवंबर, 2019: डायना डेविसन के पोस्ट मिलेनियल के जवाब में 'प्रउज हैरेस / डेविसन को प्रताड़ित करता है, इसके बाद फर्जी संघर्ष और देशद्रोही पत्र और 10,000 डॉलर की मांग की।

जोनाथन वान मारेन - मेरे जवाब में कानूनी जीत निकोल प्र्यूज़ पर, लाइफसाइट न्यूज़ ने निम्नलिखित साक्षात्कार प्रकाशित किया: एंटी-पोर्न क्रुसेडर ने 'पोर्न प्रोफ' के खिलाफ कानूनी जीत का विवरण दिया, जिसने उसे बंद करने के लिए अदालत का उपयोग करने की कोशिश की: गैरी विल्सन पर निकोल प्र्यूस द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जिन्होंने अश्लील साहित्य के लिए अपने मौजूदा शोध को बदनाम करने के प्रयास में शातिरता से उसकी हत्या कर दी। वह जीता। जैसा हुआ डायना डेविसन की मिलेनियल पोस्ट करें बेनकाब ', प्रूज और उसका अन्य खाता (@BrainOnPorn) लेखक को परेशान किया, लेख ने जो कहा उसके बारे में झूठ बोला, और एक मुकदमे की धमकी दी। देख:

• अगस्त, 2020: लाइफसाइट न्यूज ने एक गैरी विल्सन साक्षात्कार प्रकाशित किया; लेखक को प्रताड़ित और बदनाम करता है, कानूनी कार्रवाई की धमकी देता है (बेशक उसने जो किया था)

आरोन मिंक जेडी - जुलाई 2020 में, प्र्यूस ने अपने ट्विटर फॉलोअर्स से अपने मानहानि वाले ट्वीट को गलत तरीके से रीचार्ज करने का आरोप लगाते हुए मिन्स्क पर 'लोगों को जान से मारने की धमकी देने वाले लोगों' के लिए उनकी निजी जानकारी भेजने का आरोप लगाया। ट्विटर पर Minc के सार्वजनिक खंडन के बावजूद, Pruse के ठगे गए अनुयायियों में से एक ने सीधे तौर पर ओहायो स्टेट बार एसोसिएशन, क्लीवलैंड मेट्रोपॉलिटन बार एसोसिएशन, और ओहियो सुप्रीम कोर्ट के ट्विटर अकाउंट्स के साथ मानहानि वाले ट्वीट्स को गलत तरीके से साझा और / या साझा किया, जो यह दावा करते हुए कि मिनक एक नैतिकता में लगे थे उल्लंघन। अतिरिक्त प्रभाव के लिए, ठग अनुयायी ने ओहियो सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट से ली गई व्यावसायिक आचरण 4.4 के ओहियो नियमों की एक स्क्रीनशॉट छवि संलग्न की। सड़क के नीचे एक सह प्रतिवादी के रूप में प्रूस को जोड़ा जाना है।

• आरोन मिंक बनाम मेलिसा किसान

प्रक्रिया का दुर्भावनापूर्ण उपयोग

कई वर्षों के दुर्भावनापूर्ण प्रशासनिक रिपोर्टिंग के बाद, अपमानजनक संघर्ष और निराशावादी पत्र, और कानून प्रवर्तन कर्मियों के दुरुपयोग, प्रूस ने 2019 में, दुर्भावनापूर्ण कानूनी कार्यवाही (और कानूनी कार्यवाही के खतरों) के साथ अदालत प्रणाली (और उसके क्रोध के लक्ष्य) का दुरुपयोग करना शुरू कर दिया। किसी को भी चुप कराने के लिए जो उसके पूर्वाग्रह या गतिविधि पर ध्यान देता है।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, उसने चिकित्सक स्प्राउट के खिलाफ एक छोटा सा दावा अदालत में दायर किया, और विल्सन के खिलाफ एक आधारहीन निरोधक आदेश।

इसके अलावा, खुद की आलोचना को दबाने के लिए, प्रूज़ ने कुछ 6 सोशल मीडिया अकाउंट्स को आधारहीन छोटे अदालतों के मुकदमों के साथ धमकी दी है - और उनमें से एक के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसका उसने पीछा नहीं किया। इस तरह, वह अपनी गतिविधियों और स्पष्ट पूर्वाग्रह के बारे में लोगों के मुक्त भाषण के अधिकार को चुप कराना जारी रखती है।

1) टॉम जैक्सन (@लिविंगथोरो) - नवंबर, 2019

प्रूस ने सार्वजनिक रूप से $ 10,000 का मुकदमा दायर नहीं करने की मांग की और फिर इसे दायर किया। जैक्सन ने अपना ट्विटर अकाउंट डिलीट कर दिया। मुकदमे में प्रूव दिखाई नहीं दिया और केस छोड़ दिया गया। सूट ने जैक्सन को चुप कराने के अपने उद्देश्य की सेवा की, जिसने उनकी राय का समर्थन किया था निर्विवाद फोटोग्राफिक साक्ष्य के साथ अश्लील उद्योग की घटनाओं में भाग लेने के लिए। विवरण - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) मार्क शुएनेमैन (@ कुरल्ल_कर) - नवंबर, 2019

दोबारा, प्रूस ने $ 10,000 की मांग की या वह मुकदमा करेगी। लेकिन नहीं किया। विवरण: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) निडर दान (यूट्यूब चैनल) - नवंबर, 2019

उस समय के आसपास रोड्स बनाम प्र्यूज़ मानहानि का मुकदमा दायर किया गया था, YouTuber निर्भय दान एक छोटा वीडियो पोस्ट किया जिसमें रोड्स सूट और प्रूस के लंबे समय तक मानहानि और उत्पीड़न के इतिहास पर चर्चा की गई। उनके वीडियो में उनके द्वारा स्क्रॉल किए गए चित्र थे पहला YBOP प्रेज पेज, सामग्री की तालिका दिखा रहा है, और कुछ खंडों को संक्षेप में बता रहा है। निडर डैन का वीडियो तथ्यात्मक रूप से सटीक था और किसी को भी बदनाम नहीं किया गया था। फिर भी, प्र्यूज़ ने इसे YouTube को रिपोर्ट किया और कानूनी कार्रवाई के साथ फियरलेस डैन को धमकी दी। विवरण: नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करना: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।

4) दिसंबर, 2019: @samosirmatthew मैथ्यू

प्रूज़ ने उसे "फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित प्रचारक" की तरह कहने पर मुकदमा करने की धमकी दी। विवरण: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) जनवरी, 2020: ट्रांसह्यूमनएआई

प्रूस ने इस आदमी को सूचित किया कि उसके बारे में कुछ तथ्यों को सार्वजनिक करने के बाद उस पर मुकदमा चलाया जा रहा था। उन्होंने अपना ट्वीट डिलीट कर दिया और अपने ट्विटर अकाउंट का नाम बदल दिया। विवरण: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) मार्च, 2020: "अनाम"

इस व्यक्ति (जिसने गुमनाम रहने के लिए कहा है) को बाहर बुलाया पोर्न इंडस्ट्री में उसके अच्छे डॉक्यूमेंटेड संबंधों पर प्रशंसा। प्रूस अपनी नौकरी के बाद गया और एक सूट की धमकी दी। व्यक्ति ने अपने खाते को निजी बना दिया। विवरण: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) मई, 2020: डोनरबॉक्स के चार्ल्स झांग

डोनरबॉक्स के संस्थापक चार्ल्स झांग ने ट्वीट करने (और टिप्पणी करने) की हिम्मत दिखाई ScramNews माफी और अलेक्जेंडर रोड्स और NoFap को भुगतान, प्रूस ने $ 10K की मांग की और झांग को झांग के ट्वीट्स की गलत बयानी के आधार पर मुकदमा चलाने की धमकी दी। विवरण के लिए यह अनुभाग देखें: मई, 2020: निकोल प्र्यूज़ ने डोनर्बॉक्स सीईओ (चार्ल्स झांग) को उसके झूठ का खुलासा करने के लिए छोटे-छोटे दावों के मुकदमों के साथ-साथ पर्दे के उत्पीड़न और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग (सभी असफल प्रयास में रोड्स की क्राउडफंडिंग लेने की धमकी) के साथ धमकी दी।

8) नवंबर, 2020: बिल टैविस (YouTube टिप्पणीकार)

तवीस ने बताया कि प्रूस था एक एक्सआरसीओ (पोर्न इंडस्ट्री) अवार्ड शो में भाग लेते हुए, और प्रूस ने उस पर मानहानि का आरोप लगाया और उसे मुकदमा करने की धमकी दी उसे एल पोस्ट करने से रोकने की कोशिश करेंअकाट्य फोटोग्राफिक साक्ष्य के लिए स्याही। जब सत्य के साथ चुनौती दी जाती है, तो उसके झूठ पर संदेह दोगुना हो जाता है।

1. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 1)

2. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 2)

3. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 3)

4. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 4)

5. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 5)

6. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 6)