निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और अन्य की बदनामी (पृष्ठ 6)

परिचय

कानूनी सलाहकार ने हमें इन पृष्ठों को बनाने की सलाह दी, जो निकोल प्र्यूज़ के व्यापक अभियान का दस्तावेजीकरण करते हैं जो उन लोगों को लक्षित करते हैं जो पोर्न उद्योग में पोर्न के उपयोग या मुद्दों के संभावित नुकसान की ओर इशारा करते हैं। "सनशाइन" तथ्यों को संरक्षित करके और आगंतुकों और पत्रकारों को खुद के लिए सच्चाई को समझने की अनुमति देकर समुदाय के उत्पीड़न की रक्षा करता है। वास्तव में, इन पृष्ठों को पहले ही एक में उद्धृत किया जा चुका है मानहानि का मुकदमा:

"प्रतिवादी के दर्जनों पीड़ितों / लक्ष्यों के खातों के साथ 2013 से वर्तमान तक का एक अत्यंत विस्तृत और अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास, जो दस्तावेजों और साक्ष्य के दो हजार से अधिक पृष्ठों तक फैला हुआ है, यहां उपलब्ध है। https://bit.ly/32KOa3q".

निकोल Prause झूठे दावे, मानहानि, दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग, लक्षित उत्पीड़न, आधारहीन मुकदमों और मुकदमों की धमकियों के एक सत्यवादी हिमस्खलन में संलग्न है। ये पृष्ठ उसके कई स्मीयर टैक्टिक्स का दस्तावेज़ देते हैं, हालांकि कुछ घटनाओं को शामिल नहीं किया गया है क्योंकि लक्ष्य उसके द्वारा प्रतिशोध का डर है (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ २४ Page, पृष्ठ 6).

मैं (गैरी विल्सन) शायद उसका पसंदीदा लक्ष्य हूं, लेकिन उसने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, यूसीएलए में उसके छोटे कार्यकाल के सहयोगियों, यूके के एक धर्मार्थ, वसूली में पुरुषों, को भी निशाना बनाया है। TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, ट्रैफिकिंग हब, एक्सोडस क्राई, शैक्षणिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी। इन घटनाओं को "OTHERS" लेबल किया जाता है। प्रलेखित दस्तावेज मोटे तौर पर कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित हैं।

मेरे सम्मान के साथ, जल्दी से उसने झूठा दावा किया कि मैं था "कोई संपर्क नहीं" आदेश का विषय। उसने पहली बार 2013 में मुझ पर झूठा आरोप लगाया जब उसने और डेविड ले अपनी पीटी ब्लॉग पोस्ट के साथ मेरी वेबसाइट को लक्षित करना शुरू किया, "पोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है" जब मैंने कुछ को चुनौती दी उनके झूठे दावे, प्रूस ने मुझे अपनी प्रतिक्रिया को दूर करने के लिए डराने की कोशिश की मुझे घूरने का आरोप लगाया.

तब से, उसने कई लोगों के खिलाफ इस आरोप को नियमित रूप से हथियारबंद किया है, "पूर्वाग्रह और दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के जोखिम को दबाने के लिए," मौत की धमकी, के झूठे आरोपों के साथ अलंकृत। दूसरे शब्दों में, उसके उत्पीड़न की कथा उसके उत्पीड़न के रूप में वर्षों में बढ़ी है।

2020 के अंत में, उसने अचानक दावा करना शुरू कर दिया कि 2019 में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, और मैं रहस्यमय तरीके से जिम्मेदार थी। वह झूठा दावा करता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है और इस कारण उसे सड़क पर एक स्केटबोर्ड वाले एक युवक ने पकड़ लिया। उसने मेरे भौतिक पते को पोस्ट करने या उसे हड़पने के बारे में कोई सबूत नहीं दिया है।

विडंबना यह है कि प्रूस ने उसे वास्तविक बताने में कोई आपत्ति नहीं की घर मुझे पता कब उसने दिवालियापन दायर किया बाद में मुझे कुछ ~ $ 40K अटॉर्नी फीस देने से बचने के लिए SLAPP सत्तारूढ़ अदालत ने मुझे सम्मानित किया (नीचे "कानूनी मामले" देखें)। उसे विश्वास था कि मैं इसे कभी भी प्रकट नहीं करूँगा (और मुझे ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है) - जो दर्शाता है कि उसके दावे कितने बेतुके हैं कि मैं उसे जोखिम में डालना चाहता हूँ। संयोग से, में उसकी दिवालियापन दाखिल उसने कसम खाई कि उसके पास है उसी पते पर रहता था 3 से अधिक वर्षों के लिए। फिर भी उसने एक साथ बार-बार (झूठ बोला) है कि उसके पास है कई बार चला गया उसे (कोई नहीं) शिकारी को बाहर करने के लिए। के मिथक खिलाने के लिए कुछ भी उसके गढ़े उत्पीड़न!

बस स्पष्ट करने के लिए, मैंने कभी किसी को प्रूस को परेशान करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया है। और न ही मैंने ऐसा कोई सबूत देखा है, जिसे मैं जानता हूं कि किसी ने उसे परेशान किया हो या उसे खतरे में डाला हो। उसकी आदत है गढ़े हुए "सबूत" की आपूर्ति वास्तव में, उसके दावों को स्थापित नहीं करता है। उदाहरण के लिए, वह उसका इलाज करती है कानून प्रवर्तन के लिए झूठी रिपोर्टउसे सी और डी पत्र उन लोगों पर आरोप लगाते हुए जो उन्होंने नहीं किया, उसके अप्रासंगिक स्क्रीनशॉट और उसके संघर्ष करनेवालासबूत के रूप में अनसुने बयान, हालांकि कोई भी उसके दावों का समर्थन करने के लिए तथ्य-आधारित सबूत की आपूर्ति नहीं करता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि कनाडाई खोजी पत्रकार डायना डेविसन जो लेखक थीं द पोस्ट मिलेनियल 'प्रूज़ पर एक्सपोज़' करेंउसके साथ लगभग एक हफ्ते तक रिकॉर्ड पर बात की। एक संबंधित वीडियो के तहत सार्वजनिक टिप्पणियों में डेविसन ने टिप्पणी की, "प्रूस ने मुझसे कई बातें कही, लेकिन उसके "सबूत" में से किसी ने भी वास्तव में उसके दावों का समर्थन नहीं किया। हर उदाहरण में सबूत उलट दिए कि हमलावर कौन था। वह मूल रूप से दूसरों पर सटीक चीजों का आरोप लगाती है जो उसने खुद किया था। मैंने उसके साथ, रिकॉर्ड पर, लगभग एक सप्ताह तक ईमेल किया" एक दूसरी टिप्पणी में डेविसन ने कहा, "जब मैंने कहा कि मैंने इस पर शोध करने में दो सप्ताह बिताए हैं तो इसका मतलब है कि मैंने अदालत के हर दस्तावेज और हर संबंधित दस्तावेज को पढ़ा और खुद को प्रूव करने के लिए एक सप्ताह बिताया, जिसने उत्पीड़न के वास्तविक साक्ष्य मांगने के बाद मुझे काट दिया।"प्र्यूस ने जवाब दिया डेविसन और दोनों पर मुकदमा चलाने की धमकी द पोस्ट मिलेनियल, हालाँकि वह इसके पीछे नहीं गई।

कानूनी मामले

हालाँकि, प्रूज़ और उसके साथी उसे पीड़ित के रूप में चित्रित करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, वह वास्तव में, आक्रामक, सोशल मीडिया और इन दोनों पर कानूनी मामले। अदालत में, इसने उसके लिए अच्छा काम नहीं किया। यह पृष्ठ विभिन्न दस्तावेजों प्र्यूज़ पर कानूनी जीत, जिनमें से दो मुझे शामिल थे। मैं उन्हें संक्षेप में बताऊंगा।

2020 की शुरुआत में, प्र्यूज़ ने मेरे खिलाफ एक आधारहीन निरोधक आदेश अनुरोध दायर करके अपने स्व-निर्मित शिकार अभियान को बढ़ावा देने की कोशिश की। उसकी झूठ भरी फीलिंग्स में, प्रूज़ इतना आगे तक चला गया बदनाम करना और मेरे बेटे को धोखा देना। अदालत ने अगस्त, 2020 में उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। न्यायाधीश ने भी मेरी SLAPP दी ("सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमा") प्रस्ताव। इसका मतलब है कि उन्होंने फैसला किया कि प्र्यूज़ की तुच्छ कानूनी कार्यवाही मेरे मुक्त भाषण अधिकारों को दबाने का एक अवैध प्रयास था।

संक्षेप में, पीड़ित होने के उसके दावे को साबित नहीं किया जा सका। वास्तव में, सुनवाई में उसके अधिकांश सबूतों को "सुनवाई," "निष्कर्ष", "अप्रासंगिक" और इसके बाद के रूप में उछाला गया। सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूज़ ट्विटर पर चला गया झूठा घोषणा करें कि उसने मेरे खिलाफ "सुरक्षात्मक आदेश" दिया था, उसे परेशान करने वाले अनुयायियों को परेशान करने के लिए। सुनवाई के कुछ समय पहले, उसके अपने वकील इस्तीफा देने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक आचरण में संलग्न नहीं होने पर कानूनी कार्रवाई की धमकी दी थी। प्रेस विज्ञप्ति

इसके बाद, उसने ओरेगन में मेरे खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। जनवरी, 2021 में, अदालत ने पाया कि प्रूज़ ने उसका केस नहीं बनाया था, और मुझे लागत और जुर्माना दिया था (जो कि प्र्यूस ने भुगतान करने से इनकार कर दिया था)। प्रेस विज्ञप्ति.

संयोग से, प्रुसे ने मेरे द्वारा जीते गए निर्णयों का भुगतान नहीं किया है। इसके बजाय, उसने मुझे बदनाम करने और धमकी देने का एक सार्वजनिक अभियान चुना है - जैसे कि मैं खुद के बजाय गलत काम करने वाला हूं। वह सार्वजनिक रूप से भी है से इनकार किया कि वह उपरोक्त कानूनी कार्यवाही में से किसी एक में हार गई। अचरज है।

एक तरफ के रूप में, 2019 की शुरुआत में प्रूस ने अमेरिकी ट्रेडमार्क अधिकारियों के साथ एक झूठी घोषणा दायर की जब वह मेरे सामान्य कानून ट्रेडमार्क हड़पने के लिए लागू किया गया, यह दावा करते हुए कि वह किसी को नहीं जानती थी, जिसे उपयोग करने का अधिकार नहीं था my URL और ट्रेडमार्क। इस योजना के द्वारा, उसने मेरी अच्छी तरह से स्थापित URL पर अनन्य कानूनी अधिकार प्राप्त करना चाहा। यह मेरी पूरी साइट को सेंसर करने का एक पारदर्शी प्रयास था। विवरण। जाहिर है, इस तरह के दुर्भावनापूर्ण अभियान को देखते हुए, प्रूज़ को एक पीड़ित के रूप में चित्रित करना बेतुका है।

कई घंटे के अटॉर्नी समय के बाद, मुझे अपने औपचारिक ट्रेडमार्क पंजीकरण के साथ-साथ प्राप्त हुआ संबंधित उल्लंघन करने वाला URL, RealYourBrainOnPorn.com। संबंधित ट्विटर अकाउंट @BrainOnPorn ने 18 महीने तक आतंक का शासन चलाया। @ ब्रेनऑनकोप ने इसका अभ्यास किया माना जाता है कि "सामूहिक" आवाज ट्वीट करने के लिए 1,000 से अधिक मानहानि और दुर्भावनापूर्ण बयान (प्रतिदिन 170 ट्वीट तक!) जिसके बारे में कोई भी व्यक्ति असहमत हो। प्रेयस ने भागीदारी से इनकार किया है, लेकिन साधारण अवलोकन, RealYBOP के कर्मियों से पत्राचार, WIPO की रिपोर्ट, और काफी सबूत RealYBOP के सोशल मीडिया खातों और URL के उनके प्रबंधन के लिए इंगित करते हैं (सबूत यहाँ उत्पन्न करें).

तीन अलग-अलग दलों ने उसके असत्य, जीवन-विरोधी अभियानों पर प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है: डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर बनाम निकोल प्र्यूज़, एट अल।, टेक्सास सैन एंटोनियो डिवीजन के पश्चिमी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, केस नंबर 5: 19-CV-00755-OLG; अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस, एट अल।, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न वेस्टर्न ऑफ़ पेन्सिलवेनिया, केस नंबर 2: 19-cv-01366, और आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नंबर: CV-20-937026 कुयाहोगा काउंटी, ओहियो में। (ऐसा प्रतीत होता है कि किसान एक समझौते के लिए सहमत हो गया है, जो प्र्यूज़ को एकमात्र प्रतिवादी के रूप में छोड़ देगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि निपटान में किसान की बीमा कंपनी से भुगतान शामिल है। 8 अप्रैल, 2021 को एक हलफनामे में, किसान ने प्र्यूज़ के झूठ को रीट्वीट करने में अपना गलत काम स्वीकार किया [वापसी का पीडीएफ] प्रूज़ ने कहा है कि उसकी अपनी बीमा कंपनी ने उसके खिलाफ मिंक के मुकदमे के लिए उसे कवर करने से मना कर दिया है, इसलिए उस सूट में किसी भी वित्तीय नतीजे के लिए उसे सीधे जिम्मेदार छोड़ा जा सकता है। उसके खिलाफ उसकी जीत के संबंध में वह अभी भी विल्सन का बकाया है।)

2 की शुरुआत में पहले 2021 मामलों का निपटारा किया गया था। हालाँकि, शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था, यह अनुमान लगाने के लिए उचित है कि बस्तियों को प्र्यूस के बीमा वाहक से पर्याप्त भुगतान द्वारा संभव बनाया गया था (अदालत के दस्तावेजों पता चलता है कि धन वादी को हस्तांतरित किया गया था)। तीसरा और सबसे हाल ही में मानहानि का मुकदमा सूट ओहियो में चल रहा है। उस मामले में, प्र्यूज़ का एक सहयोगी जिसने प्र्यूज़ के अपमानजनक ट्वीट्स को पुनर्प्रकाशित किया है, सह-प्रतिवादी है और अब दुख की बात है कि वह क्रोध में अंधे रूप से शामिल होने के लिए दायित्व के संपर्क में है।

यह ध्यान देने योग्य है कि प्रुसे का खुद एक विवादास्पद मुकदमे के रूप में एक बढ़ता रिकॉर्ड है। पिछले वर्ष या उससे अधिक में, वह अधिक से अधिक दायर की है आधा दर्जन छोटे-बड़े दावे सूट करते हैं, और, इससे पहले, कुछ 40 दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट दर्जनों लोगों और संगठनों के खिलाफ (अभी तक, प्र्यूस किसी भी मुकदमे में कभी नहीं टिके हैं और उनकी सभी धोखाधड़ी रिपोर्ट खारिज कर दी गईं)। प्र्यूज़ का मौन और पीड़ित होने के दावों को गढ़ने से असहमत होने का प्रयास करने का एक लंबा, सुव्यवस्थित इतिहास है।

मल्टीपल सोशल मीडिया सस्पेंशन

अक्टूबर, 2015 में प्रूज़ का मूल ट्विटर अकाउंट @NicolePrause को स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था दुराचार के लिए।

मार्च, 2018 में, प्रूज़ Quora खाते को प्रतिबंधित कर दिया गया था पोस्टिंग और गलत जानकारी देने के लिए, व्यक्तिगत जानकारी।

अक्टूबर, 2020 में @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट, जिसे प्रूज़ ने प्रबंधित किया प्रतीत होता है, स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए।

मार्च, 2021 में, उनका दूसरा व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट, @NicoleRPrause को "हिंसक खतरों" के लिए अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था।

मुझे संदेह है कि प्र्यूज़ दो और विलुप्त ट्विटर खातों के पीछे था: @ CorrectingWils1 और उसका पहला पोर्न उद्योग शिल खाता है @ चॉकलेट हेल्प्स.

मीडिया आउटलेट और अन्य लोगों को प्र्यूज़ के झूठ से नुकसान पहुँचाया गया है

यूके मीडिया आउटलेट स्क्रैम न्यूज़ व्यापार बंद कर दिया इसके बाद उसे पर्याप्त हर्जाना देना पड़ा क्योंकि उसके पास था मुद्रित प्र्यूज़ की बदनामी झूठ। मैंने सुना है वाइस एक समान परिवाद के दावे के अधीन था और झूठी जानकारी को हटाना था प्रूज़ द्वारा इसे प्रदान किया गया, पर्याप्त कानूनी लागतों को कम करता है। मुझे पहले-पहले पता है कि एमईएल पत्रिका ने उसके कथित शिकार-हुड के बारे में कहानियों की एक श्रृंखला प्रस्तावित की। फिर भी, आगे की जांच के बाद, एमईएल प्रूज़ के झूठ को छापने से इनकार कर दिया - और पत्रिका ने जल्द ही प्रकाशन को पूरी तरह से निलंबित कर दिया। कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ा, दैनिक जानवर विशिष्ट व्यक्तियों के खिलाफ प्र्यूज़ के अप्रमाणित आरोपों को हटा दिया। अंत में, विस्कॉन्सिन-लैक्रोस विश्वविद्यालय के छात्र अखबार एक "खोजी" लेख को हटाने के लिए मजबूर किया गया था मेरे बारे में डॉ। प्रूस के झूठ की विशेषता (यू ऑफ डब्ल्यू सामान्य वकील शामिल थे)।

Prause के पोर्न उद्योग के साथ मधुर संबंध

आइए एक "शील" की परिभाषा से शुरू करें:

एक शील ... एक ऐसा व्यक्ति है जो सार्वजनिक रूप से किसी व्यक्ति या संगठन को यह बताए बिना सार्वजनिक रूप से मदद या विश्वसनीयता देता है कि उनका व्यक्ति या संगठन के साथ घनिष्ठ संबंध है। … शिल्स को सेल्सपर्सन और पेशेवर मार्केटिंग अभियानों द्वारा नियोजित किया जा सकता है।

उपरोक्त परिभाषा को ध्यान में रखते हुए, इन पर विचार करें उदाहरण। बहाना है अस्वाभाविक रूप से प्रो-पोर्न, प्रदर्शित करना a एक उदारता यह एक वैज्ञानिक में उल्लेखनीय है, यह देखते हुए कि वैज्ञानिक आमतौर पर अपनी निष्पक्षता की रक्षा करते हैं।

तीन ट्विटर अकाउंट - उसका अपना @NicoleRPrause खाते के साथ ही निलंबित @BrainOnPorn और @ चॉकलेट हेल्प्स (बाद के 2 जिनमें से प्रूज़ का प्रबंधन हुआ) - लगातार प्रॉप, या पोर्न इंडस्ट्री को आगे बढ़ाया और अपने आलोचकों पर हमला किया.

प्रूज़ भी प्रतीत होता है कि उसने 50+ बनाया है विकिपीडिया sockpuppets (इस प्रकार) उद्योग के हितों और भ्रामक संपादन के साथ आलोचकों को बदनाम करने के लिए दर्जनों अन्य उपनाम वह पोर्न रिकवरी मंचों पर पोस्ट करने के लिए उपयोग करती है।

कुछ साल पहले, प्र्यूस पोर्न उद्योग के साथ अपने संबंधों को बढ़ा रहा था, जिसमें सेवारत भी शामिल था एक पोर्न एक्टर्स के गिल्ड का बोर्ड (APAG) और उसकी तस्वीरें पोर्न उद्योग-अंदरूनी घटनाओं में उपस्थिति। अब, वह करने की कोशिश कर रहा है दूसरों को डराना उनमें से किसी का भी उल्लेख नहीं है असुविधाजनक तथ्य क्योंकि उसने तय किया है कि वे उसकी छवि को नुकसान पहुँचाएंगे।

संक्षेप में, यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी पत्रकार (जो क्यों है) नहीं पोर्न इंडस्ट्री के लिए शिलिंग) प्र्यूज़ को एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में प्रस्तुत करेगा। पत्रकारों पर पाठकों का दायित्व है कि वे न्यायाधीशों और अन्य कानूनी परिणामों के निष्कर्षों का सम्मान करें, और पाठकों को गलत धारणा के साथ नहीं छोड़ें कि प्र्यूज़ के आरोपों के बारे में सच्चाई कब्रों के लिए है या कि उनके मानहानि का दावा वैधता है। बीत रहा है अदालतों में हार गए, वह अक्सर पक्षपाती संपादकों की सहायता से प्रेस में और विकिपीडिया पर इतिहास को फिर से लिखने का प्रयास करती है।

यह उन लोगों के लिए मुश्किल हो सकता है जो वह कल्पना से तथ्य को निचोड़ते हैं क्योंकि उनके दावे इतने "रसदार" हैं और उनके गढ़े हुए "सबूत" इतने प्रचुर हैं। हालाँकि, के रूप में अदालत में मेरे परिणाम प्रदर्शित होते हैं, मैंने बहुत सारे दस्तावेज इकट्ठे कर लिए हैं और उसके दावों का खंडन कर सकता है, अगर पूछा जाए।

पीड़ित होने का दावा करने वाला हर कोई पीड़ित नहीं है। कुछ लोग बस अपनी सार्वजनिक छवि में हेरफेर करने की कोशिश में लगे रहते हैं या किसी को भी “कोई प्लेटफॉर्म” (मौन) नहीं देते जिससे वे असहमत हों। ट्रम्प सोचो। पत्रकार उसके निर्माण और मानहानि को बढ़ाने के लिए एक मंच देने से पहले ध्यान से प्रतिबिंबित करना चाहते हैं।

सामग्री की पूर्ण तालिका (सभी 5 पृष्ठ)

प्रूज़ पेज # 1

1. अवलोकन: निकोल प्र्यूज़ के पीड़ित-हूड के निर्माण को आधारहीन के रूप में उजागर किया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं (2019 के अंत में निर्मित)
2. मार्च और अप्रैल, 2013: निकोल प्रूस के उत्पीड़न, झूठे दावों और धमकियों की शुरुआत (उसके बाद और डेविड ले ने विल्सन को निशाना बनाया) मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट)
3. जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस ने अपना पहला ईईजी अध्ययन प्रकाशित किया (स्टील एट अल।, 2013)। विल्सन इसकी आलोचना करते हैं। Pruse वेब के चारों ओर झूठ पोस्ट करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम नियोजित करता है
4. अन्य - अगस्त, 2013: जॉन ए। जॉनसन पीएचडी ने प्र्यूज़ के दावों के बारे में बहस की स्टील एट अल।, 2013। प्रतिशोध।
5. नवंबर 2013: प्रेयस ने अपनी स्पैन लैब वेबसाइट पर एक अपमानजनक पीडीएफ डाला। सामग्री दर्पण वेब के चारों ओर "अनाम" टिप्पणियाँ
6. दिसंबर 2013: प्र्यूस का प्रारंभिक ट्वीट विल्सन और सीबीसी के बारे में है। प्रुक सोपुपेट "रियलसाइंस" कई वेबसाइटों पर एक ही दिन में एक ही झूठे दावे पोस्ट करता है
7. दिसंबर 2013: YourBrainRebalanced पर गैरी विल्सन से अपने लिंग के आकार के बारे में पूछकर पोस्ट (प्रूइस को विल्सन को बुलाने के अभियान को लात मारना, और कई अन्य लोगों को गलत बताना)
8. गिर एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन और डोनाल्ड एल।
9. मई 2014: दर्जनों प्रोक सॉक कठपुतलियाँ पोर्न रिकवरी मंचों पर जानकारी पोस्ट करती हैं जो कि केवल प्रूज़ को पता होंगी या उनकी देखभाल करेंगी
10. अन्य - समर एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ रोगियों को राज्य बोर्डों को सेक्स की लत के चिकित्सक की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
11. अन्य - दिसंबर, 2014: प्रूस ने यूसीएलए के सहयोगी रोरी रीड, पीएचडी (एक अश्लील-वसूली मंच पर) पर हमला करने और बदनाम करने के लिए एक अन्य को नियुक्त किया। समवर्ती रूप से, यूसीएलए ने प्र्यूज़ के अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करने का निर्णय लिया।
12. जनवरी, 2015: "The Prause Chapter" का वर्णन 9 महीने पहले एक YourBrainRebalanced.com ट्रोल में आखिरकार प्रकाशित हुआ है
13. अन्य - २०१५ (चल रहा है): प्रूज़ ने रेपेरेटिव थेरेपी के सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट (CSAT) पर झूठा आरोप लगाया
14. अन्य - मार्च 2015
15. अन्य - अक्टूबर 2015: प्र्यूज़ के मूल ट्विटर खाते को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है
16. अन्य - नवंबर, २०१५: क्यूरस जर्नल के संस्थापक जॉन एडलर एमडी ब्लॉग्स प्राउज़ एंड डेविड लेय उत्पीड़न के बारे में
17. अन्य - मार्च, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ (झूठा) बताता है TIME मैगज़ीन कि गेबी डेम ने एक अकादमिक पत्रिका में अपने अध्ययन (संपादक को पत्र) के लिए एक औपचारिक आलोचना लिखने के लिए एक डॉक्टर को नियुक्त किया और (यह पत्र गेबे के कंप्यूटर से पता लगाया गया था)
18. अन्य - जून, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ और उसके सॉक पपेट पोर्नहेलप्स का दावा है कि सम्मानित न्यूरोसाइंटिस्ट "पोर्न-विरोधी समूह" और "उनका विज्ञान खराब है" के सदस्य हैं।
19. अन्य - जुलाई, 2016: प्रूस एंड डेविड ले ने नोएप के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स पर हमला किया
20. अन्य - जुलाई, 2016: उत्पीड़न, अपमान, मानहानि को बढ़ावा देने के लिए @ PornHelp.org पर झूठा आरोप लगाते हैं, नफ़रत को बढ़ावा देते हैं
21. अन्य - जुलाई, २०१६: प्रूस एंड सॉक पपेट "पोर्नहेल्प्स" ने अलेक्जेंडर रोड्स पर हमला किया, झूठा दावा किया कि उन्होंने अश्लील-प्रेरित यौन समस्याओं का सामना किया।
22. अन्य - जुलाई, 2016: निकोल प्र्यूज़ एंड प्र्यूज़ उर्फ ​​अकाउंट "पोर्नहेल्प्स" ने झूठा आरोप लगाया TIME झूठ और गलतफहमी के संपादक बेलिंडा लुस्कोम्बे
23. अन्य - अप्रैल, २०१६: निकोल प्रूस सॉक कठपुतली बेलिंडा लुसकोम्बे विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करता है।
24. अन्य - सितंबर 2016: पूर्व यूसीएलए के सहयोगी रोरी सी। रीड पीएचडी पर हमले और परिवाद। 2 साल पहले "TellTheTruth" ने एक ही वसूली के दावे और दस्तावेजों को प्रूज़ के कई सॉकेट कठपुतलियों द्वारा अक्सर एक पोर्न रिकवरी साइट पर पोस्ट किया था।
25. सितंबर, 2016: प्रेज्यूड के परिवादों को गैरी विल्सन और अन्य ने AmazonAWS डॉक्यूमेंट्स और इंफो-ग्राफिक (जिसमें प्रुज ने दर्जनों बार ट्वीट किया)।
26. अन्य - प्रूज़ ने डोनाल्ड हिल्टन, एमडी पर झूठा आरोप लगाया।
27. अन्य - २५ सितंबर, २०१६: प्रहार ने चिकित्सक पॉल हॉल पर हमला किया।
28. अन्य - अक्टूबर, 2016: प्रूज़ ने नोर्फ के अलेक्जेंडर रोड्स को चुप कराने के प्रयास के लिए प्रतिवाद किया।
29. 2015 - 2016: मुआवज़ा? पोर्न उद्योग की पैरवी करने वाली शाखा, फ्री स्पीच गठबंधन प्र्यूज़ सहायता प्रदान करती है, वह कैलिफोर्निया के 60 (पोर्न में कंडोम) के प्रस्ताव को तुरंत स्वीकार कर लेती है।
30. 2015 और 2016: प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन और एक स्कॉटिश चैरिटी को परेशान करने के लिए COPE की आचार संहिता का उल्लंघन किया, झूठी रिपोर्ट दर्ज की।
31. अक्टूबर 2016 विल्सन ने प्रूस के वकील को आरोपों के सबूत की मांग करते हुए अपना पत्र प्रकाशित करके जवाब दिया (प्र्यूस ऐसा करने में विफल रहता है।)
32. अक्टूबर, 2016: प्रूस के सह-प्रस्तुतकर्ता सुसान स्टिरिट्ज़ ने "कैंपस पुलिस को चेतावनी दी थी" कि गैरी विल्सन प्र्यूस को सुनने के लिए 2000 मील की दूरी पर उड़ सकता है, कहते हैं कि पोर्न की लत असली नहीं है।
33. चल रहा है - नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और सहज संघर्ष और Desist पत्र (लिंडा हैच, रोब वेइस, गैब डेम, गैरी विल्सन, मैरिएन रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।
34. चल रहा है - प्रूस कई लोगों और संगठनों को नापसंद करने और बदनाम करने के लिए "इन्फोग्राफिक्स" को बनाता है।
35. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एसएएसएच और आईआईटीएपी "बोर्ड के सदस्य और चिकित्सक खुले तौर पर सेक्सिस्ट और वैज्ञानिकों के साथ मारपीट करते हैं"(जिम पफॉस उसे सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट को बदनाम करने में शामिल होता है)।
36. अन्य - नवंबर, 2016: पोर्न उद्योग के समर्थन में, प्र्यूस पूछता है वाइस संक्रामक रोग विशेषज्ञ केरेन लैंडमैन, एमडी को प्रोप 60 (पोर्न में कंडोम) का समर्थन करने के लिए पत्रिका।
37. अन्य - नवंबर, २०१६: प्रूज़ ने दावा किया कि 2016 पैनलिस्टों को मॉर्मन मैटर्स पॉडकास्ट (डोनाल्ड हिल्टन, स्टेफनी कार्नेस, एलेक्जेंड्रा केथेकिस, जैकी पैक) पर Cease & desist पत्र भेजने का झूठा दावा किया।
38. निकोल प्रूस पोर्न इंडस्ट्री शिल "पोर्नहेल्प्स" (ट्विटर अकाउंट, वेबसाइट, कमेंट्स) के रूप में। प्रूज़ के "पोर्नहेल्प्स" के रूप में बाहर हो जाने के बाद खातों और वेबसाइट को हटा दिया गया।
39. अन्य - दिसंबर, 2016: एक Quora जवाब में प्र्यूस एक वेश्या (एपीए नैतिकता और कैलिफोर्निया कानून का उल्लंघन) पर जाने के लिए एक पोर्न एडिक्ट को बताता है।
40. चल रहा है - पोर्न उद्योग की पैरवी करने वाली शाखा, फ्री स्पीच गठबंधन, ने कथित तौर पर निकोल प्र्यूस अध्ययन के लिए विषय प्रदान किए थे जो दावा करती है कि वह "नशे में" अश्लील लत लगाएगी।
41. अन्य - दिसंबर, २०१६: प्र्यूज़ की रिपोर्ट ने यूटा राज्य को नई दवा दी।
42. अन्य - जनवरी, 2017: निकोल बी। चर्च ने ट्वीट किया कि नूह बी चर्च वैज्ञानिक रूप से गैर-विशेषज्ञ और धार्मिक मुनाफाखोर है।
43. अन्य - जनवरी, 2017: प्र्यूज़ स्मियर प्रोफेसर फ्रेडरिक एम। टॉट्स के साथ हंसी का दावा करते हैं।
44. अन्य - चल रहा है: प्रयोग प्रकाशक एमडीपीआई को परेशान करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करता है, एमडीपीआई में प्रकाशित करने वाले शोधकर्ता, और कोई भी उद्धृत करता है पार्क एट अल, 2016 (लगभग 100 ट्वीट)।
45. अन्य - जनवरी 2017
46. अन्य - अप्रैल 2017
47. अन्य - मई, 2017: प्रूज़ ने एसएएसएच (सोसाइटी फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ सेक्सुअल हेल्थ) पर हमला किया।
48. अन्य - मई, एक्सएनयूएमएक्स: एक यूरोलॉजी सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए कागज के जवाब में, प्रूज़ ने अमेरिकी नौसेना के मूत्रविज्ञानी "कार्यकर्ताओं, वैज्ञानिकों को नहीं" कहा।
49. अन्य - सितंबर, 2017: प्रूज़ का दावा है कि सभी का मानना ​​है कि पोर्न हानिकारक और नशे की लत हो सकती है जो "विज्ञान-निरक्षर और गलत" है।
50. अन्य - 24 जनवरी, 2018: चिकित्सक स्टैसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ भूमिहीन शिकायतें दायर करता है (मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाओं को खंडित करता है)।
51. अन्य - २ ९ जनवरी, २०१ 29: प्रूस ने उन चिकित्सकों को धमकी दी जो ICD-2018 में आगामी "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" निदान का उपयोग करके यौन व्यवहार व्यसनों का निदान करेंगे।
52. अन्य - फरवरी, 2018: अच्छी तरह से सम्मानित न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा प्र्यूज़ एक मस्तिष्क स्कैन अध्ययन (सेओक एंड सोहन, 2018) के बारे में है।
53. मार्च, 2018: लिबेलस का दावा है कि गैरी विल्सन को दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था (SOU के वकील इसमें शामिल हो गए)।
54. 5 मार्च, 2018: गैरी विल्सन को परेशान करने और बदनाम करने के लिए क्वोरा से स्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है
55. 12 मार्च, 2018: प्र्यूस लिबरोस ट्विटर अकाउंट (निकोलरप्रास) ट्विटर पर नियमों के उल्लंघन में गैरी विल्सन की निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए निलंबित
56. मार्च, अप्रैल, अक्टूबर, 2018: अपने उत्पीड़न और मानहानि को छिपाने के प्रयास में 3 संगीन DMCA ले-डाउन अनुरोधों की प्रशंसा करें (सभी 3 खारिज कर दिए गए)

प्रूज़ पेज # 2

1. चल रहा है - प्रूस ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है (वह ऐसा सैकड़ों बार करता है)।
2. अन्य - अप्रैल एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ झूठे रूप से चिकित्सा पत्रिका का दावा करता है Cureus धोखाधड़ी में संलग्न है और शिकारी है (जॉन एडलर के संपादक हैं Cureus).
3. 24-27 मई, 2018: एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम बनाता है (वह मानहानि और जुरमाना-कठपुतली के लिए प्रतिबंधित है)।
4. मई, 2018: MDPI, डेविड ले, न्यूरो स्कैप्टिक, एडम मार्कस ऑफ़ रिट्रेक्शन वॉच और COPE के ईमेल में गैरी विल्सन के बारे में प्र्यूज़ निहित है।
5. मई - जुलाई, 2018: ईमेल में, ICD-11 टिप्पणी अनुभाग में, और विकिपीडिया पर, प्र्यूस और उसके उपनामों ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने द रिवार्ड फाउंडेशन से 9,000 पाउंड प्राप्त किए।
6. अन्य - 24-27 मई, 2018: प्रूफ़ ने NoFap विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई नए सॉक-पपेट बनाए।
7. २०१५ से २०१: तक: प्र्यूज़ के अनैतिक प्रयास हैं व्यावहारिक विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क एट अल।, 2016) (सैकड़ों घटनाएं) पीछे हट गईं। वह विफल रही।
8. अन्य - 24-27 मई, 2018: "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने के लिए प्र्यूज़ कई नए सॉक-पुतले बनाता है।
9. 20 मई, 2018: डेविड ले और निकोल प्रूस ने झूठा दावा किया कि गैरी विल्सन और डॉन हिल्टन ने क्रिस सेवियर के एक मामले में साक्ष्य दिए।
10. 30 मई, 2018: प्र्यूज़ ने विज्ञान धोखाधड़ी के एफटीएनडी पर झूठा आरोप लगाया, और इसका मतलब है कि उसने गैरी विल्सन को दो बार एफबीआई को सूचित किया है (प्र्यूज़ ने एफबीआई रिपोर्ट के बारे में झूठ बोला था)।
11. समर, 2018 (चल रहा है): प्रुज एंड डेविड ले ने प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक फिलिप जिंमार्डो को धब्बा लगाने का प्रयास किया।
12. 6 जुलाई, 2018: "किसी ने" गैरी विल्सन को ओरेगन मनोविज्ञान बोर्ड को रिपोर्ट किया, जो शिकायत को निराधार मानते हुए खारिज कर देता है (यह प्र्यूज़ था)।
13. अक्टूबर, 2018: Ley & Prause ने गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स और गैब डेम को श्वेत वर्चस्ववादियों / फ़ासिस्टों (टिप्पणियों अनुभाग में रोड्स एंड नोफ़ैप पर हमला करने के लिए) को जोड़ने के लिए एक लेख तैयार किया।
14. अन्य - अक्टूबर, २०१2018: प्रूज़ ने ट्विटर पर अलेक्जेंडर रोड्स और नोफैप पर हमला करके और उन पर हमला करके "फासीवादी" लेख का अनुसरण किया।
15. अक्टूबर, 2018: 300 वें या इतने समय के लिए, ट्विटर पर गैरी विल्सन पर हमला करने और उन पर हमला करने से "फासिस्ट" लेख का अनुसरण किया गया।
16. अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ ने झूठा दावा किया कि YourBrainOnPorn.com पर उसका नाम 35,000 (या 82,000; या 103,000; या 108,000) से अधिक बार दिखाई देता है।
17. चल रहा है - डेविड ले और प्रूज़ ने नव-नाजी हमदर्दों के साथ संबंध का दावा करके YBOP / गैरी विल्सन और नोफ़ैप / अलेक्जेंडर रोड्स को धब्बा लगाने के लिए चल रहे प्रयास
18. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ ट्वीट्स में कहा गया है कि उसने एफबीआई को "सीरियल मिसोगिनिस्ट" अलेक्जेंडर रोड्स की सूचना दी है।
19. अन्य - अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ का दावा है कि फाइट द न्यू ड्रग ने अपने "फॉलोअर्स" को बताया कि डॉ। प्र्यूज़ का बलात्कार किया जाना चाहिए (सेक्शन में कई अतिरिक्त मानहानि वाले ट्वीट शामिल हैं)।
20. अन्य - प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एफटीएनडी ने कहा कि उनका शोध पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित था (अपने स्वयं के प्रलेखित पोर्न-उद्योग संघों से ध्यान हटाने की कोशिश)।
21. नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।
22. दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन ने निकोल प्र्यूज़ पर एक एफबीआई रिपोर्ट दर्ज की।
23. दिसंबर, 2018: लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग और यूसीएलए परिसर पुलिस ने पुष्टि की कि प्र्यूज़ गैरी विल्सन पर पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।
24. अन्य - नवंबर, २०१use: प्रूज ने नोवैप डॉट कॉम और अलेक्जेंडर रोड्स पर उसके अकारण, मानहानि के हमलों को फिर से शुरू किया।
25. अन्य - दिसंबर, २०१2018: प्रूफ़ ने नोफ़ और अलेक्जेंडर रोड्स को धमाका करने के लिए मैडम को शामिल किया; फादरली डॉट कॉम को एक हिट-पीस प्रकाशित करने के लिए प्रेरित करता है जहां निकोल प्र्यूज़ "विशेषज्ञ" है।
26. चल रहा है - डेविड जे। ले अब पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी मैडम को अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए सहयोग कर रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं।
27. अन्य - दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: एफबीआई ने पुष्टि की कि निकोल प्र्यूज़ ने अलेक्जेंडर रोड्स पर रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।
28. अन्य - जनवरी, 2019: प्रूज़ ने समलैंगिक IITAP चिकित्सक पर रूपांतरण (रिपेरेटिव) चिकित्सा का अभ्यास करने का झूठा आरोप लगाया।
29. फरवरी, 2019: इस बात की पुष्टि कि प्र्यूज़ ने यूरोपियन सोसाइटी फॉर सेक्सुअल मेडिसिन सम्मेलन के आयोजकों से झूठ बोला, जिससे ईएसएसएम को गैरी विल्सन का मुख्य पता रद्द करना पड़ा।
30. अन्य - फरवरी, २०१ ९: प्रूस के साथ धोखाधड़ी के एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल (गंभीर कारणों से) को गैर-लाभकारी रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने की अपील की।
31. मार्च, 2019: प्र्यूज़ ने पत्रकार जेनिंग्स ब्राउन (गिज़मोडो के वरिष्ठ संपादक और रिपोर्टर) से गैरी विल्सन पर मानहानि करने वाला हिट-राइट लिखने का आग्रह किया (वह भी पूर्व यूसीएलए सहयोगी रॉरी रीड को बदनाम करता है)।
32. अन्य - मार्च, 2019: द गार्जियन के एक लेख के जवाब में प्रूस एंड डेविड ले साइबर-उत्पीड़न और मानहानि के आरोप पर आगे बढ़े: "क्या पोर्न युवा पुरुषों को नपुंसक बना रहा है?"
33. 17 मार्च, 2019: यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन-लैक्रोस के छात्र समाचार पत्र (द रैकेट) द्वारा निकोल प्र्यूज़ की झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट की गई। विश्वविद्यालय द्वारा अनुच्छेद को हटा दिया जाता है।
34. अन्य - मार्च 17, 2019: कई प्र्यूक सॉक-कठपुतलियों ने फाइट द न्यू ड्रग विकिपीडिया पेज को एडिट किया, क्योंकि प्र्यूज़ एक साथ उसके सॉक-पपेट्स एड से कंटेंट को ट्वीट करता है।
35. अन्य - अप्रैल, 2019: चिकित्सक डीजे ब्यूर को परेशान करता है और धमकी देता है, फिर दुर्भावनापूर्ण रूप से उसे वाशिंगटन स्वास्थ्य विभाग के राज्य में उन चीजों के लिए रिपोर्ट करता है जो उसने नहीं किया था।
36. अप्रैल, 2019: प्र्यूज़, डैनियल बर्गेस और सहयोगी "RealYourBrainOnPorn" वेबसाइट और इसके सोशल मीडिया अकाउंट्स बनाकर YourBrainOnPorn.com के गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन में संलग्न हैं।
37. अप्रैल, 2019: 29 जनवरी, 2019 को प्र्यूज़ ने YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn को प्राप्त करने के लिए एक अमेरिकी ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया। प्र्यूज़ को ट्रेडमार्क स्क्वेटिंग और ट्रेडमार्क उल्लंघन (RealYBOP) के लिए एक Cease & Desist पत्र भेजा जाता है।
38. अप्रैल, 2019: RealYBOP ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) - डैनियल बर्गेस, प्र्यूज़ और सहयोगी हड़पने के प्रयास में एक ट्विटर अकाउंट बनाते हैं, जो एक प्रो-पोर्न इंडस्ट्री एजेंडा का समर्थन करता है।
39. अप्रैल-मई, 2019: डैनियल बर्गेस? निकोल प्र्यूज़? "Sciencearousal" के रूप में: Reddit खाते में "RealYourBrainOnPorn.com" को बढ़ावा देता है, जबकि गैरी विल्सन और "आपका मस्तिष्क पोर्न पर वैध" है।
40. 9 मई, 2019: गैरी विल्सन के संघर्ष और हताश (ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग और उल्लंघन के लिए) के जवाब में कई झूठ और झूठे आरोप शामिल हैं। प्रूज़ के स्तर पर भी backPage.com की पुनरावृत्ति हुई!
41. अप्रैल-मई, 2019: दो "न्यूरोसेक्स" सॉकप्यूपेट्स (सेकेंडरीएड 2020 और साइसेन्सरौसल) विकिपीडिया को संपादित करते हुए, RealYourBrainOnporn.com लिंक और प्र्यूज़-जैसे प्रचार को सम्मिलित करते हैं।
42. मई, एक्सएनयूएमएक्स: विश्व स्वास्थ्य संगठन ने निकोल प्र्यूज़ की कई आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणियों ("विरोधी टिप्पणी, जैसे हितों के टकराव या अक्षमता के आरोप") का वर्णन करते हुए एक पत्र प्रकाशित किया।
43. अन्य - मई, 2019: निकोल प्र्यूज़ मानहानि को ट्रिगर करता है से प्रति डोनाल्ड हिल्टन, एमडी के खिलाफ यौन उत्पीड़न के दावे के साथ मुकदमा
44. अन्य - जून, 2019: डेविड ले और प्र्यूज़ (रियलवाईबीओपी ट्विटर और "Sciencearousal" के रूप में) पोर्न रिकवरी मंचों को श्वेत वर्चस्ववादियों / नाज़ियों से जोड़ने के अपने अभियान को जारी रखते हैं।
45. जून, एक्सएनयूएमएक्स: एमडीपीआई (पत्रिका की मूल कंपनी व्यावहारिक विज्ञान) ने निकोल प्रूस के अनैतिक व्यवहार के बारे में उसके असफल प्रयासों के बारे में एक संपादकीय प्रकाशित किया पार्क एट अल।, 2016 पीछे हट गया।
46. जून, 2019: एमडीपीआई के एमडीपीआई विकिपीडिया पेज फियास्को की आधिकारिक प्रतिक्रिया (इसे कई निकोल प्रूस सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया था)
47. जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: डोनाल्ड हिल्टन ने प्रेड्यूस के अन्य पीड़ितों, टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत के शपथपत्रों को शामिल करने के लिए मानहानि के मुकदमे में संशोधन किया, डॉ। हिल्टन पर गलत तरीके से अपनी साख को खराब करने का आरोप लगाया।
48. जुलाई, 2019: जॉन एडलर, एमडी ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा
49. जुलाई, 2019: गैरी विल्सन हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
50. जुलाई, 2019: अलेक्जेंडर रोड्स ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
51. जुलाई, 2019: स्टेसी स्प्राउट, एलआईसीएसडब्ल्यू एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
52. जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
53. जुलाई, 2019: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
54. जुलाई, 2019: स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
55. जुलाई, 2019: ज्योफ गुडमैन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
56. जुलाई, 2019: लैला हदद हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
57. जानबूझकर पोर्न से संबंधित अनुसंधान (उसके अपने सहित) के दुरुपयोग का इतिहास.

प्रूज़ पेज # 3

1. 4 जुलाई, 2019: प्रूस ने मेरे घर पर रात 10:00 बजे एक फर्जी संघर्ष विराम और इच्छा पत्र भेजकर उसके पीछा और उत्पीड़न को बढ़ाया (उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया)
2. जुलाई, 2019: एक YBOP ट्रेडमार्क मुकदमे के दस्तावेज के साथ NerdyKinkyCommie को ट्रोल आपूर्ति; NerdyKinkyCommie एक दस्तावेज़ के बारे में है; RealYBOP विशेषज्ञों ने अपने स्वयं के झूठ को जोड़ते हुए, अपने परिवादित ट्वीट्स को फैलाया
3. अगस्त, 2019: दो बड़े पैमाने पर गोलीबारी (एल पासो और डेटन) के मद्देनजर, निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने गैरी विल्सन, वाईबीओपी और नोफैप को श्वेत राष्ट्रवाद और नाज़ियों से जोड़ने की कोशिश की।
4. 9 अगस्त, 2019: डॉन हिल्टन की 21 पन्नों की प्रतिक्रिया (प्रदर्शन के 57 पृष्ठों के साथ) निकोल प्र्यूज़ प्रस्ताव को उनके मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए
5. अगस्त, 2019: Realyourbrainonporn (डैनियल बर्गेस / निकोल प्र्यूज़) 110+ ट्वीट मानहानि / गैरी विल्सन का उत्पीड़न: वे इंटरनेट वैरिएन आर्काइव में "नकली मॉर्मन पोर्न यूआरएल" "खोज" पाते हैं।
6. 27 अगस्त, 2019: विल्सन और बर्गेस के झूठ और मानहानि के बारे में विल्सन ने फर्जी पोर्न यूआरएल के बारे में खुलासा किया, जिसके बारे में वेकब आर्काइव में पता चला, उनके वकील ने एक और फर्जी संघर्ष विराम पत्र और अधिक गलत आरोपों के साथ पत्र भेजा।
7. सितंबर, 2019: डॉन हिल्टन मानहानि के मुकदमे में निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने प्रतिवाद किया।
8. सितंबर, 2019: निकोल प्रूस को मीडियम यूजर मार्नी ऐनी को निलंबित कर दिया गया। बदनाम करने वाले ट्वीट (अन्य झूठ के साथ) में झूठी दलील दी गई कि मार्नी ऐनी गैरी विल्सन थीं।
9. अन्य - सितंबर, 2019: NoFap से जुड़े एक CNN विशेष के जवाब में, RealYBOP Twitter (Pruse & Burgess द्वारा संचालित) Nofap के एलेक्स रोड्स (लगभग 30 ट्वीट्स) को बदनाम और परेशान करता है।
10. अन्य - अक्टूबर, 2019: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़, डैनियल बर्गेस) ने एलेक्स रोड्स और गैब डेम को बदनाम किया, दोनों ने झूठा दावा किया कि "downlyourbrainonporn.com" लेने की कोशिश की।
11. अन्य - अक्टूबर, 2019: एलेक्स रोड्स RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़ एंड डैनियल बर्गेस) साइबर-डंठल, मानहानि और परेशान करने वाले रोड्स के जवाब में कई ट्वीट्स के साथ रोड्स को परेशान करता है (यहां तक ​​कि ट्विटर को अन-वेरीफाइड नॉन-वेप करने के लिए कहता है)।
12. अन्य - अक्टूबर, 2019: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।
13. अन्य - ONGOING: एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे के जवाब में निकोल प्र्यूज़ और @BrainOnPorn ट्विटर पर बदनाम और रोड्स को परेशान करना (उसकी बदनामी के कई मायने जोड़ना).
14. नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।
15. नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
16. अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।
17. अन्य - नवंबर, 2019: डायना डेविसन के पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज़ के जवाब में ', प्रूज़ ने उत्पीड़न और डेविसन को बदनाम किया, इसके बाद डॉग्स से 10,000 डॉलर की मांग करते हुए फर्जी सेस एंड डेसिस्ट लेटर जारी किया।
18. अन्य - नवंबर, 2019: प्रूस ने पत्रकार रेबेका वॉटसन ("स्केचिक्स") पर हमला करते हुए कहा कि उसने अपने वीडियो में प्रूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स मानहानि के मुकदमे को कवर करते हुए सब कुछ झूठ बोला था।
19. दिसंबर, 2019 आगे: RealYourBrainOnPorn यूट्यूब चैनल ने शुरुआत में खुद को निकोल प्र्यूज़ के रूप में पहचाना (इसके अलावा प्रोक को "ट्रुथस्लेटसैट YouFree" के रूप में प्रुक के रूप में पहचाना जाता है)
20. अन्य - चल रहा है: आलोचना को दबाने के लिए प्रूस ने कई ट्विटर खातों को संगीन मानहानि के मुकदमों (मार्क शुएनेमैन, टॉम जैक्सन, मैथ्यू, ट्रांसह्यूमनएआई, "अनाम", अन्य) के साथ धमकी दी।
21. अन्य - 2019-2020: कई घटनाएं - निकोल प्र्यूज़ और प्रकल्पित उपनाम (@BrainOnPorn) डॉन हिल्टन को निशाना बनाते हैं यहां तक ​​कि प्र्यूज़ के खिलाफ उनके मानहानि का मुकदमा दायर किया जाता है।
22. अन्य - जनवरी, 2020: रियलवाईबीओपी ट्विटर (प्र्यूज़) ने डॉ। तारेक पाचा (जिन्होंने पीआईईडी पर प्रस्तुत किया) को गलत बताते हुए कहा कि वह एक मूत्र रोग विशेषज्ञ नहीं हैं और हितों का टकराव है।
23. अन्य - जनवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला करता है.
24. जनवरी 2020 उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया
25. फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।
26. अन्य - फरवरी, मार्च, 2020: प्रफ्यूस ने एक निराधार फाइलों को विफल कर दिया, जो कैलिफोर्निया में चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ छोटे दावों के लिए अदालत में मुकदमा चला।
27. फरवरी, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) लेखक को परेशान करता है "NoFap आपको नाज़ी नहीं बनाएगा: MSM को इंटरनेट के हस्तमैथुन विरोधी कार्यकर्ताओं पर पकड़ क्यों नहीं मिल सकती है" (नोफैप और विल्सन को बदनाम करते हुए)।
28. फरवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन को बदनाम किया, झूठा दावा करते हुए उन्होंने यह ट्विटर अकाउंट बनाया (@ रोबर्टसोशल) "डंठल" और "हिंसा की धमकी"।
29. फरवरी, मार्च, 2020: प्र्यूस ने विल्सन के खिलाफ "सबूत" और उसके सामान्य झूठ का इस्तेमाल करते हुए विल्सन के खिलाफ भूमिहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। TRO YBOP से प्र्यूज़ की मानहानि के प्रलेखन को हटाने का प्रयास प्रतीत होता है।
30. अन्य - जनवरी-मई, 2020: प्र्यूज़ ने एलेक्स रोड्स के "डोनर बॉक्स" के शिलान्यास अभियान को हटाने के प्रयास में बदनाम यूके के लेख (स्क्रम न्यूज़) को उकसाया (स्क्रम ने रोड्स को वापस लेने, माफी मांगने और नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया)
31. अन्य - फरवरी / मार्च 2020: प्र्यूज़ (जाहिरा तौर पर) ने एलेक्स रोड्स को पेंसिल्वेनिया बोर्ड ऑफ़ साइकोलॉजी में साइकोलॉजी के अभ्यास के लिए लाइसेंस के बिना रिपोर्ट किया क्योंकि सीएनएन ने उन्हें अन्य युवकों के साथ एक समूह में फिल्माया, सभी पोर्न के प्रभाव के बारे में बात कर रहे थे.
32. अन्य - मई, 2020: निकोल प्रूज़ ने डोनॉरबॉक्स सीईओ (चार्ल्स झांग) को उसके झूठ का खुलासा करने के लिए छोटे-छोटे दावों के मुकदमों के साथ-साथ पर्दे के उत्पीड़न और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग (सभी असफल प्रयास में रोड्स की क्राउडफंडिंग लेने की धमकी) के साथ धमकी दी।
33. जून, 2020: पूर्व पोर्न स्टार जेन्ना जेमसन ने स्क्रीनशॉट जारी करने के लिए @BrainOnPorn को गलत तरीके से जेम्सन के रूप में चित्रित करते हुए NoFap (जेम्सन ने @BrainOnPorn "Shady as f ** k") कहा।

प्रूज़ पेज # 4

1. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: जुनूनी साइबरस्टॉकर @BrainOnPorn (प्रूज़) “पोर्न-विरोधी” समूहों को लक्षित करते हुए प्रतिदिन 13 ट्वीट करता है, जिसमें NoFap पर हमला करने वाले 2020 मिनट में 170 ट्वीट शामिल हैं।
2. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: NoFap को लक्षित करते हुए २० मिनट में ७० ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) ने अन्य १८ ट्वीट पोस्ट किए और दूसरों से आग्रह किया कि वे अपने धन उगाहने के प्रयास के लिए पेंसिल्वेनिया ब्यूरो ऑफ कॉरपोरेशन एंड चैरिटेबल ऑर्गनाइजेशन को एलेक्स रोड्स की रिपोर्ट करें।
3. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैबी डेम पर "हमें" मारने और बलात्कार करने की धमकी देने वाले समूहों के साथ काम करने का झूठा आरोप लगाया। यह मानहानि है से प्रति (अतिरिक्त मानहानिकारक ट्वीट शामिल हैं)। 
4. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने स्टैसी स्प्राउट पर झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ता बच्चों से छेड़छाड़ करते हैं।
5. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) अनुयायियों से स्टैसी स्प्राउट को नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स और वाशिंगटन राज्य (अवैध रूप से स्टेसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट करने) की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
6. जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन पर झूठे आरोप लगाते हुए मौत के खतरों के बारे में 'विचारों' का आदान-प्रदान करने के लिए भेजा "सेक्सुअल रिस्पांसिबिलिटी एंड द नेगेटिव मूड ऑफ नेगेटिव मूड ऑन सेक्शुअल अराउज़ल इन हाइपरसेक्सुअल मेन, जिन्होंने पुरुषों के साथ सेक्स किया है" (2020).
7. अगस्त, 2020: गैरी विल्सन सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ लीगल विक्ट्री जीत कर साइलेंस हिम में पहुंच गए।
8. अगस्त, 2020: मेरी एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से ठीक पहले निकोल प्रूस के वकील ने छोड़ने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक व्यवहार करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा कि प्रूस शत्रुतापूर्ण था और उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दे रहा था।
9. अगस्त, 2020: एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूस ने ट्विटर पर गुंडागर्दी करते हुए घोषणा की कि उसके पास मेरे खिलाफ एक "सुरक्षात्मक आदेश" है, जो उसके समर्पित अनुयायियों को साइबर स्टाल पर उकसाता है.
10. अगस्त, 2020: प्रूस के संयमित आदेश में (जिसे मेरिटलेस कहकर खारिज कर दिया गया था) उसने तथाकथित "सबूत" गढ़े, जिसमें डॉकिंग करना और मेरे बेटे को बदनाम करना शामिल था।
11. अगस्त, 2020: व्यवहारिक व्यसनों पर 5 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के आयोजकों ने एक संभावित आदेश (यानी मेरी एंटी-SLAPP जीत) में असफल प्रयास के रूप में प्र्यूज़ को अपराध के रूप में उजागर किया
12. अगस्त, 2020: मेरी कानूनी जीत के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप (प्र्यूज़) एक साइबर स्टेकिंग और मानहानि के हमले पर चला गया.
13. अगस्त, 2020: लाइफसाइट न्यूज ने एक गैरी विल्सन साक्षात्कार प्रकाशित किया; लेखक को प्रताड़ित और बदनाम करता है, कानूनी कार्रवाई की धमकी देता है (बेशक उसने जो किया था).
14. अन्य - अगस्त, 2020: गेब डेम के वीडियो "द पोर्न प्लेबुक" के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप 20 से अधिक मानहानि और अपमानजनक ट्वीट्स पोस्ट करते हैं (गैबी ने दावा किया कि मौत और बलात्कार की धमकी दी गई).
15. अगस्त, 2020: ट्रेडमार्क के उल्लंघन के लिए स्थायी निलंबन से बचने के लिए, प्र्यूज़ ने RealYBOP ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) का नाम बदला। इसके नए जैव झूठा राज्यों मैं ट्विटर खाते को नीचे लेने के लिए 7 मुकदमे दायर किए.
16. अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) पोस्ट ब्रायन वॉटसन की त्रुटि भरे हिट-पीस से निहित है। प्रूस ने वॉटसन के झूठ को नोफैप विकिपीडिया पृष्ठ में संपादित किया.
17. अगस्त, 2020: पांच ब्रांड के नए खाते (संभावित रूप से प्रेक सॉकपुपेट) ने नोफैप विकिपीडिया पेज को संपादित किया, जो कि हाल ही में प्र्यूज़ & @ ब्रेनऑनकोप द्वारा ट्वीट किए गए कई झूठ दर्ज कर रहे हैं।
18. अन्य - अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) का कहना है कि डीजे ब्यूर के फंडराइजर ने अपने 14 साल के भाई के साथ धोखाधड़ी की है। झूठा बर्र पर झूठा आरोप लगाते हुए कहता है कि उसे अपने भाई को जेल में डाल देना चाहिए।
19. अगस्त, 2020: ट्रेडमार्क उल्लंघन को रोकने के लिए "पोर्न पर वास्तव में अभी भी आपका मस्तिष्क" पोर्न के लिए इसका नाम बदलकर "एंटी-ब्रेन टू ब्रेन" कर दिया गया है। प्रूज़ ने तब आधिकारिक रूप से एक स्टाकर खाता संचालित किया (मुझे और मेरे परिवार को परेशान करने और परेशान करने के लिए बदनाम किया, लेकिन BBB के बारे में कुछ नहीं कहा).
20. अगस्त, 2020: प्र्यूज़ फ़ॉर दिवालिएपन से बचने के लिए दिवालिया होने की फाइल 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की जा रही है और मुझे अटॉर्नी-फीस के कर्ज का भुगतान करने से बचें, जो उसने (मेरी एसएलएपीपी जीत में) किया था
21. अगस्त, 2020: प्र्यूज़ के दिवालिएपन के दस्तावेज़ों ने उसे अक्सर दोहराया जाने वाले कल्पित कथाओं को गलत साबित कर दिया कि उसने अपने घर को "कई बार" स्थानांतरित कर दिया है (मुख्यतः गैरी विल्सन द्वारा, निश्चित रूप से)।
22. अन्य - सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी ने निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे की घोषणा की (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)।
23. सितंबर, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ट्विटर पर मेरे और अन्य लोगों के साथ दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के लिए अनुशासित।
24. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है उत्पीड़न करने और लैला मिकेलवाइट को बदनाम करने के बाद वह ट्रैफिकिंग हब अभियान शुरू करती है, जिसमें पोर्नहब को बाल पोर्न की मेजबानी करने और तस्करी वाली महिलाओं (100 से अधिक ट्वीट्स) के वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। प्राउल ने लैला पर मौत के खतरों का समर्थन करने या भेजने का झूठा आरोप लगाया.
25. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करके झूठे आरोप लगाकर धोखाधड़ी करने, शारीरिक हिंसा की धमकी देने, हिंसा भड़काने, और "मौत की धमकी" और "महिलाओं के पथपाकर" का समर्थन करने का आरोप लगाता है
26. अन्य - चल रहा है: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गेल डायन्स पर "समूह में रहने" का आरोप लगाया, जो मौत की धमकी देता है, महिला वैज्ञानिकों को डांटता है, और महिलाओं को खर्चीला और हिंसा के योग्य मानता है.
27. अन्य - चल रहे: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने झूठ बोलकर लिज़ वॉकर पर महिलाओं के खिलाफ मौत की धमकी को प्रोत्साहित करने, मौत की धमकी का समर्थन करने, एलजीबीटीक्यू और एक हैमॉन्गर होने का आरोप लगाया।
28. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए झूठा चिकित्सक डीजे बर्र के "एक समूह में होने" का आरोप लगाता है जो मौत की धमकियों को भेजता है, हिंसा को उकसाता है, महिलाओं को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकता है, आदि।
29. अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठा चिकित्सक का आरोप लगाओ Staci "महिलाओं की हत्या की वकालत," "मौत की धमकी का समर्थन," "हिंसा को उकसाना," "महिलाओं को धमकी देना," मौत की धमकी देना, "मौन पीड़ितों को भेजना" पीछा करना, “गलतफहमी, आदि।
30. अन्य - चल रहा है: प्रूज़ (@BrainOnPorn) चिकित्सक पर आरोप लगाता है कि स्टेसी अंकुरित है, LGBTQ के विरोधी होने के कारण, यूजीनिक्स का समर्थन करते हुए कहते हैं, "ट्रांस लोग नहीं हैं," यह कहते हुए कि विवाह "केवल एक पुरुष और महिला के बीच होना चाहिए," आदि।
31. चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठे चिकित्सक लिंडा हैच पर आरोप लगाता है, "उसे जान से मारने की धमकी", "मौत का समर्थन करने और उकसाने" की धमकी, "प्रतिशोध के लिए", साइलेंसिंग वैज्ञानिकों और अटलांटा मालिश पार्लर की शूटिंग के लिए जिम्मेदार आंशिक रूप से। ।
32. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है, "यूजीनिक्स का समर्थन", "हिंसा का समर्थन और मौत की धमकियों का समर्थन", "एलजी से नफरत करने वाला समूह" होने के नाते, एनसीओएसई के झूठे आरोप लगाते हुए, एलजीबीटी विरोधी होने के नाते, और अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग को उकसाता है।.
33. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठे आरोप लगाते हुए स्टेफ़नी कार्न्स, "कमिटिंग पेरेज," "वैज्ञानिकों को मारने की धमकी," "एक उत्पीड़क की रक्षा के लिए टकराव," "मौत के खतरों का समर्थन और उकसाने" की कोशिश कर रहा है। उसे नष्ट करें, ”और अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग के लिए जिम्मेदार है।
34. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग समाज के यौन स्वास्थ्य (SASH) के लिए "किसी भी कीमत पर असंतोष को नष्ट करने के प्रयास", "मौत और कानूनी खतरों का समर्थन करने के लिए", "प्रूज़ का पीछा करने का समर्थन" करने के लिए गलत तरीके से आरोप लगाने के लिए करता है। "" यह दावा करते हुए कि वह पोर्नहब द्वारा वित्त पोषित किया गया था, "और" सहायक युजनिक्स".
35. अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग गैबी डीम और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए गैब डीम पर "घरेलू आतंकवाद को उकसाने", "महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने", "गलत व्यवहार और धोखाधड़ी में संलग्न", "मौत की धमकियों और नस्लवाद का समर्थन", "हत्या को प्रोत्साहित" महिला वैज्ञानिकों, "" महिलाओं को मारने की धमकी, "" एलजीबीटी विरोधी है, "और" सहायक यूजीनिक्स।"
36. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग झूठे आरोपों से लड़ने के लिए करता है नई एलजीबीटी होने की नई दवा (FTND), "गलत काम को बढ़ावा देने," "धोखाधड़ी करने," और "युजनिक्स सिखाने"।

प्रूज़ पेज # 5

1. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: जुनूनी साइबरस्टॉकर @BrainOnPorn (प्रूज़) “पोर्न-विरोधी” समूहों को लक्षित करते हुए प्रतिदिन 13 ट्वीट करता है, जिसमें NoFap पर हमला करने वाले 2020 मिनट में 170 ट्वीट शामिल हैं।
2. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: NoFap को लक्षित करते हुए २० मिनट में ७० ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) ने अन्य १८ ट्वीट पोस्ट किए और दूसरों से आग्रह किया कि वे अपने धन उगाहने के प्रयास के लिए पेंसिल्वेनिया ब्यूरो ऑफ कॉरपोरेशन एंड चैरिटेबल ऑर्गनाइजेशन को एलेक्स रोड्स की रिपोर्ट करें।
3. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: दिन में पहले NoFap को लक्षित करने वाले ~ १०० ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) रोड्स और नोफ़ैप को लक्षित करते हुए एक और ३० झूठ से भरे ट्वीट पोस्ट करता है (जब रोड्स एक युवा किशोर था तब हुई घटनाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का सहारा लेना).
4. 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
5. २५ अक्टूबर, २०२०: फिर भी एक और चंचल संघर्ष और निराशा मेरे दरवाजे पर पहुंची। इसमें एक प्र्यूज़ $ 25 का भुगतान मांगता है या वह मुकदमा करेगा।
6. 25 अक्टूबर, 2020: मारनिया (मेरी पत्नी) को एक और चंचल संघर्ष प्राप्त हुआ और कुरियर द्वारा हमारे घर पहुंचाया गया। इसमें एक प्र्यूस 220,000 डॉलर का भुगतान करने की मांग करता है या वह मुकदमा करेगा।
7. नवंबर, 2020: प्रूज़ ने बिल टविस को एक YouTube टिप्पणी में बताते हुए मानहानि के मुकदमे के साथ धमकी दी कि प्रूस ने एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (XRCO) पुरस्कार समारोह में भाग लिया (जो उसने किया)
8. अन्य - दिसंबर, 2020: प्रूज़ ने गैब डेम को झूठ से भरे संघर्ष विराम और देशद्रोही पत्र के साथ धमकी दी, कि वह उसे $ 100,000 का हर्जाना देने के लिए और पोस्ट न करने वाले ट्वीट्स को हटाने की मांग करे.
9. अन्य - जनवरी, २०२१: झूठे आरोपों की प्रशंसा करें न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रकार निकोलस क्रिस्टोफ ने उनके खिलाफ हिंसा भड़काने और मौत का समर्थन करने की धमकी सिर्फ इसलिए दी क्योंकि उन्होंने 'एक्सपोज' लिखा था पोर्नहब।
10. जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने ट्रेडमार्क उल्लंघन उल्लंघन में www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) का अधिग्रहण किया
11. जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ दूसरा मुकदमा जीता: एक बार फिर प्रदर्शन किया कि प्र्यूज़ अपराधी है, पीड़ित नहीं।
12. जनवरी, 2021: एक और झूठ से भरे सी एंड डी पत्र में, प्र्यूज़ ने कहा कि उसने उपरोक्त मुकदमा जीता और वह तब तक नई कार्रवाई करता रहेगा, जब तक कि मैं दिवालिया न हो जाऊं (फिर भी यह प्र्यूज़ था कि कौन दिवालिया हुआ मुझे अटार्नी-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचें, जो उसने किया था).
13. फरवरी, 2021 (चालू): कोई झूठ बहुत बड़ा नहीं है। विश्वास ने विश्वासपूर्वक दावा किया कि उसने मेरे सहित किसी पर मुकदमा नहीं खोया है!
14. फरवरी, 2021 (चालू): निकोल प्रूस के लिए एक मील का पत्थर? विकिपीडिया को उसके पक्षपाती, झूठ और मानहानि के साथ संपादित करने के लिए 50 + स्पष्ट सॉकपुपेट.
15. फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).
16. फरवरी, 2021: विपक्षी ने ट्वीट किया कि उसके असफल मुकदमे से "प्रदर्शन # 5" साबित होता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। मैंने # 5 एक्ज़िबिट का स्क्रीनशॉट ट्वीट करके साबित किया कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है.
17. अन्य - फरवरी, 2021 (चालू): क्या प्र्यूज़ पहले से ही उसके निपटान समझौतों का उल्लंघन कर रहा है?
18. अन्य - मार्च, 2021: गैब डीम को प्रतिबंधित करवाने के प्रयास में प्राउड लेट टू पैट्रियन.
19. अन्य - मार्च, 2021: प्रूस ने गैबी डेम पर अटलांटा मसाज पार्लर की हत्याओं के लिए उकसाने का आरोप लगाया
20. मार्च, 2021: प्र्यूज़ ने एक उबरने वाले पोर्न एडिक्ट पर झूठा आरोप लगाया (@ lino55591777) एक गैरी विल्सन sockpuppet होने के नाते (वह तब जो उन्होंने ट्वीट किया था उसके बारे में झूठ).
21. अन्य - मार्च, २०२१: प्राउल लैला मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाने में आगे बढ़ता है।
22. मार्च, 2021: निकोल प्रूस के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) पर अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया
23. अप्रैल, 2021: प्रूस ने मुझ पर "उसके कंप्यूटर को ट्रैक करने," और "उसकी वेबसाइट पर धमकी देने" का झूठा आरोप लगाया। झूठा दावा है कि मैंने कहा कि वह NoFap.com पर DDOS हमले के लिए जिम्मेदार था
24. अप्रैल, 2021: CNET ने अपने लेख में प्रूज़ का नाम एक वाक्य से हटाने के लिए कहा। प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि मूल वाक्य में गेब डेम था और मुझे कहना था कि प्रूज़ "पोर्न इंडस्ट्री द्वारा वित्त पोषित" है.
25. अप्रैल, 2021: प्रूस ने अपनी पत्नी की वेनमो "दोस्तों" सूची को पोस्ट करने के लिए अपनी ज़बरदस्त साइबरस्टॉकिंग को बढ़ा दिया, यह झूठ बोलकर कि उन्हें पोर्न-विरोधी प्रस्तुतियों का भुगतान किया गया था
26. अप्रैल, 2021: प्रूस ने दर्शकों को धोखा देने के लिए स्क्रीनशॉट में हेरफेर किया कि कोई उसे नरक में चाहता है. फिर भी मूल ट्वीट के बारे में था pornhub, उसके बारे में नहीं!
27. अन्य - अप्रैल, २०२१: दो स्पष्ट प्रूज़ एलियड्स एक्सोडस क्राई और एनसीओएसई विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने की कोशिश कर रहे हैं वाइस हिट-पीस प्रूज़ को 20 बार (अन्य संपादन के बीच) समवर्ती ट्वीट किया गया.
28. अन्य - अप्रैल, २०२१: झूठे आरोपों की प्रशंसा करें द पोस्ट मिलेनियल झूठे और बदनाम करने वाले दावों को प्रकाशित करने वाले संपादकों ने खुद को और अन्य महिला वैज्ञानिकों को निर्देश दिया कि मौत और बलात्कार की धमकी दी जाए.
29. अप्रैल, 2021: एक्सयूजेड पुरस्कारों में भाग लेने का 1,000 बार से अधिक आरोप लगाने का झूठा दावा किया गया (यह XRCOZ था)। उनके ट्वीट ने नारीवादी जूली बिंदल पर झल्लुओ पुरस्कारों में भाग लेने का झूठा आरोप लगाया
30. अप्रैल, 2021: प्रूज़ ने @PornHelp.org पर महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने का झूठा आरोप लगाया।.
31. चल रहा है - निकोल प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई पीड़ित

प्रूज़ पेज #6 (यानी, यह पेज, विल्सन द्वारा बनाया गया और प्रकाशित, अधूरा, उनकी मृत्यु के बाद)

1. अन्य - अप्रैल २०२१: माइंडगीक के समर्थन में, प्र्यूज़ ने कनाडा के दो सांसदों पर हमला किया, जो पोर्नहब की गंभीर प्रथाओं और संभावित अपराधों की जांच कर रही हाउस ऑफ़ कॉमन्स एथिक्स कमेटी में हैं।
2. अप्रैल २०२१: प्रूज़ ने ट्विटर अकाउंट @Countscary पर गैरी विल्सन होने का झूठा आरोप लगाया
3. अन्य - अप्रैल, २०२१: मेलिसा किसान ने प्रूज़ के झूठ को फैलाया और महंगा मुकदमा निपटाना पड़ा
4. अन्य - अप्रैल, २०२१: निकोल प्र्यूज़ ने सुझाव दिया कि एक्सोडस क्राई और लैला मिकेलवेट पोर्नहब के सीईओ फेरस एंटोन की अधूरी मॉन्ट्रियल हवेली की स्पष्ट आगजनी में शामिल थे।
5. अन्य -अप्रैल २६, २०२१: प्र्यूज़ के कानूनी मामलों पर एक अपडेट पोस्ट करने के लिए YouTube और Patreon को रेबेका वॉटसन (“SkepChick”) को परेशान करता है और रिपोर्ट करता है। YouTube गलत तरीके से वॉटसन को सेंसर करता है।
6. अन्य - 7 मई, 2021: रेबेका वॉटसन ने प्र्यूज़ के DMCA प्रयासों, साइबरस्टॉकिंग और मानहानि का वीडियो क्रॉनिकल पोस्ट किया। प्रूज़ ने 30 अपमानजनक ट्वीट्स का जवाब दिया; Patreon के साथ शिकायत दर्ज करता है; वाटसन पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया।
7. अन्य - 7 मई, 2021: ऑनलाइन आलोचना से निराश, प्रूज़ ने रेबेका वॉटसन के वीडियो को "डिबंक" करने के लिए एक झूठ से भरी स्लाइड बनाई, इसे 12 मिनट की अवधि में 20 बार ट्वीट किया (प्रूज़ ने उन खातों को अवरुद्ध कर दिया जिनके तहत उन्होंने ट्वीट किया था)।
8. अन्य - 7 मई, 2021: प्रूज़ रेबेका वॉटसन और उसके वीडियो में उल्लिखित अन्य लोगों को अपमानित करने के लिए एक उपनाम रेडिट खाते (एग्रीएबल-प्लेन-5361) का उपयोग करता प्रतीत होता है (गैरी विल्सन, नोफैप)
9. अन्य - मई, 2021: पोर्नहब के खुले समर्थन में, प्रूज़ ने XBIZ और द फ्री स्पीच कोएलिशन को ट्रैफिकिंगहब और लैला मिकेलवेट के खिलाफ उनके स्मीयर अभियानों में सहायता की।
10. मई 2021: प्रूज़ अपने पुराने Span-Lab.com URL को नवीनीकृत करने में विफल रहता है और उसे खो देता है। जब यूआरएल सेक्स-टॉय की दुकान पर रीडायरेक्ट करता है तो वह "पोर्न-विरोधी कार्यकर्ताओं" पर शामिल होने का झूठा आरोप लगाती है और पुलिस को इस गैर-घटना की रिपोर्ट करती है।
11. अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर हिंसक धमकी देने के लिए ट्विटर पर उसकी रिपोर्ट करने का झूठा आरोप लगाया (जिसे प्रूज़ ने गलत तरीके से "आपराधिक रिपोर्ट" लेबल किया है)
12. अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर (१) यह कहते हुए झूठा आरोप लगाया कि प्रूज़ पर कभी हमला नहीं किया गया था और (२) प्रयोगशाला के पते का प्रसार करना जहाँ प्रूज़ का दावा है कि उसके साथ मारपीट की गई थी

अन्य - अप्रैल २०२१: माइंडगीक के समर्थन में, प्र्यूज़ ने कनाडा के दो सांसदों पर हमला किया, जो पोर्नहब की गंभीर प्रथाओं और संभावित अपराधों की जांच कर रही हाउस ऑफ़ कॉमन्स एथिक्स कमेटी में हैं।

प्रूज़ अन्य पोर्नहब समर्थकों के साथ कनाडा के संसद के दो प्रमुख सदस्यों पर हमला करने में शामिल हो गए, जो पोर्नहब की जांच करने वाली समिति में शामिल हैं: चार्ली एंगस और अर्नोल्ड वीर्सन (अधिक देखने के लिए - 70 से अधिक सांसदों, सीनेटरों ने पोर्नहब के कनाडाई मालिकों की आपराधिक जांच की मांग की और पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है?)

इसकी शुरुआत अर्नोल्ड वियर्सन ने साथी समिति के सदस्य चार्लीज़ एंगस द्वारा एक व्यापक पोस्ट के उद्धरण-ट्वीट के साथ की। इसमें एंगस ने खुलासा किया वाइस (संभावित पक्षपाती पत्रकार सामंथा कोल) पोर्नहब का गुप्त रूप से समर्थन करने वाली पीत पत्रकारिता के एक और हिस्से में गलत सूचना जोड़ना चाहती है:

चार्ली एंगस के तहत ट्वीट्स वीर्सन, कह रहे हैं कि वह पोर्नहब समर्थकों से नहीं डरेंगे या वाइस मीडिया:

शिकार की परियों की कहानियों को फैलाते हुए, प्र्यूज़ मैदान में प्रवेश करती है।

संयोग से, मैंने सबमिट किया a कनाडा की आचार समिति के लिए संक्षिप्त मैं माइंडगीक और प्रूज़ के बीच एक संभावित संबंध और उन सभी के खिलाफ चल रहे मानहानि अभियान की ओर इशारा कर रहा हूं जो पोर्न के उपयोग और इसके उत्पादन से जुड़े नुकसान की ओर इशारा करते हैं।

प्रूज़ के खाली दावों पर वापस। नहीं, उसके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि 6 अन्य महिला विद्वानों को पोर्न विरोधी समूहों ने निशाना बनाया था। न ही वह उस झूठे दावे का समर्थन करने वाली अदालत में घोषणाओं की ओर इशारा कर सकती है। मैं इसके बारे में निश्चित हूं, क्योंकि मेरे पास उसके द्वारा दायर किए गए सभी अदालती दस्तावेज हैं।

वह ट्वीट करती है वाइस हिट-पीस, और उसकी परियों की कहानियां:

सामंथा कोल हिट-पीस पूरी तरह से गैब और एंटी-पोर्न संगठनों ट्रैफिकिंगहब और एनसीओएसई पर कुछ पोस्ट के बीच एक काल्पनिक कनेक्शन पर टिकी हुई थी। जहां तक ​​"समूहों" की बात है, सामंथा कोल "रिपोर्टिंग" कर रही है, एक के गैब पर 2 अनुयायी थे और दूसरे के 10 - और उन अनुयायियों की प्रामाणिकता संदिग्ध से अधिक थी।

जिस व्यक्ति ने खातों की "खोज" की, वह कलाकृति के समान कलाकृति का निर्माण करता है जिसे कोल और प्र्यूज़ रेलिंग कर रहे हैं, और वह पोर्नहब का बचाव करने वाला व्यक्ति है। उसने पहले भी सोशल मीडिया पर फर्जी जानकारी बनाने की बात स्वीकार की थी। क्या यह पोर्नहब या उसके पागल समर्थकों द्वारा एक जवाबी कार्रवाई हो सकती है?

प्रूज़ ने अपने दावों के साथ चार्ली एंगस पर अपना ध्यान आकर्षित किया "अदालत में 5 बयान।" यह देखते हुए कि वास्तव में अदालत में जाने वाले एकमात्र प्र्यूज़ मामले मेरी दो जीत थे, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि पीड़ित पांच महिला वैज्ञानिकों द्वारा "अदालत में बयान" नहीं थे।

प्रूज़ का दूसरा ट्वीट एक्सोडस क्राई के लिए एक जॉब पोस्टिंग का स्क्रीनशॉट है। वह कहती हैं कि एक्सोडस क्राई की योजना एमपी एंगस से अधिक पैसा बनाने की है। हुह? कुछ समझ नहीं आया।

यह सब सवाल उठाता है: एक निष्पक्ष शोधकर्ता (एलओएल) को पोर्नहब की रक्षा करने का जुनून क्यों है? प्रूज़ के पोर्नहब के समर्थन के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) ट्वीट पोर्न इंडस्ट्री, खासकर पोर्नहब का समर्थन कर रहा है
2. अन्य - जनवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला करता है.
3. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है उत्पीड़न करने और लैला मिकेलवाइट को बदनाम करने के बाद वह ट्रैफिकिंग हब अभियान शुरू करती है, जिसमें पोर्नहब को बाल पोर्न की मेजबानी करने और तस्करी वाली महिलाओं (100 से अधिक ट्वीट्स) के वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। प्राउल ने लैला पर मौत के खतरों का समर्थन करने या भेजने का झूठा आरोप लगाया.
4. अन्य - मार्च, २०२१: प्राउल लैला मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाने में आगे बढ़ता है।

अप्रैल २०२१: प्रूज़ ने ट्विटर अकाउंट @Countscary पर गैरी विल्सन होने का झूठा आरोप लगाया

प्रूज़ किसी भी अनाम खाते पर आरोप लगाता है जो उसे मेरे होने की आलोचना करता है। उसने यहां तक ​​दावा किया कि मेरे 24 ट्विटर अकाउंट और 8 वेबसाइट हैं जो उसके कारनामों को समर्पित हैं। उदाहरण के लिए, यह मानहानिकारक ट्वीट:

सब झूठ का एक पैकेट।

अपने नवीनतम झूठ में, प्र्यूज़ ने स्पष्ट रूप से कहा कि मैं @ काउंटस्करी 1 हूं।

वास्तव में, प्रूज़ ट्रोल है, जिसमें 200 से अधिक संभावित उपनाम हैं: संभावित निकोल प्रूस उपनामों का दस्तावेजीकरण पीडीएफ. और यहाँ उसके बारे में अधिक जानकारी है और उसका भ्रष्ट रक्षक विकिपीडिया पर अपने सॉकपपेट्स के मेजबान से मुनाफाखोरी: निकोल प्रूस के लिए एक मील का पत्थर? 50+ स्पष्ट सॉकपुपेट विकिपीडिया को उसके पक्षपात, झूठ और मानहानि के साथ संपादित करते हैं।

अन्य - अप्रैल, २०२१: मेलिसा किसान ने प्रूज़ के झूठ को फैलाया और महंगा मुकदमा निपटाना पड़ा

n जुलाई 2020, प्रूज़ ने स्पष्ट रूप से सहयोगी मेलिसा किसान पीएचडी को वकील आरोन मिंक के बारे में अपनी मानहानि फैलाने में मदद करने के लिए राजी किया। मिंक की फर्म प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि के मुकदमे में अलेक्जेंडर रोड्स का प्रतिनिधित्व कर रही थी, हालांकि एक अन्य वकील ने वास्तव में रोड्स (मिन्क नहीं) का प्रतिनिधित्व किया था। हालाँकि, केवल Minc का ट्विटर अकाउंट था। ऐसा लगता है कि प्रूज़ ने सार्वजनिक रूप से जंगली, असमर्थित ट्वीट्स के साथ मिंक को लक्षित किया, जिसमें दावा किया गया था कि मिंक ने प्र्यूज़ की निजी जानकारी "उन लोगों को भेजी थी जो [उसे] वर्षों से मारने की धमकी दे रहे थे।"

ट्विटर पर Minc के सार्वजनिक खंडन के बावजूद, Pruse के ठगे गए अनुयायियों में से एक Farmer ने सीधे ओहियो स्टेट बार एसोसिएशन, क्लीवलैंड मेट्रोपॉलिटन बार एसोसिएशन, और ओहियो सुप्रीम कोर्ट के ट्विटर अकाउंट्स के साथ Minc के बारे में Pruse के मानहानि भरे ट्वीट्स शेयर किए! स्मियर अभियान के हिस्से के रूप में, किसान ने झूठा दावा किया कि मिनक ने नैतिकता के उल्लंघन में लगे हुए थे। अतिरिक्त प्रभाव के लिए, किसान ने ओहियो सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट से ली गई व्यावसायिक आचरण 4.4 के ओहियो नियमों की एक स्क्रीनशॉट छवि संलग्न की। (प्र्यूज़ नियमित रूप से अप्रासंगिक विधियों और नियमों का हवाला देते हुए उनके स्मीयर अभियानों को रोक देता है, इसलिए हमें संदेह है कि उसने छवि के साथ फ़ार की आपूर्ति की है।)

9 सितंबर, 2020 को आरोन मिंक, जेडी ने दायर किया मानहानि का मुकदमा मेलिस्सा किसान के खिलाफ, प्रूज़ को किसान मानहानि के मुकदमे में सह-प्रतिवादी के रूप में जोड़ने का वादा करते हुए अगर और जब प्रूज़ के दिवालिया न्यायाधीश ने अनुमति दी ("स्टे से राहत")। ले देख - सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी ने निकोल प्र्यूस के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे की घोषणा की (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)। विधिवत रूप से जोड़ा गया था। आरोन मिनक द्वारा तीन फ़िल्में:

1. आरोन मिंक बनाम मेलिसा किसान (9 सितंबर, 2020)
2. रहने से राहत के लिए प्रस्ताव शिकायत करने के लिए (प्रूस के दिवालियापन में) 10 नवंबर, 2020
3. इस विवाद के बारे में पृष्ठभूमि के तथ्य (23 अप्रैल, 2021)

इस बीच, न्यायाधीश ने किसान मोशन टू डिसमिस से इनकार कर दिया, और मुकदमा सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया था। ऐसा प्रतीत होता है कि किसान बीमा कंपनी ने माना कि उसके ग्राहक के प्रबल होने की संभावना नहीं थी, और हम अनुमान लगाते हैं कि वह Minc के साथ वित्तीय व्यवस्था में आई थी। अप्रैल, 2021 में किसान ने मिंक के साथ एक समझौता किया, जिस पर जज ने हस्ताक्षर कर दिए। इस बस्ती के हिस्से के रूप में किसान ने शपथ पत्र दाखिल किया अन्य बातों के अलावा,

5. जब मैंने ट्वीट प्रकाशित किया, उस समय मेरे पास कोई सबूत नहीं था कि हारून मिनक ने आचरण में लगे हुए थे जो ओहियो के व्यावसायिक आचरण के नियमों का उल्लंघन करते थे, न ही मुझे कोई व्यक्तिगत ज्ञान था कि हारून माइन ने सीधे निकोल आर। प्र्यूज़ के घर और काम के पते पर भेजा था लोगों का एक समूह जो उसे सालों से जान से मारने की धमकी दे रहा है। मुझे ट्वीट को प्रकाशित करने पर पूरी तरह से पछतावा है और मुझे एहसास हुआ कि ट्वीट को प्रकाशित करना एक गलती थी। मेरे पास कोई सबूत नहीं है कि मिस्टर माइन के खिलाफ आरोप सच हैं। मेरे पास कोई सबूत नहीं है कि निकोल आर। प्र्यूज़ द्वारा किए गए दावे सही हैं। मैं अपने कार्यों के कारण हुए किसी भी संकट के लिए श्री मिंस से माफी मांगता हूं। (जोर दिया आपूर्ति)

संक्षेप में, ऐसा प्रतीत होता है कि मेलिसा किसान और उसके वकील मिंक के बारे में अपने अपमानजनक बयानों का बचाव करने के लिए कोई औचित्य नहीं दे सकते थे। किसान ने यह स्वीकार किया, अपनी हार स्वीकार की और बाहर निकल गया। यह प्रूज़ को अकेले उसके दुराचार के नतीजों का सामना करने के लिए छोड़ देता है। लेकिन प्रूज़ के दुर्भावनापूर्ण स्मीयर अभियान में शामिल होने के कारण किसान को मुकदमे के तनाव, शर्मिंदगी और पेशेवर नतीजों का सामना करना पड़ा।

एक बार फिर, यह स्पष्ट है कि प्रूज़ के झूठ को फैलाने वालों के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं। एक और उदाहरण: मीडिया आउटलेट ScramNews ने निकोल प्र्यूज़ के झूठ के लिए एलेक्स रोड्स और नोआपैप को प्रकाशित करने के लिए माफी मांगने और पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया.

14 अप्रैल 2021 से अंतिम निर्णय के प्रवेश के लिए निर्धारित प्रस्ताव:

पृष्ठ # 3, नामकरण का उपयोग:

----------------------------------

पेज #6 – किसान की वापसी, नामकरण प्रूस

---------------------------------

अन्य - अप्रैल, २०२१: निकोल प्र्यूज़ ने सुझाव दिया कि एक्सोडस क्राई और लैला मिकेलवेट पोर्नहब के सीईओ फेरस एंटोन की अधूरी मॉन्ट्रियल हवेली की स्पष्ट आगजनी में शामिल थे।

पोर्नहब के सीईओ फेरस एंटोन का मॉन्ट्रियल में अधूरा शैटॉ संदिग्ध आगजनी में जलकर खाक बाजार में अभी भी अधूरी संपत्ति को $15.9M में डालने के कुछ ही हफ्तों बाद। डेली मेल ने नोट किया कि:

संपत्ति मॉन्ट्रियल के 'माफिया रो' पर वापस आती है जहां कई अपराध के आंकड़े रहते हैं। जिस स्थान पर एंटोन का घर बनाया जा रहा था, उसी स्थान पर एक बंदूकधारी ने खड़ा होकर एक डबल-पैन वाली खिड़की के माध्यम से एक ही गोली चलाई, जिससे निकोलो रिज़ुटो - 'द कैनेडियन गॉडफादर' - की 2010 में उनकी रसोई में मौत हो गई।

डेलीमेल डॉट कॉम ने पिछले साल साइट का दौरा किया था, "यह एक ऐसा क्षेत्र है जो लोगों के घर के रूप में जाना जाता है, मान लीजिए, जरूरी नहीं कि उन्होंने कानूनी रूप से अपनी किस्मत बनाई।" 'आप शहर में किसी से भी इस क्षेत्र के बारे में पूछें और वे कहेंगे 'ओह, माफियाविल।'

प्रूज़ को कथित आगजनी को अपराधों या अवैध गतिविधियों की लंबी सूची में जोड़ने में देर नहीं लगी उसने लैला मिकेलवेट पर झूठा आरोप लगाया है.

जबकि प्रूज़ साइबरस्टॉक्स मिकेलवेट ने उन चीजों पर झूठा आरोप लगाया जो उसने नहीं की हैं। प्रूज़ माइंडगीक को चाइल्ड पोर्न और रेप वीडियो से मोटी रकम कमाने का पूरा मौका देता है। उसके साथ क्या है? अरे हां।

एक अद्भुत संयोग में एजेंडा संचालित विकिपीडिया संपादक और प्रूज़ सॉकपपेट रक्षक टजॉर्जेस्कु पर पोस्ट किया गया नोफैप विकिपीडिया वार्ता पृष्ठ और निकोल प्र्यूज़ वार्ता पृष्ठ कि एलेक्स रोड्स और मैं आग के पीछे हो सकते हैं। उन्होंने इसे दोनों पेजों पर पोस्ट किया:

मॉन्ट्रियल पुलिस आगजनी की जांच कर रही है जिसका NoFap और YBOP से संबंध हो सकता है, इसलिए ये साइटें कनाडाई पुलिस की जांच के दायरे में आएंगी। पड़ोसी खतरे में थे, इसलिए इसे आसानी से हत्या के प्रयास के आरोपों में अपग्रेड किया जाएगा। निर्दोष तृतीय पक्षों की जान जोखिम में डाल दी गई। तगेरगेस्कु (बात) 09:43, 28 अप्रैल 2021 (यूटीसी)।

विकिपीडिया भ्रष्ट है, कानून तोड़ने वाले निगमों के एजेंडे का समर्थन करते हुए, उच्च-स्तरीय संपादकों को अपने मंच का उपयोग किसी को भी बदनाम करने और परेशान करने की अनुमति देता है।

अन्य -अप्रैल २६, २०२१: प्र्यूज़ के कानूनी मामलों पर एक अपडेट पोस्ट करने के लिए YouTube और Patreon को रेबेका वॉटसन (“SkepChick”) को परेशान करता है और रिपोर्ट करता है। YouTube गलत तरीके से वॉटसन को सेंसर करता है।

नवंबर, 2019 में रेबेका वॉटसन ने पोस्ट किया एक वीडियो संक्षेप में प्र्यूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे को कवर करते हुए। वाटसन का वीडियो रोड्स या मेरे (गैरी विल्सन) के लिए शायद ही प्रशंसात्मक था, लेकिन यह प्र्यूज़ के लिए और भी कम अनुकूल था, जिसने वाटसन के सच-सच कहने पर नाराजगी जताई। ले देख: नवंबर, 2019: प्रूज़ ने पत्रकार रेबेका वॉटसन ("स्केपचिक्स") पर हमला करते हुए कहा कि उसने अपने वीडियो में प्रूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स मानहानि के मुकदमे को कवर करने वाली हर चीज़ के बारे में झूठ बोला था।.

22 अप्रैल, 2021 को वाटसन ने अपने एक वीडियो पर 2 मिनट का अपडेट किया (जो सैम पेरी के संदिग्ध "धर्म अश्लील समस्याओं का कारण है" अध्ययनों में से एक में आश्चर्यजनक था)।

के "अद्यतन अनुभाग" का प्रतिलेख वाटसन का 2021 वीडियो (वर्तमान में निजी के रूप में लेबल किया गया):

एक और अपडेट जब मैं इस विषय पर हूं: उस पिछले वीडियो में मैंने पाया कि NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स, न्यूरोसाइंटिस्ट निकोल प्र्यूज़ पर मुकदमा कर रहे थे, उन कई शोधकर्ताओं में से एक जिन्होंने पाया है कि पोर्नोग्राफ़ी के लिए कोई वास्तविक सामाजिक खतरा नहीं है। मेरी प्रारंभिक घुटने की प्रतिक्रिया के बावजूद कि यह विज्ञान-विरोधी सेंसरशिप थी, बहुत अधिक शोध के बाद मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि प्र्यूज़ बोनकर्स थे और शायद रोड्स पर यहूदी विरोधी और स्त्री विरोधी होने का झूठा आरोप लगाकर वास्तव में उनका अपमान किया था। गंभीरता से, यह बहुत बड़ी गड़बड़ी थी, वीडियो देखें।

उस वीडियो के बाद से, कई अन्य मुकदमे दर्ज किए गए हैं, जो दावा करते हैं कि प्र्यूज़ ने उन्हें बदनाम किया है, और प्र्यूज़ ने उन पोर्न-विरोधी लोगों के खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने की कोशिश की, जिनका दावा था कि वे उसे परेशान कर रहे थे। ठीक है, यह पता चला है कि अदालतें मेरे साथ प्रूज़ के बारे में सहमत हैं, क्योंकि अब तक कम से कम हो गया है मानहानि के लिए उनके खिलाफ एक निर्णय और तुच्छ मुकदमे दायर करने के लिए उनके खिलाफ कई SLAPP विरोधी कार्रवाइयां. उसने दिवालिया घोषित कर दिया है और उसे ट्विटर से निलंबित कर दिया गया है। स्क्रैम न्यूज, एक ब्लॉग जिसने प्रूस के उत्पीड़न के आरोपों को प्रकाशित किया, माफी मांगने के लिए मजबूर किया गया, कानूनी शुल्क का भुगतान करते हैं, और व्यवसाय से बाहर भी हो जाते हैं। ओह।

क्यू पर, प्रूज़ एक झूठ-पीड़ित ट्विटर क्रोध पर चला गया और वाटसन को पैट्रियन और यूट्यूब दोनों को रिपोर्ट किया।

प्रूज़ बड़े झूठ से शुरू होता है, झूठा दावा करता है कि उसे कभी भी ट्विटर से निलंबित नहीं किया गया है और कभी मुकदमा नहीं हारा।

उसने मेरे लिए 2 मुकदमे खो दिए हैं, और अन्य कानूनी कार्रवाइयों में शामिल हो गई है जो उसके रास्ते में नहीं आई: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं! ट्विटर के लिए, उसके दो खातों को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था और उसके चालू खाते को कम से कम 2 अवसरों पर कदाचार के लिए अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था:

• अक्टूबर 2015: प्र्यूज़ के मूल ट्विटर अकाउंट को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है
• 12 मार्च, 2018: प्र्यूस लिबरोस ट्विटर अकाउंट (निकोलरप्रास) ट्विटर पर नियमों के उल्लंघन में गैरी विल्सन की निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए निलंबित
• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च, 2021: निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित कर दिया गया

प्र्यूज़ के धागे में अगला ट्वीट हंसी के साथ दावा करता है कि पोर्न समर्थक वाटसन के पास पोर्न-विरोधी नायक हैं। प्रूज़ भी गलत तरीके से बताता है कि "झूठी आपराधिक रिपोर्ट" ट्विटर पर भेजी गई थी।

अपने तीसरे ट्वीट में प्रूज़ ने वॉटसन द्वारा कही गई बातों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हुए दावा किया कि 'tअदालतों ने मेरे बारे में उससे "सहमत" की, और यह कि मैं स्क्रैमन्यूज़ के साथ मुकदमे में था)':

वाटसन ने कभी नहीं कहा कि प्रूज़ SCRAM समाचार के साथ मुकदमे में था:

स्क्रैम न्यूज, एक ब्लॉग जिसने प्रूस के उत्पीड़न के आरोपों को प्रकाशित किया, माफी मांगने के लिए मजबूर किया गया, कानूनी शुल्क का भुगतान करते हैं, और व्यवसाय से बाहर भी हो जाते हैं। ओह।

वाटसन सही है:  स्क्रैम न्यूज़ व्यापार बंद कर दिया इसके बाद उसे काफी नुकसान उठाना पड़ा क्योंकि उसने प्र्यूज़ के मानहानिकारक झूठ को छापा था।

समवर्ती रूप से, प्र्यूज़ 4 और झूठ से भरे ट्वीट्स और वाटसन के तहत पोस्ट करता है:

वास्तविकता:

1. मैंने २०२० में प्रूज़ के खिलाफ एक सीधा-सीधा विरोधी SLAPP प्रस्ताव जीता और २०२१ में मैंने लागत और दंड के साथ उसके खिलाफ एक छोटा सा दावा मुकदमा जीता। वह दोनों क्रियाएं लाई।
2. "मानहानि की खोज" जैसी कोई चीज़ नहीं होती है, यही वजह है कि प्रूज़ ने इस वाक्यांश को चुना। तीन अलग-अलग दलों ने उसके असत्य, जीवन-विनाशकारी स्मीयर अभियानों के जवाब में प्रूज़ के खिलाफ मानहानि के मुकदमे दायर किए हैं: डोनाल्ड एल। हिल्टन, अलेक्जेंडर रोड्स, हारून एम। मिनक. पहले 2 मामले $2021 की शुरुआत में निपटाए गए। तीसरा और सबसे हाल ही में मानहानि का मुकदमा ओहियो में मुकदमा चल रहा है, हालांकि प्र्यूज़ के सह-प्रतिवादी (मेलिसा फार्मर पीएचडी) ने स्पष्ट रूप से समझौता कर लिया है और सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि उसके पास यह सोचने का कोई कारण नहीं था कि प्र्यूज़ का मानहानिकारक झूठ सच था।
3. "कभी कुछ भी भुगतान नहीं किया," प्रूज़ कहते हैं, लेकिन उनकी बीमा कंपनी ने किया! हालांकि शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था, यह अनुमान लगाना उचित है कि प्रूज़ के बीमा वाहक से पर्याप्त भुगतान द्वारा बस्तियों को संभव बनाया गया था। (कोर्ट दस्तावेज पता चलता है कि धन हस्तांतरित किया गया था)।

उनके अगले ट्वीट का हर शब्द झूठ है:

जैसा कि मेरे पास प्र्यूज़ की सभी अदालती फाइलिंग हैं, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि 8 पीड़ित महिला वैज्ञानिकों का वर्णन करने वाला कोई सार्वजनिक दस्तावेज नहीं है। एकमात्र "अकादमिक" जिसने दावा किया है कि मैंने उसे परेशान किया है, वह है प्रूज़ - और my विरोधी SLAPP की जीत साबित वह झूठ बोलना। उत्पीड़न के कारण स्थानांतरित करने की आवश्यकता के संबंध में, अदालती दस्तावेजों से पता चलता है कि प्रूज़ इस बारे में भी झूठ बोल रहा है। उसके कथित हमले के लिए, मैंने कहा कि प्रूज़ ने झूठ बोला कि उसका कथित हमला YBOP . पर रखे गए पते पर हुआ (क्योंकि उसका कोई भी भौतिक पता YBOP पर कभी नहीं रहा है):

• फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).
• फरवरी, 2021: विपक्षी ने ट्वीट किया कि उसके असफल मुकदमे से "प्रदर्शन # 5" साबित होता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। मैंने # 5 एक्ज़िबिट का स्क्रीनशॉट ट्वीट करके साबित किया कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है.

अपने तीसरे और चौथे ट्वीट में प्रूज़ ने अज्ञात इंटरनेट ट्रोल द्वारा कथित टिप्पणियों की अपनी स्लाइड पोस्ट की, कहते हैं कि वाटसन प्र्यूज़ के शोध के बारे में झूठ बोल रहा है (वाटसन ने कभी भी प्र्यूज़ के शोध का उल्लेख नहीं किया है) और हिंसक खतरों को उकसा रहा है। (बेतुका!) प्र्यूज़ की दुनिया में कोई भी आलोचना मौत की धमकियों को उकसाती है (हमेशा की तरह कानून प्रवर्तन इस मामले पर काम कर रहा है…। ठीक है।)। प्रूज़ ने पैट्रियन को भी टैग किया, झूठा दावा किया कि वाटसन ने उसे बदनाम किया।

प्रूज़ ने अपनी मानहानि में साथी पोर्न शिल "@PornPanic" को सूचीबद्ध किया, लेकिन स्वामित्व प्राप्त कर लिया:

कुछ ही समय में रेबेका वॉटसन का 2019 वीडियो हटा दिया जाता है, इस नोट के साथ कि प्रूज़ ने इसके खिलाफ DMCA दावा दायर किया है:

प्र्यूज़ डींग मारता है कि वॉटसन ने उसकी "चोरी की तस्वीरों" का इस्तेमाल किया, फिर भी एक तस्वीर नीचे आनी चाहिए उचित उपयोग सिद्धांत इस दशा में।

प्रूज़ ने फिर झूठ बोला, दावा किया कि उसने कभी मुकदमा नहीं खोया है। लेकिन उसके पास है, और एक से अधिक!

अन्य - 7 मई, 2021: रेबेका वॉटसन ने प्र्यूज़ के DMCA प्रयासों, साइबरस्टॉकिंग और मानहानि का वीडियो क्रॉनिकल पोस्ट किया। प्रूज़ ने 30 अपमानजनक ट्वीट्स का जवाब दिया; Patreon के साथ शिकायत दर्ज करता है; वाटसन पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया।

वॉटसन की 18 मिनट की क्रॉनिकलिंग प्रूज़ एग्रेसियस एक्शन (प्रतिलेख नीचे है और Skepchick साइट पर उपलब्ध है).

वीडियो का ट्रांसक्रिप्ट:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

सुबह 4 बजे प्रूज़ ने अपना साइबर हमला शुरू कर दिया। ट्वीट के बाद ट्वीट में प्रूस का हवाला देते हैं "CA 6208.1", जो . से संबंधित एक विनियमन है घरेलू हिंसा, यौन उत्पीड़न और पीछा करने की पीड़ितों के लिए गोपनीय पता कार्यक्रम - कार्यक्रम कानून (घर पर सुरक्षित)। इसे सीए अटॉर्नी जनरल के कार्यालय द्वारा लागू किया जाता है। कार्यक्रम नामांकित व्यक्ति के पते और फोन नंबर के प्रकाशन को रोकने के लिए कार्य करता है। वाटसन के वीडियो में न तो है (न ही उसके वीडियो में प्रूज़ की छवि है)। एक बार फिर, प्रूज़ अपने पीड़ितों को परेशान करने के लिए सेफ एट होम का दुरुपयोग कर रही है। ले देख:

• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
• अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।

यह निश्चित है कि प्रूस ने धोखे से सीए की सेफ एट होम में प्रवेश किया, क्योंकि उसने नाम दिया था me उसे करने के कारण के रूप में झूठ से भरे निरस्त करने के लिए मोशन डॉन हिल्टन मुकदमे में दायर किया गया (उसे खारिज करने का प्रस्ताव अस्वीकार कर दिया गया था)। मैंने उसकी सुरक्षा को कोई खतरा नहीं दिया था। अधिक: नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।

भगदड़ की ओर।

झूठा दावा करता है कि वाटसन ने सीए सेफ एट होम का उल्लंघन किया था (जिसे प्रूज़ ने धोखे से दर्ज किया था)।

कहा कि उसने पैट्रियन के खिलाफ मुकदमा दायर किया (यदि ऐसा है, तो शायद छोटे दावों की अदालत):

दावा वॉटसन को उसके बारे में सच बताने के लिए जुर्माना लगाया जाएगा।

फिर दावा करता है कि नेटफ्लिक्स डॉक्टर आ रहा है। ज़रूर।

लगातार साइबर स्टॉकिंग और झूठ बोलना कि वॉटसन ने सीए कोड विनियमन का उल्लंघन किया है।

प्रूज़ वॉटसन को परेशान करने के लिए अपना खुद का धागा बनाता है, लेकिन उसे अपने झूठ पर महत्वपूर्ण धक्का-मुक्की मिलती है (इससे पहले कि वह अपने सभी आलोचकों को ब्लॉक कर सके)।

दरअसल, कानून SLAPP विरोधी है, और SLAPP प्रस्ताव देना ही इसका उपाय है। कानूनी वेबसाइटें अक्सर 2 . का उपयोग करती हैं शब्द एक दूसरे के बदले. प्रूज़ के पास कोई पैसा नहीं है, क्योंकि उसने दिवालियापन दायर किया बाद में मुझे कुछ ~ $ 40K अटॉर्नी फीस देने से बचने के लिए SLAPP सत्तारूढ़ अदालत ने मुझे सम्मानित किया। इससे पहले कि आप उसके लिए खेद महसूस करें, जान लें कि प्रूस दूरस्थ रूप से दिवालिया नहीं था। उसने अपनी अधिकांश संपत्ति को अपने रिटायरमेंट खातों (एक मिलियन डॉलर से अधिक की तिमाही) में निकाल दिया था, और उपभोक्ता ऋण का एक छोटा सा हिस्सा ($ 3,000 से कम) सूचीबद्ध किया था। दिवालियेपन का उसका दावा लगभग पूरी तरह से आधारित था संभावित 3 मानहानि मुकदमों से देनदारियां (जो शायद कभी मुकदमे में नहीं गईं), साथ ही कुछ $ 40K वह मुझे देने जा रही थी जब न्यायाधीश ने राशि को आशीर्वाद दिया। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्र्यूज़ की बीमा कंपनी मानहानि के मुकदमे में उसके सभी कानूनी खर्चों को कवर कर रही थी, वह चाहती थी कि दिवालियापन अदालत खारिज कर दे।

कई जवाब।

झूठ के साथ और जवाब:

इसमें 8 महिलाएं हुआ करती थीं। चूंकि मैंने प्रूस द्वारा सभी कानूनी फाइलिंग देखी है, मुझे पता है कि वह झूठ बोल रही है। एक जैसा पर उससे अधिक:

जुनूनी जवाब देना और झूठ बोलना: वाटसन के वीडियो में निक्की की तस्वीर नहीं थी।

एक अन्य खाता उसी 2 प्रूस टिप्पणियों का उत्तर देता है। प्रूज़ उसे ब्लॉक कर देता है और झूठ से भरे जवाब में चुपके से बोल देता है।

प्रूस झूठ बोल रहा है। मई 2021 के वाटसन वीडियो में उसकी कोई तस्वीर नहीं है। वाटसन ने 2019 के वीडियो के अपने पुनः अपलोड किए गए संस्करण से प्रूज़ की तस्वीर हटा दी:

प्रूज़ द्वारा दो और बेमानी ट्वीट, जवाब के साथ उसे बाहर बुला रहे हैं। वह सीए सेफ एट होम का हवाला देती रहती हैं, जो अप्रासंगिक है। हमेशा की तरह वह दावा करती है कि LAPD शामिल है।

कोई उस पर विश्वास नहीं करता:

प्रूज़ थ्रेड में 2 और ट्वीट जोड़ता है (ऐसा लगता है जैसे उसने अन्य खातों को थ्रेड में ब्लॉक कर दिया है)।

फिर भी एक और टिप्पणी, और एक वास्तविकता की जाँच:

एक अन्य सूत्र में:

एक और सूत्र में। "टीआईएल" उत्तर विशेष रूप से मनोरंजक है:

एक और सूत्र में:

उसके पोर्न-शिल दोस्त जेरी बार्नेट के साथ जारी है:

एक और ट्वीट:

लेकिन वह अभी तक दिन के लिए नहीं की गई थी।

अन्य - 7 मई, 2021: ऑनलाइन आलोचना से निराश, प्रूज़ ने रेबेका वॉटसन के वीडियो को "डिबंक" करने के लिए एक झूठ से भरी स्लाइड बनाई, इसे 12 मिनट की अवधि में 20 बार ट्वीट किया (प्रूज़ ने उन खातों को अवरुद्ध कर दिया जिनके तहत उन्होंने ट्वीट किया था)।

बढ़ती आलोचना का सामना करते हुए, प्रूज़ ने वाटसन के वीडियो को "बहिष्कृत" करने के लिए एक झूठ से भरी स्लाइड का निर्माण किया। उसने 12 मिनट की अवधि में इसे 20 बार ट्वीट किया, इसे उन खातों के तहत पोस्ट किया जो उसके लिए महत्वपूर्ण थे। जैसा कि किसी ने उत्तर नहीं दिया, मुझे संदेह है कि प्रूज़ ने अपने उत्तर को उनके धागे पर पोस्ट करने से पहले सभी को अवरुद्ध कर दिया। उसके लिए विशिष्ट एमओ। प्रूज़ की स्लाइड:

स्लाइड पर मेरी टिप्पणी:

1) वह दावा करती है कि वाटसन ने उसकी छवि पोस्ट की और यह उल्लंघन करता है "घर पर सुरक्षित।" सबसे पहले, वाटसन के वीडियो में प्रूज़ की कोई तस्वीर नहीं थी। दूसरा, सार्वजनिक छवियां जिन्हें कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है उनका स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है और "चोरी" नहीं की जाती है। सेफ ऐट होम के नियम केवल उन तस्वीरों से रक्षा करते हैं जो आसन्न बड़ी शारीरिक क्षति को उकसाने या किसी को धमकी देने या उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए निष्पक्ष रूप से उचित भय में डालने के इरादे से पोस्ट की गई हैं। वाटसन ने इनमें से कुछ भी नहीं किया। प्रूज़ खुद अपनी छवियों को इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध कराता है, जिसमें उनकी निजी प्रेस किट भी शामिल है। अधिक देखने के लिए- नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।

2) प्रूज़ का दावा है रोड्स बनाम प्र्यूज़ मुकदमा पूरी तरह से लपेटा हुआ है (वाटसन ने कहा कि यह अभी तक पूरा नहीं हुआ था)। NoFap मुकदमा अप्रैल, 2021 में प्रूस के बाद सुलझाया गया था  खोज से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया, हालांकि दिवाला अदालत ने अंतिम गतियों पर निर्णय समाप्त नहीं किया है (इसलिए "पूर्णता" इतनी स्पष्ट कटौती नहीं है)। हालाँकि, प्रूज़ के खिलाफ दायर एक तीसरा मानहानि का मुकदमा अभी भी चल रहा है, और प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने उसका बचाव करने से इनकार कर दिया है: आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नंबर: CV-20-937026 कुयाहोगा काउंटी, ओहियो में। ऐसा प्रतीत होता है कि किसान पहले ही वादी मिंक के साथ समझौता कर चुका है, और उसने स्वीकार किया कि उसके (किसान) के पास इस बात का कोई सबूत नहीं था कि प्रूज़ द्वारा किए गए दावे (और किसान द्वारा रीट्वीट किए गए) सही थे और उन्होंने मिंक से माफी मांगी [मेलिसा किसान की वापसी की पीडीएफ].

3) स्टैसी स्प्राउट के छोटे दावों के बारे में प्र्यूज़ जैबर्स प्र्यूज़ ने दायर किया, जिसे वाटसन ने वीडियो में सही ढंग से वर्णित किया है:

तथा मनोचिकित्सक स्टेसी स्प्राउट कहते हैं उन मानहानि के मुकदमों में से एक के लिए प्र्यूज़ के उत्पीड़न के बारे में शपथ लेने के लिए कहा जाने के बाद, प्र्यूज़ ने स्प्राउट को उसे $ 10,000 का भुगतान करने की मांग की और फिर कैलिफोर्निया में छोटे दावों की अदालत में उस पर मुकदमा चलाने की कोशिश की, जहां मामले को खारिज कर दिया गया था। गलत जगह।

प्रूज़ ने तब वाशिंगटन राज्य में दायर किया। चिकित्सक स्प्राउट के खिलाफ प्र्यूज़ के छोटे दावों के मानहानि के मुकदमे को मेरे खिलाफ एक के रूप में बाहर किए जाने की संभावना है, जो उसने खो दिया. प्रूज़ का कोई मामला नहीं है। वह और उसके साथी अपने स्मीयर अभियान के हिस्से के रूप में "मौत की धमकी" और "वित्तीय धोखाधड़ी" के रूप में जोर से चिल्ला सकते हैं। उसके मानहानिकारक दावे खाली हैं, और केवल स्प्राउट के प्रतिवाद को ट्रिगर करने का जोखिम है।

4) प्रूज़ मुड़ भाषा का प्रयोग करता है, जो वाटसन द्वारा कही गई बातों से मेल नहीं खाती: "हिल्टन ने समझौता नहीं किया ... मुकदमे के निपटारे के लिए पारस्परिकता की आवश्यकता होती है।"हुह? वाटसन ने निम्नलिखित कहा, जो सटीक है:

जब न्यूरोसर्जन डॉन हिल्टन ने प्र्यूज़ पर मानहानि का मुकदमा किया, प्रूज़ अदालत से बाहर समझौता करने के लिए सहमत हो गया।

हिल्टन और प्रूस फरवरी, २०२१ के अंत में उनके मुकदमे का निपटारा किया गया। हालांकि शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था, यह संभव है कि प्र्यूज़ की बीमा कंपनी को उसकी ओर से भारी भुगतान की पेशकश करनी पड़ी, क्योंकि हिल्टन को समझौता करने की कोई जल्दी नहीं थी। तो प्रूज़ वास्तव में अदालत से बाहर निकलने के लिए सहमत हो गया।

5) प्रतीत होता है कि प्र्यूज़ स्टैसी स्प्राउट पर पोर्नहब के सीईओ हाउस में आग लगाने की वकालत करने का आरोप लगा रहा है। यह सुझाव देना बेतुका है कि स्प्राउट, या किसी और ने, "पोर्नहब के सीईओ के घर में आग लगाने की वकालत की।" हालांकि, आग वास्तव में संदेहास्पद है क्योंकि यह ठीक वैसे ही लगी थी पोर्नहब, एक निजी कंपनी, स्पष्ट रूप से एक खरीदार की तलाश कर रही है.

6) प्रूज़ मेरी "SLAPP" जीत के बारे में एक परी कथा गढ़ता है। मेरे खिलाफ प्र्यूज़ के फर्जी निरोधक आदेश को "SLAPP" मुकदमा घोषित किया गया था जब जज ने मेरा SLAPP विरोधी प्रस्ताव मंजूर कर लिया. इसने प्रूज़ को मेरी कानूनी फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य किया, जो वह केवल दिवालियेपन के लिए दाखिल करके बच गई. कोई अन्य महिला इस कार्यवाही का हिस्सा नहीं थी. किसी को स्थानांतरित भी नहीं करना पड़ा। प्रूज़ ने स्थानांतरित होने का दावा किया है, लेकिन उसके दिवालिएपन को स्वीकार करने के हिस्से के रूप में एक शपथ आवेदन पर हस्ताक्षर किए हैं वह 3 साल से एक ही पते पर रहती है. झूठ पर लेट जाओ।

7) प्रूज़ झूठा कहता है कि वाटसन ने कहा कि वह थी हमेशा ट्विटर से सस्पेंड वाटसन के वीडियो से:

प्रूज़ ने दावा किया कि मेरे लिए यह कहना "झूठा और मानहानिकारक" था कि उसे ट्विटर से निलंबित कर दिया गया था, लेकिन फिर उसने अपने खाते को बहाल करने के लिए ट्विटर को धन्यवाद देते हुए खुद को उद्धृत किया। उसके बाद उसे सस्पेंड कर दिया गया। इसलिए।

ट्विटर ने पिछले व्यक्तिगत खाते सहित कई प्रूज़ खातों को निलंबित कर दिया है। बेवजह, उन्होंने उसके खाते की मानहानि की अंतहीन धारा और स्पष्ट प्रतिबंध चोरी के बावजूद, हाल ही में निलंबन के बाद उसके वर्तमान व्यक्तिगत खाते को बहाल कर दिया। प्रूज़ के निलंबन का इतिहास:

• अक्टूबर, 2015 में प्रूज़ का मूल ट्विटर अकाउंट @NicolePrause को स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था दुराचार के लिए।
• मार्च, 2018 में, प्रूज़ Quora खाते को प्रतिबंधित कर दिया गया था पोस्टिंग और गलत जानकारी देने के लिए, व्यक्तिगत जानकारी।
• अक्टूबर, 2020 में @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट, जिसके बारे में प्र्यूज़ कामयाब है, स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए।
• मार्च, 2021 में, उनका दूसरा व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट, @NicoleRPrause को "हिंसक खतरों" के लिए अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था।
• मुझे संदेह है कि प्र्यूज़ दो और विलुप्त ट्विटर खातों के पीछे था: @ CorrectingWils1 और उसका पहला पोर्न उद्योग शिल खाता है @ चॉकलेट हेल्प्स.

निचला रेखा: कुछ मामूली त्रुटियों के साथ, वाटसन का वीडियो सटीक था। यह स्पष्ट रूप से प्रूज़ है जो अपनी भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर सकती है या लोगों को परेशान करना बंद नहीं कर सकती है।

सारांश - वास्तविकता बनाम प्रूज़ के ट्वीट्स:

1. हिल्टन और रोड्स मानहानि के मुकदमों में बस्तियाँ गैर-प्रकटीकरण समझौतों के तहत हैं, जिसका प्र्यूज़ उल्लंघन करता प्रतीत होता है।
2. प्रूज़ की बीमा कंपनी ने लगभग निश्चित रूप से रोड्स और हिल्टन को प्र्यूज़ की ओर से पर्याप्त निपटान का भुगतान किया।
3. प्रूज़ अक्सर ट्वीट करते हैं - "wपूर्वाग्रह से ग्रसित।"मुकदमा निपटाने का मतलब वादी (रोड्स, हिल्टन) ने प्रतिवादी के" सौदे "को स्वीकार कर लिया है और इसलिए वह मूल मुकदमे को खारिज करने के लिए तैयार है। "पूर्वाग्रह के साथ" का अर्थ केवल यह है कि वादी प्रतिवादी के लिए फिर से मुकदमा नहीं करेगा मूल दावा करता है। वादी समझौता शर्तों के उल्लंघन के रूप में नए दावों के लिए फिर से मुकदमा करने के लिए स्वतंत्र है।
4. वह ट्वीट भी करती हैं, "कोई मानहानि खोज कभी नहीं की गई" या "कोई वापसी नहीं।खोज और जूरी परीक्षण का पालन करने से बचने के लिए प्रूज़ ने प्रत्येक मुकदमे का निपटारा किया। प्रूज़ को दोषमुक्त नहीं किया गया था। न ही कोई निष्कर्ष या वापसी थी। ये तब नहीं होते जब कोई मुकदमा सुलझता है।
5. A तीसरा मानहानि का मुकदमा जारी है, और मैंने प्रूज़ के खिलाफ 2 मुकदमे जीते, उसे अपराधी के रूप में उजागर किया, न कि पीड़ित (सूट # 1, सूट # 2).

स्लाइड वाले उनके ट्वीट्स पर।

दावा रेबेका वॉटसन सालों से महिलाओं को परेशान कर रही हैं:

छेड़ छड करना? डार्वो।

अब यह "समन्वित उत्पीड़न" है। ओह, कृपया।

वाटसन ने 3 वीडियो पोस्ट नहीं किए। उसने केवल एक नया वीडियो पोस्ट किया। एक अन्य 2019 वीडियो की पुन: पोस्टिंग थी जिसमें प्रूज़ की समानता को हटा दिया गया था।

एक वीडियो, 3 नहीं।

हे भगवान। वह अब दावा कर रही है कि वह जीत गई थप्पड़ सूट कि मैं जीत गया, और उसके वकील ने उसके ट्वीट्स में उसकी मदद की (मुझे नहीं लगता कि वह जैसी रही है समर्थक से तभी से उसने अपने दिवालियेपन का इस्तेमाल किया अपने स्वयं के वकीलों को कठोर करने के लिए)।

"वह झूठी होना जानती थी"? डरो मत। प्रचारित समूह उसे मारने की कोशिश कर रहे हैं? बी एस.

अब वाटसन को भुगतान किया जाता है "महिला विद्वानों को धमकी।" हँसने योग्य।

Prause किसी भी मुकदमे में प्रबल नहीं हुआ है:

"मौत की धमकी असली हो गई"? तो प्रूज़ दावा कर रही है कि उसे मार दिया गया है ??

प्रूज़ के झूठ, साइबरस्टॉकिंग और मानहानि को उजागर करने वाला एक वीडियो (3 नहीं):

वॉटसन के कैलिफोर्निया के नियमों का उल्लंघन करने के बारे में झूठ बोलना

वही।

--------

दो दिन बाद वह फिर से स्लाइड ट्वीट करती हैं।

--------

14 मई 2021 को दो और ट्वीट:

दिन का दूसरा ट्वीट:

---------

16 मई। दावा है कि रेबेका वाटसन के पागल साइबरस्टॉकिंग के कारण उसने एक अनुबंध खो दिया

16 मई। स्टेसी स्प्राउट के साथ उसके विलंबित, धोखाधड़ी वाले छोटे दावों का मुकदमा पोस्ट किया। प्रूज़ हार जाएगा जैसा कि उसके पास पिछले छोटे दावों के मुकदमों में है।

तीसरा ट्वीट 3 मई को। वाटसन के जवाब में, लेकिन स्टेसी स्प्राउट को बदनाम करना:

देख - 24 जनवरी, 2018: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ आधारहीन शिकायतें दर्ज कीं (अनुभाग में मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाएं शामिल हैं)।

लेकिन और भी है (अगला भाग)।

अन्य - 7 मई, 2021: प्रूज़ एक उपनाम रेडिट खाते का उपयोग करता प्रतीत होता है (सहमत-विमान-5361) रेबेका वाटसन और उनके वीडियो में उल्लिखित अन्य लोगों को अपमानित करने के लिए (गैरी विल्सन, नोफैप)

प्रूज़ ने 200 से अधिक संभावित उपनाम बनाए हैं, जिनमें लगभग 30 रेडिट उपनाम शामिल हैं जिनका उपयोग पोर्न रिकवरी सबरेडिट्स (आर / पोर्नफ्री, आर / नोफैप) को ट्रोल करने के लिए किया जाता है: संभावित निकोल प्रूस उपनामों का दस्तावेजीकरण पीडीएफ.

जाहिर है, प्रूज़ ट्विटर के माध्यम से रेबेका की साइबरस्टॉकिंग से संतुष्ट नहीं थे। इसमें कोई शक नहीं है कि सहमत-विमान-5361 नवीनतम प्रूज़ उपनाम है क्योंकि इसकी 3 टिप्पणियों में से 6 सीधे वाटसन के वीडियो से संबंधित हैं, जो प्र्यूज़ के ट्वीट्स की सामग्री को प्रतिबिंबित करती है। वास्तव में, 2 टिप्पणियां अदालती दस्तावेजों से जुड़ी हैं जिनके बारे में केवल प्रूज़ और कुछ अन्य लोग ही जानते होंगे: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. अन्य कड़ियाँ प्रूज़ नियमित रूप से ट्वीट करती हैं और विकिपीडिया पृष्ठों में प्रवेश किया है (उनमें से किसी का उपयोग करके) ५०+ विकिपीडिया सॉक कठपुतली).

In यह टिप्पणी सहमत-विमान-5361 वाटसन को झूठा कहता है। मॉडरेटर निकोल प्र्यूज़ के रूप में "सहमत-विमान -5361" का स्वागत करता है। जबरदस्त हंसी।

वह किसी को बेवकूफ नहीं बना रही है।

अन्य - मई, 2021: पोर्नहब के ज़बरदस्त समर्थन में, प्रूज़ सहायता करता है XBIZ और यह फ्री स्पीच गठबंधन ट्रैफिकिंगहब और लैला मिकेलवेट के खिलाफ उनके स्मीयर अभियानों में।

जैसा कि अन्य वर्गों में प्रलेखित है, प्रूज़ और उसका प्रतिबंधित उपनाम (@BrainOnPorn) लैला मिकेलवेट को बदनाम करने के लिए जुनूनी हैं बेहूदा और गैरकानूनी सामग्री के लिए पोर्नहब को जवाबदेह ठहराने की याचिका। याचिका ने 2 मिलियन से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त किए हैं, और अंततः इसका नेतृत्व किया किसी भी समय ट्रैफिकिंग हब और लैला द्वारा किए गए दावों की पूरी तरह पुष्टि करने वाला एक खोजी लेख प्रकाशित करने के लिए: पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है?.

18 महीने के लिए उसे परेशान करने और बदनाम करने के लिए @BrainOnPorn उपनाम का इस्तेमाल किया मिकेलवेट, एक्सोडस क्राई और याचिका। उपरांत @BrainOnPorn को स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया उत्पीड़न के लिए, प्रूज़ को अपने नामित खाते का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया, जो उसने उत्साह के साथ किया: जारी: प्रूज़ लैला मिकेलवेट को परेशान करने और बदनाम करने के लिए @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करती है, जब उसने पोर्नहब को चाइल्ड पोर्न और तस्करी वाली महिलाओं के वीडियो (100 से अधिक ट्वीट) की मेजबानी के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए ट्रैफिकिंग हब अभियान शुरू किया। प्रूज़ ने लैला पर जान से मारने की धमकी देने या समर्थन करने का झूठा आरोप लगाया.

मिकेलवेट एक सेशन-एड लिखा समन्वित अभियान में उसे और एक्सोडस क्राई को बदनाम करने के लिए, और उसे परेशान करने और बदनाम करने के लिए इशारा किया। उसके लेख से कुछ बिट:

यह ओवरआट पब्लिक डिस्क्रिमिनेशन अभियान केवल हिमशैल का सिरा है। पिछले साल के लिए, मिंडगेक और इसके सरोगेट्स ने एक साथ बहुत ही अंधेरे, गुप्त अभियान को बदनाम करने, परेशान करने और उन लोगों को डराने का काम किया है जिन्होंने सच्चाई को उजागर करने की कोशिश की है ...

इस अवधि के दौरान, मेरे परिवार और मेरे परिवार को धमकी दी गई, परेशान किया गया, बदनाम किया गया, और गुटों के गुर्गों द्वारा डॉक किया गया, जिनमें से कई हम माइंडगेक और उसके सलाहकारों से सीधे जुड़ सकते हैं। करीबी परिवार के सदस्यों के पास उनके ईमेल, बैंक खाते और क्लाउड स्टोरेज हैक थे। निजी परिवार की तस्वीरें उन्हें धमकी देने और उन्हें और खुद को डराने-धमकाने के लिए एक स्पष्ट प्रयास में ईमेल की गई थीं।

प्रूज़ गुप्त सार्वजनिक दुष्प्रचार अभियान का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्रतीत होता है (क्या प्र्यूज़ भी पत्रकारों को पर्दे के पीछे से हिट-पीस बनाने में मदद कर रहा है - जैसे कि VICE की सामंथा कोल?)

निम्नलिखित ट्वीट्स के साथ उनकी निष्ठा के बारे में प्र्यूज़ ने कोई संदेह नहीं छोड़ा।

एक्सबीआईजेड (गुस्तावो टर्नर) ट्रैफिकिंगहब याचिका को बदनाम करने में मदद मांगता है। प्रूज़ काम पर जाता है, दो उपनामों के साथ याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए और फिर उस आधार पर ट्रैफिकिंगहब याचिका को बदनाम करने की कोशिश करता है।

XBIZ के टर्नर को 2 और उत्तरों में, वह गर्व से नकली हस्ताक्षर प्रदर्शित करती है। यौन तस्करी पीड़ितों के बारे में उनकी घृणित, असंवेदनशील टिप्पणी देखें।

एक अन्य असंवेदनशील, नीच ट्वीट में, प्रूज़ ने एक याचिका में 2 नकली हस्ताक्षरों के सफल सम्मिलन की बराबरी की साथ में पोर्नहब चाइल्ड पोर्न और सेक्स ट्रैफिकिंग वीडियो को अपलोड और मुद्रीकृत करने की अनुमति देता है (और अक्सर आपत्तिजनक वीडियो को हटाने से इनकार करता है)!

वह इस स्क्रीन को अपने ट्वीट्स में पोस्ट करती हैं:

इसके बाद, प्रूज़ ने 2 नकली हस्ताक्षरों का समर्थन करने के लिए पोस्ट किया सार्वजनिक मामलों के निदेशक फ्री स्पीच गठबंधन (पोर्न इंटरेस्ट ग्रुप) के लिए माइक स्थिर NCOSE और ट्रैफिकिंगहब के अपने स्मीयर में। फिर से, वह 2 याचिका हस्ताक्षरों की तुलना पोर्नहब की अवैध, हृदयहीन गतिविधियों से करती है।

क्या बात है। प्रूज़ ट्वीट्स में से किसी एक की विशेषता वाले वीडियो के तहत पोर्नहब के शिकार.

प्रूज़ लंबे समय से फ्री स्पीच गठबंधन के साथ सहज रहा है:

• 2015 में फ्री स्पीच गठबंधन प्र्यूज़ सहायता प्रदान करता है, वह स्वीकार करती है और तुरंत कैलिफोर्निया के प्रस्ताव 60 (पोर्न में कंडोम) पर हमला करती है
• कथित तौर पर फ्री स्पीच गठबंधन ने पोर्न स्टार्स को निकोल प्र्यूज़ के अध्ययन के लिए विषय के रूप में प्रदान किया था

एक जांच का समर्थन करने वाले ट्वीट के तहत 2 नकली हस्ताक्षर पोस्ट करते हुए, माइंडगीक के लिए अपना ज़बरदस्त समर्थन जारी रखता है।

वह अपना धागा खुद बनाती है, गर्व से 2 नकली हस्ताक्षर प्रदर्शित करती है। सेक्स ट्रैफिकिंग और रिवेंज पोर्न पीड़ितों पर माइंडगीक करोड़पति का समर्थन करने के लिए वास्तव में "बहुत भयानक"।

और प्रूज़ को आश्चर्य होता है कि लोग क्यों सोचते हैं कि वह पोर्न इंडस्ट्री में शामिल है।

मई 2021: प्रूज़ अपने पुराने Span-Lab.com URL को नवीनीकृत करने में विफल रहता है और उसे खो देता है। वूहेन यूआरएल एक सेक्स-टॉय शॉप पर रीडायरेक्ट करता हैवह "पोर्न-विरोधी कार्यकर्ताओं" पर शामिल होने का झूठा आरोप लगाता है और इस गैर-घटना की सूचना पुलिस को देता है।

डॉ मानहानि की पिछली साइट अवधि-lab.com अब एक सेक्स-टॉय साइट पर रीडायरेक्ट करना प्रतीत होता है जिसे कहा जाता है प्रेमीमार्ट.कॉम. (लवमार्ट लवहनी के समान एक सेक्स-टॉय साइट है, जिसके साथ प्र्यूज़ ने एक बार काम किया था।)

लोगों के लिए किसी भी आवारा ट्रैफ़िक से पैसे कमाने के लिए समय-सीमा समाप्त वेबसाइटों को छीनना आम बात है। स्पष्ट रूप से किसी ने सोचा था कि अवधि-lab.com आगंतुकों की रुचि सेक्स टॉयज में होगी - शायद इसलिए Prause कर देता है सेक्स टॉयज पर शोध.

इस पारी का हममें से किसी से कोई लेना-देना नहीं है। यह सिर्फ इंटरनेट पर 101 प्लस हर चीज के बारे में उसके सामान्य झूठे आरोप हैं।

उपरोक्त, एक गैर-घटना से उत्पन्न होने वाला, इस बात का एक उत्कृष्ट उदाहरण है कि कैसे प्र्यूज़ ने अपने शिकार को बहुत अधिक गढ़ा।

WHOIS से पता चलता है कि समाप्त हो चुके Span-Lab.com URL को 6 महीने पहले (11-11-2020) प्राप्त किया गया था:

प्रूज़ ने अपने झूठे आरोप को उगलने के बाद, उसके 2 भक्तों ने उसके हास्यास्पद दावे को दोहराते हुए, उसके धागे को बोली-ट्वीट किया।

प्रूज़ का यह एक और उदाहरण है कि उसने अपने ट्विटर-दिमाग वाले अनुयायियों को शिकार के ताने-बाने को फैलाने के लिए धोखा दिया। निम्नलिखित कार्टून इस छोटे से नाटक को पूरी तरह से दर्शाता है:

अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर हिंसक धमकी देने के लिए ट्विटर पर उसकी रिपोर्ट करने का झूठा आरोप लगाया (जिसे प्रूज़ ने गलत तरीके से "आपराधिक रिपोर्ट" लेबल किया है)

मार्च, 2021 में, प्रूज़ का दूसरा व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) "हिंसक धमकी" देने के लिए अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था। बहाली के बाद प्रूज़ ने कई ट्विटर खातों पर हिंसक धमकी देने के लिए ट्विटर पर उसे "झूठी" रिपोर्ट करने का आरोप लगाया। हालाँकि, प्रूज़ को पता नहीं है कि किसने उसे रिपोर्ट किया क्योंकि ट्विटर कभी यह नहीं बताता कि कौन रिपोर्ट दर्ज करता है।

उसकी संबंधित साइबरस्टॉकिंग की शुरुआत प्रूस से होती है के तहत ट्वीट करना a पुरुषों का स्वास्थ्य लेख अश्लील उपयोग के नकारात्मक प्रभावों के बारे में। चूंकि लेख में मेरा उल्लेख है, प्रूज़ पागल हो जाता है। उदाहरण के लिए, यहां उनके 8 ट्वीट्स में से एक के तहत मुझे लक्षित किया गया है पुरुषों का स्वास्थ्य ट्वीट। यह सब झूठ है क्योंकि किसी भी महिला ने कभी मुझसे कानून प्रवर्तन सुरक्षा नहीं मांगी है। प्रूज़ ने एक कपटपूर्ण निरोधक आदेश दायर किया, जिसे अस्वीकार कर दिया गया, और मेरे लिए नेतृत्व किया मुकदमा जीत उसे अपराधी के रूप में उजागर करती है.

मैं उसकी बकवास पर विवाद करता हूं - और उसने कोई सबूत पोस्ट नहीं किया (क्योंकि कोई भी मौजूद नहीं है)। लेकिन यह वर्तमान खंड स्टेसी स्प्राउट के बारे में है, इसलिए हम प्र्यूज़ के बारे में बात करेंगे अन्य निहित है।

इसके बाद, एक निरर्थक ट्वीट ने झूठा दावा किया कि स्टेसी ने प्र्यूज़ के कथित यौन हमले को "छिपाने" की कोशिश की। (ध्यान दें - प्रूज़ ने YBOP . पर मेरे द्वारा पोस्ट किए गए पते पर उसके हमले के बारे में झूठ बोला था).

प्रूज़ का कहना है कि स्टेसी ने उसे ट्विटर पर रिपोर्ट किया, लेकिन कोई सबूत नहीं दिया, क्योंकि कोई भी नहीं है। प्रूज़ ने पहले दावा किया था कि लैला मिकेलवेट और मैंने दोनों ने उसे रिपोर्ट किया था, लेकिन उन दावों का कोई सबूत भी नहीं है।

प्र्यूज़ ने प्रूज़ के खाते के ट्विटर निलंबन की घोषणा करते हुए मेरे 2 महीने पुराने स्प्राउट री-ट्वीट के तहत पोस्ट किया। प्रूज़ ने अपने अस्थायी ट्विटर प्रतिबंध को "आपराधिक रिपोर्ट" के रूप में वर्णित करते हुए आगे बढ़ाया। वह स्टैसी स्प्राउट के खिलाफ अपने दुर्भावनापूर्ण छोटे दावों के मुकदमे को भी ट्वीट करती है।

यह सच बताने के लिए मानहानि नहीं है: प्रूज़ को ट्विटर से निलंबित कर दिया गया था (स्प्राउट ने कभी भी इसके लिए नहीं कहा क्योंकि वह शायद यह नहीं जानती है कि प्र्यूज़ के किस दुर्भावनापूर्ण ट्विटर पोस्ट ने अस्थायी निलंबन को ट्रिगर किया)।

निम्नलिखित ट्वीट में प्रूज़ द्वारा दो झूठ हैं: (१) स्टेसी ने कभी नहीं कहा कि प्रूज़ पर हमला नहीं किया गया था और (२) स्टेसी ने कभी भी प्र्यूज़ का पता पोस्ट नहीं किया (किसी के पास नहीं).

का जवाब देते हुए रेबेका वाटसन के समर्थक प्रूज़ बेतरतीब ढंग से स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ उसके दुर्भावनापूर्ण छोटे दावों के एक स्क्रीनशॉट को ट्वीट करता है। प्रूज़ हार जाएगा, जैसा कि उसने पिछले सूटों में किया है।

फिर से, वाटसन के जवाब में, लेकिन स्प्राउट के खिलाफ उसके छोटे दावों के मुकदमे के सबूत पोस्ट करना।

जैसा कि आप देख सकते हैं कि प्रूज़ स्प्राउट से ग्रस्त है:

• 24 जनवरी, 2018: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य में आधारहीन शिकायतें दर्ज कीं (अनुभाग में मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाएं शामिल हैं)।
• अन्य - फरवरी, मार्च, 2020: प्रफ्यूस ने एक निराधार फाइलों को विफल कर दिया, जो कैलिफोर्निया में चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ छोटे दावों के लिए अदालत में मुकदमा चला।
• फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।
• अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने स्टैसी स्प्राउट पर झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ता बच्चों से छेड़छाड़ करते हैं।
• अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) अनुयायियों से स्टैसी स्प्राउट को नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स और वाशिंगटन राज्य (अवैध रूप से स्टेसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट करने) की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
• अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठा चिकित्सक का आरोप लगाओ Staci "महिलाओं की हत्या की वकालत," "मौत की धमकी का समर्थन," "हिंसा को उकसाना," "महिलाओं को धमकी देना," मौत की धमकी देना, "मौन पीड़ितों को भेजना" पीछा करना, “गलतफहमी, आदि।
• अन्य - चल रहा है: प्रूज़ (@BrainOnPorn) चिकित्सक पर आरोप लगाता है कि स्टेसी अंकुरित है, LGBTQ के विरोधी होने के कारण, यूजीनिक्स का समर्थन करते हुए कहते हैं, "ट्रांस लोग नहीं हैं," यह कहते हुए कि विवाह "केवल एक पुरुष और महिला के बीच होना चाहिए," आदि।

अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर (१) यह कहते हुए झूठा आरोप लगाया कि प्रूज़ पर कभी हमला नहीं किया गया था और (२) प्रयोगशाला के पते का प्रसार करना जहाँ प्रूज़ का दावा है कि उसके साथ मारपीट की गई थी

एक बार फिर, प्रूज़ ने स्टेसी स्प्राउट को बदनाम करते हुए कहा कि:

1. स्टेसी ने पुनर्प्रकाशित किया कि प्रूज़ पर कभी हमला नहीं किया गया था
2. स्टेसी ने उस लैब पते का प्रसार किया जहां प्र्यूज़ का दावा है कि उसके साथ मारपीट की गई थी

प्रूज़ स्प्राउट के ऐसा करने का कोई सबूत नहीं देता है। इसके बजाय, प्रूज़ हमारे परिचय से दो वाक्यों का एक स्क्रीनशॉट पोस्ट करता है जो सही ढंग से बताता है कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है कि उसका पता YBOP पर रखा गया था।

महीनों के झूठ बोलने के बाद कि उसका पता YBOP पर है, और मुझसे मांग की कि वह सबूत पेश करे, प्रूज़ ने अंततः फिलो, कैलिफ़ोर्निया (सैन फ्रांसिस्को के उत्तर में 2017 मील) में एक निजी रिट्रीट सेंटर में रद्द 100 कार्यशाला के लिए एक विज्ञापन तैयार किया

• फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).
• फरवरी, 2021: विपक्षी ने ट्वीट किया कि उसके असफल मुकदमे से "प्रदर्शन # 5" साबित होता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। मैंने # 5 एक्ज़िबिट का स्क्रीनशॉट ट्वीट करके साबित किया कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है.

प्रूस ने यह ट्वीट भी किया...

[गैरी विल्सन का 20 मई, 2021 को निधन हो गया, इसलिए उसने यह पृष्ठ पूरा नहीं किया]