निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और अन्य की बदनामी (पृष्ठ 4)

परिचय (जैसा कि यह दिखाई देता है पेज #1)

कानूनी सलाहकार ने हमें इन पृष्ठों को बनाने की सलाह दी, जो निकोल प्र्यूज़ के व्यापक अभियान का दस्तावेजीकरण करते हैं जो उन लोगों को लक्षित करते हैं जो पोर्न उद्योग में पोर्न के उपयोग या मुद्दों के संभावित नुकसान की ओर इशारा करते हैं। "सनशाइन" तथ्यों को संरक्षित करके और आगंतुकों और पत्रकारों को खुद के लिए सच्चाई को समझने की अनुमति देकर समुदाय के उत्पीड़न की रक्षा करता है। वास्तव में, इन पृष्ठों को पहले ही एक में उद्धृत किया जा चुका है मानहानि का मुकदमा:

"प्रतिवादी के दर्जनों पीड़ितों / लक्ष्यों के खातों के साथ 2013 से वर्तमान तक का एक अत्यंत विस्तृत और अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास, जो दस्तावेजों और साक्ष्य के दो हजार से अधिक पृष्ठों तक फैला हुआ है, यहां उपलब्ध है। https://bit.ly/32KOa3q".

निकोल Prause झूठे दावे, मानहानि, दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग, लक्षित उत्पीड़न, आधारहीन मुकदमों और मुकदमों की धमकियों के एक सत्यवादी हिमस्खलन में संलग्न है। ये पृष्ठ उसके कई स्मीयर टैक्टिक्स का दस्तावेज़ देते हैं, हालांकि कुछ घटनाओं को शामिल नहीं किया गया है क्योंकि लक्ष्य उसके द्वारा प्रतिशोध का डर है (पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3, पृष्ठ 4, पृष्ठ २४ Page, पृष्ठ 6).

मैं (गैरी विल्सन) शायद उसका पसंदीदा लक्ष्य हूं, लेकिन उसने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, यूसीएलए में उसके छोटे कार्यकाल के सहयोगियों, यूके के एक धर्मार्थ, वसूली में पुरुषों, को भी निशाना बनाया है। TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, ट्रैफिकिंग हब, एक्सोडस क्राई, शैक्षणिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी। इन घटनाओं को "OTHERS" लेबल किया जाता है। प्रलेखित दस्तावेज मोटे तौर पर कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित हैं।

मेरे सम्मान के साथ, जल्दी से उसने झूठा दावा किया कि मैं था "कोई संपर्क नहीं" आदेश का विषय। उसने पहली बार 2013 में मुझ पर झूठा आरोप लगाया जब उसने और डेविड ले अपनी पीटी ब्लॉग पोस्ट के साथ मेरी वेबसाइट को लक्षित करना शुरू किया, "पोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है" जब मैंने कुछ को चुनौती दी उनके झूठे दावे, प्रूस ने मुझे अपनी प्रतिक्रिया को दूर करने के लिए डराने की कोशिश की मुझे घूरने का आरोप लगाया.

तब से, उसने कई लोगों के खिलाफ इस आरोप को नियमित रूप से हथियारबंद किया है, "पूर्वाग्रह और दुर्भावनापूर्ण गतिविधि के जोखिम को दबाने के लिए," मौत की धमकी, के झूठे आरोपों के साथ अलंकृत। दूसरे शब्दों में, उसके उत्पीड़न की कथा उसके उत्पीड़न के रूप में वर्षों में बढ़ी है।

2020 के अंत में, उसने अचानक दावा करना शुरू कर दिया कि 2019 में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, और मैं रहस्यमय तरीके से जिम्मेदार थी। वह झूठा दावा करता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है और इस कारण उसे सड़क पर एक स्केटबोर्ड वाले एक युवक ने पकड़ लिया। उसने मेरे भौतिक पते को पोस्ट करने या उसे हड़पने के बारे में कोई सबूत नहीं दिया है।

विडंबना यह है कि प्रूस ने उसे वास्तविक बताने में कोई आपत्ति नहीं की घर मुझे पता कब उसने दिवालियापन दायर किया बाद में मुझे कुछ ~ $ 40K अटॉर्नी फीस देने से बचने के लिए SLAPP सत्तारूढ़ अदालत ने मुझे सम्मानित किया (नीचे "कानूनी मामले" देखें)। उसे विश्वास था कि मैं इसे कभी भी प्रकट नहीं करूँगा (और मुझे ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है) - जो दर्शाता है कि उसके दावे कितने बेतुके हैं कि मैं उसे जोखिम में डालना चाहता हूँ। संयोग से, में उसकी दिवालियापन दाखिल उसने कसम खाई कि उसके पास है उसी पते पर रहता था 3 से अधिक वर्षों के लिए। फिर भी उसने एक साथ बार-बार (झूठ बोला) है कि उसके पास है कई बार चला गया उसे (कोई नहीं) शिकारी को बाहर करने के लिए। के मिथक खिलाने के लिए कुछ भी उसके गढ़े उत्पीड़न!

बस स्पष्ट करने के लिए, मैंने कभी किसी को प्रूस को परेशान करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया है। और न ही मैंने ऐसा कोई सबूत देखा है, जिसे मैं जानता हूं कि किसी ने उसे परेशान किया हो या उसे खतरे में डाला हो। उसकी आदत है गढ़े हुए "सबूत" की आपूर्ति वास्तव में, उसके दावों को स्थापित नहीं करता है। उदाहरण के लिए, वह उसका इलाज करती है कानून प्रवर्तन के लिए झूठी रिपोर्टउसे सी और डी पत्र उन लोगों पर आरोप लगाते हुए जो उन्होंने नहीं किया, उसके अप्रासंगिक स्क्रीनशॉट और उसके संघर्ष करनेवालासबूत के रूप में अनसुने बयान, हालांकि कोई भी उसके दावों का समर्थन करने के लिए तथ्य-आधारित सबूत की आपूर्ति नहीं करता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि कनाडाई खोजी पत्रकार डायना डेविसन जो लेखक थीं द पोस्ट मिलेनियल 'प्रूज़ पर एक्सपोज़' करेंउसके साथ लगभग एक हफ्ते तक रिकॉर्ड पर बात की। एक संबंधित वीडियो के तहत सार्वजनिक टिप्पणियों में डेविसन ने टिप्पणी की, "प्रूस ने मुझसे कई बातें कही, लेकिन उसके "सबूत" में से किसी ने भी वास्तव में उसके दावों का समर्थन नहीं किया। हर उदाहरण में सबूत उलट दिए कि हमलावर कौन था। वह मूल रूप से दूसरों पर सटीक चीजों का आरोप लगाती है जो उसने खुद किया था। मैंने उसके साथ, रिकॉर्ड पर, लगभग एक सप्ताह तक ईमेल किया" एक दूसरी टिप्पणी में डेविसन ने कहा, "जब मैंने कहा कि मैंने इस पर शोध करने में दो सप्ताह बिताए हैं तो इसका मतलब है कि मैंने अदालत के हर दस्तावेज और हर संबंधित दस्तावेज को पढ़ा और खुद को प्रूव करने के लिए एक सप्ताह बिताया, जिसने उत्पीड़न के वास्तविक साक्ष्य मांगने के बाद मुझे काट दिया।"प्र्यूस ने जवाब दिया डेविसन और दोनों पर मुकदमा चलाने की धमकी द पोस्ट मिलेनियल, हालाँकि वह इसके पीछे नहीं गई।

कानूनी मामले

हालाँकि, प्रूज़ और उसके साथी उसे पीड़ित के रूप में चित्रित करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, वह वास्तव में, आक्रामक, सोशल मीडिया और इन दोनों पर कानूनी मामले। अदालत में, इसने उसके लिए अच्छा काम नहीं किया। यह पृष्ठ विभिन्न दस्तावेजों प्र्यूज़ पर कानूनी जीत, जिनमें से दो मुझे शामिल थे। मैं उन्हें संक्षेप में बताऊंगा।

2020 की शुरुआत में, प्र्यूज़ ने मेरे खिलाफ एक आधारहीन निरोधक आदेश अनुरोध दायर करके अपने स्व-निर्मित शिकार अभियान को बढ़ावा देने की कोशिश की। उसकी झूठ भरी फीलिंग्स में, प्रूज़ इतना आगे तक चला गया बदनाम करना और मेरे बेटे को धोखा देना। अदालत ने अगस्त, 2020 में उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। न्यायाधीश ने भी मेरी SLAPP दी ("सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमा") प्रस्ताव। इसका मतलब है कि उन्होंने फैसला किया कि प्र्यूज़ की तुच्छ कानूनी कार्यवाही मेरे मुक्त भाषण अधिकारों को दबाने का एक अवैध प्रयास था।

संक्षेप में, पीड़ित होने के उसके दावे को साबित नहीं किया जा सका। वास्तव में, सुनवाई में उसके अधिकांश सबूतों को "सुनवाई," "निष्कर्ष", "अप्रासंगिक" और इसके बाद के रूप में उछाला गया। सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूज़ ट्विटर पर चला गया झूठा घोषणा करें कि उसने मेरे खिलाफ "सुरक्षात्मक आदेश" दिया था, उसे परेशान करने वाले अनुयायियों को परेशान करने के लिए। सुनवाई के कुछ समय पहले, उसके अपने वकील इस्तीफा देने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक आचरण में संलग्न नहीं होने पर कानूनी कार्रवाई की धमकी दी थी। प्रेस विज्ञप्ति

इसके बाद, उसने ओरेगन में मेरे खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। जनवरी, 2021 में, अदालत ने पाया कि प्रूज़ ने उसका केस नहीं बनाया था, और मुझे लागत और जुर्माना दिया था (जो कि प्र्यूस ने भुगतान करने से इनकार कर दिया था)। प्रेस विज्ञप्ति.

संयोग से, प्रुसे ने मेरे द्वारा जीते गए निर्णयों का भुगतान नहीं किया है। इसके बजाय, उसने मुझे बदनाम करने और धमकी देने का एक सार्वजनिक अभियान चुना है - जैसे कि मैं खुद के बजाय गलत काम करने वाला हूं। वह सार्वजनिक रूप से भी है से इनकार किया कि वह उपरोक्त कानूनी कार्यवाही में से किसी एक में हार गई। अचरज है।

एक तरफ के रूप में, 2019 की शुरुआत में प्रूस ने अमेरिकी ट्रेडमार्क अधिकारियों के साथ एक झूठी घोषणा दायर की जब वह मेरे सामान्य कानून ट्रेडमार्क हड़पने के लिए लागू किया गया, यह दावा करते हुए कि वह किसी को नहीं जानती थी, जिसे उपयोग करने का अधिकार नहीं था my URL और ट्रेडमार्क। इस योजना के द्वारा, उसने मेरी अच्छी तरह से स्थापित URL पर अनन्य कानूनी अधिकार प्राप्त करना चाहा। यह मेरी पूरी साइट को सेंसर करने का एक पारदर्शी प्रयास था। विवरण। जाहिर है, इस तरह के दुर्भावनापूर्ण अभियान को देखते हुए, प्रूज़ को एक पीड़ित के रूप में चित्रित करना बेतुका है।

कई घंटे के अटॉर्नी समय के बाद, मुझे अपने औपचारिक ट्रेडमार्क पंजीकरण के साथ-साथ प्राप्त हुआ संबंधित उल्लंघन करने वाला URL, RealYourBrainOnPorn.com। संबंधित ट्विटर अकाउंट @BrainOnPorn ने 18 महीने तक आतंक का शासन चलाया। @ ब्रेनऑनकोप ने इसका अभ्यास किया माना जाता है कि "सामूहिक" आवाज ट्वीट करने के लिए 1,000 से अधिक मानहानि और दुर्भावनापूर्ण बयान (प्रतिदिन 170 ट्वीट तक!) जिसके बारे में कोई भी व्यक्ति असहमत हो। प्रेयस ने भागीदारी से इनकार किया है, लेकिन साधारण अवलोकन, RealYBOP के कर्मियों से पत्राचार, WIPO की रिपोर्ट, और काफी सबूत RealYBOP के सोशल मीडिया खातों और URL के उनके प्रबंधन के लिए इंगित करते हैं (सबूत यहाँ उत्पन्न करें).

तीन अलग-अलग दलों ने उसके असत्य, जीवन-विरोधी अभियानों पर प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है: डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर बनाम निकोल प्र्यूज़, एट अल।, टेक्सास सैन एंटोनियो डिवीजन के पश्चिमी जिले के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, केस नंबर 5: 19-CV-00755-OLG; अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस, एट अल।, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न वेस्टर्न ऑफ़ पेन्सिलवेनिया, केस नंबर 2: 19-cv-01366, और आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नंबर: CV-20-937026 कुयाहोगा काउंटी, ओहियो में। (ऐसा प्रतीत होता है कि किसान एक समझौते के लिए सहमत हो गया है, जो प्र्यूज़ को एकमात्र प्रतिवादी के रूप में छोड़ देगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि निपटान में किसान की बीमा कंपनी से भुगतान शामिल है। 8 अप्रैल, 2021 को एक हलफनामे में, किसान ने प्र्यूज़ के झूठ को रीट्वीट करने में अपना गलत काम स्वीकार किया [वापसी का पीडीएफ] प्रूज़ ने कहा है कि उसकी अपनी बीमा कंपनी ने उसके खिलाफ मिंक के मुकदमे के लिए उसे कवर करने से मना कर दिया है, इसलिए उस सूट में किसी भी वित्तीय नतीजे के लिए उसे सीधे जिम्मेदार छोड़ा जा सकता है। उसके खिलाफ उसकी जीत के संबंध में वह अभी भी विल्सन का बकाया है।)

2 की शुरुआत में पहले 2021 मामलों का निपटारा किया गया था। हालाँकि, शर्तों का खुलासा नहीं किया गया था, यह अनुमान लगाने के लिए उचित है कि बस्तियों को प्र्यूस के बीमा वाहक से पर्याप्त भुगतान द्वारा संभव बनाया गया था (अदालत के दस्तावेजों पता चलता है कि धन वादी को हस्तांतरित किया गया था)। तीसरा और सबसे हाल ही में मानहानि का मुकदमा ओहियो में मुकदमा चल रहा है। उस मामले में, प्र्यूज़ का एक सहयोगी, जिसने प्र्यूज़ के मानहानिकारक ट्वीट्स को पुनर्प्रकाशित किया था, एक सह-प्रतिवादी था और दुख की बात है कि वह आँख बंद करके हिसात्मक आचरण में शामिल होने के लिए उत्तरदायी था।

यह ध्यान देने योग्य है कि प्रुसे का खुद एक विवादास्पद मुकदमे के रूप में एक बढ़ता रिकॉर्ड है। पिछले वर्ष या उससे अधिक में, वह अधिक से अधिक दायर की है आधा दर्जन छोटे-बड़े दावे सूट करते हैं, और, इससे पहले, कुछ 40 दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट दर्जनों लोगों और संगठनों के खिलाफ (अभी तक, प्र्यूस किसी भी मुकदमे में कभी नहीं टिके हैं और उनकी सभी धोखाधड़ी रिपोर्ट खारिज कर दी गईं)। प्र्यूज़ का मौन और पीड़ित होने के दावों को गढ़ने से असहमत होने का प्रयास करने का एक लंबा, सुव्यवस्थित इतिहास है।

मल्टीपल सोशल मीडिया सस्पेंशन

अक्टूबर, 2015 में प्रूज़ का मूल ट्विटर अकाउंट @NicolePrause को स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था दुराचार के लिए।

मार्च, 2018 में, प्रूज़ Quora खाते को प्रतिबंधित कर दिया गया था पोस्टिंग और गलत जानकारी देने के लिए, व्यक्तिगत जानकारी।

अक्टूबर, 2020 में @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट, जिसके बारे में प्र्यूज़ कामयाब है, स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए।

मार्च, 2021 में, उनका दूसरा व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट, @NicoleRPrause को "हिंसक खतरों" के लिए अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था।

मुझे संदेह है कि प्र्यूज़ दो और विलुप्त ट्विटर खातों के पीछे था: @ CorrectingWils1 और उसका पहला पोर्न उद्योग शिल खाता है @ चॉकलेट हेल्प्स.

मीडिया आउटलेट और अन्य लोगों को प्र्यूज़ के झूठ से नुकसान पहुँचाया गया है

यूके मीडिया आउटलेट स्क्रैम न्यूज़ व्यापार बंद कर दिया इसके बाद उसे पर्याप्त हर्जाना देना पड़ा क्योंकि उसके पास था मुद्रित प्र्यूज़ की बदनामी झूठ। मैंने सुना है वाइस एक समान परिवाद के दावे के अधीन था और झूठी जानकारी को हटाना था प्रूज़ द्वारा इसे प्रदान किया गया, पर्याप्त कानूनी लागतों को कम करता है। मुझे पहले-पहले पता है कि एमईएल पत्रिका ने उसके कथित शिकार-हुड के बारे में कहानियों की एक श्रृंखला प्रस्तावित की। फिर भी, आगे की जांच के बाद, एमईएल प्रूज़ के झूठ को छापने से इनकार कर दिया - और पत्रिका ने जल्द ही प्रकाशन को पूरी तरह से निलंबित कर दिया। कानूनी कार्रवाई का सामना करना पड़ा, दैनिक जानवर विशिष्ट व्यक्तियों के खिलाफ प्र्यूज़ के अप्रमाणित आरोपों को हटा दिया। अंत में, विस्कॉन्सिन-लैक्रोस विश्वविद्यालय के छात्र अखबार एक "खोजी" लेख को हटाने के लिए मजबूर किया गया था मेरे बारे में डॉ। प्रूस के झूठ की विशेषता (यू ऑफ डब्ल्यू सामान्य वकील शामिल थे)।

Prause के पोर्न उद्योग के साथ मधुर संबंध

आइए एक "शील" की परिभाषा से शुरू करें:

एक शील ... एक ऐसा व्यक्ति है जो सार्वजनिक रूप से किसी व्यक्ति या संगठन को यह बताए बिना सार्वजनिक रूप से मदद या विश्वसनीयता देता है कि उनका व्यक्ति या संगठन के साथ घनिष्ठ संबंध है। … शिल्स को सेल्सपर्सन और पेशेवर मार्केटिंग अभियानों द्वारा नियोजित किया जा सकता है।

उपरोक्त परिभाषा को ध्यान में रखते हुए, इन पर विचार करें उदाहरण। बहाना है अस्वाभाविक रूप से प्रो-पोर्न, प्रदर्शित करना a एक उदारता यह एक वैज्ञानिक में उल्लेखनीय है, यह देखते हुए कि वैज्ञानिक आमतौर पर अपनी निष्पक्षता की रक्षा करते हैं।

तीन ट्विटर अकाउंट - उसका अपना @NicoleRPrause खाते के साथ ही निलंबित @BrainOnPorn और @ चॉकलेट हेल्प्स (बाद के 2 जिनमें से प्रूज़ का प्रबंधन हुआ) - लगातार प्रॉप, या पोर्न इंडस्ट्री को आगे बढ़ाया और अपने आलोचकों पर हमला किया.

प्रूज़ भी प्रतीत होता है कि उसने 50+ बनाया है विकिपीडिया sockpuppets (इस प्रकार) उद्योग के हितों और भ्रामक संपादन के साथ आलोचकों को बदनाम करने के लिए दर्जनों अन्य उपनाम वह पोर्न रिकवरी मंचों पर पोस्ट करने के लिए उपयोग करती है।

कुछ साल पहले, प्र्यूस पोर्न उद्योग के साथ अपने संबंधों को बढ़ा रहा था, जिसमें सेवारत भी शामिल था एक पोर्न एक्टर्स के गिल्ड का बोर्ड (APAG) और उसकी तस्वीरें पोर्न उद्योग-अंदरूनी घटनाओं में उपस्थिति। अब, वह करने की कोशिश कर रहा है दूसरों को डराना उनमें से किसी का भी उल्लेख नहीं है असुविधाजनक तथ्य क्योंकि उसने तय किया है कि वे उसकी छवि को नुकसान पहुँचाएंगे।

संक्षेप में, यह स्पष्ट नहीं है कि कोई भी पत्रकार (जो क्यों है) नहीं पोर्न इंडस्ट्री के लिए शिलिंग) प्र्यूज़ को एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में प्रस्तुत करेगा। पत्रकारों पर पाठकों का दायित्व है कि वे न्यायाधीशों और अन्य कानूनी परिणामों के निष्कर्षों का सम्मान करें, और पाठकों को गलत धारणा के साथ नहीं छोड़ें कि प्र्यूज़ के आरोपों के बारे में सच्चाई कब्रों के लिए है या कि उनके मानहानि का दावा वैधता है। बीत रहा है अदालतों में हार गए, वह अक्सर पक्षपाती संपादकों की सहायता से प्रेस में और विकिपीडिया पर इतिहास को फिर से लिखने का प्रयास करती है।

यह उन लोगों के लिए मुश्किल हो सकता है जो वह कल्पना से तथ्य को निचोड़ते हैं क्योंकि उनके दावे इतने "रसदार" हैं और उनके गढ़े हुए "सबूत" इतने प्रचुर हैं। हालाँकि, के रूप में अदालत में मेरे परिणाम प्रदर्शित होते हैं, मैंने बहुत सारे दस्तावेज इकट्ठे कर लिए हैं और उसके दावों का खंडन कर सकता है, अगर पूछा जाए।

पीड़ित होने का दावा करने वाला हर कोई पीड़ित नहीं है। कुछ लोग बस अपनी सार्वजनिक छवि में हेरफेर करने की कोशिश में लगे रहते हैं या किसी को भी “कोई प्लेटफॉर्म” (मौन) नहीं देते जिससे वे असहमत हों। ट्रम्प सोचो। पत्रकार उसके निर्माण और मानहानि को बढ़ाने के लिए एक मंच देने से पहले ध्यान से प्रतिबिंबित करना चाहते हैं।

सामग्री की पूर्ण तालिका (सभी 5 पृष्ठ)

प्रूज़ पेज # 1

1. अवलोकन: निकोल प्र्यूज़ के पीड़ित-हूड के निर्माण को आधारहीन के रूप में उजागर किया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं (2019 के अंत में निर्मित)
2. मार्च और अप्रैल, 2013: निकोल प्रूस के उत्पीड़न, झूठे दावों और धमकियों की शुरुआत (उसके बाद और डेविड ले ने विल्सन को निशाना बनाया) मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट)
3. जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस ने अपना पहला ईईजी अध्ययन प्रकाशित किया (स्टील एट अल।, 2013)। विल्सन इसकी आलोचना करते हैं। Pruse वेब के चारों ओर झूठ पोस्ट करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम नियोजित करता है
4. अन्य - अगस्त, 2013: जॉन ए। जॉनसन पीएचडी ने प्र्यूज़ के दावों के बारे में बहस की स्टील एट अल।, 2013। प्रतिशोध।
5. नवंबर 2013: प्रेयस ने अपनी स्पैन लैब वेबसाइट पर एक अपमानजनक पीडीएफ डाला। सामग्री दर्पण वेब के चारों ओर "अनाम" टिप्पणियाँ
6. दिसंबर 2013: प्र्यूस का प्रारंभिक ट्वीट विल्सन और सीबीसी के बारे में है। प्रुक सोपुपेट "रियलसाइंस" कई वेबसाइटों पर एक ही दिन में एक ही झूठे दावे पोस्ट करता है
7. दिसंबर 2013: YourBrainRebalanced पर गैरी विल्सन से अपने लिंग के आकार के बारे में पूछकर पोस्ट (प्रूइस को विल्सन को बुलाने के अभियान को लात मारना, और कई अन्य लोगों को गलत बताना)
8. गिर एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन और डोनाल्ड एल।
9. मई 2014: दर्जनों प्रोक सॉक कठपुतलियाँ पोर्न रिकवरी मंचों पर जानकारी पोस्ट करती हैं जो कि केवल प्रूज़ को पता होंगी या उनकी देखभाल करेंगी
10. अन्य - समर एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ रोगियों को राज्य बोर्डों को सेक्स की लत के चिकित्सक की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
11. अन्य - दिसंबर, 2014: प्रूस ने यूसीएलए के सहयोगी रोरी रीड, पीएचडी (एक अश्लील-वसूली मंच पर) पर हमला करने और बदनाम करने के लिए एक अन्य को नियुक्त किया। समवर्ती रूप से, यूसीएलए ने प्र्यूज़ के अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करने का निर्णय लिया।
12. जनवरी, 2015: "The Prause Chapter" का वर्णन 9 महीने पहले एक YourBrainRebalanced.com ट्रोल में आखिरकार प्रकाशित हुआ है
13. अन्य - २०१५ (चल रहा है): प्रूज़ ने रेपेरेटिव थेरेपी के सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट (CSAT) पर झूठा आरोप लगाया
14. अन्य - मार्च 2015
15. अन्य - अक्टूबर 2015: प्र्यूज़ के मूल ट्विटर खाते को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया है
16. अन्य - नवंबर, २०१५: क्यूरस जर्नल के संस्थापक जॉन एडलर एमडी ब्लॉग्स प्राउज़ एंड डेविड लेय उत्पीड़न के बारे में
17. अन्य - मार्च, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ (झूठा) बताता है TIME मैगज़ीन कि गेबी डेम ने एक अकादमिक पत्रिका में अपने अध्ययन (संपादक को पत्र) के लिए एक औपचारिक आलोचना लिखने के लिए एक डॉक्टर को नियुक्त किया और (यह पत्र गेबे के कंप्यूटर से पता लगाया गया था)
18. अन्य - जून, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ और उसके सॉक पपेट पोर्नहेलप्स का दावा है कि सम्मानित न्यूरोसाइंटिस्ट "पोर्न-विरोधी समूह" और "उनका विज्ञान खराब है" के सदस्य हैं।
19. अन्य - जुलाई, 2016: प्रूस एंड डेविड ले ने नोएप के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स पर हमला किया
20. अन्य - जुलाई, 2016: उत्पीड़न, अपमान, मानहानि को बढ़ावा देने के लिए @ PornHelp.org पर झूठा आरोप लगाते हैं, नफ़रत को बढ़ावा देते हैं
21. अन्य - जुलाई, २०१६: प्रूस एंड सॉक पपेट "पोर्नहेल्प्स" ने अलेक्जेंडर रोड्स पर हमला किया, झूठा दावा किया कि उन्होंने अश्लील-प्रेरित यौन समस्याओं का सामना किया।
22. अन्य - जुलाई, 2016: निकोल प्र्यूज़ एंड प्र्यूज़ उर्फ ​​अकाउंट "पोर्नहेल्प्स" ने झूठा आरोप लगाया TIME झूठ और गलतफहमी के संपादक बेलिंडा लुस्कोम्बे
23. अन्य - अप्रैल, २०१६: निकोल प्रूस सॉक कठपुतली बेलिंडा लुसकोम्बे विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करता है।
24. अन्य - सितंबर 2016: पूर्व यूसीएलए के सहयोगी रोरी सी। रीड पीएचडी पर हमले और परिवाद। 2 साल पहले "TellTheTruth" ने एक ही वसूली के दावे और दस्तावेजों को प्रूज़ के कई सॉकेट कठपुतलियों द्वारा अक्सर एक पोर्न रिकवरी साइट पर पोस्ट किया था।
25. सितंबर, 2016: प्रेज्यूड के परिवादों को गैरी विल्सन और अन्य ने AmazonAWS डॉक्यूमेंट्स और इंफो-ग्राफिक (जिसमें प्रुज ने दर्जनों बार ट्वीट किया)।
26. अन्य - प्रूज़ ने डोनाल्ड हिल्टन, एमडी पर झूठा आरोप लगाया।
27. अन्य - २५ सितंबर, २०१६: प्रहार ने चिकित्सक पॉल हॉल पर हमला किया।
28. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ ने नोर्फ के अलेक्जेंडर रोड्स को चुप कराने के प्रयास के लिए प्रतिवाद किया.
29. 2015 - 2016: मुआवज़ा? पोर्न उद्योग की पैरवी करने वाली शाखा, फ्री स्पीच गठबंधन, प्र्यूस सहायता प्रदान करती है, वह कैलिफोर्निया के 60 के दशक (पोर्न में कंडोम) पर तुरंत हमला करती है।
30. 2015 और 2016: प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन और एक स्कॉटिश चैरिटी को परेशान करने के लिए COPE की आचार संहिता का उल्लंघन किया, झूठी रिपोर्ट दर्ज की।
31. अक्टूबर 2016 विल्सन ने प्रूस के वकील को आरोपों के सबूत की मांग के लिए अपना पत्र प्रकाशित करके जवाब दिया (अभी भी इंतजार कर रहा है)
32. अक्टूबर, 2016: प्रूस के सह-प्रस्तुतकर्ता सुसान स्टिरिट्ज़ ने "कैंपस पुलिस को चेतावनी दी थी" कि गैरी विल्सन प्र्यूस को सुनने के लिए 2000 मील की दूरी पर उड़ सकता है, कहते हैं कि पोर्न की लत असली नहीं है।
33. चल रहा है - नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और सहज संघर्ष और Desist पत्र (लिंडा हैच, रोब वेइस, गैब डेम, गैरी विल्सन, मैरिएन रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।
34. चल रहा है - प्रूस कई लोगों और संगठनों को नापसंद करने और बदनाम करने के लिए "इन्फोग्राफिक्स" को बनाता है।
35. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एसएएसएच और आईआईटीएपी "बोर्ड के सदस्य और चिकित्सक खुले तौर पर सेक्सिस्ट और वैज्ञानिकों के साथ मारपीट करते हैं"(जिम पफॉस उसे सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट को बदनाम करने में शामिल होता है)।
36. अन्य - नवंबर, 2016: पोर्न उद्योग के समर्थन में, प्र्यूस पूछता है वाइस संक्रामक रोग विशेषज्ञ केरेन लैंडमैन, एमडी को प्रोप 60 (पोर्न में कंडोम) का समर्थन करने के लिए पत्रिका।
37. अन्य - नवंबर, २०१६: प्रूज़ ने दावा किया कि 2016 पैनलिस्टों को मॉर्मन मैटर्स पॉडकास्ट (डोनाल्ड हिल्टन, स्टेफनी कार्नेस, एलेक्जेंड्रा केथेकिस, जैकी पैक) पर Cease & desist पत्र भेजने का झूठा दावा किया।
38. निकोल प्रूस पोर्न इंडस्ट्री शिल "पोर्नहेल्प्स" (ट्विटर अकाउंट, वेबसाइट, कमेंट्स) के रूप में। प्रूज़ के "पोर्नहेल्प्स" के रूप में बाहर हो जाने के बाद खातों और वेबसाइट को हटा दिया गया।
39. अन्य - दिसंबर, 2016: एक Quora जवाब में प्र्यूस एक वेश्या (एपीए नैतिकता और कैलिफोर्निया कानून का उल्लंघन) पर जाने के लिए एक पोर्न एडिक्ट को बताता है।
40. चल रहा है - पोर्न उद्योग की पैरवी करने वाली शाखा, फ्री स्पीच गठबंधन, ने कथित तौर पर निकोल प्र्यूस अध्ययन के लिए विषय प्रदान किए थे जो दावा करती है कि वह "नशे में" अश्लील लत लगाएगी।
41. अन्य - दिसंबर, २०१६: प्र्यूज़ की रिपोर्ट ने यूटा राज्य को नई दवा दी।
42. अन्य - जनवरी, 2017: निकोल बी। चर्च ने ट्वीट किया कि नूह बी चर्च वैज्ञानिक रूप से गैर-विशेषज्ञ और धार्मिक मुनाफाखोर है।
43. अन्य - जनवरी, 2017: प्र्यूज़ स्मियर प्रोफेसर फ्रेडरिक एम। टॉट्स के साथ हंसी का दावा करते हैं।
44. अन्य - चल रहा है: प्रयोग प्रकाशक एमडीपीआई को परेशान करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करता है, एमडीपीआई में प्रकाशित करने वाले शोधकर्ता, और कोई भी उद्धृत करता है पार्क एट अल, 2016 (लगभग 100 ट्वीट)।
45. अन्य - जनवरी 2017
46. अन्य - अप्रैल 2017
47. अन्य - मई, 2017: प्रूज़ ने एसएएसएच (सोसाइटी फॉर द एडवांसमेंट ऑफ़ सेक्सुअल हेल्थ) पर हमला किया।
48. अन्य - मई, एक्सएनयूएमएक्स: एक यूरोलॉजी सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए कागज के जवाब में, प्रूज़ ने अमेरिकी नौसेना के मूत्रविज्ञानी "कार्यकर्ताओं, वैज्ञानिकों को नहीं" कहा।
49. अन्य - सितंबर, 2017: प्रूज़ का दावा है कि सभी का मानना ​​है कि पोर्न हानिकारक और नशे की लत हो सकती है जो "विज्ञान-निरक्षर और गलत" है।
50. अन्य - 24 जनवरी, 2018: चिकित्सक स्टैसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ भूमिहीन शिकायतें दायर करता है (मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाओं को खंडित करता है)।
51. अन्य - २ ९ जनवरी, २०१ 29: प्रूस ने उन चिकित्सकों को धमकी दी जो ICD-2018 में आगामी "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" निदान का उपयोग करके यौन व्यवहार व्यसनों का निदान करेंगे।
52. अन्य - फरवरी, 2018: अच्छी तरह से सम्मानित न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा प्र्यूज़ एक मस्तिष्क स्कैन अध्ययन (सेओक एंड सोहन, 2018) के बारे में है।
53. मार्च, 2018: लिबेलस का दावा है कि गैरी विल्सन को दक्षिणी ओरेगन विश्वविद्यालय से निकाल दिया गया था (SOU के वकील इसमें शामिल हो गए)।
54. 5 मार्च, 2018: गैरी विल्सन को परेशान करने और बदनाम करने के लिए क्वोरा से स्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया है
55. 12 मार्च, 2018: प्र्यूस लिबरोस ट्विटर अकाउंट (निकोलरप्रास) ट्विटर पर नियमों के उल्लंघन में गैरी विल्सन की निजी जानकारी पोस्ट करने के लिए निलंबित
56. मार्च, अप्रैल, अक्टूबर, 2018: अपने उत्पीड़न और मानहानि को छिपाने के प्रयास में 3 संगीन DMCA ले-डाउन अनुरोधों की प्रशंसा करें (सभी 3 खारिज कर दिए गए)

प्रूज़ पेज # 2

1. चल रहा है - प्रूस ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने अपनी साख को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है (वह ऐसा सैकड़ों बार करता है)।
2. अन्य - अप्रैल एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ झूठे रूप से चिकित्सा पत्रिका का दावा करता है Cureus धोखाधड़ी में संलग्न है और शिकारी है (जॉन एडलर के संपादक हैं Cureus).
3. 24-27 मई, 2018: एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम बनाता है (वह मानहानि और जुरमाना-कठपुतली के लिए प्रतिबंधित है)।
4. मई, 2018: MDPI, डेविड ले, न्यूरो स्कैप्टिक, एडम मार्कस ऑफ़ रिट्रेक्शन वॉच और COPE के ईमेल में गैरी विल्सन के बारे में प्र्यूज़ निहित है।
5. मई - जुलाई, 2018: ईमेल में, ICD-11 टिप्पणी अनुभाग में, और विकिपीडिया पर, प्र्यूस और उसके उपनामों ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने द रिवार्ड फाउंडेशन से 9,000 पाउंड प्राप्त किए।
6. अन्य - 24-27 मई, 2018: प्रूफ़ ने NoFap विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई नए सॉक-पपेट बनाए।
7. २०१५ से २०१: तक: प्र्यूज़ के अनैतिक प्रयास हैं व्यावहारिक विज्ञान समीक्षा कागज (पार्क एट अल।, 2016) (सैकड़ों घटनाएं) पीछे हट गईं। वह विफल रही।
8. अन्य - 24-27 मई, 2018: "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने के लिए प्र्यूज़ कई नए सॉक-पुतले बनाता है।
9. 20 मई, 2018: डेविड ले और निकोल प्रूस ने झूठा दावा किया कि गैरी विल्सन और डॉन हिल्टन ने क्रिस सेवियर के एक मामले में साक्ष्य दिए।
10. 30 मई, 2018: प्र्यूज़ ने विज्ञान धोखाधड़ी के एफटीएनडी पर झूठा आरोप लगाया, और इसका मतलब है कि उसने गैरी विल्सन को दो बार एफबीआई को सूचित किया है (प्र्यूज़ ने एफबीआई रिपोर्ट के बारे में झूठ बोला था)।
11. समर, 2018 (चल रहा है): प्रुज एंड डेविड ले ने प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक फिलिप जिंमार्डो को धब्बा लगाने का प्रयास किया।
12. 6 जुलाई, 2018: "किसी ने" गैरी विल्सन को ओरेगन मनोविज्ञान बोर्ड को रिपोर्ट किया, जो शिकायत को निराधार मानते हुए खारिज कर देता है (यह प्र्यूज़ था)।
13. अक्टूबर, 2018: Ley & Prause ने गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स और गैब डेम को श्वेत वर्चस्ववादियों / फ़ासिस्टों (टिप्पणियों अनुभाग में रोड्स एंड नोफ़ैप पर हमला करने के लिए) को जोड़ने के लिए एक लेख तैयार किया।
14. अन्य - अक्टूबर, २०१2018: प्रूज़ ने ट्विटर पर अलेक्जेंडर रोड्स और नोफैप पर हमला करके और उन पर हमला करके "फासीवादी" लेख का अनुसरण किया।
15. अक्टूबर, 2018: 300 वें या इतने समय के लिए, ट्विटर पर गैरी विल्सन पर हमला करने और उन पर हमला करने से "फासिस्ट" लेख का अनुसरण किया गया।
16. अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ ने झूठा दावा किया कि YourBrainOnPorn.com पर उसका नाम 35,000 (या 82,000; या 103,000; या 108,000) से अधिक बार दिखाई देता है।
17. चल रहा है - डेविड ले और प्रूज़ ने नव-नाजी हमदर्दों के साथ संबंध का दावा करके YBOP / गैरी विल्सन और नोफ़ैप / अलेक्जेंडर रोड्स को धब्बा लगाने के लिए चल रहे प्रयास
18. अन्य - अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ ट्वीट्स में कहा गया है कि उसने एफबीआई को "सीरियल मिसोगिनिस्ट" अलेक्जेंडर रोड्स की सूचना दी है।
19. अन्य - अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ का दावा है कि फाइट द न्यू ड्रग ने अपने "फॉलोअर्स" को बताया कि डॉ। प्र्यूज़ का बलात्कार किया जाना चाहिए (सेक्शन में कई अतिरिक्त मानहानि वाले ट्वीट शामिल हैं)।
20. अन्य - प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एफटीएनडी ने कहा कि उनका शोध पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित था (अपने स्वयं के प्रलेखित पोर्न-उद्योग संघों से ध्यान हटाने की कोशिश)।
21. नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।
22. दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: गैरी विल्सन ने निकोल प्र्यूज़ पर एक एफबीआई रिपोर्ट दर्ज की।
23. दिसंबर, 2018: लॉस एंजिल्स पुलिस विभाग और यूसीएलए परिसर पुलिस ने पुष्टि की कि प्र्यूज़ गैरी विल्सन पर पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।
24. अन्य - नवंबर, २०१use: प्रूज ने नोवैप डॉट कॉम और अलेक्जेंडर रोड्स पर उसके अकारण, मानहानि के हमलों को फिर से शुरू किया।
25. अन्य - दिसंबर, २०१2018: प्रूफ़ ने नोफ़ और अलेक्जेंडर रोड्स को धमाका करने के लिए मैडम को शामिल किया; फादरली डॉट कॉम को एक हिट-पीस प्रकाशित करने के लिए प्रेरित करता है जहां निकोल प्र्यूज़ "विशेषज्ञ" है।
26. चल रहा है - डेविड जे। ले अब पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी मैडम को अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए सहयोग कर रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं।
27. अन्य - दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: एफबीआई ने पुष्टि की कि निकोल प्र्यूज़ ने अलेक्जेंडर रोड्स पर रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था।
28. अन्य - जनवरी, 2019: प्रूज़ ने समलैंगिक IITAP चिकित्सक पर रूपांतरण (रिपेरेटिव) चिकित्सा का अभ्यास करने का झूठा आरोप लगाया।
29. फरवरी, 2019: इस बात की पुष्टि कि प्र्यूज़ ने यूरोपियन सोसाइटी फॉर सेक्सुअल मेडिसिन सम्मेलन के आयोजकों से झूठ बोला, जिससे ईएसएसएम को गैरी विल्सन का मुख्य पता रद्द करना पड़ा।
30. अन्य - फरवरी, २०१ ९: प्रूस के साथ धोखाधड़ी के एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल (गंभीर कारणों से) को गैर-लाभकारी रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने की अपील की।
31. मार्च, 2019: प्र्यूज़ ने पत्रकार जेनिंग्स ब्राउन (गिज़मोडो के वरिष्ठ संपादक और रिपोर्टर) से गैरी विल्सन पर मानहानि करने वाला हिट-राइट लिखने का आग्रह किया (वह भी पूर्व यूसीएलए सहयोगी रॉरी रीड को बदनाम करता है)।
32. अन्य - मार्च, 2019: द गार्जियन के एक लेख के जवाब में प्रूस एंड डेविड ले साइबर-उत्पीड़न और मानहानि के आरोप पर आगे बढ़े: "क्या पोर्न युवा पुरुषों को नपुंसक बना रहा है?"
33. 17 मार्च, 2019: यूनिवर्सिटी ऑफ विस्कॉन्सिन-लैक्रोस के छात्र समाचार पत्र (द रैकेट) द्वारा निकोल प्र्यूज़ की झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट की गई। विश्वविद्यालय द्वारा अनुच्छेद को हटा दिया जाता है।
34. अन्य - मार्च 17, 2019: कई प्र्यूक सॉक-कठपुतलियों ने फाइट द न्यू ड्रग विकिपीडिया पेज को एडिट किया, क्योंकि प्र्यूज़ एक साथ उसके सॉक-पपेट्स एड से कंटेंट को ट्वीट करता है।
35. अन्य - अप्रैल, 2019: चिकित्सक डीजे ब्यूर को परेशान करता है और धमकी देता है, फिर दुर्भावनापूर्ण रूप से उसे वाशिंगटन स्वास्थ्य विभाग के राज्य में उन चीजों के लिए रिपोर्ट करता है जो उसने नहीं किया था।
36. अप्रैल, 2019: प्र्यूज़, डैनियल बर्गेस और सहयोगी "RealYourBrainOnPorn" वेबसाइट और इसके सोशल मीडिया अकाउंट्स बनाकर YourBrainOnPorn.com के गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन में संलग्न हैं।
37. अप्रैल, 2019: 29 जनवरी, 2019 को प्र्यूज़ ने YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn को प्राप्त करने के लिए एक अमेरिकी ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया। प्र्यूज़ को ट्रेडमार्क स्क्वेटिंग और ट्रेडमार्क उल्लंघन (RealYBOP) के लिए एक Cease & Desist पत्र भेजा जाता है।
38. अप्रैल, 2019: RealYBOP ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) - डैनियल बर्गेस, प्र्यूज़ और सहयोगी हड़पने के प्रयास में एक ट्विटर अकाउंट बनाते हैं, जो एक प्रो-पोर्न इंडस्ट्री एजेंडा का समर्थन करता है।
39. अप्रैल-मई, 2019: डैनियल बर्गेस? निकोल प्र्यूज़? "Sciencearousal" के रूप में: Reddit खाते में "RealYourBrainOnPorn.com" को बढ़ावा देता है, जबकि गैरी विल्सन और "आपका मस्तिष्क पोर्न पर वैध" है।
40. 9 मई, 2019: गैरी विल्सन के संघर्ष और हताश (ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग और उल्लंघन के लिए) के जवाब में कई झूठ और झूठे आरोप शामिल हैं। प्रूज़ के वकील ने भी backPage.com का प्रतिनिधित्व किया!
41. अप्रैल-मई, 2019: दो "न्यूरोसेक्स" सॉकप्यूपेट्स (सेकेंडरीएड 2020 और साइसेन्सरौसल) विकिपीडिया को संपादित करते हुए, RealYourBrainOnporn.com लिंक और प्र्यूज़-जैसे प्रचार को सम्मिलित करते हैं।
42. मई, एक्सएनयूएमएक्स: विश्व स्वास्थ्य संगठन ने निकोल प्र्यूज़ की कई आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स टिप्पणियों ("विरोधी टिप्पणी, जैसे हितों के टकराव या अक्षमता के आरोप") का वर्णन करते हुए एक पत्र प्रकाशित किया।
43. अन्य - मई, 2019: निकोल प्र्यूज़ मानहानि को ट्रिगर करता है से प्रति डोनाल्ड हिल्टन, एमडी के खिलाफ यौन उत्पीड़न के दावे के साथ मुकदमा
44. अन्य - जून, 2019: डेविड ले और प्र्यूज़ (रियलवाईबीओपी ट्विटर और "Sciencearousal" के रूप में) पोर्न रिकवरी मंचों को श्वेत वर्चस्ववादियों / नाज़ियों से जोड़ने के अपने अभियान को जारी रखते हैं।
45. जून, एक्सएनयूएमएक्स: एमडीपीआई (पत्रिका की मूल कंपनी व्यावहारिक विज्ञान) ने निकोल प्रूस के अनैतिक व्यवहार के बारे में उसके असफल प्रयासों के बारे में एक संपादकीय प्रकाशित किया पार्क एट अल।, 2016 पीछे हट गया।
46. जून, 2019: एमडीपीआई के एमडीपीआई विकिपीडिया पेज फियास्को की आधिकारिक प्रतिक्रिया (इसे कई निकोल प्रूस सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया था)
47. जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: डोनाल्ड हिल्टन ने प्रेड्यूस के अन्य पीड़ितों, टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत के शपथपत्रों को शामिल करने के लिए मानहानि के मुकदमे में संशोधन किया, डॉ। हिल्टन पर गलत तरीके से अपनी साख को खराब करने का आरोप लगाया।
48. जुलाई, 2019: जॉन एडलर, एमडी ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा
49. जुलाई, 2019: गैरी विल्सन हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
50. जुलाई, 2019: अलेक्जेंडर रोड्स ने हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
51. जुलाई, 2019: स्टेसी स्प्राउट, एलआईसीएसडब्ल्यू एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
52. जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
53. जुलाई, 2019: ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
54. जुलाई, 2019: स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
55. जुलाई, 2019: ज्योफ गुडमैन, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।
56. जुलाई, 2019: लैला हदद हलफनामा: निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरल LLC के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा।
57. जानबूझकर पोर्न से संबंधित अनुसंधान (उसके अपने सहित) के दुरुपयोग का इतिहास.

प्रूज़ पेज # 3

1. 4 जुलाई, 2019: प्रूस ने मेरे घर पर रात 10:00 बजे एक फर्जी संघर्ष विराम और इच्छा पत्र भेजकर उसके पीछा और उत्पीड़न को बढ़ाया (उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया)
2. जुलाई, 2019: एक YBOP ट्रेडमार्क मुकदमे के दस्तावेज के साथ NerdyKinkyCommie को ट्रोल आपूर्ति; NerdyKinkyCommie एक दस्तावेज़ के बारे में है; RealYBOP विशेषज्ञों ने अपने स्वयं के झूठ को जोड़ते हुए, अपने परिवादित ट्वीट्स को फैलाया
3. अगस्त, 2019: दो बड़े पैमाने पर गोलीबारी (एल पासो और डेटन) के मद्देनजर, निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने गैरी विल्सन, वाईबीओपी और नोफैप को श्वेत राष्ट्रवाद और नाज़ियों से जोड़ने की कोशिश की।
4. 9 अगस्त, 2019: डॉन हिल्टन की 21 पन्नों की प्रतिक्रिया (प्रदर्शन के 57 पृष्ठों के साथ) निकोल प्र्यूज़ प्रस्ताव को उनके मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए
5. अगस्त, 2019: Realyourbrainonporn (डैनियल बर्गेस / निकोल प्र्यूज़) 110+ ट्वीट मानहानि / गैरी विल्सन का उत्पीड़न: वे इंटरनेट वैरिएन आर्काइव में "नकली मॉर्मन पोर्न यूआरएल" "खोज" पाते हैं।
6. 27 अगस्त, 2019: विल्सन और बर्गेस के झूठ और मानहानि के बारे में विल्सन ने फर्जी पोर्न यूआरएल के बारे में खुलासा किया, जिसके बारे में वेकब आर्काइव में पता चला, उनके वकील ने एक और फर्जी संघर्ष विराम पत्र और अधिक गलत आरोपों के साथ पत्र भेजा।
7. सितंबर, 2019: डॉन हिल्टन मानहानि के मुकदमे में निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने प्रतिवाद किया।
8. सितंबर, 2019: निकोल प्रूस को मीडियम यूजर मार्नी ऐनी को निलंबित कर दिया गया। बदनाम करने वाले ट्वीट (अन्य झूठ के साथ) में झूठी दलील दी गई कि मार्नी ऐनी गैरी विल्सन थीं।
9. अन्य - सितंबर, 2019: NoFap से जुड़े एक CNN विशेष के जवाब में, RealYBOP Twitter (Pruse & Burgess द्वारा संचालित) Nofap के एलेक्स रोड्स (लगभग 30 ट्वीट्स) को बदनाम और परेशान करता है।
10. अन्य - अक्टूबर, 2019: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़, डैनियल बर्गेस) ने एलेक्स रोड्स और गैब डेम को बदनाम किया, दोनों ने झूठा दावा किया कि "downlyourbrainonporn.com" लेने की कोशिश की।
11. अन्य - अक्टूबर, 2019: एलेक्स रोड्स RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़ एंड डैनियल बर्गेस) साइबर-डंठल, मानहानि और परेशान करने वाले रोड्स के जवाब में कई ट्वीट्स के साथ रोड्स को परेशान करता है (यहां तक ​​कि ट्विटर को अन-वेरीफाइड नॉन-वेप करने के लिए कहता है)।
12. अन्य - अक्टूबर, 2019: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।
13. अन्य - ONGOING: एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे के जवाब में निकोल प्र्यूज़ और @BrainOnPorn ट्विटर पर बदनाम और रोड्स को परेशान करना (उसकी बदनामी के कई मायने जोड़ना).
14. नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।
15. नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
16. अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।
17. अन्य - नवंबर, 2019: डायना डेविसन के पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज़ के जवाब में ', प्रूज़ ने उत्पीड़न और डेविसन को बदनाम किया, इसके बाद डॉग्स से 10,000 डॉलर की मांग करते हुए फर्जी सेस एंड डेसिस्ट लेटर जारी किया।
18. अन्य - नवंबर, 2019: प्रूस ने पत्रकार रेबेका वॉटसन ("स्केचिक्स") पर हमला करते हुए कहा कि उसने अपने वीडियो में प्रूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स मानहानि के मुकदमे को कवर करते हुए सब कुछ झूठ बोला था।
19. दिसंबर, 2019 आगे: RealYourBrainOnPorn यूट्यूब चैनल ने शुरुआत में खुद को निकोल प्र्यूज़ के रूप में पहचाना (इसके अलावा प्रोक को "ट्रुथस्लेटसैट YouFree" के रूप में प्रुक के रूप में पहचाना जाता है)
20. अन्य - चल रहा है: आलोचना को दबाने के लिए प्रूस ने कई ट्विटर खातों को संगीन मानहानि के मुकदमों (मार्क शुएनेमैन, टॉम जैक्सन, मैथ्यू, ट्रांसह्यूमनएआई, "अनाम", अन्य) के साथ धमकी दी।
21. अन्य - 2019-2020: कई घटनाएं - निकोल प्र्यूज़ और प्रकल्पित उपनाम (@BrainOnPorn) डॉन हिल्टन को निशाना बनाते हैं यहां तक ​​कि प्र्यूज़ के खिलाफ उनके मानहानि का मुकदमा दायर किया जाता है।
22. अन्य - जनवरी, 2020: रियलवाईबीओपी ट्विटर (प्र्यूज़) ने डॉ। तारेक पाचा (जिन्होंने पीआईईडी पर प्रस्तुत किया) को गलत बताते हुए कहा कि वह एक मूत्र रोग विशेषज्ञ नहीं हैं और हितों का टकराव है।
23. अन्य - जनवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला करता है.
24. जनवरी 2020 उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया
25. फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।
26. अन्य - फरवरी, मार्च, 2020: प्रफ्यूस ने एक निराधार फाइलों को विफल कर दिया, जो कैलिफोर्निया में चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट के खिलाफ छोटे दावों के लिए अदालत में मुकदमा चला।
27. फरवरी, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) लेखक को परेशान करता है "NoFap आपको नाज़ी नहीं बनाएगा: MSM को इंटरनेट के हस्तमैथुन विरोधी कार्यकर्ताओं पर पकड़ क्यों नहीं मिल सकती है" (नोफैप और विल्सन को बदनाम करते हुए)।
28. फरवरी, 2020: RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन को बदनाम किया, झूठा दावा करते हुए उन्होंने यह ट्विटर अकाउंट बनाया (@ रोबर्टसोशल) "डंठल" और "हिंसा की धमकी"।
29. फरवरी, मार्च, 2020: प्र्यूस ने विल्सन के खिलाफ "सबूत" और उसके सामान्य झूठ का इस्तेमाल करते हुए विल्सन के खिलाफ भूमिहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। TRO YBOP से प्र्यूज़ की मानहानि के प्रलेखन को हटाने का प्रयास प्रतीत होता है।
30. अन्य - जनवरी-मई, 2020: प्र्यूज़ ने एलेक्स रोड्स के "डोनर बॉक्स" के शिलान्यास अभियान को हटाने के प्रयास में बदनाम यूके के लेख (स्क्रम न्यूज़) को उकसाया (स्क्रम ने रोड्स को वापस लेने, माफी मांगने और नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया)
31. अन्य - फरवरी / मार्च 2020: प्र्यूज़ (जाहिरा तौर पर) ने एलेक्स रोड्स को पेंसिल्वेनिया बोर्ड ऑफ़ साइकोलॉजी में साइकोलॉजी के अभ्यास के लिए लाइसेंस के बिना रिपोर्ट किया क्योंकि सीएनएन ने उन्हें अन्य युवकों के साथ एक समूह में फिल्माया, सभी पोर्न के प्रभाव के बारे में बात कर रहे थे.
32. अन्य - मई, 2020: निकोल प्रूज़ ने डोनॉरबॉक्स सीईओ (चार्ल्स झांग) को उसके झूठ का खुलासा करने के लिए छोटे-छोटे दावों के मुकदमों के साथ-साथ पर्दे के उत्पीड़न और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग (सभी असफल प्रयास में रोड्स की क्राउडफंडिंग लेने की धमकी) के साथ धमकी दी।
33. जून, 2020: पूर्व पोर्न स्टार जेन्ना जेमसन ने स्क्रीनशॉट जारी करने के लिए @BrainOnPorn को गलत तरीके से जेम्सन के रूप में चित्रित करते हुए NoFap (जेम्सन ने @BrainOnPorn "Shady as f ** k") कहा।

प्रूज़ पेज # 4

1. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैबी डेम पर "हमें" मारने और बलात्कार करने की धमकी देने वाले समूहों के साथ काम करने का झूठा आरोप लगाया। यह मानहानि है से प्रति (अतिरिक्त मानहानिकारक ट्वीट शामिल हैं)। 
2. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने स्टैसी स्प्राउट पर झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ता बच्चों से छेड़छाड़ करते हैं।
3. अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) अनुयायियों से स्टैसी स्प्राउट को नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स और वाशिंगटन राज्य (अवैध रूप से स्टेसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट करने) की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है।
4. जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन पर झूठे आरोप लगाते हुए मौत के खतरों के बारे में 'विचारों' का आदान-प्रदान करने के लिए भेजा "सेक्सुअल रिस्पांसिबिलिटी एंड द नेगेटिव मूड ऑफ नेगेटिव मूड ऑन सेक्शुअल अराउज़ल इन हाइपरसेक्सुअल मेन, जिन्होंने पुरुषों के साथ सेक्स किया है" (2020).
5. अगस्त, 2020: गैरी विल्सन सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ लीगल विक्ट्री जीत कर साइलेंस हिम में पहुंच गए।
6. अगस्त, 2020: मेरी एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से ठीक पहले निकोल प्रूस के वकील ने छोड़ने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक व्यवहार करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा कि प्रूस शत्रुतापूर्ण था और उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दे रहा था।
7. अगस्त, 2020: एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूस ने ट्विटर पर गुंडागर्दी करते हुए घोषणा की कि उसके पास मेरे खिलाफ एक "सुरक्षात्मक आदेश" है, जो उसके समर्पित अनुयायियों को साइबर स्टाल पर उकसाता है.
8. अगस्त, 2020: प्रूस के संयमित आदेश में (जिसे मेरिटलेस कहकर खारिज कर दिया गया था) उसने तथाकथित "सबूत" गढ़े, जिसमें डॉकिंग करना और मेरे बेटे को बदनाम करना शामिल था।
9. अगस्त, 2020: व्यवहारिक व्यसनों पर 5 वें अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के आयोजकों ने एक संभावित आदेश (यानी मेरी एंटी-SLAPP जीत) में असफल प्रयास के रूप में प्र्यूज़ को अपराध के रूप में उजागर किया
10. अगस्त, 2020: मेरी कानूनी जीत के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप (प्र्यूज़) एक साइबर स्टेकिंग और मानहानि के हमले पर चला गया.
11. अगस्त, 2020: लाइफसाइट न्यूज ने एक गैरी विल्सन साक्षात्कार प्रकाशित किया; लेखक को प्रताड़ित और बदनाम करता है, कानूनी कार्रवाई की धमकी देता है (बेशक उसने जो किया था).
12. अन्य - अगस्त, 2020 (चालू): गेब डेम के वीडियो "द पोर्न प्लेबुक" के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप पर कई मानहानि और अपमानजनक ट्वीट्स पोस्ट किए गए, जिसमें दावा किया गया कि गैब ने मौत और बलात्कार की धमकी दी है। 
13. अगस्त, 2020: ट्रेडमार्क के उल्लंघन के लिए स्थायी निलंबन से बचने के लिए, प्र्यूज़ ने RealYBOP ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) का नाम बदला। इसके नए जैव झूठा राज्यों मैं ट्विटर खाते को नीचे लेने के लिए 7 मुकदमे दायर किए.
14. अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) पोस्ट ब्रायन वॉटसन की त्रुटि भरे हिट-पीस से निहित है। प्रूस ने वॉटसन के झूठ को नोफैप विकिपीडिया पृष्ठ में संपादित किया.
15. अगस्त, 2020: पांच ब्रांड के नए खाते (संभावित रूप से प्रेक सॉकपुपेट) ने नोफैप विकिपीडिया पेज को संपादित किया, जो कि हाल ही में प्र्यूज़ & @ ब्रेनऑनकोप द्वारा ट्वीट किए गए कई झूठ दर्ज कर रहे हैं।
16. अन्य - अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) का कहना है कि डीजे ब्यूर के फंडराइजर ने अपने 14 साल के भाई के साथ धोखाधड़ी की है। झूठा बर्र पर झूठा आरोप लगाते हुए कहता है कि उसे अपने भाई को जेल में डाल देना चाहिए।
17. अगस्त, 2020: ट्रेडमार्क उल्लंघन को रोकने के लिए "पोर्न पर वास्तव में अभी भी आपका मस्तिष्क" पोर्न के लिए इसका नाम बदलकर "एंटी-ब्रेन टू ब्रेन" कर दिया गया है। प्रूज़ ने तब आधिकारिक रूप से एक स्टाकर खाता संचालित किया (मुझे और मेरे परिवार को परेशान करने और परेशान करने के लिए बदनाम किया, लेकिन BBB के बारे में कुछ नहीं कहा).
18. अगस्त, 2020: प्र्यूज़ फ़ॉर दिवालिएपन से बचने के लिए दिवालिया होने की फाइल 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की जा रही है और मुझे अटॉर्नी-फीस के कर्ज का भुगतान करने से बचें, जो उसने (मेरी एसएलएपीपी जीत में) किया था
19. अगस्त, 2020: प्र्यूज़ के दिवालिएपन के दस्तावेज़ों ने उसे अक्सर दोहराया जाने वाले कल्पित कथाओं को गलत साबित कर दिया कि उसने अपने घर को "कई बार" स्थानांतरित कर दिया है (मुख्यतः गैरी विल्सन द्वारा, निश्चित रूप से)।
20. अन्य - सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी ने निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे की घोषणा की (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)।
21. सितंबर, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ट्विटर पर मेरे और अन्य लोगों के साथ दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के लिए अनुशासित।
22. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है उत्पीड़न करने और लैला मिकेलवाइट को बदनाम करने के बाद वह ट्रैफिकिंग हब अभियान शुरू करती है, जिसमें पोर्नहब को बाल पोर्न की मेजबानी करने और तस्करी वाली महिलाओं (100 से अधिक ट्वीट्स) के वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। प्रूसा ने लैला पर बलात्कार और मौत की धमकी का समर्थन करने या भेजने का झूठा आरोप लगाया.
23. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करके झूठे आरोप लगाकर धोखाधड़ी करने, शारीरिक हिंसा की धमकी देने, हिंसा भड़काने, और "मौत की धमकी" और "महिलाओं के पथपाकर" का समर्थन करने का आरोप लगाता है
24. अन्य - चल रहा है: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गेल डायन्स पर "समूह में रहने" का आरोप लगाया, जो मौत की धमकी देता है, महिला वैज्ञानिकों को डांटता है, और महिलाओं को खर्चीला और हिंसा के योग्य मानता है.
25. अन्य - चल रहे: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने झूठ बोलकर लिज़ वॉकर पर महिलाओं के खिलाफ मौत की धमकी को प्रोत्साहित करने, मौत की धमकी का समर्थन करने, एलजीबीटीक्यू और एक हैमॉन्गर होने का आरोप लगाया।
26. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए झूठा चिकित्सक डीजे बर्र के "एक समूह में होने" का आरोप लगाता है जो मौत की धमकियों को भेजता है, हिंसा को उकसाता है, महिलाओं को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकता है, आदि।
27. अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठा चिकित्सक का आरोप लगाओ Staci "महिलाओं की हत्या की वकालत," "मौत की धमकी का समर्थन," "हिंसा को उकसाना," "महिलाओं को धमकी देना," मौत की धमकी देना, "मौन पीड़ितों को भेजना" पीछा करना, “गलतफहमी, आदि।
28. अन्य - चल रहा है: प्रूज़ (@BrainOnPorn) चिकित्सक पर आरोप लगाता है कि स्टेसी अंकुरित है, LGBTQ के विरोधी होने के कारण, यूजीनिक्स का समर्थन करते हुए कहते हैं, "ट्रांस लोग नहीं हैं," यह कहते हुए कि विवाह "केवल एक पुरुष और महिला के बीच होना चाहिए," आदि।
29. चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठे चिकित्सक लिंडा हैच पर आरोप लगाता है, "उसे जान से मारने की धमकी", "मौत का समर्थन करने और उकसाने" की धमकी, "प्रतिशोध के लिए", साइलेंसिंग वैज्ञानिकों और अटलांटा मालिश पार्लर की शूटिंग के लिए जिम्मेदार आंशिक रूप से। ।
30. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है, "यूजीनिक्स का समर्थन", "हिंसा का समर्थन और मौत की धमकियों का समर्थन", "एलजी से नफरत करने वाला समूह" होने के नाते, एनसीओएसई के झूठे आरोप लगाते हुए, एलजीबीटी विरोधी होने के नाते, और अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग को उकसाता है।.
31. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करने के लिए झूठे आरोप लगाते हुए स्टेफ़नी कार्न्स, "कमिटिंग पेरेज," "वैज्ञानिकों को मारने की धमकी," "एक उत्पीड़क की रक्षा के लिए टकराव," "मौत के खतरों का समर्थन और उकसाने" की कोशिश कर रहा है। उसे नष्ट करें, ”और अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग के लिए जिम्मेदार है।
32. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग समाज के यौन स्वास्थ्य (SASH) के लिए "किसी भी कीमत पर असंतोष को नष्ट करने के प्रयास", "मौत और कानूनी खतरों का समर्थन करने के लिए", "प्रूज़ का पीछा करने का समर्थन" करने के लिए गलत तरीके से आरोप लगाने के लिए करता है। "" यह दावा करते हुए कि वह पोर्नहब द्वारा वित्त पोषित किया गया था, "और" सहायक युजनिक्स".
33. अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग गैबी डीम और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए गैब डीम पर "घरेलू आतंकवाद को उकसाने", "महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने", "गलत व्यवहार और धोखाधड़ी में संलग्न", "मौत की धमकियों और नस्लवाद का समर्थन", "हत्या को प्रोत्साहित" महिला वैज्ञानिक, "" महिलाओं को मारने की धमकी, "" एलजीबीटी विरोधी है, "और" सहायक यूजीनिक्स। "
34. अन्य - चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग झूठे आरोपों से लड़ने के लिए करता है नई एलजीबीटी होने की नई दवा (FTND), "गलत व्यवहार को बढ़ावा देना," "धोखाधड़ी करना," और "शिक्षण युगीन।"

प्रूज़ पेज # 5

1. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: जुनूनी साइबरस्टॉकर @BrainOnPorn (प्रूज़) “पोर्न-विरोधी” समूहों को लक्षित करते हुए प्रतिदिन 13 ट्वीट करता है, जिसमें NoFap पर हमला करने वाले 2020 मिनट में 170 ट्वीट शामिल हैं।
2. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: NoFap को लक्षित करते हुए २० मिनट में ७० ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) ने अन्य १८ ट्वीट पोस्ट किए और दूसरों से आग्रह किया कि वे अपने धन उगाहने के प्रयास के लिए पेंसिल्वेनिया ब्यूरो ऑफ कॉरपोरेशन एंड चैरिटेबल ऑर्गनाइजेशन को एलेक्स रोड्स की रिपोर्ट करें।
3. अन्य - १३ अक्टूबर, २०२०: दिन में पहले NoFap को लक्षित करने वाले ~ १०० ट्वीट्स के बाद, @BrainOnPorn (प्रूज़) रोड्स और नोफ़ैप को लक्षित करते हुए एक और ३० झूठ से भरे ट्वीट पोस्ट करता है (जब रोड्स एक युवा किशोर था तब हुई घटनाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का सहारा लेना).
4. 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
5. २५ अक्टूबर, २०२०: फिर भी एक और चंचल संघर्ष और निराशा मेरे दरवाजे पर पहुंची। इसमें एक प्र्यूज़ $ 25 का भुगतान मांगता है या वह मुकदमा करेगा।
6. 25 अक्टूबर, 2020: मारनिया (मेरी पत्नी) को एक और चंचल संघर्ष प्राप्त हुआ और कुरियर द्वारा हमारे घर पहुंचाया गया। इसमें एक प्र्यूस 220,000 डॉलर का भुगतान करने की मांग करता है या वह मुकदमा करेगा।
7. नवंबर, 2020: प्रूज़ ने बिल टविस को एक YouTube टिप्पणी में बताते हुए मानहानि के मुकदमे के साथ धमकी दी कि प्रूस ने एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (XRCO) पुरस्कार समारोह में भाग लिया (जो उसने किया)
8. अन्य - दिसंबर, 2020: प्रूज़ ने गैब डेम को झूठ से भरे संघर्ष विराम और देशद्रोही पत्र के साथ धमकी दी, कि वह उसे $ 100,000 का हर्जाना देने के लिए और पोस्ट न करने वाले ट्वीट्स को हटाने की मांग करे.
9. अन्य - जनवरी, २०२१: झूठे आरोपों की प्रशंसा करें न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रकार निकोलस क्रिस्टोफ ने उनके खिलाफ हिंसा भड़काने और मौत का समर्थन करने की धमकी सिर्फ इसलिए दी क्योंकि उन्होंने 'एक्सपोज' लिखा था पोर्नहब।
10. जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने ट्रेडमार्क उल्लंघन उल्लंघन में www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) का अधिग्रहण किया
11. जनवरी, 2021: गैरी विल्सन ने धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ दूसरा मुकदमा जीता: एक बार फिर प्रदर्शन किया कि प्र्यूज़ अपराधी है, पीड़ित नहीं।
12. जनवरी, 2021: एक और झूठ से भरे सी एंड डी पत्र में, प्र्यूज़ ने कहा कि उसने उपरोक्त मुकदमा जीता और वह तब तक नई कार्रवाई करता रहेगा, जब तक कि मैं दिवालिया न हो जाऊं (फिर भी यह प्र्यूज़ था कि कौन दिवालिया हुआ मुझे अटार्नी-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचें, जो उसने किया था).
13. फरवरी, 2021 (चालू): कोई झूठ बहुत बड़ा नहीं है। विश्वास ने विश्वासपूर्वक दावा किया कि उसने मेरे सहित किसी पर मुकदमा नहीं खोया है!
14. फरवरी, 2021 (चालू): निकोल प्रूस के लिए एक मील का पत्थर? विकिपीडिया को उसके पक्षपाती, झूठ और मानहानि के साथ संपादित करने के लिए 50 + स्पष्ट सॉकपुपेट।
15. फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).
16. फरवरी, 2021: विपक्षी ने ट्वीट किया कि उसके असफल मुकदमे से "प्रदर्शन # 5" साबित होता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। मैंने # 5 एक्ज़िबिट का स्क्रीनशॉट ट्वीट करके साबित किया कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है.
17. अन्य - फरवरी, 2021 (चालू): क्या प्र्यूज़ पहले से ही उसके निपटान समझौतों का उल्लंघन कर रहा है?
18. अन्य - मार्च, 2021: गैब डीम को प्रतिबंधित करवाने के प्रयास में प्राउड लेट टू पैट्रियन.
19. अन्य - मार्च, 2021: प्रूस ने गैबी डेम पर अटलांटा मसाज पार्लर की हत्याओं के लिए उकसाने का आरोप लगाया
20. मार्च, 2021: प्र्यूज़ ने एक उबरने वाले पोर्न एडिक्ट पर झूठा आरोप लगाया (@ lino55591777) एक गैरी विल्सन sockpuppet होने के नाते (वह तब जो उन्होंने ट्वीट किया था उसके बारे में झूठ).
21. अन्य - मार्च, २०२१: प्राउल लैला मिकेलवैट के टॉडलर को निशाना बनाने में आगे बढ़ता है।
22. मार्च, 2021: निकोल प्रूस के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) पर अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया
23. अप्रैल, 2021: प्रूस ने मुझ पर "उसके कंप्यूटर को ट्रैक करने," और "उसकी वेबसाइट पर धमकी देने" का झूठा आरोप लगाया। झूठा दावा है कि मैंने कहा कि वह NoFap.com पर DDOS हमले के लिए जिम्मेदार था
24. अप्रैल, 2021: CNET ने अपने लेख में प्रूज़ का नाम एक वाक्य से हटाने के लिए कहा। प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि मूल वाक्य में गेब डेम था और मुझे कहना था कि प्रूज़ "पोर्न इंडस्ट्री द्वारा वित्त पोषित" है.
25. अप्रैल, 2021: प्रूस ने अपनी पत्नी की वेनमो "दोस्तों" सूची को पोस्ट करने के लिए अपनी ज़बरदस्त साइबरस्टॉकिंग को बढ़ा दिया, यह झूठ बोलकर कि उन्हें पोर्न-विरोधी प्रस्तुतियों का भुगतान किया गया था
26. अप्रैल, 2021: प्रूस ने दर्शकों को धोखा देने के लिए स्क्रीनशॉट में हेरफेर किया कि कोई उसे नरक में चाहता है. फिर भी मूल ट्वीट के बारे में था pornhub, उसके बारे में नहीं!
27. अन्य - अप्रैल, २०२१: दो स्पष्ट प्रूज़ एलियड्स एक्सोडस क्राई और एनसीओएसई विकिपीडिया पृष्ठों को संपादित करने की कोशिश कर रहे हैं वाइस हिट-पीस प्रूज़ को 20 बार (अन्य संपादन के बीच) समवर्ती ट्वीट किया गया.
28. अन्य - अप्रैल, २०२१: झूठे आरोपों की प्रशंसा करें द पोस्ट मिलेनियल झूठे और बदनाम करने वाले दावों को प्रकाशित करने वाले संपादकों ने खुद को और अन्य महिला वैज्ञानिकों को निर्देश दिया कि मौत और बलात्कार की धमकी दी जाए.
29. अप्रैल, 2021: एक्सयूजेड पुरस्कारों में भाग लेने का 1,000 बार से अधिक आरोप लगाने का झूठा दावा किया गया (यह XRCOZ था)। उनके ट्वीट ने नारीवादी जूली बिंदल पर झल्लुओ पुरस्कारों में भाग लेने का झूठा आरोप लगाया
30. अप्रैल, 2021: प्रूज़ ने @PornHelp.org पर महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने का झूठा आरोप लगाया।.
31. चल रहा है - निकोल प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई पीड़ित

प्रूज़ पेज # 6

1. अन्य - अप्रैल २०२१: माइंडगीक के समर्थन में, प्र्यूज़ ने कनाडा के दो सांसदों पर हमला किया, जो पोर्नहब की गंभीर प्रथाओं और संभावित अपराधों की जांच कर रही हाउस ऑफ़ कॉमन्स एथिक्स कमेटी में हैं।
2. अप्रैल २०२१: प्रूज़ ने ट्विटर अकाउंट @Countscary पर गैरी विल्सन होने का झूठा आरोप लगाया
3. अन्य - अप्रैल, २०२१: मेलिसा किसान ने प्रूज़ के झूठ को फैलाया और महंगा मुकदमा निपटाना पड़ा
4. अन्य - अप्रैल, २०२१: निकोल प्र्यूज़ ने सुझाव दिया कि एक्सोडस क्राई और लैला मिकेलवेट पोर्नहब के सीईओ फेरस एंटोन की अधूरी मॉन्ट्रियल हवेली की स्पष्ट आगजनी में शामिल थे।
5. अन्य -अप्रैल २६, २०२१: प्र्यूज़ के कानूनी मामलों पर एक अपडेट पोस्ट करने के लिए YouTube और Patreon को रेबेका वॉटसन (“SkepChick”) को परेशान करता है और रिपोर्ट करता है। YouTube गलत तरीके से वॉटसन को सेंसर करता है।
6. अन्य - 7 मई, 2021: रेबेका वॉटसन ने प्र्यूज़ के DMCA प्रयासों, साइबरस्टॉकिंग और मानहानि का वीडियो क्रॉनिकल पोस्ट किया। प्रूज़ ने 30 अपमानजनक ट्वीट्स का जवाब दिया; Patreon के साथ शिकायत दर्ज करता है; वाटसन पर हिंसा भड़काने का आरोप लगाया।
7. अन्य - 7 मई, 2021: ऑनलाइन आलोचना से निराश, प्रूज़ ने रेबेका वॉटसन के वीडियो को "डिबंक" करने के लिए एक झूठ से भरी स्लाइड बनाई, इसे 12 मिनट की अवधि में 20 बार ट्वीट किया (प्रूज़ ने उन खातों को अवरुद्ध कर दिया जिनके तहत उन्होंने ट्वीट किया था)।
8. अन्य - 7 मई, 2021: प्रूज़ रेबेका वॉटसन और उसके वीडियो में उल्लिखित अन्य लोगों को अपमानित करने के लिए एक उपनाम रेडिट खाते (एग्रीएबल-प्लेन-5361) का उपयोग करता प्रतीत होता है (गैरी विल्सन, नोफैप)
9. अन्य - मई, 2021: पोर्नहब के खुले समर्थन में, प्रूज़ ने XBIZ और द फ्री स्पीच कोएलिशन को ट्रैफिकिंगहब और लैला मिकेलवेट के खिलाफ उनके स्मीयर अभियानों में सहायता की।
10. मई 2021: प्रूज़ अपने पुराने Span-Lab.com URL को नवीनीकृत करने में विफल रहता है और उसे खो देता है। जब यूआरएल सेक्स-टॉय की दुकान पर रीडायरेक्ट करता है तो वह "पोर्न-विरोधी कार्यकर्ताओं" पर शामिल होने का झूठा आरोप लगाती है और पुलिस को इस गैर-घटना की रिपोर्ट करती है।
11. अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर हिंसक धमकी देने के लिए ट्विटर पर उसकी रिपोर्ट करने का झूठा आरोप लगाया (जिसे प्रूज़ ने गलत तरीके से "आपराधिक रिपोर्ट" लेबल किया है)
12. अन्य - मई, २०२१: प्रूज़ ने चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट पर (१) यह कहते हुए झूठा आरोप लगाया कि प्रूज़ पर कभी हमला नहीं किया गया था और (२) प्रयोगशाला के पते का प्रसार करना जहाँ प्रूज़ का दावा है कि उसके साथ मारपीट की गई थी

अन्य - जुलाई, 2020: RealYourBrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैबी डेम पर "हमें" मारने और बलात्कार करने की धमकी देने वाले समूहों के साथ काम करने का झूठा आरोप लगाया। यह मानहानि है से प्रति। (अनुभाग में प्र्यूज़ द्वारा मानहानि-साइबरस्टॉकिंग के अतिरिक्त उदाहरण हैं)

RealYBOP (@BrainOnPorn) गैब डेम के अपने जुनूनी साइबरस्टॉकिंग को जारी रखता है, दावा करता है कि वह उन समूहों के साथ काम करता है जो अपराध करते हैं। बदनाम करने वाला ट्वीट:

क्या इससे एक और मानहानि का मुकदमा चलेगा?

डीम के और अधिक साइबरस्टॉकिंग। फिर से, 2007 के अध्ययन के बारे में झूठ, जैसा कि यहां बताया गया है: दावों के समालोचक "यौन जवाबदेही और पुरुषों में यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन उत्तेजना पर नकारात्मक मूड के प्रभाव" (2020)

जारी साइबर अपराध और झूठ:

RealYBOP ने कुछ भी गलत नहीं किया है। वास्तव में, PIED पर बहस खत्म हो गई है क्योंकि 7 अध्ययनों ने पुरुषों को PIED से पोर्न छोड़ने के माध्यम से उबरने की सूचना दी है: इस सूची में 40 अध्ययन शामिल हैं जो यौन समस्याओं के लिए अश्लील उपयोग / पोर्न की लत को जोड़ता है और यौन उत्तेजनाओं को कम करता है। सूची में पहले 7 अध्ययन प्रदर्शित करता है करणीय संबंध, क्योंकि प्रतिभागियों ने अश्लील उपयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन अक्षमता को ठीक किया।

निरंतर साइबर हमले: ट्वीट में लिंक शर्मनाक मस्तिष्क परिवर्तनों के बारे में नहीं है, केवल क्षणिक मस्तिष्क गतिविधि है। विशिष्ट गलत बयानी:

बाद में उस दिन वह उसे मूर्खतापूर्ण ट्वीट करती है और 10 साल पुराने अध्ययन को गलत बताती है, जिसमें पोर्न के उपयोग के बारे में नहीं पूछा गया था:

--------

गैब डीम की अधिक बदनामी और साइबरस्टॉकिंग:

FYI करें - गेब कॉलेज गया, इसलिए वह बदनामी के लिए RealYBOP पर मुकदमा कर सकता था।

उसी दिन, गैब के धागे में ट्वीट करते हुए (RealYBOP ने गेबे को अवरुद्ध कर दिया)। RealYBOP ने उसे कुछ नहीं लिखा, लेकिन मुझे निशाना बनाते हुए मध्यम लेख लिखा:

RealYBOP को बताएं, जिन पर दो लोगों द्वारा आप के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है, आपने झूठा आरोप लगाया और यौन उत्पीड़न किया। यह आप हैं:

• निकोल प्रूस के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा: हिल्टन मुकदमे के डाउनलोडेबल पीडीएफ, 9 अन्य प्र्यूज पीड़ितों द्वारा प्रदर्शन और शपथ पत्र
• NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।

और देखें - पीड़ित के हुड के निकोल प्र्यूज़ के ताने-बाने को आधारहीन बताया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं।

------------

7 के लिए^th एक दिन में, RealYBOP ने एक गैब डीम ट्वीट को स्क्रीनशॉट किया, उसे अपमानित और बदनाम करना। इस बार वह डॉन हिल्टन, टी के बाद गयाडॉक्टर ने उस पर मानहानि का मुकदमा किया। जो एक न्यायाधीश को अच्छा लगेगा

---------------------

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था

अन्य - जुलाई, 2020: RealYBOP (प्र्यूज़) ने फालतू आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ताओं ने बच्चों के साथ छेड़छाड़ की

TWEET # 1: RealYBOP झूठ बोलता है जब वह दावा करता है कि स्प्राउट ने कहा कि शोधकर्ताओं ने बच्चों से छेड़छाड़ की। वास्तव में, स्टेसी चर्चा कर रहे थे टेबल 34 1948 में किन्से रिपोर्ट, जिसमें बच्चों से यौन शोषण करने वाले पीडोफाइल से डेटा एकत्र किया गया था।

प्रसंग: स्प्राउट केवल इस तथ्य का उल्लेख कर रहे थे कि अल्फ्रेड किन्से ने मानव कामुकता पर अपनी ऐतिहासिक 1948 और 1952 पुस्तकों का निर्माण करने के लिए पीडोफाइल के साथ सहयोग किया था। विशेष रूप से, ये डेटा किन्से इंस्टीट्यूट द्वारा प्रकाशित इस पुस्तक की तालिका 34 में दर्ज हैं। टेबल 34 में पीडोफाइल ने स्टॉपवॉच का उपयोग समय-समय पर किया, जिसे वे कुछ महीने की उम्र के बच्चों के रूप में शुरुआती किशोरावस्था में ओर्गास्म कहते हैं।

यह निर्विवाद है, किन्से के प्रसिद्ध ग्रंथ से तालिका 34 के रूप में मानव पुरुष में यौन व्यवहार (1948) स्पष्ट रूप से दस्तावेज। 1995 से वाशिंगटन पोस्ट का यह लेख देखें: KINSEY रिपोर्ट, फास्ट और लोड? और इस वीडियो.

टेबल 34 मेज के नीचे किंवदंती कहती है, 'दूसरे हाथ या स्टॉपवॉच के साथ समय पर'

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रूज़ ने डॉन हिल्टन की तालिका 34 की चर्चा को भी गलत बताया, जिसे हिल्टन ने एक कहानी कहकर गढ़ा उसे एक बच्चा मोलेस्टर, सिर्फ इसलिए कि उसने उससे टेबल 34 के बारे में पूछा। डॉन हिल्टन ने 2016 में प्र्यूस के झूठ का जवाब दिया: प्राउड ने डोनाल्ड हिल्टन, एमडी पर झूठा आरोप लगाया। फिर उसने अपने विश्वविद्यालय और टेक्सास मेडिकल बोर्ड के साथ दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट दर्ज करने का औचित्य बनाने के लिए उसके निर्माण का उपयोग किया, जिसके परिणामस्वरूप मानहानि के लिए हिल्टन द्वारा मुकदमा दायर किया जा रहा है। अब हमारे पास प्रूसी (RealYBOP) स्टैची स्प्राउट के साथ एक ही चाल खींचने की कोशिश कर रहा है।

से अंश इस लेख संबोधन तालिका 34:

In मानव पुरुष में यौन व्यवहार (जो 1998 में पुनर्मुद्रित किया गया था और व्यापक रूप से उपलब्ध है), संस्थान ने कुख्यात तालिका 34 प्रकाशित की, जो शिशुओं से किशोर उम्र के बच्चों की "यौन प्रतिक्रियाओं" को उनके वयस्क पुरुष दुराचारियों द्वारा दर्ज किए गए दस्तावेजों के रूप में प्रकाशित करती है। इन पीडोफाइल ने सैकड़ों बच्चों पर यौन प्रयोग किए जिन्हें प्रयोगकर्ता ने "संभोग" कहा (चिल्लाते हुए, रोते हुए, यौन "साथी" से लड़ते हुए) और इन प्रतिक्रियाओं को स्टॉपवॉच के साथ समय पर लाया।

जॉन बैंक्रॉफ्ट, एमडी, किन्से इंस्टीट्यूट के पूर्व निदेशक, अपने पेपर, "अल्फ्रेड किन्से एंड द पॉलिटिक्स ऑफ़ सेक्स रिसर्च" में कहा गया है कि अल्फ्रेड किन्से, "विशेष रूप से बच्चों के साथ यौन संबंध रखने वाले वयस्कों के अवलोकन में रुचि रखते थे।" यह किन्से का बच्चों के यौन प्रतिक्रियाओं के प्रति जुनून था, जिसके कारण मानव नर में यौन व्यवहार के अध्याय 34 में कुख्यात तालिका 5 का प्रकाशन हुआ, जो कई सौ बच्चों के यौन शोषण का दस्तावेज है।

किन्से ने गर्व के साथ कहा, "हमने अब तक विशेष रूप से यौन गतिविधियों जैसे कि स्तंभन, श्रोणि जोर, और 317 पूर्व-किशोर उम्र के लड़कों की सूची में कई वास्तविक विशेषताओं के बारे में अवलोकन किया है, जिनमें पांच महीने और किशोरावस्था के शिशुओं की उम्र शामिल है।" किन्से की पुस्तक में तालिका 34 में ये डेटा शामिल हैं: एक 11 महीने के बच्चे को एक घंटे में दस बार एक कथित "संभोग" का अनुभव हुआ; एक चार साल का बच्चा और एक 13 साल के लड़के ने 26 घंटे की अवधि में 24 ऐसे कथित "ओर्गास्म" का अनुभव किया।

क्या डॉ। प्र्यूज़ अल्फ्रेड किन्से की प्रथाओं का बचाव करते हुए दिखाई देते हैं?

TWEET # 2: एक बार फिर, स्टेसी स्प्राउट केवल किन्से रिपोर्ट की तालिका 34 का जिक्र कर रहा था। फिर भी RealYBOP ने स्टेसी के ट्वीट को गलत करार दिया, जिसमें दावा किया गया था कि वह जिक्र कर रही है RealYBOP "विशेषज्ञ".

TWEET # 3: फिर से, स्टैसी स्प्राउट केवल तालिका 34 और अल्फ्रेड किन्से का जिक्र कर रहा था, न कि एक खारिज किए गए सूट को फिर से लाया गया:

RealYBOP / Prause मानहानि हिमशैल का सिरा - इस पृष्ठ को देखें RealYBOP के Staci अंकुर के चल रहे मानहानि के दस्तावेज़: बुलिंग, हैरेसमेंट और डिफेमेशन से जुड़े स्रोत जैसे कि एक सेक्‍स रिकॉडिवल एक्‍टिविस्‍ट

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अन्य - जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) अनुयायियों से स्टैसी स्प्राउट को नेशनल एसोसिएशन ऑफ़ सोशल वर्कर्स और वाशिंगटन राज्य की रिपोर्ट करने का आग्रह करता है (स्टेसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट करते हुए)

RealYBOP (Pruse) स्टेसी स्प्राउट को परेशान करना और बदनाम करना, फिर भी। प्रेयस ने पिछली बार स्प्राउट 3 की सूचना दी। सभी को बिना आधार के खारिज कर दिया गया: 24 जनवरी, 2018: थेरेपिस्ट स्प्राउट के खिलाफ वॉशिंगटन राज्य के साथ शिकायतें दर्ज करें।

ध्यान रखें कि निम्नलिखित RealYBOP ट्वीट्स में झूठ के अलावा कुछ नहीं है। मैं लिंक प्रदान करता हूं ताकि आप खुद देख सकें कि RealYBOP के दावे उसके द्वारा पोस्ट किए गए स्क्रीनशॉट से मेल नहीं खाते।

TWEET # 1: जैसा कि आप देख सकते हैं, स्क्रीनशॉट में RealYBOP का दावा किया गया कोई भी नहीं है (RealYBOP ट्वीट्स ने मानहानि का गठन किया है दर असल, क्योंकि RealYBOP ने वास्तविक अपराधों पर अंकुश लगाने का झूठा आरोप लगाया है)।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, स्प्राउट ने केवल दावा किया कि किन्से संस्थान ने पीडोफाइल से डेटा एकत्र किया। यह उनके प्रसिद्ध ग्रंथ से तालिका 34 के रूप में निर्विवाद है मानव पुरुष में यौन व्यवहार (1948) स्पष्ट रूप से दस्तावेज। 1995 से वाशिंगटन पोस्ट लेख देखें: KINSEY रिपोर्ट, फास्ट और लोड? और इस वीडियो। प्रूज़ ने हिल्टन की तालिका 34 के “कॉलिंग” के रूप में उल्लेख को भी गलत बताया उसे एक बच्चा मोलेस्टर। " 2016 में, हिल्टन ने प्रूस के झूठ का जवाब यहां दिया: प्राउड ने डोनाल्ड हिल्टन, एमडी पर झूठा आरोप लगाया। उसके बाद उन्होंने अपने विश्वविद्यालय और टेक्सास मेडिकल बोर्ड के साथ दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट दर्ज करने के लिए अपने निर्माण का उपयोग किया। जिसका परिणाम हुआ मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है। अब हमारे पास RealYBOP / Prause Staci Sprout के साथ एक ही चाल है।

TWEET # 2: RealYBOP ने स्टैसी का लाइसेंस नंबर पोस्ट किया, अनुयायियों से झूठी रिपोर्ट दर्ज करने का आग्रह किया:

TWEET # 3: असंगत झूठ का विचित्र जुआ पैक। 2 Staci Sprout ट्वीट्स RealYBOP पोस्ट किए गए सटीक थे और किसी व्यक्ति या RealYBOP का कोई उल्लेख नहीं किया था। दो अन्य ट्वीट्स का किसी भी चीज़ से कोई लेना-देना नहीं है, और निश्चित रूप से स्प्राउट से इसका कोई लेना-देना नहीं है।

TWEET # 4: पहला झूठ - पोस्ट किए गए ट्वीट्स RealYBOP में सेटो के बारे में कुछ भी नहीं है। दूसरा झूठ - स्टेसी ने विश्वविद्यालय कार्यालयों को टैग नहीं किया। स्टैची आश्चर्यचकित है, जैसा कि हम सभी हैं, जो रियलवाईबीओपी की बदनामी और उत्पीड़न के लिए कानूनी रूप से दोषी होगा। RealYBOP को 3 मुकदमों में नाम दिया गया है: RealYBOP ट्वीट्स पोस्ट करने वाले व्यक्तियों की पहचान की जाएगी, और उन्हें पर्याप्त नुकसान उठाना पड़ सकता है।

पेज # 1 का यह भाग देखें: @BrainOnPorn ट्विटर ने अब दो मानहानि के मुकदमों में नाम दिया!

TWEET # 5: (जिसे RealYBOP पेज पर पिन किया गया था)। RealYBOP उसके मानहानि साथी, और द्वारा शामिल हो गया है आदमी अश्लील विशाल द्वारा मुआवजा किया जा रहा है, डेविड ले:

लेवो द्वारा DARVO।

TWEET # 6: RealYBOP के सदस्यों ने गूंगे की भूमिका निभाते हुए, साधारण सवाल के जवाब में घृणित बकवास के साथ जवाब दिया: "RealYBOP की बदनामी के लिए कौन उत्तरदायी है?साइबर नियमों के उल्लंघन के कारण साइबर स्टाकिस्ट RealYBOP ने स्टेसी के लाइसेंस नंबर को ट्वीट किया।

RealYBOP / Prause मानहानि हिमशैल का सिरा - इस पृष्ठ को देखें RealYBOP के Staci अंकुर के चल रहे मानहानि के दस्तावेज़: बुलिंग, हैरेसमेंट और डिफेमेशन से जुड़े स्रोत जैसे कि एक सेक्‍स रिकॉडिवल एक्‍टिविस्‍ट. और देखें - पीड़ित के हुड के निकोल प्र्यूज़ के ताने-बाने को आधारहीन बताया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं।

-----------------

प्र्यूज़, उसके RealYBOP (या अब एंटी-YBOP) खाते का उपयोग करके, साइबर स्टैकिंग और मानहानि टाल स्प्राउट को लक्षित करने के अपने शासनकाल को जारी रखता है:

@ ब्रेनऑन चॉकलेट स्टेसी स्प्राउट के लिए हमला करता है सुझाव है कि घुट घुट महिलाओं को समस्याग्रस्त हो सकता है:

पोर्न में चोकिंग की सर्वव्यापीता लगती है सेक्स के दौरान चाक होने वाली महिलाओं का नाटकीय उदय। RealYBOP ने चोकिंग का बचाव किया, इस प्रकार उन सभी महिलाओं को पोर्न बस के नीचे फेंक दिया।

अध्ययन और लेख के साथ स्टेसी का धागा:

दूसरों को धोखा देना कोई मानवीय अधिकार नहीं है और न ही यौन अधिकार है!

- स्टेसी स्प्राउट (@Stacisprout) सितम्बर 11, 2020

----------

RealYBOP ने स्टैसी की अपनी साइबरस्टॉकिंग जारी रखी। वास्तव में विचित्र तरीके

----------

RealYBOP टोट्स थ्रेड में पूर्ण मानहानि करता है। कोई भी रिपोर्ट दर्ज नहीं कर रहा है, अकेले पुलिस रिपोर्ट दें। कितना झूठा है।

RealYBOP (प्र्यूज़) स्टेसी स्प्राउट को परेशान करते हुए, फिर भी। देख:

• जनवरी 24, 2018: चिकित्सक स्टैसी स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ शिकायतें दर्ज करता है
• फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"
• अन्य - फरवरी, मार्च, 2020: प्रफ्यूस ने एक निराधार, असफल छोटे दावों का दावा किया जो कैलिफोर्निया में चिकित्सक स्टैची स्प्राउट के खिलाफ अदालत में दायर किया गया था।
• अन्य - जुलाई, 2020: RealYBOP (प्र्यूज़) ने स्टैसी स्प्राउट पर झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि RealYourBrainOnPorn शोधकर्ता बच्चों से छेड़छाड़ करते हैं।

पीडीएफ के दो अलग-अलग संघीय मानहानि के मुकदमों में शपथ पत्र शपथ पत्र के खिलाफ दायर किए गए

1. प्रदर्शनी # 10: स्टेसी स्प्राउट, LCSW हलफनामा (15 पृष्ठ)
2. जुलाई, 2019: स्टेसी स्प्राउट, एलआईसीएसडब्ल्यू एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।

---------------

साइबरस्टॉक स्टेसी स्प्राउट (जो 2 मानहानि के मुकदमों में प्र्यूज़ के खिलाफ गवाही दे रहा है) को जारी रखता है। दो अलग-अलग संघीय मानहानि के मुकदमों में पीडीएफ ने शपथ पत्र दायर किया:

1. प्रदर्शनी # 10: स्टेसी स्प्राउट, LCSW हलफनामा (15 पृष्ठ)
2. जुलाई, 2019: स्टेसी स्प्राउट, एलआईसीएसडब्ल्यू एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।

RealYBOP वास्तव में स्टाकी और लिज़ वॉकर ने क्या कहा है:

RealYBOP उसके गलत बयानी, झूठ और अखरोट के दावों के साथ जारी है:

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

---------

जुलाई, 2020: RealYBOP (प्र्यूज़) ने गैरी विल्सन के बारे में विचारों के 'आदान-प्रदान' के संबंध में मौत की धमकी भेजने का झूठा आरोप लगाया "सेक्सुअल रिस्पांसिबिलिटी एंड द नेगेटिव मूड ऑफ नेगेटिव मूड ऑन सेक्शुअल अराउज़ल इन हाइपरसेक्सुअल मेन, जिन्होंने पुरुषों के साथ सेक्स किया है" (2020).

संदर्भ: प्र्यूज़ और 3 रियल वाईओपी सदस्यों ने एक अलौकिक अध्ययन प्रकाशित किया। फिर, ले और प्र्यूस ने अपने निष्कर्षों को गलत तरीके से अध्ययन डिबक्स पोर्न-प्रेरित यौन समस्याओं का दावा किया: "यौन प्रतिक्रिया और हाइपरसेक्सुअल पुरुषों में यौन उत्तेजना पर नकारात्मक मूड के प्रभाव जो पुरुषों के साथ यौन संबंध रखते हैं"। सच से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है, जैसा कि मैंने इस 5 ट्वीट थ्रेड में बताया:

1 / प्रचार कैसे निर्मित होता है: डेविड ले का नया पीटी ब्लॉग पोस्ट।

ले का दावा है कि हाइपरसेक्सुअल (सेक्स एडिक्ट्स) पर किए गए नए अध्ययन से पोर्न से प्रेरित ईडी के खिलाफ सबूत मिले हैं।

जैसा कि हम देखेंगे, नया अध्ययन हमें PIED के बारे में कुछ नहीं बता सकता है। pic.twitter.com/GW1RkeFqES

- पोर्न पर आपका दिमाग (@YourBrainOnPorn) जुलाई 8, 2020

मुख्य रूप से, RealYBOP और Ley विभिन्न झूठों के साथ मेरे पीछे चले गए, और अंततः पागल आरोप है कि मैंने किसी को भी मारने की धमकी दी जो मुझसे असहमत है। पोर्न इंडस्ट्री को अप्रोच करने वालों को चुनौती देने के लिए कुछ भी। उनके कुछ ट्वीट्स:

अधिक झूठ, यह कहते हुए कि मेरे पास पूर्ण अध्ययन की पहुंच नहीं है। असत्य, और आप नीचे दिए गए ग्राफ से देख सकते हैं, कि मेरा पूरा अध्ययन था।

अधिक विज्ञापन hominem RealYBOP से चीखना:

के अतिरिक्त विज्ञापन hominem हमले, Ley और RealYBOP झूठ, 2007 के एक अध्ययन का दावा "मुझे पसंद आया" वर्तमान अध्ययन के समान था। झूठ के रूप में उन्हें उजागर करने वाला मेरा 6-ट्वीट धागा:

1 / पोर्न इंडस्ट्री में RealYBOP (निकोल प्र्यूज़) और डेविड ले ने अपनी लेई के ब्लॉग पोस्ट के मेरे विश्लेषण को बदनाम करने की अपनी असफल कोशिश में एक पहले के अध्ययन को गलत तरीके से पेश किया।
वे 2007 के एक अध्ययन का झूठा दावा करते हैं और वर्तमान अध्ययन बिल्कुल वैसा ही था। चलिए इस झूठ का पर्दाफाश करते हैं।
Ley और RealYBOP का ट्वीट: pic.twitter.com/RwmUi0JTFh

- पोर्न पर आपका दिमाग (@YourBrainOnPorn) जुलाई 9, 2020

यहाँ हमारा YBOP समालोचक उनके झूठ को उजागर कर रहा है और समझा रहा है कि अध्ययन क्या कर सकता है और हमें नहीं बता सकता है: दावों के समालोचक "यौन जवाबदेही और पुरुषों में यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन उत्तेजना पर नकारात्मक मूड के प्रभाव" (2020)। यहाँ एक छोटा संस्करण है:

पोर्न उद्योग शील और इस पत्र के सह-लेखक प्र्यूज़ और उसकी बाज़ी कानून गलती से दावा है कि यह नया पेपर है वही 2007 में बैनक्रॉफ्ट और जानसेन द्वारा एक पुस्तक अध्याय में वर्णित प्रयोगों के रूप में (इस नए पेपर के सह-लेखक भी हैं)। "सेक्स के साइकोफिजियोलॉजी, अध्याय: दोहरे नियंत्रण मॉडल: यौन उत्तेजना और व्यवहार में यौन निषेध और उत्तेजना की भूमिका। " प्रकाशक: इंडियाना यूनिवर्सिटी प्रेस, संपादक: एरिक जानसेन, पीपी। १ ९ 197२-२२२। अध्याय का लिंक

फिर भी यह नया पेपर पहले के प्रयोगों जैसा नहीं है, और यहाँ कुछ अंतर हैं:

अंतर # 1 - 2007 के अध्ययन ने उन पुरुषों का साक्षात्कार किया जो संभावित कारण का आकलन करने के लिए पोर्न द्वारा उत्तेजित नहीं हो सकते थे।

सबसे पहले, नए 2020 अध्ययन के विपरीत, 2007 के शोधकर्ताओं ने 50% युवा पुरुषों (औसत उम्र 29) का साक्षात्कार किया, जो रहस्यमय तरीके से लैब में टेस्ट पोर्न से उत्तेजित नहीं हो रहे थे, और यह अनुमान लगाया कि पोर्न के लिए एक्सपोजर बढ़ने का संभावित कारण था। वैज्ञानिकों ने बताया कि पुरुषों ने बार को बार-बार पेश किया जहां पोर्न सर्वव्यापी हो गया था। 2007 के अध्ययन के अंश:

जब हमने इस नए नमूने के लिए इस डिजाइन (दो प्रकार की यौन फिल्म, व्याकुलता और प्रदर्शन की मांग के साथ) को लागू किया, हालाँकि, हमने एक और अप्रत्याशित, फिर भी पेचीदा, घटना का सामना किया। बारह पुरुषों, या पहले 50 विषयों (मतलब उम्र = 25 वर्ष) के लगभग 29%, ने यौन उत्तेजनाओं का जवाब नहीं दिया (यानी, गैर-फिल्मी क्लिप के लिए 5% से कम की penile कठोरता; 8 पुरुषों में 0% कठोरता थी)। ये है, हमारे ज्ञान के लिए, कुछ साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययनों में से एक जिसमें पुरुषों ने भाग लिया था, जो समुदाय से भर्ती हुए थे - हमारे मामले में, स्नान घरों, एसटीडी क्लीनिक, बार, और इसी तरह से।

इन स्थानों में से कुछ में, यौन उत्तेजनाएं (वीडियो स्क्रीन सहित) सर्वव्यापी हैं, और यह, अधिक दिलचस्प, विशेष ("आला"), या अधिक चरम या "गांठदार" उत्तेजनाओं की कमी के बारे में प्रतिभागियों से टिप्पणियों के संयोजन में, हमें बनाया। इस संभावना पर विचार करें कि गैर-आश्चर्य की असामान्य रूप से उच्च दर यौन सामग्री के साथ अनुभव और अनुभव के उच्च स्तर से संबंधित हो सकती हैs.

अंतर # 2 - 2007 का अध्ययन निर्धारित अश्लील उपयोग का कारण था!

शोधकर्ताओं ने यह भी कहा कि, "विषयों के साथ बातचीत ने हमारे विचार को पुष्ट किया कि उनमें से कुछ में एरोटिका के संपर्क में आने से ऐसा लगता है कि वेनिला सेक्स इरोटिका के प्रति कम प्रतिक्रिया के कारण और नवीनता, भिन्नता की आवश्यकता बढ़ गई है।".

विषयों के साथ बातचीत ने हमारे विचार को पुष्ट किया कि उनमें से कुछ में इरोटिका के लिए एक उच्च जोखिम "वैनिला सेक्स" इरोटिका के लिए एक कम जवाबदेही और नवीनता और भिन्नता के लिए एक बढ़ी हुई आवश्यकता के परिणामस्वरूप हुआ, कुछ मामलों में बहुत विशिष्ट की आवश्यकता के साथ संयुक्त। उत्तेजित होने के लिए उत्तेजनाओं के प्रकार।

अंतर # 3 -2007 अध्ययन ने पोर्न-प्रेरित कम उत्तेजना के आधार पर एक दूसरा प्रयोग जोड़ा।

शोधकर्ताओं ने भी पोर्न-प्रेरित कम उत्तेजना को ध्यान में रखने के लिए एक दूसरा प्रयोग जोड़ा गया। दूसरे प्रयोग में नए, लंबे, अधिक विविध क्लिप शामिल थे, और विषयों को स्वयं क्लिप चुनने की अनुमति दी। फिर भी कई लोगों ने जवाब नहीं दिया!

हमने अध्ययन को फिर से डिज़ाइन किया और व्याकुलता और प्रदर्शन की मांग में हेरफेर को खत्म करने और नए, अधिक विविध क्लिप, साथ ही साथ कुछ लंबी फिल्म क्लिप को शामिल करने का फैसला किया। इसके अलावा, केवल preselected ("शोधकर्ता-चयनित") वीडियो के एक सेट के साथ विषयों को प्रस्तुत करने के बजाय, हम उन्हें 10 के सेट से खुद दो क्लिप चुनने देते हैं, जिनमें से 10-सेकंड के पूर्वावलोकन दिखाए गए थे और जिसमें यौन की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल थी व्यवहार (जैसे, समूह सेक्स, अंतरजातीय सेक्स, एसएंडएम, आदि)। हमने एक अतिरिक्त 51 विषयों की भर्ती की और पाया कि बेहतर डिजाइन के साथ अभी भी 20 पुरुष, या लगभग 25%, ने यौन वीडियो क्लिप के लिए अच्छी तरह से प्रतिक्रिया नहीं दी (लंबे स्व-चयनित फिल्म के जवाब में 10% से कम की penile कठोरता)।

2007 के प्रयोगों ने व्यक्तिगत रूप से "कम प्रतिक्रिया देने वालों" का आकलन किया, और रिपोर्ट किया कि: "विश्लेषणों ने सुझाव दिया कि चूंकि पिछले वर्ष के भीतर देखी गई कामुक फिल्मों की संख्या में वृद्धि हुई है, एक प्रतिभागी को कम प्रतिक्रियाकर्ता के रूप में वर्गीकृत किए जाने की अधिक संभावना थी।"

अंतर # 4 - 2007 के अध्ययन ने हाइपरसेक्सुअलिटी का आकलन नहीं किया

2007 के प्रयोगों ने हाइपरसेक्सुअलिटी का आकलन नहीं किया। 2020 के अध्ययन ने किया, और नियंत्रण करने के लिए एक हाइपरसेक्सुअलिटी समूह की तुलना की। (फिर भी ईडी के लिए योगदान कारकों का कोई व्यक्तिगत मूल्यांकन नहीं था, जैसा कि 2007 में था)। उस ने कहा, 2020 हाइपरसेक्सुअल ग्रुप के पास था कम जननांग प्रतिक्रिया पोर्न के लिए नियंत्रण समूह की तुलना में:

लेखकों ने तब कुछ मनमाने कारकों के लिए "नियंत्रित" किया - ताकि दो समूहों की प्रतिक्रियाओं को कृत्रिम रूप से बराबर कर सकें और यह निष्कर्ष निकाल सकें कि समूह एक-दूसरे से अलग तरीके से प्रतिक्रिया नहीं करते थे। फिर से अनुमान लगाया जा सकता है, उनकी प्रो-पोर्न सहानुभूति दी.

RealYBOP ने मुझे और गैबी डेम और स्टेसी स्प्राउट को निशाना बनाते हुए कई झूठ और मानहानि वाले ट्वीट्स के साथ "इसे खो दिया"। चलिए RealYBOP के अखरोट के ट्वीट्स के माध्यम से चलते हैं:

मैंने झूठ नहीं बोला। मैंने कहा कि Ley ने उस ग्राफ को छोड़ दिया जिसमें दिखाया गया था कि हाइपरसेक्सुअल का नियंत्रण से कम प्रतिक्रिया थी। यह एक तथ्य है। निश्चित बात - "नियंत्रण के लिए" ने RealYBOP लेखकों को विषयों और नियंत्रणों के बीच अंतर का दावा करने की अनुमति दी, जो निरर्थक था। लेकिन कागज ने हमें उनके काम की जांच करने के लिए डेटा प्रदान नहीं किया।

एक ही स्पिन के अधिक। नोट: मुझे पता है कि सांख्यिकीय नियंत्रण कैसे काम करते हैं और उन्हें कैसे हेरफेर किया जा सकता है।

जब मैंने अपनी चुनौतियों को उनके दावों पर पोस्ट किया, तब RealYBOP 7-ट्वीट डिफैमेटरी टाइरेड पर चला गया। उनके चार ट्वीट्स में झूठा लिखा गया कि मैंने वैज्ञानिकों को मारने की धमकी दी है। वह कोई सबूत नहीं देती है, क्योंकि मैंने कभी इस तरह की धमकी नहीं दी है। इससे मानहानि होती है दर असल, जैसा कि वह मुझ पर वास्तविक अपराधों का आरोप लगा रही है. मुझे लगता है कि उसके लिए 2 मानहानि के मुकदमे पर्याप्त नहीं हैं।

बदनाम करने वाला ट्वीट # 1। मैं किसी के द्वारा नहीं बदला गया था (वह वास्तव में उसे "सबूत" पढ़ने वाले किसी पर नहीं गिना जाता है):

ACLU पत्र वह नहीं है जो RealYBOP दावा करता है। देख: निकोल प्रूस और डेविड ले ने मानहानि के मुकदमे में समझौता किया (सितंबर, 2019).

बदनाम करने वाला ट्वीट # 2: झूठा दावा करता है कि मैंने 2007 के अध्ययन को 100,000 से अधिक बार पोस्ट किया और जो भी मुझसे असहमत था, उसे मारने की धमकी दी। सबूत है कि वह अपना दिमाग खो रही है?

यहाँ सभी प्रासंगिक अंशों के साथ 2007 का अध्ययन है: द डुअल कंट्रोल मॉडल - यौन उत्तेजना और व्यवहार में उत्तेजना और उत्तेजना की भूमिका (2007).

वह सच नहीं कह रही है, जैसा कि लेखकों ने कहा कि अश्लील विषयों की कम यौन प्रतिक्रिया है। वीडियो पोर्न को प्रयोग करने वाले एक प्रयोग में, 50% युवा उत्तेजित नहीं हुए या इरेक्शन हासिल नहीं कर सके साथ में पोर्न (औसत उम्र 29 थी)। हैरान शोधकर्ताओं ने पाया कि पुरुषों की स्तंभन दोष था "यौन रूप से स्पष्ट सामग्रियों के साथ उच्च स्तर के संपर्क और अनुभव से संबंधित।"लंगड़े लोगों ने बहुत सारा समय सलाखों और स्नानघरों में बिताया था जहां पोर्न" सर्वव्यापी "था, और लगातार खेल रहा था। आदमियों ने समझाया कि "इरोटिका के उच्च प्रदर्शन से ऐसा लगता है कि "वेनिला सेक्स" इरोटिका के लिए कम जवाबदेही और नवीनता और भिन्नता के लिए एक बढ़ती आवश्यकता है।"

बदनाम करने वाला ट्वीट # 3: झूठे दावे के अलावा मैं मौत की धमकी देता हूं, आंकड़ों के बारे में उसके दावे अप्रासंगिक हैं। 2007 के अध्ययन में कहा गया है पोर्न के उपयोग से कामोत्तेजना कम होती है.

बदनाम करने वाला ट्वीट # 4: RealYBOP के झूठ यहां उजागर होते हैं: दावों के समालोचक "यौन जवाबदेही और पुरुषों में यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन उत्तेजना पर नकारात्मक मूड के प्रभाव" (2020)

RealYBOP ने यह ट्वीट करते हुए कहा कि वह स्तंभन दोष की परिभाषा नहीं जानता है:

यह पहली बार नहीं है जब प्र्यूज़ या उसके उपनाम खाते (RealYBOP) ने मुझ पर और दूसरों पर मौत की धमकी देने का झूठा आरोप लगाया है। हालाँकि, प्रूज़ ने कभी भी मुझे या किसी को भी नहीं बताया, जो मुझे पता है कि उसकी मौत की धमकी भेज रहा है। एक धारावाहिक उत्पीड़नकर्ता द्वारा संघीय अदालतों में मानहानि के लिए मुकदमा दायर करने की सभी विधियाँ: पीड़ित के हुड के निकोल प्र्यूज़ के ताने-बाने को आधारहीन बताया गया: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं।

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अगस्त, 2020: गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के प्रयासों के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है

प्रेयस के प्रयास पर रोक लगाने के आदेश को तुच्छ समझा गया: वह एक विरोधी SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क बकाया है (लेख - विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है).

• डाउनलोड प्रेस विज्ञप्ति
• डाउनलोड करें कोर्ट का आदेश

एशलैंड, ऑरेगॉन: 16 अगस्त, 2020: सबसे ज्यादा बिकने वाले लेखक और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ता गैरी विल्सन ने सेक्सोलॉजी शोधकर्ता और पोर्नोग्राफी प्रस्तावक निकोल प्रूस के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि विल्सन के खिलाफ निरोधात्मक आदेश प्राप्त करने के लिए प्र्यूज़ के प्रयास ने सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और गैरकानूनी "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्रूस ने मौन में विल्सन को धमकाने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ विल्सन के वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित करता है।

विल्सन सबसे ज्यादा बिकने वाली किताब के लेखक हैं पोर्न पर आपका मस्तिष्क: इंटरनेट पोर्नोग्राफी और व्यसन का उभरता हुआ विज्ञान, बेहद लोकप्रिय TEDx टॉक के प्रस्तुतकर्ता "महान पोर्न प्रयोग, "(13+ मिलियन विचार) और वेबसाइट की मेजबानी www.YourBrainOnPorn.comपोर्नोग्राफी के प्रभाव और नुकसान पर नवीनतम शोध, मीडिया और स्वयं-रिपोर्ट के लिए एक क्लियरिंगहाउस। विल्सन ने लंबे समय तक प्र्यूज़ के प्रकाशित शोध और सार्वजनिक बयानों में पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग के बारे में आलोचना की है।

"यह विडंबना है कि पोर्न इंडस्ट्री अपने आप को फर्स्ट अमेंडमेंट प्रोटेक्शन में रखती है, जबकि निकोल प्र्यूज़ जैसे पोर्न प्रस्तावक अपने उपयोगकर्ताओं और जनता के लिए पोर्न के नुकसान के बारे में अच्छी तरह से प्रलेखित जोखिमों को सीमित करने और आलोचना को शांत करने का प्रयास करते हैं।, कोर्ट के फैसले के बाद विल्सन ने कहा। "यह मानहानि और उत्पीड़न पर अधिवक्ताओं द्वारा सहन की गई एक और महत्वपूर्ण जीत है जो सार्वजनिक रूप से पोर्न के नुकसान के बारे में बोलने की हिम्मत करते हैं".

ब्रिटेन स्थित एससीआरएएम मीडिया के खिलाफ एक शिकायत की एड़ी पर कानूनी जीत एक कहानी को प्रकाशित करने के लिए आती है, जिसमें दावा किया गया है कि प्रूज़ को "मौत की धमकी" मिली थी, जिसके परिणामस्वरूप नोफ़ैप मेजबान, एलेक्स एनोड्स द्वारा एक क्राउडफंडिंग अभियान का परिणाम था। एक के अनुसार यूके प्रेस विज्ञप्ति, SCRAM कहानी ने झूठा कहा कि NoFap और रोड्स ने स्वयं को दक्षिणपंथी चरमपंथियों (विरोधी-विरोधी सहित) के साथ संबद्ध किया; उग्रवादियों ने प्रूस को परेशान करने के लिए उकसाया; एक क्राउडफंड का आयोजन किया, जिसके कारण प्रूस को ठोकर लग गई; और प्र्यूज़ के अकादमिक शोध को गति देने के लिए यूएस फेडरल कोर्ट में एक तुच्छ मुकदमा दायर किया। जब उन दावों को खारिज करने वाले साक्ष्य के साथ प्रस्तुत किया गया, तो SCRAM ने लेख को वापस ले लिया, रोड्स को पर्याप्त नुकसान और कानूनी लागतों का भुगतान किया, और सार्वजनिक रूप से माफी मांगी, पहले पूरी तरह से बंद।

दो असंबंधित संघीय नागरिक मुकदमों में जानबूझकर मुकदमा दायर किया जा रहा है, जो उन पर जानबूझकर गलत और उन लोगों के बारे में गलत बयान देने का आरोप लगा रहे हैं जिन्होंने इंटरनेट पोर्न के बारे में चिंताएं बढ़ाई हैं: डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर बनाम निकोल प्र्यूज़, एट अल, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ टेक्सास सैन एंटोनियो डिवीजन, केस नंबर 5: 19-CV-00755-OLG; तथा अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस, एट अल, यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द वेस्टर्न वेस्टर्न ऑफ़ पेन्सिलवेनिया, केस नंबर 2: 19-cv-01366। उन मामलों में, वादी पक्ष ने आरोप लगाया कि प्रूस ने असत्य, मानहानिकारक बयान दिए, उन पर आरोप लगाते हुए, यौन उत्पीड़न, और असामाजिकता का आरोप लगाया, और दावा किया कि वे कानून प्रवर्तन और पेशेवर लाइसेंसिंग निकायों द्वारा जांच के तहत थे। प्रत्येक मामले में, कई पुरुष और महिलाएं शपथ कथन के साथ आगे आए हैं कि प्रूज़ ने उन्हें भी निशाना बनाया है: शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १, शपथ पत्र # १.

अगस्त, 2020: मेरी एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से ठीक पहले निकोल प्रूस के वकील ने छोड़ने की कोशिश की क्योंकि उसने उसे अनैतिक व्यवहार करने के लिए मजबूर करने का प्रयास किया। उन्होंने कहा कि प्रूस शत्रुतापूर्ण था और उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दे रहा था।

कोई भी फाइलिंग शुल्क का भुगतान किए बिना एक निरोधक आदेश दायर कर सकता है। दूसरे शब्दों में, यह एक बहुत ही लागत प्रभावी तरीका था, जो कि प्र्यूज़ और उसके चूमों का पीछा करने वाले ओझल स्मीयर अभियान में विश्वसनीयता जोड़ने का प्रयास करता था। मेरा मानना ​​है कि भाग में, मेरे भाषण को दबाने का प्रयास किया गया क्योंकि उसे उम्मीद थी कि मैं अपना बचाव करने में असमर्थ हूँ। उसने शुरू में जज से कहा था कि मैं अपने TRO के अनुरोध में देसी ("खोने के लिए कुछ नहीं था") था। हो सकता है उसने मान लिया था कि मैं अपच था, क्योंकि प्रचुर मात्रा में अच्छे कारण होने के बावजूद, मैंने कभी उसके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर नहीं किया था। मैं अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहता था।

मेरा मानना ​​है कि उसका निरोधक आदेश का प्रयास था भी मुझे दो मानहानि के मुकदमों में एक गवाह के रूप में बदनाम करने की कोशिश की गई है, दूसरों ने प्र्यूज़ के खिलाफ दायर किया है। यह विफल रहा, और अब इसके बजाय उसे बदनाम कर दिया है। क्या चारों ओर चला जाता है…।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, प्रारंभिक न्यायाधीश ने फरवरी, 2020 में एक अस्थायी निरोधात्मक आदेश की निंदा से इनकार कर दिया, जब उसने मुझे बिना सूचना के दायर किया। यह उसके लिए एक ज़ोर का संकेत था कि उसके पास एक कमजोर मामला था। टीआरओ के इनकार का मतलब था कि प्रूस को मुझे निरोधक आदेश के बारे में सूचित करना था, और यह एक प्रारंभिक सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया था (जिसके कारण दूसरी सुनवाई हुई, क्योंकि प्रूस ने अभी भी मुझे ठीक से सेवा नहीं दी थी)।

अगले 3 महीनों के लिए, प्रूस ने खुद को कोई नतीजा नहीं देने के साथ निरोधक आदेश को गिराया हो सकता है, और मैं अपने वकील की फीस के साथ बहुत अधिक मंदी के बिना फंस गया होगा। जून में, आंशिक रूप से जुलाई के लिए निर्धारित सुनवाई में प्र्यूज़ की उपस्थिति से बचने के लिए, और आंशिक रूप से मेरी आवाज़ को दबाने के लिए उसके द्वारा धमकी दिए जाने के अन्यायपूर्ण आरोप के जवाब में, मैंने एक दायर की विरोधी SLAPP प्रस्ताव निरोधक आदेश गिरा दिया है। उस बिंदु पर, वह केवल आगे बढ़ सकती थी। मेरे विरोधी SLAPP प्रस्ताव में दायर कोर्ट के दस्तावेज:

• गैरी विल्सन का एंटी-एसएलएपीपी - मोशन ऑफ स्ट्राइक रिस्ट्रिक्शन ऑर्डर (14 मई, 2020)
• गैरी विल्सन के लिए स्टेसी स्प्राउट घोषणा
• गैरी विल्सन के लिए एलेक्स रोड्स की घोषणा

मैंने अपनी गति को आंशिक रूप से दायर किया क्योंकि प्रूज़ के पास था आधारहीन छोटे-छोटे दावों की अदालत ने लोगों पर 'मानहानि' के आरोप लगाने शुरू कर दिए, जो सीए में प्रतिवादियों की सेवा की आवश्यकता है। मुझे विश्वास था कि यदि वह सीए के प्रतिबंधात्मक आदेश की सुनवाई के लिए गवाही देने आएगा तो वह मुझे उसके एक उपद्रव के छोटे-छोटे दावों के मुकदमों में सजा देगा।

जैसा कि यह पता चला है, न्यायाधीश ने दो मामलों को जोड़ दिया, और दोनों प्रूज़ और मैं दूरस्थ रूप से (कोवेज़ 19 के कारण) भाग लेने में सक्षम थे। यह मुझे उसके पास कहीं भी जाने से बचे, शुक्र है। शायद यह स्पष्ट है कि शारीरिक रूप से उसे धमकी देने से बहुत दूर, मैं उसकी उपस्थिति को गंभीरता से टाल रहा हूं। प्रूज़ की 5 जुलाई की घोषणा पर प्रतिक्रिया देने वाली मेरी 29 अगस्त की अदालत का फ़ैसला:

• गैरी विल्सन की घोषणा (5 अगस्त, 2020)
• गैरी विल्सन का निकोल प्रूज़ के लिए उत्तर द्वारा बिंदु (5 अगस्त, 2020)
• गैरी विल्सन की स्पष्ट आपत्तियाँ: लगभग सभी (5 अगस्त, 2020) कायम थे
• निकोल प्र्यूस के वकील के रूप में राहत मिलने की घोषणा (उनके वकील ने कहा कि प्रूस उन्हें अनैतिक व्यवहार में संलग्न होने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर रहा था)

6 अगस्त की सुनवाई से कुछ समय पहले, उसके अपने वकील ने उसका प्रतिनिधित्व करने से पीछे हटने का असफल प्रयास किया। उसके कारणों में से एक, के अनुसार उसकी घोषणा, कि वह उसे अनैतिक रूप से व्यवहार करने के लिए मजबूर करने का प्रयास कर रही थी, अर्थात्, वह कुछ करने के लिए जो वह विश्वास में नहीं कर सकता था। हम उनके दायर किए गए दस्तावेज से जानते हैं कि उन्होंने निरंतर "सबूत" (अपने दोस्तों से पत्र के रूप में, और असमर्थित आरोपों) में बहुत कुछ जमा करने की कोशिश की थी, इसलिए हमें संदेह है कि वह इस बात का उल्लेख कर रहे थे।

उसके वकील ने भी वापस लेने के लिए कहा क्योंकि वह स्पष्ट रूप से उसे सूट के साथ धमकी दे रही थी क्योंकि वह उसकी बोली नहीं लगाएगा। उन्होंने कहा कि प्र्यूज़ के साथ संचार अनियमित रूप से टूट गया था। ऐसा तब हुआ जब उन्होंने मेरे एसएलएपीपी प्रस्ताव पर अपना जवाब दाखिल किया (और सुनवाई को कम करने के लिए आगे कोई कानूनी काम नहीं करना पड़ा)।

न्यायाधीश ने सुनवाई में देरी न करने का फैसला किया, और प्रूस का प्रतिनिधित्व फर्म के वकील वकील द्वारा किया गया था, जिन्होंने अपनी ओर से एक उत्कृष्ट काम किया था - हालांकि उसके पास तब तक काम करने के लिए बहुत कम था जब सभी स्पष्ट आपत्तियों से निपटा गया था। (एलेक्स रोड्स मानहानि के मुकदमे में जज हाल ही में उसके लिए चुरायाधीमा आचरण और आज्ञापालन ”).

एंटी-एसएलएपीपी सुनवाई से एक सप्ताह पहले, प्रूज़ ट्विटर पर चला गया झूठा ऐलान करना उसने मेरे खिलाफ एक "सुरक्षात्मक आदेश" दिया, जिसमें उसके समर्पित अनुयायियों को मुझे साइबर स्टाल पर उकसाया गया:

फिर भी आश्चर्यजनक अनुपात का एक और झूठ। और ऐसा नहीं है कि अधिकांश न्यायाधीशों को विनम्रता से लेना चाहिए।

संयोग से, मेरे विरोधी SLAPP प्रस्ताव को देने के लिए, न्यायाधीश को (1) यह पता लगाना था कि उसके संयम के आदेश को उसकी योग्यता पर सफल होने की संभावना नहीं थी, और (2) यह वास्तव में, उसके अधिकारों को दबाने का प्रयास था। जनहित के मामले पर बोलें।

लब्बोलुआब यह है कि प्रूस ने फाइलिंग द्वारा खुद पर एसएलएपीपी प्रस्ताव के नुकसान को लाया, और फिर ड्रॉपिंग नहीं, मेरे खिलाफ उसका आधारहीन निरोधक आदेश। उसने अपने स्वयं के वकील को धमकी देकर और समय से पहले यह घोषणा करके कि उसे जीत मिली है, उसे क्लिनिक में लाया। एक बार फिर, वह पीड़ित नहीं अपराधी था।

कानूनी प्रणाली सोशल मीडिया नहीं है, और गढ़े गए "सबूत" और झूठे आरोप हैं कि वह और उसके साथी जनमत की अदालत में असली अदालतों में नहीं उड़ते हैं। इसलिए SCRAM हार गया जब इसने उसके झूठ को छाप दिया, और यह उसके खिलाफ दो में से किसी भी मानहानि के मुकदमे में उसकी संभावना के लिए अच्छा नहीं है।

अगस्त, 2020: प्रूस के संयमित आदेश में (जिसे मेरिटलेस कहकर खारिज कर दिया गया था) उसने तथाकथित "सबूत" गढ़े, जिसमें डॉकिंग करना और मेरे बेटे को बदनाम करना शामिल था।

प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है)। कहानियों के सबसे ऊंचे हिस्से में, प्र्यूज़ ने दावा किया कि मैं खतरनाक था क्योंकि मेरे वयस्क बेटे और मैं "बंदूक उत्साही" थे जिनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं था। "

उसने अपने बेटे (लम्बे आदमी) की एक पुरानी, ​​फोटो खिंचवाने और बंदूकों के साथ एशियाई सभ्य व्यक्ति के एक युवा को शामिल करके इसे "सिद्ध" करने का उद्देश्य दिया। प्रउज़ ने दावा किया कि छोटा, 20-कुछ युवक मैं था! प्रूस ने जानबूझकर अदालत को गुमराह किया।

ऊपर मेरे बेटे की तीन तस्वीरों में से एक है जिसे प्र्यूज़ ने अपने झूठ से भरे संयम आदेश अनुरोध में डाला। प्रूज़ को मेरे बेटे के माध्यम से खोजा गया निजी किसी भी तस्वीर का पता लगाने के लिए फेसबुक उसे गलत समझ सकता है।

सच्चाई: न तो मैं और न ही मेरे बेटे के पास बंदूकें थीं। उपरोक्त तस्वीर 2014 से है, और एक सैक्रामेंटो शेरिफ डिप्टी (2 युवाओं के लिए एक मेम जनरेटर के रूप में उपयोग करने के लिए) द्वारा एक शांति-अधिकारी हथियार लॉकर में लिया गया था। यह एक मजाक था। जैसा कि उनके हलफनामे में बताया गया है (नीचे) मेरे बेटे ने कैलिफोर्निया के डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस के साथ काम करते हुए कई महीने बिताए थे, अपने कर्तव्यों के साथ गैंग सप्रेशन यूनिट की सहायता के लिए नई आईटी तकनीक का निर्माण किया था। जैसा कि मेरे बेटे ने अपने शपथ पत्र में कहा था, दूसरा व्यक्ति टेक कंपनी में इंटर्न था।

यह घोर गलत बयानी, मेरे बेटे को साइबरस्टॉकिंग द्वारा अधिग्रहित की गई, निकोल प्र्यूज़ ने उसके तथाकथित "सबूतों" को गढ़ा।

अगस्त, 2020: के आयोजकों व्यवहार व्यसनों पर 5th अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन निरोधात्मक आदेश पर उसके असफल प्रयास के रूप में प्रतिज्ञा को उजागर करें (अर्थात मेरी विरोधी SLAPP जीत)

"सबूत" के साथ उसके मूल TRO में फैब्रिकेशन के रूप में सामने आया, प्रूज़ की जुलाई 2020 घोषणा (6 अगस्त की सुनवाई के लिए तैयार) दो साल पहले (2018) में जर्मनी की मेरी यात्रा के आसपास की एक नई कहानी में भाग लेने के लिए 5 वाँ अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन व्यवहार की लत (आईसीबीए)। प्रूसे ने अपने TRO घोषणा में गलत व्यवहार किया, झूठा दावा किया कि वह उस ICBA सम्मेलन के लिए एक अनुसूचित प्रस्तोता थी, और मैंने उसे "सामना करने" के लिए पूरी तरह से जर्मनी की यात्रा की। बकवास, और अभी तक मेरे विरोधी एसएलएपीपी के लिए प्रूज़ का बहुत विरोध अब इस अकेले झूठे दावे पर टिका है।

जर्मनी से मेरी यात्रा की चर्चा करते हुए जुलाई की घोषणा के 5 अंशों में से एक है:

उसके जर्मनी के दावे के बाद की सजा बहुत ही महत्वपूर्ण है: "वह सच है या नहीं।मुझे मदद करने दो: यह सच नहीं है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मेरी जर्मनी यात्रा "la आधार राहत के लिए प्र्यूज़ का वर्तमान अनुरोध।"अगर प्र्यूज़ की जर्मनी की कहानी का कोई भी हिस्सा डिबंक किया जाता है, तो उसका पूरा मामला हम्प्टी-डम्प्टी की तरह टूट जाता है फिर से, यह सावधानीपूर्वक कहा गया सुझाव केवल "साक्ष्य" है प्रूज़ के वकील ने आपूर्ति करने की हिम्मत की:

इसके बाद, प्रूज़ ने कई घटनाओं का सामना किया, जहाँ उसने माना कि वह घर पर काम कर रही थी या किसी अज्ञात व्यक्ति द्वारा काम किया जा रहा था। यह सच है या नहीं, राहत के लिए प्र्यूज़ के मौजूदा अनुरोध का आधार शारीरिक टकराव के खतरे में चल रहे झगड़े की अभिव्यक्ति है।

मुझे पता था कि यह चारपाई है इसलिए मैंने पूछा ICBA आयोजकों उस की पुष्टि करने के लिए प्रूज़ को कभी प्रस्तुत करने के लिए नहीं कहा गया और सम्मेलन के लिए कभी पंजीकृत नहीं किया गया। उनका पत्र इस बात की पुष्टि करता है कि प्रुज ने खुद को घायल कर लिया:

एक और झूठ में पकड़ा गया।

सिर्फ रिकॉर्ड के लिए, प्रूज़ ने कभी भी भाग नहीं लिया या ICBA सम्मेलन में प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया। व्यवहार व्यवहार व्यसनों में विश्वास नहीं करता है। अपने पूरे करियर के दौरान प्रूज़ ने युद्ध हुआ व्यवहार की लत की अवधारणा के खिलाफ, विशेष रूप से सेक्स और पोर्न की लत.

अगस्त, 2020: मेरी कानूनी जीत के जवाब में, @ ब्रेनऑनकोप (प्र्यूज़) एक साइबर स्टेकिंग और मानहानि के हमले पर चला गया

2020 के मार्च में, प्र्यूस ने गढ़े हुए "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (झूठे आरोप लगाते हुए) का उपयोग करते हुए मेरे खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है)। मैंने कानूनी व्यवस्था का दुरुपयोग कर मुझे चुप कराने और मुझे परेशान करने की उम्मीद में वकील नियुक्त करने के लिए कानूनी व्यवस्था का दुरुपयोग करने के लिए मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे शांत करने के लिए धमकाने की आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुझे मुक्त भाषण देने के अपने अधिकारों को रेखांकित किया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।

जवाब में, RealYBOP ने मेरे धागे को ट्रोल किया जहां मैं उसे मेरे बेटे के रूप में डॉकिंग और साइबरस्टॉकिंग के रूप में उजागर करें, और उसके धोखाधड़ी निरोधक आदेश में उसे बदनाम करना (जिसे न्यायालय ने खाली उत्पीड़न के रूप में उछाला)। अविश्वसनीय रूप से वीभत्स।

अधिक से अधिक RealYBOP & Prause पोस्ट-भरे हुए पत्र, जो कि निकट समर्थक-अश्लील दोस्तों (आमतौर पर RealYBOP सदस्य) ने Pruse के इशारे पर लिखे हैं। उसने इन पत्रों में से 4 को अपने फर्जी निरोधक आदेश में दर्ज करने की कोशिश की, लेकिन न्यायाधीश ने उन्हें सही तरीके से निर्माण के रूप में देखा (पत्र-लेखकों ने केवल वही बताया जो प्रूज़ ने उन्हें बताया था - जो झूठ थे, बिना वास्तविक समर्थन के सबूत के।

उपरोक्त 4 पत्रों में RYBOP ट्वीट किया गया है, जिसे प्र्यूज़ ने कई बार ट्वीट किया है, उन्होंने यह नहीं बताया कि वह क्या कहते हैं। पत्र-लेखकों में से किसी ने भी नहीं कहा कि मैंने उनके लेखकों को डंठल दिया था। अनसुने पत्रों में प्रूज़ के दावों का समर्थन करने के लिए शून्य वास्तविक साक्ष्य थे। 4 पत्रों में से एक संक्षिप्त अवलोकन वह अपने कई ट्वीट्स में गलत लिखती है:

1. आयरलैंड के केट डॉसन द्वारा। मेरे बारे में कुछ नहीं कहा
2. कनाडा के रेबेका सुलिवन द्वारा। 2-पेज के पत्र में मेरे बारे में एक ही बात थी, मैंने कहा कि मैं कैनेडियन मोशन 47 के लिए एक संक्षिप्त आपूर्ति करता हूं। और कुछ नहीं।
3. Madita Oeming द्वारा। उसने कभी यह दावा नहीं किया कि मैंने उसे किसी भी तरह से डराया या धमकाया है। इसके बजाय, Oeming whined क्योंकि मैं टी पोस्टहेस 3 ट्वीट्स उसके असमर्थित दावों के बारे में। ओमिंग के पत्र ने प्रूस के झूठ को दोहराया ... लेकिन बिना किसी सबूत के।
4. अंतिम पत्र डैनियल बर्गेस की एक झूठ से भरी परियों की कहानी थी, जो RealYBOP का मालिक है, ने एलियासेस का इस्तेमाल मुझे साइबरस्टॉक करने के लिए किया है, और खुद को बदनामी के कई उदाहरणों में लगाया है। बर्गेस और हमारी बातचीत के बारे में सच्चाई है इस पृष्ठ पर पूरी तरह से प्रलेखित। श्री बर्गेस के साथ कानूनी कार्रवाई जारी है, जिसमें हालिया ट्वीट (नीचे देखें) को संबोधित करना शामिल है जो मुझे मौत की धमकी भेजने और 5 महिलाओं को घूरने का झूठा आरोप लगाते हैं। दोनों अक्सर-ट्वीट किए गए बयानों से मानहानि होती है दर असल, मानहानि के मुकदमों में राहत पाने के लिए सबसे आसान तरीका है बदनामी।

प्र्यूज़ की बदनामी के अधिक होने पर, स्पिनरली उसके RealYBOP उर्फ ​​के पीछे। अधिक ट्रोलिंग:

यह अविश्वसनीय रूप से घृणित है। मैट फ्राड की पत्नी की शादी की सालगिरह मनाते हुए बदनामी

प्रूस और बर्गेस द्वारा अधिक बदनामी।

RealYBOP ने उसकी मानहानि का तूफान जारी रखते हुए मुझ पर एक वास्तविक अपराध का आरोप लगाते हुए कहा कि YBOP "हमें" मारने की धमकी दे रहा है। कोई सबूत नहीं, जैसा कि प्रूज़ के पास मेरे खिलाफ उसके धोखाधड़ी निरोधक आदेश अनुरोध के लिए पीछा करने या उत्पीड़न का कोई सबूत नहीं था। कोर्ट ने फैसला किया कि प्र्यूज़ के प्रतिबंध के आदेश का अनुरोध करें सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसके फर्जी TRO अनुरोध पर झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। फिर, संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे शांत करने के लिए धमकाने की आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुझे मुक्त भाषण देने के अपने अधिकारों को रेखांकित किया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।

RealYBOP के "विज्ञान!" से भयभीत जबरदस्त हंसी। मैंने साइट के गैर-जिम्मेदार अनुसंधान पृष्ठ को बहुत पहले डिबंक किया - पोर्न साइंस डेनिएर्स अलायंस (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" और "PornResearch.com")

छठी बार? वह किस बारे में बात कर रही है? हां, हमने WIPO के फैसले को खो दिया (जो चौंकाने वाला था), लेकिन यह मुकदमा नहीं था। हमने उसके ट्रेडमार्क उल्लंघन से संबंधित कानूनी कार्रवाइयों का सफलतापूर्वक पीछा किया, और अंततः उल्लंघन करने वाला URL प्रदान किया गया। प्रूस (मेरी SLAPP सूट जीत) से जुड़ी एक और कानूनी कार्रवाई उजागर हुई उसे एक झूठा और शिकारी के रूप में (यहां तक ​​कि मेरे बेटे को घूरते हुए)। विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.

अधिक बदनामी और झूठ। फिर, मैंने उसके खिलाफ केवल एक ही मुकदमा दायर किया, अब तक, और न्यायालय ने मेरे पक्ष में पाया।

RealYBOP और डैनियल बर्गेस के ट्रेडमार्क उल्लंघन को रोकने के लिए कानूनी कार्रवाई सफलतापूर्वक जारी रही: ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अगस्त, 2020: लाइफसाइट न्यूज प्रकाशित हुआ गैरी विल्सन साक्षात्कार; लेखक को प्रताड़ित और बदनाम करता है, कानूनी कार्रवाई की धमकी देता है (बेशक)।

मेरे जागने में कानूनी जीत निकोल प्र्यूज़ पर, लाइफसाइट न्यूज़ ने निम्नलिखित साक्षात्कार प्रकाशित किया: एंटी-पोर्न क्रुसेडर ने 'पोर्न प्रोफ' के खिलाफ कानूनी जीत का विवरण दिया, जिसने उसे बंद करने के लिए अदालत का उपयोग करने की कोशिश की: गैरी विल्सन पर निकोल प्र्यूस द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जिन्होंने अश्लील साहित्य के लिए अपने मौजूदा शोध को बदनाम करने के प्रयास में शातिरता से उसकी हत्या कर दी। वह जीता.

जैसा हुआ डायना डेविसन की मिलेनियल पोस्ट करें बेनकाब ', प्रूज और उसका अन्य खाता (@BrainOnPorn) लेखक को परेशान किया, लेख ने जो कहा उसके बारे में झूठ बोला, और एक मुकदमे की धमकी दी। यहां बताया गया है प्रूज का ट्वीट लेखक के तहत जोनाथन वैन मारन का ट्वीट उनके लेख के:

प्र्यूस के ट्वीट में एसएएसएच के लिए झूठ से भरे जुआ पत्र (वास्तव में एक सच्चे संघर्ष और इच्छा नहीं) का स्क्रीनशॉट शामिल है। प्रूस ने मुझ पर और अन्य लोगों द्वारा उन पर किए गए सभी प्रकार के गलतियों को सूचीबद्ध किया, लेकिन उनमें से कोई भी नहीं हुआ। एसएएसएच और उसके निर्माणों के ढेर के लिए प्रूस के पत्र को असमर्थित उत्पीड़न के रूप में नजरअंदाज कर दिया गया था, ताकि प्र्यूज़ इसे सोशल मीडिया पर पोस्ट कर सकें जैसे कि यह वैध था। अभी और अधिक स्व-निर्मित प्रूशियन "सबूत।" एसएएसएच बोर्ड अच्छी तरह से जानता है कि प्र्यूज़ एक धारावाहिक बदनामी है जो उसके जागने के दिनों को खर्च करते हुए उसे कई लक्ष्यों को परेशान करती है।

प्रूस ने वान मारन के लेख की सामग्री के बारे में भी झूठ बोला। मानहानि नहीं थी, क्योंकि इसमें सब कुछ सच था। इसमें वह कोई भी सामग्री शामिल नहीं थी जो उसने ट्वीट की थी।

As तुम पढ़ सकते हो, LifeSite लेख ने कहा कि बच्चों के यौन उत्पीड़न या अपराधी होने के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है। झूठा आरोप लगाया है me, डॉन हिल्टन, स्टेसी स्प्राउट, और अन्य उसे बाल मोलेस्टर कहते हैं। यह उसकी पसंदीदा रणनीति में से एक है। अपने आप को हैरान करते हुए, प्रूज ने अदालत में दायर दस्तावेजों में कहा मेरे विरोधी SLAPP सूट में और हिल्टन की मानहानि का मुकदमा, कि हमने उसे बाल मोलेस्टर कहा। प्रूव ने कोई सबूत नहीं दिया इस बार-बार झूठ का समर्थन करने के लिए (उसने जिम पफॉस और टेलर कोहुत को भी इस झूठ को दोहराने के लिए राजी कर लिया, मुकदमा में प्रस्तुत किए गए पत्रों में इस झूठ को दोहराने के लिए)। एक पंख के पक्षी एक साथ रहते हैं।

और न ही लेख ने कहा कि प्रूस एक "अपराधी" था, भले ही वह (1) द्वारा अवैध व्यवहार में लगा हो अदालत के दस्तावेजों में खुद को चोट पहुंचाना(2) फर्जी पुलिस रिपोर्ट दर्ज करना, और (3) सरकारी एजेंसियों को धोखाधड़ी की रिपोर्ट और शिकायत दर्ज करना। प्रूव भी दोषी है मानहानि, menacing, उत्पीड़न, और साइबरस्टॉकिंग।

और न ही लेख में कहा गया है कि प्रूस ने अपनी प्रयोगशाला में "देखे गए लोगों ने सेक्स किया है", भले ही वह दावा करती है ईईजी सेंसर तक विषय को हुक करता है और हस्तमैथुन करते समय उनकी निगरानी करता है (कभी-कभी संभोग करने के लिए)। क्या वह "देखना" है जो लोग सेक्स करते हैं?

यह सच है कि प्र्यूस को उत्पादन करने के लिए पैसे का बकेट-लोड दिया गया था किराए पर बंदूक का अध्ययन पर भारी दागी और बहुत वाणिज्यिक "संभोग ध्यान" योजना (अब जाहिर है एफबीआई द्वारा जांच). संभोग ध्यान एक एमएलएम छद्म पंथ है मोटी रकम ली पुरुषों को सिखाने के लिए कि कैसे एक साथी के भगशेफ को स्ट्रोक करें। प्रूज़ ओएम अध्ययनों के लिए एक विज्ञापन, पुरुष को एक महिला को हस्तमैथुन करते हुए भी दिखाता है एक वीडियो):

जो कुछ भी आप इसे कॉल करना चाहते हैं, प्रूज़ विषयों की निगरानी कर रहा है, जबकि वे हस्तमैथुन कर रहे हैं (या, जैसा कि वह इसे कहते हैं, "भागीदारी सेक्स)"।

संतुष्ट नहीं है, प्रूस ने @BrainOnPorn खाते का उपयोग किया जोनाथन वान मारेन को बदनाम करना पागल आरोपों के साथ कि वह महिलाओं को धमकी देता है और मौत की धमकी का समर्थन करता है। उसने एक मुकदमे के साथ लाइफसाइट न्यूज को भी धमकी दी:

ऊपर गैब डेम के उत्कृष्ट वीडियो के प्र्यूज़ और लाई द्वारा बिग टोबेको प्लेबुक से सही ली गई अनैतिक रणनीति के लिए वैन मारेन के ट्वीट के तहत RealYBOP द्वारा दस ट्वीट्स में से अंतिम था। @BrainOnPorn का उपयोग करते हुए, प्रूज़ ने 22 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें गैब को बदनाम करने और बदनाम करने के लिए झूठ बोला गया कि गेबी ने उसे भेजा, और अन्य महिलाओं, मौत और बलात्कार की धमकी (ऑफिंग में एक और मानहानि का मुकदमा?)।

इस वीडियो द्वारा @gabedeem पोर्नहब की ओर से एक मुट्ठी भर शिक्षाविद जनता को कैसे प्रसन्न कर रहे हैं, यह देखना जरूरी है: https://t.co/9NDaU30sCJ

- जोनाथन वान मारेन (@JVanMaren) अगस्त 25, 2020

जैसा कि उल्लेख किया गया है, प्रुसे और उसके उपनाम (RealYBOP) ने किया डायना डेविसन से भी यही बात डेविस के थ्रेड्स में ~ 20 ट्वीट के साथ डेविसन के प्रूज़ के 'प्रोज़' के बाद धमकी, मानहानि और झूठ से भरा C & D पत्र। प्रूस किसी भी कानूनी कार्रवाई के साथ अपने आधारहीन सी एंड डी का पालन करने में विफल रही, अंततः अपने सभी ट्वीट को हटा दिया। सब छाल, सब बदनामी, सब समय की।

प्रूस C & D पत्र भेजता है जैसे अन्य लोग छुट्टी कार्ड भेजते हैं। उसने मुझे और मेरी वेब-होस्ट को 7 सी एंड डी - भेजा है, जो सभी कहीं नहीं गए। कई वैन मारन के लेख से जुड़े प्र्यूज़ पृष्ठों पर हैं (देखें अनुभागों के लिंक नीचे कई सी एंड डी का दस्तावेजीकरण जिस पर हम सभी ने प्रतिक्रिया नहीं करने के लिए चुना)। उसने गैब डेम, स्टेसी स्प्राउट, रॉब वीस, स्टेफनी कार्नेस, लिंडा हैच, एलेक्स रोड्स, मेरी वेब-होस्ट, मेरी पत्नी, को आधारहीन सी एंड डी भेजा है। द पोस्ट मिलेनियल, और डायना डेविसन, कुछ नाम करने के लिए। उपद्रव के खतरों के रूप में सभी की अनदेखी की गई। मानहानि के मुकदमे दायर नहीं करते; ऐसा लगता है कि उसकी देयता बीमा केवल रक्षा को कवर करती है, न कि उसके इरादे को भटका देती है।

यहाँ उसका लंबा इतिहास है C & D का, जिस पर उसने कोई कार्रवाई नहीं की:

• अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस ने उसके शानदार अक्टूबर, एक्सएनयूएमएक्स "युद्ध विराम और पत्र" पत्र को प्रकाशित किया। विल्सन ने प्रूस के वकील को अपना पत्र प्रकाशित करके जवाब दिया।
• चल रहा है - नकली "कोई संपर्क नहीं" मांगों और गंभीर संघर्ष और हताश पत्र (लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मैरिएन रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।
• नवंबर, २०१६: प्र्यूज़ ने मॉर्मन मैटर्स पॉडकास्ट (डोनाल्ड हिल्टन, स्टेफनी कार्नेस, एलेक्जेंड्रा केथेकिस, जैकी पैक) पर ४ पैनलिस्टों को संघर्ष विराम और वांछित पत्र भेजने का दावा किया।
• अप्रैल, 2019: 29 जनवरी, 2019 को प्र्यूज़ ने YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn को प्राप्त करने के लिए एक अमेरिकी ट्रेडमार्क आवेदन दायर किया। प्र्यूज़ को ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग और ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए एक संघर्ष और विवरण पत्र भेजा जाता है (RealYBOP)
• 9 मई, 2019: गैरी विल्सन के संघर्ष और निराशा के लिए प्र्यूस (वेन गिम्पीट्रो) का जवाब (ट्रेडमार्क स्क्वाटिंग और उल्लंघन के लिए) में कई झूठ और झूठे आरोप हैं.
• 4 जुलाई, 2019: प्रूस ने मेरे घर पर रात 10:00 बजे एक फर्जी संघर्ष विराम और इच्छा पत्र भेजकर उसके पीछा और उत्पीड़न को बढ़ाया (उसके वकील ने भी बैकपेज डॉट कॉम का प्रतिनिधित्व किया)
• 27 अगस्त, 2019: विल्सन और बर्गेस के झूठ और मानहानि के बारे में विल्सन ने फर्जी पोर्न यूआरएल के बारे में खुलासा किया, जिसके बारे में वेकब आर्काइव में पता चला, उनके वकील ने एक और फर्जी संघर्ष विराम पत्र और अधिक गलत आरोपों के साथ पत्र भेजा।
• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
• जनवरी, 2020: निकोल प्रूस ने अपने वेब होस्ट को फर्जी संघर्ष विराम और इच्छा पत्र के साथ धमकी देकर वाईबीओपी लेने का प्रयास किया।

प्रूज़ के हालिया सी एंड डी में वेन बी। गेम्पीट्रो द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। मेरे विचार में, प्रूस C & D की लिखता है और Giampietro उसके नाम पर हस्ताक्षर करता है। यहाँ किकर है: Giampietro बचाव करने वाले प्राथमिक वकीलों में से एक था बैकपेज डॉट कॉम। बैकपेज को संघीय सरकार द्वारा "मानव तस्करी और वेश्यावृत्ति की अपनी सहज सुविधा के लिए बंद कर दिया गया था।" (यह देखो संयुक्त राज्य अमरीका आज अनुच्छेद: बैकपेज के संस्थापकों के खिलाफ सेक्स ट्रैफिकिंग के आरोपों पर 93- काउंट अभियोग)। Giampietro की भागीदारी के विवरण के लिए देखें: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. घटनाओं के एक अजीब मोड़ में, बैकपेज डॉट कॉम एरिज़ोना द्वारा संपत्ति जब्त की गई, प्रूस के वकील के साथ वेन बी। Giampietro LLC $ 100,000 को जब्त करने के रूप में सूचीबद्ध। क्या Giampietro एक सेक्स-उद्योग वकील है? वह प्रूज़ का प्रतिनिधित्व क्यों करेगा?

यहाँ LifeSiteNews लेख के तहत ट्रुथ सचिन के रूप में टिप्पणी कर रहे हैं। झूठ और मानहानि के अलावा कुछ नहीं (अपमान में एक और मानहानि का मुकदमा?)

अदालतों ने निर्धारित किया कि प्रूज़ के पास मेरे द्वारा उसे घूरने के शून्य सबूत थे (जज ने उसके फर्जी निरोधात्मक आदेश को रद्द कर दिया और मेरे SLAPP प्रस्ताव को मंजूर कर लिया)। स्तुति हार जाती है, लेकिन इंटरव्यू पर जीत का दावा करती है। जबरदस्त हंसी।

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अन्य - अगस्त, 2020: गैब डेम के वीडियो "द पोर्न प्लेबुक" के जवाब में, 20 से अधिक मानहानि और अपमानजनक ट्वीट्स पर ब्रेनऑनपोक्स पोस्ट (गैबी ने मौत का दावा किया और बलात्कार की धमकी दी)

गेब डेम ने टैक्टिक्स की तुलना करते हुए उत्कृष्ट वीडियो पोस्ट किया है कि बिग टोबैको पोर्न उद्योग के सहयोगियों (जैसे डेविड ले और निकोल प्र्यूज़) की रणनीति के साथ कार्यरत हैं।

गेब के वीडियो के परिणामस्वरूप पोर्न-इंडस्ट्री शील RealYBOP ने गेब पर हमला किया और उसे बदनाम किया। इसे प्राप्त करें - RealYBOP ने 24 घंटे की अवधि में बीस-दो ट्वीट पोस्ट किए, जो गेबी को लक्षित करते हैं। कुछ ट्वीट्स थ्रेड्स में पोस्ट किए गए थे जो 2-3 महीने पुराने थे। कई में मानहानि हुई से प्रतिRealYBOP के साथ गलत तरीके से यह कहते हुए कि गेब ने मौत और बलात्कार की धमकी भेजी थी। RealYBOP ने एक सच्चे समाजोपथ की तरह व्यवहार किया। गेबे के पास यह फैसला करने के लिए एक साल है कि क्या वह मुकदमा करना चाहती है।

जानते हैं कि सब कुछ RealYBOP ट्वीट एक झूठ है। यह पागल से शुरू होता है ... और पागल हो जाता है।

ट्वीट #1

ट्वीट # 2 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 3 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 4 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 5 गेबी (एक 5 महीने पुराना धागा!) को लक्षित करना:

ट्वीट # 6 गेबी और मुझ पर निशाना:

ट्वीट # 7 गेबी और मुझ पर निशाना:

ट्वीट # 8 गेबी (एक 10 महीने पुराना धागा!) को लक्षित करना:

ट्वीट # 9 गेबी (एक 2 महीने पुराना धागा!) को लक्षित करना:

ट्वीट # 10 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 11 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 12 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 13 लक्ष्यीकरण गैबी:

ट्वीट # 14 निशाना गाबे। वह 4 पत्रों को ट्वीट करती है: कोई भी गेब के बारे में एक शब्द भी नहीं कहता है। चार पत्रों में से एक में मदीता ओमिंग ने प्र्यूस के झूठ को दोहराते हुए कहा कि मैंने प्र्यूज़ को डंक मार दिया। लेकिन एक न्यायाधीश ने पहले ही फैसला सुनाया कि प्रूज़ झूठ बोल रहा था, और मुझे एक SLAPP जीत मिली: विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.

ट्वीट # 15 गेबी को निशाना बनाना (गेब ने कभी किसी के लिए धन नहीं उठाया);

ट्वीट # 16 लक्ष्यीकरण गैबी:

मौत की धमकी देने वाला कोई समूह नहीं है। उसके झूठ ज्यादा हैं।

ट्वीट # 17 लक्ष्यीकरण गैबी:

The Lowdown: RealYBOP के सदस्य एलन मैकी, नेफाप को नापसंद करते हुए, एक झूठ डाला प्रूज़ द्वारा अपनी नई किताब में। मैकी का दावा है कि नोफाप विट्रियॉलिक रूप से "महिला वैज्ञानिक" (यह प्र्यूज़ से आता है) पर हमला करता है, फिर भी यह प्र्यूज़ है कि कौन अपराधी है, नोफैप के एलेक्स रोड्स पर हमला करना और उन्हें बदनाम करना। इसलिए, RealYBOP खुद का हवाला दे रहा है, फिर भी एक अदालत ने पहले ही फैसला सुनाया है कि उसके पीछा करने के दावे योग्यताहीन थे। विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.)

ट्वीट # 18 गेबी (जोनाथन वान मारन को इंगित करते हुए कि रियलवाईबीओपी के स्क्रीनशॉट में से कोई भी कुछ भी वह ट्वीट नहीं करता है):

ट्वीट # 19 गेबी को निशाना बनाते हुए। अब जब वैन मारेन ने रियल वाईओपी को झूठ के रूप में उजागर किया, तो वह व्यक्तिगत रूप से उसके पीछे चली गई (वह गर्भपात विरोधी है)

ट्वीट # 20 लक्ष्य गैबी।

ट्वीट # 21 गेबी, वैन मारेन और मुझ पर निशाना:

ट्वीट # 22 लक्ष्य गैबी।

ट्वीट # 23 लक्ष्य गैबी।

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्रूस के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक धमकियों को पोस्ट करने" के लिए अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था

अगस्त, एक्सएनयूएमएक्स: ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए स्थायी निलंबन से बचने के लिए, प्र्यूज़ का नाम बदल दिया RealYBOP ट्विटर अकाउंट। इसके नए जैव झूठा राज्यों मैं RealYBOP ट्विटर खाते को नीचे लेने के लिए 7 मुकदमे दायर किए।

इसमें थोड़ा समय लगा, लेकिन अब मैं अपना यूएस ट्रेडमार्क पंजीकरण नं। 6098839, 6098840, और 6038579 के लिए "आपका दिमाग पोर्न पर," "YourBrainOnPorn.com" और "YBOP।" Twitter द्वारा स्थायी रूप से निलंबित किए जाने से बचने के लिए, RealYBOP ने अपना नाम बदलकर “वास्तव में फिर भी पोर्न पर आपका दिमाग ”:

प्र्यूज़ ने इस झूठ को जोड़ते हुए RealYBOP बायो को बदल दिया:

असली वैज्ञानिक। वास्तविक डेटा। पोर्न पर आपका दिमाग वास्तविक विज्ञान से नफरत करता है, इसलिए उसने हमारी टिप्पणी को कम करने के लिए 7 मुकदमे दायर किए।

अब यह 7 मुकदमे हैं ?? वास्तव में, मैंने केवल एक मुकदमा दायर किया है (प्रूज़ के संगीन प्रतिबंध के आदेश के अनुरोध के जवाब में, और मैं जीता: -विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है। उस ने कहा, मैंने ट्रेडमार्क उल्लंघन करने वाली वेबसाइट www.realyourbrainonporn.com (ट्विटर अकाउंट नहीं) से संबंधित कुछ संघर्ष विराम और पत्र भेजे हैं:

• 1 मई, 2019 को मैंने उन सभी लोगों को एक C & D भेजा, जो RealYBOP (RealYBOP "विशेषज्ञ")। की पीडीएफ निकोल प्र्यूज़ को Cease & Desist पत्र (1 मई, 201)9. वास्तव में, डैनियल बर्गेस रिकॉर्ड का साइट स्वामी था।
• एक बार मेरे ट्रेडमार्क स्वामित्व को अंतिम रूप देने के बाद, मेरे वकीलों ने डैनियल बर्गेस (2 सितंबर, 2020) को एक सी एंड डी भेजा। C & D पत्र की पीडीएफ.

RealYBOP वेबसाइट या ट्विटर अकाउंट को शामिल करते हुए अभी तक कोई मुकदमा दर्ज नहीं किया गया है। इस प्रकार प्र्यूज़ को एक और स्पष्ट झूठ में पकड़ा जाता है।

RealYBOP का नाम बदलने के बारे में कानाफूसी:

आगामी कानूनी कार्रवाई।

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अगस्त 2020

किन्से ग्रेड, लाइब्रेरियन और करीबी प्र्यूस सहयोगी, ब्रायन वॉटसन एक त्रुटि से भरे हिट पीस को प्रकाशित किया, जिसे RealYBOP ने एक्सेप्ट किया जैसे कि यह सच हो। RealYBOP (Pruse) ने वाटसन के झूठ को संपादित करने के लिए कुछ नए विकिपीडिया सॉकपुपेट भी बनाए नोफ़ाप विकिपीडिया पृष्ठ.

पेश है वाटसन का पेपर:

वाटसन ने मुझे बदनाम किया, YBOP के बारे में, और वहां प्रस्तुत अनुसंधान (जैसा कि RealYBOP के पास है):

वास्तविकता: मैं मुख्य रूप से मेरे और मेरी वेबसाइट के बारे में लेख की गलत सूचना पर ध्यान केंद्रित करूँगा www.yourbrainonporn.com (YBOP), लेकिन मेरा मानना ​​है कि एक व्यापक पहुंच सुधार क्रम में है (वास्तव में, एक वापसी)।

वॉटसन यह उल्लेख नहीं करता कि मैं लेखक और सह-लेखक हूँ, दो सहकर्मी-समीक्षित लेखों के साथ, और न ही मैंने दो दशकों तक शरीर रचना और शरीर विज्ञान पढ़ाया है। और न ही करता है वॉटसन उल्लेख है कि मैं सहकर्मी की समीक्षा की गई शोध के साथ सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक का लेखक हूं, और विशेषज्ञों द्वारा समर्थन किया गया है: पोर्न पर आपका दिमाग: इंटरनेट पोर्नोग्राफी और नशे की लत का उभरता विज्ञान। संयोग से, मेरी पुस्तक की सभी आयें एक पंजीकृत धर्मार्थ, अंडरकटिंग में जाती हैं वॉटसनयह दावा करता है कि हर कोई उसका नाम लाभ के क्रम में डिजिटल पोर्न के संभावित जोखिमों के बारे में जानकारी साझा कर रहा है।

मेरे बारे में उपरोक्त जानकारी के एवज में, वॉटसन में लिप्त है विज्ञापन hominem टिप्पणियों में चार उद्धरणों के साथ उनका समर्थन किया गया - तीन आलेख और एक छोटी टिप्पणी। चार लेखों में से एक में मेरे, मेरी वेबसाइट YBOP, या the के बारे में एक शब्द नहीं है व्यापक अनुसंधान वहाँ एकत्र हुए। खुलासा वॉटसनचरम पूर्वाग्रह, चार लेखों में से दो अश्लील साहित्य के वकील डेविड ले द्वारा लिखे गए हैं जो कि है वर्तमान में अश्लील विशाल मैडम के साथ सहयोग कर रहा है अपनी "स्ट्रिपचैट" वेबसाइट और सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए।

वॉटसन मुखर होने पर फाइट द न्यू ड्रग (FTND) और YBOP दोनों का जिक्र करता है:

सरसरी परीक्षा से अधिक कुछ भी, हालांकि, यह बताता है कि समूह आम जनता की कथित सूचना निरक्षरता में खेल रहे हैं। जिन दावों और अध्ययनों का हवाला दिया गया है, वे अधिक बार नहीं, खराब तरीके से तैयार किए गए, संदिग्ध रूप से वित्त पोषित, भ्रामक, गलत तरीके से निकाले गए, या सिर्फ एकमुश्त झूठे हैं (लेय 2018; ओइंग 2018; ब्रैडली एट अल। 2016; Mialon एट अल। 2012; वेरी एट अल। 2016; विल्ट एट अल। 2016)। संसाधन मूल्यांकन में प्रशिक्षित किसी भी लाइब्रेरियन को सूत्रों के साथ समस्याएं तुरंत स्पष्ट हो जाएंगी: संदर्भित पत्रिकाओं में से कई को संदिग्ध रूप से शीर्षक दिया गया है, अब सक्रिय नहीं हैं, या इस लेख में उल्लिखित संगठनों द्वारा वित्त पोषित किया गया है।

फिर भी न तो वॉटसन न ही सहायक उद्धरणों में एफटीएनडी या वाईबीओपी पर पोस्ट किए गए "संदिग्ध या" भ्रामक "अध्ययनों का एक भी उदाहरण नहीं है। जैसा कि ऊपर, में से कोई भी नहीं वॉटसनछह उद्धरण मेरे या YBOP के बारे में कुछ भी कहते हैं। का विशिष्ट वॉटसनलापरवाह छात्रवृत्ति, 6 उद्धरणों में से चार भी दूर से संबंधित नहीं हैं वॉटसनका दावा है। यह अकादमिक धोखाधड़ी है।

उन पत्रों का हवाला देने की प्रथा जो अप्रासंगिक हैं या मुखरता का समर्थन नहीं करती हैं, भ्रामक हैं और वैज्ञानिक या सार्वजनिक समझ को आगे नहीं बढ़ाते हैं। अन्य कागजात कम के लिए वापस कर दिए गए हैं।

वास्तव में, मेरी साइट में पोर्न उपयोग से संबंधित 1,000 से अधिक अध्ययन शामिल हैं। यह पृष्ठ कई अध्ययनों को प्रासंगिक श्रेणियों में व्यवस्थित करता है: प्रासंगिक अनुसंधान। उदाहरण के लिए, यह सूची किशोरों और पोर्न उपयोग पर 270 अध्ययन शामिल हैं (साहित्य की 16 समीक्षाओं के साथ) - पोर्न उपयोग से संबंधित सभी नकारात्मक परिणामों की रिपोर्टिंग। वॉटसनअसमर्थित दावे के अनुसार पाठक का मानना ​​है कि सभी 270 "कपटपूर्ण अध्ययन" हैं, जब वास्तव में सूची व्यापक रूप से सम्मानित लेखकों द्वारा क्षेत्र में अनुसंधान के प्रसार को दर्शाती है।

इसके अलावा, विचार करें पोर्न उपयोगकर्ताओं पर प्रकाशित होने वाले हर न्यूरोलॉजिकल अध्ययन की YBOP की सूची। जबकि सभी 53 अध्ययनों के निष्कर्ष मॉडल के अनुरूप हैं, वॉटसनअनुचित रूप से खट्टे बयानों से पाठक को विश्वास होगा कि सभी 53 त्रुटिपूर्ण या अत्यधिक संदिग्ध हैं। मैला ढोने वाले विद्वानों को किस बिंदु पर दुष्प्रचार में पार करना पड़ता है?

YBOP की सूची पर विचार करें 110 से अधिक अध्ययन अश्लील उपयोग या पोर्न का उपयोग या यौन रोग और खराब यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न की लत को जोड़ता है। कई अध्ययन अनुदैर्ध्य या प्रयोगात्मक हैं। वॉटसन, जिसका अर्थ है कि यह YBOP के लिए "छद्म विज्ञान" है जो अपने आगंतुकों को चेतावनी देता है कि आज का इंटरनेट पोर्न जाहिर तौर पर कुछ उपयोगकर्ताओं में स्तंभन दोष पैदा कर रहा है, पाठकों को यह सूचित करने में विफल रहता है कि पुरुषों पर लगभग हर मात्रात्मक अध्ययन रिपोर्ट करता है कि गरीबों से संबंधित अधिक पोर्न उपयोग। यौन या संबंध संतुष्टि। कई सहकर्मी-समीक्षित पत्रों और मुखर विशेषज्ञों ने अत्यधिक इंटरनेट पोर्न उपयोग और यौन रोग के बारे में चिंताएं जताई हैं। और उदाहरण दिए जा सकते हैं।

का संतुलन बनाना वॉटसनलेख, जानकार पाठकों को विभिन्न अन्य भ्रामक या झूठे बयानों को नोटिस करेंगे। उदाहरण के लिए, वॉटसन त्रुटि में कहा गया है कि नई दवा लड़ो Nofap LLC का मालिक है। क्या इस तरह का गलत बयान इस लापरवाह पत्रिका को इन दोनों व्यवसायों द्वारा मानहानि या अन्य कानूनी कार्रवाई के लिए कानूनी कार्रवाई के लिए उजागर कर सकता है? हो सकता है कि पत्रिका अपर्याप्त रूप से समर्थित लेख और उन लोगों और जिनके साथ पतले घूंघट वाले स्मियर के रूप में प्रतीत होता है, की वापसी पर विचार करें वॉटसन वैचारिक आधार पर असहमत हैं?

एक उपनाम का उपयोग करते हुए, प्रूस ने ब्रायन को संपादित किया वॉटसनमें नवजात प्रसार है NoFap के लिए विकिपीडिया पृष्ठ (मैं NoFap से संबद्ध नहीं हूं):

उद्धरण # 9 ब्रायन है वाटसन लेख। 2 सबसे हाल ही में प्रोक सॉकपुपेट्स ने वाटसन का कचरा डाला:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera

विपुल उपनाम (एक अनुमान) नोफ़ाप विकिपीडिया पृष्ठ में वही निहित है जो RealYBOP / Prause ने पिछले सप्ताह 5 बार ट्वीट किया था। (विकिपीडिया के आगंतुक "त्गेर्गेस्कु" को भी देखेंगे, जो लंबे समय तक संपादक रहे हैं, जो जोर-जोर से, बेशर्मी से प्र्यूस के सॉकपपेट्स द्वारा दुर्भावनापूर्ण संपादनों की रक्षा करते हैं):

RealYBOP ने ब्रायन वाटसन के हवाले से एक स्लाइड बनाई है, जिसमें उन्होंने कई बार ट्वीट किया:

उदाहरण के लिए:

तर्क वापस थप्पड़ मारा? आप ही फैन्सला करें। यहाँ RealYBOP सदस्य सैम पेरी के अध्ययन पर टिप्पणी करने वाला मेरा ट्वीट है:

ब्रायन वाटसन की मानहानि का एक और ट्वीट:

और दुसरी:

प्रफुल्लित। NoFap और YBOP "अच्छी तरह से वित्त पोषित" हैं। पोर्न इंडस्ट्री की तरह ही सही? जबरदस्त हंसी। विरोधी भाषण आप कहते हैं?

न्यायालय असहमत हैं। लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूस के दुर्भावनापूर्ण तरीके से मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया गया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।

RealYBOP ब्रायन वॉटसन के प्रचार और झूठ के अधिक पोस्ट:

अगस्त 7, 2020: एक अन्य ट्वीट, एक गंभीर झूठ के साथ, जो एलेक्स रोड्स या फाइटन्यूडगॉग द्वारा अच्छी तरह से स्थापित मुकदमों का आधार बन सकता है। अन्य अशुद्धियों में, वाटसन ने कहा कि Nofap.com का स्वामित्व FightTheNewDrite: के पास है।

----------------------

मैंने निम्नलिखित पत्रिका के संपादक को ईमेल किया। ब्रायन वाटसन अकादमिक धोखाधड़ी में संलग्न है (जैसा कि इस ईमेल में वर्णित है):

प्रिय संपादक,

मैं कई अशुद्धियों के बारे में गहराई से चिंतित हूं यह हालिया लेख, जिनमें से कुछ नीचे सूचीबद्ध हैं। दुर्भाग्य से, पोर्नोग्राफी अध्ययन के क्षेत्र को विचलित रूप से ध्रुवीकृत किया जाता है, और लेखकों और समीक्षकों दोनों के लिए पूर्वाग्रह को खत्म करने की अनुमति देना आसान है। मुझे यकीन नहीं है कि किसने आपकी पत्रिका के लिए इस सबमिशन की समीक्षा की, लेकिन कई त्रुटियों और टुकड़ा में अयोग्य उद्धरणों को देखते हुए, मुझे डर है कि इस ध्रुवीकरण ने यहां लेखकत्व और समीक्षा प्रक्रिया को रंग दिया है।

मैं मुख्य रूप से मेरे और मेरी वेबसाइट के बारे में लेख की गलत सूचना पर ध्यान केंद्रित करूँगा www.yourbrainonporn.com (YBOP), लेकिन मेरा मानना ​​है कि एक व्यापक पहुंच सुधार क्रम में है।

वॉटसन यह उल्लेख नहीं करता कि मैं दो सहकर्मी-समीक्षा लेखों के क्रमशः लेखक और सह-लेखक हूँ, या कि मैंने दो दशकों से शरीर रचना और शरीर विज्ञान पढ़ाया है। और न ही करता है वॉटसन उल्लेख है कि मैं सहकर्मी की समीक्षा की गई शोध के साथ सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक का लेखक हूं: पोर्न पर आपका दिमाग: इंटरनेट पोर्नोग्राफी और नशे की लत का उभरता विज्ञान. संयोग से, मेरी पुस्तक की सभी आयें एक पंजीकृत धर्मार्थ, अंडरकटिंग में जाती हैं वॉटसनयह दावा करता है कि हर कोई उसका नाम लाभ के क्रम में डिजिटल पोर्न के संभावित जोखिमों के बारे में जानकारी साझा कर रहा है।

मेरे बारे में उपरोक्त जानकारी के एवज में, वॉटसन में लिप्त है विज्ञापन hominem टिप्पणियों में चार उद्धरणों के साथ उनका समर्थन किया गया - तीन आलेख और एक छोटी टिप्पणी। चार लेखों में से एक में मेरे, मेरी वेबसाइट YBOP, या the के बारे में एक शब्द नहीं है व्यापक अनुसंधान वहाँ एकत्र हुए। खुलासा वॉटसनचरम पूर्वाग्रह, चार लेखों में से दो अश्लील साहित्य के वकील डेविड ले द्वारा लिखे गए हैं जो कि है वर्तमान में अश्लील विशाल मैडम के साथ सहयोग कर रहा है अपनी "स्ट्रिपचैट" वेबसाइट और सेवाओं को बढ़ावा देता है।

वॉटसन मुखर होने पर फाइट द न्यू ड्रग (FTND) और YBOP दोनों का जिक्र करता है:

सरसरी परीक्षा से अधिक कुछ भी, हालांकि, यह बताता है कि समूह आम जनता की कथित सूचना निरक्षरता में खेल रहे हैं। जिन दावों और अध्ययनों का हवाला दिया गया है, वे अधिक बार नहीं, खराब तरीके से तैयार किए गए, संदिग्ध रूप से वित्त पोषित, भ्रामक, गलत तरीके से निकाले गए, या सिर्फ झूठे हैं (Ley 2018; Oeming 2018; ब्रैडली एट अल 2016; Mialy et al। 2012; Wéry et al। 2016; विल्ट एट अल। 2016)। संसाधन मूल्यांकन में प्रशिक्षित किसी भी लाइब्रेरियन को सूत्रों के साथ समस्याएं तुरंत स्पष्ट हो जाएंगी: संदर्भित पत्रिकाओं में से कई को संदिग्ध रूप से शीर्षक दिया गया है, अब सक्रिय नहीं है, या इस लेख में उल्लिखित संगठनों द्वारा वित्त पोषित किया गया है।

फिर भी न तो वॉटसन न ही सहायक उद्धरणों में एफटीएनडी या वाईबीओपी पर पोस्ट किए गए "संदिग्ध या" भ्रामक "अध्ययनों का एक भी उदाहरण नहीं है। जैसा कि ऊपर, में से कोई भी नहीं वॉटसनछह उद्धरण मेरे या YBOP के बारे में कुछ भी कहते हैं। का विशिष्ट वॉटसनलापरवाह छात्रवृत्ति, 6 उद्धरणों में से चार भी दूर से संबंधित नहीं हैं वॉटसनका दावा है।

उन पत्रों का हवाला देने की प्रथा जो अप्रासंगिक हैं या मुखर समर्थन नहीं करते हैं, चिंताजनक, भ्रामक है और वैज्ञानिक या सार्वजनिक समझ को आगे नहीं बढ़ाते हैं।

वास्तव में, मेरी साइट में पोर्न उपयोग से संबंधित 1,000 से अधिक अध्ययन शामिल हैं। यह पृष्ठ कई अध्ययनों को प्रासंगिक श्रेणियों में व्यवस्थित करता है: प्रासंगिक अनुसंधान। उदाहरण के लिए, यह सूची किशोरों और पोर्न उपयोग पर 270 अध्ययन शामिल हैं (साहित्य की 16 समीक्षाओं के साथ) - पोर्न उपयोग से संबंधित सभी नकारात्मक परिणामों की रिपोर्टिंग। वॉटसनअसमर्थित दावे के अनुसार पाठक का मानना ​​है कि सभी 270 "कपटपूर्ण अध्ययन" हैं, जब वास्तव में सूची व्यापक रूप से सम्मानित लेखकों द्वारा क्षेत्र में अनुसंधान के प्रसार को दर्शाती है।

इसके अलावा, विचार करें पोर्न उपयोगकर्ताओं पर प्रकाशित होने वाले हर न्यूरोलॉजिकल अध्ययन की YBOP की सूची। जबकि सभी 52 अध्ययनों के निष्कर्ष मॉडल के अनुरूप हैं, वॉटसनअनुचित रूप से खट्टे बयानों से पाठक को विश्वास होगा कि सभी 52 त्रुटिपूर्ण या अत्यधिक संदिग्ध हैं। मैला ढोने वाले विद्वानों को किस बिंदु पर दुष्प्रचार में पार करना पड़ता है?

YBOP की सूची पर विचार करें 110 से अधिक अध्ययन अश्लील उपयोग या पोर्न का उपयोग या यौन रोग और खराब यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न की लत को जोड़ता है। कई अध्ययन अनुदैर्ध्य या प्रयोगात्मक हैं। वॉटसन, जिसका अर्थ है कि यह YBOP के लिए "छद्म विज्ञान" है जो अपने आगंतुकों को चेतावनी देता है कि आज के इंटरनेट पोर्न कुछ उपयोगकर्ताओं में स्तंभन दोष पैदा कर रहा है, पाठकों को सूचित करने में विफल रहता है कि पुरुषों की रिपोर्ट पर लगभग हर मात्रात्मक अध्ययन गरीब यौन से संबंधित अधिक अश्लील उपयोग करता है। या रिश्ते की संतुष्टि। कई सहकर्मी-समीक्षित पत्रों और मुखर विशेषज्ञों ने अत्यधिक इंटरनेट पोर्न उपयोग और यौन रोग के बारे में चिंताएं जताई हैं। और उदाहरण दिए जा सकते हैं।

का संतुलन बनाना वॉटसनके लेख, मैं विभिन्न अन्य भ्रामक या झूठे बयानों को नोटिस करता हूं। उदाहरण के लिए, वॉटसन त्रुटि में कहा गया है कि नई दवा लड़ो Nofap LLC का मालिक है। क्या इस तरह का गलत बयान आपकी पत्रिका को इन दोनों व्यवसायों द्वारा मानहानि या अन्य कानूनी कार्रवाई के लिए कानूनी कार्रवाई के लिए उजागर कर सकता है?

कृपया ध्यान रखें कि वॉटसनका लेख पहले से ही प्रो-पोर्न Realyourbrainonporn ट्विटर अकाउंट द्वारा एक प्रचार उपकरण के रूप में नियोजित किया जा रहा है।

क्या आप इस बात का खयाल रख सकते हैं कि जो एक अपर्याप्त समर्थित लेख प्रतीत होता है और समूहों और जिन लोगों के साथ पतले घूंघट है वॉटसन वैचारिक आधार पर असहमत हैं? बहुत कम से कम, मुझे आशा है कि आप जोर देंगे कि डॉ। वॉटसन अपने पाठकों के लाभ के लिए कई त्रुटियों को ठीक करने के उद्देश्य से लेख में उल्लिखित सभी से संपर्क करें।

तुम्हारे उत्तर की प्रतीक्षा है मुझे।

सादर,

--------------------------

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अगस्त, 2020, आगे: छह ब्रांड के नए खाते (संभावित प्रोक सॉकपुपेट) को संपादित करते हैं नोफ़ाप विकिपीडिया पृष्ठ, हाल ही में प्र्यूज़ एंड रियलवाईबीओपी (अब एंटी-वाईबीओपी) द्वारा ट्वीट किए गए कई झूठ दर्ज किए जा रहे हैं।

प्र्यूक में पोर्नोग्राफ़ी से संबंधित विकिपीडिया पृष्ठों में प्रचार और झूठ को सम्मिलित करने के लिए सॉकपुपेट बनाने का एक लंबा इतिहास है (न्यू ड्रग लड़ो, NoFap, पोर्नोग्राफी की लत, पोर्नोग्राफी के प्रभाव, MDPI, और दूसरे)। प्र्यूप विकिपीडिया शेंनिगन-हिमशैल की नोक:

• अप्रैल, एक्सएनयूएमएक्स: ए निकोल प्र्यूस सोक कठपुतली बेलिंडा लुसकोम्बे विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करता है
• जनवरी, 2017 (और पहले): प्रूफ़ ने विकिपीडिया को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता खातों ("NotGaryWilson" सहित) को नियोजित किया
• 24-27 मई, 2018: एमडीपीआई विकिपीडिया पृष्ठ (मानहानि और सदन-कठपुतली के लिए प्रतिबंधित) को संपादित करने के लिए कई उपयोगकर्ता नाम का उपयोग करता है
• मई - जुलाई, 2018: ईमेल में, ICD-11 टिप्पणी अनुभाग में, और विकिपीडिया पर, प्र्यूज़ और उसके सोकपुपेट्स ने झूठा दावा किया कि विल्सन ने द रिवार्ड फाउंडेशन से 9,000 पाउंड प्राप्त किए।
• मई 24-27, 2018: प्रपोज़ नोक-झोंक पृष्ठ को संपादित करने के लिए कई जुर्राब-कठपुतलियाँ बनाता है
• 24-27 मई, 2018: "सेक्स एडिक्शन" और "पोर्न एडिक्शन" विकिपीडिया पेजों को संपादित करने के लिए प्रूस कई सॉक्स-पपेट बनाता है
• फरवरी, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूस में धोखाधड़ी के एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया गया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल को (सामान्य कारणों से) गैर-लाभ की रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के मुख्य पृष्ठ को संपादित करने की अपील की
• 17 मार्च, 2019: कई प्र्यूक सॉक-कठपुतलियों ने फाइट द न्यू ड्रग विकिपीडिया पेज को एडिट किया, क्योंकि प्रूज़ ने एक साथ उसके सॉक-पपेट्स एड से कंटेंट को ट्वीट किया।
• अप्रैल-मई, 2019: दो "न्यूरोसेक्स" सॉकपुपेट्स (सेकेंडरीएड 2020 और साइसेन्सरसाल) विकिपीडिया को संपादित करें, RealYourBrainOnporn.com लिंक और प्र्यूज़-जैसे प्रचार को सम्मिलित करें
• जून, 2019: एमडीपीआई के एमडीपीआई विकिपीडिया पेज फियास्को की आधिकारिक प्रतिक्रिया (इसे कई निकोल प्रूस सॉकपुपेट द्वारा संपादित किया गया था)

प्र्यूस के कई विकिपीडिया उपनामों (सॉकपुपेट्स) द्वारा जघन्य गतिविधि का दस्तावेजीकरण करने के लिए एक विश्वकोश की आवश्यकता होगी:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

उपरोक्त सूची में 6 बोल्ड एलियास प्रूफ़ के सबसे हाल के सॉकपुपेट हैं जो निम्नलिखित संपादन को नोफ़ैप के विकिपीडिया पृष्ठ में डालते हैं। Sockpuppets के संपादन पीले रंग में हैं। मुख्य बिंदु: मैंने विकिपीडिया संपादक को रेखांकित किया है तगेरगेस्कु के रूप में वह निकोल प्रूस के संपादन को हटाने से बचाने वाला प्रमुख है। वे कई विकिपीडिया पृष्ठों (Nofap, FTND, पोर्नोग्राफी की लत, पोर्नोग्राफी के प्रभाव, यौन लत, आदि) में झूठी और भ्रामक जानकारी को बदनाम करने और डालने के लिए एक टीम के रूप में काम करते हैं।

नीचे मैं नोफैप पेज पर उसके सॉकपपेट्स के संपादन के कुछ उदाहरण प्रदान करता हूं:

----------

समाजशास्त्री लेखक ने कुछ YouTube वीडियो चुने जो एक संक्षिप्त "नॉफ़ैप" खोज में आए थे। मजाक नहीं कर रहा हूं। फिर उसने अपने एजेंडे का समर्थन करने के लिए कुछ पंक्तियाँ प्रस्तुत कीं। उसने नोफैप या उसके सदस्यों का आकलन नहीं किया। बेकार गाड़ी:

यदि आपको कोई संदेह है, तो यहां पर RealYBOP ने उस कागज के बारे में ट्वीट किया है जो किसी और को नहीं मिल सकता है:

-----------

प्रूस के सॉकपपेट द्वारा तीन बड़े झूठ:

1) रोलैंड इम्हॉफ के माफी पत्र ने किसी भी कानूनी खतरे के बारे में कुछ नहीं कहा - क्योंकि कोई भी नहीं थे। यहां देखें इहॉफ का 'माफी पत्र' - हस्तमैथुन से परहेज करने के लिए पुरुषों के कारण रिबूट वेबसाइटों की बातचीत को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते - जो कहता है कि कोई भी विषय NoFap के सदस्य नहीं थे (Imhoff ने गलत तरीके से अपने मूल अध्ययन में यह धारणा दी थी कि विषय NoFap से थे):

जैसा कि उसने विकिपीडिया पर किया था, प्र्यूज़ ने दावा किया कि नोफ़ैप से इम्हॉफ़ के अध्ययन ने विषयों को इकट्ठा किया। आज तक प्र्यूज़ / रियलवाईबीओपी ने ट्वीट करना जारी रखा है कि इम्हॉफ का अध्ययन NoFap सदस्यों पर था।

2) स्क्रैम न्यूज़: प्रूज़ द्वारा सभी झूठ। सबसे पहले, दौड़ना बड़ी रकम से समर्थित था और एक कानूनी फर्म का प्रतिनिधित्व करता था। दूसरा, प्रूस बाहर छोड़ रहा है कि वह खिलाया स्क्रैमन्यूज एलेक्स और नोफैप के बारे में झूठ का एक पैकेट, जिसके कारण मुकदमा चला। तीसरा, बड़ी खबर यह है कि प्रूस के झूठ का परिणाम है स्क्रैमन्यूज कारोबार से बाहर जा रहा है। पूरी कहानी यहाँ: मीडिया आउटलेट स्क्रैमन्यूज एलेक्स रोड्स और NoFap के बारे में निकोल प्रूस के झूठ को प्रकाशित करने के लिए माफी मांगने और पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया।

3) उसका दावा है कि नोफाप द्वारा मुकदमा के खतरे थे, लेकिन लिंक यह नहीं कहता है. इसमें केवल NoFap द्वारा कुछ ट्वीट्स शामिल हैं जो विकिपीडिया को नियंत्रित करने वाले एजेंडा-संचालित संपादकों के बारे में शिकायत कर रहे हैं।

-----------

झूठ: किसी को भी धमकी नहीं दी गई थी और इस लिंक का हवाला देते हुए इसके लिए कोई सबूत नहीं है।

----------

प्रशस्ति पत्र और उद्धरण RealYBOP सदस्य एलन मैकी की नई पुस्तक से है। मैकी का दावा है कि वैध समर्थन के बिना, नोफाप विट्रीओली "महिला वैज्ञानिकों" पर हमला करता है। यह स्पष्ट रूप से प्रूज़ से आया है, फिर भी यह प्र्यूज़ है कि अपराधी कौन है, हमला कर रहा है और नोफैप के एलेक्स रोड्स और कई अन्य लोगों को बदनाम कर रहा है।

कुछ दिनों पहले RealYBOP ने एलन मकी (और बाद में विकिपीडिया पर रखा गया) पर झूठ बोला।

प्रचार कैसे निर्मित होता है।

---------------

पेपर का हवाला देते हुए जिसके लेखक ने कुछ यादृच्छिक YouTube वीडियो में NoFap का उल्लेख किया और उन छोड़ने वाले पोर्न के बारे में व्यापक निष्कर्ष निकाले।

दोबारा, प्रीय्यूज़ के रूप में रियलवाईओपीपी ने उस पेपर को ट्वीट किया जिसे उसने बाद में विकिपीडिया में संपादित किया। ट्वीट सब झूठ है। कागज में कुछ भी गलतफहमी या समलैंगिकता के बारे में नहीं था। उसने पास होने में मेरी TEDx बात का उल्लेख किया। बस।

किसी भी तरह, पेपर एक एजेंडा-चालित समाजशास्त्री से जुआ खिलवाड़ था, जिसने वसूली में पुरुषों को निराश करने के अपने पूर्व-चयनित लक्ष्य का समर्थन करने के लिए सावधानीपूर्वक कुछ लाल टिप्पणियों और YouTube वीडियो का चयन किया।

---------

यहाँ कोई झूठ-फरेब का हवाला देता है वाइस प्र्यूज़, डेविड ले, पोर्नहब और ज़ामस्टर प्रतिनिधियों की विशेषता वाला लेख। (नोट: डेविड ले एन हैउल्लू अपनी वेबसाइट को बढ़ावा देने के लिए एक्सपीएम के साथ सहयोग करता है और पोर्नहब था RealYBOP के शुरुआती ट्वीट को रीट्वीट करने वाला पहला खाता.)

बहुत आरामदायक। देख क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

--------------

इस अनुभाग में त्रुटि भरे ब्रायन वाटसन हिट-पीस पर चर्चा की गई थी: अगस्त, 2020: RealYourBrainOnPorn (प्र्यूज़) पोस्ट ब्रायन वाटसन की त्रुटि भरे हिट-पीस से निहित है। प्रूस ने वॉटसन के झूठ को नोफैप विकिपीडिया पृष्ठ में संपादित किया.

RealYBOP ने 20 सप्ताह की अवधि में कम से कम 3 बार इस मानहानी उद्धरण को ट्वीट किया।

---------

किन्से ग्रेड ब्रायन वॉटसन को फिर से उद्धृत करता है, लेकिन यह एक झूठ है। NoFap ने कभी भी "धार्मिक समूहों" से धन की याचना नहीं की है।

वाटसन का आलेख ताने-बाने से भरा है और उनके उद्धरणों में यह नहीं कहा गया है कि वे जो दावा करते हैं, वे करते हैं। यह अकादमिक धोखाधड़ी, सादा और सरल का मामला है।

---------

ब्रायन वॉटसन की त्रुटि भरी शेख़ी से अधिक झूठ। इस व्हॉपर में, वॉटसन ने दावा किया कि निकोल प्रूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स की मानहानि का मुकदमा काफी हद तक NCOSE और मॉर्मन चर्च द्वारा वित्त पोषित है।

--------

अधिक झूठ। प्रूस के सॉकपपेट का दावा है कि NoFap ने मुकदमा करने की धमकी दी थी दर्शक। जबकि दर्शक प्र्यूज़ द्वारा निर्मित बार-बार झूठ, NoFap ने कभी मुकदमा करने की धमकी नहीं दी। यहां आप NoFap का पत्र और लेखकों की गलतियों को सुधारने के लिए सहमत संपादक को पढ़ सकते हैं: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

प्र्यूज़ और रियलवाईबीओपी ने कई बार ट्वीट किया है कि एलेक्स रोड्स और नोफैप के बीच संबंध हैं (या नोफैप को प्राउड बॉयज़ का समर्थन है)। यह बदनामी के उदाहरणों में से एक है जिसे प्रॉड्यूस के खिलाफ रोड्स के सूट में वर्णित किया गया है: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।

जबकि उसके vile @BrainOnPorn खाते को उत्पीड़न के लिए एक सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया गया था, निक्की ने एक नया सॉकपुपेट बनाया असत्य बोलना - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

प्रूज़ के अश्लील उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) पर लक्षित उत्पीड़न और दुर्व्यवहार के लिए स्थायी रूप से निलंबित करने के बाद, उसने 5 वें सॉकपुपेट बनाया अधिक प्रचार डालें - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 दिसंबर, 2020: एक और संभावित प्रपोज़ सॉकपुपेट का संपादन नोफैप - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

RSI आवेषण को संदर्भ के बाहर संपादित करेंe:

---------

ऊपर एलेक्स रोड्स और नोफैप के बारे में गलत जानकारी देने पर प्रूज़ आइज़बर्ग का सिरा है। निकोल प्रूस, डेविड ले और @ ब्रेनऑनबॉक् का लंबा इतिहास @ NoFap के अलेक्जेंडर रोड्स को परेशान करने और बदनाम करने का

अन्य - अगस्त, 2020: RealYBOP का कहना है कि डीजे बर्र के फंडराइजर ने अपने 14 वर्षीय भाई के साथ धोखाधड़ी की है। झूठा बर्र पर झूठा आरोप लगाते हुए कहता है कि उसे अपने भाई को जेल में डाल देना चाहिए।

प्रूस ने पिछले दिनों चिकित्सक डीजे बूर को परेशान और धमकी दी थी - यहां तक ​​कि दुर्भावनापूर्ण रूप से उन्हें वाशिंगटन स्वास्थ्य विभाग के राज्य में भी सूचित किया था। ट्विटर पर उसके साथ खड़े होने की हिम्मत के लिए। लेकिन प्र्यूज़ का ताज़ा हमला विले से परे है।

RealYBOP का कहना है कि डीजे बर्र के अपने 14 वर्षीय भाई का समर्थन करने का प्रयास जो अधिकारियों द्वारा कठोर व्यवहार किया जा रहा है, धोखाधड़ी का गठन करता है। वह ऐसी झूठ है - किसी ने किसी को धमकी नहीं दी। NCOSE को सम्मिलित करना विचित्र है क्योंकि DJ का NCOSE से कोई लेना-देना नहीं है (कभी भी वहां बात नहीं की जाती, कुछ भी नहीं ... कभी भी)।

डीजे से पीछे की कहानी। एक कई ट्वीट्स:

डीजे सेट ए अपने भाइयों के लिए कानूनी बचाव के लिए धन उगाहने वाला:

कायर छिपकर उसका उर्फ ​​हो सकता है, प्रूस आगे बढ़ गया, डीजे को बदनाम कर रहा है, दावा करता है कि वह शारीरिक गतिरोध और मौत की धमकी के साथ शामिल है। वह फिर डीजे को धमकी देता है।

विले, बस विले।

RealYBOP ने हम में से कई लोगों पर धमकी देने या मौत की धमकी देने का आरोप लगाया है। यह उसका गो-टू झूठ है, दोहराया गया है विज्ञापन न्युज़म.

ये रही बात: प्रूज आरोपी me पीछा करते हुए, इसलिए मैंने उसके खिलाफ मुकदमा दायर किया - और जीता, अदालतों के माध्यम से स्थापित किया कि प्र्यूज़ अपराधी है, पीड़ित नहीं - विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.

नोट: डीजे प्रताप के गवाह के रूप में प्र्यूज़ को उलझाने का यह एक और उदाहरण है क्योंकि उसके खिलाफ एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे में डीजे बूर ने शपथ पत्र दिया था -प्रदर्शन # 6: डीजे बूर, एलएचएमसी शपथ पत्र (2 पृष्ठ).

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अगस्त, 2020: प्र्यूज़ फ़ॉर दिवालिएपन से बचने के लिए दिवालिया होने की फाइल 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, मिंक) की कोशिश की जा रही है, और मेरे द्वारा किए गए अटॉर्नी-फीस ऋण का भुगतान करने से बचें विरोधी SLAPP की जीत)

जैसा कि कहीं और कहा गया है, 6 अगस्त, 2020 को कैलिफ़ोर्निया सुपीरियर कोर्ट ने मेरे खिलाफ प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण निरोधक आदेश को खारिज कर दिया और मेरी एसएलएपीपी प्रस्ताव को मंजूरी दे दी। क़ानून के अनुसार, नुकसान का मतलब है कि प्र्यूज़ को मेरे वकील की फीस (कुछ $ 40,000) का भुगतान करना होगा जैसे ही न्यायाधीश ने ऋण की सही राशि के दस्तावेज का आशीर्वाद दिया। एक हफ्ते बाद या बाद में, प्रूज़ और उनके सहयोगी ग्रेग सिएल को मानहानि मामले में अपनी जमा राशि देने के लिए निर्धारित किया गया था, जो एलेक्स रोड्स ने प्र्यूज़ के खिलाफ दायर किया था। इसके अलावा, ट्विटर सब-वेन किया गया था, और रोड्स की पहचान को खत्म करने वाला था @BrainOnPorn ट्विटर अकाउंट (स्पष्ट रूप से प्र्यूज़ के सबसे शातिर बदनामी का घर)।

फिर, 18 अगस्त, 2020 को - कल पहला बयान हुआ था - प्रूज़ ने दिवालिएपन दर्ज किया। उसने मेरे द्वारा किए गए अटॉर्नी-शुल्क ऋण का भुगतान करने से बचने के लिए ऐसा किया, और उसके खिलाफ मानहानि के तीनों मुकदमों से बचने की कोशिश करने के लिए: डोनाल्ड एल। हिल्टन जूनियर बनाम निकोल प्रूस और लिबरोस एलएलसी, केस नंबर: SA: 19-CV-00755-OLG; अलेक्जेंडर रोड्स बनाम निकोल प्रूस और लिबरोस एलएलसी, केस नंबर 2: 19-सीवी-01366-एमपीके; तथा आरोन एम। मिनक, एसक बनाम मेलिसा ए। किसान और निकोल आर, केस नंबर: CV-20-937026

नोट: मैंने चार महीने के 2020 में इस खंड का निर्माण किया बाद दिवालिएपन के लिए दायर याचिका। प्रूज़ ने मुझे कोई विकल्प नहीं छोड़ा, क्योंकि उसने ट्विटर पर दावा किया था कि उसके वकील-शुल्क के ऋण से एक संदिग्ध दिवालिएपन के साथ किसी तरह से लड़ना मेरा मतलब था कि मेरी एसएलएपीपी जीत "बाहर फेंक दी गई थी।" 4 दिसंबर को, उसने एक 2 महीने पुराने धागे का जवाब दिया, जिसमें झूठा दावा किया गया था कि (1) हिल्टन और रोड्स मानहानि के मुकदमे को वापस ले लिया गया था, और (2) मेरी विरोधी SLAP जीत को रद्द कर दिया गया था (दोनों झूठे हैं):

My कानूनी जीत खड़ी है। कुछ भी उलट नहीं था: एक निरोधक आदेश के लिए प्र्यूज़ की धोखाधड़ी का अनुरोध (मेरी योग्यता नहीं) होने के कारण, जैसा कि मेरा एंटी-एसएलएपीपी सत्तारूढ़ करता है। प्र्यूज़ को एक कानूनी हार मिली, और कुछ भी नहीं बदला है।

आप ध्यान दें, प्रूस दूरस्थ रूप से दिवालिया नहीं था। उसने अपनी अधिकांश संपत्ति को अपने सेवानिवृत्ति खातों (एक मिलियन डॉलर से अधिक की तिमाही) में छीन लिया था, और उपभोक्ता ऋण का एक छोटा सा हिस्सा ($ 3,000 के तहत) सूचीबद्ध किया था। दिवालियेपन का उसका दावा लगभग पूरी तरह से आधारित था संभावित उपरोक्त मानहानि के मुकदमों (जो शायद कभी सुनवाई के लिए नहीं गए थे) से देनदारियाँ, और कुछ $ 40K वह जज को आशीर्वाद देने के बाद मुझे देने जा रहे थे।

"दिवाला," प्राप्त करने के लिए है दिवालियापन के दस्तावेज झूठा दावा किया कि उसने मुझ पर $ 100,000 ($ 40,000 के बजाय) बकाया है, और हिल्टन और रोड्स के मुकदमे की देयता ऋण में $ 150,000 की राशि थी (जब उसने उन्हें अभी तक कुछ भी नहीं दिया था)। लेकिन प्रूज़ की कानूनी लागतों के बारे में आप क्या पूछते हैं? क्या वे उसे दिवालिया होने में मदद नहीं करेंगे? वहाँ कोई भी नहीं है, के रूप में उसकी बीमा कंपनी मानहानि के मुकदमों में सभी कानूनी लागत को शामिल किया गया प्रतीत होता है!

मानहानि के मुकदमे की कीमत कुछ भी नहीं है, जबकि एलेक्स रोड्स डॉन हिल्टन ने प्रूज़ के अथक मानहानि और उत्पीड़न के लिए कानूनी उपचार के लिए बड़ी रकम खर्च की है। संक्षेप में, प्रूज़ का वास्तविक ऋण, जिसमें उसने मुझे बकाया है, $ 50K से कम था, जबकि उसकी वित्तीय संपत्ति 250K से अधिक थी। अनचाहे, दिवालियापन ने प्र्यूज़ को न्याय से बचने के लिए, कानूनी लागतों के माध्यम से पैसे के पीड़ितों को खून बहाने और बिना किसी सीमा या परिणाम के उन्हें बदनाम करने और परेशान करने की अनुमति दी।

अपने खर्चों को कवर करने के साथ, प्रूस सूट को बाहर खींच रहा है, जबकि रोड्स, हिल्टन और मिनक ने बड़ा $ $ $ खर्च किया। यहाँ, एक न्यायाधीश ने दुस्साहस और परिश्रम के व्यवहार के लिए प्रशंसा की है:

अपनी बढ़ती लागतों को जोड़ते हुए, रोड्स, हिल्टन और मिनक ने अपने मानहानि के मुकदमों का निर्वहन करते हुए प्र्यूज़ का विरोध किया। आम तौर पर, जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य (जैसे कि प्र्यूज़ के लापरवाह "आतंक का शासन" मानहानि और आधारहीन रिपोर्टों के साथ लोगों के जीवन को नष्ट करना) गैर-भेदभावपूर्ण है। हालांकि, न्यायाधीशों को कभी-कभी छड़ी का गलत अंत मिल सकता है। मुझे लगता है कि इसीलिए अपील की प्रक्रिया है।

फिर से, प्रूज़ ने खोज में देरी की और सभी को गुमराह कर दिया, जब तक कि उसे पदच्युत नहीं किया जाना था, तब तक उसने दिवालियापन दायर कर दिया। हिल्टन एंड रोड्स द्वारा निम्नलिखित कानूनी फाइलिंग में कहा गया है कि प्रूज़ ने दिवालिया होने से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया और दस्तावेजों को सौंप दिया। वह क्या छुपा रही है?

से अंश एलेक्स रोड्स विपक्षी दाखिल:

से अंश डॉन हिल्टन का अपोजिशन फिलिनg:

आपको लगता होगा कि दिवालिया होने से प्रेज की बदनामी और प्रताड़ना कम हो गई होगी। उसके द्वारा की गई बदनामी और प्रताड़ना के विपरीत है @ ब्रेनऑन चॉकलेट उर्फ तेजी से विस्फोट हुआ, हिल्टन, रोड्स, विल्सन और अन्य लोगों को लक्षित किया जिन्होंने हिल्टन एंड रोड्स मानहानि के मुकदमों में हलफनामा दायर किया था। मानहानि के मुकदमों में @BrainOnPorn ने प्रतिदिन 170 अपमानजनक और अपमानजनक ट्वीट्स किए;

रीलेवेंट पेज:

• निकोल प्रूस के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा: हिल्टन मुकदमे के डाउनलोडेबल पीडीएफ, 9 अन्य प्र्यूज पीड़ितों द्वारा प्रदर्शन और शपथ पत्र
• 9 अगस्त, 2019: निकोल प्रूज़ प्रस्ताव को खारिज करने के लिए डॉन हिल्टन की 21-पेज की प्रतिक्रिया (प्रदर्शनियों के 57 पृष्ठ शामिल हैं)
• NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया
• सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी ने निकोल प्र्यूस के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे की घोषणा की (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)।

अगस्त, 2020: प्र्यूज़ के दिवालिएपन के दस्तावेज़ों ने उसे अक्सर दोहराया जाने वाले कल्पित कथाओं को गलत साबित कर दिया कि उसने अपने घर को "कई बार" स्थानांतरित कर दिया है (मुख्यतः गैरी विल्सन द्वारा, निश्चित रूप से)।

ट्वीट्स, साक्षात्कार, लेख और अदालत के दस्तावेजों में, प्र्यूस ने बार-बार दावा किया है कि वह लगातार कई स्टालर्स की वजह से अपनी गर्दन (मुख्य रूप से मुझे) की सांस ले रही है। ये सभी कथन झूठ हैं। के लिये लगभग 8 साल प्रूज़ इस दावे को टाल रहा है, फिर भी वह है दस्तावेज का एक कोटा प्रदान नहीं किया गया है इसका समर्थन कर रहे हैं। अंत में, उसने खुद एक सार्वजनिक बयान दर्ज किया है (नीचे) पूरी तरह से उसके पिछले झूठे बयानों का विरोध करते हुए।

एलेक्स रोड्स को एक शिकारी के रूप में बुलाने का एक कारण है कि वह उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा कर रही है: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया.

मेरे लिए, प्रूस ने सैकड़ों टिप्पणियों और ट्वीट्स को झूठा दावा करते हुए पोस्ट किया है कि मैंने उन्हें शारीरिक रूप से डरा दिया है (संक्षेप में पृष्ठ # 1 का पहला खंड) है। (मैं दूसरे राज्य में रहता हूं, सैकड़ों मील दूर हूं और एक शिकारी नहीं हूं।) हमेशा की तरह, प्रूस ने इस झूठ का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया। जब आपको शपथ के तहत झूठ बोलने के लिए सबूत की जरूरत होती है, जैसा उसने किया था उसके खिलाफ हिल्टन मानहानि के मुकदमे में उसकी अदालत में पेशी? अगस्त, 2019 के दाखिल में, प्रूस ने 1 जुलाई, 2019 को "विल्सन के डंठल के डर से बाहर निकलने" का दावा किया था (तारीख पर ध्यान दें):

उसी अगस्त, 2019 में अदालत ने दाखिल किया। डेविड ले एक शपथ पत्र में बार-बार प्र्यूस की बकवास (नोट - "कई बार"):

उसे में एक तुच्छ निरोधक आदेश पर विफल प्रयास, प्रूस ने झूठा कहा कि "गैरी विल्सन के कार्यों के परिणामस्वरूप, मैंने कई बार स्थानांतरित किया है"।

हिल्टन की अदालत में दाखिल होने के साथ, एक संयमित आदेश के लिए प्र्यूज़ के ज्ञापन में इस बात का कोई सबूत नहीं था कि उसने कभी अपने निवास स्थान को स्थानांतरित कर दिया था, अकेले मेरी वजह से चले गए। रसीदें या पट्टे प्रदान करना बहुत आसान होगा, फिर भी प्रूज़ ऐसा करने में विफल रहा। कोई आश्चर्य नहीं, जैसा कि वह अपने दावों का समर्थन करने के लिए कभी भी सबूत नहीं देती है। कोई आश्चर्य नहीं कि जज ने उसके निरोधात्मक आदेश अनुरोध के समर्थन में उसकी घोषणा को "अनुचित" करार दिया।

अंत में उसने अपने में सच्चाई का खुलासा किया अगस्त, 2020 दिवालियापन याचिका। उसने देयता से बचने के लिए इसे दायर किया 3 अभी तक के लिए मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की, और मुझे उस अटॉर्नी-फीस के कर्ज का भुगतान करने से बचें जो उसने खर्च की थी (प्रूज़ वास्तव में दिवालिया नहीं था, जैसा कि उसने बताया ~ बचत में $ 270,000)। का स्क्रीनशॉट उसकी दिवालियापन दाखिल खुलासा पिछले 3 वर्षों में नहीं किया गया है:

प्रूस आखिरकार अपने दिवालिएपन के बुरादे में सच्चाई का खुलासा क्यों कर रही है, जो वास्तव में, वह अपने आवास या व्यवसाय को नहीं कर रही है? खैर, फाइलिंग में उसे दिवालियापन अदालत में सभी प्रकार के सत्यापन योग्य वित्तीय और व्यक्तिगत दस्तावेज उपलब्ध कराने होंगे। अगर उसकी लगातार चलने वाली कहानी उसके दस्तावेज़ों से मेल नहीं खाती, तो उसे चोट के साथ आरोपित किया जा सकता है। इसके विपरीत, हिल्टन सूट या मेरे विरोधी एसएलएपीपी सूट में तथ्य-जांच की जगह के लिए कोई व्यवस्था नहीं थी, इसलिए वह अशुद्धता के साथ झूठ बोलने में सक्षम थी।

सितंबर, 2020: ट्रेडमार्क उल्लंघन को रोकने के लिए "पोर्न पर वास्तव में आपका दिमाग अभी भी चल रहा है" ने इसका नाम बदलकर "एंटी-ब्रेन फॉर पोर्न" कर दिया। प्र्यूज़ आधिकारिक तौर पर एक स्टाकर खाता संचालित करता है (मुझे और मेरे परिवार को परेशान करने और घूरने को बदनाम करता है, लेकिन YBOP के बारे में कुछ नहीं कहता है)।

YBOP और YourBrainOnPorn के लिए USPTO ट्रेडमार्क प्राप्त करने के बाद हमने ट्विटर को सूचित किया कि @BrainOnPorn अवैध ट्रेडमार्क उल्लंघन में लिप्त था। @BrainOnPorn ने कानून का पालन करने की कोशिश में अपना नाम बदलने के दौरान, पीड़ित होने का दावा करने वाले कई अखरोट के ट्वीट के साथ जवाब दिया। उदाहरण:

थोड़े ही देर के बाद, @BrainOnPorn (प्र्यूस का परिवर्तन-अहंकार ट्विटर अकाउंट) खुद को एक कमेंटरी-ऑन-वाईबीओपी अकाउंट के रूप में पुन: प्रस्तुत करने के लिए उपस्थित था, लेकिन वाईबीओपी की सामग्री पर टिप्पणी किए बिना! इसके बजाय, प्रेज़ ने पोर्न पर एंटी-योर ब्रेन का इस्तेमाल किया (@BrainOnPorn) विभिन्न व्यक्तियों और संगठनों के बारे में पूरी तरह से बदनाम करने और झूठ बोलने के लिए (लगभग 1,000 ऐसे ट्वीट इसके अस्तित्व के पहले 16 महीने)। इसने कोई वास्तविक टिप्पणी या विश्लेषण नहीं दिया।

अपने नए उद्देश्य के साथ, @BrainOnPorn जैव ने "वास्तविक वैज्ञानिकों" और "वास्तविक डेटा" को हटा दिया। RealYBOP भी अपने जैव, झूठे दावे में निहित है मैंने 7 बार "हम" पर मुकदमा करने की धमकी दी:

सच्चाई? मैंने भेजा केवल एक सीधा, अच्छी तरह से न्यायोचित युद्ध और प्रूस और अन्य RealYBOP विशेषज्ञों के लिए पत्र (मई, 2019)। कानूनी कार्रवाई के बाद पता चला डैनियल बर्गेस realyourbrainonporn.com URL के मालिक के रूप में, मैंने उसे एक अलग C & D पत्र (जुलाई, 2019) भेजा। सभी पत्रों को अनदेखा किया गया और / या उपहास किया गया। जब मैंने यूएसपीटीओ ट्रेडमार्क (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) के अपने कब्जे को अंतिम रूप दिया तब मेरे वकीलों ने 2 सितंबर, 2020 को एक दूसरा C & D पत्र भेजा।सी और डी पत्र की पीडीएफ)। संक्षेप में, मैंने केवल बर्गेस 2 आधिकारिक संघर्ष विराम और desist पत्र भेजे हैं, जो ट्रेडमार्क-उल्लंघन करने वाले URL realyourbrainonporn.com (जो बर्गस का मालिक है) से संबंधित है, सीधे संबंधित ट्विटर अकाउंट @BrainOnPorn पर नहीं.

दिलचस्प बात यह है कि इस दूसरी सी एंड डी के कुछ दिनों बाद, www.realyourbrainonporn.com अचानक वेब से गायब हो गया। एंटी-वाईबीओपी ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) ने www.scienceofarousal.com के लिंक के साथ इसे हटाते हुए परित्यक्त साइट का लिंक हटा दिया।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जो व्यक्ति @BrainOnPorn खाता (निकोल प्रूस) का प्रबंधन करता है उत्पीड़न के लिए ट्विटर से स्थायी रूप से निलंबित अक्टूबर, 2015 में (@NicolePrause)। तब से, उसे बनाने की अनुमति दी गई है दो ट्विटर के प्रतिबंध-चोरी नियमों के उल्लंघन में नए खाते: @NicoleRPrause और @ ब्रेनऑन चॉकलेट। ट्विटर ने इस व्यक्ति के संबंध में अपने नियम क्यों नहीं बनाए हैं?

इसके अलावा, मैंने हाल ही में ए जीता विरोधी SLAPP मुकदमा निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ, यह स्थापित करना कि वह मुझे और मेरे परिवार को परेशान कर रही है। न्यायाधीश द्वारा मेरे पक्ष में शासन करने के लिए न्यायाधीश को यह निर्धारित करना था कि प्र्यूज़ का तुच्छ निरोधात्मक आदेश अनुरोध था (1) असमर्थित और (2) सार्वजनिक हित के मामले के बारे में बोलने के मेरे अधिकार को दबाने का एक अवैध प्रयास। निकोल प्र्यूज़ (जिसका प्रारंभिक खाता उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित था) ने उसके बाद मुझे और मेरे परिवार (साथ ही अन्य) को डंक मारने के लिए @BrainOnPorn खाते का उपयोग किया। हम सभी अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं।

ट्विटर द्वारा अनुशासित होने से पहले (निचे देखो), @BrainOnPorn ने मुझे, मेरे परिवार, दोस्तों और अन्य लोगों को बदनाम करने और परेशान करने के लिए प्रति दिन 10-20 ट्वीट किए। कुल मिलाकर, @BrainOnPorn ने लगभग 1 पोस्ट किया, oo0 ट्वीट्स ने मुझे निशाना बनाया (सबसे ज्यादा बदनामी हुई, सभी थे विज्ञापन hominem)। इस पृष्ठ पर दस्तावेज़ के लिए बहुत सारे ट्वीट। इससे भी महत्वपूर्ण बात, मैं अपने दोस्तों, परिवार को चित्रित करने से इनकार करता हूं और प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण झूठ को पुनः प्रकाशित करके झूठी रोशनी में समर्थन करता हूं। उस ने कहा, मैं आपको प्रूज़ के घृणित रणनीति का स्वाद देने के लिए कुछ उदाहरण प्रदान करूंगा।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, जब मैंने यूएसपीटीओ ट्रेडमार्क (YBOP, yourbrainonporn, yourbrainonporn.com) के अपने पंजीकरण को अंतिम रूप दिया, तो मेरे वकीलों ने 2 सितंबर, 2020 को एक दूसरा C & D पत्र भेजा।सी और डी पत्र की पीडीएफ)। एंटी-वाईबीओपी पूरी तरह से घटनाओं के बारे में झूठ बोलता है, झूठा दावा करता है कि मैं "शारीरिक रूप से डंठल" बर्गेस और उसके परिवार (जो यूटा में रहते हैं)। फिर भी C & D से बर्गेस RealYBOP वेबसाइट से संबंधित है, जिसे उन्होंने तुरंत हटा दिया, न कि ट्विटर अकाउंट से। कानून लागू करने वाले को सतर्क नहीं किया गया था। मेरी पत्नी अमीर नहीं है और उसकी कोई विरासत नहीं है। विले:

--------

प्रूस (@BrainOnPorn) मेरे बेटे और उसकी माँ को घेरते हुए (जो कि ~ 80 बाद में किए गए ट्वीट में प्रूज़ जारी रहा), उनके नाम, निजी फ़ोटो, पते, कार्य के स्थान और वित्तीय जानकारी सहित। उदाहरण के लिए, घृणित रूप से प्रूस ने मेरे बेटे की माँ को "विल्सन के बच्चे का माँ" कहा। यह ट्वीट झूठ से भरा है:

वह पॉट का सौदा नहीं करती है, लेकिन पुराने दर्द, कैंसर, एमएस और असंख्य अन्य स्थितियों के लिए मेडिकल सीबीडी और टीएचसी उत्पादों में एक सफल व्यवसाय बनाया (यह ओरेगन में 2 दशकों से करने के लिए कानूनी है)। हमारे अलग-अलग रास्ते जाने के बाद उसने व्यवसाय शुरू किया। मुझे उससे एक पैसा भी नहीं मिला है (मैं क्यों?)। यहां तक ​​कि अगर हम शादीशुदा थे, तब भी पोर्न के प्रभाव के बारे में लिखने के लिए यह मेरे लिए हितों का टकराव नहीं होगा। यह दावा करने के लिए पागल है कि मैंने इस तथ्य को छिपाने के लिए वाईबीओपी बनाया कि मेरे पूर्व में बहुत सफल व्यवसाय है। लेकिन वह आपके लिए निक्की है।

---------

सब झूठ। आप बता सकते हैं क्योंकि वह मुझे तस्वीरें पोस्ट करने का कोई स्क्रीनशॉट प्रदान नहीं करता है, या कुछ और।

ऊपर वर्णित 4 पत्र प्र्यूज़ के फर्जी प्रयास के लिए लिखे गए थे, जो एक तुच्छता के बिना और योग्यता के बिना फेंक दिया गया था, और जिसके संबंध में मुझे SLAPP की जीत मिली थी: विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.

4 लेखक प्र्यूज़ के करीबी दोस्त हैं और समान रूप से एजेंडा-चालित हैं। RealYBOP वेबसाइट के साथ चार में से तीन का विज्ञापन किया गया था। किसी भी पत्र-लेखक ने यह नहीं कहा कि मैंने उन्हें डंठल दिया था। अनवांटेड अक्षरों में उसके दावों का समर्थन करने के लिए शून्य वास्तविक सबूत थे। पोस्ट किए गए 4 पत्रों का संक्षिप्त अवलोकन प्रूव किया गया और उनके कई ट्वीट्स में गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया:

1. आयरलैंड के RealYBOP सदस्य केट डॉसन द्वारा। मेरे बारे में कुछ नहीं कहा
2. कनाडा के रेबेका सुलिवन द्वारा। 2-पेज के पत्र में मेरे बारे में एक ही बात थी, मैंने कहा कि मैं कैनेडियन मोशन 47 के लिए एक संक्षिप्त आपूर्ति करता हूं। और कुछ नहीं।
3. RealYBOP सदस्य द्वारा Madita Oeming। उसने कभी यह दावा नहीं किया कि मैंने उसे किसी भी तरह से डराया या धमकाया है। इसके बजाय, Oeming whined क्योंकि मैं टी पोस्टहेस 3 ट्वीट्स उसके असमर्थित दावों के बारे में। ओमिंग के पत्र ने प्रूस के झूठ को दोहराया ... लेकिन बिना किसी सबूत के।
4. आखिरी पत्र एक झूठ से भरी परी कथा थी डैनियल बर्गेस, जो RealYBOP URL का स्वामित्व रखता है, ने मुझे साइबरस्टॉक के लिए उपनामों का उपयोग किया है, और स्वयं के पास है मानहानि के कई मामलों में लगे हुए हैं। बर्गेस और हमारी बातचीत के बारे में सच्चाई है इस पृष्ठ पर पूरी तरह से प्रलेखित। श्री बर्गेस के साथ कानूनी कार्रवाई जारी है, जिसमें हालिया ट्वीट (नीचे देखें) को संबोधित करना शामिल है जो मुझे मौत की धमकी भेजने और 5 महिलाओं को घूरने का झूठा आरोप लगाते हैं। दोनों अक्सर-ट्वीट किए गए बयानों से मानहानि होती है दर असल, मानहानि के मुकदमों में राहत पाने के लिए सबसे आसान तरीका है बदनामी।

उसी पत्र के साथ एक और घृणित ट्वीट, जिसे उसके स्वयं के वकील ने उसके असफल निरोधक आदेश (उसके वकील) के संबंध में साक्ष्य में दर्ज करने से इनकार कर दिया वापस लेने के लिए कहा क्योंकि वह स्पष्ट रूप से उसे सूट के साथ धमकी दे रही थी क्योंकि वह उसकी बोली नहीं लगाएगा):

किसी भी पत्र ने किसी भी कारण से कानून लागू करने के बारे में कुछ नहीं कहा। मेरे पास "समूह" नहीं है - मैंने बस एक उच्च विचार वाली पुस्तक लिखी है। मैंने कभी किसी को निकाल देने की कोशिश नहीं की। प्र्यूज़ एक पैथोलॉजिकल झूठ है। इन (अक्सर बदतर) की तरह सैकड़ों और हैं, कई अब मेरे बेटे, उसकी मां और मेरी पत्नी को निशाना बना रहे हैं। यहाँ फिर से पोस्ट करने के लिए बहुत कमजोर।

जमीनी स्तर - प्रूज़ ने इस भ्रम के पीछे छिपना बंद कर दिया कि @BrainOnPorn ट्विटर कभी भी पोर्न-इंडस्ट्री शिल अकाउंट के अलावा और कुछ भी नहीं था, जो जनता को बेवकूफ बनाने के लिए बनाया गया था, और मुझे और किसी को भी, जो पोर्न इंडस्ट्री के अश्लील या अश्लील पहलुओं के बारे में बोलता है ( जैसे कम प्रदर्शन करने वाले, बलात्कार पीड़ितों का शोषण और तस्करी)। किसी भी उद्देश्य से, निकोल प्रूस और उसके @ ब्रेनऑन अकाउंट ने कई ट्विटर नीतियों का उल्लंघन किया है।

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अन्य - सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी प्रूज़ के खिलाफ उनके मानहानि के मुकदमे की घोषणा करता है (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)।

9 सितंबर, 2020 को आरोन मिंक, जेडी ने दायर किया मानहानि का मुकदमा निकोल प्रूस द्वारा लिखे गए मानहानि वाले ट्वीट्स को रीट्वीट करने के लिए मेलिसा किसान के खिलाफ। उसके ट्वीट में, किसान “सीधे ओहियो स्टेट बार एसोसिएशन, क्लीवलैंड मेट्रोपॉलिटन बार एसोसिएशन और ओहियो सुप्रीम कोर्ट के ट्विटर अकाउंट के साथ उन्हें मैसेज और / या शेयर किया।"किसान ने दावा किया कि हारून मिनक था"नैतिकता के उल्लंघनों में उलझा हुआ है जो खतरे में [[ए] तीसरे पक्ष (ओहियो नियम प्रो। आचरण नियम 4.4।)।"

अपनी अदालत में दाखिल होने पर, मिनक ने कहा कि वह मेलिसा किसान मानहानि के मुकदमे में प्रूस को जोड़ देगा जब और जब दिवाला अदालत इसे अनुमति देती है ("स्टे से राहत")

निकोल आर। प्र्यूज़ एक कैलिफोर्निया निवासी है। Pruse ट्विटर पर "Liberos" और / या "@NieoleRPrause" नाम से एक खाता संचालित करता है। 18 अगस्त, 2020 को यूनाइटेड स्टेट्स बैंकरप्सी कोड ऑफ़ द सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कैलिफ़ोर्निया के लिए यूनाइटेड स्टेट्स बैंकरप्सी कोड के चैप्टर 7 के तहत 2 अगस्त, 20 को दिवालिएपन का मुकदमा दायर किया गया। वादी उसे इस मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में शामिल करने के लिए दिवालियापन न्यायालय से छुट्टी प्राप्त करने की प्रक्रिया में है।

आरोन मिनक द्वारा दो फ़िल्में:

• आरोन मिंक बनाम मेलिसा किसान (9 सितंबर, 2020)
• रहने से राहत के लिए प्रस्ताव शिकायत करने के लिए (प्रूस के दिवालियापन में) 10 नवंबर, 2020

आइए उन 2 प्रूज़ ट्वीट्स से शुरू करें जिन्होंने उसे अर्जित किया तिहाई 2 साल से कम समय में मानहानि का मुकदमा। 2 वें ट्वीट (जो अब हटा दिया गया है) में कहा गया है कि आरोन मिनक (@RepLawyer) ने प्रूज़ की लोकेशन कुछ अनाम समूह को भेजी कि वह दावा करती है कि वह उसे मारने के लिए बाहर है। उसके उत्सुक अनुयायियों ने उसे असमर्थित दावे दिए (वह कभी स्क्रीनशॉट नहीं देती):

एक बार फिर वह दावा करती है कि "धमकियों" ने उसे उसके निवास और "लैब" दोनों को स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया। वह अपने अगस्त, 2020 के दिवालिएपन के दस्तावेजों से मेल नहीं खाती है, जहां वह कहती है, कि वह प्रति जुर्माने के अधीन है, कि वह पिछले 3 वर्षों से एक ही स्थान पर बनी हुई है।

उसकी सावधानी से तैयार की गई पौराणिक कथाओं को टुकड़ों में बिखरने के कारण हमेशा सख्त रूप से घूमना पड़ता है।

यहाँ मूल का एक हिस्सा है धागा पिरोएँ और मिनक के कुछ जवाब:

ईमेल प्र्यूज़ ट्वीट एक था निजी एलेक्स रोड्स के वकील (एंड्रयू स्टेबिन्स ऑफ मिनक लॉ) से पर्पस के वकील (फिलिप जे। सेब्रोल) से पत्राचार:

यह ईमेल कभी भी सार्वजनिक नहीं था, और इसे किसी भी "समूह" में नहीं भेजा गया था। अपने दावों से कोई लेना-देना नहीं होने पर स्क्रीनशॉट ट्वीट करने की विशिष्ट प्रूस रणनीति।

उसके चाटुकारों के साथ, प्र्यूस कहती है कि वह हारून मिनक (वह नहीं है) पर मुकदमा कर रही है:

वह कहती है कि हाइपरबोले जारी है, LAPD जासूस "सोचते हैं कि यह ऐसा कर सकता है।" गौर करें कि प्र्यूज़ के अनुयायी प्र्यूज़ के झूठे आख्यान में पूरी तरह से कैसे खरीदते हैं।

वह दावा करती है कि "जासूस ऑप्टोमिस्टिक है" कि वह इन पर कार्रवाई कर सकता है। वकीलों के बीच 8 महीने पुराने निजी ईमेल को छोड़कर, "ये" कोई भी नहीं जानता है, क्योंकि उसने कुछ भी उदाहरण नहीं दिया है।

अगर केवल मेरे पास हर बार डॉलर होता तो प्रूव दावा करता कि एफबीआई या एलएडीपी गिरफ्तारी करने वाला था - और कभी नहीं किया।

प्रूस के ट्वीट्स ने दूसरों को आरोन मिनक के बाद जाने के लिए प्रेरित किया:

अंत में, प्रूसा के गढ़े गए नाटक द्वारा, संभवतः मेलिसा किसान को ट्वीट करने के लिए उकसाया गया। उसने विभिन्न बार एसोसिएशनों को भी टैग किया और मिनक पर "में उलझने का आरोप लगाया।नैतिकता का उल्लंघन जो एक तीसरे पक्ष को खतरे में डालता है"(मिनक फाइलिंग से लिया गया):

यह कभी भी मुझे विस्मित करने की बात नहीं करता है कि लोग तथ्यों की जाँच करने या समर्थन साक्ष्य मांगने की जहमत किए बिना कैसे लापरवाह दावों को खारिज कर देते हैं।

नीचे हारून मिनक की शिकायत के माध्यम से पेज 1 के स्क्रीनशॉट 5 हैं मानहानि और झूठी रोशनी:

पेज #1

पेज #2

पेज #3

पेज #4

पेज #5

करियर को नष्ट करने के प्रयास की लंबी सूची में इसे जोड़ें: निकोल प्र्यूज़ के दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई शिकार.

सितंबर, 2020: एंटी-वाईबीओपी / @ ब्रेनऑन चॉकलेट (प्र्यूज़) ट्विटर पर मेरे और अन्य लोगों के साथ दुर्व्यवहार और उत्पीड़न के लिए अनुशासित

निकोल प्र्यूज़ के @BrainOnPorn खाते ने पोर्न पर आपके दिमाग पर "टिप्पणी" होने का दावा किया। इसके बजाय, यह व्यक्तिगत रूप से मेरे (और अन्य) के बाद जाता है, और पोर्न पर आपके मस्तिष्क पर कभी टिप्पणी नहीं करता है (वेबसाइट or किताब)। यह वास्तव में, "एंटी-योरब्रेनऑनकोप" नहीं है, और इस प्रकार पोर्न पर आपके दिमाग पर एक टिप्पणी के रूप में पेश करने के औचित्य के बिना मेरे ट्रेडमार्क का उपयोग कर रहा है।

"कमेंट्री" के रूप में प्रस्तुत करते हुए, @BrainOnPorn वास्तव में मेरे और मेरे परिवार (और विस्तारित परिवार), और दोस्तों के लक्षित उत्पीड़न में संलग्न है। ट्विटर के नियम और विवरण निम्नलिखित हैं:

दुर्व्यवहार / उत्पीड़न: आप किसी के लक्षित उत्पीड़न में शामिल नहीं हो सकते हैं, या अन्य लोगों को ऐसा करने के लिए उकसा सकते हैं। इसमें इच्छा या उम्मीद शामिल है कि कोई व्यक्ति शारीरिक नुकसान का अनुभव करता है। और अधिक जानें.

ट्विटर नियम: आप किसी के लक्षित उत्पीड़न में शामिल नहीं हो सकते हैं, या अन्य लोगों को ऐसा करने के लिए उकसा सकते हैं। हम अपमानजनक व्यवहार को किसी और की आवाज को परेशान करने, डराने या चुप करने का प्रयास मानते हैं। ...

हम ऐसे व्यवहार पर रोक लगाते हैं जो परेशान करता है या डराता है, या अन्यथा दूसरों को शर्मिंदा करने या नीचा दिखाने के लिए है।

ट्रेडमार्क के उल्लंघन से बचने के प्रयास में दिशा बदलने के बाद से, @BrainOnPorn मुझे, मेरी पत्नी, मेरे बेटे और मेरे बेटे की माँ को परेशान, गाली-गलौज, शर्मसार और अपमानित कर रहा है। बाद के दो लोगों ने अश्लील या @BrainOnPorn के साथ कुछ भी करने के लिए कभी भी टिप्पणी नहीं की। एक तकनीकी क्षेत्र में कार्यरत है। दूसरा एक व्यवसाय चलाता है जिसे उसने उसके बाद विकसित किया और हम अलग हो गए, जिसमें मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है। ऐसे लक्षित उत्पीड़न पेशेवर और दुर्भावनापूर्ण रूप से दोनों से समझौता कर रहे हैं। दोनों अपनी सुरक्षा के लिए भय में हैं।

आतंक के इस शासन का संचालन करने के लिए, @BrainOnPorn अनधिकृत फ़ोटो, दस्तावेज़, और अन्य गढ़े हुए "सबूत" डालता है, और फिर इन वस्तुओं और नाम वाले लोगों के बारे में गलत तरीके से झूठ बोलता है। @ ब्रेनऑनकोप भी अपमानजनक, झूठे आरोप लगाता है, जिसका उद्देश्य उत्पीड़न और अपमानित करना है। मैंने अंततः कई अपमानजनक और अपमानजनक ट्वीट किए। ट्विटर ने आखिरकार एक दिन के लिए एंटी-वाईबीओपी पर प्रतिबंध लगाने और एक नोटिस के माध्यम से पुष्टि की कि प्र्यूज़ ने दुरुपयोग और उत्पीड़न पर ट्विटर नियमों का उल्लंघन किया है

एक दिन का प्रतिबंध:

ट्विटर ने पुष्टि की कि एंटी-वाईबीओपी ने दुरुपयोग और उत्पीड़न के लिए ट्विटर नियमों का उल्लंघन किया:

प्र्यूज़ का उपनाम खाता स्टाकर खाते से अधिक कुछ नहीं है।

अद्यतन:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

चल रहा है: प्र्यूज़ @BrainOnPorn और @NicoleRPrause का उपयोग करता है उत्पीड़न करने और लैला मिकेलवाइट को बदनाम करने के बाद वह पहल करती है ट्रैफिकिंग हब अभियान पोर्नहब को रोकने के लिए चाइल्ड पोर्न की मेजबानी और तस्करी वाली महिलाओं के वीडियो (100 से अधिक ट्वीट्स)। प्रूसा ने लैला पर मौत का खतरा, या अन्य अवैध गतिविधियों का समर्थन करने या भेजने का झूठा आरोप लगाया।

लैला मिकेलवैट प्रूस और उसके समर्थक पोर्न उर्फ ​​@BrainOnPorn का एक नियमित लक्ष्य था। (लैला एक हलफनामा दिया मानहानि के खिलाफ मानहानि के मुकदमे में।) RealYBOP ट्विटर (प्र्यूज़) ने पोर्नहब की कम उम्र की पोर्न और आयु-सत्यापन की अनुपस्थिति के बचाव में लैला मिकेलवाइट पर हमला किया.

मिकेलवैट का बेहूदा और गैरकानूनी सामग्री के लिए पोर्नहब को जवाबदेह ठहराने की याचिका अपनी साइट पर पोस्ट 2 मिलियन से अधिक हस्ताक्षर किए हैं, और अंततः एनवाई टाइम्स को ट्रैफ़िकहब और लैला द्वारा डाले गए दावों की पूरी तरह पुष्टि करते हुए एक खोजी लेख प्रकाशित करने का नेतृत्व किया: पोर्नहब के बच्चे - कनाडा इस कंपनी को शोषण और हमले के वीडियो से लाभ उठाने की अनुमति क्यों देता है?.

TraffickingHub अभियान ने @BrainOnPorn को साइबरहॉकिंग, झूठ और मानहानि पर पूरी तरह से आगे बढ़ाने का कारण बना दिया - सभी पोर्नहब के एजेंडे के समर्थन में। कुछ उदाहरण (100 से अधिक ट्वीट्स में) नीचे हैं।

लैला एक सेशन-एड लिखा समन्वित अभियान में उसे और एक्सोडस क्राई को बदनाम करने के लिए, और उसे परेशान करने और बदनाम करने के लिए इशारा किया। उसके लेख से कुछ बिट:

यह ओवरआट पब्लिक डिस्क्रिमिनेशन अभियान केवल हिमशैल का सिरा है। पिछले साल के लिए, मिंडगेक और इसके सरोगेट्स ने एक साथ बहुत ही अंधेरे, गुप्त अभियान को बदनाम करने, परेशान करने और उन लोगों को डराने का काम किया है जिन्होंने सच्चाई को उजागर करने की कोशिश की है ...

इस अवधि के दौरान, मेरे परिवार और मेरे परिवार को धमकी दी गई, परेशान किया गया, बदनाम किया गया, और गुटों के गुर्गों द्वारा डॉक किया गया, जिनमें से कई हम माइंडगेक और उसके सलाहकारों से सीधे जुड़ सकते हैं। करीबी परिवार के सदस्यों के पास उनके ईमेल, बैंक खाते और क्लाउड स्टोरेज हैक थे। निजी परिवार की तस्वीरें उन्हें धमकी देने और उन्हें और खुद को डराने-धमकाने के लिए एक स्पष्ट प्रयास में ईमेल की गई थीं।

हमें नहीं पता कि अगर @BrainOnPorn ने मिंडेजेक ऑपरेटिव के साथ बातचीत की, लेकिन यह दुर्भावनापूर्ण ट्विटर अकाउंट लैला और एक्सोडस क्राई को परेशान करने और बदनाम करने वाली प्राथमिक संस्थाओं में से एक बन गया (अक्टूबर, 2020 के अंत में खाते को प्रतिबंधित करने से पहले)।

यहां, RealYBOP सीधे तौर पर लैला मिकेलवाइट के निम्नलिखित ट्वीट को लक्षित करके पोर्नहब के मालिक मिंडगेक का समर्थन करता है।

माइंडगेक के सीईओ का बचाव करते हुए यहां रियल वाईओपी ने लैला पर हमला किया। ध्यान दें: RealYBOP झूठ है जब खाते पर विचार करना मिंडगेक के सीईओ का नहीं है।

-------

RealYBOP पर हमला तस्करी का अड्डा, जो पोर्नहब को बाल पोर्न और यौन दुर्व्यवहार वीडियो की मेजबानी करने के लिए ज़िम्मेदार ठहराता है (द्वारा शुरू किया गया) लैला मिकेलवैत).

-------

यहाँ RealYBOP निर्वासन रोने के लिए निराला जाता है:

RealYBOP ट्रैफिकिंगहब समर्थक को ट्रोल करता है:

पोर्नहब का अधिक समर्थन (माइंडगेक दूसरों का शोषण करने में कितना पैसा लेता है इसके बारे में कोई टिप्पणी नहीं):

ट्रैफिकिंगहब समर्थकों के ट्रोलिंग, ईसी बजट को पोस्ट करना, जैसे कि बजट का पोर्नहब से कोई लेना-देना नहीं है।

RealYBOP ने ट्वीट किया कि लैला यूएससी में शामिल नहीं हुई। मेरिट ने अपने झूठ के लिए रियलबीओपी को कॉल किया:

RealYBOP वित्तीय पोस्ट करता है, झूठा कुछ छायादार लगा रहा है। RealYBOP का कहना है कि ट्रैफिकिंगहब याचिका कुछ नहीं करती है। RealYBOP कितना गलत हो सकता था: https://traffickinghub.com/

पोर्नहब और रियलवाईबीओपी के खिलाफ मेरिट पोस्ट पर हुआ हमला:

RealYBOP मानहानि में संलग्न है से प्रति, लैला के बारे में झूठ बोलना पुरुषों को महिलाओं को धमकाने और डंक मारने के लिए कहता है। 4 स्क्रीनशॉट में कहा गया है कि किसी के बारे में कुछ भी नहीं कहा जा रहा है, अकेले लैला द्वारा ऐसा कहा जा रहा है।

अधिक बदनामी, झूठा दावा है कि लैला ने कई महिला विद्वानों को धमकी दी थी। स्क्रीनशॉट गुमनाम इंटरनेट टिप्पणियों के हैं। लैला से संबंधित कुछ भी नहीं।

RealYBOP मानहानि के कई उदाहरणों के साथ, पूरी तरह से बंधुआ हो जाता है से प्रति:

RealYBOP का कहना है कि याचिका कुछ नहीं करेगी, लेकिन इसके कारण पोर्नहब ने अपने आधे से अधिक वीडियो हटा दिए, नए नियमों को लागू किया, और विधिवेत्ताओं ने बिल और जांच शुरू करने के लिए। RealYBOP का क्या हुआ? ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए वेबसाइट को नीचे ले जाया गया था, जबकि संबंधित ट्विटर अकाउंट को स्थायी रूप से उत्पीड़न के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था!

अधिक पागल बयान। कोई आश्चर्य नहीं कि प्रूज पर कई दलों द्वारा मुकदमा चलाया जा रहा है।

RealYBOP करता है पोर्नहब की बोली:

जुनूनी साइबरस्टॉकिंग जारी है:

10 सितंबर को लैला और उसके ट्रैफिकिंगशुब अभियान को लक्षित करने वाले 30 ट्वीट के बाद, RealYBOP 1 अक्टूबर को फिर से शुरू होता है:

अधिक बदनामी से प्रति:

RealYBOP द्वारा अधिक झूठ। ट्वीट में RealYBOP WIPO से लिंक किया गया, जो YBOP के ट्रेडमार्क उल्लंघन के बारे में था। समाचार फ्लैश - WIPO विल्सन के लिए मायने नहीं रखता है अब RealYBOP के लिए URL का मालिक है: ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है।

RealYBOP का पागलपन जारी है:

वही, अधिक झूठ। स्क्रीनशॉट का किसी से कोई लेना-देना नहीं है, बस यादृच्छिक इंटरनेट टिप्पणियां।

कोई आश्चर्य नहीं कि मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है:

• जुलाई, एक्सएनयूएमएक्स: डोनाल्ड हिल्टन ने प्रेड्यूस के अन्य पीड़ितों, टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत के शपथपत्रों को शामिल करने के लिए मानहानि के मुकदमे में संशोधन किया, डॉ। हिल्टन पर गलत तरीके से अपनी साख को खराब करने का आरोप लगाया।
• अन्य - अक्टूबर, 2019: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्रूस / लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया।
• सितंबर, 2020: आरोन मिंक, जेडी ने निकोल प्र्यूस के खिलाफ अपने मानहानि के मुकदमे की घोषणा की (मिंक एलेक्स रोड्स का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म का मालिक है)।

अधिक झूठ और साइबर स्टेकिंग: लैला अन्य समूहों के लिए धन उगाहने वाला नहीं है। (NoFap पर मुकदमा चलाने के लिए मुकदमा दायर किया जा रहा है।)

LOL - अब RealYBOP गैरी विल्सन द्वारा किए गए झूठे वादे को झूठा करार दे रहा है। अजीब बात है कि उसके स्क्रीनशॉट में कोई उदाहरण नहीं है, फिर भी इस वेबसाइट ने दर्जनों उदाहरणों के बारे में बताया है, जो खुद को हैरान करते हैं: निकोल प्रूस और डेविड ले ने मानहानि के मुकदमे में समझौता किया (सितंबर, 2019)। हम्म ... RealYBOP ने प्रूज़ की एफबीआई ऑनलाइन शिकायतों के स्क्रीनशॉट कैसे प्राप्त किए - जिनमें कोई भी मेरा नाम नहीं था? अरे हाँ, RealYBOP is Prause।

YBOP का ट्विटर धागा https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1313947340554690562

जिम्मेदारी सिर्फ पौष्टिक हो जाती है:

विल्सन की कानूनी जीत में अधिक प्र्यूज़ पेरेज का पर्दाफाश हुआ, जहाँ अदालतों ने फैसला सुनाया कि वह एक शिकारी नहीं था, और प्राउज़ अपराधी था - विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है.

RealYBOP ("एंटी-YBOP," लेकिन फिर भी @BrainOnPorn में शामिल है) पोर्नहब, अव्री सपिर का शिकार

Avri Sapir ने RealYBOP के घृणित स्मियर का जवाब दिया:

RealYBOP ने अपने अनुयायियों को मिसौरी राज्य में पलायन की रिपोर्ट करने के लिए फिर से उकसाने की कोशिश की (जिस तरह से प्र्यूस ने एक साल किया -) फरवरी, 2019: प्रूस ने धोखे से एक्सोडस रोने का झूठा आरोप लगाया। ट्विटर के अनुयायियों ने मिसौरी अटॉर्नी जनरल (गंभीर कारणों से) को गैर-लाभकारी रिपोर्ट करने की अपील की, सीईओ के विकिपीडिया पृष्ठ को संपादित करने की अपील की।) का है। RealYBOP सहित, कोई भी नहीं जानता है कि निर्गमन क्राई का उल्लंघन क्या माना जाता है।

पोर्नहब का सीधा समर्थन:

अंत में, प्रूज़ अब अपने अन्य खाते के पीछे छिप गया:

वह तुरंत अपने उपनाम पर वापस चली जाती है, स्पष्ट रूप से इंगित करता है: ईसी सेक्स ट्रैफिकिंग को समाप्त करना चाहता है।

अधिक हिट-टुकड़े झूठ से भरे हुए:

पोर्नहब के समर्थन में और अधिक साइबर हमले:

ट्रैफिकिंगशब समर्थकों की अधिक साइबरस्टॉकिंग:

ट्रैफिकिंगहब समर्थकों के प्रवेश, गलत सूचना फैलाना:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

हालाँकि, प्र्यूस अब अपने निजी खाते का उपयोग अपने जुनूनी साइबरस्टॉकिंग और लैला की मानहानि - और पोर्नहब के अपने समर्थन को जारी रखने के लिए करती है। कई रियलवाईबीओपी और अब प्र्यूज़ ट्वीट में, वह खुले तौर पर या यूबीओपी या ट्विटर पर अपना पता देते हुए मुझे बताती है। वह झूठ बोल रही है और कभी भी कोई सबूत नहीं देती है कि यह हुआ। और न ही प्रूज़ ने 2 मुकदमों में कोई सबूत प्रदान किया, जिसमें मैंने साबित किया कि प्रूज़ YBOP या कहीं और होने के कारण अपना पता झूठ बोल रहा था (ट्विटर थ्रेड को झूठ बोलते हुए उजागर करने वाला धागा):

• गैरी विल्सन ने प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ दूसरा कानूनी जीत हासिल की (जनवरी, 2021)
• विल्सन को चुप कराने के लिए प्र्यूस के प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील शुल्क का भुगतान करती है

जब लोग पोर्नहब के बाद जाते हैं, तो प्र्यूस मानहानि पोस्ट करते हुए अपने धागे में प्रवेश करता है।

------

जब लैला पोर्नहब के बाद चली जाती है तो वह लैला को बदनाम करती है। लैला ने प्रूस के पते के प्रसार के समर्थन के लिए एक पत्र नहीं लिखा। किसी ने नहीं किया। सभी बी.एस.

(ट्विटर थ्रेड को झूठ बोलते हुए उजागर करने वाला धागा किसी के द्वारा पोस्ट किए जा रहे पते के बारे में):

----------

लैला को बदनाम करना और पोर्नहब का समर्थन करना। वह क्रिस्टोफ़ के ट्वीट के तहत झूठ बोलती है, जिसमें लैला के लेख को पोर्नहब के सहयोगियों द्वारा उत्पीड़न का वर्णन करते हुए जोड़ा गया है, जैसे कि प्रशंसा:

----------

झूठ है कि लैला यौन हिंसा का समर्थन कर रही है (क्या मजाक है - जैसा कि प्र्यूस पोर्नहब का समर्थन करता है!)।

--------

यहां प्र्यूज़ झूठ बोलता है कि लैला दावा किए गए मौत के खतरों में शामिल थी। प्रूज़ भी झूठ बोलता है कि मैंने उसका पता YBOP पर डाल दिया है (ट्विटर थ्रेड को झूठ बोलते हुए उजागर करने वाला धागा):

-------

एक ही झूठ के अधिक (ट्विटर थ्रेड को झूठ बोलते हुए उजागर करने वाला धागा):

---------

झूठ बोलना कि लैला दावा की गई मौत के खतरों में शामिल थी। प्र्यूज़ क्रिस्टोफ़ को क्यों परेशान कर रहा है, जिसने पोर्नहब की अवैध और नीच गतिविधियों को उजागर किया?

यह कितना घृणित है कि प्र्यूज़ ट्वीट पोर्नहब के पीड़ित द्वारा एक वीडियो के तहत निहित है।

----------

निरंतर साइबर हमले और झूठ। लैला ने कभी यह नहीं कहा कि पोर्न का भुगतान किया गया है।

गौर करें कि कैसे प्र्यूज़ लैला को उन धागों में बदनाम कर रहा है जहाँ पोर्नहब की जमकर आलोचना की जाती है। क्या पोर्नहब का समर्थन करने का यह उसका तरीका है?

---------

अभी तक एक और धागा जहां पोर्नहब की जमकर आलोचना की गई है।

------

उसके साथ @BrainOnPorn खाते में उत्पीड़न के लिए प्रतिबंध लगा दिया गया है, प्र्यूज़ को उन आलोचकों की अश्लीलता को बदनाम करने के लिए खुद के खाते का उपयोग करना चाहिए:

--------

अधिक बदनामी।

------

प्रूज़ ने अपने स्वयं के ट्वीट पोस्ट किए, बस्तियों को दुर्व्यवहार करते हुए:

एक और:

सत्य:

1. समझौता एक गैर-प्रकटीकरण समझौते के तहत होता है, जिसे प्र्यूज़ उल्लंघन करता हुआ प्रतीत होता है।
2. किसी ने नहीं कहा ”बड़ी फीस, ”लेकिन प्र्यूस की बीमा कंपनी ने रोड्स और हिल्टन को स्पष्ट रूप से बस्तियों का भुगतान किया।
3. "पूर्वाग्रह से पीछे हट गए"मुकदमा निपटाने का मतलब वादी (रोड्स, हिल्टन) ने प्रतिवादी के" सौदे "को स्वीकार कर लिया है और इसलिए वह मूल मुकदमे को खारिज करने के लिए तैयार है। "पूर्वाग्रह के साथ" का अर्थ केवल यह है कि वादी प्रतिवादी के लिए फिर से मुकदमा नहीं करेगा मूल दावा करता है। वादी समझौता शर्तों के उल्लंघन के रूप में नए दावों के लिए फिर से मुकदमा करने के लिए स्वतंत्र है।
4. "मैंने कुछ नहीं चुकाया।“शायद, लेकिन प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने स्पष्ट रूप से किया!
5. "कोई मानहानि नहीं हुई थी।"खोज और एक जूरी परीक्षण के अनुपालन से बचने के लिए प्रूस ने प्रत्येक सूट का निपटान किया। बहाना नहीं किया गया। न ही कोई "निष्कर्ष" था।
6. A तीसरा मानहानि का मुकदमा जारी है, और मैंने प्रूज़ के खिलाफ 2 मुकदमे जीते, उसे अपराधी के रूप में उजागर किया, न कि पीड़ित (सूट # 1, सूट # 2).

---------

फिर से, पोर्नहब की आलोचना के तहत ट्वीट करते हुए,

-------

अधिक बदनामी, लैला के खिलाफ पोर्नहब के अभियान का समर्थन करते हुए।

कोई लैला हैडड ऑनलाइन विरोधी अश्लील साहित्य समूह नहीं हैं।

-------

घृणित। प्रूस कहते हैं कि NCOSE और लैला ने अटलांटा मसाज पार्लर की हत्याओं के लिए उकसाया। ईजे डिक्सन द्वारा एक और हिट-टुकड़ा, जिसमें एक "विशेषज्ञ" है: डेविड ले

अधिक जुनूनी साइबरस्टॉकिंग, रोलिंग स्टोन हिट-पीस पोस्ट करना (ध्यान दें कि पोर्नहब को अपमानित करने वाले ट्वीट के तहत प्र्यूज़ कैसे पोस्ट करते हैं)

उसी के अधिक, उसी दिन:

और उसी दिन अधिक। क्या मज़ाक है: लैला "महिलाओं के खिलाफ हिंसा को उकसा रही है", लेकिन पोर्नहब ठीक है (प्र्यूज़ हमेशा थ्रेड्स में प्रवेश करने लगता है जहां पोर्नहब को अपमानित या उजागर किया जा रहा है)

----------

एक ही दिन। क्या बात है। लैला को धब्बा लगाने के लिए एक्सबीआईजेड में शामिल होना। पोर्न इंडस्ट्री डरी हुई है।

एक ही दिन, एक ही झूठ।

9 मार्च से 25 वां ट्वीट।

नहीं, वह "उसके समूह द्वारा पोस्ट किए गए कार्यालय" के बाहर हमला नहीं किया गया था। जैसा कि समझाया गया है, प्रूस किसी को भी "एक समूह" पसंद नहीं करता है। मैं किसी "समूह" का हिस्सा नहीं हूं, लेकिन निक्की मेरी बात कर रही है, और झूठ बोल रही है कि मैंने उसका पता YBOP पर डाल दिया है: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

-------

वह ट्विटर पर झूठ बोल रही है, यह नहीं बताती है कि किसने अकाउंट की सूचना दी है।

एक ही झूठ। वह नहीं जानती कि उसके खाते की रिपोर्ट किसने की। लेकिन रिपोर्ट की जानी चाहिए, क्योंकि यह लक्षित उत्पीड़न, मानहानि और साइबर हमले में संलग्न है। लैला की अपने पति के बारे में टिप्पणी के रूप में, उसे वास्तविक मौत का खतरा एक अरब डॉलर के व्यापार पर ले लिया गया है। ले देख - पोर्नहब की धमकी के अभियान का अंत.

-------

जुनूनी साइबर स्टॉकर:

एक ही दिन। पोर्नहब का एक और शिकार साइबर हमले का शिकार

एक ही दिन। पोर्नहब के बाद एक ट्वीट के तहत।

उसी दिन एक और ट्वीट किया गया, जहां भी पोर्नहब को नापसंद किया गया

फिर से, जहाँ भी पोर्नहब मुसीबत में है, वह बचाव के लिए है।

----------

साइबरहॉकिंग ने पोर्नहब को नापसंद करते हुए एक ट्वीट किया। आश्चर्य।

RE: ट्वीट्स के बाद - मैंने कभी नहीं कहा कि प्र्यूस उसके हमले के बारे में झूठ बोल रहा था (भले ही वह एक पैथोलॉजिकल झूठे, सीरियल डिफैमर, साइबरस्टॉकर हो)। मैंने कहा कि वह YBOP पर रखे गए एक पते पर हुए हमले के बारे में झूठ बोल रही थी: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

पोर्नहब के लिए साइबरस्टॉकिंग, फिर से। इस समय के साथ सहयोग करना FSC के संचार निदेशक (@FSCAArmy), माइक स्टैबल।

पहली बार जब उसने FSC के साथ सहयोग किया है:

• 2015 में फ्री स्पीच गठबंधन प्र्यूज़ सहायता प्रदान करता है, वह स्वीकार करती है और तुरंत कैलिफोर्निया के प्रस्ताव 60 (पोर्न में कंडोम) पर हमला करती है
• कथित तौर पर फ्री स्पीच गठबंधन ने पोर्न स्टार्स को निकोल प्र्यूज़ के अध्ययन के लिए विषय के रूप में प्रदान किया था

साइबरस्टॉकिंग ने पोर्नहब को नापसंद करते हुए एक ट्वीट किया। लैला पर "आपराधिक धमकी की शिकायत" करने का झूठा आरोप लगाया।

प्रूज़ अपने ट्विटर प्रतिबंध का जिक्र करते हुए दिखाई देते हैं, जिसमें किसी ने उन्हें हिंसक धमकी देने की सूचना दी थी - मार्च, 2021: निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित कर दिया गया। वह झूठ बोल रही है, क्योंकि ट्विटर ने कभी खुलासा नहीं किया कि रिपोर्टिंग किसने की। वह सिर्फ झूठ बोलने में मदद नहीं कर सकती, तब भी जब सभी ट्विटर जानते हैं।

--------

साइबरहॉकिंग के जरिए पोर्नहब का समर्थन करना।

मैंने कहा था - फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

उसी दिन। वही झूठ है।

साइबरस्टॉकिंग को बढ़ाता है।

प्र्यूज़ रीट्वीट एक और बदनामी है।

दूसरा रीट्वीट।

--------

लिगेला लैला और स्टेसी स्प्राउट के माध्यम से माइंडगेक के लिए अधिक समर्थन।

उसी दिन पोर्नहब को चुनौती देकर "हिंसा भड़काने" का काम किया। हुह?

-----

अगले दिन (14 अप्रैल, 2021) 3 मानहानिकारक ट्वीट एक पंक्ति में:

उसी दिन - एक पंक्ति में 3 Staci अंकुर और लैला को परिवादित करना। वही थका झूठ।

एक ही दिन। पोर्नहब का बचाव करते हुए।

उसी दिन, साइबरस्टॉकिंग जारी रखी।

उसी दिन, VICE हिट टुकड़ा पोस्ट करते हुए, फिर से, जहाँ भी पोर्नहब का उल्लेख किया गया है।

उससे साइबर हमले के बारे में पूछताछ की जाती है। वह एक के साथ प्रतिक्रिया करता है एक अप्रैल, 2019 की पुलिस रिपोर्ट का स्क्रीनशॉट एक अनाम टिप्पणी के लिए वह पसंद नहीं आया।

रिपोर्ट:

अगर मैं हर विट्रियॉलिक या मेरे बारे में धमकी देने वाली टिप्पणी (खुद के बारे में बहुत कुछ) के लिए रिपोर्ट दर्ज करता हूं तो मैं पुलिस स्टेशन में रहूंगा।

उसके पास झूठी पुलिस रिपोर्ट दर्ज करने का एक लंबा इतिहास है:

• धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!
• विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के छात्र समाचार पत्र (द रैकेट) निकोल प्र्यूज़ द्वारा झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट करता है: विश्वविद्यालय द्वारा निकाला गया अनुच्छेद (मार्च, 2019)
• गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के प्रयासों के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है

उसके पास झूठी और दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट दर्ज करने का एक व्यापक इतिहास है - निकोल प्रूस की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई शिकार।

एक ही दिन। बस पौष्टिक हो जाता है।

उसी दिन, एक और अखरोट वाला ट्वीट। स्क्रीनशॉट के पास ऐसा कुछ भी नहीं है जो प्र्यूज़ दावा कर रहा है। फिर से पोर्नहब के समर्थन में:

एक ही दिन। वह कितने हैं?

उसी दिन।

एक ही दिन में लैला को निशाना बनाते हुए 15 या इतने अपमानजनक ट्वीट्स - सभी पोर्न इंडस्ट्री के एजेंडे के समर्थन में।

---------

अगले दिन (15 अप्रैल, 2021), गैबी के तहत पोस्टिंग, जिसने उसे अवरुद्ध कर दिया है। परेशान है कि पोर्नहब गंभीर नकदी खोने वाला है:

एक ही दिन। लैला थ्रेंडेंड पेप्ले को मार डाला है। क्या नटवर है।

एक ही दिन। परेशान है कि पोर्नहब गंभीर नकदी खोने वाला है

उसी दिन, मिंडगेक का समर्थन। नोट - प्र्यूज़ उस ट्वीट के बारे में झूठ बोल रहा है जो पोर्नहब का जिक्र कर रहा था, उसके नहीं, जब उसने कहा कि “वहाँ एक है नरक में विशेष स्थान इस तरह के लोगों के लिए जो कमजोर और गरीबों के लिए शिकार करते हैं ”

प्रूज़ के हेरफेर स्क्रीनशॉट, शीर्ष ट्वीट के साथ छोड़ दिया गया, और मेरे ट्वीट को अनुचित रूप से नीचे रखा गया "नरक में विशेष स्थान".

यहां ट्वीट का असली क्रम है। आमिर के 9 महीने पुराने ट्वीट और मैंने उसे झूठ और साइबरस्टॉकिंग के रूप में उजागर करने का जवाब दिया:

यह वही है जो वह हर समय करती है।

इस बार लैला के तहत, यह पूछते हुए कि लैला की जांच हो।

पोर्नहब उसे प्यार करना चाहिए।

---------

अगले दिन (16 अप्रैल, 2021) - लैला मिकेलवा पर हमला करने के लिए XBIZ (गुस्तावो टर्नर) के साथ काम करना:

-------

हिट-पीस के लेखक VICE की सामंथा कोल के साथ पॉडकास्ट। पोर्नहब को सामूहिक बाल यौन शोषण और तस्करी में संलग्नता के लिए उजागर किया गया था। वीजा, मास्टरकार्ड और डिस्कवर कट ऑफ कार्ड प्रोसेसिंग। ग्रांट थॉर्नटन, हेंज / यूनिलीवर और पेपाल ने संबंधों में कटौती की। पोर्नहब ने अपनी साइट के 80% (10 मिलियन वीडियो) 5 मुकदमे दर्ज किए। कनाडाई संसद के सामने लाया गया - और अभी तक हमारे पास पोर्नहब के अधिकारियों के समर्थन में ट्वीट करने की प्रशंसा है!

-------

शुक्रवार की रात साइबरस्टॉकिंग एक्सोडस रो।

------

क्या बात है। आगजनी की आरोपित लैला:

---------------------------

अंत में, 2021 लैला मिकेलवाइट द्वारा वाशिंगटन टाइम्स में ओप-एड पोर्नहब और उसके गुर्गों की घृणित गतिविधियों (जैसे कि RealYBOP) का वर्णन करते हुए - पोर्नहब की धमकी के अभियान का अंत.

अपडेट:

• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था
• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.

चल रहा है: उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause ने धोखाधड़ी के मैट फ्राड का झूठा आरोप लगाया, शारीरिक हिंसा की धमकी, और "मौत का खतरा" और "महिलाओं का पीछा करना" का समर्थन करना।

यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है जिसमें उसने मौत के खतरों को भेजने, या मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए अपने चुने हुए लक्ष्यों पर झूठा आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है। यहाँ कुछ पृष्ठभूमि है:

YBOP सोशल मीडिया पर धमकी देने, भद्दी टिप्पणी करने की निंदा करता है, और इसी तरह हर कोई हमें जानता है। उस ने कहा, इंटरनेट वाइल्ड वेस्ट है। अधिकांश सार्वजनिक आंकड़े - प्रत्येक लिंग और लिंग के बारे में - हमें बताएं कि वे नियमित रूप से इंटरनेट के अदम्य विचारों से धमकी भरी टिप्पणियां प्राप्त करते हैं। अनाम टिप्पणियों के मुट्ठी भर प्रूज़ दावों ने उसकी तुलना में उसके लक्ष्य को लक्षित किया है।

ऐसा प्रतीत होता है कि वह उन सबूतों के लिए इंटरनेट खंगालती है जिन्हें वह पीड़ित किया जा रहा है, यहां तक ​​कि गुमनाम, ट्रोल जनित टिप्पणियों को इकट्ठा करने के लिए एक विशेष Reddit ऐप को नियोजित करता है जो कि मंच मध्यस्थों ने पहले ही तुरंत और नियमित रूप से हटा दिया था। वह फिर लोगों पर आरोप लगाती है वह बिना किसी सबूत के - टिप्पणियों को लिखने या प्रोत्साहित करने की बदनामी करना।

यह बता रहा है कि उसने अपने कथित शिकार के अपेक्षाकृत कुछ उदाहरणों को चित्रित किया है। ऐसा लगता है कि लोग ट्रोल को परेशान करने के लिए प्र्यूस की गतिविधियों के बारे में शायद ही कभी ध्यान देते हैं।

शायद ही कभी अपने भाग्य को नजरअंदाज करते हुए निशाना बनाया जाता है, वह नियमित रूप से अपने पीड़ितों के बारे में अलार्म सुनती है कि वह अपने संग्रह का उपयोग कर रही है। परेशान होकर, पिछले कुछ महीनों में उसने इस अभियान को बढ़ाने का काम किया है। उसने आश्चर्यजनक रूप से यह दावा किया है कि ऑनलाइन घटनाएं अनचाहे स्पर्श के उदाहरण के लिए जिम्मेदार हैं (जो कि वह "यौन हमले" के रूप में वर्णित है)। उसने आरोप लगाया कि 2019 के अक्टूबर में सांता मोनिका की सड़कों पर दुर्भाग्यपूर्ण घटना हुई।

यह सबूत कहां है कि यह घटना किसी भी तरह से ऑनलाइन घटनाओं से जुड़ी थी? ऑनलाइन टिप्पणियों में से वह केवल एक मुट्ठी भर के लिए खतरा माना जा सकता है। लोगों के लिए "खतरों" के किसी भी बेशकीमती संग्रह को बांधने का कोई सबूत नहीं है दूर से कई लोगों के साथ वह नियमित रूप से मौत के खतरों को उत्पन्न करने, समर्थन करने या बढ़ावा देने के ट्विटर पर आरोप लगाती हैं। उसके दावों का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं कि वह टिप्पणी करती है कि महिला वैज्ञानिकों को दबाने के प्रयासों के साथ उसके पास कुछ भी करने के लिए है। न ही यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत है कि टिप्पणी करने वाले ट्रोल्स उसके रास्ते (आसन्न खतरों) का नेतृत्व कर रहे थे।

अपने ट्वीट्स में बदनाम करने वालों पर पुलिस या एफबीआई की रिपोर्ट दर्ज करने वाले कालजयी ट्वीट्स की प्रशंसा करें। मजेदार, कैसे कानून प्रवर्तन हम में से किसी से संपर्क करने के लिए चारों ओर कभी नहीं मिलता है।

YBOP किसी के द्वारा शातिर, धमकी भरे पोस्ट ... की निंदा नहीं करता है। यह आश्चर्य की बात है कि प्रूज़ इन कुछ पोस्टों को इतना परेशान करता है, जब वह इतने सारे शातिर, बदनाम करने वाले, धमकी भरे पोस्ट डालती है।

अब उसके फ्राड विरोधी अभियान के लिए। यह अविश्वसनीय रूप से घृणित है। मैट फ्राड की पत्नी की शादी की सालगिरह पर जश्न मनाते हुए बदनामी

बार-बार @BrainOnPorn & @NicoleRPrause ने अपने करीबी समर्थक पोर्न दोस्तों (आमतौर पर अन्य RealYBOP सदस्यों) द्वारा लिखित झूठ भरे पत्रों को प्र्यूज़ के इशारे पर ट्वीट किया है। उसने इन पत्रों में से 4 में प्रवेश करने की कोशिश की फर्जी निरोधक आदेश मामला, लेकिन न्यायाधीश ने उनके माध्यम से खाली के रूप में देखा (पत्र-लेखकों ने केवल वही बताया जो प्रूज़ ने उन्हें बताया था - जो झूठे थे, वास्तविक समर्थन प्रमाण के बिना)।

फिर भी, ये 4 पत्र, जो उसने कई बार ट्वीट किए हैं, यह नहीं बताया कि प्रूज़ ने क्या दावा किया है। किसी भी पत्र-लेखक ने यह नहीं कहा कि मैंने उन्हें डंठल दिया था। अनसुने पत्रों में प्रूज़ के डगमगाते दावों का समर्थन करने के लिए शून्य वास्तविक साक्ष्य थे। पोस्ट किए गए 4 पत्रों का संक्षिप्त अवलोकन, प्रूव को उनके कई ट्वीट्स में पोस्ट और गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया:

1. आयरलैंड के केट डॉसन द्वारा। मेरे बारे में कुछ नहीं कहा
2. कनाडा के रेबेका सुलिवन द्वारा। 2-पेज के पत्र में मेरे बारे में एक ही बात थी, मैंने कहा कि मैं कैनेडियन मोशन 47 के लिए एक संक्षिप्त आपूर्ति करता हूं। और कुछ नहीं।
3. जर्मनी की मदिता ओमिंग द्वारा। उसने कभी यह दावा नहीं किया कि मैंने उसे किसी भी तरह से डराया या धमकाया है। इसके बजाय, पतले-चमड़ी वाले Oeming whined क्योंकि मैंने टी पोस्ट किया थाहेस 3 ट्वीट्स उसके असमर्थित दावों के विषय में, और रीट्वीट किया गया गेब डेम ने अपने फरवरी, 2020 के लेख को ध्वस्त कर दिया। ओमिंग के पत्र ने प्र्यूज़ के असत्य को दोहराया ... लेकिन बिना किसी सहायक सबूत के।
4. आखिरी पत्र एक झूठ से भरी परी कथा थी डैनियल बर्गेस, जिनके पास RealYBOP का स्वामित्व था, ने मुझे साइबरस्टॉक में उपनामों का इस्तेमाल किया है, और खुद को बदनामी के कई मामलों में संलग्न किया है। बर्गेस और हमारी बातचीत के बारे में सच्चाई है इस पृष्ठ पर पूरी तरह से प्रलेखित। श्री बर्गेस के साथ कानूनी कार्रवाइयां जारी रहीं, जिनमें हालिया ट्वीट्स (नीचे देखें) को संबोधित किया गया जिसमें मुझ पर मौत का खतरा भेजने और 5 महिलाओं को घूरने का झूठा आरोप लगाया गया। (अपडेट, जनवरी, 2021: गैरी विल्सन अब RealYBOP URL का मालिक है).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

प्राउड में से कई थ्रेड्स में कई अपमानजनक ट्वीट्स का जिक्र करते हैं। भले ही वह गेब डेम द्वारा अवरुद्ध हो, वह "मौत की धमकी" के आरोपों के अपने सामान्य बदनाम करने वाले साथी के साथ अपने धागे में प्रवेश करती है।

प्रूज़ के दावों ने 6 मिनट की बात को घेर लिया, जिससे दूसरों ने प्रूज़ के खिलाफ एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे का समर्थन करने के लिए कहा। यहाँ वह क्या गलत है:

1. वास्तव में मैट ने उसे कभी भी नाम से संदर्भित नहीं किया।
2. मैट ने एक विशेष "गंदा व्यक्ति" का उल्लेख किया था ("बुरा नहीं" महिला")।
3. मैट ने कभी नहीं कहा "प्रूज़ पोर्न इंडस्ट्री में शामिल था।"
4. मैट ने यह नहीं कहा कि "उसे बाहर ले जाना।" इसके बजाय, उन्होंने कहा, “मुझे आश्चर्य नहीं होगा कि अगर हम देखें कि पोर्न इंडस्ट्री महत्वपूर्ण तरीके से उखड़ने लगी है, क्योंकि यह व्यक्ति कौन है,“जो अभी भी संदर्भ से बाहर है।
5. फ्राड की अपील को किसी भी तरह से टिप्पणी करने के लिए रोड्स का समर्थन करने के लिए शून्य साक्ष्य को जोड़ना है।

---------

एक और सूत्र को ट्रोल करते हुए, वह फ्राड को मौत की धमकी के लिए जिम्मेदार ठहराती है। कोई सबूत नहीं, केवल कुछ वर्षों में एकत्र की गई अनाम टिप्पणियों के स्क्रीनशॉट।

--------

एक जैसा पर उससे अधिक। पोर्न इंडस्ट्री से कोई लेना देना नहीं? इस पृष्ठ पर मौजूद प्रमाणों को स्पष्ट कीजिए: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

--------

एक और धागा ट्रोलिंग (वह विचित्र कहा जाता है):

मैट ने कभी भी "उसे बंद करने" के बारे में कुछ नहीं कहा।

--------

अतिरिक्त झूठ के साथ अगले दिन शुरू होता है। प्रूज़ ने झूठा कहा कि फ्राड ने कहा "उन्हें किक करने के लिए my गधा। ”

वास्तव में, मैट ने एलेक्स को "किक गधा" कहा। विशिष्ट प्रयोग पैंतरेबाज़ी। किसी ने जो कहा, उसके बारे में झूठ बोलना, उम्मीद है कि आपके चाटुकार स्क्रीनशॉट को देखने में विफल होंगे। यहाँ स्क्रीनशॉट है:

वह फ्रैड की हत्या करने की संभावना है क्योंकि उसने $ 1,000 का दान दिया था और अपने अनुयायियों को दान करने के लिए कहा था जो वे कर सकते थे।

-------

वाह, वह अपने युवा बेटे के बारे में फ्राड के पोस्ट को ट्रोल करती है!

पीछा कर रहा है? मुझे पता है कि उसने मेरे बारे में झूठ बोला था कि मैं उसे घूर रहा हूं (और अदालत सहमत हो गई) का है। वह भी लगातार स्थानांतरित होने के बारे में झूठ बोला पीछा करने के कारण। उसने कई लोगों पर झूठे आरोप लगाए, जिन्हें मैं जानता हूं कि उसे और / या महिला वैज्ञानिकों को घूरना था।

यह ध्यान देने योग्य है कि कनाडाई खोजी पत्रकार डायना डेविसन जो लेखक थीं द पोस्ट मिलेनियल एक्सपोज 'डॉ। प्रूज परउसके साथ लगभग एक हफ्ते तक रिकॉर्ड पर बात की। एक संबंधित वीडियो के तहत सार्वजनिक टिप्पणियों में डेविसन ने टिप्पणी की, "प्रूस ने मुझसे कई बातें कही, लेकिन उसके "सबूत" में से किसी ने भी वास्तव में उसके दावों का समर्थन नहीं किया। हर उदाहरण में सबूत उलट दिए कि हमलावर कौन था। वह मूल रूप से दूसरों पर सटीक चीजों का आरोप लगाती है जो उसने खुद किया था। मैंने उसके साथ, रिकॉर्ड पर, लगभग एक सप्ताह तक ईमेल किया" एक दूसरी टिप्पणी में डेविसन ने कहा, "जब मैंने कहा कि मैंने इस पर शोध करने में दो सप्ताह बिताए हैं तो इसका मतलब है कि मैंने अदालत के हर दस्तावेज और हर संबंधित दस्तावेज को पढ़ा और खुद को प्रूव करने के लिए एक सप्ताह बिताया, जिसने उत्पीड़न के वास्तविक साक्ष्य मांगने के बाद मुझे काट दिया।"

दो दिन बाद भी फ्राड का साइबर स्टाक जारी है। इस बार फ्राड का आरोप लगाते हुए सीधे तौर पर शारीरिक हिंसा की धमकी दी।

------

अधिक साइबरस्टॉकिंग और धोखे।

फंड "नहीं" गए हैं। उठाया गया हर डॉलर कानूनी लागतों का भुगतान करने के लिए गया एलेक्स रोड्स का मानहानि का मुकदमा। पोर्न इंडस्ट्री से कोई लेना देना नहीं? इस पृष्ठ पर मौजूद प्रमाणों को स्पष्ट कीजिए: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

वह जारी है:

-------

फ्रॉड शुरू करने का झूठा आरोप लगाया।

प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है कि "कभी कुछ नहीं हुआ"। वह देयता से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया 3 के लिए अभी तक मानहानि के मुकदमों (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की और मुझे अटॉर्नी-फीस ऋण का भुगतान करने से बचें जो उसने (मेरी एंटी-एसएलएपी जीत में) किए थे। आप ध्यान दें, प्रूस दूरस्थ रूप से दिवालिया नहीं था। उसने अपनी अधिकांश संपत्ति को अपने रिटायरमेंट खातों (एक मिलियन डॉलर से अधिक की तिमाही) में निकाल दिया था, और उपभोक्ता ऋण का एक छोटा सा हिस्सा ($ 3,000 से कम) सूचीबद्ध किया था। दिवालियेपन का उसका दावा लगभग पूरी तरह से आधारित था संभावित उपरोक्त मानहानि के मुकदमों की देनदारियां (जो परीक्षण के लिए कभी नहीं हो सकती हैं), प्लस कुछ $ 40K वह मुझे देने जा रहा था एक बार जज ने राशि को आशीर्वाद दिया। दिवालियापन के न्यायाधीश ने तब मध्यस्थता का प्रयास करने के लिए सभी 3 मानहानि के मुकदमों का आदेश दिया। प्रूस और उसकी बीमा कंपनी डॉन हिल्टन और एलेक्स रोड्स के साथ बस गई। शर्तों को अनदेखा किया गया है, लेकिन बीमा कंपनी ने मध्यस्थता करने के लिए अग्रणी के लिए बड़ी रकम की पेशकश की। मुझे संदेह है कि प्रूस को एक गैर-असमानता खंड पर हस्ताक्षर करना था, जिसे उसने नहीं देखा है।

-------

वह अगले दिन में शुरू होता है। अब वह दावा करती है कि मैट ने हिंसा भड़काई। फिर भी वह कभी भी हिंसा का कोई सबूत नहीं देती है, फिर भी मैट द्वारा उकसाया जाता है।

"पैसा चला गया है" कहना सही है - दान किए गए सभी पैसे मुकदमे में चले गए। दान एलेक्स के सभी कानूनी खर्चों को कवर करने में विफल रहा।

------

एक जैसा पर उससे अधिक।

"गया हुआ"? दान एलेक्स के सभी कानूनी खर्चों को कवर करने में विफल रहा।

--------

अधिक मानहानि, झूठा आरोप लगाकर हिंसा भड़काने का आरोप।

-----

झूठा दावा फ्राड ने हिंसा को उकसाया।

पैसे कानूनी फीस का भुगतान किया। प्र्यूज़ की बीमा कंपनी ने उसकी कानूनी फीस और पेआउट एलेक्स को दे दिया।

----

उसी दिन 5 ट्वीट मैट को बदनाम करते हैं, और मुकदमों के बारे में झूठ बोलते हैं।

ट्वीट #2

ट्वीट # 3 मैट अब सामूहिक हत्या को उकसा रहा है!

ट्वीट # 4: क्या वह अटलांटा मसाज पार्लर की शूटिंग के लिए मैट को दोषी ठहरा रही है? क्या नटवर है।

ट्वीट # 5: जवाबदेही? प्र्यूज़ को कई कानूनी स्थानों और मानहानि के मुकदमों में जवाबदेह ठहराया गया है: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!

------

उसी दान का स्क्रीनशॉट। महिलाओं को धमकाने का आरोप लगाकर फ्राड को गलत ठहराया।

-------

इसी तरह के और भी झूठे दावे। क्या एक साइबर स्टॉकर है।

---------

5 मई, 20201 - साइबरस्टॉकिंग जारी रखी। जाहिर तौर पर जोश दुग्गर ने वाचा की आँखों के सॉफ़्टवेयर का इस्तेमाल किया और फ्रैड वाचा की आँखों के वक्ताओं में से एक था। उसे फ्रैड को बदनाम करने का बहाना देता है।

एक और।

अभी तक एक और। झूठ बोलना कि फ्रैड ने एलेक्स रोड्स के मुकदमे के लिए $ 197K जुटाए।

एक और, बिल्कुल।

दो दिन पश्चात। फ्रैड ने कभी भी अपने अनुयायियों से प्रूज़ पर हमला करने का आग्रह नहीं किया।

---------

मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्रूस के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक धमकियों को पोस्ट करने" के लिए अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था

अन्य - चल रहा है: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) गेल डाइन्स पर "एक समूह में होने" का आरोप लगाता है जो मौत की धमकियाँ देता है, महिला वैज्ञानिकों को डांटता है, और महिलाओं को खर्चीला और हिंसा के योग्य मानता है।

इसे प्र्यूज़ के सबसे झूठे झूठ में से एक के रूप में दर्ज करना होगा। उसका उपयोग करना @ ब्रेनऑनकोप खाता, प्रूस ने विरोधी पोर्न नारीवादी गेल डाइन पीएचडी के खिलाफ अपने हमलों को बढ़ाया। (दिनेश के खिलाफ उसके अपमान और मानहानि के पिछले उदाहरणों के लिए यह अनुभाग देखें - अप्रैल, 2017: प्रोफेसर गेल डाइन्स, पीएचडी का अपमान करते हैं, शायद "ओप-एड: जॉइन करने के लिए जो पोर्नोग्राफी पर विज्ञान को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहे हैं?").

इससे पहले कि हम बदनामी करें, इस विचित्र ट्वीट को देखें जहां @BrainOnPorn "वॉटरबोर्ड पोर्न" की आलोचना करने के लिए डायन्स पर हमला करता है। RealYBOP के ट्वीट का Dine की टिप्पणी से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन RealYBOP पोर्न उद्योग का समर्थन करने वाला है।

सिर्फ एक @BrainOnPorn के सैकड़ों ट्वीट पोर्न उद्योग के एजेंडे के समर्थन में।

--------

@BrainOnPorn मानहानि के लिए अगले रिसॉर्ट्स, झूठा बताते हुए कि दिनेश का "समूह" मौत की धमकी और अश्लील अध्ययन करने वाली महिला वैज्ञानिकों को भेज रहा है

@ ब्रेनऑन चॉकलेट का सबूत? चार पत्रों में से दो के स्क्रीनशॉट ने उनके कई ट्वीट्स में गलत बयानी की:

1. आयरलैंड के केट डॉसन द्वारा पहला। कहा कि गेल डाइन या डाइन के "समूह" द्वारा पीछा किए जाने के बारे में कुछ भी नहीं है।
2. दूसरा जर्मनी की मदीता ओमिंग द्वारा। कहा कि गेल डाइन या डाइन के "समूह" द्वारा पीछा किए जाने के बारे में कुछ भी नहीं है। इसके बजाय, पतली त्वचा वाले ओमिंग ने मेरे बारे में कहा क्योंकि मैंने टी पोस्ट किया थाहेस 3 ट्वीट्स उसके असमर्थित दावों के विषय में, और रीट्वीट किया गया गेब डेम ने अपने फरवरी, 2020 के लेख को ध्वस्त कर दिया। ओमिंग के पत्र ने प्र्यूज़ के असत्य को दोहराया ... लेकिन बिना किसी सहायक सबूत के (कोई नहीं है)।

---------

कुछ दिनों बाद @BrainOnPorn ने उसकी मानहानि जारी रखी, जो कि दिनेश और कट्टर नारीवादी को गलत तरीके से बताते हुए, महिला वैज्ञानिकों (!) को मारने की धमकियों का समर्थन कर रहा है। @BrainOnPorn अपने बेतुके दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देता है। इसके बजाय @BrainOnPorn पोर्न के बारे में हाल के लेखों में सबसे अधिक बार उल्लेखित व्यक्तियों की सूची पोस्ट करता है। इस सूची के लेखक को छद्म विज्ञानी या कुछ और के रूप में सूचीबद्ध लोगों का उल्लेख नहीं है।

-------

बदनामी जारी है, जिसमें कहा गया है कि गेल डायन्स "उन प्रयासों में शामिल हैं जो महिला वैज्ञानिकों को मारने की धमकी देते हैं।" एक ही अप्रासंगिक स्क्रीनशॉट।

----------

वही 2 अप्रासंगिक स्क्रीनशॉट, प्लस 2 इंटरनेट से अपमानजनक टिप्पणी। क्यों, या किसी और को, इंटरनेट ट्रोल द्वारा यादृच्छिक टिप्पणियों की निंदा करने की आवश्यकता होगी?

घृणित।

------

महिलाओं को धमकाने का झूठा आरोप लगाते हुए।

अपडेट:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अन्य - चल रहे: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने झूठ बोलकर लिज़ वॉकर पर महिलाओं के खिलाफ मौत की धमकी को प्रोत्साहित करने, मौत की धमकी का समर्थन करने, एलजीबीटीक्यू और एक हैमॉन्गर होने का आरोप लगाया।

लिज़ वॉकर एक ऑस्ट्रेलियाई पोर्न-विरोधी कार्यकर्ता और नारीवादी हैं, जो युवा लोगों के लिए शिक्षा कार्यक्रम बनाती हैं और गेल डाइन के साथ काम करती हैं। @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने अक्सर लिज़ को बदनाम और नापसंद किया क्योंकि वह ट्रैफ़िकिंग हब अभियान का समर्थन करती है और वह अनपेक्षित रूप से पोर्न विरोधी है।

वह लिज़ वॉकर, गेब डेम, ललिया मिकेलवाइट और मैं सभी हिंसक हैं, के साथ @BrainOnPorn शुरू होता है। कोई सबूत नहीं देता है।

-------

यहाँ एक और झूठ भरा ट्वीट है। न तो लिज़ और न ही डॉन हिल्टन LGBT विरोधी है (हिल्टन है मानहानि के लिए मुकदमा दायर करना) का है। @ BrainOnPorn के "सबूत" लिज़ का एक स्क्रीनशॉट है जो साहित्य की इस अकादमिक समीक्षा को ट्वीट करता है: रोग के रूप में सेक्स की लत: मूल्यांकन के लिए साक्ष्य, निदान और आलोचकों का जवाब (फिलिप्स एट अल।2015,).

अन्य 3 स्क्रीनशॉट लिज़ वॉकर द्वारा नहीं, इंटरनेट ट्रॉल्स द्वारा गुमनाम टिप्पणियों के हैं। वे एक ही झूठी टिप्पणी करते हैं।

-------

एक ही ट्वीट में कई झूठ: डब्ल्यूएचओ [विश्व स्वास्थ्य संगठन] ने कभी भी लिज़ वॉकर या किसी और को कुछ भी करने के लिए नहीं कहा; लिज़ मौत के खतरों को प्रोत्साहित नहीं कर रहा है; और सुरक्षा को कभी भी हिल्टन, वाकर या किसी और से बचाने के लिए काम पर नहीं रखा गया था, जिस पर प्रूस ने झूठा आरोप लगाया है।

हमेशा की तरह, स्क्रीनशॉट 2 समान झूठ भरे पत्रों में से 4 हैं, जिनके लिए प्र्यूज़ इकट्ठा किया गया है मुकदमे वह मुझसे हार गए। 4 पत्र:

1. आयरलैंड के RealYBOP सदस्य केट डॉसन द्वारा। कहा मेरे बारे में कुछ नहीं।
2. कनाडा के रेबेका सुलिवन द्वारा। 2-पेज के पत्र में मेरे बारे में एक ही बात थी, मैंने कहा कि मैं कैनेडियन मोशन 47 के लिए एक संक्षिप्त आपूर्ति करता हूं। और कुछ नहीं।
3. RealYBOP सदस्य द्वारा Madita Oeming। उसने कभी यह दावा नहीं किया कि मैंने उसे किसी भी तरह से डराया या धमकाया है। इसके बजाय, Oeming whined क्योंकि मैं टी पोस्टहेस 3 ट्वीट्स उसके असमर्थित दावों के बारे में। ओमिंग के पत्र ने प्रूस के झूठ को दोहराया ... लेकिन बिना किसी सबूत के।
4. आखिरी पत्र एक झूठ से भरी परी कथा थी डैनियल बर्गेस, जो RealYBOP URL का स्वामित्व रखता है, ने मुझे साइबरस्टॉक के लिए उपनामों का उपयोग किया है, और स्वयं के पास है मानहानिकारक टिप्पणियों के कई उदाहरणों में लगे हुए हैं। बर्गेस और हमारी बातचीत के बारे में सच्चाई है इस पृष्ठ पर पूरी तरह से प्रलेखित.

--------

साइबरस्टॉकर द्वारा एक ही झूठ के अधिक। लिज़ वॉकर को एक 'हैमोंगर' कहा जाता है।

--------

झूठ जारी है:

-------

उसी अनाम टिप्पणी को पोस्ट करता है, फिर हम में से कई को टैग करता है, हमें उन टिप्पणियों का खंडन करना चाहिए जिन्हें हमने कभी नहीं देखा है। (हम कैसे कर सकते हैं? अभी तक निंदा करना। आपने डॉ। प्रूज़ क्यों नहीं किया?

एक स्वयं में, @BrainOnPorn ने बदनाम SCRAM समाचार लेख के तहत 3 टिप्पणियां पोस्ट कीं जिसमें प्र्यूज़ ने झूठ बोला था। उन झूठों के कारण SCRAM पर मुकदमा चल रहा है, लेख को खींचा जा रहा है, और SCRAM व्यवसाय से बाहर जा रहा है! मीडिया आउटलेट ScramNews ने निकोल प्र्यूज़ के झूठ के लिए एलेक्स रोड्स और नोआपैप को प्रकाशित करने के लिए माफी मांगने और पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया

------

फिर, @BrainOnPorn के बारे में पोस्ट मानहानि SCRAM समाचार लेख, जिसमें उनके झूठ के कारण SCRAM का निधन हो गया एलेक्स रोड्स को माफी। लिज़ वॉकर ने स्क्रैमन्यूज़ से कभी बात नहीं की और इसका लेख में उल्लेख नहीं किया गया।

लिज़ वॉकर किया ब्रेनऑनबॉक् स के उत्पीड़न और मानहानि के बारे में एक छोटा ब्लॉग बनाएँ: असली झूठे आरोपों पर आपका दिमाग। लगता है कि Pruse उसे नकली व्यक्तित्व सच से मार डाला है सहन नहीं कर सकता।

अपडेट:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अन्य - चल रहे: प्रूस का उपयोग @BrainOnPorn और @NicoleRPrause के लिए झूठा आरोप लगाते हैं चिकित्सक डीजे बर्र "एक समूह में" होने से जो मौत की धमकियाँ देता है, हिंसा भड़काता है, महिलाओं को सुरक्षा प्राप्त करने से रोकता है, आदि।

यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है जिसमें उसने अपने चुने हुए लक्ष्यों को मौत की धमकी देने, मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए गलत तरीके से आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है। अपने ट्वीट्स में बदनाम करने वालों पर पुलिस या एफबीआई की रिपोर्ट दर्ज करने वाले कालजयी ट्वीट्स की प्रशंसा करें। मजेदार बात यह है कि हममें से किसी से भी संपर्क करने के लिए कानून का पालन कैसे होता है।

बदनाम करने, परेशान करने वाले और साइबर थैरेपिस्ट डीजे बूर के साथ बदनाम करने वाले ट्वीट्स का एक लंबा इतिहास है। उदाहरण के लिए, में २०१ ९: विपक्षी ने चिकित्सक ब्यूर को उसके सामने खड़े होने की धमकी दी, फिर दुर्भावना से उसे वाशिंगटन स्वास्थ्य विभाग के राज्य में सूचना दी। नाजायज रिपोर्ट को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया गया, लेकिन इससे काफी तनाव हुआ।

बूर ने प्रदान किया एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे के लिए शपथ पत्र प्रूस के खिलाफ, जिसके परिणामस्वरूप प्रूस ने अपने उत्पीड़न और मानहानि को बढ़ा दिया (अभी तक प्र्यूज़ का एक और उदाहरण गवाह धमकी में उलझा हुआ है)। अपने सबसे विली कार्यों में से एक में, प्र्यूज़ (ब्रेनऑनकोप) ने ट्वीट किया कि बर के अपने 14 वर्षीय भाई का समर्थन करने का प्रयास, जो एक युवा अश्वेत पुरुष के रूप में अधिकारियों द्वारा कठोर व्यवहार किया जा रहा था, धोखाधड़ी (!) का गठन किया। प्रूस (@BrainOnPorn) के बाद चला गया अपने 14 वर्षीय भाई के लिए बुर का धन उगाहना, बर्र पर घूरने का झूठा आरोप लगाना, यह कहना कि वह अपने भाई को जेल में डाल दे।.

प्र्यूस साइबरस्ट्राल को जारी रखा और @ ब्रेनऑनकोप का उपयोग करके बूर को बदनाम किया। इस उपनाम के बाद स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था, उसने अपने गंदे काम करने के लिए @NicoleRPrause पर स्विच किया, लगभग उसी तरह के ट्वीट पोस्ट किए, जो अब दोषपूर्ण @BrainOnPorn पर दिखाई दिए थे। वह एक "समूह" में होने के अपने लक्ष्यों पर झूठे आरोप लगाती है जो मौत की धमकी दे रहा है। वह झूठ बोल रहा है।

उसके ट्वीट बेमानी हैं: इंटरनेट ट्रोल द्वारा गुमनाम टिप्पणियों के स्क्रीनशॉट और मानहानि SCRAM समाचार लेख के तहत ली गई 3 टिप्पणियाँ जिसमें प्र्यूज़ ने झूठ बोला था। उन झूठों के कारण SCRAM पर मुकदमा चल रहा है, लेख को खींचा जा रहा है, और SCRAM व्यवसाय से बाहर जा रहा है! मीडिया आउटलेट ScramNews ने निकोल प्र्यूज़ के झूठ के लिए एलेक्स रोड्स और नोआपैप को प्रकाशित करने के लिए माफी मांगने और पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया.

अब हटाए गए एससीआरएएम लेख में प्रूस्ट द्वारा आपूर्ति किए गए मूत्राशय, मानहानि संबंधी गलत सूचना और उसके दावों को वापस करने के लिए शून्य साक्ष्य शामिल थे। एससीआरएएम ने आश्चर्यजनक तर्क दिया कि क्योंकि प्र्यूज़ का दावा है कि उसका पोर्न उद्योग से कोई संबंध नहीं है (इसके बावजूद) छवियों और अन्य व्यापक सबूत इसके विपरीत), प्रॉड्यूस के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए रोड्स का डोनर बॉक्स अभियान धोखाधड़ी था। अपनी पत्रकारीय कलम के इस ज़बरदस्त दुरुपयोग के शीर्ष पर, SCRAM टीम ने लेख के तहत टिप्पणियों को हटा दिया जब पाठकों ने प्रूज़ / SCRAM के असत्य और भ्रामक बयानों का वास्तविक सबूतों से मुकाबला करने का प्रयास किया। यह ये 3 टिप्पणियाँ हैं, जो कि गंभीर रूप से ट्वीट और दुर्व्यवहार करती हैं। सभी 3 टिप्पणियां तथ्यात्मक रूप से सटीक हैं, सच कहूं तो लेख ने प्र्यूज़ के दावों का समर्थन करने के लिए कोई वास्तविक सबूत नहीं दिया है।

जिम्मेदार पत्रकारिता के लिए इतना ही।

--------

वह बूर को टैग करती है, और कई अन्य लोगों का सुझाव है कि सभी गुमनाम "मौत के खतरों" के लिए जिम्मेदार हैं (कई टिप्पणियाँ वह इंगित करती हैं कि खतरे नहीं हैं, अकेले मौत की धमकी दें)।

--------

@BrainOnPorn ने उन 3 व्यक्तियों के नाम बताए, जिन्होंने मानहानि, साक्ष्य-रहित टिप्पणी की थी, अब ScramNews लेख हटा दिया गया है.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

नीचे, भले ही मैंने उसे ब्लॉक कर दिया हो, वह डीजे पर एक "समूह" होने के आरोप लगाते हुए मेरे धागे को ट्रोल करती है जो उसके कथित हमले के लिए जिम्मेदार है।

तथाकथित "मानहानि" के 2,000 पृष्ठ, वास्तव में, 4 मुख्य प्र्यूज़ पृष्ठ हैं। आह, प्रूज़ की विडंबना ने ट्वीट किया कि मैंने उसे घोषणा में धागा में बदनाम किया मानहानि के मुकदमे में मेरी जीत (वह अभी भी मुझे अदालतों लागत और एक फैसले के कारण बकाया है)।

---------

प्र्यूज़ बताते हैं कि उन्हें असभ्य इंटरनेट टिप्पणियों का कोलाज बनाने की आवश्यकता क्यों थी: यदि वह वास्तविक टिप्पणियों के स्क्रीनशॉट पोस्ट करते हैं तो अनाम ट्रोल्स उन पर मुकदमा करेंगे। वास्तव में? सबूत कहां है?

नहींं, CSAT ने दावा किया ScramNews लेख अपने दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया। चूंकि स्क्रैमन्यूज़ को अस्तित्व से बाहर कर दिया गया था, ऐसा लगता है कि स्क्रैमन्यूज़ को कभी भी प्रूज़ द्वारा उसके दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं दिया गया था।

फिर से, Burr सहित ScramNews टिप्पणियों को ट्वीट करना। वह मेरा उल्लेख करता है, लेकिन झूठ बोल रहा है। मैंने कुछ भी नहीं उकसाया है।

-------

इन अगले 2 ट्वीट्स में खुलासा करने के लिए बहुत सारे झूठ हैं। जाहिरा तौर पर, वह अपने फॉलोवर्स पर भरोसा करती है कि वे स्क्रीनशॉट नहीं पढ़ रही हैं - क्योंकि कोई भी उनके ट्वीट्स में दूर से दावों का समर्थन नहीं करता है।

यदि आप सच्चाई चाहते हैं, तो ब्यूर का 2-पृष्ठ हलफनामा देखें, एलेक्स रोड्स मानहानि के मुकदमे में दायर - डीजे बूर, एलएचएमसी हलफनामा.

प्र्यूज़ द्वारा झूठ # 1: बर्र ने नस्लवादी भाषा के प्र्यूज़ पर आरोप नहीं लगाया, उन्होंने कहा कि वह उस पर आरोप लगाया नस्लवादी भाषा का उपयोग कर बर के लघु हलफनामे के दो अंश यह स्पष्ट करते हैं:

प्र्यूज़ द्वारा झूठ # 2: वह कहती है कि गेब डेम और गैरी विल्सन ने उन पर नस्लवादी भाषा का उपयोग करने का आरोप लगाया। जैसा कि आप देख सकते हैं कि डीम का ट्वीट प्र्यूज़ के बारे में कुछ नहीं कहता है। इसके बजाय, डीम आम तौर पर प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट की रणनीति का वर्णन करता है, जो उन पुरुषों को लेबल करते हैं जिन्होंने नस्लवादियों के रूप में पोर्न छोड़ दिया।

वह अपनी सामान्य रणनीति को अपनाती है, झूठा दावा करती है कि हमने कहा है अपराधी एक्स, वाई, या जेड ऑल डीजे ने कहा कि निंदा करना अपराध है। फिर वह SCRAM टिप्पणियाँ पोस्ट करता है (मीडिया आउटलेट ScramNews ने निकोल प्र्यूज़ के झूठ के लिए एलेक्स रोड्स और नोआपैप को प्रकाशित करने के लिए माफी मांगने और पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया).

----

वह एफबीआई रिपोर्टों के बारे में झूठ बोल रही है, और झूठ बोल रही है कि उसका पता कभी YBOP पर था।

एफबीआई का दावा करना: (1) एफबीआई ने पुष्टि की कि प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था(2) एफबीआई ने पुष्टि की कि निकोल प्र्यूज़ ने अलेक्जेंडर रोड्स पर रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला था.

उनका दावा है कि उनका पता कभी YBOP पर था: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1360385094159003648.

--------

वाह। यहाँ, Burr अपने अवसाद और के साथ सहायता के लिए पूछता है लाइसेंस प्राप्त मनोवैज्ञानिक ने उसे बदनाम करने की बदतमीजी के साथ साइबर अपराधियों को दबोच लिया। क्या यह मनोविज्ञान नैतिकता का उल्लंघन है?

सामान्य स्क्रीनशॉट: ट्रोल द्वारा टिप्पणियों की एक फैंसी स्लाइड, और टिप्पणियों के तहत SCRAM लेख.

गौर करें कि वह परेशान है कि डीजे ने पोर्नहब को बंद करने के लिए समर्थन ट्वीट किया।

--------

साइबरस्टॉक और बदनाम होने के जवाब में, बुर ने पोस्ट किया इस धागे, इसे प्रूज़ पेज # 1 के लिंक के साथ समाप्त करें (वह मुकदमों से नहीं जुड़ा)। जैसा कि आप देख सकते हैं, किसी ने भी यह नहीं कहा कि प्रूज़ को मानहानि का दोषी ठहराया गया था (जो वास्तव में कोई बात नहीं है, क्योंकि उसके खिलाफ 3 मानहानि के मुकदमे सिविल थे, आपराधिक नहीं)।

मुकदमों के लिए, स्टेसी स्प्राउट ने इसे प्रकाशित किया (3-17-21): मानहानि के लिए उसके खिलाफ दो तीन मुकदमों के निपटारे के लिए मजबूर करना।

----

एक ही झूठ के अधिक। स्क्रीनशॉट को बारीकी से देखें; स्टेसी का नाम पोर्नहब है, प्रूज़ नहीं।

----------

एक ही मानहानि के अधिक - झूठ बोलना कि बुर ने हिंसा भड़काई।

-----

एक और ट्वीट आईएनए डीजे थ्रेड:

--------

संबंधित अनुभाग:

• अप्रैल, 2019: चिकित्सक डीजे बूर को परेशान करता है और धमकी देता है, फिर दुर्भावनापूर्ण रूप से उसे वाशिंगटन स्वास्थ्य विभाग के राज्य में रिपोर्ट करता है।
• अगस्त, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) का कहना है कि डीजे ब्यूर के फंडराइजर ने अपने 14 वर्षीय भाई के साथ धोखाधड़ी की है। झूठा बर्र पर झूठा आरोप लगाते हुए कहता है कि उसे जेल में अपने भाई के साथ शामिल होना चाहिए।
• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

अन्य - चल रहे: प्रूस का उपयोग @BrainOnPorn और @NicoleRPrause के लिए झूठा आरोप लगाते हैं चिकित्सक स्टेसी स्प्राउट "महिलाओं की हत्या करने की वकालत", "मौत की धमकियों का समर्थन," "हिंसा भड़काने," "महिलाओं को धमकी देना," "मौत की धमकी," गलत संदेश भेजना, आदि।

यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है जिसमें उसने मौत के खतरों को भेजने, या मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए अपने चुने हुए लक्ष्यों पर झूठा आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है।

निकोल प्र्यूज़ लगातार साइबरस्ट्राल और बदनाम चिकित्सक स्टैची स्प्राउट को बदनाम कर रहा है। स्प्राउट के साथ प्र्यूस का दिखावा 2018 में शुरू हुआ, जब स्प्राउट ने प्र्यूज़ की ऑनलाइन बदमाशी के लिए खड़े होने की हिम्मत दिखाई। प्रोज ने दायर किया है चिकित्सक अंकुर के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ तीन आधारहीन शिकायतें (सभी संक्षेप में खारिज कर दिया)। प्राउट के बाद एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे के लिए एक गुप्त वीडियो में स्प्राउट के दिखाई देने के बाद प्रूस के हमले तेज हो गए और दोनों में हलफनामे दिए गए हिल्टन और रोड्स मानहानि का मुकदमा। जब तक इसे स्थायी रूप से प्रतिबंधित नहीं किया गया, तब तक प्रूस ने अपने अधिकांश मानहानि के लिए @BrainOnPorn ट्विटर का उपयोग किया। उसके बाद वह अपने गंदे काम करने के लिए @NicolRPrause पर वापस लौट आई। इन वर्गों में कई उदाहरण हैं:

• 24 जनवरी, 2018: चिकित्सक स्टाची स्प्राउट के खिलाफ वाशिंगटन राज्य के साथ निडर शिकायतें दर्ज करें (खंड में मानहानि और उत्पीड़न की कई अन्य घटनाएं शामिल हैं)।
• फरवरी, 2020: प्र्यूज़ ने कई झूठ बोले: (1) कि उसका पता YBOP पर लगता है, (2) कि CA अटॉर्नी जनरल ने लिनोड को YBOP से पता हटाने के लिए मजबूर किया, (3) कि स्टेसी स्प्राउट और गैरी विल्सन उसके घर का पता पोस्ट कर रहे हैं "ऑनलाइन"।
• फरवरी, मार्च 2020
• जुलाई 2020

यह धारा प्र्यूज़ के साथ खुद को अस्पष्ट रूप से पोस्ट करने वाले ट्वीट (आमतौर पर स्टेसी के धागे) में मौत के खतरों को भेजने, हिंसा को उकसाने, मौत की धमकियों का समर्थन करने, और इस तरह का आरोप लगाती है। पिछले खंडों की तरह, प्र्यूज़ इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देता है। अपने ट्वीट्स में बदनाम करने वालों पर पुलिस या एफबीआई की रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में गंभीर ट्वीट करें। मजेदार बात यह है कि हममें से किसी से भी संपर्क करने के लिए कानून का पालन कैसे होता है।

अपने सैकड़ों अन्य ट्वीट्स के साथ, प्रूज़ इंटरनेट ट्रोल द्वारा कुछ बेतरतीब अनाम टिप्पणियां पोस्ट करता है, प्रत्येक को "मौत के खतरे" के रूप में संदर्भित करता है और उन पर "मौत के खतरों" को टालने या समर्थन करने के अपने सामान्य लक्ष्यों का आरोप लगाता है।

इस ट्वीट में उसने स्टेफ कार्नेस, लिंडा हैच और स्टेसी स्प्राउट पर मौत की धमकी का समर्थन करने का आरोप लगाया। सभी 3 में क्या है? उन्होंने प्र्यूज़ के खिलाफ मानहानि के मुकदमों में हलफनामा दायर किया!

शपथ पत्र:

• प्रदर्शनी # 7: स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी शपथ पत्र (2 पृष्ठ)
• प्रदर्शनी # 10: स्टेसी स्प्राउट, LCSW हलफनामा (15 पृष्ठ)
• लिंडा हैच, पीएचडी (एफिडेविट #5)

एक ही दिन, एक ही मानहानि।

उसी दिन। इस बार थ्रीडी व्यक्ति में प्र्यूज़ ट्वीट। @BrainOnPorn का दावा है कि एक ईमेल स्प्राउट का है, लेकिन ऐसा नहीं है। @BrainOnPorn भी ईमेल की सामग्री के बारे में है।

फिर, 1 अक्टूबर, 2020 को। फिर, स्क्रीनशॉट उनके बारे में @ BrainOnPorn के ट्वीट से मेल नहीं खाते। लैला ने एक ट्वीट किया वास्तविक पोर्नहब की जांच के लिए लॉबिंग के लिए मौत की धमकी, और स्प्राउट ने अपनी चिंता और समर्थन को ट्वीट किया।

ध्यान रखें कि पोर्नहब @ ब्रेनऑनकोइन के युवती के ट्वीट को रीट्वीट करने वाला पहला खाता था! यह RealYBOP और पोर्न उद्योग (मिंडगेक) के बीच सहयोग के दृश्यों के पीछे का स्पष्ट प्रमाण प्रदान करता है। जबकि लगभग हर @BrainOnPorn ट्वीट पोर्न इंडस्ट्री के एजेंडे का समर्थन किया, यहाँ ट्वीट कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं RealYBOP की सच्ची निष्ठा के विषय में - सीधे पोर्न उद्योग का समर्थन - विशेष रूप से पोर्नहब।

उसी दिन, उसी के द्वारा झूठ बोला गया @BrainOnPorn, वही अप्रासंगिक टिप्पणी।

इंटरनेट ट्रोल द्वारा गुमनाम टिप्पणियों के स्क्रीनशॉट के अलावा, प्र्यूस के निरर्थक ट्वीट्स में अक्सर बदनाम एससीआरएएम समाचार लेख के तहत 3 टिप्पणियां होती हैं जिसमें प्र्यूस झूठ बोलता है। उन झूठों के कारण SCRAM पर मुकदमा चल रहा है, लेख को खींचा जा रहा है, और SCRAM व्यवसाय से बाहर जा रहा है! मीडिया आउटलेट ScramNews ने निकोल प्र्यूज़ के झूठ के लिए एलेक्स रोड्स और नोआपैप को प्रकाशित करने के लिए माफी मांगने और पर्याप्त नुकसान का भुगतान करने के लिए मजबूर किया.

अब हटाए गए एससीआरएएम लेख में प्रूस्ट द्वारा आपूर्ति किए गए मूत्राशय, मानहानि संबंधी गलत सूचना और उसके दावों को वापस करने के लिए शून्य साक्ष्य शामिल थे। एससीआरएएम ने आश्चर्यजनक तर्क दिया कि क्योंकि प्र्यूज़ का दावा है कि उसका पोर्न उद्योग से कोई संबंध नहीं है (इसके बावजूद) छवियों और अन्य व्यापक सबूत इसके विपरीत), प्रॉड्यूस के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए रोड्स का डोनर बॉक्स अभियान धोखाधड़ी था। अपनी पत्रकारीय कलम के इस ज़बरदस्त दुरुपयोग के शीर्ष पर, SCRAM टीम ने लेख के तहत टिप्पणियों को हटा दिया जब पाठकों ने प्रूज़ / SCRAM के असत्य और भ्रामक बयानों का वास्तविक सबूतों के साथ मुकाबला करने का प्रयास किया। यह ये 3 टिप्पणियाँ हैं, जो कि गंभीर रूप से ट्वीट और दुर्व्यवहार करती हैं। सभी 3 टिप्पणियां तथ्यात्मक रूप से सटीक हैं, सच में यह कहते हुए कि एससीआरएएम के लेख ने प्र्यूज़ के दावों का समर्थन करने के लिए कोई वास्तविक सबूत नहीं दिया है।

फिर, स्टेसी, जान और डीजे ने सही कहा कि लेख में इसके दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है।

1 अक्टूबर, 2020 से अधिक: @BrainOnPorn स्टेसी के व्यापार भागीदारों में से एक के तहत उसकी बेईमानी ट्वीट करती है: 1) स्प्राउट को एसएएसएच से बाहर नहीं निकाला गया, 2) स्प्राउट ने कभी भी "पोर्न के लिए हस्तमैथुन" के बारे में कुछ नहीं कहा, 3) स्टैसी ने कभी भी "मौत के खतरों" के बारे में झूठ नहीं बोला।

-------

कुछ दिनों बाद। उसी तरह की फजीहत और स्क्रीनशॉट। प्रूज़ मैं परेशान हूँ स्क्रैम समाचार। टैग NASW ने सुझाव दिया कि अंकुर को अपना लाइसेंस खो देना चाहिए।

उसी दिन, वही फजीहत। इस बार महिला पोर्न एडिक्ट्स को ठीक करने के लिए एक समिट की घोषणा।

"एक महिला वैज्ञानिक को समर्थन प्राप्त करने से रोकने के लिए विचित्र शब्द" देखें। इसलिए, सबूत-रहित, झूठ से भरे एससीआरएएम लेख के तहत एक टिप्पणी, जिसे कुछ घंटों के भीतर हटा दिया गया था, ने प्र्यूज़ को समर्थन प्राप्त करने से रोक दिया था? नह ं।

उसी दिन, एक ही पीटी टिप्पणी, अतिरिक्त झूठ और एसएएसएच को टैग करना। सच - अंकुर के पास "मौत की धमकियों की प्रतियां" नहीं थीं। और न ही किसी ने टिप्पणी हटाने की बात स्वीकार की।

-------

वही झूठ।

-------

अगले दिन साइबरस्टॉकिंग जारी है, जहाँ भी स्टेसी का नाम दिखाई दे रहा है

उसी दिन, महिला पोर्न एडिक्ट्स के लिए एक शिखर सम्मेलन की घोषणा के तहत, जहां स्प्राउट एक प्रस्तुतकर्ता था। सचमुच घृणित उत्पीड़न।

उसी दिन।

--------

वही झूठ, वही अर्थहीन स्क्रीनशॉट। स्प्राउट की विशेषता वाले शिखर को बढ़ावा देने वाले एक ट्वीट के तहत फिर से।

एक ही दिन, एक ही झूठ और एक ही अर्थहीन स्क्रीनशॉट। स्प्राउट की विशेषता वाले शिखर को बढ़ावा देने वाले एक ट्वीट के तहत फिर से।

--------

अगले दिन, एक ही झूठ और एक ही अर्थहीन स्क्रीनशॉट।

---------

स्प्राउट की विशेषता वाले शिखर को बढ़ावा देने वाले एक ट्वीट के तहत फिर से।

-------

हत्या? पागल। सचमुच मनोरोगी द्वेष।

यह 6 महीने बाद का है और भविष्यवाणी की गई "राष्ट्रीय समाचार" अभी तक प्रकट नहीं हुई है।

------

एक ट्वीट में झूठ को ढेर कर दिया। स्प्राउट के धागे में साइबरस्टॉकिंग।

उसी दिन।

उसी दिन।

उसी दिन, साइबरस्टॉकिंग जारी रखी। प्र्यूज़ के झूठ का समर्थन करने के लिए कोई उतावलापन नहीं।

उसी दिन (10/12/20), एक ही स्क्रीनशॉट।

-------

प्रूज़ द्वारा पागल दावा।

स्प्राउट पता नहीं था, क्योंकि पता करने के लिए कुछ भी नहीं था।

-------

13 अक्टूबर को @BrainOnPorn ने स्प्राउट को बदनाम करते हुए 15 ट्वीट किए। हम kookiest में से एक के साथ शुरू करेंगे। प्र्यूज कहते हैं कि स्प्राउट महिलाओं की हत्या की वकालत करता है। प्रत्येक दिन के साथ पागल हो जाता है।

उसी दिन। प्रूस ने अनुयायियों से पेन्सिलवेनिया के एलेक्स के फंडराइजर को रिपोर्ट करने के लिए कहा।

सारा पैसा कानूनी फीस में चला गया। ले देख- मानहानि के लिए उसके खिलाफ दो तीन मुकदमों के निपटारे के लिए मजबूर करना

अप्रासंगिक इंटरनेट टिप्पणियाँ:

उसी दिन। कहते हैं स्प्राउट को रोगी की देखभाल से हटा देना चाहिए।

एकमात्र व्यक्ति जिसने खुद को घायल कर लिया, वह था प्रेज। प्रलेखित कई उदाहरण:

• धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!
• निकोल प्रूस और डेविड ले ने मानहानि के मुकदमे में समझौता किया (सितंबर, 2019)

कायम है:

अब स्टेफनी कार्न्स सहित। तथाकथित "मिलीभगत" शपथ पत्र था

• स्टेसी स्प्राउट, LICSW, CSAT (एफिडेविट # 4)
• स्टेफ़नी कार्नेस, पीएचडी (एफिडेविट #7)

स्प्राउट को भयानक और हिल्टन को यौन उत्पीड़न करने वाला कहा। अंकुरित कहते हैं, "आप मर जाएगा।" OFFS।

प्रो-उत्पीड़न और मौत की धमकी। स्क्रीनशॉट हिल्टन के मानहानि के मुकदमे के हैं। प्रूज़ की सेक्स लाइफ के बारे में कुछ भी नहीं, ज़ाहिर है।

टैग अंकुर:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pruse द्वारा झूठ: (1) अंकुर ने कभी भी Pruse के पते को प्रसारित नहीं किया। (२) प्र्यूज़ की नई रचना यह है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया, और वहाँ उसके साथ मारपीट की गई। उसका पता YBOP पर कभी नहीं था। वास्तव में वह स्वीकार किया कि उसका पता कभी भी कहीं भी पोस्ट नहीं किया गया है। उफ़।

-------

स्प्राउट प्र्यूज़ का जिक्र नहीं कर रहा था, और यह कभी नहीं कहा कि प्रूज़ पर हमला नहीं किया गया था।

उसी दिन। वही झूठ है।

-------

मैंने उसके पते को प्रसारित नहीं किया, और उसने मेरे पास कोई भी प्रमाण नहीं है.

• नवंबर, 2019: प्रूस ने झूठे बहानों के तहत कैलिफोर्निया के "सेफ एट होम प्रोग्राम" में प्रवेश किया, और अपने पीड़ितों और आलोचकों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग किया।
• नवंबर, 2019: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" का दुरुपयोग करें: उसने धोखेबाज़ Cease & Desist पत्र के साथ YBOP के वेब-होस्ट (Linode) को धमकी दी, उसके पते पर झूठा दावा कर रहा है कि YBOP (यह नहीं था)।
• अन्य - नवंबर, २०१ ९: "घर पर सुरक्षित कार्यक्रम" के दुरुपयोग का दुरुपयोग करें: वह कानूनी कार्रवाई के साथ YouTube चैनल को धमकी देती है, एक वीडियो को गलत तरीके से दावा करते हुए गलत तरीके से दावा किया गया था और वाईबीओपी पर उसके घर के पते से जुड़ा था।

उसी दिन (2/9/21), वही झूठ:

उसी दिन, वही पुराना।

एक ही सूत्र में, प्र्यूज़ का दावा है कि YBOP में "मानहानि" के 2 पृष्ठ हैं। YBOP में 4 मुख्य Prause पृष्ठ हैं और 5 RealYBOP पृष्ठ हैं जिनमें कई लक्ष्यों के लिए Pruse की मानहानि है।

स्प्राउट के धागे में। डार्लिंग उसे झूठ नहीं खरीद रहा है:

--------

कोई मतलब नहीं है।

------

मैंने प्र्यूज़ को ब्लॉक कर दिया है, फिर भी वह स्प्राउट और मुझे बदनाम करते हुए मेरे धागे को ट्रोल करता है। सबूत का झूठ बोल रहा है.

------

भले ही स्प्राउट ने उसे अवरुद्ध कर दिया हो, लेकिन प्र्यूज़ ने एक और ट्वीट के तहत स्प्राउट के धागे में प्रवेश किया।

------

कोई डीजे बर्र समूह नहीं है। सभी बी.एस.

पोस्ट किए गए स्क्रीनशॉट में लिखा है पोर्नहब, प्रूज़ नहीं। कहा कि, प्रूज़ के पोर्न इंडस्ट्री में उन लोगों से कई संबंध हैं - क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

------

-------

एक स्टेसी धागे में

------

अन्य सभी अश्लील उद्योग के साथ बातचीत करना, झूठा दावा करना कि मैं प्रूज़ के खाते के अस्थायी रूप से प्रतिबंधित होने के लिए जिम्मेदार था।

प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है, जैसा कि मैंने यहाँ उसके हमले के बारे में कहा है:

2020 के अंत में, उसने अचानक दावा करना शुरू कर दिया कि 2019 में उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, और मैं रहस्यमय तरीके से जिम्मेदार थी। वह झूठा दावा करता है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है और इस कारण उसे सड़क पर एक स्केटबोर्ड वाले एक युवक ने पकड़ लिया। उसने मेरे भौतिक पते को पोस्ट करने या उसे हड़पने के बारे में कोई सबूत नहीं दिया है।

के रूप में प्रलेखित है यह अनुभाग और अन्यत्र, प्रूस का पसंदीदा झूठ है कि मैंने उसका पता YBOP पर पोस्ट किया है। उसने हाल ही में अपनी परी कथा में जोड़ा, झूठा दावा करते हुए कि एक युवक ने उसे "YBOP के पते पर" पकड़ा। यह जानते हुए कि यह एक झूठ है, मैंने लगातार मांग की है कि वह एक स्क्रीनशॉट का उत्पादन करे जिससे यह साबित हो सके कि उसका पता YBOP पर था। चूंकि वह नहीं कर सकती, इसलिए प्रूज़ ने अपनी प्रदर्शन सूची के स्क्रीनशॉट को पोस्ट करने का सहारा लिया 2^nd मुकदमा वह मुझसे हार गया। दुर्भाग्य से उसके लिए, अदालत के नियमों के लिए आवश्यक था कि वह सुनवाई से पहले अपने सभी प्रदर्शन मुझे प्रदान करे (जिस तरह मुझे उसे सभी दस्तावेजों के साथ प्रदान करना था)। ले देख: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

----------

3 ट्वीट स्टैसी के प्रति उसके झूठे आरोपों को रिट्वीट करते हैं क्योंकि वह साइबरहब पोर्नहब को नापसंद करने वाले ट्वीट करती है।

RE: ट्वीट्स के बाद - मैंने कभी नहीं कहा कि प्र्यूस उसके हमले के बारे में झूठ बोल रहा था (भले ही वह एक पैथोलॉजिकल झूठे, सीरियल डिफैमर, साइबरस्टॉकर हो)। मैंने कहा कि वह YBOP पर रखे गए एक पते पर हुए हमले के बारे में झूठ बोल रही थी: फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

पोर्नहब के लिए साइबरस्टॉकिंग, फिर से। इस समय के साथ सहयोग करना FSC के संचार निदेशक (@FSCAArmy), माइक स्टैबल।

पहली बार जब उसने FSC के साथ सहयोग किया है:

• 2015 में फ्री स्पीच गठबंधन प्र्यूज़ सहायता प्रदान करता है, वह स्वीकार करती है और तुरंत कैलिफोर्निया के प्रस्ताव 60 (पोर्न में कंडोम) पर हमला करती है
• कथित तौर पर फ्री स्पीच गठबंधन ने पोर्न स्टार्स को निकोल प्र्यूज़ के अध्ययन के लिए विषय के रूप में प्रदान किया था

साइबरस्टॉकिंग ने पोर्नहब को नापसंद करते हुए एक ट्वीट किया। लैला पर "आपराधिक धमकी की शिकायत" करने का झूठा आरोप लगाया।

प्रूज़ अपने ट्विटर प्रतिबंध का जिक्र करते हुए दिखाई देते हैं, जिसमें किसी ने उन्हें हिंसक धमकी देने की सूचना दी थी - मार्च, 2021: निकोल प्र्यूज़ का ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) अस्थायी रूप से "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" के लिए निलंबित कर दिया गया। वह झूठ बोल रही है, क्योंकि ट्विटर ने कभी खुलासा नहीं किया कि रिपोर्टिंग किसने की। वह सिर्फ झूठ बोलने में मदद नहीं कर सकती, तब भी जब सभी ट्विटर जानते हैं।

---------

टालमटोल करने वाले तेजस्वी ने किया ट्वीट

--------

साइबरहॉकिंग के जरिए पोर्नहब का समर्थन करना। तेजस्वी के ट्वीट को रीट्वीट किया।

मैंने कहा था - फरवरी, 2021: प्र्यूज़ ने 70 दिनों में 5 ट्वीट्स पोस्ट किए, जिसमें कहा गया था कि मैंने उसका पता YBOP पर रखा था - और उसे 2019 में परिणाम के रूप में सड़क पर पकड़ लिया गया था। फिर भी 2020 में प्र्यूज़ ने ट्वीट किया कि मेरे सहित किसी को भी उसका असली पता नहीं है। उसके झूठ मेल नहीं खाते (5 दिन से आगे के दस्तावेज़ ट्वीट).

लिबेलिंग लैला और स्टैसी स्प्राउट के माध्यम से माइंडगेक के लिए अधिक समर्थन (स्टाची को उसके ट्वीट को रीट्वीट करते हुए)।

लिबेल, अंकुरित ट्वीट को रीट्वीट करते हुए।

उसी दिन - 3 एक पंक्ति में Staci के लिए परिवाद। वही थका झूठ।

-----------

अन्य प्रासंगिक लिंक:

• 23 अक्टूबर, 2020: प्रूस के पोर्न-उद्योग के शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को स्थायी रूप से लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए प्रतिबंधित किया गया है.
• अंकुर का अपना लेख - बुलिंग, हैरेसमेंट और डिफेमेशन से जुड़े स्रोत जैसे कि एक सेक्‍स रिकॉडिवल एक्‍टिविस्‍ट
• एलेक्स रोड्स के मानहानि के मुकदमे में स्प्राउट का हलफनामा - प्रदर्शनी # 10: स्टेसी स्प्राउट, LCSW हलफनामा (15 पृष्ठ).
• मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्रूस के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक धमकियों को पोस्ट करने" के लिए अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था

अन्य - प्रूस (@BrainOnPorn) झूठा आरोप लगाते हैं चिकित्सक Staci अंकुरित होने के LGBTQ विरोधी, सहायक युजनिक्स, "ट्रांस लोग नहीं हैं," कहकर शादी "केवल एक पुरुष और महिला के बीच होनी चाहिए"

जैसा कि पिछले खंडों में बताया गया है, प्रूस अस्पष्ट रूप से साइबरस्टॉकिंग कर रहा है और स्प्राउट को बदनाम कर रहा है क्योंकि (1) स्प्राउट ने हिल्टन और रोड्स मानहानि के मुकदमे में हलफनामा दायर किया, (2) स्प्राउट ने सूट के लिए एलेक्स रोड्स की क्राउडफंडिंग को बढ़ावा दिया, (3) स्प्राउट ने प्र्यूज़ के हमलों के खिलाफ अन्य पीड़ितों का बचाव किया। । पिछले अनुभागों की तरह, प्र्यूज़ के ट्वीट झूठ और शून्य वास्तविक उद्वेलन से भरे हैं। वास्तव में, स्प्राउट राजनीतिक रूप से प्रगतिशील और एलजीबीटीक्यू समुदाय का अत्यधिक समर्थक है।

प्रूज़ / @ ब्रेनऑनबॉक्‍स के कई ट्वीट्स की तरह, वे डॉन हिल्‍टन के साथ-साथ आंशिक रूप से कमेंट किए गए प्रूस-निर्मित वीडियो से लिंक करते हैं। प्र्यूज़ के ट्वीट वीडियो की सामग्री से मेल नहीं खाते हैं, और वीडियो यह नहीं दर्शाता है कि हिल्टन ने वास्तव में क्या कहा या उनकी टिप्पणी का संदर्भ क्या है।

------

स्क्रीनशॉट में कुछ भी प्र्यूज़ के बदनाम करने वाले ट्वीट का समर्थन नहीं करता है। विले।

--------

विले झूठ जारी है।

------

झूठ बोल रहा है। हिल्टन यूजीनिक्स की वकालत नहीं करता है।

--------

अधिक झूठ बोलना।

----

नहीं, यूजीनिक्स की ओर से स्प्राउट की कभी गवाही नहीं दी गई। आगे क्या, अंकुर प्रलय के लिए जिम्मेदार था?

उसी दिन। प्राउट परेशान कि अंकुर हिल्टन का मानना ​​है. हम सभी हिल्टन मानते हैं।

पुन: 12 अक्टूबर को। फिर, टैगिंग नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स (NASW) का है। हिल्टन ने ये बातें नहीं कही। 

-------

झूठ बोलता है। कभी भी दावा नहीं किया गया था कि प्र्यूज़ पोर्न में है (ध्यान दें कि कोई स्क्रीनशॉट नहीं है, बिल्कुल)। हिल्टन ने कभी उन बातों को नहीं कहा।

मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक धमकियों को पोस्ट करने" के लिए प्रतिबंधित किया गया था

---------

चल रहा है: उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause ने झूठा इलाज करने के लिए चिकित्सक लिंडा हैच को पीएचडी की  "उसे जान से मारने की धमकी," "मौत की धमकियों का समर्थन करना और उकसाना", प्रतिवाद करना, "वैज्ञानिकों को चुप कराना" और अटलांटा मसाज पार्लर की गोलीबारी के लिए जिम्मेदार है।

यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है जिसमें उसने मौत के खतरों को भेजने, या मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए अपने चुने हुए लक्ष्यों पर झूठा आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है।

हैच के ब्लॉग पोस्ट डिबकिंग के जवाब में, 2013 में लिंडा हैच की प्रशंसा और उत्पीड़न शुरू हुआ झूठ का झूठ उसके ईईजी अध्ययन के आसपास (स्टील एट अल।, 2013): गलत मीडिया ने बोगस सेक्स एडिक्शन स्टडी को टाल दिया। हैच वक्र से आगे था क्योंकि 8 सहकर्मी-समीक्षित पत्रों ने अंततः अध्ययन के समान पहलुओं को उजागर किया: के समीक्षकों की समीक्षा की स्टील एट अल।, 2013। हैच ने इसके बाद दो और उत्कृष्ट लेखों का उल्लेख किया स्टील एट अल।, 2013: इसे हाइपरसेक्सुअलिटी न कहें: हमें सेक्स की लत की आवश्यकता क्यों है और द बोगस सेक्स एडिक्शन "कॉन्ट्रोवर्सी" और अज्ञानता के उद्देश्य.

हैच के प्रतिशोध में शोध और निष्कर्षों को गलत बताते हुए प्रूस को उजागर किया स्टील एट अल, प्रूज़ को एक स्टोरफ्रंट वकील मिला जिसने हैच को झूठ से भरे संघर्ष विराम और पत्र भेजने के लिए भेजा। ले देख - नकली "नो कॉन्टैक्ट" मांगों और चंचल संघर्ष और इच्छा पत्र (लिंडा हैच, रॉब वीस, गेब डेम, गैरी विल्सन, मारनिया रॉबिन्सन, एलेक्स रोड्स, आदि) के साथ लोगों को चुप कराने की प्रशंसा करें।. प्रूस सी एंड डीएस भेजता है क्योंकि अन्य लोग जन्मदिन कार्ड भेजते हैं (मुझे प्राइड से लगभग दस फर्जी सीएंडडी द्वारा लक्षित किया गया है)।

प्रूज़ के सी एंड डी अक्षर किसी को भी जाते हैं जो उसके दावों पर संदेह करते हैं। वह अपने वकील के सहयोग से उन्हें उत्पन्न करती है। वे एक अदालत से नहीं हैं। वे आलोचना और ईमानदार बहस को रोकना चाहते हैं। वह तब इन सी एंड डीएस का दुरुपयोग अपने सहयोगियों को "आधिकारिक" पत्रों का भ्रम पैदा करने के लिए करती है ताकि उनके सहयोगियों को यह साबित हो सके कि बुरे लोग उन्हें परेशान कर रहे हैं (भले ही पत्रों के दावे कुछ भी नहीं और केवल बनाये गए हैं)। संक्षेप में, उसका C & D एक परिष्कृत स्मीयर अभियान का हिस्सा है। वह प्रूस के पीड़ितों से संपर्क करने के लिए उन्हें हतोत्साहित करने के लिए पत्रकारों को उनकी प्रतियां भी भेजता है।

अंततः प्रूस ने हैच के खिलाफ कैलिफोर्निया मनोविज्ञान बोर्ड के साथ एक गंभीर शिकायत दर्ज की। इसे खारिज कर दिया गया था। यह सब हैच के शपथ पत्र में वर्णित है - जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: निकोल आर प्र्यूज़ के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा.

हम साथ शुरू करते हैं @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ट्वीट करते हुए कि IITAP, स्टेफनी कार्नेस, स्टेसी स्प्राउट और लिंडा हैच (@saresource) सभी "मौत के खतरों का समर्थन करते हैं।" ट्वीट्स में इंटरनेट ट्रोल से किसी भी तरह से अप्रतिबंधित अनाम टिप्पणियों के समान मुट्ठी भर होते हैं।

"विज्ञान दिखाता है"? वह एक लिंक करता है राय साथी द्वारा कागज RealYBOP "विशेषज्ञों".

------

झूठा आरोप लगाते हैं कि हैच "उसे मारने की धमकी दे रहा है" और व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान के लिए सोसायटी से झूठ बोल रहा है।

फिर, वह साथी द्वारा एक राय पत्र से जुड़ती है RealYBOP "विशेषज्ञों" हैच के तथ्यात्मक रूप से सटीक 2015 ईमेल फॉर सोसाइटी फॉर पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी ने प्र्यूज़ के काम के बारे में वैध चिंता व्यक्त की (याद रखें,) प्रूज़ ने प्रेस को उसके 2013 के अध्ययन को गलत तरीके से प्रस्तुत किया).

-------

अधिक साइबर स्टेकिंग, एक ही मानहानि।

------

"मौत की आशंकाओं का समर्थन" बदनामी की संभावना है से प्रति जैसा कि यह आपराधिक अधर्म का सुझाव देता है।

-------

राज्यों ने कहा कि हैच लोगों को मारने की धमकी दी। किसी पर किसी अपराध का झूठा आरोप लगाना मानहानि है से प्रति। स्क्रीनशॉट एक ही इंटरनेट टिप्पणियों के हैं।

-------

"उन्हें जान से मारने की धमकी का समर्थन?" बस नट।

-------

झूठ के सिवा कुछ नहीं। मैंने लिंडा हैच द्वारा कुछ भी प्रकाशित नहीं किया। किसी ने भी हंगामा नहीं किया सिवाय प्रैस के। देख - स्टेफ़नी कार्नेस, पीएचडी (एफिडेविट #7)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

नहीं, मैंने लिंडा हैच द्वारा "कल" ​​दावे प्रकाशित नहीं किए।

-------

कोई गड़बड़ी नहीं थी - जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: निकोल आर प्र्यूज़ के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा.

-------

झूठा दावा हैच ने मौत के खतरों को उकसाया, लेकिन एक मोड़ के साथ: हैच पर अटलांटा मसाज पार्लर की गोलीबारी का आरोप लगाया। कितनी नीचता है?

मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्र्यूज़ के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) को लक्षित उत्पीड़न और "हिंसक खतरों को पोस्ट करने" पर प्रतिबंध लगा दिया गया था

चल रहा है: उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause पर NCOSE का झूठा आरोप लगानायूजीनिक्स का समर्थन करना, "" हिंसा का समर्थन करना और मौत की धमकियों को उकसाना, "" घृणा करने वाला समूह होना ", LGBT का विरोधी होना और अटलांटा मसाज पार्लर की गोलीबारी को उकसाना।

यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है जिसमें उसने मौत के खतरों को भेजने, या मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए अपने चुने हुए लक्ष्यों पर झूठा आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है।

RSI यौन शोषण पर राष्ट्रीय केंद्र (NCOSE) अभी तक प्रूस और उसके उपनाम के लिए एक और नियमित लक्ष्य है। यह खंड एनसीओएसई पर मौत के खतरों को भेजने, बढ़ावा देने और हत्याओं को बढ़ावा देने का आरोप लगाते हुए भड़काऊ और अपमानजनक ट्वीट्स को उजागर करता है।

आइए झूठ के साथ शुरू करें कि @BrainOnPorn NCOSE वित्त पोषित अतिवादियों को कहता है कि उन्होंने किसको मारने की धमकी दी थी (प्र्यूज़ एलेक्स रोड्स के बाद जा रहा है)।

--------

NCOSE के उपाध्यक्ष Haley McNamara के एक पोर्नहब विरोध के बारे में ट्वीट (@BrainOnPorn में हमेशा अश्लील उद्योग के प्रतिकूल बोलने वालों को बदनाम करने के लिए होता है)। झूठा बताता है कि NCOSE मौत के खतरों का समर्थन करता है।

-------

पागल दावा करते हैं कि NCOSE यूजीनिक्स का समर्थन करता है। (प्र्यूज़ ने डॉन हिल्टन द्वारा संदर्भ टिप्पणियों के कुछ अंशों को एक साथ जोड़ दिया - लेकिन उन्होंने कभी भी ऐसा कुछ नहीं कहा जैसे @BrainOnPorn वर्णन करता है।)

-------

दो और झूठ से भरे ट्वीट्स में यह दावा किया गया है कि बोर्ड के सदस्य कहते हैं कि एलजीबीटी व्यक्तियों को अस्तित्व से बाहर कर दिया जाना चाहिए। ओह, कृपया।

वही बी.एस.

---------

अधिक बदनामी - "हिंसा का समर्थन करना।"

-------

टैग NCOSE, यह कहते हुए कि उन्हें और सभी को जादुई रूप से यादृच्छिक ऑनलाइन टिप्पणियों के बारे में पता होना चाहिए, और इन यादृच्छिक ट्रोल टिप्पणियों का खंडन करना चाहिए। दरअसल, यह प्र्यूज़ है, जिसे अपनी नीच, अपमानजनक ऑनलाइन टिप्पणियों की निंदा करनी होगी।

--------

अधिक झूठ और विशुद्धता। Staci Sprout NCOSE सहित किसी भी समूह का प्रवक्ता नहीं है।

-------

48-ट्वीट थ्रेड पोस्ट करता है। "छोड़कर, Nofap, NCOSE, YBOP।" उस समतल का क्या मतलब है? अधिक मानहानि का आरोप।

-------

अपने सामान्य बदनाम दावों को पोस्ट करने के साथ ऊब, @BrainOnPorn हमारे ट्विटर खातों का ऑडिट करता है। मानो हम अनुयायियों को नियंत्रित करते हैं।

-------

वही झूठ है।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

घृणित ट्वीट। प्रूस कहते हैं कि एनसीओएसई और लैला ने मार्च, 2021 अटलांटा मसाज पार्लर हत्याओं को उकसाया। ईजे डिक्सन द्वारा एक और हिट-टुकड़ा, जिसमें एक "विशेषज्ञ" है: डेविड ले।

--------

लैला पर हिंसा और आपराधिक धमकी देने का आरोप लगाया। अभी भी सबूत का इंतजार है।

--------

वही पुराने झूठ। पोर्नहब पर संगठनों को लेकर उसका जुनून है।

------

NCOSE के हेली हैलवरसन के तहत ट्वीट करना। पीटरसन वीडियो में अनुसंधान की स्थिति को गलत तरीके से पेश करने के लिए आलोचना की जा रही है। प्रूस ने हेली पर मौत की धमकी देने के लिए उकसाने का आरोप लगाया। बी एस

--------

NCOSE को नीचा दिखाने के कमजोर प्रयास में फ्री स्पीच गठबंधन में शामिल हो गए। क्यों? क्योंकि NCOSE कानूनी तौर पर Pornhub के पीड़ितों की मदद कर रही है।

FSC और Pornhub आपको धन्यवाद देते हैं।

--------

मार्च 26 पर, 2020 निकोल प्रूस के ट्विटर अकाउंट (@NicoleRPrause) पर "हिंसक धमकियाँ पोस्ट करने" के लिए अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया था

उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause ने स्टेफनी कार्न्स पर झूठा आरोप लगाते हुए कहा, "कमिटिंग परजेज," वैज्ञानिकों को मारने की धमकी, "" एक उत्पीड़क की रक्षा के लिए टकराव, "" मौत की धमकियों का समर्थन और उकसाना, "" उसे नष्ट करने की कोशिश करना, "और आंशिक रूप से जिम्मेदार अटलांटा मालिश पार्लर की शूटिंग के लिए।

यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है, जिसमें उसने मौत के खतरों को भेजने, या मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए उसके चुने हुए लक्ष्यों पर झूठा आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है। यह खंड अभी तक प्र्यूज़ के अन्य लक्ष्यों में से एक है, स्टेफ़नी कार्नेस, पीएचडी। कार्नेस सबसे बड़े संगठन IITAP के अध्यक्ष हैं सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट को प्रमाणित करना (IITAP प्रमाणन एक CSAT है)। हालांकि कई प्र्यूज़ और लेई ट्वीट्स CSAT और IITAP को नापसंद करते हैं (अगले एक की तरह), यह खंड कई को उजागर करेगा अपवादक प्रुज द्वारा ट्वीट।

प्रूज़ पर (@BrainOnPorn) बिल्कुल पागल ट्वीट। नीचे दिए गए स्क्रीनशॉट में उन्हीं 4 अपमानजनक टिप्पणियों के बेनामी ट्रोल हैं जो प्रूज़ ने सैकड़ों अन्य ट्वीट्स में पोस्ट किए हैं। @BrainOnPorn ने वैज्ञानिकों पर जान से मारने की धमकी देने का आरोप लगाया। नोट: इसमें, और बाद में किए गए ट्वीट्स, RealBBOP के सदस्य जोश ग्रब्स द्वारा @BrainOnPorn को एक राय के टुकड़े से जोड़ा गया। क्योंकि ग्रुब्स इस बात को मानते हैं कि असंख्य सेक्स एडिक्शन के उपचार अभी तक "मान्य" नहीं हुए हैं, @ BrainOnPorn / Pruse tweets कि स्टेफनी कार्ने ने किया बुरा समझौता हिल्टन मानहानि के मुकदमे में अपने हलफनामे में। निरर्थक।

यह प्र्यूज़ है जिसने पर्जरी के कई उदाहरण दिए हैं:

• निकोल प्रूस और डेविड ले ने मानहानि के मुकदमे में समझौता किया (सितंबर, 2019)
• गैरी विल्सन (पोर्न पर अपने दिमाग) सेक्सोलॉजिस्ट निकोल प्र्यूज़ के प्रयासों के खिलाफ कानूनी जीत हासिल की है

-------

बदनामी का दावा है कि स्टेफनी कार्नेस मौत के खतरों का समर्थन करती है:

-------

IITAP को टैग करें, IITAP को सुझाव दें कि मौत की धमकी दी जा रही है। स्क्रीनशॉट 3 अक्षरों के हैं, जिनके लिए प्रूज़ एकत्र किया गया है मेरे साथ उसका मुकदमा नहीं चला। मौत के खतरों का कोई भी उल्लेख नहीं करता है। पत्र लेखक बस वही दोहराते हैं जो उन्होंने प्र्यूज़ द्वारा कहा गया है, जो सब झूठ है।

On 8 अक्टूबर, 2020 प्रूस 20-ट्वीट साइबरस्टॉकिंग बेंडर पर जाता हैCSAT और सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट के धागे में प्रवेश, उसके झूठ को उगल दिया।

यहां IITAP पर "वैज्ञानिकों को नष्ट करने" का झूठा आरोप लगाया गया है।

@BrainOnPorn के बारे में झूठ बोलकर झूठ बोलना। सत्य: जुलाई, 2019: स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।

साइबर स्टाकिंग CSAT की - झूठा दावा करने वाले कार्नेस ने बुरा मानना ​​शुरू कर दिया। साथी RealYBOP के सदस्य और दोस्त जोश ग्रब्स का हवाला देते हैं।

यहाँ प्रूव साइबरस्टॉक CSATs - झूठा दावा करने वाले कार्नेस ने बुरा मानना ​​शुरू कर दिया। साथी RealYBOP के सदस्य और दोस्त जोश ग्रब्स का हवाला देते हैं। दावे, बेतुके तरीके से, कि कार्नेस "आपको नष्ट करने की कोशिश कर सकता है":

झूठा दावा करना कार्स ने प्रतिवाद शुरू किया:

एसएएसएच पत्रिका को दुर्भावनापूर्ण तरीके से सूचित करने वाला लेख सही नहीं था। परिशिष्ट ने केवल एक बेहूदा सुधार की सूचना दी, जिसका परिणाम या निष्कर्ष पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

एक ही दिन, एक ही झूठ।

एक ही दिन, एक ही झूठ। किसी पर हमला होने का कोई सबूत नहीं दिया गया।

एक ही दिन, एक ही झूठ। दरवो.

एक ही दिन, एक ही झूठ। दरवो.

एक ही दिन, एक ही झूठ दावा करना.

एक ही दिन, एक ही झूठ दावा करना.

उसी दिन, वही अभी भी झूठ है झूठा दावा करने वाला.

से मिलता जुलता - जुलाई, 2019: लिंडा हैच, पीएचडी एफिडेविट: डोनाल्ड हिल्टन ने निकोल आर प्र्यूज़ एंड लिबरोस एलएलसी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया।

उसी दिन, वही अभी भी झूठ है झूठा दावा करने वाला.

उसी दिन, वही अभी भी झूठ है झूठा दावा करने वाला। यह भी झूठ बोलना कि IITAP "मुकदमों में शामिल था।"

उसी दिन, वही अभी भी झूठ है झूठा दावा करने वाला.

प्र्यूज़ ने एक अध्ययन के लिए एक परिशिष्ट को ट्वीट किया जिसे उन्होंने दुर्भावनापूर्वक पत्रिका को रिपोर्ट किया। परिशिष्ट ने कहा कि मामूली सुधारों का परिणामों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। पत्रिका और लेखकों का उत्पीड़न अविश्वसनीय रूप से व्यापक था, लेखकों में से एक ने शपथ पत्र को प्रूज़ के अपमानजनक व्यवहार का दस्तावेजीकरण करने के लिए प्रेरित किया - ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी (एफिडेविट #6).

पूर्ववर्ती ट्वीट के समान।

पूर्ववर्ती ट्वीट के समान, लेकिन एक और मनगढ़ंत दावे के साथ, अर्थात, कार्नेस ने "मुकदमेबाजी के साथ 100 से अधिक संकट की धमकी दी है।" बकवास।

एक ही दिन। CSAT पर हमला।

उसके 8 अक्टूबर के अंत में, बीस झूठ भरे ट्वीट क्रोध।

---------

इसलिए, हमारे पास प्रूज़ के अनुसार, 3 राज्यों में, हमारे सभी घायल हैं। वास्तविकता? अदालतों ने पाया कि प्रूस ने झूठ बोला था: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!

उसी दिन, साइबरस्टॉकिंग CSATs:

अगले दिन। वही झूठ है।

-------

13 अक्टूबर को 6 ट्वीट के साथ फिर से शुरू होता है। मेरे साथ किसी ने शिकायत दर्ज नहीं की। मैंने सीए साइकोलॉजी बोर्ड में शिकायत दर्ज की है कि यहाँ क्या है। बोर्ड ने 3- साल की जांच कराने के लिए इसे वैध माना। अंततः, बोर्ड ने कार्य नहीं करने का निश्चय किया क्योंकि प्रूस की नापाक हरकतें उसके मनोविज्ञान अभ्यास के बाहर हुईं। यह नहीं पुनरास्थापन मेरी शिकायत में प्रस्तुत वस्तुओं की।

साइबरस्टॉकिंग कार्नेस, कह रही है कि वह एक उत्पीड़नकर्ता से टकरा गई, जिसके बारे में प्र्यूस डोनाल्ड हिल्टन कह रहा है। सभी झूठ, जिसके कारण मुकदमा चला: निकोल प्रूस के खिलाफ डोनाल्ड हिल्टन मानहानि का मुकदमा: हिल्टन मुकदमे के डाउनलोडेबल पीडीएफ, 9 अन्य प्र्यूज पीड़ितों द्वारा प्रदर्शन और शपथ पत्र।

भले ही वह हिल्टन द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, फिर भी वह उसे बदनाम करती है। धीमा सिखने वाला। उसके लिए इतना अच्छा नहीं गया - के लिए देयता से बचने के लिए प्रूफ़ फ़ाइल दिवालियापन 3 अभी तक मानहानि के मुकदमे (हिल्टन, रोड्स, माइनक) की कोशिश की जा रही है और मुझे अटॉर्नी-फीस के कर्ज का भुगतान करने से बचें, जो उसने (मेरी एसएलएपीपी जीत में) किया था

झूठा आरोप लगा रहे हैं मुझे घूरने का। डाक से भरे हुए पत्र पोर्न-इंडस्ट्री शिल डेविड ले और भूतपूर्व मालिक RealYBOP के, डैनियल बर्गेस.

एक जैसा पर उससे अधिक। डॉन हिल्टन की बात हो सकती है, जिसने उस पर मुकदमा किया.

# 6 अक्टूबर 13, 2020 के लिए। एकमात्र व्यक्ति जो खुद को चोट पहुँचाया था

-----

अप्रासंगिक स्क्रीनशॉट / लिंक के साथ पर्ज्यू के अधिक आरोप।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

विले। तब प्र्यूज़ ने अपने व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट का इस्तेमाल यह बताने के लिए किया कि IITAP अटलांटा मसाज पार्लर हत्याओं के लिए जिम्मेदार हो सकता है। ओह, कृपया।

-------

अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग करता है @BrainOnPorn और @NicoleRPrause को गलत तरीके से आरोप लगाने के लिए यौन स्वास्थ्य के उन्नयन के लिए सोसाइटी (एसएएसएच) "किसी भी कीमत पर असंतोष को नष्ट करने का प्रयास", "मौत और कानूनी खतरों का समर्थन करना," "प्रूज़ का पीछा करने का समर्थन करना," "यह दावा करना कि वह पोर्नहब द्वारा वित्त पोषित था," और "यूजीनिक्स का समर्थन करता है।"

प्रूस के पसंदीदा लक्ष्यों में से एक एसएएसएच है, जो एक चिकित्सक आधारित पेशेवर संगठन है। नीचे दिए गए ट्वीट 100 से अधिक टैगिंग या एसएएसएच को लक्षित करने के कुछ ही हैं।

यहाँ, वह सिकंदर रोड्स (के संस्थापक) के जवाब में पीड़ित-हुड गढ़ती है reddit / nofap और NoFap.com) फाइलिंग ए मानहानि का मुकदमा उसके खिलाफ। प्र्यूस (बेतुका) सुझाव देते हुए कहते हैं कि एसएएसएच एक सफेद वर्चस्व वेबसाइट पर मौत के खतरों को पोस्ट कर रहा है! बेशक, कथित मौत के खतरों का कोई स्क्रीनशॉट नहीं है।

नोट - 11 नवंबर को, से पहले NoFap की मुकदमा और धन उगाहने वाले की घोषणा, प्रूस ने संदिग्ध रूप से ट्वीट करना शुरू कर दिया कि उसे मौत की धमकी मिली है।

----------

इस अगले ट्वीट में कुछ भी सच नहीं है। स्प्राउट, आईआईटीएपी और एसएएसएच ने कभी नहीं कहा कि प्र्यूज़ पोर्नहब द्वारा वित्त पोषित है। आप देख सकते हैं कि स्प्राउट के ट्वीट्स के स्क्रीनशॉट्स में यह दावा नहीं किया गया है कि प्र्यूज़ पोर्नहब द्वारा वित्त पोषित है। वे कहते हैं कि प्र्यूज़ पोर्न इंडस्ट्री से जुड़े हैं, जो सच है: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है? और न ही "वे" (एसएएसएच, आईआईटीएपी) ने सत्यापित किया कि "स्टेसी स्प्राउट झूठ था।" कोई स्क्रीनशॉट का मतलब यह नहीं है कि प्र्यूज़ झूठ बोल रहा है।

---------

इस ट्वीट में उसने एसएएसएच पर झूठे आरोप लगाते हुए मुझे उन अपराधों में शामिल किया जो मैंने किए नहीं थे।

सत्य? उसने शायद 100 ट्वीट्स पोस्ट किए हैं जो यह दावा करते हैं कि मैंने खुद को 3 राज्यों में पाया है। वास्तव में, प्रूज़ ने कई बार अदालती दायरों में खुद को घायल किया और दो मुकदमों में वह मुझसे हार गया। ले देख:

• धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!
• निकोल प्रूस और डेविड ले ने मानहानि के मुकदमे में समझौता किया (सितंबर, 2019)

अदालत ने फैसला सुनाया वह झूठ बोलना: विल्सन को चुप कराने के लिए किए गए प्रयासों को नाकाम कर दिया; उसके निंदनीय आदेश को तुच्छ माना जाता है और वह SLAPP सत्तारूढ़ में पर्याप्त वकील की फीस का भुगतान करती है।

जैसा कि एफबीआई की रिपोर्ट में दावा किया गया है, एफबीआई प्रूज़ से असहमत है: नवंबर, 2018: एफबीआई ने निकोल प्र्यूज़ की मानहानि के दावों के बारे में धोखाधड़ी की पुष्टि की (प्र्यूज़ ने गैरी विल्सन पर एफबीआई रिपोर्ट दर्ज करने के बारे में झूठ बोला)।

----------

इस अगले ट्वीट में हमारे पास पागल दावा है कि एसएएसएच यूजीनिक्स का समर्थन करता है। के जवाब में डॉन हिल्टन का मानहानि का मुकदमा, प्रूस ने डॉन हिल्टन के संदर्भ टिप्पणियों में से कुछ को एक साथ जोड़ दिया, उन्हें YouTube पर पोस्ट किया, झूठा दावा किया कि उन्होंने यूजेरिक्स का समर्थन किया।

--------

एक और झूठ से भरा ट्वीट, एसएएसएच पर "किसी भी कीमत पर असंतोष को नष्ट करने" की इच्छा रखने का झूठा आरोप लगा रहा है:

स्क्रीनशॉट 3 अक्षरों में से 4 हैं जो उसने अनगिनत बार ट्वीट किए हैं। झूठ-भरे पत्र प्रूज़ के इशारे पर करीबी समर्थक पोर्न दोस्तों द्वारा लिखे गए थे। उसने इन पत्रों में से 4 को उसके फर्जी निरोधक आदेश सूट में दर्ज करने की कोशिश की, लेकिन जज ने उन्हें सही तरीके से फैब्रिकेशन के माध्यम से देखा (पत्र-लेखकों ने केवल वही बताया जो प्रूज़ ने उन्हें बताया था - जो झूठ थे, जो वास्तविक वास्तविक सबूतों के बिना श्रेय के थे)।

उपरोक्त आरबीबीओपी ट्वीट में चित्रित किए गए पत्र, जो कि प्रूज़ ने कई बार ट्वीट किए हैं, ने यह नहीं कहा कि वह क्या दावा करते हैं। पत्र-लेखकों में से किसी ने भी नहीं कहा कि मैंने उनके लेखकों को डंठल दिया था। अनसुने पत्रों में प्रूज़ के दावों का समर्थन करने के लिए शून्य वास्तविक साक्ष्य थे।

अन्य - चल रहा है: प्रूस का उपयोग गैबी डीम और @NicoleRPrause का उपयोग करते हुए गैब डीम पर "घरेलू आतंकवाद को उकसाने", "महिलाओं के खिलाफ हिंसा भड़काने", "गलत व्यवहार और धोखाधड़ी में संलग्न", "मौत की धमकियों और नस्लवाद का समर्थन", "हत्या को प्रोत्साहित" महिला वैज्ञानिक, "" महिलाओं को मारने की धमकी, "" एलजीबीटी विरोधी है, "और" सहायक यूजीनिक्स। "

पृष्ठभूमि: यह प्र्यूज़ के चल रहे अभियान का दस्तावेजीकरण करने वाले कई वर्गों में से एक है जिसमें उसने मौत के खतरों को भेजने, या मौत की धमकियों का समर्थन करने, या दूसरों को मौत की धमकी भेजने के लिए अपने चुने हुए लक्ष्यों पर झूठा आरोप लगाया है। बेशक, वह इन झूठों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं देती है।

YBOP सोशल मीडिया पर धमकी देने, भद्दी टिप्पणी करने की निंदा करता है, और इसी तरह हर कोई हमें जानता है। उस ने कहा, इंटरनेट वाइल्ड वेस्ट है। अधिकांश सार्वजनिक आंकड़े - प्रत्येक लिंग और लिंग के बारे में - हमें बताएं कि वे नियमित रूप से इंटरनेट के अदम्य विचारों से धमकी भरी टिप्पणियां प्राप्त करते हैं। अनाम टिप्पणियों के मुट्ठी भर प्रूज़ दावों ने उसकी तुलना में उसके लक्ष्य को लक्षित किया है।

ऐसा प्रतीत होता है कि वह उन सबूतों के लिए इंटरनेट खंगालती है जिन्हें वह पीड़ित किया जा रहा है, यहां तक ​​कि गुमनाम, ट्रोल जनित टिप्पणियों को इकट्ठा करने के लिए एक विशेष Reddit ऐप को नियोजित करता है जो कि मंच मध्यस्थों ने पहले ही तुरंत और नियमित रूप से हटा दिया था। वह फिर लोगों पर आरोप लगाती है वह बिना किसी सबूत के - टिप्पणियों को लिखने या प्रोत्साहित करने की बदनामी करना। यह बता रहा है कि उसने अपने कथित शिकार के अपेक्षाकृत कुछ उदाहरणों को चित्रित किया है। ऐसा लगता है कि लोग ट्रोल को परेशान करने के लिए प्र्यूस की गतिविधियों के बारे में शायद ही कभी ध्यान रखते हैं।

इससे पहले के वर्गों ने प्र्यूज़ के इसी तरह के झूठे दावों का भी दस्तावेजीकरण किया है कि गेब डेम ने मौत और बलात्कार की धमकी दी या उसका समर्थन किया।

• जुलाई, 2020: @BrainOnPorn (प्र्यूज़) ने गैबी डेम पर "हमें" मारने और बलात्कार करने की धमकी देने वाले समूहों के साथ काम करने का झूठा आरोप लगाया। यह मानहानि है से प्रति (अतिरिक्त मानहानिकारक ट्वीट शामिल हैं)। 
• अगस्त 2020.
• मार्च, 2021: प्रूस ने गैबी डेम पर अटलांटा मसाज पार्लर की हत्याओं के लिए उकसाने का आरोप लगाया।

प्र्यूज़ के वाइल पर, झूठ से भरे ट्वीट्स। नोट - प्रूज़ के ट्वीट में अक्सर कहा जाता है कि गेब एक काल्पनिक समूह का हिस्सा है। कोई समूह नहीं है। शायद वह यह सोच कर हाथ की नींद सोती है कि यह उसे मानहानि के मुकदमों से बचाता है। यह नहीं है

नफरत और यूजीनिक्स का समर्थन करते हुए, केवल डोनाल्ड हिल्टन द्वारा पत्र लिखने के लिए? प्रूस ने उस पर झूठ से भरा वीडियो पोस्ट किया TruthShallSetSetYouFree "YouTube चैनल दावा करते हुए हिल्टन ने कहा कि उन्होंने ऐसा नहीं किया। इसलिए, वह अपने झूठ से भरे वीडियो का उपयोग "सबूत" के रूप में कर रही है कि जिस किसी ने भी हिल्टन द्वारा सामग्री ट्वीट की है वह LGBTQ विरोधी है और यूजीनिक्स को बढ़ावा दे रहा है। बस, इतना ही।

-------

@BrainOnPorn का दावा है कि क्योंकि गाबे ट्विटर पर एक्सोडस क्राई का अनुसरण करते हैं, वह ईसी द्वारा किए जाने वाले सभी कार्यों का समर्थन करता है या इसके लिए खड़ा है। भले ही, एक्सोडस क्राई ने यह नहीं कहा कि @BrainOnPorn क्या कहता है।

एक और, उसी दिन। अब गैबी ने हत्या को बढ़ावा दिया! यह मानहानि है से प्रति क्योंकि वह गैबी पर आपराधिक गतिविधि का आरोप लगा रही है।

एक ही दिन। "महिलाओं को मारने की धमकी देता है।" पागल। (फिर से, कोई "समूह" नहीं है)

एक ही दिन। अनाम ट्रोल द्वारा समान 4 टिप्पणियाँ। (नोट - वह कहती है कि गेब 4 टिप्पणियों के बारे में सब जानता है, लेकिन @BrainOnPorn ने उसे अवरुद्ध कर दिया है। इसलिए, भले ही वह यादृच्छिक टिप्पणियों को "निंदा" करना चाहता हो, वह आधिकारिक तौर पर मौजूद नहीं है।)

एक ही दिन। डोनाल्ड हिल्टन, एमडी द्वारा एक वीडियो ट्वीट करने के लिए केवल नफरत और यूजीनिक्स का समर्थन करना? प्रूस ने उस पर झूठ से भरा वीडियो पोस्ट किया TruthShallSetSetYouFree "YouTube चैनल, हिल्टन ने दावा करते हुए कहा कि उन्होंने ऐसा नहीं किया। इसलिए, वह अपने झूठ से भरे वीडियो का उपयोग "सबूत" के रूप में कर रही है कि जिस किसी ने भी हिल्टन द्वारा सामग्री ट्वीट की है वह LGBTQ विरोधी है और यूजीनिक्स को बढ़ावा दे रहा है। बस, इतना ही।

एक ही दिन। वही झूठे आरोप।

--------

टैग गेब, सुझाव है कि वह और दूसरों को मौत की धमकी भेज सकता है। नोट: उसने दावा किया है कि उसे 2010 से "मौत की धमकी" मिल रही है। हालांकि, उन अनाम टिप्पणियों की मुट्ठी भर व्याख्या की जा सकती है, जो केवल 2019 की तारीखों के लिए खतरा हैं।

एक ही दिन। प्रुज ट्वीट कर रहे हैं कि मैं एक जाना माना अपराधी हूं। वास्तव में? यह मेरे लिए खबर है, और प्रूज़ द्वारा अपमानजनक मानहानि।

कानून की बात करना: धारावाहिक उत्पीड़न करने वाले / बदनाम करने वाले निकोल प्रूस पर कानूनी जीत: वह अपराधी है, पीड़ित नहीं!

एक ही दिन। सभी झूठ, क्योंकि वह झूठा दावा करती है कि मैं दुनिया भर की महिलाओं को शारीरिक रूप से घूर रहा हूं। वह अपने वही 3 पत्र पोस्ट करती हैं, जो यह नहीं कहते कि उनके ट्वीट क्या दावा करते हैं।

पीछा करने के लिए के रूप में, मेरी पहली कानूनी जीत ने पूरी तरह से निकोल प्रूस को अपराधी के रूप में उजागर किया, उत्पीड़न का शिकार नहीं। 6 अगस्त, 2020 को लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ का संगीन मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास करता है। सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसे धोखाधड़ी वाले TRO में झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के लिए मेरे अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ ने मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए प्रेरित किया।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

अक्टूबर 23, 2020 पर प्रूस के अश्लील-उद्योग शिल ट्विटर अकाउंट (@BrainOnPorn) को लक्षित उत्पीड़न और दुरुपयोग के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। इसका मतलब यह था कि प्रूस को उसका उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था @NicoleRPrause खाता उसी झूठ, प्रचार और मानहानि के लिए ट्वीट करना। आप नीचे देख सकते हैं कि NicoleRPrause के ट्वीट्स लगभग @BrainOnPorn द्वारा उगाए गए कचरे के समान हैं।

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

नीचे प्र्यूस एक 3 साल पुराने धागे में प्रवेश करता है। वह RealYBOP की जगह नई साइट से लिंक करती है, जो मैं अब अपना हूं। उनके RealYBOP खाते ने ट्वीट करके गलत सूचना को प्रतिबिंबित किया।

----------

3 साल पुराने धागे में प्रवेश करते हुए, गैबी ने आतंकवाद, महिलाओं के खिलाफ हिंसा, दुराचार और धोखाधड़ी का सुझाव दिया। वह RealYBOP (जो अब मेरा खुद का है) की जगह नई साइट से जुड़ती है। ध्यान दें कि नई साइट किस तरह से प्र्यूज़ के पसंदीदा लक्ष्यों YBOP, FTND, Nofap और Exodus Cry को अपने मीडिया शीर्षक में लक्षित करती है। ये पोर्न इंडस्ट्री के प्रमुख लक्ष्य हैं। हममम…।

जैसा कि सभी देख सकते हैं, प्रूज़ @BrainOnPorn ट्विटर के संचालक थे।

--------

गैबी के धागों को दर्ज करते हुए, भले ही वह अवरुद्ध हो, पोर्न रिकवरी मंचों पर अपने झूठ से भरे हमले को पोस्ट कर रहा है। ध्यान रखें कि पोर्न रिकवरी मंचों द्वारा बिग पोर्न को बहुत खतरा है, क्योंकि वे इंटरनेट पोर्न उपयोग से नकारात्मक रूप से प्रभावित लोगों को अपनी कहानियों को अपने साथियों के साथ साझा करने की अनुमति देते हैं। पोर्न इंडस्ट्री के साथ प्रूस के मधुर संबंधों को देखते हुए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वह इन मंचों के बारे में जनता को गलत जानकारी देने का हर मौका लेती है।

वास्तव में, पोर्न रिकवरी फ़ोरम कुछ सबसे शुरुआती, सबसे सहायक और समावेशी साइबर स्पेस हैं। आगंतुक अक्सर इस पर टिप्पणी करते हैं। फिर भी पोर्न इंडस्ट्री और उसके चमकाने वाले हर किसी का मानना ​​होगा कि रिकवरी फोरम शातिर नफ़रत वाले समूहों के हॉटबेड हैं। घृणित धब्बा अभियान, एह?

एक ही दिन। जहाँ भी गे का जिक्र किया गया है, उसके समर्थक अश्लील लेख पोस्ट करते हुए:

गैबी के धागों को दर्ज करते हुए, भले ही वह अवरुद्ध हो गया हो, पोर्न वसूली मंचों पर अपने झूठ से भरे हमले को पोस्ट करना गैबी को हिंसक गलतफहमी सिखाता है।

उनके साथी साइबरस्टॉकर @SexualSocialist के साथ मिलकर:

------

उसके मीडियम आर्टिकल को पोस्ट करते हुए, रिबूटनेशन जैसे पोर्न रिकवरी फॉर्म पर हमला किया

--------

एक और नटखट ट्वीट। स्क्रीनहैस्ट के पास कुछ भी नहीं है जो प्र्यूज़ का दावा कर रहा है। फिर से पोर्नहब के समर्थन में:

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्क्रीनशॉट यह नहीं कहते कि वह क्या दावा कर रहा है (वे निकी के साथ कभी नहीं करते):

---------

अगले दिन, गेबी को पोस्ट किया, जिसने उसे अवरुद्ध कर दिया है

अन्य - चल रहा है: प्रयोग करें LGBT के विरोधी होने के नाते, "गलतफहमी को बढ़ावा देना," "धोखाधड़ी करना," और "यूजीनिक्स पढ़ाना। "

लैला से पहले मिकेलवैत ट्रैफिकिंग हब अभियान, फाइट द न्यू ड्रग और मैं प्रूस के पसंदीदा लक्ष्य थे। इन खंडों में प्रूस को बदनाम करने और FTND को परेशान करने के कई उदाहरण हैं:

1. अन्य - दिसंबर, एक्सएनयूएमएक्स: प्र्यूज़ रिपोर्ट यूटा राज्य के लिए नई दवा लड़ती है (एफटीएनडीएम के बारे में एक्सएनयूएमएक्स पर ट्वीट)
2. अन्य - अक्टूबर, 2018: प्र्यूज़ का दावा है कि फाइट द न्यू ड्रग ने अपने "फॉलोअर्स" को बताया कि डॉ। प्र्यूज़ का बलात्कार किया जाना चाहिए (सेक्शन में कई अतिरिक्त मानहानि वाले ट्वीट शामिल हैं)।
3. अन्य - मार्च 17, 2019: कई प्र्यूक सॉक-कठपुतलियों ने फाइट द न्यू ड्रग विकिपीडिया पेज को एडिट किया, क्योंकि प्र्यूज़ एक साथ उसके सॉक-पपेट्स एड से कंटेंट को ट्वीट करता है।
4. अन्य - प्रूज़ ने झूठा दावा किया कि एफटीएनडी ने कहा कि उनका शोध पोर्न उद्योग द्वारा वित्त पोषित था (अपने स्वयं के प्रलेखित पोर्न-उद्योग संघों से ध्यान हटाने की कोशिश)
5. 30 मई, 2018: प्र्यूज़ ने विज्ञान धोखाधड़ी के एफटीएनडी पर झूठा आरोप लगाया, और इसका मतलब है कि उसने दो बार गैरी को एफबीआई को रिपोर्ट किया है।
6. विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के छात्र समाचार पत्र (द रैकेट) निकोल प्र्यूज़ द्वारा झूठी पुलिस रिपोर्ट पोस्ट करता है: विश्वविद्यालय द्वारा निकाला गया अनुच्छेद (मार्च, 2019)

वर्तमान अनुभाग, लिबास के ट्वीट्स के लिए समर्पित है जो उपरोक्त अनुभागों में फिट नहीं थे।

हम दो खातों से शुरू करते हैं जो अब लक्षित उत्पीड़न के लिए प्रतिबंधित हैं। निम्नलिखित में कुछ भी नहीं @ BrainOnPorn के ट्वीट को साक्ष्य द्वारा समर्थित किया गया है (@BrainOnPorn, एफटीएनडी समलैंगिक विरोधी है)।

---------

FTND के बारे में उसके SLT ऑप-एड के लिंक, FTND का सुझाव है कि LGBT विरोधी है:

प्र्यूस के 600-शब्द ओप-एड, असमर्थित अभिकथनों से भरा हुआ है, जिसका अर्थ है कि जनता को मूर्ख बनाना। यह एक ही दावे का समर्थन करने में विफल रहता है क्योंकि यह केवल 4 पत्रों का हवाला देता है - जिनमें से कोई भी पोर्न एडिक्शन, रिश्तों पर पोर्न के प्रभाव, या पोर्न-प्रेरित यौन समस्याओं से कोई लेना-देना नहीं है। इस क्षेत्र के कई विशेषज्ञों ने इस अपेक्षाकृत कम प्रतिक्रिया में अपने दावे और खाली बयानबाजी को खारिज कर दिया - Op-ed: कौन वास्तव में पोर्नोग्राफी पर विज्ञान की गलत व्याख्या कर रहा है? (2016)। "ऑप-एड के न्यूरोसाइंटिस्ट्स" के विपरीत, स्पष्ट रूप से प्र्यूज़ द्वारा लिखित, उन्होंने कई सौ अध्ययनों और साहित्य की कई समीक्षाओं का हवाला दिया।

--------

RealYBOP का कहना है कि FTND गलतफहमी को बढ़ावा देता है। Reddit पर रैंडम ट्वीट का क्या मतलब है FTND के साथ क्या करना है? कुछ भी तो नहीं।

------

एफटीएनडी पर धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए, जब उसने एक अध्ययन का सही वर्णन किया:

प्र्यूस पॉल राइट द्वारा वर्णित खेल खेलने की कोशिश कर रहा है: पॉल राइट पीएचडी कॉल आउट ऑफ पोर्न रिसर्चर्स संदिग्ध प्रश्न (2021) दर्जनों अनुदैर्ध्य अध्ययनों की अनदेखी करके पोर्न के उपयोग से नुकसान होता है।

---------

एफटीएनडी को उनके विरोधी ओप-एड ट्वीट करते हुए समलैंगिक विरोधी कहा जाता है (Op-ed: कौन वास्तव में पोर्नोग्राफी पर विज्ञान को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रहा है ?, 2016):

गौर करें कि कैसे प्र्यूस उन थ्रेड्स में FTND को बदनाम कर रहा है जहां पोर्नहब की जमकर आलोचना की जाती है। क्या पोर्नहब के बचाव में उसका लगातार समर्थन है?

-------

इस अगले ट्वीट में हमारे पास पागल, भयानक दावा है कि FTND युजनिक्स सिखाता है:

के जवाब में डॉन हिल्टन का मानहानि का मुकदमा, प्रूस ने डॉन हिल्टन की कुछ टिप्पणियों के संदर्भ में एक साथ भाषण दिया, उन्हें YouTube पर पोस्ट किया, और झूठा दावा किया कि उन्होंने यूजेरिक्स का समर्थन किया है। कम से कम कहने के लिए एक विनम्र रणनीति।

1. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 1)

2. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 2)

3. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 3)

4. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 4)

5. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 5)

6. निकोल प्रूस की अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और दूसरों की बदनामी (पृष्ठ 6)