कथित तौर पर फ्री स्पीच गठबंधन ने पोर्न स्टार्स को निकोल प्र्यूज़ के अध्ययन के लिए विषय के रूप में प्रदान किया था

परिचय

निकोल Prause एक के साथ एक पूर्व शैक्षणिक है लंबा इतिहास लेखकों, शोधकर्ताओं, चिकित्सक, पत्रकारों, वसूली में पुरुषों को परेशान करने और बदनाम करने के लिए, अकादमिक जर्नल संपादकों, कई संगठनों, और अन्य जो इंटरनेट पोर्न उपयोग से नुकसान के सबूतों की रिपोर्ट करने की हिम्मत करते हैं। वह प्रतीत होता है अश्लील साहित्य उद्योग के साथ काफी आरामदायक, जैसा कि इस से देखा जा सकता है एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह के रेड कार्पेट पर उसकी (अभी तक) छवि। (विकिपीडिया बताते हैं कि, “la पैकेज अमेरिकी द्वारा दिए गए हैं एक्स-रेटेड आलोचक संगठन वयस्क मनोरंजन में काम करने वाले लोगों के लिए सालाना और यह केवल वयस्क उद्योग पुरस्कार है जो विशेष रूप से उद्योग के सदस्यों के लिए आरक्षित है.[1]").

उसे में पोर्न इंडस्ट्री को ज़बरदस्त समर्थन, सामाजिक मीडिया खातों के साथ कम से कम 2 वेबसाइटों का निर्माण किया है:

  1.  2016 - PornHelps, " जिसका अपना ट्विटर अकाउंट (@pornhelps) था और पोर्न इंडस्ट्री को बढ़ावा देने वाली वेबसाइट के साथ-साथ बाहरी अध्ययनों में पोर्न के "सकारात्मक" प्रभावों के बारे में बताया गया था। "पोर्नहेल्प्स" ने उसी लोगों और संगठनों को बुरी तरह से परेशान कर दिया कि प्रूज़ ने अक्सर अपने नाम और सोशल मीडिया अकाउंट का उपयोग करके हमला किया। वास्तव में, प्रूज़ अपने स्पष्ट रूप से उर्फ ​​पोर्नहेल्प्स के साथ मिलकर ट्विटर पर और अन्य जगहों पर व्यक्तियों पर हमला करने के लिए उनकी अन्य पहचान के साथ टीम बनायेगी (देखें 1, 2, 3, 4)। जब प्रेज था तब @pornhelps ट्विटर अकाउंट और पोर्नहेल्प्स वेबसाइट दोनों को अचानक हटा दिया गया था पर निकल गया मनोविज्ञान आज PornHelps होने के नाते।
  2. 2019 - "के प्रबंधक के रूप में प्रशंसा,रियल ”YBOP ट्विटर (@BrainOnPorn) और RealYBOP वेबसाइट, बदनामी और उत्पीड़न में भी संलग्न है गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, गेबे डीम, एनसीओएसई, लैला मिकेलवैत, गेल डाइन, तथा कोई और जो पोर्न के बारे में बोलता है। इसके अलावा, डेविड ले और दो अन्य RealYBOP "विशेषज्ञ" अब हैं पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी मैडम द्वारा मुआवजा दिया जा रहा है अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने के लिए (यानी स्ट्रिपचैट) और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं! प्रूस (ट्रेडमार्क-उल्लंघन का स्वामी) RealYBOP ट्विटर) ऐसा प्रतीत होता है अश्लील साहित्य उद्योग के साथ तंग, और RealYBOP Twitter का उपयोग करता है पोर्न इंडस्ट्री को बढ़ावा देना, पोर्नहब का बचाव करें (जो बाल पोर्न और सेक्स ट्रैफिकिंग वीडियो की मेजबानी करता है), और उन लोगों पर हमला करें जो याचिका को बढ़ावा दे रहे हैं रोके रखना पोर्नहब जवाबदेह.

मुआवज़ा

क्या पोर्न इंडस्ट्री के लिए प्रूज़ का अथक समर्थन क्विड प्रो क्वो से उत्पन्न होता है, या एक से अधिक? निश्चित रूप से, एहसानों का सार्वजनिक आदान-प्रदान हुआ 2015 में जब द फ्री स्पीच गठबंधन (पोर्न इंडस्ट्री लॉबी) ने प्र्यूस को सहायता की पेशकश की और उसने स्वीकार कर लिया। तुरंत उसने प्रोप 60 पर हमला किया (पोर्न में कंडोम, जो उद्योग नहीं चाहता था).

2016 में एक दूसरा संभावित क्विड प्रो क्वो हुआ। प्र्यूस को एक प्रोडक्शन के लिए बकेट-लोड ऑफ मनी दिया गया किराए पर बंदूक का अध्ययन पर भारी दागी और बहुत वाणिज्यिक "संभोग ध्यान" योजना (अब जाहिर है एफबीआई द्वारा जांच). संभोग ध्यान, एक छद्म पंथ मोटी रकम वसूलता है पुरुषों को सिखाने के लिए कि कैसे एक साथी की भगशेफ को स्ट्रोक करें (देखें) बीबीसी द्वारा 10-भाग श्रृंखला) का है। ओम में उलझे हुए एक जोड़े की निगरानी में यहाँ चित्रित चित्र:

हमें यकीन नहीं हो रहा है, लेकिन क्लिटोरिस डीडलिंग स्टडी (OM) ने एक अनुमान लगाने योग्य रोड़ा मारा हो सकता है: महिला विषयों को खोजने की चुनौती जो चाहते हैं उनके गुप्तांगों को रगड़ा जबकि मशीनों के लिए झुका जा रहा है और शोधकर्ताओं द्वारा निगरानी की जाती है। 250 OM जोड़ों के अपने लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, ऐसा प्रतीत होता है कि Pruse हो सकता है विषय के रूप में अश्लील कलाकार प्राप्त किएपोर्न उद्योग हित समूह के माध्यम से, फ्री स्पीच गठबंधन। FSC का पक्ष? फिर, लगभग दो साल बाद, प्र्यूज़ ने सार्वजनिक रूप से यह कहना शुरू कर दिया कि उनका आगामी ओएम अध्ययन (जिसका पहले पोर्न से कोई लेना-देना नहीं था) पोर्न एडिक्शन की शुरुआत करेगा। इस लेखन (जून, 2020) के अनुसार ओएम अध्ययन अभी तक प्रदर्शित नहीं हुआ है।

लेखों में OneTaste को न केवल एक यौन पंथ के रूप में देखा गया है, बल्कि व्यवसायिक प्रथाओं की तुलना में कम रोजगार दिया गया है:

विवरण और प्रलेखन:

वयस्क कलाकार रूबी द बिग रूबस्की, वयस्क कलाकार अभिनेता गिल्ड के उपाध्यक्ष, कहा कि प्रूस अध्ययन के विषय के रूप में प्राप्त पोर्न कलाकार सबसे प्रमुख अश्लील उद्योग हित समूह / लॉबी के माध्यम से, फ्री स्पीच गठबंधन। (प्रूव ने इस ट्विटर थ्रेड को डिलीट कर दिया है)।

प्रश्न में अध्ययन (या अध्ययन) था मौलिक रूप से द्वारा वित्त पोषित करने के लिए कहा OneTaste, एक प्रॉफ़िट कंपनी जिसने क्लिटोरल हेरफेर सीखने के लिए 4,300.00-दिवसीय कार्यशाला के लिए $ 3 का शुल्क लिया। जैसा इस ब्लूमबर्ग डॉट कॉम में वर्णित है, OneTaste ने कई अलग-अलग पैकेज पेश किए:

वर्तमान में, छात्र सप्ताहांत के लिए $ 499, एक रिट्रीट के लिए $ 4,000, कोचिंग कार्यक्रम के लिए $ 12,000 और "गहन" के लिए $ 16,000 का भुगतान करते हैं। 2014 में, OneTaste एक वार्षिक $ 60,000 सदस्यता बेच रहा है, जो खरीदारों को सभी लेने देता है। पाठ्यक्रम वे चाहते हैं और सामने की पंक्ति में बैठते हैं।

ओएम अध्ययन और फंड के आधिकारिक विवरण, पेज 3 से निकोल प्र्यूज़ का 20-पृष्ठ सीवी (ध्यान दें कि प्रूज खुद को "प्रमुख अन्वेषक" के रूप में सूचीबद्ध करता है):

अदालती दस्तावेजों, ट्वीट्स और झूठ बोलने वाले पत्र में मुझे धमकी देते हुए, प्रूस अब विचित्र रूप से यह कहते हुए कि मैंने उसे यह कहते हुए बदनाम किया कि उसका पहला ओर्गास्मिक मेडिटेशन अध्ययन OneTaste Foundation द्वारा वित्त पोषित किया गया था। शायद वह वर्तमान में नवनिर्मित "इंस्टीट्यूट ऑफ ओम फाउंडेशन", ओएम फ्री "या कई अन्य ओएम संस्थाओं में से एक द्वारा वित्त पोषित किया जा रहा है, लेकिन उसका सीवी झूठ नहीं बोलता है - भले ही प्र्यूस करता है। और हमारे पास सह-अन्वेषक ग्रेग सीगल की CV लिस्टिंग वनटैस्ट को फंडिंग के रूप में प्र्यूज़ एंड सीगल के ऑर्गेज्मिक मेडिटेशन शोध है:

फिर यह है - 2018 के एक लेख से पता चला है कि "OneTaste" ने कई शेल कंपनियों का निर्माण किया है: NXIVM से भी बदतर एक पंथ? - अपनी बेटी को 'वनस्टैस्ट' से छुड़ाने के लिए मां की गुहार!'। प्रासंगिक अंश:

एक मजबूत वित्तीय घटक है। एक सूत्र के अनुसार, कई शेल कंपनियां हैं। ये इस तरह हो सकते हैं:

  • एक स्वाद
  • OneTaste शामिल
  • OneTaste वंश, LLC
  • OneTaste सहकारी, इंक
  • वनटेस्ट मीडिया, एलएलसी
  • एर्लिच फोटोग्राफी और शटरबग स्टूडियो
  • शटरबग शॉप
  • एर्लिच फोटोग्राफी
  • डेल मोंटे रियल्टी, इंक।
  • कारवां, इंक
  • कारवां शामिल
  • कारवां रिट्रीट शामिल है
  • दर्पण कबीले, इंक
  • इनसाइट इंस्टीट्यूट, एलएलसी
  • डीबीडीडी, एलएलसी

OM शेल कंपनियों का निर्माण क्यों करेगा? किसी भी तरह, ए 2017 योग जर्नल लेख OneTaste को ओएम अध्ययन के लिए फंडर के रूप में भी नाम देता है:

अतिरिक्त लेखों को OneTaste (Orgasmic Meditation) अध्ययन के लिए मुख्य अन्वेषक के रूप में वर्णित किया गया है:

प्रूस एंड सीगल अध्ययन (ओं) पर अधिक, अब नवगठित पर प्रचारित किया गया इंस्टीट्यूट ऑफ ओम फाउंडेशन वेबसाइट (बदनाम "OneTaste" साइट पर एक शब्द नहीं):

2018 में ब्लूमबर्ग लेख मुख्य कार्यकारी अधिकारी जोआना वान वेलेक का कहना है कि वनस्ट अब ओम के बारे में प्राग के आगामी ईईजी अध्ययनों पर निर्भर था:

नवजात सीईओ यह शर्त लगा रहा है कि अध्ययन OneTaste ने ओम के स्वास्थ्य लाभों पर वित्त पोषित किया है, जिसने एक्सएनयूएमएक्स जोड़े के स्ट्रोक और स्ट्रोक से मस्तिष्क-गतिविधि रीडिंग ली है, जो ताजा भीड़ खींचेगी। पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा नेतृत्व किया अध्ययन उम्मीद है कि इस साल के अंत में पहले कई कागजात मिलेंगे। "विज्ञान है कि यह क्या है और क्या लाभ हैं स्केलिंग के मामले में भारी होने जा रहा है, वान वेक कहते हैं।

सीधे शब्दों में कहें, प्र्यूज़ को व्यावसायिक हितों के लिए काम पर रखा गया था भारी दागी और बहुत विवादास्पद है कंपनी (एक अन्य लेख: Tवह 'उँगलियाँ' पंथ: OneTaste के एक पाठक का अनुभव - बहुत स्वादिष्ट नहीं है).

2021 में सीधे खुलासा हुआ कि ओएम फाउंडेशन संस्थान कभी ओनेटेट था - "मल्टी-मिलियन डॉलर के संभोग पंथ के अंदर हॉलीवुड द्वारा समर्थित" (द टेलीग्राफ, यूके)। अंश:

अक्टूबर 2018 में, ब्लूमबर्ग एक्सपोस के प्रकाशित होने के कुछ महीनों बाद, वनस्ट ने घोषणा की कि वह अपने सभी अमेरिकी कार्यालयों को बंद कर रहा है और इन-व्यक्ति पाठ्यक्रम और रिट्रीट की पेशकश को रोक दिया है, यह कहते हुए कि यह व्यापक दर्शकों तक पहुंचने के लिए ऑनलाइन शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करेगा।

लेकिन OneTaste वेबसाइट अब मौजूद नहीं है। इसके स्थान पर अब एक नया संगठन है, जिसे द इंस्टीट्यूट ऑफ ओम कहा जाता है, जिसे पूर्व वनस्ट सदस्यों द्वारा स्थापित किया गया था, जो खुद को 'एक शिक्षा कंपनी है जो लोगों को स्वास्थ्य, खुशी और ओर्गास्मिक मेडिटेशन (ओएम) के माध्यम से कनेक्शन बढ़ाने में मदद करने के लिए समर्पित है।

वेबसाइट में Daedone की TEDx बात और उसकी पुस्तक Slow Sex के लिंक शामिल हैं; संतुष्ट ग्राहकों से समर्थन - 'ओम ने मुझे आत्मघाती अवसाद का इलाज दिया'; और ओएम-आईएनजी सिद्धांत, अभ्यास और शिष्टाचार पर एक प्राइमर ('एक बार जब घोंसले में घोंसला होता है, तो स्टॉकर मन-ही-मन अपने बाएं पैर के साथ ऊपर और पूरे स्ट्रोक पर कदम रखते हुए घोंसले में प्रवेश करता है और स्ट्रोक के बगल में नीचे बैठता है ...')।

पूर्व में OneTaste के मालिकों में से एक, अंजुली अयेर को सूचीबद्ध किया गया था इंस्टीट्यूट ऑफ ओएम की वेबसाइट संगठन के सीईओ के रूप में। Joanna Van Vleck, जो पहले OneTaste में सीईओ थीं और जिन्होंने कभी इसे 'कामुकता का संपूर्ण खाद्य पदार्थ' के रूप में वर्णित किया था, को उनके लिंक्डइन प्रोफाइल पर अपनी 'पहुंच के निदेशक' के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।'। टेलीग्राफ ने वान वेलेक और आयर तक पहुंचने का प्रयास किया, लेकिन ओम के संस्थान ने कई ईमेल अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

और निकोल डेडोन? जो महिला स्पर्श के माध्यम से दुनिया को चालू करना चाहती थी, वह भी पहुंच से बाहर है। ब्लूमबर्ग के खुलासे के तुरंत बाद, डेडोन गायब हो गया। कुछ समय के लिए, वह बाली और फिर थाईलैंड में रहने वाली थी। वह पिछली बार इटली में एक पूर्व वन प्रशिक्षक के साथ रहने के बारे में सुना था।

लेकिन कामोत्तेजना की उसकी खेती जारी है। आईओएम वेबसाइट पर एक प्रस्ताव, 'ओएम के लिए मुफ्त में जानें' पढ़ता है। 'अपने स्वयं के घर में हमारे आधिकारिक गाइड के साथ संभोग ध्यान के लिए शुरू करें।'

प्रूज़ के खेल-खेल के लिए इतना।

फिर से, ओएम अध्ययन का संचालन करने के लिए, प्रूज़ को तैयार प्रतिभागियों को मशीनों तक पहुंचाने के साथ सहज होने की आवश्यकता थी, और उनके जननांगों को उजागर किया और एक आदमी द्वारा हस्तमैथुन किया क्योंकि शोधकर्ताओं ने उनकी प्रतिक्रियाओं का निरीक्षण किया। यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि प्र्यूज़ के कार्यालय में यौन गिनी सूअरों के रूप में कार्य करने के लिए तैयार महिलाओं का पता लगाना चुनौतीपूर्ण है। जो भी कारण हो, रूबी ने जोर दिया उस प्रूस ने एफएससी के माध्यम से अपने ओएम अध्ययन के लिए विषय प्राप्त किए, और उस प्रूज़ का एफएससी के साथ एक सतत संबंध था:

यदि उपरोक्त सत्य है, तो यह प्रूस और एफएससी के बीच एक बहुत ही मधुर कामकाजी संबंध को प्रकट करता है। एक रिश्ता जो 2015 में शुरू हुआ था, जब प्रूज़ था सार्वजनिक रूप से की पेशकश की (और जाहिरा तौर पर स्वीकार किए जाते हैं) गहरी जेब FSC से सहायता। इसके तुरंत बाद प्रुसे ने अपने वैज्ञानिक वजन को कुछ एफएससी के प्रमुख एजेंडों के पीछे फेंक दिया (प्रस्ताव 60, 'पोर्न स्टार्स को नुकसान नहीं होता माल', 'पोर्न की लत एक मिथक है', 'पोर्न पब्लिक हेल्थ क्राइसिस नहीं है', 'पोर्न देखना ज्यादातर फायदेमंद होता है' आदि।)

साज़िश का गहरा जाना। मूल रूप से, अध्ययन का पता लगाने के लिए वित्त पोषित किया गया था केवल के लाभ "संभोग ध्यान"- लेकिन यह तब रहस्यमय तरीके से पोर्न नशे की लत के लिए एक अध्ययन में बदल गया (जो निश्चित रूप से एफएससी के हितों की सेवा करेगा)!

हालांकि अध्ययन अभी भी जून, 2020 के रूप में बाहर नहीं है, 2017 में प्रूस ने यह दावा करना शुरू कर दिया कि उसे अभी तक प्रकाशित ओर्गास्मिक ध्यान अध्ययन "गलत" पोर्न और सेक्स की लत है। फिर भी अध्ययन में ऐसा प्रतीत हुआ कि इसका पोर्न उपयोग से कोई लेना-देना नहीं है और संभवत: इसमें कोई वास्तविक पोर्न एडिक्ट शामिल नहीं है।

अपने ट्वीट और टिप्पणियों में प्र्यूज़ ने खुलासा किया कि उसने अपने क्लिटोरिस-स्ट्रोकिंग जोड़े "सेक्स फिल्मों" को दिखाया और परिणामों (उसकी राय में) ने पोर्न एडिक्शन मॉडल को डिबेट किया। संक्षेप में, प्र्यूज़ के ओएम अध्ययन ने स्पष्ट रूप से एक "अश्लील सेक्स" जांच से एक अश्लील-विरोधी लत, प्रो-पोर्न इंडस्ट्रीज़ पेपर में रूपांतरित किया है। नीचे प्र्यूस के कुछ उदाहरण दिए गए हैं, जिसमें उनका आगामी "यौन संबंध" (ओएम) अध्ययन डिबक्स पोर्न की लत का दावा किया गया है।

पृष्ठभूमि: 2019 के वसंत में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने निदान के साथ अपने निदान मैनुअल, आईसीडी -11 का एक नया संस्करण जारी किया।बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार। " "कार्यान्वयन संस्करण" जारी होने से पहले, ICD-11 का एक बीटा मसौदा ऑनलाइन रखा गया था, और टिप्पणी करने के लिए इच्छुक पार्टियों के लिए उपलब्ध कराया गया था। (देखने और भाग लेने के लिए एक सरल साइन-अप आवश्यक है।)

आश्चर्यजनक रूप से, प्र्यूस ने और अधिक टिप्पणियाँ पोस्ट कीं बीटा-ड्राफ्ट टिप्पणी अनुभाग हर दूसरे टिप्पणीकार की तुलना में। में इस नए प्रस्ताव के तहत टिप्पणी अनुभाग, प्रूस ने अपने ओएम अध्ययन (यौन संबंध, एन = 250) के बारे में तीन बार पोस्ट किया। यहां उनकी टिप्पणियों पर जोर दिया गया है कि उनके ओएम अध्ययन में यौन मजबूरी का कोई सबूत नहीं मिला (वह कभी भी नहीं करती, तब भी न्यूरोसाइंटिस्ट कहते हैं कि उसके पास है):

एक और ICD-11 टिप्पणी:

एक और ICD-11 टिप्पणी:

वह 2018 में फिर से कोशिश करती है:

उसका प्रयास विफल हो गया, और नया ICD-11 एक नया निदान शामिल है पोर्न की लत से पीड़ित लोगों के लिए उपयुक्त: "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार".

लेकिन उसने ICD-11 के CSBD निदान को रोकने के लिए सबसे कठिन प्रयास किया। जुलाई, 2018 में, प्रूज़ को WHO, APA, और AASECT ने बताया कि उसकी अकेली ऑर्गैमिक मेडिटेशन स्टडी ने पोर्न / सेक्स एडिक्शन मॉडल को "गलत" बताया:

क्या वैध शोधकर्ता कभी भी डीबंक करने का दावा करेगा अनुसंधान के पूरे क्षेत्र और "झूठे" होने के लिए पिछले सभी अध्ययन एक एकल अध्ययन के साथ जो पोर्न एडिक्ट्स की भर्ती नहीं करता था और एक लत के लक्षण, लक्षण और व्यवहार का आकलन करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था? प्रूस ने 2015 में अपने स्वयं के संदिग्ध काम के आधार पर "मिथ्याकरण" के समान दावों को खारिज कर दिया था, और अंततः उसके साथ स्वागत किया गया था 10 सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण ने कहा कि उसने अपने निष्कर्षों की गलत व्याख्या की.

इस ट्वीट में प्र्यूज़ का कहना है कि उनका आगामी ओएम अध्ययन सेक्स एडिक्शन थेरेपिस्ट द्वारा सभी "झूठ" को सही करेगा:

इस 2018 स्लेट लेख में, "क्यों हम पोर्न देखने के बारे में अभी भी चिंतित हैंमार्टी क्लेन, टेलर कोहुत और निकोल प्र्यूज़ द्वारा, हमें यह भी बताया गया कि विश्व स्वास्थ्य संगठन को प्र्यूज़ के ओएम अध्ययन की प्रतीक्षा करनी चाहिए:

इससे भी महत्वपूर्ण बात, हमारे पास इस कठिनाई की रिपोर्ट करने वाले वास्तविक यौन व्यवहारों के बारे में कोई प्रयोगशाला अध्ययन नहीं है। प्रयोगशाला में भागीदारी वाले यौन व्यवहारों का पहला अध्ययन, जो बाध्यकारी मॉडल का परीक्षण करता है, वर्तमान में एक वैज्ञानिक पत्रिका में सहकर्मी की समीक्षा के तहत है। (प्रकटीकरण: इस लेख के सह-लेखकों में से एक, निकोल प्र्यूज़, उस अध्ययन के प्रमुख लेखक हैं।) विश्व स्वास्थ्य संगठन को यह देखने के लिए इंतजार करना चाहिए कि क्या कोई भी विज्ञान लाखों स्वस्थ लोगों को पैथोलॉज करने से पहले उनके उपन्यास निदान का समर्थन करता है।

प्रूज़ के कई और उदाहरण दुनिया को बता रहे हैं कि उनका आगामी "पार्टनर्ड सेक्स" अध्ययन अश्लील और सेक्स की लत को खत्म कर देगा ... हर समय के लिए।

बाद उसकी सारी ताजपोशी कि उसके आने वाले ऑर्गैज़्मिक मेडिटेशन अध्ययन से पोर्न की लत छूट जाएगी, 27 मार्च, 2018 को ओएम अध्ययन में प्री-रजिस्टरों की प्रशंसा करें अब "सेक्स फिल्म देखने की लत के मॉडल" का आकलन करने के रूप में। सबसे ज्यादा अनियमित।

इसके विपरीत यहाँ क्या किया, पूर्व पंजीकरण का मतलब है कि वास्तविक डेटा एकत्र करने से पहले, आप दूसरों के साथ अपने पेपर का परिचय और विधि अनुभाग साझा करते हैं। प्रूज़ 2 साल पहले अपने ओएम अध्ययन का पंजीकरण कर रही है बाद डेटा एकत्र करना, और एक वर्ष बाद शेखी बघारते हुए कि उसके "निष्कर्ष 'ने पोर्न की लत को खत्म कर दिया। अंततः प्र्यूज़ के ओएम अध्ययन को प्रकाशित करने वाली पत्रिका को इस पत्र के आसपास के अव्यवसायिक व्यवहार में बहुत करीब से देखने की जरूरत है। इसलिए नैतिकता के संगठन करें।

प्रूज़ किसी को भी यह नहीं बता रहा है कि उसने पोर्न इंडस्ट्री की पैरवी करने वाले, FSC द्वारा सप्लाई किए गए पोर्न कलाकारों का इस्तेमाल किया होगा। वही FSC जिसने उसे 3 साल पहले उसकी मदद की पेशकश की थी ट्विटर अकाउंट को उत्पीड़न के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। (प्र्यूज़ के ट्विटर पर उत्पीड़न का शिकार; पोर्न एडिक्शन मॉडल पर साहित्य के सबसे उद्धृत समीक्षाओं में से एक प्रमुख लेखक: इंटरनेट पोर्नोग्राफी व्यसन का तंत्रिका विज्ञान: एक समीक्षा और अद्यतन (2015).)

नीचे पंक्ति: प्र्यूज़ की पेशकश की गई थी, और ऐसा लगता है कि उसने FSC से मदद ली है। पोर्न-इंडस्ट्री के हितों को बढ़ावा देने के लिए तुरंत, प्र्यूज़ ने सोशल मीडिया (और ईमेल) का इस्तेमाल किया, जबकि एक साथ शोध पर हमला किया, जो पोर्न पर खराब असर डालता था। तब से, उसने व्यक्तियों और संगठनों पर एक व्यापक युद्ध छेड़ दिया है, जिसे वह "अश्लील-विरोधी कार्यकर्ता" कहती है।

सवाल: क्या पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय को पता है कि किस तरह से प्र्यूज़ ने पोर्न इंडस्ट्री के प्रचार प्रसार में अपना अध्ययन बदल दिया है। ओएम अध्ययन ने स्पष्ट रूप से इसे प्राप्त किया पिट्सबर्ग के माध्यम से आईआरबी की मंजूरी और सह-शोधकर्ता डॉ। ग्रेग जे। सीगल। क्या विश्वविद्यालय को पता है कि कथित तौर पर प्र्यूज़ नि: शुल्क भाषण गठबंधन के माध्यम से विषयों को प्राप्त किया? क्या पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय ने प्रूस के पोर्न उद्योग से घनिष्ठ संबंधों के बारे में जाना है? पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय ने प्र्यूज़ के बारे में पता किया है लंबा इतिहास अश्लील-उद्योग के एजेंडे के समर्थन में अनैतिक, और कभी-कभी अवैध, व्यवहार (झूठी पुलिस रिपोर्ट, मानहानि, शासन बोर्डों को झूठी रिपोर्ट)?

उपसंहार: पोर्न इंडस्ट्री से निकोल प्र्यूज़ का मधुर संबंध

पोर्न इंडस्ट्री2013 में पूर्व यूसीएलए शोधकर्ता निकोल प्र्यूज़ गैरी विल्सन ने खुलेआम उत्पीड़न करना, तोड़फोड़ करना और साइबर हमला करना शुरू कर दिया। (प्रूज़ को जनवरी, 2015 के बाद से एक शैक्षणिक संस्थान द्वारा नियोजित नहीं किया गया है।) थोड़े समय के भीतर उन्होंने शोधकर्ताओं, चिकित्सा डॉक्टरों, चिकित्सकों, मनोवैज्ञानिकों, यूसीएलए के एक पूर्व सहयोगी, यूके के एक चैरिटी, वसूली में पुरुषों, सहित अन्य को निशाना बनाना शुरू कर दिया, TIME पत्रिका के संपादक, कई प्रोफेसर, IITAP, SASH, फाइट द न्यू ड्रग, एक्सोडस क्राई, NoFap.com, रिबूटनैशन, YourBrainRebalanced, अकादमिक पत्रिका व्यावहारिक विज्ञान, इसकी मूल कंपनी MDPI, US नेवी मेडिकल डॉक्टर, शैक्षणिक पत्रिका के प्रमुख हैं CUREUS, और पत्रिका यौन लत और मजबूरी (देख - निकोल प्रूस की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग और प्रक्रिया के दुर्भावनापूर्ण उपयोग के कई शिकार)

अपने जागने के घंटों को दूसरों को परेशान करते हुए, प्रूस ने बड़ी चतुराई से खेती की शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य - एक मिथक वह था "शिकार" अधिकांश जो पोर्न के प्रभाव या अश्लील शोध की वर्तमान स्थिति के बारे में अपने कथनों से असहमत होने का साहस करते हैं। चल रहे उत्पीड़न और झूठे दावों का मुकाबला करने के लिए, YBOP को प्र्यूज़ की कुछ गतिविधियों का दस्तावेजीकरण करने के लिए मजबूर किया गया था। निम्नलिखित पृष्ठों पर विचार करें। (अतिरिक्त घटनाएं हुई हैं कि हम स्वतंत्रता को विभाजित करने के लिए नहीं हैं - जैसा कि प्र्यूज़ के पीड़ित आगे प्रतिकार करने से डरते हैं)।

शुरुआत में प्रूस ने दर्जनों फर्जी यूजरनाम पोस्ट करने के लिए नियुक्त किए अश्लील वसूली मंच, Quora, विकिपीडिया, और इसमें टिप्पणी अनुभाग लेखों के तहत। Prause शायद ही कभी उसका असली नाम इस्तेमाल किया गया हो या उसका अपना सोशल मीडिया अकाउंट है। यूसीएलए द्वारा प्रूज़ के अनुबंध को नवीनीकृत नहीं करने के बाद (जनवरी, 2015 के आसपास) सभी को बदल दिया गया।

किसी भी ओवरसाइट से मुक्त और अब स्व-नियोजित, प्रूज़ जल्द ही जोड़ा गया से दो मीडिया मैनेजर / प्रमोटर मीडिया 2 × 3 "सहयोगी" के लिए उसकी कंपनी के छोटे स्थिरमीडिया 2 × 3 अध्यक्ष जेस पोंस ने खुद का वर्णन किया है हॉलीवुड मीडिया कोच और व्यक्तिगत ब्रांडिंग विशेषज्ञ.) उनकी नौकरी करने के लिए है लेख जगह प्रेस में विशेषता की विशेषता, और उसे खोजो बोलने की व्यस्तता पोर्न में और मुख्य स्थान। एक कथित रूप से निष्पक्ष वैज्ञानिक के लिए अजीब रणनीति।

प्रूस ने सोशल मीडिया और अन्य जगहों पर कई व्यक्तियों और संगठनों को खुलेआम साइबर उत्पीड़न करने के लिए झूठ का नाम देना शुरू कर दिया। चूंकि प्र्यूस का प्राथमिक लक्ष्य गैरी विल्सन था (पर्दे के ईमेल अभियानों के पीछे सैकड़ों सोशल मीडिया टिप्पणियां), इसलिए प्र्यूस के ट्वीट और पोस्ट की निगरानी और दस्तावेज़ करना आवश्यक हो गया। यह उसके पीड़ितों के संरक्षण के लिए किया गया था, और भविष्य के किसी भी कानूनी कार्यों के लिए महत्वपूर्ण था। नोट: इस पृष्ठ के लाइव होने के कुछ महीनों के भीतर, प्रूज़ दो मानहानि के मुकदमों में उलझ गया (डोनाल्ड हिल्टन, एमडी & Nofap संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स), एक ट्रेडमार्क उल्लंघन का मामला, और एक ट्रेडमार्क स्क्वैटिंग का मामला.

यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि प्र्यूज़ के ट्वीट और टिप्पणियां शायद ही कभी सेक्स रिसर्च, न्यूरोसाइंस या उसकी दावा की गई विशेषज्ञता से संबंधित किसी अन्य विषय के बारे में थीं। वास्तव में, प्रूज़ के अधिकांश पदों को दो अतिव्यापी श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:

  1. पोर्न इंडस्ट्री का अप्रत्यक्ष समर्थन: बदनामी और विज्ञापन hominem उन व्यक्तियों और संगठनों को लक्षित करने वाली टिप्पणियां जिन्हें उसने "अश्लील-विरोधी कार्यकर्ता" के रूप में लेबल किया था (अक्सर इन व्यक्तियों और संगठनों का शिकार होने का दावा करता है)। यहाँ प्रलेखित: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2, पृष्ठ 3.
  2. पोर्न उद्योग का प्रत्यक्ष समर्थन:
    • FSC का प्रत्यक्ष समर्थन (फ्री स्पीच गठबंधन), एवीएन (वयस्क वीडियो समाचार), पोर्न निर्माता, कलाकार और उनके एजेंडा
    • पोर्नोग्राफी अनुसंधान और पोर्न अध्ययन या पोर्न शोधकर्ताओं पर हमले की स्थिति की अनगिनत गलत बयानी।

यह व्यापक पृष्ठ # 2 से संबंधित ट्वीट्स और टिप्पणियों का एक नमूना होता है - पोर्न उद्योग और उसके चुने हुए पदों का उसका जोरदार समर्थन। सबूतों पर बैठने के वर्षों के बाद, YBOP का विचार है कि प्रूज़ की एकतरफा आक्रामकता इस तरह के लगातार और लापरवाह मानहानि के लिए बढ़ गई है (उसके कई पीड़ितों पर झूठा आरोप लगा रहे हैं का "शारीरिक रूप से उसका पीछा करना, ""स्री जाति से द्वेष, ""दूसरों को उसका बलात्कार करने के लिए प्रोत्साहित करना," तथा "नव-नाज़ी होना"), कि हम उसके संभावित उद्देश्यों की जांच करने के लिए मजबूर हैं।

RSI पृष्ठ 4 मुख्य वर्गों में विभाजित है:

  1. खंड 1: निकोल प्रूस और पोर्न उद्योग:
    1. झूठा आरोप लगा रहे हैं दूसरों पोर्न इंडस्ट्री के बारे में धन उसके कुछ शोध (लेकिन किसी ने यह नहीं कहा)
    2. 2015 में फ्री स्पीच गठबंधन प्रस्ताव सहायता प्रदान करता है: वह स्वीकार करता है और तुरंत प्रोप 60 पर हमला करता है (कंडोम पोर्न में)
    3. RSI फ्री स्पीच गठबंधन कथित तौर पर एक प्र्यूज़ अध्ययन के लिए विषय प्रदान किए गए हैं जो दावा करते हैं कि वह "डिबंक" अश्लील लत है
    4. पोर्न इंडस्ट्री के लिए प्रूज़ का सीधा समर्थन (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
    5. पोर्न उद्योग के कलाकारों, निर्देशकों और निर्माताओं के साथ निजी संबंधों की प्रशंसा करें
    6. साक्ष्य है कि निकोल प्रूस पोर्न इंडस्ट्री अवार्ड्स (XRCO, AVN) में भाग लेती है
  2. खंड 2: निकोल प्र्यूज़ "पोर्नहेल्प्स" था? (पोर्नहेल्प्स वेबसाइट, ट्विटर पर @pornhelps, लेखों के तहत टिप्पणियां)। प्रूस के "पोर्नहेल्प्स" के रूप में बाहर किए जाने के बाद सभी खातों को हटा दिया गया।
  3. धारा 3: निकोल प्रूज़ के उदाहरण अनुसंधान और हमलावर अध्ययन / शोधकर्ताओं की गलत बयानी के माध्यम से पोर्न उद्योग के हितों का समर्थन करते हैं।
  4. खंड 4: "RealYBOP": प्र्यूज़, डैनियल बर्गस और सहयोगी एक समर्थक पोर्न उद्योग के एजेंडे का समर्थन करने के लिए एक पक्षपाती वेबसाइट और सोशल मीडिया अकाउंट बनाते हैं, और पोर्न के बारे में कुछ भी नकारात्मक कहने वालों को परेशान और बदनाम करते हैं।

कृपया ध्यान दें: इस बात के असमान प्रमाण हैं कि पोर्न इंडस्ट्री ने दशकों तक सेक्सोलॉजी प्रोफेशन को फंड किया। सेक्सोलॉजी का एजेंडा अभी भी पोर्न उद्योग की सेवा के लिए प्रकट होता है। इस प्रकार, इस पृष्ठ के साक्ष्य को बड़े संदर्भ में देखा जाना चाहिए। देख ह्यूग हेफनर, इंटरनेशनल एकेडमी ऑफ सेक्स रिसर्च और इसके संस्थापक अध्यक्ष यह समझने के लिए कि पोर्न-इंडस्ट्री फ्रेंडली सेक्सोलॉजिस्ट्स ने किनसे इंस्टीट्यूट को कैसे प्रभावित किया। प्र्यूज़ एक किन्से ग्रेड है।

अंत में, 2019 और 2020 में, कुछ सटीक मीडिया कवरेज सीरियल झूठे अभियुक्त, मानहानि करने वाले, परेशान करने वाले, ट्रेडमार्क उल्लंघन करने वाले की जाँच करते हुए दिखाई दिए: "पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफैप' के एलेक्स रोड्स ने मानहानि के लिए प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट पर मुकदमा चलाया।" के मेगन फॉक्स द्वारा पी.जे. मीडिया और "नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं", डायना डेविसन द्वारा द पोस्ट मिलेनियल। डेविसन ने इस 6-मिनट के वीडियो को प्र्यूज़ के गंभीर व्यवहारों के बारे में निर्मित किया: "पोर्न एडिक्टिव है?" 2020 की मई में, मीडिया आउटलेट ScramNews को निकोल प्र्यूज़ के झूठ के लिए एलेक्स रोड्स और नोबैप को प्रकाशित करने के लिए माफी माँगने और पर्याप्त हर्जाना देने के लिए मजबूर किया गया था। वास्तव में, पत्रकार सावधान रहें: प्र्यूज़ के झूठ को छापना ScramNews के कारण व्यवसाय से बाहर जाना पड़ा!