Porno Playbook: Zabrana, dezinformacija i kleveta (video)

KOMENTARI YBOP-a

Veliki dio "pornografske knjige" je kleveta i uznemiravanje onih koji govore o šteti pornografije ili problemima u porno industriji. Najegritantnija porno industrija je seksolog i bivši akademik Nicole Prause (spomenuto u Gabeovom videu).

U 2013-u bivši istraživač UCLA Nicole Prause počeo je otvoreno uznemiravati, klevetati i cyberstalking Gary Wilson. (Prause nije bila zaposlena s punim radnim vremenom na akademskoj instituciji od siječnja 2015.) U kratkom vremenu također je počela ciljati na druge, uključujući istraživače, liječnike, terapeute, psihologe, bivšeg kolegu s UCLA-e, britansku dobrotvornu organizaciju, muškarce u oporavku, a VRIJEME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap. Bihevioralne znanosti, njezina matična tvrtka MDPI, liječnici američke mornarice, voditelj akademskog časopisa CUREUS, i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost (Vidi - Mnogobrojne žrtve zlonamjernog prijavljivanja Nicole Prause i zlonamjerne uporabe procesa)

Dok provodi budne sate maltretirajući druge, Prause se vješto kultivirao - s nula dokazanih dokaza - mit da je ona "žrtva" većine svih koji se nisu usudili složiti se s njezinim tvrdnjama o efektima pornografije ili trenutnom stanju porno istraživanja (vidi: Izmišljotine Nicole Prause o žrtvi izložene su kao neutemeljene: ona je počinitelj, a ne žrtva). Kako bi se suprotstavio trenutačnom uznemiravanju i lažnim tvrdnjama, YBOP je bio primoran dokumentirati neke od Prauseovih aktivnosti. Razmotrite sljedeće stranice. (Dogodili su se dodatni incidenti da nismo slobodni da objavimo - jer se Prauseove žrtve boje daljnje odmazde.)

U kolovozu 2020 presude suda u potpunosti izlažu Prause kao počinitelja, a ne kao žrtvu. U ožujku 2020. Prause je tražila neutemeljenu privremenu zabranu pristupa (TRO) protiv Wilsona koristeći se izmišljenim "dokazima" i svojim uobičajenim lažima (lažno me optužujući za uhođenje). U Prauseovom zahtjevu za zabranu pristupa lažno se izjasnila da je njezinu adresu objavio na YBOP-u i Twitteru (lažljivost nije ništa novo s Prauseom). Podnio sam zahtjev protiv SLAPP-a za štrajk protiv Prausea zbog zlouporabe pravnog sustava (TRO) da bi me ušutkao i uznemiravao. 6. kolovoza, Vrhovni sud okruga Los Angeles presudio je da je Prause pokušao dobiti zabranu pristupa protiv mene predstavljala je neozbiljnu i ilegalnu "stratešku tužbu protiv sudjelovanja javnosti" (obično se naziva "tužba SLAPP"). U osnovi je Sud utvrdio da je Prause zloupotrijebio postupak zabrane približavanja Wilsona u tišini i podrivao njegovo pravo na slobodu govora. Prema zakonu, presuda SLAPP-a obvezuje Prausea da plati odvjetničku naknadu.

Zatim je u prosincu 2020. godine podnijela tužbu za klevetu protiv Wilsona u Oregonu. Na ročištu od 22. siječnja 2021. sud u Oregonu presudio je u Wilsonovu korist te mu dodijelili i troškove i dodatnu kaznu. U posljednjih 18 mjeseci Prause je javno zaprijetio (ili podnio) desetak tužbi namijenjenih zastrašivanju drugih šutnjom prijeteći da će potrošiti njihovu energiju i resurse u neutemeljenim pravnim postupcima. Cilja na one koji javno otkrivaju njezine bliske veze s porno industrijom i njezino zlonamjerno ponašanje ili koji su dali zaklete izjave u 3 tužbe za klevetu koja su trenutno aktivne protiv nje.

  1. Donald L. Hilton, Jr. protiv Nicole Prause, i sur., Okružni sud Sjedinjenih Država za odjel San Antonio u Texasu, odjel San Antonio, slučaj br. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes protiv Nicole Prause i sur., Okružni sud Sjedinjenih Država za zapadni okrug Pennsylvanije, slučaj br. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq protiv Melisse A. Farmer i Nicole R. Prause, Slučaj br.: CV-20-937026 u okrugu Cuyahoga, Ohio