Kritike upitnih i obmanjujućih studija; Razotkrivanje propagandnih komada

kritičan

Uvod

Ovaj odjeljak web mjesta daje kritike studija i komentare na koje YBOP i drugi imaju ozbiljne rezerve. U nekim metodologija izaziva zabrinutost. U drugima se čini da su zaključci neadekvatno podržani. A, u drugima, naslov ili terminologija koja se koristi zavaravaju s obzirom na stvarne rezultate studije. Neki pogrešno prikazuju stvarne nalaze. Drugi studije o berbi trešanja i lažno predstavljaju studije koje navode. Klik na naziv studija vodi vas izravno do njegove analize. U analizi ćete pronaći poveznice do izvornog rada. Uz kritike studija, razotkrivaju se i odabrani propagandni dijelovi. (Ako tražite studije relevantne za upotrebu pornografije, posjetite ovu stranicu.)

Kao odgovor na proliferaciju pristranih članaka u tisku, YBOP je napisao ovo: Kako prepoznati pristrasne članke: Oni navode Prause et al, 2015 (lažno tvrdeći da uništava ovisnost o pornografiji), a izostavlja preko 50 neuroloških studija koje podržavaju ovisnost o porno filmovima (travanj, 2016), Za razotkrivanje gotovo svake govorne točke i trešnje odabrane studije vidi ovu opsežnu kritiku: RazotkrivanjeZašto smo još uvijek zabrinuti zbog gledanja porno? ”, Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018), Ako želite jednostavan videozapis koji se odnosi na mnoge mitove koje propagiraju istraživači ili blogeri, pogledajte: (Video) PORN MYTHS - Istina iza ovisnosti i seksualne disfunkcije, autor Gabe Deem, Na konferenciji 2018 NCOSE predstavljeni su sljedeći razgovori (o vimeo):

  1. "Ljudi prepoznaju pornografsku propagandu kad to vide" Jacob Hess - Pregled taktika koje se koriste "astroturferi" koji poriču moguće negativne učinke pornografije.
  2. Gary Wilson - “Porno istraživanje: činjenica ili fikcija?- Wilson izlaže istinu iza 5 studija propagandista koji navode (svi navedeni u nastavku) da podrže svoje tvrdnje da ovisnost o pornografiji ne postoji ili da je pornografija u velikoj mjeri korisna.
Ažuriranje (travanj, 2019)

Pokušavajući ušutkati kritike YBOP-a, nekolicina autora osnovala je skupinu koja je ukrala zaštitni znak YBOP-a. Pogledajte ovu stranicu za detalje: Agresivna povreda zaštitnog znaka koju su pokrenuli davatelji ovisnosti o pornografiji (www.realyourbrainonporn.com).

Ako tražite analizu studije koju ne možete pronaći na ovoj stranici „Kritike upitnih i obmanjujućih studija“, pogledajte ovu stranicu: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" i "PornographyResearch.com"). Ispituje "stranicu istraživanja" koja krši zaštitne znakove, uključujući njezine izabrane radove (mnogi nisu stvarne studije), pristranost, grube propuste, lažno predstavljanje studija koje navodi i izravnu obmanu.


Komentari objavljeni u akademskim časopisima

  1. Kritika od "Prause i sur. (2015) najnovije krivotvorenje predviđanja ovisnosti" (2016.), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (Prause i sur., 2016)
  2. Kritika „Car nema odjeću: osvrt na model„ Ovisnosti o pornografiji “(2014.), David Ley, Nicole Prause i Peter Finn (Ley i sur., 2014)
  3. Demontiranje papira "grupnog položaja" koji se suprotstavlja porno i ovisnosti o seksu (studeni, 2017)
  4. Analiza "Podaci ne podržavaju seks kao ovisnost" (Prause et al., 2017)
  5. Kritika Nicola Prausea "Porno je za masturbaciju" (2019)

Joshua Grubbs CPUI-9 i takozvana "ovisnost o pornografiji"

  1. Je li Joshua Grubbs povlačio vunu preko naših očiju svojim istraživanjima o "ovisnosti o pornografiji"? (2016)
  2. Nova studija ruši "model moralne neskladnosti ovisnosti o pornografiji" (2020)
  3. Istraživanje sugerira Grubbs, Perry, Wilt, Reid pregled je neiskren ("Pornografija Problemi zbog moralne Incongruence: integrativni model sa sustavnim pregled i Meta-analiza") 2018. Formalne kritike (od strane istraživača) „Problemi s pornografijom zbog moralne nekongruencije: integrativni model sa sustavnim pregledom i metaanalizom“ (2018):
  4. Nova studija ukida Grubbs CPUI-9 kao instrument za procjenu ili "percipirane ovisnosti o pornografiji" ili stvarne ovisnosti o pornografiji (2017)
  5. Religiozni ljudi koriste manje pornografije i više ne vjeruju da su ovisnici (2017)
  6. Kritika: „Oštećena roba: Percepcija ovisnosti o pornografiji kao posrednik između religioznosti i odnosa Anksioznost oko upotrebe pornografije" (Leonhardt, Willoughby i Young-Petersen, 2017.)
  7. Transgresija kao ovisnost: religioznost i moralno neodobravanje kao prediktori ovisnosti o pornografiji (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. Percipirana ovisnost o internetskoj pornografiji i psihološkoj nevolji: istodobno i vremenski (2015) ispitivanje odnosa. Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  9. Je li Utah #1 u porno upotrebi?

Dva visoko objavljena Nicole Prause EEG studije

1) Seksualna želja, ne hiperseksualnost, povezana je s neurofiziološkim odgovorima seksualnih slika (Steele i sur., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

2) Modulacija kasno pozitivnih potencijala prema seksualnim slikama kod problematičnih korisnika i kontrola u neskladu s "pornografskom ovisnošću" (Prause i sur., 2015).

Prause, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli i Greg Hajcak.

Studije upotrebe pornografije i seksualne disfunkcije

"Pregledavanje seksualnih stimula povezanih s većom seksualnom reakcijom, a ne erektilnom disfunkcijom" (Prause & Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:
    1. Recenzirana kritika Prause & Pfaus, 2015 (monografija)  Richarda Isenberga, dr. Med. 
    2. Ništa se ne zbližava u sumnjivoj studiji: ED mladi ispitanici lijevo Neobjašnjivo - kritika Prause & Pfaus, 2015 (monografija) - Gabe Deem
    3. Recenzirani: Je li internetska pornografija uzrokuje seksualne disfunkcije? Pregled s kliničkim izvješćima (2016)
    4. Nova studija o pornografiji i erektilnoj disfunkciji je voštana banana (Lažno voće), dr. Linda Hatch (2015)
    5. Nova istraživanja o ED-u i satima porno upotrebe Koristite Inconclusive, dr. Stefanie Carnes (2015)
Druge studije
  1. Kritika „Da li je upotreba pornografije povezana sa seksualnim poteškoćama i disfunkcijama među mlađim heteroseksualnim muškarcima?“ (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
  2. Seksualna funkcija u 16-u 21-godina u Velikoj Britaniji (2016)
  3. Opće djelovanje erekcije među mladim, heteroseksualnim muškarcima koji ne prijavljuju probleme s montažom na kondome (CAEP) (2015)
  4. Cyberpornografija: korištenje vremena, percipirana ovisnost, seksualno djelovanje i seksualno zadovoljstvo (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  5. Profili uporabe cyberpornografije i seksualnog blagostanja u odraslih (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  6. Revizija modela 2018 za proces njege za procjenu poremećaja erekcije (2018), koju je platio proizvođač Viagre (Pfizer)
  7. Prauseova stalna nastojanja da ima pregledni rad o bihevioralnim znanostimaPark et al., 2016) povučeno.
  8. Kritika “Je li pornografija povezana s erektilnim djelovanjem? Rezultati analiza krive križnih sekcija i latentnog rasta "(2019), Josh Grubbs
  9. Kritika tvrdnji u vezi sa „Seksualna odgovornost i učinci negativnog raspoloženja na seksualno uzbuđenje kod hiperseksualnih muškaraca koji imaju seks sa muškarcima“ (2020.)
  10. Kritika “Ovisnosti o pornografiji: istraživanje povezanosti između upotrebe, percipirane ovisnosti, erektilne disfunkcije, prerane (rane) ejakulacije i seksualnog zadovoljstva u muškaraca u dobi od 18 do 44 godine (2021)

Taylor Kohut Studije

  1. Kritika „Percipirani učinci pornografije na odnos parova: početni nalazi istraživanja otvorenog tipa, informirani o sudionicima, odozdo prema gore“ (2017.), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell
  2. Druga kritika „Percipirani učinci pornografije na odnos parova: početni nalazi otvorenih istraživanja, obavještenih o sudionicima, odozdo prema gore“ (2.), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: „Obmanjujuća istraživanja pornografije u popularnim medijima".
  3. Kritika “Je li pornografija doista o mržnji prema ženama? Korisnici pornografije drže više rodno-egalitarnih stavova nego nepotrošači u reprezentativnom američkom uzorku ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.
  4. Nova studija kaže da korisnici porno imaju "egalitarne stavove" - ​​što onda? (2015) od Jonaha Mixa.

Izabrani akademski radovi

  1. Samopoštovani učinci pornografske potrošnje (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES)
  2. Nema dokaza o poremećaju regulacije emocija u „Hiperseksualcima“ koji izvještavaju o svojim osjećajima u seksualni film (2013), Nicole Prause, Cameron Staley i Timothy W. Fong.
  3. Prikazuje li objašnjenje? Procjena povezanosti spolno eksplicitnih upotrebe materijala i seksualnog ponašanja u velikom uzorku nizozemskih adolescenata i mladih odraslih (2013), Gerta Martina Halda, Lisette Kuyper, Philippe CG Adama, Johna BF de Wita.
  4. Prevalencija i značajke korištenja vibratora kod žena u Sjedinjenim Američkim Državama: rezultati nacionalno reprezentativnog istraživanja (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Profil korisnika pornografije u Australiji: nalazi druge australske studije zdravlja i odnosa (2016.), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung i Theresa Caruana.
  6. Da li izloženost erotika smanjuje privlačnost i ljubav za romantične partnere u muškaraca? Nezavisne replikacije studija Kenrick, Gutierres i Goldberg (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. i Campbell, L.
  7. Seksualno uzbuđenje i seksualno eksplicitni mediji (SEM): Uspoređivanje uzoraka seksualnog uzbuđenja sa SEM-om i seksualnim samoocjenjivanjem i zadovoljstvom po spolu i seksualnoj orijentaciji (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
  8. Kritika Samuela Perryja “Je li veza između pornografije i relacijske sreće zaista više o masturbaciji? Rezultati iz dva nacionalna istraživanja “(2019).
  9. Kritika “teže i teže? Je li glavna pornografija sve više nasilna, a gledatelji preferiraju nasilan sadržaj? (2018).
  10. 'Porn Studies Journal', Fiona Attwood i Clarissa Smith (2013).

Dr. Paul Wright poziva na taktiku istraživača pornografije

  1. Pretjerana kontrola u istraživanjima pornografije: Pusti to, pusti ... (2021) Paul J. Wright
  2. Pornografska socijalizacija kao „Selektivno izlaganje“: Pusti to, pusti II (2021), Paul J. Wright
  3. Članak YBOP-a o dva pisma Paula Wrighta Arhivi seksualnog ponašanja:  Dr. Paul Wright poziva na varljivu taktiku istraživača koji gledaju porno filmove (2021)

Članci vezani uz seksualno disfunkcije izazvane pornografijom

  1. Više o pornografiji: čuvajte svoju muškost - odgovor Martyju Kleinu, Philip Zimbardo i Gary Wilson (travanj, 2016.)
  2. Seksolozi poriču pornografiju izazvanu pornografijom tvrdeći da je problem masturbacija (2016)
  3. Razotkrivanje Kris Taylorove "Nekoliko teških istina o pornografiji i erektilnoj disfunkciji" (2017)
  4. Debunking "Trebate li biti zabrinuti zbog pornografije uzrokovane erektilne disfunkcije?" - Claire Downs The Daily Dot's. (2018)
  5. Debunking "Men's Health" članak Gavin Evans: "Može li gledanje previše porno vam Erektilna disfunkcija?" (2018)
  6. Raskrinkavanje Justina Lehmillera "Je li erektilna disfunkcija u porastu kod mladića" (2018)

Lay Članci vezani uz eskalaciju porno upotrebe

  1. Preispitivanje Ogasa i Gaddama 'Milijun opakih misli' (2012) 
  2. "Milijarda zlih misli" samo je snimak: potrebne su longitudinalne studije da bi se otkrili morfing porno ukusa (2012)
  3. Studije pronalaze eskalaciju (i naviku) u porno korisnicima.

Rješavanje zahtjeva za stopama silovanja i seksualnom agresijom

  1. Razotkrivanje stvarnog vašeg brainonporna (scienceofarousal.com) "Sekcija za seksualne prijestupnike": stvaran stanje istraživanja upotrebe pornografije i seksualne agresije, prisile i nasilja
  2. Studije koje povezuju upotrebu pornografije sa seksualnim prijestupima, seksualnom agresijom i seksualnom prisilom (bave se tvrdnjama o stopama silovanja i pornografiji)
  3. Stope silovanja su u porastu, pa ignorirajte pro-porno propagandu (2018)

Debunking dvije Nicole Prause-eve cilja za borbu protiv novog lijeka

  1. Op-ed: studenti iz Utaha trebaju pravi seks i "Fight the New Drug" (2016)
  2. Op-ed: Tko točno pogrešno predstavlja znanost o pornografiji? (2016)

Nekategorizirani Lay Articles

  1. RazotkrivanjeZašto smo još uvijek zabrinuti zbog gledanja pornografije?“, Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause (2018)
  2. Otkrivanje istraživačke stranice "Znanost uzbuđenja i odnosa" (AKA: "Stvori svoj mozak na porno", AKA scienceofarousal.com ")
  3. Ispravljanje nesporazuma o neuroznanosti i problematičnim seksualnim ponašanjima (2017.) Don Hilton, dr. Med
  4. Propagandisti pogrešno prikazuju recenzirane radove i mogućnosti pretraživanja ICD-11-a kako bi potaknuli pogrešnu tvrdnju da je WHO-ova ICD-11 "odbacio ovisnost o porno i ovisnosti o seksu" (2018).
  5. Rastavljanje odgovora Davida Leya na Philipa Zimbarda:U pornografskoj raspravi moramo se osloniti na dobru znanost(Ožujak, 2016)
  6. Odgovor YBOP-a na Jim PfausovPouzdajte se u znanstvenika: ovisnost o seksu je mit(Siječanj, 2016)
  7. YBOP odgovor na tvrdnje u David Leyu (siječanj, 2016)
  8. David Ley napada NoFap pokret (svibanj, 2015)
  9. Komentar "Sve što mislimo da znamo o ovisnosti je pogrešno - ukratko"(Johann Hari)
  10. Odgovor na članak Jarryda Bartlea "Opustite se narode! Pornografija nije kraj civilizacije(2017)
  11. Otkrivanje neistina u Davidu LuddenuKada upotreba pornografije postaje problematična?(2020)
  12. Je li pozivanje na ovisnost o pornografiji opasno? Video raskrinkavanje Madite Oeming "Zašto to moramo prestati nazivati ​​ovisnošću o pornografiji".
  13. Video: Porno mitovi - istina iza ovisnosti i seksualne disfunkcije.