US News izvijestio da "Prezervativi ne sprečavaju erekciju, kaže studija: Nova istraživanja stavljaju u počinak staru, zastarjelu teoriju." Okret i dezinformacije snažni su u ovom! Sada možemo čuti proizvođače kondoma kako razgovaraju s ljudima iz Kinsey-a (koji su radili studiju) kako kažu: „Ljudi misle da kondomi uzrokuju ED. Kako možemo u tisak unijeti nešto da ih uvjerimo u suprotno? "
Imajte na umu da je Kinseyin Herbenick već surađivao s Trojanom kako bi stvorio iluziju da ženska uporaba vibratora ne uzrokuje desenzibilizaciju tijekom partnerskog seksa ... a da nikad nije svojim ispitanicima postavila kritično pitanje: Žene, vibratori i Shaky Sex Research.
Natrag na nova studija Kinsey kondoma. Ovdje je 18-32% muškaraca koji su sudjelovali i prijavili probleme s kondomom imali ED prema IIEF-u. No, umjesto da izravno razgovaraju o tom alarmantnom problemu, istraživači se usredotočuju na činjenicu da to nije bio kondom. To već godinama govorimo seksolozima. Temeljni je problem u tome što mladići uzbuđenje povezuju s vizualnim prikazima na ekranima, umjesto sa stvarnim seksom (a da ne spominjemo ožičenje promatrajući penis bez kondoma koji prskaju spermu). Primijetite da istraživači Kinseya ne kažu što uzrokuje tako visoke stope - jer nikada neće priznati da je to internetska pornografija.
Više okretanja
Prvi stavak US News izvještaj, "primijetio je da su prethodne studije američkih muškaraca mlađih od 40 godina pokazale da se oko 16 posto žalilo na neke vrste povremenih poteškoća u održavanju erekcije." Studija koju istraživači zapravo navode, naime 1999 JAMA poprečni presjek na ED (na temelju 1992 podataka, prikupio PRE-INTERNET PORN VIDEOS), ne kaže "16%" muškaraca pod 40-om bilo je teško. Zapravo, ukupne ED vrijednosti svi muškaraca u studiji, dobi 18-59, bio je samo 5% u onih koji su bili seksualno aktivni, to jest, kod potencijalnih korisnika kondoma (i vjerojatno niže za korisnike pod 40).
U svim ljudima pod 40, uključujući i nisu seksualno aktivni one JAMA stope ispitivanja bile su 7% (18-29) i 9% (30-39). Čini se da su Kinseyjevi znanstvenici "slučajno" pogrešno dodao ove stope zajedno stvoriti dojam da je 16% prijavilo ED. Ovo je samo pogrešno i vrlo zabludu.
Povijesno gledano, ED-postotci su viši kod onih koji nisu seksualno aktivni. Međutim, ova nova Kinseyjeva studija bila je uključena seksualno aktivan muškarci, tako da ove stope za sve muškarce nisu mjerodavne za usporedbu. Jedina relevantna brojka je 5% - i to za svi spolno aktivnih subjekata u 1992-u. Opet, stope za mlađe muškarce morale su biti još niže, 2-4% prema meta-istraživanja iz 2000-a.
Da je ovo netko drugi objavio, Kinsey alum Nicole Prause vrištala bi da povuče. Umjesto toga, njezin tweet o tome čestita istraživačima Kinseyja: "Stephanie ponovno napada podatke!" Da, Stephanie je zasigurno pogodila ... zlouporabom podataka.
Također imajte na umu da su istraživači Kinsey izvijestili o stopi ED-a od "30% u švicarskom uzorku muškaraca u dobi od 18 do 25 godina", ne ističući da je švicarska studija objavljena 2012. godine, i to nakon pojave streaminga internetskih porno videa. Podaci švicarske studije su 20 godina je novija od JAMA učitiPodaci pokazuju vrlo niske stope ED-a kod seksualno aktivnih muškaraca prije internetske streaming pornografije.
Ukratko, ova studija (i očigledno njezino povezano priopćenje za javnost) oslikava pogrešnu sliku da su ED vrijednosti uvijek visoko u mladića, kad nisu! To narušava razumijevanje ljudske spolnosti i kako se ona pogoršava pod utjecajem kronične prekomjerne stimulacije. Vidjeti Istraživanja potvrđuju nagli porast mladenačkog ED.
Riječ za ovu vrstu namjernih dezinformacija je "agnotologija": namjerno stvaranje obmanjujućih dezinformacija za javnu potrošnju.
;
