Kritika Nicola Prausea "Porno je za masturbaciju" (2019)

Uvod

Komentar Nicole Prause na stranici 4 može biti naći ovdje. To je jedan od nekoliko komentara (uglavnom saveznika iz Prausea, kao što su David Ley, Taylor Kohut i Sam Perry) na sljedećem radu: Organizacijski okvir za utjecaj seksualnih medija na kratkoročnu i dugoročnu seksualnu kvalitetu (Leonhardt i sur., 2018). Ove komentatore nije briga Leonhardt i sursrž teze da "nekoliko oblika seksualnih medija može negativno utjecati na dugoročnu seksualnu kvalitetu."

Ipak, postoji mnogo empirijske podrške Leonhardt i sur.'s tvrdnje:

Što predstavljaju Prause, Ley, Kohut i Perry kako bi se suprotstavili prevladavanju empirijskih istraživanja? Odvraćanje pozornosti, nevažni argumenti i nekoliko odabranih papira koji se ne mogu dohvatiti. U koordiniranoj kampanji, gdje se sva četiri autora navode jedni na druge, oni tvrde da je masturbacija, a ne pornografija, stvarni uzrok i problema odnosa i seksualnih disfunkcija. Njihova jedina podrška za ovu izvanrednu tvrdnju je usamljeni papir Samuela Perryja. Ona nije sadržavala točne podatke o frekvenciji masturbacije, što znači da su njezine tvrdnje tek nešto više od hipoteze. Nema čvrstih dokaza koji bi potkrijepili njihove tvrdnje da je krivac samozadovoljavanje, a ne korištenje internetske pornografije, ali postoji mnogo kontradiktornih dokaza (vidi gore). Osim toga, nijedan urolog se ne slaže s ovim seksolozima da masturbacija uzrokuje seksualnu disfunkciju - a Prause si proturječi u samom komentaru tvrdeći također da masturbacija "izgleda da poboljšava opće zdravlje".

Važno je napomenuti tog autora Nicole Prause ima bliski odnosi s porno industrijom i opsjednut je rastavljanjem PIED-a, nakon što je upriličio a 3-godišnji rat protiv ovog akademskog rada, dok istodobno uznemirava i kleveće mladiće koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nojeva crkva, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Prauseov komentar neuvjerljiv je pokušaj razotkrivanja mnogih empirijski dobro podržanih negativnih učinaka povezanih s korištenjem internetske pornografije. Prause promovira ideju da je korištenje pornografije zapravo korisno ... za većinu svih ... u bilo kojoj dobi. Osim dijelova o pornografiji koja je sigurna za djecu (ispod), Prauseov komentar nešto je više od djelića kopiranih iz tri ranija Prauseova dijela, koje je YBOP kritizirao:

  1. Za analizu gotovo svake govorne točke i trešnje odabrane studije Prause, Kohut i Ley ikada naveli, pogledajte ovu veliku kritiku 2018 djela objavljenog u časopisu SLATE: RazotkrivanjeZašto smo još uvijek zabrinuti zbog gledanja porno? ”, Marty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause.
  2. Za kritiku tvrdnji u Prauseovom pismu 240 riječi Lanceta pogledajte ovaj opsežan odgovor: Analiza od "Podaci ne podržavaju seks kao ovisnost"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP se već odavno bavio većinom odabranih, često irelevantnih, studija i upitnih tvrdnji u odgovoru na Prauseov 2016 "Pismo uredniku": Kritika: Pismo uredniku Prause i sur. (2015) najnovije krivotvorenje predviđanja ovisnosti (2016)

Dva vrlo sumnjiva rada u odnosu na 70 studije

Umjesto ponovnog preispitivanja gornjih kritika, pružamo primjer iz Prauseova trenutnog komentara. Na kraju Prause predstavlja sav prateći materijal koji može prikupiti kako bi "dokazala" svoju tvrdnju da upotreba pornografije nema negativnih učinaka na seksualne odnose. Prause nudi samo dva sumnjiva citata, a ignorira tijekom 70 drugih studija (uključujući longitudinalne studije 8) koje potkopavaju njezin posljednji komentar:

Primarna hipoteza predloženog modela bila je pomalo iznenađujuća s obzirom na to da veliki, predregistrirani pokušaj replikacije nije pronašao dokaze za lošiju kvalitetu odnosa (privlačnost, ljubav) u romantičnim partnerima koji se mogu pripisati VSS (Balzarini, Dobson, Chin i Campbell, 2017), Na pitanje izravno, parovi u odnosima najčešće vjeruju da njihovo gledanje VSS-a nema negativne učinke na njihove odnose i navode uglavnom pozitivne učinke (Kohut, Fisher i Campbell, 2016). Nadalje, drugi nisu uspjeli pronaći izravne učinke VSS-a na zadovoljstvo vezom (osim neizravno kod muškaraca koji već imaju nisku intimnost; Veit, Štulhofer i Hald, 2016). Čini se da su mnoga predviđanja predloženog modela već krivotvorena prema postojećim podacima. Takav bi model mogao biti korisniji za karakterizaciju uloge samozadovoljavanja ili neslaganja u spolnoj želji.

Prauseova dva popratna navoda (koja ona više puta tweets) dolaze iz laboratorija bliskog prijatelja i koautora Taylora Kohuta. Niti je ono što se čini.

STUDIJA #1: Kohut, Fisher i Campbell, 2016 (Za više kritika “Percepiranih učinaka pornografije na odnos s parom: početna otkrića istraživanja otvorenog tipa, informiranog sudionika, bottom-up istraživanja”.) Dva primarna metodološka nedostatka (taktika?) Ove studije su:

1) Studija nije sadržavala reprezentativni uzorak. Dok većina studija pokazuje da malena manjina žena u dugoročnim odnosima koristi pornografiju u ovoj studiji 95% žena koristilo je porno samo. I 83% žena je koristilo pornografiju od početka veze (u nekim slučajevima godinama), Te stope su više nego kod muškaraca starije dobi! Drugim riječima, čini se da su istraživači iskrivili svoj uzorak kako bi proizveli rezultate koje su tražili.

Stvarnost? Podaci iz najveći nacionalno reprezentativni Američka anketa (General Social Survey) izvijestila je o tome samo je 2.6% udanih žena posjetilo "pornografsku stranicu" u posljednjih mjesec dana. Podaci iz 2000 - 2004 (više pogledajte Pornografija i brak, 2014). Iako se ove stope mogu činiti niske, imajte na umu da je (1) tražio samo udane žene, (2) da je predstavljala sve dobne skupine (3) i pitala je je li upotreba pornografske stranice "jednom mjesečno ili više", dok je većina studije pitaju "ikada posjetili" ili "posjetili prošle godine".

2) Studija nije povezivala upotrebu pornografije s bilo kojom varijablom kojom se procjenjuje seksualno zadovoljstvo ili zadovoljstvo u odnosu. Umjesto toga, Studija je koristila “otvorena” pitanja gdje su subjekti mogli lutati o pornićima. (Bio je to kvalitativni, a ne kvantitativni). Tada su istraživači pročitali glasanje i odlučili, nakon činjenice, koji su odgovori bili “važni”, i kako ih predstaviti (okrenuti?) U svom radu. Tada su istraživači smjelo ustvrdili da su sve druge studije o pornografiji i odnosima, koje su koristile više utemeljene, znanstvene metodologije i izravna pitanja o efektima pornografije, bile manjkav, Je li to doista znanost? Glavni autor Kohut web stranicu i njegov pokušaj prikupljanja sredstava postavite nekoliko pitanja, kao i njegovo istraživanje iz 2016. godine u kojem je tvrdio da je korištenje pornografije povezano s većim egalitarizmom i manje seksizmom (A otkriće suprotstavlja gotovo svaka druga relevantna studija ikad objavljena).

STUDIJA #2: Balzarini, Dobson, Chin i Campbell, 2017 (Za više Da li izlaganje erotika smanjuje privlačnost i ljubav prema romantičnim partnerima u muškaraca? Nezavisna ponavljanja Kenricka, Gutierresa i Goldberga.)

Ova studija 2017 pokušala je replicirati a 1989 studija, koja je izložila muškarce i žene u predanim odnosima prema erotskim slikama suprotnog spola. U istraživanju 1989 utvrđeno je da su muškarci koji su bili izloženi aktu Plejboj centrima su svoje partnere ocijenili manje atraktivnim i prijavili manje ljubavi prema partneru. Kako napori 2017-a nisu uspjeli ponoviti nalaze 1989-a, autori su ustrajali na tome da je 1989-ovo istraživanje pogrešno shvatilo i da upotreba porno sadržaja ne može smanjiti ljubav ili želju. Međutim, replikacija je vjerojatno "propala" jer je naše kulturno okruženje jednostavno postalo pornified i hardcore. Istraživači 2017-a nisu regrutirali studente 1989-a koji su odrasli gledajući MTV nakon škole. Umjesto toga, njihovi su ispitanici odrastali u surfanju PornHubom za bande i orgije.

U 1989-u koliko je studenata vidjelo X-rated video? Ne previše. Koliko je studenata 1989 koledža provodilo svaku masturbaciju, od puberteta, do masturbiranja do više hardcore isječaka u jednoj sesiji? Niti jedan. Razlog za rezultate 2017-a je očigledan: kratka izloženost mirnoj slici Plejboj središte je veliko zijevanje u usporedbi s onim što su ljudi iz koledža u 2017-u godinama promatrali. Čak autori priznali su generacijske razlike s prvim upozorenjem - ali nisu promijenili svoje zaključke ili naslove u tisku:

Prvo, važno je istaknuti da je izvorna studija objavljena u 1989-u. U to vrijeme izlaganje seksualnom sadržaju možda nije bilo dostupno, dok je danas izloženost golim slikama razmjerno sveprisutnija, te stoga izlaganje aktualnim središtima možda nije dovoljno da izazove kontrastni učinak koji je izvorno prijavljen. Stoga se rezultati za trenutne studije replikacije mogu razlikovati od izvorne studije zbog razlika u izloženosti, pristupu, pa čak i prihvaćanju erotike u odnosu na sada.

U rijetkom slučaju nepristrane proze čak i Davida Leya osjećao se primoran ukazati na očigledno:

Možda se kultura, muškarci i seksualnost bitno promijenili od 1989. Malo odraslih muškaraca danas nije vidjelo pornografiju ili gole žene - golotinja i grafička seksualnost česti su u popularnim medijima, od Igra prijestolja za reklame parfema, a u mnogim državama ženama je dopušteno ići u toplese. Stoga je moguće da su muškarci u novijoj studiji naučili integrirati golotinju i seksualnost koje vide u pornografiji i svakodnevnim medijima na način koji ne utječe na njihovu privlačnost ili ljubav prema partnerima. Možda su muškarci u studiji 1989. bili manje izloženi seksualnosti, golotinji i pornografiji.

Imajte na umu da ovaj eksperiment ne znači korištenje internetske pornografije nema utjecali na mušku privlačnost svojih ljubavnika. To samo znači da promatranje "središta" nema neposrednog utjecaja ovih dana. Mnogi muškarci su radikalni povećava privlačnost partnera nakon odustajanja od internet pornografije, I naravno, postoje i longitudinalni recenzirani dokazi ovdje pokazuju štetne učinke gledanja pornografije na odnose.

Jednostavnije rečeno, Prause neuspješno pokušava suprotstaviti se većini studija koje povezuju pornografiju s razvodom, raskidima i lošijim seksualnim zadovoljstvom i zadovoljstvom vezama.

Naposljetku, važno je napomenuti da su autori drugog autoriteta kojeg navodi ona kolege Taylora Kohuta na Sveučilištu Zapadnog Ontarija. Ova skupina istraživača, na čelu s Williamom Fisherom, objavljuje upitne studije, koje dosljedno daju rezultate koji na površini izgleda kao da suprotstavljaju veliku literaturu koja povezuje pornografiju s mnoštvom negativnih ishoda (izvanjske studije). Štoviše, i Kohut i Fisher igrali su velike, upitne uloge u porazu Motion 47 u Kanadi.

Prause kaže Porn svibanj biti samo u redu za djecu

Za razliku od svih prethodnih Prause članaka, Prause se ovdje bavi pornografijom koju koriste djeca kao da je stručnjak u ovoj areni. (Prause nikada nije objavio rad o adolescentima i upotrebi pornografije, a ona ne liječi pacijente, iako trenutno ima licencu za psihologiju u Kaliforniji.)

Ponekad se čini gotovo razumnom; drugi puta ovaj komentar čita kao da ga je napisao Koalicija slobodnog govora. Nekoliko uzoraka iz Prauseovog odjeljka "Masturbiranje mladih za zadovoljstvo", u kojem se ona vješto kreće naprijed-natrag između upotrebe pornografije i samozadovoljavanja, držeći čitatelje nespremnima:

Zanimljivo je da Leonhardt i sur. pretpostavlja se da učinci VSS-a na djecu moraju biti negativni i zahtijevati obiteljsko ublažavanje („[obitelj] može ublažiti utjecaj seksualnih medija“, „Zdravo istraživanje unutar odnosa s primarnim izvorima“). Realno, roditeljske reakcije na masturbaciju u djetinjstvu, sa ili bez VSS-a, često su sramotne i potencijalno štetne (Gagnon, 1985.)….

Slično tome, Leonhardt i sur. (2018) pišu kao da su mladi pasivni, neseksualni agenti, opisujući da su "izloženi seksualnom scenariju" i da "djeca dobivaju svoju formativnu izloženost". Ovo zanemaruje da mladi mogu biti aktivni seksualni agenti, iskusiti seksualnu motivaciju za zadovoljstvo i masturbirati ...

Leonhardt i sur. (2018) predstavljaju „dob izloženosti“ kao čimbenik rizika (u odjeljku „Formativnost“) za negativne ishode. Ipak, ranije gledanje VSS-a ima niz pozitivnih asocijacija ......

Prepoznavanje metoda koje podržavaju blagodati gledanja VSS-a kod mladih koji su pronašli VSS, istovremeno ublažavajući rizike (Livingstone i Helsper, 2009.), čini se dosljednijim argumentima za kontekstualizaciju iskustva VSS-a koje su iznijeli Leonhardt i sur. (2018) ... ..

Prauseov odjeljak "Masturbiranje mladih za zadovoljstvo" prilično je dugačak, no ona navodi samo četiri studije pornografije odabrane s trešnjama kako bi podržala svoj stav da uporaba internetske pornografije nije velika stvar za djecu. Tri od četiri studije bave se gledateljima pornografije 1) da im je malo ugodnije gledati genitalije i 2) da su malo bolji u prepoznavanju genitalnih struktura.

Prause izostavlja nadmoć adolescentskih / internet porno studija, koje slikaju sasvim drugačiju sliku. Pogledajte ovaj popis preko 250 adolescentskih i porno porno studija, Kao skupina, adolescentske studije izvješćuju o bezbrojnim negativnim ishodima vezanim uz mladenačku uporabu porno. Primjerice, razmotrite ovaj pregled literature (napomena: Prause ne navodi recenzije literature ili meta-analize jer nitko nije usklađen s njezinim položajem.):  Utjecaj internetske pornografije na adolescente: pregled istraživanja (2012), Iz zaključka:

Povećan pristup adolescenata Internetu je stvorio neviđene mogućnosti za seksualno obrazovanje, učenje i rast. Nasuprot tome, rizik od štete koji je evidentan u literaturi naveo je istraživače da istraže izloženost adolescenata online pornografiji u nastojanju da razjasne ove odnose. Zajedno, ove studije ukazuju da mladi koji konzumiraju pornografiju mogu razviti nerealne seksualne vrijednosti i uvjerenja. Među nalazima, viša razina permisivnih seksualnih stavova, seksualne preokupacije i ranijih seksualnih eksperimenata povezana su s češćom konzumacijom pornografije….

Ipak, pojavili su se dosljedni nalazi koji povezuju korištenje pornografije u adolescenciji s prikazom nasilja s povećanim stupnjem seksualno agresivnog ponašanja. Literatura ukazuje na određenu korelaciju između uporabe adolescenata pornografije i samopoimanja. Djevojke navode da se osjećaju fizički inferiorno u odnosu na žene koje gledaju u pornografskom materijalu, dok se dječaci boje da ne mogu biti tako muževni ili sposobni nastupati kao muškarci u tim medijima. Adolescenti također navode da je njihovo korištenje pornografije smanjeno kako se povećava njihovo samopouzdanje i društveni razvoj. Osim toga, istraživanja sugeriraju da adolescenti koji koriste pornografiju, osobito oni koji se nalaze na internetu, imaju niži stupanj društvene integracije, povećavaju se problemi ponašanja, viša razina delinkventnog ponašanja, veća učestalost simptoma depresije i smanjena emocionalna povezanost s njegovateljima.

Ne podudara se s pažljivo odabranim stavkama podrške tvrtke Prause. Niti ovaj noviji pregled literature: Potrošnja seksualno eksplicitnog internetskog materijala i njegove posljedice na zdravlje maloljetnika: najnoviji dokazi iz literature (2019) - Odlomci:

REZULTATI: Prema odabranim istraživanjima (n = 19), povezanost između potrošnje online pornografije i nekoliko bihevioralnih, psihofizičkih i društvenih ishoda - rani seksualni debi, angažiranje s višestrukim i / ili povremenim partnerima, emuliranje rizičnog seksualnog ponašanja, asimiliranje iskrivljenih rodnih uloga , potvrđena je disfunkcionalna percepcija tijela, agresivnost, anksiozni ili depresivni simptomi, kompulzivna upotreba pornografije.

ZAKLJUČCI: Čini se da je utjecaj mrežne pornografije na zdravlje maloljetnika relevantan. To se pitanje više ne može zanemariti i mora biti usmjereno na globalne i multidisciplinarne intervencije.

Evo meta-analize 2016. koja je proučavala 135 studija: Mediji i seksualizacija: stanje empirijskog istraživanja, 1995 – 2015, Izvod:

Cilj ovog pregleda bio je sintetizirati empirijska istraživanja koja testiraju učinke seksualizacije medija. Fokus je bio na istraživanjima objavljenim u časopisima na engleskom jeziku između 1995-a i 2015-a. Pregledano je ukupno 109 publikacija koje su sadržavale 135 studije, Nalazi su pružili dosljedne dokaze da su i izlaganje laboratoriju i redovita, svakodnevna izloženost ovom sadržaju izravno povezani s nizom posljedica, uključujući višu razinu nezadovoljstva tijelom, veću samoobjektivizaciju, veću podršku seksističkim uvjerenjima i seksualnim uvjerenjima suprotstavljenih spolova, te veća tolerancija seksualnog nasilja prema ženama. Štoviše, eksperimentalno izlaganje ovom sadržaju dovodi do toga da i žene i muškarci imaju smanjen pogled na kompetentnost, moralnost i čovječanstvo žena.

Prauseov propust ovih važnih metastudija postavlja pitanja da li se objektivno iznose njezine suprotne tvrdnje. Kako je nepristranost osnova znanstvene literature, razmotrite sljedeću stranicu: Je li Nicole Prause pod utjecajem industrije pornografije?