Oprostite doktore Perry, to je pornografija. 2021. proučava Perry-jevu teoriju kućnih ljubimaca da je masturbacija, a ne pornografija, presudan faktor u problemima u vezama. Vidjeti Pornografija i seksualno nezadovoljstvo: uloga pornografskog uzbuđenja, uspoređivanje prema gore i sklonost pornografskoj masturbaciji (2021.).
ŠOKANTNO AŽURIRANJE - 2019 .: Autor Samuel Perry potvrdio je svoju pristranost vođenu agendom kada se formalno pridružio saveznicima Nicole Prause i David Ley u pokušaju šutnje YourBrainOnPorn.com, Perry i drugi stručnjaci za porno porno angažovani su na www.realyourbrainonporn.com nezakonito kršenje zaštitnog znaka i čučanj, Čitatelj bi to trebao znati RealYBOP twitter (uz očito odobrenje stručnjaka) također se uključuje u klevetu i uznemiravanje Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem i NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesi bilo tko drugi tko govori o štetnosti pornića, Uz to su sada David Ley i još dva stručnjaka "RealYBOP" što je nadoknađeno gigantom porno industrije xHamster promovirati svoje web stranice (tj. StripChat) i uvjeriti korisnike da su ovisnosti o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Prause (koji pokreće RealYBOP twitter) Čini se prilično udoban s pornografskom industrijom, i koristi RealYBOP twitter za promocija porno industrije, obraniti PornHub (koja je ugostila videozapise o pornografskim i seksualnim djelima), i napadati one koji promoviraju peticiju držati PornHub odgovoran, Vjerujemo da bi „stručnjaci“ RealYBOP-a trebali tražiti da u svojim recenziranim publikacijama navedu članstvo u RealYBOP-u kao „sukob interesa“.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
Izdvajamo iz kritike (Kruškovača, 2020):
- Istraživač religije Samuel Perry novom papiru je ponovna analiza podataka korištenih u jednoj od njegovih ranijih porno studija.
- Čini se da su pro-porno ideolozi Nicole Prause a David Ley "potaknuo" je Perryja na ovu ponovnu analizu. Napomena: Godinu dana kasnije Perry se također udružio sa svojim novim vučjim čoporom (Prause, Ley i njihovi prijatelji) kako bi Čovjek web stranice i društvenih medija račune ukrasti YBOP zaštitni znak, Pokušavate ušutkati kritiku YBOP-a?
- Natrag na Perryjev iznenadni novi "uvid". Nakon sofisticiranog statističkog "modeliranja" Perry je sugerirao da je masturbacija, a ne uporaba pornografije, stvarni krivac za probleme u vezama. Ovo je vrlo razgovorna točka Prause i Ley gurali, očito pokušati zbuniti javnost dok exonerating porno. Pogledaj ispod.
- Rupa u Perryjevoj novoj analizi je odsutnost specifičnih, pouzdanih podataka o učestalosti masturbacije. Bez toga, njegova tvrdnja je malo više od hipotetičkog.
- Perryjeve tvrdnje su suprotstavljene preko 80 studija koje povezuju pornografiju s nižim seksualnim zadovoljstvom i zadovoljstvom vezama (uključujući longitudinalne studije 7), Koliko mi znamo svi studije koje su uključivale muškarce, izvijestile su o povezivanju više pornografije siromašniji seksualno zadovoljstvo ili zadovoljstvo odnosima.
Otkrijte novu strategiju: kriv je masturbacija, a ne pornografija ... nikad pornografija.
Prause-Leyova zagonetka: što učiniti sve mnoge studije koje povezuju pornografiju s mnoštvom negativnih ishoda? S obzirom da pro-porno seksolozi mogu ispumpati samo toliko sumnjivih studija i mišljenja, ovi lukavi ljudi razvili su novu strategiju za potporu svojoj agnotološkoj kampanji: umjesto toga krivi sve pornografske bolesti na masturbaciju. (Reći što?)
Dakle, u 2016 nekoliko pornografskih znanstvenika (Ley & Prause) postali su prvi profesionalci koji su pokušali svijet uvjeriti u to masturbacija, ne koristi digitalni porno, bio je odgovoran za ogroman skok u stopama erektilne disfunkcije kod muškaraca pod 40. „Vrijednost“ ove drske točke razgovora leži u njenoj sposobnosti da u javnosti izazove sumnju u rizike pornografije. Čudesno je ometanje svih dokaza koji ukazuju na prekomjerno korištenje internetske pornografije koja uzrokuje štetu. Bilo koji agnotolog reći će vam da je način potkopavanja istine jednostavno izazivanje sumnje u umove ljudi koji žele nastaviti autodestruktivno ponašanje. Inače, Big Tobacco smatra se tvorcem "agnotološke znanosti".
Da se razumijemo. Nijedna studija koju Deniers navode, s jednom izuzetan iznimkom, ne pruža ni najmanje potpore njihovom „to nije pornografija; to je masturbacija”Crvena haringa. Izuzetak je ovaj rad sociologa SL Perryja.
Povijest
Pogledajmo pobliže kako se odvijala ova kampanja.
Opet, unatoč preko 100 studija povezivanje pornografije s seksualnim problemima i siromašniji zadovoljstvo seksom ili odnosom. David Ley i Nicole Prause osmislile su novu strategiju kojom bi podržale svoje pro-porno propagandni stroj: masturbacija je pravi krivac, a ne pornografija. Ne mogu biti pornografija.
Iako je ova točka razgovora imala nultu empirijsku potporu, a čak se usuđuje suprotstaviti desetljećima savjetima o seksologiji da masturbacija nije problem, postala je njihov odgovor na svaku novu studiju koja povezuje upotrebu pornografije s negativnim rezultatima. Iako se nijedan urolog nije složio s njima, Prause & Ley su skočili morskog psa, okrivljavanje redovite masturbacije za kronične poremećaje erekcije kod muškaraca pod 40-om!
Na primjer, Prause u 2016 pokušava odbaciti nalaz ove studije sa svojom uobičajenom masturbacijom:
Kao što vidite, učestalost masturbacije ne može imati nikakve veze s rezultatima studije:
Da bismo to testirali, ispitali smo 487 kolege (u dobi od 18-29 godina) u Sjedinjenim Američkim Državama kako bismo usporedili njihovu stopu korištenja pornografije sa seksualnim preferencijama i problemima. Rezultati su pokazali da muškarac više gleda na pornografiju, što je vjerojatnije da će ga koristiti za vrijeme seksa, tražiti određene pornografske seksualne radnje svog partnera, namjerno prizivati slike pornografije tijekom seksa kako bi održao uzbuđenje i zabrinutost zbog vlastite seksualne izvedbe i tijela slika.
Da se ne učini, Ley okrivljuje masturbaciju za kroničnu erektilnu disfunkciju kod mladih muškaraca:
Opet se niti jedan urolog ne slaže s Leyjevom tvrdnjom da masturbacija kod muškaraca uzrokuje ED (primijetite da Ley nikad ništa ne navodi za podršku). Međutim, Leyina vjeroispovijest je "pornografija nikad ne uzrokuje probleme ..."
Nicole Prause i David Ley izazivaju pornografske studije Samuela Perryja (je li se Perry osjećao dovoljno ugroženim da ponovno analizira svoj izvorni rad?).
Ne šalim se, jer Prause plaši mnoge ljude. Ona ima maltretiranje u povijesti, kleveta i zlonamjerno prijavljivanje pojedinaca i organizacija njihovim upravnim odborima ili akademskim institucijama - uključujući istraživače, liječnike, terapeute, psihologe, kolege iz kratkog boravka u UCLA-i, britanskoj dobrotvornoj organizaciji, muškarcima na oporavku, VRIJEME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, akademski časopis Bihevioralne znanosti, njezina matična tvrtka MDPI, liječnici američke mornarice, voditelj akademskog časopisa CUREUS, i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost (navesti nekoliko).
Kako je Perry odgovorio? Izgleda da je odlučio, "IAko ih ne možeš urazumiti, pridružite im se. "
U travnju 2019. Perry se više nije pretvarao da je nepristran istraživač. Pridružio se grupi za krađu zaštitnog znaka YBOP-a. Prause, Ley i Perry možete istaknuti na istaknutim stranicama na stranici stručnjaka "Stvori svoj mozak na porno": https://www.realyourbrainonporn.com/experts, Pogledajte ovu stranicu za detalje: Agresivna povreda zaštitnog znaka koju su pokrenuli davatelji ovisnosti o pornografiji (www.realyourbrainonporn.com).
Perryjevoj studiji nedostaju točni podaci o učestalosti masturbacije
Nakon sofisticiranog statističkog "modeliranja", Perry je predložio da je učestalost masturbacije, a ne pornografija, pravi krivac za sreću odnosa. Razjapljena rupa u Perryjevoj novoj analizi je odsutnost specifičnih, pouzdanih podataka o učestalosti masturbacije, jer je on samo pitao:Kada ste zadnji put masturbiraliBez čvrstih podataka o frekvenciji, njegova tvrdnja je malo više od hipotetičkog. Iz Perryjeve studije:
Praksa masturbacije. I NFSS i RIA postavljaju ista dva pitanja o masturbaciji koje je autor kombinirao u jednu mjeru masturbacije za oba istraživanja. Sudionici su prvo pitani jesu li ikada masturbirali (Da ili Ne). Oni koji su odgovorili da su ikada masturbirali, pitali su se:Kad ste zadnji put masturbirali?”Odgovori su se kretali od 1 = danas do 9 = prije godinu dana.
Perry se nastavlja:
"Iako ovo pitanje tehnički ne pita o frekvenciji ..."
Bez šale. Pa ipak, Perry, Prause, Ley, Grubbs i drugi sada iznose izvanredne tvrdnje na temelju ovog osamljenog papira i njegovog neodgovornog "nalaza" oslanjajući se na ove vrlo dvosmislene podatke. Pro-porno propagandni stroj u cijelosti se vidi s obzirom na Perryjevu ponovnu analizu.
U stvari, veća pornografija je bila povezana manje odnos sreće u oba Perry uzorka (A i B):
---
Perryjeve tvrdnje da može magično zadirkivati pornografiju zbog masturbacije ne mogu se shvatiti ozbiljno - pogotovo zato što nije imao točne podatke za učestalost masturbacije.
AŽURIRANJE - Leonhardt i sur., 2019. obraća se radu Samuela Perryja
POVRATAK: U 2018 the Arhiva seksualnog ponašanja objavljen Leonhardt i sur., 2018 i zatražio komentare. Otkrivajući ukorijenjena pristranosti koja se javljaju u časopisima seksologije, 4 6 komentara napisao je RealYBOP "stručnjaci" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause i David Ley (ni Ley ni Prause nisu akademici). Kao što je objašnjeno, RealYBOP pokušava utišati YBOP-ove kritike krađu zaštitnog znaka YBOP-a.
RealYBOP i njegovi stručnjaci aktivno su uključeni u promociju programa porno industrije. Pokušavajući osloboditi pornografiju i zbuniti javnost, osmislili su mem da je samo pravi masturbacija, a ne pornografija. U koordiniranom naporu, 4 komentara stručnjaka RealYBOP-a čine ovu tvrdnju (temeljenu samo na Perryjevom jednom radu i njegovim pretpostavkama o ulozi masturbacije).
U 2019, Leonhardt i sur. na svih 6 komentara odgovara s “Seksualni mediji i seksualna kvaliteta: ciljevi, razlikovanja i refleksivnost - odgovor na komentare (2019).”Evo (podcjenjenog i nepristojnog, ali definitivno kritičnog) izvatka u kojem autori govore o memu„ to je samozadovoljavanje, a ne pornografija “:
Potičemo istraživače da u budućim istraživanjima potpunije objasne masturbaciju, da pažljivo čitaju komentare na tu temu (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019) i da uključe Perryjev model kada se bave presjekom upotrebe seksualnih medija i masturbacije. Istodobno, upozoravamo da se ne misli da se bilo kakva povezanost seksualnih medija i određenog ishoda prvenstveno / može pripisati samozadovoljavanju. Zbunjujuća vježba je razmišljanje o tome kako bi samozadovoljavanje samo po sebi moglo biti uzdužno povezano s povećanjem neosobne seksualnosti (Tokunaga, Wright i Roskos, 2019), promatrajući žene kao seksualni objekt (Vandenbosch i Eggermont, 2012; Vandenbosch i van Ooseten, 2017. ), a na brak gledaju kao na manje središnju komponentu života (Leonhardt i Willoughby, 2018.), bez razmatranja scenarističke poruke predstavljene u seksualnim medijima. Uzimajući još jedan korak unatrag, veliko tijelo istraživanja sugerira utjecaj skriptiranja medija na stavove i ponašanje u područjima agresije (Anderson i sur., 2010.) i prosocijalno ponašanje (Coyne i sur., 2018.). Bilo bi još zbunjujuće, na primjer, pokušati navesti masturbaciju zbog objašnjavanja dobro dokumentiranog utjecaja skriptiranja od prosocijalnih medija do prosocijalnih stavova i ponašanja.
Potencijalni utjecaj skriptiranja iz seksualnih medija može biti relativno suptilan za sporadičnog korisnika i prepoznajemo da ponekad longitudinalnim asocijacijama nedostaje dosljednost (npr. Perry & Longest, 2019). Kao što smo već spomenuli, neki moderatori mogu biti toliko jaki da je izazov otkriti empirijsku povezanost (Leonhardt i sur., 2018.). Ali neke od ovih nedosljednosti trebaju pozivati na pažljivo razmatranje kada i kako je vjerojatnije da će imati veći utjecaj na oblikovanje stavova i ponašanja. Rado prihvaćamo važan doprinos nedavnih nalaza koji ističu važnost uračunavanja samozadovoljavanja prilikom proučavanja upotrebe seksualnih medija (Miller i sur., 2019 .; Perry, 2019.a). Istodobno, trebali bismo biti oprezni pri precjenjivanju zbunjujućeg utjecaja masturbacije i razviti sofisticiranije empirijske testove kako bismo istražili kako se ti čimbenici međusobno uzajamno djeluju.
Sažetak
J Sex Res. 2019 Siječanj 11: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
Perry SL1.
Brojne studije primijetile su trajnu i najčešće negativnu povezanost između upotrebe pornografije i kvalitete romantičnih odnosa. Iako su za objašnjenje ove povezanosti predložene razne teorije, studije tek trebaju empirijski ispitati ima li promatrana veza između potrošnje pornografije i ishoda odnosa više veze sa solo masturbacijom nego sa stvarnim gledanjem pornografije. Trenutna studija temeljila se na dva nacionalno reprezentativna skupa podataka s gotovo identičnim mjerama kako bi provjerila smanjuje li uzimanje u obzir prakse masturbacije ili poništava vezu između upotrebe pornografije i relacijske sreće. Uključene su kontrole za spolnu učestalost i zadovoljstvo, simptome depresije i druge relevantne korelate. Rezultati studije o novim obiteljskim strukturama iz 2012. (NFSS; N = 1,977) i ankete o odnosima u Americi iz 2014. (RIA; Ng = 10,106) pokazuju da je samozadovoljavanje negativno povezano s relacijskom srećom muškaraca i žena, dok uporaba pornografije nije povezana ili postaje nepovezan s relacijskom srećom nakon što se uključi masturbacija. Doista, dokazi ukazuju na blagu pozitivnu povezanost između upotrebe pornografije i relacijske sreće nakon što se uzmu u obzir samozadovoljavanje i rodne razlike. Nalazi sugeriraju da bi buduće studije o ovoj temi trebale uključivati mjere masturbacije uz upotrebu pornografije i da bi trebalo razmotriti izmjene teorija koje povezuju upotrebu pornografije s ishodima odnosa.
PMID: 30633584
;
