Otkrivanje "Trebate li biti zabrinuti zbog erektilne disfunkcije izazvane pornografijom?" (autor Claire Downs, The Daily Dot)

Capture.JPG

Uvod

Ovdje imamo još jedan propagandni komad, ovaj pokušava poreći postojanje široko rasprostranjenih seksualnih problema izazvanih pornografijom. To je po Daily Dot's Claire Downs čije stručnost opisana je kao "Radnik treće generacije u industriji futuresa u Chicagu, specijalizirala se za kripto valute i altcoine.”Zanimljivo je da niti jedan od nedavnih hitova koji pokušavaju razotkriti ED izazvan pornografijom nisu znanstveni novinari, a kamoli akademici ili zdravstveni radnici.

Poput drugih takvih članaka, Downs navodi iste dvije studije (koje zapravo nisu pronašle ono što Downs tvrdi da jesu) dok su ignorirale nadmoć empirijskih i kliničkih dokaza na terenu.

Prije nego što se obratim određenim dijelovima The Daily Dot članak, evo studija koje je Claire Downs odlučila zanemariti. (Kažem 'izabrao' jer je u ovome citirana većina sljedećih studija 2016 pregled literature, koju je Downs spomenuo u svom djelu, a ipak zanemarena jer je željela omalovažavati jednog od svojih autora 8-a:

U svom uvodu Downs tvrdi da "razgovarali smo s liječnicima i stručnjacima za seksualno zdravlje o ovom istraživanju“, Ali članak citira samo dva takozvana stručnjaka. Nije ni zdravstveni radnik koji vidi muškarce koji pate od seksualnih problema:

  1. Dr. Nicole Prause, neakademik koji ima bogatu povijest aktivno kampanju protiv pornografije izazvane ED i porno ovisnosti je dobro dokumentirana. Nicole Prause opsjednuta je raskrinkavanjem PIED-a, nakon što je vodio 3-godišnji rat protiv ovog akademskog rada, dok istovremeno maltretira i kleveta mladiće koji su se oporavili od seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Pogledajte dokumentaciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nojeva crkva, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem i Alex Rhodes zajedno # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15, Prause također pokušava Gary Wilson ušutka nezakonitim kršenjem robnih marki i skvotiranjem.
  2. Dr. Heather Berg, koji je opisan kao nastavnik rodnih studija na USC-u koji radi na knjizi o filmskoj industriji za odrasle. " Knjiga? “Porn Work: Film za odrasle na mjestu produkcije, istražuje pornografiju, prekarnost i organiziranje radnika"

Članak se oslanja na dva doktora doktora pornografije, bez vidljivosti medicinskog stručnjaka, a kamoli stvarnog urologa. Možda je Claire Downs trebala progledati ovu stranicu koja sadrži članke i videozapise više stručnjaka tvrtke 140 (profesori urologije, urolozi, psihijatri, psiholozi, seksolozi, liječnici) koji priznaju i uspješno liječe porno-induciranu ED i porno-induciran gubitak seksualne želje.

Ostatak ovog odgovora sadržavat će izvatke iz članka Claire Downs, nakon čega slijede komentari YBOP-a.

Pokušava razotkriti profesora urologije Carla Foresta, ali miješa dvije potpuno odvojene studije

U neuspjelom pokušaju "razotkrivanja" nalaza Foresta, Downs navodi studiju Foresta iz 2015. godine, no svi njezini izvatci potječu iz priopćenja za javnost Foreste iz 2011. godine koje nema nikakve veze sa istraživanjem iz 2015. godine. Neuredan.

CLAIRE DOWNS: "Vjernici" epidemije "PIED-a često navode jednog 2015 studija od Međunarodni časopis za medicinu i zdravlje adolescenata. Ona je ispitivala talijanske muškarce 28,000-a o pornografiji i tendencijama masturbacije. Studija je zaključila da su dječaci - koji su prvi put bili izloženi pornografiji oko 14-a u prosjeku - doživjeli pad libida i smanjenje zanimanja za seksualne partnere IRL-a kasnije u životu.

Ipak, ovdje je ulov: Nije. Ovaj zaključak je kako web-mjesta vole Blaze izvijestio je o studiji. Razine libida kod sudionika zapravo nikada nisu izmjerene - "studija" je bila jednostavno istraživanje mišljenja. "

Kad je Downs rekao "Vjernici u "epidemiji" PIED-a često navode jedan 2015 studija, "Povezala je s ovom studijom: Adolescenti i web porno: nova era seksualnosti (2015). Ovo Foresta istraživanje analiziralo je učinke internetske pornografije na srednjoškolce (18 godina). Inače, dr. Foresta je predsjednik (ili bivši predsjednik) Talijanskog društva za reproduktivnu patofiziologiju. Najzanimljiviji je nalaz njegovog tima da 16% onih koji konzumiraju pornografiju više od jednom tjedno prijavljuju nenormalno nisku seksualnu želju, u usporedbi s 0% u ne-potrošačima (i 6% za one koji troše manje od jednom tjedno).

Međutim, druga veza (“Web stranice poput Blaze izvijestio o studiji ”) i svi njezini isječci odnose se samo na 2011 priopćenje za javnost Talijanskog društva za andrologiju i seksualnu medicinu (SIAMS). Vidjeti Previše internet pornografije može uzrokovati impotenciju, profesor urologije Carlo Foresta (2011) za još nekoliko članaka koji pokrivaju SIAMSovo priopćenje za javnost.

Ovaj 2014 PDF Foresta predavanja, sadrži više opažanja i statistika, uključujući dramatičan porast postotka tinejdžera koji prijavljuju seksualne probleme i gubitak libida. Foresta također spominje svoju predstojeću studiju, “Seksualni mediji i novi oblici seksualne patologije uzorak 125 mladića, 19-25 godina. " Talijanski naziv: “Sessualità mediatica e nuove forme di patologia sessuale Campione 125 giovani maschja "

Zbog njezine amaterske pogreške, sve što Downs kaže o "studiji iz 2015." nije točno. Ovo je samo jedna od nekoliko eklatantnih netočnosti i propusta Claire Downs.

Downs zapošljava ad hominem i lažne izjave kako bi se otpuhalo recenzirani rad o liječnicima liječnika 7 US Navy

U sljedećem paragrafu Downs naslanja na lažne izjave i ad hominem:

CLAIRE DOWNS: "Drugi papir, "Je li internetska pornografija uzrokuje seksualnu disfunkciju?" Glasnik članak upozorenje o generaciji koja je odrasla u pornićima. Nakon daljnje istrage, jedan od autora tog rada bio je Gary Wilson, osnivač YourBrainOnPorn.com, koja vodi političke i vjerske kampanje protiv pornografije. "

Iz nekog čudnog razloga Downs je zaboravio spomenuti da su drugi autori ovog lista sedam američkih mornarica liječniciuključujući urologe 2-a, psihijatre 2 i doktora znanosti iz neuroznanosti od Johna Hopkinsa. Ups.

Downs je također izostavio činjenicu da naš pregled literature pruža nedavne podatke koji otkrivaju strašan porast mladenačkih seksualnih problema. Također se pregledavaju neurološke studije povezane s ovisnošću o pornografiji i seksualnom kondicijom, koje se čine značajnim rizicima za neke današnje korisnike internetske pornografije. Liječnici pružaju 3 klinička izvješća o muškarcima koji su razvili seksualne disfunkcije izazvane pornografijom. Dvoje od trojice muškaraca izliječili su svoje seksualne disfunkcije uklanjanjem upotrebe internetske pornografije. Treći muškarac doživio je malo poboljšanja jer nije bio u stanju suzdržati se od upotrebe pornografije.

Stara je uzrečica „Uvijek pokušaj ad hominem kada se ne možete obratiti supstanci. " Ili u slučaju Downs, "Zašto se truditi provjeravati činjenice napisane duhom?" Ne vodim političke ili vjerske kampanje protiv pornografije. Ja sam ateist, kao i moji roditelji, a moja je politika krajnje lijevo liberalna. Ova nadaleko poznata činjenica je naveden na stranici O nama, Manje poznata činjenica je da je moj vrlo liberalni otac u Seattleu podučavao seksualno obrazovanje.

U više sam intervjua objasnio svoju povijest i kako sam na kraju stvorio www.yourbrainonporn u 2011. (Za više pogledajte ovo 2016 intervju od mene Noah B. Church.) Nisam imao nikakvo mišljenje o pornografiji. Kroz slučajnost u kategorizaciji tražilice, oko 2007-a (ubrzo nakon dolaska streaming tube porno), muškarci se žale na erektilnu disfunkciju i niski libido za prave partnere koji su počeli objavljivati ​​prilično opskuran forum moje žene. Tijekom sljedećih nekoliko godina mnogi inače zdravi muškarci na tom forumu liječili su svoje seksualne disfunkcije odustajanjem od pornografije. Naposljetku smo pisali blog o ovom fenomenu, jer su mnogi muškarci smatrali da su njihova iskustva s vršnjacima korisna. Uskoro je forum moje supruge bio preplavljen relativno mladim muškarcima koji su željeli izliječiti neočekivane učinke njihove internetske pornografije. U tom razdoblju ne možemo računati koliko smo puta tražili od akademskih seksologa da istraže ovaj fenomen. Odbili su.

Nažalost, mnogi od muškaraca koji pate od seksualnih poremećaja izazvanih pornografijom bili su samoubilački kada su stigli, bojeći se da su prekinuti do kraja života. Suočeni s neprekidnim kamenovanjem stručnjaka koji su trebali istraživati ​​okolnosti oboljelih, osjetili smo potrebu za dostupnim internetskim prostorom koji je predstavio relevantnu znanost i priče muškaraca koji su se oporavili od niza seksualnih disfunkcija pornografije ( uglavnom odgođena ejakulacija, gubitak privlačnosti za prave partnere, te kratkotrajne ili nepouzdane erekcije). Www.yourbrainonporn.com je rođen. Ako se bori za bilo što, to bi bilo seksualno zdravlje.

Claire Downs navodi dva vrlo kritizirana dokumenta, a ignorira desetak proturječnih studija 2.

Kao što je gore navedeno, Downs su izostavljeni 35 studije koje povezuju pornografiju / seks ovisnost na seksualne probleme i niže uzbuđenje na seksualne podražaje. Još važnije, Downs izostavljene 7 studije pokazuju pornografiju uzrok seksualne probleme (prva 7 studija na popisu). U svim 6 istraživanjima mladi bolesnici s kroničnim seksualnim disfunkcijama eliminirali su pornografiju i izliječili svoje seksualne probleme

Zanemarujući 6 radova koji sugeriraju da su prestankom upotrebe internetske pornografije obrnute seksualne disfunkcije i 19 drugih studija koje vezuju internetsku pornografiju sa seksualnim disfunkcijama i niskim uzbuđenjem, Claire Downs je umjesto toga citirala 2 rada kao "ugledne izvore": Prause & Pfaus, 2015 (monografija) i Landripet & Stulhofer, 2015, Prvo, niti jedan rad nije bio stvarna studija. Prause & Pfaus, 2015 (monografija) skupili su podatke iz starijih radova koji nisu imali nikakve veze s erektilnom disfunkcijom. Kao što ćete vidjeti, nijedan od podataka iz starijih radova 4-a nije se približio broju predmeta ili tvrdnji koje je napravio taj kompozitni papir. Landripet & Stulhofer, 2015 bila je kratka komunikacija koja je izostavila nekoliko relevantnih korelacija koje su prijavljene na konferenciji. Oba su rada kritizirana u recenziranoj literaturi i drugdje. Relevantni izvadci iz članka Downs:

CLAIRE DOWNS: “Mnogo je lakše pronaći ugledne izvore koji podržavaju i promiču vrline pornografije. Primjerice, ove 2015 učiti, koje su proveli istraživači na Laboratorij za seksualnu psihofiziologiju i afektivnu neuroznanost nisu pronašli nikakvu vezu između ED i broja seksualnih filmova muškaraca. U jednom slučaju, dr. Nicole Prause pronašla je snažnije seksualno uzbuđenje kod muškaraca koji su izvijestili o gledanju pornografije kod kuće.

Još jedan 2015 presjek online istraživanje gotovo svih europskih muškaraca 4,000, objavljenih u Časopis seksualne medicine, nije pronašao značajan faktor rizika povezan s ED i pornografijom, a čak je naveo i „veću seksualnu reakciju“ kod gledatelja pornografije. "

O oba su rada opširno raspravljano u pregledu literature u koautorstvu 7 liječnika američke mornarice i ja, što ću izvući u nastavku. O oba rada imam puno toga za reći, pa sam za svaki stvorio zasebne odjeljke. Uklonimo jednu stvar: niti jedan list nije utvrdio da je uporaba pornografije korelirana s "većom seksualnom reakcijom", unatoč onome što su Downsu rekli. Počet ću s drugim radom, jer smo ga obradili prvi u naš pregled literature.

PAPIR 1: Prause & Pfaus, 2015.

Dajem formalnu kritiku dr. Richarda Isenberga i vrlo opsežnu laičku kritiku, nakon čega slijede moji komentari i isječci iz rada koji su zajedno napisali liječnici američke mornarice:

Tvrdnja: Suprotno Downsovoj tvrdnji (i Prause & Pfausovoj tvrdnji), muškarci koji su gledali više pornografija nisu imali "jače reakcije u laboratoriju". Niti jedna od 4 studije koje podupiru tvrdnje rada nije procjenjuje genitalni ili seksualni odgovori u laboratoriju. Ono što su Prause & Pfaus tvrdili u svom radu je da su muškarci koji su gledali više pornografije svoje uzbuđenje ocijenili nešto većim dok gledate pornografiju. Ključna fraza je „dok sam gledao pornografiju. "  To je, ne dok seksate sa stvarnom osobom.

Ocjene uzbuđenja prilikom gledanja pornografije ne govore nam ništa o nečijem uzbuđenju ili erekciji kada ne gledanje pornografije (što je kada većina dečki s porno-induciranim seksualnim disfunkcijama pokazuju narušenu seksualnu funkciju). Takve ocjene nam također ne govore ništa o pornografiji uzrokovanoj ED, što je nesposobnost da se dovoljno uzbudi bez pornografije. Međutim, detalji iz Prause & Pfaus, 2015. otkrivaju da nisu mogli točno procijeniti ocjenu uzbuđenja svojih ispitanika (mnogo više u nastavku).

Radi argumentacije, pretpostavimo da su muškarci koji gledaju više pornografija ocijenili svoje uzbuđenje malo višim od muškaraca koji su gledali manje. Drugi, legitimniji način da se protumači ta razlika u uzbuđenju između dviju skupina za upotrebu u pornografiji jest taj da su muškarci koji su gledali najviše pornografija doživjeli nešto veće žudnja za korištenjem pornografije, To je sasvim vjerojatno dokaz činjenje osjetljivimšto je veća aktivacija i žudnja za nagradnim krugom kada je izložena (pornografskim) znakovima. činjenje osjetljivim (cue-reaktivnost i žudnja) je glavna promjena mozga povezana s ovisnošću.

Nekoliko nedavnih studija mozga na Sveučilištu Cambridge pokazalo je senzibilizaciju kod kompulzivnih korisnika pornografije. Mozak sudionika bio je hiper-uzbuđen kao odgovor na porno video isječke, iako im se neki od seksualnih podražaja nisu više "svidjeli" nego kontroliranje sudionika. U dramatičnom primjeru kako senzibilizacija može utjecati na seksualne performanse, izvijestilo je 60% ispitanika s Cambridgea problemi s uzbuđenjem / erektomom s partnerima ali ne s pornografijom. Iz studije u Cambridgeu:

[Ovisnici o pornografiji] izvijestili su da su kao rezultat prekomjerne upotrebe seksualno eksplicitnih materijala ... .. iskusili smanjeni libido ili erektilnu funkciju, posebno u fizičkim odnosima sa ženama (iako nisu u vezi sa seksualno eksplicitnim materijalima).

Jednostavno rečeno, korisnik teške pornografije može izvijestiti o većoj subjektivnoj uzbuđenosti (žudnji), ali i doživjeti probleme s uzbuđenjem / erekcijom s partnerom. Svakako, njegovo uzbuđenje kao odgovor na pornografiju nije dokaz njegove "seksualne reakcije" ili erektilnog funkcioniranja s partnerom. Pogledajte ove studije koje izvještavaju o senzibilizaciji / žudnji ili reaktivnosti znakova u porno korisnika / ovisnika o seksu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Stvarnost iza Prause & Pfaus 2015: Ovo nije bilo istraživanje o muškarcima s ED. To uopće nije bila studija. Umjesto toga, Prause je tvrdila da je prikupila podatke iz četiri svoja ranija istraživanja, od kojih se nijedno nije bavilo erektilnom disfunkcijom. Uznemirujuće je što su ovaj rad Nicole Prause i Jima Pfausa prošli stručnu recenziju jer se niti jedan podatak u njihovom radu nije podudarao s podacima u temeljne četiri studije na kojima je rad tvrdio da se temelje. Odstupanja nisu manje praznine, već zjapeće rupe koje se ne mogu začepiti. Uz to, list je iznio nekoliko tvrdnji koje su bile očito lažne ili nisu potkrijepljene njihovim podacima.

Počinjemo s lažnim tvrdnjama obojice Nicole Prause i Jim Pfaus. Mnogi novinarski članci o ovoj studiji tvrdili su da je uporaba pornografije dovela do bolje erekcije, ali to nije ono što je papir pronašao. U snimljenim intervjuima, Nicole Prause i Jim Pfaus lažno su tvrdili da su izmjerili erekciju u laboratoriju i da su muškarci koji su koristili pornografiju imali bolje erekcije. U Jim Pfaus TV intervju Pfaus navodi:

"Pogledali smo povezanost njihove sposobnosti postizanja erekcije u laboratoriju."

"Pronašli smo linijsku korelaciju s količinom pornografije koju su gledali kod kuće, a latencije koje, na primjer, dobiju erekciju, brže su."

In ovaj radio intervju Nicole Prause je tvrdila da su erekcije izmjerene u laboratoriju. Točan citat iz emisije:

"Što više ljudi gleda erotiku kod kuće, u laboratoriju imaju jači erektilni odgovor, a ne smanjen."

Ipak, ovaj rad nije procijenio kvalitetu erekcije u laboratoriju ili “brzinu erekcije”. Samo na papiru tvrdio da su tražili od momaka da ocijene svoje "uzbuđenje" nakon kratkog gledanja pornografije (a čak ni iz temeljnih radova nije jasno da je ovo jednostavno samoprijavu traženo od svih subjekata). U svakom slučaju, izvadak iz samog rada priznao je sljedeće:

"Nisu uključeni podaci o fiziološkom genitalnom odgovoru koji podržavaju samoispitivanje muškaraca."

Drugim riječima, nijedna stvarna erekcija nije testirana ili izmjerena u laboratoriju!

U drugom nepotkrijepljenom zahtjevu, glavni autor Nicole Prause Tweetano nekoliko puta o studiji, dopuštajući svijetu da zna da su subjekti 280-a bili uključeni, i da nisu imali nikakvih problema kod kuće. Međutim, četiri temeljne studije sadržavale su samo 234 muške subjekte, tako da je "280" daleko.

Treća nepodržana tvrdnja: Pismo dr. Isenberga uredniku (povezano s gore), koje je iznijelo višestruku suštinsku zabrinutost ističući nedostatke u radu Prause & Pfaus, pitalo se kako bi to moglo biti moguće Prause & Pfaus 2015. da su usporedili razinu uzbuđenja različitih ispitanika kada su tri drukčiji tipovi seksualnih podražaja korišteni su u 4 temeljnim studijama. Dvije studije su koristile 3-minutni film, jedna studija koristila je 20-drugi film, a jedna studija koristila je fotografije. To je dobro utvrđeno filmovi su mnogo uzbudljiviji od fotografija, tako da niti jedan legitimni istraživački tim ne bi grupirao ove subjekte da bi tvrdio o njihovim odgovorima. Šokantno je da u svom radu Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da su sve 4 studije koristile seksualne filmove:

"VSS predstavljen u studijama bili su svi filmovi."

Ova je izjava lažna, što je jasno otkriveno u Prauseovim temeljnim studijama. To je prvi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio "uzbuđenje". Morate koristiti isti podražaj za svakog ispitanika da biste usporedili sve predmete.

Četvrto nepodržano tvrdnje: Dr. Isenberg također je pitao kako Prause & Pfaus 2015 može usporediti razine uzbuđenja različitih subjekata kada samo 1 4 temeljnih studija koje se koriste a 1 do 9 ljestvice. Jedna je koristila ljestvicu 0 do 7, druga ljestvicu 1 do 7, a jedna studija nije zabilježila ocjene seksualnog uzbuđenja. Još jednom Prause & Pfaus neobjašnjivo tvrde da:

“Od muškaraca se tražilo da navedu svoju razinu“ seksualnog uzbuđenja ”od 1“ uopće ”do 9“ iznimno ”.

I ova je izjava lažna, kao što pokazuju temeljni radovi. To je drugi razlog zašto Prause & Pfaus ne mogu tvrditi da je njihov rad procijenio ocjenu "uzbuđenja" kod muškaraca. Studija mora koristiti istu ocjenjivačku ljestvicu za svaki predmet kako bi usporedila rezultate ispitanika. Ukratko, svi naslovi generirani Prauseom o pornografiji koji koriste poboljšanje erekcije ili uzbuđenja, ili bilo što drugo, neopravdani su.

Prause & Pfaus 2015 je također tvrdio da nisu pronašli nikakvu vezu između rezultata erektilnog funkcioniranja i količine pornografije koju su gledali u posljednjih mjesec dana. Kao što je dr. Isenberg istaknuo:

“Još je zabrinjavajuće potpuno izostavljanje statističkih nalaza za mjeru ishoda erektilne funkcije. Nema nikakvih statističkih rezultata. Umjesto toga, autori mole čitatelja da jednostavno vjeruje njihovoj neutemeljenoj izjavi da nije bilo povezanosti između sati gledanja pornografije i erektilne funkcije. S obzirom na oprečnu tvrdnju autora da se erektilna funkcija s partnerom zapravo može poboljšati gledanjem pornografije, nepostojanje statističke analize najočitije je. "

U odgovoru Prause & Pfausa na kritiku dr. Isenberga, autori još jednom nisu pružili nikakve podatke koji potkrepljuju njihovu "neutemeljenu izjavu". Kao ove dokumente analize, odgovor Prause & Pfaus ne samo da izbjegava legitimne zabrinutosti dr. Isenberga, već sadrži nekoliko novi lažno prikazivanje i nekoliko transparentno lažnih izjava. Konačno, naš pregled literature komentirao Prause & Pfaus 2015:

„Naš je pregled također obuhvatio dva rada iz 2015. godine tvrdeći da uporaba internetske pornografije nije povezana s porastom seksualnih poteškoća kod mladića. Međutim, čini se da su takve tvrdnje preuranjene nakon detaljnijeg proučavanja ovih radova i srodnih formalnih kritika. Prvi rad sadrži korisne uvide o potencijalnoj ulozi seksualne kondicije u mladenačkom ED [50]. Međutim, ova je publikacija izložena kritikama zbog različitih odstupanja, propusta i metodoloških nedostataka. Na primjer, ne daje statističke rezultate za mjeru ishoda erektilne funkcije u odnosu na upotrebu internetske pornografije. Nadalje, kao što je u formalnoj kritici rada istaknuo liječnik za istraživanje, autori rada „čitatelju nisu pružili dovoljno podataka o proučavanoj populaciji niti statističkim analizama da bi opravdali svoj zaključak“ [51]. Osim toga, istraživači su istraživali samo nekoliko sati internetske pornografije u posljednjih mjesec dana. Ipak, studije o internetskoj ovisnosti o pornografiji otkrile su da varijabla sati upotrebe internetske pornografije uglavnom nije povezana s "problemima u svakodnevnom životu", rezultatima na SAST-R (Test probira zavisnosti od seksualnog odnosa) i rezultatima na IATsex-u (instrument koja procjenjuje ovisnost o seksualnim aktivnostima na mreži) [52, 53, 54, 55, 56]. Bolji prediktor je subjektivna ocjena seksualnog uzbuđenja tijekom gledanja internetske pornografije (reaktivnost na znak), utvrđena korelacija ovisničkog ponašanja u svim ovisnostima.52, 53, 54]. Također, sve je više dokaza da količina vremena utrošenog na internetsko video-igranje ne predviđa ponašanje koje izaziva ovisnost. "Ovisnost se može ispravno ocijeniti samo ako su motivi, posljedice i kontekstualne značajke ponašanja također dio procjene" [57]. Tri druga istraživačka tima, koristeći različite kriterije za "hiperseksualnost" (osim sati korištenja), snažno su ga povezali sa seksualnim poteškoćama [15, 30, 31]. Zajedno, ovo istraživanje sugerira da su više varijabli, a ne samo "sati korištenja", vrlo važne u procjeni ovisnosti o pornografiji / hiperseksualnosti, a vjerojatno i vrlo relevantne u procjeni seksualnih disfunkcija povezanih s pornografijom. "

Ovaj je pregled također naglasio slabost u korelaciji samo "trenutnih sati korištenja" za predviđanje seksualnih disfunkcija izazvanih pornografijom. Količina pornografije koja se trenutno gleda samo je jedna od mnogih varijabli koje su uključene u razvoj ED-a izazvanog pornografijom. To može uključivati:

  1. Omjer masturbacije i pornografije u odnosu na masturbaciju bez pornografije
  2. Omjer seksualne aktivnosti s osobom u odnosu na masturbaciju na pornografiju
  3. Praznine u seksu u partnerstvu (gdje se oslanja samo na pornografiju)
  4. Djevica ili ne
  5. Ukupno sati korištenja
  6. Godine korištenja
  7. Dob je dobrovoljno počela koristiti pornografiju
  8. Eskalacija u nove žanrove
  9. Razvoj porno-induciranih fetiša (od eskaliranja do novih žanrova pornografije)
  10. Razina novosti po sesiji (tj. Videozapisi za kompilaciju, više kartica)
  11. Promjene mozga povezane s ovisnošću ili ne
  12. Prisutnost hiperseksualnosti / ovisnosti o pornografiji

Bolji način istraživanja ovog fenomena jest uklanjanje varijable internetske pornografije i promatranje ishoda, što je učinjeno u studijama slučaja u kojima su muškarci uklonili internetsku upotrebu i ozdravili. Takvo istraživanje otkriva prouzrokovanost umjesto fuzzy korelacija otvorenih za proturječne interpretacije. Moja web-lokacija dokumentirao nekoliko tisuća ljudi koji su uklonili pornografiju i oporavili se od kroničnih seksualnih disfunkcija.

PAPIR 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet i Štulhofer, Časopis koji ga je objavio označio je 2015. kao „kratku komunikaciju“, a dvojica autora odabrali su određene podatke za dijeljenje, a izostavljali su ostale relevantne podatke (više kasnije). Kao i sa Prause & Pfaus, časopis je kasnije objavio kritiku Landripet & Štulhofer: Komentar: Je li pornografija povezana s seksualnim poteškoćama i poremećajima u mlađih heteroseksualnih muškaraca? dr. Gerta Martina Halda

Što se tiče tvrdnje da Landripet & Štulhofer, 2015 nije pronašao nikakav odnos između pornografije i seksualnih problema. To nije istina, kao što je dokumentirano u oba ovu YBOP kritiku i pregled literature koja uključuje liječnike liječnika 7 US Navy. Nadalje, rad Landripet & Štulhofer izostavio je tri značajne korelacije kojima su se predstavili konferenciji (više u nastavku). Počnimo s prvim od tri odlomka iz našeg rada koji se obraćao Landripet & Štulhofer, 2015:

Drugi je članak izvijestio o maloj povezanosti između učestalosti korištenja internetske pornografije u posljednjih godinu dana i stope ED u seksualno aktivnih muškaraca iz Norveške, Portugala i Hrvatske [6]. Ovi autori, za razliku od onih iz prethodnog članka, priznaju visoku prevalenciju ED kod muškaraca 40 i ispod, i doista pronašli ED i nisku stopu seksualne želje tako visoko kao 31% i 37%, respektivno. Nasuprot tome, pret-internetsko pornografsko istraživanje provedeno u 2004-u od strane jednog od autora objavilo je ED stupnjeva samo 5.8% u muškaraca 35 – 39 [58]. Ipak, na temelju statističke usporedbe, autori zaključuju da korištenje internetske pornografije ne čini se značajnim čimbenikom rizika za mladenačku ED. To izgleda pretjerano definitivno, s obzirom na to da su portugalski muškarci koje su ispitali prijavili najniže stope seksualne disfunkcije u usporedbi s Norvežanima i Hrvatima, a samo je 40% Portugalaca prijavilo internetsku pornografiju "od nekoliko puta tjedno do dnevne", u usporedbi s Norvežanima , 57% i Hrvati, 59%. Ovaj je rad formalno kritiziran zbog toga što nije upotrijebio sveobuhvatne modele koji mogu obuhvatiti i izravne i neizravne odnose između varijabli koje se znaju ili pretpostavljaju da su na djelu [59]. Usput, u srodnom radu o problematičnoj niskoj seksualnoj želji uključivanje mnogih istih sudionika istraživanja iz Portugala, Hrvatske i Norveške, muškarcima je postavljeno pitanje koji od brojnih čimbenika za koje vjeruju da su doprinijeli njihovom problematičnom nedostatku seksualnog interesa. Među ostalim čimbenicima, otprilike 11% –22% odabralo je “Koristim previše pornografije”, a 16% –26% odabrao “Prečesto masturbiram” [60]

Kao što smo opisali moji koautori, mornarički liječnici i ja, ovaj je rad našao prilično važnu korelaciju: samo 40% Portugalskih muškaraca koristilo je pornografiju „često“, dok je 60% Norvežana pornografiju koristilo „često“. Portugalci su imali daleko manje seksualne disfunkcije od Norvežana. S obzirom na hrvatske podanike, Landripet & Štulhofer, 2015 priznaje statistički značajnu povezanost između češće upotrebe porno i ED, ali tvrde da je veličina učinka bila mala. Međutim, ta tvrdnja može navesti na pogrešan zaključak prema liječniku koji je kvalificirani statističar i koji je autor mnogih studija:

Analizirano na drugačiji način (Chi Squared),… umjerena upotreba (nasuprot rijetkoj) povećala je šanse (vjerojatnost) pojave ED za oko 50% u ovoj hrvatskoj populaciji. To mi zvuči značajno, premda je znatiželjno da je nalaz utvrđen samo među Hrvatima.

Osim toga, Landripet & Štulhofer 2015 je izostavio tri značajne korelacije, kojima se jedan od autora predstavio konferenciji. Izvijestio je o značajnoj korelaciji između erektilne disfunkcije i "sklonosti određenim pornografskim žanrovima":

"Izvještavanje o preferencijama za određene pornografske žanrove bilo je značajno povezano s erekcijom (ali ne i ejakulacija ili želja) muška seksualna disfunkcija".

To govori Landripet & Štulhofer odabrali su izostaviti ovu značajnu korelaciju između erektilne disfunkcije i preferencija za određene žanrove pornografije iz svog rada. Uobičajeno je da korisnici pornografije eskaliraju u žanrove (ili fetiše) koji ne odgovaraju njihovim izvornim seksualnim ukusima, te da doživljavaju ED kada te uvjetovane pornografske postavke ne odgovaraju stvarnim seksualnim susretima. Kao što smo već istaknuli, vrlo je važno procijeniti višestruke varijable povezane s upotrebom porno sadržaja - a ne samo sati u posljednjem mjesecu ili učestalost u prošloj godini.

Drugi značajan nalaz je izostavljen Landripet & Štulhofer 2015 je uključivala ženske sudionike:

"Povećana upotreba pornografije bila je neznatno, ali značajno povezana sa smanjenim interesom za seks u partnerstvu i većom seksualnom disfunkcijom među ženama".

Značajna korelacija između veće upotrebe pornografije i smanjenog libida te više seksualne disfunkcije čini se prilično važnom. Zašto nije Landripet & Štulhofer Izvještaj iz 2015. godine da su pronašli značajne korelacije između upotrebe pornografije i seksualne disfunkcije kod žena, kao i nekoliko muškaraca? I zašto ovo otkriće nije prijavljeno ni u jednom Štulhoferovom mnogo studija koji proizlaze iz tih istih skupova podataka? Njegovi se timovi čine vrlo brzim objavljivanjem podataka za koje tvrde da debunksi pornografski izazvani ED, ali vrlo sporo informiraju žene o negativnim seksualnim posljedicama upotrebe porno filmova.

Konačno, danski istraživač pornografije Formalni kritički komentari Gerta Martina Halda ponovila je potrebu procjene više varijabli (posrednika, moderatora) nego samo učestalosti tjedno u posljednjih 12 mjeseci:

„Studija se ne obraća mogućim moderatorima ili posrednicima proučenih odnosa niti je u stanju utvrditi uzročnost. U istraživanjima pornografije sve se više obraća pažnja na čimbenike koji mogu utjecati na veličinu ili smjer proučavanih odnosa (tj. Moderatori), kao i na puteve kojima takav utjecaj može doći (tj. Posrednici). Buduće studije o potrošnji pornografije i seksualnim poteškoćama također mogu imati koristi od uključivanja takvih fokusa.

Zaključak: Sva složena medicinska stanja uključuju višestruke čimbenike koji se moraju razdvojiti prije nego što su dalekosežne izjave prikladne. Landripet & Štulhofer's izjava da, “Čini se da pornografija nije značajan faktor rizika za želje, poteškoće erekcije ili orgazma kod mlađih muškaraca”Ide predaleko, jer zanemaruje sve ostale moguće varijable povezane s upotrebom pornografije koje bi mogle uzrokovati probleme seksualnoj izvedbi korisnika, uključujući eskalaciju na određene žanrove, koje su pronašli, ali izostavljene iz„ Kratke komunikacije ”. Odlomci 2 i 3 u našoj raspravi o Landripet & Štulhofer, 2015:

Opet, studije o intervenciji bile bi najpouzdanije. Međutim, s obzirom na korelacijske studije, vjerojatno je potrebno istražiti složen skup varijabli kako bi se razjasnili čimbenici rizika na djelu u mladenačkim seksualnim poteškoćama bez presedana. Prvo, može biti da su niska seksualna želja, poteškoće s partnerom i problemi s erekcijom dio istog spektra internetskih pornografskih efekata i da sve te poteškoće treba kombinirati kada se istražuju potencijalno osvjetljavajuće korelacije s internetskom pornografijom.

Drugo, iako je nejasno točno koja kombinacija čimbenika može najbolje objasniti takve poteškoće, obećavajuće varijable za istraživanje u kombinaciji s učestalošću korištenja internetske pornografije mogu uključivati ​​(1) godine masturbacije bez pornografije i pornografije; (2) omjer ejakulacija s partnerom prema ejakulacijama s internetskom pornografijom; (3) prisutnost ovisnosti o internetskoj pornografiji / hiperseksualnosti; (4) broj godina korištenja internetske pornografske pornografije; (5) u kojoj dobi je počela redovita upotreba internetske pornografije i je li počela prije puberteta; (6) trend porasta internetske pornografije; (7) eskalacija u ekstremnije žanrove internetske pornografije, i tako dalje.

500% ili tako povećava mladalački ED budući da se 2010 ne može objasniti uobičajenim čimbenicima

Studije koje procjenjuju mladu mušku seksualnost od 2010-a navode povijesne razine seksualne disfunkcije i zapanjujuće stope nove pošasti: nizak libido (za seks u partnerstvu). Dokumentirano u ovom članku iu našem pregledu Je li internet pornografija uzrokuje seksualne poremećaje? Pregled s kliničkim izvješćima (2016).

Prije dolaska besplatnog streaminga (2006), presječne studije i meta-analiza dosljedno su izvješćivale o stopama erektilne disfunkcije 2-5% u muškaraca pod 40-om. Stope erektilne disfunkcije u 10 istraživanjima objavljenim od 2010-a kreću se od 14% do 37%, dok su stope za nizak libido (hipo-seksualnost) u rasponu od 16% do 37%. Neke studije uključuju tinejdžere i muškarce 25 i manje, dok druge studije uključuju muškarce 40 i pod. Jedan od najdramatičnijih nedavnih primjera (2018) je pregled ED u Hrvatskoj porno glumci. Oni pod 30-om imali su dvostruko veću stopu ED od starijih (čija se seksualnost razvijala bez pristupa brzoj internetskoj pornografiji tijekom adolescencije). Vidjeti Erektilna disfunkcija među muškim odraslim zabavljačima: anketa.

Ukratko, došlo je do povećanja 500% -1000% mladenačkih ED u posljednjih 10 godina. Koja se varijabla promijenila u posljednjih 15 godina koje bi mogle objasniti ovaj astronomski porast? Downs implicira da su iste stare varijable povezane s mladenačkim ED krivim za ovaj skok u seksualnim problemima:

CLAIRE DOWNS: “ED je nažalost uobičajen i nije samo rezultat starenja. Iako dob povećava vjerojatnost da će doživjeti disfunkciju, to će učiniti svaki četvrti muškarac mlađi od 40 godina potražiti liječenje za ED. Bez obzira je li kronična ili privremena, erektilnu disfunkciju uzrokuje bezbroj stvari poput upotrebe droga, nuspojava lijekova, mentalnih problema i problema u komunikaciji u odnosima, kao i bolesti srca, poremećaji spavanja i ozljede živaca. "

Kao što je objašnjeno u našem radu, pušenje, dijabetes i bolesti srca rijetko uzrokuju ED kod muškaraca pod 40 (citat 16). Potrebne su godine pušenja ili nekontrolirani dijabetes kako bi se manifestiralo oštećenje neuro-vaskularnog sustava dovoljno ozbiljno da uzrokuje kroničnu ED. Iz našeg rada:

Tradicionalno, ED se smatra problemom koji ovisi o dobi2], a studije koje su istraživale čimbenike rizika za ED u muškaraca pod 40-om često nisu uspjele identificirati čimbenike koji su uobičajeno povezani s ED u starijih muškaraca, kao što su pušenje, alkoholizam, pretilost, sjedilački život, dijabetes, hipertenzija, kardiovaskularne bolesti i hiperlipidemija [16].

Što se tiče "lijekove, pušenje, alkohol i droge" nijedna stopa ovih korelacijskih čimbenika nije se povećala tijekom posljednjih 15 godina (pušenje se zapravo smanjilo). Iz papira američke mornarice:

Međutim, niti jedan od poznatih korelacijskih čimbenika za psihogenu ED ne izgleda prikladan za objašnjenje brzog višestrukog povećanja mladenačkih seksualnih poteškoća. Na primjer, neki istraživači pretpostavljaju da rastući mladi seksualni problemi moraju biti rezultat nezdravog načina života, kao što su pretilost, zlouporaba droga i pušenje (faktori koji su povijesno povezani s organskim ED). Ipak, ti ​​se rizici u životnom stilu nisu promijenili proporcionalno ili su se smanjili u posljednjih 20 godina: stope pretilosti u muškaraca u SAD-u u dobi od 20 – 40 povećale su samo 4% između 1999 i 2008 [19]; stope nezakonite uporabe droga među građanima SAD-a u dobi od 12 ili starije su relativno stabilne tijekom posljednjih 15 godina [20]; i stopa pušenja za odrasle u SAD-u smanjila se s 25% u 1993 na 19% u 2011 [21].

Što se tiče "mentalna pitanja: depresija, anksioznost, nervoza " ništa od toga izazvati erektilne disfunkcije, oni su jednostavno slabo povezani s ED. Zapravo, neke studije pokazuju da depresivni i anksiozni pacijenti imaju viši seksualna želja. Druge studije sugeriraju očito: depresija ne uzrokuje ED; postojanje ED povećava rezultate na testovima depresije. Iz novina američke mornarice:

Drugi autori predlažu psihološke čimbenike. Ipak, koliko je vjerojatno da anksioznost i depresija objašnjavaju nagli porast mladenačkih seksualnih poteškoća s obzirom na složen odnos između seksualne želje i depresije i tjeskobe? Neki depresivni i anksiozni pacijenti navode manje želje za seksom, dok drugi navode povećanu seksualnu želju [22, 23, 24, 25]. Ne samo da je veza između depresije i ED vjerojatno dvosmjerna i istodobna, ona također može biti posljedica seksualne disfunkcije, osobito kod mladih muškaraca.26].

Kao što smo rekli u zaključku našeg rada:

Tradicionalni čimbenici koji su jednom objasnili seksualne poteškoće kod muškaraca nisu dovoljni da bi se objasnio nagli porast seksualnih disfunkcija i niske seksualne želje kod muškaraca pod 40-om.

Konačno, ovo istraživanje iz 2018. godine na urološkim pacijentima mlađim od 40 godina otkrilo je da se pacijenti s ED ne razlikuju od muškaraca bez ED, čime su oborili tvrdnje Claire Downs (Čimbenici erektilne disfunkcije među mladićima - nalazi presjeka studije u stvarnom životu):

Sveukupno, bolesnici s 229 (75%) i 78 (25%) imali su normalnu i oštećenu erektilnu funkciju (EF); kod bolesnika s ED, 90 (29%) je imao ocjenu IIEF-EF koja upućuje na tešku ED. Bolesnici sa i bez ED nisu se značajno razlikovali u smislu medijana dobi, BMI, prevalencije hipertenzije, općeg zdravstvenog stanja, povijesti pušenja), uporabe alkohola i medijan IPSS rezultata. Slično tome, nisu zabilježene razlike u smislu serumskih spolnih hormona i lipidnog profila između dviju skupina.

Ovi rezultati su pokazali da se mladi muškarci s ED ne razlikuju u odnosu na osnovne kliničke karakteristike u usporedivoj dobnoj skupini s normalnim EF, ali su prikazali niže rezultate seksualne želje, što klinički ukazuje na vjerojatniji psihogeni uzrok ED.

Iz nekog razloga oni s ED imali su slabu seksualnu želju (trebali su pitati za pornografiju!) Da ponovimo, Claire Downs, poput ostalih poricanja ED-a porijeklom, tvrde da ED kod mladića uzrokuju potpuno isti faktori rizika koji su povezani s ED kod muškaraca starijih od 40 godina. Te se tvrdnje ne podudaraju s recenziranom literaturom.

Prije nego što s povjerenjem tvrde da današnji potrošači pornografije nemaju razloga za brigu zbog upotrebe internetske pornografije, istraživači još uvijek moraju uzeti u obzir najnovije, oštar porast mladenačke ED i niske seksualne željeje mnoge studije koje povezuju pornografiju s seksualnim problemom, tisuće samoprocjena i izvješća kliničara ljudi iscjeljuju ED uklanjanjem jedne varijable: pornografija.

Downs svibanj želite ažurirati svoj članak u The Daily Dot prema tome.