Uvod
Nicole Prause je bivši akademik s duga povijest maltretiranja i klevete autora, istraživača, terapeuta, novinara, ljudi u oporavku, urednika akademskih časopisa, više organizacija i svih koji se usude prijaviti dokaze o šteti od korištenja internetskih porno filmova. Čini se da jest prilično udoban s pornografskom industrijom, kao što se može vidjeti iz ovoga njezina slika (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada organizacije X-Rated Critics Organization (XRCO), (Wikipedia objašnjava da, "o XRCO nagrada daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle koja je rezervirana isključivo za članove industrije.[1]").
U nju očigledna podrška porno industriji, Prause je stvorio najmanje dvije web stranice s računima na društvenim mrežama:
- 2016 - PornHelps” koja je imala vlastiti Twitter račun (@pornhelps) i web stranicu koja promovira porno industriju, kao i izvanredne studije koje su izvješćivale o "pozitivnim" učincima pornografije. "PornHelps" je kronično označavao iste ljude i organizacije koje je Prause često napadao koristeći svoje ime i račune na društvenim mrežama. U stvari, Prause bi se udružila sa svojim očitim pseudonimom PornHelps kako bi napala pojedince na Twitteru i drugdje u tandemu s drugim identitetima (vidi 1, 2, 3, 4). I Praporhelps račun na Twitteru i web-lokacija PornHelps iznenada su izbrisani kad je bio Prause ukinuta Psihologija danas {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} kao PornHelps.
- 2019. - Prause, kao menadžer od RealYBOP Twitter i web mjesto RealYBOP, također sudjeluje u kleveti i uznemiravanju Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesi bilo tko drugi tko govori o štetnosti pornića, Uz to su sada David Ley i još dva RealYBOP "stručnjaka" što je nadoknađeno gigantom porno industrije xHamster promovirati svoje web stranice (tj. StripChat) i uvjeriti korisnike da su ovisnosti o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Prause (gospodar zaštitnog znaka koji krši zaštitni znak) RealYBOP Twitter) Čini se usko s industrijom pornografijei koristi RealYBOP Twitter za promocija porno industrije, obraniti PornHub (koja je ugostila videozapise o pornografskim i seksualnim djelima), i napadati one koji promoviraju peticiju držati PornHub odgovoran.
Quid Pro Quo? Lobistička ruka porno industrije, The Koalicija slobodnog govora nudi pomoć Prausea, ona prihvaća i odmah napada kalifornijski rekvizit 60 (kondomi u pornografiji).
Kalifornijski prijedlog 60 (izbori 2016.) propisao bi upotrebu kondoma u porno filmovima. Podržali su ga AIDS Healthcare Foundation (AHF), neprofitna organizacija za brigu i zagovaranje HIV / AIDS-a, a žestoko su se protivili producentima pornografije i dovoljno zanimljivo, Nicole Prause i njegovom kolegi Davidu Leyu.
Uoči izbora 2016., Prause i Ley činili su se opsjednuti porazom Prop-a 60, dok su bili relativno zabrinuti zbog ozbiljnijih problema poput zdravstvene zaštite, imigracije ili poslova. I Prause i Ley proveli su znatan napor na tweetingu i ponovnom tweetingu napada na Prop 60 i podršku za Koalicija slobodnog govora, lobistička ruka za porno industriju (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - NAPOMENA: Prause je sad izbrisao sve ove tweetove).
1. listopada 2015. FSC (koji je potrošio milijune na tužbe koje idu u korist porno industriji) ponudio je Prause pomoć u vezi s njezinim takozvanim „nasilnicima“.
Pravi nasilnik ovdje je bio Prause, koji je imao njezin prvi Twitter račun trajno je zabranjen za uznemiravanje i cyber-uhođenje. (U suprotnosti s vlastitim pravilima, Twitter joj je dopustio da stvori drugi Twitter račun.) Umjesto da otkrije činjenice, Prause je izmislio visoku priču da je John Adler MD (Stanford) nekako uspio pobijediti Twitter. Adler nije imala nikakve veze s njenim iseljavanjem s Twittera, Laže na laži (John Adler u izjavi za klevetu Hilton).
Prause je e-poštom FSC-a prihvatio njihovu "pomoć" s zamišljenim nasilnicima. Prause tada odmah počinje razgovarati s drugim industrijskim računom zašto su kondomi u porniću loša ideja (položaj porno industrije):
Prause onda nudi pomoć FSC-u (je li to početak uzajamno korisnih odnosa?):
Od tada je Prause više puta javno pomagao FSC-u, uključujući, na primjer, podržavajući FSC-ovu kampanju protiv Kalifornijski zlosretni prijedlog 60 (poziva na zaštitu kondoma u pornićima):
-------
Ovdje ona vraća propagandu FSC-a. (Opet, desetine Prause inkriminirajućih tvitova pro-FSC-a od tada su izbrisani.):
------
Razmazivanje Zaklada za zdravstvenu skrb za AIDS, uzimajući stranu predstavnika porno-industrije:
Još jedan tweet usluge Prop 60:
--------
Još jedan tweet u kojem Prause promovira stav AVN-a o Propu 60:
---------
Prause retweets XBIZ propaganda, napadi Zaklada za zdravstvenu skrb za AIDS, koji podržava zaštitu kondoma u pornićima (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Podržavajući porno industriju, Prause vraća propagandu porno producenta. Napadi prauza Zaklada za zdravstvenu skrb za AIDS (koji podržava Prop 60):
------
Označavanje FSC-a, retweetanje porno industrije propagande o reklamama 60:
------
Označavanje FSC-a tijekom napada na UCLA liječnika koji je podržavao zaštitu kondoma za porno izvođače (Prop 60):
--------
Više o Prauseovim pro-FSC akcijama u ovom odjeljku: Studeni, 2016: Prause pita VICE časopis za vatrogasce Keren Landman, dr. med. za potporu Prop 60 (kondomi u pornografiji), U niz tweeta, Prause se pridružuje odraslom glumcu u napadu na Keren Landman, liječnik specijaliziran za zarazne bolesti.
Evo što je najgrublje: Prause govori VICE časopis za stručnjaka za vatru dr. Landmana pisanje članka koji podržava Prop 60:
Honorarac? Dok je Prauseov stupanj u statistici, Keren Landman MD je istraživač, medicinski epidemiolog i specijalist zaraznih bolesti koji je nekoć radio za američke Centre za kontrolu i prevenciju bolesti. Infekcija HIV-om jedna je od njenih posebnosti, jer je objavila nekoliko radova s tog područja.
Još jednom imamo Prausea koja osobno napada stručnjake na određenom polju, istovremeno ne uspijevajući podržati njezinu poziciju empirijskim dokazima. (Vjeruje li netko tvrdnju Prausea da „svaki nezavisni znanstvenik protivi se Prop 60 X?) Što god netko misli o Prop 60-u, Dr. pozicija je podržana istraživanjem, a Nicole Prause nije.
Prause govori svijetu kako je glasala:
Prause ulazi u nit gdje je Gary Wilson već tvitnuo, hvaleći se svojom ulogom u pobjedi protiv Prop-a 60 (Prause i njezin pretpostavljeni pseudonim RealYBOP često troliraju Wilsonove Twitter teme - iako je Wilson blokirao oba računa):
;
