Mnogobrojne žrtve zlonamjernog prijavljivanja Nicole Prause i zlonamjerne uporabe procesa

zaustaviti uznemiravanje

Uvod

Nicole Prause pokazala je dosljedan i zabrinjavajući obrazac (1) podnošenja neutemeljenih, zlonamjernih pritužbi i tužbi i (2) prijetnji takvim radnjama ili javno tvrdeći da ih je podnijela, a da to nije učinila. (Četiri glavne stranice koje dokumentiraju Prauseovo ponašanje: stranica 1, stranica 2, stranica 3, stranica 4.)

Slijedi djelomični popis takvih prigovora i lažnih tvrdnji. (Od straha od odmazde, od nas se traži da izostavimo dodatne pojedince i organizacije.) Također, Prause redovito tvrdi da je "zviždač status" zadržao svoje aktivnosti ispod radara. Uz to su ovdje vjerojatno i druge, nejavne pritužbe.

Neutemeljene administrativne tužbe koje je Prause stvarno podnosio uglavnom su odbijane kao podnesci. Međutim, nekoliko je dovelo do dugotrajnih istraga koje su u konačnici odbačene ili su dale malo značajnih rezultata.

Zlonamjerno izvještavanje

Staci klice LICSW - (vidi ovu stranicu Staci Sprout: Zlostavljanje, uznemiravanje i kleveta iz neočekivanih izvora kao aktivistica za oporavak seksualne ovisnosti)

Prijavljen Ministarstvu zdravlja države Washington, dvaput, (nema akcije)
Prijavljeno Nacionalnom udruženju socijalnih radnika. (nema akcije)
Godine 2020. Prause je također u Kaliforniji podnio neosnovanu parnicu zbog sporova male vrijednosti protiv Staci Sprout. Otkazan je 2021. zbog nepropisnog mjesta održavanja.
2021. godine Prause je u Washingtonu podnio još jednu parnicu protiv male tužbe protiv Staci Sprout. Na čekanju je.
Dokument PDF-ove izjave Staci Sprout podnesen u Rhodes v Prause prepričavanje događaja.

Borite se protiv novog lijeka - Podneseno u Utah-ovom odjelu dječjih i obiteljskih usluga na teoriji da priče o oporavku pornografije iz prve ruke predstavljaju zlostavljanje maloljetnika. DCFS nije poduzeo ništa.

Dr. Sc. Rory Reid - Prauseov bivši kolega s UCLA-e. Izgleda da su prijavljeni UCLA (i možda Kalifornijskom psihološkom odboru). Prauseovi napadi na njega počeli su istodobno s odlukom UCLA-e da ne obnavlja svoj ugovor i time je okončala svoju akademsku karijeru.

Pet dokumenata koji se trenutno nalaze na Prauseovoj web stranici AmazonAWS pozivaju čitatelje da prijave Rory Reid državi Kalifornija: stranica1, stranica2, stranica3, stranica4, stranica5. (Ažuriranje - Prause je nakon objavljivanja ove stranice izbrisao 5 stranica Rory Reida). Snimke zaslona sačuvane su u ova 2 odjeljka:
- Prosinac 2014.: Prause koristi pseudonim za napad i klevetu s kolege iz UCLA-e, dr. Rory Reid (na forumu za oporavak pornografije).
- Rujan 2016: Prause napada i oslobađa bivšeg kolegu iz UCLA-e Roryja C. Reida, doktora znanosti. Dvije godine ranije "TellTheTruth" objavio je potpuno iste tvrdnje i dokumente na web mjestu za oporavak pornografije koje su posjećivale brojne marionete Prausea u čarapama

Dr Linda Hatch - (Srpanj 2019 .: Izvještaj dr. Linde Hatch: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prijavljeno Odboru za psihijatriju CA (bez akcije)
Prijavljeno APA (nema radnje)
Prause je također Hatchu poslao neosnovano pismo o prestanku i odricanju: Prause ušutkivanje ljudi s lažnim zahtjevima "bez kontakta" i lažnim pismima o prestanku i odricanju (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes itd.)

Bradley Green doktorat - (Srpanj 2019 .: Izvještaj dr. Bradleya Greena: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prijavljeno na Sveučilište Južne Mississippi (nema radnje)
Prijavljen u časopis gdje se pojavio jedan od njegovih radova (Seksualna ovisnost i kompulzivnost). Izdavač časopisa istraživao je i nije ništa poduzeo.

Jason Carroll dr. Sc - Prijavljeno na Brigham Young University jer Prause nije volio rezultate istraživanja (nema akcije)

Geoff Goodman, dr. Sc - prijavljen na sveučilište Long Island zbog "uznemiravanja" (bez radnje)

The Reward Foundation

Prijavljeni škotskom regulatoru za dobrotvorne organizacije zbog navodnih prekršaja (bez radnje) - 2015. i 2016.: Prause krši Kodeks ponašanja COPE-a radi uznemiravanja Garyja Wilsona i škotske dobrotvorne organizacije
Prijavljeni kolektivu gdje je sjedište dobrotvorne organizacije (The Melting Pot) - Podvizi "Janey Wilson" (pseudonim Prause) (Nema akcije)
Srpanj, 2018: U e-mailovima, u odjeljku s komentarima ICD-11, te na Wikipediji, Prause i njezine čarape lažno tvrde da je Wilson dobio 9,000 funti od The Reward Foundation (Neodobreno, javno)

Alexander Rhodes od Nofapa

Prause je tvrdio da je javno prijavila Rhodesa FB-uI. Zahtjev FOIA pokazuje da FBI nije imao takvo izvješće.
Prause je lažno tvrdio da je glavni televizijski producent dobio zaporni nalog protiv Alexa Rhodesa: Rhodes podnosi tužbu za klevetu protiv Nicole Prause / Liberos LLC.
Prause je izvijestio Rhodesa na Pennsylvania Board of Psychology za prakticiranje psihologije bez dozvole jer ga je CNN snimio u grupi s drugim mladićima, a svi su govorili o efektima pornografije. Nije ponuđena ili pružena terapija. (Istraga je u tijeku). RealYBOP tvit tražeći od sljedbenika da prijave Rhodes psihičkom odboru. Vidjeti: Veljača / ožujak 2020.: Prause izvještava Alex Rhodes u Pennsylvania Board of Psychology za prakticiranje psihologije bez dozvole jer ga je CNN snimio u grupi s drugim mladićima, a svi su govorili o efektu pornografije.
Prause je Rhodesa prijavio Pennsylvania's Bureau of Corporations and Charitable Organisations for his napori za prikupljanje sredstava.
Čini se da je Prause izvijestio o donacijskoj kutiji jer je bio domaćin prikupljanja sredstava Alex Rhodes: Siječanj-ožujak 2020.: Prause potiče klevetnički članak u Velikoj Britaniji u nastojanju da ukloni kampanju prikupljanja sredstava Alexa Rhodesa "Donor Box".

Gabe Deem, Osnivač RebootNation - Prause (lažno) prijavljeno VRIJEME Časopis kojim je Gabe Deem lažno predstavljao liječnika da je napisao službenu kritiku svoje studije (pismo uredniku) u akademskom časopisu (a pismo je pronađeno u Gabe-ovom računalu). Krajem 2020. godine Prause je javno zaprijetio Deemu tužbom za spor male vrijednosti.

Višestruki incidenti Prausea i njenog pseudonima (@BrainOnPorn) koji kleveću i uznemiruju Gabea Deema:

Cry Exodus - (Srpnja 2019 .: Izjava o izjavi Laile Haddad: tužba zbog klevete Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prause je izvijestio Exodus Cry glavnom državnom odvjetniku Missourija zbog lažne misije za svoj 501c3 - Veljača, 2019: Prause lažno optužuje Exodus Cry od prijevare. Zatražio je od sljedbenika usluge Twitter da prijave neprofitnu državnu tužiteljicu u Missouriju (zbog lažnih razloga), izgleda da je uredio Wikipedijsku stranicu CEO-a (Nema akcije)
Laila Mickelwait / Exodus Izjava za krivicu za Rodos u Prauseu.

John Adler MD - Prause je prijavio profesora Adlera na Sveučilištu Stanford zbog "uznemiravanja" (bez radnje)

CUREUS časopis - Prause je izvijestio o časopisu PubMed Central, pokušavajući da ga ukine i tako bude diskreditiran (bez radnje)

Don Hilton, dr. Med - Prijavljen na sveučilište gdje mentorira studente neurokirurgije, Teksaški medicinski odbor i akademske časopise s neutemeljenim tvrdnjama da je krivotvorio vjerodajnice (Nema radnje)

Srpanj, 2019: Donald Hilton nadoknadio je tužbu zbog klevete kako bi uključio iskaze iz drugih žrtava 9-a u Prauseu, prigovor žalbe Odbora medicinskih istražitelja u Texasu, pogrešno optužujući dr. Hiltona da falsificira njegove vjerodajnice.

Keren Landman, dr. Med - upita Prause VICE časopis za ukidanje stručnjaka dr. Landmana za pisanje članka preporuka za upotrebu kondoma u porniću u prilog propoziciji 60. Nevjerojatno.

Većina od 7 liječnika koji su bili autor Park i sur., 2016 - Prause ih je izvijestio pred svojim državnim liječničkim odborima jer su jednostavno bili na papiru (više o Prauseovoj neumoljivoj zloći vezanoj za papir, koja se nije slagala s njezinim stavovima: Prauseovi (neuspjeli) napori Bihevioralne znanosti pregledni rad (Park et al., 2016) povučeno) (Nema akcije)

Gary Wilson, koji je koautor taj isti papir

Pozadina - Prauseovi neuspjeli napori da pregledaju članak Behavioral Sciences (Park et al., 2016) povučeno
Tvrdio je Prause javno i opetovano dva puta prijavljivao Wilsona FBI-u (Zahtjev FOIA pokazao je da FBI nema takvo izvješće)
Prijavljeno Odboru za psihologiju u Oregonu od strane "anonimne" stranke, za prakticiranje psihologije bez dozvole. (Odbačeno bez daljnjeg postupka.)
Javno tvrdio da je Wilson prijavili su policiji (LAPD i UCLA PD) od 2013. (Nema dokaza o takvim izvještajima godinama. Na kraju je Prause podnio izvješće o LAPD-u 2018. godine, o kojem Wilson nije ni bio obaviješten… dok Prause nije uvjerio lakovjernog urednika školskih novina da ga objavi 2019. [brzo uklonili sveučilišni službenici] Vidi Ožujak 17, 2019: Članak studentskih novina Sveučilišta Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) objavljuje lažni policijski izvještaj Nicole Prause.) (Bez akcije LAPD-a)
(Očito) izvijestio Wilson-a na ISSM-u (Međunarodno društvo za seksualnu medicinu) za nebo zna što, što je otkazalo njegovu glavnu adresu koja je bila zakazana za ožujak 2018. u Lisabonu, a da nije dao razlog. Tada je Prause započeo kampanju za društvene medije rekavši da je netko "uklonjen sa stvarno dobrog razloga s konferencije", i tvrdio (opet) da je Gary pogrešno predstavio svoje vjerodajnice (nije). Gary je ubrzo primio svoje Oslobođenje odbora za psihologiju Oregona (vidi gore), tako da je ona možda ranije rekla ISSM-u da je on "prijavljen da praktikuje psihologiju bez dozvole", između ostalih pogrešnih podataka - kako bi nagovorio ISSM da ga otkaže.
Prijavljeno Garyjevo web mjesto yourbrainonporn.com Korištenje 3 puta za kršenje autorskih prava neutemeljeni zahtjevi za uklanjanje DMCA u pokušaju uklanjanja dokumentacije o njenoj kleveti i uznemiravanju s njegove stranice. (Nema akcije)
19. studenog 2019.: Kada neutemeljeno oduzimanje DMCA nije uspjelo ukloniti dokaze o Prauseu klevete i uznemiravanja, poslala je lažno pismo Ceasea i Desista do web hostinga Garya Wilsona, Linode, (Nema akcije)
U studenom 2019. godine Prause se očito uspješno prijavila za zaštitu u kalifornijskom programu "Sigurno kod kuće", lažno tvrdeći da joj je Wilson prijetio i da je na njezinoj web stranici objavio kućnu adresu. Studeni 2019.: Prause ulazi u kalifornijski program "Sigurno kod kuće" pod lažnim izgovorom, zloupotrebljavajući ga za maltretiranje svojih žrtava i kritičara. Prause je više puta koristila svoj status za zastrašivanje drugih, neutemeljeno optužujući svoje kritičare i Garyovu web voditeljicu Linode za kršenje zakona Sigurno kod kuće.
Siječanj 2020 .: Kad je Prauseovo lažno pismo Prestani i odbijati propalo (lažno je stajalo da je Prauseova kućna adresa bila na YBOP), ona je ponovno pokušao ukloniti YBOP prijeteći svom web domaćinu Linode drugim pismom Cease & Desist, Ovo također nije uspjelo jer Wilson-ova stranica nema njezinu kućnu adresu. (Nema akcije)
Veljače 2020 .: Kada gornji C&D nije uspio, Prause je nazvao Wilson-ovu lokalnu policiju Ashlanda, pokušavajući podnijeti lažnu policijsku prijavu, lažući da se njezina kućna adresa nalazi na YBOP-u. Policajac Jason St. John utvrdio je da Prauseove tvrdnje ne uključuju zločin i da je to civilna stvar.
12. veljače ili nakon toga, Prause tražio privremeno suzdržavanje naredba protiv Wilsona, djelomično zasnovana na slikama ljudi (sasvim očito ne Wilsona) koji drže oružje. Sudac je porekao TRO, ali je zakazao ročište za trajnu zabranu pristupa 6. ožujka 2020. Prause nije služio Wilsona, ali Wilsonov se branitelj pojavio kao da jest, odričući se usluge. Sudac je nastavio stvar do 25. ožujka 2020. Wilson je kasnije podnio zahtjev protiv SLAPP-a protiv Prausea zbog zlouporabe pravnog sustava (TRO) da bi ga ušutkao i uznemiravao. 6. kolovoza, Vrhovni sud okruga Los Angeles presudio je da je Prause pokušao dobiti zabranu pristupa predstavljala je neozbiljnu i ilegalnu "stratešku tužbu protiv sudjelovanja javnosti" (obično se naziva "tužba SLAPP"). U osnovi je Sud utvrdio da je Prause zloupotrijebio postupak zabrane približavanja Wilsona u tišini i podrivao njegovo pravo na slobodu govora. Prema zakonu, presuda SLAPP-a obvezala je Prausea da plati Wilsonovu odvjetničku naknadu.
U prosincu 2020. godine Prause je podnio tužbu protiv Wilsona u OR-u zbog male klevete navodeći klevetu i uplitanje u ugovor. Predmet br. 20SC25610. Na ročištu 22. siječnja 2021. godine Sud u Oregonu presudio je u moju korist i naplatio Prauseu troškove i dodatnu kaznu.
U siječnju 2021. Prause je poslao Wilsonu još jedno pismo u kojem se navode razne očito lažne stvari.

MDPI - Matična tvrtka časopisa koja je objavila pregled koji je Wilson napisao u suautorstvu s mornaričkim liječnicima (dokumentacija: Prauseova nastojanja da ima pregledni rad o bihevioralnim znanostima (Park et al., 2016) povučeno).

Prause je izvijestio o časopisu COPE (odbor za etiku časopisa) (površan odgovor, ali rad nije povučen.)
I na PubMed Central (bez radnje)
I do FTC-a (nema akcije)

Napomena: U 2019. MDPI je objavio dvije službene izjave koje se odnose na neetičko ponašanje Nicole Prause (čini se da takve radnje nemaju presedana):

DJ Burr - Prause je prijavio terapeuta Burra Ministarstvu zdravstva države Washington. (Nema akcije)

Travanj, 2019: Prause uznemirava i prijeti terapeuta DJ Burru, a zatim ga zlonamjerno prijavljuje Ministarstvu zdravlja države Washington

Prause je također više puta javno putem društvenih medija javno pozivao javnost da profesionalce i strukovne organizacije prijavljuju odborima za psihologiju, FTC-u i glavnom državnom odvjetništvu. Odjeljci stranice Prause s dokumentacijom:

Diana Davison - prijeti Prause novinarka Diana Davison i Post Millennial lažnim pismom o prekidu i odricanju prijeteći pravnom postupku jer su ga objavili faktički eksponat 'koji nije laskao Prauseu, (Nema akcije)

Studeni, 2019: Kao odgovor na izlaganje Diane Davison Post Millennial 'Prause uznemirava / kleveta Davison, nakon čega slijedi lažno pismo o prestanku i odricanju i zahtijevajući 10,000 USD.

Jonathon Van Maren - Kao odgovor na moj pravne pobjede nad Nicole Prause, LifeSite News objavili su sljedeći intervju: Anti-porno križar iznosi pravnu pobjedu protiv 'porno profesora' koji je pokušao iskoristiti sud da ga zatvori: Garyja Wilsona tužila je Nicole Prause, koja ga je zlobno zamazala u pokušaju da diskreditira njegovo kontinuirano istraživanje o tome kako je pornografija štetna. On je osvojio. Kao što se dogodilo sa Diane Davison Post tisućljeća izložiti', Prause i njezin zamjenski račun (@BrainOnPorn) maltretirao autora, lagao o onome što je rečeno u članku i zaprijetio tužbom. Vidjeti:

Kolovoz, 2020: LifeSite News objavljuje intervju Garyja Wilsona; Prause uznemirava i kleveće autora, prijeti sudskim postupkom (naravno da jest)

Aaron Minc JD - U srpnju 2020. Prause je pozvala svoje sljedbenike na Twitteru da ponovno objave njezine klevetničke tweetove lažno optužujući Minc da joj je slala privatne podatke 'ljudima koji joj prijete da će je ubiti već godinama'. Unatoč Mincinom javnom demantiju na Twitteru, jedan od Prauseovih obmanutih sljedbenika izravno je poslao i / ili podijelio klevetničke tweetove s Državnom odvjetničkom komorom države Ohio, gradskom odvjetničkom komorom Cleveland i twitter računima Vrhovnog suda Ohaja, lažno tvrdeći da je Minc sudjelovao u etici. kršenje. Za dodatni učinak, prevareni sljedbenik priložio je snimak zaslona Pravila profesionalnog ponašanja u Ohiju 4.4 preuzet s web mjesta Vrhovnog suda Ohaja. Prause je kasnije dodan kao suokrivljenik. Vidjeti: Travanj 2021: Melissa Farmer širi Prauseove laži i mora riješiti skupu parnicu.

Aaron Minc protiv Melisse Farmer

Rebecca Watson (skeptik) - Travanj 2021: Watsonov videozapis sadržavao je dvominutno ažuriranje pravnih poslova Prausea, što je dovelo do toga da Prause lažno prijavljuje Watsona YouTubeu i Patreonu zbog kršenja uvjeta pružanja usluge. YouTube je povukao video. Watson je odgovorio uploadom 2-minutnog videa koji bilježi cijelu priču. Pogledajte ove stranice:

Zlonamjerna upotreba procesa

Nakon godina zlonamjernog administrativnog izvještavanja, lažnih pisama o prestanku i odricanju i zlouporabe osoblja provedbe zakona, Prause je 2019. godine zloupotrijebila sudski sustav (i ciljeve svoje bijesa) zlonamjernim pravnim postupcima (i neprestanim prijetnjama pravnim postupcima) kako bi ušutkao svakoga tko skrene pozornost na njezinu pristranost ili aktivnost.

Kao što je gore spomenuto, podnijela je nevaljanu sudsku tužbu za sporove male vrijednosti protiv terapeuta Sprouta u Kaliforniji i još jednu tužbu u WA, neosnovanu zabranu pristupa Wilsonu u CA i tužbu za klevetu protiv njega u OR.

Pored toga, kako bi suzbila kritiku prema sebi, Prause je višestrukim računima na društvenim mrežama zaprijetio neosnovanim sudskim parnicama male vrijednosti - i podnijela tužbu protiv njih dvojice, koju ona nije vodila. Na taj način, ona nastavlja šutjeti pravo ljudi na slobodu govora o svojim aktivnostima i očitoj pristranosti.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - studeni 2019

Prause je javno zatražio 10,000 dolara da ne podnese tužbu, a zatim je to podnio. Jackson je izbrisao svoj Twitter račun. Prause se nije pojavio na suđenju i slučaj je odbačen. Odijelo je služilo svrsi da ušutka Jackson-a koji je potkrijepio njegova mišljenja s neospornim fotografskim dokazima Prause sudjelujući na događajima porno industrije. Pojedinosti - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Krall_Creator) - studeni 2019

Opet je Prause tražio 10,000 dolara ili će je tužiti. Ali nije. Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Neustrašivi Dan (YouTube kanal) - Studenog 2019

Otprilike u vrijeme podnošenja tužbe za klevetu Rhodes protiv Prausea, YouTuber Neustrašivi Dan objavio je kratki video raspravljajući o odijelu s Rhodesa i dugoj, dokumentiranoj povijesti Prausea o kleveti i uznemiravanju. Njegov video sadržavao je slike na kojima se pomiče kroz prva stranica YBOP Prause, prikazujući sadržaj i ukratko ističući nekoliko odjeljaka. Video neustrašivog Dana bio je činjenično točan i nikoga nije oklevetao. Ipak, Prause je to prijavio YouTubeu i zaprijetio Neustrašivom Danu sudskim postupkom. Pojedinosti: Studeni, 2019: Prause zloupotrebljava program "Sigurno kod kuće": Prijeti YouTube kanalu pravnom akcijom, lažno tvrdeći da je videozapis klevetnički i povezan s njezinom kućnom adresom na YBOP-u.

4) prosinac 2019: @samosirmatthew Matthew

Prause je zaprijetio da će ga tužiti jer je zvučala kao "propagandista koji financira fondaciju." Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) siječanj 2020.: TranshumanAI

Prause je obavijestio ovog momka da je tužen nakon što je objavio neke činjenice o njoj. Izbrisao je tweet i promijenio ime svog Twitter računa. Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) ožujak 2020. „anonimno“

Ta se osoba (koja je zatražila da ostane anonimna) pozvala Pohvale joj dobro dokumentirane veze s porno industrijom, Prause je otišao nakon njihovog posla i prijetio odijelom. Osoba je račun učinila privatnim. Detalji: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) svibanj, 2020.: Charles Zhang iz DonorBoxa

Nakon što je osnivač DonorBoxa Charles Zhang odvažio se cvitnuti (i komentirati) račun ScramNews isprika i plaćanje Aleksandru Rhodesu i NoFap-u, Prause je tražio 10 tisuća dolara i zaprijetio Zhangu tužbom na temelju lažnih prikazivanja Zhangovih tweetova. Pojedinosti potražite u ovom odjeljku: Svibanj, 2020.: Nicole Prause prijeti izvršnom direktoru DonorBox-a (Charles Zhang) s malim odštetnim tužbom zbog otkrivanja njenih laži, iza kulisa uznemiravanja i zlonamjernog prijavljivanja (sve u neuspjelom pokušaju skidanja Rhodesovog crowdfundinga).

8) studeni 2020: Bill Tavis (YouTube komentator)

Tavis je istaknuo da je Prause bio na slici kako prisustvuje dodjeli nagrada XRCO (porno industrija), a Prause ga je optužio za klevetu i zaprijetio mu tužbom da ga pokuša spriječiti da objavi ltinte do nepobitnih fotografskih dokaza. Kad je izazvana istinom, Prause udvostručuje njezinu laž. PDF naprijed-natrag.

9) prosinac 2020: Gabe Deem

Prause je prijetio Deemu tužbom za klevetu na Twitteru nakon što ga je optužio za razne izjave koje nije dao ili koje očito nisu klevetničke.

10) prosinac 2020: Gary Wilson

Nesigurna svojim gubitkom u Kaliforniji nakon što je podnijela neozbiljan zahtjev za zabranu pristupa, u prosincu 2020. Prause je tužila Wilsona zbog klevete. Na ročištu 22. siječnja, an Sud u Oregonu presudio je da Prause nije pokrenuo postupak protiv nje, te da je Wilson imao pravo na sudske troškove i dodatnu kaznu kao prevladavajuća stranka.

11) siječanj 2021: Staci Sprout

Nakon što je Prauseova tužba CA protiv Sprouta odbačena zbog nepropisnog mjesta, podnijela je slučaj protiv Sprouta u WA. Na čekanju je.