Neetičko uznemiravanje i kleveta Garyja Wilsona i drugih Nicole Prause (Stranica 6)

Uvod

Pravni savjetnik savjetovao nam je da stvorimo ove stranice koje dokumentiraju opsežnu kampanju Nicole Prause usmjerenu na one koji ukazuju na moguću štetu od pornografije ili probleme u porno industriji. "Sunshine" štiti zajednicu Prause od uznemiravanja čuvajući činjenice i dopuštajući posjetiteljima i novinarima da sami shvate istinu. Doista, ove su stranice već citirane u slučaj klevete protiv Prausea:

„Izuzetno detaljna i dobro dokumentirana povijest optuženice s računima desetaka njezinih žrtava / meta od 2013. do danas, koja obuhvaća preko dvije tisuće stranica dokumenata i dokaza, dostupna je na https://bit.ly/32KOa3q".

Nicole Prause uključio se u pravu lavinu lažnih tvrdnji, klevete, zlonamjernog prijavljivanja, ciljanog uznemiravanja, neutemeljenih tužbi i prijetnji tužbama. Ove stranice dokumentiraju mnoge od njezinih taktika razmazivanja, iako neki incidenti nisu uključeni jer se mete plaše daljnje odmazde od nje (Stranica 1, Stranica 2, Stranica 3, Stranica 4, stranica 5, Stranica 6).

Ja (Gary Wilson) sam joj možda omiljena meta, ali ciljala je i istraživače, liječnike, terapeute, psihologe, kolege iz kratkog boravka u UCLA-i, britanskoj dobrotvornoj organizaciji, muškarce na oporavku, VRIJEME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, akademski časopis Bihevioralne znanosti, njezina matična tvrtka MDPI, liječnici američke mornarice, voditelj akademskog časopisa CUREUS, i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost. Ti su incidenti označeni oznakom "OSTALI". Dokumentirani slučajevi poredani su otprilike kronološkim redoslijedom.

Što se mene tiče, rano je lažno tvrdila da sam ja predmet naloga "bez kontakta". Prvi put me lažno optužila za uhođenje 2013. godine kada su ona i David Ley počeo ciljati moju web stranicu sa svojim PT postom na blogu, "Vaš mozak na porno - to nije ovisnost. " Kad sam izazvao neke od njihove lažne tvrdnje, Prause me pokušao zastrašiti kako bih uklonio svoj odgovor do optužujući me da vrebam.

Od tada je rutinski oružala ovu optužbu protiv više ljudi, ukrašenu lažnim optužbama za "prijetnje smrću", očito kako bi suzbila izlaganje svoje pristranosti i zlonamjernih aktivnosti. Drugim riječima, njezino pripovijedanje o žrtvi eskaliralo je tijekom godina, kao i njezino uznemiravanje.

Krajem 2020. godine iznenada je počela tvrditi da je bila seksualno napadnuta 2019. godine i da sam misteriozno odgovorna. Ona lažno tvrdi da sam njezinu adresu objavio na YBOP i da je to dovelo do toga da ju je na ulici zgrabio mladić sa skateboardom. Nije pružila nijedan objektivan dokaz da sam ja objavio njezinu fizičku adresu ili da je zgrabila.

Ironija je u tome što Prause nije smetalo otkriti njezinu stvarnost dom obrati mi se kad podnijela je stečaj da mi nakon toga izbjegnete platiti nekih ~ 40 tisuća američkih dolara odvjetničke naknade presuda SLAPP-a sud mi je dodijelio (vidi "Pravne stvari" u nastavku). Bila je uvjerena da to nikada neću otkriti (a za to me ne zanima) - što pokazuje koliko su apsurdne njezine tvrdnje da je želim ugroziti. Inače, u njezino podnošenje stečaja zaklela se da ima živio na toj istoj adresi više od 3 godine. Ipak je istovremeno više puta tvrdila (lagala) da jest premještali više puta kako bi se izmaknula njezinim (nepostojećim) uhodi. Bilo čime da se nahrani mit o njezin izmišljeni progon!

Samo da pojasnim, nikada nisam nikoga poticao da uznemirava Prausa. Niti sam vidio bilo kakav dokaz da ju je itko koga znam maltretirao ili izlagao riziku. Ona ima naviku pružanje izmišljenih "dokaza" to zapravo ne utvrđuje njezine tvrdnje. Primjerice, liječi je lažne prijave policiji, svaki C&D slova optužujući ljude za stvari koje nisu učinili, njezine nebitne snimke zaslona i nju konfederati'nepotrošene izjave kao dokaz, premda niti jedna ne pruža dokaze utemeljene na činjenicama kao potporu njezinim tvrdnjama.

Vrijedno je napomenuti da je kanadska istraživačka novinarka Diana Davison koja je bila autor Post Millennial izloži 'na Prauseu, razgovarao s njom na snimanju gotovo tjedan dana. U javnim komentarima ispod povezanog videozapisa Komentirao je Davison"Prause mi je rekao mnogo stvari, ali niti jedan od njezinih "dokaza" zapravo nije podržao njezine tvrdnje. U svakom slučaju dokazi su preokrenuli tko je bio agresor. U osnovi optužuje druge za točne stvari koje je i sama učinila. Poslao sam e-poštu s njom, zapisano, gotovo tjedan dana. " U drugom komentaru Rekao je Davison"Kad sam rekao da sam proveo dva tjedna istražujući to, to znači da sam pročitao svaki sudski dokument i sve povezane dokumente i proveo tjedan dana e-poštom sa samom Prause koja me prekinula nakon što sam počeo tražiti stvarne dokaze uznemiravanja.”Prause je odgovorio prijeteći da će tužiti i Davisona i Post Millennial, iako nije slijedila.

Pravna pitanja

Iako se Prause i njezini suradnici naporno trude slikati je kao žrtvu, ona je zapravo agresor, kako na društvenim mrežama, tako i u pravna pitanja. Na sudu joj ovo nije pošlo za rukom. Ova stranica dokumentira razne pravne pobjede nad Prauseom, od kojih su dvije uključile mene. Sažeti ću ih.

Početkom 2020. godine Prause je pokušala ojačati svoju samoizgrađenu kampanju žrtve podnošenjem neutemeljenog zahtjeva za zabranu pristupa. U svojim punjenjem laži, Prause je išla toliko daleko kleveta i doksira moga sina. Sud je odbio njezin zahtjev u kolovozu 2020. Sudac također odobrio moj SLAPP („Strateška tužba protiv sudjelovanja javnosti“). To znači da je zaključio da je neozbiljan pravni postupak Prausea bio nedopušten pokušaj suzbijanja mojih prava na slobodu govora.

Ukratko, njezine tvrdnje o žrtvi nisu se mogle dokazati. Zapravo, na ročištu je većina njezinih dokaza izbačena kao „glas iz druge ruke“, „neskladan“, „nebitan“ i tako dalje. Tjedan dana prije saslušanja, Prause je na Twitteru otišao na lažno objaviti da je imala "zaštitni nalog" protiv mene, potičući svoje bijesne sljedbenike da me uznemiravaju. Nešto prije saslušanja, njezin vlastiti odvjetnik pokušao dati ostavku jer mu je prijetila sudskim postupkom kad se ne bi počinio neetično. Priopćenje

Dalje je protiv mene podnijela tužbu za klevetu u Oregonu. U siječnju 2021. sud je utvrdio da Prause nije iznijela svoj slučaj i dosudio mi je troškove i kaznu (koju je Prause odbio platiti). Priopćenje.

Inače, Prause nije platio niti jednu presudu koju sam dobio. Umjesto toga, izabrala je javnu kampanju klevetanja i prijetnje meni - kao da sam ja počinitelj kaznenog djela umjesto nje same. Ona je također javno odbijen da je izgubila bilo koji od gore navedenih pravnih postupaka. Začuđujući.

Osim toga, početkom 2019. godine Prause je podnijela lažnu izjavu vlastima SAD-a za zaštitne znakove kada je ona prijavio kako bih ugrabio moje zaštitne znakove općeg zakona, tvrdeći da nije znala nikoga tko je imao pravo korištenja my URL i zaštitni znakovi. Ovom shemom nastojala je steći ekskluzivna zakonska prava na moj dobro uspostavljeni URL. Ovo je bio transparentan pokušaj cenzure cijele moje stranice. Detaljnije. Jasno je da je apsurdno prikazivati ​​Prausea kao žrtvu, s obzirom na zlonamjernu kampanju poput ove.

Nakon puno sati odvjetništva, primio sam i formalne registracije žigova povezani URL koji krši autorska prava, RealYourBrainOnPorn.com. Povezani Twitter račun @BrainOnPorn u međuvremenu je vladao terorom 18 mjeseci. @BrainOnPorn je iskoristio svoje navodni "kolektivni" glas za tweet više od 1,000 klevetničkih i zlonamjernih izjava (do 170 tweetova dnevno!) o svima s kojima se Prause nije složio. Prause je negirao umiješanost, ali jednostavno opažanje, prepiska osoblja RealYBOP-a, izvješće WIPO-a i značajni dokazi upućuju na njezino upravljanje računima i URL-om RealYBOP-a na društvenim mrežama (dokazi ovdje).

Tri odvojene stranke pokrenule su tužbu za klevetu protiv Prause zbog njezinih neistinitih kampanja za uništavanje života: Donald L. Hilton, Jr. protiv Nicole Prause, i sur., Okružni sud Sjedinjenih Država za odjel San Antonio u Texasu, odjel San Antonio, slučaj br. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes protiv Nicole Prause i sur., Okružni sud Sjedinjenih Država za zapadni okrug Pennsylvanije, slučaj br. 2: 19-cv-01366, i Aaron M. Minc, Esq protiv Melisse A. Farmer i Nicole R. Prause, Broj slučaja: CV-20-937026 u okrugu Cuyahoga, Ohio. (Čini se da je Farmer pristao na nagodbu, koja će Prausea ostaviti kao jedinog optuženika. Nesumnjivo je nagodba uključivala isplatu od Farmerovog osiguravajućeg društva. U izjavi od 8. travnja 2021., Farmer je priznao svoju nepravdu u ponovnom objavljivanju Prauseovih laži [PDF povlačenja] Prause je izjavila da je vlastito osiguravajuće društvo odbilo pokriti je zbog Mincove tužbe protiv nje, pa će možda i ona biti izravno odgovorna za bilo kakve financijske posljedice u toj tužbi. Wilsonu još uvijek duguje zbog njegove pobjede protiv nje.)

Prva 2 slučaja riješena su početkom 2021. Iako uvjeti nisu objavljeni, razumno je pretpostaviti da su nagodbe omogućene značajnim uplatama od Prauseovog osiguravatelja (sudske isprave otkriti da su sredstva prebačena na tužitelje). Treći i najnovija tužba za klevetu odijelo je u tijeku u Ohiu. U tom je slučaju kolega Prausea koji je objavio Prauseove klevetničke tweetove suoptuženi i sada je nažalost izložen odgovornosti za slijepo pridruživanje divljanju.

Vrijedno je napomenuti da i sama Prause bilježi sve veći učinak kao nervozna parnica. U posljednjih godinu dana prijavila je više od pola tuceta parnica male vrijednosti, i, prije toga, neke 40 zlonamjernih prijava protiv desetaka ljudi i organizacija (ipak Prause nikada nije nadvladala niti u jednoj parnici i odbačena su sva njezina lažna izvješća). Prause ima dugu, dobro utvrđenu povijest pokušaja ušutkivanja i omalovažavanja svih s kojima se ne slaže izmišljanjem tvrdnji o svojoj žrtvi.

Višestruke obustave na društvenim mrežama

U listopadu 2015. Prauseov izvorni Twitter račun @NicolePrause trajno je suspendiran zbog nedoličnog ponašanja.

U ožujku 2018. Prause's Quora račun je zabranjen za objavljivanje i lažno predstavljanje osobnih podataka.

U listopadu 2020 @BrainOnPorn Twitter račun, kojim je Prause izgleda uspio, je trajno suspendiran za ciljano uznemiravanje i zlostavljanje.

U ožujku 2021. godine njezin drugi osobni Twitter račun, @NicoleRPrause privremeno je suspendiran zbog "nasilnih prijetnji".

Sumnjam da je Prause stajao iza još dva izumrla Twitter računa: @ IspravljanjeWils1 i njezin prvi račun u porno industriji @Pornopomaže.

Prauseove laži štete medijima i drugima

Britanski medij Scram Vijesti otišao iz posla nakon što je morala platiti znatnu štetu jer je tiskao Prauseove klevetničke laži. To sam čuo VICE bio podložan sličnom zahtjevu za klevetu i morao je ukloniti lažne podatke koje mu je osigurao Prause, koji ima značajne pravne troškove. To znam iz prve ruke MEL magazin predložio je niz priča o njezinoj navodnoj kapuljači. Ipak, nakon daljnje istrage, MEL odbio tiskati Prauseove laži - i časopis je ubrzo u potpunosti obustavio objavljivanje. Suočeni s pravnim postupkom, Daily Beast povukao nedokazane Prauseove navode protiv određenih pojedinaca. I na kraju, studentske novine Sveučilišta Wisconsin-Lacrosse bio prisiljen ukloniti "istražni" članak prikazujući laži dr. Prausea o meni (bio je uključen generalni savjetnik iz W-a).

Prause-a ugodan odnos s porno industrijom

Počnimo s definicijom "šilinga":

Shill ... je osoba koja javno pomaže ili daje vjerodostojnost nekoj osobi ili organizaciji, a ne otkriva da ima blizak odnos s tom osobom ili organizacijom. ... Prodavači i profesionalne marketinške kampanje mogu upotrijebiti Shills.

Imajući na umu gornju definiciju, razmotrite ove mnoge primjeri. Prause je nepokolebljivo pro-pornografski, prikazujući a jednoumlje to je izvanredno kod znanstvenika, s obzirom na to da znanstvenici obično ljubomorno čuvaju svoju nepristranost.

Tri računa na Twitteru - njezin vlastiti @NicoleRPrause račun kao i obustavljeni @BrainOnPorn i @Pornopomaže (posljednja 2 od kojih se činilo da Prause upravlja) - dosljedno podupirati, ili poduprli, digli porno industriju i napali njene kritičare.

Čini se da je Prause stvorio 50+ Wikipedije (do sada) da pojačaju interese industrije i diskreditiraju kritičare obmanjujućim uređivanjima, zajedno s deseci drugih pseudonima ona koristi za objavljivanje na forumima za oporavak pornografije.

Prije samo nekoliko godina, Prause je promovirala svoje veze s porno industrijom, uključujući služenje u odbor ceha porno glumaca (APAG) i njezine fotografije prisustvo na događajima iz pornografske industrije. Sada pokušava zastrašivati ​​druge a da ne spominjem nijednu od tih nezgodne činjenice jer je odlučila da štete njezinoj slici.

Ukratko, nije jasno zašto bilo koji novinar (tko je ne šilinga za porno industriju) smatrao bi Prause vjerodostojnim izvorom. Novinari su obvezni prema čitateljima poštivati ​​zaključke sudaca i druge pravne ishode, te ne ostavljati čitateljima pogrešan dojam da je istina o Prauseovim optužbama naopaka ili da njezine klevetničke tvrdnje imaju valjanost. Imati izgubljen na sudovima, često pokušava prepraviti povijest u tisku i na Wikipediji uz pomoć pristranih urednika.

Onima koje regrutira može biti teško izdvojiti činjenice iz fikcije jer su njezine tvrdnje tako "sočne", a izmišljeni "dokazi" tako bogati. Međutim, kao pokazuju moji rezultati na sudu, Prikupio sam puno dokumentacije i mogu pobiti njene tvrdnje, ako se to zatraži.

Nisu svi koji tvrde da su žrtve žrtve. Neki se jednostavno bave pokušajima manipuliranja svojim imidžom u javnosti ili diskreditiranjem i "bez platforme" (šutnjom) bilo koga s kime se ne slažu. Razmislite o Trumpu. Novinari će htjeti pažljivo razmisliti prije nego što Prauseu daju platformu za pojačavanje njezinih izmišljotina i klevete.

Potpuni sadržaj (sve 5 stranice)

Prause Stranica # 1

1. Pregled: Izmišljotine Nicole Prause o žrtvi koja je izložena kao neutemeljena: ona je počinitelj, a ne žrtva (stvorena krajem 2019.)
2. Ožujak i travanj 2013 .: Početak uznemiravanja, lažnih tvrdnji i prijetnji Nicole Prause (nakon što su ona i David Ley ciljali Wilsona u Psihologija danas blog blog)
3. Srpanj, 2013: Prause objavljuje svoju prvu EEG studiju (Steele i sur., 2013). Wilson ga kritizira. Prause koristi više korisničkih imena za objavljivanje laži na webu
4. Ostali - kolovoz, 2013: Doktor John A. Johnson pobija Prauseove tvrdnje o tome Steele i sur.2013. Prause uzvrati.
5. Studeni 2013: Prause stavlja klevetnički PDF na svoju SPAN Lab web stranicu. Sadržaj zrcali "anonimne" komentare na webu
6. Prosinac 2013: Prauseov početni tweet govori o Wilsonu i CBC-u. Prause sockpuppet "RealScience" objavljuje iste lažne tvrdnje istog dana na više web stranica
7. Prosinac 2013: Prauseovi postovi na YourBrainRebalanced pitaju Garyja Wilsona o veličini njegovog penisa (pokretanje Prauseove kampanje pozivanja Wilsona i mnogih drugih, mizoginista)
8. Fall 2014: Dokumentacija o Prauseu koja leži na filmskim producentima o Garyju Wilsonu i Donaldu L. Hiltonu Jr.
9. Svibanj 2014: Desetine Prause čarapa lutke objaviti podatke o porno obnova forumima da samo Prause bi znati ili stalo
10. Drugi - Ljeto 2014: Prause potiče pacijente da prijave terapeute ovisnosti o seksu državnim odborima.
11. Ostalo - prosinac 2014.: Prause koristi pseudonim za napad i klevetu s kolege iz UCLA-e, dr. Rory Reid (na forumu za oporavak pornografije). Istodobno, UCLA odlučuje ne obnoviti Prauseov ugovor.
12. Siječanj, 2015: "Prause poglavlje" opisano 9 mjeseci ranije od YourBrainRebalanced.com trol je konačno objavljen
13. Ostalo - 2015. (u tijeku): Prause lažno optužuje terapeute za ovisnost o seksu (CSAT-ove) za reparativnu terapiju
14. Ostalo - ožujak 2015. (u tijeku): Prause i njezine lutke u čarapama (uključujući "PornHelps") kreću u potragu za Gabeom Deemom (odjeljak sadrži brojne dodatne slučajeve cyberstalkinga i klevete od strane Prausea i njenog aliasa @BrainOnPorn).
15. Ostali - listopad 2015: Prauseov izvorni Twitter račun trajno je suspendiran zbog uznemiravanja
16. Ostalo - studeni 2015.: Osnivač Cureus Journal John Adler MD blogovi o uznemiravanju Prausea i Davida Leya
17. Drugi - ožujak, 2016: Prause (lažno) govori VRIJEME Časopis koji je Gabe Deem oponašao liječnika kako bi napisao formalnu kritiku njezine studije (pismo uredniku) u jednom akademskom časopisu (a pismo je pronađeno na Gabeovom računalu)
18. Ostali - lipanj, 2016: Prause i njezina lutka u čarapi PornHelps tvrde da su ugledni neuroznanstvenici članovi "anti-pornografskih grupa" i "njihova je znanost loša"
19. Ostalo - srpanj 2016.: Prause i David Ley napadaju osnivača NoFapa Alexandera Rhodesa
20. Ostali - srpanj, 2016: Prause lažno optužuje @ PornHelp.org za uznemiravanje, klevetu i promicanje mržnje
21. Ostali - srpanj 2016.: Lutka Prause i čarapa "PornHelps" napada Alexandera Rhodesa, lažno tvrdeći da je lažirao seksualne probleme izazvane pornografijom
22. Ostalo - srpanj 2016.: Nicole Prause & Prause alias račun „PornHelps“ lažno optužuju VRIJEME urednica Belinda Luscombe laganja i pogrešnog citiranja
23. Ostalo - travanj, 2016.: Lutka čarapa Nicole Prause uređuje stranicu Wikipedije Belinda Luscombe.
24. Ostalo - rujan 2016.: Prause napadi i oslobađaju bivšeg kolegu iz UCLA-e Roryja C. Reida, doktora znanosti. Dvije godine ranije "TellTheTruth" objavio je iste tvrdnje i dokumente na web mjestu za oporavak pornografije koje su posjećivale brojne marionete Prauseovih čarapa.
25. Rujan 2016.: Prause oslobađa Garyja Wilsona i druge s AmazonAWS dokumentima i info-grafikom (koju je Prause tweetao desetke puta).
26. Drugi - Prause lažno optužuje Donalda Hiltona, dr. Med.
27. Ostali - 25. rujna 2016 .: Prause napada terapeuta Paulu Hall.
28. Ostalo - listopad 2016.: Prause počinio krivokletstvo pokušavajući ušutkati Nofapovog Alexandera Rhodesa.
29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? Lobistička ruka porno industrije, Koalicija za slobodni govor nudi pomoć Prause, ona prihvaća i odmah napada kalifornijski rekvizit 60 (kondomi u pornografiji).
30. 2015. i 2016.: Prause krši Kodeks ponašanja COPE-a radi uznemiravanja Garyja Wilsona i škotske dobrotvorne organizacije, podnoseći lažne prijave.
31. Listopad, 2016.: Prause objavljuje svoje lažno ispunjeno pismo iz listopada 2015. "Prestani i odbij" Wilson odgovara objavljivanjem svog pisma Prauseovu odvjetniku zahtijevajući dokaze o optužbama (Prause to ne uspije.
32. Listopad, 2016.: Prause je su-voditeljicu Susan Stiritz "upozorila policiju u kampusu" da bi Gary Wilson mogao letjeti 2000 milja kako bi slušao Prausea kako kaže kako ovisnost o pornozilu nije stvarna.
33. U tijeku - Prause ušutkivanje ljudi s lažnim zahtjevima "bez kontakta" i lažnim pismima o prestanku i odricanju (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, itd.).
34. U tijeku - Prause stvara neskladne "infografije" kojima omalovažava i kleveće brojne pojedince i organizacije.
35. Ostalo - listopad, 2016: Prause lažno navodi da SASH i IITAP “članovi odbora i praktičari su otvoreno seksistički i napadni za znanstvenike“(Jim Pfaus joj se pridružuje u kleveti terapeuta za ovisnike o seksu).
36. Ostalo - studeni 2016.: U znak podrške porno industriji, pita Prause VICE magazin za otpuštanje specijalistice za zarazne bolesti Keren Landman, dr. med. za podršku Propu 60 (kondomi u pornografiji).
37. Ostalo - studeni 2016.: Prause lažno tvrdi da je poslao pisma o prestanku i odustajanju od 4 panelista na podcastu Mormon Matters (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
38. Nicole Prause kao porno industrija shill “PornHelps” (Twitter račun, web stranica, komentari). Računi i web stranica izbrisani su nakon što je Prause izbrisan kao "PornHelps".
39. Ostalo - prosinac 2016.: U odgovoru na Quoru Prause kaže ovisniku o pornografiji da posjeti prostitutku (kršenje etike APA i zakona u Kaliforniji).
40. U tijeku - Lobistička ruka porno industrije, Koalicija za slobodni govor, navodno je pružila teme za studiju Nicole Prause za koju tvrdi da će "razotkriti" ovisnost o pornografiji.
41. Ostalo - prosinac 2016.: Prause izvještava Fight the New Drug u državi Utah (nakon toga ona tvituje preko 100 puta ciljajući FTND)
42. Ostalo - siječanj 2017. godine: Nicole Prause tweetuje kako je Noah B. Church znanstveno netočan nestručnjak i vjerski profiter.
43. Ostalo - siječanj 2017 .: Prause ocrnjuje profesora Fredericka M. Toatesa smiješnom tvrdnjom.
44. Ostali - u tijeku: Prause koristi društvene medije kako bi maltretirao izdavača MDPI, istraživače koji objavljuju u MDPI i sve koji navode Park et al., 2016. (oko 100 tweetova).
45. Ostalo - siječanj 2017. (i ranije): Prause zapošljava više korisničkih računa (uključujući "NotGaryWilson") za umetanje lažnog i klevetničkog materijala u Wikipediju.
46. Ostalo - travanj 2017. (u tijeku): Prause napada profesoricu dr. Gail Dines, možda zbog pridruživanja članku „Op-ed: Tko zapravo lažno predstavlja nauku o pornografiji?“
47. Ostalo - svibanj, 2017.: Prause napada SASH (Društvo za unapređenje seksualnog zdravlja).
48. Drugi - May, 2017: Kao odgovor na papir predstavljen na urološkoj konferenciji, Prause naziva urologe američke mornarice "aktivistima, a ne znanstvenicima".
49. Ostalo - rujan 2017.: Prause tvrdi da su svi koji vjeruju da pornografija može biti štetna i izazivaju ovisnost „znanstveno nepismeni i mizogini“.
50. Ostalo - 24. siječnja 2018 .: Prause podnosi neutemeljene žalbe državi Washington protiv terapeutkinje Staci Sprout (odjeljak sadrži brojne druge slučajeve klevete i uznemiravanja).
51. Ostalo - 29. siječnja 2018 .: Prause prijeti terapeutima koji bi dijagnosticirali ovisnike o seksualnom ponašanju pomoću nadolazeće dijagnoze "Kompulzivni poremećaj seksualnog ponašanja" u ICD-11.
52. Ostalo - veljača 2018.: Prause laže o studiji skeniranja mozga (Seok i Sohn, 2018.) uglednih neuroznanstvenika.
53. Ožujak 2018.: Libelous tvrdnja da je Gary Wilson dobio otkaz sa Sveučilišta Southern Oregon (uključili su se pravnici SOU-a).
54. 5. ožujka 2018 .: Prauseu je trajno zabranjen pristup Quori zbog uznemiravanja i klevete Garyja Wilsona
55. 12. ožujka 2018 .: Prauseov Liberos Twitter račun (NicoleRPrause) suspendiran zbog objavljivanja privatnih podataka Garyja Wilsona kršeći Twitter pravila
56. Ožujak, travanj, listopad 2018.: Prause podnosi 3 lažna zahtjeva za uklanjanje DMCA-a pokušavajući sakriti njezino uznemiravanje i klevetu (sva su 3 odbačena)

Prause Stranica # 2

1. U tijeku - Prause lažno tvrdi da je Wilson pogrešno prikazao svoje vjerodajnice (to čini stotine puta).
2. Drugi - travanj 11, 2018: Prause lažno tvrdi medicinski časopis Cureus sudjeluje u prijevarama i grabežljiv je (John Adler je urednik Cureus).
3. 24. do 27. svibnja 2018.: Prause stvara više korisničkih imena za uređivanje stranice MDPI Wikipedia (zabranjena joj je zbog klevete i lutkarstva čarapa).
4. Svibanj, 2018.: Prause laže o Garyju Wilsonu u e-porukama MDPI-u, Davidu Leyu, Neuro Skeptic-u, Adamu Marcusu iz Retraction Watch-a i COPE-u.
5. Svibanj - srpanj 2018 .: U e-porukama, u odjeljku za komentare ICD-11 i na Wikipediji, Prause i njezini aliasi lažno tvrde da je Wilson dobila 9,000 funti od Zaklade The Reward.
6. Ostalo - 24.-27. Svibnja 2018 .: Prause stvara više novih lutaka-čarapa za uređivanje stranice Wikipedia NoFap.
7. Od 2015. do 2018.: Prauseovi neetični napori da se Bihevioralne znanosti pregledni rad (Park i sur., 2016) povučen (stotine incidenata). Nije uspjela.
8. Ostalo - 24. do 27. svibnja 2018 .: Prause stvara više novih lutaka-čarapa za uređivanje stranica Wikipedije „Ovisnost o seksu“ i „Ovisnost o pornografiji“.
9. 20. svibnja 2018 .: David Ley i Nicole Prause lažno tvrde da su Gary Wilson i Don Hilton svjedočili u slučaju Chrisa Seviera.
10. 30. svibnja 2018 .: Prause lažno optužuje FTND za znanstvenu prijevaru i implicira da je dva puta prijavila Garyja Wilsona FBI-u (Prause je lagao o FBI-jevom izvješću).
11. Ljeto, 2018. (u toku): Prause i David Ley pokušavaju ocrniti poznatog psihologa Philipa Zimbarda.
12. 6. srpnja 2018 .: "Netko" prijavljuje Garyja Wilsona Odboru za psihologiju u Oregonu, koji odbacuje žalbu kao neutemeljenu (radilo se o Prauseu).
13. Listopad, 2018.: Ley & Prause osmislili su članak koji navodno povezuje Garyja Wilsona, Alexandera Rhodesa i Gabea Deema s bijelim nadmoćnicima / fašistima (Prause napada Rhodes i Nofap u odjeljku za komentare).
14. Ostalo - listopad, 2018: Prause prati "fašistički" članak napadom i klevetanjem Alexandera Rhodesa i Nofapa na twitteru.
15. Listopad, 2018: Prause prati "fašistički" članak napadom i klevetom Garyja Wilsona na twitteru, otprilike 300. put.
16. Listopad, 2018: Prause lažno tvrdi da se njezino ime pojavljuje preko 35,000 82,000 (ili 103,000 108,000; ili XNUMX XNUMX; ili XNUMX XNUMX) puta na YourBrainOnPorn.com.
17. U tijeku - trajni pokušaji Davida Leya i Prausea da ocrne YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes tvrdeći da imaju veze sa neonacističkim simpatizerima
18. Ostali - listopad, 2018: Prave tweets da je izvijestila "serijski mizoginist" Alexander Rhodes u FBI.
19. Ostali - listopad 2018: Prause tvrdi da je Fight The New Drug rekao svojim sljedbenicima da dr. Prause treba silovati (odjeljak sadrži brojne dodatne klevetničke tweetove).
20. Ostalo - Prause lažno tvrdi da je FTND rekla da je njezino istraživanje financirala porno industrija (pokušavajući skrenuti pozornost s vlastitih dokumentiranih udruga porno industrije).
21. Studeni, 2018: FBI potvrđuje prijevaru Nicole Prause u vezi s klevetničkim tvrdnjama (Prause je lagao da je podnio FBI-jevo izvješće o Garyju Wilsonu).
22. Prosinca, 2018: Gary Wilson podnosi izvještaj FBI-ja o Nicole Prause.
23. Prosinac 2018.: Policijska uprava Los Angelesa i policija kampusa UCLA potvrđuju da je Prause lagao o podnošenju policijskih izvještaja o Garyju Wilsonu.
24. Ostalo - studeni 2018.: Prause nastavlja s ničim izazvanim, klevetničkim napadima na NoFap.com i Alexandera Rhodesa.
25. Ostalo - prosinac 2018.: Prause se pridružio xHamsteru kako bi razmazao NoFap i Alexander Rhodes; potiče Fatherly.com da objavi hit-spot u kojem je Nicole Prause "stručnjak".
26. U tijeku - David J. Ley sada surađuje s gigantom porno industrije xHamster kako bi promovirao svoje web stranice i uvjerio korisnike da su ovisnost o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi.
27. Drugi - prosinac, 2018: FBI potvrđuje da je Nicole Prause lagala o podnošenju izvješća o Aleksandru Rhodesu.
28. Ostalo - siječanj 2019 .: Prause lažno optužuje gay IITAP terapeuta za prakticiranje konverzijske (reparativne) terapije.
29. Veljača 2019: Potvrda da je Prause lagao organizatore konferencije Europskog društva za seksualnu medicinu, zbog čega je ESSM otkazao glavno obraćanje Garyja Wilsona.
30. Ostalo - veljača 2019 .: Prause lažno optužuje Exodus Cry za prijevaru. Traži sljedbenike Twittera da neprofitnu organizaciju prijave državnom odvjetniku u Missouriju (iz lažnih razloga), čini se da je uredio stranicu Wikipedije izvršnog direktora.
31. Ožujak 2019: Prause poziva novinara Jenningsa Browna (viši urednik i reporter u Gizmodu) da napiše klevetnički hit o Garyju Wilsonu (ona također kleveće bivšeg kolegu iz UCLA-e Roryja Reida).
32. Ostalo - ožujak 2019: Prause i David Ley nastavljaju sa cyber uznemiravanjem i klevetom kao odgovor na članak u The Guardianu: "Je li pornografija onemogućavanje mladića?"
33. 17. ožujka 2019 .: Članak studentskih novina Sveučilišta Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) objavio je lažno policijsko izvješće Nicole Prause. Članak uklanja sveučilište.
34. Ostali - ožujak 17, 2019: Brojni Prause čarapa lutke urediti Fight New Drug Wikipedia stranicu, kao Prause istovremeno tweets sadržaj iz svoje čarapa-lutke 'uređivanja
35. Ostalo - travanj 2019 .: Prause maltretira i prijeti terapeutu DJ Burru, a zatim ga zlonamjerno prijavljuje Ministarstvu zdravstva države Washington zbog stvari koje nije učinio.
36. Travanj 2019: Prause, Daniel Burgess i saveznici sudjeluju u nezakonitom kršenju zaštitnog znaka vašegBrainOnPorn.com, stvaranjem web stranice "RealYourBrainOnPorn" i njegovih računa na društvenim mrežama.
37. Travanj 2019: 29. siječnja 2019. Prause je podnio američku prijavu zaštitnog znaka za dobivanje YourBrainOnPorn i YourBrainOnPorn. Prauseu se šalje pismo o prestanku i odustajanju zbog čučanja zaštitnog znaka i kršenja zaštitnog znaka (RealYBOP).
38. Travanj 2019: RealYBOP twitter račun (@BrainOnPorn) - U pokušaju grabeža zaštitnog znaka Daniel Burgess, Prause i saveznici stvaraju twitter račun koji podržava dnevni red pro-porno industrije.
39. Travanj-svibanj 2019 .: Daniel Burgess? Nicole Prause? kao "Sciencearousal": Reddit račun promovira "RealYourBrainOnPorn.com", dok omalovažava Garyja Wilsona i legitimni "Your Brain On Porn".
40. 9. svibnja 2019 .: Prauseov odgovor na prestanak i odustajanje Garyja Wilsona (zbog čučanja i kršenja zaštitnih znakova) sadrži brojne laži i lažne navode. Prause 'laywer također predstavlja backPage.com!
41. Travanj-svibanj 2019 .: Dva čarapa "NeuroSex" (SecondaryEd2020 i Sciencearousal) uređuju Wikipediju, ubacujući veze RealYourBrainOnporn.com i propagandu sličnu Prauseu.
42. Svibanj, 2019: Svjetska zdravstvena organizacija objavila je rad koji opisuje brojne komentare Nicole Prause ICD-11 ("antagonistički komentari, poput optužbi za sukob interesa ili nesposobnosti").
43. Ostali - May, 2019: Nicole Prause pokreće klevetu po sebi tužba s lažnim zahtjevom za seksualno uznemiravanje protiv dr. Donalda Hiltona.
44. Ostalo - lipanj 2019 .: David Ley i Prause (kao RealYBOP Twitter i "sciencearousal") nastavljaju svoju kampanju povezivanja foruma za oporavak pornografije s bijelim supremacisima / nacistima.
45. Lipanj, 2019: MDPI (matično društvo časopisa Bihevioralne znanosti) objavljuje uvodnik o neetičnom ponašanju Nicole Prause oko njezinih neuspjelih pokušaja Park et al., 2016 je povučen.
46. Lipanj, 2019.: službeni odgovor MDPI-ja na fijasko stranice Wikipedije MDPI (uredio ga je nekoliko Nicole Prause sockpuppets-a)
47. Srpanj, 2019: Donald Hilton nadoknadio je tužbu zbog klevete kako bi uključio iskaze iz drugih žrtava 9-a u Prauseu, prigovor žalbe Odbora medicinskih istražitelja u Texasu, pogrešno optužujući dr. Hiltona da falsificira njegove vjerodajnice.
48. Srpanj 2019. Izvještaj dr. Johna Adlera: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC
49. Srpanj 2019.: izjava Garyja Wilsona: tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
50. Srpanj 2019.: izjava Aleksandra Rhodesa: tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
51. Srpanj 2019.: Staci Sprout, izjava LICSW-a: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
52. Srpanj 2019 .: Izvještaj dr. Linde Hatch: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
53. Srpanj 2019 .: Izvještaj dr. Bradleya Greena: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
54. Srpanj 2019 .: Izvještaj dr. Stefanie Carnes: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
55. Srpanj, 2019: Izvještaj dr. Geoff Goodman: Tužba za klevetu Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
56. Srpanj 2019. Izjava o izjavi Laile Haddad: Tužba zbog klevete Donalda Hiltona protiv Nicole R Prause & Liberos LLC.
57. Prauseova povijest namjernog pogrešnog označavanja pornografskih istraživanja (uključujući i njezina vlastita).

Prause Stranica # 3

1. 4. srpnja 2019 .: Prause eskalira svoje uhođenje i uznemiravanje dostavljanjem lažnog pisma o prestanku i odricanju mom domu u 10:00 (njezin odvjetnik također je zastupao BackPage.com)
2. Srpanj 2019.: Prause isporučuje troll NerdyKinkyCommie dokumentom YBOP tužbe za zaštitni znak; NerdyKinkyCommie laže o dokumentu; Stručnjaci RealYBOP-a širili su njegove besramne tvitove dodajući i svoje laži
3. Kolovoz, 2019 .: Nakon dva masovna strijeljanja (El Paso i Dayton), Nicole Prause i David Ley pokušavaju povezati Garyja Wilsona, YBOP i Nofapa s bijelim nacionalizmom i nacistima.
4. 9. kolovoza 2019: Don Hilton-ov odgovor na 21 stranicu (sa 57 stranica izložaka) na zahtjev Nicole Prause da odbaci tužbu zbog klevete.
5. Kolovoz, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet kleveta / uznemiravanje Garyja Wilsona: Oni „otkrivaju“ lažne Mormonove porno URL-ove, „pronađene“ u internetskoj Arhivi.
6. 27. kolovoza 2019 .: Kao odgovor na Wilsona razotkrivanje laži i klevete Prausea i Burgessa oko lažnih porno URL-ova koje su otkrili u arhivi Wayback, njihov odvjetnik šalje još jedno lažno pismo o prestanku i odricanju s još lažnih optužbi.
7. Rujan 2019: Nicole Prause i David Ley počinili krivokletstvo u tužbi za klevetu Don Hilton.
8. Rujna, 2019: Nicole Prause suspendirala je srednjeg korisnika Marny Anne. Prause lažno navodi u klevetničkom tvitu (zajedno s drugim lažima) da je Marny Anne bio Gary Wilson.
9. Ostalo - rujan 2019 .: Kao odgovor na CNN-ovu specijalizaciju koja uključuje NoFap, RealYBOP Twitter (vodi Prause & Burgess) kleveće i maltretira Alexa Rhodesa iz Nofapa (oko 30 tweetova).
10. Ostalo - listopad 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) kleveće Alex Rhodes i Gabe Deem, lažno tvrdeći da su obojica pokušali "srušiti" realyourbrainonporn.com.
11. Ostalo - listopad 2019 .: Kao odgovor na “The Doctors” na kojem se nalaze cyber-stalkovi AlexYa ROP-a RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess), klevetaju i maltretiraju Rodos brojnim tweetovima (čak traži da twitter ne potvrdi NoFap).
12. Ostali - listopad 2019.: Osnivač NoFap-a Alexander Rhodes podnosi tužbu za klevetu protiv Nicole Prause / Liberos LLC.
13. Ostalo - U TIJEKU: Kao odgovor na tužbu za klevetu Alexa Rhodesa, Nicole Prause i @BrainOnPorn twitter kleveću i uznemiravaju Rhodes (dodajući joj brojne tačke klevete).
14. Studeni 2019 .: Prause ulazi u kalifornijski program "Sigurno kod kuće" pod lažnim izgovorom, zloupotrebljavajući ga za uznemiravanje svojih žrtava i kritičara.
15. Studeni, 2019: Prause zloupotrijebio "Sigurni program kod kuće": Prijeti web-domaćinu YBOP-a (Linode) lažnim pismom Prekini i odbaci, lažno tvrdeći da je njena adresa na YBOP-u (nije).
16. Ostalo - Studeni, 2019: Prause zloupotrebljava program "Sigurno kod kuće": Prijeti YouTube kanalu pravnom akcijom, lažno tvrdeći da je videozapis klevetnički i povezan s njezinom kućnom adresom na YBOP-u.
17. Ostalo - studeni 2019: Kao odgovor na objavu Diane Davison iz filma Post Millennial ', Prause uznemirava i kleveće Davison, nakon čega slijedi lažno pismo Prestani i odbij, tražeći od Davisona 10,000 XNUMX američkih dolara.
18. Ostalo - studeni 2019 .: Prause napada novinarku Rebeccu Watson ("skepchicks"), rekavši da je lagala o svemu u svom videu koji pokriva tužbu za klevetu Alex Rhodes protiv Prausea.
19. Prosinac 2019. nadalje: RealYourBrainOnPorn YouTube kanal u početku se identificirao kao Nicole Prause (čime je Prause također identificirao kao sockpuppet "TruthShallSetSetYouFree")
20. Ostalo - u tijeku: Da bi suzbio kritiku, Prause je brojnim Twitter računima prijetio lažnim tužbama za klevetu (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonimni", drugi).
21. Ostalo - 2019. - 2020.: Višestruki incidenti - Nicole Prause i pretpostavljeni pseudonimi (@BrainOnPorn) ciljaju Don Hiltona čak NAKON POSTAVKE njegove tužbe za klevetu protiv Prausea.
22. Ostalo - siječanj 2020 .: RealYBOP twitter (Prause) kleveće dr. Tareka Pacha (koji je prezentirao na PIED-u), lažno navodeći da nije urolog i da ima sukob interesa.
23. Ostalo - siječanj 2020: RealYBOP twitter (Prause) napada Lailu Mickelwait u obrani Pornhubove pornografije maloljetnog izgleda i odsutnosti provjere starosti.
24. Siječanj 2020: Nicole Prause pokušava srušiti YBOP prijeteći svom web hostu (Linode) drugim lažnim pismom Cease & Desist. Njezin odvjetnik također je zastupao BackPage.com
25. Veljača 2020: Prause objavljuje brojne laži: (1) da se njena adresa pojavljuje na YBOP-u, (2) da je državni odvjetnik CA-a prisilio Linode da ukloni adresu s YBOP-a, (3) da su Staci Sprout i Gary Wilson postavili njezinu kućnu adresu "na liniji".
26. Ostalo - veljača, ožujak 2020: Prause podnosi neutemeljenu, neuspjelu parnicu protiv malih predmeta u Kaliforniji protiv terapeutkinje Staci Sprout.
27. Veljača 2020 .: @BrainOnPorn (Prause) maltretira autoricu "NoFap vas neće učiniti nacistom: Zašto se MSM ne mogu dočepati internetskih aktivista protiv masturbacije" (dok je klevetao Nofapa i Wilsona).
28. Veljača 2020.: RealYBOP twitter (Prause) obmanuo Garyja Wilsona, lažno tvrdeći da je stvorio ovaj twitter račun (@RobbertSocial) "vrebati" i "prijetiti nasiljem".
29. Veljača, ožujak, 2020.: Prause traži neutemeljeni privremeni ograničavajući nalog (TRO) protiv Wilsona koristeći izmišljene "dokaze" i njezine uobičajene laži. Čini se da je TRO pokušaj uklanjanja dokumentacije o Prauseu kleveti s YBOP-a.
30. Ostalo - siječanj-svibanj 2020 .: Prause potiče klevetnički članak u Velikoj Britaniji (Scram News) u nastojanju da se ukloni kampanja prikupljanja sredstava "Donor Box" Alexa Rhodesa (Scram prisiljen povući se, ispričati se i platiti štetu Rhodesu)
31. Ostali - veljača / ožujak 2020.: Prause (očito) prijavljuje Alexa Rhodesa Pennsylvania Board of Psychology za praksu psihologije bez dozvole jer ga je CNN snimio u grupi s drugim mladićima, a svi su govorili o efektu pornografije.
32. Ostalo - svibanj 2020 .: Nicole Prause prijeti izvršnoj direktorici DonorBox-a (Charles Zhang) tužbom zbog sporova zbog polaganja manjkavih predmeta zbog otkrivanja njezinih laži, uznemiravanja iza kulisa i zlonamjernog izvještavanja (sve u neuspjelom pokušaju uklanjanja Rhodesova crowdfundinga).
33. Lipanj, 2020: Bivša porno zvijezda Jenna Jameson kažnjava @BrainOnPorn zbog stvaranja snimke zaslona lažno prikazujući Jamesona da kritizira NoFap (Jameson @BrainOnPorn naziva "Shady as f ** k").

Prause Stranica # 4

1. Ostalo - 13. listopada 2020 .: Opsesivni cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) eskalira na 170 tweetova dnevno ciljajući "anti-porno" skupine, uključujući 70 tweetova za 20 minuta koji napadaju NoFap.
2. Ostalo - 13. listopada 2020 .: Nakon 70 tweetova u 20 minuta usmjerenih prema NoFap-u, @BrainOnPorn (Prause) objavljuje još 18 tweetova pozivajući druge da prijave Alexa Rhodesa Pennsylvania Bureau of Corporations & Charitable Organisations za njegov napor prikupljanja sredstava.
3. Ostalo - srpanj 2020: @BrainOnPorn (Prause) lažno optužuje Gabea Deema za rad sa skupinama koje prijete da će nas "ubiti" i silovati. Ovo je kleveta po sebi (sadrži dodatne klevetničke tweetove). 
4. Ostalo - srpanj 2020: @BrainOnPorn (Prause) lažno optužuje Staci Sprout da je izjavila da istraživači RealYourBrainOnPorn zlostavljaju djecu.
5. Ostalo - srpanj 2020: @BrainOnPorn (Prause) poziva sljedbenike da prijave Staci Sprout Nacionalnom udruženju socijalnih radnika i državi Washington (nezakonito objavljivanje broja Stacijeve dozvole).
6. Srpanj, 2020: @BrainOnPorn (Prause) lažno optužuje Garyja Wilsona da je uputio prijetnje smrću u vezi s 'razmjenom mišljenja' o „Seksualna odgovornost i učinci negativnog raspoloženja na seksualno uzbuđenje kod hiperseksualnih muškaraca koji imaju seks sa muškarcima“ (2020.).
7. Kolovoz, 2020: Gary Wilson odnio je pravnu pobjedu nad naporima seksologa Nicole Prause da ga ušutka.
8. Kolovoz 2020: Neposredno prije mog saslušanja protiv SLAPP-a odvjetnik Nicole Prause pokušao je dati otkaz jer ga je pokušala prisiliti na neetično ponašanje. Rekao je da je Prause bio neprijateljski raspoložen i prijetio mu da će ga tužiti.
9. Kolovoz, 2020: Tjedan dana prije rasprave o Anti-SLAPP-u, Prause je na Twitteru lažno objavila da ima "zaštitni nalog" protiv mene, potičući svoje odane sljedbenike da me cyber-vrebaju.
10. Kolovoz, 2020 .: U Prauseovom pokušaju zabrane približavanja (koji je odbačen kao besmislen) izmislila je takozvane "dokaze", koji su uključivali doksing i klevetu mog sina.
11. Kolovoz, 2020: Organizatori 5. međunarodne konferencije o bihevioralnim ovisnostima otkrivaju Prausea kao lažno svjedočenje u njezinom neuspjelom pokušaju zabrane približavanja (tj. Mojoj pobjedi protiv SLAPP-a)
12. Kolovoz, 2020: Kao odgovor na moju pravnu pobjedu, @BrainOnPorn (Prause) nastavlja divljanje cyberstalkinga i klevete.
13. Kolovoz, 2020: LifeSite News objavljuje intervju Garyja Wilsona; Prause uznemirava i kleveće autora, prijeti sudskim postupkom (naravno da jest).
14. Ostalo - Kolovoz, 2020: Kao odgovor na videozapis Gabea Deema "The Porn Playbook", @BrainOnPorn objavljuje preko 20 klevetničkih i omalovažavajućih tweetova (lažno tvrdeći da je Gabe poslao prijetnje smrću i silovanjem).
15. Kolovoz 2020: Da bi se izbjegla trajna obustava zbog kršenja zaštitnih znakova, Prause preimenuje RealYBOP twitter račun (@BrainOnPorn). Njegova nova biografija lažno navodi da sam podnio 7 tužbi za uklanjanje twitter računa.
16. Kolovoz, 2020: @BrainOnPorn (Prause) objavljuje laži iz pogođenog članka Briana Watsona. Prause zatim uređuje Watsonove laži na stranici Nofap Wikipedia.
17. Kolovoz, 2020: Pet potpuno novih računa (vjerojatno Prause sockpuppets) uređuju stranicu Nofap Wikipedia, unoseći brojne neistine koje su nedavno objavili Prause & @BrainOnPorn.
18. Ostalo - Kolovoz, 2020: @BrainOnPorn (Prause) kaže kako prikupljanje sredstava DJ Burra za njegovog zatvorenog 14-godišnjeg brata predstavlja prijevaru. Lažno optužuje Burra za uhođenje, kaže da bi se trebao pridružiti bratu u zatvoru.
19. Kolovoz, 2020: Da bi se zaobišlo kršenje zaštitnog znaka, "Stvarno i dalje vaš mozak na porno" promijenio je ime u "Protiv vašeg mozga na pornografskom". Tada je Prause službeno upravljao stalker računom (klevetajući maltretiranje i vrebanje mene i moje obitelji, ali ništa o YBOP-u).
20. Kolovoz, 2020: Prause pokreće stečaj da bi izbjegao odgovornost za 3 tužbe za klevetu koje su se tek sudile (Hilton, Rhodes, Minc) i izbjegavajte mi plaćanje duga odvjetničke naknade koju je imala (u mojoj pobjedi protiv SLAPP-a)
21. Kolovoz, 2020: Prauseovi stečajni dokumenti falsificiraju njezinu često ponavljanu izmišljotinu da je "više puta" preseljavala svoj dom zbog progona (naravno prije svega od Garyja Wilsona).
22. Ostalo - rujan 2020: Aaron Minc, JD najavljuje svoju tužbu za klevetu protiv Nicole Prause (Minc je vlasnik odvjetničkog ureda koji zastupa Alexa Rhodesa).
23. Rujan 2020: @BrainOnPorn (Prause) Twitter je disciplinirao zbog zlostavljanja i uznemiravanja mene i drugih.
24. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause za uznemiravanje i klevetu Laile Mickelwait nakon što je pokrenula kampanju TraffickingHub kako bi Pornhub smatrao odgovornim za hosting dječje pornografije i videozapisa žrtava trgovine ljudima (preko 100 tweetova). Prause lažno optužuje Lailu da podržava ili šalje prijetnje smrću.
25. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio Matta Fradda za počinjenje prijevare, prijetnje fizičkim nasiljem, poticanje nasilja i podržavanje "prijetnji smrću" i "vrebanja žena"
26. Ostalo - u tijeku: @BrainOnPorn (Prause) lažno optužuje Gail Dines da je "bila u grupi" koja šalje prijetnje smrću, vreba ženske znanstvenice i žene smatra potrošnom i vrijednom nasilja.
27. Ostalo - u tijeku: @BrainOnPorn (Prause) lažno optužuje Liz Walker da potiče prijetnje smrću ženama, podupire prijetnje smrću, da je anti-LGBTQ i da progovara hatem.
28. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio terapeuta DJ Burra da je "bio u grupi" koja šalje prijetnje smrću, potiče nasilje, sprečava žene da dobiju zaštitu itd.
29. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio terapeuta Staci Sprout da se "zalaže za ubojstva žena", "podržava prijetnje smrću", "potiče nasilje", "prijeti ženama", "šalje prijetnje smrću", "ušutkivanje žrtava" uhođenja, "mizoginija itd.
30. Ostali - U tijeku: Prause (@BrainOnPorn) lažno optužuje terapeuta Staci Sprout da je anti-LGBTQ, podržavajući eugeniku, govoreći da "trans nisu ljudi", rekavši da brak "treba biti samo između muškarca i žene" itd.
31. U tijeku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause za lažno optuživanje terapeuta dr. Linde Hatch za "prijetnju smrću", "podržavanje i poticanje prijetnji smrću", počinjenje krivokletstva, "prešućivanje znanstvenika" i dijelom odgovoran za snimanja salona za masažu u Atlanti. .
32. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio NCOSE za "podržavanje eugenike", "podržavanje nasilja i poticanje prijetnji smrću", "grupu mržnje", anti-LGBT i poticanje na pucnjave u masažnom salonu u Atlanti..
33. Ostalo - u tijeku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio dr. Stefanie Carnes da je "počinila krivokletstvo", "prijeti da će ubiti znanstvenike", "dogovara se kako bi zaštitila uznemiravatelja", "podržava i potiče prijetnje smrću", "pokušava uništite je ”, a dijelom odgovoran za snimanja salona za masažu u Atlanti.
34. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio Društvo za unapređenje seksualnog zdravlja (SASH) da "pokušava uništiti neslaganje pod svaku cijenu", "podržava smrt i pravne prijetnje", "podržava vrebanje Prausa, "" Tvrdeći da ju je financirao Pornhub "i" podržavajući eugeniku".
35. Ostalo - u tijeku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio Gabea Deema za "poticanje domaćeg terorizma", "poticanje nasilja nad ženama", "sudjelovanje u mizoginiji i prijevari", "podržavanje prijetnji smrću i rasizam", "poticanje ubojstva ženske znanstvenice "," prijeteći ubojstvom žena "," anti-LGBT "i" podržavaju eugeniku."
36. Ostalo - u tijeku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio Fight The New Drug (FTND) da su anti-LGBT, "promiču mizoginiju", "čine prijevaru" i "podučavaju eugeniku".

Prause Stranica # 5

1. Ostalo - 13. listopada 2020 .: Opsesivni cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) eskalira na 170 tweetova dnevno ciljajući "anti-porno" skupine, uključujući 70 tweetova za 20 minuta koji napadaju NoFap.
2. Ostalo - 13. listopada 2020 .: Nakon 70 tweetova u 20 minuta usmjerenih prema NoFap-u, @BrainOnPorn (Prause) objavljuje još 18 tweetova pozivajući druge da prijave Alexa Rhodesa Pennsylvania Bureau of Corporations & Charitable Organisations za njegov napor prikupljanja sredstava.
3. Ostalo - 13. listopada 2020 .: Nakon ~ 100 tweetova usmjerenih na NoFap ranije tog dana, @BrainOnPorn (Prause) objavljuje još 30 tweetova ispunjenih lažima koji ciljaju Rhodes i Nofap (pribjegavajući lažnom predstavljanju događaja koji su se dogodili kad je Rhodes bio mlad).
4. 23. listopada 2020 .: Prauseov Twitter-ov račun porno industrije (@BrainOnPorn) trajno je zabranjen zbog ciljanog uznemiravanja i zlostavljanja.
5. 25. listopada 2020: Još jedan lažni Prekid i Desist isporučen na moja vrata. U ovom slučaju Prause zahtijeva plaćanje 240,000 XNUMX USD ili će je tužiti.
6. 25. listopada 2020 .: Marnia (moja supruga) prima još jedan lažni Prekid i Desist koji je kurirom dostavljen u naš dom. U ovom jednom Prause zahtijeva plaćanje 220,000 XNUMX USD ili će ga ona tužiti.
7. Studeni 2020.: Prause prijeti Billu Tavisu tužbom za klevetu zbog izjave u komentaru na YouTubeu da je Prause prisustvovao dodjeli nagrada X-Rated Critics Organization (XRCO) (što je i učinila)
8. Ostalo - Prosinac 2020: Prause prijeti Gabeu Deemu lažom ispunjenim pismom o prestanku i odricanju, tražeći da joj plati odštetu od 100,000 XNUMX dolara i ukloni tweetove koje nije objavio.
9. Drugi - siječanj 2021: Prause lažno optužuje New York Times novinar Nicholas Kristof u poticanju nasilja na nju i podržavanju prijetnji smrću samo zato što je napisao obrazloženje Pornhub.
10. Siječanj 2021: Gary Wilson stječe www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) u nagodbi zbog kršenja zaštitnih znakova
11. Siječanj 2021: Gary Wilson dobiva drugu parnicu protiv serijskog uznemiravatelja / klevetnika Nicole Prause: Još jednom demonstrirajući da je Prause počinitelj, a ne žrtva.
12. Siječanj 2021: U drugom laži ispunjenom C&D pismu Prause lažno navodi da je pobijedila u gore spomenutoj parnici i nastavit će podnositi nove radnje dok ne bankrotiram (ipak je Prause bio taj koji je bankrotirao izbjegavaj mi platiti dug odvjetničkoj naknadi koju je imala).
13. Veljače 2021. (u tijeku): Nijedna laž nije prevelika. Prause samouvjereno tvrdi da nikada nije izgubila parnicu ni protiv koga, uključujući i mene!
14. Veljača 2021. (u tijeku): Prekretnica za Nicole Prause? 50+ prividnih čarapa za uređivanje Wikipedije s njezinim pristranostima, lažima i klevetom.
15. Veljača 2021: Prause objavljuje 70 tweetova u 5 dana lažno navodeći da sam njezinu adresu stavio na YBOP - a kao posljedicu je zgrabljena na ulici 2019. godine. Ipak, Prause je 2020. tvitnula da nitko, uključujući mene, nema njezinu stvarnu adresu. Njezine se laži ne podudaraju (tweetovi za dokumente prelaze pet dana).
16. Veljača 2021: Prause tweeta da "Dokaz br. 5" iz njezine neuspjele tužbe dokazuje da sam njezinu adresu objavio na YBOP-u. Cvrkutam snimku zaslona izložbe br. 5 kojom dokazujem da Prause laže.
17. Ostalo - veljača 2021. (u tijeku): Krši li Prause svoje sporazume o nagodbi?
18. Ostalo - ožujak 2021: Prause laže Patreona u pokušaju da Gabe Deem bude zabranjen.
19. Ostalo - ožujak 2021: Prause optužuje Gabea Deema za poticanje ubojstava u salonu za masažu u Atlanti
20. Ožujak 2021: Prause lažno optužuje oporavljenog ovisnika o pornografiji (@ lino55591777) da je Gary Wilson sockpuppet (ona onda laže o onome što je on tweetao).
21. Ostalo - ožujak 2021: Prause prerasta u ciljanje mališana Laile Mickelwait.
22. Ožujak 2021: Twitter račun Nicole Prause (@NicoleRPrause) privremeno zabranjen zbog "objavljivanja nasilnih prijetnji"
23. Travanj 2021: Prause me lažno optužuje da "pratim njezino računalo" i "prijetim njezinoj web stranici". Lažno tvrdim da sam rekla da je odgovorna za DDOS napad na NoFap.com
24. Travanj 2021: CNET se udomaćio u uklanjanju Prauseova imena iz jedne rečenice u svom članku. Prause lažno tvrdi da smo u originalnoj rečenici Gabe Deem i ja rekli da Prause "financira porno industrija".
25. Travanj 2021: Prause proširuje svoje očito cyberstalking objavljivanjem popisa prijatelja moje žene Venmo, lažući da su plaćeni za izradu anti-porno prezentacija
26. Travanj 2021: Prause manipulira snimkama zaslona kako bi prevario gledatelje da je netko želi u paklu. Ipak je originalni tweet bio o tome Pornhub, ne o njoj!
27. Ostalo - travanj 2021: Dva očita pseudonima Prause uređuju stranice Exodus Cry i NCOSE Wikipedia, pokušavajući umetnuti VICE hit-piece Prause istodobno je tweetao više od 20 puta (između ostalih uređivanja).
28. Ostali - travanj 2021: Prause lažno optužuje Post Millennial urednice objavljivanja lažnih i klevetničkih tvrdnji koje su dovele do prijetnji smrću i silovanjem usmjerene prema njoj i drugim znanstvenicama.
29. Travanj 2021: Prause lažno tvrdi da je više od 1,000 puta optužena za prisustvovanje nagradama XBIZ (to su bile nagrade XRCO). Njezini tweetovi lažno optužuju feministkinju Julie Bindel za prisustvovanje nagradama XRCO
30. Travanj 2021: Prause trolls @ PornHelp.org lažno ga optužuju za poticanje na nasilje nad ženama.
31. U tijeku - Brojne žrtve zlonamjernog izvještavanja i zlonamjerne upotrebe procesa Nicole Prause

Prause stranica #6 (tj. ova stranica, koju je stvorio Wilson i objavljena, nedovršena, nakon njegove smrti)

1. Ostalo - travanj 2021: U znak podrške Mindgeeku, Prause napada dvojicu kanadskih zastupnika koji su u Etičkom odboru Donjeg doma istražujući grubu praksu Pornhuba i moguće zločine
2. Travanj 2021: Prause lažno optužuje Twitter račun @Countscary da je Gary Wilson
3. Drugi - travanj 2021: Melissa Farmer širi Prauseove laži i mora riješiti skupu parnicu
4. Ostalo - travanj 2021: Nicole Prause sugerira da su Exodus Cry i Laila Mickelwait sudjelovali u očitom paljenju nedovršene vile u Montrealu Ferasa Antoona.
5. Ostali - 26. travnja 2021: Prause maltretira i prijavljuje Rebeccu Watson ("SkepChick") YouTubeu i Patreonu zbog objavljivanja ažuriranja o pravnim poslovima Prausea. YouTube pogrešno cenzurira Watsona.
6. Ostalo - 7. svibnja 2021.: Rebecca Watson objavljuje video zapis o Prauseovim DMCA pokušajima, cyberstalkingu i kleveti. Prause odgovara s 30 klevetničkih tweetova; podnosi žalbe Patreonu; optužuje Watsona za poticanje na nasilje.
7. Ostalo - 7. svibnja 2021.: Frustriran internetskom kritikom, Prause stvara slajd ispunjen lažom kako bi "razotkrio" video Rebecce Watson, tweetujući ga 12 puta u razdoblju od 20 minuta (čini se da je Prause blokirao račune pod kojima je tweetala).
8. Ostali – 7. svibnja 2021.: Čini se da Prause koristi alias Reddit račun (Agreeable-Plane-5361) kako bi omalovažio Rebeccu Watson i druge spomenute u njezinom videu (Gary Wilson, NoFap)
9. Ostalo - svibanj 2021: Uz očitu podršku Pornhub-a, Prause pomaže XBIZ-u i Koaliciji za slobodni govor u njihovim klevetničkim kampanjama protiv TraffickingHub-a i Laile Mickelwait.
10. Svibanj 2021: Prause ne uspijeva obnoviti svoj stari URL Span-Lab.com i gubi ga. Kada se URL preusmjeri na trgovinu sa seks igračkama, ona lažno optužuje "anti-porno aktiviste" da su umiješani i prijavljuje policiji taj događaj.
11. Ostalo - svibanj 2021: Prause lažno optužuje terapeuta Staci Sprout da ju je prijavila Twitteru zbog nasilnih prijetnji (što Prause pogrešno označava "kaznenom prijavom")
12. Drugi - svibanj 2021: Prause lažno optužuje terapeuta Staci Sprout za (1) rekavši da Prause nikada nije napadnut i (2) šireći adresu laboratorija na kojoj Prause tvrdi da je napadnuta

Ostalo - travanj 2021: U znak podrške Mindgeeku, Prause napada dvojicu kanadskih zastupnika koji su u Etičkom odboru Donjeg doma istražujući grubu praksu Pornhuba i moguće zločine

Prause se pridružio ostalim pristašama Pornhuba u napadima na dva ključna kanadska člana parlamenta koja su u odboru koji istražuje Pornhub: Charlie Angus i Arnold Viersen (za više vidi - Više od 70 zastupnika, senatori pozivaju na kriminalističku istragu kanadskih vlasnika Pornhuba i Djeca Pornhuba - zašto Kanada dopušta ovoj tvrtki da profitira na video zapisima eksploatacije i napada?)

Započinje Arnoldom Viersenom citirajući opširan post kolege člana odbora Charliesa Angusa. U njemu Angus otkriva VICE (vjerojatno pristrana novinarka Samantha Cole) želi dodati pogrešne informacije još jednom dijelu žutog novinarstva koji prikriveno podržava Pornhub:

Charlie Angus tweetovi ispod Vierson, rekavši da ga neće zastrašiti pristaše Pornhuba ili VICE Mediji:

Prause ulazi u sukob šireći svoje bajke o žrtvi.

Inače, predao sam kratko za Kanadski etički odbor ukazujući na moguću vezu između Mindgeeka i Prausea i trajne klevetničke kampanje protiv svih koji ukazuju na štetu povezanu s uporabom pornografije i njezinom proizvodnjom.

Povratak na Prauseove prazne tvrdnje. Ne, ona nema dokaza da su još 6 znanstvenica bile na meti anti-porno grupa. Niti ona može ukazati na izjave na sudu koje podržavaju tu lažnu tvrdnju. U to sam siguran, jer imam sve sudske dokumente koje je ona podnijela.

Ona tweetuje VICE hit-hit i njezine bajke:

Prilog Samanthe Cole u potpunosti se oslanjao na zamišljene veze između nekoliko postova na Gabu i anti-porno organizacija TraffickingHub i NCOSE. Što se tiče „grupa“ o kojima Samantha Cole „izvještava“, jedna je imala 2 sljedbenika na Gabu, a druga 10 - i autentičnost tih sljedbenika bila je više nego upitna.

Osoba koja je "otkrila" račune stvara umjetnička djela slična umjetničkim djelima oko kojih se koprcaju Cole i Prause i osoba je opsjednuta obranom Pornhuba. Također je priznao da je u prošlosti stvarao lažne informacije na društvenim mrežama. Može li ovo biti protu-operacija Pornhuba ili njegovih bijesnih pristaša?

Prause skreće pozornost na Charlieja Angusa svojim tvrdnjama "5 izjava na sudu". S obzirom na to da su jedini slučajevi Prause koji su zapravo išli na sud bile moje dvije pobjede, mogu potvrditi da nije bilo "izjava na sudu" od strane pet ženskih znanstvenica koje su bile žrtve.

Prauseov drugi tweet snimka zaslona je oglasa za posao za Exodus Cry. Kaže da Exodus Cry planira zaraditi više novca od zastupnika Angusa. A? Nema smisla.

Sve ovo postavlja pitanje: Zašto je navodno nepristrani istraživač (LOL) opsjednut zaštitom Pornhuba? Za mnogo više o Prauseovoj podršci za Pornhub, pogledajte:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweetovi IZRAVNO podržavaju porno industriju, posebno Pornhub
2. Ostalo - siječanj 2020: RealYBOP twitter (Prause) napada Lailu Mickelwait u obrani Pornhubove pornografije maloljetnog izgleda i odsutnosti provjere starosti.
3. Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause za uznemiravanje i klevetu Laile Mickelwait nakon što je pokrenula kampanju TraffickingHub kako bi Pornhub smatrao odgovornim za hosting dječje pornografije i videozapisa žrtava trgovine ljudima (preko 100 tweetova). Prause lažno optužuje Lailu da podržava ili šalje prijetnje smrću.
4. Ostalo - ožujak 2021: Prause prerasta u ciljanje mališana Laile Mickelwait.

Travanj 2021: Prause lažno optužuje Twitter račun @Countscary da je Gary Wilson

Čini se da Prause optužuje bilo koji anonimni račun koji je kritizira da je ja. Čak tvrdi da imam 24 Twitter računa i 8 web stranica posvećenih njezinim podvizima. Na primjer, ovaj klevetnički tweet:

Sve čopor laži.

U svojoj posljednjoj laži Prause nedvosmisleno kaže da sam @ Countscary1.

U stvarnosti je Prause trol, s preko 200 vjerojatnih pseudonima: PDF dokumentira vjerojatne pseudonime Nicole Prause. A ovdje je još podataka o njoj i njezin pokvareni branitelj na Wikipediji profitirajući od svog domaćina čarapa: Prekretnica za Nicole Prause? 50+ prividnih sockpuppeta uređuje Wikipediju s njezinim pristranostima, lažima i klevetom.

Drugi - travanj 2021: Melissa Farmer širi Prauseove laži i mora riješiti skupu parnicu

U srpnju 2020. godine Prause je očito nagovorio kolegicu dr. Melissu Farmer da pomogne u širenju klevete u vezi s odvjetnikom Aaronom Mincom. Mincova tvrtka zastupala je Alexandera Rhodesa u njegovoj tužbi za klevetu protiv Prausea, iako je drugi odvjetnik zapravo zastupao Rhodesa (ne Minc). Međutim, samo je Minc imao Twitter račun. Čini se da je to razlog zbog kojeg je Prause javno ciljao Minca divljim, nepodržanim tweetovima tvrdeći da je Minc privatne podatke Prausea poslao "ljudima koji joj prijete da će je ubiti već godinama".

Unatoč Mincinom javnom demantiju na Twitteru, Farmer, jedan od prevarenih Prauseovih sljedbenika, izravno je podijelio Prauseove klevetničke tweetove o Mincu s Državnom odvjetničkom komorom države Ohio, odvjetničkom komorom Clevelanda i Twitter računima Vrhovnog suda Ohaja Kao dio kampanje blaćenja, Farmer je lažno tvrdio da je Minc počinio kršenje etike. Za dodatni učinak, Farmer je priložio sliku zaslona Pravila profesionalnog ponašanja u Ohiju 4.4 preuzetu s web mjesta Vrhovnog suda Ohaja. (Prause redovito navodi nevažne zakone i propise kako bi pojačao svoje kampanje razmazivanja, pa sumnjamo da je Farmeru dala sliku.)

Dana 9. rujna 2020. Aaron Minc, JD tužbu za klevetu protiv Melisse Farmer, obećavši da će dodati Prausea kao suokrivljenika u tužbu za klevetu Farmera ako i kada to dozvoli stečajni sudac Prausea ("Oslobađanje od boravka"). Vidi - Rujan 2020: Aaron Minc, JD najavljuje tužbu za klevetu protiv Nicole Prause (Minc je vlasnik odvjetničkog ureda koji zastupa Alexa Rhodesa). Prause je uredno dodan. Tri prijave Aarona Minca:

1. Aaron Minc protiv Melisse Farmer (9. rujna 2020)
2. Prijedlog za oslobađanje od boravka dodajući Prause u žalbu (u stečaju Prausea) 10. studenog 2020
3. Osnovne činjenice u vezi s ovim sporom (23. travnja 2021.)

U međuvremenu, sudac je odbio Farmerov prijedlog za odbacivanje i slučaj je postavljen na suđenje. Čini se da je Farmerova osiguravajuća kuća prepoznala da njezin klijent vjerojatno neće prevladati, a mi pretpostavljamo da je s Mincom postigla financijski aranžman. U travnju 2021. Farmer je podnio nagodbu s Mincom, koju je sudac potpisao. U sklopu ovog naselja Farmer je podnio zakletvu navodeći, između ostalog, da,

5. U vrijeme kad sam objavio tweet, nisam imao dokaza da se Aaron Minc bavio ponašanjem koje krši Ohiova pravila profesionalnog ponašanja, niti sam imao osobnih saznanja da je Aaron Mine izravno poslao kućnu i radnu adresu Nicole R. Prause na adresu skupina ljudi koja joj prijeti da će je ubiti godinama. U potpunosti se kajem što sam objavio tweet i shvaćam da je pogreška objavila tweet. Nemam dokaza da su navodi protiv gospodina Minea istiniti. Nemam dokaza da su tvrdnje Nicole R. Prause istinite. Ispričavam se gospodinu Mincu zbog bilo kakve nevolje prouzročene mojim postupcima. (naglasak priložen)

Ukratko, čini se da Melissa Farmer i njezini odvjetnici nisu mogli pružiti nikakvo opravdanje za obranu njenih klevetničkih izjava o Mincu. Farmer je to priznao, prihvatio njezin poraz i izašao. To ostavlja Prausea da se sama suoči s posljedicama njezinog nedoličnog ponašanja. No, Farmer je pretrpio stres, neugodnost i profesionalne posljedice tužbe zahvaljujući uvlačenju u Prauseovu kampanju zlonamjernih blaćenja.

Još jednom je očito da širenje Prauseovih laži može imati ozbiljne posljedice za one koji su prevareni. Još jedan primjer: Mediji ScramNews prisiljeni su se ispričati i platiti značajnu štetu zbog objavljivanja laži Nicole Prause o Alexu Rhodesu i NoFap-u.

Od 14. travnja 2021 PREDLOŽENI PRIJEDLOG ZA DONOŠENJE KONAČNE PRESUDE:

STRANICA # 3, imenovanje Prause:

——————————————————————————————————-

STRANICA 6 - Uvlačenje farmera, imenovanjem Prause

---------------------------------

Ostalo - travanj 2021: Nicole Prause sugerira da su Exodus Cry i Laila Mickelwait sudjelovali u očitom paljenju nedovršene vile u Montrealu Ferasa Antoona.

Nedovršeni dvorac izvršnog direktora Pornhub-a Feras Antoon u Montrealu izgorio u sumnjivom podmetanju požara samo nekoliko tjedana nakon stavljanja na tržište još uvijek nedovršene nekretnine za 15.9 milijuna dolara. The Zabilježen Daily Mail da je:

Imanje se oslanja na Montrealski 'Mafia Row' u kojem žive mnogi kriminalci. Na samom mjestu kada se gradi Antoonova kuća, stajao je naoružani čovjek i ispalio jedan metak kroz dvokrilni prozor, ubivši Nicolo Rizzuto - 'Kanadskog kuma' - u njegovoj kuhinji 2010. godine.

'To je područje dobro poznato kao dom ljudi koji, recimo, nisu nužno bogatstvo stekli legalno', rekao je jedan dugogodišnji Montreal kad je DailyMail.com prošle godine posjetio stranicu. 'Pitate bilo koga u gradu za ovo područje i oni bi rekli' Ma, Mafiaville. '

Prauseu nije trebalo dugo da doda navodni podmetanje požara na dugački popis zločina ili nezakonitih aktivnosti lažno je optužila Lailu Mickelwait za počinjenje.

Dok Prause cyberstalks Mickelwait lažno optužuje njezine stvari koje nije učinila. Prause daje Mindgeeku potpun prolaz na zarađivanju od unovčavanja dječje pornografije i video silovanja. Što je s tim? O da.

U nevjerojatnoj slučajnosti urednika Wikipedije i Prausea vođenog dnevnim redom zaštitnik čarapa Tgeorgescu objavljeno na Stranica za razgovor o Wikipediji Nofap a Stranica za razgovor Nicole Prause da smo Alex Rhodes i ja možda iza vatre. Objavio je ovo na obje stranice:

Montrealska policija istražuje podmetanje požara koji bi mogao imati veze s NoFapom i YBOP-om, pa će ove stranice biti pod lupom kanadske policije. Susjedi su bili ugroženi, pa će se lako nadograditi na pokušaj optužbe za ubojstvo. Životi nedužnih trećih strana bili su ugroženi. Tgeorgescu (govoriti) 09:43, 28. travnja 2021. (UTC).

Wikipedia je korumpirana, dopuštajući urednicima na visokoj razini da koriste njegovu platformu za klevetu i uznemiravanje svakoga za koga smatraju da je prikladan, istovremeno podržavajući dnevni red korporacija koje krše zakone.

Ostali - 26. travnja 2021: Prause maltretira i prijavljuje Rebeccu Watson ("SkepChick") YouTubeu i Patreonu zbog objavljivanja ažuriranja o pravnim poslovima Prausea. YouTube pogrešno cenzurira Watsona.

U studenom 2019. Rebecca Watson je objavila Video ukratko pokrivajući tužbu za klevetu Alexa Rhodesa protiv Prausea. Watsonov videozapis teško da je bio komplimentalan ni Rhodesu ni meni (Gary Wilson), ali još je manje bio naklonjen Prauseu, koji se uvrijedio Watsonovom kazivanju istine. Vidjeti: Studeni, 2019: Prause napada novinarku Rebeccu Watson ("skepchicks"), rekavši da je lagala o svemu u svom videu koji pokriva tužbu za klevetu Alex Rhodes protiv Prausea.

22. travnja 2021. Watson je snimio dvominutno ažuriranje jednog od svojih videozapisa (koji se čudio još jednom sumnjivom istraživanju Sama Perryja "religija je uzrok problema s pornografijom").

Prijepis "odjeljka za ažuriranje" Watsonov video iz 2021. godine (trenutno označeno kao privatno):

Još jedno ažuriranje dok sam na toj temi: u onom prethodnom videu otkrio sam da je Alexander Rhodes, osnivač NoFapa, tužio neuroznanstvenicu Nicole Prause, jednu od mnogih istraživača koja je utvrdila da nema stvarne društvene opasnosti za pornografiju. Unatoč mojoj početnoj reakciji koljena da je riječ o protuznanstvenoj cenzuri, nakon previše istraživanja, došao sam do zaključka da je Prause BONKERI i da je vjerojatno doista oslobodio Rhodesa lažno ga optužujući da je antisemitizam i mizogin. Ozbiljno, bila je velika zbrka, pogledajte video.

Od tog videozapisa bilo je nekoliko drugih tužbi koje su podnijeli ljudi koji su tvrdili da ih je Prause klevetao i Prause je pokušavao dobiti mjere zabrane protiv anti-porno ljudi za koje je tvrdila da je maltretiraju. Pa, ispada da se čini da se sudovi slažu sa mnom u vezi s Prauseom, jer je do sada bilo barem toga jedna presuda protiv nje zbog klevete i nekoliko postupaka protiv SLAPP-a protiv nje zbog podnošenja neozbiljnih tužbi. Proglasila je bankrot i suspendirana je s Twittera. Scram News, blog koji je objavio Prauseove navode o uznemiravanju, bio prisiljen ispričati se, plaćaju pravne takse, a također su propali. Jao.

Na kraju, Prause je krenuo u Twitter napadnut lažju i prijavio Watsona i Patreonu i YouTubeu.

Prause započinje velikim lažima, lažno tvrdeći da nikada nije suspendirana s Twittera i nikada nije izgubila parnicu.

Izgubila je 2 tužbe za mene i bila uključena u druge pravne radnje koje joj nisu išle na ruku: Pravne pobjede nad serijskim uznemiravateljem / klevetnikom Nicole Prause: Ona je počinitelj, a ne žrtva! Što se tiče Twittera, dva su joj računa trajno zabranjena za uznemiravanje, a njezin trenutni račun privremeno je zabranjen zbog nedoličnog ponašanja u najmanje 2 navrata:

• Listopad 2015: Prauseov izvorni Twitter račun trajno je suspendiran zbog uznemiravanja
• 12. ožujka 2018 .: Prauseov Liberos Twitter račun (NicoleRPrause) suspendiran zbog objavljivanja privatnih podataka Garyja Wilsona kršeći Twitter pravila
• 23. listopada 2020 .: Prauseov Twitter-ov račun porno industrije (@BrainOnPorn) trajno je zabranjen zbog ciljanog uznemiravanja i zlostavljanja.
• Ožujak 2021: Twitter račun Nicole Prause (@NicoleRPrause) privremeno suspendiran zbog "objavljivanja nasilnih prijetnji"

Sljedeći tweet u Prauseovoj temi smiješno tvrdi da pro-porno Watson ima anti-porno heroje. Prause također netočno navodi da su na Twitter poslane "lažne kaznene prijave".

U svom trećem tweetu Prause lažno predstavlja ono što je Watson rekao, tvrdeći da 'tsudovi su se s njom "složili" oko mene i da sam bio u parnici s ScramNewsom) ':

Watson nikada nije rekao da je Prause u parnici zbog SCRAM vijesti:

Scram News, blog koji je objavio Prauseove navode o uznemiravanju, bio prisiljen ispričati se, plaćaju pravne takse, a također su propali. Jao.

Watson je u pravu:  Scram Vijesti otišao iz posla nakon što je morala platiti znatnu štetu jer je tiskala Prauseove klevetničke laži.

Istodobno, Prause objavljuje još 4 tweeta ispunjena lažima i ispod Watsona:

Stvarnost:

1. Dobio sam izravni zahtjev za borbu protiv SLAPP-a protiv Prause-a 2020. godine, a 2021. godine dobio sam tužbu protiv nje zbog spora i kazne. Donijela je obje akcije.
2. Ne postoji "nalaz klevete", zbog čega je Prause odabrao ovu frazu. Tri odvojene stranke podnijele su tužbu za klevetu protiv Prause kao odgovor na njezine neistinite kampanje mrljanja pogubnih života: Donald L. Hilton, Alexander Rhodes, Aaron M. Minc. Prva su se 2 slučaja riješila početkom 2021. Treći i najnovija tužba za klevetu tužba je u tijeku u Ohiu, iako se Prauseova suoptuženica (dr. Melissa Farmer) očito nagodila i javno priznala da nije imala razloga misliti da su Prauseove klevetničke laži bile istinite.
3. "Nikad ništa nisam platio", kaže Prause, ali njezino osiguravajuće društvo jest! Iako uvjeti nisu objavljeni, razumno je nagađati da su nagodbe omogućene značajnim uplatama od Prauseovog osiguravatelja. (Sudske isprave otkriti da su sredstva prenesena).

Svaka riječ u njenom sljedećem tweetu laž je:

Budući da imam sve Prauseove sudske prijave, mogu potvrditi da ne postoje javni dokumenti koji opisuju 8 žrtava ženskih znanstvenica. Jedini "akademik" koji je tvrdio da sam je maltretirao je Prause - i moj Pobjeda protiv SLAPP-a dokazao ona je ležao. Što se tiče potrebe za preseljenjem zbog uznemiravanja, sudski dokumenti otkrivaju da je i Prause lagao o ovome. Što se tiče njezinog navodnog napada, rekao sam da je Prause lagao da je njezin navodni napad dogodila se na adresi postavljenoj na YBOP (jer niti jedna od njezinih fizičkih adresa nikada nije bila na YBOP-u):

• Veljača 2021: Prause objavljuje 70 tweetova u 5 dana lažno navodeći da sam njezinu adresu stavio na YBOP - a kao posljedicu je zgrabljena na ulici 2019. godine. Ipak, Prause je 2020. tvitnula da nitko, uključujući mene, nema njezinu stvarnu adresu. Njezine se laži ne podudaraju (tweetovi za dokumente prelaze pet dana).
• Veljača 2021: Prause tweeta da "Dokaz br. 5" iz njezine neuspjele tužbe dokazuje da sam njezinu adresu objavio na YBOP-u. Cvrkutam snimku zaslona izložbe br. 5 kojom dokazujem da Prause laže.

U svojim trećim i četvrtim tweetovima Prause objavljuje slajd navodnih komentara neimenovanih internetskih trolova, kaže da Watson laže o Prauseovim istraživanjima (Watson nikad ne spominje Prauseova istraživanja) i da potiče na nasilne prijetnje. (Apsurdno!) U Prauseovom svijetu svaka kritika potiče na prijetnje smrću (kao i uvijek policija radi na tom pitanju .... Tačno.). Prause također označava Patreona, lažno tvrdeći da ju je Watson klevetao.

Prause upisuje kolegu porno Shill "@PornPanic" u svoju klevetu, ali dobiva vlasništvo:

U roku od kratkog vremena Rebecce Watson 2019 Video uklanja se, uz napomenu da je Prause protiv njega podnio DMCA zahtjev:

Prause se hvali da je Watson koristio njezine "ukradene fotografije", no fotografija bi trebala pasti pod nju doktrina poštene upotrebe u ovoj situaciji.

Prause opet laže, tvrdeći da nikada nije izgubila parnicu. Ali ona ima, i više od jednog!

Ostalo - 7. svibnja 2021.: Rebecca Watson objavljuje video zapis o Prauseovim DMCA pokušajima, cyberstalkingu i kleveti. Prause odgovara s 30 klevetničkih tweetova; podnosi žalbe Patreonu; optužuje Watsona za poticanje na nasilje.

Watsonove 18-minutne hronične akcije Prausea (transkript je ispod i dostupno na web mjestu Skepchick).

Transkript videozapisa:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

U 4 ujutro Prause započinje svoje cyber divljanje. U tweetu za tweetom Prause navodi “CA 6208.1“, Što je propis koji se odnosi na Program povjerljivih adresa za žrtve nasilja u obitelji, seksualnog zlostavljanja i progona - Zakon o programu (Sigurno kod kuće). Provodi ga Ured državnog odvjetnika CA-a. Program funkcionira kako bi se spriječilo objavljivanje adrese i telefonskog broja polaznika. Watsonin video ne sadrži niti jedno niti drugo (niti njezini videozapisi sadrže sliku Prausea). Još jednom Prause zloupotrebljava Sigurnost kod kuće kako bi uznemiravao svoje žrtve. Vidjeti:

• Studeni, 2019: Prause zloupotrijebio "Sigurni program kod kuće": Prijeti web-domaćinu YBOP-a (Linode) lažnim pismom Prekini i odbaci, lažno tvrdeći da je njena adresa na YBOP-u (nije).
• Ostalo - Studeni, 2019: Prause zloupotrebljava program "Sigurno kod kuće": Prijeti YouTube kanalu pravnom akcijom, lažno tvrdeći da je videozapis klevetnički i povezan s njezinom kućnom adresom na YBOP-u.

Sigurno je da je Prause na prijevaru ušao u CA-ov Sigurni kod kuće, jer je imenovala me kao razlog za to u njoj laž punjeni Zahtjev za odbacivanje podnesena u tužbi Don Hilton (odbijen joj je prijedlog za odbacivanje). Nisam joj ugrozio sigurnost. Više: Studeni 2019 .: Prause ulazi u kalifornijski program "Sigurno kod kuće" pod lažnim izgovorom, zloupotrebljavajući ga za uznemiravanje svojih žrtava i kritičara.

Na divljanje.

Lažno tvrdi da je Watson prekršio CA Safe at Home (u koji je Prause prijevarom ušao).

Izjavila je da je podnijela tužbu protiv Patreona (ako je tako, vjerojatno sud za male zahtjeve):

Tvrdi da će Watson biti kažnjen zbog toga što je rekao istinu o njoj.

Zatim tvrdi da dolazi Netflixov dokument. Naravno.

Nastavak cyberstalkinga i laganja da je Watson prekršio propis CA kodeksa.

Prause stvara vlastitu nit za uznemiravanje Watsona, ali ona dobiva značajan odziv na svoje laži (prije nego što uspije blokirati sve svoje kritičare).

Zapravo, zakon je protiv SLAPP-a, a odobravanje zahtjeva za SLAPP je pravni lijek. Legalne web stranice često koriste 2 pojmovi naizmjenično. Prause ne duguje novac, jer podnijela je stečaj da mi nakon toga izbjegnete platiti nekih ~ 40 tisuća američkih dolara odvjetničke naknade presuda SLAPP-a sud mi je dodijelio. Prije nego što je sažališ, znaj to Prause nije bio ni izdaleka nesolventan. Jednostavno je izmigoljila većinu svoje imovine na svoje umirovljeničke račune (više od četvrt milijuna dolara) i navela malo potrošačkog duga (ispod 3,000 dolara). Njezina se tvrdnja o nesolventnosti gotovo u cijelosti temeljila na potencijal obveze iz 3 tužbe za klevetu (koje možda nikada nisu išle na suđenje), plus nekih 40 tisuća američkih dolara koje će mi biti dužna nakon što je sudac blagoslovio iznos. Važno je napomenuti da je Prauseovo osiguravajuće društvo pokrivalo sve njezine pravne troškove u tužbama za klevetu koje je željela da stečajni sud odbaci.

Nekoliko odgovora.

Više odgovora s lažima:

Nekad je to bilo 8 žena. Budući da sam vidio sve pravne podneske tvrtke Prause, znam da ona laže. Još toga:

Opsesivno odgovaranje i laganje: Watsonovi videozapisi nisu sadržavali Nikkyjevu sliku.

Drugi račun odgovara na ista 2 komentara Prause. Prause je blokira i prikrada se lažno ispunjenom odgovoru.

Prause laže. U videu Watsona iz svibnja 2021. nema njezinih fotografija. Watson je uklonila fotografiju Prausea iz svoje ponovno učitane verzije videozapisa iz 2019 .:

Još dva suvišna tweeta Prausea, s odgovorima koji je prozivaju. Stalno citira CA Safe At Home, što je nebitno. Kao i obično, ona tvrdi da je u to uključen LAPD.

Nitko joj ne vjeruje:

Prause dodaje još dva tweeta u nit (čini se kao da je blokirala ostale račune u niti).

Još jedan komentar i provjera stvarnosti:

U drugoj temi:

U još jednoj niti. Odgovor "TIL" posebno je zabavan:

U još jednoj temi:

Nastavlja sa svojim porno-shill prijateljem Jerryjem Barnettom:

Još jedan tweet:

Ali još nije bila gotova za taj dan.

Ostalo - 7. svibnja 2021.: Frustriran internetskom kritikom, Prause stvara slajd ispunjen lažom kako bi "razotkrio" video Rebecce Watson, tweetujući ga 12 puta u razdoblju od 20 minuta (čini se da je Prause blokirao račune pod kojima je tweetala).

Suočavajući se s sve većim kritikama, Prause je proizveo laž ispunjen dijapozitivom kako bi "razotkrio" Watsonov video. Tweetala ga je 12 puta u razdoblju od 20 minuta, objavljujući pod računima koji su bili kritični prema njoj. Kako nitko nije odgovorio, pretpostavljam da je Prause sve blokirao prije objavljivanja odgovora na njihove teme. Tipičan MO za nju. Prauseov tobogan:

Moj komentar na slajdu:

1) Tvrdi da je Watson objavio njezinu sliku i to krši “Sigurno kod kuće. " Prvo, Watsonov video nije sadržavao slike Prausea. Drugo, javne slike koje se ne mogu zaštititi autorskim pravima mogu se slobodno koristiti i ne mogu se „ukrasti“. Propisi Safe At Home štite samo od slika objavljenih s namjerom da potaknu neposrednu veliku tjelesnu ozljedu ili prijete nekome ili da ih stave u objektivno razuman strah za svoju osobnu sigurnost. Watson nije učinio ništa od toga. Sama Prause daje svoje slike na slobodan pristup Internetu, uključujući one u svom osobnom tiskovnom priboru. Za više vidi- Studeni 2019 .: Prause ulazi u kalifornijski program "Sigurno kod kuće" pod lažnim izgovorom, zloupotrebljavajući ga za uznemiravanje svojih žrtava i kritičara.

2) Prause tvrdi Rhodes protiv tužbe Prause je potpuno zamotan (Watson je rekao da još nije dovršen). Tužba za NoFap riješena je u travnju 2021. nakon Prausea  podnio stečaj kako bi izbjegao otkriće, iako stečajni sud nije donio odluku o konačnim prijedlozima (tako da "završetak" nije tako jasno određen). Međutim, treća tužba za klevetu podnesena protiv Prausea još uvijek traje, a Prauseovo osiguravajuće društvo odbilo ju je braniti: Aaron M. Minc, Esq protiv Melisse A. Farmer i Nicole R. Prause, Broj slučaja: CV-20-937026 u okrugu Cuyahoga, Ohio. Čini se da se Farmer već nagodio s tužiteljicom Minc i priznao da ona (Farmer) nije imala dokaza da su tvrdnje Prausa (a Farmer ih je ponovno proslijedio) istinite i ispričala se Mincu [PDF povlačenja Melisse Farmer].

3) Prause jabbers o tužbi Stause Sprout za sporove male vrijednosti koju je Prause podnio, a koju je Watson ispravno opisao u videu:

I kaže psihoterapeutkinja Staci Sprout nakon što je od nje zatraženo da da izjavu pod zakletvom zbog Prauseovog uznemiravanja zbog jedne od tih parnica zbog klevete, Prause je tražio da joj Sprout isplati 10,000 američkih dolara, a zatim je pokušao tužiti na sudu za sporove male vrijednosti u Kaliforniji, gdje je slučaj odbačen zbog pogrešno mjesto održavanja.

Prause je tada podnio u državi Washington. Prauseova tužba zbog klevete u vezi s malim zahtjevima protiv terapeuta Sprout vjerojatno će biti izbačena kao i ona protiv mene, koju je izgubila. Prause nema padeža. Ona i njezini pajdaši mogu uzvikivati ​​"prijetnje smrću" i "financijsku prijevaru" onoliko glasno koliko ona voli u sklopu svoje kampanje blaćenja. Njezine klevetničke tužbe su prazne i samo riskiraju pokretanje protutužbe od Sprouta.

4) Prause koristi uvrnuti jezik, koji se nije podudarao s onim što je Watson rekao: “Hilton se nije nagodio ... Nagodba u parnici zahtijeva uzajamnost.”A? Watson je rekao sljedeće, što je točno:

Kad neurokirurg Don Hilton tužio je Prausea zbog klevete, Prause se složio da se nagodi izvan suda.

Hilton i Prause nagodili su njihovu tužbu krajem veljače 2021. Iako uvjeti nisu objavljeni, vjerojatno je Prauseovo osiguravajuće društvo moralo ponuditi pozamašnu uplatu u njezino ime, jer se Hilton nije žurio s nagodbom. Tako se Prause doista složio da se nagodi izvan suda.

5) Čini se da Prause optužuje Staci Sprout da se zalaže za bombardiranje kuće predsjednika uprave Pornhuba. Apsurdno je sugerirati da se Sprout ili bilo tko drugi zalagao "za bombardiranje kuće izvršnog direktora PornHub-a". Međutim, požar je doista sumnjiv jer se i dogodio isto tako Privatna tvrtka PornHub očito traži kupca.

6) Prause smišlja bajku o mojoj pobjedi "SLAPP". Prauseova lažna zabrana približavanja meni proglašena je "SLAPP" tužbom kada je sudac je odobrio moj prijedlog protiv SLAPP-a. Ovo je obvezalo Prause da mi plati pravnu naknadu, koja izbjegla je samo podnošenjem zahtjeva za bankrot. Nijedna druga žena nije bila dio ovog postupka. Nitko se nije morao preseliti. Prause je tvrdila da se preselila, ali je potpisala zakletvu kao dio svog priznanja bankrota na istoj je adresi živjela 3 godine. Laži na laži.

7) Prause lažno tvrdi da je Watson rekao da jest trajno suspendiran s Twittera. Iz Watsonovog videa:

Prause je tvrdila da je bilo "lažno i klevetničko" za mene kad sam rekla da je suspendirana s Twittera, ali onda se citira zahvaljujući Twitteru što je vratio svoj račun. Nakon što je suspendirana. Tako.

Twitter je suspendirao nekoliko računa Prause, uključujući prethodni osobni račun. Neobjašnjivo, vratili su njezin trenutni osobni račun nakon nedavne suspenzije, unatoč beskrajnom toku klevete i očitom utajivanju zabrane. Povijest suspenzija tvrtke Prause:

• U listopadu 2015. Prauseov izvorni Twitter račun @NicolePrause trajno je suspendiran zbog nedoličnog ponašanja.
• U ožujku 2018. Prause's Quora račun je zabranjen za objavljivanje i lažno predstavljanje osobnih podataka.
• U listopadu 2020. @BrainOnPorn Twitter račun, kojim je Prause izgleda upravljao, je trajno suspendiran za ciljano uznemiravanje i zlostavljanje.
• U ožujku 2021. godine njezin drugi osobni Twitter račun, @NicoleRPrause privremeno je suspendiran zbog "nasilnih prijetnji".
• Sumnjam da je Prause stajao iza još dva izumrla Twitter računa: @ IspravljanjeWils1 i njezin prvi račun u porno industriji @Pornopomaže.

Dno crta: Uz nekoliko beznačajnih pogrešaka, Watsonov je video bio točan. Jasno je da Prause ne može regulirati svoje osjećaje ili prestati uznemiravati ljude.

Sažetak - stvarnost naspram Prauseovih tweetova:

1. Nagodbe u tužbama za klevetu Hilton i Rhodes nalaze se u sporazumu o neotkrivanju podataka, što Prause krši.
2. Prauseovo osiguravajuće društvo gotovo je sigurno isplatilo značajna poravnanja u ime Prausea Rhodesu i Hiltonu.
3. Prause često tweetuje - "wizvučen s predrasudama."Nagoditi parnicu znači da je tužitelj (Rhodes, Hilton) prihvatio tuženikov" dogovor "i stoga je spreman odbiti prvobitnu tužbu. "S predrasudama" samo znači da tužitelj više neće tužiti tuženika za izvornik zahtjevi. Tužitelj je slobodan ponovno tužiti za nove zahtjeve, poput kršenja uvjeta sporazuma o nagodbi.
4. Ona također tweetuje, "Nikada nije pronađen nalaz o kleveti “ili„ nema povlačenja.Prause je riješio svaku odijelu kako bi izbjegao da se povinuje otkriću i suđenju porote. Prause nije oslobođen. Niti je bilo nalaza ili povlačenja. To se ne događa kada se nagodi parnica.
5. A nastavlja se treća tužba za klevetu, i dobio sam 2 parnice protiv Prause, izlažući je kao počiniteljicu, a ne kao žrtvu (odijelo # 1, odijelo # 2).

Na njezinim tweetovima koji sadrže slajd.

Tvrdnje da Rebecca Watson godinama maltretira žene:

Uznemirujući? DARVO.

Sada je to "koordinirano uznemiravanje". Ma molim te.

Watson nije objavio 3 videa. Objavila je samo jedan novi video. Jedno drugo bilo je ponovno objavljivanje videozapisa iz 2019. godine s uklonjenom slikom Prausea.

Jedan video, a ne 3.

OMG. Ona sada tvrdi da je pobijedila odijelo SLAPP da sam pobijedio i da joj je njezin odvjetnik pomogao s tweetovima (mislim da nije kao što je bila pro se još od iskoristila je svoj bankrot da ukoči vlastite odvjetnike).

"Znala je da je lažna“? Bojim se da ne. Promovirane grupe koje je pokušavaju ubiti? BS.

Sada Watson dobiva plaću za "prijete učenicama. " Smiješno.

Prause nije prevladao ni u jednoj parnici:

"Prijetnje smrću postale su stvarne“? Dakle, Prause tvrdi da je ubijena ??

Jedan video (ne 3) koji otkriva Prauseove laži, cyberstalking i klevetu:

Laž o tome da Watson krši kalifornijske propise.

Isti.

--------

Dva dana kasnije ponovno je tweetovala na dijapozitivu.

--------

Još dva tweeta 14. svibnja 2021:

2. tweet dana:

---------

16. svibnja. Tvrdi da je izgubila ugovor zbog ludog cyberstalkinga Rebecce Watson

16. svibnja, objavio je svoju odgođenu, lažnu tužbu zbog sporova male vrijednosti sa Staci Sprout. Prause će izgubiti kao i u prethodnim tužbama za spor male vrijednosti.

3. tweet 16. svibnja. Kao odgovor Watsonu, ali koji kleveće Staci Sprout:

Vidi - 24. siječnja 2018 .: Prause podnosi neutemeljene žalbe državi Washington protiv terapeutkinje Staci Sprout (odjeljak sadrži brojne druge slučajeve klevete i uznemiravanja).

Ali ima još (sljedeći odjeljak).

Ostali – 7. svibnja 2021.: Čini se da Prause koristi alias Reddit račun (Dogovorni-avion-5361) da omalovaži Rebeccu Watson i ostale koji se spominju u njenom videu (Gary Wilson, NoFap)

Prause je stvorio preko 200 vjerojatnih pseudonima, uključujući oko 30 reddit aliasa koji se koriste za trolovanje podredita za oporavak pornografije (r / pornfree, r / nofap): PDF dokumentira vjerojatne pseudonime Nicole Prause.

Očito, Prause nije bio zadovoljan cyberstalkingom Rebeccom putem Twittera. Nema sumnje u to Dogovorni-avion-5361 je najnoviji pseudonim Prause jer su se 3 od 6 komentara izravno bavili Watsonovim videom, odražavajući sadržaj Prauseovih tweetova. Zapravo, dva komentara povezana su sa sudskim dokumentima za koje bi znali samo Prause i nekolicina drugih: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. Ostale veze Prause redovito tweetuje i je ušao na stranice Wikipedije (koristeći bilo koji od nje 50+ Wikipedia čarapa).

In ovaj komentar Agreeable-Plane-5361 Watsona naziva lažovom. Moderator pozdravlja "Agreeable-Plane-5361" kao Nicole Prause. LOL.

Nikoga ne zavarava.

Ostalo - svibanj 2021: U očitoj podršci Pornhuba, Prause asistira XBIZ i The Koalicija slobodnog govora u kampanjama blaćenja protiv TraffickingHub-a i Laile Mickelwait.

Kao što je dokumentirano u drugim odjeljcima, Prause i njezin zabranjeni alias (@BrainOnPorn) opsjednuti su diskreditacijom Laile Mickelwait molba da se PornHub proglasi odgovornim za neupitni i ilegalni sadržaj. The zahtjev je prikupio preko 2 milijuna potpisa i na kraju predvodio NY Times objaviti istraživački članak koji u potpunosti potvrđuje tvrdnje TraffickingHub & Laile: Djeca Pornhuba - zašto Kanada dopušta ovoj tvrtki da profitira na video zapisima eksploatacije i napada?.

18 mjeseci Prause koristila je svoj pseudonim @BrainOnPorn za uznemiravanje i klevetu Mickelwait, Exodus Cry i molba. Nakon @BrainOnPorn je trajno zabranjen za uznemiravanje, Prause je bila prisiljena koristiti svoj imenovani račun, što je i učinila s guštom: U tijeku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause za uznemiravanje i klevetu Laile Mickelwait nakon što je pokrenula kampanju TraffickingHub kako bi Pornhub smatrao odgovornim za hosting dječje pornografije i videozapisa žrtava trgovine ljudima (preko 100 tweetova). Prause lažno optužuje Lailu da podržava ili šalje prijetnje smrću.

Mickelwait napisao op-ed nagovještavajući koordiniranu kampanju za njezino diskreditiranje i Izlazak Cry, te uznemiravanje i klevetu. Nekoliko dijelova iz njezinog članka:

Ova otvorena kampanja javnog dezinformiranja samo je vrh sante leda. Posljednjih godinu dana Mindgeek i njegovi surogati istodobno su vodili vrlo mračnu, tajnu kampanju diskreditiranja, uznemiravanja i zastrašivanja onih koji su pokušali otkriti istinu ...

Tijekom tog razdoblja, mojoj obitelji i meni također je prijetila, maltretirala, klevetala i prigovarala grupa operativaca, od kojih se mnogi možemo izravno povezati s Mindgeekom i njegovim savjetnicima. Članovima uže obitelji hakirali su e-poštu, bankovne račune i pohranu u oblaku. Privatne obiteljske fotografije poslane su im e-poštom u očitom naporu da prijete i zastrašuju njih i mene ...

Čini se da je Prause značajan dio tajne javne dezinformacijske kampanje (pomaže li Prause i novinarima iza kulisa u stvaranju hit-primjera - poput VICE-ove Samanthe Cole?).

Prause ne ostavlja sumnju u odanost sljedećim tweetovima.

XBIZ (Gustavo Turner) traži pomoć za diskreditaciju peticije TraffickingHub. Prause ide na posao, čini se da potpisuje peticiju s dva pseudonima, a zatim pokušava diskreditirati peticiju TraffickingHub na temelju toga.

U još 2 odgovora na XBIZ-ov Turner, ona s ponosom pokazuje lažne potpise. Pogledajte njezin odvratan, neosjetljiv komentar o žrtvama seksualne trgovine.

U drugom neosjetljivom, gnusnom tvitu, Prause poistovjećuje uspješno umetanje 2 lažna potpisa u peticiju s Pornhub omogućava prijenos i unovčavanje videozapisa o trgovini djecom pornografijom i seksom (i često odbija uklanjanje uvredljivih videozapisa)!

Ovaj je zaslon objavila u svojim tweetovima:

Dalje, Prause objavljuje 2 lažna potpisa u znak podrške Ravnatelja za javne poslove za koaliciju za slobodni govor (interesna skupina za pornografiju) Mike Stabile u svom razmazu NCOSE i TraffickingHub. Opet, ona izjednačuje dva potpisa za peticije s ilegalnim, bešćutnim aktivnostima Pornhuba.

Vau. Prause tweetove ispod videozapisa na kojem je jedan od Pornhubove žrtve.

Prause je odavno ugodan s Koalicijom za slobodu govora:

• 2015. Koalicija za slobodni govor nudi pomoć Prause, ona prihvaća i odmah napada kalifornijski rekvizit 60 (kondomi u pornografiji)
• Koalicija za slobodni govor navodno je porno zvijezde bila subjektima studije Nicole Prause za koju tvrdi da će razbiti porno ovisnost

Nastavlja svoju očitu potporu Mindgeeku objavljujući dva lažna potpisa pod tweetom kojim podupire istragu.

Ona stvara vlastitu nit, ponosno prikazujući 2 lažna potpisa. "Prilično užasno" doista podržati Mindgeekove milijunaše zbog trgovine seksom i osvete žrtvama pornografije.

A Prause se pita zašto ljudi misle da je uključena u porno industriju.

Svibanj 2021: Prause ne uspijeva obnoviti svoj stari URL Span-Lab.com i gubi ga. When URL preusmjerava na trgovinu za seks igračke slažno optužuje "anti-porno aktiviste" da su bili umiješani i ovaj događaj nije prijavio policiji.

Prethodno mjesto dr. Defamation span-lab.com čini se da sada preusmjerava na web mjesto seks-igračaka pod nazivom lovermart.com. (Lovemart je web mjesto za seks igračke slično LoveHoney, s kojim je Prause nekoć radio.)

Uobičajeno je da ljudi otimaju web stranice kojima je istekao rok da zarade od bilo kakvog zalutalog prometa. Očito je netko tako mislio span-lab.com posjetitelje bi zanimale seks igračke - vjerojatno zato Prause ne istraživanje seksualnih igračaka.

Ova smjena nema nikakve veze s bilo kime od nas. To je samo Interneting 101 plus njezine uobičajene lažne optužbe za sve.

Gore navedeno, nastalo zbog ne-događaja, izvrstan je primjer kako Prause izmišlja veći dio svoje žrtve.

WHOIS otkriva da je istekao URL Span-Lab.com dobiven 6 mjeseci ranije (11-11-2020):

Nakon što Prause izbaci njezinu lažnu optužbu, 2 njezina bhakte citiraju njezinu nit, ponavljajući njezinu smiješnu tvrdnju.

Ovo je još jedan primjer Prausea koji prevari svoje sljedbenike s mozgom na Twitteru da šire svoje izmišljotine žrtve. Sljedeći crtić savršeno prikazuje ovu malu dramu:

Ostalo - svibanj 2021: Prause lažno optužuje terapeuta Staci Sprout da ju je prijavila Twitteru zbog nasilnih prijetnji (što Prause pogrešno označava "kaznenom prijavom")

U ožujku 2021. Prauseov drugi osobni Twitter račun (@NicoleRPrause) je privremeno suspendiran zbog "nasilnih prijetnji". Nakon vraćanja na posao Prause je optužio brojne Twitter račune da su je "lažno" prijavili Twitteru zbog nasilnih prijetnji. Međutim, Prause nema pojma tko ju je prijavio jer Twitter nikad ne otkriva tko podnosi prijavu.

Njezin srodni cyberstalking započinje s Prauseom tweeting pod a Zdravlje muškaraca članak o negativnim učincima upotrebe pornografije. Budući da me članak spominje, Prause poludi. Na primjer, evo jednog od njezinih 8 tweetova koji me ciljaju pod Zdravlje muškaraca cvrkut. Sve je laž jer nijedna žena nikada nije tražila zaštitu zakona od mene. Prause je podnio lažnu zabranu pristupa, koja je odbijena i dovela do mojeg pobjeda u parnici razotkrivajući je kao počinitelja.

Osporavam njezine gluposti - i ona nije objavila nikakve dokaze (jer ih nema). Ali ovaj trenutni odjeljak govori o Staci Sprout, pa ćemo se pozabaviti Prauseovim drugo leži.

Dalje, besmisleni tweet koji lažno tvrdi da je Staci pokušao "sakriti" Prauseov navodni seksualni napad. (Bilješka - Prause je lagao o svom napadu na adresi koju sam objavio na YBOP).

Prause navodi da ju je Staci prijavila Twitteru, ali nije pružila nikakve dokaze, jer ih nema. Prause je ranije tvrdio da smo je prijavili i Laila Mickelwait i ja, ali nema dokaza o tim tvrdnjama.

Prause zatim objavljuje ispod dvomjesečnog mog reweet-a Sprout najavljujući Twitter suspenziju Prauseova računa. Prause eskalira, opisujući njezinu privremenu zabranu na Twitteru kao "kaznenu prijavu". Ona također tvituje svoju zlonamjernu tužbu protiv male tužbe protiv Staci Sprout.

Nije kleveta izreći istinu: Prause je suspendiran s Twittera (Sprout nikad nije rekla zbog čega, jer vjerojatno ne zna koja je od Prauseovih zlonamjernih objava na Twitteru pokrenula privremenu suspenziju).

Dvije su laži Prausea u sljedećem tvitu: (1) Staci nikada nije rekao da Prause nije napadnut i (2) Staci nikada nije objavio Prauseovu adresu (nitko nije).

Dok odgovaram na Pristalice Rebecce Watson Prause nasumično tweetuje snimku zaslona njezine zlonamjerne tužbe protiv Staci Sprout. Prause će izgubiti, kao i u prethodnim odijelima.

Ponovno, u odgovoru Watsonu, ali objavljivanjem dokaza o njezinoj parnici male vrijednosti protiv Sprouta.

Kao što vidite Prause je opsjednut Sproutom:

• 24. siječnja 2018 .: Prause podnosi neutemeljene žalbe državi Washington protiv terapeutkinje Staci Sprout (odjeljak sadrži brojne druge slučajeve klevete i uznemiravanja).
• Ostalo - veljača, ožujak 2020: Prause podnosi neutemeljenu, neuspjelu parnicu protiv malih predmeta u Kaliforniji protiv terapeutkinje Staci Sprout.
• Veljača 2020: Prause objavljuje brojne laži: (1) da se njena adresa pojavljuje na YBOP-u, (2) da je državni odvjetnik CA-a prisilio Linode da ukloni adresu s YBOP-a, (3) da su Staci Sprout i Gary Wilson postavili njezinu kućnu adresu "na liniji".
• Ostalo - srpanj 2020: @BrainOnPorn (Prause) lažno optužuje Staci Sprout da je izjavila da istraživači RealYourBrainOnPorn zlostavljaju djecu.
• Ostalo - srpanj 2020: @BrainOnPorn (Prause) poziva sljedbenike da prijave Staci Sprout Nacionalnom udruženju socijalnih radnika i državi Washington (nezakonito objavljivanje broja Stacijeve dozvole).
• Ostalo - u toku: Prause koristi @BrainOnPorn i @NicoleRPrause da bi lažno optužio terapeuta Staci Sprout da se "zalaže za ubojstva žena", "podržava prijetnje smrću", "potiče nasilje", "prijeti ženama", "šalje prijetnje smrću", "ušutkivanje žrtava" uhođenja, "mizoginija itd.
• Ostali - U tijeku: Prause (@BrainOnPorn) lažno optužuje terapeuta Staci Sprout da je anti-LGBTQ, podržavajući eugeniku, govoreći da "trans nisu ljudi", rekavši da brak "treba biti samo između muškarca i žene" itd.

Drugi - svibanj 2021: Prause lažno optužuje terapeuta Staci Sprout za (1) rekavši da Prause nikada nije napadnut i (2) šireći adresu laboratorija na kojoj Prause tvrdi da je napadnuta

Još jednom, Prause kleveće Staci Sprout, lažno tvrdeći da:

1. Staci je objavio da Prause nikada nije napadnut
2. Staci je distribuirala adresu laboratorija na kojoj Prause tvrdi da je napadnuta

Prause ne pruža dokaze da je i Sprout radio. Umjesto toga, Prause objavljuje snimak zaslona dviju rečenica iz našeg uvodnog teksta koji ispravno govore da Prause laže da je njezina adresa postavljena na YBOP.

Nakon mjeseci laganja da je njezina adresa na YBOP, a ja zahtijevajući da iznese dokaze, Prause je napokon izdao oglas za otkazanu radionicu 2017. u privatnom centru za povlačenje u Philou u Kaliforniji (100 milja sjeverno od San Francisca)

• Veljača 2021: Prause objavljuje 70 tweetova u 5 dana lažno navodeći da sam njezinu adresu stavio na YBOP - a kao posljedicu je zgrabljena na ulici 2019. godine. Ipak, Prause je 2020. tvitnula da nitko, uključujući mene, nema njezinu stvarnu adresu. Njezine se laži ne podudaraju (tweetovi za dokumente prelaze pet dana).
• Veljača 2021: Prause tweeta da "Dokaz br. 5" iz njezine neuspjele tužbe dokazuje da sam njezinu adresu objavio na YBOP-u. Cvrkutam snimku zaslona izložbe br. 5 kojom dokazujem da Prause laže.

Prause je također tvitao ovo...

[Gary Wilson umro je 20. svibnja 2021. godine, pa nije dovršio ovu stranicu]