Koalicija za slobodni govor navodno je porno zvijezde bila subjektima studije Nicole Prause za koju tvrdi da će razbiti porno ovisnost

Uvod

Nicole Prause je bivši akademik s duga povijest uznemiravanja i klevete autora, istraživača, terapeuta, novinara, ljudi u oporavku, urednika akademskih časopisa, više organizacija i drugih koji se usuđuju prijaviti dokaze o šteti od korištenja internetskih porno filmova. Čini se da jest prilično udoban s pornografskom industrijom, kao što se može vidjeti iz ovoga njezina slika (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada organizacije X-Rated Critics Organization (XRCO), (Wikipedia objašnjava da, "o XRCO nagrada daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle koja je rezervirana isključivo za članove industrije.^[1]").

U nju očigledna podrška porno industriji, Prause je stvorio najmanje dvije web stranice s računima na društvenim mrežama:

2016 - PornHelps” koja je imala vlastiti Twitter račun (@pornhelps) i web stranicu koja promovira porno industriju, kao i izvanredne studije koje su izvješćivale o "pozitivnim" učincima pornografije. "PornHelps" je kronično označavao iste ljude i organizacije koje je Prause često napadao koristeći svoje ime i račune na društvenim mrežama. U stvari, Prause bi se udružila sa svojim očitim pseudonimom PornHelps kako bi napala pojedince na Twitteru i drugdje u tandemu s drugim identitetima (vidi 1, 2, 3, 4). I Praporhelps račun na Twitteru i web-lokacija PornHelps iznenada su izbrisani kad je bio Prause ukinuta Psihologija danas kao PornHelps.
2019. - Prause, kao menadžer „Pravi ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) i web mjesto RealYBOP, također sudjeluje u kleveti i uznemiravanju Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesi bilo tko drugi tko govori o štetnosti pornića, Uz to su sada David Ley i još dva RealYBOP "stručnjaka" što je nadoknađeno gigantom porno industrije xHamster promovirati svoje web stranice (tj. StripChat) i uvjeriti korisnike da su ovisnosti o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Prause (gospodar zaštitnog znaka koji krši zaštitni znak) RealYBOP Twitter) Čini se usko s industrijom pornografijei koristi RealYBOP Twitter za promocija porno industrije, obraniti PornHub (koja je ugostila videozapise o pornografskim i seksualnim djelima), i napadati one koji promoviraju peticiju držati PornHub odgovoran.

Quid Pro Quo

Da li Prauseova neumoljiva podrška porno industriji proizlazi iz quid pro quo-a ili više njih? Svakako, dogodila se javna razmjena usluga u 2015. kada je Koalicija slobodnog govora (predvorje porno industrije) ponudili su Prause pomoć i ona je prihvatila. Odmah je napala Prop 60 (kondomi u porniću što industrija nije htjela).

Drugi mogući quid pro quo dogodio se u 2016. Prauseu je dodijeljeno ogromno novca za proizvodnju studij unajmljenog oružja na jako zaražen i vrlo komercijalna "Orgazmička meditacija" shema (sada prividno pod istrage FBI-a). Orgazmička meditacija, pseudo-kult koji naplaćuje velike svote naučiti muškarce kako pogladiti partnerov klitoris (vidi Serija od 10 dijelova BBC-a). Prause na slici ovdje kako prati par koji sudjeluje u OM:

Nismo sigurni, ali studija o propadanju klitorisa (OM) možda je pogodila predvidiv rog: izazov pronalaženja ženskih subjekata koji žele genitalije su im protrljane dok su ga spojili na strojeve i nadzirali istraživači. Kako bi se postigao cilj od 250 parova OM, čini se da Prause možda ima dobiveni porno izvođači kao predmets interesnom grupom porno industrije, The Koalicija slobodnog govora. Usluga FSC-u? Tada je, gotovo dvije godine kasnije, Prause javno počela uzvikivati da će njezina nadolazeća OM studija (koja prije nije imala nikakve veze s pornografijom) razotkriti ovisnost o pornografiji. Od ovog pisanja (lipanj 2020.) studija OM još se nije pojavila.

Članci OneTaste ne oslikavaju samo kao seksualni kult, već kao da koriste manje od slanih poslovnih praksi:

Pojedinosti i dokumentacija:

Izvođač za odrasle Ruby Big Rubousky, potpredsjednik Udruge izvođača za odrasle, izjavio je da Prause dobili su porno izvođače kao predmete studija putem najistaknutije interesne grupe / lobija porno industrije, Koalicija slobodnog govora, (Prause je od tada izbrisao ovu nit na Twitteru).

Dotična studija (ili studije) bila je izvorno rekao da ga financira OneTaste, profitna tvrtka koja je za trodnevnu radionicu naplatila 4,300.00 USD kako bi naučila manipulaciju klitorisom. Kao opisano u ovom Bloomberg.com izložiti, OneTaste je ponudio nekoliko različitih paketa:

Trenutno, studenti plaćaju $ 499 za tečaj za vikend, $ 4,000 za povlačenje, $ 12,000 za coaching program i $ 16,000 za "intenzivan". U 2014-u, OneTaste je počeo prodavati cjelogodišnji $ 60,000 članstvo, što kupcima omogućuje da preuzmu sve tečajeve koje žele i sjede u prvom redu.

Službeni opis studije OM i donatora, sa stranice 3 u Nicole Prause s 20 stranica životopisa (primijetite da se Prause navodi kao "glavna istražiteljica"):

U sudskim dokumentima, tweetovima i lažima koje mi prijete, Prause sada bizarno navodi da sam je klevetao izjavom da je njezinu prvu studiju orgazmičke meditacije financirala Zaklada OneTaste. Možda je trenutno financira novostvoreni "Institut OM zaklade", OM FREE "ili neki od mnogih OM entiteta, ali njezin životopis ne laže - iako Prause to čini. A mi imamo životopis suistražitelja Grega Sieglea koji navodi OneTaste kao financiranje istraživanja Orgasmic Meditation Prause & Siegle:

Zatim tu je i ovo - članak iz 2018. otkrio je da se čini da je "OneTaste" stvorio brojne ljuske tvrtke: Kult gori od NXIVM-a? - molba majke da spasi svoju kćer iz 'OneTastea!'. Relevantni izvadak:

Snažna je financijska komponenta. Prema jednom izvoru, postoje brojne ljuske tvrtke. To mogu biti:

Jedan okus
OneTaste Incorporated
OneTaste Lineage, LLC
OneTaste zadruga, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich Photography & Shutterbug Studio
Trgovina s kapuljačama
Ehrlichova fotografija
Del Monte Realty, Inc.
Caravan, Inc.
Caravan Incorporated
Uključena karavanska povlačenja
Mirror Clan, Inc.
Insight Institute, LLC
DBDD, LLC

Zašto bi OM stvarao školjke? U svakom slučaju, a Članak iz Joga časopisa za 2017. godinu također imenuje OneTaste kao nositelja studije OM:

Dodatni članci koji opisuju Prausea kao glavnog istražitelja studije OneTaste (Orgazmička meditacija):

Više o studijama Prause & Siegle, koje su sada objavljene na novoformiranim Institut OM fondacije web mjesto (bez mjesta na web mjestu o diskreditiranom “OneTasteu”):

U 2018 Bloombergov članak Izvršna direktorica Joanna Van Vleck prilično govori da je OneTaste sada ovisio o Prauseovim nadolazećim EEG studijama o OM:

Newish CEO se kladi da je studija OneTaste financirala zdravstvene prednosti OM-a, koja je uzela čitanja mozgovne aktivnosti iz 130 parova strokera i moždanog udara, što će privući nove gužve. Predvođeni istraživačima sa Sveučilišta u Pittsburghu učiti očekuje se da će prvi od više radova biti objavljen kasnije ove godine. “Znanost koja izlazi na vidjelo što je ovo i koje su blagodati bit će ogromna u smislu skaliranja", Kaže Van Vleck.

Jednostavno rečeno, Prause je unajmljen da podupre komercijalne interese jako zaražen i vrlo kontroverzna tvrtka (još jedan članak: Tkult 'fingering': iskustvo čitatelja OneTaste-a - uopće nije baš ukusno).

Izlaganje iz 2021. izravno govori da je Institut OM zaklade nekoć bio Onetaste - "Unutar milionskog kulta orgazma koji je podržao Hollywood" (The Telegraph, UK), Izvadak:

U listopadu 2018., nekoliko mjeseci nakon objavljivanja izložbe Bloomberg, OneTaste je objavio da zatvara sve svoje američke urede te je prestao nuditi osobne tečajeve i vježbe, rekavši da će se umjesto toga usredotočiti na internetsko obrazovanje kako bi dosegao širu publiku.
No, web mjesto OneTaste više ne postoji. Na njegovom mjestu sada postoji nova organizacija, nazvana Institut OM, koju su osnovali bivši članovi OneTastea, koja sebe opisuje kao 'obrazovnu tvrtku posvećenu pomaganju ljudima da povećaju zdravlje, sreću i povezanost kroz orgazmičku meditaciju (OM)'.
Web stranica sadrži linkove na Daedoneov TEDx govor i njezinu knjigu Spori seks; preporuke zadovoljnih kupaca - 'OM me izliječio od samoubilačke depresije'; i priručnik o OM-ing teoriji, praksi i bontonu ('Jednom kad je moždani udar u gnijezdu, stroker pažljivo ulazi u gnijezdo prelazeći lijevu nogu i sjedajući pored njega ...').
Anjuli Ayer, nekada jedan od vlasnika OneTastea, bila je navedena na portalu The Internet stranica Instituta OM-a kao izvršni direktor organizacije. Joanna Van Vleck, koja je prije bila izvršna direktorica OneTastea i koja ju je jednom opisala kao 'cjelovitu hranu seksualnosti', na svom je LinkedIn profilu navedena kao 'direktorica dosega'. Telegraph je pokušao doći do Van Vlecka i Ayera, ali Institut OM nije odgovorio na brojne zahtjeve e-poštom.
A Nicole Daedone? Žena koja je dodirom htjela uključiti svijet također je nedostižna. Ubrzo nakon Bloombergovih otkrića, Daedone je nestao. Neko su vrijeme govorili da živi na Baliju, a potom na Tajlandu. Posljednji put za nju se čulo da živi u Italiji s bivšim instruktorom OneTastea.
Ali njezin kult orgazma i dalje napreduje. "Naučite OM besplatno", stoji u ponudi na web mjestu IOM-a. 'Započnite u svom domu s našim službenim vodičem za orgazmičku meditaciju.'

Toliko o Prauseovom igranju igara.

Ponovno, za provođenje OM studije Prauseu su bili potrebni voljni sudionici koji se osjećaju ugodno da budu povezani s strojevima i da im muškarac izloži i masturbira muškarce dok istraživači promatraju njihove odgovore. Nije teško zamisliti da je izazovno pronaći ženke spremne da djeluju kao seksualni zamorčići u Prauseovom uredu. Bez obzira na razloge, Ruby je inzistirala da je Prause preko FSC-a dobila subjekte za svoju OM studiju i da je Prause imao stalan odnos s FSC-om:

Ako je gore navedeno istina, to otkriva vrlo ugodan radni odnos između Prausea i FSC-a. Veza koja je možda započela 2015. godine, kad je bila Prause javno ponudio (i očito prihvaćeno) pomoć iz FSC-a s dubokim džepovima. Nakon toga odmah je uslijedio Prause bacajući svoju znanstvenu težinu iza nekih glavnih programa FSC-a (Prijedlog 60, 'porno zvijezde nisu oštećena roba', 'ovisnost o pornografiji je mit', 'pornografija nije kriza javnog zdravstva', 'gledanje pornografije je uglavnom korisno' itd.)

Zemljište se zgusne. Izvorno je studija financirana istraživanjem samo prednosti "Orgazmička meditacija”- ali onda se misteriozno pretvorio u studiju razotkrivanja ovisnosti o pornografiji (koja bi zasigurno služila interesima FSC-a)!

Iako studija još uvijek nije na snazi od lipnja 2020. godine, 2017. Prause je počela kukati da joj još nije objavljena studija orgazmičke meditacije "falsificirala" ovisnost o porno i seksu. Ipak, čini se da studija nije imala nikakve veze s upotrebom pornografije i vjerojatno nije uključivala stvarne ovisnike o pornografiji.

U svojim tweetovima i komentarima Prause je otkrila da je pokazala parovima koji glase klitorisima "filmove o seksu", a rezultati (po njenom mišljenju) razdvojili su model ovisnosti o pornografiji. Ukratko, Prauseova OM studija očigledno je čarobno uskočena iz istrage „spolovljenog seksa“ anti-porno ovisnosti, rada u porno industriji, Ispod je nekoliko primjera iz Prausea koji tvrdi da je njezino nadolazeće istraživanje o "partnerovom seksu" (OM) razotkrilo ovisnost o pornografiji.

Pozadina: Svjetska zdravstvena organizacija je u proljeće 2019. izdala novo izdanje svog dijagnostičkog priručnika, ICD-11, s dijagnozom pod nazivom "Poremećaj prinudnog seksualnog ponašanja„. Prije objavljivanja "implementacijske verzije", beta nacrt ICD-11 stavljen je na mrežu i dostupan zainteresiranim stranama za komentar. (Za pregled i sudjelovanje potrebna je jednostavna prijava.)

Začudo, Prause je objavio više komentara u odjeljak komentara za beta-nacrt nego svaki drugi komentator u kombinaciji. U u ovom novom prijedlogu, Prause je triput objavila svoje OM studije (partnerstvo u spolu, N = 250). Evo njezinih komentara u kojima se tvrdi da njezina studija OM nije pronašla nikakve dokaze o seksualnoj kompulzivnosti (nikad, čak ni kada) neuroznanstvenici kažu da ima):

Još jedan komentar ICD-11:

Još jedan komentar ICD-11:

Pokušava opet, u 2018. godini:

Njezin pokušaj nije uspio, a novi ICD-11 sadrži novu dijagnozu pogodan za one koji pate od ovisnosti o porno: “Kompulsivni poremećaj seksualnog ponašanja".

No, trudila se najviše da odbaci dijagnozu CSBD-a ICD-11. U srpnju 2018. Prause je WHO-u, APA-i i AASECT-u dao do znanja da je njezina usamljena studija orgazmičke meditacije „krivotvorila“ model ovisnosti o porno / seksu:

Ono što bi legitimni istraživač ikada tvrdio da je razotkrio cijelo područje istraživanja i da su "falsificirali" sve prethodne studije s jednom studijom koja nije regrutovala ovisnike o pornografiji i nije namijenjena procjeni znakova, simptoma i ponašanja ovisnosti? Prause je trubila slične tvrdnje o "falsificiranju" 2015. na temelju vlastitog sumnjivog djela, i na kraju je dočekana s 10-ove recenzirane analize govore da je pogrešno protumačila svoje nalaze.

U ovom tvitu Prause kaže da će njezina nadolazeća OM studija ispraviti sve laži terapeuta o ovisnosti o seksu:

U ovom članku 2018 SLATE, "Zašto smo još uvijek zabrinuti zbog gledanja pornoMarty Klein, Taylor Kohut i Nicole Prause, čak su nam rekli da bi Svjetska zdravstvena organizacija trebala pričekati Prauseovu OM studiju:

Što je još važnije, nemamo laboratorijske studije o stvarnom seksualnom ponašanju kod onih koji prijavljuju ovu poteškoću. Prvo istraživanje o seksualnom ponašanju u laboratoriju, koje testira model prinudnog rada, trenutno je u stručnom časopisu. (Razotkrivanje: Jedan od koautora ovog članka, Nicole Prause, glavni je autor te studije.) Svjetska zdravstvena organizacija trebala bi čekati da vidi da li neka znanost podupire njihovu novu dijagnozu prije nego što riskira patologiju milijuna zdravih ljudi.

Postoji još nekoliko primjera kako Prause poručuje svijetu da će njezina nadolazeća studija o "partnerenom seksu" razgraditi pornografiju i ovisnost o seksu ... za sva vremena.

nakon svo gužve što će njezino nadolazeće istraživanje orgazmičke meditacije razgraditi pornografsku ovisnost, Prause prethodno registrira OM studiju 27. ožujka 2018. godine kao što je sada ocjenjivanje "modela ovisnosti o gledanju seksualnih filmova." Većina neredovitih.

Suprotno onome što je Prause ovdje učinio, znači predbilježba jer je prije prikupljanja stvarnih podataka, dijelite dio svog uvoda i metoda svog rada s drugima. Prause predbilježuje svoje OM studije dvije godine nakon prikupljanje podataka i godinu dana nakon hvaleći se što su njezini "nalazi" razdvojili ovisnost o pornografiji. Časopis koji na kraju objavljuje Prauseovo OM istraživanje mora vrlo pažljivo sagledati neprofesionalno ponašanje oko ovog rada. Kao i organizacije za etiku.

Ono što Prause nikome ne govori jest da je možda koristila porno izvođače koje je opskrbila lobistička ruka porno industrije, FSC. Isti FSC koji joj je ponudio pomoć 3 godine ranije kad i ona Twitter račun trajno je zabranjen zbog uznemiravanja, (Žrtva Prauseova maltretiranja na Twitteru? Glavni autor jednog od najcitiranijih recenzija literature o modelu ovisnosti o pornografiji: Neuroznanost ovisnosti o internet pornografiji: pregled i ažuriranje (2015).)

Dno crta: Ponuđena je prauza i čini se da je prihvatila pomoć FSC-a. Odmah je Prause koristio društvene medije (i e-poštu) za promociju interesa porno industrije, istovremeno napadajući istraživanja koja se slabo odražavala na pornografiji. Od tada vodi ogroman rat s pojedincima i organizacijama koje označava kao "anti-porno aktiviste."

Pitanje: Zna li Sveučilište u Pittsburghu kako je Prause svoju studiju pretvorio u propagandno sredstvo porno industrije? Studija OM očito je dobila svoje Odobrenje IRB-a kroz Pittsburgh i ko-istraživač Dr. Greg J. Siegle, Zna li Sveučilište to Prause navodno dobiveni predmeti putem koalicije Slobodni govor? Zna li Sveučilište u Pittsburghu za Prauseove bliske veze s porno industrijom? Je li Sveučilište u Pittsburghu svjesno Prauseova duga povijest neetičkog, a ponekad i ilegalnog ponašanja (lažna policijska izvješća, klevete, lažne izvještaje upravnim odborima) u prilog agendi porno industrije?

Epilog: Ugodan odnos Nicole Prause s porno industrijom

U 2013-u bivši istraživač UCLA Nicole Prause počeo je otvoreno uznemiravati, klevetati i cyberstalking Gary Wilson, (Prause nije zaposlen u akademskoj instituciji od siječnja, 2015.) U kratkom vremenu počela je ciljati i druge, uključujući istraživače, liječnike, terapeute, psihologe, bivšeg kolegu UCLA, dobrotvornu udrugu u Velikoj Britaniji, muškarce u oporavku, VRIJEME urednik časopisa, nekoliko profesora, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap. Bihevioralne znanosti, njezina matična tvrtka MDPI, liječnici američke mornarice, voditelj akademskog časopisa CUREUS, i časopis Seksualna ovisnost i kompulzivnost (Vidi - Mnogobrojne žrtve zlonamjernog prijavljivanja Nicole Prause i zlonamjerne uporabe procesa)

Dok provodi budne sate maltretirajući druge, Prause se vješto kultivirao - s nula dokazanih dokaza - mit da je ona "žrtva" većine svih koji se nisu usudili složiti se s njezinim tvrdnjama o efektima pornografije ili trenutnom stanju porno istraživanja. Kako bi se suprotstavio trenutačnom uznemiravanju i lažnim tvrdnjama, YBOP je bio primoran dokumentirati neke od Prauseovih aktivnosti. Razmotrite sljedeće stranice. (Dogodili su se dodatni incidenti da nismo slobodni da objavimo - jer se Prauseove žrtve boje daljnje odmazde.)

U početku je Prause angažirao na desetke lažnih korisničkih imena za objavljivanje forumi za obnavljanje pornografije, Quora, Wikipedija, i u komentar sekcije pod člancima. Prause rijetko je koristio svoje pravo ime ili njezinim računima na društvenim medijima. Sve se to promijenilo nakon što je UCLA odlučila da ne obnavlja Prauseov ugovor (oko siječnja 2015).

Prause je ubrzo oslobođen svakog nadzora i sada samozaposlen dva medijska upravitelja / promotora iz Medij 2 × 3 u maleni štab njezinih tvrtki "Suradnici." (Medij 2 × 3 predsjednik Jess Ponce sebe opisuje kao Hollywoodski stručnjak za medije i osobni branding.) Njihov posao je mjesto članaka u tisku s Prauseom, i pronađi je govorni angažmani u pro-porno i glavna mjesta, Čudna taktika za navodno nepristranog znanstvenika.

Prause je počela davati svoje ime neistinama, otvoreno cyber-maltretirajući više pojedinaca i organizacija na društvenim medijima i drugdje. Budući da je Prauseov glavni cilj bio Gary Wilson (stotine komentara na društvenim medijima, kao i kampanje za e-poštu iza kulisa), postalo je potrebno nadzirati i dokumentirati Prauseove tweetove i postove. To je učinjeno radi zaštite njezinih žrtava i bilo je presudno za sve buduće pravne radnje. Napomena: nekoliko mjeseci nakon što će ova stranica biti dostupna, Prause je postao utjelovljen u dvije tužbe za klevetu (Donald Hilton, dr. Med & Osnivač Nofapa Alexander Rhodes), Slučaj kršenja zaštitnog znaka, A zaštitni znak za čučanje.

Uskoro je postalo očito da su Prauseovi tweetovi i komentari rijetko o seksualnim istraživanjima, neuroznanosti ili bilo kojoj drugoj temi vezanoj uz njezinu stručnost. Zapravo, velika većina Prauseovih postova može se podijeliti u dvije preklapajuće kategorije:

Neizravna podrška porno industrije: kleveta i ad hominem komentari usmjereni na pojedince i organizacije koje je označila kao "anti-porno aktiviste" (često tvrde da su žrtve tih pojedinaca i organizacija). Dokumentirano ovdje: stranica 1, stranica 2, stranica 3.
Izravna podrška porno industriji:
- izravna potpora FSC-a (Koalicija slobodnog govora), AVN (Video za odrasle), porno producenti, izvođači i njihovi programi
- bezbroj pogrešnih tumačenja stanja pornografskog istraživanja i napada na porno istraživanja ili porno istraživače.

Ova opsežna stranica sadrži uzorak tweetova i komentara povezanih s # 2 - njezinom snažnom podrškom porno industrije i odabranih pozicija. Nakon godina sjedenja na dokazima, YBOP smatra da je Prauseova jednostrana agresija eskalirala do tako čestih i bezobzirnih kleveta (lažno optužujući svoje brojne žrtve od "fizički je progoni, ""mržnja prema ženama, ""potičući ostale da je siluju, "I"biti neonacisti“), Da smo prisiljeni ispitati njezine moguće motive.

Korištenje električnih romobila ističe stranica podijeljen je na glavne odjeljke 4:

Molim zabilježite: Postoje nedvosmisleni dokazi da je porno industrija desetljećima financirala profesiju seksologije. Još uvijek se čini da seksologija ostaje u funkciji porno industrije. Dakle, dokazi na ovoj stranici trebali bi se gledati u širem kontekstu. Vidjeti Hugh Hefner, Međunarodna akademija za istraživanje seksa i njezin osnivač da shvate kako su seksolozi pogodni za porno industriju utjecali na Kinsey Institut. Prause je Kinsey grad.

Konačno, u 2019. i 2020. pojavile su se neke točne medijske priče koje istražuju serijskog lažnog optužitelja, klevetnika, uznemiravatelja, kršitelja zaštitnih znakova Prause: "Alex Rhodes iz grupe za podršku pornografskim ovisnicima 'NoFap' tužio prosocijanog seksologa zbog klevete" Megan Fox iz PJ Media i "Porno ratovi postaju osobni u studenom", napisala Diana Davison iz Post Millennial, Davison je također snimio ovaj 6-ov minutni videozapis o Prauseovom groznom ponašanju: "Je li pornografija ovisna?" U svibnju 2020. god. medij ScramNews bio je prisiljen ispričati se i platiti znatnu štetu zbog objavljivanja laži Nicole Prause o Alexu Rhodesu i NoFap-u. Zapravo, novinari se čuvaju: tiskaju Prauseove laži natjerao je ScramNews da ode s posla!