Gledanje seksualno eksplicitnih materijala sam ili zajedno: udruge s kvalitetom odnosa (2009)

KOMENTARI: Ova se studija često navodi kao podrška tvrdnji da gledanje pornografije povećava seksualno zadovoljstvo. Iz studije:

Oni koji su gledali SEM samo sa svojim partnerima izvijestili su o više posvećenosti i većem seksualnom zadovoljstvu od onih koji su gledali samo SEM.

Međutim, postotak parova, u reprezentativnom uzorku, gdje su oba partnera SAMO gledati pornografiju vrlo mala. Znamo to, jer mnoge studije pokazuju vrlo visoke stope muškog pornografije, dok nNacionalno reprezentativni podaci najveće američke ankete (General Social Survey) pokazali su da je samo 2.6% žena posjetilo "pornografsku web-lokaciju" u posljednjem mjesecu (2002-2004). Vidjeti Pornografija i brak, 2014, Postotak parova koji zajedno gledaju samo pornografiju očito je daleko manji od 2.6%. Trenutna studija nije sadržavala reprezentativni uzorak. Nije ni blizu

Imamo očekivani nalaz:

Pojedinci koji nikada nisu vidjeli SEM izvijestili su o višoj kvaliteti odnosa na svim indeksima od onih koji su gledali samo SEM.

I ovaj nalaz:

Jedina razlika između one koji nikada nisu gledali SEM a oni koji su je gledali samo sa svojim partnerima bili su oni koji ga nikada nisu gledali imala niže stope nevjere.

Pazite na one koji vrte ove nalaze kao smislene.

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

Sažetak

Ova studija istražuje povezanost između seksualno eksplicitnog materijala (SEM) i funkcioniranja odnosa u slučajnom uzorku 1291 neudanih pojedinaca u romantičnim odnosima. Više muškaraca (76.8%) od žena (31.6%) izvijestilo je da su samostalno gledali SEM, ali gotovo polovica muškaraca i žena prijavila je ponekad gledanje SEM-a sa svojim partnerom (44.8%). Ispitivane su mjere komunikacije, prilagodbe odnosa, obveze, seksualnog zadovoljstva i nevjere. Pojedinci koji nisu vidjeli SEM prijavili su veću kvalitetu odnosa na svim indeksima od onih koji su sami gledali SEM. Oni koji su gledali SEM samo s partnerima, zabilježili su veću predanost i veće seksualno zadovoljstvo od onih koji su sami gledali SEM. Jedina razlika između onih koji nikada nisu promatrali SEM i one koji su ga promatrali samo sa svojim partnerima bila je da oni koji to nisu vidjeli imaju niže stope nevjere. Razmatraju se implikacije za buduća istraživanja na ovom području, kao i za seksualnu terapiju i par terapiju.

ključne riječi: Pornografija, kvaliteta odnosa, parovi, seksualno eksplicitan materijal, nevjera

Uvod

Različiti aspekti pornografije i njezin utjecaj na naše društvo proučavani su već desetljećima. U pogledu načina na koji se odnosi na romantične odnose, usredotočili smo se na muškarce koji to vide sami i kako to ponašanje utječe na njihove romantične partnere ili na njihove partnere (npr. Bridges, Bergner i Hesson-McInnis, 2003; Kenrick, Gutierres i Goldberg, 2003). Što se tiče žena, većina istraživanja ispitivala je upotrebu i stavove žena o pornografiji (npr. Lawrence & Herold, 1988; O'Reilly, Knox i Zusman, 2007). Istraživanja iz drugih zemalja pokazala su da žene imaju tendenciju da seksualno eksplicitne materijale (SEM) gledaju sa svojim partnerima, a ne same, dok je gledanje muškaraca češće privatno (Haavio-Mannila & Kontula, 2003 (monografija); Træen, Nilsen i Stigum, 2006). Ovo je istraživanje istraživalo ovu dinamiku u Sjedinjenim Državama i također istraživalo kako se gledanje SEM-a s nečijim romantičnim partnerom odnosi na kvalitetu odnosa i funkcioniranje.

Pornografija je definirana kao "medij koji se koristi ili je namijenjen povećanju seksualnog uzbuđenja" (Carroll i sur., 2008). Međutim, mnogi istraživači dijele pornografiju na potkategorije, kao što su seksualno-nasilna pornografija, nenasilna pornografija i erotika. Erotica prikazuje više pozitivnih i nježnih seksualnih susreta s više ravnoteže moći od prve dvije kategorije (Stock, 1997). S obzirom na novost u fokusu ove studije, nismo koristili takve potkategorije. Umjesto toga, koristili smo općenitiji pojam "seksualno eksplicitan materijal" (SEM), koji je mogao uključiti bilo koju od ovih potkategorija u obliku videa, internetskih stranica, literature, časopisa ili drugih medija.

Sam pogled na seksualno eksplicitne materijale

Čini se da je samostalno gledanje SEM-a (bez romantičnog partnera) najčešće među mladima od 18 do 25 godina koji su seksualno aktivni, imaju nisku razinu seksualne anksioznosti i prijavljuju veći broj seksualnih partnera (Carroll i sur., 2008). Dodatno, Stack, Wasserman i Kern (2004) otkrili su da je manje religiozan bio snažan prediktor gledanja SEM-a na internetu. Što se tiče spolnih razlika u promatranju SEM-a, muškarci općenito gledaju na SEM češće od žena (Traeen i sur., 2006), iako postoje neke razlike u spolnim razlikama po dobi i kohorti. Boies (2002) otkrili da je omjer muškaraca i žena u SEM-u promatranja 3: 1 u mlađih populacija i 6: 1 u starijih populacija. Muškarci također imaju tendenciju uživati ​​u SEM-u više od žena, bez obzira na to jesu li materijali namijenjeni muškoj ili ženskoj publici (Mosher i MacIan, 1994).

Istraživanja posljedica gledanja samo SEM-a na stavove o partnerima i na funkcioniranje odnosa donekle su pomiješana. Neka istraživanja ukazuju na štetne učinke na muškarčeve poglede na njihove partnere i veze. Na primjer, Kenrick i sur. (2003) otkrili su da su muškarci svoje partnere ocijenili manje atraktivnim nakon što su vidjeli seksualno eksplicitne fotografije drugih žena. Teoretizirali su da to može biti zato što izlaganje SEM-u dovodi muškarce do pogrešnog shvaćanja kako izgleda tipično golo tijelo. Njihov raniji rad podupire tu ideju; muškarci koji su privlačili središnje dijelove sebe ocjenjivali su se kao manje zaljubljeni u svoje partnere (Kenrick i sur., 2003). Zanimljivo je da ista izloženost nije utjecala na ocjene ljubavi žena prema svojim partnerima (Kenrick i sur., 2003). U drugoj studiji, nakon 6 tjedana od 1 sata tjedno izlaganja nenasilnoj pornografiji, i muškarci i žene izvijestili su o manje zadovoljstvu naklonošću svog partnera, fizičkim izgledom i seksualnom znatiželjom i učinkom (Zillmann i Bryant, 1988). Također su povećali važnost seksualne aktivnosti bez emocionalne uključenosti. Druga istraživanja pokazuju da dugotrajno izlaganje pornografiji može biti povezano s sumnjom u vrijednost braka i veću podršku ne-monogamnim vezama (Zillmann, 1989). Ovo istraživanje pokazuje da izloženost SEM-u može biti povezana s negativnim posljedicama odnosa, možda posebno za muškarce.

S druge strane, drugi rad nije uspio pronaći veze između gledanja SEM-a i negativnih stavova o ženama ili odnosima. Linz, Donnerstein i Penrod (1988) otkrili da je izloženost nenasilnoj pornografiji učinjena ne povećati sudove muškaraca o ženama kao seksualnim objektima. Slično tome, postoje dokazi da čak i gledanje eksplicitno ponižavajuće pornografije ne mijenja muškarčevu ocjenu intelektualne kompetencije žena, seksualnog interesa, atraktivnosti ili popustljivosti (Jansma, Linz, Mulac i Imrich, 1997). Gledano zajedno, čini se da, iako neki muškarci mogu iskusiti povećanje negativnih mišljenja o ženama nakon izlaganja SEM-u, nisu svi muškarci pogođeni na takve negativne načine. Istodobno, trebamo napomenuti da ne znamo ni jedno istraživanje koje je pokazalo a pozitivan učinak gledanja samo SEM-a za funkcioniranje odnosa općenito ili za muške poglede njihovih partnera.

Iako su neka istraživanja ispitivala općenite stavove žena o pornografiji u tandemu sa stavovima muškaraca o SEM-u (npr., O'Reilly i sur., 2007), veći dio istraživanja SEM-a koje se usredotočuje isključivo na žene, usredotočuje se više na njihovo mišljenje o gledanju SEM-a svojih partnera, a ne na vlastito gledanje. Na primjer, Bergner i mostovi (2002) otkrili su da su žene, kad su promatrale gledanje svojih partnera pretjeranim, imale tendenciju vjerovati da to negativno utječe na vezu. Proučavali su 100 postova na internetskim oglasnim pločama žena koje su smatrale pretjerano gledanje pornografije svojih partnera. Te su žene koristile riječi poput "varanje", "afera" i "izdaja", a svoje su partnere nazivale "ovisnicima o seksu", "degeneriranim seksualnim seksualnim odnosima" i "perverznjacima". Ženske partnerice dijagnosticiranih ovisnica o seksu imale su slična mišljenja kao i one u Bergner i mostovi '(2002) studija (Schneider, 2000). Međutim, ta su dva uzorka odabrana na temelju vrlo čestog korištenja SEM-a od strane muških partnera, tako da su njihova mišljenja najvjerojatnije ekstremnija od onih žena općenito.

Istraživanje koje je procijenilo mišljenja reprezentativnijih žena u pogledu gledanja SEM-a njihovih partnera ukazuje na to da one uglavnom nemaju takva negativna mišljenja kao žene u prethodne dvije studije (Bridges et al., 2003). Zapravo, žene su se slagale s nekim pozitivnim izjavama o korištenju pornografije svojih partnera, poput "Upotreba pornografije mog partnera dovodi do raznolikosti u našem seksualnom odnosu" i "Korištenje pornografije mog partnera ne utječe na intimnost naše veze, ”, A samo je jedna trećina uporabu svog partnera smatrala negativnom vrstom nevjere. Žene koje su izvijestile da je gledanje njihovih partnera visoko u smislu učestalosti i trajanja prijavile su najviše nevolje (Bridges et al., 2003). Ovi rezultati podrazumijevaju da žene možda ne smatraju SEM gledanje partnera kao nezdravo sve dok to gledanje ne doživljavaju pretjeranim. Zapravo, neke žene mogu čak i gledati na korištenje pornografije svojih partnera kao na jačanje njihove seksualne veze.

Jedno od ograničenja literature o SEM-u i romantičnim vezama jest da većina studija procjenjuje stavove pojedinaca prema suprotnom spolu ili prema vezama nakon što su bili izloženi SEM-u u eksperimentalnom kontekstu, što ne odražava nužno iskustva iz stvarnog života. Trenutna studija bavila se prazninom na ovom polju istražujući načine na koje je promatranje SEM-a samostalno ili zajedno u nečijem osobnom životu (izvan eksperimenta i prema vlastitoj volji) povezano s nekoliko pokazatelja kvalitete i funkcioniranja odnosa. Procjena ponašanja onakvog kakvo se događa prirodno za razliku od ponašanja induciranog u eksperimentalnoj paradigmi omogućuje rezultatima da usko zrcale prirodno ponašanje i odgovore šire javnosti.

Gledanje seksualno eksplicitnih materijala s romantičnim partnerom

Neke prethodne studije su dokumentirale da muškarci imaju tendenciju gledati na SEM sami dok žene imaju tendenciju gledati na SEM sa svojim partnerima. Na primjer, kad su ih pitali o njihovom najnovijem gledanju seksualno eksplicitnog filma, žene su češće govorile da su to vidjele sa svojim partnerom nego same, dok su muškarci imali veću vjerojatnost da će ga sami vidjeti (Traeen i sur., 2006). U istoj su studiji žene dvostruko vjerojatnije od muškaraca rekle da je netko drugi kupio seksualno eksplicitne časopise koje su pregledavali. Međutim, prema našim saznanjima, vrlo je malo prethodnih istraživanja o tome kako je gledanje SEM-a s partnerom (izvan eksperimenta) povezano s funkcioniranjem odnosa. Neke su studije istraživale reakcije muškaraca i žena na molbu da pregledaju SEM u prisutnosti drugih ljudi. Iako se ne bavi izravno našim središnjim istraživačkim pitanjima, ovo istraživanje može biti korisno u razumijevanju kako je gledanje SEM-a s romantičnim partnerom povezano s kvalitetom odnosa. U jednom eksperimentalnom istraživanju, muškarci su doživljavali manje seksualnog uzbuđenja i uživanja u SEM-u kada su gledali pornografske videozapise sa strankama, nego kad su gledali s muškarcima (Lopez i George, 1995). Taj takozvani "efekt svlačionice" može se pojaviti jer muškarci misle da žene ne odobravaju pornografiju, tako da onemogućuju njihovo uživanje u prisutnosti žena (Lopez i George, 1995). U drugoj studiji, žene su izvijestile o pozitivnijim osjećajima i seksualnom uzbuđenju kada su gledale pornografske videozapise sa svojim partnerima nego kad su gledale takve videozapise sa ženskim prijateljima ili mješovitom spolnom skupinom (Lawrence & Herold, 1988). Autori ovog rada sugerirali su da se ovaj nalaz može povezati s činjenicom da je 30% njihovih ispitanica izjavilo da su koristili X-ocijenjene videozapise kao uvod u spolni odnos sa svojim partnerima. U kombinaciji, ovi nalazi mogu upućivati ​​na to da, za razliku od muškaraca, koji preferiraju gledanje SEM-a sami ili s drugim muškarcima (Lopez i George, 1995), žene mogu biti ugodnije gledati SEM sa svojim partnerima nego gledati sam ili s prijateljima.

Klinička literatura je također relevantna za raspravu o promatranju SEM-a s romantičnim partnerom. Mnogi kliničari vjeruju u korisnost propisivanja ili podržavanja gledanja SEM-a za parove koji imaju poteškoća s intimnošću (Manning, 2006; Striar i Bartlik, 1999). Osim toga, jedna studija je pokazala da su terapeuti vjerojatnije da će 2.6 puta tvrditi da je gledanje SEM-a od strane njihovih klijenata bilo korisnije nego štetno (Robinson, Manthei, Scheltema, Rich i Koznar, 1999). Stoga su neki stručnjaci prihvatili ideju da konsenzualno promatranje SEM-a može biti zdravo i korisno u predanom odnosu, iako postoji malo istraživanja koje bi podržalo ili osporilo ovaj pojam.

Sadašnja studija

Ovo je istraživanje nastojalo proširiti literaturu o tome kako je gledanje SEM-a, bilo samostalno ili zajedno s nečijim romantičnim partnerom, povezano s drugim karakteristikama odnosa. Na temelju dostupnog istraživanja o tome kako samo gledanje SEM-a utječe na mišljenja romantičnih partnera, posebno za muškarce, očekivali smo da će pojedinci koji uopće nisu pogledali SEM prijaviti višu kvalitetu odnosa na brojnim indeksima, uključujući opću prilagodbu odnosa, predanost , kvaliteta komunikacije i seksualno zadovoljstvo, kao i niže stope nevjere od onih koji su SEM gledali sami. S druge strane, očekivali smo da će se zajedničko gledanje SEM-a, ali ne sami, odnositi na kvalitetu odnosa u pozitivnom smjeru. Očekivali smo ovu pozitivnu povezanost jer bi se zajedničko gledanje SEM-a moglo smatrati zajedničkom aktivnošću ili interesom između partnera, a postoje dokazi da je povezivanje zajedničkih interesa i aktivnosti povezano s većim zadovoljstvom u vezi (Kurdek i Schmitt, 1986). Može također biti da odnosi u kojima partneri angažirani u korištenju SEM-a karakterizira veća kvaliteta odnosa zbog razine povjerenja i intimnosti potrebni za raspravu i zajedničko odlučivanje o zajedničkom pregledu SEM-a. Ove hipoteze su ispitane u trenutnoj studiji korištenjem velikog, slučajnog uzorka 18-35-godišnjaka i žena u nevjenčanim odnosima. Osim toga, s obzirom na to da je tako malo istraživanja ispitivalo karakteristike onih koji gledaju samo SEM u odnosu na svoje partnere, predstavljamo neke osnovne opisne podatke na našem uzorku prije testiranja naših istraživačkih pitanja o kvaliteti i funkcioniranju odnosa.

način

Sudionici

Sudionici (N= 1291) bili su pojedinci koji su sudjelovali u većem projektu fokusiranom na nevjenčane odnose u Sjedinjenim Državama. Uzorak za sadašnju studiju uključivao je 475 muškarce (36.79%) i 816 žene. Sudionici su u dobi od 18 do 34 godina (M= 25.51 SD= 4.0), imao je medijan 14 godina obrazovanja i prosječno $ 15,000 na $ 19,999 godišnje. Svi su sudionici bili neoženjeni, ali u romantičnim vezama, s 31.99% suživotom sa svojim partnerom. U smislu etničke pripadnosti, ovaj uzorak je bio 8.4% Latinoamerikanac ili Latino, a 91.6% Hispanic ili Latino. U pogledu rase, uzorak je bio 75.9% bijeli, 14.3% crn ili afroamerikanac, 3.3% azijski, 1.1% američki indijski / aljaski rod, i .3% prirodni havajski ili drugi pacifički otočani; 3.8% prijavilo je da je bilo više od jedne utrke, a 1.3% nije prijavio utrku.

Postupak

Da bi regrutirao sudionike za veći projekt, pozivni centar je koristio ciljanu strategiju telefonskog uzorkovanja kako bi nazvao kućanstva unutar susjednih SAD-a. Nakon kratkog uvoda u studiju, pojedinci su pregledani na sudjelovanje. Da bi se kvalificirali, sudionici su trebali biti između 18-a i 34-a i biti u nevjenčanoj vezi s članom suprotnog spola koji je trajao 2 mjeseci ili duže. Kriterij za duljinu odnosa uspostavljen je tako da smo dobili podatke o relativno stabilnim odnosima datiranja, što je bilo nužno za ciljeve većeg projekta. Oni koji su se kvalificirali, pristali su na sudjelovanje i dostavili cjelovite adreseN= 2,213) poslane su obrasci unutar 2 tjedana njihovog pregleda telefona. Od onih koji su poslali obrasce, pojedinci 1,447 su ih vratili (postotak odgovora 65.4%); međutim, 153 ovih sudionika istraživanja na svojim je obrascima naveo da ne ispunjavaju uvjete za sudjelovanje, bilo zbog starosti ili statusa odnosa, ostavljajući uzorak 1294-a. Od toga, tri osobe nisu odgovorile na stavke koje se odnose na SEM, pa je konačni uzorak za sadašnju studiju bio 1291. Za veći projekt, ovi pojedinci su slijedili longitudinalno, ali sadašnja studija koristi samo podatke iz početnog vala prikupljanja podataka.

mjere

Demografske informacije

Podaci o osnovnim obilježjima pozadine (npr. Dobi, dohotku), kao i podaci o statusu i dužini odnosa prikupljeni su u upitniku o demografiji. Religioznost je također mjerena u ovom odjeljku obrazaca sa stavkom: "Sve u svemu, koliko bi religiozno rekli da jesi?" Ova je stavka ocijenjena na 1 (Nikako) u 7 (Vrlo religiozno) ljestvica. Upotrijebljen je u prethodnim istraživanjima u kojima je pokazao konvergentnu valjanost (Rhoades, Stanley i Markman, 2009).

Pregled seksualno eksplicitnih materijala

Koristili smo dvije stavke kako bismo procijenili jesu li sudionici gledali sami SEM i jesu li gledali SEM sa svojim partnerom: "Gledate li erotske web-lokacije, časopise ili filmove sami?" I "Da li vi i vaš partner gledate erotske web-lokacije, “Ne”, “Da, ponekad” i “Da, često.” Za ovdje prikazane analize, oni koji su odgovorili “Ne” su kodirani kao 0, a oni koji su odgovorili “\ t Da, ponekad ”ili“ Da, često ”su kodirani kao 1. Odlučili smo kombinirati ove dvije grupe "Da" jer nas je najviše zanimalo usporediti one koji nikada nisu sudjelovali u pregledavanju SEM-a onima koji su se bavili gledanjem, umjesto da pokušavaju ispitati učestalost gledanja. Osim toga, ova skala je vjerojatno loša mjera učestalosti jer ne postoje definicije “ponekad” nasuprot “često”, a teško bi bilo utvrditi da je skaliranje u prirodi interval.

Negativna komunikacija

Za mjerenje negativne komunikacije upotrijebili smo ljestvicu Znakovi komunikacijske opasnosti (Communication Danger Signs Scale)Stanley i Markman, 1997). Na ovoj ljestvici 7-stavki, sudionici ocjenjuju stavke o komunikaciji u svojim odnosima kao što su "mali argumenti prerastaju u ružne borbe s optužbama, kritikama, pozivima na ime ili podizanjem prošlih boli" na 1 (nikad ili gotovo nikada) u 3 (često) ljestvica. Ta je skala pokazala odgovarajuću pouzdanost i valjanost u prethodnom radu (Kline i sur., 2004). U trenutnoj studiji Cronbachova alfa (α) =. 81.

Prilagodba odnosa

Upotrijebili smo verziju 4-stavka skale za dvostruku prilagodbu (Sabourin, Valois i Lussier, 2005; Spanier, 1976) za mjerenje prilagodbe odnosa. Ova mjera uključivala je stavke o sreći, razmišljanja o raspadu, povjerenja jedni u druge i općenitu stavku o tome kako dobro ta veza ide. U ovom uzorku, (a) = 81.

Posveta

Posvećenost, koja se naziva i međuljudska predanost, izmjerena je pomoću skale 14-stavka posvećenja iz Revidiranog inventara obveza (Stanley i Markman, 1992). Primjeri su "Želim da ovaj odnos ostane jak bez obzira na teška vremena na koja nailazimo" i "Volim misliti o svom partneru i meni više u smislu" nas "i" mi "nego" ja "i" on / ona " Svaka je stavka ocijenjena na 1 (snažno se ne slažem) u 7 (potpuno se slažem) skala. Mnoga istraživanja pokazala su pouzdanost i valjanost ove mjere (npr. Kline i sur., 2004; Stanley i Markman, 1992). U ovom uzorku, (a) = 88.

Seksualno zadovoljstvo

Za seksualno zadovoljstvo, sudionici su na 1-u ocijenili "Imamo zadovoljavajući senzualni ili seksualni odnos" (snažno se ne slažem) u 7 (potpuno se slažem) ljestvica. Ova je stavka pokazala valjanost u prethodnim istraživanjima (Rhoades et al., 2009; Stanley, Amato, Johnson i Markman, 2006).

Nevjera

Za nevjeru su ispitanici pitali: “Jeste li imali seksualne odnose s nekim drugim od vašeg partnera otkad ste počeli ozbiljno izlaziti?” Ova je stavka razvijena za ovo istraživanje na temelju prethodnih istraživanja. Za ovdje prikazane analize, oni koji su odgovorili sa "Ne" su bili kodirani kao 0, a oni koji su odgovorili "Da, s jednom osobom" ili "Da, s više osoba" bili su kodirani kao 1. Kombinirali smo ove dvije opcije odgovora „Da“ jer nismo predvidjeli broj partnera u nevjeri.

Strategija analize podataka

Koristili smo hi-kvadrat i analizu varijance (ANOVA) kako bismo provjerili postoje li značajne razlike između onih koji nikada nisu gledali SEM (“no-SEM”; 35.9%), gledali su samo SEM (“samo-samo”; 19.3%) ), pregledao SEM zajedno sa svojim partnerom, ali ne i sam ("samo-zajedno"; 15.9%), i pregledao SEM i zajedno i sam ("zajedno / sam"; 29.0%). Kada su omnibus testovi bili značajni, koristili smo ih t- testovi za ispitivanje specifičnih značajnih razlika među skupinama. S obzirom na veličinu uzorka, usvojili smo konzervativnu alfu p= .01 za omnibus testove (ANOVA i hi-kvadrat) i upotrijebljen je Bonferronijev ispravak za t-tests. Nije bilo značajnih polnih interakcija SEM grupe X u bilo kojoj varijabli, pa se ovi rezultati ne prijavljuju. Sva sredstva i SD-ovi su prijavljeni u Tablica 1. Veličine efekata (Cohenove d) za značajne razlike prikazane su u tekstu.

Tablica 1

Sredstva, SD i značajne razlike u funkciji seksualno eksplicitnih skupina

Rezultati

Opisni nalazi

rod

Značajno više muškaraca (76.8%) nego žena (31.6%) prijavilo je gledanje samo SEM, χ2(1, N= 1291) = 245.92, p<.001, ali nije postojala značajna razlika između muškaraca i žena u pogledu toga jesu li prijavili gledanje SEM-a sa svojim partnerom, p> .30. U ovom je uzorku 44.8% prijavilo gledanje SEM-a sa svojim partnerom.

Dob

Nije bilo značajnih glavnih učinaka SEM grupe na starost, p> .01.

Religioznost

ANNA 4 (SEM grupa) × 2 (spol) pokazala je glavni učinak na razinu religioznosti, F(1, 1277) = 12.47, p<.001. Kontrasti (t-testovi) pokazali su da su pojedinci u ne-SEM skupini imali višu razinu religioznosti od onih u samoj skupini (d= .38) i zajedno / sama grupa (d= .41).

Dužina odnosa

ANV 4 (SEM grupa) x 2 (spol) pokazala je glavni učinak na spol, F(1, 1283) = 10.28, p<.01, pri čemu žene prijavljuju da su u njihovim vezama dulje vrijeme od muškaraca. ANOVA nije otkrila značajan glavni učinak za SEM skupinu, p> .01.

Status zajedničkog života

Hi-kvadrat "dva po dva" pokazao je da su osobe koje su živjele u zajedničkom životu vjerojatnije da će izvijestiti da su gledale SEM zajedno (52.5%) nego pojedinci koji su izlazili (41.2%), χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<.001. Nije bilo značajne razlike između osoba koje zajedno žive i izlaze s muškarcima u pogledu gledanja samo SEM-a.

Kvaliteta odnosa i funkcioniranje

Negativna komunikacija

Da bi se procijenile razlike između četiri SEM skupine na komunikaciji, provedena je 4 (SEM grupa) × 2 (spol) ANOVA (vidi Tablica 1). Postojao je značajan glavni učinak za grupu SEM, F(1, 1280) = 9.25, p<.001. Pojedinci u skupini koja nije imala SEM izvijestili su o znatno nižoj negativnoj komunikaciji od one u samo skupini (d= .26) i one u skupnoj / samoj grupi (d= .26).

Prilagodba odnosa

ANNUMX (SEM grupa) × 4 (spol) ANOVA ukazuje na značajan glavni učinak za SEM skupinu, F(1, 1147) = 3.95, p<.01. Pojedinci u skupini koja nije imala SEM imali su značajno veću prilagodbu odnosa nego osobe u skupini koja je bila sama (d= .22).

Posveta

ANNUMX (SEM grupa) × 4 (spol) ANOVA ukazuje na značajan glavni učinak za SEM skupinu, F(1, 1280) = 6.55, p<.001. Pojedinci u skupini koja nije imala SEM prijavili su znatno veće razine posvećenosti u usporedbi s onima u samo-skupini (d= .30) i zajedno / sama grupa (d= .22). Pojedinci u skupini samo za zajednički rad također su izvijestili o znatno višim razinama predanosti nego onima u samo jednoj skupini (d= .31) i zajedno / sama grupa (d= .23).

Seksualno zadovoljstvo

ANNUMX (SEM grupa) × 4 (spol) ANOVA ukazuje na značajan glavni učinak za SEM skupinu, F(1, 1275) = 8.39, p<.001. Pojedinci iz skupine samih zabilježili su znatno niže seksualno zadovoljstvo od onih u ne-SEM (d=. 21), samo zajedno (d= .43), i grupe / same grupe (d= .33).

Nevjera

Koristili smo hi-kvadrat četiri-dva za procjenu odnosa između SEM grupe i samoprijavljene nevjere (da ili ne). Hi-kvadrat je bio značajan, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<.001. U skupinama je 9.7% (n= 45) onih u ne-SEM grupi koji su izvijestili da imaju seksualne odnose s nekim drugim od svog partnera jer su ozbiljno počeli izlaziti, dok je 19.4% (n= 48) onih u samoj grupi, 18.2% (n= 37) onih u skupnoj grupi i 26.5% (n= 99) onih u skupnoj / samoj grupi koje su izvijestile o nevjeri. Kontrolni testovi pokazali su da su pojedinci u ne-SEM skupini prijavili značajno manje nevjere u svojim odnosima nego ostale tri skupine.

Rasprava

Velik dio dosadašnjih istraživanja o promatranju SEM-a i odnosa proveden je u laboratorijima pomoću eksperimenata i slučajnog rasporeda (npr. Glascock, 2005;Jansma i sur., 1997; Kenrick i sur., 2003). Suprotno tome, sadašnja studija pitala je pojedince o vlastitim iskustvima sa SEM-om i procijenila kako je gledanje SEM-a s romantičnim partnerom ili samostalno povezano s ključnim dimenzijama kvalitete odnosa. Prije rasprave o tome kako je gledanje SEM-a u različitim kontekstima bilo povezano s funkcioniranjem odnosa, razgovaramo o nalazima naših opisnijih analiza.

Naši opisni rezultati podržali su općeprihvaćeno otkriće da više muškaraca nego žena vidi SEM sami (npr. Boies, 2002; Carroll i sur., 2008). Međutim, nismo pronašli nikakve značajne spolne razlike u pogledu gledanja SEM-a s partnerima. Skoro polovica muškaraca i žena izjavila je da su gledali SEM sa svojim romantičnim partnerom. Duljina odnosa nije bila povezana s time jesu li pojedinci gledali SEM sa svojim partnerom ili sami, ali su oni koji su živjeli u zajednici imali veću vjerojatnost da su gledali SEM sa svojim partnerom nego oni koji su izlazili, ali ne žive zajedno. Premda se takvo ponašanje rijetko spominje u istraživanjima o radu parova i odnosa, ovi opisni nalazi upućuju na to da je promatranje SEM-a zajednička aktivnost među mladim nevjenčanim parovima.

Obrasci gledanja SEM-a također su bili povezani s religioznošću. Prethodni rad pokazao je da je gledanje internetskog SEM-a povezano sa slabim vjerskim vezama (Stack i sur., 2004), a naši rezultati potvrđuju da je nalaz da su pojedinci koji uopće nisu gledali na SEM više religiozni od onih koji su SEM gledali samo sami ili sami i sa svojim partnerom.

Što se tiče gledanja SEM-a i funkcioniranja odnosa, naša hipoteza da su pojedinci koji uopće nisu vidjeli SEM prijavili veći odnos funkcioniranja od onih koji su gledali samo SEM, uglavnom je bila podržana. Kao što se očekivalo, pojedinci koji nisu vidjeli SEM uopće su izvijestili o nižoj negativnoj komunikaciji i većoj predanosti nego pojedinci koji su gledali SEM sami ili sami i sa svojim partnerom. Osim toga, pojedinci koji nisu vidjeli SEM uopće izvijestili su o većem seksualnom zadovoljstvu i prilagođavanju odnosa u usporedbi s onima koji su gledali samo SEM. Naposljetku, oni koji uopće nisu vidjeli SEM imali su stopu nevjere koja je bila barem polovica od ostalih triju skupina. Veličine učinaka za te razlike bile su uglavnom male.

Naša je hipoteza da bi pojedinci koji su gledali SEM sa svojim partnerom imala bolje funkcioniranje odnosa od onih koji su gledali SEM samo djelomično je podržana. Oni koji su samo zajedno gledali SEM prijavili su više posvećenosti od onih koji su SEM gledali sami ili i sami i zajedno, a gledanje SEM-a samo zajedno bilo je povezano s većim seksualnim zadovoljstvom od gledanja SEM-a samo. Kao što je bio slučaj za usporedbu između onih koji su promatrali SEM sami, u usporedbi s nimalo, veličine učinka za ove razlike bile su obično male. Istodobno, postojao je samo jedan slučaj u kojem je gledanje SEM-a zajedno s nečijim partnerom bilo povezano s nižim funkcioniranjem odnosa nego što je to bilo slučaj s ne gledanjem SEM-a. Oni koji su zajedno gledali SEM prijavili su više nevjere u svojoj vezi od onih koji uopće nisu gledali SEM. U svim ostalim slučajevima nije bilo značajnih razlika između ove dvije skupine. Ovi rezultati očito ne sugeriraju dobrobit zajedničkog gledanja SEM-a, ali također ne sugeriraju da je povezan s nižom kvalitetom odnosa ili na neki način štetan.

Popunjavanje (2006) teoretizirao je da zajedničko gledanje SEM-a može biti način za zbližavanje, dok samo njegovo gledanje može postaviti zid između partnera. Naši nalazi ne mogu izravno govoriti o tome jesu li parovi koji su gledali SEM bili bliži ili je bliskost bila motivacija za gledanje SEM-a, ali nalaz da su pojedinci koji su samo SEM imali samo najmanje seksualno zadovoljstvo može podržati Manningovu ideju da samo gledanje SEM-a oduzima parni seksualni odnos. Međutim, također može biti da osobe koje su nesretne u svojim vezama same traže SEM kao izlaz za seksualnu energiju. Poteškoća s tumačenjem ovih analiza je u tome što su bile korelacijske. Iz ovih podataka ne možemo znati je li gledanje SEM-a samo ili zajedno uzrok ili posljedica dinamike odnosa.

U našim analizama nisu se pojavile značajne rodne razlike, što sugerira da je gledanje SEM-a u različitim kontekstima na sličan način povezano s muškim i ženskim odnosima. Veći dio prethodnih istraživanja usredotočio se na mušku upotrebu pornografije i njihove odnose sa ženama i njihove poglede (npr. Bridges et al., 2003; Philaretou, Mahfouz i Allen, 2005). Ovo istraživanje proširuje tu literaturu jer je pokazala da žene koje su gledale SEM same po sebi imaju i manje kvalitetne odnose. Buduća istraživanja mogla bi dublje ispitati te mehanizme u uzorku parova u kojima se prikupljaju podaci iz oba partnera. Na primjer, može biti važno znati jesu li žene koje vide SEM same imaju tendenciju da imaju partnere koji gledaju samo SEM i ako su razlike u stopama ili interesu gledanja SEM-a same ili zajedno u parovima povezane s različitim karakteristikama odnosa.

Postoje neke kliničke implikacije istraživanja koje smo predstavili. Kao što je ranije spomenuto, neki kliničari odobrili su pregledavanje SEM-a zajedno kao sredstvo za poboljšanje seksualnog zadovoljstva i / ili intimnosti (Striar i Bartlik, 1999). Isključujući pojedince koji uopće nisu pregledali SEM, naši rezultati su pokazali da je veća predanost bila jedina pozitivna karakteristika odnosa povezana s gledanjem SEM-a zajedno, ali ovaj nalaz bio je korelacijski. Najbolji test o tome jesu li takvi recepti zajamčeni bilo bi korištenje randomiziranog kontroliranog ispitivanja u kojem se nekim parovima koji su na terapiji dodijeljeno da vide SEM, a drugi nisu. Osim toga, potrebno je provesti više istraživanja kako bi se utvrdilo koje bi karakteristike možda trebale postojati u odnosima kako bi takve intervencije bile učinkovite.

Ovo istraživanje je također pokazalo da promatranje SEM-a može biti faktor rizika za negativne karakteristike odnosa. Iako iz naših rezultata ne možemo znati je li gledanje samo SEM-a dovelo do lošije kvalitete odnosa ili obrnuto, ti podaci mogu biti korisni kliničarima koji razgovaraju sa svojim klijentima o samom gledanju SEM-a i njegovom odnosu s njihovim romantičnim vezama.

Ograničenja i buduća istraživanja

Trenutna studija imala je nekoliko prednosti, ali ih treba razmotriti u kontekstu ograničenja studije. Kao što je ranije napomenuto, nismo uspjeli procijeniti učestalost gledanja SEM-a sami u odnosu na zajedno. Buduća istraživanja mogla bi proširiti ono što je izmjereno u ovoj studiji mjerenjem ne samo konteksta gledanja SEM-a (pojedinačno ili zajedno), već i učestalosti različitog ponašanja gledatelja, vrste pregledanih medija (npr. Internet, video ili tiskani materijal) , kao i vrsta SEM-a (npr. ono što je poznato kao soft ili hardcore pornografija).

Osim toga, iako je većina mjera uključenih u ovu studiju bila pouzdana i valjana, naša pojedinačna mjera seksualnog zadovoljstva možda je ograničila njegovu osjetljivost. Prikupljanje više informacija o seksualnom zadovoljstvu, seksualnom funkcioniranju i intimnosti pružilo bi nijansiraniju i temeljitiju perspektivu o tome kako se ti aspekti kvalitete odnosa odnose na iskustva sa SEM-om. Osim toga, budući da se naši rezultati nisu temeljili na longitudinalnim istraživanjima, oni se mogu tumačiti samo kao korelacijski odnosi, a ne kao kauzalni odnosi.

Što se tiče budućih istraživanja, ovo polje može imati koristi od ispitivanja oba partnera u paru. Bilo bi zanimljivo znati, na primjer, je li za veze važno jesu li partneri podudarni u pogledu njihovih preferencija i ponašanja vezanog uz samostalno i zajedničko gledanje SEM-a. Podaci prikupljeni od oba partnera također bi mogli pomoći ovom polju da sazna kako privatno gledanje SEM-a jednog partnera utječe na osjećaj odnosa drugog partnera. Nadalje, buduća bi istraživanja trebala razmotriti kako se pojedinačna seksualna povijest poput predbračnog seksualnog iskustva i broja prethodnih seksualnih partnera odnosi na gledanje SEM-a i kvalitetu odnosa. Ispitivanje seksualne povijesti zajedno s ponašanjem gledanja SEM-a moglo bi pomoći objasniti nijanse zašto je samo gledanje SEM-a negativno povezano s kvalitetom odnosa. Ovakva bi istraživanja mogla pomoći terenu da raščlani je li gledanje SEM-a proxy za važnije pojedinačne karakteristike, poput seksualnog nagona.

U zaključku, ova studija je pokazala da mnogi neudati mladi ljudi odlučuju gledati SEM u privatnom životu, sami ili sa svojim partnerima. Ovakvo ponašanje je očito dio mnogih odnosa u vezi s datiranjem, ali se često ne mjeri niti raspravlja. Naši nalazi upućuju na to da se nekoliko različitih domena kvalitete odnosa odnosi na gledanje SEM-a bilo samostalno ili zajedno na smislene načine, te da bi buduća istraživanja trebala nastaviti istraživati ​​kako promatranje SEM-a utječe na razvoj i kvalitetu odnosa.

Zahvale

Istraživanje je podržano od strane Nacionalnog instituta za dječje zdravlje i ljudski razvoj (R01 HD0 47564) dodijeljenog Scottu Stanleyu i drugom i trećem autoru.

Reference

  1. Bergner RM, Mostovi AJ. Značaj teške pornografske uključenosti za romantične partnere: Istraživanje i kliničke implikacije. Časopis o seksualnoj i bračnoj terapiji. 2002; 28: 193-206. [PubMed]
  2. Boies SC. Upotrebe i reakcije na seksualne informacije i zabavu na internetu sveučilišnih studenata: poveznice na seksualno ponašanje na mreži i izvan nje. Kanadski časopis za ljudsku seksualnost. 2002; 11: 77–89.
  3. Bridges AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Korištenje pornografije od strane romantičnih partnera: njezino značenje za žene. Časopis za seksualnu i bračnu terapiju. 2003; 29: 1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. Generacija XXX: Prihvaćanje pornografije i korištenje među odraslim osobama u razvoju Journal of Adolescent Research. 2008; 23: 6-30.
  5. Glascock J. Ponižavajući sadržaj i spol karaktera: Obračunavanje različitih reakcija muškaraca i žena na pornografiju. Izvješća o komunikaciji. 2005; 18: 43–53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Seksualni trendovi na području Baltičkog mora. Institut za istraživanje populacije; Helinski: 2003.
  7. Jansma LL, Linz DG, Mulac A, Imrich DJ. Interakcije muškaraca sa ženama nakon gledanja seksualno eksplicitnih filmova: Da li degradacija ima razlike? Komunikacijske monografije. 1997; 64: 1–24.
  8. Kenrick DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Utjecaj popularne erotike i prosudbe stranaca i prijatelja. U: Plous S, urednik. Razumijevanje predrasuda i diskriminacije. McGraw-Hill; New York: 2003. 243-248.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW, et al. Vrijeme je sve: suživot preengagementa i povećan rizik za loše rezultate braka. Časopis obiteljske psihologije. 2004; 18: 311-318. [PubMed]
  10. Kurdek LA, Schmitt JP. Rani razvoj kvalitete odnosa u heteroseksualnim brakovima, heteroseksualnim suživotima, gej i lezbijskim parovima. Razvojna psihologija. 1986; 22: 305-309.
  11. Lawrence KA, Herold ES. Stavovi žena prema seksualno eksplicitnim materijalima i njihovo iskustvo. Časopis za seksualna istraživanja. 1988; 24: 161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Učinci dugotrajnog izlaganja nasilnim i seksualno ponižavajućim prikazima žena. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju. 1988; 55: 758-768. [PubMed]
  13. Lopez PA, George WH. Uživanje muškaraca u eksplicitnoj erotici: Učinci osobnih stavova i rodnih stavova te rodno specifičnih normi. Časopis za seksualna istraživanja. 1995; 32: 275–288.
  14. Manning JC. Utjecaj internetske pornografije na brak i obitelj: pregled istraživanja. Seksualna ovisnost i kompulzivnost. 2006; 13: 131–165.
  15. Mosher DL, MacIan P. Koledž muškarci i žene odgovaraju na X-ocijenjene videozapise namijenjene muškoj ili ženskoj publici: Rod i seksualne skripte. Journal of Sex Research. 1994; 31: 99-113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Stavovi studenata na korištenju pornografije. Student Student Journal. 2007; 41: 402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Korištenje internetske pornografije i dobrobit muškaraca. Međunarodni časopis za zdravlje muškaraca. 2005; 4: 149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Učinak suživota prije angažmana: replikacija i proširenje prethodnih nalaza. Časopis obiteljske psihologije. 2009; 23: 107-111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Terapijska upotreba seksualno eksplicitnih materijala u Sjedinjenim Američkim Državama i Češkoj i Slovačkoj: kvalitativna studija. Časopis o seksualnoj i bračnoj terapiji. 1999; 25: 103-119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Razvoj i validacija kratke verzije Dijadne skale prilagodbe s modelom neparametrijske analize stavki. Psihološka procjena. 2005; 17: 15-17. [PubMed]
  21. Schneider JP. Kvalitativno istraživanje sudionika cybersexa: Razlike u spolovima, problemi oporavka i implikacije za terapeute. Seksualna ovisnost i kompulzivnost. 2000; 7: 249–278.
  22. Spanier GB. Mjerenje dijadne prilagodbe: nove skale za procjenu kvalitete braka i sličnih dijada. Časopis o braku i obitelji. 1976; 38: 15-28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Odrasle društvene veze i korištenje internetske pornografije. Tromjesečnik društvenih znanosti. 2004; 85: 75-88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Predbračno obrazovanje, bračna kvaliteta i bračna stabilnost: Nalazi iz velikog, slučajnog istraživanja kućanstva. Časopis obiteljske psihologije. 2006; 20: 117-126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markman HJ. Procjena predanosti u osobnim odnosima. Časopis o braku i obitelji. 1992; 54: 595-608.
  26. Stanley SM, Markman HJ. Brak u 90-ovima: nacionalna slučajna telefonska anketa. PRIPREMA; Denver, CO: 1997.
  27. Zalihe MI. Seks kao roba: muškarci i industrija seksa. U: Levant RF, Brooks GR, urednici. Muškarci i spol: Nove psihološke perspektive. John Wiley; Hoboken, NJ: 1997. 100-132.
  28. Striar S, Bartlik B. Stimulacija libida: Upotreba erotike u seksualnoj terapiji. Psihijatrijski Anali. 1999; 29: 60-62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Uporaba pornografije u tradicionalnim medijima i na internetu u Norveškoj. Journal of Sex Research. 2006; 43: 245-254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Učinci produljene konzumacije pornografije. U: Zillmann D, Bryant J, urednici. Pornografija: Istraživanje napredaka i razmatranja politike. Lawrence Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1989. 127-157.
  31. Zillmann D, Bryant J. Utjecaj pornografije na seksualno zadovoljstvo. Časopis za primijenjenu socijalnu psihologiju. 1988; 18: 438-453.