Porno znanost i nauka deniers (intervju s Wilsonom)

Napomena: Rasprava o trajnom uznemiravanju i kleveti od strane poricalaca porno znanosti započinje ovdje, u vremenu 28.

Veze relevantne za raspravu:


Ažuriraj (Ljeto, 2019): U svibnju 8, 2019 Doktor Donald Hilton podnio je klevetu po sebi parnica protiv Nicole Prause & Liberos LLC. Dana 24. srpnja 2019 Donald Hilton je izmijenio žalbu zbog klevete kako bi istaknula (1) zlonamjernu žalbu Texas Board of Medical Examiners, (2) lažne optužbe da je dr. Hilton krivotvorio svoje vjerodajnice, i (3) izjave 9 drugih Prause žrtava sličnog uznemiravanja (John Adler, dr. Med, Gary Wilson, Alexander Rhodes,

Ažuriranje (listopad, 2019): 23 listopada 2019 Alexander Rhodes (osnivač reddit / nofap i NoFap.com) podnio tužbu za klevetu protiv Nicole R Prause i Liberos LLC. Pogledaj ovdje dvorski priručnik, Pogledajte ovu stranicu za tri osnovna sudska dokumenta koja je podnio Rhodes: Osnivač NoFap-a Alexander Rhodes klevetu protiv Nicole Prause / Liberos (Vidi stranicu za prikupljanje sredstava).

Ažuriranje (studeni, 2019): Konačno, nekoliko točnih medijskih vijesti o serijskim lažnim optuživačima, klevetnicima, uznemiravanjima, Nicole Prause, kršiteljicama zaštitnog znaka: "Alex Rhodes iz grupe za podršku pornografskim ovisnicima 'NoFap' tužio prosocijanog seksologa zbog klevete" Megan Fox iz PJ Media i "Porno ratovi postaju osobni u studenom", napisala Diana Davison iz Post Millennial, Davison je također snimio ovaj 6-ov minutni videozapis o Prauseovom groznom ponašanju: "Je li pornografija ovisna?".

Ažuriranje (kolovoz 2020.): Sudske presude otkrivaju Prausea kao počinitelja, a ne kao žrtvuU ožujku 2020. godine, Prause je tražio neutemeljenu privremenu restriktivnu naredbu (TRO) protiv mene koristeći izmišljene „dokaze“ i njezine uobičajene laži (lažno me optužujući za progonstvo). U Prauseovom zahtjevu za ograničavajućim nalogom ona je lažno krivila sebe rekavši da sam je objavila na YBOP-u i Twitteru (lažljivost nije ništa novo s Prauseom). Podnio sam tužbu protiv Prausea zbog zlouporabe pravnog sustava (TRO) kako bi me ušutkao i uznemiravao. 6. kolovoza, Vrhovni sud okruga Los Angeles presudio je da je Prauseov pokušaj protiv mene dobio suzdržavajući nalog predstavljala je neozbiljnu i ilegalnu "stratešku tužbu protiv sudjelovanja javnosti" (obično se naziva "tužba SLAPP"). U suštini, Sud je utvrdio da je Prause zloupotrijebio postupak zabrane sprječavanja da bi me maltretirao i potkopao prava na slobodu govora. Prema zakonu, presuda SLAPP-a obvezuje Prausea da plati Wilsonovu odvjetničku naknadu.