Április 15 levelem, 2013 az újságírónak, aki kapcsolatba lépett velem erről a cikkről.
Szia Molly,
ÚJRA: „New York Magazine” cikk „Hands Off”
Nagyon csalódott vagyok a cikkben és abban, amit nekem tulajdonítottak. A fő probléma az, hogy a cikk összekeveri a maszturbációt az internetes pornó használatával. Ennek eredményeként a nekem tulajdonított idézet úgy hangzik, mintha azt állítottam volna, hogy a maszturbáció a dopamin-receptorok csökkenését okozza, ahelyett, hogy azt állítanák, hogy az internetes pornófüggőség a dopamin-receptorok csökkenését okozza. (Tudjuk, hogy van, mert az internetes függőségkutatás azt mutatja, hogy ez így van.)
A cikk teljes fókuszában az „antimaszturbátorok” állnak, azonban webhelyemen határozottan kijelentem, hogy a pornó-függőség, nem maszturbáció, a dopamin szignalizáció csökkenését okozhatja. Lát - START HERE: Pornó által kiváltott szexuális zavar.
A „Hands Off” cikkből:
- A test és a számítógép összehasonlítása gyakori hasonlat a anti-maszturbáció közösség, amelynek részhalmaza magában foglalja az önbecsült „biohackerek” és „számszerűsített önálló” rajongók, akik adatokat gyűjtenek a testük bemenetéről és kimenetéről. Ha a test egy sor sorozat, a gondolkodás úgy tűnik, akkor bármi probléma létezik, mint egy hardver. Wilson, a „Your Brain on Porn” guru, azt sugallja, hogy a dopamin receptorok regenerálódnak, és a dopamin szintek a kilépési idő után emelkednek a „flatlining” - a szex iránti teljes érdeklődés. Néhány anti-masturbators még akkor is használja a videojáték-csúcsot, amikor a „kemény módban” való tartózkodásról beszélnek, ami azt jelenti, hogy csökken a szex a partnerrel és önmagával is. ”
A cikk azzal folytatódik, hogy „szakértőket” kérdeznek az ED-ről és a késleltetett magömlésről. Az internetes pornót sehol nem említik:
A CIKK: „Minden orvos és pszichológus, akivel beszéltem, arról tájékoztatott, hogynincs bizonyíték arra, hogy a maszturbációt a szexuális teljesítményre \ t és hogy ez egy túlzott egyszerűsítés, ha azt gondoljuk, hogy a gyakori maszturbáció az ejakuláció késleltetése."
A TEDx-beszélgetésemben és a webhelyemen, valamint a „Psychology Today” cikkeinkben ezeket a körülményeket „pornó által kiváltott szexuális diszfunkcióknak”, nem pedig „maszturbáció által kiváltott szexuális diszfunkcióknak” nevezik. Az alábbiakban egy részlet az én elejemről START HERE: Pornó által kiváltott szexuális zavar:
Az internetes pornó okoz ED-t, nem „túlzott maszturbációt” vagy „szexuális kimerültséget”
Tényleg kap ez: Internet pornó (vagy inkább az állandó újdonsága) az ED oka - nem magömlés vagy „Szexuális kimerültség”. Soha nem hallottam krónikus ED-t okozó maszturbációról egészséges fiatal férfiaknál, kivéve, ha valaki komoly „halálfogást” alkalmaz traumás maszturbációs technikák. Egy másik mítosz az, hogy a maszturbáció vagy az orgazmus kimeríti vagy csökkenti a tesztoszteront, ami „szexuális kimerültséghez” vezet. A pornó által kiváltott ED-nek semmi köze a vér tesztoszteronszintjéhez. (Lát: Minden kapcsolat az orgazmus, a maszturbáció és a tesztoszteron szint között?)
A mai „NoFappers” -ből annyian kísérleteznek a kihívással az internetes pornó túlfogyasztása miatt, hogy összekeverik problémáik forrását, akárcsak a szerzője. De a maszturbáció hagyományosan nem okozott olyan súlyos szexuális teljesítmény-problémákat, mint manapság; Az internetes pornó túlzott használata a tettes. Valójában a Dr. Oz show nemrégiben mutatott be egy pornó által kiváltott ED-t, egy urológus és pszichiáter elmagyarázta a problémát okozó agyi változásokat: http://www.doctoroz.com/videos/can-porn-cause-erectile-dysfunction-pt-1.
Tehát a szerzője minden bizonnyal megtalálhatott olyan szakértőket, akik megerősítették volna azt, ami a weboldalamon található, ha kinézett volna. Jelenleg a cikk félrevezeti a pornó felhasználókat, miszerint "mivel a maszturbáció nem okozhat szexuális teljesítmény-problémákat, az internetes pornó bármilyen mennyisége is biztonságos." Rengeteg tudomány magyarázza ezt a feltételezést, és egy sor szakértő egyetért ezzel.
Ironikus, hogy magazinja ezt az álláspontot képviselte, tekintettel arra, hogy a „New York” korábban egy srác nagy darabját jelentette meg, aki pornó okozta szexuális teljesítményproblémáiról (hamis orgazmusra van szüksége), és arról, hogy a pornó megállítása hogyan orvosolta a problémát. „Ő csak nem olyan, hogy bárki"
A feleségem megpróbált udvarias megjegyzést tenni a megjegyzésrészletben, amelyben elmagyarázta a cikk alapvető hibáját, és még nem hagyta jóvá. Ehelyett csak az írásbeli cikket támogató megjegyzéseket hagyott jóvá. Ez nagyon zavaró, ha bárki megpróbálja beállítani a rekordot.
Van valami, ami a hibákkal vagy a helyesbítő megjegyzések jóváhagyásának megtagadásával kapcsolatos?
Üdvözlettel,
Gary
;
