Érzékenyebbek-e az agy, ami szerelmes?
In Az emberi agyak a szerelemre épülnek megnéztük azt a neurokémiai valóságot, amely a szerelembe (és abból) való ösztönünk mögött rejlik. Láttuk, hogy őseink nagyon hosszú ideig párkapcsolók lehettek, ami azt sugallja, hogy a párkapcsolat fontos célokat szolgál fajunk számára. Megfigyeltük, hogy ugyanaz kötési viselkedés A párkötésünket erõsítõen erõsítõ erõfeszítések csökkentik a stresszt és növelik a jólétet.
Ebben a cikkben egy rejtett pár-bonder sebezhetőséget fogunk megvizsgálni, amely nyomort okoz mind a hálószobában, mind a hálószobán kívül. Nevezetesen a hajlandóság a túlzás elérésére. Ez a veszély akkor derült ki, amikor a tudósok két volefajnak kínáltak amfetaminokat. A fajok látszólag azonosak, de egy tulajdonságuk miatt. Az egyik pár köt, míg a másik jókedvűen huncut. (Gondol emberi és a bonobo. Limbikus agyunk rendelkezik a páros kötés „felszerelésével”, míg a bonobo nem.)
Melyik faj használta többet a drogok közül, és magasabb agyi dopaminszintet mutatott (a neuro-kémiai „Meg kell ezt kapnom”)? A páros kötésű faj. (És itt van még egy legutolsó cikk a kutatásról, amely megmutatja, hogy egy párkötő faj milyen hajlamos az alkoholizmusra.)
Nyilvánvaló, hogy agyuk jutalmazási áramkörében rengeteg specifikus típusú dopamin-receptor van, „D2”. Gondoljon a D2-re, mint a „vágyakozó” receptorra.
Ezzel szemben a nem páros kötőkben több „D1” receptor van. A D1-ek kevéssé értett szerepet játszanak lazítás az intenzív stimuláció utáni vágyakozás. Amikor elegendő dopaminnal árasztják el, ezek a D1-receptorok ezt üzenik: „Rendben, elegem van ebből a gyógyszerből, alkoholból vagy őrült patkányból. Azt hiszem, folytatom a napomat. *
A szex a csimpánzok számára szórakoztató lehet, de a szerelem (a párkapcsolat iránti vágy) olyan fontos tényező fajunk genetikai sikerében, hogy számunkra a jelenség rivalizálhat kábítószer-kirándulás. Ismert, hogy ez a tapasztalat ezer hajót indít el, elpusztítja a politikai karriereket, és a papok megszakítanak bocsánatot. Ugyanígy, amikor egy párkötés megszakad, motiválhatja az elhagyott partnert, hogy megragadjon egy hasítót, és megragadja a függeléket.
Ne becsüljük le a párkapcsolati programunkat. Végül is valószínűleg egy messziről van szó idősebb emlős program, az, amely a csecsemőket és a gondozót köti. A szülők ugyancsak elfutnak, ha az utódaik (kötés) túlélése kockán van.
A szappanoperák és a valóság show nem az egyetlen olyan fenyegetés, amely e hatásos agyi mechanizmus következménye. Szóval van függőség. Furcsa, mint amilyennek látszik, a szerelem behatolásának impulzusa (és a párbeszéd a szokáspontjához) annak a könnyedségnek a mögött lehet, amellyel különböző kockázatos feleslegekkel megöljük agyunkat. Kényes jutalmi áramkörünk, amely a mindenkit igénylő érzelmeket szereti, mi a szerelem azonos olyan utat, amely sok mindent elárasztó érzéseket kelt, amikor a visszaélés, az alkohol, az extrém pornó, a szerencsejáték, a kényszerítő videojátékok stb.
Nyilvánvaló, hogy ez a rendkívül érzékeny áramkör úgy alakult ki, hogy eltűnjön minden védekező képességtől és hozza össze a szerelmeseket- legalábbis elég hosszú ahhoz, hogy szerelmesek legyünk gyermekeinkbe. Nem fejlődött, hogy elősegítse a más tevékenységek és anyagok függőségét. Csak az emberek tudják rendszeresen kihasználni ezt a mechanizmust dicey helyettesítőkkel.
Olyan, mintha párosítanánk egy extra "kis lyukat" az agyunkban, ami azt súgja:Töltsön fel.„Olyan környezetekben alakult ki, ahol elsődleges lehetőségünk a kitöltésére az alkalmi újszerű szexuális partner volt (amelyet gyakran megszokásként„ pihenés ”követett). Mesterséges a helyettesítők nem voltak jelen. Sajnos ezt a „lyukat” soha nem lehet kitölteni az agytörő engedékenység mai villanásával. Túl sok stimuláció dysregulates az agy ezen része. Későbbi neurokémiai mélypontokat vált ki, míg a túlzottan stimulált agyunk helyreáll. A mélypontok viszont még intenzívebb vágyakat vezethetnek az öngyógyításhoz. itt! Mielőtt megtudnánk, megosztjuk történetünket egy 12 lépéses csoportban.
Az agyunknak ez a kényes vonása messze elmozdulhat annak elmagyarázásán, hogy társadalomként miért éppen a következő megoldást keressük. Több újdonság. Több ingerlés. Valójában nem nélkülözzük a stimulációt; kiegyensúlyozatlanok vagyunk.
A dilemmánk a cikk 1 részéhez vezet, amely rámutatott arra, hogy a kötési viselkedés egyidejűleg megnyugtatja a stresszt, miközben erősíti a kötéseket. Úgy tűnik, hogy működnek, mert megnyugtató szintű oxitocint hoznak létre a megfelelő receptorok számára. Kimutatták, hogy az oxitocin csökkenti a vágyat cukor és a szerek, és még az elvonási tünetek csökkentése érdekében is. Segíthet ez elmagyarázni, hogy a szerelmesek miért veszik észre a napi kötődési magatartást, enyhíthetik a szexuális csalódást (sóvárgást) és megakadályozhatják a köztük való megszokást oly módon, hogy az egyre több szexuális ingerlés után nem lehet?
Még akkor is, ha az emberek bónuszként cselekszenek, talán több tartalmat érhetünk el, ha egyedülálló lehetőségeket keresünk párhuzamos kötődésként.
Akár egy adott ember úgy dönt, hogy elkerüli a párzási dráma nagy részét azzal, hogy egyedülálló marad, egyesül az életben, vagy sok virágot beporz, stabil kötések nélkül, általában elakadt egy pár-bonder agyán. Ennek a vezetéknek komoly következményei lehetnek az élet olyan területein, amelyeknek semmi köze nincs a romantikához. Például párkapcsolatban vagy kívül, túl kevés napi szeretetteljes interakció másokkal és túl sok stimuláció növelje a szorongást tudatos tudatunk nélkül.
Az emberi agy úgy fejlődött, hogy beleszeressen ... többször is, ha a lehetőség kopogtat. A párkapcsolat, a párzási őrület (túlzott), a megszokás és az újra párosítás ciklusa számos kulturális változatban szolgálja génjeinket a populációk között, még akkor is, ha káoszt idéz elő és megadóztatja a megbocsátás képességét.
Azáltal, hogy tudatában vagyunk a párosító agyunk nagyon érzékeny jutalom áramkörének és annak életünkre gyakorolt hatásának, könnyebben mérlegelhetjük (1) a programozott impulzusoknak való engedményezés és (2) megtanulásuk megkönnyítését természetes technikák, például meditáció segítségével. , testmozgás, jóga, kötő magatartás és a gondos gondozás szexuális energiát. Talán párkapcsolati programunk jelentős lendületet ad az emberiség számos „spirituális” gyakorlatának, amelyek erősítik a belső egyensúlyt.
___
* Amikor a vakondkutatók olyan dopaminszerű anyagot adnak be, amely megvilágítja a D2 (sóvárgás) receptorokat, de nem a D1 (jóllakottság) receptorokat, akkor a lepkék rapszódiákat hallanak és csillagokat látnak - még akkor is, ha a Pyramis Vole és a Thisbe Vole nem szexelnek, mert különböző ketrecek abban az időben. Ezzel szemben, amikor a tudósok megakadályozzák a D2 receptorok aktiválódását (anélkül, hogy befolyásolnák a D1-eket), nincsenek valentinek cserélve, csak ivarsejtek. Röviden: az agyban lévő mechanizmusok által kiváltott dopamin által kiváltott sóvárgás kritikus fontosságú a páros kötés szempontjából. E mechanizmusok nélkül még az oxitocin, a „kötőhormon” sem okozza a pelyhek szerelmét.
;