Pornófüzet: Megtagadás, tájékozódás és rágalom (videó)

YBOP MEGJEGYZÉSEK

A „pornó játékkönyv” nagy része rágalmazás és zaklatás azok számára, akik a pornó ártalmairól vagy a pornóipar problémáiról beszélnek. A legsúlyosabb pornóipari shill a szexológus és korábbi akadémikus Nicole Prause (említik Gabe videójában).

Az 2013 korábbi UCLA kutatója, Nicole Prause nyíltan zaklató, zaklató és cyberstalking Gary Wilsont kezdett. (Prause 2015 januárja óta nem volt teljes munkaidős alkalmazott egyetemi intézményben.) Rövid időn belül másokat is elkezdett megcélozni, köztük kutatókat, orvosokat, terapeutákat, pszichológusokat, egy korábbi UCLA-kolléganőt, egy brit jótékonysági szervezetet, férfiakat. gyógyulásban, a IDŐ magazinszerkesztő, több professzor, IITAP, SASH, az új drog elleni küzdelem, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a tudományos folyóirat Viselkedési tudományok, az MDPI anyavállalata, az amerikai haditengerészet orvosai, a tudományos folyóirat vezetője CUREUS, és a napló Szexuális függőség és kényszer (Lát - Nicole Prause rosszindulatú bejelentése és a folyamat rosszindulatú felhasználása számos áldozata)

Miközben ébrenléti óráit mások zaklatására tölti, Prause okosan ápolta - együtt nulla ellenőrizhető bizonyíték - egy mítosz, hogy ő volt "az áldozat" a legtöbb olyan ember közül, aki merészett egyetérteni a pornóhatásokkal vagy a pornó kutatás jelenlegi állásával kapcsolatos állításaival (lásd: Nicole Prause áldozat-kapucnis alátámasztott alakjai: ő az elkövető, nem az áldozat). A folyamatos zaklatás és hamis állítások ellensúlyozására az YBOP-ot kénytelen volt dokumentálni Prause tevékenységeinek néhány részéről. Fontolja meg a következő oldalakat. (További események fordultak elő, amelyeket nem szabad szabadon nyilvánosságra hoznunk - mivel Prause áldozatai félnek a további megtorlástól.)

2020 augusztusában a bírósági határozatok teljes egészében ki vannak téve a gyakorlatnak, mint elkövetőnek, nem pedig az áldozatnak. 2020 márciusában Prause koholt „bizonyítékokkal” és szokásos hazugságaival (tévesen vádolva üldözéssel) keresett megalapozatlan ideiglenes visszatartó végzést (TRO) Wilson ellen. Prause a távoltartási végzés iránti kérelmében meghamisította magát, mondván, hogy feltettem a címét az YBOP-ra és a Twitterre (a hamisság nem újszerű a Prause-ban). SLAPP-ellenes indítványt nyújtottam be Prause ellen, amiért a jogrendszerrel (TRO) visszaéltem, hogy elhallgattassak és zaklassanak. Augusztus 6-án a Los Angeles Megyei Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy Prause kísérletet tett arra, hogy távoltartási végzést szerezzen ellenem könnyű és illegális „stratégiai pert indított a nyilvánosság részvétele ellen” (általában „SLAPP pert” hívnak). Lényegében a Bíróság megállapította, hogy Prause visszaélt a távoltartó határozatokkal, hogy Wilsont hallgatásba kényszerítse, és aláássa a szólásszabadsághoz fűződő jogait. Törvény szerint az SLAPP ítélete kötelezi Prause-t az ügyvédi díjak megfizetésére.

Aztán 2020 decemberében rágalmazási pert indított Wilson ellen Oregonban. A meghallgatáson 22. január 2021-én az oregoni bíróság Wilson javára döntött és mind a költségeket, mind a további bírságot megadta neki. Az elmúlt 18 hónapban a Prause nyilvánosan megfenyegetett (vagy benyújtott) egy tucat peret, amelyek célja másokat elhallgattatni, azzal, hogy megalapozatlan bírósági eljárások során energiájukat és erőforrásaikat felemésztik. Megcélozza azokat, akik nyilvánosan felfedik a pornóiparhoz fűződő szoros kapcsolataikat és rosszindulatú magatartását, vagy akik esküt tettek az ellene jelenleg aktív 3 rágalmazási perben.

  1. Donald L. Hilton, Jr., Nicole Prause, et al., A Texas San Antonio Division nyugati körzetének Egyesült Államok Kerületi Bírósága, 5. sz. Ügy: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes kontra Nicole Prause és társai., Az Egyesült Államok Pennsylvania nyugati körzetének kerületi bírósága, 2. ügy: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer és Nicole R. PrauseÜgy: CV-20-937026, Ohio, Cuyahoga County