52. életkor - A pornó által kiváltott ED eltűnt, a függőség és a fantázia szinte semmit sem szenved - 35 év után

ELŐTT: Annyira szenvedett életemben, hogy több mint 3 évtizedes diszfunkcionális kapcsolatok, stresszes / halott házasság zajos szexuális (főleg okam) ED, pornófüggőség és szexfüggőség. Összekeverve mindazzal, ami szorongást, gyakran pánikot és sok haragot és hibát tartalmaz. Az én ösvényem tele van önsegítő könyvekkel, különféle terapeutákkal és az utóbbi időben az SA-val, amelyek valójában nagyon hasznosnak találom.

MOST: Mindennek 90% -át vagy annál többet feloldották, és 3 évvel ezelőtt abbahagytam a paxilt. Rá fogok mutatni a fenti 3 hosszú szöveget, hogy teljes képet kapjak róla. Olyan tisztának és csodálatosnak érzem magam, mint bármi más 52 évesen, és a PIED-em 90% -kal jobb, a házasságom sokkal jobb, a munkahelyi hangsúlyom jobb, és úgy érzem, kapcsolódom az élethez.

A JÓVÁHAGYÁS MÓDJA

Megtanultam elengedni a dolgokat. Mindez az elengedésről és a jelenlétről szól - csak a Létről. És rájönni, hogy jóllakott. Már tele van. Minden más dolog (pénz, státusz, dicséret, szex, étel, nők) olyan bónusz, amelyet nem tudunk ellenőrizni, és amúgy sem tölt be soha. Mindenre gondolok, igen, még a nőkre és a szexre is. Különösen a nők és a szex. De senki nem mondta nekünk férfiaknak, hogy felnőttek? És itt vagyunk ezeken a fórumokon.

 Úgy tűnik, egyszerű, nem ... csak „lét”, és talán az is, de az egyszerűség nem butaság. Az egyszerűség üdítő és közelebb áll az igazsághoz. Új hozzáállásom olyan, mint egy oxegen maszk a korábbi kínoktól, káosztól és szenvedéstől való félelmektől. Az élet arról szól, hogy valóban elengedem ... és minél többet csinálod, annál inkább jelen vagy, annál több áldás halmozódik fel a tányérodra. Akkor jobban adsz és szeretsz, és a ciklus ismét többel megismétlődik.
 
Próbáltál már valaha is csak lenni? Nem azt értem, hogy övezetbe rendezem, vagy pihentetem - ezek időnként is kedvesek. Arra gondolok, hogy tudatában vagy a gondolataidnak, érzéseidnek, érzelmeidnek, történeteidnek, mintáidnak, fétiseidnek, addiktív késztetéseidnek, haragjuknak ... és velük üljünk ... És teltebbnek érzi magát - szilárdabb, mégis tágasabb. Ez a legjobb ... de nem olyan intenzív addiktív módon, mint te és én. Ezt értem elengedéssel. 
Engedd át az elfogadást, ahelyett, hogy ragaszkodnál a tagadáshoz. Engedjen el, és válasszon, és ne maradjon rabja, nincs más választása. Engedje át a szelíd tudatosságot, és ne ragaszkodjon a küzdelemhez. Vagy megragadva és gyakorolva függőségét, amely csak megerősíti azt. A MINDÉLESSÉG óriási segítséget nyújtott nekem, mivel ez természetesen felhívja a figyelmet a dolgokra… hogy… szembesülhessünk vele ... és ... engedjünk el !! nem ez a lényeg?

 Ez a fordítottja annak, amit tettünk és tanítunk.

ÜDVÖZÖLJÜK A TERMÉSZETES DILEMMA

Addiktok vagy nem függők, minket, embereket, és főleg embereket átkoznak, ha nem vagyunk tisztában alapvető, természetes dilemmánkkal. El kell fogadnunk ezt az alapvető dinamikát - és akkor onnan megy. Ne harcolj ellene.

ez a dilemma: Ha a félelmet („mi lenne, ha” ... és számtalan potenciális katasztrófája, ami megijeszt minket) vagy a fantáziát (ezt a „kell / lehetne”… és számtalan kísértés, ami összekapcsol) választunk, akkor szenvedünk. Látod azt? Buddha, Jézus és a többiek, akik nálam bölcsebbek, rámutattak erre. 3. utat kell választanunk. (igen van egy - látszik a többi hozzászólásom)

Ironikus módon mind a félelem, mind a fantázia ígéreteket tesz arra, hogy vagy megvéd minket a károktól, vagy valami olyasmit ad nekünk, amely állítólag teljessé vagy szabaddá tesz. Ezek az elme kísérletei, hogy jó dolgokat tegyenek értünk ... tehát a szándék ott van ... de téves. Egyik út sem működik. Egy kisfiú találta ki őket, egy forgalmas, zajos szexet tápláló világban, és elszigetelten készültek. A gondolatok, a reakciók, a fantáziák, a vágyakozások, az irigységek, a vágyak, a félelmek, az észlelések, a hormonok mind egymásra hatottak, és egy kis birodalommá nőttek bennünket. 

Nem tévedtél, ha úgy alakítottál, ahogyan tetted - csak nincs tudomásul, mint mi mindannyian. Tehát ne verje meg magát. Ez csak ugyanabból a szarból.

De most, mivel szenvedsz (ezen az oldalon), amikor tudatunkra jutunk, bár fájdalom, magány, szorongás, depresszió, függőség vagy a fentiek (mint én!) - ez alkalom arra, hogy felébredjünk. Felébreszteni a benned rejlő szabadságot.

KERESSÉGÜNK MEGTEKINTÉSE, HOGY A SZABADSÁG SZABAD

A szabadság különböző szintjei jönnek és mennek az életben, de csak a valódi alapvető szabadság létezik - a jelenlét - most már jó, annak ellenére, hogy mi történik, és a jelenlétnek semmi köze sincs a félelemhez vagy a fantáziahoz.

Szenvedésünk olyan meggyőződésünkből fakad, amelyhez különféle okokból akaratlanul is ragaszkodtunk. Ismét nem a mi hibánk, hogy ez történt, de a mi felelősségünk, hogy ezt a lehető legjobban kezeljük, különösen, ha tudatosul bennünk. Nem kell bűnösnek éreznünk magunkat ezen okok miatt, csak el kell fogadnunk, hogy itt tartunk, és megkérdezzük, hogy igaz-e, és meg kell értenünk, hogy csendesen nőttek az igazság ismeretlenségében, és egyszerűen elfogadtuk őket. 

A FÉNYEK ÉS FANTÁZISOK NEM NEM „USA” - KAPCSOLATOK

De állandóan átverjük magunkat, hogy ők vagyunk mi. Belemerülünk a félelmeinkbe és fantáziáinkba. Elakadunk, mint egy sáros mocsárban; ezért tűnik olyan nehéznek.  Ezek a hiedelmek „nekünk” érzik magukat, így feladni őket olyan lenne, mintha egy darabot adnánk el magunkból ... és akkor még nagyobb fájdalmaink lennének, igaz? Vagy legalábbis hisszük.
Az elme azt mondja nekünk, hogy "ilyen vagy, és meg kell változnod ... de nem tudsz" ... vagy "nem ilyen vagy, de a világ az, és nem tudod megváltoztatni a világot" vagy "pornó / fantázia kell légy boldog, egész, biztonságos ... én! és nem értem ”vagy„ egyszerűen nem vagyok elég jó, és értéktelennek érzem magam.
”Ezek a kijelentések a kínzás és a szenvedés eszközei, amelyeket folyamatosan magunknak és egymásnak okozunk.

Ezek mindegyike a szenvedés és a megszállottság végtelen hurokjához vezet, amely annyira valóságosnak és személyre szabottnak tűnik. Mindig tehetetlenséggel végződik. Rosszabb esetben az elménk is sok bizonyítékot találhat meggyőződésünk alátámasztására! És igazolja haragunkat és depressziónkat! Jobb? De ha ennyi lenne (csak a helyes meggyőződésünk és felfogásunk), akkor ennek a szálnak vége lenne.   

 De még több van ... Még akkor is, ha véded álláspontodat, és minden alkalommal légies érvekkel állsz elő ... hacsak nem igaz, vagy igazságra és szeretetre mutat ... nyugtalanul tudni fogod, hogy valami mélyen nem teljesen négyzetes, annak ellenére, hogy megnyertél minden érvet . A függőséged / megszállottságodnak ez a szorongása olyan ajándék, amely megkérdőjelezi a hitet, mivel nincs szorongás vagy depresszió az igazsággal szemben.

AZ ELFOGADÁS SZELLEMI, NEM AZ EGO „BEMUTAT”
Az elfogadás szándékos választás, és fantasztikus életmóddá válik, ha minden nap, minden órában gyakoroljuk. Életem során a legcsodálatosabb példaképek, amelyek inspiráltak és átlépték az emberiség határait ... azok, amelyek elfogadták a szenvedést, és nemcsak túlélték, de boldogultak is.

Gondolj bele ... nem csodálatosak azok az emberek, akik TELJESEN elfogadják a szar körülményeket? Folytasd és fogadd el a tiedet. Minden szempont. Amikor fájdalmas dolgokkal leszünk jelen, nem feltétlenül tűnnek el (bár lehetne!), De nem is kell. A szennyezés megoldása a hígítás. Leértékelik, sőt semlegesítik a jelenlét igazságában, szükségtelenné téve őket; felesleges hamis ígéretükben, hogy biztonságot, szabadságot vagy kiteljesedést nyújtanak nekünk. A függőség ellentéte nem az ellene való küzdelem vagy annak tagadása. Az, hogy a kötődésed végül szükségtelenné válik.

A SZABADSÁG FELSZERELTEN HATÁSAINAK? VAGY MEGKAPCSOLATOK
Amikor Jézus a sivatagban volt és kísértésbe esett, azt mondta: „tegyen mögöttem”, vagyis nem szabadult meg teljesen a kísértéstől, de átlátta és az illúzió elé került - az illúzió, amely megígérte, hogy teljessé teszi. Kevés értelme volt, így már nem akadt meg, de ne feledje, hogy ez jelentős küzdelem után következett be. 40 nap? És ez Jézus, akiről beszélünk, ezért számomra még egy kicsit biztos vagyok benne.

Jézus együtt létezett azzal, hogy felismerte az illúziót, és csak bosszúsággá, vagy csak minket követő „dologgá” vagy árnyékká minősítette, amely sehova sem vezet önmagában. De nem tűnik el. Valójában az illúziója elhallgathat egy ideig, de vissza fog térni, és ez létrehoz egy szükséges sparringot, egy szükséges fóliát emberünk számára, és olyan részek, amelyek önmagához csiszolódnak, csodálatos dolgokat produkálva, csak akkor, ha tudatában vagyunk és elfogadjuk ezt az őrlést. Kis „istenmalmok” vagyunk, amelyek őrölnek cuccokat - mind a 7 milliárdot. Fogadd el és ébren. Kihasználhatjuk.

Azok a dolgok, amelyek terrorizálnak minket, vagy amelyekre vágyunk,… oda helyezik őket, ahová tartoznak. Mögöttünk. Hagyd, hogy a jelenlétünk ellenére leminősítsék őket, és tudják, hogy békésen együttélhetsz ezzel a szörnyűséggel vagy ragaszkodással, ha a benned lévő lélektől működsz - a valóditól. Legyen szellem vezetett. A fájdalom problémává válik eszközzé; annak az igazságnak az eszköze, hogy ezt a munkát ennek a kibontakozásnak az elvégzésére késztetik. 

A fájdalom funkcióként szolgál: csípés, amelyet másik irányba kell menni, és amikor megteszi ... a csípés megáll. Amíg az elméd természetesen beilleszkedik, elemzni és ellenállni nem kezd ... de ez csak az elme több zaja ... ugyanaz az ostobaság, ami ebbe a helybe hozta. Az elme (az összes huzalozás és reakciók, történetek, társulások, hitek stb.) Nem jelenlét vagy igazság. A tudatosság valami benned, de TELJESEN különbözik a zajos tudatától.

KITŐL MEGRENDELJE? EGO VAGY JELENLÉT?

A szabadság tehát nincs az elmében, de az elmének a szabadságból kell származnia - mélyebb részeinkből - a mellettünk lévő magasabb helyből. Nem vise versa. Nekünk, embereknek és minden bizonnyal a szenvedélybetegeknek van hátrafelé ... azonosítaniuk és belegabalyodni az elmébe. Amikor ez megtörténik, nem „hajtunk és alkothatunk együtt”, hanem „hajtjuk… és önpusztítunk”.

Hiedelmünk önmagunkról, szükségleteinkről, félelmeinkről, történelmünkről, identitásunkról és világunkról olyan valóságosnak, olyan fájdalmasnak, annyira hatalmasnak és elsöprőnek tűnik, hogy képesek vagyunk kezelni és ellenőrizni őket. Ami még rosszabb, annak ellenére, hogy ez igaz, némán ápoljuk és gyakoroljuk ezeket a bántalmakat, vágyakat, függőséget okozó módon, gyakran anélkül, hogy tudnánk is. Ezután reagálunk rájuk, cselekszünk rájuk, mások pedig visszahatnak ránk, és mindez megerősíti őket, látszólag még igazabbá téve félelmeinket és fikcióinkat, vagy függőségeinket és emlékeinket, fétiseinket és vágyainkat. Az elménk könnyen talál bizonyítékot a dolgokra. Nem csoda, hogy tehetetlennek érezzük magunkat ... annyira kimerítő!

Hisszük, hogy a szabadság több megértésben, több elemzésben, több igazságosságban, nagyobb ellenőrzésben, a hibák helyesbítésében, ebben és még többben rejlik. A „ha csak” gondolkodás táplálja ezt. Nem, nem működik.

„CSAK HA” A SZERZŐDÉS ILLUSZIÓ

Csak azért, mert a fantázia és a vágy részletei személyesek számodra ... ismerős nem tesz valami igazat. De lehet, hogy olyan érzés, mintha megtenné. A legmélyebb szenvedésünk abból adódik, hogy reagálunk arra a dologra, amellyel rendelkezünk és amit nem akarunk, és szeretnénk, de nincs olyan szex, amely valós vagy elképzelt. Úgy gondoljuk, hogy ha feltételeink nem teljesülnek, akkor nem lehet béke. Ahogy a hónapok évekbe fordulnak, alvás közben, alvás alatt élünk, rászoruló hitünk hipnotizálja, és nyomorúság, irigység életét éljük; keserű szóváltás, amely színesíti az egész élményünket. A szabadság egy homályos, elképzelt távoli hely az elménkben, amely „ha csak____” feltétellel válik. Micsoda hazugság.

Az igazság az, hogy a szabadság mindezen kívül fekszik, és hogy „ha csak” egy illúzió, egy fantázia, amely önmagában eltávolít minket a körülöttünk lévő békétől. A szabadság valójában itt van, most! Amit dicsőítünk vagy félünk, az képes arra, hogy eltávolítson minket a szabadságtól, szinte mintha eladnánk. De a vágyad és félelmed, hogy ne távolítsd el / semmisítsd meg a benned lévő jelenlét szabadságát, csak elhomályosítják. Elhomályosítod.

A VÁLASZ A TUDATOSSÁG ÉS ELFOGADÁS

A jelenlegi útvonalad ... szokásod vagy meggyőződésed nem kínál több futásteljesítményt azon az ismert úton ... de mégis ragaszkodsz hozzá, mivel nem ismersz más utat. A bizonytalanságtól és a változástól való félelem elárasztja a saját nyomorúságában. Tehát több fájdalom jelentkezik, hogy segítsen megérteni, hogy rendben van elengedni és továbblépni. Ez a téma ennek a szálnak a tárgya ... hogy nemcsak rendben van elengedni a dolgokat ... de ez az egyetlen út a szabadsághoz, és valójában az élet lényege. 
Valójában azt hiszi, hogy Isten, a szabadság, a szellem, az egész én és az igazság… valójában megköveteli, hogy menjen ki és szerezzen bármit? A gyógyuláshoz való belépés csak az elengedés ára.

HALJA, HOGY MINDEN

Inkább azt mondom, hogy „engedd el, hogy ezzel menjek”, tiszteletben tartva azt az igazságot, hogy más módszereket, addiktív módszereket próbáltál ki, ezért finoman fektesd le őket. Ez fizikai is! Több milliárd idegsejt összegyűlt és fiziológiai reakciókat fog eredményezni. De amikor elengedjük ... ne felejtsük el, hogy mi is huzalozunk. De ehhez idő kell.
Amikor elengedjük, nem halunk meg és / vagy nem csökkenünk, mint az ego vagy az ígéretek. Ez az az örömteli hír, amelyet elménk - az egó - nem akar, hogy tudjunk róla. Ennek ellenére haldoklónak érzi magát, és ez jó jel, mivel ez egy egó haldoklása, egy kötődés vagy illúzió haldoklása. Hadd haljon meg ez a rész Ami valójában történik, az az, hogy elenged, szükség esetén szomorkodik, tovább halad és felvirágzik. 

Megtalálod a teret belül ... és rájössz, hogy nem holt, üres tér ... hanem melegen és gyengéden él a jelenléttel ... az élet lényege és a valódi éned. Isten. Ez NEM magas vagy intenzív élmény, ezért ne keresse ezt az intenzitást, hogy megszüntesse dühének vagy vágyának intenzitását. Nem így működik.

FELKÜL FELTÉTELEK

NEM zsugorodik és meghal, amikor elengedi, MINDIG ez a helyzet. Nem számít, hogy ez egy késztetés, gondolat, hit, fantázia, függőség ... olyan személyesnek tűnik számodra. Valójában ... annál jobb. További jutalmak. Életünk célja ennek a szabadságnak a felfedezése, és mindannyian kanyargós, egyéni utat járunk be, amelyet soha egyetlen iskola vagy annál kevesebb sem fog soha felkészíteni, és ezért olyan félelmetes. Az elme zajos figyelmeztetéseivel és csatolmányaival ellenkezőleg hisz abban, és megpróbálja biztonságban tartani a hurkokban haladó nyomorúságos utat, mivel csak annyit tud. Ezért újra kell gondolnia a fájdalmat. A fájdalmunk nem olyan súlyos, ha nem adunk hozzá szenvedést ... a valóság gyakran kedvesebb, mint a vele kapcsolatos gondolataink, amelyek kanyargósak lehetnek. Az emberi fájdalom olyan, mint a tűz, amely csíp minket, és elkerülhetetlen. de az elszenvedett szenvedés olyan, mint a füst, amely megfullad, amikor elvakít és elkerülhető. Füstgépek vagyunk.

A SZERKEZET SZERELÉSE

Van egy módja ennek a sötét helynek a felhasználására, ennek a haragnak, félelemnek, tehetetlenségnek a kiaknázására, hogy valami nagyobbra ébredjünk. Sem harcol, sem úgy tesz, mintha nem létezne. Elménk, gondolataink, meggyőződésünk, szükségleteink kielégítése ... Ezek egyike sem vezet szabadsághoz, mint szabadsághoz, mivel MINDEN feltételhez kötött és függ valamitől.
Ez fordítva igaz: Fel kell adnunk fikcióinkat, fétiseinket, félelmeinket, függőségeinket, legendáinkat és történeteinket, és ezek nélkül nyitnunk kell az életet, és belép a szabadság. Lehet, hogy sérülékeny vagy, nyitott és dögös, mint az ismeretlenbe zuhanó kenuban ... legyen. Válaszd és mosolyogj annak ellenére. Ez a haladás, nem a szokásos pofon.

Az egyetlen dolog, aminek ellenállunk, az az egyetlen dolog, amit meg kell tennünk ... hogy letegyük a karunkat ... és elfogadjuk. Mi történne, ha megtennénk? Mi történne, ha elfogadná a fájdalmat és ismeretlenbe kerülne, miközben jelen van? Az elméd természetesen kiabálni fog: "ha most ekkora fájdalom van ... várj csak ... védekezésed, és a kéregetésed és a végtelen jóslatok nélkül ... még rosszabb lesz!" De igaz ez? Bizonyára akkor van, amikor az elme a felelős, de amikor szellem vezet bennünket? Csak te tudhatod meg. Legalább kezdje kíváncsi lenni rá. Ez egy jó első lépés.

KÖRNYEN A FENNTARTHATÓSÁGNAK NŐKEN

Soha nem szabadulhat meg a vágytól, de ez rendben van, mivel nem ez a probléma. A kétségbeesés az. És ez a függőségből fakad - EZ a valódi függőséged. A pornó, a szex, a maszturbáció mind ebből a függő hiányból árad fel.

Először a nőknek kellett elvágnom a köldökzsinóromat. Ezt az idézetet Sam Keane-től kaptam. Ide tartozhat egy adott nő? Esetleg. Ez magában foglalhatja. De számomra a „nők” azt az ismerős, képzeletbeli nőalakot jelentik ... képzeletem legmesszebbmenőjénél ... intőnek hívnak ... megígérem, hogy mosolygok és igazolok engem, vagy megbüntetnek és domborítanak. Több ezer dollárt fizettem annak a fiktív alaknak prostituáltak formájában, és életem egész szakaszát elvesztettem egy rögeszmés képzelet miatt, amely üresen és hiányosan hagyott bennem. Többé nem.

Ezt az érzést a kandalló melegének írom magamba - a lelkem. Nem a lelkemet építettem fel - ez már ott van - az igazi én. Megtaláltam azzal, hogy elengedtem a másik szart, ami elhomályosította. Ezután feltárta magát- A teljes én- az élet én. A szellem része.

GYAKORLATI VAGY VALAMIT? EGYSZERŰ EGÓS HOSSZÚSÁG ÉS ÉVFOLYAM
Amikor olyan helyzetet hozunk létre, amikor vágyakozunk vagy vágyakozunk valamire, az igazán vágyunk egy hiányzó darab önmagunkból. Amikor találkozik valakivel, vagy olyan pornót lát, amely „csak megfelelő” és nem áll rendelkezésre - TE vagy az, aki nem elérhető. Mert elhagytad magadat - és szellemre vagy belső lényre gondolok.

Belső valóságunk tükrözi külső valóságunkat. A belsőleg bekövetkező események mindig megjelennek a külső világban is. Lelki kapcsolatban áll azzal, hogy teljesen jelen vagyunk. A kapcsolatok a fenntartható, egészséges kapcsolatokkal megtestesítik a saját belső melegség és kapcsolat érzését… külső formában… valaki másban.

Amikor pánikot és vágyakozást tapasztalunk, kifelé nyúlunk egy hiányzó darabért, vagy elfelejtjük, hogy bennünk volt. Az irónia az, hogy a biztonság és a belső teljesség ... elnyomja a biztonság és a teljesség vágyakozása! Látja a különbséget?

Külsőleg soha nem fog találni valamit a belső fájdalom kitöltésére. A vágy (vagy hiány) intenzitásából kialakult kapcsolat soha nem lesz elég.

Egyedülálló vagy?  Felteszed valaha azt a kérdést, hogy „mikor találok szerelmet?” A válasz egyszerű. Meg fogja találni a szeretetet, ha úgy dönt, hogy megtapasztalja a szeretetet benned - a meleget, az életet, a jelenlétet benned. EZ él. Minden más másodlagos. Amikor a szerelmet belsőleg tapasztalja meg, annak külsőleg is meg kell jelennie valamilyen formában - esetleg romantikus kapcsolatban? Egy csoport? Egy személy? Egy kisállat? Közeli barátok ? Ezt nem lehet irányítani. Az egyetlen ok, amiért nem jelenik meg, az az, hogy önmagán kívül keresi egy belső fájdalom pótlására. Működj teljességedből, és eljönnek a dolgok.

LINK - ELVÉGZETT, Függőség és fantázia szinte NEM ... 35 ÉV UTÁN

BY - Nigel

 


Egy újabb verion

És ez számomra valódi, igazi mélyen fut, de csak azért, mert mélyen fut, és csak azért, mert része volt nekem ... nem jelenti azt, hogy máris rabszolgává válnék, és annyira szabadnak érzem magam, hogy ezt írom. Ezt használtam az elmúlt 10 évben az élet, az igazság és a téveszmék közötti felébresztett utazás részeként, ezért számomra a zavart valami pozitív és életigenlővé tettem. És az akkor fojtogató házasságom most jobb, mint valaha, mivel nem árasztja el azt az illúzió energiája, amelyet soha nem lehet kitölteni, és a feleségem már nem érzi elégtelennek, bár sajnos sebhelyes. Még mindig küzdök (aki nem), és ez nem tökéletes, de sokkal boldogabb vagyok, mint korábban.

Fétisem valóban korábban volt a „legjobb barátom, mankó, társ, kapcsolat, identitás és hely” egy magányos fiú és férfi számára. Látja, hogy valódi partnere… felesége ezen a bolygón… versenyezne vagy ellentmondana fantáziánk kötődésének? Gyakran vannak! A férfiaknak tudniuk kell ezt. Fétisemet most helyettesítette a jelenlét, valódi kapcsolat a Szellemmel és a feleséggel, az élet és egyéb dolgok vitalitása, valamint a feleségem iránti tisztelet. Lehet, hogy nem tűnt el 100% -osan, de túlléptem rajta. És mindez az elengedésről szól.

 Röviden: a fétis kialakult és észrevétlen maradt, mint valami szokatlan dolog (például egy hal kérdése, hogy szokatlan-e a víz) az 1970-es években. Akkor a nők, az iskolai tanárok és az idősebb nővérek állandóan viseltek nejlonokat, miközben utcákon csapkodtak és keresztbe tették a lábukat a kisfiúk előtt, vagy boldog mosollyal és magas hangon igazoltak minket, vagy szigorúan fegyelmeztek. Ezeket az asszociációkat nem hagyták figyelmen kívül egy fiú, és az emberi elme szereti az asszociációkat és szimbólumokat, és minden más vélemény hiányában narratívát ad hozzá. Tehát a magok vadul nőnek abban a belső környezetben. Tehát egyáltalán nincs rejtély arról, hogyan alakulhatott ki. De a szimbólum és a történet nem valóság, (bár úgy érzik, hogy kedvelik), és nem is ők a teljes igazság. Amikor meghívja az Igazságot ... más értelmet kapnak - ésszerűbbet -, identitása megváltozik, így ezek már nem azonosítják „téged”, így könnyebben elengedhetik őket. Előre ugrok.

Az 1970-es évekbe nemcsak divat öltött minket, hanem ha van olyan tetves szüleid is, mint az enyém (egy távoli anya kiabált vagy figyelmen kívül hagyott), akkor az elme a fantáziára vált (nem csak szexuális kell, hanem az enyém is) volt), és ezek a kellemes dolgok és ötletek megnyugtatóvá váltak számomra, vagy mankók lettek az idő múlásával, és a fétis a korai szökés középpontjává vált. - például. Olyan vágy, hogy a gyönyörű nők láthassák, megismerjék és elfogadják és érvényesítsék (megszeressék), mint a Sears katalógusban. Nem akarjuk mindannyian, hogy csak szeressenek bennünket? Nem akarjuk mindannyian csak az intimitást és a közelséget? Tesszük ... de ehhez nem kell viszonyulnunk a fátyol fátyolán, falán vagy közvetítőjén keresztül. De nekem ezt senki nem mondta.

Tehát összefoglalva a korai kódolást. A nők szexi ruhákat viseltek, mint a nylonszálak, a férfiak pedig nem… ezért a ruhák = „extra nőiesek és különbözőek és rejtélyesek”. A nők gondozók, tehát kód = „tele erővel és ápoló közelséggel” Szexi ruhák = a „női lényeg” szimbóluma, amelyről „hiányoznom kell a szívemből”, ami valahogy a „teljességemhez és a kiteljesedésemhez és a békémhez” vezetne, ha tudnám valaha „kapd meg”. Amikor ezek az alapkódok forrás ... akkor minden más ebből épül fel. És amikor a tét olyan magas (tudatosan alul), akkor minden bizonnyal elkezdünk odafigyelni rájuk, és követjük, honnan gondoljuk, hogy elvisznek minket. Ez nem más, mint egy függőség vagy legalábbis egy erre felállított helyzet, és ezt a fiúknak tudniuk kell, különösen most, az online pornó és képek lavinájával. De természetesen nem tudtam erről a hibás forráskódról, és 30 év fájdalomra és zavartságra volt szükségem, hogy rájöjjek. Most új forrásom van! Bármely cselekedetem, gondolatom, egy kódolás ezt követi. Előreugrok.

 Körülbelül 20 év alatt lassan és fokozatosan önálló életet vett igénybe, és olyan nőkké alakult át, amelyek más - valódi vagy képzelt - szexuális cselekedeteket végeztek (harisnyanadrágot viselve). Aztán a női uralom lépett bele, aztán én harisnyanadrágot, verbális megaláztatást és végül S&M-t viseltem, sőt bi. Láthatja a haladást. Ez pozitívnak tűnik számodra? Mint a szabadság? A legszélsőségesen elveszek a fantáziámban, hogy a nők háremje vagy engem akar, vagy uralkodik felettem, vagy mindkettő felett. Ismét ... már nincs rejtély, valójában sok értelme van. Hibás kódépítés más kódra. De a kód (gondolatok) nem az Igazság ... és nem „mi vagy identitásunk”, hanem úgy tesz, mintha az lenne. Tehát arra építhet, amire csak akar, de még mindig hibás. Ismét kitérek.

Egyébként nagyobb előrehaladás, és mielőtt férjhez mentem, ezt valamennyien prostituáltakkal jártam el 50 év alatt, talán 15-szer, és bizonyára 10,000 XNUMX magazint, pornószínházat, majd az internetet kerestem fel, és számtalan évet vesztegettem. Amint azt olvashatja és megértheti az írásomban, minden bizonnyal a fétisem volt. Amikor férjhez mentem, abbahagytam a szereplést, de továbbra is színészkedem! Duzzognék, füstölnék és hibáztatnám a feleségemet csendesen vagy hangosan, amiért nem vagyok benne a „javításomban”, és magányosnak és elszigeteltnek érzem magam tőle, ami a válásig befolyásolta a házasságomat. Figyelmen kívül hagynám, mivel úgy gondolom, hogy ő figyelmen kívül hagyott engem, vagy úgy csapkodott volna, mint egy kisfiú, aki csak az egyetlen módját akarta elmondani, ahogy tudott. Zavartan láttam őt életfájdalmam és különválásom okaként és célpontjaként, önzőnek, megszállottnak és nem törődőnek. Ő volt annak a nyilvánvaló oka, hogy nem éreztem magam egésznek, megértettnek és szeretett férfinak, és ha csak megváltozik és belemegy a fétisembe ... akkor az élet nagyszerű lenne, mivel mindketten összhangban lennénk létezésem igazságával - a harisnyanadrágom fétis. A kód logikája "ha akkor és eredmény" ... Ismerősnek tűnik?     

  Ma örömmel mondhatom, hogy ez a börtön nagyrészt véget ért, és megpróbálom elmondani nektek, hogy hogyan kezdődött, de fájdalommal, pánikrohamokkal és szorongással kezdődött, majd engedtem, hogy mindent elbocsátjak. 

Ismét ... már nincs rejtély, valójában sok értelme van. A kódra épülő kód. De a kód (gondolatok) nem az Igazság ... és nem mi vagy identitásunk, hanem színleli. Istennek (lényeg, igazság és szabadság) nincs haszna, ha a logika mintha feltételes dolog lenne, emberi szimbólum. és meglehetősen korlátozott, és nem vezet belső szabadsághoz. Az új forrásról, amiről beszélek ... nincsenek feltételei ... azon kívül, hogy elengedek bárkit, hogy odaérjünk. De minket nem tanítanak arra, hogy zajos kultúránkban a Disney-t vagy Jackass-t nézzük, vagy neten szörfözhetünk, számítógépes játékokat játszunk, vagy rángatózunk a pornóra.
Ha van egy könnyű fétised, vagy kedvelsz valamit, és a partnered élvezi, akkor ez a cikk haszontalan. Ha van egy könnyű fétised, és a partnered nem vesz részt, akkor ez a cikk megint hiábavaló, mivel benned termelne, egy "na jó ... de én még mindig szeretném". De ha van egy mélyen gyökerező, szexuális fétised, amely uralkodik az életeden és problémákat okozott neked, és meg akarsz változni és növekedni, akkor tanácsadásra van szükséged egy jó tanácsadóval, és egy spirituális megoldással, és ez a cikk adhat némi irányt.

AZ ALKAL A 1 7 HASZNÁLATA MEGSEGÍTNI (LÁSD MEG A KÖVETKEZŐ UTASÍTÁSBAN, MEGVAGYON MEG A FETISH MÁSODIK RÉSZET) A többi 6

1) Identitás és szellem. K- Megtehetem ezt a szellemiség ápolása nélkül? A- Nem igazán. A fő kérdés, hogy azonosulni fogunk a fétisszel, és meg kell különböztetnünk magunkat és el kell távolodnunk… minden fájdalom ellenére ... az élvezet miatt ne haladjunk a fétis felé. Amit mindig is tettünk. 
Látja, rögeszmésen ragaszkodunk egy ötlethez. Függőség. Idegsejtek milliárdjait vezetjük köré agyunkban, és ha belegondolunk, függőséget okozó természetes vegyi anyagok áradata van, amelyekből táplálkozunk. Rosszabb, hogy a „nekem” van egy fétisem valamilyen szinten „én vagyok a fétis, és nekem kell” ... és miért akarjuk valaha elengedni? Ez olyan lenne, mintha elvágnád a karodat vagy egy részedet, vagy még rosszabb lenne. Jobb? ) Azonosítva = rögzítve = összeolvadva = ragasztva. Ki kell öltöznünk. De hogyan szabadíthatnánk magunkat ragasztóvá? Meg tudjuk csinálni a gondolkodásunk szintjéről? Ha megpróbálja, akkor tarthat egy kicsit, de visszatér.

Még akkor is, amikor életünket átveszi, és a házasságunk szétesik, attól tartunk, hogy elveszítjük magunkat, ha elmozdulunk és feladjuk az egyetlen megbízható helyet, ahol biztonságban érezzük magunkat, ismerjük és visszaállítjuk, helyrehozzuk, vagy „normálisnak” érezzük magunkat. Jobb? Ezt meg kell kérdezned. Irányítsa e kíváncsiság egy részét, amely a fétis forgatókönyveket táplálja egy új kíváncsiságra arról, hogy mi az igazság. 

A fétis, amilyennek lennie kell, rossz kódolás, de ha hallgatsz rám, akkor nem szabadulsz meg - csak a saját hozzáférésed az Igazsághoz. Gondolkodással nem lehet „megszabadulni ettől”, mivel ez nem oldható meg az elme - az idegsejtek - a vezetékek - az agykomponenseket kódoló - helyéről. Miért? Az elme mely része követeli a tekintélyt a másik rész felett? Körökbe fogsz menni - így: „Fel kell adnom ... de nem adhatok fel engem és a szexualitásomat” Végtelen lesz. A jó hír nem az igazi, hanem hamis én, az énje.

Egyébként úgy gondolom, hogy a depresszió és a szorongás, valamint egy sor egyéb dolog így működik - nem csak egy fétis. Ismertem egy srácot, aki alkoholistává vált és öngyilkosságot követett el, amikor elvesztette munkáját, mert annyira azonosították sikeres alelnökkel, hogy elképzelhetetlen volt, hogy elveszítette az állását. Vagy egy nő, aki filmsztárnak fenyeget. Kis különbség.
A gondolatainkkal és a hiedelmeinkkel azonosulunk, és ez az első probléma. 
 Fontolja meg a következő fétisemet ...
a) Ha engem 2 éves koromban elvittek a pontos genetikámmal, és egy új-zélandi gazdaságban fogadtak volna örökbe ... és teljesen más környezetnek lettem kitéve a nagyszerű farmszülők mellett ... lenne egy nejlonfétisem? Nem valószínű. Tehát egyáltalán nem az én identitásomról van szó. Csak az én tapasztalatom és az, amihez kötődtem. Ez engedélyt ad arra, hogy minden visszavonás ellenére elengedjem.
b) Vagy tegyük fel, hogy holnap: Ha egy bowlinglabda a fejemre esne, és teljes amnéziát okozna a fétisemmel kapcsolatban (miközben mindez ugyanaz marad, beleértve a karrieremet, a génjeimet, a családomat, a hobbijaimat, az ötleteimet stb.) ... csak a fétis tűnt el ... nem és még mindig „én” -nek érzem magam. Természetesen megtenném.

 Valójában sokkal jobban és életben érezhetem magam egy fétis parazitája nélkül. A fétis nem te vagy ... így biztonságban érezheted magad, ha lemondasz róla. De figyelmeztetni kell, hogy a visszahúzódás révén növekedni fog. És ez rendben van. Rendben lesz, ha feladja. Ha 100% -osan megőrül, próbáljon meg 50% -ot elérni. Számomra 90% -ot feladtam, de az utolsó 10% megvan, de most olyan, mint a gyümölcslegyek - ez nem uralkodik az életemen, de bevallom, hogy bosszantó, amikor időről időre lesöpri a kéjes gondolatokat. Ha erre összpontosítok, természetesen ők is nőnek.

2) Elfogadás és kiterjesztés. Ne harcoljon és izoláljon. Mint a futóhomok ... ne küzdj ellene. Ez több szégyent hoz. És a dráma ... és az elmék imádják a drámát, így rontani fog. Ehelyett ... fogadja el és bővítse. Fogadja el, és beszéljen róla megbízható barátokkal, terapeutával vagy 12 lépésben. Ez nem jelenti azt sem, hogy figyelmen kívül hagyjuk, és úgy teszünk, mintha nem létezne, vagy növekedni fog. Ez tagadás. Tehát az elnyomás és a tagadás sem működik, és ragadósabbá teszi őket. Van egy harmadik út -… az elfogadás spirituális útja. Fogadd el. Ezután válasszon egy tiszta utat a szellem alapján. Fogadja el, és azt a szerepet, amelyet játszott, és azt, hogy miként alakult ki tudatossága - lényege, szelleme - igazsága kedves meleg helyéből. Ez nem pozitív gondolkodás - ez egy igazi hely benned, amelyet eltakart a hiány és a fétis zaja és megragadása. Valódi szabadság van benned, de nem érhető el azzal, ha külső javításokat kapunk - valósak vagy elképzeltek. Azáltal, hogy ezt feladja, és egy olyan belső, könnyű, derűs jelenlétbe (szellembe) esik, amely teljesen úgy érzi magát, mint te - mert te vagy az. te Isten meghosszabbítása vagy teremtőnk teremtése, és most kezded ezt tisztelni.

De sok mindent, amit hallok és olvasok Istenről, gyakran marhaság. Isten nem egy Mikulás vagy egy hatalmas fehér ember, akinek klubja van, aki szétzúzza a problémákat és megszünteti őket. Az Isten, akire gondolok, a forrás és a végtelen - „VAGYOK” vagy a létezőség - élő tudatosság (nagyon különbözik a gondolatoktól). a gondolatok ismét félrevezetnek bennünket. Istennek rossznak vagy jónak gondolni teljesen lényegtelen. Isten csak „van” és te is, de lehet, hogy elfelejtetted ezt. Nem csak ember vagy (vezetékek és erek), hanem emberi lény is - a lény része az, ami segít.
 Tehát átadhatja ezt az élő tudatosságot vagy minden szarnak, és csak úgy alakul át, mint valami jó. Inkább belső fény vagy inkább lágyabb jelenlét, amely elolvasztja az illúziót, és meleg és szeretetteljes. (de ennek ellentéte nélkül)

Egyébként biztos vagyok benne, hogy van saját koncepciója. Amint elfogadod ezt a fétist, az a tapasztalatod, és elfogadod a kényszeres kötődésedet, így paradox módon hagyhatod, hogy a választáson keresztül menjen át. Mint egy mérgező hektár termés, amely nem terem. Ahelyett, hogy az összes energiádat átalakításra fordítanád, csak hagyd, hogy ott legyen ... és kezdd el bővíteni és új magokat vetni új hektárokra, de ezt választanod kell. Válaszd az életet, válaszd. Ezt rajtad kívül senki nem teheti meg. Válasszon annak ellenére. Annak ellenére, hogy egy játék váltó. A régi ott van ... de te az újakat műveled.

3) 12 lépés - menj és keress egy közösséget a közeledben, és ülj be. Először ijesztő, de mind hasonló kérdésekkel és dinamikával foglalkoznak, legyen szó italról, drogokról, ételről, szerencsejátékról vagy szexről, vagy kontrollon kívüli fétisről - vállalja a felelősséget és foglalkozzon vele. Vagy legalább olvasson el egy 12 lépéses könyvet. 

12 lépésben megtanultam, hogy a legtöbb normális ember úgy alakítja viselkedését és vágyait, hogy megfeleljen vízióinak és értékeinek. Én, a fétis király az ellenkezőjét tettem. Úgy értékeltem (feleségem, életem, szellemem, kapcsolatom, karrierem vagy az értékes pillanat), hogy táplálja szexuális fetisisztikus viselkedésemet vagy kívánságaimat. Minden igazodott körülötte ... és nyomorúságos volt. Fordítsd meg!

Legyen hajlandó adni nekünk dolgokat. Nem úgy vesztettem el 50 kg-ot, hogy nem voltam jelen étkezési késztetéseimmel, amiről azt hiszik, hogy én vagyok. Hogyan? egy büfét bámulni ... zsíros ételre vágyni ... érezni a nyálamat ... de mégis a salátát és a levest választani. Újra és újra ezt kellett tennem. A vágyakozás ellenére. Nem azért kaptam ezt az új szabadságot, mert kielégültem a vágyat ... azzal kaptam, hogy feladtam.

Mint minden függőség, szükségünk van egy 12 lépésre és hitre is, hogy életben tartsuk a lendületet, és ezt életmódunkké kell alakítanunk. Persze, hogy egy hétig megállhatunk, de mint például az élelmiszer-függőség, a társadalomban találkozunk 500 jelzésekkel, hogy enni tudjunk, és eszközökre van szükségünk ennek ellensúlyozására.

4) Cél, tudatosság és tudatosság - elengedésről és növekedésről szól. Nem összeszorul és nem stagnál. Igaz ez neked? De csak azt engedhetjük el, amire tudatában vagyunk? Nem tudtam a fétisem rabszolgaságáról ... annak ellenére, hogy 35 évig tettem! Egyszerű helyen rejtőzött.

Ismertek olyanok ... amelyekkel szembesülhetünk, majd eldönthetjük. de mi történik, ha vannak ismeretlen ismeretlenek? Vagy ismeretlen ismertek? Ez az éberség ajándéka. Vegyen részt egy tanfolyamon, vagy olvasson el egy könyvet, és gyakorolja azt. Buddha helyes kötődés volt, még a jó dolgokhoz is, szívta és szenvedést okozott. Tudatosítsa testét, gondolatait, meggyőződését, vágyait, félelmeit, magányát, gyermekkorát, érzéseit ... és barátkozzon meg mindennel. Fogadja el az egészet, mintha ételt választana egy menüben. Üljön a tudatosság nehéz érzéseivel. Engedd el az egészet, és válassz minden nap egészséges cselekvést

Tudja meg, mit ad a fétise vagy mit tesz érted. Mi a célja? Ha unatkozik vagy rossz kedve van - vegyen elő egy jegyzetfüzetet, és nézze meg, merre jár az elméje ... vagy meditáljon gyengéden vagy imádkozzon ... kérdezze meg, mit kell éreznem, ha ezt a cumit feladták? Ezt akkor éreznie kell, annak ellenére, hogy kellemetlen (és garantálom, hogy fájdalmas lesz ... de máris fájdalma van ”, igaz? De ennek a fájdalomnak az eljutása és elfogadása az út a gyógyulásig, nem a menedékig tartásig és a használatig biztos, hogy fájdalommal szembesülsz ... de szenvedést okozsz nekünk, ami még súlyosabbá teszi. 

 Kérdezd meg ... Biztonsági érzés? Biztonság? Végre teljes? Egész? Értetted? Közelség? Kötött egy nőhöz? Értetted? Ez a végső kapcsolat? Megbüntetnek és „rögzítettek”? Van hiány vagy valami hiányzik? Megkérni egy nőt vagy valami nőiességet, hogy töltse ki ezt: olyan, mintha egy kövér négyzetszöget bedugna egy végtelen kisebb, kerek lyukba. Nem működhet ... és a sarkába öltöztetés nem változtat ezen a tényen. Ha egy nő testben nem tesz teljessé (és nem tud, és soha nem is tudna), akkor hogyan lehetne hirtelen megmenteni a sarkú cipőt ?? Csak te teljesítesz téged ... és amikor a szellem-igaz énedre gondolok. AKKOR most fontos bókjává válik az életednek ... nem pedig annak befejezésével. Ruhája ilyenkor mártássá válik a krumpliban ... nem az egész étkezés. Tanuld meg ezt újra és újra. A fétis és a szabadság (belső) két különböző dolog. Ha valódi megoldást akarsz, akkor szembesülj saját fájdalmaiddal és fogadd el - EZ a fejlődés, AKKOR kezdj el viszonyulni az új helytől.

A fétised úgynevezett előnyei mind olcsó helyettesítők (bevallom, valósnak érzem magam és ideiglenesen tartanak) ... de nem ez a kiegészítés dinamikája? Az ideiglenes javítás jobban érzi magát, majd ismét hiányzik. Egy igazi javítás nem hiányzik, de elmúlik ... nem azért, mert nem működik ... de újra elfedte az igényeinek zajával, és ismét elterelte a figyelmét. És újra.

Több fog kiderülni előtted - több ismeretlen fog megjelenni ismertként, és akkor az egyre növekvő és egyre bölcsebb belső fény és útmutatás alapján választhatod, hogy elfogadod vagy feladod.

5) Mit kell éreznie - vajon mire gondolhat? És mennyire nem megfelelőnek érzi magát, ha soha nem mér fel. Fordítsa meg. Tegyük fel, hogy minden alkalommal, amikor randevú éjszakára és egy faszra vágyott, ragaszkodott hozzá, hogy olyan szmokingot viselj, mint James Bond, adj neki egy piros virágot és 500 dollárt. Minden egyes alkalommal. Nagyon konkrét - minden alkalommal. Vagy szakadatlanul beszélt erről. Tegyük fel, hogy mindezt azért akarja, mert magányos kislányként nőtt fel, de filmeket nézett, és mint James kötődés - kötődött Bond fogalmához, és egy idegen férfi, egy kém, szmokingos, izgalmas romantikájához, pénzzel, aki ad virágok és gyönyörködtető nők. 
Csak akkor tölti be ezt a szerepet, ha engedelmeskedik a feltételeinek, és ő elfogadja Önt. De ha ellazulsz és önmagad vagy, és farmert viselsz, és böfögsz, és 10 dollárod van ... az teljesen kikapcsol. Hogy érezné ezt?

Hagyja abba a pornót és a szkennelést az utcán. Miért vágyik többre. Ha alkoholista vagy, feladnád a piát és bámulnád az üres üvegcímkéket? Vagy a kocsma ablakain keresztül? Minek? Miért adjunk további ingereket a már nemi átázott fonalhoz? Menj inkább táborozni. Élvezze az apróságokat - ne tartsa vissza a lélegzetét a végső nagy dolgokért. Ez baromság.

6) OK elengedni - Végül ... rendben van elengedni a dolgokat. Nem tagadod le magad. Nem fogsz csapdába esni vagy stagnálni egy borzalmas unalmas vanília életben azzal, hogy feladod. Csak akkor hiszel ebben, ha tanácsot veszel attól a kis sürgős kisfiútól, akinek szüksége van a fétisedre mankóként. Annak a rászoruló fiúnak férfivá kell nőnie, aki tele van magában, és utána adhat.
Valójában próbáld ki. A vanília most nagyon szórakoztató számomra. A feleségemmel szeretkezve összekötöttnek és nagyszerűnek érzem magam minden fehérnemű nélkül. A vanília kibaszás szórakoztató. Szeretném, ha viselne valamit? biztos. De nincs rá szükségem. És elfogadom, hogy nem akar, pedig én annyira neheztelnék és depressziós lennék. Most már nincs lehetősége arra, hogy engem teljesítsen egy szülő-gyerekszerű kapcsolatban. Igazi férfinak érzem magam - friss, igazi férfinak. Nézze meg, érez-e belső tágulást minden alkalommal, amikor rászorulója, önmaga feladja. 

Nevelésünk és módszereink azt mondják nekünk, hogy a szerzés jó, és bár a dolgok megszerzése minden bizonnyal „szép”, ahogy egy kicsit öregszel, láthatod, hogy a „lemondás” itt van ... nem az, amit a fogyasztói kultúránk kiabál. Az a nagy amerikai álom, hogy „elkészül” és végül „odaér”, egy nagy amerikai mítosz. Van „itt” az apróságokban. Ugyanez a szarral, hogy a nőket a feminizmus táplálja azzal, hogy mindennek megvan. Legyetek boldogok, és tegyetek szép dolgokat a férfiakért és egymásért, és tartsátok egyszerűek. Ne csábítson el egy áldozati történet és jogosultság. Nagyon úgy működik, mint egy függőség. 

7) Nem erkölcsi kérdés. A fentiek egyike sem erkölcsi kérdés. Nincs csóválás. Ez emberi küzdelem a szeretettségért és a biztonságért. Igazságról és illúzióról szól. Vagy a valóság és a szimbólum. Vagy a jelenlét versus elképzelés, hogy mi legyen. Téged senki sem tud kiteljesíteni - nem a feleséged, anyukád, gyermekeid vagy egy Porche. Nem harisnyanadrág vagy gumi. Vagy szopást. Csak az ön szelleme, amely igaz, alapvető szabadság. AKKOR mindezek hozzáadhatók bónuszként, ha felmerülnek, és ha nem, akkor ez is rendben van. Mivel már tele vagy. Megengedett, hogy dolgokat akarjon ... de ez különbözik a befejezés vágyakozásától és attól az igénytől, hogy ezeket a dolgokat azért tegye, hogy boldoggá tegyen.

Nem arról van szó, hogy helyes vagy rossz valami, amit a baloldal (liberálisok) és a jobboldal (konzervatívok) sem látnak soha. Isten és az igazság nem a balról vagy a jobbról szól. Nem a „tedd, amit akarsz” kultúra áradatáról szól, hogy szabadok lehessünk. Itt a megszállottság virágzik.
 Vagy fordítva: "ez egy bűn kultúra ... szóval ne tedd, vagy rossz vagy" - itt az ítélet és az elnyomás virágzik. Van egy igazi spirituális harmadik út, amely azt mondja: „hát szabadon megteheted ... de ez szenvedést okozhat, és nem alapvető szabadság és béke ... és beteljesedés. Lassan a szenvedés során megtudjuk, hogy ez igaz, és ebből vesszük a jelzéseinket, nem pedig a vágyainkat. Nem tudunk betelni azzal, ami nem elégít ki bennünket ... visszavezet minket a cselekvéshez. Isten. Ezért nem szeretem a „nem” szót - rontja azzal, hogy a tiltottak drámáját hozza hozzá, és elménk ehhez kapcsolódik. Egy spirituális kérdést nem tudatunkból megoldunk.

A Ne szó olyan, mint kellene - ez egy hülye szó. Figyelmen kívül hagyja az emberiség valóságát. Miért? mert kísértésbe fogunk esni ... és becsapnak, és ragaszkodunk ... és vannak olyan ötleteink, amelyek felkavarásra, megszállottságra és félrevezetésre késztetnek bennünket. Fogadja el mindezt. Változtassa a „ne történjen” szóra a következőt: „MIKOR EZ TÖRTÉNIK” ... ÉS A fenti eszközök használatával… megadja a szellemnek ..., majd intézkedjen erről a helyről. Minden alkalommal. Így tiszteletben tartja az emberiség küzdelmét a szellem igazságával. Limonádé készítésekor nem szabadul meg a keserű citromtól (az emberi gondolat), csak hozzáad még több cukrot és vizet (jelenléte), és íze egész, kiegyensúlyozott és finom.

Éppen úgy kellett megtapasztalnom a visszahúzódást, mint egy drogos, valamint az érzelmeket és a kaotikus érzéseket, amelyeket soha nem tudok, és számomra ez hónapokig tartott, de eléggé megedződtem. Ennek gyökerei számomra nem voltak felszínesek - mélyre nyúlnak. Ez egy küzdelem a fejemben bizonyos időpontokban, de sokkal, de sokkal jobb a való életben. alapvetően eltűnt. évek teltek el, mióta a színészi játék megállt, de a fantázia ismét életben maradhat. Ma például egy 12 órás, nehéz munkanapon többször is töprengtem rajta kevesebb, mint 5 másodpercig, bármennyire is gondoltam volna. szóval ez talán a napom 3% -a? 2 hete azonban aludási problémáim voltak, és 30 percre beleestem, és le kellett sétálnom, meditálnom és tévét néznem. szóval ebben az értelemben, ha nem vagyok óvatos, könnyen be tudok csúszni. De ez elmúlt a nemi életemben, mivel a feleségem teljesen nem érdekli.

10) Vágy vs függőség
Senki más nem teheti meg ezt a felismerést, csak te.  Még akkor is, ha soha nem cselekszel ... és soha nem nyúlsz senkihez ... továbbra is fenntartom, hogy ha valamiben, bármiben (fétis vagy állandó csíráktól vagy haragtól való félelem stb.) Elakadtál az elmédben, akkor korlátozod magad és az életed. És ezért korlátozza az Ön hatását a világban - olyan világban, amelynek szüksége van arra, hogy az emberek jelen legyenek és valóságosak legyenek. Tehát kérdezd meg magadtól gyengéden, meditálj és szerezz be egy jegyzetfüzetet ...

-a késztetése és gondolkodási vágya ... vagy függősége?  A vágy teremtményei vagyunk, de különbség van a vágy izzásától a függőség komolyságáig és intenzitásáig. Vagy a vágy így kezdődik ... és azonnal a fantáziánkká válik? Itt kell megszakítania a folyamatot. Tegye meg, amint elkezdődik. Amikor érzed a változás észrevételét, lélegezz és hajlandóan fókuszálj el. Annak ellenére, hogy késztette, hogy kövesse a fejében a fonalat. Ott voltál, és tudod, merre vezet.
-Van-e olyan gondolatok és érzések intenzitása és gyakorisága, amelyek NEM arányosak? egy láb vagy harisnya vagy bármi más. A legtöbb srác azt mondaná, hogy "pokol igen ... szeretem a lábakat", de ez semmit sem jelent számodra, ha megszállottak vagy. Olyan ez, mint egy alkoholista, aki kényelmet keres, ha barátai kiabálják, hogy "woo-hoo" imádok bulizni ", hogy elmondhassa, jól látja a normálisat. Norma nem is segítőkész. Funkcionális? Vagy nem működik? EZEK a kérdések.
-Ön a sofőr?… Vagy „hajtott” lettél. Hány százaléka játssza le ezt a napot, vagy legalábbis a nőknél töltött időt? 10 évvel ezelőtt mértem az enyémet, és félelmetes volt!, Most nagyon kicsi (de átmenetileg gyorsan növekedhet, ha etetem)

11) Adj neki helyet
Egy fétis gyakorlásával / összpontosításával nőhet ... és riasztva / megszégyenítve és elfalazva azt is táplálja. Amikor felmerül ... ne csinálj semmit. Ne is ítélje meg, hogy ez „rossz”, mivel ez csak egy újabb gondolat. Nézd, ahogy elmúlik. Érezd a kényelmetlenséget és a sürgetést. Érezd úgy, mintha egy vihar elmúlna. Kíváncsi a kellemetlenségre. Tedd ezt 5000-szer, és ami történik, az egy terjeszkedés ... egy csoda ... leminősítik, és ez az energia az életed minden más területére kiterjed. vitalitás következik be.
 
 Ez a leminősítés / gyengülés nem azért van, mert azt mondtad neki, hogy menjen ... vagy elrendelte ... vagy engedelmeskedett ... vagy „túlgondolta” ... hanem azért, mert jól bámultad és elfogadtad (minden szempontot) ... és nem reagálj - de te valami mással reagáltál rá. Vagy ha reagáltál, te is ezt nézted ... és azt mondtad, hogy „hú, ott reagálok”, de megfigyelve. Tedd ezt 5000-szer, és tedd gyakorlássá, hogy feladd, és „lekapcsolódsz”. Tágasnak fogja érezni magát, mintha valaki oxegen maszkot tenne rajtad.
Ne csinálj semmit. Adj neki semmit, tehát nincs mire építeni. Mintha megpróbálna levegőt ütni vagy megmászni egy zsírozott falat. Ön nem a fétis megváltoztatására törekszik, hanem inkább a hozzá való viszonyára változik ... akkor a ki a fene dolog változik.
Használjon mindennapi ravaszt fantazizáljon, vagy fantasy vagy pornókedvezményt vegyen igénybe, hogy felébredjen és többet adja fel. ulássa őket üzemanyagként ... hogy most készségesen feladják és így kitöltsék az élet tudatosságának csodálatos melegét!

12) Nem erkölcsi kérdés. A fentiek egyike sem erkölcsi kérdés. Nincs csóválás. Ez emberi küzdelem a szeretettségért és a biztonságért. Igazságról és illúzióról szól. Vagy a valóság és a szimbólum. Vagy a jelenlét, vagy egy elképzelés, hogy mi legyen. Téged senki sem tud kiteljesíteni - nem a feleséged, anyukád, gyermekeid vagy egy Porche. Nem harisnyanadrág vagy gumi. Vagy szopást. Csak az ön szelleme, amely igaz, alapvető szabadság. AKKOR mindezek hozzáadhatók bónuszként, ha felmerülnek, és ha nem, akkor ez is rendben van. Vagy ha megteszik, és átveszik és elnyomják a spirt, akkor engedélye van arra, hogy feladja őket. Csak akkor fog nyerni, ha már jóllakott. Megengedett, hogy dolgokat akarjon ... de ez különbözik a befejezés vágyakozásától és attól az igénytől, hogy ezeket a dolgokat azért tegye, hogy boldoggá tegyen.

Nem helyes vagy rossz dologról van szó, úgy tűnik, hogy a baloldal (liberálisok) és a jobboldal (konzervatívok) soha nem kapnak igazat. A belső szabadság nem a balról vagy a jobbról szól. Nem arról van szó, hogy a „tedd, amit akarsz” kultúra áradatáról van szó, így szabadok lehetünk, mint a liberális oldalon. Itt a megszállottság téveszmével és kétségbeeséssel végződik. Vagy fordítva: "ez egy bűn kultúra ... szóval ne tedd, vagy rossz vagy" - itt az ítélet és az elnyomás kétségbeeséssel végződik. 

Van egy igaz spirituális harmadik út, amely azt mondjas „biztos, hogy szabadon meg tudja csinálni ... de szenvedést okozhat, és nem az alapszabadság és a béke… és a teljesítés”.   Lassan a szenvedés során megismerjük, mi igaz, és ebből a helyből vesszük a jelzéseinket, nem pedig a vágyainkat. Nem tudunk betelni azzal, ami nem elégít ki minket ... visszavezet minket a cselekvéshez. Isten. Éppen ezért nem szeretem a „nem” szót - rontja azzal, hogy a tiltottak drámáját hozza hozzá, és elménk ehhez kapcsolódik. Egy spirituális kérdést nem tudatunkból megoldunk.
A Ne szó olyan, mint kellene - ez egy hülye szó. Figyelmen kívül hagyja az emberiség valóságát. Miért? Mert kísértésbe fogunk esni ... és becsapnak, és ragaszkodunk ... és vannak olyan ötleteink, amelyek felkavarásra, megszállottságra és félrevezetésre késztetnek bennünket. Fogadja el mindezt. Változtassa a „ne történjen” szóra a „MIKOR EZ TÖRTÉNIK” szót ... ÉS A fenti eszközök használatával… megadja a szellemnek ..., majd intézkedjen onnan. Minden alkalommal. Így tiszteletben tartja az emberiség küzdelmét a szellem igazságával

Limonádé készítésekor nem szabadul meg a keserű citromtól (az emberi gondolat), csak hozzáad még több cukrot és vizet (jelenléte), és íze egész, kiegyensúlyozott és finom.

LINKEK:

Engedj el egy fétist az első részben
Engedj el egy fétist MÁSODIK RÉSZ
Engedj el egy fétist HARMADIK RÉSZ

by Nigel