BMJ Open. 2014 Jul 18, 4 (8): e004996. doi: 10.1136 / bmjopen-2014-004996.
Absztrakt
OBJEKTÍV:
A fiatalok körében az anális szex elvárásainak, tapasztalatainak és körülményeinek feltárása.
DESIGN:
Minőségi, longitudinális vizsgálat egyéni és csoportos interjúk segítségével.
A tanulmányba
130 férfiak és nők, akik az 16-18-on különböző társadalmi hátterűek.
BEÁLLÍTÁS:
3 kontrasztos helyek Angliában (London, északi ipari város, vidéki délnyugat).
EREDMÉNYEK:
Az anális heterosex gyakran fájdalmasnak, kockázatosnak és kényszerítőnek tűnt, különösen a nők számára. Az interjúalanyok gyakran a pornográfiát emlegették az anális szex „magyarázataként”, beszámolóik azonban összetett kontextust tártak fel, ahol a pornográfia csak egy elem volt. Más kulcselemek között szerepel a férfiak közötti verseny; az az állítás, hogy „az embereknek tetszeniük kell, ha megteszik” (azzal a látszólag ellentmondásos elvárással párhuzamosan, hogy ez fájdalmas lesz a nők számára); és döntően a kényszer és a „véletlen” behatolás normalizálása. Úgy tűnt, hogy a férfiaktól elvárják a vonakodó partnerek meggyőzését vagy kényszerítését.
Következtetések:
A fiatalok elbeszélései normalizálták a kényszerítő, fájdalmas és nem biztonságos anális heteroszexet. Ez a tanulmány azt sugallja, hogy sürgősen szükség van az anális szexre irányuló kárcsökkentési erőfeszítésekre, hogy ösztönözzék a kölcsönösségről és a beleegyezésről szóló vitát, csökkentsék a kockázatos és fájdalmas technikákat, és kihívást jelentenek a kényszer normalizálására.
KEYWORDS:
Anális szex; Minőségi kutatás; Szexuális egészség; Fiatal felnőttek
E tanulmány erősségei és korlátai
Ez a tanulmány egy nagy minőségi mintát vesz fel három különböző Anglia helyszínről, és az első, amely az 16 és az 18 korosztály közötti férfiak és nők körében az anális szex bekövetkezésének számos körülményét öleli fel.
Az elemzés mélyreható tapasztalatokat tár fel, azon túlmenően, hogy az anális szex motivációit a pornográfiával összekapcsoló egyszerűsítéseken túlmutat.
A tanulmány kimutatta, hogy a fiatalok anális szexről szóló elbeszélései olyan ötleteket tartalmaztak, amelyek normalizálják a kényszerítő, fájdalmas és nem biztonságos anális szexet. Ezekkel az elképzelésekkel foglalkozhatnánk az egészségfejlesztés során.
Ezt a tanulmányt Angliában végeztük, és további munkára van szükség annak felméréséhez, hogy a hasonló diskurzusok milyen mértékben működnek más országokban élő fiatalok körében.
Bevezetés
Az anális szex egyre gyakoribb a fiatalok körében, mégis a férfiak és nők közötti anális közösség - bár általában szexuálisan kifejezett médiában van ábrázolva - általában nem szerepel a mainstream szexualitás-oktatásban, és sok társadalmi kontextusban felfoghatatlannak tűnik.
A felmérések azt sugallják, hogy a fiatal férfiak és nők - és az idősebb felnőttek - annyit keresnek, mint az eddigiekben.1-4 Szexuálisan kifejezett médiaműveleteket gyakran említenek meg, amelyek hatással vannak arra, hogy a fiatalokat hogyan nézik meg és gyakorolják,5-7 az anális közösülés az egyik olyan nagy kockázatú gyakorlat, amelyet az ilyen médiák támogatnak,8 ,9 bár a pornográfnak az anális gyakorlatokra gyakorolt hatására vonatkozó bizonyítékok vékonyak.5
Az analóg gyakorlatok tanulmányozása, amelyek általában több mint 18 évesek,10-12 azt sugallják, hogy a fiatal férfiak anális szexet kívánhatnak a nőknél, és a terhesség elkerülése érdekében12 ,13 vagy hüvelyi közösülés a menstruáció során,12 ugyanakkor gyakran óvatlan az óvszerekkel.12-14 A nők számára fájdalmas lehet,12 ,13 ,15 és lehet, hogy a szex a férfiak és a nők számára kellemes.16 ,17 Az 16 – 24 évek ötödikének (a férfiak 19% -a és a nők 17% -a) majdnem egyike azt mondta, hogy az elmúlt évben az Egyesült Királyságban egy nemrégiben végzett nemzeti felmérés során anális közösülés volt.4
Nagyon keveset tudunk arról, hogy az 18 alatti fiatalok körében az anális szex körülményei körülményei vagy okai vannak, vagy milyen következményekkel járhat ezek az egészségre. Ez a tanulmány részletesen megvizsgálja az 18 és az alatti fiatalok analóg gyakorlatát, hipotéziseket dolgoz ki a további tanulmányozásra és javaslatokat tesz a szexuális egészség előmozdítására.
Módszer
Tervezés és adatgyűjtés
Az anális heteroszexusról szóló narratívák egy hosszirányú, kvalitatív vegyes módszertani tanulmány („sixteen18” projekt) részeként jöttek létre, amelyek a különböző szexuális tevékenységek körét és jelentését az 130-16-18 fiatalok különböző mintáinak három kontrasztos mintáján vizsgálták. Angliában: London; közepes méretű északi ipari város és délnyugati vidéki terület. Január 2010-ról 9 csoportos interjúkat és 71 mélyinterjúkat folytattunk (első hullám: 37 nők és 34 férfiak), 43 évvel később, 1 2011-ról (második hullám), június XNUMX-ig. A londoni Higiéniai Iskola és a Trópusi Orvostudományi Kutatási Etikai Bizottság jóváhagyta a tanulmányt, és minden résztvevő írásos hozzájárulást adott.
A mélyinterjúkhoz célzott mintavételt alkalmaztunk a társadalmi háttér változatosságának maximalizálása érdekében. Az egyes helyszíneken számos beállításból vettünk mintát: iskolák / főiskolák; ifjúsági munkaügyi szolgáltatások, amelyek nem az oktatásban vagy képzésben részt vevő fiatalok számára irányulnak; ifjúsági szervezetek; támogatott lakásépítési projekt a családjuktól függetlenül élő fiatalok számára; és informális hálózatok. „Snowball” mintavételt is alkalmaztunk, és a vidéki délnyugatban közvetlenül a város központjában közelítettünk meg embereket. A minta gazdasági és társadalmi hátteret tekintve változatos, etnikai szempontból kevésbé változatos (a legtöbb résztvevő fehér brit volt). Lásd Lewis et al18 további részletekért. Tájékoztatónkban és a potenciális interjúalanyokkal folytatott beszélgetéseinkben kiemeltük, hogy szívesen beszélünk bármely fiatalsal, bármi is legyen tapasztalata. Bár a résztvevők változatosak voltak az általuk tapasztalt tevékenységek köre, valamint a szexuális partnerségük száma és jellege tekintetében, a többség csak az ellenkező nemű partnerekről számolt be.
A mélyinterjúk során megkérdeztük az interjúalanyokat arról, hogy milyen szexuális gyakorlatokat folytattak, azok körülményeiről és véleményéről. Szándékosan meghatározatlanul hagytuk a „szexuális gyakorlatokat”, hogy lehetővé tegyük a fiatalok saját definícióinak megjelenését. A csoportos megbeszélések során általános kérdéseket tettünk fel arról, hogy milyen gyakorlatokat hallottak, milyen hozzáállásuk van ezekhez a gyakorlatokhoz, és vajon azt gondolják, hogy a fiatalok korukban általában konkrét gyakorlatokat folytatnak, és ha igen, milyen körülmények között. A megkérdezettek közül sokan anélkül beszéltek az anális szexuális gyakorlatokról, mint amilyeneket nem tettek meg (függetlenül attól, hogy részt vettek-e velük, vagy sem), és így a második hullámban kifejezetten megkérdeztük valamennyi résztvevőnket az észlelésükről és adott esetben az anális gyakorlatokról szerzett tapasztalataikról (a mélyinterjúnk körülbelül egynegyede az anális szexuális tapasztalatokról számolt be)). Célunk az volt, hogy felfedezzük az anális szexuális gyakorlatokkal kapcsolatos kulcsfontosságú diskurzusokat e korcsoportban, és részletes tapasztalatokat szerezzünk a konkrét tapasztalatokról.
Az adatok elemzése
Minden interjút rögzítettünk és átírtunk. Iteratív tematikus elemzést használtunk19 az adatok megértésének fejlesztése. Ez magában foglalja a „kódolást”19 és kiterjedt megbeszélések a kutatók között annak érdekében, hogy közösen értelmezzék a fiatalok anális szexről szóló beszámolóját, figyelembe véve saját sajátosságainkat (pl. az interjúalanyoknál idősebb fehér, középosztálybeli nők) és azt, hogy ezek miként befolyásolhatták az összegyűjtött adatokat. Folyamatos összehasonlításokat végeztünk esetek és témák között, és „deviáns esetekre” kerestük a felmerülő értelmezéseinket. Az elemzés során egyidejűleg folytattuk az elméleti irodalmat, hogy összefüggésbe hozzuk a művet.
Egyedi azonosító álneveket használunk az egészben. Az idézetek egy-egy interjúból származnak, hacsak másként nem jelezzük.
Eredmények
A vizsgált analóg gyakorlatok általában magukban foglalják a penis vagy az ujj behatolását vagy behatolását, és egy kivétellel ellentétes nemi partnerek között. Az analóg gyakorlatok általában a fiatal férfiak és nők között „barát / barátnő” kapcsolatokban fordultak elő. Habár az interjúalanyok egy kisebb része azt mondta, az anális szex (azaz egy péniszbe való behatolás) kizárólag „meleg” volt, azt széles körben értették, mint a férfiak és a nők között is.
A kezdeti anális szexuális élményeket ritkán mondták el a szexuális élvezet kölcsönös feltárása tekintetében. A nők fájdalmas anális szexet jelentettek: Amint az egész eset megtörtént, ahol nem figyelmeztetett, csak fájt. Csak fájdalom volt [nevetés]. Pontosan olyan volt, mint: nem. Ezt senki sem élvezhette. Csak borzalmas volt […] Azt hiszem, használhatott kenőanyagot, talán ez segített volna, de nem tudom. Nyilvánvaló, hogy ha feszült vagy, az jobban fáj, azt hiszem, ennek van értelme, de nem értem, hogy nem tudnál feszült lenni [nevetés] ilyen helyzetben. (Emma)
Tanulmányunkban a fiatal férfiak, bár elvileg elvárják az anális szexet, néha nem voltak lelkesek a fizikai valósággal kapcsolatban: „Azt hittem, sokkal jobb lesz őszintének lenni” (Ali); "Néha jobban érzi magát [mint a hüvelyi szex], de nem mondanám, hogy jobban szerettem volna" (Max).
A fiatalok beszámolói alapján úgy tűnik, hogy óvszert nem gyakran alkalmaztak, és amikor az volt, általában alapvető higiénia, nem pedig nemi úton terjedő fertőzések (STI) megelőzésére szánták: „hogy ne essen szar a farkadra” (Carl) . Néhány interjúalany tévesen állította, hogy az anális STI átvitele lehetetlen, vagy kevésbé valószínű, mint hüvelyi közösülés esetén.
Jelentős nemek közötti különbségek voltak az anális szex leírásában: előnyei (öröm, szexuális teljesítménymutató) férfiak, de nem nők esetében vártak; kockázatait - az interjúalanyok, akik ritkán említik az STI-k kockázatait, inkább a fájdalom vagy a sérült hírnév kockázatára összpontosítva várták a nőkre, de nem férfiakra. Az interjúalanyok nem írták le az anális szexet a szüzesség megőrzésének módjaként vagy a terhesség elkerülése érdekében.
Az anális szex okai
Az anális szexet folytató fiatalok fő okai az voltak, hogy a férfiak le akarták másolni a pornográfiában látottakat, és hogy „ez szorosabb”. A következtetés az volt, hogy a „feszesebb” jobb volt a férfiak számára, és azt mondták, hogy a férfiak azt akarják, míg a nőktől azt várták, hogy fájdalmasak lesznek az anális szex, különösen első alkalommal. A „pornográfia” magyarázat legfeljebb részlegesnek tűnik, nem utolsósorban azért, mert a fiatalok úgy tűnt, hogy csak férfiakat motiválnak, nem pedig nőket. Más fontos magyarázatokat és motivációkat találtunk a fiatalok beszámolóiban, amint alább láthatjuk.
Interjúinkból kiemelt témák merültek fel, amelyek megmagyarázzák, hogy a gyakorlat miért folytatódott a nők vonakodásának, a nőkkel szembeni fájdalommal szembeni elvárásoknak, valamint a nők és a férfiak örömének nyilvánvaló hiányának elbeszélése ellenére: a férfiak közötti verseny; az állítás, hogy „az embereknek tetszik, ha ezt teszik” (a látszólag ellentmondásos elvárások mellett, hogy fájdalmas lesz a nők számára); és - alapvetően - a kényszer és a „véletlen” behatolás normalizálása.
Verseny a férfiak között
Míg a vizsgálatban résztvevő fiatal férfiak nem akartak anális szexet keresni (pl. Azt mondván, hogy „nem számukra”), sokan azt mondták, hogy ösztönzik egymást, hogy próbálják ki a gyakorlatot, férfiak és nők pedig azt mondták, hogy a férfiak el akarták mondani barátaiknak, hogy anális szexet folytattak. A férfiak egy csoportos megbeszélésen azt mondták, hogy az anális szex „valami, amit egy versenyen csinálunk”, és „minden lyuk célja”. Ezzel szemben a férfiak és a nők azt mondták, hogy a nők kockáztatják hírnevüket ugyanazon cselekedet miatt, ez a szexuális kettős mérce a korábbi irodalomból ismert.20
Az embereknek tetszeniük kell, ha ezt teszik
Annak ellenére, hogy az anális szex elkerülhetetlenül fájdalmas a nők számára, és annak ellenére, hogy a férfiak és a nők általában nem kötik össze a szexuális élvezetet, a férfiak és a nők gyakran kifejezték a látszólag ellentmondásos nézetet, hogy az anális szex valóban élvezetes volt a nők számára: Nyilvánvaló, hogy az emberek élvezik, ha ezt teszik. (Naomi)
Elég sok van, sok lány élvezi. De azt hiszem, a legtöbb lány szeretné, gondolom, hogy megtenné a csendet. (Shane)
Az, hogy „kell” élvezetessé válni, tipikusan azt magyarázzák, hogy azok, akik nem vettek részt a gyakorlatban.
A fájdalmat tapasztalt nők gyakran naivak vagy hibásak voltak. A férfiak és a nők azt mondták, hogy a nőknek „többet kell pihenniük”, hogy „hozzászokjanak hozzá”: Azt hiszem, a fiú élvezi. Azt hiszem, mindenképpen a fiú szorgalmazza, hogy pornót és ilyesmit nézzen, ki akarják próbálni. A lány fél, és furcsának tartja, aztán megpróbálják, mert a barátja szeretné. Általában nem élvezik, mert félnek és én, tudom, hogy annyira tetszik, ha nem vagy hajlandó, nem lazít, mint ha van, két külső izomhoz legközelebb eső izmot irányíthat, majd belül olyan, mintha önkéntelen lenne, és ha fél, vagy nem enyhítette meg őket, mintha feszesek lennének, akkor elszakadhat ha megpróbálja erőltetni az anális szexet. (Jelölje meg [kiemelésünk])
Megjegyzendő, hogy Mark szinte véletlenül utal arra az elképzelésre, hogy egy nő „megijedt” vagy „nem hajlandó” olyan forgatókönyvben, amelyben az anális szex előfordulhat, látszólag egy közös megértést feltételezve az interjúalanykal, hogy ez gyakran az ügy. Máshol az interjúban arról beszél, hogy az anális szex „csúszás” alatt (lásd alább) megsérti partnereit, és így a „leereszkedésről” szóló beszéde tükrözi saját - talán újabb - megértését arról, hogy „hogyan kell” teljesített.
A kényszer és a „véletlen” behatolás normalizálása
Úgy tűnt, hogy a résztvevők magától értetődőnek tartják, hogy a nők általában nem kívánnak anális szexet folytatni, és így meg kell győzniük vagy kényszeríteni őket. Még egyébként látszólag kommunikatív és gondoskodó partnerségekben is, néhány férfi úgy tűnt, hogy az anális szexet vonakodó partnereikkel próbálkozik, annak ellenére, hogy valószínűleg megsérti őt (bár azt is meg kell jegyezni, hogy más férfiak azt mondták, hogy kerülik az anális szexet, mert úgy vélik, hogy ez árthat partnereiknek). A nők meggyőzése kisebb-nagyobb mértékben jellemző volt a legtöbb férfi és nő anális szex eseményekkel kapcsolatos elbeszélésére, a férfiak ismételt, nyomatékos kéréseivel.
Úgy tűnt, a nők magától értetődőnek tartják, hogy elfogadják vagy ellenállnak partnereik ismételt kéréseinek, nem pedig egyenlő partnerek a szexuális döntéshozatalban. A „nem” megfogalmazását a nők gyakran említik pozitív helyzetként a helyzet ellenőrzésére.
Egyes férfiak azt is elmondták, hogy „próbálkozzanak és lássanak” megközelítést alkalmaztak, ahol analógan behatoltak egy nő ujjával vagy péniszével, és remélték, hogy nem fogja megállítani őket.
Shane elmondta, ha egy nő azt mondta: "nem", amikor elkezdte "ujjával" felvenni, talán próbálkozik: "Nagyon meggyőző vagyok [...]. Ahogy néha csak folytatod, csak addig tartsd tovább, amíg csak elfogynak, és hagyd, hogy egyébként is csináld.
A „Próbáld ki és lásd” általában vagy bántotta a nőt, vagy „sikertelen” volt (a férfi szempontjából) abban az értelemben, hogy nem hatolt be „egyszerűen nem ment be igazán”. (Jack) A nő szóbeli „nem” nem feltétlenül állította le az anális behatolási kísérleteket: Megpróbálta elhelyezni.
[Interjúkészítő] Jól van
És azt mondtam, hogy nem.
[Interjúkészítő] Először megkérdezte volna, vagy csak megpróbálta?
Hm, először folyamatosan kérdezett tőlem. Olyan vagyok, mint a „nem”, de aztán megpróbálta, én pedig azt mondtam, hogy „sehogy”.
[Interjúkészítő] Jól van
'Semmi esély'. (Molly)
Egyes esetekben a nő - digitális vagy pénisz - anális behatolását a férfiak és a nők úgy írják le, hogy véletlenül történt („megcsúszott”). Például, Mark, a fent említett, azt mondta, egy idő, amikor „elcsúszott” a hüvelyi pénisz közösülés során, és annyira behatolt a barátnőjébe.
Az adatok jellegéből adódóan - az interjúban jelentett jelentésekre támaszkodva - nehéz megbecsülni, hogy a „csúszók” -nak nevezett események mennyiben voltak véletlenek. Az egyik ember azonban az első interjúban leírta a „csúszást”, amit a megkérdezettnek mondott - és azt mondta, hogy elmondta a barátnőjének - baleset volt, egy olyan fiókot, amelyet a második interjúban módosított: [Interjúkészítő] Azt hiszem, azt mondtad […] az első interjúban, hogy volt idő, amikor […] azt mondtad, hogy [a pénisze] elcsúszott.
Nos, megpróbáltam, és azt mondtam, hogy elcsúszott.
[Kérdező] Tehát valójában nem csúszott meg? Nem baleset volt?
Nem, nem, nem, ez nem baleset volt. (Jack)
Az események „csúszóként” történő leírása lehetővé teszi, hogy a férfiak és a nők fényessé váljanak annak a lehetőségnek, hogy a behatolás szándékos és nem konszenzusos.
A narratívák alig várták, hogy a fiatal nők maguk is szeretnék anális szexet. Másrészt sok fiatal férfi egyértelműen leírta, hogy szeretné bejutni egy nőbe análisan. Ez a különbség segíthet megmagyarázni, hogy az asszony „csúszásai” és „meggyőzése” az anális szexről szóló narratívák közös jellemzői.
Anális szex és öröm
Azok között, akik anális szexuális élményben részesültek, a fiatalok közül csak kevesen és csak egy nő volt a fizikai örömére a könyvelésükben. Alicia, az egyetlen nő, aki elmesélte az élvezetes anális behatolást, példát mutat a nők anális szexuális gyakorlatában való eligazodásban (és elbeszélésében) rejlő néhány összetettségre. Elég gyakori mintát írt le: párja anális szexet kért, amelyet először elutasított, de később beleegyezett. Fájdalmasnak találta, és volt egy második tapasztalata is, ahol megkérdőjelezhető volt a beleegyezése az anális behatolásához („ez valahogy becsúszott”). Viszont atipikus volt abban a tekintetben, hogy pozitívan viszonyította a történetet, hangsúlyozva saját ügynökségét („kíváncsi voltam rá”), és leírta, hogy később hogyan élvezte az anális szexet, arra utalva, hogy megtalálták a kölcsönösen kielégítő módját az elkötelezettségnek. a gyakorlatban.
A partnere korábban anális szex volt. Először anális szex volt vele: "nagyon fájdalmas": Kezdetben nem akartam kipróbálni [anális szexet], kezdetben nem voltam biztos benne. De valahogy, ő nem, azt mondta, hogy "ez rendben van", de én mégis ki akartam próbálni neki, mert érdekelt. Azt hiszem, érdekelt, miért érdekelte őt. Kíváncsi voltam rá […] Tehát azt hiszem, ez […] csak valahogy kipróbáltam neki.
A második alkalomról az első és a második interjúban másképp írta le anális szexét: [Első interjú] Máskor voltunk [vaginális] szexünk, és így [a pénisze] olyan módon csúszott be [anusába].
[Második interjú] Csak egyfajta elcsúszott […] Azt hiszem, azt gondolta, hogy kevésbé fájdalmas lesz nekem. És azt hiszem, azt hitte, hogy így tetszik.
Az első interjúban Alicia kétértelmű volt abban, hogy mi történt, és úgy mondja el az eseményt, mintha véletlen lenne („ez csak egyfajta elcsúszott”), talán vonakodva felhívni a figyelmet arra, hogy nem vett részt a határozatban. A második interjúban egyértelműbb volt, hogy szándékosan behatolt neki (az interjúk között a partnerével is beszélhetett). Némileg pozitív módon mutatja be („úgy gondolta, hogy tetszik nekem”), de beleegyezése továbbra is világos.
Mindkét interjúban hangsúlyozta, hogy mennyire élvezte az ezt követő anális szexet ugyanazzal az emberrel, és hogy bármelyikük kezdeményezheti. Alicia volt az egyetlen nő, akivel megkérdeztük, aki leírta az élvezetet, beleértve az orgazmust, az anális szextől. Igen. Nekem nagyon tetszik, mert azt hiszem, nagyon tetszik neki az az érzése, hogy a pofám ellen, mint a te kacskád húsával szemben, mintha ez valami párnázott lenne. Szóval igen, azt hiszem, ez tetszik benne, nem vagyok benne biztos.
Alicia esete szokatlan volt abban is, hogy partnerével kapcsolatban hogyan mutatta magát szexuális irányítás alatt: „Nem azt mondom, hogy olyan vagyok, mint aki mindig szexet akar [minden gyakorlatot, nemcsak az anális szexet], de mondd, hogy jobban megyek érte. Inkább kezdeményezném ”.
Egy korábbi munkában megmutattuk, hogy a látszólag kényszerítő események értelmezése idővel változhat21 és lehetséges, hogy a folyamatos kapcsolat összefüggésében jobb, későbbi tapasztalatok lehetővé tették, hogy a kezdeti, kevésbé élvezetes személyeket a személyes szexuális növekedés narratívájává tegye stabil viszonyban, különösen azért, mert élvezte a saját gyakorlatát fájdalmasnak találták.
Annak ellenére, hogy általában pozitív, Alicia beszámolója vonakodásra utaló jeleket is tartalmaz („Nem akartam kipróbálni […] Bizonytalan voltam”). Lehetséges, hogy még akkor is, amikor a gyakorlat élvezetéről beszél, elbeszélését bizonyos mértékben az anális szexnek ellenálló nőkkel szembeni társadalmi elvárások alakították. Hasonlóképpen, a férfiak nem spontán módon beszéltek arról, hogy nem élvezik análisan az asszonyba való behatolást, csak közvetlen kérdések után említik meg, támogatva más olyan munkákat, amelyek leírják a férfiakra háruló kötelességet, hogy csak a szexről alkotott pozitív véleményt fogalmazzák meg.22 ,23
Megbeszélés
Kevés fiatal férfi vagy nő számolt be arról, hogy az anális szex kellemes és mindkét várható anális szex fájdalmas a nők számára. Ez a tanulmány magyarázatot ad arra, hogy az anális szex miért fordulhat elő ennek ellenére.
Az interjúalanyok gyakran idézik a pornográfiát, mint az anális szex „magyarázatát”, de csak úgy tűnik, hogy ezt a férfiak motivációjának tekinti. Teljesebb képet kap arról, hogy miért vesznek részt a nők és a férfiak anális szexben. Úgy tűnik, hogy az anális szex olyan kontextusban történik, amelyet legalább öt, a fent leírt kulcsfontosságú témához kapcsolódó sajátosság jellemez:
Először, néhány férfi elbeszélései azt sugallták, hogy a kölcsönösség és az anális szex iránti beleegyezés nem mindig volt prioritás számukra. Az interjúalanyok gyakran lazán beszéltek a behatolásról, ahol a nőket valószínűleg bántották vagy kényszerítették („Akkor hasogathatja őket, ha megpróbálja erőltetni az anális szexet”; „csak folytatja, amíg megunják, és hagyják, hogy mégis megtegye”), ami arra utal, hogy nemcsak arra számítanak, hogy a kényszer az anális szex része lesz ( általában, még ha nem is személyesen maguknak), de sokan közülük elfogadják vagy legalábbis nem kifejezetten vitatják. Egyes események, különösen az egyes interjúalanyok által jelentett „véletlenszerű” behatolás nem volt egyértelmű abban a tekintetben, hogy nemi erőszaknak minősülnek-e (azaz nem konszenzusos behatolásnak), de Jack interjújából tudjuk, hogy „balesetek” történhetnek célja.
Másodszor, úgy tűnik, hogy az anális szexbe eső nők normálisnak tekinthetők.
Harmadszor, a „mindenki által” elterjedt, általánosan elterjedt ötletek, és hogy azok a nők, akik nem vagy hibásak, vagy egyszerűen csak megtartják az élvezet titkosságát, segítenek abban, hogy a hibás elképzelés az, hogy az anális szexért küzdő ember egyszerűen „meggyőzi” partnereit, hogy tegyen valami, amit a legtöbb lány szeretne. Még Alicia elbeszélése is tartalmazza az anális szex látszólag kényszerítő vonásait, amelyekről más nők negatív módon számolnak be, annak ellenére, hogy Alicia beszámolt az anális szexről.
Negyedszer, az anális szex ma úgy tűnik, hogy a (hetero) szexuális teljesítmény vagy tapasztalat markere, különösen a férfiak számára.18 Úgy tűnik, hogy az a társadalom, amelyben interjúalanyink élnek, jutalmazza a férfiakat önmagában a szexuális tapasztalatokért („minden lyuk célja”), és bizonyos mértékig megjutalmazza a nőket a szexuálisan „kalandos” cselekedeteknek való megfelelésért (az élvezet azt jelenti, hogy nem naivak, nem lazítottak stb.) , bár a nőknek ezt egyensúlyba kell hozniuk a hírnevük kockázatával. A nőket arra is kényszeríthetik, hogy bizonyos szexuális gyakorlatokat élvezzenek vagy válasszanak: Gill a posztfeminista érzékenységet írja le a korabeli médiában, ahol a nők várhatóan olyan viselkedést mutatnak be, amely megfelel a heteroszexuális férfi fantázia sztereotípiájának.24 Az anális heterosex általános ábrázolása a nők ellenállását megtörő férfiak tekintetében összehasonlítható az első hüvelyi közösülésről szóló narratívákkal25 és talán bizonyos mértékig helyettesítette őket a brit kontextusban, ahol a koraszülött hüvelyi közösülés normálisnak tekinthető, és talán kevésbé „hódítás”.
Ötödször, sok férfi nem fejezi ki aggodalmát a nők esetleges fájdalmával kapcsolatban, mivel ez elkerülhetetlen. Kevésbé fájdalmas technikákat (például lassabb behatolást) vizsgáltak.
Jelenleg ezt a látszólag elnyomó kontextust, sőt magát az anális heteroszex gyakorlatot is, úgy tűnik, hogy ennek a fiatal korosztálynak a politikájában és a szexualitás oktatásában nagyrészt figyelmen kívül hagyják. Úgy tűnik, hogy az olyan attitűdök, mint a nők számára a fájdalom elkerülhetetlensége vagy a társadalmi kényszer, hogy felismerjék vagy reflektáljanak a kényszerítő magatartásra, nem vitatottak. Alicia esete bemutatja, hogy a nők miként tudják befogadni a potenciálisan negatív tapasztalatokat a kontroll, a vágy és az öröm átfogó narratívájába, mindezt beszámolójában hangsúlyozza.
Nem azt sugalljuk, hogy a korosztály között nem lehetséges kölcsönösen kedvező anális gyakorlatok, és nem minden ember akarja kényszeríteni partnereit. Inkább, Hangsúlyozni kívánjuk, hogy az anális heteroszex narratíváiban mennyire hiányzik a kölcsönösség és a nők öröme, és hogy távollétük nem csak megjegyzés nélkül és vitathatatlanul marad, hanem sok fiatal számára várhatóan még várható is.
A korábbi munkák azt sugallták, hogy a nemi alapú hatalom eltérő módon működhet a különböző szexuális tevékenységekben, és hogy a szexuális „szkriptek” (pl. Az anális közösülés gyakorlataival kapcsolatos elvárások) nem lehet olyan jól megalapozottak, mint a vaginális közösülésnél.13 Eredményeink arra engednek következtetni, hogy a kényszerhelyzet domináns szkript lehet az anális közösülésben ezekben a fiatal korokban, ha nem vitatott.
További munkára van szükség ahhoz, hogy felmérjük, milyen mértékben működnek hasonló hasonló kényszer diskurzusok más országok fiatalai között. Ez egy kvalitatív vizsgálat, egy kisebb minta mélyreható elemzésével, mint ami a járványügyi vizsgálatoknál szokásos lenne, de amely három helyszínre és különböző társadalmi csoportokra terjed ki. Vita tárgyát képezi, hogy a kvalitatív kutatásban az „általánosíthatóság” fogalmát kell-e alkalmazni.26 de azzal érvelnénk, hogy ez a tanulmány hasznos, hiteles hipotéziseket vagy elméleteket nyújt a fiatal férfiak és nők anális szexuális gyakorlatáról, amelyek valószínűleg az interjúalanyunkon kívül is alkalmazandók.
A szexualitásról szóló oktatás, és különösen annak, amit tartalmaznia kell, globális vita tárgya.27 ,28 Az STI-k, a HIV és az erőszak megelőzése világszerte az egészségfejlesztés prioritásai. Mégis, a szexuális oktatás, ahol létezik, ritkán foglalkozik a szexuális gyakorlatokkal, mint például a férfiak és nők közötti anális szex, annak ellenére, hogy a betegség átterjed, és mivel ezek a beszámolók felfedik, kényszer. Angliában, ahol ez a tanulmány található, az öröm, a fájdalom, a beleegyezés és a kényszer megbeszélése szerepel a jó szexuális oktatásban, de az ilyen oktatás elkülönült, eseti és nem kötelező jellegű.
Következtetés
A fiatalok körében az anális szex ebben a tanulmányban úgy tűnt, hogy a fájdalmat, a kockázatot és a kényelmet ösztönző környezetben zajlik. Az anális szexre irányuló kárcsökkentési erőfeszítések elősegíthetik a kölcsönösségről és a beleegyezésről folytatott vitát, csökkenthetik a kockázatos és fájdalmas technikákat és kihívásokat, amelyek normalizálják a kényszert.
Köszönetnyilvánítás
A szerzők köszönetet mondanak Kaye Wellingsnek és Tim Rhodesnak a projekttervezésben betöltött szerepükért, a két beszámolóért a hozzájárulásért, az Amber Marks és a Crofton Black pedig a kézirat korábbi tervezetéről tett észrevételeikért.
Lábjegyzetek
A CM és az RL közreműködők hozzájárultak a kéziratban leírt munka tervezéséhez, lefolytatásához és beszámolásához. A CM a kézirat garanciája.
Finanszírozás A tanulmány finanszírozását a Gazdasági és Szociális Kutatási Tanács (UK) RES-062-23-1756.
Versenyképes érdekek Nincs.
Származás és szakértői értékelés Nincs megbízás; külső felülvizsgált.
Etikai jóváhagyás Az etikai jóváhagyást a London School of Hygiene & Tropical Medicine kutatási etikai bizottság adta meg (5608. számú bejelentés). Minden résztvevő megalapozott beleegyezést adott, mielőtt részt vett ebben a kutatásban.
Adatmegosztó nyilatkozat Nincsenek további adatok.
Ez egy nyílt hozzáférésű cikk, amelyet a Creative Commons Nevezd meg (CC BY 3.0) licenc feltételeinek megfelelően terjesztenek, amely lehetővé teszi mások számára, hogy terjesszék, remixeljék, adaptálják és építhessék ezt a munkát kereskedelmi célokra, feltéve, hogy az eredeti művet megfelelően idézik . Lásd: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Referenciák
- ↵
- Chandra A
- Mosher WD
- Copen C,
- et al
. Szexuális viselkedés, szexuális vonzerő és szexuális identitás az Egyesült Államokban: az 2006 – 2008 országos családi növekedési felmérés adatai. Hyattsville, MD: Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központ, 2011: 1 – 36.
- ↵
- Gindi RM
- Ghanem KG,
- Erbelding EJ
. Az orális és anális szexuális expozíció növekedése a szexuális úton terjedő betegségek klinikáit Baltimore-ban, Marylandben. J Adolesc Health 2008; 42: 307-8.
- ↵
- Johnson AM
- Mercer CH,
- Erens B,
- et al
. Szexuális viselkedés Nagy-Britanniában: partnerségek, gyakorlatok és HIV kockázati magatartás. Gerely 2001; 358: 1835-42.
- ↵
- Mercer CH,
- Tanton C,
- Prah P,
- et al
. A nemi attitűdök és életmódok változásai Nagy-Britanniában az élet folyamán és idővel: a szexuális attitűdök és életmódok nemzeti felmérései (Natsal). Gerely 2013; 382: 1781-94.
- ↵
- Árvíz M
. Ifjúság és pornográfia Ausztráliában bizonyítja az expozíció mértékét és a valószínű hatásokat. Bruce, Ausztrália: Az Ausztrál Intézet, 2003.
- ↵
- Horvath MAH,
- Alys L,
- Massey K,
- et al
. „Alapvetően… a pornó mindenhol jelen van: gyors bizonyíték felmérés arról, hogy a pornográfiához való hozzáférés és annak való kitettség milyen hatással van a gyermekekre és a fiatalokra. London: A gyermekbiztos hivatala, 2013.
- ↵
- Owens EW
- Behun RJ,
- Manning JC,
- et al
. Az internetes pornográfia hatása a serdülőkre: a kutatás áttekintése. Sex Addict Compulsivity 2012; 19: 99-122.
- ↵
- Braun-Courville DK
- Rojas M
. A szexuálisan kifejezett weboldalak és a serdülők szexuális attitűdjei és viselkedése. J Adolesc Health 2009; 45: 156-62.
- ↵
- Haggstrom-Nordin E,
- Hanson U
- Tyden T
. A pornográffogyasztás és a szexuális gyakorlatok egyesülése a serdülők között Svédországban. Int J STD AIDS 2005; 16: 102-7.
- ↵
- Baldwin JI,
- Baldwin JD
. Heteroszexuális anális közösülés: egy alulértékelt, magas kockázatú szexuális behaivor. Arch Sex Behav 2000; 29: 357-73.
- ↵
- Gorbach PM
- Manhart LE,
- Hess KL,
- et al
. Analóg közösülés a fiatal heteroszexuálisok között az Egyesült Államokban három szexuális úton terjedő betegség klinikán. Sex Transm Dis 2009; 36: 193-8.
- ↵
- Halperin DT
. Heteroszexuális anális közösülés: prevalencia, kulturális tényezők, HIV-fertőzés és egyéb egészségügyi kockázatok, I. rész. AIDS betegbetegség ST 1999; 13: 717-30.
- ↵
- Roye CF
- Tolman DL,
- Snowden F
. Heteroszexuális anális közösülés a fekete és latino serdülők és a fiatal felnőttek körében: rosszul megértett magas kockázatú viselkedés. J Sex Res 2013; 50: 715-22.
- ↵
- Smith G
. Heteroszexuális és homoszexuális anális közösülés: nemzetközi szempont. Venereology 2001; 14: 28-37.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajduković D
. Komolyan kell venni az anodyspareunia-t? A fiatal heteroszexuális nőknél a reszponzív anális közösülés során a fájdalom leíró elemzése. J Sex Marital Ther 2011; 37: 346-58.
- ↵
- Makhubele B,
- Parker W
. Heteroszexuális anális szex Dél-Afrikában a fiatal felnőttek körében: kockázatok és kilátások. Johannesburg: AIDS, Fejlesztési és Értékelési Központ, 2013.
- ↵
- Štulhofer A,
- Ajdukovic D
. A nők anális közösüléssel kapcsolatos tapasztalatainak vegyes módszerekkel történő feltárása: a fájdalommal és örömmel kapcsolatos jelentések. Arch Sex Behav 2013; 42: 1053-62.
- ↵
- Lewis R
- Marston C
- Wellings K
. Alapok. Szakaszok és „felfelé haladás”: a fiatalok a nem koitális gyakorlatokról és a „normális” szexuális pályákról beszélnek. Sociol Res Online 2013; 18: 1.
- ↵
- Corbin J,
- Strauss A
. A kvalitatív kutatás alapjai: technikák és eljárások a megalapozott elmélet kialakítására. 3rd edn. Thousand Oaks, CA: SAGE, 2008.
- ↵
- Marston C
- E király
. A fiatalok szexuális viselkedését alakító tényezők: szisztematikus áttekintés. Gerely 2006; 368: 1581-6.
- ↵
- Marston C
. Mi a heteroszexuális kényszer? A fiatalok narratívájának értelmezése Mexikóvárosban. Sociol Health Illn 2005; 27: 68-91.
- ↵
- Richardson D
. Ifjúsági férfiasság: kényszerítő férfi heteroszexualitás. Br J Sociol 2010; 61: 737-56.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoglu C,
- Sharpe S
- et al
. A fejben lévő férfi: fiatalok, heteroszexualitás és hatalom. London: A Tufnell sajtó, 1998.
- ↵
- Gill R
. Postfeminista médiakultúra: érzékenység elemei. Eur J Cult Stud 2007; 10: 147-66.
- ↵
- Holland J,
- Ramazanoglu C,
- Sharpe S
- et al
. A szüzesség dekonstrukciója - a fiatalok beszámolói az első nemről. Szex kapcsolat Ther 2000; 15: 221-32.
- ↵
- Whittemore R
- Chase SK,
- Mandle CL
. A minőségi kutatás érvényessége. Qual Health Res 2001; 11: 522-37.
- ↵
- Stanger-Hall KF,
- Hall DW
. Csak az oktatás és a tizenéves terhesség aránya: miért van szükségünk az átfogó szexuális nevelésre az USA-ban. PLoS ONE 2011; 6: e24658.
- ↵Az ENSZ Oktatási és Kulturális Szervezete. A szexualitás oktatásával kapcsolatos nemzetközi technikai iránymutatások. Párizs: UNESCO, 2009.
;