Debunking Kris Taylor „A néhány kemény igazság a pornóról és az erekciós zavarról”

featured_true-false.jpg

Bevezetés

Meglepődtem és kissé megdöbbentem Kris Taylor diplomás hallgatója új HELYETTES cikkben pornóhasználat és szexuális zavarok. Cikkében Taylor nemcsak félrevezette az a Az 2016 szakirodalmi áttekintése Az 7 amerikai haditengerészeti orvosok társszerzője, úgy döntött, hogy elhagyja az 40 tanulmányait, amelyek a pornóhasználatot összekapcsolják a szexuális problémákkal és az alacsonyabb szexuális izgalommal. Mielőtt Kris Taylor cikk egyes részeivel foglalkoznék, a következő tanulmányokat és cikkeket tárgyalom, amelyeket neki adtak, ám a cikkben elhanyagolás mellett döntött:

  1. Több mint 40 tanulmány, amely összekapcsolja a pornóhasználatot vagy a pornófüggőséget a szexuális zavarokkal és az alacsonyabb izgalommal Az az első 7 tanulmányok a listán mutatják be okozás, a résztvevők megszüntették a pornóhasználatot és meggyógyították a krónikus szexuális zavarokat.
  2. Az 80 vizsgálatok során a pornográf használatát kevésbé szexuális és kapcsolati elégedettséghez kapcsolják.
  3. 150 szakértőkre hivatkozó cikkek, interjúk és videók (urológiai professzorok, urológusok, pszichiáterek, pszichológusok, szexológusok, MD-k), akik elismerik és sikeresen kezelték a pornó által kiváltott ED-t és a pornó által kiváltott szexuális vágyat.
  4. Over 60 vizsgálatok a pornó használat fokozódásával (tolerancia), a pornóhoz való szoktatással, sőt az elvonási tünetekkel összhangban álló eredmények jelentése.
  5. A pornó felhasználókon / szexfüggőkön közzétett összes neurológiai vizsgálat: 55 idegtudományi tanulmányok (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonális) erősen támogatja a függőség modelljét.
  6. 31 áttekintés az irodalomról és kommentárok a világ legmagasabb idegtudósai által. Mindegyik támogatja a pornófüggőség modelljét.
  7. Körülbelül 3,000 első személy története a pornográf által kiváltott szexuális problémákról való helyreállítástólFiókok újraindítása 1, Fiókok újraindítása 2, Fiókok újraindítása 3, Rövid PIED helyreállítási történetek).

Ennek a darabnak a többi része a Kris Taylor cikkének részleteit, majd a YBOP észrevételeit és a Az 2016 szakirodalmi áttekintése Az 7 amerikai haditengerészeti orvosok társszerzője.

Az igazság a fiatal és férfiak jelenlegi és történelmi szexuális diszfunkciója mögött rejlik.

KRIS TAYLOR: „Horgolt pornó: Készülj fel a sérült emberek szökőárára” figyelmeztette a Herald-t tavaly. Idézik a brisbane-i szexológust, Liz Walkert, mondván:az internet megjelenése előtt az 40 alatt lévő férfiak erekciós diszfunkcióját 2-5 százalékos arányban jelentették, most ez az érték 27 és 33 százalék között ugrott."

A Liz Walker által megadott százalékos értékek pontosak voltak, és mind a jelen cikkben (A kutatások megerősítik a fiatalos szexuális zavarok meredek emelkedését) és az 7 amerikai haditengerészet orvosainak és magamnak a szakirodalmának átfogó áttekintésében: Az internetes pornográfia okozza a szexuális rendellenességeket? A klinikai jelentések áttekintése (2016). A nyolc szerző közül hét orvos volt a következő szakértelemmel: két urológus, neurológus és két pszichiáter, valamint egy általános orvos. ”Egy szerző, Dr. Klam, a Naval Medical Center - San Diego mentális egészség igazgatója. Ezek a hét orvos karrierjük nagy részét (elsősorban) fiatal férfiakat kezelték.

KRIS TAYLOR: - De amikor megpróbálja megtalálni az általa idézett kutatást, a dolog egyre homályosabb lesz. A forrása ez papír, amely viszont számokból származik kettő papírok - egyik sem utal pornográfiára ok-okozati tényezőként. Nem is beszélve arról, hogy a papír második szerzője Gary Wilson, ismert fergeteges pornóellenes kampányoló. ”

Taylor idézi az amerikai haditengerészet papírját, és haladéktalanul félrevezette a tartalmát (talán remélve, hogy senki sem fog kattints a linkre). Taylor azt sugallja, hogy idézett a papír csak 2 izolált tanulmányok, amelyek alátámasztják azt az állítást, hogy az 40 alatt lévő férfiak ED-aránya a streaming csövek (2006) megjelenése óta felgyorsult. Valójában mindegyiket megvizsgáltuk PubMed a korábban közzétett tanulmány, amely a 40 alatt a férfiak szexuális diszfunkciós rátáját eredményezte.

Megvizsgáltuk továbbá az összes PubMed-féle meta-tanulmányt és meta-elemzést, amelyek mindkét férfi ED-arányát vizsgálták 40 alatt és alatt. A metaanalízis egy olyan tanulmány, amely egy adott témával kapcsolatos összes korábbi vizsgálatot felülvizsgál, és felsorolja a vonatkozó adatokat. (Lehet, hogy Taylor még nem tudja, mi a meta-analízis a meta-elemzéshez kapcsolódik idézettük.)

Mit idézett az 2-bennd bekezdés, amely alátámasztja azt az állítást, miszerint a férfiak korábbi ED arányai az 2-5% között voltak? (A következő hivatkozási számok és eredeti hivatkozások szerepelnek.)

  • [2] - (2000) Meta-analízis, amely áttekintette az 93 tanulmányokat a világ minden tájáról.
  • [3] - (1992) Legnagyobb amerikai felmérés.
  • [5] - (2001) ED aránya 29 fejlett országból (13,000 XNUMX alany).
  • Nem idézve: A Kinsey jelentése zárult az 1-nél fiatalabb férfiaknál az ED prevalenciája kisebb volt, mint az 30%, az 3-30-nál kevesebb, mint 45%.

Taylor nem tudott egyetlen vizsgálatot adni arra, hogy az 40-es férfiak ED-arányát az 2-5% -on belül folyamatosan kimutassák. Ehelyett egy 2013-vizsgálattal próbálta megtéveszteni az olvasót, ami azt jelenti, hogy a fiatal férfiaknál az erekciós zavarok magas aránya mindig normális volt. Ugyanakkor a papír is támasztja alá állításainkat. Ő mondta:

KRIS TAYLOR: „Egyes becslések szerint merevedési diszfunkció kb a férfiak feleés 1 4 férfiaknál, akik erektilis diszfunkció kezelését kérik 40 év alatt lesz. ”

A cikk szerzői azonban egyértelműen meglepődve tapasztalták, hogy a merevedési zavarok miatt orvoshoz látogató férfiak 25% -a 40 évesnél fiatalabb volt. A tanulmány neve mindent elmond: Az egyik páciens a négyből az újonnan diagnosztizált erekciós diszfunkcióval egy fiatal ember - aggasztó kép a mindennapi klinikai gyakorlatból. (A vizsgálatban nem értékelték az ED populáció általános arányát.)

Továbbá mi is idézett az 3-benrd bekezdés, amely alátámasztja azt az állítást, miszerint a közelmúltbeli tanulmányok az 40 alatt a férfiak szexuális diszfunkciójának sokkal magasabb arányát mutatják?

  • [9] - (2013). A fenti tanulmány. A súlyos ED aránya közel 10% -kal magasabb, mint a 40 év feletti férfiaknál.
  • [6] - (2015). A 18–40 éves európaiak 14% –28% között mozogtak. Alacsony libidó akár 37%.
  • [8] - (2012). Az 30% ED-értéke a svájci férfiak 18 – 24 keresztmetszetében.
  • [10] - (2014). 16-21-es férfiak: ED (27%), alacsony szexuális vágy (24%), orgazmus problémái (11%).
  • [11] - (2016). 2-éves longitudinális vizsgálat, amelyben megállapították, hogy az 2 évek során több ellenőrzési ponton az 16-21 éves férfiak következő százalékos aránya: alacsony szexuális elégedettség (47.9%), alacsony vágy (46.2%), erekciós funkciókkal kapcsolatos problémák ( 45.3%).
  • [12] - (2014). Az ED aktív diagnosztizálása az aktív szolgálatban dolgozó katonáknál azt jelentette, hogy az arányok több mint kétszeresére nőttek az 2004 és az 2013 között.
  • [13] - (2014). Az 21 – 40 éves aktív katonai személyzet keresztmetszeti vizsgálata az 33.2% -os teljes ED szintet talált.
  • [16] - (2010). A brazil férfiak tanulmányozása 18-40 az 35% ED-értékét jelentette.

Az elvárás: Azok az állítások, amelyek szerint a fiatalos ED történeti rátái az 1-5 százalékos értékek között mozognak, és hogy az 2010 óta végzett tanulmányok az ED arányok óriási növekedését jelentették, a szakértői vélemények támasztják alá. A fenti bizonyítékokat (és többet) az amerikai haditengerészet papír első 3 bekezdésében mutatjuk be. Ez a tény azt jelzi, hogy Kris Taylor szándékosan félrevezette HELYETTES és olvasói.

Over 40 vizsgálatok a pornóhasználat / pornó-függőség összekapcsolása a szexuális problémákkal és az alacsonyabb izgatással (ezeket Taylor kihagyta)

KRIS TAYLOR: „Miközben hiába kerestem azokat a kutatásokat, amelyek alátámasztották azt az álláspontot, hogy a pornográfia merevedési zavarokat okoz, megtaláltam a merevedési zavarok legáltalánosabb okait. A pornográfia nem tartozik közéjük. Ide tartoztak a depresszió, a szorongás, az idegesség, bizonyos gyógyszerek szedése, a dohányzás, az alkohol és a tiltott kábítószer-fogyasztás, valamint egyéb egészségügyi tényezők, például a cukorbetegség és a szívbetegségek. Még a túl hosszú kerékpározás is átmeneti merevedési zavart okozhat, ha a kerékpárülés összenyomja az idegeket a perineumban. ”

Először Kris Taylorral fogunk foglalkozni, „hiába kutatva azokat a kutatásokat, amelyek alátámasztják azt az álláspontot, hogy a pornográfia merevedési zavarokat okoz”. Ezt az állítást meglehetősen nehéz lenyelni, mivel Taylor korábban azt mondta ezt a YBOP oldalt Liz Walker készítette. Több, mint 40 tanulmányt tartalmaz, amelyek a pornóhasználatot vagy a pornófüggést összekapcsolják a szexuális diszfunkciókkal és az alsó izgalommal. A első 7 tanulmányok a listában bizonyítani kell az okozati összefüggést, a résztvevők megszüntették a pornóhasználatot és meggyógyították a krónikus szexuális zavarokat (az egyik az amerikai haditengerészeti papír, amely esetjelentéseket is tartalmazott). Ezek közül tizenhat a 2016 amerikai haditengerészet papírjába került, és ezeket a bekezdéseket bevezették:

Míg az ilyen beavatkozási tanulmányok a legvilágosabbak, a szakirodalom áttekintése számos olyan tanulmányt talál, amelyek korreláltak a pornográfia használatával az izgalom, a vonzás és a szexuális teljesítmény problémáival [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], beleértve az orgasming nehézségeit, a libidó csökkenését vagy az erekciós funkciót [27, 30, 31, 35, 43, 44], a partneri nemekre gyakorolt ​​negatív hatások [37], a szexuális intimitás csökkenése [37, 41, 45], kevesebb szexuális és kapcsolati elégedettség [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], az internetes pornográfia használatának előnye, hogy elérjék és fenntartsák az örömöt a partnerrel való szexuális kapcsolat felett [42], és nagyobb agyi aktiválás a pornográfia hatására azokban, akik kevesebbet akarnak szexelni a partnerekkel [48].

A következő nagyon meggyőző tanulmányt az amerikai haditengerészeti papír megjelenése után tették közzé: Férfi maszturbációs szokások és szexuális zavarok, 2016. A mi papírunkhoz hasonlóan, az 35 férfiak is kimutatták, hogy az erekciós diszfunkció és / vagy az anorgaszmia kialakulása megpróbálta leszállni a pornóról és a maszturbációra. A tanulmány arról számolt be, hogy az 19 férfiak jelentősen javultak, amikor a szerző írta a papírt. A szerző francia pszichiáter, aki a jelenlegi elnök A Szexológia Európai Szövetsége. Aligha „lelkes anti-pornográfiai kampány”, de megjegyezte, hogy az általa értékelt férfiak közül sokan rabszolgák voltak.

Következtetés: Az addiktív maszturbáció, amely gyakran a cyber-pornográfiától való függőséghez kapcsolódik, szerepet játszott az erekciós diszfunkciók vagy a coital anejaculation bizonyos típusainak etiológiájában.

Elvitel: Kris Taylor-nak számos tanulmányt kaptak, amelyek a pornóhasználatot összekapcsolják a szexuális problémákkal és az alsó izgalommal, valamint az 80 vizsgálatokkal a pornóhasználat összekapcsolása az alacsonyabb szexuális és kapcsolati elégedettséggel. Még egyszer Taylor szándékosan félrevezette HELYETTES és olvasói.

A fiatalos ED 500% -os növekedése az elmúlt 10 években nem magyarázható a szokásos tényezőkkel

Kris Taylor azt állítja, hogy az ifjúsági ED-nek a közelmúltban bekövetkezett óriási növekedését a változók okozzák, amelyek általában az ED-vel korrelálnak az 40-nál.

KRIS TAYLOR: Miközben hiába keresünk olyan kutatást, amely alátámasztotta azt a pozíciót, hogy a pornográf erekciós diszfunkciót okoz, az erekciós diszfunkció leggyakoribb okait találtam. A pornográfia nem közöttük van. Ezek közé tartozik a depresszió, a szorongás, az idegesség, bizonyos gyógyszerek szedése, dohányzás, alkohol és illegális drogfogyasztás, valamint más egészségügyi tényezők, mint a cukorbetegség és a szívbetegségek. A kerékpár túl hosszú ideig történő lovagolása ideiglenes erekciós zavarokat is okozhat, ha a kerékpárülés az idegeket a perineumban összenyomja.

Amint azt a papírunkban ismertettük, dohányzás, cukorbetegség és szívbetegségek az 40 alatt (16 idézet) ritkán okoz ED-t. Évekig tartó dohányzás vagy ellenőrizetlen cukorbetegség kell, hogy neuro-vaszkuláris károsodást mutasson, ami elég súlyos ahhoz, hogy krónikus ED-t okozzon. Papírunkból:

Hagyományosan az ED-t korfüggő problémaként tekintik [2] és az 40-ben szenvedő férfiak ED-kockázati tényezőit vizsgáló tanulmányok gyakran nem azonosították az idősebb férfiaknál gyakran ED-vel kapcsolatos tényezőket, mint például a dohányzás, az alkoholizmus, az elhízás, az ülő élet, a cukorbetegség, a magas vérnyomás, a szív-érrendszeri betegségek és a hiperlipidémia [16].

Ami a „bizonyos gyógyszerek, dohányzás, alkohol és illegális kábítószer-használat, " ezeknek a korrelatív tényezőknek egyik aránya sem nőtt az elmúlt 15 években (a dohányzás ténylegesen csökkent). Az amerikai haditengerészeti papírból:

Azonban a pszichogén ED-re utaló ismerős korrelációs tényezők egyike sem tűnik elegendőnek a fiatalos szexuális nehézségek gyors sokszoros növekedését. Például néhány kutató azt feltételezi, hogy a növekvő fiatalos szexuális problémáknak az egészségtelen életmódnak, például az elhízásnak, az anyaggal való visszaélésnek és a dohányzásnak kell lennie (a szerves ED-vel történetileg korrelált tényezők). Ezek az életmód-kockázatok azonban az elmúlt 20 években nem változtak arányosan, vagy csökkentek: Az 20 – 40 amerikai férfiaknál az elhízás aránya csak 4% -kal nőtt az 1999 és az 2008 között [19]; az illegális kábítószer-fogyasztás aránya az 12 vagy annál idősebb amerikai állampolgárok körében viszonylag stabil az elmúlt 15 években [20]; és az amerikai felnőttek dohányzási aránya az 25-ról 1993% -ról 19% -ra csökkent 2011-ben [21].

Ami a „depresszió, szorongás, idegesség ” ezek közül egyik sem okoz erekciós zavar, egyszerűen gyengén korrelálnak az ED-vel. Valójában egyes tanulmányok szerint a depressziós és szorongó betegek <p></p> szexuális vágy. Más vizsgálatok szerint a nyilvánvaló: a depresszió nem okoz ED-t; az ED növeli a depressziós tesztek pontszámát. Az amerikai haditengerészet lapjáról:

Más szerzők pszichológiai tényezőket javasolnak. Mégis, mennyire valószínű, hogy a szorongás és a depresszió a szexuális vágy és a depresszió és a szorongás közötti viszonylagos viszony miatt a fiatalos szexuális nehézségek meredek növekedését okozza? Néhány depressziós és szorongó beteg kevesebb szexuális vágyat jelent, míg mások nagyobb szexuális vágyat jelentenek [22, 23, 24, 25]. Nemcsak a depresszió és az ED közötti kapcsolat valószínűleg kétirányú és együtt jelentkezik, hanem a szexuális diszfunkció következménye is lehet, különösen a fiatal férfiaknál [26].

Amint azt lapunk következtetésében elmondtuk:

A férfiak szexuális nehézségeit magyarázó hagyományos tényezők nem elégségesek ahhoz, hogy figyelembe vegyék a szexuális zavarok és az 40 alatti férfiak alacsony szexuális vágyakozását.

Ez az 2018 40 alatti betegeknél végzett XNUMX-vizsgálat azt találták, hogy az ED-ben szenvedő betegek nem különböztek az ED-s férfiaktól.Az erekciós diszfunkció tényezői a fiatal férfiak között - egy valós élet keresztmetszeti vizsgálatának eredményei):

Összességében az 229 (75%) és az 78 (25%) betegek normális és csökkent erekciós funkcióval rendelkeztek (EF); ED-ben szenvedő betegek körében a 90 (29%) IIEF-EF pontszámot mutatott súlyos ED-re. Az ED-ben és anélkül szenvedő betegek nem különböztek szignifikánsan a medián életkor, a BMI, a magas vérnyomás, az általános egészségi állapot, a dohányzás története, az alkoholfogyasztás és a medián IPSS pontszám alapján. Hasonlóképpen, a két csoport között nem volt különbség a szérum nemi hormonok és a lipid profil tekintetében.

Ezek az eredmények azt mutatták, hogy az ED-vel rendelkező fiatal férfiak nem különböznek az összehasonlítható korú csoporttól a normál EF-hez képest, de alacsonyabb szexuális vágy-pontszámokat mutatnak, klinikailag az ED valószínűbb pszichogén okát feltételezve.

Valamilyen oknál fogva az ED-ben szenvedőknek alacsony volt a szexuális vágyuk (a pornóról kellett volna kérdezni!). Ismétlem, Kris Taylor, hasonlóan más pornó által kiváltott ED-tagadókhoz, azzal érvel, hogy a fiatal férfiak ED-jét pontosan ugyanazok a kockázati tényezők okozzák, ED 40 év feletti férfiaknál. Ezek az állítások nem egyeznek a szakértők által áttekintett szakirodalommal.

Végül Taylor állítása, miszerint a kerékpározás összefügg az ED-vel a közelmúltban debütálták. Egy részlet a cikkből:

"Mivel a kerékpározás egyre népszerűbb, mint hobbi és profi sport, a nyilvánosság számára fontos tudni, hogy nincs hiteles kapcsolata az urológiai betegségekkel vagy a szexuális rendellenességekkel" - mondta Dr. Kevin McVary, az amerikai urológiai szóvivő. Egyesület.

A két Kris Taylor által hivatkozott dokumentum (mindkettőt széles körben megvitatták az amerikai haditengerészet felülvizsgálatában)

Figyelmen kívül hagyva az internetes pornó használatának megszüntetését bemutató öt papírt, amely visszafordítja a szexuális diszfunkciókat, és további 7 olyan tanulmányt, amely az internetes pornó használatát összekapcsolja a szexuális diszfunkciókkal és az alacsony izgalommal, Taylor 35 cikket nevezett meg „a rendelkezésre álló legjobb kutatásként”:

De az eddigi legjobb kutatásaink egyszerűen nem támasztják alá az állításokat. Például, 2015 keresztmetszet online tanulmány 3,948 horvát, norvég és portugál férfiak megjelentek a Journal of Sexual Medicine jelezte, hogy „a nyilvánosság aggályainak felvetésével ellentétben a pornográfia nem tűnik jelentős kockázati tényezőnek a fiatalabb férfiak vágya, merevedési vagy orgazmusproblémái szempontjából”. Egy másik 2015 tanulmány, ezúttal az 208 nem kezelése, amellyel az amerikai férfiakat keresik jelezte, hogy a pornográfia nézete „valószínűtlen, hogy negatívan befolyásolná a szexuális működést, mivel a válaszok erősebbek voltak azokban, akik többet [pornográfiát] néztek”.

Egyik tanulmány sem volt tényleges tanulmány, és mindkettőt hivatalosan kritizálták a szakértők által áttekintett szakirodalomban. Mindkét cikket hosszasan megvitatták az Egyesült Államok haditengerészetének szakirodalmi áttekintésében - amelyet az alábbiakban részletezek. Sokat kell mondanom mindkét dolgozatról, ezért mindegyikhez külön fejezetet hoztam létre. A Taylor által említett második cikkel kezdem, mert először itt foglalkoztunk vele az irodalom áttekintése.

PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Egy másik 2015 tanulmány, ezúttal az 208 nem kezelése, amellyel az amerikai férfiakat keresik jelezte a pornográfia megtekintése „valószínűtlen, hogy negatívan befolyásolná a szexuális működést, tekintettel arra, hogy a válaszok erősebbek voltak azokban, akik többet [pornográfiát] néztek”.

Megadom Richard Isenberg, MD hivatalos kritikáját és egy igen széles körű kritikát, amit az amerikai haditengerészeti papír megjegyzéseim és részletei követnek:

A követelés: Taylor állításával (és a Prause & Pfaus állításával) ellentétben a több pornót néző férfiaknak nem volt „erősebb válasza”. A tanulmány állításainak alapjául szolgáló 4 vizsgálat egyike sem értékelte a nemi vagy szexuális reakciókat a laboratóriumban. A Prause & Pfaus azt állította cikkükben, hogy azok a férfiak, akik több pornót néztek, kissé magasabbra értékelték izgalmukat közben pornó. A kulcsfontosságú kifejezés a közben pornó - nem egy tényleges személlyel való szexelés közben. A pornográf nézés közbeni izgalmi értékelések nem mondanak el semmit az ember izgalmáról vagy erekciójáról, ha nem nézünk pornót. Semmit nem árul el a pornó által kiváltott ED-ről, ami képtelenség kellően felizgatni pornó nélkül. A Prause & Pfaus, 2015 adatai azt mutatják, hogy nem tudták volna pontosan felmérni alanyaik izgalmi besorolását (sokkal alább).

Érvelés céljából tegyük fel, hogy a több pornót néző férfiak valamivel magasabbra értékelték izgalmukat, mint azok, akik kevesebbet néztek. A két pornóhasználati csoport közötti izgalmi különbség értelmezésének másik, legálisabb módja az, hogy a legtöbb pornót néző férfiak valamivel nagyobb a pornó vágyakozás. Ez valószínűleg bizonyíték túlérzékenységet, ami nagyobb jutalmi áramkör (agy) aktiválás és vágyakozás (pornó) jelzések esetén. Túlérzékenységet (cue-reaktivitás és vágy) elsődleges függőséggel kapcsolatos agyváltás.

A közelmúltban a Cambridge-i Egyetem agykutatása szenzibilizációt mutatott ki a kényszeres pornó felhasználók körében. A résztvevők agya túlzottan izgatott volt a pornó videoklipekre reagálva, annak ellenére, hogy a szexuális ingerek némelyikét „jobban nem szerették”, mint a kontroll résztvevőket. Egy drámai példában arról, hogy az érzékenyítés hogyan befolyásolhatja a szexuális teljesítményt, a cambridge-i alanyok 60% -a számolt be róla arousal / erectile problémák partnerekkel de nem pornó. A Cambridge-i tanulmányból:

"[A pornófüggők] arról számoltak be, hogy a szexuális jellegű anyagok túlzott használata következtében ... .. csökkent libidót vagy erekciós funkciót tapasztaltak, kifejezetten a nőkkel való fizikai kapcsolatokban (bár nem a szexuális tartalmú anyaggal kapcsolatban)."

Egyszerűen, egy nehéz pornó felhasználó jelenthet magasabb szubjektív felkiáltást (vágyat), de mégis tapasztalhat erekciós problémákat egy partnerrel. Természetesen a pornó iránti izgatottsága nem bizonyítja, hogy „szexuálisan reagál” vagy erekciója partnerrel működik. Szenzibilizációról / sóvárgásról vagy jelzés-reakcióképességről szóló tanulmányok pornó felhasználók / szexfüggők körében: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

A Prause & Pfaus 2015 mögött meghúzódó valóság: Ez nem volt tanulmány ED-ben szenvedő férfiakról. Egyáltalán nem tanulmány volt. Helyette, Prause állítása szerint négy korábbi tanulmányából gyűjtött adatokat, amelyek egyike sem a merevedési zavarokkal foglalkozott. Zavaró, hogy Nicole Prause és Jim Pfaus ez a tanulmány átment egy szakértői értékelésen, mivel a cikkükben szereplő adatok egyike sem felelt meg az alapul szolgáló négy tanulmány alapjául szolgáló négy tanulmány adatainak. Az eltérések nem kisebb hézagok, hanem tátongó lyukak, amelyeket nem lehet bedugni. Ezenkívül a lap számos állítást tett, amelyek nyilvánvalóan hamisak voltak, vagy amelyeket az adatok nem támasztottak alá.

Mindkét fél hamis állításával kezdjük Nicole Prause & Jim Pfaus. A tanulmányról számos újságírói cikk azt állította, hogy a pornóhasználat vezetett oda jobb erekció, de ez nem az, amit a papír talált. A felvett interjúk során Nicole Prause és Jim Pfaus félrevezetően azt állították, hogy az erekciót a laborban mérik, és hogy a férfiak, akik a pornó használják, jobb erekciót mutatnak. Ban,-ben Jim Pfaus TV interjú Pfaus szerint:

- Megvizsgáltuk a laboratóriumi merevedési képességük összefüggését.

"Megtaláltuk a bélés korrelációját az otthon megtekintett pornó mennyiségével, és a késleltetési idők, amelyek például erekciót kapnak, gyorsabbak."

In ez a rádióinterjú Nicole Prause azt állította, hogy az erekciót a laborban mérik. A pontos idézet a műsorból:

"Minél többen nézik otthon az erotikát, annál erősebb a merevedési reakciójuk a laboratóriumban, nem csökken."

Ez a tanulmány azonban nem értékelte az erekció minőségét a laborban vagy az „erekció sebességét” azt állította, arra kértük a srácokat, hogy értékeljék „izgatottságukat”, miután röviden megnézték a pornót (és az alapul szolgáló dokumentumokból nem derül ki, hogy ezt az egyszerű önjelentést minden alanytól megkérték). Mindenesetre maga a lap kivonata elismerte, hogy:

"Nem tartalmazott fiziológiai genitális válaszadatokat a férfiak önértékelésének alátámasztására."

Egy második, nem támogatott követelésben, vezető szerző, Nicole Prause Twitteren a tanulmányról többször is elmondható, hogy a világ tudta, hogy az 280-alanyok érintettek, és hogy „nincsenek problémák otthonukban”.

Harmadik, nem támogatott követelés: A kritikus levél szerzője, a fent említett szerkesztőhöz, Dr. Isenberg, azon tűnődött, hogyan lehetne lehetséges Prause & Pfaus 2015-ben összehasonlították a különböző alanyok izgalmi szintjét, amikor három különböző Az 4 alapjául szolgáló vizsgálatokban a szexuális ingerek típusait használták. Két tanulmány egy 3-perc filmet használt, az egyik vizsgálatban 20-második filmet használtak, és egy tanulmányban állóképeket használtak. Ez jól megalapozott a filmek sokkal inkább izgalmasak, mint a képek, így egyetlen legitim kutatócsoport sem csoportosítaná ezeket az alanyokat, hogy állításokat tegyenek válaszaikkal kapcsolatban. A megdöbbentő az, hogy a Prause & Pfaus című cikkükben beszámolatlanul azt állítják, hogy mind a 4 tanulmány szexuális filmeket használt:

„A tanulmányokban bemutatott VSS minden film volt.”

Ez az állítás hamis, amint ez egyértelműen kiderül Prause saját mögöttes tanulmányaiból. Ez az első ok, amiért a Prause & Pfaus nem állíthatja, hogy cikkük „izgalmat” értékelne. Minden személy számára ugyanazt az ingert kell használnia, hogy összehasonlítsa az összes témát.

A negyedik nem támogatott követelés: Dr. Isenberg megkérdezte, hogyan Prause & Pfaus Az 2015 össze tudta hasonlítani a különböző alanyok felkiáltási szintjét, amikor csak 1 az 4 alapjául szolgáló vizsgálatok közül a 1 az 9 skálán. Az egyik 0–7, egy 1–7 skálát használt, egy tanulmány nem számolt be a szexuális izgalom értékeléséről. A Prause & Pfaus még egyszer megmagyarázhatatlanul azt állítja, hogy:

„A férfiakat arra kérték, hogy jelezzék a„ szexuális izgalom ”szintjét, az 1-tól„ nem egyáltalán ”és az„ 9 “-ig.

Ez is hamis, mint azt az alapul szolgáló dokumentumok mutatják. Ez a második ok, amiért a Prause & Pfaus nem állíthatja, hogy tanulmányuk a férfiak „izgalmi” minősítését értékelte. Egy vizsgálatnak pontosan ugyanazt az osztályozási skálát kell használnia minden ember számára az alanyok eredményeinek összehasonlításához. Összefoglalva, a Prause által generált összes cím a pornó használatáról, amely javítja az erekciót vagy az izgatottságot, vagy bármi mást, indokolatlan.

Prause & Pfaus Az 2015 azt is állította, hogy nem találtak kapcsolatot az erekciós funkcionális pontszámok és az elmúlt hónapban megfigyelt pornó mennyiség között. Amint Dr. Isenberg rámutatott:

„Még ennél is zavaróbb a statisztikai eredmények teljes kihagyása az erekciós funkció kimenetelének mérésére. Nincsenek statisztikai eredmények. Ehelyett a szerzők arra kérik az olvasót, hogy egyszerűen higgyen megalapozatlan kijelentésüknek, miszerint nincs összefüggés a nézett pornográfia órái és a merevedési funkció között. Tekintettel a szerzők ellentmondásos állítására, miszerint a partnerrel való merevedési funkció valóban javulhat a pornográfia megtekintésével, a statisztikai elemzés hiánya a legrettenetesebb. "

A Dr. Isenberg-kritikára adott Prause & Pfaus-válaszban ismét nem sikerült adatokat szolgáltatniuk „megalapozatlan állításuk” alátámasztására. Mint ezt az elemzési dokumentumot, a Prause & Pfaus válasz nemcsak Dr. Isenberg jogos aggályait kerüli meg, hanem többeket is tartalmaz új félreértések és több átláthatóan hamis nyilatkozat. Végül, az irodalom áttekintése megjegyzést fűzött Prause & Pfaus 2015:

„Áttekintésünk két 2015-ös cikket is tartalmazott, amelyek azt állítják, hogy az internetes pornográfia használata nincs összefüggésben a fiatal férfiak növekvő szexuális nehézségeivel. Az ilyen állítások azonban korainak tűnnek e cikkek és az ezzel kapcsolatos hivatalos kritika alaposabb megvizsgálása után. Az első tanulmány hasznos meglátásokat tartalmaz a szexuális kondicionálás lehetséges szerepéről a fiatalos ED-ben [50]. Ez a kiadvány azonban kritikussá vált különböző eltérések, hiányosságok és módszertani hibák miatt. Például nem szolgáltat statisztikai eredményeket az erekciós funkció kimeneti mérésére az internetes pornográfia használatával kapcsolatban. Továbbá, mivel egy kutatóorvos a papír hivatalos kritikájában rámutatott, a papírok szerzői „nem nyújtottak elegendő információt az olvasónak a vizsgált populációról vagy a statisztikai elemzésekről, hogy megalapozzák a következtetést” [51]. Emellett a kutatók az internetes pornográfia használatának csak néhány óráját vizsgálták az elmúlt hónapban. Az internetes pornográfiai függőséggel kapcsolatos tanulmányok azonban azt találták, hogy az internetes pornográfia használatának egyedüli órájának változója széles körben nem kapcsolódik a „mindennapi élet problémáihoz”, a SAST-R (szexuális függőségi szűrővizsgálat) pontszámához és az IATsex (egy eszköz az online szexuális tevékenység függőségét értékeli) [52, 53, 54, 55, 56]. A jobb előrejelző az internetes pornográfia (cue-reaktivitás) közbeni szubjektív szexuális izgalmi minősítések, az addiktív viselkedés minden függőségében megállapított korrelációja [52, 53, 54]. Egyre több bizonyíték van arra, hogy az internetes videojátékokra fordított idő nem előrejelzi az addiktív viselkedést. „A függőség csak akkor értékelhető megfelelően, ha a viselkedés motívumai, következményei és kontextusfüggvényei is részét képezik az értékelésnek” [57]. Három további kutatócsoport, amelyek különböző kritériumokat alkalmaznak a „hipersexualitás” (a használaton kívüli órákon kívül), erősen korrelálták a szexuális nehézségekkel [15, 30, 31]. Összességében ez a kutatás azt sugallja, hogy nem csupán „felhasználási órák”, hanem több változó nagyon releváns a pornográfiai függőség / hiperszexualitás értékelésében, és valószínűleg nagyon releváns a pornográfiával kapcsolatos szexuális diszfunkciók értékelésében is. ”

Az amerikai haditengerészet lapja rávilágított arra, hogy csak a „jelenlegi használati órák” vannak összefüggésben a pornó okozta szexuális diszfunkciók előrejelzésével. A jelenleg megtekintett pornó mennyiség csak egy a sok változó közül, amely részt vesz a pornó által kiváltott ED kialakulásában. Ezek a következők lehetnek:

  1. A maszturbáció aránya pornó és maszturbáció nélkül pornó nélkül
  2. A szexuális aktivitás aránya a személyrel a maszturbációval a pornóig
  3. Hézagok a partneri szexben (ahol csak a pornó támaszkodik)
  4. Szűz vagy sem
  5. Összes használati idő
  6. Éves használat
  7. Az életkor kezdte pornót használni
  8. Az új műfajokba való fellépés
  9. Pornó-indukált fétisek kifejlesztése (az új műfajok megjelenéséig)
  10. Az újdonság szintje ülésszakonként (pl. Összeállítási videók, több lap)
  11. A függőséggel kapcsolatos agyi változások vagy sem
  12. A hipersexualitás / pornófüggőség jelenléte

A jelenség kutatásának jobb módja, hogy eltávolítsuk az internetes pornóhasználó változóját, és figyeljünk az eredményre, amelyet a haditengerészeti papírban és két másik tanulmányban végeztek. Az ilyen kutatások feltárják okozás a fuzzy korrelációk helyett változó értelmezésre nyílik lehetőség. Az én oldalam dokumentált néhány ezer férfi, akik eltávolították a pornót, és visszanyertek a krónikus szexuális zavarokból.

Végül társszerző Nicole Prause megszállottja a PIED debunking, miután a 3 éves háború e tudományos tanulmány ellen, miközben egyidejűleg zaklatják és megalázják azokat a fiatal férfiakat, akik már felépültek a pornó által kiváltott szexuális rendellenességekből. Lásd a dokumentációt: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noé-templom, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem és Alex Rhodes együtt # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

PAPER 1: Landripet és Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Például, 2015 keresztmetszet online tanulmány 3,948 horvát, norvég és portugál a Journal of Sexual Medicine-ben megjelent férfiak azt jelezték, hogya közvélemény aggályainak felvetésével ellentétben a pornográfia nem tűnik jelentős kockázati tényezőnek a fiatalabb férfiak vágya, merevedési vagy orgazmusproblémái szempontjából. "

Landripet & Stulhofer, 2015-et a Journal „rövid közleményként” jelölte meg, és a két szerző bizonyos adatokat választott meg megosztásra, miközben más releváns adatokat kihagyott (még később). A Prause & Pfaus-hoz hasonlóan a folyóirat is kritikát tett közzé Landripet & Sulhoferről: Észrevétel: Van-e a pornográfiai használat a fiatalabb heteroszexuális férfiak szexuális nehézségei és diszfunkciói között? Gert Martin Hald, PhD

Ami az állítást illeti Landripet és ŠtulhoferAz 2015 nem talált kapcsolatot a pornóhasználat és a szexuális problémák között. Ez nem igaz, ahogy azt mindkettőben dokumentáltuk ez a YBOP kritika és a az amerikai haditengerészet áttekintése az irodalomról. Ezenkívül a Landripet & Stulhofer tanulmánya három lényeges összefüggést mellőzött, amelyeket bemutattak nekik európai konferencia (bővebben alább). Kezdjük a cikkünk három bekezdésének elsőjével, amely foglalkozott Landripet és Štulhofer, 2015:

Egy második tanulmányban kevés az összefüggés az internetes pornográfia használatának gyakorisága között az elmúlt évben és az ED arányai a szexuálisan aktív férfiak között Norvégiából, Portugáliából és Horvátországból [6]. Ezek a szerzők, szemben az előző iratokkal, elismerték az ED magas prevalenciáját a férfiaknál 40-ben és alatta, és valóban találtak ED és alacsony szexuális vágyuk arányát az 31% és az 37% között. Ezzel ellentétben az 2004-ban végzett, az egyik papír szerzői által végzett internetes pornográfia előtti kutatás csak az 5.8% -os ED-értékeket jelentette a férfiaknál 35 – 39 [58]. A statisztikai összehasonlítás alapján azonban a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy az internetes pornográfia használata nem tűnik jelentős kockázati tényezőnek a fiatalos ED számára. Ez túlságosan véglegesnek tűnik, mivel az általuk megkérdezett portugál férfiak a norvégok és a horvátokhoz képest a legalacsonyabb szexuális zavarokról számoltak be, és csak a portugálok 40% -a jelentette be az internetes pornográfiát „hetente többször naponta”, a norvégokhoz képest. , 57% és horvátok, 59%. Ezt a dokumentumot hivatalosan bírálta, mert nem alkalmaztak olyan átfogó modelleket, amelyek magukban foglalják mind a közvetlen, mind a közvetett kapcsolatokat a változók között, amelyek ismertek vagy feltételezettek a munkahelyen [59]. Mellesleg, egy kapcsolódó dokumentumban a problémás alacsony szexuális vágyról ugyanazok a felmérések résztvevői Portugáliából, Horvátországból és Norvégiából a férfiak megkérdezték, hogy a számos tényező közül melyeket hittek hozzájárultak a szexuális érdeklődésük problémás hiányához. Az egyéb tényezők között az 11% –22% választotta a „Túl sok pornográfiát használok” és az 16% –26% úgy döntött, hogy „Én túl gyakran maszturbálok” [60]

Amint azt én és a haditengerészet orvosai leírták, ez a tanulmány elég fontos összefüggést talált: a portugál férfiak csupán 40% -a használta a pornót „gyakran”, míg a norvégok 60% -a „gyakran” használta a pornót. A portugál férfiaknál sokkal kevesebb volt a szexuális diszfunkció, mint a norvégoknál. A horvátok tekintetében Landripet és ŠtulhoferAz 2015 statisztikailag szignifikáns összefüggést ismer fel a gyakoribb pornóhasználat és az ED között, de a hatás mérete kicsi. Ez az állítás azonban félrevezető lehet egy olyan szakember szerint, aki szakképzett statisztikus, és sok tanulmányt készített:

Másképp elemezve (Chi Squared),… a mérsékelt használat (szemben a ritka használattal) kb. 50% -kal növelte annak esélyét (annak valószínűségét), hogy ED-je van ebben a horvát populációban. Ez számomra értelmesnek tűnik, bár érdekes, hogy a megállapítást csak a horvátok között azonosították.

Ezen kívül, Landripet és Stulhofer Az 2015 három jelentős korrelációt hagyott ki, amelyeket az egyik szerző jelentett be európai konferencia. Jelentős összefüggésről számolt be a merevedési zavar és „bizonyos pornográf műfajok előnyben részesítése” között:

"Az egyes pornográf műfajok preferenciájának bejelentése jelentősen összefügg az erekcióval (de nem ejakulációs vagy vágyhoz kapcsolódó) férfi szexuális zavar. "

Ezt elárulja Landripet és Stulhofer úgy döntött, hogy elhagyja ezt a szignifikáns összefüggést az erekciós diszfunkció és a bizonyos fajta műfajok preferenciái között. Elég gyakori, hogy a pornó felhasználók olyan műfajokra terjeszkednek, amelyek nem egyeznek meg az eredeti szexuális ízlésükkel, és megtapasztalják az ED-t, amikor ezek a kondicionált pornó preferenciák nem egyeznek meg a valódi szexuális találkozásokkal. Amint fentebb rámutattunk, nagyon fontos, hogy értékeljük a pornóhasználattal kapcsolatos többváltozót - nem csak az utolsó hónapban eltelt órákat, vagy az elmúlt év gyakoriságát.

A második jelentős megállapítás elmaradt Landripet és Stulhofer Az 2015 résztvevői voltak:

"A megnövekedett pornográfiai felhasználás kissé, de jelentősen összefügg a társas szex iránti érdeklődés csökkenésével és a nők körében elterjedtebb szexuális zavarokkal. "

Jelentős összefüggés tűnik a nagyobb pornóhasználat, a csökkent libidó és a több szexuális diszfunkció között. Miért nem Landripet és Stulhofer 2015-ös jelentés szerint jelentős összefüggéseket találtak a pornóhasználat és a szexuális diszfunkció között a nőknél, valamint a férfiaknál is? És miért nem jelentették ezt a megállapítást egyikben sem Stulhofer számos tanulmánya ezekből az adathalmazokból erednek? Csapatai úgy tűnik, nagyon gyorsan közzéteszik azokat az adatokat, amelyekre nézve debütáltak a pornó által kiváltott ED, de nagyon lassan tájékoztatják a nőket a pornóhasználat negatív szexuális következményeiről.

Végül dán pornó kutató Gert Martin Hald hivatalos kritikai észrevételei megismételte, hogy több változót (közvetítők, moderátorok) kell értékelni, mint az utolsó 12 hónapokban a heti gyakoriságot:

„A tanulmány nem foglalkozik a vizsgált kapcsolatok lehetséges moderátoraival vagy közvetítőivel, és nem is képes meghatározni az okozati összefüggéseket. A pornográfia kutatásában egyre nagyobb figyelmet fordítanak azokra a tényezőkre, amelyek befolyásolhatják a vizsgált kapcsolatok nagyságát vagy irányát (azaz a moderátorok), valamint azokra az utakra, amelyeken keresztül az ilyen hatás létrejöhet (azaz közvetítők). A pornográfia fogyasztásával és a szexuális nehézségekkel kapcsolatos jövőbeni tanulmányok szintén részesülhetnek az ilyen fókuszok felvételéből.

Lényeg: Minden összetett egészségi állapot több tényezőt is magában foglal, amelyeket egymástól el kell ugratni, mielőtt a messzemenő megnyilatkozások megfelelőek lennének. Landripet és Stulhofer nyilatkozata, miszerint „A pornográfia nem tűnik jelentős kockázati tényezőnek a fiatalabb férfiak vágya, merevedési vagy orgazmusproblémái szempontjából”Túl messzire megy, mivel figyelmen kívül hagyja a pornó használatával kapcsolatos összes többi lehetséges változót, amely szexuális teljesítőképességi problémákat okozhat a felhasználókban - ideértve az egyes műfajok felé való átterjedést is, amelyet ugyan megtaláltak, de a„ Rövid közleményben ”kihagytak. A Landripet & Stulhofer, 2 beszélgetésünk 3. és 2015. bekezdése:

A beavatkozási tanulmányok ismét a leghatékonyabbak. A korrelációs vizsgálatok tekintetében azonban valószínű, hogy egy összetett változókészletet kell vizsgálni annak érdekében, hogy a munkahelyi kockázati tényezőket precedens, fiatalos szexuális nehézségekkel tisztázzuk. Először is előfordulhat, hogy az alacsony szexuális vágy, a partneri orgasming és az erekciós problémák az internetes pornográfiával összefüggő hatások ugyanazon spektrumának részét képezik, és hogy ezeket a nehézségeket kombinálni kell az internetes pornográfia használatával való potenciálisan megvilágító összefüggések vizsgálata során.

Másodszor, bár nem világos, hogy pontosan melyik tényező kombinációja lehet a legjobban az ilyen nehézségeknek, az internetes pornográfia használatának gyakoriságával kombinálódó ígéretes változók közé tartozhatnak a (1) évek a pornográfia által támogatott és a pornográf-mentes maszturbáció; (2) az ejakulációk aránya az internetes pornográfiával való ejakulációval; (3) az internetes pornográfia függőség / hipersexualitás jelenléte; (4) az internetes pornográf használatának évek száma; (5) milyen korszakban kezdődött az internetes pornográfia rendszeres használata, és hogy elkezdődött-e a pubertás előtt; (6) tendencia az internetes pornográfia használatának növelésére; (7) az internetes pornográfia szélsőségesebb műfajjaihoz, stb.

Mielőtt magabiztosan állítanánk, hogy semmi aggódnunk kell az internetes pornó miatt, a kutatóknak még mindig fel kell számolniuk a legutóbbi, éles emelkedés a fiatalos ED és az alacsony szexuális vágy, És a sok tanulmány a pornóhasználatot a szexuális problémákkal összekapcsolja.

Kris Taylor itt tartózkodik ad hominem és félreértés. Válaszolok.

KRIS TAYLOR: A forrása ez papír, amely viszont számokból származik kettő papírok - egyik sem utal pornográfiára ok-okozati tényezőként. Arról nem is beszélve, hogy a cikk második szerzője az Gary Wilson, egy jól ismert fervens anti-pornográfiai kampányos.

Nem fogom figyelmen kívül hagyni Taylor-ot ad hominem támadás, de a fenti két mondat taktikáját és elfogultságát tárja fel. Az első mondat tévesen írja le az irodalom áttekintésének tartalmát, míg a második kísérlet, hogy elutasítsák azt, hogy rosszindulatú „pornográfia-ellenes kampányt”.

Mint korábban leírtam, társszerzőim közé tartoztak az 7 amerikai haditengerészeti orvosok, köztük az 2 pszichiáterek, az 2 urológusok és egy MD, aki PhD-t kapott neurológiai tudományban John Hopkins-tól. A társszerzők karrierjük nagy részét (elsősorban) fiatal férfiakat kezelték. A tanulmány 3 klinikai esettanulmányokat szolgáltatott olyan katonákról, akik pornó-indukált szexuális zavarok alakultak ki. Taylor valaha látott betegeket szexuális zavarok miatt? Valaha végzett orvosi vizsgálatot? Nyilvánvaló, hogy Taylor célja az volt, hogy az olvasó figyelmét figyelmen kívül hagyja a papírt, az orvosokat, akik azt írták, és csak a szó tartalmát és érdemeit vegyék fel.

Ami Taylor engem „lelkes pornóellenes kampányosnak” titulál, több interjúban elmagyaráztam a történetemet és azt, hogy 2011-ben hogyan készítettem el a www.yourbrainonporn weboldalt. (További információért lásd ezt 2016 interjú velem által Noah B. Church.) Amint az a honlapon található “About” oldal, Ateista vagyok (mint a szüleim és nagyszüleim), és a politikám is baloldali liberális. Nincs véleményem a pornóról.

Részletek: A keresőmotor-kategorizálás során az 2007 körül (röviddel a streaming csövek pornó megjelenése után), a férfiak, akik panaszkodtak a szexuálisan indukált erekciós diszfunkcióval és alacsony libidóval az igazi partnerek számára, elkezdték felvenni a feleségem meglehetősen homályos fórumát a szexuális kapcsolatok. Az elkövetkező néhány évben sokan az egészséges fórumon élők meggyógyították szexuális diszfunkcióikat a pornó feladásával. Végül blogáltunk erről a jelenségről, mert annyi ember talált segítséget a társaik tapasztalatairól. Hamarosan feleségem fóruma túlcsordult a viszonylag fiatal férfiakkal, akik megpróbálták megjavítani az internetes pornóhasználatuk váratlan hatásait. Ebben az időszakban nem számíthatunk arra, hogy hányszor kértük a tudományos szexológusokat, hogy vizsgálják meg ezt a jelenséget. Elutasították.

Sajnos, a férfiak közül sokan, akik szexuális diszfunkcióban szenvednek, öngyilkos lettek, amikor megérkeztek, attól tartva, hogy az életük során töröttek. A szakértők által folytatott, a betegek körülményeit vizsgáló szakértők szembesülése miatt szükségünk volt egy olyan kibertér rendelkezésre állására, amely bemutatta a releváns tudományt és a férfiak történetét, akik a pornó által kiváltott szexuális zavarok sokaságából álltak elő ( főként késleltetett ejakuláció, a valóságos partnerek vonzerejének elvesztése, és az áthidaló vagy megbízhatatlan erekció). Www.yourbrainonporn.com született. Ha bármiért kampányol, szexuális egészség lenne.

Taylor professzorai elfogadják taktikáját? Ha igen, túl sokat költ a tandíjra.