Az akadémia arra készül, hogy „hangsúlyozza a pozitívat” egy új pornó folyóiratban
Ha valaha is létezik olyan emberi jelenség, amely komoly objektív vizsgálatra szorul, akkor az internetes pornóhasználat biztosan az. A szexuális fejlődés ilyen kritikus ablakában soha nem volt annyira erotikus újdonsággal sújtva a fiatalos emberi agy, és a repedések határozottan megjelennek. Azonban a közelgő igazgatótanácsa alapján Pornó tanulmányok, ez a kiadvány nem lesz elegendő ahhoz, hogy ezt a kritikus szerepet teljesítse.
Szerint HuffPo:
A folyóirat, ami van közzétette a Routledge 2014-től kezdődően üdvözlöm mezőkből származó beadványok olyan sokrétű, mint a kriminológia, a szociológia, a munkaügyi tanulmányok és a médiatanulmányok. A New York Times szerint a pornó tanulmányok a pornográfiára fognak összpontosítani, mivel a „szexualitás, nem, faj, osztály, életkor és képességek kereszteződésére” vonatkozik.
A javasolt témák listájában nincs semmi az internetes pornó felhasználókra gyakorolt káros hatásairól. Valójában az új folyóirat 32 igazgatósági tagja úgy gondolja, hogy a pornó előnyei jóval meghaladják annak költségeit.
Képzeljünk el egy „Dietetikai Tanulmányok Lapot” az elhízottak országában, amelynek igazgatósága csak a PepsiCo igazgatóságának elnökéből, a Nestle és a Pillsbury vezérigazgatóiból, valamint a Kraft marketingembereiből áll, és jól érzékeli az elfogultságot. a készülő folyóirat.
A teljes 23 igazgatósági tagok 32 szakemberei a média- és filmtudományokra specializálódnak, ami arra utal, hogy a folyóirat jobb neve lenne Pornófilm ma. Egyiküknek nincs kiterjedt háttere a fiziológiában, az idegtudományban, a serdülők fejlődésében vagy a függőségben. Valójában az 3 egy egyszerű 32-ének van pszichológiai doktora.
Még rosszabb, hogy úgy tűnik, egyiknek sincs klinikai tapasztalata a mai pornó által okozott problémákról - kivéve Marty Kleint, a Felnőtt Videohálózat kedvesét. Az AVN megtisztelte Kleint saját pornósztár oldalát háláját.
Kellene. Klein többször hangsúlyozta a pornó ártalmatlanságát. Lásd például a bejegyzését, Tizennégy módja a pornográfiai tudatosság hete megfigyelésének. A 14 közül az egyik:Emlékezz erre a tényre: a pornó használata nem okozza az agykárosodást, az erektilis diszfunkciót, vagy a párja szexuális érdeklődésének elvesztését. " Az agykárosodás vörös hering - habár függőséggel kapcsolatos agyi változások makacsul fordulhat. Sok a felhasználók saját beszámolóiazonban dokumentum pornó-kapcsolódó ED és a a valódi partnerek vonzerejének elvesztése (valamint ezeknek a tüneteknek a megfordítása a pornográf használatát követően).
A szerkesztők és a szerkesztőbizottság közelebbi nézete
Az új folyóirat fórumát túlnyomórészt művészek és teoretikusok alkotják, akik szerint az internetes pornó a legnagyobb dolog a „talkie” feltalálása óta. Itt van egy kis szórás arról a tehetségről, amelyet az új folyóirat meg fog érni, kezdve szerkesztőivel, Smith-lel és Attwood-nal.
- Clarissa Smith - Egy nemrégibenIntelligencia Squared”Vitában Smith, a pornóbarát oldalt képviselve, bejelentés hogy a pornográfia jó nekünk.
- Fiona Attwood és Clarissa Smith társszerzői voltak Egy felmérés olyan emberek közül, akik „pornót használnak és élveznek”. Sajnos, a sajtó ezután kiszámíthatóan átgondolja az ilyen korlátozásokat, megtévesztve az olvasókat, hogy egy objektív tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy „a pornó nagyszerű”.
- Kath Albury, az ausztrál igazgatósági tag saját magával ragadt felmérés Alan McKee igazgatósági tagjával 2008-ban, amelyet részben a pornográfiai vállalkozások finanszíroztak. „A szerzők azt állítják, hogy a pornográfia ártalma elhanyagolható, és mindenesetre felülmúlja a felhasználó kifejezett örömes."
- Alan McKee - "A pornográfia valójában sok szempontból jó neked."
- Ibolyakék - Kék azt mondja, hogy az erotikát a nők szexuális arzenáljának eszközeként kell gondolnia. - Olyan megbízható lehet, mint egy női vibrátor. (A linket nem tartalmazza: NSFW.)
- Meg Barker - "Kutatásaim többségét szexuális közösségekben végeztem, a biszexualitásra, a BDSM-re és a nyílt nem monogámiára összpontosítva."
- Tristan Taormino - Pornográf filmkészítő és színésznő, többek között a „Durva szex # 2” és a „Szamár háza” alkotója.
Várható, hogy ez a csomó megalapozza az ételtanulmányok erotikus megfelelőjét: „A rántott banánrészek életének javító aspektusai”. Miért? Mert a Pornó tanulmányok A testület tagjainak feladata, hogy kihangsúlyozzák a pozitívakat és megszüntessék a negatívakat, mint ahogy azt a régi dal is tanácsolta.
Kicsoda nem a fedélzeten?
Bár sokan A webes pornó felhasználók panaszkodnak of Súlyos tünetek az internetes pornó túlfogyasztásából, beleértve a a szélsőséges anyaghoz való eszkaláció, visszavonási nyomorúság, késleltetett ejakuláció és a merevedési zavar, az új folyóirat tucatnyi színes igazgatósági tagja között nincs egy viselkedés-függőségi szakember vagy urológus. Valójában valószínűnek tűnik, hogy ez a tábla annyira összpontosít, hogy mi zajlik a lábunk között, hogy kevés hasznuk lesz arra, hogy adatokat gyűjtsenek a pornó hatásairól a fülünk között.
A New York Times „Művészetek” rovatában jelentette be az új folyóiratot. Mindazonáltal az internetes pornó, amely ma a legnagyobb pusztítást végzi, nem a kultúráról, az erotikus filmkészítés finomságairól, vagy bármi másról szól, ami a nagy sebesség előtt történt. Ez körülbelül végtelen újdonság szállítása és képernyők - nem szex. Ez körülbelül ingyenes pornócsatornák, azaz számtalan nagy felbontású videó legrobbanékonyabb szakaszainak 3 perces klipjeinek több nyitott lapja. Ez körülbelül eszkaláció egyre tabu (a felhasználó véleménye szerint) pornó.
Mindenekelőtt ez a fajta páratlan hatásokról szól agyi edzés a serdülőknélés kapcsolódó problémák. Ezek magukban foglalják a megszokottakat is szociális szorongás, koncentrációs és motivációs problémák, széles körben elterjedt fiatalos szexuális teljesítménybeli problémák és következményes problémák az óvszerek használatával.
Hallgassa meg ezeket a kétes beszédpontokat
Egy dolog biztos: egy olyan folyóirat, amelynek szerkesztői nem fognak feltenni olyan kérdéseket, amelyek feltárják a függőség vagy a szexuális kondicionálás tüneteit, bizonyára nem találnak bizonyítékot. Valóban, a beszédpontok alapján meghallgatva ismételten az emberekről Pornó tanulmányok azt várhatja tőlük, hogy nagyrészt figyelmen kívül hagyják az előző bekezdésben említett zavaró jelenségeket az alábbi zavaró tényezők javára:
- Sok pornót amatőrök készítenek (vagy legalábbis úgy tűnik, hogy amatőrök alkotják), így mindannyian figyelmen kívül hagyhatjuk a csőhelyet, a gonzo-porn jelenséget.
- Az, hogy egy képernyő függővé váljon, hogy felizguljon, ugyanolyan „egészséges szex”, mint az emberi erotikus interakció.
- A szexuális kisebbségek csak megtanulhatják, hogyan lehet szexelni az internetes pornó nézésével, így a gyerekek számára a pornóhozzáférés létfontosságú. (Az osztrák filmgyártó azonban Gregor Schmidinger megkérdezi, hogy a korai internetes pornóhasználat gyenge erekcióhoz vezet-e néhány meleg felhasználó között.)
- Az ún - Mummy Porn", beleértve az olyan könyveket is, mint a Ötven Shades of Grey trilógia, az emberiség előrelépése.
- Ha azt mondjuk a gyerekeknek, hogy létezik „jó pornó” és „rossz pornó”, akkor minden probléma megoldódik a fiatalos pornóhasználók számára - javasolja Marty Klein az eufemizmus által pornó-írástudás.
Alapvetően úgy tűnik, hogy ez a folyóirat készen áll arra, hogy elmondja nekünk, amit már tudunk: A pornóhasználók kedvelik a pornót (legalábbis addig, amíg életromboló tüneteket nem okoznak). Ha az akadémikusok felmérik a testvériségi pártokat, és azt kiabálják: „Van itt valaki, aki szereti a sört?” Feltételezzük, hogy a kollektív válasz elsöprő „pokol igen!” Lesz. De vajon egy ilyen felmérés mondana nekünk valamit a mértéktelen ivás előnyeiről vagy ártalmairól?
Petíció a folyóirat kiadójához
Ha azt szeretné, hogy a Routledge (az új folyóirat kiadója) objektívebb táblát hozzon létre, vagy alternatív megoldásként az új folyóirat címét pontosabbra módosítsa, akkor aláírhatja ez a petíció.
A petíció készítői azt mondják:
„Feltétlenül szükséges, hogy a Porn Studies című folyóirat teret teremtsen a pornó kritikai elemzésének sokféle és eltérő nézőpontból. Reméljük, hogy megváltoztatja a szerkesztőbizottság összetételét, megerősíti a folyóirat elkötelezettségét a pornó és pornó kultúrába ágyazott kérdések heterogén kihallgatása mellett, és biztosítja, hogy a különböző nézőpontok képviseltessék magukat - az igazgatóságon és a cikkben megjelent esszékben is. a folyóirat. Ennek hiányában kérjük, hogy változtassa meg a nevet, hogy tükrözze és nyilvánvalóvá tegye szerkesztőinek elfogultságát (Pro-Porn Studies), és hozzon létre egy másik folyóiratot ... (például Critical Porn Studies).
CIKK
„A pornó tanulmányok forróak. Engem zavar ”Margaret Wente
Minden tanár tudja, hogy a legbiztosabb módja a diákok megijesztésének az, hogy az 8: 30 tanfolyamot rendezzen reggel. De Bobby Noble más volt. Ő tanított pornográfiát - és York-i egyetemi hallgatói soha nem hagytak ki egy osztályt. Mi lehet jobb, mint a reggel a pornóban, azzal a lehetőséggel, hogy tanulmányozzák a oeuvre John Stagliano legendás pornó rendezője (Buttman)?
„Egyikünk sem akarta, hogy vége legyen” - írja Noble a Porn Tanulmányok, egy teljesen új akadémiai folyóirat, amely a héten nagyszerűen várt debütált online. Ezt egy híres tudományos publikáció teszi közzé, és értékes niche-t tölt be, és szigorú kritikai elemzéssel látja el, hogy a többi ember piszkos szexet néz.
Az academe elefántcsonttornyaiban a pornográfia forró. A témához egy hatalmas és egyre növekvő számú tudományos könyv, könyv, konferencia és disszertáció foglalkozik. A következő hétvégén a Torontói Egyetem ad otthont a második évente megrendezésre kerülő Feminista Pornó díjainak és konferenciájának, amelyet a vezető tudósokkal, kulturális kritikusokkal, aktivistákkal, előadókkal és termelőkkel fognak összegyűjteni. A kiemelkedés a Feminista Pornó díjazásának ünnepélyes ünnepe lesz, amely már nyolc szexi évre ünnepelte a feminista szörnyet.
Miért tanulnak pornó? Miért most? Ahogy a Porn Tanulmányok szerkesztői elmagyarázzák, a tipikus akadémiákban: A mező „új lendületet és jelentőséget tulajdonított, tekintettel a pornográfia folyamatos pozíciójára a média, a nem, a szexualitás és a technológia körüli viták középpontjában. A pornográfiák, elterjedésük, képeik, képzeleteik és fogyasztásuk mindig nagy jelentőséggel bír, de az elmúlt évtizedben a pornográfia iránti érdeklődés exponenciálisan nőtt - ezzel párhuzamosan nőttek a pozitív hatások és a negatív hatások.
A pornó is karrierépítő. Ha az egyetemeken akarsz ragyogni, új teret kell tenned. (Például, a Concordia Evangelos Tziallas, aki a Porn Tanulmányok szerkesztőségén dolgozik, a „kínzás pornó” néven ismert horror al-műfaj szakértője.)
De várj, hallom, hogy mondod. Nem a feministák a pornó ellen?
Hát sokan korábban voltak. A pro-porn és az anti-porn feministák közötti harc olyan régi, mint maga a feminizmus. Az anti-porn frakció (melyet Prof. Noble „paranoiásnak” nevez) úgy véli, hogy a pornográfia automatikusan elnyomó és megalázó. De a pro-porn frakció most a felemelkedőben van. Úgy véli, hogy a pornó is feljogosíthat (különösen, ha leszbikusok).
„Amikor először elkezdtem tanítani és kutatni a pornográfiát, a kérdés, hogy a pornó lehet-e felhatalmazás, nagyon sok a levegőben” - mondta Rebecca Sullivan, a Calgaryi Egyetem nemi kutatási intézetének igazgatója. (Ő volt idézett Egyetemi weboldalon.) „Túl kell lépnünk a pro / anti-porn érveken, amelyek semmiképpen sem vezetnek, és inkább a beleegyezés, a kulturális munka, a szexuális állampolgárság, a nem normatív vágy és az öröm, valamint a hiteles teljesítmény kérdéseiről beszélnek.”
Sajnos (a témát figyelembe véve) a pornó tudományos viták rendkívül unalmasak. Annak ellenére, hogy ígéretes címek, mint a Népi Pornográfia: Szex és Felügyelet a Kínai Interneten, és a nemi esélyek keresése a Pornóversenyen, a Pornóvizsgák esszéi szinte áthatolhatatlanok. A Derridára és a Foucault-ra való utalások kötelezőek, a „performatív”, „dekonstrukciós” és „diskurzus” kifejezések mellett. Ha más okból a pornográfiai tanulmányokat tiltani kell, mint a nyelv elleni bűncselekményt.
Szerencsére az akadémiai pornó áramkör legnagyobb csillagai nem tudósok. Ők egyfajta művészek. Az egyik Tristan Taormino, egy vonzó nő fekete műanyag pohárban, aki számos önsegítő videóban, köztük a klasszikus Végső útmutató az anális szex nőknek. A jövő heti konferencián lesz. Így lesz Courtney Trouble is, akit „furcsa pornó ikonnak” neveznek, és a „sem” nemi semleges névmással jár. A Trouble találati sora olyan címeket tartalmaz, mint Trans Grrrls: Revolution Porn Stílus Most. A bajt az úgynevezett nem normatív testek használatával ünneplik. A Trouble filmjeiben sok kövér nő szerepel mellbimbó piercingekkel és eszközökkel. Taormino asszony és Ms. Trouble egyaránt ügyes vállalkozók, tele weboldalakkal, amelyek etikus, ámde divatos termékeket tartalmaznak, amelyeket bárki bárki letölthet hitelkártyával.
Nem mindegyik jolly az elefántcsonttoronyban. Noble professzor azt írja, hogy a neoliberális akadémiai-vállalati komplexumban az adminisztrátorok szörnyen elkeseríthetik, ha valaki egy osztályt akar tanítani a pornó. Nem tanultak a témában, és ésszerűtlenül attól tartanak, hogy a diákok sérülhetnek vagy akár traumatizálhatnak az anyagból, bár (ahogy ferdén rámutat) valószínűleg már több piszkos szexet láttak, mint az összes őseik együtt.
A pornó tanulmányok lehetősége valóban félelmetes. Ha a tudósok megkapják az utat, várjuk az egész központot és az erre fordított intézményt. De talán a rendszergazdáknak jogukban állnak, hogy ügyessé váljanak. Végtére is, a szülők megtudhatják, és vajon mi a fenét vesztegetnek a tandíjat. A nem oktatott donorok sem túl boldogok. Vagy a média felhívhatja a figyelmet arra, hogy mi folyik itt, és felkavarja az ismeretlen közönséget.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a civilizáció, amint tudjuk, valószínűleg az anális szex és a kínzás pornográfiával kapcsolatos olvashatatlan tudományos diskurzusokat fogja túlélni. Tudatában vagyok annak, hogy ez az önkényes szemét csak a méltóságteljes és fontos, felsőoktatásnak nevezett vállalkozás részét képezi. Ami engem zavar, az a komolyság és szigorúság teljes összeomlása, valamint a felső adminisztrátorok és az engedélyező ügynökségek teljes képtelensége, hogy megállítsák azt, ami lényegében egy nyilvános munkát jelent.
Ha a diákok piszkos szexű embereket akarnak nézni, akkor rendben van velem. Csak hagyd, hogy a saját idejüket csinálják.
;
