Nicole Prause és David Ley rágalmazó állítás szerint Gary Wilsont kirúgták a Dél-Oregoni Egyetemről

mike south.JPG

Frissítés (2020 augusztus): Nicole Pause, a sorozatszennyező és zaklató elveszíti pert Gary Wilson ellen. 2020 augusztusában a bírósági ítéletek Nicole Prause-t mint tettest tették teljessé, nem pedig az áldozatot. 2020 márciusában Prause alaptalan ideiglenes visszatartó végzést (TRO) kért ellenem, koholt „bizonyítékok” és szokásos hazugságai felhasználásával (tévesen vádolva üldözéssel). Prause a távoltartási végzés iránti kérelmében meghamisította magát, mondván, hogy feltettem a címét az YBOP-ra és a Twitterre (a hamisság nem újszerű a Prause-ban). SLAPP-ellenes pert indítottam Prause ellen a jogrendszerrel (TRO) való visszaélés miatt, hogy elhallgattassak és zaklassanak. Augusztus 6-án a Los Angeles Megyei Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy Prause kísérletet tett arra, hogy távoltartási végzést szerezzen velem szemben könnyű és illegális „stratégiai pert indított a nyilvánosság részvétele ellen” (általában „SLAPP pert” hívnak). Prause hazudott csaló TRO-jában, és szolgáltatta nulla ellenőrizhető bizonyíték hogy támogassa őt külsõ követelések hogy üldöztem vagy zaklattam. Lényegében a Bíróság megállapította, hogy Prause visszaélt a távoltartás tilalmára irányuló eljárással, hogy engem csendbe zúdítson, és aláássa a szólásszabadság jogait. Törvény szerint az SLAPP ítélete kötelezi Prause-t az ügyvédi díjaim megfizetésére.

Frissítés (2021. január): Prause egy második komolytalan jogi eljárást indított ellenem 2020 decemberében állítólagos rágalmazás miatt. A 22. január 2021-i tárgyaláson an Az oregoni bíróság mellettem döntött, és Prause-t költségekkel és további büntetéssel terhelte. Ez a sikertelen erőfeszítés az egyik tucat per Prause az előző hónapokban nyilvánosan megfenyegette és / vagy benyújtotta. Éveken át tartó rosszindulatú bejelentések után tényleges perek fenyegetése lett, hogy megpróbálja elhallgattatni azokat, akik felfedik szoros kapcsolatok a pornóiparral és rosszindulatú magatartása miatt, vagy akik esküt tettek a jelenleg ellene aktív 3 rágalmazási perben.

Gary Wilson cyberstalkerje, Dr. Nicole Prause, előállított egy nevetséges blogrész, amelyet egy felnőtt iparági weboldalon tett közzé. Utána eltávolították Ezt tweeteltem. (Eredeti URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

A Prause rágalmazó blogdokumentumát tartalmazó oldal a következőképpen írja le magát:

Mike South felnőttkori iparági blog, a 1998 óta a felnőtt iparág hírének elsődleges célpontja. Mike South kis idő volt pornó termelő, aki két AVN-díjat nyert, a felnőtt hírek blogja úttörővé vált. Dél-t számos nagy híroldalon idézték, és Gawker.com elismerte, hogy „a pornó pletyka gonzo királya".

A Mike South-szel dolgozó Prause egyértelmű bizonyítékot szolgáltat Prause pornóipari kapcsolataira (több száz példa erre az oldalra):

A rágalmazó darabjában Prause tudatosan tévesen kijelentette, hogy

[Gary Wilson] azt állítja, hogy „a biológia professzora” volt. A valóságban állítólag egyetemi oktató volt, nem professzor, a Southern Oregon University laboratóriumi részlegének. Közvetlenül fizetés nélkül elbocsátották, mielőtt még egy negyedét teljesítette volna.

Prause ezt is közzétette ugyanaz a rágalmazó anyag a Quorán, hamisan állítva, hogy „Wilsont fizetés nélkül kirúgták”:

Feljelentettem Prause-t mind a Quorának, mind a Twitternek a szolgáltatási feltételek megsértése és a zaklatás miatt. Mindkettő a panaszaim alapján járt el, eltávolítva a foglalkoztatási okmányomat és Prause hamis értelmezését. A panaszom alapján eljáró Quora megerősítése (nem az első szabálysértés a zaklatás miatt):

Quora végleg megtiltja Nicole Prause-t, amiért zaklatott:

Gary Wilson a Twitteren is közölte Prause-t. Twitter válasza:

Prause Twitter-fiókját egy napra felfüggesztették.

Valójában adjunktus voltam a Southern Oregon University-n, és soha nem állítottam, hogy professzor lennék - bár gondatlan újságírók és webhelyek az évek során tévesen sok címet rendeltek neki - beleértve a kalózok egyik weboldalának egy már megszűnt oldalát sok TEDx gondatlanul beszél és írja le a hangszórókat anélkül, hogy kapcsolatba lépne velük. Az alábbiakban bemutatjuk a képernyőképet, amelyet a Prause közöl, hogy „bebizonyítsam”, hogy tévesen ismertettem a hitelesítő adataimat (ismét a Gary Wilson oldal már nem létezik). Megjegyzés: Amíg Prause nem állította elő „bizonyítékát”, soha nem láttam ezt az oldalt, és soha nem kommunikáltam a házigazdáival. Így soha nem adtam életrajzot, vagy „professzori” állításokat. Nem kérek beszédet, és soha nem fogadtam el díjat a beszédért. Ezenkívül az YBOP nem fogad el hirdetéseket, és a bevételekből származik Gary Wilson könyve menj egy regisztrált jótékonysági szervezetbe.

On az oldalról a Keynotes.org weboldala azt mondta, hogy nem ügynökség, és bárki feltölthet egy videót és hangszórót bio: A Keynotes.org nem ügynökség, hanem inkább médiaoldal…. A Keynotes.org-ot a TrendHunter.com, a világ legnagyobb trendfigyelő weboldala veszi igénybe. Így még az is lehet, hogy Prause Gary TEDx-beszélgetését szándékosan pontatlan biográfiával töltötte fel annak érdekében, hogy előállítsa a félrevezetés kívánt „bizonyítékát”. Utána 8 év folyamatos zaklatás és a cyber-vadászott, hamisított dokumentumok, gyalázatos állítások, százai tweetsés több tucat felhasználónevet val vel több száz megjegyzés, semmi sem lep meg minket.

Két alkalommal tanítottam a Dél-Oregoni Egyetemen. Soha nem „bocsátottak el”, amint az a jelen bekezdés alatti foglalkoztatási dokumentumokból is kitűnik. Két évtizeden át számos más iskolában tanítottam anatómiát, fiziológiát és patológiát, és mind Oregon, mind Kalifornia oktatási osztályai tanúsítvánnyal rendelkeztek ezeknek a tantárgyaknak az oktatására (YBOP) Rólunk oldal). Soha nem mondtam, hogy PhD fokozatom volt, vagy professzor voltam.

-------------------------------

Az alábbiakban a Prause több weboldalon közzétett dokumentumának „visszavonhatatlan” példánya található. Prause azt állította, hogy ez azt jelentette, hogy engem kirúgtak, amikor valójában azt jelentette, hogy „fejezzem be a fizetéseket”, mivel orvosi vészhelyzet miatt le kellett mondanom. A Prause verzió megváltoztatta a MEGJEGYZÉSEK részt, ahol a SOU kijelentette, hogy egészségügyi válság miatt mondtam le.

Mellesleg Gary nem kap kártérítést a jótékonysági szervezetektől, amelyből származik könyve megy. Kutatási tisztviselője tiszteletbeli (önkéntes). Ugyancsak nem szolgál a jótékonysági testületben, és egyébként nem határozza meg, hogyan folyósítja pénzeszközeit.

Reméli, hogy a TED egy nap eltávolítja a érdemtelen figyelmeztetve arra, hogy kritikusai (akiket Prause vezette) hosszú és nehezen lobbiztak nagyon népszerű TEDx beszélgetés. Nem csak a „The Great Porn Experiment” (2012) átfogó empirikus támogatása volt, 2012 óta több száz további tanulmány jelent meg, amelyek teljes mértékben alátámasztják Gary Wilson állításait. Ez a 2 oldal egyenként nyújt támogatást a TGPE számára:

Amellett, hogy a megváltozott munkadokumentum és a hozzá kapcsolódó rágalmazó nyilatkozatok egy pornóipari webhelyre kerültek, Prause Quora és Twitter segítségével terjesztette hazugságait. Ezzel Prause-t kitiltották a Quorától, és a Twitter felfüggesztette. Tekintse meg a „Prause oldal” ezt a két szakaszát:

Remélem, hogy Dr. Prause is kilép megfélemlítve és zaklatva őt és másokat. Bár ez az újfajta rágalmazás (hamis állítása, hogy elbocsátottak) nem annyira megdöbbentő, mint az a rágalmazó állítása, miszerint kapcsolatfelvétel nélküli bírósági végzése van ellenem, ugyanúgy valótlan.

Talán itt az ideje, hogy Dr. Prause nőjön fel, és úgy viselkedjen, mintha a profi, akit ő állít.

PS: Dél-Oregon Egyetem megerősítette, hogy Nicole Prause volt az egyetlen, aki keresett munkakörnyezetét. Az alábbi e-mail:

Prause célzott zaklatásban szokásos partnere, David Ley szintén hamisan állította, hogy engem kirúgtak a dél-oregoni egyetemről:

Ley újabb hirtelen csipogása, a Mike South cikket népszerűsítve (amelyet később töröltek):

Prause többször is tweetelt, hogy népszerűsítse rágalmazását, hivatkozva Quora cikkére (arra a cikkre, amely miatt kitiltották a quorától - lásd: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-movement / answer / Nicole-Prause

Újabb, hazugságokkal teli tweet, amint ezt a Prause oldal ezen szakaszában dokumentálják - Folyamatban lévő Prause tévesen azt állítja, hogy Wilson félrevezette hitelesítő adatait

Újabb rágalmazó tweetek a Prause & Ley-től, amelyek összekapcsolják Nikky quora bejegyzését a SOU foglalkoztatási nyilvántartásaimmal:

FYI - Prause 5 évig zaklatta a TED-et ... és engedtek. De a TEDX beszélgetésben mindent támogatunk. Lát -

---------

Május 2018: Számos szövetséges csatlakozott a Prause & Ley-hoz azon rágalmazó állításaiban, miszerint Wilsont kirúgták a SOU-ból. Például Tammy Ellis a következőket tette közzé az ő és Prause által a Fight The New Drug Facebook oldalán koordinált kibertámadás során (itt dokumentálva: Május 30, 2018: Prause tévesen vádolja az FTND-t a tudományos csalásról, és azt jelenti, hogy kétszer jelentette be Gary-t az FBI-nek):

Nem csak Tammy Johnson Ellis hazudik arról, hogy Wilsont megszüntetik, hanem azt is, hogy „cseresznye-szedő kutatásokat” hazudik. Az összes több száz rágalmazó hozzászólás és tweets Ley, Prause, Ellis és szövetségeseik még soha nem szolgáltak példával Wilson „cseresznyés szedésére” (lásd: Az YBOP fő kutatási oldala a kutatás jelenlegi állapotára).

----------

Folytatás az 2019-be: Prause továbbra is rágalmazó tweeteket tesz közzé, állítva, hogy Wilsont „megszüntették” a SOU-ból, vagy TA (tanársegéd) volt a Southern Oregon University-n (nem pedig kiegészítő karon). Ezenkívül továbbra is azt hazudja, hogy Wilson félrevezeti a hitelesítő adatait.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24 2019-

A megszállott cyberstalker újra sztrájkol. vasárnap. A dicséret hazudik: Wilsont nem szüntették meg, és nem is TA-t (amint ezt a jelenlegi szakasz dokumentálja). Wilson soha nem tévesen képviselte hitelesítő adatait, és Prause erre soha nem hivatkozott bizonyítékot. Lát: Folyamatban lévő Prause tévesen azt állítja, hogy Wilson félrevezette hitelesítő adatait.

A COPE soha nem kérte visszavonását. Minden, amit Prause mondott az MDPI papírról, hazugság, amint azt az oldalakon dokumentáltuk: Prause azon erőfeszítéseit, hogy viselkedési tudományok felülvizsgálati lapja \ tPark et al., 2016) visszahúzva

----------

1. április 2019 .: Prause és David Ley ismét hazudik Gary Wilson SOU-s foglalkoztatásáról.

Háttér: Március 31, 2016, a IDŐ fedősztori („Pornó és a fenyegetés a férfiasságra”), Belinda Luscombe, Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson és még sokan egyébként megjelentek. Egy év volt a készítésben és IDŐ volt a szerző és más IDŐ az alkalmazottak (tényellenőrök) nyomon követik az egyes megkérdezett személyek állításait. Miután megjelent Prause és más néven a „PornHelps”, gonoszul megtámadta és meggyalázta szerzőjét, Belinda Luscombe-t:

Április 1, 2019, mind Gary Wilson, mind Belinda Luscombe mérlegelt egy hosszú Twitter téma az általános szociális felmérés érvényességének megvitatása (amely azt állította, hogy az 45-18-nél csak a férfiak 29% -a X-osztályú filmet nézett az elmúlt évben). Néhány perc múlva Prause csatlakozott a futófelülethez, hogy megtámadja Luscombe-t és Wilsont (hosszú ideig Prause szövetségese, David Ley is Wilsont emelte). Az első 8 tweettjeiben Prause megismétli ugyanezt a dokumentumot, amelyet az ezen az oldalon dokumentáltak. Belindát is hamis újságírónak hívja, csalással jár.

Mivel Prause blokkolta Belindát, Ley beugrik „átfogalmazni” (de Prause Belinda elleni támadásait kihagyja). Belinda válaszol:

David Ley csatlakozik 2 saját hazugságairól: A Wilson TA volt (tanári asszisztens) és kirúgták.

Az igazság nem akadályozza meg Leyt vagy Prause-t abban, hogy folytassa Twitter libel-festtámadják Belinda Luscombe-t és Wilsont.

Minden bizonyíthatóan hibás:

Nem estem ki az egyetemről.
Nem fizettem be a diákhiteleit.
Nem voltam TA. „Kiegészítő kar” voltam. (Hogyan lehetek TA, ha nem hallgatok a SOU-ba hallgatóként?)

Mi történik itt?

Prause és Ley évek óta összeállítják a rágalmazást, zaklatást és a számítógépes sztrájkot, és figyelmeztetnek a pornó káros hatásaira, vagy publikáltak kutatásokat a pornó káros hatásairól. A közelmúltban Prause és Ley egy pornóipar napirendjének támogatása érdekében eszkalálta etikátlan és gyakran illegális tevékenységeiket. Például január 29, 2019, Prause iktatta a védjegybejelentés a YOURBRAINONPORN és a YOURBRAINONPORN.COM beszerzéséhez. Az 2019 áprilisban Prause és Ley vezetésével egy csoport vezetett be jogellenes védjegy megsértése of YourBrainOnPorn.com a „RealYourBrainOnPorn.com” létrehozásával.

Illegitim webhelyük reklámozására az önirányított „szakértők” létrehoztak egy Twitter fiókot (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-csatorna, Facebook oldalt, és közzétették a sajtóközlemény. A nyilvánosság további megzavarására tett sajtóközlemény hamisan állítja, hogy Gary Wilson szülővárosából - Ashlandből, Oregonból származik (az egyik „szakértő” nem él Oregonban, nem is beszélve Ashlandről). Döntsd el magad, hogy a „szakértők” továbbfejlesztik-e a pornóipar érdekeit vagy a hiteles kutatási igazságot a RealYBOP tweets gyűjteménye. Írta: Dr. Prause's jellegzetes félrevezető stílus, a tweetek kiterjesztik a pornó előnyeit, félrevezetik a kutatás jelenlegi állapotát, és Troll egyének és szervezetek Prause korábban zaklatták.

Ezenkívül a „szakértők” létrehoztak egy Reddit fiókot (user / sciencearousal) a spam pornó helyreállítási fórumokon reddit / pornfree és a reddit / NoFap val vel promóciós drivel, azt állítva, hogy a pornó használata ártalmatlan, és megalázó a YourBrainOnPorn.com és Gary Wilson számára. Fontos megjegyezni, hogy a Prause, egy korábbi akadémikus, van egy hosszú dokumentált történelem számos álnevet alkalmaz a pornó helyreállítási fórumokon való közzétételre. (YBOP most van jogi lépéseket folytatott Prause-val és pornópárti szövetségeseivel).

2019 júliusában David Ley és a RealYBOP két ismertebb „szakértője” (Justin Lehmiller és Chris Donaghue) nyílt együttműködésbe kezdtek a pornóiparral. Mindhárom a Tanácsadó Testület a fiatal nők Szexuális Egészségügyi Szövetség (SHA). A nyilvánvaló pénzügyi összeférhetetlenségben David Ley és az SHA vannak amit a pornóipar óriás xHamster kompenzál webhelyeinek népszerűsítése (azaz StripChat), és meggyőzni a felhasználókat, hogy a pornó és a szex függőség mítosz!

Bővebben a Nicole Prause-ról

Az 2013 korábbi UCLA kutatója, Nicole Prause nyíltan zaklató, zaklató és cyberstalking Gary Wilsont kezdett. (A prüzsát nem alkalmazzák egy tudományos intézményben január óta, 2015.) Rövid idő alatt megkezdte mások, köztük kutatók, orvosok, terapeuták, pszichológusok, egy korábbi UCLA kolléga, egy brit jótékonysági szervezet, a helyreállítási férfiakat is. IDŐ magazinszerkesztő, több professzor, IITAP, SASH, az új drog elleni küzdelem, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, a tudományos folyóirat Viselkedési tudományok, az MDPI anyavállalata, az amerikai haditengerészet orvosai, a tudományos folyóirat vezetője CUREUS, és a napló Szexuális függőség és kényszer (A Prause rosszindulatú jelentési mintájának dokumentálása PDF formátumban).

Miközben az ébrenlétet másokkal zaklatták, Prause ügyesen termesztett - nulla ellenőrzött bizonyítékkal - egy mítosz, hogy ő volt az „áldozat” a legtöbb olyan ember közül, aki merészett egyetérteni a pornó hatásait vagy a pornó kutatás jelenlegi helyzetét érintő felelőtlen állításaival. A folyamatos zaklatás és hamis állítások ellensúlyozására az YBOP-ot kénytelen volt dokumentálni Prause tevékenységeinek néhány részéről. Fontolja meg a következő oldalakat. (További események fordultak elő, amelyekkel nem szabad szabadon megengednünk magunkat - mivel a Prause áldozatai attól tartanak, hogy további megtorlást érjenek el.)

Kezdetben a Prause több tucat hamis felhasználónevet használt fel a hozzászóláshoz pornó helyreállítási fórumok, Quora, Wikipedia, és a megjegyzés szakaszok cikkek alatt. Prause ritkán használta valódi nevét vagy saját szociális médiafiókjait. Mindez megváltozott, miután az UCLA úgy döntött, hogy nem újítja meg a Prause szerződést (január, 2015 körül).

Bármilyen felügyelet alól és most önálló vállalkozótól mentes, Prause hozzáadta két médiamenedzser / promóter Media 2 × 3 a társaság apró „Együttműködők” istállójába (időközben Media 2 × 3 elnök Jess Ponce önmagát írja le Hollywood média coach és személyes márka szakértő.) Az ő munkájuk az, hogy cikkek elhelyezése a sajtóban Prause-val, és keresse meg beszélő megbízások pro-porn és a mainstream helyszínek. Furcsa taktika állítólag pártatlan tudósnak.

Prause nevét hamisoknak, nyíltan cyber-zaklatásnak vetette alá több személy és szervezet társadalmi médián és másutt. Mivel a Prause elsődleges célpontja Gary Wilson volt (több száz szociális média megjegyzés és a színfalak mögött levő e-mail kampányok), szükségessé vált a Prause tweetjeinek és hozzászólásainak ellenőrzése és dokumentálása. Ezt az áldozatok védelme érdekében tették, és elengedhetetlen a jövőbeni jogi lépésekhez.

Hamarosan nyilvánvalóvá vált, hogy Prause tweetjei és megjegyzései ritkán fordultak elő a szexuális kutatásra, az idegtudományra vagy bármely más, a szakértelemmel kapcsolatos témára. Valójában a Prause állásainak többsége két átfedő kategóriába osztható:

A pornóipar közvetett támogatása: rágalmazó és ad hominem megjegyzések olyan személyeket és szervezeteket céloznak meg, amelyeket „pornóellenes aktivistáknak” neveztek (gyakran azt állítják, hogy áldozatok ezeknek az egyéneknek és szervezeteknek). Itt dokumentálva:1. oldal, 2. oldal, 3. oldal, 4. oldal, 5. oldal.
A pornóipar közvetlen támogatása:
- különösen az FSC (Szabad beszéd koalíció), AVN (Felnőtt videó hírek), pornó termelők, előadók és napirendjük
- számtalan félrevezetés a pornográfiai kutatás állapotáról és a pornó tanulmányok vagy pornó kutatók elleni támadásokról.

A következő oldalak tartalmaznak tweetmintákat és megjegyzéseket a #2 témához - az ő erőteljes támogatása a pornóiparhoz és a választott pozícióihoz. Az YBOP azon a véleményen van, hogy Prause egyoldalú agressziója elterjedt ilyen gyakori és gondatlan rágalmazásra (tévesen azzal vádolta sok áldozatát, hogy „fizikailag megbotlik”, „misoginia”, „másokat ösztönöznek rá, hogy megerőszakolják” és „neonáciák legyenek”). , hogy kénytelenek vagyunk megvizsgálni a lehetséges motívumait. Ez az anyag az 4 fő szakaszaira oszlik:

Kérjük, vegye figyelembe: Egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy a pornóipar évtizedek óta finanszírozta a szexológia szakmát. A szexológia napirendje továbbra is szolgálja a pornóipart. Ezért az ezen az oldalon szereplő bizonyítékokat szélesebb összefüggésben kell tekinteni. Lát Hugh Hefner, a Nemzetközi Kutatási Akadémia és alapító elnöke hogy megértsük, hogy a pornográfiai baráti szexológusok hogyan hatottak a Kinsey Intézetre. Prause egy Kinsey grad.

UPDATE: A prause most két rágalmazási pert tartalmaz (Donald Hilton, MD & A Nofap alapítója Alexander Rhodes) A védjegybitorlási ügy, És egy védjegyes guggoló eset.

Bővebben David Ley-ről

David Ley pénzügyi összeférhetetlensége (NOB) nyilvánvalónak tűnik.

COI #1: Nyilvánvaló pénzügyi összeférhetetlenségben David Ley van ezt kompenzálják a pornóipar óriás X-hörcsögje hogy népszerűsítsék weboldalukat, és meggyőzzék a felhasználókat arról, hogy a pornó- és szexuális függőség mítosz! Pontosabban David Ley és az újonnan alakult Szexuális Egészségügyi Szövetség (SHA) rendelkeznek együttműködött egy X-Hamster webhellyel (Strip-Chat). Lát „A Stripchat hozzáigazodik a Szexuális Egészségügyi Szövetséghez, hogy lökést adjon a szorongó pornó-központú agyadnak"

A fiatal Szexuális Egészségügyi Szövetség (SHA) Tanácsadó Testület között van David Ley és két másik RealYourBrainOnPorn.com “szakértők” (Justin Lehmiller és Chris Donahue). A RealYBOP a nyíltan pornográfus, saját maga által kihirdetett „szakértők” Nicole Prause. Ez a csoport is jelenleg részt vesz illegális védjegybitorlás és guggolás a törvényes YBOP felé irányul. Egyszerűen fogalmazva: azokat, akik megpróbálják elhallgattatni a YBOP-t, a pornóipar is fizeti vállalkozásaik népszerűsítése és annak biztosítása a felhasználók számára, hogy a pornó és a webkamerák nem okoznak problémát (megjegyzés: Nicole Prause szoros, nyilvános kapcsolatban áll a pornóiparral, mint ezen az oldalon dokumentálva).

In ezt a cikket, Ley elutasítja a pornóipar kompenzált reklámozását:

A természetes pornográf platformokkal közvetlenül partneri szexuális egészségügyi szakemberek bizonyos hátrányokkal néznek szembe, különösen azok számára, akik teljesen elfogulatlanokként szeretnék bemutatkozni. "Teljesen arra számítottam, hogy a [pornóellenes támogatók] mindenki sikoltoznak:" Ó, nézd csak, David Ley pornóért dolgozik "- mondja Ley, akinek a nevet szokásosan megvetéssel említik olyan maszturbációellenes közösségekben, mint a NoFap.

De még akkor is, ha a Stripchat-nal végzett munkája kétségkívül takarmányt nyújt mindenkinek, aki lelkesen vagy pornográf lobbi zsebében kívánja levenni Ley számára, ez a kompromisszum megéri. "Ha segíteni akarunk [szorongó pornófogyasztóknak], oda kell mennünk hozzájuk" - mondja. "És így csináljuk ezt."

Elfogult? Ley emlékeztet bennünket hírhedt dohány orvosok, és a Szexuális Egészségügyi Szövetség emlékeztet bennünket a Dohányügyi Intézet.

COI #2 David Ley az kifizetve a pornó- és szexfüggőség felszámolására. Végén a ezt Ma Pszichológia blogbejegyzés Ley szerint:

"Nyilvánosságra hozatal: David Ley tanúvallomást tett a szexuális függőséggel kapcsolatos állításokkal kapcsolatos jogi ügyekben."

Az 2019-ben David Ley új weboldala felajánlotta sajátját jól kompenzált „debunking” szolgáltatások:

David J. Ley, Ph.D., klinikai pszichológus és AASECT-tanúsítvánnyal rendelkező szexuális terápiás felügyelő, székhelye Albuquerque, NM. Az Egyesült Államokban számos esetben szakértői tanúkat és igazságügyi vallomást tett. Dr. Ley-t a szexuális függőség állításainak lebontásában szakértőként tartják számon, és szakértőként tanúsított ebben a témában. Tanúvallomást tett állami és szövetségi bíróságokon.
Vegye fel a kapcsolatot vele, hogy megkapja díjszabását, és egyeztessen időpontot az érdeklődés megbeszélésére.

COI #3: Ley pénzt keres két olyan könyv eladásával, amelyek tagadják a szexet és a pornófüggést (“A szexuális függőség mítosza, ”2012 és“Etikai Pornó a Dicks számára”2016). A Pornhub (amely a MindGeek pornó óriás tulajdonában van) egyike az öt hátlap-jóváhagyásnak, amelyet Ley pornográfiájának 2016 könyve tartalmaz:

Megjegyzés: A PornHub volt a második Twitter-fiók, amely retweeteli a RealYBOP kezdeti tweetjét bejelenti „szakértői” weboldalát, amelyben javasolja a PornHub és a RealYBOP szakértők. Azta!

COI #4: Végül David Ley pénzt keres keresztül CEU szemináriumok, ahol előmozdítja a két könyvében kifejtett függőség-tagadók ideológiáját (amely gondatlanul (?) figyelmen kívül hagyja tucatnyi tanulmányt és az új Kompulációs szexuális viselkedési rendellenességek diagnosztizálása az Egészségügyi Világszervezet diagnosztikai kézikönyvében). Ley kompenzálódik a pornóval kapcsolatos elfogult véleményét tükröző sok beszélgetése miatt. Ebben az 2019 bemutatóban úgy tűnik, hogy Ley támogatja és elősegíti a serdülőkorúak pornó használatát: A pozitív szexualitás fejlesztése és a felelősségteljes pornográfia használata serdülőknél.

Frissítés:

Frissítés (Nyár, 2019): Május 8, 2019 Donald Hilton, MD benyújtotta a dicséretet önmagában per a Nicole Prause & Liberos LLC ellen. 24. július 2019-én Donald Hilton módosította a rágalmazási panaszát (1) egy rosszindulatú texasi orvosi vizsgálóbizottsági panasz kiemelésére, (2) hamis vádakra nézve, miszerint Dr. Hilton meghamisította a hitelesítő adatait, és (3) 9 másik Prause áldozatának nyilatkozata hasonló zaklatás és rágalmazás miatt (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci hajtás, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Frissítés (október, 2019): Október 23, Alexander Rhodes (a. Alapítója) reddit / nofap és a NoFap.com) rágalmazási pert indítottak Nicole R Prause és a Liberos LLC. Lásd a bírósági dokumentum itt. Az Rhodes által benyújtott három elsődleges bírósági dokumentum ezen az oldalon található: A NoFap alapítója, Alexander Rhodes rágalmazási pert indított Nicole Prause / Liberos ellen.

(November, 2019): Végül, pontos médialeírás a soros hamis vádlókról, rágalmazókról, zaklatókról, védjegybitorlókról, Nicole Prauseról: “Alex Rhodes, a NoFap Porn Addiction Támogató Csoportjának betegeskedik a Pro-Porn Szexológus megszállottja miatt rágalmazásért” írta: Megan Fox, PJ Media és a „A pornóháborúk személyesek lesznek a No Nut Novemberben”, Diana Davison, a Az évezred utáni. Davison elkészítette ezt az 6 perces videót a Prause félelmetes viselkedéséről: "Porn Addictive?", és Prause zaklatásának / hamis állítások ezen ütemterve: VSS Akadémiai Háború Idővonal.

Frissítés (2020 augusztus): Gary Wilson pert nyer a sorozatbeli zaklatóval, szennyeződéssel, cyberstalkerrel, Nicole Prause ellen. Részletek - Gyakorlati erőfeszítései Wilson elnémítására: elfogó végzését elutasították, és ezt egy SLAPP-határozatban jelentős ügyvédi díjakkal kell szembenéznie.