Link az eredeti papírra - „Az internetes pornográfia-függőség idegtudománya: áttekintés és frissítés” (2015)
Megjegyzés - számos más, szakértők által áttekintett cikk egyetért abban, hogy Steele és mtsai, 2013 támogatja a pornográf függőségi modellt: A (z) Steele és mtsai., 2013
Kivonat kritika Steele és mtsai., 2013 (idézet 303):
Az internetes pornográfia megtekintését szabályozó problémákról panaszkodó EEG-tanulmány arról számolt be, hogy a szexuális ingerekre gyakorolt idegreaktivitás [303]. A tanulmány célja az ERP-amplitúdók közötti kapcsolat vizsgálata az érzelmi és szexuális képek, valamint a hipersexualitás és a szexuális vágy kérdőíves mérése során. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a hiperexualitás-kérdőívek és a szexuális képek megtekintése közbeni P300-amplitúdók közötti pontszámok hiánya „nem nyújt támogatást a patológiás túlérzékenység modelljeinek” [303] (10.). A korrelációk hiánya azonban jobban magyarázható a módszertan vitatható hibáival. Ez a tanulmány például heterogén alany-medencét (férfiak és nők, köztük 7 nem heteroszexuálisok) használt. A cue-reaktivitás vizsgálatai, amelyek összehasonlítják a függők szenvedélyes betegségének agyi válaszát az egészséges kontrollokhoz, megkövetelik a homogén tantárgyakat (azonos nemű, hasonló korúak), hogy érvényes eredményeket kapjanak. A pornófüggőség-vizsgálatokra jellemző, hogy a férfiak és a nők jelentősen különböznek az agyban és az azonos vizuális szexuális ingerekre adott autonóm válaszokban [304, 305, 306]. Emellett a szűrő kérdőívek közül kettőt nem igazoltak rabjellegű IP-felhasználók számára, és az alanyokat nem vizsgálták a függőség vagy a hangulati zavarok más megnyilvánulásaival szemben.
Ezenkívül megvitatjuk az elvben felsorolt következtetést: „A hipersexualitás mint nagy vágy, mint rendezetlen megértés következményei” [303] (1) a helyénvalónak tűnik, figyelembe véve a vizsgálat megállapítását, hogy a P300 amplitúdója negatív korrelációt mutatott a szexpartnerrel a partnerrel. Amint azt a Hilton (2014) is kifejti, ez a megállapítás „közvetlenül ellentétes a P300 nagy vágyaként való értelmezésével” [307]. A Hilton elemzés arra is rámutat, hogy a kontrollcsoport hiánya és az EEG technológia nem képes megkülönböztetni a „magas szexuális vágyat” és a „szexuális kényelmet” a Steele et al. megállapítások értelmezhetetlenek [307].
Végül, a beszámoló részben minimális figyelmet kap a papír jelentős megállapítása (a P300 amplitúdója a szexuális képekhez képest a semleges képekhez képest). Ez váratlan, mivel az anyag- és internetfüggők közös megállapítása megnövekedett P300-amplitúdó a semleges ingerekhez viszonyítva, ha függőségükkel kapcsolatos vizuális jelek vannak kitéve [308]. Tény, hogy Voon et al. [262] az előzetes tanulmány P300-megállapításait elemezte egy részükről. Voon és mtsai. feltüntette a P300 fontosságának magyarázatát, amely nem szerepel a Steele-papírban, különösen a megállapított függőségi modellek tekintetében,
„Tehát mind a dACC aktivitás a jelenlegi CSB vizsgálatban, mind a P300 aktivitás egy korábbi CSB vizsgálatban jelent meg[303] hasonló figyelemfelkeltő folyamatokat tükrözhetnek. Hasonlóképpen, mindkét tanulmány korrelációt mutat ezek között az intézkedések között a fokozott vágy. Itt azt javasoljuk, hogy a dACC aktivitás korrelál a vágyral, amely a vágyak indexét tükrözi, de nem korrelál a függőségek ösztönző modelljére utaló szeretettel.262] (7. oldal)
Tehát míg ezek a szerzők [303] azt állították, hogy tanulmányuk visszautasította a függőségi modell alkalmazását a CSB-hez, Voon et al. hogy a szerzők valóban bizonyítékot szolgáltattak az említett modellt alátámasztó bizonyítékokra.
;