Ön vagy valaki, akit szeretsz? fáradni ebből a beszélgetésből so káros?
Ahelyett, hogy aggódnia kellene a komoly személyes vagy nyilvános változások miatt, nem lenne jó, ha abbahagyná ezzel a problémát?
Szerencsére, egy kis maroknyi szerző jelent meg néhány kényszerítő indokot csak azt. Ha tudod valakit, aki készen áll arra, hogy higgye, hogy a pornó nem (valójában) olyan nagy, mint egy üzlet, itt van egy 4-lépéses formula, amely bizonyítottan működik:
1. A pornográfiát komolyan aggasztó embereket ábrázolja, mint valamilyen veszélyes és rögeszmés.
Az egyik elsődleges feladata az, hogy olyanokat vázoljon fel, amelyek aggódnak a pornóról oly módon, hogy félelmetesnek legyenek, vagy enyhén leesnek. Ennek számos módja van, a vallási zealotizmus vádjaitól a félelem patológiás szintjéig. Egy nemrégiben magas színvonalú műsorban például az egyik szerző gyengéden fest egy olyan képet, amellyel az embereket nem látják, akik a pornográfiát „egészségünkre és boldogságunkra„ veszélyben tartják ”és a mögötte lévő iparágat, mint„ egy hatalmas erőt, amely itt van megsérti a szexuális életünket. ”(1)
Szép munka! Bármikor dolgozhatsz egy olyan mondatban, mint a „wreak havoc” (vagy „anti-porn esztrich”), tudod, hogy jó úton jársz.
2. Biztosan győződj meg arról, hogy a valóságos kutatás nem igazán támogatta a pornográfia-függőség ötletét.
Ez egy trükkös, tudjuk - azóta a pornográfiai felhasználókon végzett agyi vizsgálatok nagy többsége világos, klasszikus függőségi markerek. Tegye meg a legjobbat, hogy elkerülje a bosszantóakat 12 áttekintése az irodalomról mindezek is megerősítik a pornográfia addiktív potenciálját.
Ne aggódj. Nem kell még ezeket is hoznia. Mindaddig, amíg elégséges vagy abban, hogy azt állítja, hogy „a legjobb tudományos kutatást” képviseli, a legtöbb ember, aki elolvassa a cikket, nem fogja tudni a különbséget.
Ne felejtsd el, hogy kompromisszum nélkül ragaszkodunk ahhoz, hogy „a tudomány éppen nincs ott” és abszolút, hogy tagadja, hogy minden jó bizonyíték létezik. Bónuszpontok, ha csatlakoztathatja a bizonyítékokat nem létezik az őrült embereknek, ha bármilyen kifogásolható adatot ábrázolnak, mint az eredetileg elfogult, vallásos motivációjú vagy csak „hamis tudományokon alapuló”. (2)
Ez elég sok mindent meg kell mondania. Mivel a legtöbb ember elfogadja, hogy a tudomány (különösen a következtetések egyetértenek), mint hiteles, nem kell több munkát végezni ebben a lépésben.
A következőre!
3. Mond valami azt állítja, hogy nem természetesen mondja minden pornó egy jó dolog.
Ez fontos, mert azt akarod, hogy elkerüljed magad egy kicsit mélyen végződni! Annak érdekében, hogy megerősítsük magunkat, mint különösen kiegyensúlyozott, győződjön meg róla, hogy bizonyos ponton tudomásul veszi, hogy vannak potenciálisan néhány problémák néhány típusú pornográfia.
Ez rajtad múlik, hogy mit akarsz elfogadni itt. Talán egy könnyű belépő ahogy a női pornó résztvevők több mentális és fizikai problémával, vagy bosszantóan következetes kapcsolat a pornófogyasztás és az alacsonyabb arousal és a szexuális elégedettség között. Ha bátor akarsz lenni, akkor meg is tudnád húzni 50 szakértői értékelés közvetlenül összekapcsolja a pornó a szexuális erőszakra való felhasználás.
De hogy óvatos legyen, talán bölcs dolog, hogy itt maradjon szuper általános. Például, miután megpróbáltuk a pornográfiával kapcsolatos sok aggodalmat dekonstruálni, a Lux Alptraum opció szerzője folytatta a minősítést: „Egyik sem azt jelenti, hogy a pornó teljesen jóindulatú, vagy annak hatása a szexuális életünkre csak pozitív”(A hangsúly a miénk). Aztán elismerte: „Van egy igazság az anti-porn állítással, hogy negatívan befolyásolja a fiatalok szexuális képzeletét és tudatosságát.” (3)
Elfogadta, hogy ez a szerző szépen emlékeztette a közönséget, hogy ez a lehetséges közös terület még mindig „anti-porn állítás”, nem pedig valamilyen legitim aggodalom az emberek szexuális jólétére?
Most az utolsó lépéshez:
4. Irányítsuk a figyelmet valami másra, amit az emberek valódi problémaként kezelhetnek.
Ha meg akarja zárni az üzletet, hogy meggyőzze az embereket, hogy a pornó gondok túlterheltek, nagyon fontos, hogy rámutasson más aggodalomra ad okot ami helyet foglalhat.
Különösen hasznosnak tartottuk mondani valamit a mai kultúránkban élő emberekről elég a szexről és nem elég nyíltan (és túl sok szégyenkeznek).
Ez az aggodalom ragyogó, hogy alapértelmezés szerint a pornográfiai kritikusokat valahogy félelmetesnek és szexuális zártnak tartják.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy a szexuális társadalomban a pornográfia szédítő mértéke - vagy a szexuális témák gyakran kezelt viszonylagos szégyentelensége - bízik bennünk: ha kifejezetten aggodalmát fejezi ki egy olyan kultúrával kapcsolatban, ahol „a szexuális megbeszélés tabu,” néhány szívvel.
Az Alptraum továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a „pornográfia természete” nem annyira a probléma, mint a környező naiv kultúra.
Bumm! És ott van.
Pornó nem a probléma. A nyitott szex beszélgetés hiánya!
4-lépés recept a mai pornográfia károsodásának minimalizálására. Csak adj hozzá vizet.
Ki kell aggódnia a pornográfiáról, amikor csak megállíthatjuk azt, hogy inkább a probléma?
(1) Lux Alptraum, mi az amerikaiak rosszul beszélnek a pornóról, New York Times Op-Ed, június 23, 2017
(2) Martha Kempner, a pornográfia nem „közegészségügyi válság”, nem számít, mit gondolnak a Utah törvényhozói, Rewire, február 12, 2016
(3) Lux Alptraum, mi az amerikaiak rosszul beszélnek a pornóról, New York Times Op-Ed, június 23, 2017
Jacob Hess az 14 által áttekintett cikkek szerzője, amely a mentális egészség és a szociopolitikai kérdések kontrasztos narratíváját tárja fel. Jákób tanít Mindfulness-alapú stresszcsökkentést, és társfinanszírozta a nonprofitot Egész élet, amely online, tudatosság-alapú tanfolyamot hozott létre Mindennapos 101 azoknak, akik súlyos mentális vagy érzelmi kihívásokkal küzdenek és szeretteiket. Jacob három könyvet is szerző: Nem vagy olyan őrült, mint gondoltam, de még mindig rossz vagy, Egyszer egyszer ... Nem érezte magát és a Harmadik tér: Útmutatás az LMBT / vallási konzervatív zsákutcában). A New York-i Állami Egyetemen Phil Neisserrel folytatott liberális konzervatív párbeszéde is szerepelt Ez American Life és volt a nyilvános beszélgetések projektje. Jacob partner Nappali beszélgetések, a falu tér és a Nemzeti Párbeszéd és Tanácskozás Koalíciója.
;
