Állatokkal megosztott betegségek, beleértve a hüllőket (2012)

Az alábbiak a legújabbak Herp Digest kiadás (ha még nem jelentkezik, kérjük, tegye!) és Barbara Natterson-Horowitz, az UCLA kardiológiai professzora és Kathryn Bowers író együttműködése. Ezt az esszét a következő könyvükből adaptálták:Zoobiquity: Milyen állatokat taníthatnak nekünk az egészségről és a gyógyítás tudományáról, ”Az orvos véleménye szerint.

******

Az emberek gyakran a betegség előfordulását a modern szokásokhoz, például a dohányzáshoz és a barnuláshoz rendelik, de a rák az állatokban gyakori. A Cougars fogékony az emlőrákra. Jeff Vanuga / Corbis fotója.

Melanóma diagnosztizálták az állatok testében a pingvinektől a bivalyig. Az ausztráliai Koalas közepén egy féktelen járvány áll chlamydia. Igen, ez a fajta - szexuális úton. Kíváncsi voltam elhízottság és a cukorbetegség - a korunk egyik legsürgetőbb egészségügyi problémája. Vajon a vadon élő állatok elhízottak-e? Túl súrolják vagy enni? Megtudtam, hogy igen.

Azt is felfedeztem, hogy a libák, a gorillák és a tengeri oroszlánok lenyugodnak és depressziósvá válhatnak. A sheltiesek, a weimaranárok és más kutyafajták hajlamosak a szorongásos zavarokra.

Hirtelen elkezdtem átgondolni a mentális betegségekre vonatkozó megközelítést, egy olyan területet, amelyet a pszichiátriai rezidencia során tanulmányoztam, mielőtt kardiológiára fordultam. Talán egy emberi páciens, aki kényszeresen égeti magát cigaretta javulhatna, ha a terapeuta konzultációt folytatott egy madárszakértővel, aki tapasztalt rendellenességgel kezelt papagájok kezelésében jártas. Jellemzően az anyaggal való visszaélők és szenvedélybetegek számára ismert, hogy a madarakból az elefántokba tartozó fajok pszichotróp bogyókat és növényeket keresnek, amelyek megváltoztatják érzékszerveiket - vagyis magasak. Minél többet tanultam, annál inkább elkeseredett a gondolataimba: miért nem szoktuk az emberi orvosokat rendszeresen együttműködni az állat-szakértőkkel?

Szoktunk. Egy évszázaddal ezelőtt néhány vidéki közösségben az állatokat és az embereket ugyanaz a szakember gondolta. És az orvosok és az állatorvosok mindketten ugyanazt a 19-századi orvosot követelik, William Osler, mint a mezők apja. Azonban az állati és emberi orvoslás a késői 1800-ekben megkezdte a döntő szétválasztást. A növekvő urbanizáció azt jelentette, hogy kevesebb ember támaszkodott az állatokra, hogy éljenek. A motoros járművek elkezdték a munkaállatokat a mindennapi életből kivonni.

A legtöbb orvos úgy látja az állatokat és betegségeiket, mint valahogy „eltérőek”. Az állatoknak megvan. Az emberi orvosi létesítménynek tagadhatatlan, bár kimondatlan elfogultsága van az állatgyógyászat ellen.

Míg az MD megszólalása alatt áll, a legtöbb állatorvos egyszerűen visszavonult megközelítést alkalmaz az elbűvölő kollégáikkal az emberi oldalon. Néhányan még állatorvosok belsejében egy viccet is bíztak: Mit hívsz orvosnak? Egy állatorvos, aki csak egy fajt kezeli.

Orvostudományom magában foglalja a szigorú figyelmeztetéseket az antropomorfizálás ellen. Ezekben a napokban az állat arcán tapasztalt fájdalom vagy szomorúság észlelése kritikus volt, mint a vetítés, a fantázia vagy a hanyag érzékenység. Az elmúlt két évtized tudományos eredményei azonban arra engednek következtetni, hogy naprakész szemléletet kell elfogadnunk. Ha túl sok embert látunk más állatokban, talán nem az a gond, amit gondolunk. A saját állatjellemzőink alábecsülése lehet a nagyobb korlátozás.

Rák

Az emberek, akik nem dohányoztak, igyekeztek, vagy tanúskodtak, és akik elkerülték a műanyag mikrohullámú sütést, és a teflonon főzhetnek, rákot okozhatnak. Jóga-gyakorlói, szoptatói és organikus kertészek; csecsemők, 5 évesek, 15 évesek, 55 évesek és 85 évesek.

Még a rák legrövidebb felmérése más állatokban is megvilágítja a kritikus, de figyelmen kívül hagyott igazságot: ahol a sejtek megoszlanak, ahol a DNS replikálódik, és ahol a növekedés előfordul, rák lesz. A rák ugyanolyan természetes része az állatvilágnak, mint a születés, a szaporodás és a halál. És olyan régi, mint a dinoszauruszok.

osteosarcomaa Ted Kennedy fiát, Ted Juniorot kényszerítő rák, hogy a korai 1970-okban amputálódjon, támadja a farkasok, a grizzlyes medvék, a tevék és a jegesmedvék csontjait. És a neuroendokrin rák, amely az Apple társalapítójának, Steve Jobsnak az életét vette igénybe, bár ritka az emberekben, meglehetősen gyakori tumor a házi vadászgörény és a német pásztorok, a cocker spánielek, az ír kiállítók és más kutyafajták diagnosztizálták.

Mellrák sztrájkolja az emlősöket a puma, a kenguruk és a lámák között a tengeri oroszlánokra, a beluga bálnákra és a fekete lábú görényekre. Néhány emlőrák a nőknél (és az alkalmi embernél) egy BRCA1 nevű gén mutációjához kapcsolódik. Minden embernek van BRCA1 génje. De az egyik 800-ből született egy mutált változattal, ami növeli az egyes rákos megbetegedések kockázatát. Az Ashkenazi származású zsidó nők esetében ez az érték olyan magas, mint az 50-ban. A BRCA1-ral összefüggő emlőrák pedig néhány állatnál is előfordul: angol springer spánielek és esetleg nagy macskák, mint a jaguárok.

Az emlősök egyes csoportjai, érdekes módon védve lehetnek.

A ma reggel elfogyasztott latte olyan állatfajta, amely nagyon ritkán szoptat. A professzionális laktátorok - a tejelő tehenek és kecskék, amelyek a tejet életre keltik - olyan alacsony daganatos rákot mutatnak, amely olyan alacsony, hogy statisztikailag jelentéktelen. Úgy tűnik, hogy az állatok, amelyek korai és hosszú ideig laktáznak, védelmet nyújtanak a mellrák ellen, nemcsak lenyűgözőek, hanem párhuzamosan az emberi epidemiológiai adatokkal is szoptatás csökkentik az emlőrák kockázatát.

Egy másik dolog, amit az állati rákból tanulhatunk, az, hogy milyen mértékben okozza a külső támadók: vírusok. Az állatorvosi onkológusok ezt mindig látják. A szarvasmarha és a macskák között a limfómák és a leukémiák gyakran vírusosak. A tengeri teremtményeket serkentő rákok közül a teknősöktől a delfinekig sok papillomában gyökerezik herpesz vírusok. Az 15 és az 20 között világszerte a rákos megbetegedések a fertőzések okozta, amelyek közül sok vírusos.

És észrevéve, hogy a rák nem lehet olyan tanulságos, mintha észrevenné, hogy hol van. Kutyák ritkán kapnak vastagbélrák. Tüdőrák is atipikus, bár a dohányosokkal rendelkező otthonokban élő rövid és közepes orrú kutyák érzékenyek. A kutyák mellrákja ritkább azokban az országokban, amelyek elősegítik a spaying-et, de nagyon gyakori, ahol a legtöbb női kutya reproduktívan érintetlen marad. Ahogy az állatorvosi onkológusok Melissa Paoloni és Chand Khanna rámutatnak, két kutyafajta kevésbé ritkán kapja meg a rákot, mint mások: beagles és tacskók. A profi laktátumokhoz hasonlóan, akik ritkán kapnak emlőrákot, ezek az extra-egészséges kutyafajták a rák elleni védelmet kínáló viselkedésre vagy élettanra utalhatnak.

*****

Függőség

Az ÁLLATOK nem férhetnek hozzá a szeszesitalokhoz, a gyógyszertárakhoz vagy a kábítószer-kereskedőkhöz. De ezekben a gyógyszerekben lévő mérgező anyagok a természetben találhatók. ópium mákban, erjesztett gyümölcsökben és bogyókban, alkoholban kokainlevélben és kávéban. A lehetőséget adva, egyes állatok megengedik… és behatolnak.

A függőség kutatói ezt bizonyították genetika, a sérülékeny agykémia és a környezeti kiváltók szerepet játszanak az emberben szerhasználat. De végül a fecskendő befogadó végén a csuklós vagy a martini-üveg egy olyan személy, aki döntést hoz, legalábbis a kábítószer-használat kezdeti szakaszában. Ez a függőséget egyedülállóan zavarja az orvosoknak, pszichiáterek, szenvedők és azok, akik gondoskodnak róluk. Miért olyan nehéz a függők számára, hogy „csak azt mondják, nem”? Kiderül, hogy az állatra is nehezen mondható a „nem”.

A cédrusfajta madarakról ismert, hogy lenyelik az erjesztett bogyós gyümölcsöket, majd integetik, és üvegfalba ütközik. Tasmaniában a wallabies olyan területekre bomlott, ahol az orvosi ópium növekszik, megevette a vetőmagot és megkövezték.

Egyes állatok krónikus kábítószer-kereső viselkedést mutatnak. A Bighorn juhok a kanadai Sziklás-hegység szikláitól hallucinogén licheneket kaparó fogínyökhöz csiszolják fogaikat; Néhány szibériai rénszarvas mágikus gombákat keres.

 

Cane Toads - Ne nyalogassa meg őket!

Egy barátságos cocker spániel Texasban, miután elküldte a tulajdonosainak életét, amikor a varangy nyalogatására fordította a figyelmét. Amint azt egy NPR történet írja le, a spániel, Lady volt a tökéletes kisállat, amíg egy nap megkapta a hallucinogén toxint a cukornád varangyán. Hamarosan megszorult a hátsó ajtó, mindig könyörgött, hogy kijusson. A hátsó udvarban a tóban állt, és kiszorította a varangyakat. Amint megtalálta őket, olyan erőteljesen szájába vette őket, hogy a pigmentet közvetlenül a bőréből szopta. Szerint a tulajdonosai, miután ezek a kétéltű hajlítók Lady lenne "disoriented és visszavonja, kifinomult és üveges szemű."

A laboratóriumi beállításokban a patkányoknak kimutatták, hogy különböző gyógyszerek dózisait - néha halálig - keresik és önmagukban adják be nikotin és a koffeint a kokainhoz és a heroinhoz. Ha rabja van (kutatók azt mondják, hogy „habituated”), akkor elhagyhatják az ételeket és még vizet is, hogy megvegyék a kábítószerüket. Mint mi, még többet is használnak, ha fájdalom, túlzsúfolás vagy alárendelt társadalmi helyzet áll. Egyesek figyelmen kívül hagyják az utódaikat.

A kábítószer-használat fajfajta perspektívájának figyelembevétele valami fontos tényezőt tár fel: A felhasználás iránti igény a génkészletben millió évig maradt, és ellentétes okokból. Bár a függőség megsemmisülhet, létezése valószínűleg elősegítette a túlélést.

Ez az, amit értem: A táplálkozás, a ragadozó halászat, a táplálkozás megőrzése, a kívánatos társ és a fészeképület keresése és példája azoknak a tevékenységeknek, amelyek nagymértékben növelik az állat fennmaradásának és szaporodásának esélyét, vagy amit a biológusok alkalmasak. E fontos életet élvező vállalkozások számára az állatokat kellemes, pozitív érzelmekkel jutalmazzák. Az öröm jutalmazza a viselkedéseket, amelyek segítenek a túlélésben.

Ezzel szemben a kellemetlen érzések, mint a félelem és az elszigeteltség jelzik az állatoknak, hogy túlélési fenyegetésekben vannak. A szorongás gondoskodik róla. A félelem megőrzi őket a kárból.

És egy dolog létrehozza, szabályozza és formálja ezeket az érzéseket, akár pozitív, akár negatív: egy kofferikus kémiai beszélgetést az állatok agyában és idegrendszerében. Idővel olvadó opioidok, valósághajtás dopamin, határ-lágyító oxitocin, étvágygerjesztő kannabinoidok és más neurohormonok jutalma viselkedése.

Mi az emberek, akik az élet fenntartó tevékenységeiről drog jutalmakat kapnak, mint az állatok. Ezeket a tevékenységeket egyszerűen különböző nevekkel hívjuk: Vásárlás. A gazdagság felhalmozása. Ismerkedés. Ház vadászat. Belsőépítészet. Főzés.

Amikor ezeket a viselkedéseket emberben tanulmányozták, bizonyos természetes vegyi anyagok, köztük a dopamin és az opiátok kibocsátásának emelkedésével járnak.

A lényeg az, hogy a viselkedések a kiváltók. Csinálj valamit, amit az evolúció kedvelt, és kapsz egy találatot. Ne csináld, és nem kapod meg a javítást.

Pontosan ez az oka annak, hogy a drogok így brutálisan elhúzódhatnak az életből. A mérgező anyagok lenyelése, belélegzése vagy befecskendezése - a testünknél jóval magasabb koncentrációkban - úgy tervezték, hogy megbecsülhessenek minket. Ezek az anyagok megragadják a belső mechanizmusainkat. Eltávolítják az állatnak a kémiai dózis beadása előtt a magatartás szükségességét. Más szavakkal, gyógyszerek és az utcai gyógyszerek hamis gyorslépést kínálnak a jutalomért - az az érzés rövidítése, amit csinálunk valami jótékony hatással.

Ez egy kritikus árnyalat a függőség megértéséhez. A külső drogokhoz való hozzáféréssel az állatnak először nem kell „dolgoznia” - takarmányozásra, menekülésre, szocializálódásra vagy védelemre. Ehelyett egyenesen jutalmazza. A vegyi anyagok hamis jelet adnak az állati agynak, hogy javult a fitness, bár egyáltalán nem változott.

Miért mennek át egy fél órás kényelmetlen kis beszélgetésen egy irodai pártnál, amikor egy martini vagy kettő meg tudja becsapni az agyad, hogy gondolkozzon, hogy már elkövettél valamilyen társadalmi kötést? A drogok elmondják a felhasználók agyának, hogy éppen egy fontos, fitness-javító feladatot tettek.

Végső soron azonban az erőteljes felhasználási és újrafelhasználási kényelmet az agybiológia biztosítja, amely a túlélés maximalizálása miatt alakult ki. Ilyen módon mindannyian született függők vagyunk. Az anyagfüggőség és a viselkedési függőség összefügg. Közös nyelvük a közös neurocircuit-ban van, amely a fitnesz-előmozdító viselkedést jutalmazza.

A leggyakoribb viselkedési függőségeket tekintsük evolúciós szempontból. Szex. Fogyasztás. Gyakorlat. Dolgozó. Ezek rendkívül alkalmasak a fitnessra.

Az agy-jutalmazó magatartás összekapcsolása a megnövekedett túléléssel lehetővé tette, hogy átgondoljam a technológiai „függőségeket”, mint a videojátékok, az e-mailek és a szociális hálózatok. Az okostelefonjaink, a Facebook oldalak és a Twitter hírcsatornák alaposan összekapcsolják azokat a dolgokat, amelyek leginkább a túlélésért versengő állatoknak: a szociális hálózatot, a társakhoz való hozzáférést és a ragadozó fenyegetésekkel kapcsolatos információkat.

Az összehasonlító biológia és a függőség evolúciós eredetének megértése javíthatja, hogyan értjük ezt a betegséget és szenvedőit. Először is, az egyes emberek nagyban különböznek a függőséggel szembeni sebezhetőségüktől. Tehát az állatok, az emlősöktől a férgekig. Emellett az emberi és állati adatok egyaránt azt sugallják, hogy minél fiatalabb az állat az első expozíció egy külső hatóanyaggal szemben, annál valószínűbb, hogy a jövőben függővé válik és reagálni fog az adott gyógyszerre. Ez egy nagyon fontos pont.

Az Egyesült Államokban megpróbáltuk tiltani és „csak mondani nem” kampányokat. Az 21-en az ivókorhatárt beállítottuk és az illegális kábítószer-használat korát soha nem. E beavatkozások egyike sem teljesen megállította a tinédzsereket attól, hogy miután elkezdték követni.

De a bizonyítékok arra utalnak, hogy a szülők számára bölcs dolog, hogy nehezebb megpróbálni késleltetni gyermekeik első expozícióit, és talán természetes módon tanítani őket a kémiai jutalmak eléréséhez: gyakorol, fizikai és mentális versenyek, vagy „biztonságos” kockázatvállalás, mint például a teljesítmény.

Az anyaggal való visszaélők megtanulhatnak olyan egészséges viselkedéseket, amelyek ugyanolyan (bár kevésbé hatásos) jó érzéseket biztosítanak, amelyeket egy üvegből, pirulából vagy tűből keresnek. Valójában ez lehet, hogy egyes rehabilitációs programok olyan hatékonyak bizonyos függők számára. Ezek a programok ösztönzik - a szocializálódást, a társak keresését, az előrejelzést, a tervezést és a célok felkutatását - egy olyan régi, kalibrált rendszer részét képezik, amely az állat született gyógyszertárából származó gyógyszerekkel jutalmazza a túlélési viselkedést.

*****

Fat Planet

HOGYAN Kardiológus vagyok, néhány nap jobban érzem magam, mint egy táplálkozási szakember. A betegek, a családtagok és a barátok gyakran megkérdezik tőlem: „Mit kell tennem?” Mostanra mindannyian tudjuk, hogy a rossz ételek kiválasztása és a testünkre nehezedő többlet súlya megbetegíthet bennünket.

De az emberek nem az egyetlen olyan állat a mi bolygónkon, akik zsírt kapnak. A vadon élő állatok, mint a madarak, a hüllők, a halak és a rovarok is változatosak, és rendszeresen nyerik el a súlyukat. Otthon közelebb, a kedvtelésből tartott kutyáink, macskáink, még a lovak és a madarak közel fele túlsúlyos vagy elhízott, az alacsony szénhidráttartalmú macskák ellenére diéta, kutya zsírleszívás és fokozott gyakorlás a madár „sügér burgonya” számára. Háziállat-feleslegükkel ismertté vált az elhízással kapcsolatos betegségek: cukorbetegség, szív- és érrendszeri problémák, izom-csontrendszeri betegségek, glükóz intolerancia, néhány rák és esetleg magas vérnyomás. Ismerik, mert közel azonos problémákat látunk az elhízott emberi betegekben.

Régóta feltételeztem, hogy a vadon élő állatok könnyedén és egészségesek maradtak. Mindig azt hittem, hogy a vadon élő állatok addig evették, amíg megteltek, majd óvatosan leálltak. Valójában azonban az esély miatt sok vadon élő hal, hüllők, madarak és emlősök túlmutatnak. Néha látványosan. A rengeteg plusz hozzáférés - a sok emberi táplálkozás kettős lefelé esése - kihívást jelenthet a vadon élő állatok számára is.

Habár a vadon élő élelmiszerekről úgy gondoljuk, hogy az év bizonyos időszakaiban és bizonyos körülmények között nehezen érhető el, a kínálat korlátlan lehet. Sok szurdok, amely csak akkor áll meg, amikor az emésztési traktusok szó szerint nem tudnak többet venni. A Tamarin majmok úgy látták, hogy ennyi bogyót fogyasztanak egy ülésen, hogy a belek túlterheltek, és hamarosan kivágják ugyanazokat az egész gyümölcsöket, amiket a közelmúltban lefoglaltak.

Mark Edwards, az állati táplálkozási szakértő elmondta: „Mindannyian keményen vezetjük, hogy a napi szükségleteket meghaladó erőforrásokat használjunk. Nem gondolok egy olyan fajra, ami nem. ”A vadon élő állatok zsírtalanul hozzáférhetnek az élelmiszerhez.

Természetesen az állatok is szaporodnak - és egészségesen - a szezonális és életciklusra adott válaszként. Figyelemre méltó, hogy az állat körül álló táj határozza meg, hogy a súlya állandó-e vagy emelkedik.

A természet pedig saját „súly-fenntartási tervet” vezet be a vadon élő állatokra. Az élelmiszerhiány ciklikus időszakai jellemzőek. A ragadozók fenyegetése korlátozza az élelmiszerhez való hozzáférést. A súly felemelkedik, de le is jön. Ha el akarja veszteni a vadon élő állat utat, csökkentse az ételek körét és megszakítja a hozzáférést. És sok energiát költeni a napi vadászatban. Más szóval: változtassa meg a környezetet.

A fajok megosztása megosztja egymást és a tömeggyarapodás tágabb kontextusában arra kényszerít bennünket, hogy a „táplálkozás és a testmozgás” dogmán túlmutató tényezőket is figyelembe vegyük. Még az 32-uncia szóda segítsége nélkül is, a Sziklás-hegység sárgásbarna marmotái, Kalifornia partjainál lévő kék bálnák és Maryland-i ország patkányok az utóbbi években egyenletesen elszaporodtak. A magyarázat a cirkadián ritmusok megszakadásában rejlik. A biológiai óráinkat szabályozó globális dinamika - beleértve a hőmérsékletet, az étkezést, az alvást és még a szocializációt is - a „zeitgeber” nem befolyásolja a fényt.

Az új kutatások arra utalnak, hogy amikor a fénysugarak a szemeden keresztül csendes és felismerhetetlen szerepet játszanak a ruha vagy nadrág méretének meghatározásában. És a világos-sötét ciklusok felbomlása bűnös lehet. A külvárosi terjeszkedés, a nagyvárosi skyglow, az elektronikus hirdetőtáblák és a stadion-fények által okozott fényszennyezés világossá tette bolygónkat. Az Országos Tudományos Akadémia közleményében közzétett rágcsálóvizsgálat kimutatta, hogy az állandó fényű, fényes vagy homályos egereknek magasabb testtömeg-indexe (BMI-k) és vércukorszint mint a sötét és világos standard ciklusokkal ellátott egerek.

Egy másik láthatatlan súlyvezető a saját abdomensünkben van: a bélünkben élő mikroszkópos szervezetek trillióit. Ezt a világot mikrobiónak nevezik, és a baktériumok két domináns csoportja: a Firmicutes és a Bacteroidetes. Az 2000 közepén néhány tudós érdekes megfigyelést tett. Megállapították, hogy az elhízott embereknek nagyobb arányuk volt a bélben. A lean embereknek több Bacteroidetes volt. Mivel az elhízott emberek egy év alatt elvesztették a súlyukat, a mikrobiómák egyre inkább hasonlítottak a sovány egyénekéire - a Bacteroidetes-nál nagyobb a Firmicutes.

Amikor a kutatók egerekre néztek, ugyanezt találták. Bár nem minden kutatás megismételte ezeket az eredményeket, ha ez a megfigyelés igaz, akkor ez azt jelenti, hogy egy virágzó Firmicute kolónia segíthet az 100 betakarításában. kalória egy személy almából. Ez a személy barátja domináns Bacteroidete populációval rendelkezhet, amely csak az 70 kalóriát vonja ki ugyanabból az almából. Ez lehet az egyik tényező, amiért a munkatársa kétszer annyit tud enni, mint mindenki más, de soha nem tűnik súlynak. A mikrobióma ereje jól ismert az állatorvosok számára, akik az állatok gondozását felügyelik, célzottan zsírt készítünk: állatállomány. Manapság gyakori gyári gazdálkodás műveletek antibiotikumok az 1,500-pound-ból származó állati állatoknak egy uncia csecsemő csibékre. Ezeknek az antibiotikumoknak az állatok bélrendszeri élővilágában élő élő telepekre gyakorolt ​​hatása tájékoztathatja az emberi elhízást.

Az antibiotikumok nem pusztítják el az állatokat megbetegedő hibákat. Egyszerűen az antibiotikumok beadásával a gazdák kevesebb táplálékkal hizlalhatják állataikat. Az egyik hipotézis az, hogy az állatok bél mikroflórájának megváltoztatásával az antibiotikumok olyan béleket hoznak létre, amelyekben a mikrobák kolóniái dominálnak. Bármi, ami megváltoztatja a bélflórát, beleértve az antibiotikumokat, de nem korlátozódik ezekre, nemcsak a testtömegre, hanem az anyagcsere egyéb elemeire is hatással van, mint például a glükóz intoleranciája, az inzulinrezisztencia és az abnormális koleszterin.

A modern, gazdag emberek egy folyamatos étkezési ciklust hoztak létre, egyfajta „uniseason” -ot. Élelmiszerünket mikrobáktól távolítjuk el, és többet távolítunk el a szennyeződésektől és a szennyeződésektől. peszticidek. Mivel szabályozzuk, a hőmérséklet mindig tökéletes 74 fok. Mert mi vagyunk felelősek, biztonságosan vacsorázhatunk az asztalokon, amint könnyű a napsütés után. Egész évben szép és hosszú napunk van; éjszaka rövid.

Állatként ez az egyetlen szezon rendkívül kényelmes hely. De ha nem akarjuk a folyamatos hizlalás állapotában maradni, a kísérő anyagcsere-betegségekkel együtt, ki kell próbálnunk magunkat ebből a finom ízből.

*****

Vágás

A korszak leginkább ikonikus formája az emberi önkárosodásnak, látszólag személyre szabott a külvárosi-szülői kézfogásokhoz és a tabloid oglinghoz. A neve mindent mond, de ha nem tudja: azt jelenti, hogy valami éles - talán egy borotvapengét, ollót, törött üvegt vagy biztonsági csapot - kell szedni, és szétvágni a bőre, hogy húzza a vért és sebeket hozzon létre. A pszichiáterek „önkárosítóknak” nevezik a vágógépeket, hogy magukba foglaljanak a feltaláló módszerek egész sorát. Néhányan cigarettával, öngyújtóval vagy teáskannával égetik magukat. Mások dörzsöléssel, lyukasztással vagy összeragasztással megrázzák a bőrt. Azok, akik hajtépési dörzsölje ki és szúrja ki a haját a fejükön, az arcukon, a végtagokon és a nemi szerveken. Egyesek lenyelők, lenyűgöző tárgyak, például ceruzák, gombok, cipőfűzők vagy ezüstáruk. Ezt a módszert sokat látjuk a börtönökben.

Lehet, hogy úgy gondolja, hogy az önkárosodás csak éles szubkultúrákban vagy a súlyos mentális betegségben fordul elő. De a pszichiáter kollégáim azt mondják, hogy az általános népességen átnyúlik. Miért? Egy 22 éves nő, aki egy egyetemi blogon tette közzé ezt: „Elkezdtem a karjaimat az 12 korában vágni… Azt hiszem, a legjobban leírhatom azt az érzést, amit teljes boldogságként kapok. Ez ellazítja.

Boldogság? Pihenés? Megkönnyebbülés? Még évek után is pszichiátria képzés és két évtized körül egy kórház körül, még mindig úgy gondolom, hogy ez hihetetlenül hangzik. De a vágók és terapeutaik azt mondják, hogy ez igaz. És megerősítik, hogy a legtöbb önkárosító nem öngyilkos. De miért csinálják, a rövid válasz az, hogy nem igazán tudjuk.

Úgy döntöttem, hogy megnézem, milyen hozzáértésekkel lehetne hozzáadni a zoobiquitous megközelítést.

Egy barátom egyszer elkapta a macskáját az állatorvoshoz, feltéve, hogy olyan bőrproblémája volt, hogy az összes haja leesett a lábairól, ami vörös, elszívó sebeket tárt fel. Néhány teszt után, amely kizárta a parazitákat és a szisztémás betegségeket, az állatorvosa azt mondta, hogy a kisállat „szekrénybevonat” volt. alopecia. A macska megsérült önmagában, anélkül, hogy egyértelmű fizikai rázkódást okozott volna, olyan módon, ami egy emberi vágónak emlékeztetett a szobájában.

A golden retrieverek, a labrador retrieverek, a német pásztorok, a nagy dánok és a Doberman pinscherek tulajdonosai valószínűleg felismerik azt a feltételt, amely gyakran érinti ezeket a fajtákat - ahol megszállottan nyalogatnak és rágcsálnak a saját testükre. Az általuk létrehozott nyílt sebek lefedhetik a végtag vagy a farok teljes felületét.

A „szárnyasok” olyan lovak, amelyek erőteljesen a saját testükre csípődnek, vért rajzolnak és újból megnyitják a sebeket.

Ezeknek a lovaknak a tulajdonosai, mint a szülők, akik felfedezik a tinédzserüket, gyakran összezavarodnak és szívvel vannak a viselkedés miatt, ami magában foglalhatja az erőszakos fonás, rúgás, lunging és bucking.

Amikor a tulajdonosok háziállatokat hoznak be, akik órákig körbeveszik a bútorokat, visszafordulnak a fizikai kimerülés pontjába, vagy dörzsöljék bőrüket a törés és a vérzés pontjáig, az állatorvosok néha „sztereotípiáknak” nevezik ezeket a viselkedéseket. a hüllők, a madarak, a kutyák és az emberek alapvető klinikai jellemzőkkel rendelkeznek, beleértve a potenciális szenvedést és a beteg életének jelentős megzavarását. De sokan érdekes kapcsolatban állnak a tisztítási tevékenységekkel.

Valószínűleg hallottál az ismétlődő kézmosásról, amelyet sok beteg szenvedett rögeszmés-kényszeres betegség. Hasonlóképpen, a stresszes macska túlnyúlhat a fedélzetén egy választott macskatisztító eszközzel, a szörnyű nyelvével. Az állatorvosok olyan köznyelvi kifejezést hoztak létre, amely jobbra vágja, hogy mi történik itt. Egyszerűen „túlzsúfolásnak” nevezik.

A ápolás ugyanolyan alapvető tevékenység, mint sok evés, alvás és légzés. Az evolúció valószínűleg kedvelt a természet csodálatos furcsasága miatt, mert azok voltak, akik kevesebb parazitával és fertőzéssel rendelkeztek.

A ápolás fontos szerepet játszik számos állatcsoport társadalmi struktúrájában, és jól érzi magát. Van még egy privátabb ápolás - kis magatartás, amit mindannyiunk, de leginkább erényes, de gyakran öntudatlanul vesznek részt. Általában elég ártatlanok, de a választásnak köszönhetően biztosan nem akarjuk őket nyilvánosságra hozni vagy más embereket nézni.

A kutikájuk sima, vagy vannak olyan durva élek, amelyek koldulnak, hogy kiválogassák vagy levágják? Csavarja a haját az ujja körül, megfordítja a szemöldökét, simogatja a saját arcát, masszírozva a saját fejbőrét? A hajhúzással, a kopogtatással és a körömcsípéssel foglalkozó tanulmányok mind nyugodt, trance-szerű állapotra utalnak, amely jellemzően ezekhez a kis, automatikus, nyugtató tevékenységekhez vezet.

Talán a hajaival játszó ujjak néha arra késztetik, hogy húzza ki a szálat. Van olyan enyhe feszültség, mint a tüsző gyökerei ... óvatosan keményebben ... és egy kicsit nehezebb… addig, amíg végül nem lesz rövid, éles csípés és a haj kibocsátás. Az emberek a nap folyamán támaszkodnak erre a kibocsátás-mentesítő hurokra. Kicsit jobban dörzsölhetünk, húzhatunk, dörzsölhetünk vagy összenyomhatunk, amikor hangsúlyozzuk, de a legtöbbünk számára a viselkedés sohasem nő. Néhány ember számára azonban a felszabadulás és a megkönnyebbülés szükségessége olyan erős, hogy szélsőséges szinteket keresnek. Az önkárosodás valóban megőrült.

Bizonyos értelemben az önkárosítók valójában öngyógyítók. Ez azért van, mert paradox módon mind a fájdalom, mind a ápolás a testet felszabadítja a természetes opiátokat, mint például az endorfinokat, ugyanazokat az agykémiai anyagokat, amelyek a marathonereknek járnak.

A tipikus középosztályú tini egy kicsit olyan, mint a ló egyedül a bódéjában, és a legtöbb szükségletet könnyen emészthető darabokban biztosítják. Rengeteg extra idővel és kevés tevékenységgel él, mint a napi túlélésért folytatott küzdelem. Az unalmasság elkerülése érdekében az állattenyésztők az állatokat takarmányozzák. Meg kell vizsgálnunk a tizenévesek bevonását a saját ételgyártásukba és előkészítésükbe, amely olyan tevékenységet eredményez, amely mély nyugodt és célú érzéseket eredményez?

Mindannyian - a fúvókáktól kezdve a titkos hajvágókig és a körömlakkozókig - megosztjuk az állatokkal való ápoló kényszereket. A ápolás egy vezetékes meghajtót jelent, amely több millió év alatt alakult ki azzal a pozitív előnyökkel, hogy tisztán tartott minket, és társadalmilag kötözünk.

******

Alapvető kapcsolatunk az állatokkal a testtől a viselkedésig terjed pszichológia a társadalom számára. Ez arra szólít fel, hogy az orvosok és a betegek csatlakozzanak az állatorvosokhoz az emberi ágy melletti gondolkodásnál a barnyardákhoz, óceánokhoz és égboltokhoz.