A Sex Sexiction Critics nem akarja, hogy kérdezze meg, Stefanie Carnes PhD, LMFT

Stefanie Carnes

Eredeti cikk. Az elmúlt hónapokban a klinikusok egy kis kádája kiegyensúlyozta a szexuális függőség kezelésével kapcsolatos kritikát, többnyire azzal érvelve, hogy a szexuális függőség kezelésére szakosodott szakemberek morális, ultra-konzervatív, szűk látókörű terapeuták, akik feleslegesen kórosítják ügyfeleik viselkedését. Miért ezek a kritikusok úgy döntenek, hogy ilyen módon támadják meg a szexuális függőség kezelését? Lehet, hogy könnyebben támadják meg a szexuális függőséget kezelő szakembereket, mint hogy megvizsgálják és kommentálják a növekvő tudományos kutatást, amely mind megerősíti, mind azt az elképzelést, hogy a szex, egyesek számára, függőséget okozhat ugyanúgy, mint a gyógyszerek, az alkohol A cigaretták, a szerencsejátékok és az egyéb élvezetet okozó anyagok és viselkedések addiktívak lehetnek.

Az egyszerű valóság az, hogy a neurológusok a világ minden táján tanulmányozzák a szexfüggők cselekedeteit és agyi reakcióit, összehasonlítva ezeket a reakciókat és válaszokat az egyéb függőkkel (általában az anyaggal való visszaélőkkel szemben). Az eredmények vitathatatlanok: a szexuális függőség az agyban ugyanúgy megnyilvánul, mint bármely más függőség - az egyetlen valódi különbség a választott anyag / viselkedés.

Például Ji-Woo Seok és Jin-Hun Sohn, a Dél-Koreában található Chungnam Nemzeti Egyetem Agykutató Intézetéből nemrégiben megjelentek a szexuális függőség kutatásai, amelyek párhuzamosak a korábbi szexuális függőséggel kapcsolatos tanulmányok eredményeivel - Dr. Valerie Voon (Cambridge-i Egyetem) Egyesült Királyság) és egy sor nagyra becsült kolléga - a figyelemelhárítás és a neurológiai válasz miatt. A közelmúltban Paula Banca (Coimbra Egyetem, Portugália) által vezetett szexuális függőségi kutatások a szex és a pornófüggők újdonságra való preferenciáját tekintik.

Összességében ezek a tanulmányok a következőkre mutatnak rá:

  •     A szex-függők a normálisnál nagyobb arányban összpontosítanak a függőséggel kapcsolatos jelzésekre (azaz a pornográfiára), ugyanolyan alapvető módokon és ugyanolyan alapfokú végzettséggel, mint a többi függők.
  •     A szexuális ingereknek (azaz a pornográfiának) kitett szexuális függők agyi válaszai tükrözik a drogfüggők agyi válaszát a kábítószerrel kapcsolatos ingerekkel szemben. Például a dorzális orbitális prefrontális kéreg ugyanúgy kigyullad, mint az anyagfüggőknél. Ugyanilyen fontos az a tény, hogy ez a régió a semleges ingereknél az alapvonal alá esik, ugyanúgy, mint az anyaggal való visszaélők esetében. Más szavakkal, a dorzális orbitális prefrontális cortex túlérzékenységet okoz a függőségi jelek és az alulreagálások szempontjából a függőség minden formája, beleértve a szexuális függőséget is.
  •     Kompozitív pornó felhasználók vágynak pornó (nagyobb „akar”), de nem rendelkeznek magasabb szexuális vágyukkal (nagyobb „szeretet”), mint a nem függők. Ezek az eredmények teljes mértékben illeszkednek az anyagfüggőségek és más viselkedési függőségek jelenlegi megértéséhez.
  •     A szexfüggők nagyobb előnyben részesítik a szexuális újdonságot, mint a kontrollcsoport. Emiatt a használat (ugyanazon tevékenység és / vagy intenzívebb tevékenység) egyre inkább az alkoholizmus, a kábítószer-függőség stb. Esetében történik. Más szóval, a szexfüggők a korábbi használathoz szoktak, és „egyre többet keresnek, - mint más függők. (Gondolj például az intravénás drogfüggőkre, akik általában olyan dolgokkal kezdődnek, mint a marihuána és a vényköteles tabletták, de idővel végül egy tűvel a karjukban, heroint, metamfetamint vagy más kemény drogot használva.)

Kutatásukról Seok és Sohn a következőket írják: „Különösen ezek a tanulmányok azonosították a [dorzális orbitális prefrontális kéreg] megzavart funkcióját, mint a kóros tulajdonságok károsodását, ami olyan tüneteket eredményez, mint például az addiktív cue-hoz való túlzott érzékenység. lényegében és függő viselkedés, valamint a normál jutalmú ingerek iránti érdeklődés csökkenése. ”

Voon és munkatársai azt írják: „Megállapítottuk, hogy a [szexuális függők] fokozott figyelemfelkeltései a kábítószer-jelzésekben a függőségek rendellenességeiben megfigyelt fokozott figyelemfelkeltést mutatják. Ezek a megállapítások a szexuális kifejezéseket érintő neurális reaktivitásnak a [szexuális függőkben] a közelmúltbeli eredményeihez hasonlítanak egy olyan hálózatban, amely hasonló a kábítószer-cue-reaktivitáshoz… ”.

Banca és munkatársai azt írják: „Kísérletileg megmutatjuk, hogy mi [gyakran] klinikailag megfigyelhető, hogy a [szexuális függőség] jellemzi az újdonságot kereső, kondicionáló és szexuális ingerekkel való szokás…”.

Egyéb kutatások, amelyeket Berlinben Simone Kühn a Max Planck Intézet és Jürgen Gallinat a Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinikáról a Charité Egyetemen végzett, a pornóhasználat az agyra gyakorolt ​​hatásait kissé eltérő módon vizsgálta, az alábbi megállapításokkal:

  •     A megnövekedett pornómegtekintés közvetlen összefüggésben van a szürkeárnyalat csökkenésével az agy azon részeiben, amelyek a jutalmak áramkörét foglalják magukban. Lényegében az agy jutalmának áramköre lassú lesz a kényszeres pornó használatával, ami számtalan öröm választ ad, azaz a deszenzitizáció.
  •     A megnövekedett pornóhasználat korrelál a prefrontális kéreg és a jutalmi áramkör közötti funkcionális kapcsolat csökkenésével.

A tanulmányukról Kühn és Gallinat írják: „Ez azt jelentheti, hogy a pornográfia rendszeres fogyasztása többé-kevésbé elhasználja a jutalmazási rendszert. … Feltételezzük, hogy a nagy pornófogyasztású személyeknek növekvő stimulációt kell kapniuk, hogy ugyanolyan jutalmat kapjanak. … Ennek az áramkörnek a működési zavara a nem megfelelő viselkedési döntésekhez is kapcsolódik, mint például a kábítószer-keresés, függetlenül a potenciális negatív eredményektől. ”Lényegében Kühn és Gallinat megvitatják a jutalmak áramkörének (és az eszkalációs válasznak) ugyanazt a deszenzitizálását, hogy az anyagfüggőségekkel és más addiktív viselkedésekkel látjuk.

Tehát a szexuális függőség kritikusai - a kérdés, hogy nem akarnak senkit kérni - ez az: Hogyan magyarázza meg ezeket a függőséggel kapcsolatos agyi változásokat? Ha ez nem függőség, mi ez?

Az egyszerű igazság az, hogy a legújabb csúcskategóriás kutatások összehangolják a szexuális függőséget az anyagfüggőséggel és más viselkedési függőségekkel. Csak nem létezik olyan hiteles kutatás, amely az ellenkezőjét jelzi. Igen, kevésbé vannak tanulmányok a szexuális függőségre nézve, mint amit szeretnénk. Azonban a tanulmányok, amelyek tökéletesen illeszkednek az anyaggal való visszaélés, a kényszeres szerencsejátékok, a kényes étkezés és más viselkedési függőségek több száz tanulmányához.

Csak nem létezik egy alternatív elmélet, ami illeszkedik a függőség elméletéhez. Néhányan megpróbálták megmagyarázni a szexuális függőséget, mint „magas szexuális vágyat”. De a magas szexuális vágy nem veszi figyelembe a kényszeresen szexuális ügyfeleknél megfigyelhető neurológiai változásokat. Mindazonáltal, a szexuális függőség modelljének kritikusai úgy döntenek, hogy megtámadják azokat a klinikusokat, akik ezt használják konzervatív moralizátoroknak nevezve. Ennek során minimalizálják a nagyon valódi zavarokat. Sajnos ez tovább megbélyegzi és elkülöníti azokat a csoportokat, akik már teljesen félreértik és nem szívesen keresnek kezelést.

Eredeti cikk