Kutatási tartományi kritériumok a DSM V-hez képest: Hogyan befolyásolja ez a vita a kortikosztriális diszfunkció modellezésére irányuló kísérleteket az állatokban? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 november 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Fiatal JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, FS terem4.

Absztrakt

A mentális betegségek nosológiája évtizedek óta nagyrészt az Amerikai Pszichiátriai Szövetség (DSM) Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvében szereplő leírásokon alapul. A Nemzetközi Mentális Egészségügyi Intézet (USA) által a DSM pszichiátriai nosológiához való közelmúltbeli kihívása alternatívaként határozza meg a kutatási terület kritériumait (RDoC).

Az RDoC esetében a pszichiátriai betegségeket nem különálló kategóriákként határozzák meg, hanem specifikus viselkedési diszfunkciókként, függetlenül a DSM diagnosztikai kategóriáitól. Ezt a megközelítést a DSM-ben feltárt két elsődleges gyengeség vezette:

(1) ugyanazok a tünetek jelentkeznek nagyon különböző betegség állapotokban; és

(2) A DSM kritériumok nem képesek megalapozni a mentális betegségek mögöttes biológiai okait.

Az RDoC a pszichiátriai nosológiát szándékozik megalapozni ezekben a mögöttes mechanizmusokban. Ez a felülvizsgálat az RDoC és a DSM alkalmasságát vizsgálja az állatok mentális betegségeinek modellezése szempontjából. A pszichiátriai diszfunkciók összes típusának megfontolása kívül esik ezen áttekintés körén, amely a frontostriatális diszfunkcióval kapcsolatos állapotmodellekre összpontosít.

KEYWORDS:  DSM V; RDoC; állatmodell; Figyelemhiányos hiperaktív rendellenesség; bipoláris zavar; dopamin transzporter leütési egér; dopamin transzporter kieséses egér; drog függőség; újszülött ventrális hippokampusz-sérülés modell; rágcsáló szerencsejáték; skizofrénia

PMID: 27826070

Doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029