Ez 2020 cikkben jó munkát végez néhány általános mítosz lebontásában, amelyeket a szexológusok a pornóipar támogatására használnak. Érdemes újraolvasni.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Kényelmetlen igazságok az iparról és arról, hogy miként fonódik össze a gyermekbántalmazás, a szexkereskedelem és a kizsákmányolás
Ez a cikk a pornográfia közvetlen és közvetett ártalmaival foglalkozik nem fogyasztói szempontból.
A pornográfiában kiemelkedően fontos szerepet játszik a nem szimulált erőszak, valamint a nemi erőszak, a gyermekbántalmazás és az incesztus dicsőítése.
A pornográfia hosszú utat tett meg, mióta a görög urnák és Aranyifjú középhajtások; a túlzott tartalomhoz való névtelen, könnyű hozzáférés érzéketlenné vált fogyasztót és telített piacot eredményezett.
Az ilyen kihívásokra válaszul a pornográfusok makikngát az egyre megalázóbb és veszélyesebb szexuális cselekményeknek kitett emberek, elsősorban nők filmezésével. A másodlagos forgalmazók is profitálnak, miközben elhunyják a szemüket, hogy sok platformjukra feltöltött videó volt a végeredmény zsarolás, fenyegetés, kényszerítés, nemi erőszak és gyermekbántalmazás.
Erőszak a népszerű pornográfiában
Durva csoportos szex (beleértve a „gangbangokat”, „kettős” és „hármas análisokat”), a nők a nemi szerveken öklendeznek (néha hányásig), pofoznak, fulladoznak, nőgyűlölő verbális bántalmazások és ejakuláció a nő arcán - különösen gyakori az „interracial” műfajban - ma már a pornográfia alappillérei. Ami valaha a peremeken létezett, az a pályára vált; a szélsőség lett a mainstream.
A nem-szimulált, életkorral vagy beleegyezéssel nem igazolt szexuális erőszak, kínzás (piercing, waterboarding stb.) És degradáció puszta mennyisége a mainstream helyszíneken azt jelenti, hogy valaki ellenszolgáltatás nélkül vagy anélkül a legbensőségesebb bánásmódot szenvedte el. szórakozás létrehozásának módjai. Közben, pornográfusok „vicc” arról, hogy az új ipari tehetségek megismerjék a sürgősségi ellátási osztályt.
Még a többsége is népszerű A pornográfia - definíció szerint a legkisebb közös nevező, és ezért a legkevésbé valószínű, hogy kifogásolható lenne - riasztó sebességgel jellemzi a nem szimulált erőszakot. (Ha azt követeli, hogy az erőszakot meghatározza az Ön számára, akkor ez „minden olyan céltudatos cselekedet, amely fizikai vagy pszichológiai kárt okoz önmagának vagy más személynek”.)
304 jelenet elemzése a népszerű pornográfia 88% -a agressziót mutatott ki, elsősorban, de nem kizárólag verés, öklendezés és pofozkodás. Ha azonnali gondolatod „nem is olyan rossz” volt, akkor ez inkább azt szemlélteti, mennyire normalizálódott és elterjedt a szexuális agresszió. A jelenetek csaknem fele verbális agresszióval járt, elsősorban a „szuka” és a „ribanc” névvel. Kiszámíthatóan és elsöprő módon az erőszakot elkövetők többnyire férfiak voltak, célpontjaik pedig többnyire nők (94%).
Ellentétben, McKee (2005) arra a következtetésre jutottak, hogy a népszerű videók „csak” 2% -ában erőszak van kényelmesen kizárás erőszak mindaddig, amíg a cél élvezetet gyakorolt. Vizsgálatukban nem vették figyelembe, hogy a pornó színésznő eksztatikusan nyöszörög minden egyes tett után, munkaköri követelmény, amely meghatározza, hogy képes lesz-e összegyűjteni a fizetési összeget egy nap fárasztó filmezés után, és biztosíthatja-e a jövőbeni munkát .
In népszerű erőszakos pornográfia, A nők 95% -a mosolyra tapasztott vagy köves közönyösséget tanúsított, hogy azt a benyomást keltse, hogy a nők a szexuális erőszak és a fizikai bántalmazás fedélzetén vannak, és legfeljebb semlegesen érzik magukat.
„[Mondtam], hogy álljanak meg, de nem állnak meg, amíg sírni nem kezdtem, és elrontottam a jelenetet." - Link (egy volt pornó előadó megjegyzése)
"Az agresszió konszenzusos ábrázolása aggodalomra ad okot, mivel fennáll annak a kockázata, hogy láthatatlanná tesszük a nők elleni valódi agressziót" - Link (a tanulmány szerzőjének észrevételei)
Az egyik legzavaróbb dolog a mai pornográfiában az, ahogy az erőszakot műfajként elbagatellizálja és normalizálja igénylő résztvevőinek látszólagos élvezetét. (Természetesen vannak olyanok is, mint a „fájdalmas anális” vagy az „arcbántalmazás” műfajok, ahol a nők látható a szenvedés a húzókártya.)
Ez megnehezíti azt az érvelést a tapasztalatlan serdülőkkel, vagy olyanokkal, akik kevéssé értenek a női anatómiához vagy az emberi pszichológiához, vagy hajlamosak férfitársaikat „összekapcsolni”, hogy valótlan nők veszélyes és megalázó szexuális cselekedeteknek örvendenek, például „hármas anális” vagy „szamár szájjal” orális szex. Végül is látták a „bizonyítékot”.
Az alábbi idézet arról szól, hogy az agy hogyan tárolja az epizodikus emlékeket, a gyermekek színlelt „élvezetével” kapcsolatban a gyermekpornográfiában, de ugyanúgy vonatkozik a felnőtt előadók bántalmazására is. Szemlélteti a bántalmazást „élvező” nők képeivel való bombázás veszélyeit:
A kép esemény, mert láthatja. És ha egyszer meglát egy képet, az nem véleményként jelenik meg, hanem történésként. És az agyadban tárolódik, ahol más eseményeket tárolsz. Tehát nem támadod meg. Nem pufferolod. Nem azt mondod: "Ez nem igaz." Láttad. - Link
Nyugodjon meg, a pornográfia tartalmát egy érzéketlen fogyasztó diktálja, szadista és nőgyűlölő rendezők, és egy versenyképes piac, ahol nehéz kitűnni, és nem nők, akik bántalmazást akarnak a helyszínen.
A pornográfia nemcsak a szexuális erőszakot ösztönzi, sok esetben azt is is szexuális erőszak. A pornó nem ártalmatlan, és nem is fantázia a lényeges módokon. Az erőszak valódi - a pornográfia egyetlen fantasztikus aspektusa az, hogy a nők „alig legálisak” vagy kiskorú tinédzserek, és a gyerekek szerelem semmi sem jobb, mint a fizikai bántalmazás, a szexuális erőszak, a degradáció és az állandó szexuális alárendeltség.
A gyermekek szexualizációja a pornográfiában
A 2005-ben népszerű videók között, hat videó volt, amely a gyermekek szexualizációját népszerűsítette (a „Teen Fuck Holes” nevűek néven) és a (remélhetőleg) felnőtt színésznőket kiskorúként ábrázolták, olyan kellékekkel, mint az iskoláslányok egyenruhája, copfjai és nadrágtartói. A párbeszéd gyakran hangsúlyozta, hogy ezek a tizenévesek a nagykorúság alattiak voltak.
pornhub nem létezett 2005-ben, azonban amióta a „felülvizsgálati év” megkezdődött, a „tizenéves” hat éve szerepel a platformon keresett 10 legjobb szó között, és egy kategória magában. 2019-ben a „tizenéves” volt feltűnően hiányzik a top 10-ből, talán azért, mert az ilyen tartalom annyira elterjedt, nem kell aktívan keresni. (Természetesen a „tizenéves” alig a legzavaróbb keresés ez valaha is trend a pornó oldalakon.)
Az USA-ban korlátozások A fiatal kinézetű lányok ábrázolása 2002-ben megsemmisült, megkönnyítve a pornográfiát, amely szexuális életre kelti a gyermekeket felnőtt élvezet céljából. 2018-tól a másodlagos forgalmazók, azaz a tárhelyek mentesülnek az előadók életkorának nyilvántartására vonatkozó kötelezettség alól. A gyermekvédelmet túlságosan „megterhelő” követelménynek tartották, és sokkal kevésbé importáltak, mint az iparági haszonkulcsok.
A pornográfia megszerzésének lehetősége a tengerentúlon működő, olcsó gyártótársaságoktól, nagyon fiatal kinézetű lányokkal, akiknek nincs életkoruk igazolása büntetlenül mindenképpen győzelem azok számára, akik profitálni akarnak a gyermekek szexuális bántalmazásából.
Nemi erőszak és vérfertőzés pornográfia
A pornográfiát tároló webhelyek elég körültekintőek ahhoz, hogy a „nemi erőszak”, mint keresési kifejezés, ne eredményezzen eredményt, azonban az ilyen tartalom csupán „kényszerű”, „behatoló”, „nem kívánt”, „tapogatózott”, „tehetetlen” és „fájdalom” alatt jelenik meg.
A bántalmazók gyakran pornográfiát alkalmaznak fiatal áldozataik ápolására, oktatására és a normális bántalmazás biztosítására. Az inceszt pornográfia különösen alkalmasnak tűnik egy ilyen feladatra.
Miért tekintik az ártalmak egyik formáját szórakozásnak, figyelembe véve az áldozatok által érzett élethosszig tartó fájdalmat?
A beleegyezés nem olyan egyszerű, statikus vagy egységes, hogy megvásárolható legyen, és a pornó sem mindig konszenzusos
Ha úgy gondolja, hogy a pornográfia megmentő kegyelme az, hogy egyesek beleegyeznek abba, hogy megjelenjenek benne, akkor szeretném tudni: konszenzusos-e egyáltalán - akár névlegesen is - a pornográfia, amelyet néznek, és meg tudná-e mondani, ha nem nem?
Bármely pornó webhelyen megtalálhatja tipikus „elpusztult tinédzsere”, a „tini megsemmisül”, a „sírás és pofonozás” típust - a népszerű „tini” kategória, a „tehetetlen tini” alkategória egyik alapeleme. Ha elnézi az ilyen pornográfiát, mert a résztvevő 18 éves és anyagi javadalmazással rendelkezik, akkor tudja, hogy pontosan ez volt a film címe 14 éves nemi erőszak áldozatának bántalmazása.
Amikor a fő pornográf és a gyermekbántalmazás anyagai megkülönböztethetetlenek, lehet, hogy az előbbivel is van probléma? Amikor beírja a webböngészőjébe a „buszon szexuálisan bántalmazott iskoláslányt”, és a linkek fele a hírekhez, a másik fele pedig a pornográfiához vezet, akkor nyilvánvaló, hogy a dolgok túl messzire mentek.
Kalemba Rose videóit csak e-mail után vették le pornhub „ügyvédje” számlájáról 48 óra alatt, nem pedig a süket fülekre eső hat hónapos pereskedés helyett. Igazságot nem kapott, azonban még egy eszméletlen gyermek brutális, filmre vetett nemi erőszaka is „egyetértés” az emberek szemében. Korábban az erőszakos áldozatoknak súlyos testi sérüléseket kellett bizonyítaniuk, most még hogy nem elég.
„Férfiak milliói nézték meg a támadásom hat videóját. […] A pornóipar úgy hozta meg, hogy a nemi erőszakomnak nemcsak az a szörnyű éjszaka lett vége, és a félelmeim sem csak ilyenek voltak - gyorsan valósággá váltak. A pornóipar miatt zaklattak, üldöztek, fenyegetőztek, és még sok minden mást a támadásom után évekig. Többször követtek, amikor körbejártam, köpködtem, tapogatóztam, és akaratom ellenére megérintettem - teljesen idegenek, valamint néhány fiú és felnőtt férfi, akit ismertem. - Link
Ezek a videók, és még sokan másokházigazdája volt pornhub amelyhez nem szükséges sem életkor, sem beleegyezés, sem személyazonosság-igazolás tényleges fényképes azonosítással. A nézőknek sem kell életkor-ellenőrzést igényelniük - úgy tűnik, mottójuk a fiatalok megszerzése.
pornhubtulajdonosa és üzemeltetője MindGeek amely szintén birtokolja RedTube és a YouPorn, szintén örömmel folytatta a (z) GirlsDoPorn amíg voltak emberkereskedelem miatt bíróság elé. Hagyd, hogy semmi ne kerüljön a profit elé, ez egyértelműen a másik mottójuk. (Semmiképp sem hiszem, hogy más pornó oldalak nem ugyanazt az etikátlan megközelítést alkalmazzák a részvényesi érték növelésére; pusztán a monopóliummal rendelkező társaságra összpontosítok.)
Amikor a A Sunday Times kivizsgálta, több tucat gyermekerőszakos videót találtak pornhub csupán percek alatt. A pornográfia nemcsak az emberkereskedelem és a gyermekbántalmazás iránti igényt táplálja, hanem az ebből fakadó szexuális kizsákmányoláson is túlmutat; a rabszolgakereskedelem áldozatainak csaknem fele jelentés forgatása. Mit gondolsz, hol töltik fel az ilyen videókat, ha nem azokra a platformokra, amelyek megtérülést nyújtanak a megnövekedett hirdetési bevételek fejében?
A beleegyezés megfoghatatlan jellege a pornóban
Bár néhány nő beleegyezik abba, hogy megjelenjen a pornográfiában, az is igaz, hogy sokan, különösen azok, akik teljesen nyugdíjas, szóljon az ipar ellen. A volt előadók olyan esetekről számolnak be, amikor a helyszínen erőszakolták meg őket, visszavonva a beleegyezést egy határsértő nemi aktus vagy egy váratlan szintű brutalitás miatt, csak azok figyelmen kívül hagyták, akik profitálni szeretnének és örömet szereznének bántalmazásukból.
Tekintsük az alábbi „beleegyező” nőket; némelyeket kényszerítették az iparba, mások csak az elfogadott szexuális cselekmények egy részére járultak hozzá, mások viszont soha nem látott brutalitást szenvedtek el annak érdekében, hogy más foglalások vagy a napi bérek elvesztése nélkül folytathassák a munkát:
- Állandó hegeim vannak fel és le a combom hátulján. Minden olyan dologhoz hozzájárultam, amihez hozzájárultam, de nem tudtam egészen annak a brutalitásának, ami velem történni fog, amíg benne nem vagyok. - Link
"Piszkos és undorító volt" - mondja első tapasztalatairól. - Csak igent mondtam, és túljutottam rajta. . . . Teljes és teljes prostituáltnak éreztem magam. A hólyagfertőzések, az élesztőfertőzések és a bélkontroll elvesztése ellenére folytatta. - Link
„Megütöttek és megfojtottak. Nagyon ideges voltam, és nem álltak meg. Folytatták a forgatást. - Link
„A [férfi előadóművész] természetes gyűlöletben van a nőkkel szemben, abban az értelemben, hogy mindig is brutálisabb volt, mint valaha kellett. Beleegyeztem, hogy elkészítem a jelenetet, és azt hittem, hogy ez kevésbé ver, kivéve egy ütést a fejemben. Ha észrevetted, [ő] egész idő alatt viselte szilárd aranygyűrűjét, és tovább ütötte meg. " - Link
„Néhány héttel később New Yorkba repültem egy„ kemény jelenetért ”. Az ügynököm nem részletezte a kemény dolgokat, csak hangsúlyozta, hogy pénz. Megvertek, fekete szemet kaptam, és baseball ütővel szodomizáltam. Nem engedtem véget vetni a jelenetnek, hacsak nem akartam fizetéscsökkentést. - Link
"Valójában elismerte azt a tényt, hogy a d-t szeretném a számból, hogy lélegezhessek, mert ez ezen a ponton már elviselhetetlenné vált, mert ... lényegében megfojtom [a saját hányásomat]." - Link (miután az előadó helyzetbe kényszerítette, tájékoztatta a rendezőt, hogy nem tud megtenni, hüvelyszakadás és zúzódott méhnyak maradt)
- Az az ügynökség, amellyel együtt vagyok, egyszerre csak 25 lányt képvisel, ezért minden lányuktól megkövetelik, hogy mindent megtegyenek ... nem engedjük, hogy ne legyenek listáink. - Link
"Azt mondta nekem, hogy meg kell tennem, és ha nem tudok, akkor felszámít engem, és elveszítenék minden más foglalásomat, mert rosszul csinálnám az ügynökségét." - Link
Az önkárosítás vagy-traumatizálás pénzügyi ösztönzésének veszélyei nyilvánvalóak és ésszerűtlenek. Akár erőszakos, akár megalázó videó a végeredmény a gyermekkori ápolás / bántalmazás miatti kényszer vagy a szexuális erőszak normalizálásavagy teljesen konszenzusos - etikus?
Ha valaki hajlandó eladni egy vesét, mert készpénzre van szüksége, akkor egy elbűvölő, gyorsan meggazdagodó vállalkozásnak profitálnia kell-e abból, hogy a társadalom nem tudja megvédeni a kiszolgáltatottakat, a privát áldozatait? Vajon egy vállalkozásnak profitálnia kell-e a nők kínzásáról, ahogyan ez jelenleg történik, mindaddig, amíg BDSM címkét csapnak rá?
A beleegyezés pénzbeli visszaélése a legjobb kognitív disszonancia? Tekintsük a következő:
- Nem akarod, hogy az emberek gyengének gondolják magukat, amikor pornóban élnek; úgy akarsz viselkedni, mint szereted, és szereted a durva dolgokat, és szeretsz, ha megsértenek, és megalázó neveknek neveznek. Ez csak egy csomag hazugság. Az emberek azért foglalkoznak pornóval, mert szükségük van a pénzre, és többségüknek nincs más lehetősége vagy végzettsége. ”
- Shelley Lubben (volt pornó előadóművész)
Sok pénzügyileg kétségbeesett ember van ezen a világon. Ha a beleegyezés minden, vége minden annak megállapításához, hogy a cselekvés etikus-e, meg lehet-e ölni a nőket brutálisan pénzért cserébe, mindaddig, amíg a férfiak élveznék a maszturbálást? Mindaddig, amíg beleegyezik, és egy kamera gurul? Mielőtt azt mondanád, hogy ez nevetséges, fontold meg, hogy vannak olyan emberek, akik hajlandók kilépni a forgalomba, hogy családjuk megkapja a biztosítási kifizetést.
Az a tény, hogy az emberek elfogadják ezt [pornográfia] és fizetést kapnak, ugyanolyan meggyőző, mint az a tény, hogy támogatnunk kell a Kínában működő pulzusokat, ahol a nőket egy gyárba zárják és napi tizenöt órát dolgoznak, majd a gyárat. leég és mindannyian meghalnak. Igen, fizettek nekik, és beleegyeztek, de ez nem tesz engem mellette, ezért ez az érv nem is beszélhetünk.
- Nyelvész, kognitív tudós és filozófus Noam Chomsky
Azok a férfiak, akik fokozták pornográfiás használatukat, kevésbé egyenlő és ellenségesebben viszonyulnak a nőkhöz
A pornográfia korábbi használatának növekedése kevésbé egalitárius attitűdöt jósoltés a nőkkel szembeni ellenségesebb szexizmus a férfiak körében. Ugyanez a tanulmány kísérleti expozíciót is talált nem erőszakos a pornográfia ellenséges szexizmushoz vezet a férfiak és nők körében, alacsony az egyetértés képessége.
Még az erőszakmentes pornográfia is befolyásolja a nemi erőszak és a nők elleni erőszak elfogadhatóságát
Laboratóriumi vizsgálat Ha a férfiak 5 hét alatt csaknem 6 órás pornográfiát tettek közzé (akkoriban „masszív” mennyiségnek számítottak), akkor a szexuális erőszak iránti érzéketlenséghez vezetnek. A pornográfiának kitett férfiak a kontrollcsoportnál lényegesen magasabb arányban támogatták a nemi erőszak elbagatellizálását vagy igazolását.
Ez a kísérlet erőszakmentes pornográfiát használt, amely még az 1980-as években is lehetőség volt, hasonlóan ahhoz, hogy megtalálják a pornográfiával naiv fiatal férfiak kontrollcsoportját. Akár erőszakos, akár erőszakmentesA pornográfia objektiválja és dehumanizálja a nőket addig a pontig, ahol a férfiak nem tudnak együttérezni velük, mint emberekkel, csak szexuális kielégülésük eszközeként tekintenek rájuk.
Hasonlóképpen, ez a metaanalízis összefüggést talált a férfi pornográfia - különösen az erőszakos pornográfia, de az erőszakmentesség - fogyasztása és a nők elleni erőszakot támogató attitűdök között.
A pornográf törvények liberalizációja óta megnőtt az erőszak
Az évtizedben a pornográfiai törvények liberalizációja után, az erőszakos jelentések az Egyesült Államokban 139% -kal, Angliában 94% -kal, Ausztráliában 160% -kal, Új-Zélandon pedig 107% -kal növekedtek. Ugyanebben az időszakban azokban az országokban, ahol a trágársági törvények ugyanolyan szigorúak maradtak, a nemi erőszakról szóló jelentések száma jóval kisebb vagy csökkent.
A „Porn Up, Rape Down” a pornóbarát szószóló mankója, ezt a hangulatot kifejezi D'Amato (2006) 1973–2003 adatai alapján. Miután azonban korrekció az alulszámolás miatt ellenkező tendencia figyelhető meg: ebben az időszakban nőtt a nemi erőszak aránya Amerikában.
A „hanyatlás” a rendőrségi osztályok országos szintű alulszámlálásának mintegy 22% -ának mesterkedése volt legkevésbé, erőszakos hüvelyi nemi erőszak a nemi erőszak áldozataival szembeni ellenséges magatartás és a vágy, hogy sikeresnek tűnjön a bűnözés elleni küzdelemben. Mint ilyen, a jelentett nemi erőszakokat vizsgálat nélkül „megalapozatlanként” elutasították, átminősítették vagy írásban nem rögzítették.
A gyilkossággal, a támadással, a betöréssel, a lopással és a gépjármű-lopással ellentétben - gondolta D'Amato, hogy a pornó korbácsos lányai minket is megkímélnek ezektől? - a nemi erőszak az 1990-es évek eleje óta nem csökkent, és 2010 óta sem volt meredek növekedés (ábra a bal oldalon). Inkább a pornográf törvények 1964-es liberalizációját követően rohamosan nőtt a jelentett nemi erőszak (diagram a jobb oldalon, lásd a folytonos vonalakat).
Nemcsak a nemi erőszak nőtt, de ahogy Ausztráliában megfigyelhető, a pornográfia is megváltoztatta a sértés jellegét, különös tekintettel a 13 és 14 éves fiatal lányok szexuális erőszakának és nemi erőszakának növekedésére.
Természetesen itt az ideje, hogy felidézzünk egy kijózanító tényt: a nemi erőszakok túlnyomó többségét nem jelentik a rendőrségen, amint azt az alábbi piramis is szemlélteti. Önálló jelentés a szexuális zaklatásról (beleértve a nemi erőszakot is: 36%) több mint kétszeresére nőtt 2017 és 2018 között az Egyesült Államokban. Ugyanakkor a rendőrségnek történő bejelentés 40% -ról 25% -ra csökkent.
A pornográfia a nemi erőszak és a kényszeres szex egyik legerősebb előrejelzője
Egy nemrégiben készült longitudinális vizsgálat Az amerikai fiatalok azt találták, hogy más befolyásoló tényezők ellenőrzése után a szülői házastársi visszaéléseknek való kitettség és az erőszakos pornográfia jelenlegi expozíciója - mindkettő személyek közötti erőszak forgatókönyveként működött - a szexuális erőszak két legerősebb előrejelzője volt, ideértve a kényszerítő szexet és az erőszakot. Tisztázandó, hogy a tanulmány megtervezése azt jelenti, hogy erőszak történt után pornográfia használata.
A 22 különböző ország 7 tanulmányának metaanalízise megállapította, hogy a pornográfia fogyasztása szexuális agresszióval társul, mind verbális (pl. a szexre gyakorolt nyomás érvekkel vagy a kapcsolat megszüntetésére való fenyegetéssel), mind fizikai (erő alkalmazásával).
A bizonyítékok súlya
Több mint 100 tanulmány mutatja, hogy a pornográfia használata egyszerre áll összefüggésben az erőszakos magatartások széles skálájával, és ennek oka (kísérleti tanulmányok mutatják be). Több mint 50 tanulmány kimutatta a pornográf és a szexuális erőszak közötti szoros kapcsolatot. Az eredmények a korrelációs, keresztmetszeti, kísérleti és longitudinális vizsgálatokban megegyeznek: a pornográfia használata és a szexuális agresszió cselekedetei közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz. - Link
Ez azt jelenti, hogy minden ember, aki pornográfiát néz, garantáltan erőszakoskodik? Nem, de azt sem használjuk, hogy a cigarettafüst káros hatásainak cáfolataként nem mindenkinek, aki dohányzik, tüdőrák alakul ki.
Hogyan növeli a pornográfia a nemi erőszak elkövetésének kockázatát
Az egyik szociológus a rendelkezésre álló adatok összegzése után ezt mondja a pornográfia és a nemi erőszak közötti kapcsolatról: „a pornográfia (a) hajlamosít néhány férfit arra, hogy megerőszakolja a nőket, és fokozza a hajlamot más, már hajlamos férfiaknál; (b) aláássa egyes hímek belső gátlását a nemi erőszak vágyának megvalósítása ellen; és c) aláássa egyes férfiak társadalmi gátlásait a nemi erőszak vágyának megvalósítása ellen - Link
A pornográfia deszenzibilizációhoz és extrém tartalmak felkutatásához vezet
A pornográfia fokozódó viselkedés; ez van addiktív tehát vannak csökkenő hozam megnövekedett fogyasztásával. Ez arra készteti a fogyasztót, hogy ennek érdekében egyre szélsőségesebb és tárgyiasabb tartalmat keressen megismételni azt a kezdeti „magas” -t, és az ipar minden bizonnyal tartotta a tempót.
„Ugyanazt a mintát találtuk a lányok és a fiúk esetében is. A deszenzitizációs folyamat az idő múlásával normalizálódási folyamatot jelezhet, abban az értelemben, hogy minél jobban ki lesz téve az interneten szexuálisan kifejezett anyagoknak, annál kevésbé lesz érzékeny az ilyen tartalmakra. " - Link a tanulmányhoz
Az orgazmus erőteljesen megerősíti a viselkedést a dopamin; a szexuális elengedéssel járó ingerek maga kívánatosabbá válik. Az emberek túlnyomó többségét nem veleszületett módon vonzza az erőszak, és nem szexuálisan sem a gyermekek, azonban a pornográfia átalakíthatja szexualitásukat úgy, hogy azok legyenek.
Nem vagy mentes a klasszikus feltételektől, ez nem akaraterő vagy erkölcsi jelleg kérdése. Kiképezheti a kutyákat, hogy nyálas legyenek a harangok hallatán, patkányok részesítsék előnyben a halál bűzét, a férfiak pedig csizmát és magassarkúkat fetisizálják egyesítéssel - miért lenne ez alól kivétel a maszturbálás tinédzserekig vagy erőszakos tartalom, mivel a pornográfia többsége ?
Minden út Rómába, vagy ebben az esetben Rómába vezet szélső pornográfia. Nemcsak az ilyen tartalmú maszturbálás növeli a vágyat, hanem az is azt a benyomást kelti hogy a veszélyes és megalázó nemi cselekmények mindennaposak és elfogadhatóak.
A pornográfia nemcsak az agyat köti össze, hanem a szexuális forgatókönyvet is átírja a lányok és a nők kárára
„A szenvedély és a dominancia / alárendeltség kapcsolata a férfi-nő kapcsolatok heteroszexuális képének prototípusa, amely igazolja a pornográfiát. A nők állítólag imádják, ha brutalizálják őket. Ez az elnyomás minden kapcsolatának prototípusos igazolása is - hogy a „más” beosztott élvezi az alsóbbrendű helyzetet ” - Audrey Lorde
Minél több pornográfiát használ az ember, annál valószínűbb, hogy szex közben használja, fantáziál róla szex közben, pornográf cselekedeteket kér a párjától, és annál kevésbé valószínű, hogy valóban élvezni fogja a szexet egy partnerével.
A pornográfiában a férfi agresszió és élvezet áll az élen; bár többnyire színlelt, a női orgazmusok csak akkor jelennek meg 18% a férfiak 78% -ában. A fiúk és a férfiak vágyai most a pornó által megfogalmazott szexuális forgatókönyv körül forognak (normalizált férfi erőszak és a nők örömének hangsúlyozása), és nők és lányok szenvednek ezért.
„A pornográfia azt üzeni a lányoknak, hogy nagyon magas fokú erőszaknak kell alávetni magukat, és toleránsnak kell lennie az erőszakkal és az embertelenítéssel szemben. Úgy tekintenek rá, mint szexre, szemben az erőszakkal, beleegyezésre, szemben kényszerrel, fenyegetéssel, bántalmazással vagy rosszabb esetben. ”
- Taina Bien-Aime (a nőkereskedelem elleni koalíció ügyvezető igazgatója)
A felnőtt nők közel negyede számolt be érzéséről félelem a szex alatt, olyan ijesztő helyzeteket ír le, mint a váratlan fojtás. Az Egyesült Államokban a 15–19 éves lányok több mint fele számolt be róla nemi cselekményekbe kényszerítik.
Angliában a 40–13 éves lányok 17% -a volt szexuális tevékenységre kényszerítik (beleértve az erőszakos közösülést is) egy barát által, 22% -uk fizikai bántalmazást jelentett partnere keze alatt. A megkérdezett fiúk közül sokan rendszeresen megtekintették a pornográfiát, minden ötödikben nagyon negatívan viszonyultak a nőkhöz.
„Normális-e heteroszexuális lánynak lenni, de nem akar szexelni a férfiakkal, és undorítónak, megalázónak és erőszakosnak találja? Nincs szexuális traumám, nem vagyok vallásos, és a szex soha nem volt tabu [nekem] ”- Névtelen reddit Hozzászólás
Egy háziorvos, hívjuk Sue-nak, azt mondta: "Attól tartok, a dolgok sokkal rosszabbak, mint az emberek gyanítják." Az elmúlt években Sue egyre több tinédzser lányt kezelett, akik gyakori anális szex okozta belső sérüléseket szenvedtek; nem, mint Sue megtudta, nem azért, mert szerették volna, vagy mert élvezték, hanem azért, mert egy fiú elvárta tőlük. [a fiatal lányok inkontinenciájáról - Link]
A jogaid ott érnek véget, ahol az enyémek kezdődnek
Önnek nincs sem elidegeníthetetlen joga, hogy maszturbáljon a bántalmazással, és hogy profitáljon belőle. A szabad piacgazdaságokban és a szólásszabadsággal rendelkező társadalmakban rendszeresen tiltják a mérgező vegyi anyagokat, a gyermekpornográfiát, a tubákfilmet - miért lehet más a felnőttek filmezett kizsákmányolása?
Üdvözöljük az életet a civilizált társadalomban, szabadságát folyamatosan sértik, hogy megkímélje az embereket minden szív vágyának következményeitől.
Apropó szabadság és jogok:
„Nagyon megdöbbentő, hogy egy akkora iparág, mint a pornó, továbbra is kikerüli az emberi szabadságokat alátámasztó alapelveket, amint azt a Szexuális Egészség Világszövetsége a Szexuális Jogok Nyilatkozata (# 5) vázolja: A jog mindenféle formától mentesnek lenni erőszak és kényszer. ” - Liz Walker (alapító, ifjúsági jólét projekt)
A fentieken kívül Az emberi jogi törvény 3. cikke garantálja a mentális vagy fizikai kínzásoktól és az embertelen vagy megalázó bánásmódtól vagy büntetéstől való mentességet. Jelentkezés a pornográf előadókra - érdekli őket a biztonságos munkakörnyezethez való joguk?
Szólásszabadság
A pornográfiát támogató lobbi márkának vallotta magát Szabad beszéd koalíció. Utoljára ellenőriztem, hogy a szólásszabadság „jog bármilyen vélemény kifejezésére cenzúra vagy korlátozás nélkül”. A fantáziaelem - miszerint a nőket szerették bántalmazni - minden bizonnyal az erőszakra uszító gyűlöletbeszéd kategóriába sorolható, de a nem szimulált erőszak és degradáció jóval meghaladja a „beszédet”, még akkor is, ha az tükrözi a rendező „művészi” elképzelését.
A szólásszabadság vagy a jogok zászlaja mögé hajolva elhanyagolható. Ez a kizsákmányolásból és a társadalmi-gazdasági egyenlőtlenségből származó profit megszerzésének „jogára” és „szabadságára” vonatkozik, semmi másról.
Az idők szomorú jele
Sok bántalmazó férfi megfojtja női áldozatait, olyan mértékben, hogy az intimpartneri erőszakról beszámoló nők 34–68% -a fojtogatásról számol be. Nem halálos fojtás fontos kockázati tényező egy nő intim partner általi meggyilkolásához.
A nők hétszer valószínűbb megölni vagy súlyosan károsítani a megfojtást követően a fizikai támadással vagy fenyegetéssel szemben. Ennek fényében zavaró a nők elleni erőszak egyik legveszélyesebb formájának népszerűsége, mivel a maszturbációs takarmány.
"... aggodalmam a nőgyűlölő kínzások és terrorizmus kulcsfontosságú módszerének szexuális játékként való képviseletének etikájával kapcsolatos." - Link
Ez egyfajta visszaélés, amely gyakran nem hagy nyomot a fizikai bizonyításról, és mégisfizikai következményei lehet szívmegállás, stroke, vetélés, inkontinencia, beszédzavarok, görcsrohamok, bénulás és egyéb hosszú távú agysérülés ”. Vagyis ha az áldozat életben marad.
Férfiak, barátok és Tinder randevúk vannak megfojtotta a nőket halálra majd a rosszul elkövetett „durva szex” miatt vádolta a gyilkossági vád csökkentését. Sok ilyen férfi csekély büntetést kapott, jó néhány év után jó magaviselet miatt szabadon engedték (a börtönben végülis nincs olyan nő, akit megsértene).
Bármilyen mértékű családi és szexuális erőszak, akár végzetes szexuális erőszak, most már „konszenzusosként” elbocsátható, mert a férfiak kedvenc pornójukban és annak mosolygós vagy zavartalan erőszakos embereiben ugyanazokra a cselekményekre mutathatnak rá.
Az áldozat artériás hüvelyi vérzése, a szemüreg törése, az arcsebek és a tompa erővel járó traumák pusztán „szexuális” játékokká válhatnak a férfiak által, akik halálra kínozzák a nőket. Azt szoktuk mondani, hogy nemi erőszakkal „kérte”, most gyilkossággal csináljuk. (Az Egyesült Királyság legalább intézkedéseket hozott e „védekezés” ellen).
Egy 16 éves lánynak szüksége lesz kolosztómiás táska élete végéig a durva csoportos szex miatt, és egyes hírlapok csak erről tudnak írni neki pornográfia utánzása, „megsebesítése”. Szenvedő szerkezet. A nőket megerőszakolják, súlyosan megsebesítik és megölik - ki? Ki ennek az egyenletnek a néma, védett része? Hol említik azokat a fiúkat és / vagy férfiakat, akik megsebesítették?
Arra a szakaszra jutunk, ahol a szex és a nemi erőszak, a szex és a nőkkel szembeni kegyetlenség egy koncepcióba esik. A pornográfia immár eszköz a nőgyűlölet megerősítésére és ösztönzésére a film forgatásával, nem más, mint a nők nemi erőszakának, bántalmazásának és megalázásának ünnepe a férfiak kezén.
Szexuális erőszak és képmutatás
"A gyermekek kora egyre fiatalabb, és egyre valószínűbb, hogy az egyének nemcsak gyermekpornográfiával, hanem erőszakos témájú gyermekpornográfiával is rendelkeznek." - Link
A gyermekbántalmazás felszámolása iránti elkötelezett társadalom nem teheti szexuálissá a gyermekeket semmilyen tömegtájékoztatási formában, és nem teszi lehetővé a gyermekpornográfia terjesztését, például az ellenőrzés vagy az ellenőrzés hiánya révén.
Nem kötelezhetjük el magunkat a nők iránti egyenlőség, jogok vagy akár alapvető alapvető tisztelet mellett mással, mint szájjal, ha továbbra is toleránsak vagyunk abban, hogy lehetővé tegyük és ösztönözzük a férfiakat arra, hogy örömet szerezzenek a nők valódi bántalmazásának és megalázásának. Ilyen tájon nem lehet harcolni a szexuális erőszak, a nemi erőszak vagy a családon belüli erőszak ellen - ez egyenértékű lenne az Atlanti-óceán vízelvezetésével egy teáskanállal.
"... etikus és megtisztelő, ha" együtt játszunk "és elősegítjük a megalázás és az erőszak dinamikáját, amelyek naponta terrorizálják, megrontják és megölik a nőket?" - Link
Amikor a szórakozás népszerű formája rutinszerűen ábrázolja az incesztus kedvelőit, elrablása, (néha) szimulált nemi erőszak, brutális csoportos nemi erőszak, valamint a nem szimulált erőszak és verbális visszaélés, hogy enyhén szólva is rossz üzenetet küldjön. Csakúgy, mint azok a maró narratívák, amelyekben a nők ellenállnak, majd megjelenik, hogy élvezzék az erőszakoskodást.
Van választása
A pornográfia a nők megalázása és lealacsonyítása. Szégyenteljes tevékenység. Nem akarok társulni hozzá. Csak nézze meg a képeket. Mármint a nőket vulgáris nemi tárgyakként degradálják. Az emberi lények nem ilyenek. Nem is látok mit megbeszélni. - Noam Chomsky
Ha eddig olvastál, akkor eltévelyedtél azzal a gondolattal, hogy a pornográfia csak korú, készséges előadókat tartalmaz. Még azt is fontolgathatja, hogy a bántalmazás és a megalázás engedélyezése elegendő-e a fizikai vagy pszichológiai károk bármilyen szintjének igazolásához.
Lehet, hogy még meggyőztelek benneteket arról, hogy a pornográf szexuális erőszak nem korlátozódik az előadókra, és hogy a tárgyiasító, de erőszakmentes pornográfia is veszélyezteti a nőket. Ennek fényében van választása. Tudsz:
Tegyünk úgy, mintha a pornográf tartalmat olyan nők diktálnák, akik szeretnek bántalmazni, nem pedig olyan férfiak, akik szeretnek nőket nézni hogy visszaéltek. Védje meg tárgyi tartalom, vagy nem szimulált szexuális erőszak és degradáció fogyasztásának vágyát azzal a leple alatt, hogy a nők jogainak és a szólásszabadságnak a bajnoka.
Ragaszkodni ahhoz az elképzeléshez, hogy a készpénzzel való hozzájárulás bármilyen mértékű brutalitást és megalázást megenged, ha ez lelkiismeretét eloszlatja. Tegye félre a bántalmazás szórakozásként történő filmezésének etikáját. Mindenekelőtt ne gondolkozzon kritikusan vagy cselekedjen erkölcsileg.
Örüljön abba a megnyugtató tévhitbe, hogy a választások vákuumban történnek, a bántalmazás személyes története, valamint a nőket hátrányos helyzetbe hozó társadalmi, kulturális és gazdasági erők nincsenek hatással arra, hogy valaki miért „önként jelentkezik” ejakulátumot inni tőle saját végbél. (A különféle komplex kényszerek és nyomások miatt önmagunk önként való „önként való” önként való elárasztásának saját elárulása megalázás „Hosszantartóbb és halálosabban hat a lélekre és az elmére ... mint a fizikai kínzások”.)
Ragaszkodnak a nemi úton terjedő betegségekhez, a kábítószerrel való visszaéléshez (gyakran a helyszínen való átjutás eszközeként), és az iparban tomboló sérüléseknek nincs jelentősége - kit érdekel, ha egy „kettős anális” film „sztárja” szakadást szenvedett vagy prolapsust szenvedett; kit érdekel, ha a férfi előadóművész A merevedési zavarok túlzott használata priapizmushoz vezethet?
Győzze meg magát arról, hogy a bántalmazás, amelyet néz, „nem is olyan rossz”, mert a hölgy a kilépési interjúban elmondta, milyen nagyszerű volt a fizetés összegyűjtése, a munkahely megtartása, valamint a rajongók és védősztárok visszaéléseinek és nevetségességének elkerülése. az ipar. Soha nem látta, hogy többször is lehallgatta volna, csak hogy figyelmen kívül hagyja a szerkesztett videó, tehát minden, ami a forgatáson történt kell tökéletesen kóser volt.
Hajtsa figyelmen kívül azt a tényt, hogy semmilyen módon nem tudja megkülönböztetni a gyermekként öltözött felnőtt szexuális akkumulátoráért fizetett pénzt az elrabolt lány nemi erőszakától. Biztosítsa magának, hogy észreveheti a különbséget egy olyan videó között, amely fizikailag, ha anyagilag is elhagyhatja munkáját, és nem egy emberkereskedelem áldozatává vált nő vagy lány, aki nem. Ásd be a sarkad, ragaszkodj ahhoz, hogy az „Ismeretlen” által közzétett amatőr videó legyen minden bizonnyal mindkét fél engedélyével feltöltötte, és volt minden bizonnyal konszenzuális.
Ne felejtsd el, hogy a bántalmazók a „tizenéves” és „vérfertőzés” videókat használják vőlegény vagy utasítsa áldozataikat. Szándékosan figyelmen kívül hagyja, hogy az ipar le van kötve embercsempészet, táplálja a keresletet rá, majd videofelvételt készít róla profit érdekében.
Tegyük fel, hogy a pornó színésznők nézésével elviselt cselekedetek nem lesznek ugyanolyan „divatosak” a gyermekpornográfiában, akiknek egyébként a teljes felhasználói bázisa, felnőtt pornográfiát is néz.
Hirtelen ragaszkodunk ahhoz, hogy a tömegtájékoztatásnak nincs hatása az attitűdökre, és hogy az attitűdök és hiedelmek nincsenek hatással a viselkedésre. Tegyünk úgy, mintha az orgazmus nem erősítené erőteljesen a viselkedést, képes az agy újbóli meghúzására és a szexuális ízlés megvetésére.
Hagyd figyelmen kívül a bizonyítékok súlyát. Győzze meg magát arról, hogy azok, akik nemi bűncselekményeket tanulnak, foglalkoznak velük vagy valójában nem tudják, miről beszélnek, amikor arról beszélnek, hogy a férfiak maszturbálnak igazi szexuális erőszak és akarás tényleg maguk is részt vegyenek benne.
És végül választhat egy embertelen ipar támogatását, amelynek terméke más emberek képernyőn történő bántalmazása, kizsákmányolása, tárgyiasítása és dehumanizálása.
Vagy magasabb prémiumot szabhat mások jólétének és méltóságának, mint a leszállás egyik különös módja. Ez minden feladnia kellene, nem menedéket, nem ételt, nem társadalmi kapcsolatot, nem önmegvalósítást, nemet, még maszturbációt sem. Nem tudom elégszer hangsúlyozni a pornográfia nem alapvető fontosságát.
Lehetséges változás: szabályozás és tiltások
A személyes felelősség rendben van, de túl kicsi. Ennél több erőnk van. Szabályozhatjuk, sőt be is tilthatjuk az egész iparágat, amely ezt a mintát követi: a felhasználó rohamot érez jó vegyszerekkel saját vagy mások egészségének és jólétének kárára.
Ausztráliában a szoláriumokat először a kár minimalizálása érdekében szabályozták, majd egyenesen betiltották, amikor a lakosság jólétét veszélyeztetettnek tartották (és amikor a kormányzati szabályozás a biztonság és a jóváhagyás hamis benyomása).
Mi történt a szolárium üzemeltetőivel? Más munkát találtak, míg a szolárium tulajdonosok más vállalkozásokat. A női pornó előadók karrierje általában nem haladja meg a 6-18 hónapot, és sokan abbahagyják az első jelenetüket. Ez egy olyan iparág, amely az embereket felrágja, kiköpi és folytonosan profitál a forgatott kizsákmányolásból.
Hasonlóképpen, a cigarettákat megfizethetetlenül drágára készítették, és grafikus egészségügyi figyelmeztetésekkel díszítették. A dohányipari vállalatoknak tilos volt, még rejtett módon sem reklámozniuk a gyerekeket, míg a kiskorúaknak árusító árusokat fényképes igazolvány ellenőrzése nélkül szigorúan büntették. Az éttermekben, bárokban és szórakozóhelyeken tilos volt a dohányzás. Manapság nagyon kevés ember tartja elbűvölőnek vagy ártalmatlannak a dohányzást, ennek következtében nagyon kevés dohányzik.
A megközelítésbeli különbségnek kevésbé volt köze az ártalom szintjéhez, és inkább a két iparág relatív lobbierőjéhez. A pornográfia becslése szerint 6–15 milliárd dolláros iparág, míg a szexkereskedelem még jövedelmezőbbnek számít. Az óriási nyereségét védő ipar betiltása, vagy akár megfelelő szabályozásának megkísérlése nem könnyű feladat, azonban nem megoldhatatlan.
Bizonyos esetekben a tiltásoknak vannak nem szándékos következményei, például az emberek ipari alkoholfogyasztáshoz folyamodnak és megvakulnak. Nem hiszem azonban, hogy a tilalommal való összehasonlítás megfelelő lenne; ott már hatalmas bűnözői hálózat létezik, amely a férfiak (gyakran pornó által inspirált) szexuális erőszak és degradáció iránti étvágyának függvénye. Hogyan lehetne másképp tartani a keresletet?
(Félretéve: miért beszélünk ilyen gyakran a Prohibition kudarcairól, és nem a nők sokasága kímélte meg részeg férjeit az amerikai történelem ezen időszakában?)
Néhány megoldás
Ha a pornográfusok olyan országokban regisztrálják vállalkozásukat és webhelyeiket, amelyek tolerálják a nők káros hatásait, akkor pornográf szűrők is használhatók - legalábbis az életkor szűrők.
A pornográfia nagy részét filmező USA tiltásokat fogadhat el más országok használják ahol az előadó egészségét veszélyeztető és valószínűleg sérülést okozó nemi cselekmények jogellenesek, függetlenül az előadó engedélyétől. Ez nem szünteti meg teljes mértékben a kizsákmányolás lehetőségét, de csökkenti a kár mértékét.
Hasonlóképpen kötelezővé tehető az óvszer használata. Ha ez női előadók sérülését okozná, akkor a hajtások lerövidíthetők a kompenzáció érdekében. Igen, még akkor is, ha a munkavállalók ilyen alapvető figyelembevétele csökkentené a termelő vállalat nyereségét.
Az emberi jogok megsértése miatt a termelő vállalatokat teljesen szabályozni vagy bezárni lehet. A video-hosting cégeket is le lehet zárni; A nagy hitelkártya-társaságokat arra lehet kényszeríteni, hogy igénybe vegyék támogatásukat (mint PayPal tette). Csak rajongók, ami könnyen megengedi a gyerekeket gyermekpornográfia feltöltésére a platformjukra, felelősségre vonható. pornhub felelősségre vonható. Valójában, itt van egy petíció, amelyet aláírhat.
„Amikor egy vállalat milliókat keres a gyermekpornográfia, a nemi erőszakos videók és a filmek kizsákmányolásának elősegítéséből és terjesztéséből, a megoldás nem lehet egyértelműbb. Ideje bezárni a Pornhubot, és felelősségre vonni őket az általuk okozott pusztító károkért ”
- Lauren Hersh (Nemzeti Igazgató, Kizsákmányolás nélküli Világ)
Nem kell megelégedni az olyan tévedésekkel, mint a „pornó műveltség” az osztálytermekben, mintha a felnőtt fogyasztót nem aggasztaná. A gyermekek megtévesztése, miszerint a „pornó nem valódi”, semmit sem tesz a pornó előadók elítélendő munkakörülményeinek kezelésére, elfedi.
A történelem megismétli önmagát, ami azt jelenti, hogy van remény
Ugyanúgy, ahogy a dohányipari vállalatok manipulálták a nikotint, hogy fenntartsák termékük függőségét, a pornográfusok egyre szélsőségesebb tartalmat hoznak létre.
Akárcsak a dohányipari cégek, a pornóipar és támogatói tagadják a közvetlen és közvetett kárt, a bizonyítékokat „homályosnak”, „meggyőzőnek” vagy „ellentmondásosnak” nevezve, miközben figyelmen kívül hagyják a bizonyítékok hegyét.
A gyorséttermi óriások szponzorálják a gyermekek atlétikáját, pornhub megfordíthatják karitatív, erényt jelző erőfeszítéseiket egy embercsempész jótékonysági szervezetnek, hogy megtisztítsa a képét - vagy ez túl orrú lenne?
Végül eljön az első békeajánlat, önkéntes gyenge magatartási kódexek formájában. Talán a „kizsákmányolás nélküli” vagy a „feminista” pornó lesz az alacsony kátránytartalmú cigaretta verziója?
Ha gondolod feminista-pornó nem lesz olyan profit-vezérelt, férfi-orientált és kizsákmányoló, mint a felnőtt szórakoztatóipar többi tagja, amely hihetetlenül naiv. Arra a kérdésre, hogyan lehetne javítani a pornográfiát, Noam Chomsky a kérdést a gyermekbántalmazás megszüntetése helyett a „javítás” abszurditásához hasonlította.
Ha a csodával határos módon megvalósítják a gyakorlatban, az erőszakmentes pornográfia, az életkor és a beleegyezés igazolása javulást jelentene, de meddig tartanak addig, amíg a pornográfusok letolják a borítékot, a lobbisták lebontják a korlátozásokat, és máris ott vagyunk, ahol elkezdtük? Emlékezzünk arra is, hogy a tárgyiasító, de erőszakmentes pornográfia szintén ösztönzi a nők testére való jogosultságot, és ennek következtében szexuális erőszakot vált ki.
Egy biztos, mi is lehetünk az ötvenes évek dohányzást támogató táján val vel Joe Camel füstöt fúj az arcunkba. (Tudja, mielőtt visszavonult volna, és felszólalt volna az ipar ellen.)
És mégis, van remény!
Hosszú cikk, nem? Mégis ez a jéghegy csúcsa, kisebb sütések után sem jártam, mint a testkép, és csak a szexizmusról beszéltem, és nem a rasszizmusról.
;
