Szociális idegtudományi perspektívák a serdülők kockázatvállalására (2008)

A dopaminerg rendszer rekonstrukciója pubertáskor

A dopaminerg rendszer fontos fejlődési változása a pubertás idején történik.Chambers és munkatársai, 2003; Spear, 2000). Tekintettel a dopaminerg aktivitás affektív és motivációs szabályozásban betöltött kritikus szerepére, ezek a változások valószínűleg a serdülőkorban alakítják ki a szocioemotionális fejlődés folyamatát, mivel a társadalmi és érzelmi információk feldolgozása az affektív és motivációs folyamatokat kódoló hálózatokon alapul. Ezeknek a hálózatoknak a legfontosabb csomópontjai az amygdala, a nukleáris accumbens, az orbitofrontális kéreg, a mediális prefrontális kéreg és a kiváló temporális szuszpenzió (Nelson és munkatársai, 2005). Ezeket a régiókat a társadalmi feldolgozás különböző aspektusaiban vették figyelembe, beleértve a társadalmilag releváns ingerek felismerését is (pl. Arcok, Hoffman & Haxby, 2000; biológiai mozgás, Heberlein és munkatársai, 2004), szociális ítéletek (mások értékelése, Ochsner és munkatársai, 2002; a vonzerejének megítélése Aharon és munkatársai, 2001; a verseny értékelése Phelps és munkatársai, 2000; mások szándékainak értékelése Gallagher, 2000; Baron-Cohen és munkatársai, 1999), szociális érvelés (Rilling és munkatársai, 2002), valamint a szociális feldolgozás számos más aspektusa (a felülvizsgálathoz lásd:. \ t Adolphs, 2003). Fontos, hogy a serdülők körében a szociális ingerekkel való expozíció során aktiválódó régiók jelentősen átfedik azokat a régiókat, amelyek érzékenyek a jutalom nagyságának változására, mint például a ventrális striatum és a mediális prefrontális területek (vö. Galvan és munkatársai, 2005; Knutson és munkatársai, 2000; May és munkatársai, 2004). Valóban, a közelmúltban készült tanulmány olyan serdülőkről, akik egy olyan feladatban vettek részt, amelyben a szakértői elfogadás és elutasítás kísérletileg manipulálták (Nelson és munkatársai, 2007) nagyobb aktiválódást mutattak ki, amikor az alanyok az elutasításhoz viszonyítva, a jutalmakkal összefüggő agyi régiókban (azaz a ventrális tegmentális területen, a kiterjesztett amygdala és a ventrális pallidumban) érintettek voltak. Mivel ezek a régiók számos, a jutalmakat érintő hatásvizsgálatban érintettek (vö. Berridge, 2003; Ikemoto & Wise, 2004; Waraczynski, 2006), ezek az eredmények arra utalnak, hogy legalább serdülőkorban a társaik társadalmi elfogadása más típusú jutalmakhoz hasonló módon is feldolgozható, beleértve a nem szociális juttatásokat is (Nelson és munkatársai, 2007). Amint azt később elmagyarázom, a szociális információfeldolgozást és a jutalom feldolgozását közvetítő neurális áramkörök átfedése segít megmagyarázni, hogy miért fordul elő a serdülők csoportjában a serdülőkorú kockázatvállalás.

A dopaminerg rendszer átalakulása a szocio-érzelmi hálózaton belül a kezdeti szülés utáni emelkedést, majd az 9 vagy 10 évek kezdetétől kezdődően a dopamin receptor sűrűség csökkenését eredményezi a striatumban és a prefrontális kéregben. sokkal nagyobb a férfiak körében, mint a nőknél (legalábbis a \ tSisk & Foster, 2004; Sisk & Zehr, 2005; Teicher, Andersen és Hostetter, Jr., 1995). Fontos azonban, hogy a dopamin receptorok növekedésének és csökkenésének mértéke és időzítése ezekben a kortikális és szubkortikális régiókban különbözik; van némi spekuláció, hogy a változások a relatív a dopamin receptorok sűrűsége ezekben a két területen, amely a serdülőkorban a jutalomfeldolgozás változásainak alapját képezi. Ennek az átalakulásnak a következménye, hogy a prefrontális kéregben a dopaminerg aktivitás korai serdülőkorban jelentősen nő, és ebben az időszakban magasabb, mint korábban vagy után. Mivel a dopamin kritikus szerepet játszik az agy jutalmi áramkörében, a dopamin-receptor koncentráció növekedése, csökkentése és újraelosztása a pubertás körül, különösen a limbikus rendszerből a prefrontális területre vetítve, fontos következményekkel járhat az érzékelés-keresésre.

Számos hipotézis állt rendelkezésre a neurális aktivitás változásainak következményeivel kapcsolatban. Az egyik hipotézis az, hogy a dopamin receptorok átmeneti egyensúlyhiánya a prefrontális kéregben a striatumhoz viszonyítva „jutalomhiányos szindrómát” hoz létre, amely a fiatal serdülők körében viselkedést hoz létre, ami nem ellentétes azokkal, akik bizonyos típusú funkcionális dopamin-hiányokkal rendelkeznek. Az ilyen szindrómában szenvedő egyéneket feltételezték, hogy „aktívan keresnek nemcsak a kábítószer-függőséget, hanem a környezetvédelmi újdonságokat és érzéseket is, mint a jutalomhiány viselkedési kármentesítését” (Gardner, 1999, idézve Spear, 2002, p. 82). Ha egy hasonló folyamat zajlik a pubertás idején, azt várnánk, hogy a jutalomérzet növekedése (a serdülők fokozott figyelmet fordítanak a jutalmakra és érzékenyek a jutalmak változására) és a jutalomkeresésben (milyen mértékben járulnak hozzá jutalmakhoz). Mint Spear írja:

[A] A serdülők általában kevésbé pozitív hatást érhetnek el a mérsékelt vagy alacsony ösztönző értékű ingerekből, és új étvágyat erősíthetnek a kockázatvállalás / újdonságkeresés és a deviáns viselkedés, például a drogfogyasztás révén. A javaslat tehát azt jelenti, hogy a serdülők mini-"vaskosodáshiányos szindrómát" mutatnak, amely hasonló, bár tipikusan átmeneti és kevésbé intenzív, ahhoz a feltételezéshez, hogy a felnőtteknél a [dopamin] hipofunkciója a jutalmi áramkörben .... Valójában úgy tűnik, hogy a serdülők néhány jele annak, hogy a különböző életkorúaktól eltérő ingerekkel szemben kevésbé étvágygerjesztő értéket érnek el, ami talán további étvágyat erősítőket keres az új társadalmi kölcsönhatások és a kockázatvállalás vagy az újszerű keresési magatartás elkötelezettsége révén. Az ilyen serdülőkori jellemzők evolúciósan alkalmazkodtak ahhoz, hogy segítsék a serdülőket abban, hogy eloszlanak a szülői egységtől, és hogy sikeresen tárgyaljanak a fejlődési átmenettől a függőségtől a függetlenségig. Az emberi serdülőknél azonban ezek a hajlamok az alkohol és a kábítószer-használatban, valamint számos más problémás viselkedésben is kifejezhetők (2000, 446 – 447).

Az a meggyőződés, hogy a serdülők „jutalomhiányos szindrómában” szenvednek, bár intuitív módon vonzóak, számos olyan tanulmányt aláássák, amelyek a szubkortikális régiókban, különösen az accumbensben emelkedett aktivitást jeleznek a serdülőkorban (Ernst és munkatársai, 2005; Galvan és munkatársai, 2006). Egy másik megoldás az, hogy a serdülőkorban az érzéskeresés növekedése nem funkcionális dopaminhiány miatt van, hanem a dopamin autoreceptorok elvesztésével járó „pufferkapacitás” átmeneti elvesztése a prefrontális kéregben, amely szabályozási negatív visszacsatolási funkciót szolgáltat gyermekkor (Dumont és munkatársai, 2004, idézve Ernst & Spear, sajtóban). Ez a pufferkapacitás elvesztése, amely a dopamin felszabadulásának gátló kontrolljának csökkenését eredményezi, viszonylag magasabb keringő dopamint eredményezne a prefrontális régiókban a serdülőkorban tapasztalható hasonló mértékű jutalomra adott válaszként, mint gyermekkorban vagy felnőttkorban. Így a szenzáció-keresés serdülőkorban tapasztalt növekedése nem azt eredményezné, mint azt feltételezték, hogy a jutalmazó ingerek „jutalmazhatósága” csökken, amely az egyéneket egyre magasabb szintű jutalomra készteti (amire előre lehetne számítani, ha a serdülők különösen szenvedtek „jutalomhiányos szindrómában”), de a dopaminerg rendszer érzékenységének és hatékonyságának növekedésében, amely elméletileg a potenciálisan jutalmazó ingereket kifizetődőbbé tenné, és ezáltal fokozná a jutalom nyomatékosságát. Ez a beszámoló összhangban áll a serdülőkorban a prefrontális kéregben megnövekedett dopaminerg beidegződés megfigyelésével (Rosenberg & Lewis, 1995), annak ellenére, hogy csökkent a dopamin receptor sűrűsége.

Szteroid-független és szteroid-függő folyamatok

Korábban megjegyeztem, hogy ez a dopaminerg közvetített változás a jutalomérzetben és a jutalomkeresésben közismert, hogy a pubertális hormonok agyra gyakorolt ​​hatására utalok, amit magam tettem a témában a korábbi írásokban (pl. Steinberg, 2004). Bár ez a felújítás egybeesik a pubertással, azonban nem világos, hogy közvetlenül okozta-e. Azok a állatok, akiknek a gonádjait előzetesen eltávolították (és így nem tapasztalják a nemi hormonok növekedését a pubertális érleléssel), ugyanazokat a mintákat mutatják a dopamin receptor proliferáció és metszés, mint olyan állatok, akiket nem gonadektomizáltak (Andersen, Thompson, Krenzel és Teicher, 2002). Ezért fontos megkülönböztetni a pubertást (a reproduktív éréshez vezető folyamatot) és a serdülőkort (az időszak viselkedési, kognitív és szocioemotológiai változásait), amelyek nem ugyanazok, akár fogalmi, akár neurobiológiai szempontból. Ahogy a Sisk és Foster elmagyarázza, a „gonadális érés és a viselkedési érés két különálló agy-vezérelt folyamat, külön időzítéssel és neurobiológiai mechanizmusokkal, de szorosan összekapcsolódnak az idegrendszer és a gonadális szteroid hormonok közötti iteratív kölcsönhatások között” (Sisk & Foster, 2004, p. 1040). Így előfordulhat, hogy a korai serdülőkortól érkező, a biológiai alapokkal rendelkező korai serdülőkorban a jutalomérzet és a jutalom keresett növekedése emelkedik, ami a pubertás idejében van, de ez csak részben lehet a korai serdülőkorban a gonadális hormonok változásával függ össze.

Tény, hogy a pubertás során előforduló számos viselkedési változás (amelyet néha tévesen a pubertásnak tulajdonítanak) egy olyan biológiai óra előre programozott, amelynek időzítése egybeesik őket a pubertális nemi hormonok változásaira, de attól függetlenül. Ennek megfelelően a serdülőkorban a serdülőkori neurobiológiai és viselkedési működés néhány változása szteroidfüggetlen, mások szteroidfüggőek, míg mások a kettő közötti kölcsönhatás eredménye (ahol a szteroid-független folyamatok befolyásolják a szteroidfüggő betegségekre való hajlamot) (Sisk & Foster, 2004). Ezen túlmenően a szteroidfüggő változások kategóriájában azok, amelyek az agyi szervezetre gyakorolt ​​hormonális hatások következményei a pre- és perinatális időszakok során, amelyek a viselkedés olyan változásait indították el, amelyek nem jelentkeznek a pubertásig (mint szervezeti hatások). nemi hormonok); olyan változások, amelyek a pubertás hormonális hatásainak közvetlen következményei (mind az agyi szervezet, mind a pszichológiai és viselkedési működés tekintetében, amelyek utóbbiakat aktivációs hatásoknak nevezik); és a szervezeti és aktiváló hatások közötti kölcsönhatás eredménye. Még a szexuális viselkedés változásait is, amelyeket általában a pubertás hormonális változásaihoz kötünk, a szervezeti, aktiváló és szteroid-független folyamatok kombinációja szabályozza. Ezen a ponton, milyen mértékben (1) szteroidfüggetlen (2) a nemi szteroidok expozíciójának szervezeti hatásai (korai életkorban vagy serdülőkorban, amelyek épülhetnek vagy erősíthetnek) a dopaminerg működésének mértéke a serdülőkorban (3). korai szervezeti hatások), (4) a nemi szteroidok pubertáskori aktivációs hatásai miatt, vagy ennél nagyobb valószínűséggel (XNUMX) e tényezők bizonyos keveréke miatt nem határozták meg. Például előfordulhat, hogy a dopaminerg rendszer szerkezeti átalakítását nem befolyásolja a nemi szteroidok a serdülőkorban, hanem annak működése (Cameron, 2004; Sisk & Zehr, 2005).

Az is okkal feltételezhető, hogy a pubertális hormonok szervezeti hatásaira való érzékenység csökken az életkorral (lásd Schulz és Sisk, 2006), ami arra enged következtetni, hogy a pubertális hormonok hatása a jutalomkeresésre erősebb lehet a korai érettségben, mint az időben vagy későn érett. A korai érettség fokozott kockázatot jelenthet a kockázatvállalás szempontjából is, mert hosszabb időbeli különbség van a dopaminerg rendszer változása és a kognitív kontrollrendszer teljes érése között. Ezeket a biológiai különbségeket figyelembe véve ezért azt várnánk, hogy a korai érett serdülők körében magasabb kockázatvállalási arányokat tapasztalunk, mint az azonos korú társaik körében (ismét a puszta gondatlanság tisztán kognitív beszámolója ellen szólva, mivel nincs jelentős különbség a kognitív teljesítményben) a korai és a késői fizikai érlelők között), valamint a kezdeti kísérlet korában a kockázatos magatartással járó történelmi idő csökkenése, a világi tendencia felé a korai pubertás kezdetén. (Az iparosodott országokban a menarche átlagéletkora az 3 első részében az 4-hez képest kb.^th században, és az 1960s és az 1990 között továbbra is csökken, összesen kb. Steinberg, 2008]). Mindkét előrejelzésnek egyértelmű bizonyítéka van: a korai érlelésű fiúk és lányok magasabb alkoholfogyasztási és kábítószer-fogyasztási arányt, bűnözést és problémás viselkedést jelentenek, mint a különböző kultúrákban és az Egyesült Államok különböző etnikai csoportjaiban megfigyelt mintázatot (Collins és Steinberg, 2006; Deardorff, Gonzales, Christopher, Roosa és Millsap, 2005; Steinberg, 2008), és az alkohol, a dohány és az illegális drogok kísérletezésének kora (valamint a szexuális debütálás kora) idővel egyértelműen csökkent (Johnson & Gerstein, 1998), ami összhangban van a pubertális megjelenés korának történelmi csökkenésével.

Serdülőkori érzékeléskeresés és evolúciós adaptáció

Bár a pubertás során kialakuló dopaminerg rendszer szerkezeti változásai nem közvetlenül a pubertás hormonok aktivációs hatásai miatt következnek be, mégis jó evolúciós értelemben veszi észre, hogy bizonyos viselkedések, mint például az érzéskeresés megjelenése a pubertás körül fordul elő, különösen a férfiak körében. (akik közül a dopaminerg átalakítás kifejezettebb, amint azt korábban említettük) Spear, 2000). Az érzéskeresés, mivel magában foglalja a meg nem jegyzett vizekre irányuló vállalkozásokat, bizonyos fokú kockázatot hordoz magában, de az ilyen kockázatvállalás szükséges lehet a túlélés és a reprodukció megkönnyítése érdekében. Ahogy Belsky és én máshol írtuk: „A kockázatvállalási hajlandóság, még az életveszélyes kockázatok is előnyösnek bizonyultak az őseink számára, amikor megtagadták az ilyen kockázatok felmerülését, valójában még veszélyesebb volt a túlélésre vagy a szaporodásra. Azonban az égő szavannán áthaladó, vagy duzzadt patakon áthaladó dolog lehetett volna, de ez még veszélyesebb lett volna.Steinberg és Belsky, 1996, p. 96). Amennyiben az ilyen kockázatokra hajlamosak egyénileg előnyben részesülnek, ha a túlélő és a későbbi nemzedékekre szaporodó leszármazottakhoz jutottak, a természetes szelekció elősegítené a serdülőkorúak legalább néhány kockázatvállalási magatartás megőrzését a serdülőkorban, amikor a szexuális reprodukció megkezdődik.

A túlélés előmozdításán túlmenően kockázatos helyzetekben a kockázatvállalás előnyöket is biztosíthat, különösen a férfiak számára, a dominancia megjelenítésével és a „szexuális kiválasztás” („szexuális kiválasztás”) révén.Gyémánt, 1992). A dominancia-megjelenítések tekintetében a kockázatvállalási hajlandóság lehetett volna taktika a társadalmi hierarchiák dominanciájának elérésére és fenntartására. A státusz elérésének és fenntartásának ilyen eszközeit nemcsak azért választották ki, mert hozzájárultak a fizikai erőforrások (pl. Élelmiszer, menedék, ruházat) aránytalan részesedésének megszerzéséhez, hanem azért is, mert megnövelték a reproduktív lehetőségeket a többi férfiak a párzásból. Amennyiben a dominancia megjelenítés közvetíti a kockázatvállalás és a reprodukció közötti kapcsolatot, jó evolúciós értelemben jár, hogy késleltesse a kockázatvállalás növekedését a pubertális érlelés megkezdéséig, hogy a kockázatvállalók felnőtteknél erősebbek és megjelenjenek .

Ami a szexuális kiválasztást illeti, a férfiak által az érzéskeresés megjelenítésével kapcsolatos üzenetek lehetnek a szexuális partnerként való kívánságukról. A biológiai értelemben a férfiak olyan magatartásokat vesznek részt, amelyek a nőstényeket és a nőstényeket vonják maguknak a férfiak kiválasztásához, akik a legvalószínűbb, hogy maguknak a túlélési és szaporodási lehetőségeiknek megfelelő utódokat viselik (Steinberg és Belsky, 1996). Az antropológusok által tanulmányozott őslakos társadalmakban bepillantást nyerhetnek az emberi viselkedés feltételeinek (pl. A Venezuelai Ache, Brazília Yamamano, Afrika Afrikában!). kilátások azok, akik férjként és szeretőként választhatják őket… ”(Wilson & Daly, 1993, p. 99, hangsúly az eredetiben). Ezenkívül „a vadászat, a hadviselés és más veszélyes tevékenységek bátorsága nyilvánvalóan a fiatal férfiak házasságának meghatározó tényezője” (Wilson & Daly, 1993, p. 98). Az evolúciós érveket szkeptikusan olvasók emlékeztetnek az irodalmi és filmes utalások gazdagságára, hogy a serdülő lányok „rossz fiúkat” találnak szexuálisan vonzónak. Még a kortárs társadalomban is empirikus bizonyíték van arra, hogy a serdülő lányok jobban kedvelik a vonzóbb és erősebb fiúkat (Pellegrini & Long, 2003).

Bár az a felfogás, hogy a kockázatvállalás adaptív a serdülőkorban, intuitívabb értelemben veszi figyelembe a férfiak, mint a női viselkedés elemzését, és bár bizonyíték van arra, hogy a férfi serdülők gyakrabban vesznek részt a valós kockázatvállalás egyes formáiban, mint a nőknél (Harris, Jenkins és Glaser, 2006), a kockázatvállalás nemi különbségei nem mindig jelennek meg a kockázatvállalás laboratóriumi \ t Galvan és munkatársai, 2007). Ezenkívül a nők és a férfiak tanulmányozása során a serdülők körében a felnőttek körében magasabb kockázatvállalási szintről számoltak be.Gardner és Steinberg, 2005). Az a tény, hogy a nemek közötti szakadék a valós kockázatvállalásban csökkenőnek tűnik (Byrnes, Miller és Schafer, 1999), és hogy a kockázatvállalási paradigmákat alkalmazó képalkotó vizsgálatok nem találnak nemi különbségeket (Galvan és munkatársai, 2007) azt sugallja, hogy a kockázatos magatartás nemi különbségei inkább a kontextus által közvetítettek, mint a biológia.

A korai serdülőkorban bekövetkező változások az érzéskeresésben, a kockázatvállalásban és a jutalomérzékenységben

A közelmúltban végzett munkám során a kollégáim és az általunk vizsgált korosztályok közötti különbségekről számos megállapítás összhangban van azzal a véleménnyel, hogy a korai serdülőkor különösen az egyének hajlamának és kockázatvállalásának fontos változásainak ideje (lásd Steinberg, Cauffman, Woolard, Graham és Banich, 2007 a tanulmány leírására). Tudomásom szerint ez az egyetlen tanulmány ezekről a jelenségekről, egy olyan mintával, amely elég széles (10 és 30 év közötti) korosztályt ölel fel, és elég nagy (N = 935) ahhoz, hogy megvizsgálja az előkorban, a serdülőkorban és a korai felnőttkor. Akkumulátorunk számos széles körben használt önjelentési intézkedést tartalmazott, köztük a Benthin Risk Perception Measure (Benthin, Slovic és Severson, 1993), a Barratt impulzivitási skála (Patton, Stanford és Barratt, 1995) és a Zuckerman Sensation-Seeking Scale (Zuckerman és munkatársai, 1978)¹, valamint számos új, a projekthez kidolgozott, beleértve a jövőbeni tájékozódást is (Steinberg és munkatársai, 2007) és a Peer Influence ellenállóképessége (Steinberg és Monahan, sajtóban). Az akkumulátor számos számítógéppel működtetett teljesítményfeladatot is tartalmazott, beleértve az Iowa szerencsejáték-feladatot is, amely a jutalomérzékenységet méri (Bechara, Damasio, Damasio és Anderson, 1994); késleltetési diszkontálási feladat, amely a közvetlen és a késleltetett jutalmak viszonylagos preferenciáját méri (Zöld, Myerson, Ostaszewski, 1999); és a londoni torony, melyik intézkedéseket tervezi előreBerg & Byrd, 2002).

Egy görbe vonalú összefüggést találtunk az életkor és az egyén által jelentett mérték között, hogy az előnyök meghaladják a különféle kockázatos tevékenységek költségeit, mint például a nem védett szex, vagy az ember, akit ivott, és az életkor és az önálló jelentések között. szenzáció hajhászás (Steinberg, 2006). Mivel az Iowa Szerencsejáték Feladatunk változata lehetővé tette számunkra, hogy független válaszokat hozzunk létre a válaszadóknak a fedélzeten történő kiválasztásától, amelyek monetáris veszteségeket okozó fedélzetek elkerülésével hoztak létre monetáris nyereséget, külön-külön tekinthetjük meg a jutalom és a büntetésérzékenység korhatárát. Érdekes, hogy az életkor és a jutalom érzékenysége között görbületes összefüggést találtunk, hasonlóan a kockázati preferenciák és az érzékeléskeresés mintájára, de nem az életkor és a büntetésérzékenység között, amely lineárisan nőtt (Cauffman, Claus, Shulman, Banich, Graham, Woolard és Steinberg, 2007). Pontosabban, az érzékenységet kereső, a kockázati preferenciák és a jutalomérzékenység értékei az 10 korától egészen a serdülőkorig (az intézkedéstől függően az 13 és az 16 között csúcsra emelkedtek) emelkedtek, majd ezt követően csökkentek. Az 12-13 évesek körében a Delay diszkontálási feladatban a rövid távú jutalmak előnyben részesítése volt a legnagyobb.Steinberg, Graham, O'Brien, Woolard, Cauffman és Banich, 2007), amely szintén összhangban van a pubertás körüli fokozott jutalomérzékenységgel. Ezzel ellentétben az egyéb pszichoszociális jelenségek mérési eredményei, mint például a jövőbeni orientáció, az impulzus-szabályozás és a kölcsönhatás elleni ellenállás, valamint az Iowa Szerencsejáték Feladatra vonatkozó büntetésérzékenység és a londoni Tower of London feladatának tervezése lineáris növekedést mutatott ezzel szemben korosztály, ami arra utal, hogy az érzékeléskeresés, a kockázati preferencia és a jutalomérzékenység tekintetében megfigyelt görbületi minta nem csupán az általánosabb pszichoszociális érlelés tükröződése. Amint elmagyarázom, ezek a két különbözõ életkori különbségmintázat összhangban vannak az ebben a cikkben bemutatott kockázatvállalás fejlődési változásának neurobiológiai modelljével.

A tanulmányunkban megfigyelt érzékenység-kereső, kockázati preferenciák és jutalomérzékenység növekedése a prenolescencia és a középkorú serdülőkor között összhangban van a rágcsálók viselkedési tanulmányaival, amelyek a pubertás idején különösen a jutalomérzet jelentős növekedését mutatják (pl. Spear, 2000). Bizonyíték van arra is, hogy a kockázatvállalás következményeinek előrejelzése elmozdul, és a kockázatos magatartás nagyobb valószínűséggel összefügg a gyermekek negatív következményeinek előrejelzésével, de kedvezőbb következményekkel jár a serdülők körében, a fejlődési eltolódás pedig növekedést eredményez. a nukleáris accumbensben a kockázatvállalási feladatok során \ tGalvan és munkatársai, 2007).

Változások a neurális oxitocinban a pubertásnál

A dopaminerg rendszer átalakítása a szinaptikus szervezet számos fontos változása, amely valószínűleg aláássa a serdülőkor korai szakaszában bekövetkező kockázatvállalás növekedését. Egy másik fontos változás a szinaptikus szervezetben közvetlenül kapcsolódik a nemi hormonok pubertáskori emelkedéséhez. Általánosságban elmondható, hogy a tanulmányok azt mutatják, hogy a gonadális szteroidok erősen befolyásolják a szociális információk és a társadalmi kötés memóriáját (Nelson, Leibenluft, McClure és Pine, 2005), és ezeket a hatásokat legalább részben a gonadális szteroidok befolyásolják az oxitocin (egy neurotranszmitterként is funkcionáló hormon) receptorok proliferációjára különböző limbikus struktúrákban, beleértve az amygdala-t és a nucleus accumbens-t is. Bár a pubertás során az oxitocinreceptorok változásaira vonatkozó legtöbb munka az ösztrogén szerepét vizsgálta (pl. Miller és munkatársai, 1989; Tribollet, Charpak, Schmidt, Dubois-Dauphin és Dreifuss, 1989), a tesztoszteron hasonló hatásai is vannak (Chibbar és munkatársai, 1990; Insel és munkatársai, 1993). Ezenkívül, ellentétben a gonadektomizált rágcsálókkal végzett vizsgálatokkal, amelyek a gonadális szteroidok kevés hatását jelzik a serdülőkorban a dopaminreceptor remodellezésére (Andersen és munkatársai, 2002) a kísérleti vizsgálatok, amelyek a gonadális szteroidokat a pubertás során manipulálják a szteroidok gonadectomiás beadása után, az ösztrogén és a tesztoszteron közvetlen hatását jelzik az oxitocin által közvetített neurotranszmisszióra (Chibbar és munkatársai, 1990; Insel és munkatársai, 1993).

Az oxitocin talán legismertebb a társadalmi kötődésben betöltött szerepéről, különösen az anyai viselkedés tekintetében, de fontos a társadalmi ingerek felismerésének és emlékezetének szabályozásában is.Insel & Fernald, 2004; Winslow & Insel, 2004). Nelson és mtsai. Ne feledje, hogy a „nemi hormonok fontos hatással vannak arra, hogy a [szocio-érzelmi rendszer] struktúrái hogyan reagálnak a társadalmi ingerekre, és végső soron befolyásolják a serdülőkorban bekövetkező társadalmi inger által kiváltott érzelmi és viselkedési válaszokat” (2005, 167). Ezek a hormonális változások segítenek megmagyarázni, hogy a gyerekek és a felnőttek esetében miért mutatják ki különösen a limbikus, paralimbikus és mediális prefrontális területek aktiválódását az érzelmi és társadalmi ingerekre adott válaszként, beleértve az eltérő érzelmi kifejezéseket és társadalmi visszajelzéseket. Azt is elmagyarázzák, hogy a korai serdülőkor a mások véleményének fokozott tudatosságának ideje, így a serdülők gyakran „képzeletbeli közönség” viselkedésében vesznek részt, amely magában foglalja az olyan erős önismeretérzetet, amelyet a tinédzser elképzel, hogy ő a viselkedés mindenki mások aggodalma és figyelem középpontjában áll. Az öntudat érzése a kora serdülőkorban nő, az 15 korszak körül csúcs, majd csökken (Ranglista, Lane, Gibbons és Gerrard, 2004). Ezt az emelkedést és az öntudat csökkenését mind a hipotetikus gondolkodás változásainak tulajdonították (Elkind, 1967) és a társadalmi bizalom ingadozására (Ranglista, Lane, Gibbons és Gerrard, 2004), és bár ezek valójában hozzájárulhatnak a jelenséghez, a társadalmi-érzelmi hálózat felkeltése a pubertális hormonok növekedése következtében valószínűleg szerepet játszik.

Peer befolyásolja a kockázatvállalást

Az oxitocin receptorok proliferációja és a serdülőkorban a megnövekedett kockázatvállalás közötti javasolt kapcsolat nem intuitívan nyilvánvaló; valóban, tekintettel az oxitocin jelentőségére az anyai kötésben, előfordulhat, hogy csak a fordított (azaz az anyák számára hátrányos lenne, ha kockázatos magatartást tanúsítanak a magasan függő utódok gondozása során). Az én érvem nem az, hogy az oxitocin növekedése kockázatvállalást eredményez, hanem azt, hogy a szakértői kapcsolatok bőségének növekedéséhez vezet, és hogy a társaik érdeklődésének ez a növekedése szerepet játszik a kockázatos magatartás ösztönzésében.

A serdülőkor következtében fellépő társadalmi ingerek iránti fokozott figyelem különösen fontos a serdülők kockázatvállalásának megértésében. A serdülők kockázatvállalásának egyik jellemzője, hogy sokkal nagyobb valószínűséggel fordul elő, mint a felnőtteké. Az, hogy a serdülők társaik alkoholt vagy tiltott drogokat használnak, az egyik legerősebb, ha nem az egyetlen legerősebb, előrejelzője annak, hogy a serdülők saját anyaghasználatát (Chassin és munkatársai, 2004). Az autóbalesetekkel kapcsolatos kutatások azt mutatják, hogy az idős utasok jelenléte egy serdülő sofőr által vezetett autóban jelentősen növeli a súlyos balesetek kockázatát (Simons-Morton, Lerner és Springer, 2005). A serdülők nagyobb valószínűséggel szexuálisan aktívak, ha társaik (DiBlasio és Benda, 1992; Kelet, Felice és Morgan, 1993; Udry, 1987) és mikor Hisz hogy barátai szexuálisan aktívak, függetlenül attól, hogy a barátai ténylegesen vagy sem (Babalola, 2004; Brooks-Gunn és Furstenberg, 1989; DiIorio és munkatársai, 2001; Prinstein, Meade és Cohen, 2003). És a Szövetségi Nyomozó Iroda által összeállított statisztikák meggyőzően rámutatnak arra, hogy a serdülők sokkal nagyobb valószínűséggel, mint a felnőttek, bűncselekményeket követnek el csoportokban, mint maguk (Zimring, 1998).

Számos ésszerű magyarázat arra, hogy a serdülők kockázatvállalása gyakran csoportokban történik. A serdülők körében megfigyelt, csoportos kockázatvállalás viszonylag nagyobb előfordulása abból adódik, hogy a serdülők egyszerűen több időt töltenek a csoportoknál, mint a felnőttek (Barna, 2004). Egy másik nézet az, hogy a társak jelenléte aktiválja azt a neurális áramkört, amely a jutalom feldolgozásában szerepet játszik, és hogy ez a serdülőket nagyobb érzéskeresésre ösztönzi. Annak érdekében, hogy megvizsgáljuk, hogy a társaik jelenléte a serdülőkorban különösen fontos szerepet játszik-e a kockázatvállalás során, olyan kísérletet végeztünk, amelyben a serdülők (átlagéletkor 14), fiatalok (átlagéletkor 20) és felnőttek (átlagéletkor 34) véletlenszerűen a számítógépes feladatok egy elemének teljesítéséhez két feltétel teljesülése esetén: egyedül vagy két barát jelenlétében (Gardner és Steinberg, 2005). A tanulmány egyik feladata egy olyan videó vezetési játék volt, amely szimulálja azt a helyzetet, amikor az egyik közeledik egy kereszteződéshez, látja, hogy a közlekedési lámpa sárga színű, és megpróbálja eldönteni, hogy megáll-e vagy folytatódik a kereszteződésen. A feladatban egy mozgó autó van a képernyőn, és egy sárga jelzőfény jelenik meg, jelezve, hogy egy pillanatban egy fal jelenik meg, és az autó összeomlik. A háttérben hangzik a hangos zene. Amint megjelenik a sárga fény, a résztvevőknek el kell döntenie, hogy folytatják-e a vezetést vagy a fékeket. A résztvevők elmondják, hogy minél hosszabb ideig vezetnek, annál több pontot keresnek, de ha az autó összeomlik a falba, az összes felhalmozott pont elvész. Az idő, amely a fény megjelenése és a fal megjelenése között eltelt, a kísérletek között változik, így nincs mód arra, hogy előre lássuk, mikor lezuhan az autó. Azok a személyek, akik hajlamosabbak ebben a játékban kockázatot vállalni, hosszabb ideig vezetik az autót, mint azok, akik inkább kockázatosak. Az egyedüli egyedek esetében a kockázatos vezetés szintje a három korcsoportban összehasonlítható volt. Azonban a barátok jelenléte megduplázta a serdülők körében a kockázatvállalást, ötven százalékkal növelte a fiatalok körében, de nem volt hatással a felnőttekre, mint a férfiak és a nők körében azonos mintázat (nem meglepő, hogy egy főszerepet találtunk) a férfiak nagyobb kockázatot szereznek, mint a nők). A társaik jelenléte megnövelte az egyének kijelentett hajlandóságát, hogy a fiatalabbaknál, mint az idősebbeknél, sokkal inkább férfiak és nők körében viselkedjen antiszociális módon.

További bizonyíték arra nézve, hogy a társaik kockázata a serdülők számára a szociootionális hálózat fokozott aktiválódásával neurálisan közvetíthető, néhány kísérleti munkából két hím 19-éves alanyban (Steinberg és Chein, 2006). Ebben a munkában összegyűjtöttük az fMRI adatokat, míg az alanyok a vezetési feladat frissített változatát hajtották végre, amelyben találkozott egy sor, a sárga színű közlekedési lámpával, és el kellett döntenie, hogy megpróbálja-e a kereszteződésen keresztül vezetni (ami növekedni fog) a jutalmukat, ha biztonságosan átjutották, de csökkentették, ha egy közeledő autóba esnek), vagy alkalmazzák a fékeket (ami csökkentené a jutalmukat, de nem annyira, mintha összeomlik az autót). Mint a Gardner és Steinberg (2005) tanulmány, az alanyok két barátjával jöttek a laborba, és manipuláltuk a peer kontextust úgy, hogy a társaik jelen voltak a mágnesvezérlő helyiségben (a téma viselkedését egy külső számítógépen figyelték, és részesedést kaptak az alany monetáris ösztönzőiből) vagy költöztek egy elszigetelt szobába. Az alanyok a vezetési feladat két futását végezték el a jelenlegi állapotban, és kettőt a hiányzó állapotban; a jelenlegi helyzetben azt mondták, hogy a barátai figyelni fognak, és a hiányzó állapotban azt mondták, hogy a barátaik nem láthatják teljesítményüket. A szkenner alanyaiból gyűjtött viselkedési adatok a kockázatvállalás növekedését mutatják a társaik jelenlétében, amely nagyságrendben hasonló volt a korábbi vizsgálatban megfigyelthez, amint azt az összeomlások számának növekedése és az egyidejűleg bekövetkezett csökkenés jelzi. fékezés, ha a közlekedési lámpák sárga színre váltak.

Az fMRI adatok vizsgálata azt mutatta, hogy a társaik jelenléte bizonyos régiókat aktivált, amelyek nem aktiválódtak, amikor a vezetési játékot a távollétes állapotban játszották. Amint az várható volt, a szakértői feltételektől függetlenül a vezetési feladat döntéseiben széles körben elterjedt agyrégiók hálózata jött létre, beleértve a prefrontális és parietális szövetségeket (kognitív kontrollhoz és érveléshez kapcsolódó régiók). De a kortárs állapotban fokozott aktivitást tapasztaltunk a mediális frontális kéregben, a bal ventrális striatumban (elsősorban az accumbensben), a bal oldali felsőbbrendű szuszpenziót és a baloldali mediális időstruktúrákat. Más szóval, a társaik jelenléte aktiválta a társadalmi-érzelmi hálózatot, és kockázatosabb viselkedést eredményezett. Ez természetesen kísérleti munka, ezért fontos, hogy nagyon óvatos legyen értelmezésében. Az a tény azonban, hogy a társaik jelenléte aktiválta azt az áramkört, amelyet a jutalom hatására aktiválnak, összhangban van azzal az elképzeléssel, hogy a társaik valóban még előnyösebbnek és potenciálisan kockázatosnak ítélnek. A serdülőkorban tehát több lehet, hogy nemcsak merrierebb, hanem több kockázatos is lehet.

A kognitív kontrollrendszer szerkezeti érése

A serdülőkorban az agyi szerkezet három fontos változása már jól dokumentált (lásd Paus, 2005, egy összefoglaló). Először is a serdülőkorban csökken az agyi előrontális régiókban a szürke anyag, amely a szinaptikus metszést tükrözi, és amely a fel nem használt neuron kapcsolatok kiküszöbölése. A fel nem használt idegsejtek megszűnése főként a koraszülés és a korai serdülőkor során jelentkezik, amely időszak alatt az alapvető információfeldolgozás és a logikai érvelés jelentős javulása látható (Keating, 2004; Overton, 1990), összhangban a prefrontális kéreg szinaptikus metszésének ütemezésével, amelynek nagy része középkorú korban teljesCasey és munkatársai, 2005; lásd még Casey, Getz és Galvan, ezt a kérdést). Bár ezekben a kognitív képességekben némi javulás körülbelül 20 éves korig folytatódik (Kail, 1991, 1997) a középkorú serdülőkor utáni változások nagymértékben mérsékeltek, és főleg a viszonylag igényes kognitív feladatokat alkalmazó tanulmányokban láthatók, amelyeken a teljesítményt a kérgi területek nagyobb összekapcsolhatósága segíti elő, ami lehetővé teszi a hatékonyabb feldolgozást (lásd alább). A korábban leírt kockázatvállalással kapcsolatos kapacitások tanulmányozása során nem tapasztaltunk javulást az alapvető kognitív folyamatokban, mint például a 16 korú munkamemória vagy szóbeli folyadék.Steinberg és munkatársai, 2007).

Másodszor, ezekben a régiókban a myelinációt tükröző fehéranyag mennyisége nő, az a folyamat, amelyen keresztül az idegszálak a mielinben, egy olyan zsíranyagban burkolódnak, amely egyfajta szigetelést biztosít a neurális áramkörnek. Ellentétben a korai serdülőkor előtti prefrontális területek szinaptikus metszésével, a myelinizáció jól folytatódik az élet második évtizedében és talán azon túl is (Lenroot, Gogtay, Greenstein, Wells, Wallace, Clasen és munkatársai, 2007). A prefrontális kéregen belüli jobb kapcsolatokat a többszörös prefrontális területek által fenntartott magasabb rendű funkciók későbbi fejlesztéseivel kell összekapcsolni, beleértve a végrehajtó funkció számos aspektusát, mint például a válaszgátlást, előre tervezést, a kockázatok és jutalmak mérlegelését, valamint a több forrás egyidejű figyelembevételét tájékoztatást. Ellentétben az alapinformációk feldolgozásával kapcsolatos eredményeinkkel, amelyek az 16 korhatár nélküli érettséget mutatták, az ezen korszakon túlmenő javulást tapasztaltuk az Ön által bejelentett jövőbeli orientációban (ami az 18 korhatáron keresztül nőtt) és a tervezésben (amint azt az indexek szerint indexelték). az idő alanyok várták az első lépést a Tower of London feladatán, amely nemcsak a serdülőkorban, hanem a korai 20-okon keresztül növekedett).

Általánosságban elmondható, hogy a frontális lebenyeket aktiváló feladatok teljesítménye tovább javul a középkorú serdülőkorban (egészen az 16 koraig mérsékelt nehézségekkel küzdő feladatokig), ellentétben az olyan feladatokkal, amelyek több hátsó agyrégiót aktiválnak, ami eléri a felnőtt szintet a végén. előjellegűség (Conklin, Luciana, Hooper és Yarger, 2007). A serdülőkorban a jobb végrehajtó funkció tükröződik az életkor jobb teljesítményében a dorsolaterális prefrontális kéreg aktiválására ismert feladatokban, mint például a térbeli munkamemória viszonylag nehéz tesztjei.Conklin és munkatársai, 2007) vagy különösen kihívást jelentő tesztek a válasz gátlására (Luna és munkatársai, 2001); és a ventromedial prefrontális kéreg, mint például az Iowa szerencsejáték-feladat (Crone & van der Molen, 2004; Hooper, Luciana, Conklin és Yarger, 2004). Bár a végrehajtó funkciók egyes tesztjei egyidejűleg mind a dorsolaterális, mind a ventromedialis régiókat aktiválják, van néhány bizonyíték arra, hogy ezeknek a régióknak az érlelése némileg eltérő ütemterveken keresztül történhet, és kizárólag a ventromedialis feladatok teljesítése a felnőttek szintjére valamivel korábban, mint a kizárólag dorsolaterális feladatoknál. (Conklin és munkatársai, 2007; Hooper és munkatársai, 2004). A kognitív teljesítmény korszakbeli különbségeinek egyik legutóbbi tanulmányában a két prefrontális régiót differenciálisan aktiváló feladatok alkalmazásával a középkorú serdülőkorban mindkét feladatfajtában az életkorral kapcsolatos javulás volt tapasztalható, de nem volt szignifikáns összefüggés a ventromedialis és a dorsolaterális feladatok teljesítménye között , ami arra utal, hogy a ventromedial prefrontális kéreg érlelése fejlődési szempontból különálló folyamat lehet a dorsolaterális prefrontális kéreg érlelésétől (Hooper és munkatársai, 2004). A késői serdülőkor során a dorsolaterális területeket aktiváló különösen nehéz feladatok végrehajtása tovább javul (Crone, Donohue, Honomichl, Wendelken és Bunge, 2006; Luna és munkatársai, 2001).

Harmadszor, amint azt a fehér anyagcsíkok előrejelzései a különböző agyi régiókban is elterjedtek, nemcsak a kéregterületek (és a prefrontális kéreg különböző területei) közötti összefüggések, hanem a kérgi és a szubkortikális területek között (és különösen , a prefrontális régiók és a limbikus és paralimbikus területek, köztük az amygdala, a nucleus accumbens és a hippocampus között (Eluvathingal, Hasan, Kramer, Fletcher és Ewing-Cobbs, 2007). Ezt a harmadik anatómiai változást a hatás és a megismerés jobb összehangolásához kell kötni, és tükröznie kell a jobb érzelmi szabályozásban, amelyet az érzelmi és társadalmi információk feldolgozásában fontos régiók fokozott összekapcsolódása (például az amygdala, a ventrális striatum, az orbitofrontális kéreg) elősegít. mediális prefrontális kéreg és a jobb időbeli szuszpenzió) és a kognitív kontroll folyamatokban fontos régiók (pl. a dorsolaterális prefrontális kéreg, az elülső és a hátsó cingulátum és a temporo-parietális cortices). Ezzel összhangban az 20-ek közepén az önjelentésű impulzus-szabályozás növekedését tapasztaltuk (Steinberg, 2006).

Funkcionális változások a kognitív kontroll rendszerben

A serdülőkorban az agy fejlődésének funkcionális vizsgálatai nagymértékben összhangban vannak a strukturális vizsgálatok és a kognitív és pszichoszociális fejlődés tanulmányainak eredményeivel. E kutatásból számos átfogó következtetés vonható le. Először is, a tanulmányok a kognitív kontroll mechanizmusok fokozatos fejlődésére utalnak a serdülőkorban és a korai felnőttkorban, összhangban a korábban leírt dorsolaterális prefrontális kéreg anatómiai változásaival. A kognitív ellenőrzést igénylő feladatok teljesítményét vizsgáló képalkotó vizsgálatok (pl. Stroop, flanker feladatok, Go-No / Go, antiszaccád) kimutatták, hogy a serdülők kevésbé hatékonyan toborozzák a hálózatot, mint a felnőttek, és azok a régiók, amelyek tevékenysége korrelál a feladat teljesítésével ( azaz a kognitív ellenőrzési területek) fokozottabban aktiválódnak az életkorral (Durston és munkatársai, 2006). Javasolták, hogy a kognitív ellenőrzési területek egyre növekvő fokú elkötelezettsége tükrözi a kontroll hálózaton belüli kapcsolatok erősödését és a más régiókra vonatkozó előrejelzéseit (az állítás összhangban van a fejlett kortikális területek közötti fokozott összekapcsolhatóságra vonatkozó adatokkal; Liston és munkatársai, 2006).

A gyermekkori és felnőttkori kognitív kontroll feladatok jobb teljesítményét két különböző funkcionális változás kíséri: A gyermekkor és a serdülőkor között úgy tűnik, hogy a dorsolaterális prefrontális kéreg aktiválódik (Adelman et al., 2002; Casey és munkatársai, 2000; Durston és munkatársai, 2002; Luna és munkatársai, 2001; Tamm és munkatársai, 2002;), összhangban ezzel a régió szinaptikus metszésével és mielinizálásával. Ezzel ellentétben a serdülőkor és a felnőttkor közötti időszak finomhangolásnak tűnik (ahelyett, hogy az aktiválás általános növekedése vagy csökkenése jellemezne); Brown és munkatársai, 2005), valószínűleg az agyi területeken belüli és azon belül is kiterjedtebb összekapcsolhatóságot \ tCrone és munkatársai, 2006; Luna és munkatársai, 2001). Például, olyan képalkotó vizsgálatok, amelyek olyan feladatokat alkalmaznak, amelyekben az egyéneket arra kérik, hogy megakadályozzák a „prepotens” választ, mint például egy fényponttól (antiszaccade-feladat), nem pedig ahelyett, hogy megpróbálnák elnézni, hogy a serdülők hajlamosak a kognitív kevésbé szelektíven és hatékonyan, mint a felnőtteknél, talán túllépve az általuk aktivált régiók kapacitását (Luna és munkatársai, 2001). Lényegében az a előny, hogy a serdülőknek a kognitív kontrollban szenvedő gyermekekkel szembeni előnye a végrehajtó funkcióban (elsősorban a dorsolaterális prefrontális kéregben) érintett agyrégiók érlelésében rejlik, a felnőttek kognitív kontrollrendszere hatékonyabb lehet a serdülőkénél. mert a felnőttek agyai a különböző feladatigényekhez képest differenciáltabb aktiválódást váltanak ki. Ez összhangban állna azzal a véleménnyel, hogy a végrehajtó feldolgozás viszonylag alapvető tesztjeinek teljesítménye eléri az 16 korú felnőttek szintjét, míg a különösen kihívást jelentő feladatok, amelyek hatékonyabb aktiválást igényelhetnek, a késői serdülőkorban tovább javul.

Bár a kognitív ellenőrzési hálózat egyértelműen az érvelésben és a döntéshozatalban van, számos új megállapítás arra utal, hogy a döntéshozatalt gyakran szabályozza a hálózat és a társadalmi-érzelmi hálózat közötti verseny (Drevets & Raichle, 1998). Ez a versenyképes kölcsönhatás számos döntéshozatali kontextusban érintett, beleértve a kábítószer-fogyasztást is.Bechara, 2005; Chambers, 2003), szociális döntések feldolgozása (Sanfey és munkatársai, 2003), erkölcsi ítéletek (Greene és munkatársai, 2004), valamint az alternatív jutalmak és költségek értékelése (McClure és munkatársai, 2004; Ernst és munkatársai, 2004), valamint a serdülők kockázatvállalásában (Chambers, 2003). Minden esetben feltételezhető, hogy az impulzív vagy kockázatos döntések akkor merülnek fel, amikor a társadalmi-érzelmi hálózat dominál a kognitív kontroll hálózaton. Pontosabban, a kockázatvállalás valószínűbb, ha a társadalmi-érzelmi hálózat viszonylag aktívabb, vagy ha a kognitív vezérlőhálózat által közvetített folyamatok megszakadnak. Például, McClure és mtsai. (2004) kimutatták, hogy a kisebb késleltetett jutalmakkal szembeni kisebb közvetlen jutalmak preferenciáját tükröző döntések viszonylag megnövekedett a ventrális striatum, az orbitofrontális kéreg és a mediális prefrontális kéreg aktiválódásával járnak, a szocio-érzelmi hálózathoz kapcsolódó régiók, míg a kognitív kontrollban érintett régiók (dorsolaterális prefrontális kéreg, parietális területek) egyenértékűen kapcsolódnak a döntési feltételekhez. Hasonlóképpen két újabb tanulmány (Matthews és munkatársai, 2004; Ernst és munkatársai, 2004) azt mutatják, hogy a szocio-érzelmi hálózat (ventrális striatum, mediális prefrontális kéreg) régióiban a megnövekedett aktivitás a konzervatívabb döntésekhez viszonyítva viszonylag kockázatos (de potenciálisan nagyon kifizetődő) döntések kiválasztását jelzi. Végül, egy közelmúltbeli kísérleti tanulmány megállapította, hogy a jobb dorsolaterális prefrontális kérgi funkció átmeneti megzavarása transzkraniális mágneses stimuláción keresztül (vagyis a kognitív ellenőrzés szempontjából kulcsfontosságú régió megzavarása) növelte a kockázatot a szerencsejáték-feladatban (Knoch, Gianotti, Pascual-Leone, Treyer, Regard, Hohmann és munkatársai, 2006).

A kérgi és szubkortikus működés koordinálása

Második, de kevésbé jól dokumentált, az agy működésében bekövetkezett változás a serdülőkorban magában foglalja a több agyi régió növekvő részvételét az érzelmi információk feldolgozásával kapcsolatos feladatokban (pl. Arckifejezések, érzelmileg felkeltő ingerek). Bár széles körben beszámoltak arról, hogy a serdülők szignifikánsan nagyobb limbikus aktivitást mutatnak, mint a felnőttek, akik érzelmi ingereknek vannak kitéve (amit a serdülők „érzelmi” bizonyítékaként értelmeznek), ez nem következetes. Néhány ilyen vizsgálatban a serdülők viszonylag több limbikus aktivációra mutatnak, mint a felnőttek (pl. Baird, Gruber, Fein, Maas, Steingard, Renshaw és munkatársai, 1999; Killgore és Yurgulen-Todd, 2007), de másokban a serdülők viszonylag nagyobb prefrontális aktivációt mutatnak (pl. Baird, Fugelsang és Bennett, 2005; Nelson, McClure, Monk, Zarahn, Leibenluft, Pine és Ernst, 2003). Sokat függ az alkalmazott ingerektől, hogy az ingereket kifejezetten vagy szubklimálisan mutatták-e be, és a résztvevőnek adott konkrét utasításokat (pl. Hogy a résztvevőt arra kérik, hogy fordítson figyelmet az érzelemre, vagy fordítson figyelmet az ingeranyag más aspektusára) ). A szakirodalom óvatosabb olvasása nem azt jelenti, hogy a serdülők egyértelműen hajlamosabbak a felnőtteknél a szubkortikális agyi rendszerek aktiválására, ha érzelmi ingerekkel (vagy inkább „érzelmi”) mutatták be őket, de kevésbé valószínű, hogy több kortikális aktort aktiválnak és a szubkortikális területek egyidejűleg, a felnőttekkel szembeni hiányosságokra utalva a kogníció szinkronizálásában és befolyásolásában.

Az átmeneti beszélgetés hiánya az agyi régiókban nemcsak a bélérzetet teljes mértékben gondolkodó személyeknek (a serdülők kockázatvállalásának sztereotípiás ábrázolásának) köszönhető, hanem túlságosan is gondolkodik, amikor a bélérzékelését be kell tartani (melyik tinédzser időről időre is) (lásd még Reyna & Farley, 2006, a serdülők hiányosságainak megvitatására intuitív vagy „gisztikus” döntéshozatalban). Néhány olvasó meglepődne, ha olyan tanulmányokat hallana, amelyek a serdülők körében több impulzivitást és kevésbé gondolkodó gondolkodást mutatnak, mint a felnőttek. De egy közelmúltbeli tanulmányban (Baird, Fugelsang és Bennett, 2005), amikor megkérdezték, hogy valami nyilvánvalóan veszélyes tevékenység (pl. a haja tűzbe helyezése, a cápákkal való úszás) „jó ötletek” volt-e, a serdülők jelentősen hosszabbak (azaz többet vállaltak), mint a felnőttek, hogy válaszoljanak a kérdésekre, és kevésbé aktiváltak a kognitív kontroll régiók elosztott halmaza, különösen a dorsolaterális prefrontális kéregben, ami Luna tanulmányára utal a válasz gátlásának különbségére (Luna és munkatársai, 2001). Ez nem így történt, amikor a lekérdezett tevékenységek nem voltak veszélyesek, pl. Saláta eszik, séta), ahol a serdülők és a felnőttek hasonlóan játszottak, és hasonló agyi aktiválási mintákat mutatnak. Így a serdülőkort jellemzi a hatás és a gondolkodás koordinációjának hiánya, nem pedig a gondolkodás uralkodása. Ez két olyan kockázatvállalási mintázatot eredményez, amelyek viselkedési szempontból meglehetősen eltérőek (impulzívan cselekednek a gondolkodás előtt, és túlcsordulnak, nem pedig impulzívan), de valójában hasonló neurobiológiai eredetűek lehetnek.

Az alapvető információfeldolgozó képességek fejlesztése közötti időbeli különbség, amelyet a prefrontális kéreg érlelése megkönnyíti, és nagyrészt az 16 korban teljes egészében teljes, és a hatás és a megismerés összehangolását igénylő képességek kialakulását, amelyet a jobb kapcsolatok teszik lehetővé. A kérgi régiók, valamint a kérgi és a szubkortikális régiók között, és amely későbbi fejlõdésnek felel meg ábra 1. Az ábra az 10-ról az előzőekben említett 30-korú tanulmányok adatai alapján készült.Steinberg és munkatársai, 2007). A két ábrázolt kapacitás az alapvető szellemi képesség, ami egy összetett pontszám, amely egyesíti a munkamemória tesztjeinek teljesítményét (Thompson-Schill, 2002), numerikus span és verbális folyadék; és a pszichoszociális érettség, amely az előzőekben említett impulzivitás, a kockázatvállalás, az érzékeléskeresés, a jövőorientáció és az ellenérzékenység ellenállóképességének mértéke. A pszichoszociális kapacitásokkal kapcsolatos érett működés az érzelmek és a megértés hatékony összehangolását igényli. Az ábrán a pszichoszociális és intellektuális kompozitokon az egyes korcsoportokban az egyének aránya látható, akik az 26-30 évesek átlagszintje felett vagy annál magasabb pontszámot kaptak. Amint azt az ábra is mutatja, és az egyéb tanulmányokkal összhangban, az alapvető szellemi képességek az 16 korú felnőttkori szintet érik el, még mielőtt a pszichoszociális érlelés folyamata teljes - a fiatal felnőtt években is.

 

ábra 1

Az egyes korcsoportokban az 26-30-évek átlagánál magasabb pontszámot elérő egyének aránya a szellemi és pszichoszociális érettségi indexeken. Tól től Steinberg és munkatársai, 2007.

Változások az agyi kapcsolatokban és az ellenálló képesség kialakulásában

A kortikális és szubkortikális területek közötti jobb összeköttetés hatással van a kölcsönös befolyással szembeni változások megértésére is, amely - amint azt megjegyeztem - fontos hozzájárulás a serdülőkor kockázati viselkedéséhez. Úgy gondolom, hogy az ellenérzés a társaikkal szembeni ellenállással érhető el az impulzív jutalmat kereső viselkedés kognitív irányításával, amelyet a társaik jelenléte ösztönöz a társadalmi-érzelmi hálózat aktiválásával. Amennyiben a kognitív kontroll és a szocio-érzelmi hálózatok közötti jobb koordináció elősegíti ezt a szabályozási folyamatot, akkor a serdülőkor során is tapasztalhatónak kell lennie a párhuzamos befolyással szembeni ellenállóképességnek, amely legalább a késő serdülőkorig folytatódik (amikor a régiók közötti kapcsolatok érése a következő: még folyamatban van). Pontosan ezt találtuk meg saját munkánkban, amelyben megmutatjuk, hogy az önreprezentációval szembeni ellenérzéssel szembeni erőfeszítések legalább 18-ig (Steinberg és Monahan, sajtóban), és hogy a társaik jelenlétének a kockázatos viselkedésre gyakorolt ​​tényleges hatása még mindig nyilvánvaló a főiskolai hallgatók körében, akik átlagosan 20 évesek voltak (Gardner és Steinberg, 2005).

A közelmúltbeli tanulmányok a kölcsönhatás-ellenállás és az agy szerkezete és funkciója közötti kapcsolatról további érveket támasztanak alá ez az érv. Az 43 10 évesek fMRI-tanulmányában, akik érzelmileg felkeltő, társadalmi információkat tartalmazó klipek voltak (dühös kézmozdulatok vagy dühös arckifejezések klipjei), azt tapasztaltuk, hogy az egyének, akik viszonylag alacsony pontszámot kaptak a saját jelentésünkben Az ellenféllel szembeni ellenálló képesség szignifikánsan nagyobb aktiválódást mutatott a mások cselekvéseinek észlelésében (azaz a jobb hátsó premotor kéregben), míg a viszonylag magasabb pontszámmal rendelkezőek nagyobb funkcionális kapcsolatot mutattak e cselekvési-feldolgozási régiók és a döntéshozatalban érintett régiók között. (azaz dorsolaterális prefrontális kéreg); az ilyen különbségeket nem figyelték meg, amikor az egyéneket érzelmileg semleges klipekkel mutatták be (Grosbras, Jansen, Leonard, McIntosh, Osswald, Poulsen és munkatársai, 2007). Ezek az eredmények arra engednek következtetni, hogy azok a személyek, akik különösen érzékenyek a kölcsönös befolyásolásra, szokatlanul felidézhetik a harag jeleit másokban, de kevésbé képesek arra, hogy gátló kontrollt gyakoroljanak az ilyen ingerekre adott válaszukra. Egy második vizsgálatban az agyi morfológia különbségei között (12 és 18 között), akik magasan ellenálltak az alacsony ellenállóképességnek, találtunk morfológiai bizonyítékokat arra nézve, hogy a korhatár ellenõrzése után a kollégákkal szembeni ellenálló képességet mutató serdülők nagyobb bizonyítékot mutattak. a premotor és a prefrontális régiók közötti strukturális összekapcsolódás, amely összhangban van az ilyen hálózatok gyakoribb párhuzamos elkötelezettségével az egyéneknél, akik képesek ellenállni a peer nyomásnak (Paus, Toro, Leonard, Lerner, Lerner, Perron és mtsai). Ezzel összhangban van a munka, amely azt mutatja, hogy a kognitív kontroll erőforrások felvétele (amely ellenáll az impulzív nyomásérzékenységnek) nagyobb az egyének között, akiknek erősebb kapcsolata van a frontális és a striatális régiók között (Liston et al., 2005).

A cikk előkészítését a John D. és Catherine T. MacArthur Alapítvány kutatási hálózatának támogatása támogatta a serdülők fejlődésében és a fiatalkorúak igazságszolgáltatásában, valamint a Nemzeti Kábítószer-visszaélési Intézet (1R21DA022546-01). Ennek a dokumentumnak a tartalma azonban kizárólag a szerző felelőssége, és nem feltétlenül képviseli e szervezetek hivatalos nézeteit. Hálás vagyok Marie Banichnek, Elizabeth Cauffmannak, Sandra Grahamnek és Jennifer Woolardnak a MacArthur fiatalkorúak kapacitásának tanulmányozásában, valamint BJ Casey, Monique Ernst, Danny Pine, Cheryl Sisk és Linda Spear együttműködéséért. a kézirat korábbi tervezete. Én is eladósodom Danny Pine-nek, valamint Jason Cheinnak a fejlõdési idegtudomány területén folytatott felügyeletükért, amely lehetõvé tette a tironikus és bizonyosan átgondolt beszélgetést a serdülõkori agyi fejlõdésrõl. A logika vagy a megértés hiányosságai a diákra, nem pedig tanáraira vonatkozó gondolatok.