17. november 2016, Chris Moulin, Akira O'connor és Clare Rathbone, A beszélgetés
Kérdezzen meg embereket emlékezetes dolgokról vagy eseményekről, amelyek történtek életük során, és emlékeik általában 15 és 25 év közöttiek. Nem számít, hogy aktuális eseményekről, sport- vagy nyilvános eseményekről van szó. Lehet Oscar-díjas, nagylemez, könyv vagy személyes emlék. Mi, a memória tudományának kutatói ezt emlékeztető dudornak nevezzük - az általa adott alakra hivatkozva amikor ábrázolja az emlékek görbéjét az ember élettartama alatt.
Ez a kognitív pszichológia egyik ritka hatása, amely nem vitatott. Feladtuk a kutatást arról, hogy létezik-e, és elkezdte megkérdezni, miért. Neurobiológiai számlák javasol van valami az agyi érlelésben, ami olyan információhoz vezet, amelyet ebben az időszakban különösen jól kódolunk.
Néhány kutató javasol jobban emlékeztetünk az első alkalommal szerzett tapasztalatokra, mint az első csókra, az első vezetési órára és így tovább -, amelyek többsége ebben az életkorban történik. Egyéb javasol a emlékeztető bump része egy kulturálisan meghatározott időszaknak életünkben, amelyben a kulcsfontosságú élmények fordulnak elő, majd megosztják és megvitatják őket.
Saját kutatásunk valami másra tett javaslatot, hogy felmerül, mert ez az az időszak, amikor emlékeket állítunk fel, és olyan információt tárolunk, amely meghatározza, hogy ki vagyunk az életünk többi részében - az én kristályosodása emlékezet, ha szeretnéd. Megpróbáltuk tesztelni, hogy ez helyes-e.
Az ütközés érdekében…
A legtöbb korábbi kutatástól eltérően nem akartunk memória tesztekre támaszkodni. Az elméletünk memória tesztjeivel az a baj, hogy definíció szerint az, amit az emberek felidéznek, személy szerint számukra jelentős. Ellenkező esetben nem is várná: az emberek nem emlékeznek véletlenszerű eseményekre, és küzdenek a lényegtelen információk felidézésével vagy akár odafigyelésére. Mivel kötelesek törődni a minket formáló dolgokkal, természetesen emlékezünk rájuk.
Megpróbálhatja ezt megkerülni azzal, hogy megkéri a résztvevőket, hogy idézzenek fel eseményeket vagy dalokat, amelyek semmit sem jelentenek számukra. De a probléma az, hogy bármi, amire emlékeznek, az nem lehetett teljesen lényegtelen számukra. Még akkor is, ha ez a dolog pontosan azért ragadt bele az elméjébe, mert nem jelentett semmit az ember számára, ez a fajta meghatározza, hogy ki vagy. El akartuk kerülni ezt a körkörösséget.
Amikor fiatal voltál és a szíved nyitott könyv volt. Hitel: suzi44
Megközelítésünk az volt, hogy a memóriakutató kánonjának egy másik klasszikus mértékét használtuk, amelyet ezen a területen kevésbé használtak: a felismerést. Ahelyett, hogy arra kértük volna a résztvevőket, hogy szabadon idézzék fel az anyagokat, arra kértük őket, hogy válasszanak ki Oscar-díjas filmeket vagy a legkeresettebb zenei kislemezeket, amelyekre emlékeztek az 1950 és 2005 közötti kiadványok listájáról. / dal vagy koruk megjelenésekor egyértelmű bizonyítékot találtunk a 15 és 25 év közötti társulások iránti elfogultságra.
Arra is kértük a résztvevőket, hogy válasszák ki öt kedvencüket a listából, ami tanulmányunk igazi újdonsága volt. Ez azt jelentette, hogy görbét rajzolhatunk a résztvevők életidejére, hogy lássuk, vajon olyan filmek / dalok, amelyekre emlékeztek 15-25 éves koruktól, amelyek nem érdekeltek, akkora, mint az adott korosztály aránya a kedvencek listáján. Ha a nem személyesen jelentős filmek / dalok is visszaemlékezés alakot adnának, akkor lemondhatnánk elméletünkről, miszerint az én fejlődése volt a magyarázat, és visszatérhetünk arra, hogy az emlékezetről szól.
Megállapítottuk, hogy amikor olyan filmekről / dalokról volt szó, amelyeket a résztvevők nem kedveltek, akkor valószínűleg nem ismerik fel őket a 15-25-ös időszakból, mint életük bármely más időpontjában. Annak érdekében, hogy ugyanabban a cikkben egy második tanulmányban megkérdeztük őket, hogy melyik szám a kedvencük, és melyik dalra emlékeznek valamire. Akkor is ugyanazt az eredményt kaptuk.
Élvhajhászás
Eredményeink arra utalnak, hogy az embereknek az életük kritikus idejéből jobban emlékező oka valójában azért van, mert az az identitásuk kialakulása. Azokat a dolgokat, amiket találkoztunk, amelyek nem relevánsak az identitásunk szempontjából, egyszerűen elfelejtjük. Az ízlésünk és az események kitettsége, információ A média és a média ebben az időszakban meghatározza a mi életünket.
Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a visszaemlékezés elméletei az emberek emlékezetfejlődéséhez vagy kulturális tapasztalatokhoz kapcsolódnak, és nem relevánsak. Még mindig felmerül a kérdés, hogy bizonyos dolgok miért válnak számunkra személyre szabottá, és ezek az elméletek még mindig válaszokat adhatnak itt: kulturálisan közös nézeteink lehetnek arról, hogy mi tetszik vagy fontos; vagy mi támaszkodhat a memóriamechanizmusokra, hogy megtartsuk önmagunkat. Azt is mondhatjuk, hogy valami nekünk való személyes jelentősége kulcsfontosságú összetevője annak, hogy miért tapasztaljuk meg az emlékeztető bumpot.
A másik felfedezendő út olyan filmek, dalok vagy egyéb emlékek, amelyek iránt nagyon érzünk, de nem szeretjük. Még mindig meg kell vizsgálnunk, hogy ezek a dolgok ugyanazt a 15-25 szabályt követik-e, bár nem határoznak meg minket. Egyelőre azonban legalább egy lépéssel közelebb vagyunk az egész folyamat működésének megértéséhez. Dalok, filmek vagy könyvek vagy események fiatalabb éveinktől számunkra valószínűleg társai lehetnek az életnek, és akár a kárpitok részét is képezhetjük.
Fedezze fel tovább: Személyes tapasztalatok közzététele a közösségi médiában segíthet emlékezni rájuk a jövőben
;