Mérföldkő Nicole Prause számára? Több mint 50 látszólagos sokkabáb szerkeszti a Wikipédiát elfogultságával, hazugságaival és rágalmazásával.

A Wikipedia tiltja a sockpuppet számlákat, de rosszul rendezi őket. Nem csak ez, még akkor is, ha felfedezi a sockpuppet-számlák bizonyítékait és betiltja azokat, nem mindig fordítja meg a csaló szerkesztését. Tehát erőteljes ösztönzés van az elfogult Wikipedia-közreműködők számára, hogy új számlákat hozzanak létre, hogy megmérgezett petéiket a Wikipedia fészkébe rakják. Ebben az esetben a „bűnözés” fizet.

Nem csak a Wikipedia szerkesztői buzgón népszerűsítik a szex / pornóipart, gyakran visszavonva minden olyan szerkesztést, amely kiegyensúlyozottabb és pontosabb perspektívát jelentene a kapcsolódó oldalak számára. A Wikipedia alapítója, Jimmy Wales társalapító társaságot alapított X besorolású média. Igen, ezt helyesen olvastad.

Az ipar számára kedvezőtlen kutatásokat gyorsan szerkesztik. Ugyanakkor elősegítik azokat a cseresznyeválogatott kutatásokat, amelyek hamis benyomást keltenek a szakterület szakértői konszenzusáról, még ha gyengék vagy hibásak is. Ennek eredményeként rendkívül megbízhatatlan oldalak találhatók többek között a pornó- és szexmunkával kapcsolatos károkról.

Hasonló torzulásokról mások is beszámoltak, köztük Sharyl Atkisson újságíró. Ne hagyja ki a darabjátA Wikipédia sötét oldala. ” Fontolja meg Ann Bartowét is Michigan Law Review cikk “Az internet, mint fiatal férfi portréja”(A link a PDF-be megy). Bartow beszámolója szerint az őrjöngő pornográfia híve, Peter G. Werner (aki néha az Iamcuriousblue álnevet használja) erősen szerkesztette a Wikipédia bejegyzéseit, hogy lebecsülje Melissa Farley-t, Catharine MacKinnon és Sheila Jeffries, és marginalizálja védőiket.

Pro-porn szexológus Nicole Prause teljes mértékben kihasználta ezt a korrupt környezetet. Az 50 + Wikipedia-fiók listája, amely az övé lehet, megtalálható a az oldal alján. Rendkívüli elfogultsága alapján azonosíthatók, és az a tény, hogy gyakran ugyanazt a tartalmat tweetelte a Wikipédiában, amikor szerkesztette. Ugyanazokat az embereket és szervezeteket támadják meg, amelyeket ő a Twitteren támad, nevezetesen bárkit, aki a szex / pornó iparral kapcsolatos károkra merészelni.

Napirend-vezérelt Wikipedia szerkesztő Tgeorgescu majd megvédi szerkesztéseit a törléstől, miközben visszavonja a szerkesztéseket mindenkitől, aki pontosabb információkat próbál beilleszteni. Néhány példa Prause és Tgeorgescu iránti megszállottságából Nofap Wikipedia oldal, amelynek hibával töltött tartalmát jórészt látszólagos Prause zsebbábok hozták létre. Ebben a példában Tgeorgescu szégyentelenül védi a Prause zseblábjainak (kiemelt) rosszindulatú szerkesztéseit:

Ebben a példában Tgeorgescu visszaállítja a NoFap-ról vagy a kutatásról pontosabb információkat tartalmazó szerkesztéseket (kiemelve):

Elég tag tag! Tgeorgescu maga vadul pontatlan és elfogult pornó-barát dolgokat mondott a Wikipédia „Beszélgetés” oldalán. Például, itt azt állítja, hogy „A pornófüggőség gyűlöletbeszéd. Hogy megalakulása óta volt, és ez nem változhat. Ez egyszerűen a diszkrimináció elősegítésére szolgáló címke. A pornófüggőség olyan diagnózis, amelyet quackok, vallási tévedések és fehér szupremácisták hirdetnek. A pornófüggőség elbeszélése paranoid összeesküvés-elmélet, amelynek kevés köze van a bizonyítékokon alapuló orvosláshoz és az empirikus tudományhoz ”stb. Tgeorgescu figyelmen kívül hagyja a függőségi szakértők által elért hivatalos bizonyítékok túlsúlyát, és az Egészségügyi Világszervezet új diagnózisát Kényszeres szexuális viselkedési zavar. Ehelyett a pornográf gyanúval gyanúsított tanulmányokhoz kapcsol.

Röviddel az Ön által most olvasott cikk megjelenése után Tgeorgescu és egy új látszólagos Prause zsebbaba (Jammut) együttműködött védje meg a 'Nicole Prause' Wikipédia oldalt (2. március 2021.). Figyelje meg, hogy a zokni után egy órán belül Jammut a Prause beszélgetési oldal szerkesztése Tgeorgescu válaszol neki, kijelentve, hogy gondoskodott róla ... Hm, Jammoth ... kérése még azelőtt, hogy a szokásos monitor (ScottishFinnishRadish) hajlamos lenne rá!

A Nicole Prause egyetlen szakaszábanvitalapján”Tgeorgescu válaszol egy második látszólagos Prause zoknira (MERABDen) hamis állításokkal, miszerint rendőrségi és FBI-vizsgálatok vannak, és azzal az állítással, hogy a rágalmazási győzelmek értelmetlenek. Feltételezzük, hogy Tgeorgescu Prause-ra utal 8 éves mese hogy mind az LAPD, mind az FBI nyomoz Gary Wilson, Alex Rhodes mások pedig a szabálytalanság koholmányaiért. Spoiler riasztás: Nem folynak vizsgálatok. Bárki csalárd rendőrségi feljelentést nyújthat be. Prause bizonyára van és ő volt bíróság előtt kiszolgáltatva ezért. Ezenkívül úgy tűnik, hogy Tgeorgescu a 2. jogi győzelmemre utal, amikor kijelenti:Tehát üldözése valakit börtönbe helyezhet, még akkor is, ha megnyeri a rágalmazási pert. A probléma az, hogy első jogi győzelem bebizonyosodott, hogy Prause volt az elkövető, nem én, és hogy Prause komolytalan jogi eljárással visszaélt a jogrendszerrel, hogy megpróbálja elhallgattatni. Az én 2. jogi győzelem ismét megerősítette, hogy Prause hazudik kitalált áldozata miatt.

Kérdés: Miért Tgeorgescu, aki állítása szerint vallása a vallása, olyan szorgalmasan rendezi a „Nicole Prause” Wikipédia oldalt?

A Wikipédia röviden korlátozza a „NeuroSex”És annak álnevei

Egy ponton maga a Wikipédia betiltotta Prause 9 számláját hogy képes volt összekapcsolni a „Neurosex” számlájával. Ez egy ideje volt. Ennek ellenére azóta sem fékezte meg új zsebszámlák létrehozását. Valójában a Wikipédia azóta további 8-at sorolt ​​fel feltételezett NeuroSex álnevek az eredeti 9 mellett!

Itt van a 8 megerősített a NeuroSex sok bábja, amelyeket a Wikipédia eredetileg betiltott: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Itt van a 8 további feltételezett A Wikipédia által felsorolt ​​NeuroSex sokaságok: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Mégis, az alábbi listából kiderül, hogy a Wikipédia által talált összes tiltott fiók csak a Prause Sockpuppet Iceberg csúcsa.

Bizonyítékok arra utalnak, hogy a „NeuroSex” Nicole Prause

Kétségtelen, hogy a „NeuroSex” Prause. Először is, a NeuroSex egyetlen szerkesztése 24. május 2018. előtt sikertelen kísérlet volt YouTube-videó beillesztése a publikálatlanOrgazmikus meditáció”Tanulmány a 'Nicole Prause' Wikipédia oldal.

Még határozottabb bizonyíték érkezett, amikor a NeuroSex felajánlotta a Wikipédiának magán e-mailek Prause és az MDPI tisztviselői között - az e-mailek elküldésének napján. Tudom ezt, mert engem (Gary Wilson) ugyanezekre az e-mailekre másoltak a Prause és az MDPI tisztviselői. Ő is egyértelműen tudott a közelgő eseményekről visszahúzás Watch cikket, amelyet sikeresen hangszerelt. Egyébként benne hazudott valakinek visszahúzás Watch szinte mindenről.

Mint a legtöbb Prause Wikipedia-bábu esetében, a NeuroSex szerkesztései is a Prause egyik hosszú távú, végül sikertelen megszállottsága körül forogtak: hiteltelenné tették és visszavonták Gary Wilson és az amerikai haditengerészet orvosai társszerzőjét: Az internetes pornográfia okozza a szexuális rendellenességeket? A klinikai jelentések áttekintése (Park és mtsai. 2016). Az MDPI és Nicole Prause közötti e-mailek kötete 22. május 2018-én kezdődött, és az MDPI értesítette az összes érintettet arról, hogy egy kisebb technikai javítás és egy szakszerűtlen magatartásával foglalkozó szerkesztőség várható. Ez feldühítette Prause-t, aki követelésekkel és fenyegetésekkel reagált, először hamis vádakkal és személyes támadásokkal, majd az MDPI Wikipedia oldalának szerkesztésével a helyzet hamis bemutatása érdekében.

Ha többet szeretne tudni arról a rendkívüli történetről, hogy Prause minden elképzelhető taktikát alkalmazott kudarcos erőfeszítéseiben, hogy elnyomja a szakértők által értékelt cikk megjelenését, Park és mtsai, lát Prause etikátlan erőfeszítései Viselkedési tudományok felülvizsgálat (Park és mtsai. 2016). A korai 2021-tól Park et al. volt más 85-szakértők által hivatkozott más szakértői dokumentumok, és van a legnézettebb papír a folyóirat történetében Viselkedési tudományok.

2019 júniusában az Viselkedési tudományok folyóirat, Az MDPI szerkesztőséget tett közzé Prause etikátlan viselkedéséről a sikertelen próbálkozásai körül Park et al., 2016 visszavonta: 2019. június: Az MDPI kiadványt tesz közzé Nicole Prause etikátlan viselkedéséről.

Az MDPI hivatalos választ is közzétett a MDPI Wikipédia oldal, amelyet az MDPI-t hamis állításokkal megpróbálták megrontani. Ezek az etikátlan entitások megpróbálták megakadályozni, hogy a pornóval kapcsolatos MDPI-tanulmányokat a Wikipédiában idézzék: 2019. június: Az MDPI hivatalos válasza az MDPI Wikipedia oldal fiaskójára (ezt több Nicole Prause zokni-báb szerkesztette).

Több álnév és a szám még mindig növekszik

50 + a Prause gyanús sockpuppet álneveit az alábbiakban soroljuk fel (de nincs ok azt gondolni, hogy ez a lista teljes).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup

Lehetséges Prause zokni:

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky

A Prause számos zsebibábja által a Wikipédiába szerkesztett összes hamisítvány és propaganda dokumentálása teljes munkaidős munka lenne, és a hosszúsággal vetekedne. Háború és béke. Ennek ellenére az YBOP létrehozott néhány szakaszt, amelyek részletesen ismertetik Prause feltételezett Wikipedia-altámogatását:

  1. 2016. április: Nicole Prause zokni báb szerkeszti a Belinda Luscombe Wikipédia oldalt.
  2. Január, 2017 (és korábbi): A Prause több felhasználói fiókot (beleértve a „NotGaryWilson” -t) a Wikipedia szerkesztéséhez
  3. 24. május 27–2018.: A Prause több felhasználónévvel létrehozza az MDPI Wikipedia oldal szerkesztését (rágalmazás és zokni-bábozás miatt tiltva).
  4. 2018. május: Prause hazudik Gary Wilsonról az MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus, a Retraction Watch és a COPE e-mailjeiben.
  5. 2018. május - július: Az e-mailekben, az ICD-11 megjegyzés szakaszában, valamint a Wikipedia-ban a Prause és zoknipesze tévesen állítják, hogy Wilson 9,000 fontot kapott a The Reward Foundation-től.
  6. 24. május 27–2018 .: A Prause több zoknibábot hoz létre a NoFap Wikipedia oldal szerkesztéséhez.
  7. 2015-től 2018-ig: Prause etikátlan erőfeszítései Viselkedési tudományok áttekintő cikk (Park és mtsai. 2016) visszavonta (nem sikerült)
  8. 24. május 27–2018 .: Prause több zoknibábot hoz létre a „Szexfüggőség” és a „Pornfüggőség” Wikipedia oldalak szerkesztésére.
  9. 2019. február: Prause hamisan csalással vádolja az Exodus Cry-t. Arra kéri a Twitter követőit, hogy jelenthessék a nonprofit szervezetet Missouri főügyészének (hamis okokból). Úgy tűnik, hogy szerkesztette a vezérigazgató Wikipedia oldalát.
  10. 17. március 2019 .: Számos Prause zokni báb szerkeszti a Fight The New Drug Wikipedia oldalt, miközben Prause egyidejűleg tweetel tartalmat zokni bábjainak szerkesztéséből
  11. 2019. április-május: Két „NeuroSex” sockbáb (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) szerkeszti a Wikipédiát, beszúrva a RealYourBrainOnporn.com linkeket és a Prause-szerű propagandát.
  12. 2020. augusztus: @BrainOnPorn (Prause) hazugságok Brian Watson hibáival teli slágeréből származnak. Ezután Prause szerkeszti Watson hamisságait a Nofap Wikipedia oldalára.
  13. 2020. augusztus: Öt vadonatúj fiók (valószínűleg Prause sockpuppets) szerkeszti a Nofap Wikipedia oldalt, és számos hamisságot közöl a Prause & @BrainOnPorn által nemrégiben tweetelt.

Ha szereted az iróniát, élvezni fogod ezt

Évekkel ezelőtt, amikor a feleségem és a Wikipedia segítségével megpróbáltuk kijavítani a krónikus félretájékoztatást, Tgeorgescu és csapata rólunk árulkodott (hogy „vallásosak vagyunk” stb.), Tgeorgescu megfordította szerkesztéseinket, tájékoztatva minket helytelenül hogy „zokibábuk” voltunk egymás között! Tehát nem látjuk értelmét annak, ha megpróbálunk párbeszédet folytatni a Wikipédián az aljas tevékenység kijavítása érdekében. Mégis, Tgeorgescu támogatja Prause több mint 50 zokniját. A Wikipédia korrupt, és ez megmutatkozik.