By Megan Fox - 21. november 2019.
Alex Rhodes érdekes srác. 11 korában azt mondja, hogy évekig tartó pornográfia-függőséget indított, amely fejjel lefelé fordította az életét. Amikor úgy döntött, hogy megteszi valamit az ügyben, online közösséget talált online, akiknek ugyanazok a problémák voltak. Elindította a társaságát, Nincs Fap, az 2011-ben, mint közösségi fórum az emberek számára, hogy megvitassák a túlzott pornó használat, a kényszeres szexuális viselkedés és a gyógyulás hatásait. A „Fap” a maszturbáció szleng kifejezése. Rodosz útja a gyógyuláshoz a maszturbáció leállításával és a pornográfia elkerülésével kezdődött.
Az általa létrehozott közösség óriási számú emberré nőtte ki az élet minden területét, akik részesültek a No Fap ösztönzéséből. A weboldal azt mondja: „Azért vagyunk itt, hogy segítsünk Önnek abbahagyni a pornót, javítani a kapcsolatainkat, és elérni a szexuális egészségre vonatkozó céljait.” Rhodes azt állítja, hogy nem támogatja a pornográfia cenzúrázását vagy bármilyen betiltását, de közösséget akar. ahol a negatívan érintett emberek támogathatják egymást abban, hogy megszüntessék függőségüket. A No Fap nem vallási alapú, mivel Rhodes nem vallásos személy, ami helyét és küldetését még veszélyesebbé teszi a pornóipar számára, mivel nem lehet rávenni, mint vallási zealot.
Noha a pornófüggőség nem szerepel a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében, ez egy igazi probléma, amellyel sokan küzdenek. A Psych Guides szerint „pornófüggőség, amely egy részhalmaza szex függőség, utalhat a túlzott mértékű magatartások olyan sorozatára, amely negatívan befolyásolja az ember életét. "
Rengeteg információ áll rendelkezésre arról, hogy a pornográfia milyen hatással van a gyermekekre, beleértve a nemi bűncselekmények növekedését amint arról az Egyesült Királyságban számoltak be, ahol „az 30 adatai [források] az 10 és annál fiatalabb gyermekek szexuális bűncselekményeiről számolnak be, több mint kétszeresére nőtt az 204-ben az 2013-14-ben az 456-ig az 2016-17-ban. Az Egyesült Királyság szakértői a kiskorúak pornográfia-hozzáférés növekedésének okaira utalnak.
A pornográfiai függőségek a házasságok és a kapcsolatok széttöredezésének egyik fő oka. Ma Pszichológia jelentett hogy az 500,000 házasságok, amelyek évente véget érnek, pornófüggőségről szólnak.
Ezt szem előtt tartva egy olyan szervezet, mint a No Fap, úgy tűnik, hogy nem vitatott megoldás lenne azok számára, akik úgy döntenek, hogy életüket pozitív irányba irányítsák. De néhány ember nem rajongó. A szexológusok és a pornóipar emberei gyűlölik Alex Rhodesot olyan szenvedéllyel, amelyet általában a szexuális játékszerekre tartanak fenn.
Rhodes keresetet nyújtott be rágalmazás ellen a Kinsey Intézet diplomáját, Nicole Prause-t, a szexet kutató tudós ellen. Rhodes úgy véli, hogy Prause célzott rá, hogy elpusztítsa üzleti vállalkozását és elkenje a nevét. A szexológusok, mint a Prause, nagyon furcsa elképzeléseik vannak az emberi szexualitásról. Twitter-hírcsatornájában Prause sajnálja, hogy képtelen volt kiskorúak szexualitását tanulmányozni anélkül, hogy pedofilnak neveznék.
Ez nem meglepő, ha olyan személy érkezik, aki a Kinsey Intézetben tanult. Alfred Kinsey szörnyeteg volt. Gyerekekkel végzett szexuális kísérleteinek rács mögé kellett volna helyeznie. Kutatást tett közzé, amelyben legalább 188 gyermekek és kisgyermekek szerepeltek, akiket Kinsey ismert pedofiljai szexuálisan manipuláltak orgazmus kiváltására, és orgazmusukat időzítették és rögzítették a vizsgálathoz. Kutatásait csalárdnak és bűncselekménynek találták, de a kutatást továbbra is olyan emberek használják, mint például Prause és az ő ilyesmik. A YouTube-on elérhető dokumentumfilm, az úgynevezett „Az 34 asztal gyermekei” a gyermekek Kinsey miatt elszenvedett visszaéléséről. Kinsey többet tett a pedofília normalizálása érdekében, mint bárki más előtte vagy utána, és mégis vannak olyan emberek, akik úgy vélik, hogy hajlandóak elvégezni az ő nevét viselő iskolát. Nyilvánvaló, hogy a Prause nem lát gondot a gyermekek bevonásáról a szexualitásról szóló tanulmányokba.
(Twitter képernyőkép)
"Ha az ifjúsági szexualitásról beszél, az emberek azt mondják, hogy a pornó bemutatását javasoljuk a gyerekeknek" - írta. - Velem és sok kollégámmal történt. Gonosz, rágalmazó és szörnyű. Ezért van kevés tanulmány a fiatalok szexualitásáról. Tiszta megfélemlítés.
Megkerestem Prause-t, és megkértem, hogy magyarázza el, hogyan fogja tanulmányozni az „ifjúsági szexualitást” anélkül, hogy megsértené a kiskorúak megrontásáról és a beleegyezés korának megsértéséről szóló jelenlegi törvényeket, és nem kaptam választ. Hogyan tanulmányoznák a felnőtt tudósok a kiskorúak szexualitását, amikor a kiskorúak nem tudnak beleegyezni a szexuális tevékenységbe? Hogyan működik ez a fajta kutatás? Az is érdekes, hogy a szexuológusok, akik a kiskorúakhoz való szexuális kutatásokhoz való hozzáférés hiánya miatt nyögnek, egyértelműen nem tudják, mennyire visszataszítónak tűnnek a normális emberek számára, akik soha nem gondolnak a szexuális gyerekekre.
A gyakorlat online magatartása a pornóellenes szervezetek és Rhodes felé jól dokumentált és igazán bizarr. A Brain on Porn átfogó képernyőképeket készített online viselkedéséről, amely magában foglalja a Ted Talk hangszóróinak zaklatását is akik a pornófüggőségről és a pornó ártalmáról beszélnek. Úgy tűnik, hogy Prause fő marhahúsa a pornófüggőséggel foglalkozó közösségben az, hogy szerinte a pornó jó az emberek számára, és nem függőséget okoz. Ez a meggyőződés nyilvánvalóan keresztes hadjáratra késztette, hogy hiteltelenné tegyen bárkit, aki nem ért vele egyet.
Prause nem szereti, ha kapcsolatban áll a pornóiparral, és azt állítja, hogy teljesen különálló és tudós. De pornóipari rendezvényeken vesz részt, pornósztárokkal és vezetőkkel fényképezik, és nyilvánosan lobbizik a pornóipari szervezetekkel, hogy megakadályozzák a nem tetsző jogszabályokat. Ez a rózsaszín a szélsőjobb oldalon.
(Képernyőkép a Twitter-ről)
(Képernyőkép a Twitter-ről)
A kaliforniai 60 javaslat az óvszert követelte meg pornográfiákban a HIV terjedésének korlátozása érdekében. Prause határozottan ellenezte ezt a jogszabályt, valamint a pornóipar nagy lobbistáit. A Twitter-ben rendszeresen kommunikál a pornóiparral és a szexmunkásokkal és megvédi őket.
Rodosz peres állítása szerint Prause azzal vádolta, hogy „sztrájkológus, misoginista, sorozatos zaklató, nők elleni erőszak előmozdítója, cyberstalker, szélsőséges csoporttal összefogó korlátozási / kapcsolat nélküli elrendelés alá esik, és nemi erőszakot fenyeget.” annak bizonyítéka, hogy a dolgok közül legalább egy bizonyítható hazugság.
Miután Prause a Twitteren közzétette, hogy FBI panaszt tett Rodoszlal kapcsolatban, a jelentést az információs szabadságról szóló törvényben keresi. Amit kapott, megerősítette, hogy a nő ezt kihozta.
„Kedves Rhodes úr!” olvassa el az FBI válaszát a FOIA-ra. Az FBI befejezte az Ön kérésére reagáló iratok keresését ... Nem tudtunk azonosítani egyetlen fő iratkérést sem; ezért kérését adminisztratív úton lezárjuk. ”
Annak ellenére, hogy Prause soha nem nyújtott be ilyen jelentést az FBI-nak, továbbra is folytatja a követelés nyilvános megismétlését, amely Rhodes perek állításai szerint károsítja a hírnevét. Rhodes nem az egyetlen ember, akit hamis rendőri jelentésekkel próbál bekenni. A gyakorlat Gary Wilson, a legújabb idegtudományi felfedezések iránti különös érdeklődésű élettan tanár után jött, aki Az agyad és a pornód. Prause rendszeresen vádolja Wilsont bosszant és több rendőrségi jelentést készít a zaklatásért. Wilson szerint egyik sem igaz, és rendelkezésére áll a dokumentáció, amellyel biztonsági másolatot készíthet. Wilson közzétette a weboldalán:
Míg Prause továbbra is hamisan állítja, hogy „áldozat”, Prause kezdeményezte az összes kapcsolatot és zaklatást az ezen az oldalon felsorolt személyekkel és szervezetekkel szemben. A listán senki nem zaklatta Nicole Prause-t. A „pornó-ellenes aktivisták” általi „üldözés” vagy nőgyűlölet áldozatává tett koholt állításaiból egy csomó dokumentáció hiányzik. Az összes bizonyíték saját maga által generált: egyetlen infografika, néhány tőle küldött e-mail a zaklatásról, valamint öt hamis állításokat tartalmazó hamis beszüntetési és elhagyási levél. Bizonyítékot fog látni számos olyan hivatalos panaszról is, amelyet a Prause különböző szabályozó ügynökségeknél nyújtott be - amelyeket összefoglalóan elutasítottak vagy kivizsgáltak és elutasítottak. Úgy tűnik, hogy benyújtja ezeket a hamis panaszokat, hogy aztán folytathassa azt állításával, hogy céljai mind „vizsgálat alatt vannak”.
Praga karakterének talán leginkább szemléltetõje ebben a saga a vádja, miszerint Rhodes náci és fehér-szuperszemista, amint azt a peres eljárás részletezi. Ez nem lepheti meg senkit, aki 2016 óta figyelmet fordít. Amikor egy SJW nem ért egyet valakivel, az a személy náci lesz. Rodosz bűncselekménye? Megengedte, hogy Gavin McInnes politikai kommentátor interjút készítsen vele, miközben még mindig dolgozott Helyettes. És mivel Prause rájött, hogy Rhodes egyszer beszélt McInnes-szel és nem dobott inni az arcába, a nő azt vádolta, hogy támogatta a Büszke Fiúkat (akik sok bajba kerültek az Antifával való utcai verekedés miatt). Véleményem szerint ez még egy szakasz, amely szerint a Büszke Fiúkat bármi másnak hívják, mint egy férfi ivóklubot, de Rhodes valójában többször elutasította a Büszke fiúkat mint „szélsőséges csoportot”. Sosem volt tagja, sem támogatója. A No Fap soha nem volt politikai és elkötelezett a függőségi segítségnyújtás iránt mindenkinek, akinek szüksége van rá. Ez nem akadályozza meg Prause-t abban, hogy továbbra is összeköttesse őt a „fehér szupermacistákkal” egy McInnes-szel folytatott interjú gyenge társulása révén, aki szintén nem fehér szupermacista.
A pert érdekesnek kell lennie, mivel ez a Twitter nyilatkozatait nyitja meg a jogi vizsgálatnak. A Prause elszámoltatható-e a hamis állításoknak a közösségi médiában való közzétételéért?
Megan Fox a „Hidd el a bizonyítékokat; A megfelelő eljárás halála Salométól a #MeToo-ig. ” Kövesse a Twitteren @MeganFoxWriter
Jegyzet: Egyéb üzletek fedezete: „A pornóháborúk személyesek lesznek a No Nut Novemberben”, Diana Davison, a Az évezred utáni. Davison elkészítette ezt az 6 perces videót a Prause félelmetes viselkedéséről: "Porn Addictive?", és Prause zaklatásának / hamis állítások ezen ütemterve: VSS Akadémiai Háború Idővonal.
;